Izglītības reforma 19. gadsimta 60-70 gadi. Lielo reformu laikmets Krievijā (XIX gadsimta 60. gadi). Vēlēšanu sistēma Krievijā

KRIEVIJAS ĀRPOLITIKA

Krievijas starptautiskā pozīcija un jaunas ārpolitikas attīstība pēc Krimas kara.

Krimas karš un Parīzes miers 1856. gadā kļuva par pagrieziena punktu vēsturē starptautiskās attiecības Eiropā. Krievija ir zaudējusi kontinenta varenās militārās varas lomu, ko tā spēlēja kopš Vīnes kongresa laikiem. Bonapartistiskā Francija savas ietekmes un militārā spēka ziņā izvirzījās priekšplānā veselu desmitgadi.

Vissvarīgākais Parīzes līguma nosacījums, kā zināms, bija aizliegums Krievijai Melnajā jūrā turēt floti un piekrastes nocietinājumus. Tas pats ierobežojums attiecās uz Osmaņu impēriju, taču patiesībā tam bija maza ietekme, jo Turcijas flotes bāzes atradās ārpus Melnās jūras ūdeņiem. Tieši šis Melnās jūras režīms bija domāts ar tās neitralizāciju, lai gan kara gadījumā ar sultāna piekrišanu tur varēja ienākt Rietumu lielvalstu flotes. Tādējādi neitralizācija faktiski bija vienpusēja un apdraudēja Krievijas drošību. Zaudējot Dienvidbesarābiju, kas saskaņā ar līgumu tika nodota Moldovas Firstistei, Krievija zaudēja kontroli arī pār Donavas grīvu.

Krimas karš deva taustāmu triecienu Krievijas pozīcijām un prestižam Balkānos. Dominējošā ietekme Tuvajos Austrumos pārgāja uz Angliju, Franciju un Austriju. Saskaņā ar Parīzes miera noteikumiem visas lielvaras tika pasludinātas par Donavas Firstistes un Serbijas autonomijas garantētājiem Osmaņu impērijas ietvaros. Tādējādi tika likvidēts Krievijas protektorāts pār Donavas kņazistēm. Turklāt Austrija, Francija un Lielbritānija noslēdza vienošanos par spēka lietošanu iespējamo Osmaņu impērijas teritoriālās integritātes pārkāpumu gadījumā un par kopīgu Parīzes līguma nosacījumu atbalstīšanu. Jaunā starptautisko attiecību sistēma, kas izveidojusies starp Tuvo Austrumu lielvalstīm, zinātnē ir saņēmusi Krimas sistēmas nosaukumu.

Pierādījums Krievijas diplomātiskajai sakāvei bija cara valdības cerību sabrukums atbalstīt Austriju. Vīnes pāreja pretkrieviskās koalīcijas pusē un Prūsijas nestabilitāte Krimas kara laikā skaidri parādīja, ka Nikolaja I un viņa ārlietu ministra K. V. Neselrodes ārpolitikas sistēma neizturēja laika pārbaudi un cieta pilnīgu sabrukumu. .

Kļuva acīmredzams, ka "monarhistiskās solidaritātes" un leģitimisma principi vairs nav piemēroti impērijas ārpolitikas noteikšanai. Aleksandra II valdība vairs nebija spējīga veikt bruņotu kontrrevolucionāru iejaukšanos Rietumeiropas lietās, un nākotnē tā bija spiesta samierināties ar buržuāziski nacionālo kustību panākumiem vairākās valstīs.

Nepieciešamība pēc izmaiņām ārpolitikā izrietēja ne tikai no jaunās spēku sakārtošanas starptautiskajā arēnā, bet arī no iekšējās situācijas pašā Krievijā. Bija nepieciešams nodrošināt atelpu buržuāzisko reformu īstenošanai un bruņoto spēku reorganizācijai.

Pavērsiens ārpolitikā izraisīja izmaiņas arī diplomātiskā departamenta vadībā. 1856. gada 15. aprīlī kņazs A. M. Gorčakovs vadīja Ārlietu ministriju. Jaunais ministrs izgāja lielu un nopietnu diplomātisko skolu, ieguva ievērojamu autoritāti kā ārkārtējais un pilnvarotais sūtnis Vācijas konfederācijā Frankfurtē pie Mainas un vēstnieks Vīnē. Raksturīgi, ka grāfam Neselrode Gorčakovs nepatika un visos iespējamos veidos kavēja viņa paaugstināšanu ierindā.

Gorčakovs Ārlietu ministriju vadīja gandrīz ceturtdaļgadsimtu un viņam bija milzīga ietekme ne tikai uz ārpolitiku, bet arī uz valsts iekšējām lietām. Par godprātīgu dienestu 1862. gadā viņam tika piešķirta vicekanclera pakāpe, bet 1867. gadā - kanclera pakāpe.

Jauno ārpolitikas virzienu ministrs pamatoja ziņojumā Aleksandram II un formulēja plaši pazīstamā 1856. gada 21. augusta apkārtrakstā, kas nosūtīts Krievijas vēstniecībām un pārstāvniecībām Eiropas valstīs. Krievijas ministrijaĀrlietās norādīja, ka lielvalstu sadarbība uz 1815.gada Svētās alianses principiem ir sevi izsmēlusi un Krievija nevēlas upurēt savas intereses, lai šos principus saglabātu. Tika uzsvērta vēlme Krievijas imperators galvenās rūpes veltīt iekšlietām un savu darbību izplatīt ārpus impērijas robežām tikai tad, kad to bez ierunām prasa Krievijas intereses. Iepriekšējā noraidīšana aktīva loma kontinentā tomēr bija īslaicīgs. Uz to viennozīmīgi liecināja apkārtraksta frāze, ka Krievija "koncentrējas", kas bija jāsaprot tādā nozīmē, ka valsts atgūstas no pārciestajiem zaudējumiem un krāj spēkus. Šī frāze izplatījās pa visu Eiropu un kļuva it kā par Krievijas ārpolitikas moto pēc Krimas kara.

Gorčakovs vienu no galvenajiem ārpolitikas uzdevumiem saskatīja Melnās jūras neitralizācijas atcelšanā. Bija nepieciešams arī atjaunot zaudētās pozīcijas un ietekmi Balkānos. Tādējādi, pēc Gorčakova domām, Parīzes līguma "dubultais defekts" tiktu novērsts. Šo problēmu risināšana prasīja jaunu ceļu un diplomātisku kombināciju meklēšanu.

Krievijas diplomātija cīņā par Parīzes miera pārskatīšanu.

Karaliskā Krievija nevarēja paļauties uz Parīzes miera pārskatīšanu bez nevienas citas Eiropas lielvaras atbalsta. Īpaši labvēlīgas iespējas, pēc Aleksandra II un A. M. Gorčakova domām, pavēra tuvināšanās ar Franciju. Alianses noslēgšana vai, konkrēti, sadarbības attīstība ar to šķita diezgan reāla. Kopš Parīzes kongresa laikiem pats Napoleons III neatlaidīgi meklēja tuvināšanos Krievijai.

Krimas karš Francijai nenesa nekādus teritoriālos ieguvumus. Formāli kopš kara Francija ir bijusi aliansē ar Angliju, taču šī alianse ir saplaisājusi. Vēloties vājināt Londonas priekšrocības Balkānos, Francijas valdība nevēlējās atbalstīt Krieviju dažās Tuvo Austrumu lietās. Savukārt Napoleons III cerēja saņemt palīdzību no Sanktpēterburgas savu agresīvo plānu īstenošanā Rietumeiropā, īpaši cīņā pret Austriju par Ziemeļitāliju.

Napoleona III patiesie mērķi Krievijas diplomātijai nebija noslēpums, taču tajā laikā Anglija un Austrija bija galvenās Sanktpēterburgas pretinieces. Cara valdība Anglijas naidīgās intrigas izjuta visur: Kaukāzā, Persijā un Turcijā.

Par godu Aleksandra II kronēšanai 1856. gada augustā Napoleons III nosūtīja vienu no savām uzticamākajām personām - savu pusbrāli C. de Morny, atstājot viņu par Krievijas vēstnieku. Mornija hercogs bija precējies ar Krievijas princesi Trubetskoju un Parīzē bija slavens kā "Krievu partijas" vadītājs. Skaidrs, ka abās Krievijas galvaspilsētās viņu uzņēma ar prieku.

Iecelts par Krievijas vēstnieku Parīzē bijušais ministrs valsts īpašums Grāfs P. D. Kiseļevs. Šis izcilais valstsvīrs baudīja lielu ietekmi tiesā, un viņa iecelšana amatā liecināja par nozīmi, kāda Sanktpēterburgā tika piešķirta šim diplomātiskajam amatam. Arī Kiseļevam sniegtā uzņemšana Francijas galvaspilsētā bija visai sirsnīga. Šajā sakarā viens no Vīnes laikrakstiem pat ironiski rakstīja: "Pēterburga un Maskava nevar būt krieviskāki par mūsdienu Parīzi."

Abu lielvaru attiecību tālākas uzlabošanās zīme bija cara brāļa lielkņaza Konstantīna Nikolajeviča vizīte Francijā 1857. gada maijā. Beidzot septembrī

1857. gadā Štutgartē notika Napoleona III un Aleksandra II tikšanās ar ārlietu ministru piedalīšanos. Abi imperatori tika oficiāli uzaicināti uz svinībām par godu Virtembergas karaļa dzimšanas dienai, kas bija saistīta ar abiem galmiem. Taču visa Eiropa saprata, ka tikšanās patiesais mērķis pārsniedz ierasto radinieku tikšanos. Faktiski Napoleons III un Aleksandrs II apsprieda iespēju veikt saskaņotu darbību Itālijā un Balkānos.

Sanktpēterburgas un Parīzes tālāko diplomātisko attiecību gaitā Francijas puse gadījumā, ja Krievija iestātos karā ar Austriju, viņai piedāvāja anektēt Galisiju, taču neko konkrētu Parīzes līguma pārskatīšanas jautājumā nesolīja. Taču A. M. Gorčakovs stingri turējās pie savas nostājas, centās izvairīties no savas valsts ievilkšanas militārā konfliktā tikai tāpēc, lai nodrošinātu Francijas intereses. Bet viņš arī nevēlējās iespiest Napoleonu III "Anglijas apskāvienos". Tāpēc abu valstu diplomāti izskatīja arvien jaunus līgumu projektus.

Visbeidzot 1859. gada 19. februārī Parīzē P. D. Kiseļevs un Francijas ārlietu ministrs A. Valevskis parakstīja slepenu līgumu, saskaņā ar kuru Krievijai konflikta gadījumā starp Parīzi un jebkuru trešo personu bija jāievēro tikai neitralitāte. Līgums neparedzēja ne Krievijas karaspēka koncentrēšanu uz Galīcijas robežas, ne Krievijai grūtāko Parīzes miera noteikumu likvidēšanu. Neveicot Sanktpēterburgas galvenā ārpolitiskā uzdevuma risināšanu, tas ievērojami veicināja Francijas un Sardīnijas uzvaru pār Austriju. Un tomēr A. M. Gorčakova diplomātiskā līnija nodrošināja Krievijai izeju no starptautiskās izolācijas un vairāk vai mazāk līdzvērtīga līguma noslēgšanu.

Pozitīvs rezultāts Krievijas tuvināšanās Francijai bija sadarbības izveidošana Balkānos. Jāpatur prātā, ka laika posmā no 1856. līdz 1871. gadam Krievijas valdība vēlējās saglabāt status quo Balkānu reģionā un bija piesardzīga pret drīzu Austrumu krīzes rašanos, tas ir, vispārēju Balkānu tautu sacelšanos. un Osmaņu impērijas sabrukums. Pēterburga pilnīgi pamatoti uzskatīja, ka situācijas saasināšanos Balkānos par sliktu Krievijai izmantoja tās spēcīgākie konkurenti: Anglija, Francija un Austrija. Tajā pašā laikā Krievijas diplomātija rūpējās par to, lai Balkānu tautas neatsvešinātu un iespēju robežās atbalstīja viņu tieksmi pēc atbrīvošanās. Protams, šī palīdzība tika sniegta tādā apjomā, kādā tā atbilda Krievijas impērijas interesēm un atbilda tās reālajām iespējām.

Krievijas un Francijas sadarbība Balkānos bija visproduktīvākā 1856.-1859.gadā. Turcijas un Melnkalnes attiecību saasināšanās laikā viņi atbalstīja pēdējo un centās noslēgt vienošanos starp karojošajām pusēm. Sanktpēterburga un Parīze arī rīkojās saskaņoti, apspriežot Donavas Firstistes jautājumu Parīzes konferencē 1858. gadā. Šeit pieņemtais lēmums paātrināja vienotas valsts izveidi 1859. gadā, ko 1862. gadā sauca par "Rumānija". Krievijas Ārlietu ministrija skaidri apzinājās, ka Donavas Firstistes apvienošana vājinās Turciju un vienlaikus dos triecienu Parīzes līgumam, kas noteica to atdalīšanu.

Krievijas valdība īpašu nozīmi piešķīra savas ietekmes nostiprināšanai Serbijā. Serbi joprojām juta sultāna apspiešanu, lai gan viņiem bija iekšēja autonomija. Turcijas karaspēks ieņēma citadeli Belgradā un vairākus citus cietokšņus. Pastāvīgi notika sadursmes starp turkiem un serbiem. Serbija bija ekonomiski atkarīga no Austrijas, kur tika eksportēta Serbijas lauksaimniecības produkcija. Austrijai piederēja daļa Serbijas zemju un tā nevēlējās nostiprināt Serbijas ekonomisko un politisko neatkarību.

Kad Serbijas valdība prinča Mihaila Obrenoviča vadībā sāka palielināt armiju un paziņoja prinča vara iedzimtība, Porte ar Anglijas un Austrijas atbalstu pieprasīja šo pasākumu atcelšanu. Krievija un Francija izteicās par labu Serbijai.

1862. gada vasarā Osmaņu pārmērības Serbijā noveda pie asiņainiem notikumiem. Konflikta atrisināšanai Kanlijā pie Konstantinopoles tika sasaukta starptautiska konference. Krievija un Francija vienojās par nostāju Serbijas jautājumā jau pirms tā atvēršanas. Protokola galīgais teksts tika parakstīts Kenidžā pēc ilgstošiem strīdiem ar Anglijas un Austrijas pārstāvjiem. Divi no sešiem turku cietokšņiem Serbijas teritorijā tika likvidēti, bet Belgradas citadelē joprojām palika turku ieroči. Serbijas valdība nebija apmierināta ar sasniegto un turpināja palielināt savu armiju. Saskaņā ar šiem nosacījumiem Sanktpēterburgas kabinets piekrita sniegt Serbijai materiālo palīdzību. Uz Belgradu tika nogādāti aptuveni 400 vagoni ar ieročiem (39 tūkstoši ieroču un 3 tūkstoši zobenu). Taču Krievijas valdība savu uzdevumu tolaik saskatīja ne tikai notikumu neforsēšanā, bet, gluži pretēji, atturēt Serbiju no pāragras rīcības.

Krievijas un Francijas saskaņotā rīcība Kenlidžas protokola izstrādē bija pēdējais Krievijas un Francijas sadarbības akts Balkānu lietās pirms sacelšanās Polijā 1863. gadā, kad krasi saasinājās abu valstu attiecības. Šis jautājums nekad netika apspriests ar Franciju par Parīzes miera pārskatīšanas jautājumu.

Anglijas, Francijas un Austrijas diplomātiskā darbība pret Krieviju Polijas sacelšanās laikā 1863. gadā krasi mainīja Eiropas spēku izvietojumu. Rietumu lielvalstu iejaukšanās poļu stāvokli nemazināja, bet tai bija svarīgas starptautiskas sekas. Krievijas valdības augšgalā tā pastiprināja pretestību tuvināšanās gaitai ar Franciju. Kā alternatīvs virziens tika izvirzīta tuvināšanās Prūsijai. Raksturīgi, ka tālajā 1862. gada oktobrī P. D. Kiseļeva vietā sūtņa amatā Parīzē tika iecelts Krievijas un Prūsijas alianses atbalstītājs A. F. Budbergs.

Krievijas attiecību saasināšanās ar Rietumu lielvarām Polijas sacelšanās laikā nospēlēja Prūsijas rokās. Pirmais mēģinājumus tuvināt abas valstis bija O. Bismarks, kurš jau sen plānoja apvienot Vāciju "ar dzelzi un asinīm" Prūsijas vadībā. Jau pirmajās poļu sacelšanās dienās ģenerālis Alfenslēbens tika nosūtīts uz Pēterburgu, lai izstrādātu plānu kopīgai rīcībai pret nemierniekiem. Bet A. M. Gorčakovs uzskatīja, ka situāciju Polijā var mazināt ar liberālu piekāpšanos, un iebilda pret vienošanos ar Prūsiju. Tajā pašā laikā Aleksandrs II, kuru iespaidoja tradicionālās dinastiskās saites ar šo valsti, izlēma savā veidā.

1863. gada 27. janvārī (8. februārī) Krievijas ārlietu ministram bija jāparaksta konvencija ar Prūsiju. Prūsija piekrita dot cara karaspēkam iespēju brīvi vajāt poļu nemierniekus Prūsijas teritorijā un palīdzēt tiem ar saviem spēkiem. Abas puses arī apņēmās savstarpēji apmainīties ar informāciju par Polijas propagandu.

Kad Bismarks sāka īstenot vācu zemju apvienošanas plānu, Pēterburgā viņi viņam netraucēja. Savu ietekmi atstāja Krievijas ārpolitiskās izolācijas apstākļi un valsts iekšējās grūtības. Tāpēc Prūsijas un Austrijas kara laikā pret Dāniju 1864. gadā Krievija palika neitrāla. Tiesa, sākumā Aleksandrs II un Gorčakovs mēģināja Bismarku savaldīt ar verbālu pārliecināšanu. Viņi labi saprata, ka prūšu ekspansija ne tikai izjauc līdzsvaru Eiropā par labu Prūsijai, bet arī tuvina pēdējo Dānijas jūras šaurumiem.

Kara rezultātā Prūsija ieņēma Šlēsvigu un tādējādi ieņēma svarīgas stratēģiskas pozīcijas starp Baltijas un Ziemeļjūru. Dānijas sakāve izraisīja nopietnas bažas Krievijas saimniekos un buržuāziskajās aprindās. Moskovskiye Vedomosti, pēc M. N. Katkova vārdiem, rūgti iesaucās: "Dievs zina, Pēteris Lielais būtu uzcēlis Pēterburgu, ja viņš būtu paredzējis, ka tas ir iespējams!" Bet galu galā arī Krievijas prese pirmajā vietā izvirzīja jautājumu par Melno jūru un Parīzes līguma pantu atcelšanas perspektīvām.

A. M. Gorčakovs cerēja uz tā spēku "līdzsvara" saglabāšanu starp Austriju un Prūsiju, kādā Krievijas valdība kopš Septiņu gadu karš saskatīja vienu no garantijām savas ietekmes saglabāšanai Rietumeiropas lietās. Tomēr mēģinājumi pārliecināt Bismarku ievērot mērenību izrādījās veltīgi. Turklāt Austro-Prūsijas karš 1866. gadā izraisīja tālāku Prūsijas nostiprināšanos, kas drīz vien likvidēja Vācijas spēku konfederāciju. Starptautisko traktātu sistēma nav izturējusi laika pārbaudi.

Tajā pašā laikā Gorčakovs pēdējo reizi mēģināja noskaidrot Napoleona III nostāju jautājumā par Melnās jūras neitralizācijas atcelšanu. Bet sarunu laikā 1866.-1867. kļuva skaidrs, ka Krievija nevar paļauties uz Francijas atbalstu. Turklāt Francija kopā ar Austriju sāka pretoties Krievijai Balkānos. Šādos apstākļos Gorčakovs beidzot nonāca pie secinājuma, ka tikai vienošanās ar Prūsiju var radīt pretsvaru Krimas koalīcijas dalībniekiem.

1866. gada augustā, kamēr Gorčakovs vēl veltīgi taustījās pēc pamatojuma konkrētām sarunām ar Napoleonu III, Krievijas valdība tajā pašā laikā informēja Bismarku par vēlmi risināt divpusējas sarunas ar Prūsiju. Tas izraisīja tūlītēju reakciju. Prūsijas ģenerālis Manteufels ieradās Pēterburgā. Viņš apliecināja, ka Prūsija atbalstīs Krievijas prasības par Parīzes līguma pantu atcelšanu, kas viņai bija visgrūtāk, kad šo jautājumu oficiāli izvirzīja Krievijas diplomātija. Savukārt cara valdība Vācijas apvienošanas laikā piekrita saglabāt labestīgu neitralitāti.

No otras puses, cara un Gorčakova vizīte Parīzē Pasaules izstādes laikā 1867. gada vasarā demonstrēja Francijas puses nevēlēšanos veikt jebkāda veida tuvināšanos. Lieta arī tāda, ka Napoleons III pat iespējamā Francijas un Prūsijas kara gadījumā nepiešķīra nopietnu nozīmi Krievijas pozīcijai. Apmulsumu Krievijas valdības sfērās izraisīja arī Francijas tiesas maigais sods (piespiedu darbs) Berezovskim, kurš šīs vizītes laikā Francijā nošāva Aleksandru II.

Šādos apstākļos notika vēl ciešāka Krievijas un Prūsijas tuvināšanās. 1868. gadā starp abām valstīm tika noslēgta mutiska vienošanās (kurai bija līguma spēks) par savstarpējām saistībām Francijas un Prūsijas kara gadījumā.

Īsi pirms Francijas-Prūsijas kara 1870. gadā cars vēlreiz apstiprināja Bismarkam savu solījumu, ja iejauksies konfliktā starp Prūsiju un Vīnes Franciju, izvietot trīssimttūkstošo armiju uz robežas ar Austriju-Ungāriju, kas nepieciešamības gadījumā pat "okupētu Galisiju". 1870. gada augustā Bismarks savukārt informēja Pēterburgu, ka Krievija var rēķināties ar atbalstu Parīzes līguma pārskatīšanā.

Spožās Prūsijas uzvaras apgrieza kājām gaisā visu militāri politisko situāciju Eiropā. 4. septembra sacelšanās Parīzē, Otrās impērijas krišana un republikas proklamēšana Francijā šoreiz nekādu ažiotāžu Sv. politiskā sistēmašajā valstī. Aleksandrs II principā, protams, nosodīja republiku kā valdības formu, bet Napoleonā III viņš saskatīja tikai uzurpatoru, leģitimisma pārkāpēju un niknu Krievijas ienaidnieku.

Tajā pašā laikā pārmērīgā Prūsijas nostiprināšanās izraisīja satraukumu Krievijas valdības sfērās. Vācijas impērijas izveides izredzes satrauca A. M. Gorčakovu un kara ministru D. A. Miļutinu. Izteiktus pretprūšu noskaņojumus demonstrēja troņmantnieks lielkņazs Aleksandrs Aleksandrovičs, precējies ar Dānijas princesi Dagmāru, kurš labi atcerējās savas dzimtenes pazemojumus 1864. gadā. Carēvičs uzskatīja, ka Krievija agri vai vēlu sajutīs "prūšu draudzību". un pateicība." Par iespējamo Prūsijas "nepateicību" Gorčakovs rakstīja arī vienā no saviem ziņojumiem caram. Aleksandrs II uz šī dokumenta neko nerakstīja. Acīmredzot viņš saprata Gorčakova šaubu pamatotību, taču viņam bija nepatīkami ar apstiprinošu noti fiksēt uz papīra neuzticību tēvocim karalim Vilhelmam I.

Tikmēr A. M. Gorčakovs nepārprotami steidzināja Aleksandru II un uzstāja uz tūlītēju rīcību, lai novērstu Parīzes miera rezultātus. Īpaši spītīgi jautājumā par ierobežojumu atcelšanu Melnajā jūrā Gorčakovu atbalstīja Krievijas vēstnieks Konstantinopolē N. P. Ignatjevs, kurš caur savu sazaroto aģentu tīkls bija labi informēts par situāciju Osmaņu impērijā un tās provincēs.

1870. gada 15. oktobrī Gorčakova priekšlikums tika apspriests Ministru padomes sēdē. Kanclere uzskatīja par iespējamu izvirzīt jautājumu par Dienvidbesarābijas atdošanu Krievijai. Cara ministru vidū nebija viedokļu vienotības. Daudzi baidījās, ka Krievijas sniegums var novest pie nevēlamām sekām. Tika ierosināts vispirms noskaidrot Eiropas valstu valdību pozīcijas. Gorčakovs iebilda. Viņš uzskatīja, ka jautājuma risināšanu nevajadzētu nodot Eiropas valstīm, jo ​​šajā gadījumā pastāv reāli draudi iedibināt Parīzes līguma nelokāmību, un tad tā nosacījumu pārskatīšana miermīlīgā ceļā kļūs pilnīgi neiespējama. Kanclere pareizi atzīmēja, ka Prūsija joprojām izjūt nepieciešamību atbalstīt Krieviju, taču cerības uz viņas "pateicību" nākotnē ir ļoti problemātiskas. Tāpēc viņš brīdināja par darbības kavēšanos. Gorčakovs arī paredzēja, ka pašreizējā situācijā citādi domājošās valstis varēs pāriet tikai uz “papīra karu”. Pēc D. A. Miļutina ierosinājuma tika nolemts aprobežoties ar paziņojumu par to traktāta pantu likvidēšanu, kas ierobežoja Krievijas tiesības Melnajā jūrā, bet neskart teritoriālos jautājumus.

1870. gada 19. (31.) oktobrī A. M. Gorčakova apkārtraksts par Krievijas lēmumu neievērot daļu Parīzes līguma pantu tika nosūtīts Krievijas vēstniecībām nogādāšanai to valstu valdībām, kuras parakstīja šo līgumu. Brīdis izvēlēts ļoti labi. Gorčakova apkārtraksts izraisīja šoku Eiropā. Visi Eiropas kabineti, arī Prūsijas valdība, bija ar viņu neapmierināti. Tomēr viņiem nācās aprobežoties ar mutiskiem protestiem. Negaidītu atbalstu sniedza ASV, kuras paziņoja, ka nekad nav atzinušas Parīzes kongresa lēmumus ierobežot Krievijas tiesības Melnajā jūrā.

Liela nozīme Krievijas panākumus nodrošināja arī tas, ka rietumvalstis nespēja pārliecināt Turciju protestēt pret Gorčakova apkārtrakstu. Papildus iespaidiem par Prūsijas militārajiem panākumiem zināma loma tajā bija arī Krievijas diplomātijas pozīcijai, galvenokārt enerģiskā N. P. Ignatjeva politiskajai darbībai.

Prūsijā Gorčakova apkārtraksts izraisīja noraidījumu, un Bismarks visos iespējamos veidos centās aizkavēt jautājuma risināšanu. Tikai Krievijas ārlietu ministra neatlaidība piespieda Prūsiju pildīt iepriekš dotos solījumus. Bet Bismarks negribēja ar atklātu Krievijas atbalstu vērst Angliju pret Prūsiju; viņš arī nevēlējās krievu-angļu konflikta rašanos, kas varētu novest pie jauna Eiropas karš. Lai puses samierinātu, Bismarks ierosināja Sanktpēterburgā sasaukt īpašu konferenci Melnās jūras jautājuma apspriešanai. Tomēr Lielbritānijas valdība iebilda pret piedāvāto konferences norises vietu un nosauca Londonu, nevis Sanktpēterburgu.

Konference tika atklāta Anglijas galvaspilsētā 1871. gada 5. janvārī un ilga aptuveni divus mēnešus. Krieviju pārstāvēja vēstnieks Anglijā F. I. Brunnovs. Kopā ar Eiropas lielvaru pārstāvjiem sanāksmēs piedalījās arī Turcijas delegāts. Lai gan Porte bija pakļauta Anglijas un Austrijas spiedienam, tā saglabāja sevi diezgan neatkarīga. Tās pārstāvis kategoriski noraidīja sabiedroto priekšlikumu izveidot savu jūras spēku bāzi Melnajā jūrā un brīvu karakuģu pārvietošanos cauri jūras šaurumiem.

1871. gada 1. (13.) martā Londonas konvenciju parakstīja Krievijas, Turcijas, Prūsijas, Austroungārijas, Anglijas, Francijas un Itālijas pārstāvji. Viņa atcēla visus ierobežojumus Krievijai un Turcijai Melnajā jūrā. Kopš tā laika Krievija varēja tur turēt floti un būvēt jūras spēku bāzes. V Mierīgs laiks jūras šaurumi tika atzīti par slēgtiem visu valstu militārajiem kuģiem. Tomēr aizsardzības līdzekļi pret iebrukumu jūras spēki ārzemju Valstis Lielā mērā atcēla sultāna tiesības atvērt jūras šaurumus "draudzīgo un sabiedroto spēku" karakuģiem. Tā kā Anglija joprojām bija visspēcīgākā jūras lielvalsts, šis jūras šaurumu režīms bija viņas mazā uzvara konferencē.

Kopumā Melnās jūras neitralizācijas atcelšana bija lielākais Krievijas diplomātijas panākums. Tas ļāva Krievijai nostiprināt valsts dienvidu robežas aizsardzības līniju, intensīvāk iesaistīties Melnās jūras zemju attīstībā un paplašināt ārējo tirdzniecību caur jūras šaurumiem. Turklāt Londonas protokols paaugstināja Krievijas prestižu Balkānos un atjaunoja tās ietekmi Turcijā. A. M. Gorčakovs kā šī akta iniciators prinča titulam pievienoja goda nosaukumu "Rāmākais".

Krievija otrajā puslaikāXIXgadsimtā

Krimas karš 1853-1856

Šī kara iemesls bija tā sauktais Svētās zemes kristīgo baznīcu "strīds par atslēgām". Fakts ir tāds, ka līdz tam laikam daļa no Svētās Zemes baznīcu atslēgām bija katoļu priesteru rokās, bet daļa - pareizticīgo rokās. Taču abas puses vēlējās, lai tām būtu atslēgas visām kristīgajām baznīcām Svētajā zemē.

Pēc Francijas uzstājības Svētās zemes baznīcu atslēgas tika nodotas katoļiem. Krievija 1853. gada pavasarī Turcijas sultāna ultimātā pieprasīja nodot Betlēmes baznīcu atslēgas pareizticīgo priesteriem un pavēlēja Krievijas karaspēkam iekļūt Turcijas īpašumos - Donavas autonomajās Firstistes. Atbildot Turcijas sultāns 1853. gada oktobrī pieteica karu Krievijai.

Karš vienlaikus notika Donavas un Kaukāza operāciju teātros. Sākotnēji karš bija veiksmīgs Krievijai. Krievijas karaspēks Kaukāzā izcīnīja vairākas spožas uzvaras. Krievijas flote admirāļa P.S. vadībā. Nahimovs uzvarēja vienu no saviem izcilas uzvaras savā vēsturē - netālu no Turcijas ostas Sinop. Lielākā Turcijas jūras spēku bāze atradās Sinop ostā. Labi aizsargātā līcī atrodas 14 buru un 2 tvaika kuģi. Admirālis P.S. Nahimovs nolēma viņai sist, lai pārtrauktu ienaidnieka jūras sakarus. Četru stundu ilgas kaujas rezultātā turki zaudēja visus savus kuģus un vairāk nekā 3000 tika nogalināti, visi piekrastes nocietinājumi tika iznīcināti. P.S. zaudējumi Nahimovs bija 37 cilvēki. nogalināti un 216 ievainoti.

Krievijas flotes uzvara Sinop līcī ir ar zelta burtiem ierakstīta Krievijas flotes vēsturē kopā ar Gangutas kauju (1714) un Česmas kauju (1770).

Nākamā gada pavasarī notika starptautiskās situācijas krass sarežģījums. Turcija nāca palīgā Anglijai, Francijai, Sardīnijai, Austrijai.

1854. gada 14. septembrī Krimas piekrastei tuvojās milzīga sabiedroto flote – 300 transporta kuģi 89 karakuģu aizsegā. Sabiedrotie ieskauj Sevastopoli - galveno jūras spēku bāzi Melnās jūras flote. Sevastopolei jau tajā laikā bija izcila loma Melnajā jūrā. Sevastopoles zaudēšana nozīmēja Krimas zaudēšanu un Krievijas nespēju īstenot aktīvu ārpolitiku Melnajā jūrā un Balkānos. Melnās jūras eskadras sastāvā bija 26 lineāri (lielie) kuģi, no kuriem 5 tika nogremdēti pie ieejas Sevastopoles līcī. Pilsēta bija neieņemama no jūras, taču tā bija neaizsargāta no zemes. Sabiedrotie izsēdināja krastā labi bruņotu armiju. Atklātai cīņai ar tik spēcīgu ienaidnieku Krievijas flote bija vāja. Tomēr tika nolemts pilsētu neatdot.

Visu kuģu apkalpes (24,5 tūkstoši cilvēku) devās krastā un kopā ar karavīriem un vietējiem iedzīvotājiem sāka aizstāvēt pilsētu. Kopš 1854. gada septembra pilsētas aizsardzību vadīja admirālis V.A. Korņilovs un militārais inženieris E.I. Totleben. Īsā laikā jūrnieki, karavīri, pilsētnieki ap pilsētu uzcēla vairākas aizsardzības nocietinājumu rindas. 17. oktobrī tika veikta trīs dienu ilga pilsētas bombardēšana. Viņa ne pie kā nenoveda. Pilsētas aizstāvji nepadevās. Tad ienaidnieks sāka aplenkt pilsētu. 30 tūkstoši pilsētas garnizons aizturēja 120 tūkstošu aplenkumu. sabiedroto armijas. Pēc nāves 1854. gada 5. oktobrī V.A. Korņilovs, pilsētas aizsardzību vadīja P.S. Nahimovs. Gredzens ap pilsētu pamazām saruka. 1855. gada jūlijā admirālis P. S. tika nāvīgi ievainots. Nahimovs. 1855. gada augustā katru dienu gāja bojā līdz 2-3 tūkstošiem pilsētas aizstāvju, septembra sākumā krita pilsētas galvenais augstums Malahovs Kurgans. 1855. gada 27. augustā aizstāvji atstāja Sevastopoles drupas.

Sevastopole ieņem īpašu vietu Krievijas vēsture. Divas aizsardzības - Krimas, kā arī Lielā Tēvijas kara laikā - pārvērta Sevastopoli par Krievijas nacionālo svētnīcu.

Krievijas sakāve Krimas karā bija šausmīgs trieciens militārpersonai Nikolajam I. 1855. gada februāra sākumā viņš nedaudz saaukstējās, bet neārstējās. 12. februārī, saņemot ziņu par Krievijas karaspēka sakāvi pie Evpatorijas, viņa stāvoklis strauji pasliktinājās. Pēkšņas paralīzes attīstības rezultātā 1855. gada 18. februārī viņš nomira. Ir versijas, kuru pamatā ir daudzi memuāri, ka Nikolajs I, iespējams, ir iedzēris indi. Patiesība, visticamāk, netiks noskaidrota, jo šī leģenda ir Šekspīra traģēdiju garā. Maz ticams, ka tik spēcīgs vīrietis kā Nikolajs I izrādītu grēcīgu vājumu, zinot, ka visus viņa darbus rūpīgi izpētīs pēcnācēji. Maz ticams, ka viņš gribēja palikt savu pēcnācēju atmiņā kā vājš cilvēks. Bet Krievijas sakāve, protams, sagrāva viņa garu, un tas pasteidzināja viņa nāvi. Imperators saviem dēliem novēlēja: "Kalpojiet Krievijai ...".

Tronī nāca jaunais imperators Aleksandrs II Nikolajevičs. Viņš bija apņēmības pilns izbeigt Krimas karu.

1856. gadā tika noslēgts Parīzes miera līgums. Saskaņā ar tās noteikumiem Krievijai bija aizliegts atrasties flotei Melnajā jūrā un jūras spēku bāzēs. Krievija deva Turcijai Karsu, kas ir daļa no Besarābijas. Krievijas dienvidu robežas bija atvērtas jebkuram ienaidnieka iebrukumam. Krievija zaudēja savas līderpozīcijas Balkānos un Tuvajos Austrumos un neizpildīja savu agrāko lomu Eiropas lietās.

Galvenais Krievijas sakāves iemesls Krimas karā bija Krievijas ekonomiskā atpalicība.

Parīzes miera līgums vājināja Krievijas pozīcijas pie Melnās jūras, bet cīņa pret augstmaņiem Kaukāzā turpinājās. Bet kļuva arvien grūtāk un grūtāk.

Kaukāzā jau kūsāja. Čečenija un daļa Dagestānas kļuva par pretošanās centru Kaukāza austrumos, rietumos cīņai pret Krievijas valdība vadīja abhāzi, čerkesi un adigi. Sākumā kalnieši bija izklīduši. Bet pēc sakāves Krievijas un Turcijas karā 1828.-1829. Turcijas sultāns - garīgā galva visas musulmaņu pasaules - pasludināja visu musulmaņu gazavat (svēto karu) pret "neticīgajiem" - kristiešiem. 30. gados. Kaukāza kalnos parādījās muridi - svētā kara sludinātāji. Muridisms bija īpaši izplatīts starp Kaukāza kalnu austrumu daļas – Čečenijas un Dagestānas – iedzīvotājiem. Slavenais Šamils ​​parādījās Dagestānas kalnos. Viņš bija ļoti drosmīgs, spēcīgs cilvēks. Viņš labi pārzināja islāma likumus, zināja Korānu no galvas. Viņš radīja maģisku iespaidu uz augstienes iedzīvotājiem: viņi bija gatavi doties ar viņu līdz drošai nāvei. 1834. gadā visa Čečenija un Dagestāna atzina Šamilu par pravieti-imāmu. No 1830. līdz 1840. gadam augstienes izcīnīja vairākas uzvaras pār krievu karaspēku. Čečenijas centrālajā daļā Šamils ​​izveidoja spēcīgu teokrātisku valsti - imātu ar galvaspilsētu Vedeno. Bet likumi šajā štatā bija tik nežēlīgi, ka drīz vien augstienes sāka izrādīt neapmierinātību ar Šamila politiku.

Krievi turpināja būvēt ceļus, tiltus, atrada ciematus. Augstkalnieši, redzēdami, ka krievi viņiem nekaitē, sāka attālināties no Šamila.

1856. gadā Aleksandrs II iecēla princi A.I. Barjatinskis - izcils jaunais militārais vadītājs un talantīgs administrators. Jaunais virspavēlnieks nostiprināja Kaukāza armiju un deva norādījumus ģenerālim N.I. Jevdokimovam ir uzdevums iekarot Čečeniju - "sirsenīšu ligzdu" Kaukāzā. A.I. Barjatinskis ar karaspēku darbojās Dagestānā. 1858. gadā visu Čečeniju iekaroja Krievijas karaspēks, bet 1859. gadā - Dagestānu.

Šamils ​​ar 600 cilvēku atdevīgāko karavīru vienību. patvērās savā pēdējā cietoksnī – Gunibas ciemā Austrumdagestānas kalnainajā daļā. Auls stāvēja uz milzīgas grūti sasniedzamas klints. 1859. gada 26. augusta naktī karaspēks ielenca kalnu blīvā gredzenā. Ieradās pats virspavēlnieks - princis A.I. Barjatinskis. Naktī krievi izsauca trauksmi, it kā uzbrukuma sākumā. Hailandieši šajā virzienā atklāja nepārtrauktu apšaudi. Tikmēr otrā pusē, kas stāvuma dēļ tika uzskatīta par pilnīgi neieņemamu, karavīri uzkāpa kalna galā. Un, kad uzausa, Šamils ​​ieraudzīja sev priekšā veselu pulku. Pārdomām Šamils ​​A.I. Barjatinskis aizņēma 20 minūtes. Pēc neilgas vilcināšanās Šamils ​​nolēma padoties. Zem rokām Šamils ​​tika uzaicināts uz A.I. Barjatinskis. Skaļi karavīra "gaviles" metās cauri ierindām, kad Šamils ​​gāja cauri ierindām. Virspavēlnieks paziņoja ieslodzītajam, ka viņš tiks nosūtīts uz Pēterburgu, un pats imperators izlems viņa likteni. Tās pašas dienas vakarā A.I. Barjatinskis nosūtīja Šamilam melnā lāča kažoku, dāvanas viņa sievām, vedeklēm un bērniem. Visā maršrutā Šamils, viņam pārsteidzoši, tika sirsnīgi sveicināts.

Maskavā Šamils ​​apceļoja Kremli, bija operā. Pēterburgā viņš uzturējās divas nedēļas. Redzētais Šamilu šokēja. Viņš sacīja: "Ja es būtu pazinis Krieviju iepriekš, es nekad ar to nebūtu cīnījies. Krievija ir liela, Čečenija ir maza. Čečenija nevar cīnīties ar Krieviju."

Šamils ​​savas dienas pavadīja kopā ar ģimeni Kalugā, kur viņam tika piešķirta liela pensija. 1869. gadā Kalugā Aleksandrs II ļāva Šamilam doties uz Meku, lai veiktu hadžu. Pirms aizbraukšanas, būdams vesela prāta un labas atmiņas, Šamils ​​sacīja: "Es novēlu Krievijas imperatoram turpināt veiksmīgi pārvaldīt augstienes viņu pašu labā."

1862. gadā Kaukāza armijas virspavēlnieks A.I. Barjatinskis tika iecelts par imperatora lielkņaza Mihaila Nikolajeviča brāli. 1864. gada 21. maijs - imperatora dzimšanas diena - visi Krievijas karaspēki, kas darbojās Kaukāza kalnu rietumu daļā, apvienojās. Priesteri apkalpoja lūgšanu dievkalpojumu karaspēka priekšā. Kaukāzā nepalika neviena karojoša cilts. Aleksandrs II savam brālim par Kaukāza nomierināšanu atbildēja ar telegrammu: "Paldies, Evdokimov un mūsu krāšņais karaspēks."

Pusgadsimtu ilgā kalnu tautu cīņa ar krieviem ir beigusies. Ir sākusies jauna lappuse Kaukāza vēsturē.

Lielo reformu laikmets

1855. gada 19. februārī tronī kāpa Nikolaja I vecākais dēls Aleksandrs II Nikolajevičs (1855 - 1881).

Aleksandrs Nikolajevičs pēc tēva lūguma tika audzināts vienkāršā vidē. Nikolajs I teica, ka vēlas izglītot savā dēlā, pirmkārt, cilvēku. Par Careviča skolotāju tika izvēlēts dzejnieks V.A. Žukovskis, gudrs, izglītots, cēls cilvēks. Sešus mēnešus V.A. Žukovskis sagatavoja mantinieka audzināšanas plānu. Audzināšanas un izglītības mērķis V.A. Žukovskis pasludināja "izglītību labdaram". Skolot Aleksandram Nikolajevičam tika izvēlēti tā laika labākie skolotāji. Mantinieks apguva franču, angļu, vācu, poļu valodu. Grāfs M.M. Speranskis iepazīstināja viņu ar likumdošanu un valdību. Citi cilvēki mani iepazīstināja ar Krievijas attiecībām ar citām valstīm, ar tautsaimniecības zinātni. Tēvs parūpējās, lai carevičs kļūtu par "militāru". Aleksandrs Nikolajevičs no bērnības varēja stundām ilgi skatīties parādes, Sanktpēterburgas aizsargu šķiršanās. Aleksandrs Nikolajevičs bija spēcīgā sava tēva ietekmē, pārņēma daudzas viņa īpašības, bet bija maigs un dāsns cilvēks. 1837. gadā pēc iedibinātās tradīcijas mantinieks devās ceļojumā uz Krieviju. 1838. gadā notika tāls ārzemju ceļojums. Viņš apmeklēja Dāniju, Prūsiju, Itāliju, Austriju. Šī ceļojuma laikā mantinieks iepazinās ar Darmštates princesi Mariju, kura 1841. gadā kļuva par viņa sievu Mariju Aleksandrovnu. Pēc atgriešanās Aleksandrs Nikolajevičs tika iecelts par Valsts padomes locekli un pēc tam par ministru komiteju.

Tādējādi Aleksandrs Nikolajevičs jau pirms iestāšanās tronī labi pārzināja augstākās militārās un civilās pārvaldes lietas.

Pirmajā dienā, kad viņš stājās tronī, Aleksandrs Nikolajevičs bija sirsnīgākais nodoms darīt visu, lai novērstu krievu dzīves trūkumus.

Kronēšanas dienā, 1856. gada 26. augustā, decembristiem tika piešķirta amnestija, 9000 cilvēku tika atbrīvoti no policijas uzraudzības, tika slēgta cenzūras komiteja, atcelts augstskolu studentu skaita ierobežojums, Krievijas pilsoņu izbraukšana. ārzemēs tika atļauts, Aleksandrs II atlaida daudzus Nikolajeva cienītājus.

Salīdzinot ar skarbo Nikolajeva valdīšanu, tā bija jauna politika. Dzejnieks F.I. Tjutčevs to sauca par vārdu atkusnis.

Aleksandrs II bija apņēmības pilns izskaust krievu dzīves nepilnības. Par galveno trūkumu viņš uzskatīja dzimtbūšanu. Līdz tam laikam ideja par dzimtbūšanas atcelšanu bija kļuvusi plaši izplatīta starp "augstākajiem": valdība, ierēdņi, muižniecība un inteliģence. Aleksandrs II arī uzskatīja dzimtbūšanu par lielāko ļaunumu un nolēma to iznīcināt.

Tikmēr šī bija viena no grūtākajām problēmām, ko Aleksandrs II mantojis. Valstī bija 25 miljoni dzimtcilvēku. Dzimtniecība Krievijā veidojās gadsimtiem ilgi - no 1497. līdz 1649. gadam - un bija cieši saistīta ar dažādiem krievu zemnieka dzīves aspektiem. Zemnieks bija atkarīgs no feodāļa personiskajās, zemes, īpašuma un tiesiskajās attiecībās. Pasaule ap krievu zemnieku nav mainījusies gadsimtiem ilgi. Tagad zemnieks bija jāatbrīvo no zemes īpašnieka aizbildnības, lai dotu viņam personīgo brīvību.

Bija jāatrisina visgrūtākais uzdevums:

atbrīvot zemnieku ar zemi vai bez tās;

uz kā rēķina to apveltīt ar zemi - valstij tāda zemes daudzuma nebija.

Vēstures zinātnē pastāv dažādi viedokļi par iemesliem, kas piespieda autokrātiju atcelt dzimtbūšanu. Padomju laikā valdīja uzskats, ka dzimtbūšana ir sevi nodzīvojusi: zemnieku neinteresēšanās par sava darba rezultātiem, ekspluatācijas stingrība muižnieku īpašumos izraisīja ievērojamu lauksaimniecības stagnāciju un degradāciju. Zemes īpašumu ienākumi kritās. Dzimtniecība kavēja produktīvo spēku attīstību lauksaimniecība kavēja rūpniecības un tirdzniecības attīstību. Tas izraisīja sociālās spriedzes pieaugumu 50. – 60. gadu mijā. 19. gadsimts Sociālā spriedze izpaudās zemnieku kustības uzplaukumā un radikālu sabiedrisko darbinieku runās - N.G. Černiševskis, N.A. Dobroļubovs un citi.Rezultātā 60. g. attīstīta Krievijā revolucionāra situācija. Saskaņā ar V.I. Ļeņins, revolucionārā situācija neizvērtās par revolūciju, jo Krievijā tajos gados nebija revolucionāras klases. Revolucionārie spēki bija tik vāji, ka, veicot buržuāziskās reformas, valdība spēja novērst revolucionāro situāciju.

Otra viedokļa galvenie nosacījumi ir, ka dzimtbūšana nebūt nav izsmēlusi savas iespējas, pretvalstiskā darbība bija ārkārtīgi vāja. Krievijai nedraudēja ne ekonomiskā, ne sociālā katastrofa. Krievu zemnieka galvenā nelaime tajā laikā bija nevis zemes un brīvību trūkums, bet gan vaļīgums, nevēlēšanās strādāt, aizraušanās ar citām reliģijām. Bet, saglabājot dzimtbūšanu, Krievija varētu izkrist no lielvalstu rindām. Zemnieku reformu galvenokārt izraisīja ārpolitiskie faktori, nepieciešamība saglabāt Krievijas kā lielvalsts statusu.

Nikolaja I valdīšanas laikā tika savākts liels daudzums sagatavošanās materiālu zemnieku reformai. Saskaņā ar P.D. Kiseļovs neilgi pirms viņa nāves sarunā par dzimtbūšanu Nikolajs I mantiniekam teica: "Daudz labāk, ja tas notiek no augšas, nevis no apakšas."

Un Aleksandrs II nolēma. 1857. gada sākumā zemnieku reformas sagatavošanai tika izveidota Slepenā komiteja. Pēc tam valdība nolēma informēt sabiedrību par saviem nodomiem, un Slepenā komiteja tika pārdēvēta par galveno komiteju. Visu reģionu muižniecībai bija jāveido provinces komitejas, lai izstrādātu zemnieku reformu. Visās komitejās izvērtās īsta cīņa par jautājumu: atbrīvot zemniekus ar zemi vai bez zemes. Rietumeiropā zemnieki tika atbrīvoti bez zemes, saskaņā ar F.M. Dostojevskis, "tajā, ko māte dzemdēja". Karalis sliecās domāt, ka zemniekus vēl vajag atbrīvot ar zemi.

1859. gada sākumā Redakcijas komisijas, kuru vadīja Ya.I. Rostovcevs. Komisijas sāka gatavot zemnieku reformas projektu. 1860. gada septembrī izstrādāto reformas projektu apsprieda muižniecības komiteju nosūtītie deputāti un pēc tam nodeva augstākajām valsts iestādēm.

1861. gada februāra vidū Valsts padome izskatīja un apstiprināja Noteikumus par zemnieku emancipāciju.

1861. gada 18. februārī, sava tēva Nikolaja I nāves sestajā gadadienā, imperators ilgu laiku lūdza pie sava kapa Pētera un Pāvila katedrālē. Nākamajā dienā, 19. februārī, viņam parakstīšanai atnesa dokumentus par dzimtbūšanas atcelšanu.

Tas bija lielisks likums. Aleksandrs II zināja, cik dziļas pārmaiņas Krievijas dzīvē notiks pēc tā parakstīšanas. Viņš lika visiem atstāt biroju. Karalis gribēja palikt vienatnē ar savu sirdsapziņu.

Manifests "Par brīvo lauku iedzīvotāju valsts tiesību žēlsirdīgāko piešķiršanu dzimtcilvēkiem";

"Noteikumi" par zemniekiem, kas izcēlušies no dzimtbūšanas.

Šajos divos dokumentos bija ietverta zemnieku reformas būtība.

Manifests tika paziņots abās galvaspilsētās lielā reliģiskie svētki- Piedošanas svētdiena - 1861. gada 5. marts, citās pilsētās - nākamajā nedēļā. Šķita, ka varas iestādes lūdz piedošanu no krievu zemniekiem par visiem apvainojumiem, ko viņi viņiem bija nodarījuši.

Manifestā un "Noteikumos" tika aplūkoti trīs galvenie jautājumi:

zemnieku personiskā atbrīvošana;

dodot viņiem zemi;

izpirkšanas darījums.

Personiskā atbrīvošanās. Manifests nodrošināja zemniekiem personas brīvību un vispārējās pilsoniskās tiesības. Turpmāk zemniekam varēja piederēt kustamais un nekustamais īpašums, slēgt darījumus, darboties kā juridiska persona. Viņš tika atbrīvots no zemes īpašnieka aizbildnības, varēja bez atļaujas precēties, stāties dienestā un izglītības iestādēs, mainīt dzīvesvietu, pāriet uz filistru un tirgotāju šķiru.

Valdība ņēma vērā, ka indivīda, privātās brīvības jēdziens zemnieku apziņai bija svešs. Tāpēc kopiena tika saglabāta pirmo reizi. Tika saglabātas zemes kopīpašums, zemes gabalu pārdale, savstarpēja atbildība par nodokļu nomaksu un valsts pienākumu pildīšanu.

Zemnieki palika vienīgā šķira, kas maksāja vēlēšanu nodokli, bija vervēšanas pienākums un varēja tikt pakļauti miesassodiem.

Zemes piešķiršana zemniekiem. Zemes piešķiršanu zemniekiem regulēja "Nolikums". Piešķīrumu lielums bija atkarīgs no augsnes auglības. Krievijas teritorija tika nosacīti sadalīta trīs joslās: melnzeme, ne-chernozem, stepe. Katrā no tiem tika noteikts augstākais un zemākais zemnieku lauku piešķīruma lielums. Šajās robežās starp zemnieku kopienu un zemes īpašnieku tika noslēgts brīvprātīgs darījums. Viņu attiecības beidzot tika noteiktas ar hartiem. Ja zemes īpašnieks un zemnieks nepanāca vienošanos, tad strīda risināšanai tika piesaistīti mediatori. Miera vidutāji galvenokārt aizstāvēja muižnieku intereses, bet daži sabiedriskie darbinieki, jo īpaši L.N. Tolstojs, biologs K.A. Timirjazevs un citi aktīvi aizstāvēja zemniekus. Dažādos reģionos zemnieki saņēma no 2 līdz 4 akriem zemes uz vienu revīzijas dvēseli. Lai veiktu preču ekonomiku, zemniekam vajadzēja no 5 līdz 8 akriem zemes. Valstī kopumā zemnieki saņēma par 20% mazāk zemes, nekā viņi apstrādāja pirms reformas. Tā radās jēdziens "segmenti", ko zemes īpašnieki zemniekiem it kā atņēmuši. Zemnieki turpināja uzskatīt šo zemi par savu un cīnījās par izcirtņu atgriešanu līdz 1917. gadam.

Izpirkšanas darījums. Saņemot zemi, zemniekiem bija jāmaksā tās izmaksas. Zemniekiem nebija vajadzīgās naudas zemes iegādei. Šos zemniekus sauca par "uz laiku atbildīgiem". Lai saimnieki vienlaikus saņemtu izpirkuma summas, valsts zemniekiem piešķīra kredītu 80% apmērā no mazdārziņu vērtības. 49 gadu laikā zemniekiem bija jāatdod valstij kredīts ar uzkrājumu 6% gadā. Izpirkuma maksājumus valdība atcēla 1906. gadā.

Atlikušos 20% zemnieku kopienai bija jāmaksā zemes īpašniekam. Kamēr zemnieki nesamaksāja šos 20%, viņiem bija jāturpina maksāt zemes īpašnieku nodevas un veikt noteiktus pienākumus.

Izpirkšanas akcija nav aizskārusi zemes īpašnieku tiesības, nepasliktinājusi valsts finansiālo stāvokli. Visas reformas izmaksas apmaksāja zemnieki.

No 1858. līdz 1863. gadam tika reformēti apanāžas (kas piederēja ķeizariskajai ģimenei) zemnieki, bet 1866. gadā – valsts zemnieki.

Dzimtniecības atcelšanas nozīme. Aleksandra II zemnieku reformai bija liela vēsturiska nozīme. Tas atnesa brīvību 25 miljoniem zemnieku, pavēra ceļu buržuāzisko attiecību attīstībai. Krievijas vēsturē sākās jauns laikmets - strauja buržuāzisko attiecību attīstība. Dzimtbūšanas atcelšana iezīmēja citu svarīgu pārvērtību sākumu. Reformas morālā nozīme bija tāda, ka tā izbeidza dzimtcilvēku verdzību.

Turpinājums dzimtbūšanas atcelšanai Krievijā bija:

pilsētas;

tiesas;

izglītības reformas;

preses reformas.

Viņu galvenais mērķis ir atnest politiskā sistēma un administrēšana saskaņā ar jauno sociālā struktūra kurā daudzmiljonu zemnieki saņēma personīgo brīvību.

Zemstvo reforma tika veikta 1864. gadā. Saskaņā ar "Noteikumiem par guberņu un rajonu zemstvo institūcijām" tika ieviestas vietējās pašpārvaldes bezīpašuma vēlētas institūcijas - zemstvos. Zemstvos tika ievēlētas uz trim gadiem, un tās sastāvēja no administratīvajām struktūrām (provinču un rajonu zemstvu asamblejas) un izpildinstitūcijām (provinču un rajonu zemstvo padomes). Augstās īpašumu kvalifikācijas dēļ tajos dominēja zemes īpašnieki. Viņu darbības joma aprobežojās ar vietējas nozīmes ekonomiskiem jautājumiem: sakaru līniju sakārtošanu un uzturēšanu, zemstvo skolām, slimnīcām, rūpēm par tirdzniecību un rūpniecību. Zemstvos bija centrālās un vietējās varas pakļautībā, kurām bija tiesības apturēt jebkuru zemstvo asamblejas lēmumu.

Zemstvos spēlēja nozīmīgu lomu izglītības un sabiedrības veselības attīstībā.

Pilsētas reforma. 1870. gadā tika izdoti "Pilsētas noteikumi", saskaņā ar kuriem 509 pilsētās tika ieviesta izvēles pašpārvalde - pilsētu domes. Visi pilsētas īpašumi ievēlēja pārstāvjus pilsētas domē uz 4 gadiem. Pilsētas dome ievēlēja savu pastāvīgo izpildinstitūciju - pilsētas valdību. Pilsētas valdība sastāvēja no mēra un vairākiem locekļiem. Mērs vienlaikus bija pilsētas domes un pilsētas domes priekšsēdētājs. Dome un padome nodarbojās ar pilsētas labiekārtošanu, rūpējoties par tirdzniecību, medicīnu un izglītību. Pilsētu domēs augstās īpašuma kvalifikācijas dēļ vadošā loma piederēja lielā buržuāzija. Tāpat kā zemstvos, viņi bija stingrā valdības administrācijas kontrolē.

Tiesu reforma tika veikta 1864. gadā. Tā bija radikālākā no visām reformām, jo ​​atspoguļoja jaunākās tendences pasaules tiesu praksē.

Bijusī tiesa – šķira, slēgta, tika atcelta. Tika ieviesta visu īpašumu tiesa, tās neatkarība no pārvaldes, tiesnešu nenoņemamība, publicitāte un tiesas procesa konkurētspēja. Tiesas process kļuva mutisks, sacīkstes. Tiesas sēdes kļuva atklātas. Prokurors apsūdzēja tiesājamo, aizstāvēja - zvērinātu advokātu. Jautājumu par apsūdzētā vainu lēma zvērinātie - sabiedrības pārstāvji. Zvērinātie - 12 cilvēki - tika iecelti izlozes kārtībā no visu šķiru pārstāvjiem. Pēc debašu noklausīšanās žūrija pasludināja spriedumu: "vainīgs", "nav vainīgs", "vainīgs, bet ir pelnījis iecietību". Pamatojoties uz zvērināto spriedumu, tiesa pasludināja spriedumu.

Tika izveidotas dažādas tiesu instances ar stingri ierobežotu kompetenci. Zemākā tiesa bija pasaules tiesa, kas sastāvēja no vienas personas – miertiesneša. Maģistrātu uz trim gadiem ievēlēja apgabala zemstvo sapulce vai pilsētas dome. Miertiesa izskatīja sīkus pārkāpumus un civillietas ar prasībām līdz 500 rubļiem. Tiesvedība miertiesā tika vienkāršota. Nākamā tiesas instance bija apgabaltiesa.

Viņa kompetencē bija krimināllietas un smagas lietas. Tiesu palātā tika izskatīti īpaši svarīgi valsts un politiskie noziegumi. Senāts kļuva par augstāko tiesu. Tolaik Krievijas vispārējā krimināllikumā nebija tāda soda mēra kā nāvessods. Nāvessodu varēja piespriest tikai īpašas tiesu iestādes - militārās tiesas, Senāta īpašā klātbūtne. Lai atrisinātu konfliktus starp zemniekiem, tika saglabāta muižas pils tiesa, kurā bija vietējie zemnieki. Tas tika skaidrots ar to, ka zemnieku juridiskie jēdzieni ļoti atšķīrās no vispārējiem civilajiem. Volostas tiesa sprieda, pamatojoties uz paražām, kas pastāvēja šajā apgabalā. Miesas sods bija plaši izplatīts Volostas tiesas soda līdzeklis. Tie pastāvēja līdz 1904. gadam.

militārā reforma. 1861. gadā D.A. kļuva par kara ministru. Miļutins. Savā amatā viņš palika 20 gadus un 1861.-1874. viņa vadībā tika veikta vesela virkne militāru reformu. JĀ. Miļutins kļuva par jaunās Krievijas armijas veidotāju. Reformu mērķis ir izveidot kaujas gatavu armiju ar apmācītu personālu, moderniem ieročiem un labi sagatavotiem virsniekiem. 1874. gadā tika izdots dekrēts par vispārējo militāro dienestu. Viņš atcēla vervēšanu un ieviesa visu šķiru militāro dienestu vīriešiem, kas vecāki par 21 gadu. Valdība katru gadu noteica iesaukto skaitu, un no iesauktajiem izlozes kārtībā viņi paņēma tikai šo skaitu. Parasti dienestā tika iesaukti ne vairāk kā 20-25% iesaucamo.

Tie, kas tika nodoti ekspluatācijā, bija uzskaitīti tajā:

sauszemes spēkos 6 gadi aktīvajā dienestā un 9 gadi rezervē;

Jūras spēkos - 7 gadi aktīvajā dienestā un 3 gadi rezervē.

Aktīvā dienesta termiņš lielā mērā tika samazināts atkarībā no izglītības kvalifikācijas. Tiem, kas saņēma pamatizglītība aktīvā dienesta termiņš tika samazināts līdz 4 gadiem, pilsētas skolu beigušajiem - līdz 3 gadiem; ģimnāzija - līdz pusotram gadam. Personas ar augstāko izglītību dienēja sešus mēnešus. 60. gados. sākās armijas pārbruņošanās - gludstobra ieroču nomaiņa pret šautenes ieročiem, tērauda artilērijas gabalu sistēmas ieviešana, jāšanas parka labiekārtošana. tika uzcelti dzelzceļi līdz Krievijas rietumu un dienvidu robežām. Īpaša nozīme tika piešķirta militārās tvaika flotes attīstībai. Virsnieku vispārējās izglītības līmeņa paaugstināšanai tika izveidotas divgadīgās kadetu skolas un militārās ģimnāzijas. Lai attīstītu augstāko militāro izglītību, tika izveidotas militārās akadēmijas: Ģenerālštābs, Artilērija, Inženierzinātnes uc Tika uzlabota militārās vadības un kontroles sistēma. Reformu gados sākotnēji tika izveidoti deviņi, pēc tam vēl četri militārie apgabali. Militāro rajonu komandieri tika iecelti militāro apgabalu priekšgalā. Armijas lielums tika pakāpeniski samazināts. Līdz XIX gadsimta beigām. tas samazinājās no 1 miljona 100 tūkstošiem cilvēku. līdz 742 tūkstošiem uz 130 miljoniem iedzīvotāju.

Militārās reformas rezultātā tika ievērojami palielināta Krievijas armijas kaujas efektivitāte, bet miera laikā tās spēks tika ievērojami samazināts. Tajā pašā laikā labi sagatavota rezerve kara gadījumā ļāva nepieciešamības gadījumā ātri izveidot spēcīgu armiju.

Reformas izglītības jomā. 1863. gadā tika izdota jauna vispārējā universitātes harta, kuras izstrādē piedalījās Sanktpēterburgas universitātes profesori. Saskaņā ar jauno hartu augstskolām tika piešķirta plaša autonomija: tiesības izvēlēties rektoru, dekānus, profesorus. Augstskolu padomes saņēma tiesības patstāvīgi izlemt visus zinātniskos, izglītības, administratīvos un finanšu jautājumus. Kas attiecas uz studentu pašpārvaldi, tad arī Aleksandra II valdīšanas sākumā lekcijas augstskolās bija atļauts apmeklēt "brīvprātīgajiem" gan vīriešiem, gan sievietēm. Tas izraisīja nemierus vairākās universitātēs. Tāpēc saskaņā ar 1863. gada universitātes statūtiem studentiem netika piešķirtas tik plašas tiesības kā mācībspēkiem. Saskaņā ar hartu studentiem nebija tiesību dibināt savas asociācijas, un viņi bija pakļauti disciplinārtiesai, kuras locekļus no profesoru vidus ievēlēja universitātes padome. Stājoties augstskolā, studenti iedeva abonementu, lai ievērotu noteiktos augstskolas noteikumus.

Lai novērstu skolēnu nemierus nākotnē, tika nolemts reformēt vidējo un pamatizglītību. 1864. gada 14. jūnijā Noteikumi par inicial valsts skolas, saskaņā ar kuru turpmāk valstij, baznīcai un sabiedrībai (zemstvos) bija jānodarbojas ar tautas izglītošanu. 1864. gada 19. novembrī parādījās "Ģimnāziju un proģimnāziju harta". Harta pasludināja vidējās izglītības pieejamības principu visām klasēm. Bet tika noteikta diezgan augsta studiju maksa, kas, protams, deva tiesības iestāties tikai bērniem no turīgām ģimenēm.

Ģimnāzijas tika iedalītas divos veidos:

klasika;

īsts (gan tie, gan citi - septītā klase).

Klasiskās ģimnāzijas sniedza humanitāro izglītību, kuras pamatā bija seno valodu mācīšana: latīņu, grieķu. Reālģimnāzijās matemātikas un dabaszinību mācību apjoms palielinājās, jo tika samazinātas humanitāro zinātņu studiju stundas.

Reālo ģimnāziju mērķis ir nodrošināt vispārējo izglītību visu klašu cilvēkiem ar noteiktām praktiskām iemaņām jebkurā profesijā.

1871. gadā tika izdoti jauni ģimnāzijas statūti, saskaņā ar kuriem klasiskās ģimnāzijas beigušajiem bija tiesības iestāties augstskolā bez eksāmeniem. Reālģimnāzijas beigušie galvenokārt varēja iestāties augstākajās tehniskajās mācību iestādēs. Viņiem bija grūtības iekļūt universitātēs. Saskaņā ar 1864. gada statūtiem tika izveidotas arī proģimnāzijas - četrgadīgas izglītības iestādes, kas atbilst septiņgadīgās klasiskās ģimnāzijas pirmajām četrām klasēm. Proģimnāziju beigušie varēja iestāties klasiskās ģimnāzijas piektajā klasē.

Tika veikti pasākumi, lai attīstītu sieviešu izglītību. Pirms Aleksandra II reformām Krievijā bija tikai slēgti institūti un privātas internātskolas meitenēm "no muižniekiem" (no muižnieku ģimenēm). 1870. gadā parādījās Tautas izglītības ministrijas nolikums par sieviešu ģimnāzijām un proģimnāzijām. Sāka parādīties atvērtās ģimnāzijas meitenēm no visām klasēm. Tajā pašā laikā Baznīca sāka atvērt diecēzes sieviešu skolas. Ar mērķi attīstīt augstāko izglītību sievietēm vairākās pilsētās - Sanktpēterburgā, Maskavā, Kazaņā, Kijevā, Odesā - tika atvērti pedagoģiskie un augstākie kursi sievietēm.

Reformas poligrāfijas jomā. Jau kopš visaptverošo reformu sākuma sabiedrībā tika aktualizēts jautājums par cenzūras komiteju. 1862. gadā tā tika slēgta, daļa no tās funkcijām tika uzticēta Iekšlietu ministrijai, bet daļa - Tautas izglītības ministrijai. 1865. gadā presē bija atļauts apspriest valdības darbību un sabiedriskās dzīves problēmas. 1865. gadā tika ieviesti "Pagaidu noteikumi" attiecībā uz presi. Iepriekšējā cenzūra tika atcelta grāmatām, kas paredzētas turīgajai un izglītotajai sabiedrības daļai, kā arī centrālajiem, zinātniskajiem izdevumiem. Periodisko izdevumu izdošanai bija jāiemaksā liela skaidras naudas iemaksa, dažu periodisko izdevumu izdošanai bija nepieciešama iekšlietu ministra atļauja. Provinču un tautas literatūrā tika saglabāta iepriekšēja cenzūra.

Reformu vērtība. Krievzemes dzimtbūšanas atcelšana un Aleksandra II valdīšanas laikā veiktās buržuāziskās reformas ir nozīmīgs notikums Krievijas vēsturē. Par dzimtbūšanas atcelšanu tauta sauca Aleksandru II Atbrīvotāju. Krievija lielā mērā ir pietuvojusies Eiropas sociālpolitiskajam modelim. Pirmais solis tika sperts, lai paplašinātu sabiedrības lomu valsts dzīvē un pārvērstu Krieviju par buržuāzisku monarhiju. Tika atvērts ceļš Krievijas sabiedrības mierīgai modernizācijai. Sākās strauja valsts ekonomikas un kultūras izaugsme. Aleksandra II buržuāziskās reformas ienāca Krievijas vēsturē kā "lielas reformas".

Taču Aleksandra II visaptverošajām reformām bija mīnuss. 25 miljonu krievu zemnieku personīgās brīvības iegūšana, demokrātiskās brīvības, jaunas pašvaldību struktūras izveide, izmaiņas tiesvedībā, jaunas sabiedrības sociālās struktūras rašanās utt., izraisīja gadsimtu maiņu. -vecais krievu dzīvesveids. Drīz vien kļuva skaidrs, ka līdzās labvēlīgajiem rezultātiem viens no reformu rezultātiem bija spriedzes palielināšanās sabiedrībā. Valsts iekšējā dzīve bija sajukusi, valsts kase bija tukša, pieauga ārvalstu kredīti. Komerciālās un rūpnieciskās darbības atdzimšanu pavadīja plaši izplatīta finanšu krāpšana un sabrukums. Pilsētā ieplūda zemnieki no laukiem, taču pilsēta nebija gatava uzņemt tik daudz nekvalificēta darbaspēka. Zemnieki visur izrādīja neapmierinātību ar reformu. Krievu zemnieks nevarēja "sagremot" domu, ka viņam jāmaksā par zemi. Laukos spītīgi klīda baumas, ka zemniekiem nolasīts "nepareizais Manifests". Sabiedrībā strauji pieauga īpašuma nevienlīdzība, nabadzība un noziedzība.

Sabiedrībā valda uzskats, ka liela reforma 1861" bija "liela maldināšana". Cars-reformators sāka izraisīt naidu. 1866. gada 4. aprīlī students Dmitrijs Karakozovs šāva uz caru. Vienkārša cilvēka mēģinājums uz Dieva Svaidītā dzīvību izraisīja šoku krievu valodā. sabiedrība.Laikabiedri atstāja liecības, ka tajā dienā pie dzejnieka AN Maikova pēkšņi ieskrējis bāls, drebošs FM Dostojevskis, nevienu neredzēdams, viņš visu laiku atkārtoja: "Šāva,...šāva,...šāva." Bet šis kadrs. kļuva par simbolisku zīmi, ka turpmāk "viss ir atļauts "Revolucionāri – populisti caram piesprieda nāvessodu. Sākās īstas cara medības. Pret viņu tika veikti 7 atentāta mēģinājumi. Un Aleksandrs II tajā laikā piedzīvoja personisku drāmu. : viņš saprata, ka viņa liberalizācijas politika ir cietusi neveiksmi. Cars kļuva vecs, noguris, zaudēja svaru " Ķeizariene Marija Aleksandrovna jau sen bija slima un gulēja. Karali izglāba jauna mīlestība - jaunā princese Jekaterina Dolgorukaja. Viņa bija 34 gadus jaunāka. nekā karalis un dzemdēja viņam trīs bērnus.Neskatoties uz ģimenes protestiem, karalis apmetās E.M. Dolgorukijs ar bērniem Ziemas pilī. Ķeizariene Marija Aleksandrovna klusi viena pati nomira 1880. gada vasarā.Pēc pusotra mēneša cars apprecējās ar E.M. Dolgoruky un domāja par viņas kronēšanu.

1881. gada 1. marts Aleksandrs II tika nāvīgi ievainots ar studenta I. Griņevicka mesto bumbu.

Krievija atbildēja uz lielajām reformām, noslepkavojot reformatoru caru.

Bibliogrāfija

Krievijas vēsture ar XVIII sākums līdz 19. gadsimta beigām. Ed. A.N. Saharovs. M., 2000. gads.

Paškovs B.G. Krievija, Krievija, Krievijas impērija. M., 1997. gads.

Romanovs. vēsturiskie portreti. Otrā grāmata. M., 1999. gads.

Romanovs. vēsturiskie portreti. Trešā grāmata. M., 2001. gads.

Eidelmans N.Ya. No politiskā vēsture Krievija XVIII-XIX gadsimtiem M., 1993. gads.

Čulkovs G.I. Imperatori: Psiholoģiskie portreti. M., 1991. gads.

Kazijevs Šapi. Imams Šamils. - M., 2001. gads.

Lielās reformas Krievijā (1856-1874) (kolekcija), izd. A.G. Zaharova. M., 1992. gads.

Epanchin N.A. trīs imperatoru dienestā. Atmiņas. M., 1996. gads.

Korņilovs A.A. Krievijas vēstures kurss 19. gadsimtā. M., 1998. gads.

Ļašenko L.M. Aleksandrs II jeb trīs vientulības vēsture. M., 2002. gads.

Vinogradovs V.I. Krievijas-Turcijas karš 1877-1878 un Bulgārijas atbrīvošana. M., 1978. gads.

Djakovs V.A. Slāvu jautājums Krievijas sabiedriskajā dzīvē. M., 1993. gads.

Šī darba sagatavošanai materiāli no vietnes http://websites.pfu.edu.ru/IDO/ffec/

Dzimtbūšanas atcelšana bija spēcīgs impulss krievu tautas kultūras attīstībai. Bijušie dzimtcilvēki 19. gadsimta otrajā pusē aktīvi iesaistījās tirgus attiecības un rūpnieciskā ražošana, kas asi radīja jautājumu par viņu izglītību.

Šajā periodā inteliģences rindas tika ievērojami papildinātas. Sabiedrībai kļuva pieejami drukātie izdevumi: grāmatas, avīzes, žurnāli. Uz sociālās garīgās izaugsmes viļņa aktīvi attīstījās teātris, mūzika, glezniecība un literatūra.

Izglītība 19. gadsimta otrajā pusē

Beidzoties dzimtbūšanas laikam, kļuva skaidrs, ka zemnieku izglītības līmenis ir katastrofāli zems. 70. gados lauku iedzīvotāju analfabētisma līmenis sasniedza 85%. Nemaz neatpalika arī pilsētnieki, starp kuriem tikai katram ceturtajam bija primārā lasītprasme.

Situāciju bija iespējams uzlabot, pateicoties zemstvo un draudzes skolu attīstībai, kurās ne tikai bērni, bet arī pieaugušie ieguva pamatizglītību. Daudzas draudzes skolas izveidoja entuziastiski pedagogi, kuri ne tikai finansiāli atbalstīja šādas iestādes, bet arī personīgi tajās mācīja.

Vidējo izglītību nodrošināja ģimnāzijas, kurās skolēni apguva humanitārās un dabaszinātnes. Līdz gadsimta beigām tika atvērtas vairākas ģimnāzijas, kas koncentrējās uz fizikas un matemātikas mācīšanu.

Ir bijis ievērojams skaita pieaugums izglītības iestādēm, un augstskolu studentu skaits, salīdzinot ar 19. gadsimta pirmo pusi, palielinājās 4 reizes. Šajā periodā sievietēm parādījās iespēja iegūt augstāko izglītību. Iepriekš tas bija aizliegts valsts līmenī.

1878. gadā Sanktpēterburgā tika atvērti pirmie Augstākie sieviešu kursi. Vēlāk līdzīgas iestādes parādījās visās lielajām pilsētām impērija. Augstie izglītības procesa rādītāji pēcreformas Krievijā deva savus pozitīvos rezultātus: uz 1889. gadu analfabētu skaits samazinājās 4 reizes.

Zinātne 19. gadsimta otrajā pusē

Šajā periodā arī Krievijas zinātne piedzīvoja ievērojamu uzplaukumu. Arvien vairāk tika piesaistīta jaunā izglītotā paaudze zinātniskā darbība. Augstskolu absolventi, kuri uzrādījuši labus rezultātus izglītības procesā, ieguva iespēju stažēties Eiropas valstīs.

Šajā periodā krievu zinātnieki veica pasaules līmeņa tehniskos atklājumus: A.S.Popovs izgudroja pasaulē pirmo radiotelegrāfu, P.N.Jabločkovs un A.N.Lodigins radīja pirmo kvēlspuldzi.

19. gadsimta beigas Krievijas vēsturē iegāja kā ķīmijas zelta laikmets. Krievu zinātnieki izstrādāja teoriju ķīmiskā struktūra vielas, kuras lieto vēl šodien. 70. gadu sākumā D.I. Mendeļejevs. Viņa ķīmisko elementu periodiskā tabula kļuva par pamatu turpmākai zinātnes izpētei. Grāmatas, ko zinātnieks rakstīja viņa dzīves laikā, tika tulkotas gandrīz visās pasaules valodās.

Tajā laikā izcilie biologi I.I. Mečņikovs, I. M. Sečenovs, I. P. Pavlovs. 19. gadsimta beigās Krievijas impērijā notika vēstures zinātnes veidošanās. Zinātnieki pirmo reizi sāk kritizēt savu priekšgājēju darbus un radīt jaunu skatījumu uz notikumiem, kas pasaulē notiek kopš seniem laikiem.

Slaveni krievu vēsturnieki bija S. M. Solovjovs, V. O. Kļučevskis, M. M. Kovaļevskis – viņi visi ieguva slavu un atzinību ne tikai Krievijā, bet arī tālu aiz tās robežām. Galvenais sasniegums zinātnes un izglītojošas aktivitātes Krievijas impērijā bija mūsu valsts atzīšana par pasaules zinātnes šūpuli 1890. gadā.

19. gadsimta 2. puses literatūrai bija nozīmīga loma valsts sabiedriskajā dzīvē. Lielākā daļa mūsdienu kritiķu un lasītāju ir par to pārliecināti. Tolaik lasīšana nebija izklaide, bet apkārtējās realitātes izzināšanas veidi. Rakstniekam pati radošums kļuva par nozīmīgu pilsoniskās kalpošanas aktu sabiedrībai, jo viņš patiesi ticēja spēkam. radošs vārds, visticamāk, ka grāmata spēs ietekmēt cilvēka prātu un dvēseli, lai viņš mainītos uz labo pusi.

Opozīcija literatūrā

Kā atzīmē mūsdienu pētnieki, tieši šīs pārliecības dēļ 19.gadsimta 2.puses literatūrā dzima pilsoniskais patoss cīņā par kādu ideju, kurai varētu būt nozīmīga loma valsts pārveidē, nosūtot visu valsts pa vienu vai otru ceļu. 19. gadsimts bija iekšzemes kritiskās domas maksimālās attīstības gadsimts. Tāpēc tā laika kritiķu runas presē iekļuva Krievijas kultūras annālēs.

Pazīstama konfrontācija, kas literatūras vēsturē iezīmējās 19. gadsimta vidū, izcēlās starp rietumniekiem un slavofiliem. Šīs sociālās kustības Krievijā radās 40. gados. 19. gadsimts. Rietumnieki iestājās par to, ka patiesā Krievijas attīstība sākās ar Pētera I reformām, un nākotnē ir jāiet pa šo vēsturisko ceļu. Tajā pašā laikā viņi nicīgi izturējās pret visu pirmspēterīnas Krieviju, atzīmējot cieņas vērtas kultūras un vēstures trūkumu. Slavofili iestājās par neatkarīgu Krievijas attīstību neatkarīgi no Rietumiem.

Tieši tajā laikā tas kļuva ļoti populārs rietumnieku vidū radikāla kustība, kas balstījās uz utopistu ar sociālistisku aizspriedumiem, jo ​​īpaši Furjē un Sent-Simona, mācībām. Šīs kustības radikālākais spārns revolūciju uzskatīja par vienīgo veidu, kā kaut ko mainīt valstī.

Slavofili savukārt uzstāja, ka Krievijas vēsture nav mazāk bagāta kā Rietumu vēsture. Pēc viņu domām, Rietumu civilizācija cieta no individuālisma un neticības, vīlusies garīgajās vērtībās.

Rietumu piekritēju un slavofilu konfrontācija bija vērojama arī 19. gadsimta 2. puses krievu literatūrā un īpaši Gogoļa kritikā. Rietumnieki uzskatīja šo rakstnieku par krievu literatūras sociālkritiskās tendences pamatlicēju, un slavofili uzstāja uz dzejoļa episko pilnību. Mirušās dvēseles"un tā pravietiskais patoss. Atcerieties, ka kritiskiem rakstiem bija liela nozīme 19. gadsimta 2. puses krievu literatūrā.

"Naturālisti"

1840. gados parādījās vesela rakstnieku plejāde, kas pulcējās apkārt literatūras kritiķis Beļinskis. Šo rakstnieku grupu sāka saukt par "dabas skolas" pārstāvjiem.

19. gadsimta 2. puses literatūrā tie bija ļoti populāri. Viņu galvenais varonis- maznodrošinātās klases pārstāvis. Tie ir amatnieki, sētnieki, ubagi, zemnieki. Rakstnieki centās dot viņiem iespēju izteikties, parādīt savas paražas un dzīvesveidu, caur viņiem atspoguļojot visu Krieviju no īpaša leņķa.

Vispopulārākais starp tiem ir žanrs.Tas ar zinātnisku precizitāti apraksta dažādus sabiedrības slāņus. Izcili "dabiskās skolas" pārstāvji ir Ņekrasovs, Grigorovičs, Turgeņevs, Rešetņikovs, Uspenskis.

Revolucionārie demokrāti

Līdz 20. gadsimta 60. gadiem konfrontācija starp rietumniekiem un slavofīliem kļuva par velti. Taču strīdi starp inteliģences pārstāvjiem turpinās. Apkārt strauji attīstās pilsētas, rūpniecība, mainās vēsture. Šajā brīdī 19. gadsimta 2. puses literatūrā nonāk cilvēki no dažādiem sociālajiem slāņiem. Ja agrāk rakstniecība bija muižniecība, tagad tirgoņi, priesteri, filisti, ierēdņi un pat zemnieki.

Literatūrā un kritikā tiek attīstītas Beļinska izvirzītās idejas, autori uzdod lasītājiem asus sociālus jautājumus.

Filozofiskos pamatus Černiševskis ieliek savā maģistra darbā.

"Estētiskā kritika"

19. gadsimta 2. pusē literatūrā īpašu attīstību guva "estētiskās kritikas" virziens. Botkins, Družinins, Annenkovs nepieņem didaktismu, sludina radošuma raksturīgo vērtību, kā arī tā atrautību no sociālajām problēmām.

"Tīrai mākslai" jārisina tikai estētiskas problēmas, pie šādiem secinājumiem nonāca "organiskās kritikas" pārstāvji. Īsta māksla savos principos, ko izstrādāja Strahovs un Grigorjevs, kļuva par ne tikai mākslinieka prāta, bet arī dvēseles augli.

augsnes cilvēki

Šajā periodā augsnes kultivatori ieguva lielu popularitāti. Pie tiem sevi pieskaitīja Dostojevskis, Grigorjevs, Daņiļevskis, Strahovs. Viņi attīstīja idejas slavofīlā veidā, vienlaikus brīdinot pārāk aizrauties ar sociālajām idejām, atrauties no tradīcijām, realitātes, vēstures un cilvēkiem.

Viņi mēģināja iefiltrēties parasto cilvēku dzīvēs, atvedot visparīgie principi valsts maksimālai organiskai attīstībai. Žurnālos Epoch un Vremya viņi kritizēja savu pretinieku racionālismu, kuri, viņuprāt, bija pārāk revolucionāri.

Nihilisms

Viena no 19. gadsimta 2. puses literatūras iezīmēm bija nihilisms. Tajā augsnes zinātnieki saskatīja vienu no galvenajiem draudiem reālajai realitātei. Nihilisms bija ļoti populārs dažādu Krievijas sabiedrības slāņu vidū. Tas izpaudās pieņemto uzvedības normu, kultūras vērtību un atzītu līderu noliegšanā. Tajā pašā laikā morāles principus aizstāja jēdzieni par paša prieku un labumu.

Visspilgtākais šīs tendences darbs ir Turgeņeva romāns "Tēvi un dēli", kas sarakstīts 1861. gadā. Tās galvenais varonis Bazarovs noliedz mīlestību, mākslu un līdzjūtību. Viņus apbrīnoja Pisarevs, kurš bija viens no galvenajiem nihilisma ideologiem.

Romāna žanrs

Romānam ir nozīmīga loma šī perioda krievu literatūrā. Tieši 19. gadsimta otrajā pusē parādījās Ļeva Tolstoja eposs "Karš un miers", Černiševska politiskais romāns "Kas jādara?", Dostojevska psiholoģiskais romāns "Noziegums un sods", Saltikova-Ščedrina sociālais romāns "Kungs Golovļevs". " iznāca.

Nozīmīgākais bija Dostojevska darbs, kas atspoguļo laikmetu.

Dzeja

1850. gados dzeja uzplauka pēc īsas aizmirstības, kas sekoja Puškina un Ļermontova zelta laikmetam. Polonskis, Fets, Maikovs izvirzās priekšplānā.

Dzejā dzejnieki pastiprinātu uzmanību pievērš tautas mākslai, vēsturei, sadzīvei. Kļūst svarīgi izprast Krievijas vēsturi Alekseja Konstantinoviča Tolstoja darbos, Maikovs, maijs. Tieši eposi, tautas leģendas un senas dziesmas nosaka autoru stilu.

20. gadsimta 50. un 60. gados populāri kļuva civilo dzejnieku darbi. Minajeva, Mihailova, Kuročkina dzejoļi ir saistīti ar revolucionārām demokrātiskām idejām. Galvenā autoritāte šī virziena dzejniekiem ir Nikolajs Nekrasovs.

Līdz 19. gadsimta beigām zemnieku dzejnieki kļuva populāri. Starp tiem ir Trefoļevs, Surikovs, Drožžins. Savā darbā viņa turpina Ņekrasova un Koļcova tradīcijas.

Dramaturģija

19. gadsimta otrā puse ir nacionālās un oriģināldramaturģijas attīstības laiks. Lugu autori aktīvi izmanto folkloru, pievērš uzmanību zemnieku un tirgotāju dzīvei, nacionālā vēsture, valoda, kurā runā cilvēki. Bieži var atrast sociāliem un morāliem jautājumiem veltītus darbus, kuros romantisms apvienots ar reālismu. Šie dramaturgi ir Aleksejs Nikolajevičs Tolstojs, Ostrovskis, Sukhovo-Kobylin.

Stilu un māksliniecisko formu dažādība dramaturģijā gadsimta pašās beigās noveda pie spilgtiem Čehova un Ļeva Tolstoja dramatiskajiem darbiem.

Ārzemju literatūras ietekme

19. gadsimta 2. puses ārzemju literatūrai ir jūtama ietekme uz krievu rakstniekiem un dzejniekiem.

Šajā laikā ārzemju literatūrā valdīja reālistiski romāni. Pirmkārt, tie ir Balzaka ("Shagreen Skin", "Parmas Convent", "Eugenia Grande"), Šarlotes Brontes ("Džeina Eira"), Tekerejas ("Jaunpienācēji", "Vanity Fair", "History of Henrijs Esmonds"), Flobērs ("Madame Bovary", "Sajūtu izglītība", "Salambo", "Vienkāršā dvēsele").

Anglijā tolaik par galveno rakstnieku uzskatīja Čārlzu Dikensu, viņa darbus Olivers Tvists, Pikvika papīri, Niklasa Niklbija dzīve un piedzīvojumi, Ziemassvētku dziesma, Dombijs un Dēls lasa arī Krievijā.

Eiropas dzejā par īstu atklāsmi kļūst Šarla Bodlēra dzejoļu krājums "Ļaunuma ziedi". Tie ir slavenā Eiropas simbolista darbi, kas Eiropā izraisīja veselu neapmierinātības un sašutuma vētru lielā daudzuma neķītro rindu dēļ, dzejnieks pat tika sodīts par morāles un morāles normu pārkāpšanu, dzejoļu krājuma padarīšanu par vienu. no populārākajiem desmitgadē.

Secinājums

19. gadsimta 60. un 70. gadu lielās reformas iezīmēja nozīmīgu soli labējas valsts un pilsoniskās sabiedrības veidošanā Krievijā. Viņi radīja sociāli politiskos un juridiskos apstākļus modernizācijai, uz to pamata S. Yu veica savas reformas 19. - 20. gadsimtu mijā. Witte. Tomēr reformas bija iekšēji pretrunīgas. Tātad, zemnieku reforma lemts zemniekiem gadu desmitiem ilgai ekonomiskai atkarībai; Krievijas tiesu statūtos trūka viena no būtiski principi tiesiskums - amatpersonu atbildība tiesas priekšā. Augstskolu reforma ietvēra studiju maksas palielināšanu, ministru un pilnvarnieku tiesību palielināšanu universitātēs un teoloģijas pienākumu.

Turklāt reformu īstenošanas gaitā tās tika koriģētas “pa labi” un izrādījās nepilnīgas. Sabiedrībā nebija spēku, kas spētu izdarīt spiedienu uz valdību un novest reformas līdz loģiskam noslēgumam - izveidot visas Krievijas pārstāvniecību. Turklāt transformācijas process tika pārtraukts 80. un 90. gadu kontrreformu rezultātā. Tas apgrūtināja turpmāku valsts modernizāciju un palielināja sociālo spriedzi sabiedrībā.

Vēl viens variants

Zemstvo iestāde. Pēc dzimtbūšanas atcelšanas bija nepieciešamas vairākas citas pārvērtības. Līdz 60. gadu sākumam. bijusī vietējā administrācija parādīja savu pilnīgu neveiksmi. Galvaspilsētā iecelto amatpersonu darbība, kas vadīja provinces un rajonus, un iedzīvotāju atslāņošanās no jebkādu lēmumu pieņemšanas noveda saimniecisko dzīvi, veselības aprūpi un izglītību līdz galējai nekārtībai. Dzimtbūšanas atcelšana ļāva vietējo problēmu risināšanā iesaistīt visus iedzīvotāju slāņus. Tajā pašā laikā valdība, veidojot jaunas pārvaldes struktūras, nevarēja ignorēt muižnieku noskaņojumu, no kuriem daudzi bija neapmierināti ar dzimtbūšanas atcelšanu.

1864. gada 1. janvārī ar imperatora dekrētu tika ieviesti "Noteikumi par guberņu un rajonu zemstvo iestādēm", kas paredzēja apriņķos un guberņos izveidot izvēles zemstvos. Balsstiesības šo orgānu vēlēšanās bija tikai vīriešiem. Vēlētāji tika sadalīti trīs kūrijās (kategorijās): zemes īpašnieki, pilsētu vēlētāji un ievēlēti no zemnieku biedrībām. Zemes īpašumā varētu balsot vismaz 200 akru zemes vai cita nekustamā īpašuma īpašnieki vismaz 15 tūkstošu rubļu apjomā, kā arī rūpniecības un tirdzniecības uzņēmumu īpašnieki, kuri gūst ienākumus vismaz 6 tūkstošus rubļu gadā. kūrija. Mazie zemju īpašnieki, apvienojoties, vēlēšanās izvirzīja tikai pārstāvjus.

Pilsētas kūrijas vēlētāji bija tirgotāji, uzņēmumu vai tirdzniecības iestāžu īpašnieki ar gada apgrozījumu vismaz 6000 rubļu, kā arī nekustamo īpašumu īpašnieki no 600 rubļiem (mazpilsētās) līdz 3600 rubļiem (lielajās pilsētās).

Vēlēšanas, bet zemnieku kūrija bija daudzpakāpju: sākumā lauku sapulces ievēlēja pārstāvjus pagasta sapulcēs. Vēlētājus vispirms ievēlēja apgabalu sapulcēs, kuri pēc tam izvirzīja pārstāvjus apriņķu pašpārvaldes struktūrās. Rajona sapulcēs zemnieku pārstāvjus ievēlēja guberņu pašpārvaldes struktūrās.

Zemstvo iestādes tika sadalītas administratīvajās un izpildvaras. Administratīvās struktūras - zemstvo asamblejas - sastāvēja no visu klašu patskaņiem. Gan apriņķos, gan provincēs patskaņus ievēlēja uz trīs gadiem. Zemstvo asamblejas ievēlēja izpildinstitūcijas - zemstvo padomes, kas arī strādāja trīs gadus. Zemstvo iestāžu risināto jautājumu loks aprobežojās ar vietējām lietām: skolu, slimnīcu celtniecība un uzturēšana, vietējās tirdzniecības un rūpniecības attīstība utt. Viņu darbības likumību uzraudzīja gubernators. Zemstvos pastāvēšanas materiālais pamats bija īpašs nodoklis, kas tika uzlikts nekustamajiem īpašumiem: zemei, mājām, rūpnīcām un tirdzniecības iestādēm.

Enerģiskākā, demokrātiskāk domājošā inteliģence, kas grupējās ap zemstvos. Jaunās pašpārvaldes struktūras paaugstināja izglītības līmeni un sabiedrības veselību, uzlaboja ceļu tīklu un paplašināja agronomisko palīdzību zemniekiem tādā apjomā, uz kādu valsts vara nebija spējīga. Neskatoties uz to, ka zemstvos dominēja muižniecības pārstāvji, viņu darbība bija vērsta uz plašu tautas masu stāvokļa uzlabošanu.

Zemstvo reforma netika veikta Arhangeļskas, Astrahaņas un Orenburgas guberņās, Sibīrijā, Vidusāzija- kur muižnieku zemes īpašumtiesības nebija vai bija nenozīmīgas. Polija, Lietuva, Baltkrievija, labējā krasta Ukraina un Kaukāzs nesaņēma pašvaldības, jo starp zemes īpašniekiem bija maz krievu.

pašpārvalde pilsētās. 1870. gadā pēc Zemstvo parauga tika veikta pilsētas reforma. Tas ieviesa visīpašumu pašpārvaldes struktūras - pilsētu domes, kas ievēlētas uz četriem gadiem. Domes patskaņi ievēlēja uz to pašu termiņu pastāvīgās izpildinstitūcijas - pilsētu padomes, kā arī mērs, kurš bija gan domas, gan padomes vadītājs.

Tiesības izvēlēties jaunas pārvaldes institūcijas bija vīriešiem, kuri bija sasnieguši 25 gadu vecumu un maksājuši pilsētas nodokļus. Visi vēlētāji, atbilstoši pilsētai samaksāto nodevu apmēram, tika sadalīti trīs kūrijās. Pirmā bija neliela lielāko nekustamo īpašumu, rūpniecības un tirdzniecības uzņēmumu īpašnieku grupa, kas pilsētas kasē maksāja 1/3 no visiem nodokļiem. Otrajā kūrijā bija mazāki nodokļu maksātāji, kas iemaksāja vēl 1/3 no pilsētas nodevām. Trešā kūrija sastāvēja no visiem pārējiem nodokļu maksātājiem. Tajā pašā laikā katrs no viņiem pilsētas domē ievēlēja vienādu patskaņu skaitu, kas nodrošināja lielo īpašnieku pārsvaru tajā.

Pilsētas pašpārvaldes darbību kontrolēja valsts. Mēru apstiprināja gubernators vai iekšlietu ministrs. Tās pašas amatpersonas varētu uzlikt aizliegumu jebkuram pilsētas domes lēmumam. Lai kontrolētu pilsētas pašpārvaldes darbību katrā provincē, tika izveidota īpaša struktūra - provinces klātbūtne pilsētas lietām.

Pilsētas pašpārvaldes struktūras parādījās 1870. gadā, vispirms 509 Krievijas pilsētās. 1874. gadā reforma tika ieviesta Aizkaukāza pilsētās, 1875. gadā - Lietuvā, Baltkrievijā un Ukrainas labā krasta, 1877. gadā - Baltijas valstīs. Tas neattiecās uz Vidusāzijas, Polijas un Somijas pilsētām. Neskatoties uz visiem ierobežojumiem, pilsētu emancipācijas reforma krievu sabiedrība, tāpat kā zemstvo, veicināja visu iedzīvotāju iesaistīšanos pārvaldības jautājumu risināšanā. Tas kalpoja par priekšnoteikumu pilsoniskas sabiedrības un tiesiskuma veidošanai Krievijā.

Tiesu reforma. Konsekventākā Aleksandra II transformācija bija tiesu reforma notika 1864. gada novembrī. Saskaņā ar to jaunā tiesa tika uzcelta uz buržuāzisko tiesību principiem: visu šķiru vienlīdzība likuma priekšā; tiesas publicitāte”; tiesnešu neatkarība; apsūdzības un aizsardzības konkurētspēja; tiesnešu un izmeklētāju neatceļamība; noteiktu tiesu iestāžu ievēlēšana.

Saskaņā ar jaunajiem tiesu statūtiem tika izveidotas divas tiesu sistēmas - pasaules un vispārējā. Miertiesas izskatīja sīkas krimināllietas un civillietas. Tie tika izveidoti pilsētās un novados. Miera tiesneši sprieda vieni paši. Viņus ievēlēja zemstvo asamblejas un pilsētu padomes. Tiesnešiem tika noteikta augsta izglītība un īpašuma kvalifikācija. Tajā pašā laikā viņi saņēma diezgan lielas algas - no 2200 līdz 9 tūkstošiem rubļu gadā.

Vispārējo tiesu sistēmā ietilpa apgabaltiesas un tiesu palātas. Apgabaltiesas locekļus iecēla imperators pēc tieslietu ministra priekšlikuma un izskatīja krimināllietas un sarežģītas civillietas. Krimināllietu izskatīšana notika, piedaloties divpadsmit zvērinātajiem. Zvērinātais varētu būt Krievijas pilsonis vecumā no 25 līdz 70 gadiem ar nevainojamu reputāciju, kurš šajā rajonā dzīvo vismaz divus gadus un kuram pieder nekustamais īpašums 2 tūkstošu rubļu apmērā. Žūrijas sarakstus apstiprināja gubernators. Apgabaltiesas lēmums tika pārsūdzēts Tiesu palātā. Turklāt spriedums tika atļauts pārsūdzēt. Tiesu palāta izskatīja arī gadījumus par amatpersonu ļaunprātībām. Šādas lietas tika pielīdzinātas valsts noziegumiem un tika izskatītas, piedaloties šķiru pārstāvjiem. Augstākā tiesa bija Senāts. Reforma noteica prāvu publicitāti. Tās notika atklāti, publikas klātbūtnē; laikraksti drukāja ziņojumus par sabiedrības interesēm. Pušu konkurētspēju nodrošināja prokurora - apsūdzības pārstāvja un apsūdzēto interešu aizstāvības advokāta klātbūtne tiesas sēdē. Krievu sabiedrībā valdīja ārkārtīga interese par interešu aizstāvību. Šajā jomā slaveni kļuva izcilie juristi F. N. Plevako, A. I. Urusovs, V. D. Spasovičs, K. K. Arseņjevs, kuri lika pamatus krievu juristu-oratoru skolai. Jaunā tiesu sistēma saglabāja vairākas mantojuma paliekas. Tie ietvēra zemnieku tiesas, īpašas garīdznieku tiesas, militārās un augstākās amatpersonas. Dažās valsts teritorijās tiesu reformas īstenošana ievilkās gadu desmitiem. Tā sauktajā Rietumu teritorijā (Viļņas, Vitebskas, Volīnas, Grodņas, Kijevas, Kovnas, Minskas, Mogiļevas un Podoļskas guberņās) tas sākās tikai 1872. gadā ar miertiesu izveidi. Miertiesnešus neievēlēja, bet iecēla uz trim gadiem. Apgabaltiesas sāka veidot tikai 1877. gadā. Tajā pašā laikā katoļiem bija aizliegts ieņemt tiesnešu amatus. Baltijā reformu sāka īstenot tikai 1889. gadā.

Tikai iekšā XIX beigas v. tiesu reforma tika veikta Arhangeļskas guberņā un Sibīrijā (1896. gadā), kā arī Vidusāzijā un Kazahstānā (1898. gadā). Arī šeit notika maģistrātu iecelšana, kuri vienlaikus pildīja izmeklētāju funkcijas, zvērināto tiesa netika ieviesta.

militārās reformas. Liberālās pārvērtības sabiedrībā, valdības vēlme pārvarēt atpalicību militārajā jomā, kā arī samazināt militāros izdevumus, radīja nepieciešamību veikt fundamentālas reformas armijā. Tie tika veikti kara ministra D. A. Milyutina vadībā. 1863.-1864.gadā. sākās militāro izglītības iestāžu reforma. Vispārējā izglītība tika atdalīts no speciālā: topošie virsnieki ieguva vispārējo izglītību militārajās ģimnāzijās, bet profesionālo apmācību militārajās skolās. Šajās mācību iestādēs galvenokārt mācījās muižniecības bērni. Tiem, kuriem nebija vidējās izglītības, tika izveidotas kadetu skolas, kurās tika uzņemti visu klašu pārstāvji. 1868. gadā tika izveidotas militārās proģimnāzijas, lai papildinātu kadetu skolas.

1867. gadā atklāja Militāro tiesību akadēmiju, 1877. gadā Jūras akadēmiju. Iesaukšanas komplektu vietā tika ieviests visu klašu militārais dienests.Saskaņā ar 1874.gada 1.janvārī apstiprināto hartu visu šķiru personas bija pakļautas iesaukšanai no 20 gadu vecuma (vēlāk - no 21 gada vecuma). Kopējais kalpošanas laiks priekš sauszemes spēki tika izveidota uz 15 gadiem, no kuriem 6 gadi - aktīvajā dienestā, 9 gadi - rezervē. Flotē - 10 gadi: 7 - derīgi, 3 - rezervē. Personām, kuras ieguvušas izglītību, aktīvā dienesta laiks tika samazināts no 4 gadiem (pamatskolas beigušajiem) līdz 6 mēnešiem (augstākās izglītības ieguvējiem).

No dienesta tika atbrīvoti vienīgie dēli un ģimenes vienīgie apgādnieki, kā arī tie jauniesaucamie, kuru vecākais brālis dienēja vai jau bija nokalpojis aktīvā dienestā No iesaukšanas atbrīvotos iesauca milicijā, kas tika izveidota tikai laikā. karš. Visu ticību garīdznieki, dažu reliģisko sektu un organizāciju pārstāvji, Ziemeļu, Vidusāzijas tautas, daļa Kaukāza un Sibīrijas iedzīvotāju nebija pakļauti iesaukšanai. Armijā atcēla miesas sodus, sodīšanu ar stieņiem saglabāja tikai naudas sodiem), uzlaboja pārtiku, pārkārtoja kazarmas, ieviesa karavīriem lasītprasmi. Notika armijas un flotes pārbruņošana: gludstobra ieročus aizstāja ar šautenēm, sākās čuguna un bronzas ieroču nomaiņa pret tērauda ieročiem; Amerikāņu izgudrotāja Berdana ātrās šautenes tika pieņemtas dienestam. Ir mainījusies kaujas apmācības sistēma. Tika izdotas vairākas jaunas hartas, rokasgrāmatas, rokasgrāmatas, kas noteica uzdevumu mācīt karavīriem tikai to, kas nepieciešams karā, ievērojami samazinot drill apmācības laiku.

Reformu rezultātā Krievija saņēma masīvu armiju, kas atbilda tā laika prasībām. Ievērojami paaugstinājusies karaspēka kaujas gatavība. Pāreja uz vispārējo militāro dienestu bija nopietns trieciens sabiedrības šķiriskajai organizācijai.

Reformas izglītības jomā. Arī izglītības sistēma ir piedzīvojusi ievērojamu pārstrukturēšanu. 1864. gada jūnijā tika apstiprināti “Noteikumi par valsts pamatskolām”, saskaņā ar kuriem šādas izglītības iestādes varēja atvērt valsts iestādes un privātpersonas. Tas noveda pie radīšanas pamatskolas dažādi veidi- valsts, zemstvo, draudzes, svētdienas utt. Studiju termiņš tajos parasti nepārsniedza trīs gadus.

Kopš 1864. gada novembra ģimnāzijas ir kļuvušas par galveno izglītības iestāžu veidu. Tie tika sadalīti klasiskajos un reālajos. Klasikā liela vieta tika atvēlēta senajām valodām - latīņu un grieķu. Mācību laiks tajās sākotnēji bija septiņi gadi, bet no 1871. gada - astoņi gadi. Klasisko ģimnāziju absolventiem bija iespēja iestāties augstskolās. Sešgadīgās reālģimnāzijas tika aicinātas sagatavoties "profesijām dažādās rūpniecības un tirdzniecības nozarēs".

Galvenā uzmanība tika pievērsta matemātikas, dabaszinātņu, tehnisko priekšmetu apguvei. Reālu ģimnāziju absolventiem tika slēgta pieeja augstskolām, viņi turpināja mācības tehniskajiem institūtiem. Tika likts pamats sieviešu vidējai izglītībai – parādījās sieviešu ģimnāzijas. Bet tajās sniegto zināšanu apjoms bija zemāks par to, ko mācīja vīriešu ģimnāzijās. Ģimnāzija uzņēma "visu klašu bērnus, nešķirojot pēc kārtas un reliģijas", tomēr vienlaikus tika noteiktas lielas mācību maksas. 1864. gada jūnijā tika apstiprināta jauna augstskolu harta, atjaunojot šo izglītības iestāžu autonomiju. Augstskolas tiešā vadība tika uzticēta profesoru padomei, kura ievēlēja rektoru un dekānus, apstiprināja izglītības plāni risināja finanšu un personāla jautājumus. Sāka attīstīties sieviešu augstākā izglītība. Tā kā ģimnāzijas absolventiem nebija tiesību iestāties augstskolās, viņiem tika atvērti augstākie sieviešu kursi Maskavā, Sanktpēterburgā, Kazaņā un Kijevā. Sievietes sāka uzņemt universitātēs, bet kā brīvprātīgās.

Pareizticīgā baznīca reformu periodā. Liberālās reformas skāra un pareizticīgo baznīca. Pirmkārt, valdība centās uzlabot garīdznieku finansiālo stāvokli. 1862. gadā tika izveidota Īpaša klātbūtne, lai atrastu veidus, kā uzlabot garīdznieku dzīvi, kurā ietilpa Sinodes locekļi un valsts augstākās amatpersonas. Šīs problēmas risināšanā tika iesaistīti arī sabiedriskie spēki. 1864. gadā radās draudzes aizbildnības, kas sastāvēja no draudzes locekļiem, kas ne tikai pievērsās matemātikas, dabaszinātņu un tehnisko priekšmetu apguvei. Reālu ģimnāziju absolventiem tika slēgta pieeja augstskolām, viņi turpināja studijas tehniskajos institūtos.

Tika likts pamats sieviešu vidējai izglītībai – parādījās sieviešu ģimnāzijas. Bet tajās sniegto zināšanu apjoms bija zemāks par to, ko mācīja vīriešu ģimnāzijās. Ģimnāzija uzņēma "visu klašu bērnus, nešķirojot pēc kārtas un reliģijas", tomēr vienlaikus tika noteiktas lielas mācību maksas.

1864. gada jūnijā tika apstiprināta jauna augstskolu harta, atjaunojot šo izglītības iestāžu autonomiju. Augstskolas tiešā vadība tika uzticēta profesoru padomei, kas ievēlēja rektoru un dekānus, apstiprināja mācību programmas, risināja finanšu un personāla jautājumus. Sāka attīstīties sieviešu augstākā izglītība. Tā kā ģimnāzijas absolventiem nebija tiesību iestāties augstskolās, viņiem tika atvērti augstākie sieviešu kursi Maskavā, Sanktpēterburgā, Kazaņā un Kijevā. Sievietes sāka uzņemt universitātēs, bet kā brīvprātīgās.

Pareizticīgā baznīca reformu periodā. Liberālās reformas skāra arī pareizticīgo baznīcu. Pirmkārt, valdība centās uzlabot garīdznieku finansiālo stāvokli. 1862. gadā tika izveidota Īpaša klātbūtne, lai atrastu veidus, kā uzlabot garīdznieku dzīvi, kurā ietilpa Sinodes locekļi un valsts augstākās amatpersonas. Šīs problēmas risināšanā tika iesaistīti arī sabiedriskie spēki. 1864. gadā radās draudzes aizbildnības, kuru sastāvā bija draudzes locekļi, kuri ne tikai kārtoja draudzes lietas, bet arī bija jāpalīdz uzlabot garīdznieku finansiālo stāvokli. 1869.-79.gadā. draudzes priesteru ienākumi ievērojami pieauga, likvidējot mazās draudzes un nosakot gada algu, kas svārstījās no 240 līdz 400 rubļiem. Garīdzniekiem tika ieviestas vecuma pensijas.

Izglītības jomā veikto reformu liberālais gars skāra arī baznīcas izglītības iestādes. 1863. gadā teoloģisko semināru absolventi saņēma tiesības iestāties augstskolās. 1864. gadā garīdznieku bērnus atļāva iestāties ģimnāzijās, bet 1866. gadā — kara skolās. 1867. gadā Sinode pieņēma lēmumus par draudžu mantojuma atcelšanu un par tiesībām iestāties semināros visiem bez izņēmuma pareizticīgajiem. Šie pasākumi iznīcināja šķiru šķelšanos un veicināja garīdzniecības demokrātisku atjaunošanos. Tajā pašā laikā tie noveda pie daudzu jaunu, apdāvinātu cilvēku aiziešanas no šīs vides, kas pievienojās inteliģences rindām. Aleksandra II laikā notika vecticībnieku tiesiskā atzīšana: viņi drīkstēja reģistrēt laulības un kristības civilinstitūcijās; viņi tagad varēja ieņemt noteiktus valsts amatus un brīvi ceļot uz ārzemēm. Tajā pašā laikā visās oficiālie dokumenti vecticībnieku piekritējus joprojām sauca par shizmatiķiem, viņiem bija aizliegts ieņemt valsts amatus.

Secinājums: Aleksandra II valdīšanas laikā Krievijā tika veiktas liberālas reformas, kas skāra visus sabiedriskās dzīves aspektus. Pateicoties reformām, ievērojama iedzīvotāju daļa ieguva sākotnējās vadības un sabiedriskā darba iemaņas. Reformas noteica pilsoniskās sabiedrības un tiesiskuma tradīcijas, kaut arī ļoti biklīgas. Tajā pašā laikā viņi saglabāja muižnieku īpašuma priekšrocības, kā arī ierobežoja valsts nacionālos reģionus, kur tautas griba nosaka ne tikai likumu, bet arī valdnieku personību, šādā valstī politiskā slepkavība kā cīņas līdzeklis ir tā paša despotisma gara izpausme, kuras iznīcināšanu Krievijā mēs izvirzām par savu uzdevumu. Indivīda despotisms un partijas despotisms ir vienlīdz nosodāms, un vardarbība ir attaisnojama tikai tad, ja tā ir vērsta pret vardarbību.” Komentējiet šo dokumentu.

Zemnieku emancipācija 1861. gadā un tai sekojošās 60. un 70. gadu reformas kļuva par pagrieziena punktu Krievijas vēsturē. Šo periodu liberāli cilvēki sauca par "lielo reformu" laikmetu. To sekas bija nepieciešamo apstākļu radīšana kapitālisma attīstībai Krievijā, kas ļāva tai iet visas Eiropas ceļu.

Valstī krasi pieaudzis ekonomikas attīstības temps, pāreja uz tirgus ekonomika. Šo procesu ietekmē veidojās jauni iedzīvotāju slāņi - industriālā buržuāzija un proletariāts. Preču un naudas attiecībās arvien vairāk iesaistījās zemnieku un muižnieku saimniecības.

Zemstvos rašanās, pilsētu pašpārvalde, demokrātiskās transformācijas tiesu sistēmā un izglītības sistēmas liecināja par stabilu, kaut arī ne tik strauju Krievijas virzību uz pilsoniskas sabiedrības un tiesiskuma pamatiem.

Tomēr gandrīz visas reformas bija nekonsekventas un nepilnīgas. Viņi saglabāja muižniecības īpašuma priekšrocības un valsts kontroli pār sabiedrību. Valsts nomalē reformas tika īstenotas nepilnīgi. Monarha autokrātiskās varas princips palika nemainīgs.

Aleksandra II valdības ārpolitika bija aktīva gandrīz visās galvenajās jomās. Diplomātiskais un militārais Krievijas valsts izdevās atrisināt viņam priekšā stāvošos ārpolitiskos uzdevumus, atjaunot viņa kā lielvaras stāvokli. Uz Vidusāzijas teritoriju rēķina impērijas robežas paplašinājās.

"Lielo reformu" laikmets ir kļuvis par laiku, kad sabiedriskās kustības pārtapa par spēku, kas spēj ietekmēt varu vai tai pretoties. Valdības kursa svārstības un reformu nekonsekvence izraisīja radikālisma pieaugumu valstī. Revolucionārās organizācijas devās uz terora ceļu, cenšoties celt zemniekus revolūcijā ar cara un augstu amatpersonu slepkavību.