Galvenais Narodnaya Volya cīņas līdzeklis bija. "Narodnaja Volja" un tās "Sarkanais terors. Kas būs, kādiem cilvēkiem

“Visi Narodņiku revolucionāru mēģinājumi gāzt autokrātiju ar zemnieku revolūcijas palīdzību tika uzvarēti. Zemnieki nedomāja tālāk par savu novadu un bija gatavi nodedzināt muižas īpašumu, nevis gāzt caru. Par daudzajiem revolucionāru slepkavības mēģinājumiem pret Aleksandru II - izdevniecības grāmatas nodaļā GUDRS un žurnāls "Amatieris" - "Reformu laiks".

Tad revolucionāri vērsās pie terora pret varas iestādēm un pašu caru, lai pamodinātu tautas un pamudinātu tās uz cīņu.
Neviens Krievijas imperators netika pakļauts tik daudziem viņa dzīvības mēģinājumiem kā Aleksandrs II, "cars atbrīvotājs", kurš tik daudz darīja Krievijas atjaunošanas labā. Kāpēc tā? Vai tikai no revolucionāru nepacietības pēc iespējas ātrāk sasniegt mērķi? Šķiet, ka viņu asais naids pret šo monarhu nepavisam nebija akls: viņi nevarēja nesaprast, ka varas konsekventā virzība uz valsts reformu izgriezīs zemi viņu pašu revolucionārās reorganizācijas plāniem. Valstī, kas iet pa tiesiskuma un sabiedrības līdzdalības ceļu svarīgu lietu risināšanā, balsstiesīgā sabiedrībā no dzimtbūšanas brīvas tautas vidū vienkārši nebūtu vietas un pamata "revolucionāram". nepacietība."

MEDNIEKI
Biedrība Zeme un brīvība tika dibināta 1861. gadā pēc Hercena un Černiševska iniciatīvas. Tomēr līdz 1864. gadam biedrība sabruka, jo tika arestēta lielākā daļa tās aktīvo biedru. "Zeme un brīvība" tika atjaunota tikai 1876. gadā, kuru vadīja Aleksandrs Mihailovs, Georgijs Plehanovs un Dmitrijs Lizogubs. Vēlāk viņiem pievienojās Sergejs Kravčinskis, Nikolajs Morozovs, Sofija Perovskaja, Ļevs Tihomirovs, Nikolajs Tjutčevs. Interesanti, ka gandrīz visi viņi bija muižnieki.
Tikai Morozovs, zemes īpašnieka ārlaulības dēls, un Tihomirovs, militārā ārsta dēls, bija raznochintsy. Organizācijā bija 200 biedru, neskaitot daudzos līdzjūtējus. Galvenie "Zemes un brīvības" mērķi pasludināja: nodot visu zemi zemniekiem; ieviest pilnu komunālo pašpārvaldi un reliģijas brīvību; dot tautām tiesības uz pašnoteikšanos.
Gan propaganda zemnieku vidū, gan terors tika pasludināts par līdzekļiem šo mērķu sasniegšanai, taču tikai pret Okhranas aģentiem un valdības amatpersonām, kas visvairāk kaitē revolucionārajam mērķim.

Kapela D. V. Karakozova slepkavības mēģinājuma vietā 1866. gada 4. aprīlī
par Aleksandru II (nav saglabāts)

1879. gada jūnijā "Zeme un brīvība" sadalījās divās organizācijās - "Melnajā pārdalē", kas aizstāvēja galvenokārt nevardarbīgas cīņas metodes, un "Narodnaja Volja", kurā dominēja terora piekritēji. Izvēlējušies imperatoru Aleksandru II par savu mērķi, Narodnaja Volja cerēja, ka regicīds izraisīs revolūciju. Konkrētāk, "Narodnaja Volja" savu uzdevumu uzskatīja par "politisko apvērsumu, lai nodotu varu tautai". Pēc apvērsuma Satversmes sapulcei, kuru ievēlēja tautas balsojumā, bija jānosaka valdības forma.

Pirmo skaļo teroraktu Sergejs Stepņaks-Kravčinskis veica tālajā 1878. gada augustā. Viņš Sanktpēterburgā Itālijas ielā ar dunci nāvējoši ievainoja žandarma priekšnieku un trešās nodaļas priekšnieku ģenerāladjutantu Nikolaju Vladimiroviču Mezencovu un pēc slepkavības mēģinājuma aizbēga uz ārzemēm.
Līdz regicīda brīdim Narodnaja Volja bija vairāk nekā 500 aktīvo dalībnieku un vairāki tūkstoši līdzjūtēju.
Slepkavības mēģinājums pret Aleksandru II, kas atklāja nākamo imperatora "medību sezonu", notika 1879. gada 14. (2) aprīlī. bijušais skolotājs Toropeckas apriņķa skolas skolnieks Aleksandrs Solovjovs ierastajā pastaigā bez apsargiem un eskorta (!) uz caru Moikas krastmalā četras reizes šāvis no revolvera, taču garām. Mēģinot aizturēt Solovjovu, viņš iedzēra indi, taču viņu izglāba ārsti. Terorists uzstāja, ka rīkojies neatkarīgi. Viņam tika piespriests nāvessods un pakārts Smoļenskas laukā 70 tūkstošu cilvēku klātbūtnē. Pirms nāvessoda izpildes Solovjovs atteicās no priestera atvadīšanās vārdiem, zemu paklanīdamies viņa priekšā. Līdz šim pastāv strīdi, vai Solovjevs rīkojies pēc savas iniciatīvas vai "Narodnaya Volya" vārdā ...
Viena no slavenākajām "Narodnaya Volya" figūrām bija Andrejs Žeļabovs, kurš nāca no dzimtcilvēku dzimtas. Viņš bija Narodnaya Volya izpildkomitejas loceklis un kopā ar savu laulāto sievu Sofiju Perovskaju kļuva par regicīda organizētāju. Perovskaja, arī izpildkomitejas locekle, Sanktpēterburgas gubernatora meita un Iekšlietu ministrijas padomes locekle, jau 17 gadu vecumā pārtrauca saites ar ģimeni. Abi 1879. gada 17. novembrī pie Aleksandrovskas piedalījās neveiksmīgajā slepkavības mēģinājumā pret imperatoru Aleksandru II viņa atgriešanās laikā no Krimas. Perovskaja spēlēja līnijdatora Sukhorukova (Narodnaya Volya Lev Hartman) sievas lomu. No mājas, kurā viņi apmetās, tika veikta rakšana zem audekla dzelzceļš un tika ielikta mīna, bet sprādziens notika pēc tam, kad vilciens bija pabraucis garām mīnētajai zonai. Sakarā ar sabrukuma lokomotīvi svītas vilcienā, kas kursēja pusstundu agrāk nekā karaliskā, imperators pavēlēja vispirms palaist karaļa vilcienu. Teroristi, to nezinot, uzspridzināja mīnu zem otrā, pavadoņa vilciena ceturtā vagona, kur nebija Aleksandra II.
1880. gada 17. (5) februārī Stepans Halturins sarīkoja sprādzienu Ziemas pils pirmajā stāvā, kur viņš strādāja par galdnieku. Imperators pusdienoja trešajā stāvā, bet šajā dienā ieradās vēlāk par noteikto laiku. 1880. gada pavasarī Narodnaja Volja gatavoja slepkavības mēģinājumu pret caru Odesā, taču tas nenotika.
1880.-1881.gada ziemā Žeļabovs un Perovskaja jau gatavoja mēģinājumu uz caru Sanktpēterburgā. Messiuro kundzes mēbelētajās istabās, kas atrodas Ņevska prospekta un Karavannaja ielas stūrī, Nr.12, Žeļabovs tika arestēts 1881. gada 27. februārī. Pēc tam slepkavības sagatavošanu vadīja Perovskaja, kura iepriekš vadīja novērošanas vienību, kas izsekoja karaļa kustību maršrutus.
Sākumā viņi plānoja likt mīnas zem Akmens tilta pāri Katrīnas kanālam. Bet tad viņi nolēma uzspridzināt imperatora karieti ceļā uz Mihailovska pils. 1880. gada decembra sākumā Narodnaja Volja dalībnieki Anna Jakimova un Jurijs Bogdanovičs ar Kobozevu uzvārdu īrēja siera veikalu Malaja Sadovaja ielas 8. nama pagrabā, no kurienes līdz 1881. gada februāra beigām tika izveidota galerija. tika izrakta zem bruģa un tika ielikta mīna ...

I. E. Repins. Propagandista aizturēšana. 1880-1892 gadi

UPURIS
1881. gada 13. (1.) martā Aleksandrs II no Ziemas pils devās uz Manēžu. Pēc sargu šķiršanās imperators nedevās gar Malaju Sadovaju, bet gan apstājās pie sava māsīca Mihailovska pilī un devās uz Ziemas pili pa Katrīnas kanālu. Šādu pavērsienu teroristi nebija gaidījuši. Perovskaja steidzami pārveda teroristus uz jaunu vietu ar četrām talantīgā ķīmiķa Nikolaja Ivanoviča Kibalčiča izgatavotajām bumbām. Pirmais bumbu iemeta 19 gadus vecais tirgotājs Nikolajs Ivanovičs Rysakovs. Sprādzienā gāja bojā vairāki garāmgājēji, tostarp kāds 14 gadus vecs zēns, un tika ievainoti konvoja kazaki. Imperators necieta, bet kariete tika iznīcināta. Risakovs, bēgot no nozieguma vietas, paslīdēja uz ietves, un viņu notvēra tilta sargs zemnieks Mihails Nazarovs. Imperators, tuvojoties teroristam, jautāja viņa vārdu un rangu; Rysakovs sevi sauca par tirgotāju Glazovu, pēc kura pases viņš dzīvoja Sanktpēterburgā.
Saskaņā ar leitnanta Rudikovska liecību, kad pēdējais, pieskrējis klāt, jautāja: “Kas notiek ar suverēnu?”, Viņš sacīja: “Paldies Dievam, es izdzīvoju, bet tagad...” - un norādīja uz ievainotajiem. eksplodēja pavadonis kazaks un zemnieku zēns Nikolajs Maksimovs. Atbildot uz imperatora vārdiem, Risakovs ļauni pasmīnēja: "Vai tā joprojām ir slava Dievam?" (Kad šīs liecības tika nolasītas tiesas procesā, Žeļabovs smējās, un prokurors Nikolajs Vladimirovičs Muravjovs atzīmēja:"Kad cilvēki raud, Žeļabovi smejas.")
Imperators tuvojās Katrīnas kanāla parapetam. Perovskaja ar kabatlakatiņa mājienu deva zīmi 24 gadus vecajam poļu muižniekam Ignatijam Joakhimovičam Griņevickam, lai viņš mest otru bumbu. Šis sprādziens nāvīgi ievainoja un tajā pašā dienā nomira gan imperators, gan pats Griņevickis.
Narodovolka Anna Epšteina atgādināja:“Kad pacēlu skatienu, es redzēju, ka viņa (Perovskaja. - Apm. Aut.) trīcēja no visa. Tad viņa satvēra manas rokas, sāka noliekties arvien zemāk un nokrita guļus, apglabājot seju manos ceļos. Tā viņa palika vairākas minūtes. Viņa neraudāja, bet viņai bija drudzis. Tad viņa piecēlās un apsēdās, mēģinot atgūties, bet atkal ar konvulsīvu kustību viņa satvēra manas rokas un sāka tās spiest, līdz sāpēja ... "

P. Ja. Pjasetskis. A. Žeļabovs un S. Perovskaja Pirmā marta prāvā. 1881. gads

"TROFIJAS"?
Pēc regicīda Narodnaja Voljas izpildkomiteja 10. martā jaunajam imperatoram Aleksandram III iesniedza ultimāta vēstuli, kurā paziņoja par gatavību pārtraukt bruņoto cīņu un "nodoties kultūras darbam savas pamatiedzīvotāju labā". Imperatoram tika izvirzīts ultimāts:
“Vai nu revolūcija, absolūti neizbēgama, ko nevar novērst ar nāvessodu, vai arī augstākās varas brīvprātīga vēršanās pie tautas.
Mūsu dzimtās valsts interesēs... lai izvairītos no tām briesmīgajām nelaimēm, kas vienmēr pavada revolūciju, Izpildkomiteja vēršas pie Jūsu Majestātes ar padomu izvēlēties otro ceļu.
Pēc slepkavības mēģinājuma Žeļabovs lūdza viņu pievienot regicīda lietai. Uzreiz pēc aizturēšanas Risakovs, cerot izvairīties no cilpas, sniedza plašas liecības, pateicoties kurām policija atklāja drošo māju Teležnaja ielā, kurā dzīvoja Narodnaja Volja Gesja Gelfmanis un Nikolajs Sabļins, kurš aizturēšanas laikā nošāvās. Nākamajās trīs dienās pēc atentāta pret imperatoru teroristu dzīvokli ieņēma policija, tajā pašā dzīvoklī tika aizturēts Timofejs Mihailovičs Mihailovs (Mihailovam un Jemeļjanovam 13. martā nebija laika uzstādīt bumbas (1) ), un ar mīnu Malaya Sadovaya tika atklāta mīna. Risakovs arī sniedza liecības pret Sofiju Perovsku, Veru Figneri (Bruneti) un Ivanu Panteļeimonoviču Jemeļjanovu, pastāstot izmeklēšanai visu, ko viņš zināja par Narodnaja Volju. Marta beigās sekoja Perovskas un Kibalčiča aresti.
Tiesas procesā, kas notika 1881. gada aprīlī, Žeļabovs paziņoja: “...Es kalpoju tautas atbrīvošanas lietai. Šī ir mana vienīgā nodarbošanās, kurai esmu kalpojis daudzus gadus ar visu savu būtību. Perovskaja apgalvoja: “Mēs sākām lielu darījumu. Iespējams, uz to būs jāguļ divām paaudzēm, bet tas ir jādara.

Būdams nepilngadīgs, Risakovam netika piemērots ilgs ieslodzījums vai katorga darbs, taču Sodu kodekss neparedzēja automātisku apžēlošanu nepilngadīgajiem, kuri bija pelnījuši nāvessodu, kas bija "no vecuma". Tiesas procesā viņš norādīja: “Esmu pārliecināts, ka jebkuras valsts zemākās šķiras visa ciešanu masa, ka jebkuras tautas sadalīšana divās ļoti atšķirīgās nometnēs - labklājīgajos un nabagajos, ka valsts paverdzināšana. ir-nots by the haves utt nāk no esošās sistēmas, ko es saucu par liberālu.
Neskatoties uz vainu mīkstinošu apstākļu esamību, Risakovam tika piespriests nāvessods un 15. (3) aprīlī kopā ar citiem Pirmā marta cilvēkiem pakārts.

Nākamais iekšējais trieciens Krievijas impērijai pēc decembristu sacelšanās bija kustība t.s. populisti. 1879. gadā pēc partijas "Zeme un brīvība" šķelšanās un teroristu grupējuma "Brīvība vai nāve" sabrukuma tika izveidota revolucionāra teroristu populistu organizācija "Narodnaja Volja". Terors kļuva par tās galveno metodi politisko mērķu sasniegšanai. Un galvenais mērķis bija "cara atbrīvotāja" Aleksandra II slepkavība.

Krievijas valstiskums nebija gatavs tam, ka izglītoja un saņēma laba izglītība Krievijas impērijā ar tādu naidu cilvēki izturēsies pret savu dzimteni. Krievu sabiedrība vēl nebija pazīstama ar nākamo cīnītāju "par tautas laimi" ārkārtējo fanātismu un asinskāri. Valstij vēl nav nācies saskarties ar slepkavības mēģinājumiem pret karali un valstsvīri. Terora akti un graujošie paziņojumi šokēja impērijas pilsoņus. "Narodnaya Volya" darbība kļuva par jauna asiņaina laikmeta priekšvēstnesi.

Kopumā jāatzīmē, ka populisma ideoloģija dzima Rietumos. To formulēja krievu sociālisma pamatlicējs un pirmais zināmais disidents Aleksandrs Hercens. Šo ideju pieņēma un attīstīja krievu intelektuāļi, piemēram, N. G. Černiševskis, V. G. Beļinskis, P. N. Tkačovs, M. A. Bakuņins, P. A. Kropotkins. Taču šo tendenci tautas nepieņēma, paliekot šaurā intelektuāļu lokā. Populistiskā kustība sakrita ar liberālās reformas Aleksandrs II. Imperators atcelts dzimtbūšana un ieviesa valstī iepriekš nepieredzētas brīvības un brīvības. Impērijā izveidojās Zemstvo pašpārvalde, tiesa ieguva savu ierasto formu ar zvērinātiem un aizstāvi.

Jau 1862. gadā parādījās aicinājums nogalināt caru un ieņemt “ķeizarisko partiju” “cirvjos”: “Izdosim vienu saucienu: “Cirvjos!” - un tad ... tad sitiet ķeizarisko partiju, nesaudzējot to, kā tā mūs nežēlo tagad, streikojiet laukumos, ja šis nelietīgais nelietis uzdrošinās iziet uz tiem, sitiet mājās, sitiet šaurajās alejās. pilsētas, streikojiet galvaspilsētu plašajās ielās, streikojiet pret ciemiem un ciemiem! Atcerieties, ka tad tas, kurš nav ar mums, būs pret to, kas ir pret mums, ir mūsu ienaidnieks, un ienaidnieki ir jāiznīcina ar visiem līdzekļiem. Šie vārdi tika teikti Jaunkrievijas proklamācijā. Tās autors bija Pjotrs Grigorjevičs Zaičņevskis (1842 - 1896), no Orjolas guberņas muižnieka, atvaļināta pulkveža ģimenes. 1858. gadā Zaičņevskis absolvēja Orjolas ģimnāziju ar sudraba medaļu un iestājās Maskavas universitātes Fizikas un matemātikas fakultātē. Studiju laikā viņš sāka interesēties par sociālistiskā rakstura mācībām. Viņš kļuva par vienu no apļa organizētājiem, kas nodarbojās ar aizliegtās literatūras izdošanu: A. I. Herzens, N. P. Ogarevs, L. Feuerbahs un citi autori. Nodarbojas ar revolucionāru ideju propagandu. Tas nonāca tiktāl, ka 1861. gadā uz neapmierinātības viļņa zemnieku reforma 1861, nolēma sagatavoties zemnieku sacelšanās, kuras mērķis bija sagrābt muižnieku zemes. Viņš tika arestēts, notiesāts un cietumā uzrakstīja proklamāciju "Jaunā Krievija".

Paziņojumā Zaičņevskis atzīmēja, ka sabiedrība Krievijā "ieiet revolucionārā savas pastāvēšanas periodā". Krievijas sabiedrība, viņaprāt, nepārprotami ir sadalīta divās grupās, kuru intereses ir diametrāli pretējas, tātad viena pret otru naidīgas. Pirmā daļa ir “apspiestie un aplaupītie” cilvēki. Tā ir Tautas partija. Citā grupā ietilpst "laupītāji" - ierēdņi un zemes īpašnieki, karalis un viņa galms, ģenerāļi, tirgotāji, "kas savu kapitālu radījuši ar laupīšanu un viltu", visi, kam ir īpašums, visi, kam ir īpašums. Šī ir "imperatoriskā partija". Tieši viņas autors piedāvā "cirvīs". Faktiski viņš ierosina fiziski iznīcināt esošo varu, impērijas politisko eliti - karali, imperatora ģimeni, suverēna tuvākos palīgus, ģenerāļus, muižniecības augstāko krāsu un tirgotājus. Tas ir trieciens toreizējā Krievijas valstiskuma pamatiem, atklāti izteikta vēlme iznīcināt Krievijas impēriju un izveidot kaut kādu demokrātisku Krievijas republiku. Imperatoriskā ģimene izraisa īpašu naidu - "Kā tīrīšanas upuris visa Romanovu māja noliks galvas!"

Skrejlapā tika nosaukti galvenie revolucionāro narodniku programmas noteikumi. Pilnīgi pareizi, Dostojevskis šos cilvēkus nosauks par "dēmoniem", bet Turgeņevs - par nihilistiem. Viņi faktiski ierosināja iznīcināt Krievijas valsts, visi Krievijas sabiedrības pamati, Pēc kāda revolucionāra studenta teiktā: “Mūsdienu sociālā kārtība kurā viss ir nepatiess, viss ir absurds – sākot no reliģijas, kas liek ticēt neesošajam, sapnim par sakarsētu iztēli – Dievam un beidzot ar ģimeni, sabiedrības šūniņu, kuras pamatiem neviens nevar. izturēt pat virspusēju kritiku no šīs organizētās zādzības tirdzniecības legalizācijas ... " . Strādniekus nemitīgi nogurdina darbs, no kura kapitālisti saņem visus labumus, sievietes, kurām atņemtas visas politiskās tiesības, atrodas dzīvnieku stāvoklī. Zaičņevskis un viņa biedri saskatīja tikai vienu paņēmienu šīs netaisnības apkarošanai - “revolūciju”, turklāt “asiņainu un nepielūdzamu revolūciju”, kurai būtu jāmaina visi esošās sistēmas pamati un jāiznīcina “impēriskās partijas” atbalstītāji.

Skrejlapas autors uzreiz atzīmē, ka revolūcijas laikā iespējami “nevainīgi upuri” un “asins upes”, taču tas viņu nebiedē. Zaičņevskis ziņo, ka viņi ir labi izpētījuši Rietumus un būs konsekventāki “ne tikai 1848. gada nožēlojamie revolucionāri, bet arī 1792. gada lielie teroristi”, un nebaidīsies, ja redzēs, ka, lai gāztu mūsdienu kārtību, viņi nāksies "izliet trīs reizes vairāk asiņu, nekā izlēja jakobīni 1790. gados".

Šajā ziņā visi iznīcinātāji-dēmoni ir ļoti līdzīgi viens otram, sākot ar "decembristiem", Hercenu un narodniekiem, beidzot ar "febralistiem", "trockistiem" un mūsdienu Bolotnaja laukuma figūrām. Viņiem vienīgais veids, kā cīnīties ar pastāvošās kārtības netaisnību (un jebkurā vēstures periodā tādas kārtības nebija nekur pasaulē), ir pilnīga vecās pasaules iznīcināšana.

Par galveno "tautas partijas" uzdevumu Zaičņevskis uzskata Krievijas impērijas sabrukumu. Viņš izvirza jautājumu par "mūsdienu despotiskas valdības pārveidošanu par republikas-federatīvu reģionu savienību, un visa vara būtu jāpāriet Nacionālo un reģionālo asambleju rokās". Ir acīmredzams, ka cīņa pret "despotismu" noveda pie Krievijas valsts sabrukuma: "Cik reģionos sabruks krievu zeme, ... mēs to nezinām ...".

Arī citi priekšlikumi noveda pie valstiskuma sabrukuma. Tātad tika ierosināts, ja iespējams, likvidēt armiju un aizstāt to ar zemessargiem. Polijai un Lietuvai tika dota brīvība. Turklāt visiem reģioniem tika dotas pašnoteikšanās tiesības, balsojot, lemt, vai vēlas iekļūt jaunajā federācijā. Tautu pašnoteikšanās tiesības tika iekļautas arī 1876.-1879.gada otrā sastāva programmā Zeme un brīvība. Viņu programmas 4. punktā tika ierosināts veicināt Krievijas impērijas sadalīšanu daļās, atbalstīt Polijas, Mazās Krievijas un Kaukāza atdalīšanu. "Narodnaja Volja", revolucionāra populistiska organizācija, kas dibināta 1879. gada augustā pēc "Zemes un brīvības" šķelšanās, arī līdz ar prasībām par Satversmes sapulces sasaukšanu, vispārējo vēlēšanu tiesību ieviešanu un pastāvīgu tautas pārstāvniecību, tiesības uz vārda, apziņas, preses, pulcēšanās brīvību; komunālā pašpārvalde, pastāvīgās armijas aizstāšana ar teritoriālo miliciju, zemes nodošana tautai, ierosināja piešķirt "apspiestajām tautām" pašnoteikšanās tiesības. Jāpiebilst, ka šī prasība - "tautu pašnoteikšanās tiesības" gandrīz vienmēr ir atrodama to organizāciju, kustību un partiju programmās, kuras ir vērstas uz Krievijas valstiskuma iznīcināšanu jebkurā vēstures periodā (krievu laikā). impērija, Padomju savienība vai mūsdienu Krievija).

Diezgan interesanta ir prasība pastāvīgās armijas vietā izveidot “zemessardzi”, “teritoriālo karaspēku”, “ civilo sacelšanos", utt Kāpēc izšķīst regulārā armija un nodibināt "tautas miliciju"? Lai gan gandrīz jebkurā vēstures periodā Krieviju ieskauj nevis draugi, bet gan ienaidnieki. Atbilde uz šo jautājumu ir ļoti vienkārša - Krievijas armija pat novājinātā stāvoklī vienmēr iedveš šausmas visiem mūsu austrumu un rietumu "partneriem un draugiem". Tāpēc ienaidnieka konduktori sapņos "optimizēt" un "reformēt" Krievijas armiju tā, lai " smieklīgi plaukti"Jā" zemessargi. Tas ir Krievijas ģeopolitisko konkurentu pasūtījums.

Liberālisma un revolucionārās brīvības garā, ko mēs redzējām Krievijā 20. gados un pēc 1991. gada demokrātiskās revolūcijas (šobrīd šīs "vērtības" joprojām tiek aktīvi ieviestas krievu sabiedrība), un tiek izteiktas citas prasības. Tādas kā “bērnu sabiedrības izglītošana”, “sieviešu pilnīga atbrīvošana”, “laulības kā ļoti amorālas un neiedomājamas parādības iznīcināšana ar pilnīgu dzimumu līdztiesību”, ģimenes iznīcināšana, kas “kavē vīrieša attīstību”. Tiek ierosināts iznīcināt vīriešu un sieviešu klosterus, "galvenos izvirtību midzeņus", kur pulcējas "tramiņi" un "parazīti", kas vēlas sēdēt un "visu mūžu pavadīt reibumā un izvirtībā".

Pie kā noved šādas prasības, varam redzēt pēc mūsdienu Eiropas valstu piemēra, kur ģimenes ir zaudējušas tiesības audzināt bērnus, vīrišķais princips ir pilnībā nomākts, agresīvas feministes un visādas perversas nosaka valsts kultūras un sociālo politiku. . Šādas Eiropas nākotne ir acīmredzama - pamatiedzīvotāju etnisko grupu izzušana un Āfrikas un Āzijas tautu pārstāvju apmešanās teritorijā.

Imperatora medības

Krievijas valstiskuma iemiesojums bija autokrāts, imperators, tātad arī viņa slepkavība galvenais mērķis dažādas slepenās revolucionārās biedrības un "Narodnaja Volja". Pirmais slepkavības mēģinājums notika 1866. gada 4. aprīlī, kad imperators Aleksandrs II četros pēcpusdienā pastaigājās Vasaras dārzā sava brāļadēla, Leihtenbergas hercoga Nikolaja un brāļameitas Bādenes princeses pavadībā. Kad cars devās uz karieti, nezināms cilvēks, tas bija dižciltīgas izcelsmes jauneklis, Kazaņas un Maskavas augstskolu pusizglītots students Dmitrijs Karakozovs. Viņam liedza labi mērķēt, blakus stāvošais zemnieks Osips Komissarovs atņēma ļaundara roku. Cilvēki gribēja uzbrucēju nekavējoties linčot, taču policija viņu izglāba. Šis slepkavības mēģinājums bija sava veida zibens no skaidrām debesīm Krievijā. Pirmais publiskais mēģinājums nogalināt suverēnu! Līdz tam brīdim Krievijas imperatori brīvi staigāja pa galvaspilsētu un citām vietām, bez īpašiem piesardzības pasākumiem. Nākamajā dienā, pieņemot senatoru apsveikumus ar neveiksmīgo slepkavības mēģinājumu, suverēns savā sirdī sacīs: “Paldies, kungi, paldies par jūsu lojālajām jūtām. Viņi dara mani laimīgu. Man vienmēr ir bijusi uzticība viņiem. Man tikai žēl, ka mums bija iespēja tos izteikt tik skumjā notikumā. Vainīgā identitāte pagaidām nav noskaidrota, taču ir skaidrs, ka viņš ir tas, par ko uzdodas. Pats nožēlojamākais ir tas, ka viņš ir krievs. 1866. gada 3. (15.) septembris Karakozovs tika pakārts Smoļenskas laukā (Vasiļevska salā) Sanktpēterburgā.

1867. gada 25. maijā Parīzē Krievijas imperatora vizītes laikā Francijā notika otrs slepkavības mēģinājums. Napoleons III un Aleksandrs II pēc militārās apskates atgriezās karietē, kad atskanēja šāviens. Tas bija neveiksmīgs pistoles bojājuma dēļ. Uzbrucējs bija poļu muižnieks un emigrants Antons Berezovskis. Slepkavības motīvs bija vēlme atriebties imperatoram par 1863. gada poļu sacelšanās apspiešanu. Žūrija piesprieda viņam mūža ieslodzījumu Jaunkaledonijā (vēlāk tika mainīts uz mūža trimdu).

1879. gada 2. (14.) aprīlī Sanktpēterburgā, tieši Pils laukumā, pastaigas laikā imperators Aleksandrs II pamanīja vīrieti, kurš viņu cieši vēroja. Jāteic, ka, neskatoties uz jau diviem slepkavības mēģinājumiem un virkni atentāta mēģinājumu un amatpersonu slepkavībām, suverēns tomēr staigāja apkārt bez īpašiem piesardzības pasākumiem. Tikai no attāluma žandarmērijas virsnieki viņam sekoja. Rezultātā terorists izņem revolveri un brīvi izšauj piecus (!) šāvienus, karalim jābēg un jāizvairās kā zaķim. Paldies Dievam, ka šāvējs no ļaundara bija slikts. Sagūstītais izrādījās cits pusizglītots students Aleksandrs Solovjovs. Viņš norādīja, ka ideja par slepkavības mēģinājumu pret caru radās pēc sociālistu revolucionāru ideju izpētes. 1879. gada 9. jūnijā viņam tika izpildīts nāvessods, pakarot.

1879. gada 26. augustā "Narodnaya Volya" izpildkomiteja nolēma imperatoram "soda izpildi". Teroristi nolēma uzspridzināt vilcienu, kurā brauca Aleksandrs un viņa ģimenes locekļi. Viņi pamanīja, ka visneaizsargātākais drošības sistēmas punkts ir maršruts, pa kuru cars katru gadu devās atpūsties uz Krimas pussalu un atpakaļ uz galvaspilsētu. Imperatora štāba kustības ceļā tika sagatavotas vairākas slazds: Odesā, ja suverēns uz turieni dotos pa jūru no Krimas; uz Simferopoles-Maskavas dzelzceļa pie Aleksandrovskas; un Rogozhsko-Simonovskaya priekšpostenī netālu no Maskavas. Odesā uzbrukumu sagatavoja V. Figners, N. Kibaļčihs, N. Kolodkevičs, M. Froļenko un T. Ļebedeva. Viņi apmetās kabīnē netālu no Gņiļakovas stacijas un nodarbojās ar dzelzceļa ieguvi. Tomēr imperators Aleksandrs no Livādijas uz Odesu nedevās.

1879. gada 19. novembrī netālu no Maskavas tika uzspridzināts vilciens. Šeit slepkavības mēģinājumu sagatavoja Andrejs Žeļabovs, Ļevs Gertmans un Sofija Perovskaja. Teroristi zināja, ka pirmais brauc vilciens ar svītu un bagāžu, bet otrais bija karaliskais vilciens. Tomēr Harkovā svītas tvaika lokomotīves darbības traucējumu dēļ pirmā vilciena atiešana tika atlikta. Karaliskais vilciens devās pirmais. Teroristi nokavēja karalisko vilcienu un uzspridzināja svītu. Tiesa, cietušo nebija.

Narodnaja Volja nenomierinājās un sāka izstrādāt jaunu operāciju. Sofija Perovskaja caur paziņām uzzināja, ka Ziemas pilī tiek remontēti pagrabi, kas ietvēra vīna pagrabu, kas atradās tieši zem karaliskās ēdamistabas. Viņi nolēma tur novietot elles automašīnu. Bija paredzēts, ka sprādziens izraisīs ēdamistabas sabrukumu un tur esošo cilvēku nāvi. Teroristu uzbrukuma īstenošana tika uzticēta strādniekam Stepanam Halturinam. Viņš tika pieņemts darbā, lai veiktu galdniecības darbus pilī, un viņam tika dota pieeja pagrabiem. Naktīs viņš nesa maisus ar dinamītu, maskējot to starp būvmateriāliem. Šis notikums parāda, kāds haoss bija imperatora pilī. 1880. gada februārī teroristi saņēma informāciju, ka 5. februārī Ziemas pilī ir paredzētas svinīgas vakariņas, kurās piedalīsies suverēns un visi imperatora ģimenes locekļi. Sprādzienam bija jānotiek plkst.18.20, kad, domājams, ķeizaram, kurš stingri ievēroja ikdienas rutīnu, jau vajadzēja atrasties ēdamzālē. Bet lieta sabojāja ļaundariem visu saskaņošanu.

Sakarā ar Hesenes hercoga Aleksandra vizīti brālis un māsa viņa sievai, kura kavējās pusstundu, vakariņu laiks tika pārcelts. Halturins par to nezināja. Kad notika šausmīgs sprādziens, karalis atradās pie apsardzes telpas netālu no ēdamistabas. Viņš necieta. Tomēr 11 veterāni karavīri, varoņi Krievijas-Turcijas karš, kuri par izcilību tika iekļauti pils aizsardzībā, un 56 cilvēki tika ievainoti.

1881. gada 1. martā ļaundari panāca savu. Imperators atstāja Ziemas pili uz Manēžu, viņu pavadīja diezgan mazs sargs - kazaks uz kazām blakus kučierim, pajūgam seko vēl seši kazaki un kamanas ar policijas priekšnieku A. I. Dvoržicki un trim policistiem. Apmeklējis sargus un dzēris tēju kopā ar brālēnu, suverēns pa Katrīnas kanālu dodas atpakaļ uz Ziemas pili. Un sazvērnieki viņu gaidīja uz Malaya Sadovaya, kur tika ielikta mīna, un viņi gaidīja četrus teroristu spridzinātājus, ja mīna nedarbosies. Tika pat izstrādāts variants, ka, ja caru nenogalina bumbas, Žeļabovam vajadzēja ielēkt karietē (viņš tika arestēts pirms slepkavības mēģinājuma) un nodurt ķeizaru ar dunci.

Perovskaja steidzami maina plānu. Četri Narodnaja Volja - Griņevickis, Risakovs, Emeļjanovs, Mihailovs ieņem pozīcijas Jekaterininskas kanāla krastmalā un gaida signālu no Perovskajas (vicinot kabatlakatiņu). Kad imperatora kariete uzbrauca uz krastmalas, Sofija deva zīmi, un Risakovs iemeta pirmo bumbu. Viņa sabojāja karieti, nogalināja garāmgājēju un divus kazakus. Pirmajā sprādzienā Aleksandrs nav cietis. Šeit imperators pieļāva liktenīgu kļūdu, tā vietā, lai nekavējoties pamestu, gribēja paskatīties uz notverto iebrucēju. Kad viņš tuvojās viņam, Griņevickis iemeta bumbu. Sprādziens Aleksandram gandrīz nopūta abas kājas un izkropļoja viņa seju. Viņam izdevās pačukstēt: "Aizved mani uz pili... Es gribu tur nomirt...". Drīz imperators nomira.

Idejas

Ļipeckas kongresā jūnijā tika organizēta partija Narodnaja Volja, kas atšķirībā no Zeme un gribas, no kuras izcēlās Narodnaja Volja, uzsvēra pēdējā. politiskā cīņa kā līdzeklis sociālistiskās sistēmas iekarošanai. Žurnālos Vperjods, Načalo, Zemļja i Volja pausto revolucionāro narodņiku ("iešanas pie tautas" dalībnieku) teorētisko pasaules uzskatu pārņēma arī partija Narodnaja Volja. Tāpat kā Zemļa i Volja, arī partija Narodnaja Volja balstījās uz pārliecību, ka krievu tauta “atrodas pilnīgas verdzības stāvoklī, ekonomiski un politiski... To ieskauj valsts radīti un aizsargāti ekspluatatoru slāņi… Valsts ir lielākais kapitālists. spēks valstī; tas ir arī vienīgais tautas politiskais apspiedējs... Šo valsts-buržuāzisko izaugumu uztur tikai plika vardarbība... Šai patvaļīgajai un vardarbīgajai varai nav absolūti nekādas tautas sankcijas... Krievu tauta savās līdzjūtībās un ideāli, ir pilnībā sociālistiski; tajā joprojām ir dzīvi vecie, tradicionālie principi - tautas tiesības uz zemi, komunālā un vietējā pašpārvalde, federālās struktūras pamati, apziņas un vārda brīvība. Šie principi būtu plaši attīstīti un dotu pavisam jaunu virzienu, tautas garā, visai mūsu vēsturei, ja vien tautai tiktu dota iespēja dzīvot un iekārtoties, kā viņi vēlas, atbilstoši savām tieksmēm. Ņemot to vērā, partija Narodnaja Volja savu uzdevumu uzskatīja par "politisko apvērsumu, lai nodotu varu tautai". Kā revolūcijas ieroci partija izvirzīja Satversmes sapulci, kuru ievēlēja brīvās vispārējās vēlēšanās. Apņemoties pilnībā pakļauties tautas gribai, partija tomēr izvirzīja savu programmu, kas tai bija jāaizstāv vēlēšanu kampaņas laikā un Satversmes sapulcē:

1. pastāvīga tautas pārstāvniecība, kurai ir pilna vara visos nacionālajos jautājumos;
2. plaša reģionālā pašpārvalde, ko nodrošina visu amatu ievēlēšana, pasaules neatkarība un tautas ekonomiskā neatkarība;
3. pasaules kā ekonomiskas un administratīvas vienības neatkarība;
4. zeme, kas pieder tautai;
5. pasākumu sistēma, lai visas rūpnīcas un rūpnīcas nodotu strādnieku rokās;
6. pilnīga apziņas, runas, preses, pulcēšanās, biedrību un vēlēšanu aģitācijas brīvība;
7. vispārējās vēlēšanu tiesības bez šķiras un jebkādiem īpašuma ierobežojumiem;
8. pastāvīgās armijas aizstāšana ar teritoriālo.

Stāsts

Visi terora akti, kas sekoja Solovjova mēģinājumam nogalināt imperatoru Aleksandru II, nāca no partijas Narodnaja Volja. Partija, kas savā sastāvā bija niecīga, paļaujoties uz nelielas inteliģences daļas simpātijām un kam nebija vietas starp plašām masām, izrādīja tādu enerģiju, ka pati ticēja saviem spēkiem un spieda tiem ticēt. Ar grāfa Lorisa-Meļikova politiku no tās tika atvairīta daļa sabiedrības, kas līdz šim simpatizēja Tautas gribai. Kad partija, piekāpšanās nemīkstināta, 1. martā nogalināja imperatoru Aleksandru II, šī slepkavība izraisīja ne tikai valdības reakciju, bet arī sabiedrības reakciju daudz plašākā mērogā, nekā Narodnaja Volja bija gaidījusi. Tomēr turpmākajos gados partija joprojām turpināja savu darbību (Strelnikova slepkavība, Sudeikina slepkavība). Pilsētā Lopatina un daudzu ar viņu saistīto cilvēku arests pilnībā novājināja partiju.

Bukleta "Zeme un brīvība!"

Pilsētā 1. martā izveidojās jauna Tautas gribas grupa (ar Uļjanovu un Ševyrjovu priekšgalā), kuras mērķis bija mēģināt iznīcināt imperatoru Aleksandru III. Tad radās vēl vairākas Narodnaja Voljas aprindas, kurām nebija ģenētiskas saistības ar veco "Narodnaja Volju"; viņiem neveicās, un "Narodnaya Volya" beidzot atstāja skatuvi. Pēc tam tā tika atjaunota Sociālistiskās revolucionārās partijas formā ar nedaudz pārveidotu programmu.

Krīzes cēloņi

Tautas uzskats Narodnaja Voljas krišanas iemeslu saskata sabiedrības reakcijā, ko izraisīja Aleksandra II slepkavība. S. Kravčinskis grāmatā Pazemes Krievija gan piedāvā citu skaidrojumu šim faktam. Pēc viņa domām, Narodnaja Volja bija ļoti spēcīga arī pēc 1881. gada, taču tā izvirzīja sev neīstenojamus plānus plašai valstiskai sazvērestībai, ar kuras palīdzību tā varētu nekavējoties sagrābt varu un izveidot pagaidu valdību; Izvirzījusi šos plānus, viņa atteicās no slepkavības mēģinājumiem, kas varēja arvien vairāk iedragāt valdības varu un barot partiju Narodnaya Volya ar jauniem spēkiem. Starp Narodnaja Volja pastrādātajām darbībām jāatzīmē zādzība pilsētas Hersonas bankā ar graušanu, kas nevainagojās panākumiem, jo ​​gandrīz visa no bankas izņemtā nauda (vairāk nekā miljons rubļu) ļoti drīz viņu atrada policija. Šis fakts, kas notika vēl partijas ziedu laikos, neapšaubāmi atstāja negatīvu iespaidu uz ievērojamām sabiedrības aprindām, negatīvi ietekmējot Narodnaja Volju. Vēl postošāka bija žandarmērijas pulkveža Sudeikina darbība, kurš jau Narodnaja Voljas vēstures pēdējā periodā ieveda partijā savu aģentu Degajevu, kurš vēlāk viņu nogalināja.

Partiju publikācijas

Partija "Narodnaja Volja" izdeva slepenās tipogrāfijās Sanktpēterburgā un provincēs laikrakstu ar tādu pašu nosaukumu (iznāca 11 numuri, 1879-1885) un skrejlapas no "Narodnaja Volja" (ievērojams skaits no tām tika izdotas no 1880. līdz 1886. gadam). ); tad 1890.-92., 1896. un citus gadus tika izdotas atsevišķas skrejlapas, ko izdeva dažādas Narodnaja Volja grupas. Turklāt ārzemēs tika izdots žurnāls: "Tautas gribas vēstnesis" red. P. L. Lavrovs, "Narodnaya Volya" ievērojamākais teorētiķis; 5 tā sējumi izdoti 1883.-86. 1883. gadā Ženēvā tika izdots "Tautas gribas kalendārs". Šajos literārie darbi Tika izstrādāta "Narodnaya Volya" teorija. Sociālistiskie ideāli pamazām atkrita otrajā plānā, un partija ieguva tīri politisku raksturu. Ticot revolūcijas tuvumam, partija baidījās, ka Krievija atradīs savu Vandeju, no kuras reakcionārie spēki sāks kampaņu pret triumfējošo revolūciju; tāpēc viņa izvirzīja centralistiskas prasības, nepamanot to pretrunu ar kopienu un reģionu pašpārvaldes prasību. Tādējādi galu galā Narodnaja Volja varētu tikt uzskatīta par jakobīņu partiju; viņas žurnāli bieži atgādināja Tkačova Nabatu.

Žurnāls "Narodnaja Volja", skrejlapas un dažas partijas proklamācijas tika pārpublicētas Baziļevska krājumā ("Narodnaja Voljas partijas literatūra", krājuma "Valsts noziegumi Krievijā" 2.pielikums, Parīze, 1905). No vienas puses, Plehanova “Mūsu atšķirības” (Ženēva, 1884) ļoti bargi kritizē Narodnaja Volju, no otras puses, Drahomanova “Vēsturiskā Polija un lielā krievu demokrātija” (Ženēva, 1883; pārpublicēta Dragomanova apkopotajos darbos, sēj. Es, Parīze, 1905). Spilgts Narodnaja Volja raksturojums (simpātisks) atrodams Stepņaka Pazemes Krievijā (Sanktpēterburga, 1905) un viņa paša romānā Andrejs Kožuhovs, kas atkārtoti izdots Sanktpēterburgā ar nosaukumu No pagātnes (1905). Daudz vērtīga materiāla partijas Narodnaja Volja vēsturei ir ietverts ziņojumos par tās procesiem, kas savulaik publicēti legālos un nelegālos laikrakstos. No tiem "1881. gada 1. marta lieta" (oficiāls, saīsināts un sagrozīts ziņojums) pārpublicēts Sanktpēterburgā (1906), ar Leva Deutscha piezīmēm.

Literatūra

• Tuns A."Revolucionāro kustību vēsture Krievijā" Sanktpēterburga, 1906.g.
• Troickis N. A."Narodnaya Volya" karaļa galma priekšā (1880-1891). Saratova: Saratovas universitātes apgāds, 1971; 2. izdevums, red. un papildu Saratova: Saratovas universitātes izdevums, 1983.
• Troickis N. A. Cara tiesas pret revolucionāro Krieviju (1871.-1880.g. politiskās prāvas). Saratova: Saratovas universitātes izdevums, 1976.
• Troickis N. A.. M.: Doma, 1978. gads.
• Troickis N. A. Carisms progresīvās sabiedrības spriedumā (1866-1895). M.: Doma, 1979. gads.
• Troickis N. A. Politiskie procesi Krievijā 1871-1887. Īpašā kursa ceļvedis. Saratova: Saratovas Valsts universitāte. N. G. Černiševskis, 2003.

Saites

• Tautas griba. Rakstā Enciklopēdiskā vārdnīca F.A.Brokhauss un I.A.Efrons.
• Insarovs M. Tautas griba
• Troickis N. A."Narodnaja Volja" // Krievija 19. gadsimtā: lekciju kurss
• Troickis N. A."Narodnaya Volya" un tās "sarkanais terors"
• Troickis N. A."Nikolaja Kletočņikova varoņdarbs"
• Troickis N. A."Drosmīgo neprāts. Krievu revolucionāri un carisma soda politika 1866-1882. (monogrāfija)
• Džokelsons V."Tautas gribas pirmās dienas"
• Cara cietums Narodnaja Voljas memuāros M. P. Orlovs: "Par Melšina laiku Akatuju"
• Narodnaya Volya (organizācija) vietnē Chronos

Wikimedia fonds. 2010 .

Populisms 1861-95

Filozofijas biedrība

Krētas brāļu loks (1826-27)

"11. numura literārā biedrība" (1829-32)

Rietumisms (1830.-1850. gados)

Rubļu biedrība (1867-68)

Sungur biedrība (1831-31)

Stankeviča aplis (1831-35)

Slavofili (19. gadsimta 40.-50. gadi)

Tautas griba (1879-82)

strādnieku arodbiedrība (1894-97)

vertepņiks (1855-58)

Zaičņevska aplis (1861-61)

"Sešdesmitie gadi". Zemnieku kustības uzplaukums 1861.-1862.g. bija tautas atbilde uz 19. februāra reformas netaisnību. Tas aktivizēja radikāļus, kuri cerēja uz zemnieku sacelšanos.60.gados izveidojās divi radikāla virziena centri. Viens ir ap Kolokola redakciju, ko izdevis A.G. Herzens Londonā. Viņš propagandēja savu "komunālā sociālisma" teoriju un asi kritizēja plēsonīgos apstākļus zemnieku atbrīvošanai. Otrs centrs izveidojās Krievijā ap žurnāla Sovremennik redakciju. N.G. kļuva par tās ideologu. Černiševskis, tā laika raznočinnās jaunatnes elks. Viņš arī kritizēja valdību par reformas būtību, sapņoja par sociālismu, taču atšķirībā no A.I. Hercens, saskatīja nepieciešamību Krievijai izmantot Eiropas attīstības modeļa pieredzi Balstoties uz N.G. Černiševska, tika izveidotas vairākas slepenas organizācijas: aplis "Lielais krievs" (1861-1863), "Zeme un brīvība" (1861-1864). Tajos ietilpa N.A. un A.A. Serno-Solovjeviči, G.E. Blagosvetlovs, N.I. Utins un citi "kreisie" radikāļi izvirzīja uzdevumu sagatavot tautas revolūciju. Lai to paveiktu, zemes īpašnieki savā nelegālajā tipogrāfijā uzsāka aktīvu izdevējdarbību. Žurnālā "Zeme un Brīvība" proklamācijās "Lenties kungiem zemniekiem no viņu labvēļiem", "Jaunajai paaudzei", "Jaunā Krievija", "Karavīriem", "Kas jādara armijai ", "Lielais krievs", viņi skaidroja tautai gaidāmās revolūcijas uzdevumus, pamatoja nepieciešamību likvidēt autokrātiju un Krievijas demokrātisko pārveidi, taisnīgu agrārā jautājuma risinājumu. Zemes īpašnieki uzskatīja, ka N.P. Ogarevs "Kas tautai vajadzīgs?", Publicēts 1861. gada jūnijā Kolokolā. Rakstā tauta tika brīdināta pret pāragrām, nesagatavotām darbībām, aicināja apvienot visus revolucionāros spēkus. "Zeme un brīvība". Tā bija pirmā lielākā revolucionāri demokrātiskā organizācija. Tajā bija vairāki simti dalībnieku no dažādiem sociālajiem slāņiem: ierēdņi, virsnieki, rakstnieki, studenti. Organizāciju vadīja Krievijas Centrālā tautas komiteja. Biedrības nodaļas tika izveidotas Sanktpēterburgā, Maskavā, Tverā, Kazaņā, Ņižņijnovgorodā, Harkovā un citās pilsētās. 1862. gada beigās Polijas Karalistē izveidotā Krievijas militāri revolucionārā organizācija pievienojās Zemei un brīvībai. Pirmās slepenās organizācijas nepastāvēja ilgi. Zemnieku kustības noriets, sacelšanās sakāve Polijas Karalistē (1863), policijas režīma nostiprināšanās - tas viss noveda pie viņu pašiznīcināšanās vai sakāves. Daži organizāciju biedri (tostarp N.G.Černiševskis) tika arestēti, citi emigrēja. Valdībai izdevās atvairīt 60. gadu pirmās puses radikāļu uzbrukumu. Notika straujš sabiedriskās domas pavērsiens pret radikāļiem un viņu revolucionārajiem centieniem. Daudzas publiskas personas, kas agrāk ieņēma demokrātiskus vai liberālus amatus, pārgāja uz konservatīvo nometni (M.N. Katkovs u.c.), 60. gadu otrajā pusē atkal parādījās slepenas aprindas. Viņu biedri saglabāja N.G.Černiševska ideoloģisko mantojumu, bet, zaudējuši ticību tautas revolūcijas iespējamībai Krievijā, pārgāja uz šauri konspiratīvu un teroristu taktiku. Savus augstos morāles ideālus viņi centās iemiesot ar amorāliem līdzekļiem. 1866. gadā apļa dalībnieks N.A. Išutina D.V. Karakozovs izmēģināja cara Aleksandra II dzīvību.1869. gadā skolotājs S.G. Ņečajevs un žurnālists P.N. Tkačovs Sanktpēterburgā izveidoja organizāciju, kas aicināja studentu jaunatni sagatavoties sacelšanās un izmantot jebkādus līdzekļus cīņā pret valdību. Pēc apļa sakāves S.G.Ņečajevs uz laiku devās uz ārzemēm, bet jau 1869.gada rudenī atgriezās un Maskavā nodibināja organizāciju "Tautas sods". Viņš izcēlās ar ārkārtēju politisko avantūrismu, no dalībniekiem prasīja aklu paklausību viņa pavēlēm. Par atteikšanos pakļauties diktatūrai studente I.I. Ivanovs tika nepatiesi apsūdzēts nodevībā un nogalināts. Policija iznīcināja organizāciju. S.G. Ņečajevs aizbēga uz Šveici, viņš tika izdots kā noziedznieks. Valdība izmantoja tiesas prāvu pret viņu, lai diskreditētu revolucionārus. “Ņečajevščina” uz kādu laiku kļuva par nopietnu mācību nākamajām revolucionāru paaudzēm, brīdinot pret neierobežotu centrālismu.60.-70.gadu mijā, lielā mērā balstoties uz A.I. Herzens un N.G. Černiševska, populistiskā ideoloģija izveidojās. Tas ir kļuvis ļoti populārs pēdējās trešdaļas demokrātiski noskaņoto intelektuāļu vidū. 19. gadsimts. Populistu vidū bija divas tendences: revolucionāra un liberāla. Revolucionārie populisti. Revolucionāro narodņiku galvenās idejas ir: kapitālisms Krievijā ir implantēts "no augšas" un tam nav sociālo sakņu uz Krievijas zemes; valsts nākotne ir komunālajā sociālismā; zemnieki ir gatavi pieņemt sociālisma idejas; pārvērtības jāveic revolucionāri. M.A. Bakuņins, PL. Lavrovs un P.N. Tkačovs izstrādāja teorētiskos pamatus trīs revolucionārā populisma strāvām - dumpīgajam (anarhistiskajam), propagandas un konspiratoriskajam. M.A. Bakuņins uzskatīja, ka krievu zemnieks pēc būtības ir nemiernieks un gatavs revolūcijai. Tāpēc inteliģences uzdevums ir iet pie tautas un sacelt visas Krievijas sacelšanos. Uzskatot valsti par netaisnības un apspiešanas instrumentu, viņš aicināja to iznīcināt un izveidot pašpārvaldes brīvu kopienu federāciju.1874. gadā, pamatojoties uz M.A. Bakuņins, vairāk nekā 1000 jauno revolucionāru organizēja masu "iešanu pie cilvēkiem", cerot pacelt zemniekus sacelšanā. Rezultāti bija niecīgi. Populisti saskārās ar cara ilūzijām un zemnieku īpašniecisko psiholoģiju. Kustība tika sagrauta, aģitatori arestēti. "Zeme un brīvība" (1876-1879). 1876. gadā izdzīvojušie "iešanas pie tautas" dalībnieki izveidoja jaunu slepenu organizāciju, kas 1878. gadā ieguva nosaukumu "Zeme un brīvība". programma paredzēja sociālistiskās revolūcijas īstenošanu, gāžot autokrātiju, visas zemes nodošanu zemniekiem un "laicīgās pašpārvaldes" ieviešanu laukos un pilsētās. Organizāciju vadīja G.V. Plehanovs, A.D. Mihailovs, S.M. Kravčinskis, N.A. Morozovs, V.N. Figner u.c.. Tika uzņemts otrs "iešana pie tautas" – ilgstošai zemnieku aģitācijai. Zemes īpašnieki nodarbojās arī ar aģitāciju strādnieku un karavīru vidū, palīdzēja organizēt vairākus streikus. 1876. gadā, piedaloties "Zemei un brīvībai" Sanktpēterburgā, laukumā pretī Kazaņas katedrālei notika pirmā politiskā demonstrācija Krievijā. G.V. Plehanovs, kurš aicināja cīnīties par zemi un brīvību zemniekiem un strādniekiem. Policija demonstrāciju izklīdināja, daudzi tās dalībnieki tika ievainoti. Arestētajiem tika piespriests cietumsods vai trimda. G.V. Plehanovam izdevās aizbēgt no policijas. 1878. gadā daļa populistu atkal atgriezās pie idejas par teroristu cīņas nepieciešamību. 1878. gadā V. I. sākās diskusijas par cīņas metodēm, ko pamudināja gan valdības represijas, gan alkas pēc darbības. Strīdi par taktiskajiem un programmas jautājumiem noveda pie šķelšanās. "Melnā divīzija". 1879. gadā daļa zemes īpašnieku (Ģ.V.Plehanovs, V.I.Zasuličs, L.G.Deičs, P.B.Akselrods) izveidoja organizāciju "Melnā sadalīšana" (1879-1881). Viņi palika uzticīgi "Zemes un brīvības" galvenajiem programmas principiem un aģitācijas un propagandas darbības metodēm. "Tautas griba". Tajā pašā gadā cita zemes īpašnieku daļa izveidoja organizāciju "Narodnaya Volya" (1879-1881). To vadīja A.I. Žeļabovs, A.D. Mihailovs, SL. Perovskaja, N.A. Morozovs, V.N. Figner un citi. Viņi bija izpildkomitejas locekļi - organizācijas centrs un galvenā mītne. Narodnaja Voljas programma atspoguļoja viņu vilšanos zemnieku masu revolucionārajā potenciālā. Viņi uzskatīja, ka cara valdība cilvēkus saspieda un nogādāja vergu valstī. Tāpēc viņi par savu galveno uzdevumu uzskatīja cīņu pret šo valdību. Narodnaja Voljas programmas prasības ietvēra: politiskā apvērsuma gatavošanu un autokrātijas gāšanu; Satversmes sapulces sasaukšana un demokrātiskas iekārtas izveide valstī; privātīpašuma iznīcināšana, zemes nodošana zemniekiem, rūpnīcas - strādniekiem. (Daudzus Narodnaja Voljas programmas noteikumus 19.-20.gadsimta mijā pieņēma to sekotāji Sociālistisko revolucionāru partija.) Narodnaja Volja veica vairākas teroristu akcijas pret cara administrācijas pārstāvjiem, taču uzskatīja, ka cara slepkavība ir viņu galvenais mērķis. Viņi pieļāva, ka tas izraisīs politisko krīzi valstī un tautas sacelšanos. Tomēr, reaģējot uz teroru, valdība pastiprināja represijas. Lielākā daļa no Narodnaya Volya tika arestēti. Palicis brīvībā, S.L. Perovskaja organizēja slepkavības mēģinājumu pret karali. 1881. gada 1. martā Aleksandrs II tika nāvīgi ievainots un pēc dažām stundām nomira.Šis akts neattaisnoja populistu cerības. Viņš vēlreiz apliecināja teroristu cīņas metožu neefektivitāti, izraisīja reakcijas un policijas patvaļas pieaugumu valstī. Kopumā Narodnaya Volya darbība lielā mērā palēnināja Krievijas evolūcijas attīstību. Liberālie populisti.Šī tendence, kaut arī dalījās revolucionāro populistu teorētiskajos pamatuzskatos, atšķīrās no tiem ar to, ka noraidīja vardarbīgas cīņas metodes. Liberālpopulisti nespēlēja ievērojamu lomu sociālā kustība 70. gadi. 80. un 90. gados to ietekme pieauga. Tas bija saistīts ar revolucionāro populistu autoritātes zaudēšanu radikālajās aprindās vilšanās dēļ teroristu cīņas metodēs. Liberālie populisti pauda zemnieku intereses, prasīja dzimtbūšanas palieku un muižniecības atcelšanu. Viņi aicināja veikt reformas, lai pakāpeniski uzlabotu cilvēku dzīvi. Par galveno savas darbības virzienu viņi izvēlējās kultūras un izglītības darbu iedzīvotāju vidū. Šim nolūkam viņi izmantoja presi (žurnālu "Krievijas bagātība"), zemstvos un dažādas sabiedriskās organizācijas. Liberālo populistu ideologi bija N.K. Mihailovskis, N.F. Danielsons, V.P. Voroncovs. Pirmās marksistu un strādnieku organizācijas. 80. un 90. gados XIX gadi iekšā. radikālajā kustībā notika fundamentālas pārmaiņas. Revolucionārie populisti zaudēja galvenā opozīcijas spēka lomu. Viņus pārņēma spēcīgas represijas, no kurām viņi nevarēja atgūties. Daudzi aktīvie 70. gadu kustības dalībnieki bija vīlušies zemnieku revolucionārajā potenciālā. Šajā sakarā radikālā kustība sadalījās divās pretējās un pat naidīgās nometnēs. Pirmie palika uzticīgi zemnieku sociālisma idejai, otrie saskatīja proletariātu par galveno sociālā progresa spēku. Darba grupas emancipācija. Bijušie aktīvie "Melnās pārdales" dalībnieki G.V. Plehanovs, V.I. Zasuličs, L.G. Deutsch un V.N. Ignatovs pievērsās marksismam. Šajā Rietumeiropas teorijā viņus piesaistīja ideja par sociālisma sasniegšanu ar proletāriešu revolūciju. 1883. gadā Ženēvā tika izveidota Darba emancipācijas grupa. Tās programma: pilnīga pārrāvums ar populismu un populistisko ideoloģiju; sociālisma propaganda; cīņa pret autokrātiju; paļaušanās uz strādnieku šķiru; strādnieku partijas izveide. Viņi uzskatīja buržuāziski demokrātisko revolūciju par vissvarīgāko nosacījumu sociālajam progresam Krievijā. dzinējspēks kas būs pilsētas buržuāzija un proletariāts. Viņi uzskatīja zemniekus kā reakcionāru spēku sabiedrībā. Tas liecināja par viņu uzskatu šaurību un vienpusību.Marksisma propaganda Krievijas revolucionārajā vidē, viņi uzsāka asu kritiku pret populisma teoriju. Darba emancipācijas grupa darbojās ārzemēs un nebija saistīta ar strādnieku kustību, kas veidojās Krievijā.Pašā Krievijā 1883.-1892.g. izveidojās vairākas marksistu aprindas (D.I.Blagojeva, N.E.Fedosejeva, M.I.Brusņeva u.c.). Viņi redzēja savu uzdevumu marksisma izpētē un popularizēšanā strādnieku, studentu un sīko darbinieku vidū. Taču viņi tika nogriezti no strādnieku kustības "Darba emancipācijas" grupas darbība ārzemēs, marksistiskās aprindas Krievijā pavēra ceļu Krievijas Sociāldemokrātiskās partijas rašanos. Strādnieku organizācijas. Darba kustība 70. un 80. gados attīstījās spontāni un neorganizēti. Atšķirībā no Rietumeiropa Krievu strādniekiem nebija ne savu politisko organizāciju, ne arodbiedrību. "Dienvidkrievu strādnieku savienība" (1875) un "Ziemeļu krievu strādnieku savienība" (1878-1880) nespēja vadīt proletariāta cīņu un piešķirt tai politisku raksturu. Strādnieki izvirza tikai ekonomiskas prasības - lielākas algas, īsāks darba laiks, naudas sodu atcelšana. Lielākais notikums bija streiks Nikoļskas manufaktūrā ražotāja T.C. Morozovs Orehovo-Zuevā 1885. gadā ("Morozova streiks"). Strādnieki pirmo reizi pieprasīja valsts iejaukšanos viņu attiecībās ar rūpnīcu īpašniekiem. Rezultātā 1886. gadā tika izdots likums par darbā pieņemšanas un atlaišanas kārtību, naudas sodu sakārtošanu un algu izmaksu. Tika ieviests rūpnīcu inspektoru institūts, kuriem bija pienākums uzraudzīt likuma izpildi. Ar likumu tika palielināta kriminālatbildība par piedalīšanos streikos. Cīņas savienība par strādnieku šķiras emancipāciju. 1895. gadā izkaisītās marksistu aprindas Sanktpēterburgā apvienojās jaunā organizācijā - Strādnieku masu emancipācijas cīņu savienībā. Tās veidotāji bija V.I. Uļjanovs (Ļeņins), Yu.Yu. Zederbaums (I. Martovs) un citi.Līdzīgas organizācijas tika izveidotas Maskavā, Jekaterinoslavā, Ivanovā-Vozņesenskā un Kijevā. Viņi mēģināja vadīt streiku kustību, publicēja skrejlapas un sūtīja propagandistus uz strādnieku aprindām, lai izplatītu marksismu proletariātā. Sanktpēterburgas "Cīņas savienības" ietekmē sākās tekstilstrādnieku, metālapstrādes strādnieku, kancelejas preču rūpnīcas strādnieku, cukura un citu rūpnīcu streiki. Streikotāji pieprasīja samazināt darba dienu līdz 10,5 stundām, paaugstināt algas, kā arī izmaksāt algu laikā. Spītīgā strādnieku cīņa 1896. gada vasarā un 1897. gada ziemā, no vienas puses, lika valdībai piekāpties: tika izdots likums darba dienas samazināšanai līdz 11,5 stundām, no otras puses, tas atnesa represijas pret marksistiskām un strādnieku organizācijām, kuru biedri tika izsūtīti uz Sibīriju, starp sociāldemokrātiem, kas palika brīvībā 90. gadu otrajā pusē, sāka izplatīties "legālais marksisms". Darba un dzīves apstākļu uzlabošanā "ekonomisti" saskatīja strādnieku kustības galveno uzdevumu. Viņi izvirzīja tikai ekonomiskas prasības un atteicās no politiskās cīņas.Sabiedriskā kustība 19. gadsimta otrajā pusē, atšķirībā no iepriekšējām, kļuva par nozīmīgu faktoru valsts politiskajā dzīvē. Virzienu un strāvu daudzveidība, uzskati par ideoloģiskiem, teorētiskiem un taktiskiem jautājumiem atspoguļoja sociālās struktūras sarežģītību un sociālo pretrunu asumu, kas raksturīgs pēcreformu Krievijas pārejas periodam. XIX gadsimta otrās puses sociālajā kustībā. vēl nav bijis virziens, kas spētu veikt valsts evolucionāro modernizāciju, taču tika likti pamati politisko partiju veidošanai nākotnē.

Sagraujot decembristu kustību, valdība neatrisināja nevienu no radītajām problēmām. Un rezultātā mēnesi pēc decembristu nāvessoda izpildīšanas Maskavā tika atklāts Krētas brāļu sazvērnieku loks. Neskatoties uz nelielo skaitu, apļa dalībnieki bija iecerējuši Nikolaja I kronēšanas dienā veikt apvērsumu. Apļa mērķi būtībā bija tādi paši kā decembristu: autokrātijas un dzimtbūšanas likvidēšana, pienākumu sistēmas pārskatīšana.

Slāvufilisms kā strāva Krievijas sociālajā kustībā sāk veidoties no XIX gadsimta 30. gadu vidus. Slavofilisma ideja tika izstrādāta sarunās, žurnālu polemikā. Pašā vispārējs skatsšīs idejas var formulēt kā Rietumu apgaismības noraidīšanu un nepieciešamību atdzīvināt sākotnējos krievu dzīves principus. Par pagrieziena punktu Krievijas vēsturē tika atzīts Pētera reformu laiks. Slavofili Krievijas nākotni redzēja tās pagātnē. Līdz ar to gan valdības ideologi, gan slavofīli atzina Krievijas attīstības ārkārtējo raksturu. P.Ya rakstīja arī par īpašu vēsturisku ceļu. Čadajevs. Taču šim faktam "Filozofiskajā vēstulē" ir sniegta pavisam cita interpretācija. Vēstule tika publicēta žurnālā "Teleskops" 1836. gadā. Mūsu civilizācijas iezīme P.Ya. Čadajevs saskata cilvēku nevēlēšanos pieņemt patiesības, kas jau sen ir pārspētas citu tautu vidū. Pretstatā notikumiem bagātajai Rietumu vēsturei, Krievijas pagātne bija piepildīta ar drūmu un garlaicīgu eksistenci. Un krievu tauta nav tendēta uz revolūcijām tikai tāpēc, ka ir slinka un vienaldzīga. Vissvarīgākais iemesls tam ir no augšas pieņemtā kristietība tās pareizticīgo versijā.

30. gados. 19. gadsimts veidojas cits sociālās domas virziens. Viņa atbalstītāji tika nosaukti Rietumnieki. Rietumu ideoloģija veidojās cīņā pret "oficiālās tautības" teoriju un strīdos ar slavofīliem.

60.–70.gadu reformu sagatavošanā un īstenošanā. 19. gadsimts piedalījās visu Krievijas sabiedriskās kustības virzienu pārstāvji. Tomēr daudzas ievērojamas pagātnes personības bija apmierinātas ar sasniegtajiem rezultātiem un pievienojās pastāvošā režīma aizstāvju rindām. Tātad, M.N. Katkovs līdz XIX gadsimta 70. gadu beigām. kļūst par vienu no valdības reakcijas apoloģētiem.

Otra daļa aktīvi piedalījās reformu īstenošanā uz vietas. Darbs zemstvu pašpārvaldes struktūrās, vidutāju un miertiesnešu pienākumu pildīšana ļāva sabiedriskajām personām labāk izprast valsts vajadzības. Bija nepieciešams padziļināt pārvērtības. Taču vairākums valdībā bija pretējās domās. Reformu atbalstītājiem būtībā palika vienīgais likumīgais cīņas veids - dienests vēlēšanām zemstvo struktūrās. Zemstvos kļūst par liberālās kustības organizatorisko bāzi.

Sabiedrībā diezgan plaši izplatītas arī radikālas noskaņas. Pēc šī sabiedriskās kustības virziena pārstāvju domām, zemnieku reforma zemniekam nedeva ne zemi, ne brīvību. Sauklis "zeme un brīvība" kļuva par XIX gadsimta 60.-70. gadu kustības programmu.

Jaunatnes kustība Krievijā 19. gadsimta beigās - 20. gadsimta sākumā

"Tautas griba" (1879-82) nozīmīgākā revolucionārā populistiskā organizācija. Radusies Sanktpēterburgā 1879. gada augustā. Programma

paredzēja autokrātijas iznīcināšanu, Satversmes sapulces sasaukšanu,

demokrātisko brīvību ieviešana, zemes nodošana zemniekiem. 1879. gadā - 83 nodaļas 50 pilsētās, ap 500 biedru, vairāki tūkstoši kustības dalībnieku. Narodnaja Volja veica kampaņas visos sabiedrības slāņos un organizēja terora aktus. No 1881. gada sākās masveida aresti, ideoloģiskā un organizatoriskā krīze. Atsevišķi Narodnaja Voljas apļi darbojās līdz 90. gadu beigām. Sociālistiski revolucionārās partijas darbībā tika turpināti daudzi "Narodnaya Volya" programmas un taktikas principi. Pirmie maršeri (1881-87)

Tulkotāju un izdevēju biedrība (1882–1884) revolucionāra jaunatnes organizācija astoņdesmito gadu sākumā. 19. gadsimts Maskavā. To galvenokārt veidoja Maskavas universitātes studenti, imigranti no Sibīrijas, kuri pirmo reizi izveidoja t.s. "kruzsibirak militāristi", un 1882. gada rudenī viņi sāka tulkot, izdot un izplatīt krievu un ārzemju sociālistisko literatūru. Tās aktīvās figūras: V. T. Raspopins, P. A. Argunovs, I. Ju. Vorožeikins, 1883.-84. gadā biedrība izdeva K. Marksa un F. Engelsa darbus (“Komunistiskās partijas manifests”, “Alga darbs un kapitāls” u.c.); krājums "Sociālistiskās zināšanas", kā arī V. Lībknehta, G. V. Plehanova, P. L. Lavrova, L. Blāna, E. Dīringa, F. Lassalle darbi, skrejlapas strādniekiem. Literatūru litogrāfijā iespieda N. A. Jankovska. Publikācijas tika izplatītas Sanktpēterburgā, Kijevā, Harkovā, Odesā, Šujā, Rostovā pie Donas, Permā, Orenburgā u.c.

Biedrība organizēja studentu un militārās jaunatnes pašizaugsmes pulciņus (Tehnikumā, Aleksandra karskolā, Augstākajos sieviešu kursos uc); nodibināja saites ar grupu "Darba emancipācija", ar Polijas partiju " Proletariāts”, ar “Narodnaya Volya” ārzemju (Parīzes) centru, ar D. Blagojeva grupu (sk. Blagojeva grupa). 1884. gada maijā to iznīcināja policija.

Sanktpēterburgas studentu korporācija (1883-84) 1883. gadā tika izveidota Sanktpēterburgas studentu korporācija, kuru jau 1884. gadā policija likvidēja, jo tās dalībnieki nokļuva spēcīgā pagrīdes teroristu organizācijas Narod i Volya ietekmē.

krievu valodapiekūnu medniecība Atdzima arī "Krievu piekūns" - organizācija, kas saistīta ar citu slāvu valstu Sokoļska kustību. "Piekūns" - mīļākais slāvu eposa putns - ir visu vecumu slāvu patriotiskā izglītības organizācija. "Falcon" veido vietējās biedrības, kas veic regulāru darbu piekūnu, piekūnu un piekūnu morālās, patriotiskās un fiziskās audzināšanas jomā. Vingrošana, sports un militārās mācības ir garantija, ka katram jaunajam savas Tēvzemes pilsonim veselā miesā ir vesels prāts. Piekūnu medību 1862. gadā Čehijas Republikā dibināja doktors Miroslavs Tiršs kā instrumentu savas tautas atdzimšanai. Krievijā darbs pēc Sokola metodes sākas Maskavā 1883. gadā. Šīs biedrības Krievijā varēja saukt par Sokol tikai kopš 1907. gada. Pēc P. A. Stoļipina uzstājības Sokol biedrības kļūst par vienu no līdzekļiem gaidāmās revolūcijas novēršanai, attīstot jauns pilsoņa un patriota tēls. Pasaules karš aizslaucīja visus šos labos nodomus. Krievu piekūns ciešā sadarbībā ar Yugo-Sokolu, kuram bija liela loma valsts dzīvē, spēja augt un veikt milzīgu kopīgu darbu. Biedrībām "Krievu Sokol" izdevās audzināt veselu ārzemju jauniešu paaudzi par Krievijas patriotiem, veseliem miesā un dvēselē. Šī darba sēklas ir izplatījušās uz mūsdienu Krievija, kur Falconry ir atdzīvojies vairākos punktos. Bezpartejiskās Sokol izglītības loma mūsdienu korumpētajā pasaulē prasa rūpīgu apsvēršanu un, domājams, atbalstu – īpaši slāvu valstīs. Tas viss tiks sīkāk apspriests ziņojumā.

Tautas likums Krievijas nelegālā revolucionāri demokrātiskā populistiskās pārliecības organizācija (1893-1894). Organizācijas biedrus veidoja daudzveidīgās demokrātiskās inteliģences pārstāvji, kuru darbība bija vērsta arī uz propagandu inteliģences vidū.Partijas rašanās bija saistīta ar bijušo populistu revolucionāru dramatiskajiem meklējumiem pēc jauniem veidiem, kā cīnīties pret autokrātiju valstī. populistiskās kustības krīzes apstākļi pēc partijas Narodnaja Volja sakāves 1884. gadā. 90. gadu sākumā ievērojama daļa bijušās Narodnaja Voljas atgriezās no trimdas. Kopš 1889. gada populists M. A. Natansons, kurš apmetās uz dzīvi Saratovā, mēģināja apvienot sadrumstalotās populistu aprindas vienā partijā. Kopš 1892. gada viņa centieniem pievienojās bijušais Narodnaya Volya dalībnieks N. S. Tyutchev, kurš apmetās uz dzīvi Ņižņijnovgorodā. Tajā pašā laikā Ņižņijnovgorodā atradās populists N. F. Annenskis un rakstnieks V. G. Koroļenko, kuri kalpoja par saikni savai politiskajai neuzticamībai. 1892. gada maijā pēc V. G. Koroļenko ieteikuma A. I. Bogdanovičs tika piesaistīts jaunajai partijai. Partijas izveidē un darbībā tā vai citādi piedalījās ievērojamas populistu un tautas gribas kustības personības.Galvenais mērķis ir sociālistiskas iekārtas izveide. Šajā platformā Narodopravtsy centās apvienoties ar visiem Krievijas demokrātiskajiem spēkiem, no revolucionāriem līdz liberāļiem, lai sasniegtu savus mērķus. Partijas programmā bija iekļauti šādi tuvākie mērķi: reprezentatīva valdība, kas balstīta uz vispārējām vēlēšanu tiesībām, preses brīvība, pulcēšanās, reliģija, personas imunitāte, visu Krievijas tautu politiskā pašnoteikšanās.

Partiju cīņas metode ir revolucionāra propaganda caur nelegālām intelektuālām aprindām legālās izglītības iestādēs, zemstvos, izglītības iestādēm, strādnieku klubi uc Partijai bija sava tipogrāfija Smoļenskā, kur 1894. gadā tika izdota partija "Manifests" un brošūra "Neatliekamais jautājums". Vēlāk, pēc partijas sakāves, brošūras autors A. I. Bogdanovičs to pārpublicēja 1895. gadā Londonā. Narodopravci plānoja apspriest partijas stratēģijas un taktikas jautājumus, saimniecisko programmu savā partijas nelegālajā žurnālā, taču partijas biedri nepaguva veikt savu parasto drukāto ērģeļu izdošanu - 1894. gada vasarā līdz ar partijas sakāvi, tika iznīcināta arī Smoļenskas tipogrāfija.

Atbrīvošanas savienība nelegāla politiskā kustība, kas apvienoja "atbrīvošanas" aprindas sākumā 22 Krievijas pilsētās. Organizācijas kodolu veidoja žurnāla Osvobozhdenie atbalstītāji.Dibināšanas kongresā 1903.gadā Šafhauzenā (Šveice) 2.-4.augustā (jaunā stilā) piedalījās: N. A. Berdjajevs, S. N. Bulgakovs, V. I. Vernadskis, V. V. Vodovozovs, I. M. Grēvs, Pjotrs D. Dolgorukovs, D. E. Žukovskis, B. A.Kistjakovskis,S. A. Kotļarevskis, E. D. Kuskova, N. N. Ļvovs,P. I. Novgorodcevs, I. I. Petrunkevičs, S. N. Prokopovičs, F. I. Rodičevs, P. B. Struve, S. L. Frenks, D. I. Šahovskojs. Tur tika izlemts jautājums par partijas vai kustības izveidi. Uzvarēja Struves viedoklis: jārada plaša fronte, lai ar tiesiskiem līdzekļiem cīnītos par politiskās brīvības sasniegšanu. Tomēr tā paša gada septembrī Harkovā bija nepieciešama vēl viena tikšanās.

Pirmais kongress notika Sanktpēterburgā privātajos dzīvokļos 1904. gada 3.-5.janvārī. Partijas programma paredzēja konstitucionālas monarhijas izveidi, balsstiesības, tautu pašnoteikšanās tiesības, privātīpašumā esošo zemju piespiedu atsavināšanu. , un iestājās par nelegālu zemstvo kongresu rīkošanu. Kustības taktika bija autokrātijas aplenkums ar publisku masu kampaņu palīdzību. Tā paša mēneša beigās sākās karš ar Japānu. Pamatojoties uz patriotiskiem motīviem, Savienība nesāka nevienu antiautokrātisku kampaņu. Gandrīz visa viņa darbība aprobežojās ar žurnāla "Liberation" izplatīšanu. Oktobra beigās no 20. līdz 22. Sanktpēterburgas privātajos dzīvokļos sanāca otrais savienības kongress. Tika nolemts iznākt no pagrīdes un pasludināt savu eksistenci savā presē, un pats galvenais – tika pieņemti lēmumi:

veicināt konstitucionālo rezolūciju pieņemšanu gaidāmajā Zemska kongresā;

20. novembra jubileja tiesu reforma organizēt banketu kampaņu, pieprasot ieviest brīvības, tautas pārstāvniecību un konstitūciju;

uzsākt arodbiedrību veidošanu ar mērķi apvienot tās biedrībā augstākminēto prasību sasniegšanai.

Pēc Cušimas sakāves cars saņēma deputāciju no nākamā Zemska kongresa delegātiem un tiem pievienojušajiem Sanktpēterburgas pilsētas domes pārstāvjiem. Šis notikums bija bezprecedenta: pirmo reizi vēsturē Krievijas monarhs uzņēma liberāļu delegāciju.

Jaunatnes kustība Krievijā XX gadsimta 1908.–1916.

Ir vērts atzīmēt, ka Narodnaya Volya terors bija tīri individuāls. Viņi necentās noslepkavot vienkāršus cilvēkus iebiedēšanas nolūkos, kā to dara daudzas mūsdienu ekstrēmistu organizācijas. Viņu darbības bija vērstas tikai pret noteiktiem varas pārstāvjiem. Nejauši cilvēki, pat ja viņi kļuva par revolucionārā terora upuriem (piemēram, Aleksandra II slepkavības mēģinājuma laikā 1881. gada 1. martā tika nogalināts Dzīvības gvardes kazaks Aleksandrs Maleičevs un 14 gadus vecais zēns Nikolajs Zaharovs). nekad nav viņa mērķis. Narodnaja Volja centās pēc iespējas izvairīties no nevajadzīgas asinsizliešanas.

Pāreja uz šādām metodēm bija saistīta ar pēcreformu perioda Krievijas radikāli revolucionārajā vidē izveidojušos uzskatu, ka autoritāra monarhiskā režīma apstākļos cīņa par jaunām pārvērtībām ar tiesiski politiskām metodēm nav iespējama. Tika uzskatīts, ka vienīgais efektīvais veids ir nogalināt atsevišķus augsta ranga varas pārstāvjus, kuriem vajadzētu dezorganizēt cara valdības darbību un spiest pret to cīnīties plašas masas.

Viens no pirmajiem Krievijas revolucionārā terorisma pārstāvjiem bija apļa "Tautas atriebība" vadītājs Sergejs Ņečajevs, kurš kļuva par prototipu Pjotram Verhovenskim no Dostojevska romāna "Dēmoni". Viņš rakstīja par pāreju uz jaunām cīņas metodēm: “... Mēs esam zaudējuši jebkādu ticību vārdiem; vārdam mums ir nozīme tikai tad, kad tas ir jūtams un tam tieši seko darbība. Bet ne viss, ko sauc par darbu, ir darbs. Piemēram, pieticīgā un pārlieku piesardzīgā slepeno biedrību organizācija bez jebkādām ārējām, praktiskām izpausmēm mūsu acīs nav nekas vairāk kā puiciska spēle, smieklīga un pretīga. Par faktiskām izpausmēm mēs saucam tikai darbību virkni, kas kaut ko pozitīvi iznīcina... kavē tautas atbrīvošanos.

Individuālais terors ir kļuvis par vienu no veidiem praktiskās aktivitātes izveidots 1879. gadā "Narodnaya Volya". Viņš neieņēma galveno vietu organizācijas plānos, jo partijas biedri uzskatīja par vēlamu mierīgu valsts attīstības ceļu. Narodnaja Voljas izpildkomitejas programmā tika runāts par tādām protesta formām kā "pulcēšanās, demonstrācijas, petīcijas, tendenciozas uzrunas, atteikšanās maksāt nodokļus". 1880. gada pavasarī pieņemtās partijas sagatavošanas darba instrukcijas pauda cerību, ka “novājinātā valdība, negaidot sacelšanos, nolems tautai piekāpties visplašāk” un “jo labāk: savāktajiem spēkiem. tad dotos uz mierīgu darbu."

Teroram vajadzēja būt tikai tautas revolūcijas katalizatoram. Izpildkomitejas programmā uzsvērts: “Teroristiskā darbība, kas sastāv no valdības kaitīgāko personu iznīcināšanas, partijas aizsardzībā no spiegošanas, sodīšanā par izcilākajiem vardarbības un patvaļas gadījumiem no valdības, administrācijas puses. u.c., mērķis ir graut valdības varas šarmu, nepārtraukti pierādīt iespēju cīnīties pret valdību, tādējādi ceļot tautas revolucionāro garu un ticību lietas panākumiem, un, visbeidzot, veidot kaujai piemēroti spēki. Šajos nolūkos tika veikti daudzi slepkavības mēģinājumi pret Aleksandru II un cara ierēdņiem.

Narodnaja Voljas izpildkomitejas locekļi vairākkārt ir paziņojuši, ka nekavējoties apturēs teroru, tiklīdz Krievijā tiks izveidota konstitūcija. Tajā pašā laikā viņiem bija krasi negatīva attieksme pret šādām cīņas metodēm demokrātiskā valstī. Paziņojumā par ASV prezidenta Džeimsa Ābrama Gārfīlda slepkavību, kas publicēts laikraksta "Narodnaja Volja" 1881. gada 23. oktobrī Nr. 6, teikts: "Izpildkomiteja uzskata par pienākumu paziņot Krievijas revolucionāru vārdā. , protests pret vardarbības aktiem, kas līdzīgi Gito slepkavībai. Valstī, kur indivīda brīvība ļauj izvērsties godīgai ideoloģiskai cīņai, kur tautas brīvā griba nosaka ne tikai likumus, bet arī valdnieku personību, — tādā valstī politiskā slepkavība kā cīņas līdzeklis. — ir tā paša despotisma gara izpausme, kuras iznīcināšana Krievijā ir mans uzdevums. Indivīda despotisms un partijas despotisms ir vienlīdz nosodāms, un vardarbība ir attaisnojama tikai tad, ja tā ir vērsta pret vardarbību.

Narodnaja Voljas terors neizraisīja gaidīto plašu revolucionāru sprādzienu. Dažkārt vienkārši cilvēki palīdzēja policijai aizturēt organizācijas biedrus. Piemēram, 1881. gada 1. martā notikušā atentāta pret Aleksandru II dalībnieku Nikolaju Risakovu sagūstīja zemnieks Mihails Nazarovs, kurš nejauši atradās pie tilta sarga uz zirga vilkta dzelzceļa. Tomēr dažkārt revolucionāra terora akti izraisīja iedzīvotāju līdzjūtību. Tā Londonā izdotā Krievijas emigrantu žurnāla Na Rodine korespondents aprakstīja Narodnaja Volja dalībnieku Stepana Halturina un Nikolaja Želvakova aizturēšanas detaļas, kuri 1882. gada 18. martā Odesā nogalināja prokuroru Strelnikovu.

“... Halturins, pārliecinājies, ka Želvakovam nav iespējams tikt līdz kabīnei, nolēca no tās un, izvilcis revolveri, gribēja steigties palīgā draugam, taču jau pie pirmajiem soļiem paklupa. Viņu aizturēt steidzās ebrejs, ogļu noliktavas ierēdnis, rajona uzraugs un vairāki karantīnas darbinieki. “Aiziet! Es esmu sociālists! Es esmu par tevi!” Khalturins kliedza. Strādnieki instinktīvi apstājās. “Lai tu dzīvo kā mums!” atbildēja ierēdnis, dūšīgs nelietis, kurš kopā ar policistu smagi atspiedās uz Halturinu. "Protams, ne tādiem neliešiem kā jūs, bet nelaimīgajiem strādniekiem!" - viņš teica, ar grūtībām atvelkot elpu. Policija nāca palīgā un palīdzēja sasiet Khalturinu un brutāli savīt viņa rokas ar virvēm, kas bija dziļi iestrēgušas viņa ķermenī.

Želvakovs redzēja, kas notiek pie kabīnes, un gandrīz pie pašas ejas pagriezās malā Karantīnas laukuma virzienā, joprojām turpinot skriet, lai gan viņa spēki jau bija sākuši viņu atstāt. Saskaroties ar ierēdni Ignatoviču, kurš arī metās bloķēt viņam ceļu, viņš nedaudz apstājās; tad vajāšana acumirklī viņu aplenca un atbruņoja, nogāza un sasēja. Abi aizturētie nekavējoties tika nogādāti policijā. Un uz vietas palikušais pūlis, sadaloties grupās, runāja par notikušo. "Kas šeit notika?" jaunpienācēji jautāja. "Jā, viņi nogalināja meiteni bulvārī," viņi atbildēja vienā vietā; "Viens vīrietis nogalināja," viņi teica citā; "Viens nogalināja savu līgavu, tik jaunu," tika ziņots trešajā. Neviens vēl nezināja notikušā patieso nozīmi. Bet pamazām izplatoties no bulvāra, ziņas sasniedza zemākās ielas. Sākumā pretrunīgi: “Streļņikovs tika nogalināts!” - “Mērs tika nošauts!” - “Pats Gurko”. Bet līdz tumsai jau visur bija zināms, ka slepkavība bija “politiska” un nogalināts bija Strelnikovs.

Attieksme uzreiz mainījās: "Ja viņi būtu zinājuši, viņi to būtu atguvuši," sacīja karantīnas darbinieki. Viņi saka, ka pat pats Ignatovičs saslima no sirdsapziņas pārmetumiem, kas palīdzēja aizturēt Strelnikova slepkavu. Pilsētā valdīja uztraukums. Daži steidzās uz bulvāri, lai apskatītu ainu, asinis, soliņu; citi drūzmējās ap policijas iecirkni, kur bija atveduši arestētos. Visur varēja manīt simpātisku attieksmi pret pasākumu. Nemaz nerunājot par izsaucieniem: "suņa nāve sunim!" - "tātad viņam vajag kucēnu!" - Man gadījās sastapties ar šādām ainām: bulvārī pašā nobraucienā ieskauj publika. notikuma aculiecinieks. Viņš ar karstumu un vicinot rokas stāsta, kā Želvakovs cīnījās, kā bēga, un aizrautībā nepārtraukti pārtrauc savu runu ar izsaucieniem: “Šeit ir varonis! Labi darīts!” Publika līdzjūtīgi klausās ar aizturētu elpu.

Pie rauga veikala, iepretim policijai, pamanīju nelielu apli, kurā bija veikalnieks, vairāki kurpnieka mācekļi un pelēks zemnieks, kurš kaut ko čukstēja pārējiem. Kad es tuvojos, saruna apklust. "Kas noticis?" es jautāju. - "Ģenerāls tika nogalināts." - "Kurš?" - "Jā, divi no viņiem ... jauni." - "Noķēra?" - "Noķēra nabagu," zemnieks atbild un, uzreiz atcerēdamies, piebilst, mainot toni: "Nu, viņi noķēra ... viņi jau atnesa." "Kāpēc viņi viņu nogalināja?" Es jautāju. Zemnieks vērīgi paskatījās uz mani un klusi teica: "Jā, jūs zināt ... tagad nav iespējams runāt," un noslēpumaini apklust. Visiem ir skumjas sejas...

> Narodnaja Volja centās, ja iespējams, izvairīties no nevajadzīgas asinsizliešanas.

Ak, jā, protams, tieši tāpēc, lai izvairītos no liekas asinsizliešanas, tika sarīkots karaliskā vilciena sprādziens 1879. gadā vai 30 kilogramu dinamīta sprādziens 1880. gadā Ziemas pils ēkā pāri stāvam no ēdamzāles. (11 karavīri un apsardzes virsnieki, kas atradās telpā tieši virs bumbas, nomira, 56 tika ievainoti). Protams, tas ir paredzēts tikai tāpēc, lai neciestu nevainīgi cilvēki un izvairītos no asinsizliešanas.

Atbildēt

komentēt

Iepriekš minēto perfekto atbildi sākotnēji pat negribējās komentēt. Bet tā kā kādam citam vēl ir jautājumi, tad mēģināšu ieskicēt vēl dažas idejas.

Pievērsiet uzmanību darbības ilgumam. 19. gadsimta otrajā pusē straujais tehnoloģiskais progress arvien vairāk nonāk pretrunā ar gandrīz pilnīgu sociālā progresa trūkumu. Apgaismības laikmets, zinātnes uzplaukums nes jaunas idejas par to, kā sabiedrībai būtu jāattīstās. Tomēr tas viss ir pretrunā ārkārtīgi autoritārām un paternālistiskām valsts pārvaldības tradīcijām. Nav atgriezeniskās saites pat no augstmaņiem uz imperatoru, mēģinājumi uzlabot savu personīgo stāvokli paklupt uz vecās aristokrātijas sociālo neapmierinātību (turklāt tas attiecas gan uz apģērbu, gan uz manierēm, gan uz mājturības veidiem, atcerieties jaunkundzi-zemnieci ). Tajā pašā laikā Katrīna 2, Aleksandrs 1 un Nikolajs 1 konsekventi atlika pat vairāk nekā 100 gadus brūvētās dzimtbūšanas atcelšanu. Pat Aleksandra 2 vērienīgās reformas atpalika no sabiedrības prasībām ( piemēram, lai gan dižciltīgās brālības tika izveidotas, tām bija aizliegts veikt politiskas aktivitātes, tās varēja jebkurā laikā tikt izformētas).

No šejienes izaug tradīcija vispirms veidot aprindas, tad slepenās biedrības. Pirmā tehnoloģija, ko viņi izmantoja, bija labi zināma no pagājušā gadsimta pils apvērsums- 14.12.1825., bet sliktas sagatavošanās dēļ pilnīga neveiksme, vadītāji tika pakārti, pārējie izsūtīti. Sākas alternatīvu meklējumi. Ikviens dzird piemērus franču revolūcija, poļu sacelšanās, Eiropas revolūcijas 1848-1849. Attiecīgi muižnieki sāk mēģināt aģitēt vienkāršo tautu, proti, zemniekus (kā visskaitlīgāko un nelabvēlīgāko iedzīvotāju grupu) - šeit aug "populistu" kustība.
Slavenā "Zeme un brīvība", "Narodnaja Volja" priekštecis, tika radīta tieši 1861. gadā, kad kļūst acīmredzams, ka reformas norit daudz lēnāk, nekā vēlējās. Sāk mēģināt organizēt masu aģitāciju, bet tas iznāk slikti – zemnieki muižniekus neuztver kā līdzvērtīgus, kā aizstāvjus. Turklāt slavenā trešā nodaļa ir gatavībā, notiek aresti. Individuālais terors ir atbilde uz policijas spēcīgo rīcību – vienīgā iespējamā taktika, kā pretoties milzīgajai, labi ieeļļotajai valsts piespiešanas mašīnai. Kā jau minēts iepriekš, terors ir tikai nepieciešamais ļaunums, kam vajadzētu kalpot par revolūcijas katalizatoru, biedēt valdību un parādīt zemākajām klasēm, ka Narodnaja Volja ir nopietna. Taču terors provocē tikai reakcionāru valdības rīcību, propaganda ir praktiski bezjēdzīga, kas galu galā liek sociālistiem paļauties uz mazo strādnieku skaitu, nevis uz zemniekiem. Bet tas ir pavisam cits stāsts.

Vispār, izņemot konkrētu vēsturiskais periods, tas ir, diezgan liels literatūras krājums, kas veltīts valdības un sabiedrības uzvedības spēļu teorētiskai modelēšanai reformu kontekstā. Tur parasti tiek apsvērta secīga spēle:
1 gājienu izdara valdība, tā izvēlas starp 2 stratēģijām - veikt reformas vai nē.
Sabiedrība izdara 2.gājienu, tā abos gadījumos (ja ir veiktas vai nav veiktas reformas) izvēlas vai mainīt valdību vai nē.
3. gājienu izdara valdība (jaunā vai vecā), lemjot, vai nepieciešams saglabāt reformu kursu vai pāriet uz reakciju.

Valdība ir ieinteresēta saglabāt savu varu (sevišķi, ja valstī valda monarhija vai diktatūra). Sabiedrība ir ieinteresēta reformās un minimālās izmaksās.
Neiedziļinoties garos skaidrojumos, galu galā reformu īstenošanu nosaka izmaksu attiecība, paredzamie ieguvumi no reformām un valdības maiņas iespējamība. Ja reformas labumus var iegūt bez valdības maiņas riska (Krievijas gadījumā monarhijas krišanas), valdība veiks reformu. Ja varas maiņas risks ir liels, tad valdība būs reakcionāra.
Sabiedrība, gluži otrādi, palielinās status quo uzturēšanas izmaksas, provocējot to vai nu uz reformām, vai atkāpšanos.
Būtībā viss politiskā vēsture Ar to ir aprakstīta Krievija 19. gadsimtā.