Kas pēta leksikoloģiju frazeoloģijas etimoloģiju. Vārdnīcas mācīšanas metodikas vispārīgie principi un nosacījumi. Leksisko vienību kategorijas

Vārdnīcas struktūra tiek aplūkota divos aspektos: sistēmiskās attiecības starp leksiskajām vienībām un vārdu krājuma stratifikācija. Leksikoloģija pēta valodas vārdu krājumu kā sistēmu sistēmu. Vārdu grupas, kas veido sistēmu, var atšķirties pēc apjoma, pēc to kopības (forma vai saturs), pēc leksisko vienību formu vai nozīmju līdzības pakāpes, pēc leksisko vienību attiecību raksturlielumiem (paradigmatiskām vai sintagmatiskām). . Atsevišķu leksisko vienību minimālie grupējumi, pamatojoties uz formas līdzību, veido homonīmus (sk. Homonīmija) vai paronīmus (ar nepilnīgu līdzību; sk. Paronīmiju); paļaujoties uz saturu, vārdu grupējumi tiek izdalīti, balstoties uz konceptuālām loģiskām attiecībām vai paradigmatisku tipu - ekvivalence (sinonīmi), pretstati (antonīmi, konversīvi: "dot" - "saņemt"), pretstatījumi (semantiskā sērija: "priede"). - "bērzs" - "ozols", "silts" - "karsts"), ieslēgumi (hiperhiponīmiskas attiecības: "koks" - "bērzs"; sk. Hiponīmija) vai sintagmatiskais veids (subjekts - atribūts, daļa - veselums utt. .) .

Leksikoloģija pēta arī lielākus vārdu grupējumus - laukus, kas arī veidojas uz formas (piemēram, vārdu ligzda) vai satura pamata un tiek būvēti uz paradigmatisku vai sintagmatisku attiecību pamata. Paradigmatisko un sintagmatisko lauku kopums veido tematisku lauku, kas atspoguļo noteiktu ekstralingvistiskās realitātes jomu (piemēram, transporta līdzekļi, lopkopība, māksla utt.). Ņemot vērā formu un saturu (polisēmiju, sinonīmiju, vārdu veidošanas saiknes u.c.), netiek izolēta neviena vārdnīcas sadaļa, tiek nodibinātas attiecības starp jebkurām leksiskajām vienībām.

Valodas leksiskais sastāvs ir neviendabīgs, stratificēts. Tas izšķir leksisko vienību kategorijas dažādu iemeslu dēļ: pēc lietošanas sfēras - plaši lietotā leksika (starpstils) un stilistiski iezīmēta, lietota noteiktos apstākļos un komunikācijas jomās (poētiskā, sarunvalodas, zinātniskā, profesionālā leksika, tautas valoda, argotisms, reģionālisms). , dialektisms); saistībā ar literāro valodu variantu izpēti - to specifiskais vārdu krājums; pēc emocionālā krāsojuma - neitrāla un emocionāli iekrāsota (izteiksmīga) vārdu krājums; pēc vēsturiskās perspektīvas - neoloģismi, arhaismi (sk. Novecojuši vārdi); pēc vārdu izcelsmes vai to apzīmētajām realitātēm - aizguvumi, ksenismi (ārzemju realitātes apzīmējumi), barbarismi, internacionālismi; saistībā ar valodas sistēmu un funkcionēšanu - aktīvā un pasīvā leksika, potenciālie vārdi, gadījuma raksturs. Leksiskā sistēma ir vismazāk stingrā no visām valodas apakšsistēmām, robežas starp vārdu grupām ir izplūdušas, viens un tas pats vārds var piederēt dažādām leksisko vienību kategorijām dažādās nozīmēs un lietojumos.

Pētot vārdu krājumu tās funkcionēšanā, tiek aplūkotas šādas problēmas: vārdu krājuma biežums tekstos; vārdu krājums runā, tekstā, tā nominatīvā funkcija, kontekstuālās nozīmju un lietojuma pazīmju maiņas (runā ir savdabīgi lauztas daudzas no leksikoloģiskajām kategorijām, saistībā ar kurām tiek izdalīti valodas un runas sinonīmi, antonīmi; leksiskā polisēmija un homonīmija runa parasti tiek izslēgta vai izpaužas kā vārdu spēle vai semantiskais sinkrētisms); vārdu saderība, kas tiek aplūkota semantiskajos līmeņos (ar šīm leksiskajām vienībām apzīmēto jēdzienu saderība: "akmens māja", "zivis peld") un leksiskā (leksēmu saderība: "lasīt lekciju", bet "uztaisīt Ziņot"). Izšķir brīvas un saistītās kombinācijas, bet pēdējās - idiomātiskās, kas ir frazeoloģijas izpētes priekšmets.

Leksikoloģija pēta veidus, kā papildināt un attīstīt valodas vārdu krājumu, izšķirot 4 veidus, kā veidot nominācijas, no kurām trīs balstās uz valodas iekšējo resursu izmantošanu - jaunu vārdu radīšanu (sk. Vārddarināšana), vārdu veidošanu. jaunas nozīmes (tiek pētīta polisēmija, nozīmju pārnese un nozīmju filiācijas modeļi), frāžu veidošanās un ceturtā - par citu valodu resursu piesaisti - aizguvumi (leksiskie aizguvumi un izsekošanas papīri). Tiek pētīti aizgūto vārdu integrācijas faktori un formas.

Svarīgs leksikoloģijas aspekts ir vārdu izpēte to attiecībās ar realitāti, jo tieši vārdos, to nozīmēs, kolektīva dzīves pieredze noteiktā laikmetā ir vistiešāk fiksēta. Šajā sakarā tiek aplūkotas tādas problēmas kā vārdu krājums un kultūra, lingvistiskās relativitātes problēma (vārdu krājuma ietekme uz "pasaules redzējumu"), lingvistiskie un ekstralingvistiskie komponenti vārda nozīmē, fona vārdu krājums u.c.

Ir vispārīga, specifiska, vēsturiska, salīdzinošā un lietišķā leksikoloģija. Ģenerālis leksikoloģija nosaka vispārīgos vārdu krājuma uzbūves, darbības un attīstības likumus, Privāts Leksikoloģija pēta vienas valodas vārdu krājumu.

vēsturisks Leksikoloģija pēta vārdu vēsturi saistībā ar to objektu, jēdzienu un institūciju vēsturi, kuras tie apzīmē. Vēstures leksikoloģijas dati tiek plaši izmantoti vēstures zinātnē. Vēsturiskā leksikoloģija sniedz vārdu krājuma (vai tā sadaļas) dinamikas aprakstu vai valodas vēsturiskā stāvokļa šķēles statisku aprakstu. Pētījuma priekšmets var būt atsevišķs vārds vai leksiskā sistēma (konceptuālais lauks), vārdu vēsture kā tāda, vai semantisko izmaiņu formas (piemēram, nozīmes sašaurināšanās), procesi vārdu semantiskajā struktūrā (piem. , pētniecība par vārdu ar abstraktu nozīmi attīstību, sinonimizācijas procesu, īpašvārdu rašanos utt.). Tās virzienā vēsturiskie un leksikoloģiskie pētījumi var būt semasioloģiski (tiek pētītas vārdu vai vārdu grupu nozīmju izmaiņas) vai onomasioloģiski (objekta nosaukšanas metodes izmaiņas). Ņemot vērā sistēmiskās attiecības vārdu krājumā, pētot vārdu grupu, abi aspekti ir klātesoši vienlaicīgi, jo viena vārda nozīmes izmaiņu izpēte nav iespējama bez kādai grupai kopīga jēdziena apzīmējuma evolūcijas izpētes. no vārdiem.

Salīdzinošs Leksikoloģija pēta vārdu krājumu, lai identificētu valodu ģenētiskās attiecības, strukturālās un semantiskās līdzības un atšķirības starp tām (neatkarīgi no radniecības) vai lai iegūtu kopīgus leksikoloģiskos (bieži vien semantiskos) modeļus. Salīdzinājums var attiekties uz jebkuru vārdu krājuma aspektu. Atsevišķus vārdus var saskaņot, bet lielāka vērtība ir vārdu grupu (vai lauku) salīdzinājums, piemēram, kustības darbības vārdi, radniecības termini u.c., kas parāda, kā apzīmējuma lauks (objektīvā realitāte) tiek sadalīts atšķirīgi ar dažādu valodu leksikas līdzekļiem, kādi objektu aspekti. ir fiksētas vārdu nozīmēs dažādās valodās. Salīdzinošajai leksikoloģijai lielu interesi rada plašu leksikoloģisko kategoriju darbības salīdzinājums divās valodās: sinonīmija, antonīmija, polisēmijas veidi, frazeoloģija, korelācija vispārīgo un īpatnējo, loģisko un emocionālo vārdu nozīmē utt. salīdzinošā leksikoloģija tiek plaši izmantota lietišķajās valodniecības nodaļās (leksikogrāfijā, tulkošanā), kā arī etnogrāfijā.

Pielietots Leksikoloģija aptver galvenokārt 4 jomas: leksikogrāfiju, tulkošanu, lingvistisko pedagoģiju un runas kultūru. Katra no šīm jomām bagātina leksikoloģijas teoriju. Piemēram, leksikogrāfija mudina padziļināt vārda nozīmes problēmu, pilnveidot tā aprakstu, izcelt nozīmes, pētīt saderību u.c. Tulkošana sniedz daudz materiāla salīdzinošajai leksikoloģijai, vārdu problēmas, mācot dzimto un svešvalodu, saasinās. virkne vispārīgu leksikoloģisku jautājumu (vārds un konteksts, vārdu savienojums, sinonīmi - vārdu izvēle, vārdu krājums un kultūra). Tajā pašā laikā katrs no tiem izmanto leksikoloģijas nosacījumus un secinājumus, taču leksikoloģiskās kategorijas tajās saņem specifisku refrakciju; piemēram, vārda nozīmju izcelšanas problēmas, frazeoloģisms leksikogrāfijā atkarībā no vārdnīcas veida tiek risinātas dažādi.

Leksikoloģijā tiek izmantotas vispārīgās lingvistiskās izpētes metodes (skat. Metode valodniecībā). Visbiežāk izmantotās metodes ir: distributīvā (vārda robežu noteikšana, tā morfoloģiskā struktūra, nozīmju norobežošana u.c.), aizstāšana (sinonīmijas, vārda nozīmju izpēte), komponents-pretējās (leksikas nozīmes struktūras noteikšana). vienības, vārda semantiskā struktūra kopumā, semantisko lauku analīze, leksisko vienību vērtību maiņa, vienības nozīmes atjaunināšana kontekstā), transformācijas (vārdu veidošanā, nosakot vārda semantisko slodzi kontekstā, salokot vai paplašinot sintaktiskās struktūras, nosakot leksiskās vienības nozīmi). Kvalitatīvās metodes papildina kvantitatīvi-statistiskās metodes (leksiskās vienības biežuma noteikšana, tās sintagmatisko savienojumu u.c.; sk. Kvantitatīvās metodes valodniecībā).

Leksikoloģiskie dati tiek izmantoti daudzās saistītās disciplīnās: psiholingvistikā (vārdu asociāciju izpēte utt.), neirolingvistikā (afāzijas veidi), sociolingvistikā (komandas lingvistiskās uzvedības izpēte) utt. Daži leksisko vienību aspekti un veidi tiek pētītas īpašās valodniecības sekcijās (sk. Onomastika, Frazeoloģija, Runas kultūra, Stilistika, Vārddarināšana u.c.).

[Leksikoloģijas vēsture]

Leksikoloģija kā atsevišķa valodniecības sadaļa parādījās vēlāk nekā dažas citas, piemēram, gramatika. Pat 20. gs daži agrīnie strukturālisma virzieni noliedza nepieciešamību izcelt leksikoloģiju vai nu tāpēc, ka vārdu krājums it kā ir vāji strukturēts, vai arī tāpēc, ka valodniecībai vispār nevajadzētu nodarboties ar semantiku, kas ir leksikoloģijas kodols (L. Blūmfīlda skola). .

Vairākas leksikoloģijas problēmas tika apspriestas ilgi pirms tās kā īpašas valodniecības nozares izveidošanās. AT seno laiku un viduslaikos, tika apskatīti vārda semantikas un uzbūves jautājumi. Senā retorika pievērsa uzmanību vārda mākslinieciskajai funkcijai. Leksikogrāfijas attīstība Eiropā 16.-18.gs. stimulēja leksikoloģijas attīstību. Paskaidrojošo vārdnīcu priekšvārdos (piemēram, Franču akadēmijas vārdnīca, 1694. g. Angļu valodas vārdnīca S. Džonsons, 1755) tika atzīmētas vairākas leksikoloģiskās kategorijas (sinonīmija, vārdu savienojums, primārie un atvasinātie vārdi utt.). Terminu "leksikoloģija" pirmo reizi ieviesa franču enciklopēdija D. Diderot un J. L. D'Alembert 1765. gadā, kur leksikoloģija ir definēta kā viena no divām (kopā ar sintakse) valodas doktrīnas sadaļām. Autori saskatīja leksikoloģijas uzdevumu vārdu izpētē ārpus to specifiskā lietojuma runā, valodas vārdu krājuma organizācijas vispārīgo principu izpētē. Viņi leksikoloģijā izcēla vārdu ārējās formas, nozīmes un etimoloģijas izpēti (kas nozīmēja arī vārdu veidošanu). Traktātos par stilu 18. gs. sīkāk tika aprakstīti vārdu tēlaino nozīmju veidošanas veidi. Pirmie salīdzinošās vēsturiskās valodniecības darbi (R. K. Rasks, F. Bops) lika pamatus salīdzinošajai leksikoloģijai. 19. gadsimtā galvenā leksikoloģiskās izpētes joma Eiropā bija semantika: tika pētīta vārda iekšējā forma (V. fon Humbolts), vispārīgie vārdu nozīmju veidošanās un evolūcijas modeļi (A. Darmšters, G. Pols) , vēsturiskā leksikoloģija guva lielu attīstību. Semasioloģijas sasniegumi tika vispārināti un attīstīti M. Breala darbā (1897), kur semasioloģija parādījās kā īpaša valodas zinātnes nozare. Turpinot 20. gs semasioloģijas attīstība, no vienas puses, bija vērsta uz vārdu nozīmju evolūcijas vispārējo semantisko likumu apzināšanu, izmantojot loģikas vai psiholoģijas datus (E. Cassirer, H. Kronasser, S. Ullman, G. Stern un citi), kas vēlāk noveda pie semantisko universālu izstrādes, no otras - uz vārdu vēstures izpēti saistībā ar objektu vēsturi (skola "Vārdi un lietas", kas īpaši raksturīga dialektoloģijai). Onomasioloģisko virzienu leksikoloģijā, kas veicināja vārdu grupu izpēti, aprakstīja B. Cuadri grāmatā (1952).

Ideja par lingvistisko parādību sistemātisko raksturu, kas arvien vairāk iekļūst leksikoloģijā, galvenokārt tika atspoguļota leksikas jomu teorijā, kas balstīta uz paradigmatiskajiem (J. Trīrs) un sintagmatiskajiem (V. Porciga) principiem. Lauka teorijas pabeigšana ir vārdu krājuma organizācijas tēzaurs (Sch. Balli, R. Hallig, W. von Wartburg). Tika izstrādāta vārda kā valodas vienības vispārīgās teorijas problēma, turpinājās diskusijas par vārda atdalāmību un tā kritērijiem (Bally, A. Martinet, J. H. Greenberg u.c.), tā semantiku (C. K. Ogden, A. Richards , K. Baldingers) . Vārdu krājuma korelācijas ar ekstralingvistisko pasauli izpēte, vārdu vēsture sabiedrības vēsturē (P. Lafārgs; franču socioloģiskā skola: A. Meilē, E. Benveniste, Ž. Mators, M. Koens), vārdu krājums un. runātāju apziņas struktūra (E. Sapir , B. Whorf, L. Weisgerber). Prāgas skolas valodnieki atklāja vārdu krājuma funkcionālo diferenciāciju.

[Leksikoloģija Krievijā un PSRS]

Padomju valodnieki, balstoties uz nostāju, ka vārds ir valodas pamatvienība, sniedza lielu ieguldījumu vārda vispārējā teorijā, tā robežu noteikšanā, saistību ar jēdzienu (A. M. Peškovskis, L. V. Ščerba, Vinogradovs). , A. I. Smirņickis, R. O. Šors, S. D. Katsnelsons, O. S. Akhmanova, Ju. V. Roždestvenskis); īpaša uzmanība tiek pievērsta vārda semantiskajam aspektam (L. A. Bulakhovskis, V. A. Zvegincevs, D. N. Šmeļevs, B. Ju. Gorodetskis, A. E. Supruns un citi). Padomju leksikoloģijas sasniegums ir vārdu nozīmju tipoloģijas (Vinogradovs), vārda leksiko-semantisko variantu doktrīnas (Smirņickis) un starpposma saiknes izstrāde vārdu nozīmju attīstībā (Budagov). Pateicoties šiem pētījumiem, vārda polisēmijas problēma saņēma ticamu teorētisko pamatu,

Pētot vārdu kā valodas vienību un vārdu krājumu sinhroni, padomju valodnieki veic pētījumus etimoloģijas (O. N. Trubačovs), vēsturiskās leksikoloģijas (Filin) ​​un literārās valodas vārdu krājuma vēstures jomā (Ju. S. Sorokins). Ir daudz monogrāfisku pētījumu par daudzām leksikoloģijas kategorijām: sinonīmiem, antonīmiem, internacionālismiem, terminoloģiju, frazeoloģiskām vienībām utt. Visu vārdu krājuma slāņu un aspektu izpēte dažādas valodas, Padomju valodnieki 70.-80.gados. īpaša uzmanība tiek pievērsta sistemātiskās leksikas problēmām, tai skaitā leksiskai paradigmātikai (Šmeļevs, A. A. Ufimceva, Ju. N. Karaulovs), leksikas semantikai saistībā ar vispārējā teorija nominācijas un atsauces, vārdu krājuma mijiedarbība ar citiem valodas līmeņiem, galvenokārt ar sintaksi (Yu. D. Apresyan), vārdu krājuma psiholingvistiskie aspekti (leksisko asociāciju izpēte utt.), dažādu valodu vārdu krājuma salīdzinošā izpēte ​(Budagovs, V. G. Gaks). Liela praktiska un teorētiska nozīme ir mijiedarbības izpētei PSRS tautu valodu vārdnīcā (Ju. D. Dešerījevs, I. F. Protčenko). Aktīvi tiek izstrādāta leksikoloģiskās izpētes metodika (M. D. Stepanova, N. I. Tolstojs, E. M. Medņikova u.c.).

  • Smirņickis A. I., Leksikoloģija angļu valodas, M., 1956;
  • Akhmanova O. S., Esejas par vispārējo un krievu leksikoloģiju, M., 1957;
  • Zvegincevs V. A., Semasiology, M., 1957;
  • Budagovs R. A., Salīdzinošie semasioloģijas pētījumi. (romāņu valodas), M., 1963;
  • Katsnelsons S. D., Vārda saturs, nozīme un apzīmējums, M.-L., 1965;
  • Stepanova M. D., Vārdu krājuma sinhronās analīzes metodes, M., 1968;
  • Vainreiha W., Par valodas semantisko struktūru, tulk. no angļu valodas, grāmatā: "Jaunums valodniecībā", v. 5, Maskava, 1970;
  • Makovskis M. M., Leksiskās pievilcības teorija, M., 1971;
  • Šanskis N. M., Mūsdienu krievu valodas leksikoloģija, 2. izd., M., 1972;
  • Doroševskis V., Leksikoloģijas un semiotikas elementi, M., 1973;
  • Apresjans Yu. D., Leksiskā semantika, M., 1974;
  • Stepanova M.D., Černiševa I. I., Mūsdienu leksikoloģija vācu valoda, M., 1975;
  • Karaulovs Yu.N., Vispārējā un krievu ideogrāfija, M., 1976;
  • Vinogradovs V. V., Darbu izlase, 3. sēj., Leksikoloģija un leksikogrāfija, M., 1977;
  • Gak V. G., Salīdzinošā leksikoloģija, M., 1977;
  • Lopatņikova N. N., Movshovičs N. A., Mūsdienu leksikoloģija franču valoda, M., 1982;
  • kvadri B., Aufgaben und Methoden der onomasiologischen Forschung, Bern, 1952;
  • Ulmans S., The Princips of semantics, 2 ed., Glasgow-L.-Oxf., 1959;
  • Vainreiha U., Leksikoloģija, "Aktuālās tendences valodniecībā", Hāga, 1963, v. viens;
  • Rejs A., Lexicologie. Lekcijas, P., 1970;
  • Liona J., Semantika, v. 1-2, Camb., 1977;
  • skatīt arī literatūru pie rakstiem

Leksikoloģija (no grieķu lexikos - saistīts ar vārdu un logos - mācīšana) ir valodniecības sadaļa, kas pēta valodas vārdu krājumu, tās vārdu krājumu.

Leksikoloģijas priekšmets ir vārds. Un tā mērķis ir vārda kā valodas pamatvienības definīcija.

Leksikoloģijas galvenie uzdevumi ir:

Vārda nozīmes un jēdziena saistību noskaidrošana, izcelšana dažādi veidi vārdu nozīmes;

Leksiko-semantiskās sistēmas raksturojums, t.i. atklāšana iekšējā organizācija lingvistiskās vienības un to saistību analīze (vārda semantiskā struktūra, atšķirīgo semantisko pazīmju specifika, tā attiecību modeļi ar citiem vārdiem utt.);

Dažādu veidu sistēmisku attiecību izveidošana, kas pastāv dažādās leksikas grupās, to objektīvo (t.sk. sintaktisko) rādītāju noteikšana, kas vieno vārdus (noteiktās nozīmēs).

Leksikoloģija pēta vārdu krājuma stilistisko diferenciāciju, atsevišķus vārdu tematiskos un leksikas-semantiskos grupējumus, to savstarpējās attiecības un vienību attiecību šo grupējumu ietvaros. No stilistiskās diferenciācijas viedokļa vārdi, pirmkārt, var piederēt pie noteiktiem funkcionāliem runas veidiem, otrkārt, valodā ir ievērojams skaits vārdu, kas runai piešķir “augstu” vai “pazeminātu” raksturu.

Turklāt lit. valoda ietver vārdus, kas saglabā dialektisku krāsojumu, un mākslinieciskajā literatūrā (ch. arr. rakstzīmju runas raksturojuma nolūkā) tiek lietoti arī slenga vārdi un izteicieni.

Izpētot valodas vārdu krājumu tās sistēmiskajos sakaros, leksikologs ņem vērā, ka, būdami ārpuslingvistiskās realitātes objektu un parādību apzīmējumi, vārdi dabiski atspoguļo sakarības, kas pastāv starp objektiem un pašas realitātes parādībām. Tajā pašā laikā vārdi ir valodas vienības, un starp tiem faktiski ir lingvistiskas saiknes: tie tiek apvienoti noteiktās leksikāli semantiskās grupās, katrā valodā savā veidā segmentējot noteiktus realitātes segmentus (piemēram, krievu valodā - pauguru nosaukumi: kalns, kalns, paugurs, uzkalniņš, paugurs u.c., kustības darbības vārdi: iet, braukt, lidot, peldēt, rāpot u.c. - pilnu atbilstību citās valodās neatrod).

Viens no galvenajiem leksikoloģijas uzdevumiem ir noskaidrot tos semantiskos opozīcijas, kas pastāv starp dažādiem vārdiem, t.sk. sinonīms un antonīms; tieši dažādu vārdu nozīmju pretnostatījums dod iespēju izdalīt būtiskas semantiskās pazīmes, kas nosaka dotā vērtība vārdi (piemēram, vārdiem kalns un kalns kopīgais semantiskais elements ir “kalns”, kas ļauj tos salīdzināt; lieluma zīme tiem ir būtiska atšķirības pazīme).

Leksikoloģijā tiek pētītas arī stabilas vārdu kombinācijas, kas ir atsevišķu realitātes objektu un parādību atdalīti nosaukumi un ir vārda ekvivalenti. Šīs kombinācijas attiecas uz frazeoloģiju, kas leksikoloģijā iekļauta kā viena no tās sadaļām (daži pētnieki tomēr uzskata to par patstāvīgu valodas zinātnes sadaļu).

Tā kā jūs lasāt šo rakstu, jūs to darāt sev zinātniskais darbs– diplomdarbs, raksts, maģistra darbs vai diplomdarbs.

Rakstīšana tēzes pasūtījums tiek veikts, ņemot vērā visas jūsu augstskolas prasības un jūsu HP ieteikumus. Visi mūsu autori-izpildītāji ir augstskolu profesori, zinātņu kandidāti, kā arī dažās disciplīnās un zinātņu doktori. Lūdzam ņemt vērā, ka pie mums strādā tikai pieaugušie (no 30 gadiem) un atbildīgi cilvēki. Un tas ir īsts jums rakstīto tēžu un cita veida zinātnisko darbu augstās kvalitātes rādītājs.

Lai veiktu pasūtījumu diplomdarba rakstīšanai, jums nav jānovērš uzmanība no mācību procesa vai pastāvīga darba, vienkārši aizpildiet pieteikumu mūsu vietnē un pēc iespējas īsākā laikā autors-izpildītājs sāks rakstīt diplomdarbu jums pasūtīt.

Individuāla pieeja un augstas kvalitātes Mēs garantējam savu darbu!

Leksikoloģija(no grieķu val. leksika-“verbālā, vārdnīca” (no leksika-"vārds") un logotipi -"mācība") ir valodniecības sadaļa, kuras izpētes objekts ir noteiktas valodas vārdu krājums. Šī sadaļa attiecas uz vārdi dažādos aspektos, kas nosaka leksikoloģijas galvenos virzienus. Saistīta valodniecības nozare ir frazeoloģija; viņa mācās iestatīt izteiksmes, ko parasti sauc frazeoloģiskās vienības.

No skatu punkta objektu pētījumi atšķir ģenerālis un Privāts leksikoloģija.

Vispārējā leksikoloģija pēta leksiskās sistēmas uzbūves likumus, kas ir universāli visām valodām, ko nosaka darbība paradigmatisks, sintagmatisks un atvasinājums attiecības starp vienībām. To analīzes mērķis ir izpētīt dažādas sarežģītības pakāpes leksisko grupējumu organizēšanas principus, kuru aprakstā liela uzmanība tiek pievērsta semes struktūras izpratnei. polisemantiski vārdi. Jebkurā valodā vārdi tiek diferencēti pēc to stilistiskā krāsojuma, izcelsmes, piederības aktīvam vai pasīvam krājumam.

Privātā leksikoloģija pēta konkrētas valodas, šajā gadījumā krievu valodas, leksisko sistēmu. To pētot, papildus vispārīgām leksikas problēmām, jāņem vērā arī pārvēršanas kā vārdu veidošanas veida neesamība (sal. ar angļu un. ķīniešu), kas nosaka akcentēto krievu leksisko paradigmu hierarhiju; ņemt vērā lietvārdu vadošo lomu leksiskās sistēmas organizācijā; pievērst uzmanību sinonīmu un antonīmu slāņiem, sazarotai stilistiskajai sistēmai. Krievu valodas privātās leksikoloģijas svarīgs aspekts ir leksiko-frazeoloģiskās sistēmas elementu sociolingvistiskās oriģinalitātes izpēte.

AT atkarībā no metodi pētījumi uzsver vēsturisks (diahronisks) un aprakstošs (sinhroni) leksikoloģija.

Vēsturiskā (diahroniskā) leksikoloģija leksiku aplūko no tās izcelsmes un attīstības viedokļa.

Aprakstošā (sinhronā) leksikoloģija raksturo leksiskās sistēmas attiecības uz pašreizējais posms tās pastāvēšana un attīstība. Krievu valodas sinhronās leksikoloģijas ietvaros tiek pētīti:

  • a) semasioloģija(no grieķu val. semāzija-'apzīmējums') ir privātās leksikoloģijas sadaļa, kurā tiek aplūkota vārda nozīmes struktūra, ņemot vērā tās ekstralingvistiskās realitātes atspoguļojumu, nozīmju tipoloģiju raksturo to veicamās funkcijas. jēdziens semasioloģija tiek lietots sinonīms apzīmējums semantika tomēr šim neviennozīmīgajam vārdam ir cita izpratne - nozīmē(vārds, frazeoloģiskā vienība, gramatiskā vienība);
  • b) onomasioloģija(no grieķu val. opota -‘nosaukums’) ir leksikoloģijas sadaļa, kas pēta nominācijas procesu, jo īpaši nominācijas metodes, šim nolūkam izmantotos leksisko un frazeoloģisko vienību veidus, attiecības starp tām. Onomasioloģijas ietvaros tiek atklātas tādas parādības kā sinonīms, antonīmija, konversija, homonīmija, paronīmija.

Sociolingvistika pēta vārdus no to lietošanas viedokļa dažādās sociālajās grupās, ņemot vērā komunikatīvo situāciju. Šī leksikoloģijas sadaļa pēta neliterārā vārdu krājuma slāni, ņemot vērā tā atšķirības no stilistiski iezīmētā vārdu krājuma. literārā valoda; aplūko vārdus no to izcelsmes, kā arī no vēsturiskās perspektīvas viedokļa, t.i. kas pieder aktīvajai un pasīvajai rezervei.

Saistīts ar sociolingvistiku etimoloģija(no grieķu val. etimons- "patiesība, vārda galvenā nozīme"), kuras izpētes objekts ir konkrētu vārdu izcelsme, pamatojoties uz vārdnīcām un valodas avotiem. Saistīts ar sociolingvistiku un onomastika(gr. onomastika-"vārdu došanas māksla"), zinātne par īpašvārdiem. Tas ietver tādas sadaļas kā antroponīmija- cilvēku personvārdu izpēte pēc to izcelsmes un funkcionēšanas mūsdienu valodā; toponīmija- ģeogrāfisko objektu nosaukumu izpēte.

Izstrādē ir:

  • a) pragmonija, produktu nominēšanas modeļu izpēte (pragmopim(no pragma-‘lieta, prece’) - prece vai verbāla preču zīme);
  • b) ergonomika, pārbaudot iestāžu un organizāciju nosaukumus (ergonīmi(no grieķu val. Ergon- “bizness, darbaspēks, darbība”) ir cilvēku uzņēmēju asociāciju nosaukumi, tostarp organizācijas, uzņēmumi).

Pēdējās divas sadaļas ir saistītas ne tikai ar sinhrono, bet arī ar diahronisko leksikoloģiju.

Neatkarīgi no frazeoloģija, svarīgas lingvistiskās jomas, kas ir cieši saistītas ar leksikoloģiju leksikogrāfija un frazeogrāfija.

  • 2. Vārda jēdziens. Vārdu definīcijas problēma. Vārds ir valodas pamatvienība. Svarīgākās vārda pazīmes un funkcijas. Vārds kā universāla zīme.
  • 3. Vārda leksiskās nozīmes jēdziens. "Semantiskais trīsstūris". Vārds un priekšmets; vārds un jēdziens. Vārda leksiskā un gramatiskā nozīme.
  • 4. Vārda nominatīvā funkcija. Vārda iekšējās formas jēdziens. Motivēti un nemotivēti vārdi, motivācijas veidi. Vārda viltus (tautas, bērnu) etimoloģijas jēdziens.
  • 7. Vārda leksiskās nozīmes jēdziens. Vārdu attīstības veidi. Vārdu klasifikācijas (tipoloģijas) pieejas.
  • 8. Vārda leksisko nozīmju veidi (V. V. Vinogradova raksta “Galvenie vārdu leksisko nozīmju veidi”) apraksts.
  • 3 polisēmijas veidi:
  • 16. Semantiskās un formālās identitātes jēdziens (polisēmija un homonīmija). Veidi, kā atšķirt polisēmiju un homonīmiju (polisemantiski vārdi un homonīmi). Homonīmu vārdnīcas raksturojums.
  • 17. Leksiskā homonīmija un homonīmu veidi. Homonīmu rašanās ceļi valodā. Ar homonīmiju saistītas parādības. Homonīmu vārdnīcas raksturojums.
  • 18. Paronīmu un paronomāzijas jēdziens. Šaura un plaša izpratne par paronīmiju un paronīmu veidiem. Paronīmija, homonīmija un vārda dispersija. Vienas no paronīmu vārdnīcām raksturojums.
  • 5. Aizņemšanās pazīmes:
  • II. Vārdnīca aktīvo un pasīvo krājumu izteiksmē
  • 25. Aizguvumi no sengrieķu valodas un no latīņu valodas kā daļa no krievu valodas leksikas. Greekismu un latinismu galvenās tematiskās grupas un iezīmes.
  • 26. Aizguvumi no turku valodām kā daļa no krievu valodas leksikas. Šo aizguvumu galvenās tematiskās grupas un turkismu pazīmes. Svešvārdu vārdnīcas raksturojums.
  • 27. Aizguvumi no Eiropas valodām kā daļa no krievu valodas leksikas. Galvenie aizņemšanās periodi; tematiskās grupas un aizguvumu zīmes no angļu, vācu, franču valodas.
  • 28.Senslāvismi krievu valodā; senbaznīcas slāvismu fonētiskās, vārddarināšanas un semantiskās iezīmes. Veco slāvismu funkcijas (runā, publicistikas un mākslas tekstā).
  • 1. Fonētiskās zīmes
  • 2. Veco slāvismu vārddarināšanas iezīmes
  • 4. Veco slāvismu semantiskās iezīmes
  • 29. Sabiedrības attieksme pret aizgūtiem vārdiem (XIX-XX gs., tagadējā posmā).
  • 31. Mūsdienu krievu valodas stilu sistēma. Katra stila galvenās lingvistiskās iezīmes.
  • 1) Zinātniskais stils;
  • 2) Žurnālistikas stils;
  • 3) biznesa stils;
  • 4) Mākslinieciskais stils.
  • 34. Oficiālā lietišķā stila vārdu krājuma un frazeoloģijas raksturojums. Sarunvaloda un sarunvalodas vārdu krājums. Vulgārisma jēdziens.
  • 35. Grāmatas leksikas jēdziens. Zinātniskā un žurnālistiskā stila leksika. Terminoloģiskās leksikas jēdziens un vārdu terminu specifika.
  • 36. Galvenās XX gadsimta vārdu krājuma un frazeoloģijas attīstības tendences. Neoloģismu jēdziens; neoloģismu šķirnes. Jaunvārdu un nozīmju vārdnīcas.
  • 38. Vārdnīcas kā īpašs zinātniskās uzziņas literatūras žanrs. Krievu valodas skaidrojošo vārdnīcu salīdzinošās īpašības. TC vārdnīcas ieraksta struktūra un saturs. Vārda semantizācijas metodes.
  • 1. Leksikoloģija kā valodas zinātnes nozare. Leksikoloģijas priekšmets, uzdevumi un aspekti. Leksikoloģija un ar to saistītās zinātnes.

    Leksikoloģija

    (no grieķu λεξικός - saistīts ar vārdu un λόγος - mācīšana) - valodniecības sadaļa, kas pēta vārdu krājumu, valodas vārdu krājumu. Leksikoloģija pēta veidus, kā papildināt un attīstīt valodas vārdu krājumu, izšķirot 4 veidus, kā veidot nominācijas, no kurām trīs balstās uz valodas iekšējo resursu izmantošanu - jaunu vārdu radīšanu (sk. Vārddarināšana), vārdu veidošanu. jaunas nozīmes (tiek pētīta polisēmija, nozīmju pārnese un nozīmju filiācijas modeļi), vārda-so-che-ta-ny veidošanās un ceturtā - par citu valodu resursu piesaisti- aizguvumi (leksiskie aizguvumi un izsekojamie papīri). Tiek pētīti aizgūto vārdu integrācijas faktori un formas.

    Leksikoloģijas studiju priekšmets ir šādi valodas leksikas aspekti: vārda kā valodas galvenās vienības problēma, leksisko vienību veidi; valodas vārdu krājuma uzbūve; leksisko vienību darbība; vārdu krājuma papildināšanas un pilnveidošanas veidi; vārdu krājums un ekstralingvistiskā realitāte. Leksisko vienību iezīmes un attiecības starp tām tiek parādītas leksikoloģiskajās kategorijās. Vārda kā valodas pamatvienības problēma tiek pētīta vispārējā vārda teorijā. Leksisko vienību kategorijā ietilpst ne tikai atsevišķi vārdi (cietās formas vienības), bet arī stabilas frāzes (analītiskās vai saliktās vienības), bet galvenā leksiskā vienība ir vārds. Tā kā vārds ir vienība, ko raksturo formas un satura korelācija, vārda kā valodas vienības problēma tiek aplūkota trīs aspektos: strukturālā (vārda izvēle, tā struktūra), semantiskā (vārda leksiskā nozīme). vārds) un funkcionāls (vārda loma valodas struktūrā un runā).

    Strukturālajā aspektā vārda leksikāli loģiskās teorijas galvenais uzdevums ir noteikt tā nošķirtības un identitātes kritērijus. Pirmajā gadījumā vārds tiek salīdzināts ar vārdu savienojumu, tiek atklātas tā integrālās formas un nošķirtības pazīmes, tiek izstrādāta vārda analītiskās formas problēma; otrajā gadījumā mēs runājam par vārda invarianta noteikšanu, kas ir pamatā gan tā gramatiskajām formām (saistībā ar to tiek noteikta vārda formas kategorija), gan tā variantiem - fonētiski, morfoloģiski, leksiko-semantiski ( saistībā ar to tiek izstrādāta vārda varianta problēma).

    Leksisko vienību semantiskais aspekts ir leksiskās semantikas jeb semasioloģijas izpētes priekšmets, kas pēta vārda korelāciju ar jēdzienu, ko tas izsaka (significate) un objektu, ko tas apzīmē runā (denotācija). Semasioloģija, kas ir cieši saistīta ar leksikoloģiju, parasti tiek iekļauta semantikas ietvaros. Leksikoloģija pēta vārdu semantiskos veidus, izceļot leksiskās un loģiskās kategorijas, kas atspoguļo leksisko vienību semantiskās iezīmes, piemēram, monosēmiju un polisēmiju, vispārīgu un speciālu, abstraktu un konkrētu, plašu un šauru (hiperonīms un hiponīms), loģiskās un izteiksmīgās, tiešās. un leksisko vienību figurālās nozīmes.

    Funkcionālajā aspektā vārds kā valodas vienība tiek aplūkots no tā lomas valodas struktūrā un funkcionēšanā kopumā, kā arī no tā saistību ar citu līmeņu vienībām viedokļa. Īpaši nozīmīga ir vārdu krājuma un gramatikas mijiedarbība: vārdu krājums uzliek ierobežojumus gramatisko kategoriju lietošanai, gramatiskās formas veicina vārdu nozīmju diferenciāciju. Leksiskie un gramatiskie līdzekļi ar kopīgu nozīmi veido leksiko-gramatiskos laukus (daudzuma, laika u.c. izteiksmi).

    Leksikoloģija un ar to saistītās disciplīnas: psiholingvistika, sociolingvistika, stilistika, runas kultūra, vēsture.

    Leksikoloģijas saistība ar citām valodniecības nozarēm.

    leksikoloģijas priekšmets.

    leksikoloģijas priekšmets. Vārds kā leksikoloģijas vienība.

    2. Leksikoloģijas saistība ar citām valodniecības sadaļām.

    3. Vārds kā krievu valodas pamatvienība.

    Valodu zinātnes nozari, kas pēta leksisko sistēmu sauc leksikoloģija(no grieķu lexikos — vārdu krājums un logos — mācīšana). Nodarbojas ar leksiskās sistēmas kā vārdu mijiedarbības organizācijas formas izpēti aprakstošs, vai sinhroni(no grieķu sin — kopā un hronos — laiks), un vēsturisks, vai diahronisks(no grieķu dia — caur un hronos — laiks), leksikoloģija. Aprakstošās leksikoloģijas priekšmets ir vārdu krājums tā pašreizējā stāvoklī. Vēsturiskā leksikoloģija ņem vērā vārdu krājumu tās izcelsmē un attīstībā. Abi šie leksiskās sistēmas izpētes aspekti ir cieši saistīti, jo pareizai vārdu krājuma izpratnei mūsdienu valoda nepieciešama informācija par tās veidošanās vēsturi, un vismodernākais vārdu krājums ir viens no svarīgiem avotiem tās vēstures pētīšanai.

    Leksikoloģijas uzdevumi.

    Leksikoloģijas priekšmets ir vārds, ar kuru kaut kādā veidā ir saistītas visas pārējās valodas vienības: fonēmas, morfēmas, frāzes, teikumi. Šī iemesla dēļ vārds tiek pētīts ne tikai leksikoloģijā, bet arī citās valodniecības nodaļās (fonētikā, vārddarināšanā, morfoloģijā, sintaksē), taču šajās sadaļās tas tiek aplūkots dažādi.

    Fonētika pēta vārdu skaņas pusi un to nozīmi. Vārddarināšana pēta vārdu radīšanas modeļus. Morfoloģijas objekts ir gramatiskās nozīmes, gramatiskās formas un gramatiskās kategorijas. Sintaksē vārds tiek aplūkots no tā līdzdalības viedokļa frāžu un teikumu veidošanā.

    Leksikoloģija pēta vārdu kā leksiskās sistēmas lingvistisko elementu.

    Tāpēc viņas uzdevumos ietilpst:

    a) vārda semantiskās struktūras precizēšana (polisēmija - homonīmija);

    b) dažādu semantisko vārdu virkņu attiecību atklāšana (sinonīmija un antonīmija);

    c) vārda vietas noteikšana valodas leksikālajā sistēmā funkcionālās un stilistiskās (stilistiski neitrāla, grāmatnieciska un sarunvalodas leksika), lietošanas sfēras (vispārējā, dialekta, speciālā, sarunvalodas un slenga vārdu krājuma), izcelsmes (dzimtā) ziņā. Krievu, senslāvu un ārzemju vārdu krājums), aktīvā un pasīvā rezerve (arhaismi, historismi un neoloģismi).

    Leksikoloģija ir cieši saistīta ar citām lingvistiskajām disciplīnām: semasioloģiju, etimoloģiju, dialektoloģiju, stilistiku un leksikogrāfiju.

    Semasioloģija (grieķu semasia — nozīme un logos — mācīšana) pēta vārdu nozīmes, kā arī šo nozīmju maiņu. Pirmajā gadījumā semasioloģija ir iekļauta aprakstošajā leksikoloģijā, bet otrajā – vēsturiskajā leksikoloģijā.


    Etimoloģija(grieķu etumo1ogia — patiesība, sākotnējā nozīme) pēta vārdu izcelsmi un to jēgpilnas daļas un., tāpēc ir vēsturiskās leksikoloģijas nozare.

    Dialektoloģija(grieķu dialectos — dialekts un 1ogos — mācīšana) analizē vietējos dialektus, tostarp to vārdu krājumu. Dialektoloģijas datus leksikoloģija izmanto vārdu krājuma funkcionēšanas sfēru noskaidrošanā.

    Stilistika(franču grieķu stylas - sengrieķu zizlis rakstīšanai) pēta, kā izmantot valodas rīkus, lai precīzi izteiktu domas un sasniegtu komunikācijas mērķus noteiktā jomā, noteiktos apstākļos. Šī valodniecības sadaļa ir tieši saistīta ar leksikoloģiju, jo tajā tiek pētīti visi valodā pieejamie izteiksmes līdzekļi, ieskaitot vārdu krājumu.

    Leksikogrāfija(Grieķu leksilcon — vārdnīca un grafo — es rakstu) nodarbojas ar vārdnīcu sastādīšanas teoriju un praksi, kas satur vārdu krājuma aprakstu. Tāpēc pastāv saikne starp leksikoloģiju un leksikogrāfiju.

    Sacītais par leksikoloģijas saistību ar citām valodas zinātnes nozarēm tiks ilustrēts ar konkrētu piemēru.

    Jā, vārdu sakot planēt semasioloģija definēs šādas nozīmes:

    a) palikt, būt: Un te putnu un kukaiņu bars paceļas gaisā (Derž.);

    b) kaut kur dzīvot, dzīvot : Pūkaini dzīvnieki lidinās blīvu mežu tuksnesī (Kar.);

    c) būt sapņainā stāvoklī, nepamanot apkārtni: Pacelieties mākoņos, impērijā, starp debesīm un zemi.

    Etimoloģija uzzinās, ka šis vārds krievu valodā ienācis no senslāvu valodas, kur tas skanēja vitati, un saistīta ar vārdiem mīt, - mājvieta, vitāli svarīga -"viesnīca". Stilistika norādīs, ka dotais vārds pirmajā nozīmē ir novecojis, bet otrajā – stilistiski iekrāsots (grāmatveidīgs); dotā vārda īpašība tiek ierakstīta vārdnīcās: visas nozīmes un stilistiskās atzīmes norādītas skaidrojošajās un frazeoloģiskajās vārdnīcās, izcelsme - etimoloģiskajās vārdnīcās. Leksikoloģijā tiks aplūkotas visas iepriekš minētās dotā vārda pazīmes: tā nozīme, stilistiskās funkcijas, lietošanas jomas, izcelsme. Izsmeļošs vārda apraksts palīdz identificēt literārās normas tā izmantošanu.

    Līdz ar to leksikoloģijā vārdi tiek pētīti no to semantiskās nozīmes viedokļa, vieta kopējā sistēma vārdu krājums, izcelsme, lietojums, apjoms komunikācijas procesā un to stilistiskais krāsojums.

    3. Vārds kā krievu valodas pamatvienība.

    Tāpat kā jebkura cita valoda, arī krievu valoda kā saziņas līdzeklis ir vārdu valoda. No vārdiem, kas darbojas atsevišķi vai kā frazeoloģisko vienību sastāvdaļas, tos veido, izmantojot gramatikas noteikumus un teikuma likumus. Vārdi valodā apzīmē konkrētus objektus un abstraktus jēdzienus, izsaka cilvēka emocijas, gribu, tiek saukti par "vispārējām, abstraktām eksistenciālo attiecību kategorijām" utt. Tādējādi vārds darbojas kā galvenā valodas vienība.

    Neskatoties uz vārda neapšaubāmo realitāti kā atsevišķu lingvistiska parādība, neskatoties uz spilgtajām pazīmēm, kas tai raksturīgas, to ir grūti definēt. Tas galvenokārt ir saistīts ar vārdu daudzveidību no strukturālā, gramatiskā un semantiskā viedokļa (sal.: tabula, nemateriālā vērtība, rakstīt, melns; dīvāngulta, pieci simti; pie, kopš, tikai, iespējams; skausts! ak!; saki, ārā, kļūst gaišs utt.).

    Pareizu vārda definīciju var dot tikai tad, ja visas galvenās vārda atšķirības pazīmes ir organiski atspoguļotas, kas ir pietiekamas, lai to atšķirtu no citām valodas vienībām.

    Vārds atšķiras no fonēmām divdimensionalitāte , jo tas vienmēr darbojas kā organiska skaņas un nozīmes vienotība. No frāzēm (tostarp no stabilām frāzēm, t.i., frazeoloģiskām vienībām) vārdi ir jāatšķir akcentoloģiski : tie ir vai nu bez stresa, vai tiem ir tikai viens galvenais stress.

    No morfēmām (vārda nozīmīgām daļām) vārdu galvenokārt norobežo tā leksiko-gramatiskā saistība , t.i. kas pieder noteiktai runas daļai. No prievārdu un reģistru kombinācijām vārdi galvenokārt atšķiras ar to necaurlaidību.

    Viena no galvenajām valodā esošo vārdu īpašībām ir to reproducējamība , kas sastāv no tā, ka tie netiek radīti komunikācijas procesā, bet tiek izgūti no atmiņas vai jebkura runas konteksta vienota strukturāli semantiskā veseluma veidā.

    1) reproducējamība ir raksturīga arī morfēmām un frazeoloģiskajām vienībām un turklāt pat teikumiem, ja vien tās sastāvā sakrīt ar vārdu vai frazeoloģisko vienību,

    2) runas procesā var parādīties vārdi, kas nav atveidojami, bet radīja morfēmiskas kombinācijas.

    Vārds ir raksturīgs fonētiskais sakārtojums (un arī, protams, grafiskā, ja dotajā valodā papildus mutvārdu formai ir arī rakstiska). Vārds vienmēr ir noteikta skaņa, kas sastāv vismaz no vienas fonēmas.

    Krievu valodā ir ļoti maz vienfonēmisku vārdu, izņemot tajā esošo fonēmu nosaukumus un sešus burtus (a, u, o, u, uh, s), tas ietver: arodbiedrības a, u, daļiņas a, u iegansts y, starpsaucieni a, u, o, u, uh, a arī prievārdus o, iekšā, uz, c (noteiktos gadījumos tie var darboties kā divu fonēmu par, iekšā, uz, ar). Tās var darboties arī kā vienfonēmiskās daļiņas b, daļiņa un, savienība un, daļiņa l, tās galvenajā formā tiek izmantota kā divfonēmiska. Visi pārējie vārdi ir tādi vai citādi skaņu kompleksi.

    Vienīgais gadījums, kad krievu valodā nav fonētiskās formalizācijas, tiek novērots, apzīmējot vienu no kopulas formām, citās formās, kas darbojas kā materiāli izteiktas (sal.: Tēvs ir skolotājs; Tēvs bija skolotājs; Tēvs būs skolotājs.Šajā gadījumā materiāli neizpaustās (to sauc par nulles) saites kā nozīmīgas valodas vienības atdalāmība, tās kā lingvistiska fakta esamības realitāte tiek realizēta uz materiāli izteiktu veidojumu fona, kas pēc savas funkcijas ir viendabīgi. un izmantot.

    Vārdam raksturīgā fonētiskā veidošanās izpaužas faktā, ka jebkura leksiskā vienība (ja tā neatspoguļo pilnīgi neapgūtu svešvārds vai neoloģisms, kas radīts, neņemot vērā ortopēdiskās normas) vienmēr darbojas kā skaņas strukturālā vienotība, kas atbilst dotās valodas sistēmas fonoloģiskajām normām. Krievu vārda fonētiskā dizaina raksturīga iezīme ir bez dubultā streika , jo tieši šī īpašība ļauj skaidri atšķirt blakus esošās vārdu krājuma un frazeoloģijas parādības. Vārds, atšķirībā no frazeoloģiskā apgrozījuma, vienmēr darbojas vai nu kā neuzsvērts, vai arī kā ar vienu galveno akcentu. Ja mums ir vienība (pat ja tā nav semantiski un gramatiski dalīta un viena), kurai ir divi galvenie uzsvari, tad tas acīmredzot nav vārds, bet gan sarežģītāks veidojums: frazeoloģisks frāze vai brīvs vārdu savienojums.

    Ne mazāk svarīga ir vēl viena vārda īpašība - tā semantiskā valence . Valodā nav neviena vārda, kam nebūtu nozīmes. Katrs vārds ir ne tikai noteikta skaņa, bet arī tā vai cita nozīme. Tieši ar to vārds atšķiras no fonēmas – skaņas, kas spēj atšķirt vārdu un morfēmu skaņu apvalku, bet tai nav nozīmes.

    Vārda īpašība, kas nav iekļauta morfēmā, kas ir tā pazīšanas zīme, - leksiko-gramatiskā saistība . Morfēmām, kas pastāv kā tālāks nedalāms jēgpilns veselums vārdā, nav leksiskas un gramatiskas radniecības. Tās darbojas kā nozīmīgas daļas, kurām nav ne tikai nekādas morfoloģiskas formas, bet arī jebkāda veida piesaistes noteiktai leksikas un gramatikas kategorijai. Morfēmas kā vārda daļas ir pilnīgi nespējīgas sintaktiski lietot un, lietotas teikumā, uzreiz pārvēršas vārdos, iegūstot spilgtas un neapšaubāmas lietvārda morfoloģiskās iezīmes. Servisa vārdi ir vistuvāk morfēmām; to nozīmes ir ļoti "formālas", tām nav gramatiskas formalitātes. Tomēr oficiālie vārdi (ieskaitot prievārdus) mūsu priekšā parādās kā neapšaubāmi vārdi.

    Netieši un atspoguļots (bet ļoti efektīvs) norobežošanā no morfēmām dienesta vārdi(īpaši prievārdi) palīdz pētniekam īpašumā necaurlaidība vārdi, kas ir viena no spilgtākajām vārda pazīmēm, atšķirībā no prievārdu kombinācijām, brīvām vārdu kombinācijām un atsevišķām frazeoloģisko vienību kategorijām, kas ir semantiski līdzvērtīgas vārdam. Galu galā, ja vārds kā morfēmisks veselums ir necaurredzams, tad jēgpilnas vienības, starp kurām iespējamas brīvas verbālās “iestarpinājumi”, ir vārdi un tikai vārdi, bet nekādā gadījumā ne morfēmas. Un otrādi, jēgpilnas vienības, starp kurām nav iespējama brīva verbāla ievietošana, nav atsevišķi vārdi, kas pārstāv vai nu vārda daļas, tas ir, morfēmas vai frazeoloģiskās frāzes daļas.

    Necaurlaidības īpašība ir raksturīga absolūti visiem vārdiem: krievu valodā vārdus (un vēl jo vairāk vārdu kombinācijas) nav iespējams ievietot vārdos.

    Lai noskaidrotu vārda kā konkrētas lingvistiskas vienības būtību, ne mazāk svarīgi kā vārda nošķirtības problēmas risināšana ir arī tā identitātes jautājuma risināšana. Ir svarīgi noteikt ne tikai to, kas ir vārds attiecībā pret citām valodas vienībām, bet arī to, kur mūsu priekšā ir viens un tas pats vārds un kur - dažādi vārdi. Šeit, pirmkārt, ir jānovelk skaidra robeža starp tādiem jēdzieniem kā: 1) vārdi un vārdu formas un 2) vārdu formas un vārdu varianti.

    Zem vārda formām visērtāk ir saprast tādas tā paveidus, kas atšķiras tikai pēc gramatiskām pazīmēm un ir saistīti kā atkarīgi, sekundāri no tā paša, kas darbojas kā galvenais, avots. Visas pārējās vārda šķirnes ir labākas (un, manuprāt, precīzāk), raksturotas kā dažādas vārda versijas.

    Protams, tikai tādi veidojumi ir vārda šķirnes, kuru pamatā noteikti ir tās pašas morfēmas. Uz viena vārda šķirnēm nav iespējams attiecināt tādus veidojumus kā palatalizēt - palatalizēt, seminārs - seminārs, idiotisks - idiotisks, lapsa - lapsa, smiekli - smiekli, saulespuķe - saulespuķe, attīrīšana - tīrīšana, meitenīgi - meitenīgi, vājināt - vājināt, neizturami - neizturami, atvainojiet - atvainojiet utt. Visi šādi veidojumi savā starpā ir vienas saknes sinonīmi, t.i., kaut arī saistīti, bet atšķirīgi vārdi.

    Visos gadījumos, ja vārdam ir vairākas formas, viena no tām darbojas kā galvenais, sākotnējais, bet viss pārējais - kā no tā atkarīgs. Šādas pamatformas, sākumformas ir nominatīvā gadījuma formas nosaukumos, infinitīvs darbības vārdos utt. To “vispārīgais” raksturs attiecībā pret citām ar tām korelējošām formām izpaužas tajā, ka tās darbojas, pirmkārt, kā nominatīvās formas. , kas pārstāv kādas realitātes parādības nosaukumu, un, otrkārt, kā ģenerējošas formas, uz kuru pamata ar retiem izņēmumiem tiek veikta jaunu leksisko vienību veidošana, izmantojot morfoloģisko vārdu veidošanas metodi.

    Turklāt vārda galvenās, sākotnējās formas “vispārīgais” raksturs (un tas ir īpaši svarīgi vārda būtības izpratnei un definīcijas formulēšanai) ietekmē arī to, ka krievu valodā nav neviena vārda. kuras galvenā, sākotnējā forma būtu analītiska, m, t.i., sastāvētu no diviem. Tieši šis apstāklis ​​ļauj skaidri definēt akcentoloģiskās atšķirības starp vārdu un frāzi un frazeoloģisko frāzi, jo tā sākotnējā formā vārdam nekad nav divu galveno uzsvaru.

    Ņemot vērā oriģinālās, galvenās formas “vispārīgo” raksturu vairākās citās vārda formās, ir viegli atrisināt, jo īpaši tādu veidojumu problēmu krievu valodā kā Es uzrakstīšu, vislabāk utt., skaidri demonstrējot (kā arī tādus vārdus kā dīvāngulta) krievu vārdu veseluma kritērija neveiksme visā to strukturālajā un gramatiskajā daudzveidībā. Patiešām, šādos gadījumos mēs piparojam vārdus, kas nesastāv no strukturāli gramatiski neformētām morfēmām, bet gan no diviem atsevišķi veidotiem vārdiem.

    Iepriekš teiktais par vārdu kā lingvistisko vienību ļauj sniegt vārda darba definīciju šādā formulējumā: vārdu - šī ir lingvistiskā vienība, kurai (ja tā nav neuzsvērta) sākotnējā formā ir viens galvenais uzsvars un kurai ir nozīme, leksiskā un gramatiskā radniecība un necaurredzamība.