1815. gada reformas 1825. Zemnieku reformas galvenie noteikumi
“Divpadsmitā gada vētra” pāršalca, un Krievijas valdībai iekšpolitika ieguva ārkārtīgi svarīgu nozīmi.
Nostiprinājis savu autoritāti uzvaras pār francūžiem rezultātā, Aleksandrs un iekšpolitikā pēckara periods veica vēl vienu reformu mēģinājumu sēriju.
Cars lielu uzmanību pievērsa militāro apmetņu organizēšanai, kuras ideja piederēja A. A. Arakčejevam. Varas iestādes plānoja tos padarīt par priekšzīmīgu ekonomiskajā ziņā un tādējādi nodrošināt pilnīgu armijas papildināšanu. galvenais mērķis to izveides mērķis bija samazināt valdības izdevumus armijas uzturēšanai. Šim nolūkam ciemati ar valsts zemniekiem tika nodoti militārās ministrijas jurisdikcijā. Zemnieki tika atbrīvoti no nodokļiem, bet viņiem bija jāuztur militārās vienības. Ciemu iedzīvotājus veidoja precēti karavīri ar ģimenēm. Vientuļie karavīri tika sadalīti pa dzīvokļiem, kuri strādāja par strādniekiem. Zemnieku dzīve militārajās apmetnēs bija pakļauta militārajai disciplīnai: viņi devās strādāt formācijā, strādāja priekšnieku uzraudzībā. Militāro kolonistu bērni no 7 gadu vecuma tika apmācīti militārajās lietās, un no 12 gadu vecuma viņi tika atņemti vecākiem. Laulības tika organizētas saskaņā ar varas iestāžu rīkojumiem.
Līdz Aleksandra I valdīšanas beigām militārajās apmetnēs dzīvoja aptuveni 400 tūkstoši zemnieku. 19. gadsimta pirmajā trešdaļā kolonistu sacelšanās kļuva par vienu no galvenajām zemnieku kustības formām. Īpaši spēcīgas bija 1819. gada sacelšanās Ukrainā, Čugujevā un 1831. gada sacelšanās Novgorodas guberņā.
Militārās apmetnes neattaisnoja uz tām liktās cerības un nekļuva par priekšzīmīgas ekonomikas centriem. Nelaikā lauksaimniecības darbu veikšana bieži noveda pie tā, ka raža nomira. Ieceļotāji nepārvērsās par uzticamu militārās kārtības un disciplīnas atbalstu. Turklāt smagais treniņš audzināja neapmierinātos, un ne reizi vien tas nonāca masu protestos.
1819. gadā notika Čugujevska pulka nemieri. Nemiernieki pieprasīja viņus atgriezt iepriekšējā stāvoklī, sagrāba viņiem atņemtās zemes, sita un padzina priekšniekus. Tas pats drīz atkārtojās Taganrogas pulka apgabalā un vairākos citos militārajos apgabalos. Tie, kas uzdrošinājās izrādīt neapmierinātību, tika nežēlīgi pērti un izsūtīti uz Sibīriju.
Militārās apmetnes tika likvidētas 1857. gadā.
Sarežģītā problēma palika dzimtbūšana. Aleksandrs I bija pārliecināts, ka viņam ir jāpieliek punkts. Bet kā? Ja zemniekus atbrīvos bez zemes, dodot viņiem tikai formālas brīva pilsoņa tiesības, ko viņi darīs? Zeme ir saimnieku īpašumā, un bez tās zemnieks ir lemts bada nāvei. Kurš apstrādās zemi, ražos lauksaimniecības produkciju un nodrošinās valstij tik ļoti nepieciešamās piegādes ārzemēs?
Jautājumu ir daudz, un neviena no piedāvātajām atbildēm karali neapmierināja.
1818. gadā Aleksandrs I uzdeva A. A. Arakčejevam izstrādāt likumprojektu par dzimtbūšanas atcelšanu ar nosacījumu, ka likumā nedrīkst būt nekādas vardarbīgas valdības darbības, kā arī zemes īpašniekus ierobežojoši pasākumi.
A.A. Arakčejevs uzskatīja, ka nav iespējams nekavējoties atcelt zemnieku dzimtbūšanu no zemes īpašniekiem. Viņš meklēja citu ceļu, saimniecisku, piemēram, kā izpirkt zemniekus un pagalmus, vienojoties ar zemes īpašnieku. Lai dara valsts - tā iegūst zemes īpašumus izsolē un sadala tos atbrīvotajiem zemniekiem "divus akrus uz vienu iedzīvotāju", tas ir, uz katru pieaugušu vīrieti. Tika lēsts, ka šiem mērķiem valstij ik gadu būtu nepieciešami 5 miljoni rubļu. Projekts palika nerealizēts.
Cerības, ka Krievija iegūs sabiedriskās dzīves tiesību normas, atdzima 1815. gadā, kad tai Polijas daļai, kas kļuva par impērijas daļu, tika piešķirta konstitūcija. Tas paredzēja divpalātu Seima izveidi, vietējās pašpārvaldes un preses brīvības sistēmu. Karalis paziņoja par nodomu šādas pavēles paplašināt visā valstī.
Suverēns uzdeva savam draugam, Sanktpēterburgas izglītības apgabala pilnvarniekam Nikolajam Nikolajevičam Novosiļcevam (1768-1838), izstrādāt Krievijas konstitūcijas projektu. Tā 1819. gadā parādījās “Statūtu harta”. Krievijas impērija» ar priekšlikumiem valsts politiskās sistēmas reformēšanai. Projekts paredzēja divu palātu likumdošanas parlamenta ieviešanu, kura augšpalātu (Senātu) ieceltu imperators, bet apakšpalātu daļēji ievēlētu un daļēji ieceltu.
"Statūtu harta ..." pasludināja vārda, preses, reliģijas brīvību, visu pilsoņu vienlīdzību likuma priekšā, indivīda un privātā īpašuma neaizskaramību. Taču arī šis projekts netika realizēts.
Vēsturnieki ir daudz domājuši par to, kāpēc Aleksandrs I nekad nav spējis īstenot tos plānus un sapņus, kas viņam simpatizēja jau no paša valdīšanas sākuma. Tika minēti dažādi iemesli. Galvenais šajā, kā daudziem šķita, Aleksandra I dualitātē, neizlēmībā bija tas, ka, saprotot reformu nepieciešamību, viņš bija pārliecināts, ka Krievija nav sasniegusi savas attīstības stadiju, kad subjektiem būtu jāpiešķir plašas pilsoniskās tiesības. valsts kontrole pār valsts sabiedrisko dzīvi - palaist vaļā. Visticamāk, viņš baidījās par savu personīgo drošību.
Kultūras un izglītības jomā Aleksandrs I centās atjaunot baznīcas ietekmes tradīciju laicīgajā izglītībā. Faktiski tas bija iegansts cīņai pret apgaismības un liberālisma idejām. Garīgo lietu un sabiedrības izglītības ministrija, kuru vadīja Sinodes galvenais prokurors A.N.Golicins, atlaida labākos universitātes profesorus par “brīvā domāšanu”. Viss, kas šķita neatbilstošs Bībeles saturam, tika izraidīts no izglītības. Tādējādi tika sagrozīta dabaszinātņu mācīšana. Cenzūra plosījās, aizliedzot diskusijas politiskiem jautājumiem, drukāt informāciju par tiesas prāvām.
Tā visa rezultāts bija jauns šķelšanās posms starp varas iestādēm un valsts iedzīvotājiem, autokrātiju un dižciltīgo inteliģenci Krievijā. Faktiski sabruka apgaismotā absolūtisma politika, kas tiecās apvienot varu un sabiedrību. Politisko reformu neveiksmes Krievijā sāka iegūt sistemātisku raksturu. Ja XVI - XVIII gs. tas bija saistīts ar sabiedrības tradicionālo dabu, nespēju paļauties uz arhaiskajiem zemnieku ideāliem reformās, pēc tam 19. gs. Arvien lielāku lomu reformu noraidīšanā sāka ieņemt konservatīvā valdības nostāja, kas apzināti pretojās liberālajiem ideāliem. Šajos apstākļos liberālo muižniecību sāka pamest cerības uz reformu "no augšas".
Tomēr, neskatoties uz to, ka daudzas reformu iniciatīvas tā arī netika īstenotas, Aleksandra I iekšpolitika, viņa uzdevumā izstrādātie projekti sagatavoja augsni vērienīgai Krievijas ekonomiskai un politiskai reformai nākotnē.
Aleksandra valdīšanas pēdējā desmitgade vēsturē iegāja kā arakčejevščina- nosaukts cara galvenā uzticības personas A.A. vārdā. Arakčejevs.
Šo laiku raksturo liberālas frazeoloģijas saglabāšana ar gandrīz pilnīgu reālu pārvērtību ierobežošanu. Aleksandra atteikšanās no reformām bija saistīta ar uzvaru Tēvijas karā, kas deva nenoliedzamus argumentus konservatīvajiem, liberāli domājošas vides neesamību, smagu personīgo pieredzi, kas saistīta ar viņa meitu nāvi un pārbaudījumiem, kas piemeklēja Krieviju. Aleksandru arvien vairāk nomāca vainas sajūta par sava tēva slepkavību. Turklāt viņš baidījās atkārtot Pāvila likteni.
1815. gadā Polijai tika piešķirta konstitūcija. 1818. gada martā, atklājot Polijas Seimu (parlamentu), imperators apsolīja ieviest konstitūciju visā Krievijā, kad tauta būs tam gatava. Tomēr Novosiļceva konstitūcijas projekts (" Krievijas impērijas statūtu harta”) palika uz papīra. Tāds pats liktenis piemeklēja Arakčejeva ļoti mēreno dzimtbūšanas atcelšanas projektu, kas paredzēja pakāpenisku valsts zemnieku izpirkšanu.
1816.-1819.gadā. beidza dzimtbūšanas atcelšanu Igaunijā (Igaunijā) un Livonijā (Latvijā). Tomēr pārējai valsts daļai tam nebija lielas nozīmes.
Savukārt iekšpolitikā arvien vairāk redzami aizsardzības pasākumi. Līdz ar to sākas valdības uzbrukums augstskolu autonomijai. Sabiedriskā dzīve ir piesātināta ar misticisma un reliģiozitātes idejām.
AR 1816 (pirmie mēģinājumi tika veikti agrāk) sākas radīšana militārās apmetnes Pleskavas un Novgorodas guberņās. Viņu organizācijai bija jādod iespēja strauji palielināt armijas lielumu kara laiks un nodot armiju daļējai pašpietiekamībai, jo karavīrs un zemnieks bija apvienoti vienā personā. Šis eksperiments izrādījās ārkārtīgi neveiksmīgs un izraisīja spēcīgas militāro kolonistu sacelšanās, kuras valdība nežēlīgi apspieda.
decembristu kustība
Dekabristu kustība, lai gan tajā bija dažas pazīmes pils apvērsumi pagātnē, bija pirmais mēģinājums veikt buržuāzisko revolūciju Krievijā.
Dekabristu kustības iemesli:
1. Valdības nespēja veikt solītās reformas. Uzauguši liberālo reformu gaidās, jaunie muižnieki bija vīlušies Aleksandrā I un centās savās rokās pārņemt Krievijas sabiedrības dzīves demokratizācijas procesu.
2. Krievijas armijas ārzemju kampaņa (1813-1814), kuras laikā krievu virsnieki personīgi pārliecinājās par Krievijas atpalicību, viņi vairāk izjuta Krievijas sabiedrības šausminošo nelikumību.
3. Nepieciešamība atcelt dzimtbūšanu, kas ir pilna ar jaunu pugačevismu.
4. Aktīva līdzdalība dzimtcilvēki 1812. gada Tēvijas karā. Šie notikumi lika daudziem krievu saimniekiem savādāk paskatīties uz saviem vergiem, uzlūkot tos kā pilntiesīgus cilvēkus. Jaunie virsnieki bija sašutuši par imperatora nevēlēšanos dot brīvību zemniekiem, kas piedalījās karā.
5. Muižnieku iepazīšana ar Eiropas apgaismības laikmeta filozofu darbiem, caur kuriem Krievijā iespiedās liberālās idejas.
6. Autokrātijas ārkārtīgi reakcionārā politika pēc 1815. gada. Topošie decembristi bija īpaši sašutuši par militāro apmetņu izveidi.
Liberāli domājošo dižciltīgo jauniešu vidū īpašu vietu ieņēma zemessargu virsnieki A.N. un N.M. Murajevs, S.I. un M.I. Muravjovs-Apustuļi, S.P. Trubetskojs, I.D. Jakuškins, kurš uzsāka izveidi 1816. gadā Pestīšanas savienība". "Savienība" apvienoja apmēram 30 cilvēkus un bija stingri konspiratīva, sazvērnieciska: tai bija paredzēts pārņemt varu ar bruņota apvērsuma palīdzību 1817. gadā vasaras manevru laikā (tā sauktā "Maskavas sacelšanās") un pēc tam atcelt. dzimtbūšanu un uzsākt citas reformas. Plāna trūkuma dēļ sacelšanās pēdējā brīdī tika atcelta, un Savienība tika izformēta, nolemjot mainīt taktiku.
Lielā mērā Aleksandra konstitucionālo solījumu iespaidā, 1818. Labklājības savienība”, kurā bija aptuveni 200 biedru un kurš izvirzīja sev tādus pašus mērķus kā tā priekšgājējs. Bet jaunās slepenās organizācijas dalībnieki centās tos sasniegt, popularizējot savus uzskatus. Tādējādi decembristi mēģināja sagatavot sabiedrību konstitūcijas pieņemšanai. Taču viņu propaganda joprojām nesasniedza cilvēkus. Tika izsaukta organizācijas vadības institūcija Pamatiedzīvotāju padome. "Savienībai" bija sava harta - " zaļa piezīmju grāmatiņa».
Līdz 1820. gadam Labklājības savienības biedri bija vīlušies par cīņas izglītības metodēm. Radikālākie decembristi organizē tās likvidēšanu un atkal sāk gatavoties sacelšanās procesam. 1821. gadā a Ziemeļu, un Ukrainā - Dienvidi decembristu biedrības. Formāli abas biedrības tika uzskatītas par vienas organizācijas daļu. Šo biedrību pārstāvji ir N.M. Muravjovs un P.I. Pestels, attiecīgi, izstrādāja politikas dokumentus. Paralēli Ziemeļu un Dienvidu savienībām darbojas arī citas slepenas organizācijas. Viens no ievērojamākajiem bija Apvienoto slāvu biedrība dibināja brāļi Borisovi Ukrainā 1818. gadā.
N.M. Skudras viņā Konstitūcija“Ierosināja ieviest konstitucionālo monarhiju Krievijā. Cars kļuva par izpildvaras vadītāju, un divu palātu parlaments ("Tautas padome" un "Valsts dome"), kas tika ievēlēts, pamatojoties uz diezgan augstu īpašuma kvalifikāciju, saņēma likumdošanas varu. Dzimtniecība tika atcelta. Katrs atbrīvotais zemnieks tika apveltīts ar divām desmitajām daļām zemes. Pārējo zemi (pamatojoties uz privātīpašuma neaizskaramības principu) bija paredzēts atstāt zemes īpašniekiem. Krievijai bija jābūt federālā zeme, kas sastāv no 15 daļām, ar galvaspilsētu Slavjanskā (Ņižņijnovgorodā).
« krievu patiesība» P.I. Pestlija bija radikālāka visos aspektos. Tūlīt pēc sacelšanās vara bija jānodod pagaidu valdībai, kas bija apveltīta ar diktatoriskām pilnvarām. Tad Krievijai bija jākļūst par republiku, kuras visas struktūras - gan likumdošanas ("Tautas padome"), gan izpildvaras ("Suverēnā dome" (izpildinstitūcija piecu cilvēku sastāvā, no kuriem vienu pārvēlēja katru gadu)) - būtu izveidota uz vispārēju vienlīdzīgu vēlēšanu tiesību pamata (tikai vīriešiem). Izpildvaras vadītājs ir prezidents (viens no Valsts domes deputātiem). Bija paredzēts atcelt dzimtbūšanu, un katram zemniekam bija jāsaņem tikai absolūtais minimālais piešķīrums lietošanai. Pārējā zeme tika sadalīta divās daļās: valsts fondā un muižnieku zemē. Zemnieki varēja pirkt zemi no valsts vai īrēt no saimniekiem.
Jaunas organizācijas gatavoja apvērsumu, kam bija jānotiek 1826. gada vasarā. Taču 1825. gada 19. novembrī Taganrogā pēkšņi nomira Aleksandrs I. visi kļuva par Nikolaju Pavloviču) un sacelšanos sarīko pirms termiņa.
1825. gada 14. decembrī Ziemeļu biedrība Sanktpēterburgā Senāta laukumā ieveda dažas aizsargu vienības, mēģinot izjaukt Senāta zvērestu jaunajam caram Nikolajam I. Taču Senāts zvērestu nodeva agri no rīta un tāpēc , sacelšanās zaudēja visu nozīmi. Turklāt tas bija slikti organizēts – nebija skaidra rīcības plāna. Sacelšanās diktators (vadonis) S.P. Trubetskojs laukumā neparādījās un sacelšanās palika bez līdera. Vēlāk viņš tika pasludināts par M.P. Bestuževs-Rjumins. Sacelšanās ilga gandrīz veselu dienu, jo valdības karaspēks neuzdrošinājās šaut uz saviem biedriem. Situācija radikāli mainījās, kad P.G. Kahovskis nošāva 1812. gada kara varoni, Sanktpēterburgas ģenerālgubernatoru M.A. Miloradovičs, kurš ieradās, lai pārliecinātu nemierniekus. Sacelšanās tika nežēlīgi apspiesta. Vēl viens sakāves iemesls bija decembristu nevēlēšanās vērsties pēc palīdzības pie cilvēkiem. Baidoties no pugačevisma šausmu atkārtošanās, viņi bija uzmanīgi, lai cīņā neiesaistītu vienkāršus cilvēkus - viņi rīkojās pēc principa " Tautai, bet bez tautas».
29. decembris Dienvidu biedrība S.I. vadībā. Muravjovs-Apostols organizēja sacelšanos Čerņigovas pulks, ko arī apspieda karaspēks.
Nikolajs I nežēlīgi uzbruka decembristiem. Lielākā daļa nokļuva trimdā un smagajos darbos, un pieci - K.F. Rylejevs (dzejnieks, Borodino kaujas varonis), P.G. Kahovskis, P.I. Pestels, S.I. Muravjevs-Apostols un M.P. Bestuževs-Rjumins - tika pakārts.
Nikolaja I iekšpolitika (1825-1855)
Nikolaja I iekšpolitikas virzieni:
1. Cīņa pret jebkādām brīvdomības un opozīcijas izpausmēm, kas spēj izvērsties par revolūciju.
2. Stiprināšana valsts sistēma Krievijas impērija.
3. Tiek nopietni mēģināts atrisināt zemnieku jautājumu.
4. Ekonomisko transformāciju veikšana.
Dinastiskā krīze un 1825. gada 14. decembra sacelšanās atstāja nopietnu iespaidu uz Nikolaja I valdīšanu un piešķīra tai izteiktu reakcionāru raksturu.
1826. gads - radīšana III nodaļas impērijas birojs - slepenpolicija, lai kontrolētu sabiedrības noskaņojumu. Žandarmu korpuss atradās III nodaļas jurisdikcijā (par abu vienību priekšnieku kļuva A.Kh.Benkendorfs).
1826 - stingras cenzūras hartas publicēšana (" Čuguna harta»).
1828. gadā izglītības ministrs S.S. Uvarovs izstrādāja Oficiālās tautības teorija. Tās galvenie principi ir Pareizticība, autokrātija un tautība- apliecināja pareizticībā balstītas autokrātijas oriģinalitāti un neaizskaramību un tautas bezgalīgo mīlestību pret monarhu. Tādējādi tika izveidota kontrole pār izglītības ideoloģisko saturu. Turklāt teorijai bija jāuzliek nepārvarams šķērslis Rietumu ideju un sentimentu iespiešanai Krievijā. Tas šķita ļoti svarīgs uzdevums, jo Nikolajs uzskatīja, ka decembristu kustība ir daļa no visas Eiropas revolucionāras sazvērestības. Tajā pašā gadā tika aizliegta bērnu uzņemšana vidējās un augstākās izglītības iestādēs no priviliģētajām klasēm. S.S. Uvarovam pieder vārdi: "Ja man izdosies attālināt Krieviju 50 gadus no tā, ko tai gatavo teorijas, tad es izpildīšu savu pienākumu un nomiršu mierā."
Nikolaja iekšpolitika bija ne tikai reakcionāra. Ir pieliktas nopietnas pūles, lai uzlabotu politiskā sistēma.
Viena no tā laika svarīgākajām valsts tiesiskajām problēmām bija saskaņotas tiesību sistēmas trūkums. Formāli bezcerīgi novecojušais Katedrāles kodekss 1649 Faktiski XVIII-XIX gadsimta pirmajā ceturksnī. tika radīta milzīga, absolūti nesistemātiska likumu masa, kas bieži vien bija tieši pretrunā viens otram. Lai kodificētu (sakārtotu) likumus, 1826. gadā tika izveidots kancelejas II departaments, kuru vadīja M.M. Speranskis. 1832 - publikācija Pilnīga Krievijas impērijas likumu kolekcija(visi likumi hronoloģiska secība, 45 sējumi). 1833. gada - izdevums Krievijas impērijas likumu kodekss(spēkā esošie likumi, 15 sējumi).
Nikolajs I bija nobažījies par dzimtbūšanas (“pulvera mucas zem Krievijas”) saglabāšanu, kas, pirmkārt, bija revolūcijas pilns, un, otrkārt, kavēja ekonomikas attīstību. Tomēr, lieliski zinot nepieciešamību to atcelt, imperators nevarēja spert šo soli. Pēc viņa domām, dzimtbūšanas atcelšanai bija jānoved pie globāla sociālā apvērsuma un revolūcijas. Tāpēc varētu runāt tikai par tās mazināšanu.
Autors Dekrēts par zemniekiem(1842) zemes īpašnieks varēja dot dzimtcilvēkiem personas brīvību, atstājot zemi savā īpašumā. Tomēr viņam bija jānodod daļa no šīs zemes atbrīvotajiem zemniekiem lietošanai ar pienākumu pildīšanas noteikumiem.
1847. gadā a inventāra reforma kas muižniecībai bija obligāts. Sastādot "inventarizāciju" - zemes īpašnieku īpašumu inventarizāciju, tika noteiktas korvjē un nodevu normas, kuras īpašuma īpašniekam nebija tiesību pārkāpt. Taču šī reforma aptvēra tikai Kijevas ģenerālgubernatoru (vairākas provinces), un tās mērķis bija aizsargāt pareizticīgo zemnieku tiesības no katoļu muižnieku apspiešanas.
Nikolajs lielu uzmanību pievērsa valsts zemnieku stāvokļa uzlabošanai. 1837. gadā a Valsts īpašuma ministrija, kuru vada ģenerālis P.D. Kiseļevs, kurš veic valsts ciema reformu. Tika izveidoti vietējās pašpārvaldes elementi, ciemos tika celtas slimnīcas un skolas, mazapdzīvotās vietās tika izmitināti zemnieki. Tika racionalizēta valsts nodevu iekasēšana. Lai pasargātu zemniekus no iespējamās ražas neveiksmes sekām, a publiskā aršana(kopīgā apstrādātā zeme ar kopējie rezultāti darbaspēks), uz kuriem parasti stāda kartupeļus. 40. gadu sākumā valsti pārņēma "kartupeļu nemieru" vilnis. publiskās aršanas ieviešanu zemnieki uztvēra kā valsts korvjē un izraisīja asu protestu.
Aleksandra I valdīšanas laikā ekonomiskā situācija Krievijā tika pamatīgi iedragāta. Tagad šī joma ir jānostiprina. Finanšu ministrs E.F. Kankrins īstenoja protekcionistisku politiku un tajā pašā laikā centās samazināt valdības izdevumus (par dzelzceļa būvniecība, Kaukāza karš utt.)
1839-1843 - finanšu reforma Kankrin. Nolietotās papīra banknotes tika aizstātas ar sudraba monētu (rublis).
Nikolaja I pasākumu rezultātā notika zināma Krievijas valsts nostiprināšanās, ko tomēr pavadīja tās birokratizācija, padarot to apgrūtinošu un neveiklu. Reālā vara bija koncentrēta bezsejas birokrātijas rokās. Tieši to domāja Nikolaja I frāze: "Krieviju pārvalda galvenie ierēdņi."
Nikolaja I ārpolitika
Galvenie virzieni ārpolitika Krievija 1825-1855:
1. Cīņa pret revolucionārajām kustībām Eiropā, kas, pēc Nikolaja domām, rada radikālus noskaņojumus pašā Krievijā.
2. Austrumu jautājums, t.i. Krievijas vēlme pārņemt savā kontrolē Melnās jūras šaurumus – Bosforu un Dardaneļus. Šajā virzienā mūsu valstij nācās saskarties ar spēcīgu pretestību ne tikai no Turcijas, bet arī no Eiropas valstīm (pirmkārt Austrijas).
3. Krievijas pozīciju nostiprināšana Aizkaukāzā, Melnās jūras reģionā un Ziemeļkaukāzā. Šeit galvenie Krievijas pretinieki ir Persija (Irāna) un Turcija.
4. Valstu pievienošanās Vidusāzija, kā arī nostiprinot savas pozīcijas Vidusāzijā (Afganistānā). Šajā virzienā Anglija kļūst par galveno Krievijas ienaidnieku. Senioram Žuzam brīvprātīgi pieņemot Krievijas pilsonību (1846), Krievija nostiprinājās Kazahstānā.
1830.-1840. gados. Krievija pārvēršas, pēc paša Nikolaja I vārdiem, par Eiropas žandarms.
1830. gadā Francijas un Beļģijas revolūciju laikā Nikolajs sāka gatavošanos kampaņai šajās valstīs, lai apspiestu tautas sacelšanos, taču Krievija nesaņēma atbalstu no sabiedrotajiem, kuri baidījās no pārāk lielas savu pozīciju nostiprināšanās Eiropā.
Tajā pašā 1830. gadā Polijā sākās sacelšanās, kuru vadīja kritušais Aleksandra I Čartoriska kolēģis. Tas tika apspiests ar demonstratīvu nežēlību, kam bija jāparāda Krievijas gatavība bezkompromisa cīņai pret "revolucionāro infekciju", taču izsauca tikai vispārēju nosodījumu. Polijai tika atņemta autonomija un konstitūcija.
1849. gadā 100 000 cilvēku liela Krievijas armija apspiež revolūciju Ungārijā, kas mēģināja atbrīvoties no Austrijas apspiešanas.
Cenšoties nostiprināt savas pozīcijas Aizkaukāzā un Melnās jūras ziemeļu reģionā, Krievija vada virkni veiksmīgu karu ar Persiju un Osmaņu impēriju. Saskaņā ar Turkmančaja (1828) līgumu ar Persiju lielākā daļa Armēnijas tika pievienota Krievijai. Pēc kara ar Turciju 1829. gadā tika parakstīts Andrianopoles līgums, saskaņā ar kuru visa Donavas grīva atkāpās uz mūsu valsti, Bosfors un Dardaneļi kļuva neitrāli, un Osmaņu impērija faktiski kļuva atkarīga no Krievijas. Tādējādi šķita, ka Krievijas impērija bija tuvu Austrumu jautājuma atrisināšanai.
Krievijas vēlme nostiprināties Kaukāza reģionā (Dagestāna, Čečenija, Adigeja) izraisīja ilgstošu karu, kas sākās 1817. gadā. Kaukāza augstienes musulmaņu garīdznieku vadīti ( imāmi), paziņoja gazavat(svētais karš pret neticīgajiem). Mēģinājumi ar brutālu spēku apspiest augstienes kustību, ko veica ģenerālis A.P. Jermolovs beidzās ar pilnīgu neveiksmi un tikai izraisīja spriedzes pieaugumu reģionā.
25 gadus (kopš 1834. gada) šo kustību vadīja Šamils — spēcīga, enerģiska figūra ar militārās vadības talantu. Viņa vadībā Kaukāza karš iegūst īpaši sīvu raksturu. Radikālas pārmaiņas tajā notika, kad Krievijas karaspēku reģionā vadīja M.S. Voroncovs. Viņš pamazām iespiež Šamila karotājus augstienēs, tajā pašā laikā iedibinot mierīgu dzīvi līdzenumos. 1859. gadā, kad Šamils tika saņemts gūstā savā dzimtajā ciematā Gunib. Kaukāza karš turpinājās līdz 1864. gadam.
1850. gadu sākumā Nikolajs I gatavojās nodarīt Osmaņu impērija izšķirošais trieciens jaunā Krievijas un Turcijas kara laikā. Viens no kara iemesliem - papildus nepieciešamībai atrisināt Austrumu jautājumu - ir cerība nostiprināt valdības autoritāti pēc uzvaras pār Turciju. Krievu armija nebija gatava karam - novecojuši (uzpurņa lādējamie) ieroči, munīcijas un pārtikas trūkums, piesavināšanās, nepieciešamo sakaru trūkums, primitīva vervēšanas (vervēšanas) metode. Taču Turcijas armijai un flotei kopumā bija maz kaujas spēju, tāpēc uzvarai bija jābūt ātrai un vieglai.
1853. gada oktobrī sākas Krimas karš, kura iemesls bija strīds starp pareizticīgo un katoļu baznīcu par Jeruzalemes svētvietu īpašumtiesībām. 1853. gada 18. novembrī Turcijas flote tika pilnībā sakauta Sinopā jūras kauja(pēdējā buru flotes kauja vēsturē) krievu eskadras P.S. Nahimovs.
Krievijas militārie panākumi viņai pavēra ceļu uz hegemoniju Eiropā. Tomēr vadošajām Rietumu valstīm šī perspektīva nebija piemērota. 1854. gada martā Anglija, Francija un Sardīnijas karaliste iesaistījās karā Osmaņu impērijas pusē. Austrija ieņēma naidīgu pozīciju. Tajā pašā laikā uzbruka Odesai, Ālandu salām, Kolas līcim (Murmanska), Arhangeļskai un Petropavlovskai-Kamčatkai.
Krievija nespēja pretoties attīstītajām Eiropas lielvarām. 1854. gada septembrī sabiedrotie aplenca Sevastopoli, kas varonīgi aizstāvējās. Jūrnieks Pjotrs Koška īpaši izcēlās kaujās. Sevastopoles nocietinājumus uzcēla E.I. Totlebens, kurš pierādīja, ka vaļņi un grāvji ir efektīvāki par sienām. Malakhovs Kurgan kļuva par aizsardzības centru. L.N. piedalījās Sevastopoles pasākumos. Tolstojs un N.I. Pirogovs (lielisks ķirurgs).
Krievijas armija A.S. Meņšikova, kura atradās Krimā, cieta vairākas sakāves no sabiedrotajiem un nespēja atbalstīt Sevastopoles aizsardzību. Konsekventi, viens pēc otra, admirāļi V.A. Korņilovs, V.I. Istomins un P.S. Nahimovs, kurš vadīja pilsētas aizsardzību.
Pēc 11 mēnešus ilga aplenkuma 1855. gada augustā Sevastopols krita.
1856. gada sākumā Parīzē sākās sarunas, kas noslēdzās ar miera līguma parakstīšanu ( Parīzes līgums), apkopojot Krimas kara rezultātus.
Parīzes līguma noteikumi:
1. Melnās jūras neitralizācija, t.i. aizliegums tās baseinā izvietot Krievijas floti un pierobežas cietokšņus.
2. Dienvidbesarābija atdeva Osmaņu impērijai.
Krimas karš skaidri parādīja Krievijas briesmīgo atpalicību no attīstītajām Rietumu valstīm un kļuva par vienu no dzimtbūšanas atcelšanas iemesliem.
Sociālā kustība Nikolaja I vadībā
Konservatīvā virziena līderis sabiedriskajā dzīvē bija S.S. Uvarovs, izglītības ministrs, Zinātņu akadēmijas prezidents, oficiālās tautības teorijas autors - konservatīvo ideoloģijas pamats. Starp šī virziena teorētiķiem vēsturnieki N.M. Karamzins un M.P. Pogodins, dramaturgs N.V. Leļļu aktieris, rakstnieki F.V. Bulgarins, N.I. Grečs, M.N. Zagoskins.
Pēc decembristu sakāves Krievija piedzīvo politiskās reakcijas periodu. 1820. gadu beigas – 1830. gadu sākums. revolucionārā tendence pastāv tikai dažās studentu aprindās. Starp tiem ir brāļu Kritska (1827) un Sungurova (1831) aprindas, kuri mēģināja turpināt decembristu darbu un kurus valdība nežēlīgi sagrāva.
Valdība konsekventi vajāja tās organizācijas, kuras pārņēma jaunās utopiskā sociālisma idejas: Hercena loku Maskavā (1833-1834) un Petraševska biedrību Sanktpēterburgā (1845-1849, pulciņa darbā piedalījās F.M.Dostojevskis). Mierīgāka bija Stankeviča (1833-1839) mēreni liberālā, no politikas attālā loka pastāvēšana, kuras biedrus mīlēja vācu ideālistiskā filozofija.
Līdz 1830. gadu beigām. Krievijā ir divas atšķirīgas liberālās domas tendences: Rietumniecisks un slavofilisms, - kuri piedāvā savus priekšstatus par Krievijas vēsturisko attīstību un tās reorganizācijas programmas.
Rietumnieki (V. P. Botkins, E. F. Korts, K. D. Kavelins, V. P. Botkins, I. S. Turgeņevs, vēsturnieki S. M. Solovjovs un T. N. Granovskis) uzskatīja, ka Krievija ir parasta Eiropas valsts, kas pēc mongoļu jūga sākuma ir novirzījusies no “pareizā” attīstības ceļa. atgriezās tajā Pētera Lielā reformu rezultātā. Pārvietošanos uz rietumiem stipri apgrūtina dzimtbūšana un despotisms. Varai un sabiedrībai ir jāsagatavo un jāveic pārdomātas, konsekventas reformas (dzimtības atcelšana un absolūtisma ierobežošana), ar kuru palīdzību tiks likvidēta plaisa starp Krieviju un Rietumeiropu.
No slavofilu viedokļa (A.S. Homjakovs, brāļi I. V. un P. V. Kirejevski, K. S. un I. S. Aksakovs, A. I. Košeļevs) Krievija attīstās savā, oriģinālajā veidā. Par galvenajām iezīmēm viņi sauca zemnieku kopienu, pareizticību, kolektīvismu, ierobežoto absolūtismu, demokrātiskās tradīcijas (Zemsky Sobors formā). Pētera reformu rezultātā šī harmoniskā Krievijas struktūra tika sagrauta. Tieši Pēteris ieviesa dzimtbūšanu, kas traucēja kopienas pastāvēšanai, varas despotismam un Eiropas paražām. Ir nepieciešams atgriezt Krieviju uz “pareizā” attīstības ceļa, atceļot dzimtbūšanu, ierobežojot absolūtismu un atgriežoties pie sākotnējā dzīvesveida. Šo mērķi slavofīli cerēja sasniegt ar imperatora sasaukto Zemsky Sobor veikto reformu palīdzību. Īpašu, ļoti mērenu pozīciju ieņēma “Maskavas slavofili” (Yu.M. Samarin). Viņi iebilda pret radikālām reformām un nopietniem autokrātijas ierobežojumiem. Viņu devīze ir: Varas spēks ir karalim. Viedokļu spēks ir cilvēkiem.
Tādējādi abi liberālisma strāvojumi Krievijā, pilnīgi atšķirīgi interpretējot tās vēsturiskā ceļa iezīmes, nāca klajā ar vienādiem saukļiem, aicinot atcelt dzimtbūšanu un ierobežot absolūtismu.
Radikālās tendences pārstāvji A.I. Herzens, N.P. Ogarevs un V.G. Beļinskis 1830. gadu beigās un 1840. gadu sākumā dalījās rietumnieku galvenajās idejās. Taču vēlāk radikāļi kapitālistisko sistēmu pakļāva asākajai kritikai. Pēc viņu domām, Krievijā jāveido jauna veida sabiedrība - komunālais (krievu) sociālisms(viņa teorijas autors ir A.I. Herzens). Jaunās sabiedrības galvenajai šūnai vajadzētu būt zemnieku kopienai, kuras locekļu universālo vienlīdzību radikāļi uzskatīja par galveno sociālisma pazīmi. 1840. gadu beigās. Herzens un Ogarevs emigrēja uz Angliju. Tur no 1857. līdz 1867. gadam. viņi izdod pirmo krievu revolucionāro laikrakstu Kolokol.
Īpaša vieta iekšā sociālā kustībaņem P.Ya. Čadajevs, 1812. gada kara un Ziemeļu decembristu biedrības dalībnieks. savās " Filozofiskas vēstules”(1829-1831) viņš runāja par Krievijas izslēgšanu no pasaules vēstures, par garīgo stagnāciju pareizticības īpatnību dēļ, kas kavē valsts vēsturisko attīstību. Par "Vēstuļu" publicēšanu žurnālā "Teleskops" (1836) Čadajevs tika pasludināts par vājprātīgu. 1837. gadā viņš raksta " Atvainojos par vājprātīgo”, kurā viņš pauž cerību uz Krievijas iekļaušanu Rietumu kristīgajā civilizācijā.
vispirms kultūra puse XIX gadsimts - "Krievu kultūras zelta laikmets"
Viena no nozīmīgākajām parādībām tā laika krievu kultūras vēsturē bija tautas izglītības sistēmas pārveide 1803. gadā. Tās zemākais pakāpiens bija 2 klašu pagastskolas zemnieku bērniem; nākamās - 4 klašu novada skolas pilsētnieku bērniem; provinces pilsētās muižniecības atvasēm tika izveidotas ģimnāzijas, no kurām tika atvērts ceļš uz universitāti. Tāpēc sistēmai bija īpašums, bet principā tā bija atvērta, nevis slēgta: pastāvēja iespēja pāriet no viena posma uz otru. Nikolaja I laikā situācija mainījās: pāreja no viena posma uz otru kļuva praktiski neiespējama. 1835. gadā tika izdota arī jauna universitātes harta, kas atcēla viņu autonomiju.
Zinātnē ir panākts ievērojams progress. Darbi N.I. Lobačevskis (radīja ne-eiklida ģeometriju) un P.L. Čebiševs (pierādīja lielo skaitļu likumu). Šajā jomā ir veikti izcili atklājumi organiskā ķīmija N.N. Zinins un A.M. Butlerovs. Panākumi elektrības un magnētisma izpētē ir saistīti ar V.V. Petrova (elektriskā loka īpašību izpēte), E.Kh. Lencs un B.S. Jacobi (galvanizācijas metode). Medicīnā liela nozīme bija N.I. Pirogovs, kurš pirmo reizi izmantoja ģipsi un ētera anestēziju. Ar vārdu V.Ya. Struve ir saistīta ar Pulkovas observatorijas darba sākumu un galvenajiem atklājumiem astronomijā. P.P. Anosovs atklāja Damaskas tērauda noslēpumu.
Vissvarīgākais pavērsiens Krievijas vēstures zinātnes attīstībā bija 12 sējumi. Krievijas valdības vēsture» N.M. Karamzins. Muižniecības tendences dizains historiogrāfijā ir saistīts ar vēsturnieku vārdiem N.G. Ustrjalova un M.N. Pogodin. Šajā periodā Maskavas Valsts universitātes profesora T.N. darbi par pasaules vēsturi. Granovskis.
XIX gadsimta pirmajā pusē. tiek veikti daudzi ceļojumi apkārt pasaulei. Pirmais ceļojums apkārt pasaulei Krievijas vēsturē tika veikts I. F. vadībā. Kruzenshtern un Yu.F. Lisjanskis 1803. - 1806. gadā Klusajā okeānā un Ziemeļu Ledus okeānā tika atklātas jaunas salas, iegūta un reģistrēta vērtīga etnogrāfiska informācija par Sahalīnas un Kamčatkas pamatiedzīvotāju dzīvi. 1821. gadā arī laikā pasaules ceļojumi, kas izdarīts F.F. Bellingshauzens un M.I. Lazarev, tika atklāta viena sestā daļa no pasaules - Antarktīda. Ekspedīcijas F.P. Vrangels, F.F. Matjušins aprakstīja Āzijas ziemeļaustrumu krastu, P.K. Pakhtusova, F.P. Litke - Ziemeļu Ledus okeāna salas.
XIX gadsimta pirmajā pusē. krievu literatūrā parādās jaunas iezīmes, kas visspilgtāk izpaužas romantismā (V. A. Žukovskis un K. N. Batjuškovs), kas gadsimta sākumā pamazām nomainīja mantoto no 18. gs. klasicisms un sentimentālisms.
Ar vārdiem A.S. Puškins, M. Ju. Ļermontovs, N.A. Ņekrasova, N.V. Gogolis ir saistīts ar jaunā un nozīmīgākā uzvaru 19. gadsimta krievu literatūrā. norādes - reālisms.
Vizuālajā mākslā nostiprinās arī romantiskā pasaules uztvere, kuras krāšņi piemēri sniegti O.A. Kiprenskis (Puškina un Žukovska portreti) un K.P. Brjuļlovs (" Pēdējā Pompejas diena», « Jātnieks", "Pašportrets").
1830. - 1840. gados. arī glezniecībā notiek pakāpeniska reālisma veidošanās. Pirmos soļus šajā virzienā spēra V.A. Tropinīns (" Mežģīņu meistars”, Puškina portrets) un A.G. Venecjanovs (" Uz kulšanas», « Uz aramzemes"). Reālisma virsotne glezniecībā 20. gadsimta 40. gados. žanra gleznas P.A. Fedotova ( "Majoru salidojums", "Aristokrātu brokastis", "Enkurs, vēl enkurs"). Traģiskā figūra A.A. Ivanovs - dziļi reliģiozs mākslinieks, kurš visu savu dzīvi veltīja savu domu un jūtu iemiesojumam spilgtā attēlā " Kristus parādīšanās ļaudīm».
Arhitektūrā vēlīnā klasicisma pozīcija ( impērija), kam raksturīga svinīga monumentalitāte, stingrība un vienkāršība, izrādījās ļoti izturīgs. Viņa labākie 19. gadsimta pirmās puses darbi: ēka Admiralitāte(A.D. Zaharovs), Svētā Īzaka katedrāle(O. Monferāns), Kazaņas katedrāle, Kalnrūpniecības institūts(A.N. Voroņihins), un Ģenerālštāba, Senāta un Sinodes ansamblis(K.I. Rossi) Sanktpēterburgā, Lielais teātris(A.A. Mihailovs - O. Bove) un pēc ugunsgrēka pārbūvētā Maskavas universitātes ēka (D. Gilardi).
Kopš 1830. gadu beigām. oficiālās tautības teorijas iespaidā eklektika Krievu-bizantiešu stils ( Lielā Kremļa pils, ieroču zāle, Kristus Pestītāja katedrāle, Maskavas dzelzceļa stacija Sanktpēterburgā un Pēterburga Maskavā- visi K.A. Tonis).
19. gadsimta pirmā puse ko raksturo tēlniecības mākslas attīstība un galvenokārt monumentāls. galvenā tēma paliek varonīgas lapas nacionālā vēsture: pieminekļi Miņinam un Požarskim Maskavā (I.P. Martos), Kutuzovam un Barklajam de Tollijam Sanktpēterburgā pie Kazaņas katedrāles (B.I. Orlovskis). Skulpturālā grupa " zirgu pieradināšana» uz Aņičkova tilta Sanktpēterburgā.
XIX sākumā v. iezīmējās ar diezgan intensīvu teātru un teātra trupu skaita pieaugumu. 1824. gadā Maskavā tika izveidoti Lielie un Malijas teātri. 1832. gadā Sanktpēterburgā savu darbību sāka Aleksandrinska teātris. Par reālisma pamatlicēju aktiermākslā tiek uzskatīts M.S. Ščepkins. Izcili traģiski aktieri P.S. Močalovs, V.A. Karatigins, M.S. Ščepkins radīja neaizmirstamus tēlus Šekspīra, Šillera, Gogoļa, Ostrovska, Turgeņeva lugās.
M. I. Gļinkas vārds ir saistīts ar krievu klasiskās un nacionālās mūzikas veidošanos un attīstību mūzikas skola. Komponists kļuva par pirmo krievu operu autoru " Dzīve karalim" (cits vārds ir "Ivans Susaņins") un " Ruslans un Ludmila”, simfoniskie darbi, daudzas romances. Gļinkas tradīcijas un muzikālo estētiku turpināja un attīstīja D.S. Dargomižskis (opera " Nāriņa"). Tautas motīvi caurvij arī A.N.Verstovska dziesmas un romances, A.A. Aļabjeva, A.L. Gurileva, A.E. Varlamovs, kas baudīja plašu popularitāti dažādās sabiedrības jomās.
12. sadaļa. Krievija 19. gadsimta otrajā pusē
Aleksandra II "lielās reformas".
60. - 70. gadi XIX gadi gadsimts - radikālu transformāciju laiks Krievijā, kas skāra gandrīz visus svarīgākos dzīves aspektus gan sabiedrību, gan valsti.
Pārvērtības iemesls bija zaudētais Krimas karš. Krievijas sakāve karā parādīja pilnīgu politisko un ekonomikas sistēma Krievija. Aleksandra II pārvērtībās galveno vietu ieņem dzimtbūšanas atcelšana (zemnieku reforma).
Iemesli dzimtbūšanas atcelšanai:
1. Dzimtniecība bija amorāla, un to nosodīja visi Krievijas sabiedrības slāņi.
2. Dzimtbūšanas saglabāšana padarīja neiespējamu valsts modernizāciju, tehniskās un ekonomiskās atpalicības pārvarēšanu.
3. Kalpu darbs bija neproduktīvs un tāpēc neizdevīgs.
4. Tā kā apgādājamiem zemniekiem tika liegta iespēja pilnvērtīgi piedalīties tirgus attiecības, dzimtbūšana izraisīja iekšējā tirgus šaurību un kavēja kapitālisma attīstību.
5. Feodālās politikas turpināšana radīja pugačevisma atkārtošanās draudus.
6. Verdzībai ļoti līdzīga dzimtbūšana iedragāja Krievijas starptautisko autoritāti.
1857. gada janvārī Aleksandrs II nodibināja Zemnieku lietu slepenā komisija. 1857. gada beigās tika izdots dekrēts “Par zemes īpašnieku zemnieku dzīves organizēšanu un uzlabošanu” (“ Pārraksts Nazimovam”), saskaņā ar kuru katrā guberņā no vietējo zemes īpašnieku vidus tika izveidotas guberņu redakcijas komisijas dzimtbūšanas atcelšanas projekta izstrādei. 1858. gada februārī Slepenā komiteja tika reorganizēta par Galveno zemnieku lietu komiteju.
1859. gadā guberņu komitejās izstrādātie projekti tika iesniegti vispārināšanai pie Galvenās komitejas izveidotajām redakcijas komisijām.
Nozīmīga loma komisijās bija liberāli noskaņotām figūrām - Ya.I. Rostovcevs (komisijas priekšsēdētājs) un, kurš viņu aizstāja šajā amatā, N.A. Miļutins.
1861. gada 19. februāris Aleksandra II kungs parakstīja " Noteikumi par zemniekiem, kas izcēlušies no dzimtbūšanas" un " Manifests par zemnieku atbrīvošanu.
Zemnieku reformas galvenie noteikumi:
1. Zemnieki saņēma personīgo brīvību (bez izpirkšanas).
2. Zemnieki saņēma zemes piešķīrumu par izpirkuma maksu. Apmēram 20% no izpirkuma summas zemniekam vienā reizē bija jāmaksā zemes īpašniekam. Atlikušo summu saņēma kredīts no valsts uz 49 gadiem.
3. Pirms zemes izpirkšanas zemnieks tika uzskatīts par " uz laiku atbildīgs» attiecībā uz zemes īpašnieku, t.i. turpināja pildīt feodālos pienākumus: viņš maksāja nodevas (“ akciju apgriešana"") un izstrādāja korveju (" strādājot»).
4. Izpirktā zeme nonāca zemnieku kopienas īpašumā. Privātīpašuma tiesības uz zemi bija tikai dižciltīgo zemes īpašnieku privilēģija.
5. “Noteikumi” noteica minimālo zemes apjomu, kas jāpatur zemes īpašniekiem. Černzemju zonā tas bija 2/3 no zemes, ne-chernozem - 1/2, stepē - 1/3.
6. Ja pirmsreformas zemnieku zemes gabals pārsniedza pēcreformas zemes gabalu, tad pārpalikums nonāca zemes īpašniekam (t.s. segmentiem»).
7. Tika regulētas attiecības starp zemniekiem un zemes īpašniekiem Likumā noteiktās vēstules". Viņi noteica piešķīrumu un nodevu lielumu. Zemes īpašnieks hartu parakstīja nevis ar katru atsevišķu zemnieku, bet gan ar kopienu.
8. Zemnieki saņēma tiesības nodarboties ar uzņēmējdarbību, iestāties jebkurā tiesiskās attiecības, pāriet uz citām klasēm.
1863. gadā ar tādiem pašiem nosacījumiem tika atbrīvoti konkrētie (karaliskie) zemnieki.
1866. gadā valsts zemnieki saņēma brīvību. Viņiem nebija jāizpērk sava zeme, bet viņi tika aplikti ar lieliem nodokļiem.
Zemnieku reforma bija kompromisa rezultāts starp muižnieku, zemnieku un valdības interesēm. Turklāt iespēju robežās tika ņemtas vērā zemes īpašnieku intereses.
Viena no reformas sekām bija zemes īpašumu masveida izpostīšana. Muižnieki vienkārši nevarēja pareizi pārvaldīt izpirkšanas maksājumus un kapitālistiskā veidā atjaunot savu ražošanu.
Zemnieku slogs ar dažādiem maksājumiem un nodevām, zemnieku zemes trūkums, agrārā pārapdzīvotība, ko izraisīja kopienas saglabāšana, un lielu zemes īpašumu esamība kļuva par pastāvīgu konfliktu starp zemniekiem un zemes īpašniekiem (ts. agrārs jautājums).
Reforma novērsa zemnieku masu protestus, lai gan vietējie protesti notika. Nozīmīgākie no tiem datēti ar 1861. gadu - zemnieku sacelšanās Kazaņas guberņas Bezdnas ciemā un Penzas guberņas Kandeevka.
Zemstvo reforma 1864. gadā
Galvenie Zemstvo reformas iemesli bija nepieciešamība radīt efektīva sistēma Krievijas ciema vietējās pašpārvaldes labiekārtošana.Provincēs un apriņķos tika izveidotas vietējās pārvaldes institūcijas - guberņu un rajonu Zemskas sapulces. Zemstvo domniekus (deputātus) ievēlēja kūrijas. Lielākā daļa deputātu bija zemju kūrijas pārstāvji, t.i. Zemstvu reforma palielināja muižnieku politisko ietekmi (tas bija viens no reformas mērķiem), tomēr zemstvu orgāni tika uzskatīti par visu īpašumu.
Zemstvo pārziņā bija vietējā ekonomika, tirdzniecība, rūpniecība, veselības aprūpe, sabiedrības izglītošana, labdarības iestāžu organizācija utt. Zemstvos tika atņemtas jebkādas politiskās funkcijas. Starpprovinču zemstvos asociācijas bija aizliegtas.
Zemstvo reforma ir mēģinājums radīt jauna sistēma vietējā pašpārvalde, kas balstās uz visu īpašumu pārstāvību. Pēc tam zemstvo iestādes kļuva par liberālās opozīcijas centriem valdībai.
V 1870 Tika veikta pilsētas reforma, saskaņā ar kuru tika izveidota Dumas pilsēta - Zemska asamblejas analogs pilsētā.
Tiesu reforma 1864. gads
Datums____________
6. nodarbība
Mērķis: parādīt un skaidrot iekšpolitiskā kursa nekonsekvenci
Aleksandrs I pēckara gados.
Pamatjēdzieni: konstitūcija; personas integritāte; civilā
brīvība; neatkarība; neatkarība; autonomija; misticisms; jezuīti.
Galvenie datumi: 1815. gads - Polijas konstitūcijas pieņemšana; 1820. gads - projekts
Novosiļceva "statūtu harta"; 1822 - slepeno darbību aizliegums
organizācijām.
Personas: Aleksandrs I; .
Aprīkojums: mācību grāmata: , Krievijas Kosuļins. XIX
gadsimtā. - M., 2000; , Kosulina burtnīca mācību grāmatai
"Krievijas vēsture. 19. gadsimts".
Plānot
1. Izmaiņas iekšpolitikā.
2. Polijas konstitūcija.
3. Reformu projekts.
4. Reformu noraidīšana
20. gadu sākumā. 19. gadsimts
5. Aleksandra I iekšpolitikas galvenie rezultāti.
Nodarbību laikā
I. Organizatoriskais moments
II. Mājas darbu pārbaude
III. Jaunas tēmas izpēte
IV. Izpētītā materiāla konsolidācija
V. Apspriešana
III. Jaunas tēmas izpēte
Ievadvārds.
Jautājums: Kādi noskaņojumi un nākotnes cerības valdīja Krievijas sabiedrībā pēc tam Tēvijas karš 1812?
Visiem slāņiem kopīgu noskaņu var izteikt ar vārdiem: “Neaizmirstams laiks! Slavas un prieka laiks! Cik stipri pukstēja krievu sirds pie vārda "Tēvzeme"! Cik saldas bija tikšanās asaras! Ar kādu vienprātību mēs apvienojām nacionālā lepnuma un mīlestības pret suverēnu jūtas! Un kāda minūte viņam tā bija!
1. Izmaiņas iekšpolitikā
“Izmaiņas karā ar Napoleonu pavēra Aleksandram I lieliskas iespējas veikt lielas reformas valstī. Karaļa reformistiskie nodomi sakrita ar vispārējo pārmaiņu gaidām visos iedzīvotāju segmentos. Muižnieki runāja par nākotnes konstitūciju. Zemnieki, kas aizstāvēja savu dzimteni cīņā pret ienaidnieku, cerēja uz dzimtbūšanas atcelšanu.
Taču viņam bija jārēķinās ar ko citu: konservatīvie slāņi muižniecības uzvaru pār Napoleonu uztvēra kā kārtējo krievu pārākuma pierādījumu.
pavēl pār rietumeiropiešiem" reformu kaitīguma bezjēdzību.
Paturot to prātā, Aleksandrs 1 neatteicās no reformas idejas. bija spiests vadīt
attīstība visstingrākajā pārliecībā, ja tika apspriesti slepenās komitejas un Speranska pastāvīgā priekšlikumi, tad jaunas reformas gatavoja šaurs cilvēku loks pilnīgas slepenības gaisotnē.
2. Polijas konstitūcija
Pirmais uzdevums, ko Aleksandrs mēģināja atrisināt pēc kara beigām, bija konstitūcijas piešķiršana Polijai.
jautājums: Kā Polijas karaliste kļuva par Krievijas impērijas sastāvdaļu?
Atbilde: pēc Vīnes kongresa rezultātiem.
Rakstīsim: 1815. gads — Aleksandrs I piešķir Polijas karalistei konstitūciju.
Izstrādātā konstitūcija garantēja personas neaizskaramību, preses brīvību, likvidēja tādus soda veidus kā mantas atņemšana un izsūtīšana bez tiesas sprieduma u.c.
galvu Polijas valsts paziņoja Krievijas imperators. Likumdošanas vara piederēja Seim (īpašuma pārstāvniecības institūcija) un karalim. Vēlēšanu tiesības ierobežoja īpašuma kvalifikācija. Seims sanāk divas reizes gadā un strādā ne ilgāk kā mēnesi.
Polijas konstitūcija bija pirmais šāds dokuments Krievijas impērijas teritorijā. Lai pieņemtu Konstitūciju, Aleksandrs I personīgi ieradās Varšavā 1815. gadā.
Attieksme:
1. Poļi - konstitūcijas pieņemšana ir sākums ceļam uz pilnīgu neatkarību;
2. Aleksandrs I - lielākais solis uz Poliju, uzskatīja, ka viņš jau ir izdarījis pārāk daudz Polijas labā.
Polijas konstitūcija bija lielākais solis – Aleksandrs I uz reformu ceļa visu savu valdīšanu. Uzskata par "poļu eksperimentu". kā ceļa sākums visai Krievijai.
Darbs ar dokumentu: “No Aleksandra runases"
“Izglītība, kas pastāvēja jūsu reģionā, ļāva man nekavējoties iepazīstināt ar ko ko esmu jums dāvājis, vadoties pēc juridiski brīvu institūciju noteikumiem, kas pastāvīgi bija manu domu priekšmets (…….)
Tu man devi līdzekļus, lai parādītu savai tēvzemei to, ko es jau ilgu laiku viņu gatavoja un ko tas noderēs, kad būs sasniegts tik svarīga darba sākums pienācīgs briedums. (…..) Jūs esat aicināti dot lielisks piemērs Eiropa, pievēršot acis uz jums.
Jautājums par dokumentu:
– Kādi bija Aleksandra tālākie nodomiEs par konstitucionālo ierīci?
Atbilde: par turpmāko konstitūcijas ieviešanu visās Krievijas teritorijās - Aleksandrs I runāja ļoti uzmanīgi un iekšā vispārējā forma. Taču izskanēja vārdi par konstitūcijas iespējamību un vēlamību Krievijai. Tās ieviešana bija atkarīga no Polijas pieredzes panākumiem un Krievijas noteiktā attīstības līmeņa.
– Kā sabiedrība uztvēra Aleksandra runuEs?
Atbilde: daži gaidīja ātru konstitūcijas ieviešanu visās Krievijas teritorijās. Citi redzēja briesmas. Tika uzskatīts, ka konstitūcija nav iespējama bez zemnieku atbrīvošanas, kas galu galā novedīs pie revolūcijas un tautas nepaklausības varas iestādēm.
2. Reformu projekts
1818. gadā Aleksandrs I deva tieslietu ministram slepenu rīkojumu sagatavot Krievijai "valsts hartu" (konstitūcijas projektu). Līdz 1820. gadam dokumenta teksts bija gatavs un apstiprināts.
Rakstīsim: Konstitūcijas projekts.
Studentu saruna lasot:
Kā sauca konstitūcijas projektu?
("Krievijas impērijas statūtu harta")
- Kādas pilsoņu brīvības tika piešķirtas iedzīvotājiem saskaņā ar Krievijas impērijas hartu?
Atbilde: (Vārda brīvība, reliģija, visu vienlīdzība likuma priekšā, personas neaizskaramība)
– Ja konstitūcijas projekts tiktu pieņemts, vai varam atgādināt, ka jārunā par autokrātijas ierobežošanu?(studentiem var atgādināt, ka autokrātija ir neierobežotā, absolūtā monarha vara Krievijā)
Atbilde: (Tomēr likumdošanas iniciatīva - tiesības iesniegt likumprojektus apspriešanai parlamentā - piederēja imperatoram. Tāpēc pēdējais nevarēja ierosināt parlamentam viņam nederīgus likumprojektus. Likumdošanas vara tika sadalīta starp pārstāvības institūciju un imperators)
3. Atteikšanās veikt reformas 20. gadu sākumā.
“Savas valdīšanas beigās imperators saskārās ar faktu, ka reformu projektiem aktīvi pretojās muižnieku vairākums. Visā Eiropā pieauga revolucionāra kustība, kas ietekmēja Krievijas sabiedrību, piedzīvojot, no vienas puses, muižnieku spiedienu un, no otras puses, bailes no tautas sacelšanās, imperators sāka ierobežot savus reformu plānus.
Sākās arī atpalicība: atkal tika izdoti dekrēti, kas ļāva muižniekiem izsūtīt zemniekus uz Sibīriju, tika pastiprināta uzraudzība pār avīžu, žurnālu, grāmatu uc saturu.
Neatrisinātās sabiedriskās dzīves problēmas tika uzliktas Aleksandra personīgajam pārdzīvojumam, kurš īsā laikā zaudēja meitas un māsu - karalis redzēja Dieva sodu. Līdz ar to imperatora reliģiozitātes nostiprināšanās un pēc tam misticisms. Krievu interesēs pareizticīgo baznīca aizliedza jezuītu darbību, palielināja atvēlēto stundu skaitu izglītības iestādēm reliģijas izglītībai un pārdēvēja Sabiedriskās izglītības ministriju par Garīgo lietu un sabiedrības izglītības ministriju.
Secinājums: neviens no jautājumiem, ko Krievijas sabiedrība cerēja atrisināt, nav atrisināts. Nāk vilšanās spējā kaut ko mainīt. Sabiedrības cerības un vilšanos varas politikā 1818. gadā viņš pauda dzejolī "Pasaka":
Par prieku gultā
Bērns lēkāja:
“Vai tiešām?
Tiešām nejoko?
Un viņa māte:
"Čau, čau! Aizver savas acis;
Beidzot ir pienācis laiks gulēt
Klausoties kā karalis tēvs
Stāsta stāstus."
5. Aleksandra I iekšpolitikas galvenie rezultāti.
Iemesli Aleksandra I atteikumam no plānotajām reformām:
1. Spēcīga muižniecības lielākās daļas pretestība, kas nevēlējās nekādas pārmaiņas;
2. Revolūcija vairākās valstīs Rietumeiropa nobijies un spiests atteikties no radikālajām pārmaiņām, kas, pēc daudzu domām, var novest pie revolūcijas Krievijā;
3. Turklāt pats imperators uzskatīja, ka zemnieki nav gatavi brīvībai.
IV. Izpētītā materiāla konsolidācija
Atbildiet uz mācību grāmatas Nr.2, Nr.3, Nr.5 jautājumiem. 45. lpp.
Izmaiņu nepieciešamība sociāli ekonomisko attiecību un valsts iekārtas jomā kļuva acīmredzama. Pēc Vīnes kongresa (1814-1815) Aleksandrs 1., kurš kļuva par "Polijas karali", iepazīstināja savus jaunos pavalstniekus ar liberālāko konstitūciju Eiropā. Atklājot Polijas Seimu 1818. gadā, viņš apsolīja paplašināt brīvības uz visām viņam pakļautajām teritorijām.
Sākās slepens darbs pie Krievijas konstitūcijas izveides. Tās autors bija N.N. Novosiļcevs ir viens no imperatora "jaunajiem draugiem", kurš atbalstīja topošo caru vēl pirms viņa kāpšanas tronī. Konstitūcijas teksts tika uzrakstīts līdz 1820. gadam.
Statūtu harta ierobežoja autokrātisko patvaļu, bet saglabāja autokrātijas dominējošo stāvokli visās sabiedriskās dzīves jomās. Bet pirmā konstitūcija Krievijas vēsturē netika izsludināta. Aleksandrs 1. arī atteicās no plāniem atcelt dzimtbūšanu. Reformu īstenošanu kavēja Krievijas muižniecības galvenās daļas spēcīgā pretestība.
Revolucionārie notikumi Itālijā un Spānijā, Semjonovska pulka karavīru nemieri Krievijā izbeidza Aleksandra I vilcināšanos izvēlēties pārvaldes formas un metodes, novedot viņu pie absolūtisma un reakcijas politikas.
Savas valdīšanas otrajā pusē Aleksandrs 1. valdīja ar sava palīga - ģenerāļa rokām. Lai samazinātu kases izmaksas armijas uzturēšanai, Arakčejevs izveidoja apmetnes, kurām raksturīgas militāras grūtības, treniņš un stingra disciplīna. Zemnieki bija spiesti saimniekot, lai to uzturētu. Tas bija vissliktākais dzimtbūšanas veids.
1812. gada Tēvijas karš, tā rezultāti, uzvarošās kampaņas ārzemēs radīja patriotisku pacēlumu armijā un pilsoniskajā sabiedrībā. Ilgstoša uzturēšanās Eiropā iepazīstināja krievu virsnieku progresīvās aprindas ar ideoloģiskajiem strāvojumiem.
Apgaismība kā filozofija un franču revolūcija uz Krievijas feodālās realitātes fona kalpoja par iemeslu decembristu kustības ideoloģijas dzimšanai.
Atgriežoties pēc atbrīvošanas misijas no Eiropas dzimtbūšanas un aračevisma apspiestajā Krievijā, progresīvi domājošie virsnieki izveidoja "Pestīšanas savienību". 30-50 cilvēku organizācijas mērķis bija dzimtbūšanas iznīcināšana un konstitūcijas ieviešana Krievijā. Šīs biedrības dalībnieki un organizatori saprata savu vājumu, organizācijas mazo biedru skaitu un līdzekļu trūkumu ieceru īstenošanai.
1818. gadā Pestīšanas savienība tika pārdēvēta par Labklājības savienību. Cīņa par sabiedriskā doma, tika veicinātas pret dzimtbūšanu vērstas idejas. Saskaņā ar organizācijas statūtiem katram tās biedram bija pienākums ievēlēt to praktiskās aktivitātes viena no četrām jomām: līdzdalība labdarības biedrību darbībā; izglītība; Taisnīgums; valsts ekonomika.
1820. gadā Aleksandrs 1. sāka īstenot reakcionāru politiku, un Labklājības savienības ideju atklāta propaganda, tāpat kā pati tās pastāvēšana, kļuva bīstama. 1821. gada janvārī biedrība tika likvidēta.
"Labklājības savienības" vietā 1821.-1822. izveidojās divas slepenas savienības, kurām bija revolucionārs raksturs.
"Ziemeļu biedrību" vadīja brāļi Muravjovi kņazs S.P. Trubetskojs, N.I. Turgeņevs, princis E.P. Oboļenskis, dzejnieks K.F. Riļejevs.
"Dienvidu biedrība" tika izveidota Ukrainā Tulčinas pilsētā. To vadīja pulkvedis P.I. Pestel. Būdams enerģisks un ambiciozs cilvēks, viņš sludināja galēju revolucionāru taktiku, kuras pamatā bija terors, līdz pat visas imperatora ģimenes iznīcināšanai. aktīvie biedri dienvidu sabiedrība bija ģenerālis S.G. Volkonskis, A.P. Jušņevskis, S.I. Muravjevs-Apostols, M.A. Bestuževs.
"Apvienoto slāvu biedrība" mērķis bija izveidot visu slāvu tautu federālu republiku.
Aleksandra I valdīšanas periods, kas nāca pēc 1812. gada kara un Napoleona Francijas sakāves, gan laikabiedros, gan zinātniskajā literatūrā tradicionāli tika uzskatīts par blāvas reakcijas periodu. Viņš bija pret pirmo, liberālo, pusi no Aleksandra I valdīšanas. Patiešām, 1815.-1825. autokrātijas iekšpolitikā krasi nostiprinās konservatīvie, aizsargājošie principi. Krievijā tiek nodibināts stingrs policijas režīms, kas saistīts ar valdībā nozīmīgu lomu spēlējošā A.A.Arakčejeva vārdu. Tomēr A. A. Arakčejevs ar visu savu ietekmi principā bija tikai monarha gribas izpildītājs.
Taču Aleksandrs I uzreiz neatteicās no liberālajiem pasākumiem, kas raksturīgi viņa valdīšanas pirmajai pusei. 1815. gada novembrī imperators apstiprināja konstitūciju Krievijai pievienotajai Polijas daļai saskaņā ar Vīnes kongresa (Polijas Karalistes) lēmumiem. Polijas karaliste saņēma diezgan plašu autonomiju. Jauda Krievijas monarhs Polijā to zināmā mērā ierobežoja vietējā pārstāvniecības institūcija ar likumdošanas funkcijām - Seims. Seims sastāvēja no divām palātām – Senāta un Vēstnieku palātas.
Senatorus uz mūžu iecēla monarhs. Tie varētu būt karaliskās ģimenes pārstāvji, augstākie garīdznieki, lielie zemes īpašnieki. Sūtniecības palātā bija 128 deputāti, no kuriem 77 ievēlēja muižnieki (uz 6 gadiem) muižnieku seimkā, bet 51 — komūnas (volostas) sapulcēs. Balsstiesības saņēma visi muižnieki, kuri bija sasnieguši 21 gada vecumu un kuriem piederēja nekustamais īpašums, kā arī citi īpašumu īpašnieki, ražotāji, darbnīcu īpašnieki, profesori, skolotāji u.c. Zemnieki nedrīkstēja balsot. Taču pēc tā laika standartiem Polijas Karalistē izveidotā vēlēšanu sistēma bija visai progresīva. Tātad, ja Francijā 1815. gadā balsstiesības saņēma 80 tūkstoši cilvēku, tad Polijā, kuras iedzīvotāju skaits ir vairākas reizes mazāks par Francijas iedzīvotāju skaitu, šīs tiesības bija 100 tūkstošiem cilvēku.
Konstitūcijas piešķiršanu Polijas karalistei Aleksandrs I uzskatīja par pirmo soli uz reprezentatīvas valdības formas ieviešanu Krievijas impērijā. Attiecīgo mājienu viņš izteica 1818. gada martā runā, kas tika teikts Polijas Seima atklāšanā. Aleksandra I vārdā viens no bijušajiem Neizteiktās komitejas locekļiem (N.N. Novosiļcevs) sāka darbu pie Krievijas konstitūcijas projekta. Viņa sagatavotais dokuments (Krievijas impērijas valsts statūtu harta) ieviesa federālo valsts uzbūves principu; likumdošanas vara tika sadalīta starp imperatoru un divpalātu parlamentu – Seimu, kas sastāvēja (tāpat kā Polijā no Senāta un Vēstnieku palātas); Statūtu harta nodrošināja Krievijas impērijas pilsoņiem vārda, reliģijas, preses brīvību un garantēja indivīda neaizskaramību. Šajā dokumentā nekas nebija teikts par dzimtbūšanu.
1818.-1819.gadā. Aleksandrs I veica mēģinājumus atrisināt un zemnieku jautājums. Karalis uzdeva vairākiem augstiem cilvēkiem sagatavot atbilstošos projektus uzreiz, un starp tiem - A. A. Arakčejevu. Pēdējais izstrādāja plānu dzimtbūšanas pakāpeniskai likvidēšanai, izpērkot muižniekus zemniekus ar viņu kases piešķīrumu. Šim nolūkam ik gadu bija paredzēts atvēlēt 5 miljonus rubļu. vai emitēt īpašas valsts parādzīmes ar procentiem. A. A. Arakčejeva priekšlikumus apstiprināja imperators.
Tomēr politisko reformu un dzimtbūšanas atcelšanas plāni palika nerealizēti. 1816.-1819.gadā. personas brīvību saņēma tikai Baltijas valstu zemnieki. Tajā pašā laikā zemes īpašniekiem palika pilnas īpašumtiesības uz visu zemi. Par muižnieku zemes nomu zemniekiem joprojām bija pienākums veikt korvijas dienestu. Daudzi ierobežojumi (piemēram, dzīvesvietas maiņas tiesību ierobežojums) būtiski ierobežoja zemnieku personisko brīvību. "Brīvās" fermas strādniekus zemes īpašnieks varēja pakļaut miesassodam. Tādējādi arī Baltijas valstīs tika saglabātas daudzas kādreizējo feodālo attiecību paliekas.
Līdz 1821.-1822 Aleksandra I atteikšanās no jebkādām pārvērtībām kļuva par fait accompli. Pārmaiņu atbalstītāji valdošajās aprindās bija niecīgs mazākums. Pats cars, būdams pārliecināts, ka šādos apstākļos nav iespējams veikt nopietnas reformas, viņa uzskati arvien vairāk virzījās uz labo pusi. Tas bija sāpīgs process, kas Aleksandram I beidzās ar smagu garīgu krīzi. Atteicies no reformām, cars noteica kursu esošās sistēmas pamatu nostiprināšanai. Autokrātijas iekšpolitiskais kurss no 1822.-1823. ko raksturo pāreja uz atklātu reakciju. Taču jau no 1815. gada valsts pārvaldes prakse daudzos būtiskos aspektos krasi kontrastēja ar izdomātajiem un daļēji īstenotajiem monarha liberālajiem pasākumiem. Aizvien taustāmāks faktors Krievijas realitātē bija reakcijas sākums visās jomās.
Armijā tika iestādīts stingrs un bezjēdzīgs urbis. Visredzamākais valstī veidojamā policijas režīma iemiesojums bija militārās apmetnes. Pirmo reizi Aleksandra I valdīšanas laikā tās tika organizētas jau 1810. gadā, bet plaši izplatījās no 1816. Līdz Aleksandra I valdīšanas beigām aptuveni 375 tūkstoši valsts zemnieku tika pārcelti militāro kolonistu amatā, kas veidoja apmēram trešo daļu no Krievijas armijas, kurai, acīmredzot, nākotnē vajadzēja visu "nokārtot". Izveidojot militārās apmetnes, autokrātija cerēja atrisināt vairākas problēmas vienlaikus.
Pirmkārt, tas ļāva samazināt armijas uzturēšanas izmaksas, kas bija ārkārtīgi svarīgi, kad finansiālās problēmas g. pēdējie gadi Aleksandra I valdīšanas laiks. Zemnieki, kas tika pārcelti uz militāro kolonistu kategoriju, apvienoja lauksaimniecības darbus ar militārām lietām. Tādējādi bruņotie spēki tika pārcelti uz "pašpietiekamību". No otras puses, armijas "nometināšanai" vajadzēja nodrošināt tās komplektēšanu g. Mierīgs laiks militāro apmetņu dabiskā pieauguma dēļ. Tādējādi nākotnē bija iespējams likvidēt vervēšanu - vienu no apgrūtinošākajiem zemnieku pienākumiem. Militāro kolonistu personā tika izveidota īpaša kasta, kas bija izolēta no zemnieku lielākās daļas un tāpēc, kā šķita valdošajām aprindām, varēja būt uzticams atbalsts pastāvošajai kārtībai. Visbeidzot, valstij piederošo zemnieku pārcelšana uz militāro kolonistu kategoriju pastiprināja valsts ciema administratīvo uzraudzību.
Nometinātie karaspēki izveidoja atsevišķu militāro apmetņu korpusu, kuru vadīja A. A. Arakčejevs. Ciema iedzīvotāju dzīve bija īsts smags darbs. Viņiem nebija tiesību iet uz darbu, nodarboties ar tirdzniecību vai makšķerēšanu. Militārie kolonisti piedzīvoja divkāršas karavīra un zemnieka dzīves grūtības. Viņu bērni no 12 gadu vecuma tika atlasīti no vecākiem un pārcelti uz kantonistu (karavīra bērnu) kategoriju, un no 18 gadu vecuma viņi tika uzskatīti par derīgiem. militārais dienests. Visa militāro kolonistu dzīve bija pakļauta stingrai kazarmu rutīnai un tika stingri regulēta. Apmetnēs valdīja varas patvaļa, pastāvēja necilvēcīgu sodu sistēma.
Militārās apmetnes neattaisnoja cerības, ko ar tām saistīja valdošās aprindas. Taču Aleksandrs I, pārliecināts par armijas "nokārtošanas" lietderību, ar labāka pielietojuma cienīgu sīkstumu aizstāvēja uzņemto kursu, norādot, ka militārās apmetnes "būs par katru cenu, pat ja ceļš no Sanktpēterburgas Čudovam bija jāgulda ar līķiem.
Reakcijas sākums izpaudās arī valdības politikā izglītības jomā. 1817. gadā Tautas izglītības ministrija tika pārveidota par Garīgo lietu un tautas izglītības ministriju. Tajā tika koncentrēta gan baznīcas lietu, gan jautājumu kārtošana sabiedrības izglītošana. Reliģijas ietekme uz kultūras dzīvi valstīs ir palielinājies. Uzbrukums universitātēm sākās nekavējoties. 1819. gadā Kazaņas Universitāte, kas tika atzīta par brīvdomības perēkli, piedzīvoja īstu sakāvi. 11 profesori tika atlaisti par neuzticamību. Visu priekšmetu mācīšana tika pārstrukturēta kristīgās doktrīnas garā, saprasta ļoti primitīvi, kas nekādi nevarēja veicināt reliģiskās jūtas attīstību. Par studentu uzvedību tika noteikta sīka un stingra administratīvā aizbildniecība.
1821. gadā sākās uzbrukums jaunizveidotajai Sanktpēterburgas universitātei. Ievērojamākie zinātnieki - M. A. Balugjanskis, K. I. Arsenjevs, K. F. Germans un citi tika izraidīti no turienes apsūdzībās par ideju propagandu. Franču revolūcija. Būtiski tika pastiprināta cenzūra, kas neļāva izdrukāt pat recenzijas par ķeizarisko teātru aktieru sniegumu, jo aktieri bija valsts dienestā un viņu kritiku varēja uzskatīt par kritiku valdībai. enerģiska darbība uzsāka dažādas reliģiska, mistiska rakstura aprindas.
Šajā ziņā īpaši izcēlās 1812. gadā dibinātā Bībeles biedrība. Tā centās apvienot dažādu kristīgo konfesiju pārstāvjus, lai cīnītos pret starptautiskajām progresa un revolūcijas idejām, pretstatā tām ar kosmopolītiskiem reliģiskiem principiem. Taču tendence uz labi zināmo pareizticības pielīdzināšanu citām konfesijām, kas izpaudās gan Bībeles biedrības, gan Garīgo lietu un sabiedriskās izglītības ministrijas darbībā, izraisīja neapmierinātību pareizticīgo garīdzniecībā, kas nevēlējās atteikties no savas mācības. priviliģēts statuss. Rezultātā Bībeles biedrība nokļuva apkaunojumā, un 1824. gadā tika atjaunota līdzšinējā pareizticīgās baznīcas un sabiedrības izglītības lietu kārtošanas kārtība, kas atkal attiecīgi pārgāja divu neatkarīgu institūciju – Sinodes un Sabiedriskās ministrijas – kompetencē. Izglītība.
Konservatīvi-aizsargājošie principi tika iemiesoti arī praktiskajos pasākumos, ko autokrātija veica attiecībā pret zemniecību. Tātad līdz 1815. gadam formāli palika spēkā likums, saskaņā ar kuru tikai zemnieki, kuri pēc pirmajām divām redakcijām bija reģistrēti kā zemes īpašnieki, nevarēja “meklēt brīvību”. Tagad šīs tiesības ir zaudējušas arī visas pārējās zemnieku kategorijas.
Reakcijas nostiprināšanās kopš XIX gadsimta 20. gadu sākuma. atkal skaidri izpaudās pasākumos, kuru mērķis bija nostiprināt zemes īpašnieku varu pār zemniekiem. 1822. gadā Aleksandrs I apstiprināja Valsts padomes lēmumu "Par dzimtcilvēku nosūtīšanu par ļauniem darbiem uz Sibīriju apmesties". Šis akts atjaunoja 1809. gadā cara atceltās muižnieku tiesības uz trimdas zemniekiem uz Sibīriju. Vienīgā atšķirība starp iepriekšējo, kas pastāvēja līdz 1809. gadam, un jauno, kas tika ieviesta 1822. gadā, bija tā, ka agrāk zemes īpašnieki varēja sūtīt dzimtcilvēkus katorgas darbos, un tagad tos var nosūtīt uz apmetni. Saskaņā ar 1823. gada skaidrojumu, tiesām nebija paredzēts izskatīt uz apmetni izsūtīto zemnieku lietas. Tādējādi pat tās nenozīmīgās piekāpšanās dzimtcilvēkiem, ko Aleksandrs I izdarīja savas valdīšanas sākuma periodā, tika ievērojami ierobežotas.
Kopš XIX gadsimta 20. gadu sākuma tas ir mainījies. un Aleksandra I politiku attiecībā uz Poliju. Otrā sasaukuma Seims izrādījās nepaklausīgs. 1820. gadā viņš ar balsu vairākumu noraidīja viņa apstiprināšanai iesniegtos likumprojektus kā konstitūciju pārkāpjošus.Pēc tam divos konstitūcijā paredzētos termiņos Aleksandrs I parlamentu nemaz nesasauca. Līdz ar to galu galā uz Krieviju attiecās nevis Polijā nodibinātie ordeņi, bet, tieši otrādi, Polijā pamazām ieviesās absolūtisma principi, kas dominēja visās pārējās impērijas daļās. Reakcijas turpmākās ofensīvas kontekstā Aleksandrs I nomira Taganrogā 1825. gada novembrī.