Katedrāles kods 1649. gada rakstam. Dzimtniecības nodibināšana (zemnieku paverdzināšana)

Cara Alekseja Mihailoviča 1649. gada kodekss (katedrāle).

Sociālpolitiskajās attiecībās notikušajām izmaiņām bija jāatspoguļojas tiesību aktos. 1648. gadā tika sasaukta Zemsky Sobor, kas turpināja sēdes līdz 1649. gadam.

Kodeksa projekta izstrādei tika izveidota īpaša komisija, un Zemsky Sobor pārstāvju projekta apspriešana notika pa īpašumiem. Viens no kodifikācijas darbu paātrināšanas iemesliem bija šķiru cīņas saasināšanās - 1648. gadā Maskavā izcēlās masu sacelšanās.

Katedrāles kodeksu 1649. gadā Maskavā pieņēma Zemskis Sobors un cars Aleksejs Mihailovičs. Kodekss bija pirmais Krievijas iespiestais kods, tā teksts tika nosūtīts pavēlēm un vietām.

Katedrāles kodeksa avoti bija 1497. un 1550. gada Sudebņiki. , Stoglav 1551, rīkojumu grāmatas (Trusis, Zemskis u.c.), karaļa dekrēti, Bojāra domes spriedumi, Zemstvo padomju lēmumi, Lietuvas un Bizantijas likumdošana. Vēlāk kodekss tika papildināts ar jaunajiem dekrēta pantiem.

Katedrāles kodekss sastāv no 25 nodaļām un 967 pantiem. Tajā tika sistematizēta un aktualizēta visa Krievijas likumdošana, notika tiesību normu sadalījums nozarēs un iestādēs. Tiesību normu izklāstā ir saglabāta cēloņsakarība. Kodekss atklāti nodrošināja valdošās muižas privilēģijas un noteica atkarīgo īpašumu nevienlīdzīgo stāvokli.

AT Katedrāles kodekss tika nostiprināts valsts galvas - karaļa kā autokrātiska un iedzimta monarha statuss.

Līdz ar kodeksa pieņemšanu tika pabeigts zemnieku paverdzināšanas process, tika noteiktas tiesības uz viņu beztermiņa izmeklēšanu un atdošanu bijušajam īpašniekam.

Galvenā uzmanība tika pievērsta tiesu sistēmai un krimināltiesībām. Veidlapas tika pakļautas sīkākam regulējumam. tiesvedība: apsūdzošs-pretrunīgs un izmeklējošs. Tika konstatēti jauni noziegumu veidi. Soda mērķi bija likumpārkāpēja iebiedēšana, izrēķināšanās un izolēšana no sabiedrības.

1649. gada Katedrāles kodekss bija galvenais Krievijas tiesību avots līdz Krievijas impērijas likumu kodeksa pieņemšanai 1832. gadā.

1649. gada Katedrāles kodekss regulēja feodālās zemes īpašuma formas. Kodeksā bija speciāla nodaļa, kurā fiksētas visas svarīgākās izmaiņas zemes īpašuma tiesiskajā statusā. Tika konstatēts, ka muižu īpašnieki varēja būt gan bojāri, gan muižnieki. Tika noteikta dēlu mantojuma kārtība, daļu zemes pēc īpašnieka nāves saņēma sieva un meitas. Arī meitas varēja saņemt īpašumu kā pūru. Katedrāles kodekss ļāva apmainīt īpašumu pret īpašumu vai mantojumu. Tiesības uz zemes brīvu pārdošanu, kā arī tās ieķīlāšanas tiesības zemes īpašniekiem netika piešķirtas.

Saskaņā ar Padomes kodeksu votčina bija priviliģēta feodālās zemes īpašuma forma. Atkarībā no iegūšanas priekšmeta un metodes īpašumi tika sadalīti pilī, štatā, baznīcā un privātīpašumā. Muižu īpašniekiem tika dotas plašas tiesības rīkoties ar savu zemi: viņi varēja pārdot, ieķīlāt, nodot īpašumu mantojumā utt.

Kodekss ierobežo baznīcas ekonomisko spēku - ir aizliegta jaunu zemju iegūšana baznīcai, tiek samazinātas daudzas privilēģijas. Lai pārvaldītu klosteru īpašumus un garīdzniekus, tika nodibināts klosteru ordenis.

Padomes kodekss regulēja arī ķīlas tiesības.

Saistību tiesības turpināja attīstīties virzienā, lai personisko atbildību aizstātu ar mantisko atbildību. Laulātie, vecāki, bērni bija atbildīgi viens par otru. Saistību parādi tika mantoti; vienlaikus tika konstatēts, ka atteikšanās no mantojuma dzēš arī parādus par saistībām. Tiesību akti definēja gadījumus, kad vienas personas pienākumos brīvprātīga aizstāšana ar citu personu. Dabas stihijas gadījumā parādniekam tika piešķirts parāda atmaksas atlikums līdz 3 gadiem.

Katedrāles kodekss ir informēts par pirkuma, maiņas, dāvinājuma, uzglabāšanas, bagāžas, īpašuma nomas uc līgumiem. Kodekss atspoguļo arī līgumu slēgšanas formas. Rakstveida līgumu slēgšanas gadījumi tika reglamentēti, atsevišķiem darījumu veidiem (piemēram, nekustamā īpašuma atsavināšanai) tika noteikta dzimtbūšanas forma, kas prasīja liecinieku “iesvētīšanu” un reģistrāciju Prikaznaja būdā.

Padomes kodekss noteica līguma atzīšanas par spēkā neesošu kārtību. Līgumi tika atzīti par spēkā neesošiem, ja tie noslēgti reibuma stāvoklī, pielietojot vardarbību vai ar viltu.

Civiltiesisko attiecību subjekti bija gan privātpersonas, gan kolektīvas personas.

Mantojuma tiesības pazīst mantojumu pēc likuma un testamenta.

Testaments sastādīts rakstiski, to apstiprinājuši liecinieki un baznīcas pārstāvis. Testatora gribu ierobežoja šķiras principi: testamentārie rīkojumi varēja attiekties tikai uz pirktu īpašumu; senču un kalpotie īpašumi nodoti mantiniekiem saskaņā ar likumu. Likumīgo mantinieku lokā bija bērni, pārdzīvojušais laulātais un atsevišķos gadījumos arī citi radinieki.

Ģimenes un piešķirtos īpašumus mantoja dēli, meitas mantoja tikai dēlu prombūtnē. Daļu no mantojuma atraitne saņēma par "iztiku", tas ir, par turēšanu mūža garumā. Senču un piešķirtos īpašumus varēja mantot tikai tās pašas ģimenes locekļi, kurai piederēja testators. Īpašumus mantojuši dēli. Atraitne un meitas saņēma noteiktu īpašuma daļu par "dzīvošanu". Līdz 1864. gadam muižas mantošanā varēja piedalīties sānu radinieki.

Juridisks spēks bija tikai baznīcas laulībai. Viena persona visas dzīves laikā drīkstēja slēgt ne vairāk kā trīs laulību savienības. Laulības vecums tika noteikts 15 gadus vīriešiem un 12 gadus sievietēm. Laulībām bija nepieciešama vecāku piekrišana.

Atbilstoši mājas celtniecības principiem tika nodibināta vīra vara pār sievu, tēva pār bērniem. Vīra tiesiskais statuss noteica sievas statusu: kurš apprecējās ar muižnieku, kļuva par muižnieci, kurš apprecējās ar dzimtcilvēku, kļuva par dzimtcilvēku. Sievai, pārceļoties, bija jāseko vīram uz apmetni, trimdā.

Likums noteica ārlaulības bērnu statusu. Šīs kategorijas personas nevarēja tikt adoptētas, kā arī piedalīties nekustamā īpašuma mantošanā.

Laulības šķiršana bija atļauta šādos gadījumos: viena laulātā aizbraukšana uz klosteri, laulātā apsūdzība pretvalstiskā darbībā, sievas nespēja dzemdēt bērnus.

Padomes kodeksā nav dots nozieguma jēdziens, tomēr no tā pantu satura varam secināt, ka noziegums ir karaļa gribas vai likuma pārkāpums.

Noziedzīgā nodarījuma subjekti var būt atsevišķas personas vai personu grupa neatkarīgi no viņu šķiriskās piederības. Gadījumā, ja noziegumu izdarījusi personu grupa, likums tos iedalīja galvenajos un sekundārajos (līdzzinātājos).

Nozieguma subjektīvo pusi noteica vainas pakāpe. Saskaņā ar kodeksu noziegumi tika iedalīti tīšos, nolaidības un nejaušības dēļ.

Raksturojot noziedzīgā nodarījuma objektīvo pusi, likumā tika noteikti atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi. Pirmais ietvēra sekojošo: reibuma stāvoklis, apvainojuma vai draudu (afekta) izraisītu darbību nekontrolējamība. Otrajā grupā ietilpa: nozieguma atkārtošana, vairāku noziegumu kopums, kaitējuma apmērs, nozieguma priekšmeta un subjekta īpašais statuss.

Nozieguma objekti saskaņā ar Padomes kodeksu bija: baznīca, valsts, ģimene, persona, īpašums un morāle.

Noziegumu sistēmu var attēlot šādi: noziegumi pret ticību; valsts noziegumi; noziegumi pret valdības kārtību; noziegumi pret pieklājību; ļaunprātība; noziegumi pret personu; īpašuma noziegumi; noziegumi pret morāli.

Sodu sistēmā ietilpa: nāvessods, miesassods, ieslodzījums, trimda, mantas konfiskācija, atcelšana no amata, naudas sodi.

Soda mērķi bija likumpārkāpēja atturēšana, izrēķināšanās un izolēšana no sabiedrības.

Padomes kodekss noteica divus tiesas procesus: apsūdzības-sacīkstes un izmeklēšanas.

Mantisku strīdu un sīku krimināllietu izskatīšanā tika izmantots apsūdzības-sacīkstes process jeb tiesa.

Tiesas process sākās ar ieinteresētās personas lūguma iesniegšanu. Pēc tam tiesu izpildītājs izsauca atbildētāju uz tiesu. Pēdējam, ja bija pamatoti iemesli, tika dotas tiesības divas reizes neierasties tiesā, bet pēc trešās neierašanās viņš procesu automātiski zaudēja. Uzvarētāja puse saņēma atbilstošu sertifikātu.

Būtisku izmaiņu pierādījumu sistēmā nebija. Tika izmantotas liecības, rakstiski pierādījumi, zvērests, partija.

Kā pierādījums tika izmantota vainīgā atsauce un vispārīga atsauce. Pirmā bija puses atsauce uz liecinieka liecību, kurai bija jāsakrīt ar tiesneša apgalvojumiem. Ja bija neatbilstība, lieta tika zaudēta. Otrajā gadījumā abas strīdā iesaistītās puses atsaucās uz tiem pašiem lieciniekiem. Viņu liecības bija par pamatu lietas izlemšanai.

Kā pierādījums tika izmantota "vispārējā kratīšana" un "vispārējā kratīšana" - visu liecinieku aptauja par noziegumu izdarīšanas faktiem vai konkrētu aizdomās turamo.

Spriedums apsūdzības-sacīkstes procesā bija mutisks. Katrs procesa posms (pavēste, garantija, lēmums utt.) tika noformēts ar īpašu vēstuli.

Kratīšanas process jeb detektīvs tika izmantots svarīgākajās krimināllietās. Lieta meklēšanas procesā, kā arī saskaņā ar 1497. gada Sudebņiku, varētu sākties ar cietušā liecību, ar nozieguma fakta atklāšanu vai ar apmelošanu. Valsts struktūrām, kas veica lietas izmeklēšanu, tika piešķirtas plašas pilnvaras. Viņi pratināja lieciniekus, veica spīdzināšanu, izmantoja "kratīšanu" - visu liecinieku un aizdomās turamo aptauju utt.

Padomes kodeksa XXI nodaļa regulēja spīdzināšanas izmantošanu. Tās piemērošanas pamatā parasti bija “meklēšanas” rezultāti. Spīdzināšanu varēja izmantot ne vairāk kā trīs reizes ar noteiktu pārtraukumu. Spīdzināšanas laikā sniegtās liecības bija jāapstiprina ar citiem pierādījumiem. Tika ierakstītas spīdzināto liecības.

Cara Alekseja Mihailoviča katedrāles kodekss (967 raksti)

I nodaļa par zaimotājiem un baznīcas nemierniekiem. Un tajā ir 9 raksti.

II nodaļa Par suverēna godu un to, kā aizsargāt viņa suverēna veselību. Un tajā ir 22 raksti.

III NODAĻA Par Suverēnas tiesu, lai neviens no Suverēnas tiesas locekļiem neizraisītu sašutumu un zvērestu. Un tajā ir 9 raksti.

IV NODAĻA Par abonentiem un tiem, kas vilto zīmogus. Un tajā ir 4 raksti.

V nodaļa Par naudas meistariem, kuri iemācīsies pelnīt zagļu naudu. Un tajā ir 2 raksti.

VI nodaļa Par ceļošanas vēstulēm uz citām valstīm. Un tajā ir 6 raksti.

VII nodaļa Par visu Maskaviešu valsts militārpersonu dienestu. Un tajā ir 32 raksti.

VIII nodaļa Par gūstekņu izpirkšanu. Un tajā ir 7 raksti.

IX NODAĻA Par ejām un transportu un tiltiem. Un tajā ir 20 raksti.

X nodaļa Par tiesu. Un tajā ir 287 raksti.

XI nodaļa Zemnieku tiesa. Un tajā ir 34 raksti

XII nodaļa Par Patriarhu galmu, klerkiem un pagalmiem, visādiem cilvēkiem un zemniekiem. Un tajā ir 3 raksti.

XIII nodaļa Par klosteru ordeni. Un tajā ir 7 raksti.

XIV nodaļa Par krusta skūpstīšanu. Un tajā ir 10 raksti.

XV nodaļa Par paveiktajiem darbiem. Un tajā ir 5 raksti.

XVI nodaļa Par vietējām zemēm. Un tajā ir 69 raksti.

XVII nodaļa Par īpašumiem. Un tajā ir 55 raksti.

XVIII nodaļa par poligrāfijas pienākumiem. Un tajā ir 71 raksts.

XIX nodaļa Par pilsētniekiem. Un tajā ir 40 raksti.

XX nodaļa Serfu tiesa. Un tajā ir 119 raksti.

XXI nodaļa Par laupīšanu un tatiņa lietām. Un tajā ir 104 raksti.

XXII NODAĻA Dekrēts par kādām vainām, kam piespriests nāvessods un par kādām vainām nevis izpildīt nāvi, bet gan sodīt. Un tajā ir 26 raksti.

XXIII nodaļa Par lokšāvējiem. Un tajā ir 3 raksti.

XXIV nodaļa Dekrēts par atamaniem un kazakiem. Un tajā ir 2 raksti.

XXV nodaļa Dekrēts par krodziņiem. Un tajā ir 21 raksts.

Nozīmīgākais Alekseja Mihailoviča valdības pasākums bija jauna likumu kodifikācija - 1649. gada kodeksa publicēšana, kas aizstāja novecojušo 1550. gada Sudebniku.

1648. gada 16. jūlijā caram, Bojāra domei un Svētajai katedrālei "baiļu un pilsoņu strīdu dēļ par visiem melnajiem cilvēkiem" tika piespriests izveidot komisiju 5 bojāru sastāvā (kņazu Odojevska un Prozorovska bojāri, apļveida krustojumi). - kņazs Volkonskis, ierēdņi Ļeontjevs un Griboedovs), lai izstrādātu projektu likumu krājumu. Līdz 1648. gada 1. septembrim uz galvaspilsētu tika izsaukti ievēlētie pārstāvji no Maskaviešu valsts “visas tautas”, lai apspriestu un apstiprinātu Likumu kodeksu.

Zemsky Sobor darba laikā 1648-1649. sākotnējais projekts tika būtiski grozīts, lai ņemtu vērā lūgumrakstus, ko ievēlētās amatpersonas atnesa sev līdzi. Tad tika nolasīts Kodeksa galīgais teksts un zem tā parakstījās visi padomes dalībnieki.

1. Padomes kodekss karalisko varu interpretēja kā Dieva svaidīto spēku uz zemes.

Pirmo reizi tika definēts valsts noziedzības jēdziens. Tādas bija visas darbības, kas vērstas pret karaļa un viņa ģimenes varu, veselību, godu. Par visu tika paļauts uz nāvessodu: tikai par darbībām, kas netīšām nodarīja kaitējumu karaliskajai varai, piemēram, par drukas kļūdām suverēna titulā vai vārdā, tos varēja izraut ar pātagu vai garām nūjām (batogiem) vai izsūtīts uz mūžīgo dzīvi Sibīrijā.

Katram Maskavas karalistes iedzīvotājam, uzzinot par plāniem pret caru, bija pienākums informēt. Lai to izdarītu, pietika uz ielas kliegt: "Suverēna vārds un darbs!" Varas iestādes nekavējoties uzsāka izmeklēšanu.

2. Īpaši tika aizsargāta arī valsts ekonomika. Par karalisko preču zagšanu, "karalisko kviešu", zivju ķeršanu karaliskajā dīķī utt. tika piespriests nāvessods.

3. Noziegumi pret baznīcu un patriarhu tika bargi sodīti. "Ja kāds," teikts kodeksā, "sāks neķītras runas ar priesteru baznīcā, viņam tiks piemērots komerciāls nāvessods," tika pērts izsolē. Par "Dieva un krusta zaimošanu" tika noteikta dedzināšana.

4. Daudzi panti regulēja attiecības starp iedzīvotājiem un vietējām varas iestādēm. Nepaklausība parastie cilvēki tika sodīts, bet sodi tika piemēroti arī gubernatoriem un citām amatpersonām par izspiešanu, kukuļiem un citām ļaunprātīgām darbībām.

5. Kodekss regulēja muižnieku un bojāru bērnu dienesta pienākumus un zemes īpašuma tiesības. Vecā paraža tika fiksēta. Tomēr attiecībā uz zemniekiem zemniekiem tika izsludināts jauns.

6. No XVII gadsimta sākuma. dienesta cilvēki tēvzemē aicināja uz nenoteiktu laiku izmeklēt savus bēguļojošos zemniekus. Baidoties no centrālo rajonu izpostīšanas un armijas pavājināšanās, pat Mihails Romanovs devās izpildīt cēlos lūgumrakstus. 1637. gadā izmeklēšanas laiks tika palielināts no 5 uz 9 gadiem. 1641. gadā noteiktie gadi tika pagarināti līdz 10 gadiem, lai meklētu aizbēgušos zemniekus, un līdz 15 gadiem, lai meklētu citu muižnieku izvestos zemniekus.

1649. gada kodekss ļāva īpašniekiem mūžīgi, bez laika ierobežojuma meklēt zemniekus un atgriezt tos īpašumos.Pēdējais solis tika sperts uz dzimtbūšanas nodibināšanu Krievijā. Tagad nekur valsts centrā bēguļojošs vīrietis nevarēja atrast patvērumu, lai sagaidītu iepriekš noteikto vasaru. Nodarbību vasaras, tāpat kā Jurģu diena, ir nogrimušas aizmirstībā. (Tiesa, joprojām bija spēkā paraža - "no Donas nav izdošanas." Varēja slēpties Sibīrijā un citās tālākās nomalēs, no kurienes ne valdībai, ne īpašniekiem nebija iespējas atgriezt bēgli).

7. Kodekss ierobežoja pilnīgas kalpības avotus. Par brīvu (pilntiesīgu) dzimtcilvēku atzina tikai dzimtbūšanu. Pārējie dzimtcilvēki bija pagaidu, kalpoja verdzībā (saskaņā ar līgumu vai dzēsa parādu). Kļuva neiespējami sasaistītu dzimtcilvēku pārvērst par balto cilvēku (pilnīgu).

Varas iestādes cerēja, ka tagad par pilniem vergiem pārvērsto parādnieku neapmierinātība mazināsies. Apstāsies arī izpostīto dienesta cilvēku pārvēršanās par vergiem.

8. 1648. gada Maskavas sacelšanās un vairākas citas pilsētu sacelšanās piespieda pilsētnieka balsi ņemt vērā. Černijs Posads bija sašutis par "konkurentiem" - Belomestiem, klosteriem piederošo apmetņu iedzīvotājiem un privātpersonām. Viņi bija amatnieki, tirgojās pilsētā, bet nenesa nastas un izdevumus. Melnie nodokļu maksātāji ieķīlāja savus īpašumus balto apmetņu īpašniekiem, kļuva par baltajiem pilsētniekiem, un viņu nodokļa daļa bija jāsadala starp atlikušajiem melnajiem pilsētniekiem. Kodekss visus Belomestskas iedzīvotājus pārrakstīja par melno pilsētiņu, uzlika nodokli, un turpmāk privātpersonām un klosteriem pilsētā bija aizliegts veidot pilsētiņas pagalmus un veikalus.

Cīnoties pret pilsētnieku bēgšanu, Kodekss pilsētniekus uz visiem laikiem piesaistīja apmetnei. 1658. gada likums prasīja nāvessodu par bēgšanu no apmetnes.

8. Turīgo pilsoņu - komersantu, viesu (komersantu) intereses, Kodekss aizsargāts ar to, ka tika izsludināti bargi sodi par viņu labuma, goda un dzīvības aizskārumu.

"NEPIECIEŠAMS KAUT KO JAUNA"

Kopumā kodekss apkopoja Krievijas attīstību 17. gadsimta vidū. Turklāt tas nodrošināja pamatu tālākai attīstībai Krievijas likumdošana. Kā atzīmēja V.O. Kļučevskis, “pabeidzot pagātnes likumdošanas darbu, kodekss kalpoja par sākumpunktu turpmākai likumdošanas darbībai. Tās nepilnības sāka izjust drīz pēc tās stāšanās spēkā. To pa daļām papildināja un laboja jauni dekrēta panti, kas kalpoja kā tiešs tā turpinājums: tādi ir 1669. gada panti par tatebu, laupīšanu un slepkavībām, par īpašumiem un īpašumiem 1676. - 1677. gadā. u.c. Šī detalizētā, bieži vien sīkuma, vilcināšanās pilna atsevišķu kodeksa pantu pārskatīšana, tagad atceļot, pēc tam atjaunojot noteiktas 1649. gada kodeksa legalizācijas, ir ļoti kurioza kā Maskavas valsts dzīves brīža atspoguļojums, kad rodas šaubas par Tiesību normu un vadības metožu piemērotība sāka sagrābt tās vadītājus, kuru labajai kvalitātei viņi tik ļoti ticēja, un viņi apkaunojoši sāka izjust vajadzību pēc kaut kā jauna, aizauguša, "eiropeiska".

Katedrāles kodekss, ko 1649. gadā izveidoja cars Aleksejs Mihailovičs, ir pirmais likumu kopums Krievijā Jaunajā laikmetā.

Rakstīts tajos laikos, kad Krievija viduslaikos stāvēja, tā teikt, ar vienu kāju, šis kodekss pastāvēja gandrīz 200 gadus – līdz 1832. gadam.

Kāpēc reformatora cara, Pētera I tēva (gan fiziskā, gan psiholoģiskā tēva) laikā bija nepieciešams izveidot kodeksu? Vai tiešām valstī nebija tiesību aktu?

Kodeksa izveides iemesli

Protams, toreizējā Krievijā bija likumdošana. Tomēr laika posmā no 1550. gada, kad tika sarakstīts Ivana Bargā Sudebņiks, līdz 1648. gadam, Romanovi radīja 445 likumus, kas maz līdzinājās vienai sistēmai.

  1. Daži likumi atkārtojās, citi bija tiešā pretrunā viens otram.
  2. Jaunus likumus parasti veidoja pēc noteikta rīkojuma (nodaļas) pieprasījuma un ierakstīja attiecīgajā pasūtījumu grāmatā. Tādējādi starp dekrētiem nenotika saskaņošana un komunikācija, un par jaunu ierakstu esamību grāmatās bieži vien zināja tikai ordeņu vadītāji.
  3. Senās Krievijas likumdošanai raksturīgās cēloņsakarības, lai XVII gadsimts novecojis.
  4. Jaunu tiesību aktu pieņemšanu rosināja tautas demonstrācijas, īpaši Sāls dumpis, kuru dalībnieki pieprasīja sasaukt Zemsky Sobor un izstrādāt jaunu kodeksu.
  5. Harmoniska likumdošana bija nepieciešama arī pēc nemiera laika rezultātiem, kura laikā valstī valdīja haoss.

Kāda bija regula?

Jaunais likumdošanas kodekss bija jauna veida dokuments Krievijai. Viņš bija pirmais, kurš formalizēja likumus sistēmā, kas sastāv no vairākām tiesību nozarēm. Lai veiktu tik nopietnu darbu, Zemsky Sobor ilgu laiku strādāja ar avotiem. Tie bija bijušie karaliskās sudebņiki - 1497. un 1550. g., pasūtījumu grāmatas, lūgumraksti, kā arī ārzemju paraugi - Lietuvas 1588. gada statūti, Bizantijas loču grāmata.

Juridiskās tehnikas pamati tika ņemti no sveškodiem - frāžu salikums, formulējumi, dalījums virsrakstos. Kods var šķist neparasts daudzos veidos. Tātad krimināltiesību sadaļa paredz nesodīt par pieķerta zagļa slepkavību. Zirgu zādzība tiek pasniegta kā atsevišķs nozieguma veids, nevis parasta zādzība.

Kā sodi bieži tika paredzēti dažāda veida nāvessods - pakāršana, ceturtdaļa, dedzināšana uz sārta, karsta metāla ieliešana kaklā u.c., kā arī miesas sodi - deguna un ausu nogriešana, brendēšana, sišana. ar pātagu. Daudzos rakstos tika izsekota Domostroja ietekme: piemēram, dēlam vai meitai, kas nogalināja tēvu vai māti, tika piespriests nāvessods, un, ja vecāki nogalina savu bērnu, viņiem tika piespriests gads cietumā un pēc tam nožēla baznīcā.

Kas noveda pie Kodeksa izveides?

Kā jau minēts, pirmspetrīnas laikos sastādītais likumu kodekss turpināja darboties arī jaunajā Krievijā, lai gan tā panti tika grozīti un papildināti.

  • Kodekss bija Krievijas tiesību attīstības rezultāts, sākot no 15. gadsimta.
  • Tas formalizēja 17. gadsimta sabiedriskajai dzīvei raksturīgās jaunās iezīmes, nostiprināja jaunu juridisko un valsts institūcijas.
  • Tas arī nodrošināja absolūtu varu Romanovu dinastijai, kas līdz tam laikam bija salīdzinoši nesen kāpusi tronī.
  • Kodekss bija pirmais iespiestais likumu kopums valstī. Pirms tam karalisko dekrētu izsludināšana tika ierobežota līdz to paziņošanai laukumos un tempļos.

Jaunais tiesību aktu formāts izslēdza iespēju amatpersonu ļaunprātīgi izmantot. Katedrāles kodekss, starp citu, bija viens no pirmajiem likumu kodeksiem Eiropā. Agrāk, iespējams, ir minētie Lietuvas statūti, kas izauguši no Kazimira 1468. gada Sudebņikiem; Rietumu kodi (dāņu, bavāriešu, sardīniešu uc) parādījās nedaudz vēlāk, un franču valoda tika pieņemta tikai Napoleona laikā.

Eiropā likumdošanas kodeksi tika izstrādāti un pieņemti ar grūtībām, jo tiesiskais regulējums daudzas valstis bija milzīgas, un tās sakārtošana prasīja daudzus gadus. Prūsijas kodeksā bija gandrīz 20 tūkstoši rakstu, bet Napoleona kodeksā bija “tikai” 2281 raksts. Katedrāles kodekss, salīdzinot ar šiem dokumentiem, nepārprotami uzvar - tajā bija tikai 968 panti, kas ļāva to noformēt īsā laikā - sešos mēnešos.

1649. gada katedrāles kodekss

1649. gada Katedrāles kodeksa izveides priekšnoteikumi tika noteikti ilgi pirms tā izveides. Karš ar Zviedriju un Poliju būtiski novājināja Krievijas valsti:

a) 1617. gadā pēc miera līguma parakstīšanas ar Zviedriju Krievija zaudēja daļu no savām teritorijām - Somu līča piekrasti, Karēlijas jūras šaurumu, Ņevas tecējumu un Jamas pilsētu, Ivangorodu, Korelu. un Oreshek, Krievija zaudēja piekļuvi Baltijas jūrai;
b) pēc Polijas-Lietuvas armijas karagājiena pret Maskavu 1617.-1618.gadā un pamiera parakstīšanas Polija atkāpās Smoļenskas zeme un lielākā daļa Ziemeļukrainas;
c) kara sekas, kas izraisīja valsts ekonomikas lejupslīdi un sabrukumu, prasīja steidzamus pasākumus tās atjaunošanai. Šis uzdevums galvenokārt gulēja uz ciematu un pilsētu iedzīvotājiem. Valdība plaši sadala zemi muižniekiem, kas noved pie nepārtrauktas dzimtbūšanas pieauguma. Sākotnēji, ņemot vērā lauku postījumus, valdība nedaudz samazināja tiešos nodokļus, bet pieauga dažāda veida ārkārtas nodevas ("piektā nauda", "desmitā nauda", "kazaku nauda", "streči nauda" utt.), lielākā daļa no kuriem tika ieviesti gandrīz nepārtraukti sēdošie Zemsky Sobors. Viss nodokļu slogs gulēja galvenokārt uz melnmatainajiem zemniekiem un pilsētniekiem;
d) pēc zināmas ciema un pilsētas nostiprināšanas atkal pieaug visa veida nodokļi. Valdība sāk atņemt strēlniekiem, strēlniekiem, pilsētas kazakiem un sīkajiem birokrātiem viņu naudas algas, un tiek ieviests postošs sāls nodoklis. Daudzi pilsētnieki sāk aizbraukt uz "baltajām vietām" (lielo feodāļu zemēm un klosteriem, kas atbrīvoti no valsts nodokļiem), savukārt pieaug pārējo iedzīvotāju ekspluatācija: pilsētiņā palikušajiem bija jāmaksā tikpat daudz nodokļu. , un katrs maksātājs veidoja vēl lielāku daļu.

Šādā situācijā nebija iespējams izvairīties no lieliem sociālajiem konfliktiem un pretrunām. Tas viss cara Alekseja Mihailoviča (1645 - 1676) valdīšanas laikā izraisīja virkni lielu pilsētu sacelšanos. 1648. gada 1. jūnijā Maskavā izcēlās sacelšanās (tā sauktais "sāls dumpis"), vairākas dienas pilsēta faktiski atradās tautas rokās, nemiernieki iznīcināja daudzu bojāru un tirgotāju mājas. 1648. gada 10. jūnijā Maskavas muižnieki un lielie tirgotāji pieprasīja cara iecienītā B. I. Morozova izraidīšanu un Zemska sobora sasaukšanu. Pēc Maskavas 1648. gada vasarā pilsētnieku un mazo dienesta cilvēku cīņa izvērtās Kozlovā, Kurskā, Solvičegodskā, Veļikij Ustjugā, Voroņežā, Narimā, Tomskā un citās valsts pilsētās. Šādā situācijā 1648. gada 1. septembrī Maskavā tika atvērta Zemska katedrāle. Viņa darbs turpinājās diezgan ilgu laiku un 1649. gada sākumā katedrāle pieņēma jaunu likumu kopumu - Katedrāles kodeksu. Projekta izstrādē bija iesaistīta īpaša komisija, un Zemsky Sobor locekļi (“pa kamerām”) to apsprieda pilnībā un pa daļām pa īpašumiem. Drukātais teksts tika nosūtīts pasūtījumiem un vietām. Pieņemot 1649. gada Padomes kodeksu, pirmo reizi Krievijas valstiskuma vēsturē tika mēģināts izveidot visu esošo tiesību normu kopumu, ieskaitot likumu kodeksu un jauno dekrētu pantus. Kodifikācijas rezultātā materiāls tika samazināts līdz 25 nodaļām un 967 rakstiem. Arī šobrīd tiek plānots normu dalījums nozarēs un institūcijās, lai gan kauzalitāte prezentācijā tiek saglabāta.

Lasi arī:

  1. I. Filozofisko priekšstatu evolūcija par vienotu pasaules ainu un biosfēras doktrīnas veidošanās priekšnoteikumi.
  2. II. Vēstures atsauce par pretizlūkošanas organizēšanu mūsu valstī pirms Galvenās direkcijas izveides Ģenerālštābs un pirms Lielā kara
  3. II. Perestroikas galvenie priekšnoteikumi, tās metodes un mērķi
  4. VIII. Dvēseļu radīšanas ieleja: Matricas izpratne
  5. anēmija. Cēloņi, patoģenēze, veidi
  6. Artēriju pārpilnība, cēloņi, veidi, morfoloģija.
  7. Asins organiskās sastāvdaļas, kas nesatur slāpekli. Hiperlipoproteinēmijas veidi. Glikēmija, ketonēmija un lipidēmija (cēloņi un sekas).
  8. Bezdarbs. Bezdarba formas, to rašanās cēloņi.
  9. Biļete 10. "Lielā grieķu kolonizācija" VIII-VI gs. BC. Tās cēloņi un sekas
  10. DIEVA PRINCIPI ĢIMENES RADĪŠANAI
  11. Rīkles un rīkles slimības. Stenokardija, cēloņi, kažokādas-mēs.

Kopš "Publisko lasījumu par Pēteri Lielo" laikiem, ar kuriem 1872. gadā runāja izcilais vēsturnieks S. M. Solovjovs, vēstures zinātnē ir nostiprinājies 17. gadsimta kā pārejas gadsimta raksturojums. Gadsimta beigās Krievija pārcēlās no seno vēsturi uz jaunu, no laikmeta, kurā dominē jūtas, par laikmetu, kurā dominē domas. Kas jauns sociāli ekonomiskajā un politiskā attīstība Krievija šajā periodā? Sociāli ekonomiskajā jomā:

Reģionu ekonomiskā specializācija padziļinās (Melnzemes un Volgas apgabali - graudu ražošana, Novgorodas, Pleskavas, Smoļenskas zemes - lini, Jaroslavļas, Ņižņijnovgorodas, Kazaņas apgabali - lopkopība u.c.);

Atsevišķos reģionos pamazām veidojas stabilas ekonomiskās saites, kas savukārt veidojas ilgtspējīga sistēma preču un naudas attiecības, kas aptver visu valsti.

1649. gada Katedrāles kodeksa izveides iemesli un priekšnoteikumi

Tieši šī sistēma saņēma visas Krievijas tirgus nosaukumu;

Attīstās godīga tirdzniecība, veidojas viskrievijas nozīmes gadatirgi - Makarjevska (pie Ņižņijnovgorodas), Irbitskaja (Urālos), Svenskaja (pie Brjanskas), Arhangeļska, centri, kas specializējas noteiktu preču (graudu – Vologda, Ustjuga) tirdzniecībā. Veļiki, āda - Kazaņa, Vologda, Jaroslavļa, lini - Novgoroda, Pleskava utt.);

Parādās pirmās manufaktūras (līdz 17. gadsimta beigām ne vairāk kā 30) - salīdzinoši lieli uzņēmumi, kuros ir darba dalīšana, lai gan darbs paliek roku darbs. Lielākās manufaktūras ir orientētas uz militārām vajadzībām un galma vajadzībām - Hamovnija pagalms un Lielgabalu būvētava Maskavā, virvju rūpnīca Arhangeļskā, čuguna fabrika Tulā u.c.;

Valsts veic pasākumus, lai aizsargātu Krievijas produkciju no ārvalstu konkurentiem (1667. gada Jaunā tirdzniecības harta aizliedza ārvalstu tirgotājiem veikt mazumtirdzniecību Krievijā). Jaunu parādību nozīme sociāli ekonomiskajā jomā tiek vērtēta dažādi. Daži vēsturnieki ar viņiem saista kapitālistiskās ekonomikas veidošanās sākumu Krievijā. Tomēr lielākā daļa pētnieku ir pārliecināti, ka ekonomiskās pārmaiņas nav traucējušas galveno tendenci. Tas sastāvēja no dzimtbūšanas sistēmas galīgās apstiprināšanas valstī: 1649. gada Padomes kodekss aizliedza zemnieku pārvietošanu, ieviesa beztermiņa bēgļu meklēšanu. Dzimtniecība, “valsts izmisuma sauciens”, saņēma juridisku formalizāciju visas Krievijas mērogā. Manufaktūrās tika izmantots nevis ārštata darbaspēks, bet gan uzņēmumos norīkoto dzimtcilvēku darbaspēks. Jaunais tika dīvaini apvienots ar veco, un vecā pārsvars bija gandrīz beznosacījuma. Šis apstāklis ​​ir svarīga XVII gadsimta sākuma iezīme. Krievijas pāreja uz jauno laiku.
Daudz kas jauns parādījies arī politiskajā laukā. Izmaiņu nozīme bija pakāpeniska absolūtisma veidošanās, pāreja no šķiru reprezentatīvas monarhijas uz absolūtu:

Tiek mainīts oficiālais cara tituls: “Dieva žēlastība liels suverēns, karalis un Lielkņazs Visas Lielās un Mazās un Baltās Krievzemes ir autokrāti. Uzmanība tiek pievērsta uzsvaram, kas tiek likts uz monarha varas neierobežoto, autokrātisko raksturu. Izpratne par autokrātisko caru kā valsts suverenitātes iemiesojumu, tās vienīgo nesēju ir ideoloģiski nostiprinājusies;

Zemsky Sobors nozīme samazinās, un pēc 1653. gada viņi vispār vairs nesatiekas;

Mainās Bojāra domes sastāvs un loma. Lielais vairums cara dekrētu tagad tiek pieņemti bez bojāru "soda", un Domē paliek arvien mazāk dižciltīgo bojāru, viņu vietu ieņem pārcilāti muižnieki un klerki; - plaukst ordeņi - centrālās izpildvaras orgāni, kuros veidojas īpašs vadības funkcijas veicošo cilvēku slānis - topošās birokrātijas prototips;

Tiek nodibināts Slepenais ordenis, kas atrodas cara personīgajā kontrolē un stāv pāri visiem ordeņiem, Bojāra domei un citām iestādēm;
- tiek veikti pasākumi, lai izveidotu regulārā armija("jaunās sistēmas" plaukti).
Atzīmējot jaunas parādības politiskajā sfērā, jāatzīmē, ka absolūtisma veidošanai Krievijā bija savas īpatnības. Tas balstījās nevis uz jauno sociālo slāņu - pirmkārt buržuāzijas - panākumiem, bet gan uz mūsu valstij raksturīgiem faktoriem: autokrātiskām un despotiskām tradīcijām, kas aizsākās mongoļu-tatāru jūga laikos un cīņas par vienotību laikmetā. krievu zemju; nepieciešamība paturēt pakļautībā plašu teritoriju; sāncensība starp bojāru aristokrātiju un muižniecību utt.

1649. gada Padomes kodeksa nozīme lieliski, jo šis akts ir ne tikai likumu kodekss, bet arī reforma, kas ārkārtīgi apzinīgi reaģēja uz tā laika vajadzībām un prasībām.

1649. gada katedrāles kodekss ir viens no svarīgākajiem tiesību aktiem, kas pieņemts Bojāra Domes kopsapulcē, Iesvētītā katedrāle un ievēlēts no iedzīvotājiem. Šis likumdošanas avots ir 230 m garš rullītis, kas sastāv no 25 nodaļām, sadalīts 959 ar roku rakstītās kolonnās, iespiests 1649. gada pavasarī savam laikam milzīgā tirāžā – 2400 eksemplāros.

Tradicionāli visas nodaļas var apvienot 5 grupās (vai sadaļās), kas atbilst galvenajām tiesību nozarēm: Ch. 1–9 satur valsts tiesību aktus; ch. 10-15 - tiesvedības un tiesu varas harta; ch. 16–20 - reālās tiesības; ch. 21-22 - Kriminālkodekss; ch. 22–25 - papildu raksti par strēlniekiem, par kazakiem, par krodziņiem.

Avoti Kodeksa sagatavošanā bija :

1) "Svēto apustuļu nolikums" un "Svēto tēvu nolikums";

2) Bizantijas likumdošana (cik tas Krievijā bija zināms no stūrmaņiem un citām baznīcas-civiltiesiskām kolekcijām);

3) vecais likumu kodekss un bijušo Krievijas suverēnu statūti;

4) Stoglavs;

5) cara Mihaila Fedoroviča legalizācija;

6) bojāra teikumi;

7) Lietuvas 1588.gada statūti

1649. gada katedrāles kodekss pirmo reizi nosaka valsts vadītāja statusu- autokrātisks un iedzimts karalis. Zemnieku piesaiste zemei, apdzīvoto vietu reforma, kas mainīja "balto apmetņu" stāvokli, muižas un muižas statusa maiņa jaunajos apstākļos, pašvaldību darba regulējums, pārvietošanās veids. ieceļošana un izceļošana – veidoja administratīvo un policijas reformu pamatu.

Papildus jēdzienam "brīva darbība" "nozieguma" izpratnē Padomes 1649. gada kodekss ievieš tādus jēdzienus kā "zādzība" (attiecīgi likumpārkāpēju sauca par "zagli"), "vainība". Ar vainu tika saprasta noteikta likumpārkāpēja attieksme pret izdarīto.

Noziegumu sistēmā tika izdalītas šādas krimināltiesiskās struktūras: noziegumi pret baznīcu; valsts noziegumi; noziegumi pret valdības kārtību; noziegumi pret pieklājību; ļaunprātība; noziegumi pret personu; īpašuma noziegumi; noziegumi pret morāli; kara noziegumi.

Baznīcas šķelšanās.

Kļūstot par patriarhu (1652), Nikons sāka labot baznīcu saskaņā ar grieķu paraugiem. Grāmatām, ikonām, dievkalpojumu kārtībai bija jāatbilst grieķu kanoniem. Loki pret zemi tika atcelti, turpmāk vajadzēja kristīties nevis ar diviem, bet trīs pirkstiem. Nikon rīkojās izlēmīgi, skarbi, nesaudzīgi, rupji.
Veco rituālu aizstāvji (vecticībnieki) 1656. g. tika izslēgti no baznīcas. Viņi nepadevās, tika izveidota īpaša baznīcas organizācija, kas palika uzticīga vecajiem rituāliem - vecticībnieku baznīca. Tā notika šķelšanās. Skizmatiskā kustība kļuva par sociālā protesta veidu. Baznīcas jauninājumi cilvēku apziņā bija cieši saistīti ar jauninājumiem, kas pasliktināja viņu stāvokli: dzimtbūšanas reģistrēšana, beztermiņa bēgļu meklēšana, nodokļu un nodokļu pieaugums, birokrātija un kukuļi. Tiek uzskatīts, ka vairāk nekā ceturtā daļa iedzīvotāju nepieņēma Nikon reformu. Turēšanās pie senatnes, naids pret visu svešo izrādījās pārāk stiprs.
Turoties pie "senās ticības" un noraidot "latīņu šarmu", vecticībnieki izmisīgi un spītīgi pretojās. 1668. gadā Soloveckas klosterī izcēlās sacelšanās. Mūku protesta apslāpēšanai bija nepieciešami astoņi gadi. Cilvēki sekoja šķelmām, pameta savas apdzīvojamās vietas, devās aiz Urāliem, uz ziemeļiem, aiz Volgas, dibināja savas apmetnes - sketes, veica masveida pašsadedzināšanos. Vajāšanas maz palīdzēja. Arhipriesteris Avvakums, kas sadedzināts uz sārta 1682. gadā, vecticībniekiem kļuva par nelokāmības, garīgās tīrības un drosmes simbolu.
Runājot par Nikonu, arī viņa liktenis bija traģisks. Būdams ambiciozs cilvēks, viņš mācīja, ka garīgais spēks ir augstāks par laicīgo. Kā Mēness spīd Saules staros, tā karaliskā vara atspoguļo garīgā spēka krāšņumu. Konflikts ar caru kļuva neizbēgams, 1658. gadā Nikons labprātīgi atteicās no patriarhāta, un 1666. gadā baznīcas padome viņam atņēma patriarhālo pakāpi un nosūtīja uz cietumu Ferapontova klosterī.

1. 1649. gada katedrāles kodeksa tapšanas vēsture. a) 1617. gadā pēc miera līguma parakstīšanas ar Zviedriju Krievija zaudēja daļu savu teritoriju - zaudēja pieeju Baltijas jūrai, b) pēc karagājiena pret Maskavu 1617.-1618. gadā tika Smoļenskas zeme un lielākā daļa Ziemeļukrainas. uz Poliju, c) kara sekas, valsts ekonomikas sagraušana, prasīja steidzamus pasākumus tās atjaunošanai). Valdība sāk atņemt strēlniekiem algas un sīkajiem birokrātiskajiem ļaudīm, tiek ieviests graujošs sāls nodoklis.

Tas viss cara Alekseja Mihailoviča (1645 - 1676) valdīšanas laikā izraisīja virkni lielu pilsētu sacelšanos. 1648. gada 1. jūnijā Maskavā izcēlās sacelšanās (tā sauktais "sāls dumpis").

Dzimtniecības nodibināšana (zemnieku paverdzināšana)

1648. gada 10. jūnijā Maskavas muižnieki un lielie tirgotāji pieprasīja karaļa favorīta B. I. Morozova izraidīšanu un Zemsky Sobor sasaukšanu.Šajā situācijā 1648. gada 1. septembrī Maskavā tika atvērts Zemsky Sobor. Viņa darbs turpinājās diezgan ilgu laiku, un 1649. gada sākumā katedrāle pieņēma jaunu likumu kopumu - Katedrāles kodeksu. Projektu izstrādāja īpaša komisija, to pilnībā un pa daļām apsprieda Zemsky Sobor biedri (“pa kamerām”) pa īpašumiem. Drukātais teksts tika nosūtīts pasūtījumiem un vietām. Pirmo reizi tika mēģināts izveidot visu pastāvošo tiesību normu kopumu, ieskaitot Likumu kodeksu un Jauno dekrētu pantus. Materiāls tika apkopots 25 nodaļās un 967 rakstos. Normas plānots sadalīt pa nozarēm un institūcijām, lai gan prezentācijā tiek saglabāta cēloņsakarība. Pirmo reizi Krievijā tika izdrukāta likumdošana.

2. Vispārīgi noteikumi 1649. gada katedrāles kodekss.

Kodeksa avoti bija: Likumu kodekss, rīkojumu grāmatas, karaļa dekrēti, Domes spriedumi, Zemska Sobora lēmumi (lielākā daļa pantu tika sastādīti saskaņā ar padomes lūgumiem), "Stoglav", Lietuvas un Bizantijas tiesību aktiem.

Padomes kodekss nosaka valsts vadītāja - karaļa, autokrātiskā un iedzimtā monarha - statusu. Viņa apstiprināšana (ievēlēšana) Zemsky Sobor nesatricināja noteiktos principus, bet, gluži pretēji, tos pamatoja. Pat noziedzīgi nodomi (nemaz nerunājot par darbībām), kas vērsti pret monarha personu, tika bargi sodīti.

Būtiskas izmaiņas notikušas tiesu tiesību jomā. Kodekss veidoja veselu normu kompleksu, kas regulēja tiesas organizāciju un procesu. Process ir sadalīts divās formās: "izmēģinājums" un "meklēšana". Pats process patiesībā ir "spriedums" un "izpilde", t.i. sods, lēmums.

Krimināltiesību jomā tika noskaidroti nozieguma subjekti: personas un personu grupa. Likums tos iedala lielajos un mazajos, pēdējos saprotot kā līdzdalībniekus

Kodeksā ir zināms noziegumu iedalījums tīšos, neuzmanīgajos un nejaušajos.

Likumā ir noteiktas atsevišķas noziedzīgas darbības stadijas: nolūks (kas pats par sevi var būt sodāms), nozieguma mēģinājums un nozieguma izdarīšana.

Likumā ir zināms recidīva jēdziens (kodeksā tas sakrīt ar jēdzienu "draņķīgs cilvēks").

Saskaņā ar Padomes kodeksu nozieguma objekti bija: baznīca, valsts, ģimene, persona, īpašums un morāle.

Lielas izmaiņas lietu, saistību un mantojuma tiesību jomā ieviesa Padomes 1649. gada kodekss.

Kodeksā zemes piešķiršana iegūst regulējumu, bet lauksaimniecība paliek nosacīta.

3. Noziegumu sistēma.

a) noziegumi pret baznīcu: zaimošana,

b) valsts noziegumi: darbības pret suverēnu un viņa ģimeni

c) noziegumi pret administrācijas kārtību: neierašanās tiesā,

d) noziegumi pret pieklājību: bordeļu uzturēšana,

e) ļaunprātība: izspiešana (kukuļdošana),

c) noziegumi pret personu

g) mantiskie noziegumi: zādzība (zādzība), laupīšana un laupīšana

h) noziegumi pret morāli sievas (bet ne vīra) "netiklība".

4. Sodu sistēma.

a) Soda individualizācija. Noziedznieka sieva un bērni nav atbildīgi par viņa izdarīto darbību.

b) Soda šķiriskais raksturs.

c) Neskaidrība soda noteikšanā. "kā imperators norāda."

Par vienu un to pašu noziegumu varētu tikt noteikti vairāki sodi uzreiz - sišana ar pātagu, mēles nociršana, trimda, mantas konfiskācija.

Padomes kodeksā nāvessoda lietošana bija paredzēta gandrīz sešdesmit gadījumos (pat par smēķējamo tabaku bija paredzēts nāvessods).

Brīvības atņemšanu kā īpašu soda veidu varētu noteikt uz laiku no trim dienām līdz četriem gadiem vai uz nenoteiktu laiku.

Īpašuma sankcijas tika plaši piemērotas. Augstākā šāda veida sankcija bija pilnīga noziedznieka mantas konfiskācija.

Visbeidzot, sankciju sistēma ietvēra baznīcas sodus (grēku nožēlošana, izslēgšana no baznīcas, izsūtīšana uz klosteri, ieslodzījums vieninieku kamerā utt.)

1649. gada katedrāles kodekss

Katra atklāti izteikta doma, lai cik nepatiesa, katra skaidri izteikta fantāzija, lai cik absurda arī nebūtu, nevar neatstāt līdzjūtību kādā dvēselē.

Ļevs Tolstojs

Šajā rakstā mēs īsi aplūkosim Padomes 1649. gada kodeksu kā vienu no pirmajiem dokumentiem, kas sistematizēja Krievijas likumdošanu. 1649. gadā pirmo reizi Krievijas vēsturē tika veikta valsts tiesību kodifikācija: Zemsky Sobor izstrādāja Katedrāles kodeksu. Pirmo reizi šajā normatīvajā dokumentā galvenie valsts likumi netika vienkārši apkopoti, tie tika klasificēti pa nozarēm. Tas ievērojami vienkāršoja Krievijas likumdošanas sistēmu un nodrošināja tās stabilitāti. Šajā rakstā ir aprakstīti galvenie Padomes 1649. gada kodeksa pieņemšanas iemesli, tā galvenā nozīme un īss apraksts par, kā arī analizē galvenās Krievijas valstiskuma attīstības likuma pieņemšanas sekas.

Padomes 1649. gada kodeksa pieņemšanas iemesli

Laikā no 1550. līdz 1648. gadam tika izdoti ap 800 dekrētu, likumu un citu tiesību aktu. Īpaši daudz no tiem iznāca nepatikšanas laikā. Darbs ar viņiem prasīja ne tikai lielas zināšanas, bet arī daudz laika apstrādei. Turklāt bija gadījumi, kad daži viena dekrēta noteikumi varēja būt pretrunā ar citiem, kas atnesa liels kaitējums Krievijas Karalistes likumdošanas sistēma. Šīs problēmas lika domāt par esošo likumu kodifikāciju, tas ir, to apstrādi un no tiem vienota un neatņemama likumu kopuma sastādīšanu. 1648. gadā Maskavā notika Sāls dumpis, viena no nemiernieku prasībām bija aicinājums sasaukt Zemsky Sobor, lai izveidotu saskaņotu un vienotu likumu.

Vēl viens iemesls, kas mudināja Alekseju Mihailoviču izveidot 1649. gada Katedrāles kodeksu, bija valsts tendence absolūtā monarhija, kas prasīja skaidru fiksāciju likumos. Cars no jaunās Romanovu dinastijas faktiski visu varu koncentrēja savās rokās, ierobežojot Zemska Sobora ietekmi, tomēr politiskā sistēma vajadzēja nostiprināt likumā. Arī jaunās šķiru attiecības un īpaši muižniecības un zemnieku statuss (tensence uz dzimtbūšanu) arī bija juridiski jāpārskata. Viss šis iemeslu kopums noveda pie tā, ka 1648. gada beigās Aleksejs Mihailovičs sasauca Zemsky Sobor, uzdodot viņam izveidot vienotu likumu kodeksu, kas vēsturē iegāja kā Katedrāles kodekss.

Koda avoti un darbs pie tā izveides

Lai izveidotu likumu kodeksu, tika izveidota īpaša komisija, kuras sastāvā bija karalim pietuvinātie cilvēki, kuru vadīja princis Ņikita Odojevskis. Bez viņa komisijas sastāvā bija Smoļenskas kara varonis kņazs Fjodors Volkonskis, kā arī ierēdnis Fjodors Gribojedovs. Cars Aleksejs personīgi piedalījās komisijas darbā. Īsumā, šādi juridiskie avoti kalpoja par pamatu Padomes 1649. gada kodeksa rakstīšanai:

  1. 1497. un 1550. gada Sudebņiks. 16. gadsimta Krievijas tiesību sistēmas pamats.
  2. Ordeņu dekrētu grāmatas, kurās tika apkopoti galvenie likumi un rīkojumi, kas izdoti 16. gadsimta beigās - 17. gadsimta pirmajā pusē.
  3. Lietuvas 1588. gada statūti. Par tiesību tehnikas paraugu kalpoja šī perioda Sadraudzības pamatlikums. No šejienes tika ņemti juridiskie formulējumi, frāzes, virsraksti, kā arī idejas par zemnieku stāvokli.
  4. Lūgumraksti, kas iesniegti izskatīšanai valsts struktūrās no bojāriem. Viņi norādīja galvenos lūgumus un vēlmes attiecībā uz esošo tiesību sistēmu. Tāpat komisijas darba laikā tās dalībniekiem tika nosūtītas petīcijas no dažādiem valsts reģioniem.
  5. Pilotu grāmata (Nomocanon). Tie ir likumu krājumi, kas attiecās uz baznīcas lietām. Šī tradīcija nāca no Bizantijas. Stūres grāmata tiek izmantota draudzes pārvaldībā, kā arī baznīcas tiesu organizēšanā.

Noteikumu raksturojums pa nozarēm

1649. gadā Katedrāles kodekss tika pilnībā pabeigts. Interesanti, ka šis nebija tikai pirmais Krievijas likumu krājums, kas veidots pēc virsrakstiem, kurus noteica tiesību jomas. Tas bija pirmais likumu kodekss Krievijā, kas bija drukātā veidā. Kopumā Katedrāles kodekss sastāvēja no 25 nodaļām, kurās bija 967 panti. Krievijas tiesību vēsturnieki izšķir šādas juridiskās nozares, kas tika atklātas 1649. gada Katedrāles kodeksā:

Valsts tiesības

Likums pilnībā noteica monarha juridisko statusu Krievijā, kā arī varas pārmantošanas mehānismus. Šīs tiesību nozares raksti noņēma jautājumus no Romanovu dinastijas troņa klātbūtnes likumības viedokļa. Turklāt šie raksti nostiprināja procesu, kas Krievijā kļuva par absolūtu monarhiju.

Krimināllikums

Pirmkārt, šeit tika klasificēti noziegumu veidi. Otrkārt, ir aprakstīti visi iespējamie soda veidi. Tika konstatēti šādi noziegumu veidi:

  1. Noziegumi pret valsti. Šāda veida noziegumi pirmo reizi parādījās Krievijas tiesību sistēmā. Par noziegumu pret valsti tika uzskatīti apvainojumi un citas nelikumīgas darbības pret monarhu, viņa ģimeni, kā arī sazvērestība un nodevība. Starp citu, gadījumos, kad likumpārkāpēja radinieki zināja par noziegumu pret Krievijas valsts viņiem ir tāda pati atbildība.
  2. Noziegumi pret valdības kontrolēts. Šajā kategorijā ietilpa: monētu viltošana, neatļauta valsts robežas šķērsošana, nepatiesu liecību sniegšana un apsūdzības (likumā rakstīts ar terminu "slepenība").
  3. Noziegumi pret "pieklājību". Šie noziegumi nozīmēja bēgļu un noziedznieku pajumti, zagtu preču pārdošanu un bordeļu uzturēšanu.
  4. Oficiālie noziegumi: kukuļošana, valsts naudas izšķērdēšana, netaisnība, kā arī kara noziegumi (galvenokārt laupīšana).
  5. Noziegumi pret Baznīcu. Tas ietvēra zaimošanu, pāriešanu citā ticībā, dievkalpojuma pārtraukšanu utt.
  6. Noziegumi pret personu: slepkavība, sakropļošana, sišana, apvainojums. Starp citu, zagļa nogalināšana nozieguma vietā netika uzskatīta par likuma pārkāpumu.
  7. Īpašuma noziegumi: zādzība, laupīšana, krāpšana, zirgu zādzība utt.
  8. Noziegumi pret morāli. Šajā kategorijā bija vīra nodevība pret sievu, "netiklība" ar vergu, necieņa pret vecākiem.

Kas attiecas uz sodiem par noziegumiem, Padomes 1649. gada kodekss noteica vairākus galvenos veidus:

  1. Nāvessods, pakarot, sagriežot ceturtdaļās, nogriežot galvu, sadedzinot. Par viltošanu noziedzniekam rīklē ielēja kausētu dzelzi.
  2. Fizisks sods, piemēram, zīmols vai sišana ar nūjām.
  3. Terem secinājums. Sods bija no trim dienām līdz mūža ieslodzījumam. Starp citu, ieslodzīto radiniekiem vajadzēja atbalstīt ieslodzītos.
  4. Saite. Sākotnēji to izmantoja augstākām amatpersonām, kuras izkrita no karaļa labvēlības ("apkaunojums").
  5. Apkaunojoši sodi. Attiecās arī uz augstākajām klasēm, tas sastāvēja no tiesību un privilēģiju atņemšanas, pazeminot rangu.
  6. Naudas sodi un mantas konfiskācija.

Civillikums

Pirmo reizi Krievijas vēsturē tika mēģināts aprakstīt privātīpašuma institūtu, kā arī izcelt subjektu tiesībspēju. Tātad 15 gadus vecs jaunietis varētu tikt apveltīts ar īpašumu. Tika aprakstīti arī īpašuma tiesību nodošanas līgumu veidi: mutiski un rakstiski. Padomes kodeksā tika definēts jēdziens "iegūšanas noilgums" - tiesības saņemt lietu privātīpašumā pēc tās lietošanas noteiktu laiku. 1649. gadā šis periods bija 40 gadi.

Padomes kodeksa pieņemšana: iemesli, datums

Jaunā likumu kodeksa civilās nozares pamats bija šķiras rakstura nostiprināšana krievu sabiedrība. Visas Krievijas šķiras tika regulētas, muižniecība kļuva par absolūtās monarhijas galveno pīlāru.

Turklāt 1649. gada Padomes kodekss īsi, bet beidzot pabeidza zemnieku paverdzināšanu: zemes īpašniekam bija tiesības jebkurā laikā pēc bēgšanas meklēt bēguļojošus zemniekus. Tādējādi zemnieki beidzot tika "pieslēgti" zemei, kļūstot par zemes īpašnieka īpašumu.

Ģimenes tiesības

Padomes kodekss tieši neskāra ģimenes tiesības, jo tas bija baznīcas tiesas kompetencē. Taču par ģimenes dzīvi tika runāts atsevišķi likumu kodeksa pantos, aprakstot ģimenes attiecību pamatprincipus. Tātad vecākiem bija liela vara pār saviem bērniem, piemēram, ja meita nogalināja vienu no vecākiem, tad viņai tika izpildīts nāvessods, un, ja vecāks nogalināja bērnu, tad viņš saņēma gadu cietumā. Vecākiem bija tiesības sist savus bērnus, un viņiem bija aizliegts sūdzēties par vecākiem.

Precēto pāru gadījumā vīram faktiski piederēja sieva. Laulības vecums vīrietim bija 15 gadi, bet sievietei - 12. Šķiršanās bija stingri reglamentēta, atļauta tikai atsevišķos gadījumos (aizbraukšana uz klosteri, sievas nespēja dzemdēt bērnus u.c.).

Papildus iepriekšminētajiem noteikumiem Padomes kodeksā tika aplūkota likuma procesuālā sastāvdaļa. Tādējādi tika noteiktas šādas procedūras, kuru mērķis bija iegūt pierādījumus:

  1. "Meklēt". Lietu apskate, kā arī saziņa ar iespējamiem lieciniekiem.
  2. "Praveža". Maksātnespējīgā parādnieka pēršana uz noteiktu laiku apmaiņā pret naudas sodu. Ja parādniekam bija nauda pirms “tiesību” termiņa beigām, tad pēršana apstājās.
  3. "Meklēt". Dažādu līdzekļu izmantošana noziedznieka meklēšanai, kā arī nopratināšanas veikšanai nepieciešamās informācijas iegūšanai. Kodekss aprakstīja tiesības izmantot spīdzināšanu (ne vairāk kā divas vai trīs reizes, izmantojot pārtraukumus).

Likuma papildinājumi 17. gs

17. gadsimta otrajā pusē tika pieņemti papildu likumi, kas veica izmaiņas vai papildinājumus kodeksā. Piemēram, 1669. gadā tika pieņemts likums par sodu palielināšanu noziedzniekiem. Viņš bija saistīts ar noziedzības pieaugumu Krievijā šajā periodā. 1675.-1677.gadā tika pieņemti papildinājumi par mantojuma statusu. To noteica strīdu skaita pieaugums par tiesībām uz zemi. 1667. gadā tika pieņemta "Jaunā tirdzniecības harta", kas bija paredzēta, lai atbalstītu Krievijas ražotāju cīņā pret ārvalstu precēm.

Vēsturiskā nozīme

Tādējādi 1649. gada Katedrāles kodeksam Krievijas valsts un tiesību attīstības vēsturē ir vairākas nozīmes:

  1. Tas bija pirmais likumu kopums, kas tika iespiests tipogrāfiskā veidā.
  2. Padomes kodekss novērsa lielāko daļu pretrunu, kas pastāvēja likumos vēlā XVI-pirmā. puse XVII gadsimtiem. Vienlaikus kodeksā tika ņemti vērā iepriekšējie Krievijas likumdošanas sistēmas sasniegumi, kā arī kaimiņvalstu labākā prakse likumdošanas un kodifikācijas jomā.
  3. Viņa veidoja galvenās nākotnes absolūtās monarhijas iezīmes, kuras atbalsts bija muižniecība.
  4. beidzot izveidojās dzimtbūšana Krievijā.

Padomes 1649. gada kodekss bija spēkā līdz 1832. gadam, kad Speranskis izstrādāja likumu kodeksu Krievijas impērija.

1649. gada cara Alekseja Mihailoviča katedrāles kodekss kā tiesību piemineklis

Galvenā lapa —> Atbildes uz biļetēm - nacionālās valsts un tiesību vēsture —> Cara Alekseja Mihailoviča 1649. gada katedrāles kodekss kā tiesību piemineklis

Galvenā Krievijas vispārējo tiesību avoti XV-XVII gadsimtā. bija: lielie kņazu (cara) tiesību akti (uzslavētie, dekrēti, garīgie vēstules un dekrēti), Bojāra Domes "teikumi", Zemska Sobora rezolūcijas, filiāļu pavēles.

Izveidots jauns komplekss likumdošanas formas - viskrievijas kodi (Sudebņiks, Sobornoe Uzhdenie), ukazny (statūtos), kas sistematizēja normas, kas nebija iekļautas Sudebņikova grāmatas pamattekstā. tiesību akts, kas aptver visas esošās tiesību normas, tostarp tā sauktos "jaunā dekrēta" pantus (skat. sadaļu "Kodeksa izstrāde").

Nozīmīgākais valdības pasākums bija jauna likumu kodifikācija - 1649. gada kodeksa izdevums, kas aizstāja novecojušo Ivana Bargā Sudebņiku no 1550. gada. Padomes kodekss tika pieņemts Zemsky Sobor 1649. gadā un bija spēkā līdz 1832. gadam, kad Krievijas impērijas likumu kodifikācijas darba ietvaros, kas tika veikts M. M. Speranska vadībā, tika izstrādāts Krievijas impērijas likumu kodekss. tika attīstīta Krievijas impērija.

Katedrāles kodekss sastāv no 25 nodaļām, kas regulē dažādas dzīves jomas.

Padomes kodekss noteica valsts vadītāja statuss- karalis, autokrātisks un iedzimts monarhs. Ķēniņvalsts ir Dieva svaidītā spēks.

Noziedzības sistēma saskaņā ar Padomes kodeksu:

1. Pirmo reizi tika definēts valsts noziedzības jēdziens: visas darbības, kas vērstas pret karaļa un viņa ģimenes varu, veselību, godu, valdības kritika. Par visu pienācās nāvessods: pat par karaliskā īpašuma zādzību, zivju ķeršanu karaliskajā dīķī. Tikai par darbībām, kas netīšām nodarīja kaitējumu karaliskajai autoritātei, piemēram, par drukas kļūdām suverēna titulā vai vārdā, viņus varēja pērt, izraidīt vai izsūtīt uz mūžīgo dzīvi Sibīrijā. Atbildību uzņēmās ne tikai personas, kas tos izdarījušas, bet arī viņu radinieki un draugi.

Pat noziedzīgi nodomi, kas vērsti pret monarha personu, tika bargi sodīti.

Katram maskaviešu valsts iedzīvotājam, uzzinot par sazvērestībām pret caru, bija pienākums informēt. Lai to izdarītu, pietika uz ielas kliegt "Suverēna vārds un darbs!".

2 . noziegumiem pret baznīcu : zaimošana, pareizticīgo pavedināšana uz citu ticību, liturģijas pārtraukšana templī (par pēdējo viņiem tika piemērots komerciāls nāvessods, pērts izsolē).

3. noziegumiem pret kontroles kārtību: apsūdzētā ļaunprātīga neierašanās tiesā un pretošanās tiesu izpildītājam, nepatiesu vēstuļu, aktu un zīmogu izgatavošana, neatļauta ceļošana uz ārzemēm, viltošana, dzeršanas iestāžu turēšana bez atļaujas un mēnessērdzība, nepatiesa zvēresta došana tiesā, nepatiesu liecību sniegšana, " ložņāšana" vai nepatiesa apsūdzība (pēdējā gadījumā "izlīst" tika piemērots sods, kāds būtu piemērots viņa nepatiesi apsūdzētajai personai);

4. noziegumi pret dekanāts: midzeņu uzturēšana, bēgļu izmitināšana, nelikumīga īpašuma pārdošana, nelikumīga hipotēkas ieslēgšana (bojāram, klosterim, zemes īpašniekam), nodevu uzlikšana no tiem atbrīvotajām personām

5 . ierēdnis noziegumi: mantkārība (kukuļošana, izspiešana), netaisnība (apzināti netaisnīgs lietas lēmums, pašlabuma vai personiska naidīguma dēļ), viltošana darbā, militārie noziegumi (laupīšana, bēgšana no vienības);

6. noziegumi pret personības: slepkavība, kas iedalīta vienkāršajā un kvalificētajā (bērnu noslepkavošana, saimnieka slepkavība, ko izdarījis vergs), sakropļošana, piekaušana, goda aizskaršana (apvainojuma vai apmelošanas veidā, apmelojošu baumu izplatīšana). Par nodevēja vai zagļa slepkavību nozieguma vietā vispār netika sodīts.

7. īpašums noziegumi: vienkāršs un kvalificēts noziegums (baznīcā, dienestā, suverēnā tiesā izdarīta zirga zādzība), parasta vai kvalificēta laupīšana un laupīšana (kuru izdara dienesta cilvēki vai bērni pret vecākiem), krāpšana (zādzība, kas saistīta ar viltu, bet bez vardarbības) , ļaunprātīga dedzināšana (noķertais dedzinātājs tika iemests ugunī), svešas mantas piespiedu piesavināšanās, tās bojāšana;

8. noziegumiem pret morāli: bērnu necieņa pret vecākiem, atteikšanās atbalstīt gados vecākus vecākus, aizbildināšanās, sievas (bet ne vīra) "netiklība",

Soda mērķi saskaņā ar Padomes kodeksu notika iebiedēšana un izrēķināšanās.

Sodu sistēmu raksturoja šādas pazīmes:

a) Soda individualizācija(likumpārkāpēja radinieki nebija atbildīgi par viņa izdarīto b) Soda mantiskais raksturs(piemēram, par līdzīgu rīcību bojārs tika sodīts ar goda atņemšanu, bet parasts ar pātagu). iekšā) Neskaidrība soda noteikšanā. (spriedumā bija neskaidrs formulējums, par vienu un to pašu noziegumu var tikt piemēroti dažādi soda veidi)

Sodu veidi

1) nāves sodu : kvalificēts (ripošana, ceturtdaļa, dedzināšana, rīkles piepildīšana ar metālu, dzīva ierakšana zemē) un vienkārša (galvas nogriešana, pakāršana).

2) sev kaitīgs sods : nogriežot roku, kāju, nogriežot degunu, ausi, izraujot nāsis.

3) griešana sabiedriskā vietā ar pātagu vai batoniem(izsolē).

4) ieslodzījums uz laiku no trim dienām līdz četriem gadiem vai uz nenoteiktu laiku, saite (uz attāliem klosteriem, cietumiem, cietokšņiem vai bojāru īpašumiem).

5) priviliģētiem īpašumiem - goda un tiesību atņemšana no pārvēršanās par dzimtcilvēku līdz "negoda" (suverēnas nelabvēlības) paziņošanai. (relatīvi runājot, tas atgādināja daļēju ārpus likuma).

6) īpašuma sankcijas (naudas sodu gradācija "par negodīgumu" atkarībā no cietušā sociālā statusa). Augstākā šāda veida sankcija bija pilnīga noziedznieka mantas konfiskācija.

7) baznīcas sodi (grēku nožēla, grēknožēla, izslēgšana no baznīcas, izsūtīšana uz klosteri, ieslodzījums vieninieku kamerā utt.).

Tiesu likums kodeksā veidoja īpašu normu kopumu, kas regulē tiesas organizāciju un procesu. Tiesa un kratīšana atšķīrās. Vēlējās jeb "detektīvs" tika lietots vissmagākajās krimināllietās.

Pirmo reizi spīdzināšanas izmantošana tika regulēta. Bieži vien apsūdzētais tika pakļauts pravezhu (t.i., miesas sodiem)

Administratīvās un politiskās pārvērtības.

Kods ietverts normu kopums, kas regulēja svarīgākās valsts pārvaldes nozares. Zemnieku piesaiste zemei, apdzīvoto vietu reforma, kas mainīja "balto apmetņu" stāvokli, mantojuma un mantojuma statusa maiņa jaunajos apstākļos, pašvaldību darba regulējums, dzīvesveids. ieceļošana un izceļošana – visi šie pasākumi veidoja administratīvo un policijas reformu pamatu.

1649. gada kods ļāva īpašniekiem mūžīgi, bez laika ierobežojuma meklēt zemniekus un atgriezt tos īpašumos. Cīnoties pret pilsētnieku bēgšanu, Kodekss pilsētniekus uz visiem laikiem piesaistīja apmetnei. 1658. gada likums prasīja nāvessodu par bēgšanu no apmetnes.

Daudzi panti regulēja attiecības starp iedzīvotājiem un vietējām varas iestādēm. Par parasto cilvēku nepaklausību tika sodīts, bet sodi tika piemēroti arī gubernatoriem un citām amatpersonām par izspiešanu, kukuļiem un citiem ļaundariem.

Sfēra Civillikums attiecības.

Noteikumi, kas regulē civiltiesiskās attiecības, bija neskaidri: viens un tas pats tiesību avots varēja pieņemt vairākus lēmumus par vienu un to pašu jautājumu.

Priekšmeti civiltiesiskās attiecības bija gan privātas (individuālas), gan kolektīvas personas.

1649. gada katedrāles kodekss

Civiltiesību subjektiem bija jāatbilst noteiktām prasībām, piemēram, dzimumam, vecumam (15-20 gadi), sociālajam un mantiskajam stāvoklim.

Kodeksā tika aplūkota īpašuma, dzimtas zemes iegūšanas un mantošanas kārtība. Zemes balva īpašumā (valsts īpašuma nodošanas akts zemes īpašniekam) īpašumtiesību priekšmetu nemainīja - valsts tā arī palika. Zemes īpašnieks nodrošināja tikai mūža īpašuma tiesības.

Apgabalā ģimenes tiesības turpināja darboties māju celtniecības principi - vīra pārākums pār sievu un bērniem, faktiskā īpašuma kopība utt. Tie tika atklāti arī tiesību aktos.

Kopumā kodekss apkopoja Krievijas attīstību 17. gadsimta vidū. Turklāt tas bija pamats tālākai Krievijas likumdošanas attīstībai.

1. Radīšanas vēsturiskais un ekonomiskais fons

1649. gada katedrāles kodekss.

2. Padomes kodeksa avoti un galvenie noteikumi

3. Noziegumu sistēma.

4. Sodu sistēma.

5. 1649. gada Padomes kodeksa nozīme Krievijas sociālajā un politiskajā dzīvē.

1. Radīšanas vēsturiskie un ekonomiskie priekšnoteikumi

1649. gada katedrāles kodekss.

17. gadsimta sākumu raksturo Krievijas politiskais un ekonomiskais pagrimums. Lielā mērā to veicināja kari ar Zviedriju un Poliju, kas beidzās ar Krievijas sakāvi 1617. gadā.

Pēc miera līguma parakstīšanas 1617. gadā ar Zviedriju Krievija zaudēja daļu no savām teritorijām - Somu līča piekrasti, Karēlijas jūras šaurumu, Ņevas tecējumu un pilsētas tās piekrastē. Tika slēgta Krievijas pieeja Baltijas jūrai.

Turklāt pēc Polijas-Lietuvas armijas kampaņas pret Maskavu 1617.-1618.gadā un pamiera parakstīšanas Smoļenskas zeme un lielākā daļa Ziemeļukrainas tika atdota Polijai.

Kara sekas, kas izraisīja valsts ekonomikas lejupslīdi un sabrukumu, prasīja steidzamus pasākumus tās atjaunošanai, taču visa nasta galvenokārt gulēja uz melnmatainajiem zemniekiem un pilsētniekiem. Valdība plaši sadala zemi muižniekiem, kas noved pie nepārtrauktas dzimtbūšanas pieauguma. Sākotnēji, ņemot vērā lauku sagraušanu, valdība nedaudz samazināja tiešos nodokļus, bet palielinājās dažāda veida ārkārtas nodevas (“piektā nauda”, “desmitā nauda”, “kazaku nauda”, “streču nauda” utt.), vairums no kuriem tika ieviesti gandrīz nepārtraukti sēdošie Zemsky Sobors.

Taču valsts kase paliek tukša un valdība sāk atņemt algas strēlniekiem, strēlniekiem, pilsētas kazakiem un sīkajiem birokrātiem, tiek ieviests postošs sāls nodoklis. Daudzi pilsētnieki sāk aizbraukt uz "baltajām vietām" (lielo feodāļu zemēm un klosteriem, kas atbrīvoti no valsts nodokļiem), kamēr pieaug pārējo iedzīvotāju ekspluatācija.

Šādā situācijā nebija iespējams izvairīties no lieliem sociālajiem konfliktiem un pretrunām.

1648. gada 1. jūnijā Maskavā izcēlās sacelšanās (tā sauktais “sāls dumpis”). Nemiernieki vairākas dienas turēja pilsētu savās rokās, izpostīja bojāru un tirgotāju mājas.

Pēc Maskavas 1648. gada vasarā pilsētnieku un mazo dienesta cilvēku cīņa izvērtās Kozlovā, Kurskā, Solvičegodskā, Veļikij Ustjugā, Voroņežā, Narimā, Tomskā un citās valsts pilsētās.

Praksē visā cara Alekseja Mihailoviča (1645-1676) valdīšanas laikā valsti pārņēma mazas un lielas pilsētu iedzīvotāju sacelšanās. Bija nepieciešams nostiprināt valsts likumdošanas varu, un 1648. gada 1. septembrī Maskavā tika atvērts Zemsky Sobor, kura darbs beidzās ar jauna likumu kodeksa - Katedrāles kodeksa - pieņemšanu 1649. gada sākumā. Projektu izstrādāja īpaša komisija, un Zemsky Sobor locekļi (“pa kamerām”) to apsprieda pilnībā un pa daļām. Drukātais teksts tika nosūtīts pasūtījumiem un vietām.

2. Padomes kodeksa avoti un galvenie noteikumi

1649. gads.

1649. gada Katedrāles kodekss, apkopojot un absorbējot līdzšinējo pieredzi tiesību normu veidošanā, balstījās uz:

- tiesneši;

- pasūtījumu indeksu grāmatas;

- karaļa dekrēti;

- Dumas teikumi;

- Zemsky Sobors lēmumi (lielākā daļa rakstu tika sastādīti saskaņā ar katedrāles patskaņu lūgumiem);

- "Stoglavs";

– Lietuvas un Bizantijas likumdošana;

- jauni dekrētu panti par “laupīšanu un slepkavībām” (1669), par īpašumiem un īpašumiem (1677), par tirdzniecību (1653 un 1677), kas tika iekļauti kodeksā pēc 1649. gada.

Padomes kodeksā valsts vadītājs cars tika definēts kā autokrātisks un iedzimts monarhs. Nolikums par cara apstiprināšanu (ievēlēšanu) Zemska sapulcē šos principus pamatoja. Visas darbības, kas vērstas pret monarha personu, tika uzskatītas par noziedzīgām un sodāmām.

Kodekss saturēja normu kopumu, kas regulēja svarīgākās valsts pārvaldes nozares. Šīs normas nosacīti var saukt par administratīvajām. Zemnieku piesaiste zemei ​​(11. nod. "Tiesa par zemniekiem"); pilsētu reforma, kas mainīja “balto apmetņu” nostāju (14. p.); mantojuma un mantojuma statusa maiņa (16. un 17. nod.); pašvaldību darba regulējums (21. p.); ieceļošanas un izceļošanas režīms (6. pants) — visi šie pasākumi veidoja administratīvo un policijas reformu pamatu.

Līdz ar Padomes kodeksa pieņemšanu notika izmaiņas tiesu tiesību jomā. Ir izstrādāti vairāki noteikumi par tiesas organizāciju un darbu. Salīdzinot ar sudebņikiem, ir vēl lielāks iedalījums divās formās: “tiesāšana” un “meklēšana”.

Tiesas process ir aprakstīts Kodeksa 10. nodaļā. sods, lēmums. Tiesas process sākās ar “ievadīšanu”, lūgumraksta iesniegšanu. Atbildēto uz tiesu izsauca tiesu izpildītājs, viņš varēja ieviest galvotājus, kā arī divas reizes neierasties tiesā, ja tam bija pamatoti iemesli. Tiesa pieņēma un izmantoja dažādus pierādījumus: liecības (vismaz desmit liecinieku), rakstveida pierādījumus (uzticamākie no tiem ir oficiāli apliecināti dokumenti), krusta skūpstīšanu (strīdos par summu, kas nepārsniedz vienu rubli), izlozi. Pierādījumu iegūšanai tika izmantota "vispārējā" kratīšana - iedzīvotāju aptauja par izdarītā nozieguma faktu, bet "vispārējā" kratīšana - par konkrētu personu, kas tiek turēta aizdomās par noziegumu. Tiesu praksē tika ieviesta tā sauktā “praveža”, kad atbildētājam (visbiežāk maksātnespējīgam parādniekam) tiesa regulāri tika piemērota miesassoda (sišana ar stieņiem) procedūra. Šādu procedūru skaitam bija jābūt līdzvērtīgam parāda summai. Tā, piemēram, par simts rubļu parādu viņi tika pērti uz mēnesi. Pravezh nebija tikai sods - tas bija arī pasākums, kas pamudināja atbildētāju izpildīt saistības (pašam vai ar galvotāju starpniecību). Spriedums bija mutisks, bet ierakstīts "tiesnešu sarakstā" un katrs posms tika sastādīts ar īpašu vēstuli.

Kratīšana jeb “kratīšana” tika izmantota tikai smagākajās krimināllietās, un kratīšanā īpaša vieta un uzmanība tika pievērsta noziegumiem, kuros tika skartas valsts intereses (“suverēna vārds un darbs”).

Priekšnoteikumi 1649. gada Katedrāles kodeksa izveidei

Lieta meklēšanas procesā varētu sākties ar cietušā liecību, ar nozieguma fakta atklāšanu vai ar ierasto apmelošanu.

Padomes 1649. gada kodeksa 21. nodaļā pirmo reizi ir noteikta tāda procesuāla procedūra kā spīdzināšana. Tās piemērošanas pamatā varētu būt “kratīšanas” rezultāti, kad liecības tika sadalītas: daļa par labu aizdomās turētajam, daļa pret viņu. Spīdzināšanas izmantošana tika regulēta: to varēja izmantot ne vairāk kā trīs reizes, ar noteiktu pārtraukumu; un liecības, kas tika sniegtas spīdzinot (“apmelošana”), bija jāpārbauda ar citu procesuālo līdzekļu palīdzību (pratināšana, zvērests, kratīšana).

Tika veiktas arī šādas izmaiņas krimināltiesību jomā - tika noteikts nozieguma subjektu loks: tās varēja būt vai nu atsevišķas personas, vai personu grupa. Likumā nozieguma subjekti tika sadalīti galvenajos un sekundārajos, pēdējos saprotot kā līdzdalībniekus. Savukārt līdzdalība varētu būt fiziska (palīdzība, praktiska palīdzība, tādu pašu darbību izdarīšana kā galvenajam nozieguma subjektam) un intelektuāla (piemēram, kūdīšana uz slepkavību 22.nodaļā). Šajā sakarā pat vergu, kurš izdarījis noziegumu sava saimnieka vadībā, sāka atzīt par nozieguma priekšmetu. Vienlaikus jāņem vērā, ka likums no mazgadīgajiem nozieguma subjektiem (līdzzinātājiem) nošķīra tikai nozieguma izdarīšanā iesaistītās personas: līdzdalībniekus (personas, kas radīja apstākļus nozieguma izdarīšanai), biedrenes ( personas, kurām ir pienākums novērst noziegumu un kuras to nav izdarījušas), neinformētāji (personas, kas neziņoja par nozieguma sagatavošanu un izdarīšanu), slēpņi (personas, kuras slēpa noziedznieku un nozieguma pēdas). Kodekss arī iedalīja noziegumus tīšos, neapdomīgos un nejaušos. Par neuzmanīgu noziegumu vainīgais tika sodīts tāpat kā par tīšu noziedzīgu darbību (sods sekoja nevis nozieguma motīvam, bet gan tā rezultātam). Taču likumā noteikti arī atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi. Vainu mīkstinoši apstākļi bija: reibuma stāvoklis; apvainojuma vai draudu (afekta) izraisītu darbību nekontrolējamība; un vainu pastiprinoši - nozieguma atkārtošana, nodarītā kaitējuma apmērs, nozieguma priekšmeta un priekšmeta īpašais statuss, vairāku noziegumu kopums.

Likumā tika izdalīti trīs noziedzīgas darbības posmi: nolūks (kas pats par sevi var būt sodāms), nozieguma mēģinājums un nozieguma izdarīšana, kā arī recidīva jēdziens, kas Padomes kodeksā sakrīt ar jēdzienu “drass. persona”, un galējas nepieciešamības jēdziens, kas nav sodāms.tikai tad, ja tiek ievērots tās reālās bīstamības samērīgums no noziedznieka puses. Samērīguma pārkāpums nozīmēja nepieciešamās aizstāvības robežu pārsniegšanu un tika sodīts.

Saskaņā ar 1649. gada Padomes kodeksu tika noteikti nozieguma objekti: baznīca, valsts, ģimene, persona, īpašums un tikumība. Noziegumi pret baznīcu tika uzskatīti par visbīstamākajiem, un pirmo reizi tie tika izvirzīti pirmajā vietā. Tas skaidrojams ar to, ka baznīca ieņēma īpašu vietu sabiedriskajā dzīvē, bet galvenais, ka tā tika ņemta valsts institūciju un likumu aizsardzībā.

Galvenās izmaiņas Padomes 1649. gada kodeksā attiecās uz īpašuma, saistību un mantojuma tiesību jomu. Civiltiesisko attiecību apjoms tika noteikts diezgan skaidri. To pamudināja preču un naudas attiecību attīstība, jaunu īpašuma veidu un formu veidošanās, civiltiesisko darījumu kvantitatīvais pieaugums.

Civiltiesisko attiecību subjekti bija gan privātas (individuālās), gan kolektīvās personas, un privātpersonas tiesiskās tiesības pakāpeniski paplašinājās, pateicoties kolektīvās personas piekāpumiem. Tiesiskajām attiecībām, kas radušās, pamatojoties uz īpašuma attiecību sfēru regulējošām normām, kļuva raksturīga tiesību un saistību subjekta statusa nestabilitāte. Pirmkārt, tas izpaudās vairāku ar vienu subjektu un vienu tiesību saistītu pilnvaru sadalījumā (piemēram, nosacītais zemes īpašums deva subjektam tiesības piederēt un lietot, bet ne rīkoties ar objektu). Līdz ar to radās grūtības patiesā pilnvērtīgā subjekta noteikšanā. Civiltiesību subjektiem bija jāatbilst noteiktām prasībām, piemēram, dzimumam (ievērojams sievietes rīcībspējas pieaugums salīdzinājumā ar iepriekšējo posmu), vecumam (kvalifikācija 15-20 gadi ļāva patstāvīgi pieņemt mantojumu , obligātās saistības utt.), sociālais un mantiskais stāvoklis.

1649. gada Katedrāles kodekss ir Maskaviešu Krievijas likumu kopums, kas regulē visdažādākās dzīves sfēras.

Katedrāles kodeksa izveides iemesli

Pēdējais likumu kodekss, kas pieņemts pirms Katedrāles kodeksa izveides, piederēja 1550. gadam (Ivana Bargā Sudebņiks). Kopš tā laika ir pagājis gandrīz gadsimts, valsts feodālā iekārta ir nedaudz mainījusies, ir radīti neskaitāmi jauni dekrēti un noteikumi, kas nereti iepriekšējos dekrētus ne tikai padara novecojušus, bet arī ir pretrunā ar tiem.

Situāciju sarežģīja arī tas, ka neskaitāmi normatīvie dokumenti bija plaši izkaisīti pa resoriem, tāpēc valsts likumdošanas sistēmā valdīja pilnīgs haoss. Bieži bija situācijas, kad par jauno likumu zināja tikai tie, kas to pieņēma, un pārējā valsts dzīvoja pēc novecojušām normām.

Lai beidzot sakārtotu likumdošanu un tiesu sistēmu, bija nepieciešams izveidot pilnīgi jaunu dokumentu, kas atbilstu tā laika prasībām. 1648. gadā izcēlās sāls dumpis, nemiernieki, cita starpā, pieprasīja izveidot jaunu normatīvais dokuments. Situācija kļuva kritiska un atlikt vairs nebija iespējams.

1648. gadā tika sasaukta Zemsky Sobor, kas līdz 1649. gadam nodarbojās ar Katedrāles kodeksa izveidi.

Katedrāles kodeksa izveide

Jauna dokumenta izveidi veica īpaša komisija, kuru vadīja N.I. Odojevskis. Jaunas tiesas prāvas izveide notika vairākos posmos:

  • Darbs ar daudziem likumu un aktu avotiem;
  • Sanāksme par likumdošanas aktu saturu;
  • Iesniegto jauno likumprojektu projektu rediģēšana, ko veic cars un Dome;
  • Dažu kodeksa noteikumu kopīga apspriešana;
  • Paraksta visi komisijas locekļi jauns izdevums rēķinus.

Tik rūpīga pieeja dokumenta tapšanā bija saistīta ar to, ka komisijas deputāti vēlējās izveidot rūpīgi sistematizētu un pēc iespējas pilnīgāku un pieejamāku kodu grāmatiņu, izlabojot visas nepilnības iepriekšējos dokumentos.

Katedrāles kodeksa avoti

Galvenie avoti bija:

  • 1550. gada Sudebņiks;
  • Dekrētu grāmatas, kurās tika reģistrēti visi izsniegtie rēķini un akti;
  • Lūgumi karalim;
  • Bizantijas tiesības;
  • Kā likuma kodeksa paraugs tika izmantoti Lietuvas 1588. gada statūti.

Tieši 1649. gada Padomes kodeksā bija tendence nodalīt tiesību normas pa nozarēm, atbilstoši mūsdienu likumdošanai.

Tiesību nozares Katedrāles kodeksā

Jaunais kodekss noteica valsts un paša karaļa statusu, saturēja normu kopumu, kas regulēja visu valdības struktūru darbību, noteica ieceļošanas un izbraukšanas kārtību.

parādījās krimināltiesībās jauna sistēma noziegumu klasifikācija. Ir tādi veidi kā:

  • noziegums pret baznīcu;
  • noziegums pret valsti;
  • noziegums pret valdības kārtību (neatļauta izceļošana no valsts);
  • noziegumi pret pieklājību (bordeļu uzturēšana);
  • pārkāpums:
  • noziegumi pret personu;
  • īpašuma noziegumi;
  • noziegumi pret morāli.

Ir arī jauni sodu veidi. Tagad likumpārkāpējs varēja rēķināties ar nāvessodu, trimdu, cietumsodu, mantas konfiskāciju, naudas sodu vai negodīgu sodu.

Arī civiltiesības būtiski paplašinājās, pateicoties preču un naudas attiecību pieaugumam. Parādījās indivīda un komandas jēdziens, pieauga sieviešu rīcībspēja darījumu jautājumos, līguma mutiskā forma tagad tika aizstāta ar rakstisku, liekot pamatu mūsdienīgiem pārdošanas darījumiem.

Ģimenes tiesības nav daudz mainījušās - joprojām spēkā bija "Domostroja" principi - vīra pārākums pār sievu un bērniem.

Padomes kodeksā tika noteikta arī tiesvedības, kriminālprocesa un civillietas kārtība - parādījās jauni pierādījumu veidi (dokumenti, krusta skūpstīšana utt.), tika noteikti jauni procesuālie un izmeklēšanas pasākumi, kuru mērķis ir pierādīt vainu vai nevainīgumu.

Būtiska atšķirība no iepriekšējiem tiesu kodeksiem bija tā, ka nepieciešamības gadījumā 1649. gada Katedrāles kodekss tika papildināts un pārrakstīts, parādoties jauniem aktiem.

Zemnieku paverdzināšana

Tomēr visredzamāko vietu Katedrāles kodeksā ieņem jautājumi par dzimtbūšanu. Kodekss ne tikai nedeva zemniekiem brīvību, bet arī viņus beidzot nodrošināja. Tagad zemnieki (arī viņu ģimenes un īpašumi) faktiski kļuva par feodāļa īpašumu. Tās tika mantotas kā mēbeles, un tām nebija savu tiesību. Ir mainījušies arī noteikumi par izkļūšanu no apspiešanas - tagad zemniekiem praktiski nebija iespēju kļūt brīviem (tagad aizbēgušais zemnieks nevarēja kļūt brīvs pēc dažiem gadiem, tagad meklēšana turpinājās bezgalīgi).

Katedrāles kodeksa nozīme

1649. gada Katedrāles kodekss ir Krievijas tiesību piemineklis. Tas iezīmēja jaunas tendences Krievijas tiesību attīstībā, konsolidēja jaunas sociālās iezīmes un institūcijas. Turklāt kodekss ir guvis ievērojamus panākumus juridisko dokumentu sistematizācijā un sastādīšanā, jo tika veiktas atšķirības pa nozarēm.

Kodekss bija spēkā līdz 1832. gadam.