1848. gada 1849. gada revolūcija Francijā. Franču revolūcija (1848). februāra dienas Parīzē

Ražas neveiksmes, bads, ražošanas samazināšanās un finanšu krīze krasi pasliktināja strādnieku stāvokli, izraisot virkni Eiropas revolūciju.
Pirmā dzirkstele uzliesmoja 1848. gada februārī Francijā. Neapmierinātība ar jūlija monarhiju vienoja dažādas komerciālās buržuāzijas un strādnieku daļas. Opozīcija pieprasīja turpinājumu liberālās reformas. Mērenā liberālā partija un Republikāņu partija deputātu palātā pieprasīja vēlēšanu reformu par labu vidējai industriālajai buržuāzijai. Republikāņi un viņu līderis Ledru Rolins uzstāja uz vispārējām vīriešu vēlēšanu tiesībām un republikas atjaunošanu.
Valdības nepiekāpība saasināja situāciju Parīzē. 1848. gada 22. februārī ielās sāka notikt sadursmes starp tautu un karaspēku un policiju, parādījās barikādes. 24. februārī visi svarīgie galvaspilsētas stratēģiskie punkti bija nemiernieku rokās. Karalis atteicās no troņa un aizbēga uz Angliju. Jūlija monarhija tika gāzta.
Tika izveidota pagaidu valdība, kurā ietilpa septiņi labējie republikāņi, divi kreisie republikāņi un divi sociālisti. Šīs koalīcijas valdības faktiskais vadītājs bija mēreni liberāls, romantisks dzejnieks Lamartīns - ārlietu ministrs. Republiku atzina garīdzniecība un lielā buržuāzija. Pēdējā panāktais kompromiss noteica šīs buržuāziski demokrātiskās revolūcijas pirmā posma raksturu. .
Pagaidu valdība izdeva dekrētu par vispārējo vēlēšanu tiesību ieviešanu, kas tika atcelta muižniecības tituli, izdeva likumus par demokrātiskajām brīvībām. Francijā ir visliberālākā Eiropā politiskā sistēma.
Svarīgs strādnieku sasniegums bija dekrēta pieņemšana par darba dienu samazināšanu, simtiem strādnieku asociāciju izveidošana, nacionālo darbnīcu atvēršana, kas nodrošināja bezdarbniekiem iespēju strādāt. Tomēr darba joprojām nepietika visiem tiem, kam tas nepieciešams.
Pagaidu valdība, kas mantoja milzīgu valsts parādu, mēģināja izkļūt no ekonomiskās krīzes, palielinot nodokļus zemniekiem un mazajiem īpašniekiem. Tas izraisīja zemnieku naidu pret revolucionāro Parīzi. Šos noskaņojumus veicināja lielie zemes īpašnieki.
Satversmes sapulces vēlēšanās 1848. gada 23. aprīlī uzvarēja buržuāziskie republikāņi. Jaunā valdība bija mazāk liberāla, tai vairs nebija vajadzīgs sociālistu atbalsts. Viņa pieņemtie tiesību akti paredzēja stingrākus uzskatus cīņā pret demonstrācijām un pulcēšanos. Sākās represijas pret sociālistiskās kustības vadītājiem.
Parīzes strādnieku sacelšanās iemesls bija 22. jūnija dekrēts par nacionālo darbnīcu slēgšanu, kuru uzturēšanai valdībai nebija līdzekļu. 23. jūnijā pilsētā parādījās barikādes. Sacelšanās izplatījās arī priekšpilsētās. 24. jūnija rītā Satversmes sapulce pasludināja Parīzi par aplenkuma stāvokli un nodeva visu varu ģenerālim Kavainjakam. Sacelšanās tika apturēta ar artilērijas palīdzību. Līdz 26. jūnija vakaram Kavaignaks varēja svinēt uzvaru. Sākās terors: 11 tūkstoši nemiernieku tika iemesti cietumā, 3,5 tūkstoši tika nosūtīti smagajiem darbiem.
1848. gada 23.–26. jūnija sacelšanās piespieda buržuāziju censties izveidot spēcīgu valdību. 1849. gada maijā ievēlētā Likumdošanas sapulce pieņēma konstitūciju, saskaņā ar kuru visa vara tika nodota republikas prezidentam. Viņi tika ievēlēti 1848. gada decembrī, Louis-Napoleon Bonaparte, Napoleona I brāļadēls. Šis skaitlis bija piemērots ne tikai finanšu buržuāzijai, bet arī zemniekiem, kas uzskatīja, ka lielā Bonaparta brāļadēls aizsargās mazo zemes īpašnieku intereses.
1851. gada 2. decembrī Luiss Napoleons veica valsts apvērsumu, likvidējot Likumdošanas asambleju un nododot visu varu prezidentam (t.i., sev).

1847. gadā Francijā sākās cikliska ekonomiskā krīze, kas izraisīja strauju ražošanas samazinājumu, satricinājumu visai monetārajai sistēmai un akūtu finanšu krīzi (Francijas bankas zelta rezerves samazinājās no 320 miljoniem franku 1845. gadā līdz 42 miljoniem 1848. gada sākumā), milzīgs valsts budžeta deficīta pieaugums, plašs bankrotu vilnis. Būtiski samazinājušās strādnieku algas, bezdarbs sasniedzis lielus apmērus pilsētās un iekšzemē lauki; atlaisti 20% no ogļrūpniecībā nodarbinātajiem, 35% - metalurģijas un tekstilrūpniecībā. Masu stāvokli vēl vairāk pasliktināja fakts, ka pirms komerciālās un rūpnieciskās krīzes bija 1845.-1846. slikta raža, kartupeļu slimība (tās raža ir samazinājusies gandrīz uz pusi) un dzīves dārdzības pieaugums. Strādnieku streiku un protestu vilnis pārņēma visu valsti, un daudzās provincēs izcēlās nekārtības pilsētās un laukos.

Līdz 1847. gada beigām šķiru pretrunas Francijā kļuva ārkārtīgi saasinājušās. Buržuāziskās opozīcijas uzsāktā banketu kampaņa pārņēma visu valsti: septembrī - oktobrī notika aptuveni 70 banketi ar dalībnieku skaitu 17 tūkstoši cilvēku. Strādnieku šķiras kustības pieauguma kontekstā buržuāziju biedēja revolūcijas izredzes, kurās noteikti izpaudās pašas buržuāziskās sabiedrības iekšējais antagonisms. Tāpēc "dinastiskās opozīcijas" līdera O. Barro sauklis "Reformu, lai izvairītos no revolūcijas!" ar entuziasmu uztvēra buržuāziskie politiķi.

1847. gada beigās nesenie Luija Filipa monarhijas atbalstītāji atdalījās no valdības partijas un izveidoja jaunu buržuāziski monarhistu grupu - "progresīvos konservatīvos". Līdz ar to arī daļa varas partijas nonāca opozīcijā režīmam, tā bija viena no raksturīgajām “topu krīzes” izpausmēm.

Valsts bija revolūcijas priekšvakarā – trešā pēc kārtas kopš 18. gadsimta beigām. Tās objektīvais vēsturiskais saturs bija šķēršļu un šķēršļu likvidēšana plašai nobrieduša kapitālisma attīstībai Francijā. Runa bija par finansu aristokrātijas varas gāšanu, kas kavēja valsts industriāli kapitālistisko attīstību, par visas buržuāzijas kā šķiras politisko dominēšanu un plašu buržuāziski demokrātisku pārveidojumu veikšanu. Tajā pašā laikā buržuāziskajā sabiedrībā brieda jauna revolūcija apstākļos, kad jau veidojās proletariāts, bija sākusies neatkarīga strādnieku šķiras kustība, attīstījās un ieguva sabiedrisko ietekmi sociālistiskās un komunistiskās idejas. Tas viss dziļi ietekmēja revolūcijas gaitu, kurā Francija iestājās 1848. gada februārī.

K. Markss savā attīstībā iezīmēja trīs galvenos periodus: februāra periodu (no 1848. gada 24. februāra līdz 4. maijam); republikas jeb Satversmes Nacionālās sapulces dibināšanas laiks (no 1848. gada 4. maija līdz 1849. gada 28. maijam); konstitucionālās republikas jeb Likumdošanas nacionālās asamblejas periods (1849. gada 28. maijs līdz 1851. gada 2. decembris).

Februāra revolūcija

1847. gada 28. decembrī tika atklāta parlamenta likumdošanas sesija. Tas notika ārkārtīgi vētrainā gaisotnē. Iekšējās un ārpolitika valdību asi kritizēja buržuāziski liberālās opozīcijas līderi. Taču viņu prasības tika noraidītas, un kārtējais vēlēšanu reformas atbalstītāju bankets, kas bija paredzēts 1848. gada 22. februārī, tika aizliegts. Buržuāzija, baidoties no strādnieku revolucionārajām darbībām, aicināja cilvēkus pakļauties varas iestādēm. Neskatoties uz to, tūkstošiem parīziešu - strādnieku, amatnieku, studentu - 22. februārī izgāja pilsētas ielās un laukumos, kas kļuva par pulcēšanās punktiem valdības aizliegtai demonstrācijai. Sākās sīvas sadursmes ar policiju, parādījās pirmās barikādes, to skaits strauji pieauga. Zemessardzes bataljoni, kas sastāvēja no mazās un vidējās buržuāzijas, izvairījās no cīņas ar nemierniekiem; vairākos gadījumos apsargi pārgāja savā pusē.

23. februārī karalis Luijs Filips, nobijies no tautas sacelšanās vērienīgajiem apmēriem, atkāpās no Guizotas valdības. Guizot krišana izraisīja prieku liberālajā buržuāzijā, kas bija gatava pārtraukt turpmāko cīņu. Tomēr Parīzes strādnieki, galvenokārt strādnieki, nolēma turpināt cīņu pret nīsto monarhiju līdz galam. Naktī uz 24. februāri visa Parīze bija klāta ar barikādēm, slepeno republikas biedrību dalībnieki vadīja savus aizstāvjus. 24. februārī visi svarīgie galvaspilsētas stratēģiskie punkti bija nemiernieku rokās. Luiss Filips atteicās no troņa par labu savam mazdēlam Parīzes grāfam un aizbēga uz Angliju. Dumpīgie cilvēki sagrāba Tilerī pili, karaļa tronis tika izvilkts uz Bastīlijas laukumu un nodedzināts.

Lielā buržuāzija, pārsvarā pretrepublikāniskā, mēģināja glābt monarhiju, nodibinot Orleānas hercogienes, Parīzes grāfa mātes, regenci. Deputātu palāta aizstāvēja Orleānas hercogienes reģenerācijas tiesības. Tomēr nemiernieki šos plānus izjauca. Viņi ielauzās Deputātu palātas sēžu zālē ar izsaucieniem: “Nekāda reģenta, nav karaļa! Lai dzīvo republika! Deputāti bija spiesti piekrist Pagaidu valdības ievēlēšanai. Februāra buržuāziski demokrātiskā revolūcija uzvarēja.

Pagaidu valdība un tās politika.

Politisko iniciatīvu sagrāba mērenie buržuāziskie republikāņi, kas sastādīja Pagaidu valdības locekļu sarakstu. Viņiem piederēja vairākums valdībā. Tās faktiskais vadītājs bija mērenais liberālis, slavenais franču romantiskais dzejnieks A. Lamartīns, kurš ieņēma ārlietu ministra amatu. Valdība ienāca

divi sīkburžuāzisko republikāņu pārstāvji - A. Ledru-Rolins (viņš ieņēma nozīmīgo iekšlietu ministra amatu) un Reformas laikraksta Flokons galvenais redaktors.

Ietekme un vara Parīzes proletariāta februāra dienās piespieda buržuāziju iziet uz kompromisu ar strādnieku šķiru: tajā tika iekļauts strādnieks Aleksandrs Alberts, slepeno republikāņu biedrību biedrs, un masās populārais sīkburžuāziskais sociālists Luiss Blāns. Pagaidu valdībā kā ministri bez portfeļa. Tādējādi Pagaidu valdībai bija koalīcijas raksturs.

Kompromiss, ko buržuāzija bija spiesta panākt, atstāja savas pēdas visā pirmajā revolūcijas periodā. 1848. gada 25. februārī Pagaidu valdība, pakļaujoties tiešai masu spiedienam, pasludināja Franciju par republiku. Dažas dienas vēlāk tika izdots dekrēts par vispārējo vēlēšanu tiesību ieviešanu vīriešiem, kas vecāki par 21 gadu. Tomēr valdība neskāra valsts mašīnu, kas bija izveidojusies jūlija monarhijas laikā, aprobežojoties ar valsts aparāta attīrīšanu no acīmredzami reakcionāriem elementiem.

Jau no pirmajām revolūcijas dienām Francijas proletariāts kopā ar vispārējām demokrātiskām prasībām izvirzīja īpaši proletāriskas prasības. Strādnieki nesaprata, ka viņi ir iekarojuši republiku, kas "... nebija," rakstīja K. Markss, "un nevarēja būt nekas cits kā buržuāziskā republika..." 4 paredzēta, lai padarītu buržuāzijas valdīšanu vairāk. pabeigt. Viņi saistīja republikas saukli ar neskaidrām idejām par reālu sociālo atbrīvošanos, šķiru ekspluatācijas atcelšanu.

Pagaidu valdībai tika iesniegta prasība ar likumu atzīt tiesības strādāt. "Tiesības strādāt" faktiski kļuva par vienu no galvenajiem strādnieku šķiras saukļiem revolūcijas laikā. Turklāt šī prasība tika ļoti ieguldīta dziļa jēga: ne tikai bezdarba likvidēšana, bet arī tiesības uz cilvēka eksistenci, pateicoties tai

4 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 7. S. 27.

viņam darbs. Tādējādi Parīzes proletariāta prasības 1848. gada revolucionāro notikumu kontekstā "... izgāja ārpus buržuāziskās republikas robežām..."5.

Kapitālisma attīstības apstākļos, kura neizbēgams pavadonis ir bezdarbs, nebija iespējams nodrošināt tiesības uz darbu. Taču šīs prasības noraidīšana nozīmētu valdības krišanu. Zemessardze pirmajās revolūcijas nedēļās pieauga no 57 000 līdz 190 000 vīru, galvenokārt uz strādnieku rēķina. Strādnieki arī pieprasīja sarkano karogu atzīt par republikas valsts karogu.

Valdībai izdevās noraidīt pieprasījumu pēc sarkanā reklāmkaroga, taču tika pieņemts kompromisa lēmums trīskrāsu reklāmkaroga darbiniekiem piestiprināt sarkanu rozeti. Nevarēja noraidīt prasību par tiesībām strādāt, ar kuru ik stundu rātsnamā ieradās tūkstošiem strādnieku, izgāzās. 25. februārī tika pieņemts dekrēts, kas pasludināja valdības pienākumu "ar darbu garantēt strādnieka eksistenci", nodrošināt visus pilsoņus ar darbu un atcelt kriminālkodeksa pantu, kas aizliedza strādniekiem dibināt biedrības.

Atbildot uz pieprasījumu pēc Darba un progresa ministrijas organizēšanas, Pagaidu valdība izveidoja "Valdības komisiju strādniekiem", kurai bija jāizstrādā pasākumi strādnieku šķiras stāvokļa uzlabošanai. Luiss Blāns kļuva par tās priekšsēdētāju, Alberts bija viņa vietnieks, un Luksemburgas pils tika nozīmēta sanāksmēm. Izveidojot šādu struktūru, buržuāzija cerēja samazināt strādnieku spiedienu uz Pagaidu valdību, pievērst viņu uzmanību Luksemburgas komisijai, kā to sāka saukt, un tādējādi mazināt spriedzi. revolucionāra cīņa. Luksemburgas komisija nesaņēma ne reālu varu, ne naudu, tā palika, pēc K. Marksa domām, “labo vēlējumu ministrija” 6.

Luiss Blāns izmantoja Luksemburgas komisijas platformu, lai veicinātu sīkburžuāziskā sociālisma idejas. Viņš

5 Marne K., Engels F. op. 2. izd. T. 7. S. 16.

6 Skat. turpat.

viņš pārliecināja strādniekus, ka jaunu sabiedrību var veidot mierīgi un ka pretrunas starp proletariātu un buržuāziju radušās pārpratumu rezultātā. Luksemburgas komisijas sēdēs piedalījās gan darba ņēmēji, gan darba devēji. Luisam Blānam galvenais bija noturēt proletāriešu kustību tiesiskā regulējuma ietvaros. Objektīvi Luija Blāna darbība dezorganizēja proletariātu, palīdzēja valdībai tikt galā ar proletariāta revolucionāro darbību vilni pēc februāra dienām.

Pirmajam revolūcijas periodam raksturīga šķietama buržuāzijas un strādnieku samierināšanās atmosfēra un šķiru sadarbības sludināšana. Toreiz strādnieku šķirā dominēja ilūzijas par iespēju mierīgi atrisināt sociālās problēmas. Šīs ilūzijas drīz vien tika pārdzīvotas šķiru cīņas attīstības gaitā.

Parīzes strādnieku šķiras masveida bezdarba apstākļos Pagaidu valdība devās uz tā saukto nacionālo darbnīcu izveidi. Līdz 1848. gada maijam tiem bija pievienojušies vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku - strādnieki, kā arī bezpeļņas amatnieki, mazie darbinieki un virkne izputējušu mazo uzņēmēju. Līdzīgas darbnīcas tika izveidotas arī Ruānā, Lionā, Marseļā un citās pilsētās. Tie bija sabiedriskie darbi brīvā dabā bezdarbniekiem - ielu tīrīšana un bruģēšana, koku stādīšana utt. Atalgojums visiem bija vienāds - 2 franki dienā. Strādnieki bija apvienoti brigādēs, uzņēmumos, vados utt., priekšgalā bija reakcionāri inženieri. Izveidojot nacionālās darbnīcas, Pagaidu valdība cerēja mazināt spriedzi galvaspilsētā un dot buržuāzijai laiku politiskiem manevriem; tā domāja arī par strādnieku šķiras rindu sadalīšanu. Taču 1848. gada revolucionāro notikumu kontekstā nacionālās darbnīcas izrādījās "ja ne savā saturā, tad vārdā... iemiesots proletariāta protests pret buržuāzisko rūpniecību, buržuāzisko kredītu un buržuāzisko republiku" 7.

7 Markss K-, Engelss F. op. 2. izd. T. 7. S. 24.

Masu politiskās aktivitātes pieaugums izraisīja daudzu demokrātisku klubu rašanos: Parīzē revolūcijas pirmajā mēnesī tika atvērti vairāk nekā 200 klubu. Vislielāko ietekmi baudīja Centrālā republikāņu biedrība, kuru vadīja O. Blanki, Revolūcijas klubs, kuru vadīja sīkburžuāziskā demokrāte Bārbē, un Centrālā brāļu biedrība, kuru vadīja komunistiskais Kabets. Ir pieaudzis strādnieku asociāciju - profesionālās un starpprofesionālās asociācijas - skaits.

Marta sākumā pēc strādnieku spiediena tika izdoti dekrēti par darba dienas saīsināšanu Parīzē no 11 līdz 10 stundām, provincēs - no 12 līdz 11 stundām, maizes cenas samazināšanu, pirmās nepieciešamības preču atdošanu trūcīgajiem. no lombardiem un citiem. Franču kolonijās verdzība tika atcelta.

Kopumā 1848. gada franču revolūcija sasniedza kulmināciju pašā tās sākumā. Francijā buržuāziski demokrātiskā revolūcija vēl tikai tika gatavota; Tā nav nejaušība, ka Markss februāra republiku ar tās "piekāpšanos sociālismam" nosauca par strādnieku šķiras uzspiesto "revolūcijas prologu".

Strādnieku šķiras revolucionārā darbība, šķiru spēku saskaņošana revolūcijas sākuma periodā noteica buržuāzijas strauju pārtapšanu par konservatīvu un antirevolucionāru spēku. Turklāt Parīzes proletariāta cīņa neguva plašu atbalstu ne tikai no zemnieku puses, bet arī no vairuma pilsētu strādniekiem. Tas viss noveda, atšķirībā no XVIII gadsimta beigu revolūcijas. 1848. gada revolūcijas lejupejošā līnija, kas tika noteikta pēc pašiem pirmajiem revolūcijas iekarojumiem.

Demonstrācijas 1848. gada 17. martā un 16. aprīlī

Satversmes sapulces vēlēšanas. Jau no paša revolūcijas sākuma buržuāzija centās sašķelt Parīzes proletariāta rindas. Šim nolūkam no bezdarbniekiem un deklasētajiem elementiem (24 bataljoni pa tūkstoš cilvēkiem katrā) tika izveidota mobilā apsardze. Mobilais apsargs tika novietots priviliģētā stāvoklī: lielas algas, labas formas. Cīņas priekšgalā

viņus iecēla par reakcionāriem virsniekiem. Šo spēku vēlāk izmantoja buržuāzija cīņā pret revolucionārajiem strādniekiem. Tomēr kopumā mēģinājums sašķelt Parīzes proletariātu cieta neveiksmi. Taču viņiem izdevās kaut kas cits – izolēt strādniekus daudzmiljonu sīkburžuāziskajā vidē.

Pagaidu valdība no jūlija monarhijas mantoja sarežģītu ekonomisko situāciju un, galvenais, milzīgu valsts parādu. Revolucionāro notikumu un ekonomiskās krīzes padziļināšanās rezultātā valsts finanses ātri nonāca pilnīgā nesakārtotībā. Pagaidu valdība apņēmīgi noraidīja jebkādu iejaukšanos baņķieru un biržu mākleru kapitālā; turklāt valsts aizdevuma turētājiem maksāja regulāros procentus pirms termiņa. Valdība nolēma izkļūt no finanšu krīzes, palielinot nodokļus zemniekiem un mazajiem īpašniekiem. Īpašu neapmierinātību izraisīja lēmums palielināt par 45%, tas ir, par 45 santīmiem uz katru franku visu tiešo nodokļu (uz vienu gadu) uz zemes īpašniekiem. Jaunais nodoklis galvenokārt gulēja uz miljoniem mazo zemnieku pleciem un ietekmēja viņu attieksmi pret republiku.

1848. gada revolūcijā, atšķirībā no XVIII gadsimta beigu revolūcijas. zemnieki vairs nevarēja būt tās galvenais masu spēks: iznīcināšana feodālās attiecības atcēla augsni plašai visu zemnieku revolucionārajai kustībai. Neskatoties uz to, pirmajos 1848. gada revolūcijas mēnešos Centrālās un Dienvidfrancijas ciemos izvērsās zemnieku masveida akcijas. Tā cīnījās par mazo zemnieku saimniecības pastāvēšanai nepieciešamajiem komunālajiem servitūtiem un tiesībām izmantot jūlija monarhijas laikā izcirstos mežus komunālo zemju atdošanai pret augļotājiem. Dažreiz runa bija par buržuāzijas un muižnieku (īpaši ar augļošanu) lielu zemes īpašnieku bruņotiem uzbrukumiem mājām un pilīm.

45 santīmu nodoklis pasliktināja zemnieku stāvokli un izraisīja viņu vilšanos revolūcijā un republikā. Daudzās nodaļās pret šī nodokļa ieviešanu izcēlās nemieri, biežāki kļuva atteikumi to maksāt. Buržuāzija varēja izmantot zemnieku neapmierinātību savās interesēs. Viņa ar katoļu garīdzniecības palīdzību veica propagandu pret proletariātu zemnieku vidū, apmelojusi viņu, apsūdzot, ka 45 santīmu nodoklis it kā esot ieviests, lai atbalstītu nacionālo darbnīcu strādniekus uz lauku iedzīvotāju rēķina. Faktiski demokrātiskā Parīze asi protestēja pret šo nodokli. Sīkā buržuāzija savas ekonomiskās pozīcijas pasliktināšanās iemeslu saskatīja arī nacionālajās darbnīcās, "Luksemburgas deklarācijās".

Zinot par šo zemnieku, t.i., vēlētāju lielākās daļas, stāvokli un rēķinoties ar tās politisko atpalicību, buržuāzija steidzināja Pagaidu valdību ar Satversmes sapulces vēlēšanu rīkošanu, kas bija paredzētas 9. aprīlī. Strādnieku šķira, gluži pretēji, uzstāja uz vēlēšanu atlikšanu. Ogists Blanki uzskatīja par nepieciešamu nosūtīt strādnieku delegātus uz departamentiem, lai skaidrotu lauku iedzīvotājiem valdības politiku. 17. martā Parīzē notika tautas demonstrācija, pieprasot atlikt Satversmes sapulces vēlēšanas. Valdība izdarīja nelielu piekāpšanos – vēlēšanas aizkavējās tikai par divām nedēļām.

16. aprīlī notika jauna 100 000 strādnieku demonstrācija. Demonstranti devās uz rātsnamu, lai nodotu Pagaidu valdībai petīciju, kurā tika pieprasīts steidzami īstenot sociālās reformas, veikt praktiskus pasākumus, kas uzlabotu strādnieku šķiras situāciju. Tomēr darba delegācija netika pieņemta. Turklāt pēc iekšlietu ministra, sīkburžuāziskā demokrāta Ledru-Rolina pavēles, demonstrāciju izklīdināja Zemessardzes buržuāziskie bataljoni. Izplatot baumas par gaidāmo "komunistu sazvērestību", Pagaidu valdība atgrieza Parīzē vairākus regulārā karaspēka pulkus, kas pēc uzvaras tika izņemti no tās. Februāra revolūcija. Šī bija pirmā atklātā Parīzes proletariāta sakāve kopš februāra dienām.

23. aprīlī notika Satversmes sapulces vēlēšanas. Tautas masu politiskā atpalicība un buržuāziskā propaganda darīja savu: strādnieku šķira cieta pilnīgu sakāvi. Uzvaru valstī izcīnīja mērenie buržuāziskie republikāņi, kas Satversmes sapulcē saņēma 500 no 880 vietām. Sīkburžuāziskie demokrāti panāca aptuveni 80 deputātu ievēlēšanu, atlikušās vietas asamblejā ieņēma monarhisti. Viņi vēl neuzdrošinājās atklāti iznākt pret republiku.

Vēlēšanu rezultāti radīja dziļu vilšanos strādnieku un progresīvo demokrātisko elementu vidū. Dažos rūpniecības centros valdīja darbaspēka nemieri; Ruānā izcēlās bruņota strādnieku un mazo amatnieku sacelšanās, kuru karaspēks un nacionālās gvardes buržuāziskā daļa nežēlīgi apspieda.

Satversmes sapulces darbības sākums.

Tautas demonstrācija 15. maijā. 4. maijā tika atklāta Satversmes sapulce. Jau pirmajā sanāksmē tā svinīgi pasludināja, ka republika "ir un paliek valdības forma Francijā". Taču Satversmes sapulces sastāvs skaidri parādīja, kāda tā ir republika. “...Šī nav tā republika,” rakstīja K. Markss, “ko Parīzes proletariāts uzspieda pagaidu valdībai, nevis republika ar sociālajām institūcijām, nevis sapnis, kas lidinājās barikāžu cīnītāju priekšā.” bija patiesi buržuāziska republika; lielā buržuāzija, kas pārņēma varu, izvirzīja uzdevumu "...revolūcijas rezultātus samazināt līdz buržuāziskiem apmēriem"9.

Jau no pirmajām dienām Satversmes sapulce uzsāka ofensīvu pret strādnieku šķiras iekarotajām pozīcijām. Luiss Blāns un Alberts netika iekļauti Pagaidu valdības vietā izveidotajā izpildkomisijā. Mērenais buržuāziskais republikānis ģenerālis Kavaignaks, kurš brutāli apspieda atbrīvošanas kustību g.

8 Markss K-, Engelss F. op. 2. izd. T. 7. S. 27.

9 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 8. S. 126.

Alžīra. Strādnieku priekšlikums izveidot darba ministriju tika noraidīts.

Pastiprinātās reakcijas gaisotnē Parīzes demokrātiskie spēki nolēma sarīkot jaunu masu demonstrāciju. Iemesls tam bija jautājums par Francijas attieksmi pret nacionālās atbrīvošanās sacelšanās likteni, kas apņēma Polijas Prūsijas un Austrijas daļas. 15. maijā Satversmes sapulcei bija jāapspriež Polijas jautājums. Revolucionārajos demokrātiskajos klubos tika nolemts šajā dienā sarīkot masu demonstrāciju un vākt parakstus petīcijai, kas pieprasa Francijas tūlītēju rīcību Polijas neatkarības aizstāvēšanai.

15. maijā demonstrācijā piedalījās aptuveni 150 000 strādnieku. Daļa demonstrantu ielauzās Burbonas pilī, kur pulcējās Satversmes sapulce, pieprasot tūlītēju risinājumu poļu atbalsta jautājumam. Blanki, kurš teica ugunīgu runu, pieprasīja izlēmīgus pasākumus, lai apkarotu bezdarbu un uzlabotu strādnieku stāvokli. Viens no runātājiem, izmantojot demonstrantu pieaugošo satraukumu, paziņoja, ka Satversmes sapulce ir likvidēta. Sāka veidot jaunās valdības sarakstus. Taču atkārtot februāra dienas nebija iespējams. Valdība spēja pacelt kājās visus galvaspilsētas bruņotos spēkus, demonstrācija tika izklīdināta. Revolucionārie klubi tika slēgti, to vadītāji - Blanqui, Raspail, Barbès, Albert un citi - tika arestēti. Oficiāli tika slēgta arī Luksemburgas komisija. Kavaignaks nostiprināja Parīzes garnizonu, koncentrējot jaunus militāros spēkus galvaspilsētā.

jūnija Parīzes strādnieku sacelšanās.

Visa notikumu gaita noveda pie grandioza sprādziena, kam vajadzēja beidzot atrisināt strīdu starp Parīzes strādniekiem un buržuāzisko Franciju. Strādniekus pārņēma apņēmība aizstāvēt februāra dienu ieguvumus: jūnija sākumā sāka izdot strādnieku laikrakstu Journal de travayère, un streika kustības līmenis joprojām bija ārkārtīgi augsts. Uzticība buržuāziskajai valstij kritās, Parīzes proletariāta vidū radās ideja izveidot savu politisko struktūru - Tautas konventu, kas

bija paredzēts aizsargāt strādnieku intereses un kontrolēt Satversmes sapulces darbību. Taču buržuāzija jau juta spēku un spēju pretoties pieaugošajai revolucionārajai kustībai; viņa nolēma izraisīt plašu strādnieku šķiras darbību, lai izmantotu situāciju un izbeigtu proletariāta revolucionāro kustību.

Tiešais sacelšanās iemesls bija 1848. gada 22. jūnijā izdotais dekrēts, ar kuru likvidēja nacionālās darbnīcas, kuras ilgu laiku bija pakļautas vardarbīgiem buržuāzisko aprindu uzbrukumiem. Saskaņā ar dekrētu visiem vientuļajiem vīriešiem vecumā no 18 līdz 25 gadiem, kuri strādāja cehos, bija jāiet armijā, pārējiem - jāsagatavojas nosūtīšanai uz zemes darbiem provincē; tikmēr nacionālajās darbnīcās bija nodarbināti 117 tūkstoši cilvēku! Tā bija tieša provokācija. Strādnieki atbildēja ar lielu sacelšanos. Vontu likvidācijas draudi, šķiet, februāra darba tiesību dienās vienoja strādniekus.

23. jūnija rītā Parīzes ielās sākās barikāžu celtniecība un atskanēja pirmie šāvieni: izcēlās sacelšanās – viena no krāšņajām lappusēm pasaules proletariāta revolucionārās cīņas annālēs. Sacelšanās pārņēma pilsētas demokrātisko austrumu daļu; ielas šķērsoja daudzas barikādes, nemiernieku skaits sasniedza 40-45 tūkstošus cilvēku.

Barikādes vai vietējās kaujas vadīja mehāniķi, lietuvju strādnieki, skārdnieki, iespiedēji, metālgravēji, drēbnieki, maiznieki, cepuru darinātāji, tapsētāji, galdniecības darbnīcu īpašnieki, demokrātiskās inteliģences pārstāvji. Daudzi vadītāji bija nacionālo darbnīcu vadītāji, zemessardzes virsnieki, revolucionāro biedrību un klubu locekļi. Tomēr kopumā spontāni izcēlušās sacelšanās nebija vienotas politiskās un militārās vadības.

Ietekmēja tas, ka nebija šķiru organizācijas, kas varētu vadīt strādniekus un vadīt sacelšanos. Strādnieku šķiras līderi pēc 15. maija atradās cietumā, nemierniekiem nepievienojās neviena ievērojama demokrātiskā figūra. Parīzes sīkburžuāzijas masa nokļuva barikāžu otrā pusē un neatbalstīja Parīzes proletariātu. Luiss Blāns nosodīja sacelšanos un šajās dienās piedalījās Satversmes sapulces darbā.

Par ko cīnījās nemiernieki? Kādas bija prasības? Pirmkārt, viņi pieprasīja atcelt dekrētu par nacionālo darbnīcu likvidēšanu, darba tiesību atzīšanu, armijas izvešanu no Parīzes, strādnieku šķiras vadītāju atbrīvošanu no cietumiem. Daži saukļi atspoguļoja spontāno, novārdzināto, pievilto, izmisumā vajadzību dzītu darba tautas protestu: “Maize vai svini!”, “Svini vai strādā!”, “Dzīvo, strādājot vai mirsti cīnoties!” Tajā pašā laikā strādnieki izvirzīja prasības, kas atspoguļoja viņu šķiras apziņas augstāku līmeni: "Lai dzīvo demokrātiskā un sociālā republika!", "Nost ar cilvēka ekspluatāciju!" Visbeidzot, strādnieki pieprasīja Satversmes sapulces atlaišanu un konstitūcijas sastādīšanu pašiem cilvēkiem.

Strādnieku rīcība buržuāziju nepārsteidza. 24. jūnija rītā Satversmes sapulce, pasludinot Parīzi par aplenkuma stāvokli, nodeva visas pilnvaras ģenerālim Kavaignakam. Valdībai bija milzīgs spēku pārsvars: pret nemierniekiem tika ievilkti 150 tūkstoši regulārā karaspēka, mobilās gvardes, Parīzes nacionālās gvardes buržuāziskie bataljoni; Talkā steidzās Zemessardzes vienības no 53 nodaļām. Lai apspiestu sacelšanos, plaši tika izmantota artilērija, kas aizslaucīja veselus rajonus, kas kļuva par nemiernieku pretošanās centriem.

Šajās dienās Parīzes strādnieku šķira ir demonstrējusi nepārspējamu drosmi un varonību. Bez centralizētas vadības, bez vispārēja rīcības plāna, bez līdzekļiem viņš 4 dienas turējās pret valdības karaspēku. Līdz 26. jūnija vakaram sacelšanās tika apspiesta. Ir pienācis laiks nežēlīgam teroram pret strādniekiem. Cietumi bija pārpildīti, tos nošāva bez tiesas un izmeklēšanas. “... Buržuāzija,” rakstīja Markss, “atriebās mirstīgās bailes, ko tā bija piedzīvojusi ar nedzirdētu nežēlību un nogalināja vairāk nekā 3000 ieslodzīto” 10.

Jūnija sacelšanās bija patstāvīga strādnieku šķiras akcija, jau apzinoties savas intereses. Neviena no Francijas revolūcijām kopš 1789. gada, uzsvēra K. Markss: “...bija kārtības mēģinājums, jo tās visas saglabāja šķiru kundzību, strādnieku verdzību, saglabāja buržuāzisko kārtību, lai arī cik bieži mainījās šīs kundzības politiskā forma. un šī verdzība. Jūnijs pārkāpa šo kārtību. Tā ir Parīzes proletariāta 1848. gada jūnija sacelšanās milzīgā pasaules vēsturiskā nozīme.

Šīs sacelšanās pieredze, mācības bija ļoti svarīgas strādnieku šķiras kustībai. Galvenais iemesls proletariāta sakāvei 1848. gada jūnija dienās bija tas, ka sociālistiskajai revolūcijai Francijā vēl nebija izveidojušies ne objektīvie, ne subjektīvie apstākļi. Rūpnieciskā revolūcija vēl nebija beigusies, proletariāts bija veidošanās procesā. Un "... nekāda sacelšanās," rakstīja Ļeņins, "neradīs sociālismu, ja tas nebūs ekonomiski nobriedis..." 12. Strādnieku šķiras nenobriedums, sīkburžuāziskā sociālisma ideju ietekme tajā un neatkarīgas politiskās organizācijas trūkums vājināja Parīzes proletariāta pozīcijas. Parīzes strādnieki nesaņēma spēcīgu, apņēmīgu atbalstu no citu Francijas pilsētu strādniekiem. Viņi nevarēja nest sev līdzi plašos sīkburžuāziskos slāņus, galvenokārt zemniekus. Buržuāzijai izdevās sapulcināt ap sevi piederošos sabiedrības slāņus.

1848. gada revolūcijas pieredze, īpaši jūnija sacelšanās, ļāva K. Marksam un F. Engelsam izdarīt vairākus svarīgus secinājumus par zinātniskās komunikācijas teoriju.

10 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 7. S. 29.

11 Turpat. S. 30.

12 Ļeņins V. I. Poli. coll. op. T. 34. S. 193.

nismu, proletariāta šķiru cīņas stratēģijas un taktikas, kuras saņēma tālākai attīstībaiĻeņina darbos. Revolūcijas pieredze skaidri parādīja ideju maldīgumu par iespēju pielāgot buržuāzisko valsts mašīnu strādnieku šķiras vajadzībām. Markss izvirzīja proletariātam jaunu uzdevumu: "Visas revolūcijas uzlaboja šo mašīnu, nevis to salauza."

Vēl viens svarīgs K. Marksa secinājums ir vajadzība pēc alianses starp strādnieku šķiru un zemnieku lielāko daļu. Neuzvarot strādājošo zemniekus proletariāta pusē, neatbrīvojot to no buržuāzijas ietekmes, proletāriešu revolūcijas uzvara nav iespējama.

1848. gada jūnijā atklājās visa sīkburžuāziskā sociālisma teorijas un prakses nepamatotība.

Tālāka revolūcijas kustība lejup.

Milzīgu lomu spēlēja Francijas proletariāta, vienīgā konsekventā Republikas aizstāvja, sakāve tālākie likteņi revolūcija.

Pie varas esošie buržuāziskie republikāņi uzsāka ofensīvu pret revolūcijas demokrātiskajiem ieguvumiem. Pēc jūnija notikumiem par valdības vadītāju tika ievēlēts Kavaignaks, kurš personificēja buržuāzisko republikāņu diktatūru. Parīze palika aplenkumā. Klubu darbība tika pakļauta stingrai varas iestāžu kontrolei, un tika ieviesta liela skaidras naudas iemaksa par laikrakstu izdošanu. Darba dienas ierobežojums tika atcelts, visas provincē esošās nacionālās darbnīcas tika slēgtas.

Mēnešos pēc Jūnija sacelšanās sakāves mērenie buržuāziskie republikāņi sāka zaudēt savu politisko ietekmi. Lielā buržuāzija skaidri redzēja, ka republikas valdības forma ir apdraudēta un pavēra jaunas iespējas tautas masām. Piespiedu airēt

13 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 8. S. 206.

un Ļeņins V. I. Poli. coll. op. T. 33. S. 28.

Pirmajā revolūcijas periodā ģērbusies republikas tērpos, lielā buržuāzija tagad ir izlēmīgi vērsusies pret republiku. Viņa iestājās par monarhijas atjaunošanu Francijā kā "kārtības" garantiju. Pamatojoties uz to, divas monarhistu grupas apvienojās un izveidoja “kārtības partiju”: leģitīmi, kuri centās atgriezt Burbonus Francijā, un orleānieši, kas iestājās par Orleānas monarhijas atjaunošanu.

Arī buržuāziskie republikāņi zaudēja pilsētas sīkburžuāzijas uzticību un atbalstu. Sīkburžuāzija, neskatoties uz palīdzību valdībai jūnija dienās, tika nodota kreditoru, vairumtirgotāju, augļotāju varā. Lūgums atlikt viņu parādu maksājumus tika noraidīts, un tika atjaunots ieslodzījums par parādiem. Kavaņakas valdība apstiprināja arī likumu par 45 santīmu nodokli, kas izraisīja asu neapmierinātību zemnieku vidū.

Pēc šīm jūtām monarhisti sāka ieņemt arvien nozīmīgāku lomu republikas valdībā. Strauju Francijā pie varas esošo buržuāzisko republikāņu ietekmes kritumu demonstrēja jau pašvaldību vēlēšanas 1848. gada augustā: gandrīz visur uzvarēja monarhisti. 1848. gada septembrī starpvēlēšanas uz Satversmes sapulci: no 17 jaunajiem deputātiem 15 bija monarhisti.

1848. gada prezidenta vēlēšanu konstitūcija.

Buržuāzijas vēlme izveidot stingru valdību, kas būtu spējīga pretoties demokrātiskās kustības attīstībai valstī, skaidri izpaudās Otrās Republikas konstitūcijā, kuru Satversmes sapulce pieņēma 1848. gada 4. novembrī. Likumdošanas vara piederēja vienpalātas Likumdošanas asambleja, kas ievēlēta uz 3 gadiem, pamatojoties uz vispārējām vēlēšanu tiesībām vīriešiem, kas vecāki par 21 gadu. Taču tam pretojās reakcionārs princips - spēcīga izpildvara republikas prezidenta personā. Prezidentu ievēlēja nevis parlaments, bet tautas balsojumā uz 4 gadiem (bez pārvēlēšanas tiesībām) un viņam bija milzīgs spēks: viņš veidoja valdību, iecēla un atlaida ierēdņus, virsniekus, vadīja bruņotos spēkus.

ar valsts spēkiem. Prezidents bija neatkarīgs no Likumdošanas asamblejas, taču nevarēja to atlaist un atcelt Asamblejas pieņemtos lēmumus. Tas izraisīja neizbēgamu konfliktu starp prezidentūru un parlamentu. Konstitūcijā strādniekiem solītās tiesības uz darbu tika aizstātas ar "tiesībām uz publisku labdarību". Pasludinātās buržuāziski demokrātiskās brīvības bija ieskautas ar daudziem ierobežojumiem.

Prezidenta vēlēšanas bija paredzētas 1848. gada 10. decembrī. Buržuāziskie republikāņi, kas valdīja valstī, izvirzīja Kavajaku. Sīkburžuāziskie demokrāti, kas Satversmes sapulcē izveidoja grupu ar nosaukumu Kalns (pēc analoģijas ar 18. gadsimta pirmo revolūciju), izvirzīja Ledru-Rolinu. Proletariāts balsoja par savu kandidātu Raspailu, kurš tajā laikā atradās cietumā. Tomēr vēlēšanas atnesa panākumus bonapartistu, Napoleona I brāļa dēla Luija Napoleona Bonaparta kandidatūrai, kurš jau divas reizes - 1836. un 1840. gadā - mēģināja sagrābt varu valstī. Viņš saņēma 3/4 no visām balsīm, kamēr Kavaignaks - tikai "/5-

Par Luisu Napoleonu balsoja "kārtības partija", kas alkst pēc stingras monarhiskas varas, tiecoties pēc visu revolūcijas demokrātisko ieguvumu galīgas likvidēšanas. Arī komerciālā un rūpnieciskā buržuāzija, kas vēl nesen tiecās piekļūt politiskajai varai un bija nobijusies no strādnieku rīcības, lielāko balsu daļu atdeva Bonapartam. Daļa sīkburžuāzijas un proletariāta nobalsoja par Luisu Napoleonu, lai nepieļautu, ka nīstā Kavaignaka kandidatūra nepaiet garām. Tādējādi "Napoleons bija visu pret buržuāzisko republiku apvienoto partiju kopīgs nosaukums..." (Markss) 15.

Tomēr galvenais Luija Napoleona Bonaparta panākumu iemesls bija viņa daudzskaitlīgākās sabiedrības šķiras - franču zemnieku - atbalsts. Luiss Napoleons solīja zemniekiem aizsargāt viņu zemes īpašumus, samazināt nodokļus. Spēlēja savu lomu un paturēja

15 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 7. S. 44.

zemnieku vidū klīstoša Napoleona leģenda: ticība, ka Napoleona I brāļadēls aizstāvēs mazo zemes īpašnieku intereses. "Napoleons," rakstīja

Markss zemniekiem bija nevis personība, bet gan programma. Ar baneriem, skanot mūzikai, viņi gāja pie vēlēšanu urnām, izsaucoties: ... "Nost ar nodokļiem, nost ar bagātajiem, nost ar republiku, lai dzīvo imperators!" 16 K. Markss tajā pašā laikā uzsvēra, ka Bonapartu dinastija ir “... nevis zemnieka apgaismības, bet gan viņa māņticības, nevis viņa saprāta, bet gan aizspriedumu, nevis viņa nākotnes, bet gan viņa māņticības pārstāvis. viņa pagātne, nevis viņa mūsdienu Cévennes, bet gan viņa mūsdienu Vandē" 17.

Politiskā cīņa 1849. gada pirmajā pusē

Likumdošanas sapulces vēlēšanas. Pēc prezidenta vēlēšanām tika izveidota jauna valdība, kuru vadīja monarhists Odilons Barro, viens no orleanistu līderiem. Valdība veica valsts aparāta attīrīšanu no republikāņiem, aizstājot tos ar monarhistiem. Tomēr Satversmes sapulcē joprojām dominēja buržuāziskie republikāņi. Tāpēc "kārtības partija" centās panākt tās ātru likvidēšanu.

Tikmēr 1849. gada pavasarī revolūcijas attīstībā iezīmējās jauna tendence: sāka veidoties demokrātiskās kustības uzplaukums. Krīze, kas skāra Francijas ekonomiku, smagi ietekmēja mazā īpašnieka stāvokli. Tomēr liela kapitāla varas apliecināšana pilsētas sīkburžuāzijai nesolīja tā stāvokļa atvieglošanu - revolūcijas gaitā viņi to skaidri redzēja. Arī daļai zemnieku noskaņojuma bija vērojams pavērsiens: apvidos, kur tas tika pakļauts īpaši spēcīgai ekspluatācijai, sāka izplatīties progresīvas republikas idejas. Uz šī pamata atkal radās apziņa par sīkburžuāzijas un strādnieku kopīgām interesēm cīņā pret buržuāzisko reakciju. Rezultātā izveidojās bloks starp sīkburžuāziskajiem demokrātiem un sociālistiem, kas saņēma nosaukumu "Jaunais kalns".

16 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 7. S. 43.

17 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 8. S. 209.

1849. gada februārī tika izstrādāta kopīgu prasību programma. Revolucionārā uzplaukuma apstākļos "Novaya Gora" kļuva par tās politisko centru. Šī bloka nosaukumam vajadzēja simbolizēt jakobīņu diktatūras perioda tradīciju atdzimšanu. Taču patiesībā sīkburžuāziskie demokrāti Novaja Gora priekšgalā – Ledru-Rolins un citi – cerēja uzvarēt mierīgā ceļā, neķeroties pie revolucionāras darbības. Proletariāts pēc 1848. gada jūnija tika iztukšots no asinīm, tā vadītāji atradās cietumā. Izstrādātajai programmai bija buržuāzisks raksturs. Tajā netika ņemtas vērā proletariāta intereses. Taču buržuāziskās reakcijas triumfa apstākļos Novaja Gora programmai bija progresīvs raksturs, jo tajā bija ietvertas vairākas prasības, kas atspoguļoja masu vēlmi atbrīvoties no apspiešanas. lielā buržuāzija un izbeigt politisko pretreakciju valstī.

1849. gada 13. maijā notika Likumdošanas sapulces vēlēšanas. "Kārtības partija" savāca pusi balsu un saņēma divas trešdaļas asamblejas vietu - 500 deputātu mandātu. Jaunais kalns arī guva panākumus. Tās kandidāti vēlēšanās saņēma aptuveni 30% no visām balsīm un 180 deputātu vietas asamblejā. Buržuāziskie republikāņi cieta galīgu sakāvi: viņi spēja pārvarēt tikai 70 kandidātus.

Likumdošanas asambleja. 1849. gada 13. jūnija demonstrācija un sīkburžuāziskās demokrātijas sakāve.

1849. gada 28. maijā darbu uzsāka Likumdošanas sapulce. Dominējošo stāvokli tajā ieņēma monarhisti. Taču tajā pašā laikā vēlēšanas parādīja arī demokrātiskās nometnes ietekmes pieaugumu. Cīņai starp šiem diviem spēkiem bija jāattīstās tuvākajā nākotnē. Izšķirošās sadursmes iemesls bija ārpolitikas jautājums. 1849. gada aprīlī Luiss Napoleons sāka militāra iejaukšanās Itālijā: pret Romas Republiku tika nosūtīts franču karaspēks, kas gāza pāvesta laicīgo varu. Runājot par pāvesta aizstāvību, prezidents centās iekarot ietekmīgo katoļu garīdzniecību valstī. Intervencija pret Romas Republiku bija atklāts un rupjš 1848. gada konstitūcijas pārkāpums, kas aizliedza izmantot Francijas bruņotos spēkus pret citu tautu brīvību.

"Jaunā kalna" pārstāve Ledru-Rolina Likumdošanas sapulcē uzstājās ar dusmīgu nosodījumu šādai politikai un pieprasīja saukt prezidentu un valdību pie atbildības par konstitūcijas pārkāpumiem. Likumdošanas sapulce šo priekšlikumu noraidīja. Tad sīkburžuāziskie demokrāti nolēma Parīzē organizēt masveida neapbruņotu protesta demonstrāciju. Strādnieku priekšlikums nekavējoties sākt bruņotu sacelšanos tika noraidīts.

Mierīga protesta demonstrācija, kurā piedalījās desmitiem tūkstošu cilvēku, notika 1849. gada 13. jūnijā. Sīkburžuāziskie demokrāti parādīja savu pilnīgu nespēju organizēt masu revolucionāro cīņu. Neapbruņotos demonstrantus karaspēks viegli izklīdināja. Kad Parīzes ielās sākās barikāžu celtniecība, Jaunā kalna vadība aizbēga uz ārzemēm. Sacelšanos, kas izcēlās divas dienas vēlāk Lionā, valdības karaspēks nežēlīgi apspieda. 13. jūnija notikumi liecināja, ka sīkburžuāzija jau bija zaudējusi spēju izlēmīgi cīnīties pret reakciju. “1789. gadā,” rakstīja Ļeņins, “sīkburžuāzi joprojām varēja būt lieliski revolucionāri; 1848. gadā tie bija smieklīgi un nožēlojami...” 18.

Demokrātisko spēku sakāves rezultāts bija buržuāziskās kontrrevolūcijas nometnes nostiprināšanās, valstī izveidojās īsta "kārtības partijas" parlamentārā diktatūra. Tika pieņemti antidemokrātiski likumi: Likumdošanas sapulce pieņēma visu sabiedrības izglītošana katoļu garīdzniecības rokās, atcēla vispārējās vēlēšanu tiesības un ieviesa jaunu vēlēšanu likumu, kas ieviesa trīs gadu uzturēšanās prasību un citus ierobežojumus. Šis likums galvenokārt bija vērsts pret darba ņēmējiem, kuri darba meklējumos bieži mainīja dzīvesvietu: piemēram, Parīzē 40% strādājošo zaudēja balsstiesības.

Bonapartistu apvērsums.

Strādnieku šķiras sakāve un

18 Ļeņins V. I. Poli. coll. op. T. 43. S. 238.

sīkburžuāziskie demokrāti pavēra ceļu monarhiskā režīma atjaunošanai Francijā. Starp leģitīmiem un orleāniešiem izvērsās asa cīņa par troņa kandidātu. Pastāvīgās nesaskaņas starp leģitīmiem un orleānistiem atviegloja bonapartistu kliķei īstenot savus plānus. Luiss Napoleons vadīja atklātu cīņu, lai pārietu no prezidenta krēsla uz imperatora troni. Valstī un it īpaši armijā notika aktīva bonapartistu ažiotāža: bonapartisti deva solījumus pa labi un pa kreisi, izmantojot kukuļdošanu un izdales materiālus. Tika izveidota bonapartistu "10. decembra biedrība", kas pulcēja atbalstītājus no visiem sabiedrības sociālajiem slāņiem. Viņiem izdevās nostiprināties armijā, pārņemt metropoles policijas un Parīzes garnizona vadību. Liela nozīme šajā situācijā bija visu īpašuma slāņu iebiedēšanai ar "sarkano rēgu", tas ir, iespējamību uz jaunu revolucionāru tautas masu uzplūdu.

1851. gada 2. decembrī Luiss Napoleons sarīkoja valsts apvērsumu. Likumdošanas asambleja tika likvidēta, un Parīzē tika ieviests aplenkuma stāvoklis. Visa vara valstī tika nodota prezidenta rokās, kuru ievēlēja uz desmit gadiem. Tajā pašā laikā, cenšoties slēpt apvērsuma kontrrevolucionāro būtību, Luiss Napoleons paziņoja par vispārējo vēlēšanu tiesību atjaunošanu Francijā.

Bonapartistu apvērsums sastapās ar pretestību tikai no kreiso republikāņu un demokrātu puses. 3. un 4. decembrī Parīzes ielās notika kaujas. 1500 nemiernieku, galvenokārt strādnieki un studenti, cīnījās pret 40 000 lielu armiju. Republikāņu sacelšanās izcēlās arī 20 departamentos Francijas centrā un dienvidos apgabalos, kuros dominēja mazie zemnieki. Tajās piedalījās amatnieki, strādnieki, demokrātiskā inteliģence. Aktīvi iznāca attīstītā zemnieku daļa, zemnieku vienību skaits sasniedza vairākus tūkstošus cilvēku (5-6 tūkstoši Dromes departamentā). Naidīgums pret lielajiem zemes īpašniekiem, kas atbalstīja "kārtības partiju" un bonapartistiem, veicināja spēcīgas republikāniski demokrātiskas tradīcijas nodibināšanu mazajā centrālā un dienvidu departamenta zemnieku vidū.

Visas republikāņu runas tika apspiestas, tika arestēti vairāk nekā 26 tūkstoši cilvēku. Bonapartistu apvērsuma laikā proletariāts bija atbruņots un izsmelts no asinīm, nemierniekiem pret valdību nebija skaidras programmas, viņu darbība bija sadrumstalota.

1851. gada valsts apvērsuma rezultātā Francijā tika izveidota bonapartistu diktatūra. Gadu pēc Luija Napoleona varas uzurpēšanas, 1852. gada 2. decembrī, viņš tika pasludināts par imperatoru ar vārdu Napoleons III. Revolūcijas lejupejošā līnija beidzās ar buržuāziskās republikas nāvi. Plašām komerciālās un rūpnieciskās buržuāzijas daļām joprojām bija liegts piedalīties politiskajā varā, un buržuāziski demokrātiskās transformācijas netika veiktas. Šajā ziņā problēmas, ko radīja valsts attīstība 1848. gada revolūcijas laikā, netika atrisinātas.

Taču "kārtība", kas triumfēja Francijā, bija cita veida "kārtība" nekā jūlija monarhijas "baņķieru karaļvalsts" konservatīvais režīms. Bonapartistu režīms, būdams buržuāziskās kontrrevolūcijas pēcnācējs un personifikācija, tajā pašā laikā nebija finanšu aristokrātijas vai kādas citas buržuāzijas daļas tieša politiska dominēšana. Manevrēšana starp dažādām sociālajām grupām un šķirām bija raksturīga jaunās valdības iezīme. Zināmās robežās tas radīja labvēlīgākus politiskos apstākļus ekonomikas attīstībai. Otrā impērija, rakstīja F. Engelss, ir “... politisko un finansiālo avantūristu bandas veiktā Francijas izsaimniekošana, bet tajā pašā laikā tāda industriālā attīstība, kas bija pilnīgi neiespējama Luija Filipa niecīgās un apdomīgās sistēmas apstākļos. ar tikai vienas mazas lielās buržuāzijas daļas nedalītu kundzību. To veicināja Napoleona III politika, uzsvēra F. En-

želejas, "... visas buržuāzijas bagātināšana kopumā" 19.

1848. gada revolūcijas historiogrāfija Francijā.

1848. gada revolūcijas zinātniskās izpētes sākumu lika K. Markss un F. Engelss. Papildus rakstiem laikrakstā New Rhine Gazette šai revolūcijai ir veltīti divi galvenie Marksa darbi, kas publicēti 50. gadu sākumā - “Klases cīņa Francijā no 1848. līdz 1850. gadam” un Luija Bonaparta astoņpadsmitais Brumaire. Šajos darbos pirmo reizi tika dota harmoniska, zinātniski pamatota revolūcijas periodizācija, noteikts tās raksturs, izsekots tās gaita, atsevišķu šķiru un partiju loma tajā, sakāves iemesli un politiskās mācības. tika analizēti. Lielu ieguldījumu revolūcijas izpētē sniedza V. I. Ļeņins, kurš tai veltīja vairākus savus darbus. Tie atklāj revolūcijas vēsturiskās mācības, atklāj dziļo atšķirību starp sociālo spēku saskaņošanu un cīņu 1848. gada revolūcijā, kad proletariāts darbojās neatkarīgi, salīdzinājumā ar 18. gadsimta beigu Lielās franču revolūcijas apstākļiem. tiek atzīmēts mazās buržuāzijas spēju izlēmīgi cīnīties pret kontrrevolūciju zudums, tiek parādīta tās ideologu "nevaldāma frāžu celšanās", liberālās buržuāzijas kontrrevolucionārais raksturs, vēsturiskās saknes un rakstura iezīmes bonapartisms.

1848. gada franču revolūcija, kas skaidri atklāja visdziļāko buržuāzijas un proletariāta antagonismu, pārsteidza un atturēja pat sava laika izcilākos buržuāziskos vēsturniekus, kuri atzina šķiru cīņu par vēsturiskā procesa dzinējspēku, uzskatot, ka trešā īpašums turpināja saglabāt savu vienotību. “... Tagadne ir sagrāvusi manus priekšstatus par pagātni un nākotni. Esmu zaudējis savu vēsturisko kredo, savu politisko pārliecību, par ko agrāk pat iedomāties nevarēju,” 1850. gadā rakstīja viens no buržuāziskās šķiru cīņas teorijas pamatlicējiem O. Tjerī. Lielākā daļa buržuāzisko vēsturnieku bez ierunām nosodīja 1848. gada revolūciju, nosaucot to par "haosu" un "iznīcināšanu", vai arī par to pilnībā klusēja.

19 Markss K., Engelss F. op. 2. izd. T. 22. S. 192.

Interese par 1848. gada revolūciju un Otro republiku atjaunojās, pieaugot pretmonarhistiskajam noskaņojumam Luija Napoleona valdīšanas beigās. Iedvesmojoties no Parīzes komūnas, marksistiskie revolucionārie publicisti pirmo reizi plaši pievērsās 1848. gada proletāriešu sacelšanās vēsturei. P. Lafarga brošūrās un rakstos bija ietverta spilgta šo gadu šķiru cīņas analīze un izgaismota politiskā un ideoloģiskā situācija. revolūcijas aspekti plašā franču strādnieku un sociālistiskās kustības vēstures izpratnē. V. Maruks savu darbu veltīja detalizētai jūnija sacelšanās cēloņu un norises atspoguļošanai.

Republikas sistēmas izveidošanās Francijā, ko papildināja jaunā laika revolūciju buržuāziski demokrātisko vērtību oficiāla atzīšana, izraisīja spēku pārgrupēšanos buržuāziskās historiogrāfijas nometnē un veicināja vēsturnieku attīstību. republikas un sociālo reformistu tendences.

Pozitīvisma vēsturnieku pētnieciskās intereses centrā E. Spīlers, P.-E. Levaseur un C. Segnobos bija politiskā vēsture 1848. gada revolūcija. Apsveicot revolūciju kā "soli progresa ceļā", viņi īpaši rūpīgi pētīja Pagaidu valdības darbību, saskatot tajā "varas koncentrāciju patiesas demokrātijas rokās". Tajā pašā laikā šie vēsturnieki nosodīja plašu masu revolucionāro kustību (īpaši Jūnija sacelšanos) un vainoja to kontrrevolucionāras diktatūras nodibināšanā.

1904. gadā kreiso buržuāzisko un sociālreformistu vēsturnieku grupa J. Renāra vadībā nodibināja 1848. gada revolūcijas vēstures biedrību, kas pastāv joprojām. Biedrības darbības gados tās biedri zinātniskajā apritē ieviesuši ievērojamu skaitu jaunu avotu par 1848.gada revolūcijas politisko, reliģisko, demogrāfisko vēsturi, sagatavojuši lielu skaitu pētījumu par vietējo notikumu vēsturi. Turpinot galvenokārt interesēties par republikānisma vēsturi, šie autori ļoti trūcīgi aptvēra citus aspektus.

1848. gada revolūcija, jo īpaši tautas zemāko slāņu kustība. Biedrības aktivitātes maksimums pienāca 40. gadu beigās, kad Francijā tika atzīmēta šīs revolūcijas simtgade.

Turpmākajos gados franču vēsturnieku interese tieši par 1848. gada revolūcijas notikumiem manāmi mazinājās un 19. gadsimta vidū pārcēlās uz Francijas ekonomiskās un sociālās vēstures izpētes jomu. Jaunā pētniecības virziena vadošais pārstāvis bija pazīstamais sociālisma vēsturnieks E. Labrus. Izpētījis Francijas rūpniecības stāvokli no dažādiem avotiem, Lauksaimniecība un tirgoties deviņpadsmitā vidus gadsimtā viņš kopā ar kolēģu grupu pirmo reizi franču historiogrāfijā detalizēti analizēja 40. gadu beigu ekonomisko krīzi un parādīja tās ietekmi uz šo gadu sociālpolitiskajiem procesiem. Taču šī krīze Labrusa skatījumā nebija jau iedibinātā kapitālistiskā ražošanas veida likumu izpausme, bet gan “vecā tipa krīze”, kuru, tāpat kā 18. gadsimta ekonomiskās kataklizmas, radīja lauksaimniecības stāvoklis, proti, ražas neveiksme, t.i., katastrofāls negadījums.

60.-70. gados franču vēsturnieki J. Vidalans, A. Domārs, A.-J. Tjudesks un citi izveidoja pirmās paaudzes buržuāzijas, zemnieku un pilsētu strādnieku vispārinātu sociāli demogrāfisko portretu galeriju. puse XIX iekšā. Neskarot šo klašu līdzdalības problēmas 1848. gada revolūcijā, vēsturnieki pievērsās viņu dzīves apstākļu izpētei. Ikdiena, kodi dzīves noteikumi un sociāli politiskās domāšanas stereotipus. M. Agulona un F. Vīžjē darbos tika aplūkotas sociāli ekonomiskās krīzes iezīmes revolūcijas priekšvakarā un laikā Francijas dienvidu un dienvidaustrumu reģionos, revolucionārā procesa gaita un dziļums provincēs. pētīja, un atklājās republikas un sociālistisko ideju izplatīšanas pakāpe.

AT pēdējie gadi 1848. gada revolūcijas izpētē radās jauns virziens - tās vadošo figūru runu analīze, izmantojot kvantitatīvās izpētes metodes. M. Turnjē un A. Seilema darbi ļāva precīzāk un pilnīgāk atjaunot daudzu revolucionāru notikumu dalībnieku pasaules uzskatu.

Mūsdienu buržuāziskajā historiogrāfijā līdz ar 1848. gada revolūcijas demokrātisko, republikas un antiklerikālo vērtību atzīšanu tradicionālais priekšstats, ka šī revolūcija it kā bija vēsturiska nejaušība un tai nebija nopietnas sekas uz 1848. gada revolūcijas attīstību. valsts turpina pastāvēt. Šajā ziņā ļoti orientējoša ir A. Castlo grāmata, kurai viņš nosauca: “48. gads jeb bezjēdzīga revolūcija” (Parīze, 1968).

Atšķirībā no buržuāziskajiem vēsturniekiem, kuri uzskatīja 1848. gada revolūciju kā izolētu un neraksturīgu parādību, franču marksistiskie vēsturnieki E. Tersens un Ž. Daugtrī pierādīja tās dziļo vēsturisko nosacītību, saskatot tajā vērtīgāko neatkarīgas proletāriešu darbības pieredzi un vienu no svarīgākajām. posmi Francijas demokrātijas cīņā.par republikas iekārtas izveidi un nostiprināšanu. Ievērojams marksisma pētnieks A. Sobuls pirmo reizi pētīja zemnieku kustību 1848.-1851. un sniedza izcilu tās cēloņu analīzi, apsverot lauku kapitālistiskās pārveides (mazzemnieku komunālo tiesību likvidēšanas u.c.) sekas uz zemniekiem. Progresīvie vēsturnieki R. Gosē (Francija) un J. Rude (Anglija), izpētījuši jūnija nemiernieku prāvu protokolus, noteica jūnija kauju dalībnieku sociālo un profesionālo sastāvu un parādīja, ka sacelšanās avangards un lielākā daļa tās dalībnieku bija algoti strādnieki, ar kuriem viņi iebilda. Buržuāzisko valdību atbalstīja arī plašas mazo īpašnieku un ārštata darbinieku aprindas.

Padomju historiogrāfijā 1848. gada revolūcijas problēmas auglīgi attīstījās N. E. Zastenkera, A. I. Moloka un F. V. Potjomkina darbos. Pievēršoties galvenajiem revolūcijas vēstures momentiem, viņi tika pakļauti rūpnieciskās revolūcijas un tās sociālekonomisko seku (F. V. Potjomkins), proletariāta jūnija sacelšanās (A. I. Molok), agrīnā proletāriešu detalizētai analīzei.

un sīkburžuāziskās sociālās apziņas formas (N. E. Zastenker). Liels pavērsiens padomju historiogrāfijā bija kolektīvais darbs "1848.-1849.gada revolūcijas". (Maskava, 1952), kurš Francijas revolūciju uzskatīja par visas Eiropas revolucionāru uzplaukumu. L. A. Bendrikovas darbi veltīti 1848. gada revolūcijas historiogrāfiskajiem aspektiem.

31. jautājums.1848.-1849. gada revolūcija Francijā. Otrā republika Francijā.

Revolūcijas priekšvakarā Francija nonāca sarežģītā situācijā, ko izraisīja nopietna ekonomiskā krīze.

1) Francija saskaras ar pārprodukcijas krīzi

2) 1845. - 1846. gads - liesie gadi. Pilsētu nemieru vilnis, sāk pastiprināties republikāņi, kuri pieprasa likvidēt konstitucionālo monarhiju un izveidot republiku.

1848. gada janvārī parlamenta sēdē opozīcija asi kritizēja Gizota valdības darbu. Viņš tika apsūdzēts, ka viņa politika ir konservatīva un nekas nav darīts tautas labā.

22. februāris — valdība pieņēma dekrētu, kas aizliedz republikāņu sanāksmes. Viņu atbalstam tiek organizēta demonstrācija, kuru karaspēks nošāva. Cilvēki sāka bruņoties. Parīze tika aizbarikādēta. Francijas karalis Luiss Filips atlaida Gizotas valdību. Tas nepalīdzēja, tad Luiss Filips bēg uz Angliju. Republikāņi izslēdz visus monarhistus no parlamenta un ievēl pagaidu valdību. 1848. gada 25. februārī Francija pasludināja republiku (2. republika Francijā).

Pagaidu valdība:

1) likvidē muižniecības titulu

2) atbrīvo visus politieslodzītos un pieņem dekrētu par nāvessoda atcelšanu par politiskiem noziegumiem.

3) pasludināja apziņas, preses un pulcēšanās brīvību.

4) ieviestas vispārējās vēlēšanu tiesības (vīrieši no 21 gada, dzīvo vienā apvidū vismaz 6 mēnešus). Vēlētāju skaits pieauga no 200 tūkstošiem cilvēku līdz 9 miljoniem.

5) Bezprecedenta bezdarba apkarošanas pasākumi. Šim nolūkam tika ieviesti nacionālie semināri. Viņi veica sabiedriskos darbus (remontēja ceļus, ielas, tīrīja laukumus utt.). Valdība vēlējās novērst cilvēku uzmanību no revolucionārās cīņas. Darbnīcas tika organizētas atbilstoši militārajam tipam: tās tika sadalītas brigādēs, vados un rotās, katru vienību vadīja komandieris, kurš vadīja darbu. Līdz 1848. gada maijam darbnīcās jau strādāja vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku. Tajos bija arī bankrotējuši uzņēmēji un mazie amatnieki utt.

Tiklīdz pagaidu valdība pieņem dekrētu par nacionālo darbnīcu likvidēšanu, cilvēki sāk sacelties vēl vairāk. Atcelšanas iemesls ir valdības sarežģītais finansiālais stāvoklis. Tā mēģināja pārliecināt buržuāziju izsniegt nacionālo aizdevumu ar augstiem procentiem. Buržuāzija atteicās. Jautājums par nacionālajiem semināriem palika atklāts. 1848. gada aprīlī pagaidu valdība noteica vēlēšanu datumu – 1848. gada 23. aprīli. Republikāņi vēlēšanās ieguva vairākumu (550 vietas parlamentā no 800).

1848. gada 4. maijā darbu sāk Satversmes sapulce. 1848. gada 22. jūnijs Satversmes sapulce pieņem dekrētu, kas aizliedz valsts darbnīcas. Pēc viņa teiktā, vīrieši vecumā no 18 līdz 25 gadiem no darbnīcām nosūtīti uz armiju, bet pārējie - nosusināt provincē esošos purvus. Parīzes iedzīvotāji atkal sāka celt barikādes. Valdība ievieš aplenkuma stāvokli un izmanto artilēriju, lai izklīdinātu nemierus.

Ģenerālis Kovignac izklīdina nemierniekus. Kuru politiskais svars pēc tam pieauga. Pēc sacelšanās apspiešanas viņš izveido valdību. Tās mugurkaulu veido mēreni republikāņi. 1848. gada 2. jūlijā valdība izdod dekrētu, kas apstiprina nacionālo darbnīcu atcelšanu, un septembrī palielina tiešos nodokļus.

1848. gada 4. novembris Tiek pieņemta jauna konstitūcija, saskaņā ar kuru Francija kļūst par prezidentālu republiku. Likumdošanas vara tika koncentrēta likumdošanas asamblejā. Tās pilnvaru laiks ir 3 gadi, tā ievēlēta, pamatojoties uz vispārējām vēlēšanu tiesībām (vīrieši no 21 gada, dzīvo vienā apvidū vismaz 6 mēnešus). Izpildvara piederēja prezidentam, kurš tika ievēlēts uz 4 gadiem, bez tiesībām pārvēlēt uz otro termiņu. Viņam bija visplašākās pilnvaras: faktiski neatkarība no parlamenta, spēja iecelt un atlaist dažādu līmeņu amatpersonas, viņš bija bruņoto spēku virspavēlnieks un īstenoja ārpolitiku).

1848. gada 10. decembris. - prezidenta vēlēšanas. Viņus uzvar Luiss Napoleons Bonaparts (Napoleona I brāļadēls). Viņš bija dedzīgs monarhists un sāka tīrīt valsts iekārtu:

1) viņš atlaida visus republikāņus, aizstājot tos ar monarhistiem.

2) 1849. gada 13. maijā notika likumdošanas sapulces vēlēšanas. Pēc viņu rezultātiem 2/3 vietu parlamentā ieņēma kārtības partijas pārstāvji (monarhistu grupas - bonapartisti, orleānisti, leģitīmi). Viņi atšķīrās tikai tajā, kurš tad būs Francijas imperators. Leģitīmi atbalstīja Burbonus, orleānieši — Orleānas dinastiju, bonapartisti — Napoleona I pēctečus.

Luiss Bonaparts sāka īstenot konservatīvu politiku. 1850. gada 15. martā tika pieņemts likums, saskaņā ar kuru laicīgā izglītība tika nodota katoļu priesteru pārziņā. 1850. gada 31. maijā tika pieņemts likums, kas ierobežoja vēlētāju loku. Vēlētāju skaits sarucis no 9 miljoniem līdz 3 miljoniem.

Luiss Napoleons pamazām pie varas ceļ savus atbalstītājus bonapartistus un ar viņu palīdzību sāk gatavot apvērsumu ar mērķi atjaunot monarhiju.

1852. gada janvārī tika pieņemts likums, kas pagarināja prezidenta pilnvaras līdz 10 gadiem . 1852. gada 2. decembris tiek paziņots, ka republika tiek gāzta, monarhija atjaunota, Francija tagad ir 2. impērija, ka Luijs-Napoleons Bonaparts kļuva par imperatoru Napoleonu III.

Līdz XIX gadsimta vidum. kapitālistiskām ražošanas formām jau bija vadošā loma ekonomikā, taču to tālāko attīstību daudzās valstīs bremzēja dažādi feodālie šķēršļi, lielo zemes īpašnieku dominēšana, valsts sadrumstalotība un nacionālā apspiešana. Kapitālisms arī radīja jaunu antagonismu starp buržuāziju un strādnieku šķiru. Valdošo aprindu politikā pieauga krīze. 1848. - 1849. gadā. revolucionāri notikumi ieguva eiropeisku raksturu. Visu Eiropu apņēma revolucionāra uguns.

Galvenais revolūcijas cēlonis Francijā bija rūpnieciskās buržuāzijas neapmierinātība ar finanšu aristokrātijas dominēšanu. Vidējā un sīkburžuāzija, kurai baņķieri neļāva tikt pie varas, centās izveidot republiku. 1847. gada ekonomiskā krīze veicināja ražošanas samazināšanos, algu samazināšanos un bezdarba pieaugumu, kas izraisīja neapmierinātību Francijas sabiedrības zemākajos slāņos.

1848. gada 24. februārī Parīzē izcēlās sacelšanās, kuras laikā monarhija tika gāzta un Francija pēc tautas spiediena 25. februārī tika pasludināta par republiku. No liberāļiem un republikāņiem izveidotā pagaidu valdība atcēla muižniecības titulus, pasludināja vārda, preses, pulcēšanās brīvību, ieviesa vispārējas vēlēšanu tiesības vīriešiem, kas vecāki par 21 gadu. Lai nomierinātu bezdarbniekus, tā organizēja "nacionālos seminārus", lai veiktu zemes darbus, attīrītu un bruģētu ielas un stādītu kokus. Izdevumu segšanai; Saistībā ar sabiedrisko darbu organizēšanu par 45% palielināts zemnieku nodoklis.

23. aprīlī notika Satversmes sapulces vēlēšanas, kurās pārliecinošu uzvaru izcīnīja mērenie republikāņi. Liels cipars deputāti piederēja pie inteliģences – juristi, ārsti, žurnālisti. Izveidotā valdība 22. jūnijā izdeva dekrētu, lai likvidētu "nacionālās darbnīcas", kurām bija uzbrukušas buržuāziskās aprindas. Visiem neprecētajiem vīriešiem vecumā no 18 līdz 25 gadiem, kas strādāja darbnīcās, bija jāiet armijā, pārējiem bija jādodas uz zemes darbiem provincēs. Šie pasākumi izraisīja Parīzes strādnieku sacelšanos. Tika uzbūvētas līdz 500 barikādēm, tās aizstāvēja 40-45 tūkstoši strādnieku. Cīņas turpinājās no 23. līdz 26. jūnijam. Pret nemierīgajiem strādniekiem valdība meta 80 000 cilvēku armiju, mobilos, buržuāziskās nacionālās gvardes vienības, kopā 150 000 cilvēku. Parīze tika pasludināta par aplenkuma stāvokli, un visa vara tika nodota ģenerālim Kavainjakam. Strādnieku apspiešanai izmantoja artilēriju. Aptuveni 11 tūkstoši nemiernieku tika nogalināti vai nošauti uz vietas, 25 tūkstoši tika arestēti, 3,5 tūkstoši tika izsūtīti katorgas darbos.
Strādnieku sacelšanās biedēja franču buržuāziju. Viņa uzsāka ofensīvu pret revolūcijas demokrātiskajiem ieguvumiem, nolemjot nodot varu prezidentam, kuram bija milzīgas pilnvaras. 1848. gada decembrī par prezidentu tika ievēlēts Napoleona I brāļadēls Luijs Napoleons Bonaparts, par kuru balsoja monarhistiski noskaņotās buržuāziskās aprindas un zemnieki, kas naivi ticēja, ka Napoleona I brāļadēls aizstāvēs mazo zemes īpašnieku intereses. 1851. gada 2. decembrī Luiss Bonaparts veica valsts apvērsumu, likvidējot likumdevēju asambleju un pasludinot sevi par imperatoru. Francijā tika atjaunota monarhija. 1848. gada revolūcija cieta neveiksmi, jo tās rezultātā netika izveidota republika.

1848. gada revolūcijas objektīvais uzdevums Francijā bija izbeigt finanšu aristokrātijas dominanci, kas aizkavēja valsts ekonomisko attīstību, pārkāpa tās rūpniecības, lauksaimniecības un tirdzniecības intereses un pilnībā atbrīvoja ceļu rūpnieciskās buržuāzijas valdīšana. Politiskajā jomā 1848. gada revolūcija saskārās ar uzdevumu iznīcināt tautas skaitīšanas monarhiju un aizstāt to ar buržuāziski demokrātisku republiku. Lasīt vairāk

apmeklējiet mājaslapu Strādnieku šķiras brieduma trūkums 1848. gadā skaidri liecināja arī tas, ka vislielākā ietekme to izmantoja tādi sīkburžuāziskie sociālisti kā Luiss Blāns, kuri ar savu samierniecisko taktiku nodeva proletariāta intereses un atbrīvoja ceļu buržuāziskajai kontrrevolūcijai. “Vārdos runājot, Luiss Blāns bija kā debesis no zemes, tālu no Kavaignakas. Luiss Blāns deva neskaitāmus solījumus "cīnīties vienās rindās" kopā ar revolucionārajiem strādniekiem pret buržuāziskajiem kontrrevolucionāriem. Un tajā pašā laikā neviens marksisma vēsturnieks, neviens sociālists neuzdrošinās šaubīties, ka tieši buržuāzijas vājums, nestabilitāte, lētticība no Luija Blāna puses radīja Kavaņaku.

Viena no svarīgākajām 1848. gada revolūcijas iezīmēm Francijā (atšķirībā no 1789.-1794. gada revolūcijas) bija tā, ka tā attīstījās lejupejošā virzienā. Pirmajā revolūcijas periodā - no 24. februāra līdz 4. maijam, periods, ko Markss raksturo kā "revolūcijas prologu" - Parīzes strādnieki un demokrāti, bruņojušies februāra kauju dienās un radījuši savu. politiskā organizācija revolucionāro klubu veidā bija spēks, ar kuru Pagaidu valdībai bija jārēķinās. Šajā periodā strādnieku masas panāca dažas sociālās reformas un politiskās brīvības. Taču, no vienas puses, tautas masas sliecās pārspīlēt izcīnīto brīvību patieso nozīmi, un, no otras puses, to stabilu pastāvēšanu apdraudēja kontrrevolucionārie spēki, kuru darbību veicināja valdības politika.

http://gobblewobblerun.org/map192 Jaunā šķiru spēku sakārtošana valstī, kas bija izveidojusies līdz Satversmes sapulces vēlēšanām, ļāva pastiprinātajai kontrrevolūcijai uzsākt atklātu ofensīvu pret strādnieku šķiru; spilgta tā izpausme bija Ruānas notikumi no 27. līdz 28. aprīlim. Demokrātisko un sociālistu grupu sakāve vēlēšanās tiek skaidrota ar to, ka proletariāts izrādījās izolēts, ka tam pretojās ne tikai lielie kapitālisti, bet arī mazā buržuāzija un zemnieki, ko pievīla anti. -republikas ienaidnieku komunistiskā propaganda, kas izmantoja Pagaidu valdības nodokļu politikas radīto neapmierinātību laukos.

Ar Satversmes sapulces atklāšanu, kuras sēdes sākās 4. maijā, sākās otrais periods 1848. gada revolūcijas vēsturē - "republikas un Satversmes Nacionālās sapulces izveidošanas" periods. "Vispārējās brālības" laiku nomainīja "visu šķiru cīņa pret proletariātu". Atšķirībā no Pagaidu valdības, kas bija buržuāzisko republikāņu, sīkburžuāzisko demokrātu un sīkburžuāzisko sociālistu koalīcija, jaunajā valdībā (Izpildkomisijā) netika iekļauts neviens sociālists.

Izšķirošā sadursme starp revolūcijas spēkiem un kontrrevolūcijas spēkiem bija Parīzes strādnieku jūnija sacelšanās. "Tā bija pirmā lieliska cīņa starp divām klasēm, kurās mūsdienu sabiedrība ir sadalīta. Tā bija cīņa par buržuāziskās kārtības saglabāšanu vai iznīcināšanu. Galvenais jūnija sacelšanās sakāves iemesls bija tas, ka nemierīgie strādnieki nesaņēma atbalstu ne no pilsētas sīkburžuāzijas, ne no zemniekiem.

Jūnija sacelšanās sakāve bija pagrieziena punkts 1848. gada revolūcijas attīstībā un iezīmēja buržuāziskās kontrrevolūcijas triumfu. Tagad sīkburžuāziskie demokrāti tika izņemti no valdības, un visa vara tika koncentrēta labējā spārna buržuāzisko republikāņu rokās, partijas Nacional un tās aizstāvja ģenerāļa Kavaignaka rokās.

Kavaignakas militārā diktatūra pavēra ceļu Bonapartistu diktatūrai. 1848. gada 10. decembra prezidenta vēlēšanas, kuru rezultātā tika ievēlēts Luiss Bonaparts, par kuru balsoja zemnieki, lielākā daļa buržuāzijas un armija, nozīmēja buržuāzisko republikāņu atcelšanu no varas. Valdības priekšgalā bija monarhisti. Sākās Satversmes sapulces cīņa ar Luiju Bonapartu un "kārtības partiju", kas ar viņu vienojās.

Otrais 1848. gada revolūcijas periods beidzās ar republikas buržuāzijas krišanu. 1849. gada 29. maijā sākās trešais periods - konstitucionālās republikas un likumdošanas nacionālās sapulces periods.

Satversmes sapulces vietu ieņēma Likumdošanas sapulce, kurā bija divas trešdaļas no abu monarhistu partiju – leģitīmu un orleānistu – pārstāvjiem, kas apvienoti kontrrevolucionārajā "kārtības partijā". Likumdošanas sapulces vēlēšanas atklāja jaunu šķiru pretrunu saasināšanos valstī.

Likumdošanas asamblejas pastāvēšanas pirmās nedēļas (1849. gada 29. maijs - 13. jūnijs) iezīmējās ar asu cīņu starp tās kontrrevolucionāro vairākumu un sīkburžuāzisko demokrātisko minoritāti. Izšķirošās sadursmes iemesls bija Francijas valdības kontrrevolucionārā iejaukšanās Romas Republikas lietās. Taču sīkburžuāziskie republikāņi, kas vadīja demokrātisko nometni 1849. gada jūnijā, izrādīja pilnīgu nespēju izšķirīgai revolucionārai cīņai. Demonstrācija, ko viņi organizēja 1849. gada 13. jūnijā, aizstāvot konstitūciju, bija pilnīga neveiksme.

1849. gada 13. jūnijā buržuāziskā kontrrevolūcija guva jaunu uzvaru. Republikāņu partijas kreisais spārns praktiski tika sakauts.

Otrās republikas vēsturē sākās jauns posms: tika izveidota "kārtības partijas parlamentārā diktatūra", kas ilga no 1849. gada 13. jūnija līdz 1850. gada 31. maijam.

Šajā laikā tika pieņemti vairāki jauni reakcionāri likumi un lielākā daļa politisko brīvību, ko Francijas iedzīvotāji ieguva Februāra revolūcijas rezultātā, tika likvidētas (nodošana skolas izglītība garīdznieku kontrolē, vispārējo vēlēšanu tiesību atcelšana utt.). Ekonomiskās situācijas uzlabošanās, kas notika 1849. gada otrajā pusē, veicināja revolucionārās aktivitātes samazināšanos strādnieku masu vidū.

1850. gada 31. maijā sākās jauns posms Otrās republikas vēsturē, kura galvenais saturs bija cīņa par varu starp prezidentu un buržuāzisko parlamentu. Šī cīņa beidzās ar valsts apvērsumu 1851. gada 2. decembrī, Likumdošanas asamblejas izkliedēšanu, parlamentārā režīma krišanu un bonapartistu diktatūras nodibināšanu. Lielā buržuāzija, ko nobiedēja strādnieku šķiras revolucionārā darbība 1848. gadā, apsveica parlamentārā režīma krišanu un bonapartistu diktatūras nodibināšanu. Progresīvie strādnieki, amatnieki un daļa zemnieku iebilda pret apvērsumu, bet plašās masas, kas bija atbruņotas pēc jūnija slaktiņa, palika malā no cīņas. Fakts ir tāds, ka tajā brīdī gandrīz visus februāra revolūcijas demokrātiskos ieguvumus no strādājošajiem jau bija atņēmusi tieši parlamentārā republika, pret kuru bija vērsts bonapartistu apvērsums. Turklāt "... patiesā vara, revolucionārās strādnieku šķiras zieds tika vai nu nogalināts jūnija sacelšanās laikā, vai arī pēc jūnija notikumiem ar neskaitāmiem dažādiem ieganstiem padzīts un ieslodzīts."

Attīstītie zemnieku slāņi cēlās, lai aizstāvētu republiku, bet lielākā daļa lauku iedzīvotāju, neapmierināti ar buržuāzisko republikāņu politiku, turpināja ticēt bonapartistu demagoģiskajiem solījumiem, kuri uzdevās par vienkāršo cilvēku draugiem un draugiem. apsolīja zemniekiem smago nodokļu atcelšanu.

1852. gada 2. decembrī Luijs Bonaparts tika pasludināts par imperatoru ar vārdu Napoleons III. Otro republiku nomainīja Otrā impērija (1852-1870). Pie varas nāca reakcionārākās un agresīvākās lielās buržuāzijas daļas. Buržuāziskās valsts policijas-birokrātiskā mašīna ir kļuvusi stiprāka vēl nebijušā mērogā. Visas 1848. gada februāra revolūcijā iegūtās demokrātiskās brīvības tika iznīcinātas. Raksturojot bonapartistu kontrrevolūciju, Ļeņins rakstīja: "Bonapartisms ir valdības forma, kas izaug no buržuāzijas kontrrevolucionārās dabas demokrātiskas transformācijas un demokrātiskas revolūcijas gaisotnē." "... valsts varas manevrēšana, kas balstīta uz militāro (uz sliktākajiem armijas elementiem) starp divām naidīgām šķirām un spēkiem, kas vairāk vai mazāk līdzsvaro viens otru" - to Ļeņins uzskatīja par "... galveno vēsturisko Bonapartisma zīme."

1848. gada revolūcijas sakāve, kas uz ilgu laiku vājināja strādnieku šķiru, atstāja visnegatīvākās sekas uz Francijas likteni - ne tikai uz viņas demokrātiskajām brīvībām, bet arī uz nacionālo drošību. Bonapartistu kliķe savas valdīšanas 18 gadu laikā izsmēla valsts spēkus, iedragāja tās aizsardzību un noveda to līdz 1870. gada militārajai katastrofai.

Bonapartistu režīma izveidošana 1851. gadā liecināja par buržuāziski demokrātiskās revolūcijas nepabeigtību Francijā arī pēc 1848. gada. Ar terminu "buržuāziski demokrātiskās revolūcijas pabeigšana" Ļeņins norādīja: "vispārīgi runājot, ... var saprast divas lietas. Ja tas tiek izmantots plašā nozīmē, tad ar to saprot buržuāziskās revolūcijas objektīvo vēsturisko uzdevumu atrisināšanu, tās "pabeigšanu", t.i., tās augsnes likvidēšanu, kas spēj radīt buržuāzisko revolūciju, visa buržuāzisko revolūciju cikla pabeigšanu. Šajā ziņā, piemēram, Francijā buržuāziski demokrātiskā revolūcija tika pabeigta tikai 1871. gadā (un sākās 1789. gadā). Ja vārds tiek lietots šaurā nozīmē, tad tie nozīmē atsevišķu revolūciju, vienu no buržuāziskajām revolūcijām, vienu no "viļņiem", ja vēlaties, kas sit veco režīmu, bet nepabeidz to, neatņem augsni nākamajām buržuāziskajām revolūcijām. Šajā ziņā 1848. gada revolūcija Vācijā tika "pabeigta" 1850. vai 50. gados, ne mazākajā mērā neatceļot augsni 60. gadu revolucionārajam uzplūdam. 1789. gada revolūcija Francijā tika "pabeigta", teiksim, 1794. gadā, ne mazākajā mērā neatraisot augsni 1830., 1848. gada revolūcijām.

Kopš pirmās franču revolūcijas sākuma ir pagājuši astoņdesmit gadi. “Un Francijas demokrātija ar strādnieku šķiru priekšgalā, neskatoties uz svārstībām, nodevībām, liberālās buržuāzijas kontrrevolucionārajiem noskaņojumiem, pēc ilgas sarežģītu “kampaņu sērijas” radīja politisko sistēmu, kas tika konsolidēta kopš. 1871. gads. Buržuāzisko revolūciju laikmeta sākumā liberālā franču buržuāzija bija monarhistiska; ilgā buržuāzisko revolūciju perioda beigās – proletariātam un demokrātiski buržuāziskajiem... elementiem kļūstot noteicošākiem un neatkarīgākiem – franču buržuāzija tika pārvērsta par republikānisku, pāraudzināta, pārkvalificēta, atdzimusi.

Tomēr Trešā Republika (1870-1940), neskatoties uz tās demokrātisko formu, bija ārkārtīgi tālu no īstas demokrātijas. Tā bija "finanšu oligarhija", tā bija reakcionāra buržuāziska valsts, kurā ekonomiskā un politiskā pārsvars piederēja saujiņai lielo kapitālistu - "200 ģimenēm". Ar savu nodevīgo politiku viņi 1940. gadā noveda Franciju līdz nedzirdētam valsts pazemojumam.

1848. gada revolūcijas mācībām Francijā bija liela nozīme marksisma-ļeņiniskās šķiru cīņas doktrīnas attīstībā. Balstoties uz Parīzes strādnieku jūnija sacelšanās pieredzi, nozīmīgākā no bruņotajām sacelšanās! Tolaik Markss un Engelss izstrādāja bruņotas sacelšanās doktrīnas pamatus. Šī doktrīna tika tālāk attīstīta Ļeņina un Staļina darbos, un to vadībā mūsu valsts strādnieki to uzvaroši īstenoja Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas dienās.

1848. gada revolūcija parādīja, ka bez kareivīgas alianses starp strādnieku šķiru un strādnieku šķiru un strādnieku strādniekiem nav stabila demokrātiskā iekārta, nav iedomājama mazo zemnieku atbrīvošana no lielo kapitālistu jūga un nav iespējama proletāriešu revolūcijas uzvara. "Tikai kapitāla krišana var paaugstināt zemnieku, tikai antikapitālistiska, proletāra valdība var izbeigt viņa ekonomisko nabadzību un sociālo degradāciju," rakstīja Markss 1850. "Vārdu sakot," viņš rakstīja 1852. gadā, "zemnieku intereses vairs nesaskan ar buržuāzijas interesēm, ar kapitālu, kā tas bija Napoleona laikā, bet ir nesamierināmā pretrunā ar tām. Tāpēc zemnieki atrod savu dabisko sabiedroto un vadītāju pilsētas proletariātā, kas ir aicināts gāzt buržuāzisko kārtību. Markss prognozēja, ka tad, kad franču zemnieks atbrīvojās no bonapartistu aizspriedumiem un pārliecinājās, ka viņa intereses sakrīt ar strādnieku šķiras interesēm, "...proletāriešu revolūcija saņems kori, bez kura tās solo visās zemnieku zemēs pārvēršas par Gulbja dziesma."

Francijas proletariāta revolucionārās cīņas pieredze 1848. gadā palīdzēja Marksam konkretizēt viņa doktrīnu par proletariāta diktatūru (šo terminu Markss pirmo reizi lietoja 1850. gadā).

Pētījums par šķiru cīņu Francijā Otrās republikas gados lika Marksam secināt, ka ir nepieciešams izjaukt veco, policijas-birokrātisko buržuāziskās valsts iekārtu, kas kalpo kā instruments strādnieku masu apspiešanai. "Visas revolūcijas uzlaboja šo mašīnu, nevis to salauza," rakstīja Markss. 1871. gada Parīzes komūnas pieredze apliecināja Marksa 1852. gadā izdarītā secinājuma pareizību. Francijas proletariāta revolucionārās cīņas prakse apstiprināja izcilā domātāja zinātnisko tālredzību.

Apstiprinājās arī V. I. Ļeņina un I. V. Staļina 1848. gada revolūcijas pieredzes secinājumi. Vienu no šiem secinājumiem I. V. Staļins formulēja šādos vārdos: “Jautājums par sīkburžuāzijas darba masām pilsētā un laukos, jautājums par šo masu pārņemšanu proletariāta pusē ir vissvarīgākais jautājums proletārā revolūcija ... 1848. un 1871. gada revolūcijas Francijā gāja bojā galvenokārt tāpēc, ka zemnieku rezerves bija buržuāzijas pusē. Oktobra revolūcija uzvarēja, jo spēja atņemt buržuāzijai tās zemnieku rezerves, tā spēja iekarot šīs rezerves proletariāta pusē, un proletariāts izrādījās vienīgais virzošais spēks šajā revolūcijā miljoniem cilvēku. strādājošie pilsētā un laukos.

Ļeņins rakstā "Kārļa Marksa mācību vēsturiskais liktenis" (1913) uzsvēra, ka 1848. gada šķiru cīņa Francijā, kas izpaudās kā atklāta. pilsoņu karš starp proletariātu un buržuāziju, atklāja teorijas nekonsekvenci un Luija Blāna un citu utopisko sociālistu taktikas kaitīgo ietekmi. "Republikāņu buržuāzijas izpildītais strādnieku nāvessods 1848. gada jūnija dienās Parīzē," norādīja Ļeņins, "beidzot nosaka viena proletariāta sociālistisko raksturu. Liberālā buržuāzija simtreiz vairāk baidās no šīs šķiras neatkarības nekā no jebkādas reakcijas. Gļēvs liberālisms griežas pirms tā... Visas mācības par nešķiru sociālismu un par e-klases politiku izrādās tukšas muļķības.

Vienīgā politiskā doktrīna, kas izturēja šī nemierīgā perioda vēsturisko pārbaudījumu, bija marksisms, kura vēsturē pēc 1848.g. jauna ēra, kas beidzās ar pilnīgu zinātniskā sociālisma uzvaru pār utopismu.

Bet 1848. gada jūnija sacelšanās revolucionārās tradīcijas strādnieku vidū neizmira. Parīzes komūna 1871. gads, šī vēsturē pirmā proletariāta diktatūra, atklāti atzina savu pēctecību pēc 1848. gada jūnija sacelšanās. Komūna ar īpašu dekrētu nolēma nojaukt baznīcu, kas uzcelta vietā, kur jūnija dienās nemiernieki nošāva ģenerāli Brea. šīs baznīcas aizņemto teritoriju sauc par "Jūnija laukumu". Vienlaikus tika nolemts atbrīvot strādnieku Nurri, kurš par šo lietu 22 gadus nīkuļoja smagajā darbā, un piešķirt viņa mātei pensiju.

Vācijas Sociāldemokrātijas, Otrās Internacionāles vadošās partijas, oportūnistiskie līderi apzināti sagrozīja Engelsa priekšvārdu, ko viņš rakstīja 1895. gadā Marksa Klases cīņas jaunajam izdevumam Francijā no 1848. līdz 1850. gadam. No šī priekšvārda tika izlaisti visi fragmenti, kas runā par revolucionāru metožu nepieciešamību, un tika mēģināts Engelsu pasniegt kā tikai juridisko līdzekļu piekritēju. politiskā cīņa; “... pēc Engelsa nāves Rietumeiropas sociāldemokrātiskās partijas sāka deģenerēties no partijām sociālā revolūcija"sociālo reformu" partijā ... ".

1848. gada jūnija sacelšanās revolucionārās tradīcijas, kuras aizmirsa Otrās internacionāles oportūnisti, neaizmirsa Ļeņins un Staļins, Krievijas strādnieku šķira, kur XIX beigas iekšā. un īpaši kopš 1905. gada revolūcijas revolucionārās kustības centrs ir mainījies. Cīnoties ar sociālreformistiem un sociālšovinistiem, šiem imperiālistiskās buržuāzijas aģentiem strādnieku šķirā, Ļeņins nosodīja tos par apzinātu masu atradināšanu no paša vārda "revolūcija". "Aizmirsts," viņš rakstīja 1915. gadā, "Chartism, 1848. gada jūnijs, Parīzes komūna, 1905. gada oktobris un decembris".

1917. gada februāra buržuāziski demokrātiskā revolūcija Krievijā piešķīra jaunu aktualitāti 1848. gada revolūcijas pieredzei Francijā.

Buržuāziskās revolūcijas, kas notika pēc 1848. gada, parādīja, ka rupjas provokācijas un nežēlīgā terora "kavaigniešu metodes" ir iecienītākie līdzekļi buržuāzisko kontrrevolucionāru cīņā pret proletariāta revolucionāro kustību.

Ģenerāļa Korņilova kampaņa pret Petrogradu 1917. gada septembrī parādīja, ka arī Krievijā kontrrevolucionārā buržuāzija meklēja ģenerāļa zobenu, lai atbruņotu strādniekus un apslāpētu revolūciju. Ļeņins un Staļins paredzēja šos tautas ienaidnieku plānus un brīdināja strādniekus, aicinot tos uz revolucionāru modrību. Rakstā "Luiss Blāns" Ļeņins atklāja sociālistu-revolucionāru un menševiku nodevīgo uzvedību, kuri, tāpat kā Luiss Blāns 1848. gadā, ar savu samierniecisko taktiku atbrīvoja ceļu kontrrevolūcijai. Vēl viens šī perioda ļeņiniskais raksts ir "No kāda šķiras avota nāk un "nāk" kavaignaki?" - analizēja 1848. gada revolūcijas gaitu Francijā un pavēra augsni, kas dzemdēja Kavaignaku, kas nodrošināja viņa panākumus. Šajā rakstā Ļeņins apgalvoja, ka "Kavaiņaks nav nejaušība", ka viņš ir "šķiras (kontrrevolucionārās buržuāzijas) pārstāvis, tās politikas diriģents", ka Kavaiņaka parādīšanās ir iespējama arī Krievijā. . “Tas ir atkarīgs tikai un vienīgi no Krievijas revolucionāro strādnieku nelokāmības un modrības, no Krievijas revolucionāro strādnieku spēka,” rakstīja Ļeņins, “vai uzvara vai sakāve sagaida Krievijas buržuāzijas kontrrevolucionārā rakstura ar kadetiem neizbēgami dzimušos krievu kavaignačus. priekšgalā un sociālistu-revolucionāru un menševiku sīkburžuāzisko partiju nestabilitāte, kautrība un svārstības."

Šiem ļeņiniskajiem norādījumiem bija milzīga mobilizējoša loma Krievijas strādnieku šķiras cīņā pret buržuāzisko kontrrevolūciju par sociālistiskās revolūcijas uzvaru. Šķiru spēku korelācija Krievijā 1917. gadā izrādījās pavisam citāda nekā Francijā 1848. gadā. Tāpēc notikumu iznākums Krievijā izrādījās pavisam citāds. Korņilova kontrrevolucionārā sazvērestība tika sagrauta. Lielās boļševiku partijas un tās izcilo līderu Ļeņina un Staļina vadībā mūsu valstī triumfēja sociālistiskā revolūcija.

Politiskā situācija mūsdienu Francijā, kur amerikāņu plēsonīgā imperiālisma atbalstīta un rosināta reakcija rupji mīda kājām valsts demokrātiskās brīvības un nacionālo neatkarību un atklāti gatavojas izveidot militāras diktatūras režīmu, vēlreiz uzsver Ļeņina ideju pareizību. Kavaignacisma novērtējums kā parādība, kas nav izolēta un raksturīga ne tikai 1848 g.C jauns spēksĻeņina aicinājumi uz nelokāmību un modrību cīņā pret reakcijas spēkiem tagad tiek uzklausīti Francijas strādājošajiem.

Franču tautas revolucionārās tradīcijas ir dziļi svešas mūsdienu Francijas valdošajām aprindām. Ceturtās republikas valdība, kuru tobrīd vadīja katoļu MRP partijas līderis Roberts Šūmans, tomēr bija spiesta sarīkot oficiālus 1848. gada revolūcijas simtgades svētkus, taču izmantoja to saviem demagoģiskiem nolūkiem. Svinīgā sanāksme notika 22. februārī Rātsnama zālē. Atklāšanas runu teica Parīzes pilsētas domes priekšsēdētājs Pjērs de Golls, fašistiskās RPF partijas līdera ģenerāļa de Golla brālis, lielais baņķieris, kas ir cieši saistīts ar Amerikas imperiālisma bosiem. Šis franču tautas zvērināts ienaidnieks, liekulīgi sitot krustā savu lojalitāti pret republikas sistēmu, runāja par nepieciešamību izveidot "spēcīgu varu" (t.i., diktatorisku režīmu) un vienlaikus demagoģiski paziņoja, ka uzskata par nepieciešamu veikt noteiktas reformas. lai uzlabotu darba masu stāvokli. Raksturīga bija arī Valsts prezidenta Vincenta Oriola runa. Šis labējo sociālistu līderis ne vārda neteica par reakcionārajiem spēkiem, kas apdraud republikas iekārtu Francijā, taču neslēpa savu negatīvo attieksmi pret "vardarbīgām revolūcijām".

Referāts sanāksmē Sorbonnā, kas veltīts 1848. gada revolūcijas simtgadei, tika uzticēts Leonam Blūmam. Kad šis rūdītais strādnieku šķiras nodevējs sāka savu runu, pilnu liekulīgām frāzēm par brīvību un demokrātiju, no antifašistu studentu grupas atskanēja protesti. Zālē tika ievesta policijas vienība, kas aizturēja un izveda kliedzējus. Tikai pēc tam Leons Blūms varēja turpināt savu farizejisko "ziņojumu".

Parīzes un daudzu citu pilsētu strādnieku masas atzīmēja 1848. gada revolūcijas simtgadi ar masveida demonstrācijām, ko organizēja Vispārējā Darba konfederācija un Francijas Komunistiskās partijas vadība. Demonstrācijas notika nevis 24. februārī, simts gadus pēc Otrās republikas proklamēšanas, bet gan 8. februārī, t.i., četrpadsmitajā gadadienā, kopš tautas masas protestēja pret fašistu puča mēģinājumu 1934. gadā, kad Francijas darba tauta. neļāva pulkveža de la Roka vadītajiem fašistu sazvērniekiem veikt apvērsumu un pārņemt varu. Demonstrācijas notika ar lozungu par cīņu pret valdošo aprindu reakcionāro politiku. Tāda paša rakstura bija arī 24. jūnijā, lai pieminētu jūnija sacelšanās simtgadi, pārpildītais strādājošo jauniešu mītiņš.

Francijas Komunistiskās partijas prese plaši atzīmēja 1848. gada revolūcijas simtgadi, kā arī Komunistiskā manifesta publicēšanas simtgadi, kas sakrita ar šo gadadienu. Laikraksts L'Humanité un žurnāls Caillet du communism abām gadadienām veltīja vairākus teorētiskus un vēsturiskus rakstus, kuros atzīmēja 1848. gada revolūcijas mācību nozīmi, kas apkopota Marksa, Engelsa, Ļeņina un Staļina rakstos. .

1948. gada februāra beigās strādnieku pārpildītajā Mutualite zālē Francijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas locekļi Andrē Martī un Etjēns Fajons teica runas, kurās runāja par 1848. gada revolūcijas nozīmi. un tās sakāves iemeslus un vilka vēsturiskas paralēles starp tā laika šķiru cīņu un mūsdienu šķiru cīņu. "1848. gada sapņi ir piepildījušies," uzsvēra Mārtijs, "jo PSRS, sestajā zemeslodes daļā, vairs nenotiek cilvēku ekspluatācija, jo tur ir izveidota sociālisma sistēma."