Riforma educativa 60-70 anni del XIX secolo. L'era delle grandi riforme in Russia (anni '60 del XIX secolo). Sistema elettorale in Russia

POLITICA ESTERA DELLA RUSSIA

La posizione internazionale della Russia e lo sviluppo di una nuova politica estera dopo la guerra di Crimea.

La guerra di Crimea e la pace di Parigi del 1856 divennero un punto di svolta nella storia relazioni internazionali Europa. La Russia ha perso il ruolo di potente potenza militare del continente, che ha svolto dai tempi del Congresso di Vienna. La Francia bonapartista, in termini di influenza e potenza militare, venne alla ribalta per un intero decennio.

La condizione più importante del Trattato di Parigi era, come è noto, il divieto alla Russia di avere una marina e fortificazioni costiere sul Mar Nero. La stessa restrizione si applicava all'Impero Ottomano, ma in realtà ebbe scarso effetto, poiché le basi della marina turca erano al di fuori delle acque del Mar Nero. Era questo regime del Mar Nero che si intendeva per sua neutralizzazione, sebbene in caso di guerra le flotte delle potenze occidentali potessero entrarvi con il consenso del Sultano. Pertanto, la neutralizzazione è stata effettivamente unilaterale e ha minacciato la sicurezza della Russia. Con la perdita della Bessarabia meridionale, trasferita secondo il trattato al Principato moldavo, la Russia perse anche il controllo della foce del Danubio.

La guerra di Crimea ha inferto un duro colpo alle posizioni e al prestigio della Russia nei Balcani. L'influenza predominante in Medio Oriente passò all'Inghilterra, alla Francia e all'Austria. Secondo i termini della Pace di Parigi, tutte le grandi potenze furono dichiarate garanti dell'autonomia dei Principati danubiani e della Serbia nel quadro dell'Impero Ottomano. Così, il protettorato russo sui principati danubiani fu liquidato. Inoltre, Austria, Francia e Gran Bretagna hanno concluso un accordo sull'uso della forza in caso di possibili violazioni dell'integrità territoriale dell'Impero Ottomano e sul sostegno congiunto delle disposizioni del Trattato di Parigi. Il nuovo sistema di relazioni internazionali che si è sviluppato tra le grandi potenze del Medio Oriente ha ricevuto nella scienza il nome di sistema di Crimea.

La prova della sconfitta diplomatica della Russia fu il crollo delle speranze del governo zarista di sostenere l'Austria. Il passaggio di Vienna dalla parte della coalizione anti-russa e l'indecisione della Prussia durante la guerra di Crimea hanno mostrato chiaramente che il sistema di politica estera di Nicola I e del suo ministro degli esteri KV Nesselrode non ha resistito alla prova del tempo e ha subito un completo collasso .

Divenne evidente che i principi della "solidarietà monarchica" e del legittimismo non erano più idonei a determinare la politica estera dell'impero. Il governo di Alessandro II non era più in grado di svolgere un intervento controrivoluzionario armato negli affari dell'Europa occidentale, e in futuro fu costretto a sopportare i successi dei movimenti nazionali borghesi in un certo numero di paesi.

La necessità di cambiamenti nella politica estera derivava non solo dal nuovo allineamento delle forze sulla scena internazionale, ma anche dalla situazione interna della stessa Russia. Era necessario dare una tregua all'attuazione delle riforme borghesi e alla riorganizzazione delle forze armate.

La svolta in politica estera ha portato anche a un cambiamento nella guida del dipartimento diplomatico. Il 15 aprile 1856, il principe A. M. Gorchakov era a capo del Ministero degli Affari Esteri. Il nuovo ministro ha frequentato una grande e seria scuola diplomatica, ha acquisito notevole autorità come inviato straordinario e plenipotenziario presso la Confederazione tedesca a Francoforte sul Meno e ambasciatore a Vienna. È caratteristico che al conte Nesselrode non piacesse Gorchakov e in ogni modo possibile ostacolava la sua promozione nei ranghi.

Gorchakov ha guidato il Ministero degli Affari Esteri per quasi un quarto di secolo e ha avuto un'enorme influenza non solo sulla politica estera, ma anche sugli affari interni del paese. Per il servizio coscienzioso nel 1862 gli fu concesso il grado di vicecancelliere e nel 1867 di cancelliere.

Il nuovo orientamento della politica estera fu sostanziato dal ministro in un rapporto ad Alessandro II e formulato in una nota circolare del 21 agosto 1856, inviata alle ambasciate russe e alle missioni negli stati europei. ministero russo Gli affari esteri hanno affermato che la cooperazione delle grandi potenze sulla base dei principi della Santa Alleanza del 1815 si era esaurita e che la Russia non era disposta a sacrificare i suoi interessi per mantenere questi principi. Il desiderio è stato enfatizzato imperatore russo dedicare le principali preoccupazioni agli affari interni e diffondere le proprie attività oltre i confini dell'impero solo quando gli interessi della Russia lo richiedono incondizionatamente. Rifiuto del primo ruolo attivo nel continente era, tuttavia, temporaneo. Ciò era inequivocabilmente accennato dalla frase della circolare secondo cui la Russia si stava "concentrando", che doveva essere intesa nel senso che il Paese si stava riprendendo dalle perdite subite e stava acquisendo forza. Questa frase fece il giro dell'intera Europa e divenne, per così dire, il motto della politica estera russa dopo la guerra di Crimea.

Gorchakov ha visto uno dei compiti principali della politica estera nell'abolizione della neutralizzazione del Mar Nero. Era anche necessario ripristinare le posizioni e l'influenza perdute nei Balcani. Così, secondo Gorchakov, verrebbe eliminato il "doppio difetto" del Trattato di Parigi. La soluzione di questi problemi richiedeva la ricerca di nuove vie e combinazioni diplomatiche.

Diplomazia russa durante la lotta per la revisione della pace di Parigi.

Russia reale non poteva contare su una revisione della pace di Parigi senza l'appoggio di nessun'altra potenza europea. Opportunità particolarmente favorevoli, secondo Alessandro II e A. M. Gorchakov, furono aperte dal riavvicinamento con la Francia. La conclusione di un'alleanza o, in particolare, lo sviluppo della cooperazione con essa sembrava del tutto reale. Dai tempi del Congresso di Parigi, lo stesso Napoleone III cercò insistentemente il riavvicinamento con la Russia.

La guerra di Crimea non portò guadagni territoriali alla Francia. Formalmente, dalla guerra, la Francia ha stretto un'alleanza con l'Inghilterra, ma questa alleanza si è incrinata. Volendo indebolire il vantaggio di Londra nei Balcani, il governo francese non era contrario a sostenere la Russia in alcuni affari mediorientali. In cambio, Napoleone III si aspettava di ricevere assistenza da San Pietroburgo nell'attuazione dei suoi piani aggressivi nell'Europa occidentale, in particolare nella lotta contro l'Austria sull'Italia settentrionale.

I veri obiettivi di Napoleone III non erano un mistero per la diplomazia russa, ma a quel tempo Inghilterra e Austria erano i principali avversari di San Pietroburgo. Il governo zarista sentì gli intrighi ostili dell'Inghilterra ovunque: nel Caucaso, in Persia e in Turchia.

In occasione dell'incoronazione di Alessandro II nell'agosto del 1856, Napoleone III inviò una delle sue persone più fidate, il fratellastro C. de Morny, lasciandolo ambasciatore di Russia. Il duca di Morny era sposato con la principessa russa Trubetskoy ed era famoso a Parigi come capo del "Partito russo". È chiaro che in entrambe le capitali russe è stato accolto con gioia.

Nominato ambasciatore russo a Parigi ex ministro proprietà dello stato Conte P. D. Kiselev. Questo eccezionale statista godette di grande influenza a corte e la sua nomina testimoniò l'importanza attribuita a San Pietroburgo a questo incarico diplomatico. Anche l'accoglienza riservata a Kiselev nella capitale francese è stata piuttosto cordiale. A questo proposito, uno dei giornali viennesi scrisse addirittura ironicamente: "Pietroburgo e Mosca non possono essere più russe della Parigi di oggi".

Un segno di ulteriore miglioramento nei rapporti tra le due potenze fu la visita in Francia nel maggio 1857 del fratello dello zar, il granduca Konstantin Nikolayevich. Finalmente a settembre

Nel 1857 si tenne a Stoccarda un incontro tra Napoleone III e Alessandro II con la partecipazione dei ministri degli esteri. Entrambi gli imperatori furono ufficialmente invitati alle celebrazioni in occasione del compleanno del re di Württemberg, che era imparentato con entrambe le corti. Ma tutta l'Europa ha capito che il vero scopo dell'incontro andava ben oltre il consueto incontro di parenti. Napoleone III e Alessandro II discutevano infatti della possibilità di un'azione concertata in Italia e nei Balcani.

Nel corso di ulteriori relazioni diplomatiche tra San Pietroburgo e Parigi, la parte francese, nel caso in cui la Russia fosse entrata in guerra con l'Austria, le offrì di annettere la Galizia, ma non promise nulla di definitivo in materia di revisione del Trattato di Parigi. Tuttavia, A. M. Gorchakov aderì fermamente alla sua posizione, cercò di evitare di trascinare il suo paese in un conflitto militare solo per garantire gli interessi francesi. Ma non voleva nemmeno spingere Napoleone III "tra le braccia dell'Inghilterra". Pertanto, i diplomatici di entrambi i paesi hanno preso in considerazione sempre più nuovi progetti di trattati.

Infine, il 19 febbraio 1859, a Parigi, P. D. Kiselev e il ministro degli Esteri francese A. Valevsky firmarono un trattato segreto, secondo il quale la Russia, in caso di conflitto tra Parigi e qualsiasi terza parte, doveva aderire solo alla neutralità. L'accordo non prevedeva né la concentrazione delle truppe russe al confine con la Galizia, né l'eliminazione delle disposizioni più difficili per la Russia della pace di Parigi. Pur non contribuendo alla soluzione del principale compito di politica estera di San Pietroburgo, ha notevolmente facilitato la vittoria di Francia e Sardegna sull'Austria. Eppure, la linea diplomatica di A. M. Gorchakov ha fornito alla Russia una via d'uscita dall'isolamento internazionale e la conclusione di un trattato più o meno uguale.

Un risultato positivo del riavvicinamento della Russia alla Francia è stata l'instaurazione della cooperazione nei Balcani. Va tenuto presente che nel periodo dal 1856 al 1871 il governo russo voleva mantenere lo status quo nella regione balcanica e diffidava dell'imminente emergere di una crisi orientale, cioè una rivolta generale dei popoli balcanici e il crollo dell'Impero Ottomano. Pietroburgo riteneva giustamente che l'aggravarsi della situazione nei Balcani fosse sfruttato a danno della Russia dai suoi rivali più potenti: Inghilterra, Francia e Austria. Allo stesso tempo, la diplomazia russa si è preoccupata di non alienare i popoli balcanici e, per quanto possibile, ha sostenuto il loro desiderio di liberazione. Naturalmente, questa assistenza è stata fornita nella misura in cui soddisfaceva gli interessi dell'Impero russo e corrispondeva alle sue reali capacità.

La cooperazione tra Russia e Francia nei Balcani fu più produttiva nel 1856-1859. Durante l'aggravarsi delle relazioni tra Turchia e Montenegro, hanno sostenuto quest'ultimo e hanno cercato di concludere un accordo tra le parti in guerra. Anche San Pietroburgo e Parigi agirono di concerto quando discussero la questione dei principati del Danubio alla Conferenza di Parigi del 1858. La decisione qui presa accelerò la creazione nel 1859 di un unico stato, che nel 1862 fu chiamato "Romania". Il ministero degli Esteri russo era chiaramente consapevole che l'unificazione dei principati del Danubio avrebbe indebolito la Turchia e allo stesso tempo avrebbe inferto un duro colpo al Trattato di Parigi, che ne avrebbe fissato la separazione.

Il governo russo attribuiva particolare importanza al rafforzamento della propria influenza in Serbia. I serbi sentivano ancora l'oppressione del Sultano, sebbene godessero di autonomia interna. Le truppe turche occuparono la cittadella di Belgrado e un certo numero di altre fortezze. Ci furono continue scaramucce tra turchi e serbi. La Serbia dipendeva economicamente dall'Austria, dove venivano esportati i prodotti agricoli serbi. L'Austria possedeva parte delle terre serbe e non voleva rafforzare l'indipendenza economica e politica della Serbia.

Quando il governo serbo sotto il principe Mihail Obrenović iniziò ad aumentare l'esercito e annunciò potere principesco ereditaria, la Porta, con l'appoggio di Inghilterra e Austria, chiese l'abolizione di queste misure. Russia e Francia si sono espresse a favore della Serbia.

Nell'estate del 1862, gli eccessi degli ottomani in Serbia portarono a eventi sanguinosi. Per risolvere il conflitto, fu convocata una conferenza internazionale a Kanlij vicino a Costantinopoli. Russia e Francia hanno concordato una posizione sulla questione serba anche prima della sua apertura. Il testo definitivo del protocollo è stato firmato a Canlidge dopo lunghe controversie con i rappresentanti di Inghilterra e Austria. Due delle sei fortezze turche sul territorio serbo furono liquidate, ma i cannoni turchi rimasero ancora nella cittadella di Belgrado. Il governo serbo non era soddisfatto di quanto ottenuto e ha continuato ad aumentare il suo esercito. In queste condizioni, il gabinetto di San Pietroburgo ha accettato di fornire assistenza materiale alla Serbia. Circa 400 carri armati (39mila cannoni e 3mila sciabole) furono trasportati a Belgrado. Tuttavia, il governo russo vedeva il suo compito in quel momento non solo nel non forzare gli eventi, ma, al contrario, nel trattenere la Serbia da azioni premature.

Le azioni coordinate di Russia e Francia nello sviluppo del Protocollo Canlidge furono l'ultimo atto di cooperazione russo-francese negli affari balcanici prima della rivolta in Polonia nel 1863, quando le relazioni tra i due paesi si intensificarono notevolmente. La questione non è mai arrivata a una discussione con la Francia sulla questione della revisione della pace di Parigi.

L'azione diplomatica di Inghilterra, Francia e Austria contro la Russia durante la rivolta polacca del 1863 cambiò drasticamente l'allineamento delle forze europee. L'intervento delle potenze occidentali non alleviò la posizione dei polacchi, ma ebbe importanti conseguenze internazionali. Al vertice del governo russo, ha aumentato l'opposizione al corso di riavvicinamento con la Francia. Il riavvicinamento con la Prussia è stato proposto come una direzione alternativa. È caratteristico che nell'ottobre 1862, al posto di P. D. Kiselev, A. F. Budberg, un sostenitore dell'alleanza russo-prussiana, fu nominato ambasciatore a Parigi.

L'aggravarsi delle relazioni della Russia con le potenze occidentali durante la rivolta polacca ha giocato nelle mani della Prussia. O. Bismarck, che da tempo progettava di unire la Germania "con ferro e sangue" sotto la guida della Prussia, fu il primo a tentare di avvicinare i due paesi. Già nei primi giorni della rivolta polacca, il generale Alfensleben fu inviato a San Pietroburgo per elaborare un piano di azione congiunta contro gli insorti. Ma A. M. Gorchakov credeva che la situazione in Polonia potesse essere disinnescata da concessioni liberali e si oppose a un accordo con la Prussia. Allo stesso tempo, Alessandro II, che rimase colpito dai tradizionali legami dinastici con questo paese, decise a modo suo.

Il 27 gennaio (8 febbraio) 1863, il ministro degli Affari esteri russo dovette firmare una convenzione con la Prussia. La Prussia accettò di dare alle truppe zariste l'opportunità di inseguire liberamente gli insorti polacchi sul territorio prussiano e di aiutarli in questo con le proprie forze. Entrambe le parti si sono anche impegnate a scambiarsi reciprocamente informazioni sulla propaganda polacca.

Quando Bismarck iniziò ad attuare il piano per l'unificazione delle terre tedesche, a San Pietroburgo non interferirono con lui. Le condizioni di isolamento della politica estera russa e le difficoltà interne del Paese hanno avuto effetto. Pertanto, durante la guerra di Prussia e Austria contro la Danimarca nel 1864, la Russia rimase neutrale. È vero, all'inizio Alessandro II e Gorchakov cercarono di trattenere Bismarck con la persuasione verbale. Compresero bene che l'espansione prussiana non solo sconvolge gli equilibri in Europa a favore della Prussia, ma avvicina anche quest'ultima allo stretto danese.

Come risultato della guerra, la Prussia conquistò lo Schleswig e quindi occupò importanti posizioni strategiche tra il Baltico e il Mare del Nord. La sconfitta della Danimarca ha causato seri timori nei circoli proprietari e borghesi della Russia. Moskovskiye Vedomosti, nelle parole di M. N. Katkov, esclamò amaramente: "Dio sa, Pietro il Grande avrebbe costruito Pietroburgo se avesse previsto che ciò fosse possibile!" Ma, alla fine, la stampa russa ha messo al primo posto anche la questione del Mar Nero e le prospettive per l'abolizione degli articoli del Trattato di Parigi.

AM Gorchakov sperava nel mantenimento dell '"equilibrio" delle forze tra Austria e Prussia, in cui il governo russo aveva da allora Guerra dei Sette Anni ha visto una delle garanzie di mantenere la sua influenza sugli affari dell'Europa occidentale. Tuttavia, i tentativi di persuadere Bismarck alla moderazione si sono rivelati inutili. Inoltre, la guerra austro-prussiana del 1866 portò all'ulteriore rafforzamento della Prussia, che ben presto liquidò la Confederazione delle potenze tedesca. Il sistema dei trattati internazionali non ha resistito alla prova del tempo.

Allo stesso tempo, Gorchakov fece un ultimo tentativo di sondare la posizione di Napoleone III sulla questione dell'annullamento della neutralizzazione del Mar Nero. Ma durante le trattative del 1866-1867. divenne chiaro che la Russia non poteva contare sull'appoggio della Francia. Inoltre, la Francia, insieme all'Austria, iniziò a opporsi alla Russia nei Balcani. In queste condizioni, Gorchakov giunse finalmente alla conclusione che solo un accordo con la Prussia poteva creare un contrappeso ai partecipanti alla coalizione di Crimea.

Nell'agosto 1866, mentre Gorchakov cercava ancora vanamente a tentoni per negoziati concreti con Napoleone III, il governo russo informò allo stesso tempo Bismarck del loro desiderio di intrattenere negoziati bilaterali con la Prussia. Ciò ha provocato una risposta immediata. Il generale prussiano Manteuffel arrivò a Pietroburgo. Ha assicurato che la Prussia avrebbe sostenuto le richieste della Russia per l'abolizione degli articoli del Trattato di Parigi, che erano i più difficili per lei, quando la questione sarebbe stata ufficialmente sollevata dalla diplomazia russa. In cambio, il governo zarista accettò di mantenere una benevola neutralità durante l'unificazione della Germania.

D'altra parte, la visita dello zar e di Gorchakov a Parigi durante l'Esposizione Universale nell'estate del 1867 dimostrò la riluttanza della parte francese a fare qualsiasi tipo di riavvicinamento. Il punto è anche che Napoleone III, anche in caso di una possibile guerra franco-prussiana, non attribuiva grande importanza alla posizione della Russia. L'imbarazzo nelle sfere di governo della Russia è stato causato anche dalla clemente sentenza del tribunale francese (lavoro forzato) a Berezovsky, che ha sparato ad Alessandro II durante questa visita in Francia.

In tali condizioni si verificò un riavvicinamento ancora più stretto tra Russia e Prussia. Nel 1868 fu concluso un accordo orale (che aveva la forza di un trattato) tra i due paesi sugli obblighi reciproci in caso di guerra franco-prussiana.

Poco prima della guerra franco-prussiana del 1870, lo zar confermò nuovamente a Bismarck la sua promessa, in caso di intervento nel conflitto tra la Prussia e la Francia di Vienna, di porre un trecentomillesimo esercito al confine con l'Austria-Ungheria, il quale, se necessario, "occuperebbe persino la Galizia". Nell'agosto 1870 Bismarck, a sua volta, informò Pietroburgo che la Russia poteva contare sul sostegno per la revisione del Trattato di Parigi.

Le brillanti vittorie della Prussia capovolsero l'intera situazione politico-militare in Europa. La rivolta del 4 settembre a Parigi, la caduta del Secondo Impero e la proclamazione della repubblica in Francia questa volta non hanno causato alcun trambusto a St. sistema politico in questo paese. Alessandro II, in linea di principio, ovviamente, condannò la repubblica come forma di governo, ma in Napoleone III vide solo un usurpatore, un violatore del legittimismo e un feroce nemico della Russia.

Allo stesso tempo, l'esorbitante rafforzamento della Prussia ha suscitato ansia nelle sfere del governo russo. La prospettiva di creare un impero tedesco preoccupava A. M. Gorchakov e il ministro della Guerra D. A. Milyutin. Espliciti sentimenti antiprussiani furono dimostrati dall'erede al trono, il granduca Alexander Alexandrovich, sposato con la principessa danese Dagmar, che ricordava bene l'umiliazione della sua patria nel 1864. Lo Tsarevich credeva che la Russia prima o poi avrebbe sentito "l'amicizia prussiana e gratitudine». Riguardo alla possibile "ingratitudine" della Prussia, Gorchakov scrisse anche in uno dei suoi rapporti allo zar. Alessandro II non ha scritto nulla su questo documento. Apparentemente comprendeva la fondatezza dei dubbi di Gorchakov, ma per lui era spiacevole fissare su carta la diffidenza di suo zio, il re Guglielmo I, con una nota affermativa.

Nel frattempo, AM Gorchakov fece chiaramente in fretta Alessandro II e insistette per un'azione immediata per eliminare i risultati della pace di Parigi. Gorchakov è stato particolarmente ostinatamente sostenuto dall'ambasciatore russo a Costantinopoli N.P. Ignatiev, che, attraverso la sua ramificata rete di agenti era ben informato sulla situazione nell'Impero Ottomano e nelle sue province.

Il 15 ottobre 1870, la proposta di Gorchakov fu discussa in una riunione del Consiglio dei ministri. Il Cancelliere ha ritenuto possibile sollevare la questione del ritorno della Bessarabia meridionale alla Russia. Tra i ministri zaristi non c'era unità di vedute. Molti temevano che la performance della Russia potesse portare a conseguenze indesiderabili. Si proponeva di conoscere prima le posizioni dei governi europei. Gorchakov si oppose. Riteneva che la soluzione della questione non dovesse essere riferita ai paesi europei, perché in questo caso c'è una reale minaccia di stabilire la fermezza del Trattato di Parigi, e quindi la revisione dei suoi termini con mezzi pacifici diventerà del tutto impossibile. Il cancelliere ha giustamente notato che la Prussia sente ancora il bisogno di sostenere la Russia, ma le speranze per la sua "gratitudine" in futuro sono molto problematiche. Pertanto, ha messo in guardia contro il ritardo nell'azione. Gorchakov prevedeva anche che nella situazione attuale, i paesi dissenzienti sarebbero stati in grado di passare solo a una "guerra di carta". Su suggerimento di D. A. Milyutin, si è deciso di limitarci a una dichiarazione sull'eliminazione degli articoli del trattato che limitavano i diritti della Russia nel Mar Nero, ma di non toccare questioni territoriali.

Il 19 ottobre (31) 1870, la circolare di A. M. Gorchakov sulla decisione della Russia di non rispettare parte degli articoli del Trattato di Parigi fu inviata alle ambasciate russe per essere consegnata ai governi degli stati che hanno firmato questo trattato. Il momento è stato scelto molto bene. La circolare di Gorchakov ha causato shock in Europa. Tutti i gabinetti europei, compreso il governo prussiano, erano insoddisfatti di lui. Tuttavia, hanno dovuto limitarsi alle proteste verbali. Un sostegno inaspettato è stato fornito dagli Stati Uniti, che hanno affermato di non aver mai riconosciuto le decisioni del Congresso di Parigi di limitare i diritti della Russia nel Mar Nero.

Grande importanza Il successo della Russia è dovuto anche al fatto che i paesi occidentali non sono riusciti a convincere la Turchia a protestare contro la circolare di Gorchakov. Oltre alle impressioni sui successi militari della Prussia, anche la posizione della diplomazia russa, principalmente l'attività politica dell'energico N. P. Ignatiev, ha svolto un certo ruolo in questo.

In Prussia, la circolare di Gorchakov suscitò un rigetto e Bismarck cercò in tutti i modi di ritardare la soluzione della questione. Solo la persistenza del ministro degli Esteri russo ha costretto la Prussia a mantenere le promesse fatte in precedenza. Ma Bismarck non voleva rivoltare l'Inghilterra contro la Prussia con l'aperto sostegno della Russia; inoltre non voleva l'emergere di un conflitto russo-inglese, che potrebbe portare a un nuovo Guerra europea. Per riconciliare le parti, Bismarck ha proposto di convocare una conferenza speciale a San Pietroburgo per discutere la questione del Mar Nero. Tuttavia, il governo britannico si è opposto alla sede proposta per la conferenza e ha chiamato Londra invece di San Pietroburgo.

La conferenza si aprì nella capitale inglese il 5 gennaio 1871 e durò circa due mesi. La Russia era rappresentata dall'ambasciatore in Inghilterra F. I. Brunnov. Agli incontri ha preso parte, insieme a rappresentanti delle potenze europee, anche il delegato della Turchia. La Porta, sebbene sotto la pressione dell'Inghilterra e dell'Austria, si mantenne abbastanza indipendente. Il suo rappresentante respinse decisamente la proposta degli Alleati di stabilire la loro base navale nel Mar Nero e il libero passaggio delle loro navi da guerra attraverso lo stretto.

Il 1 marzo (13) 1871 la Convenzione di Londra fu firmata da rappresentanti di Russia, Turchia, Prussia, Austria-Ungheria, Inghilterra, Francia e Italia. Ha eliminato tutte le restrizioni per la Russia e la Turchia sul Mar Nero. Da quel momento in poi, la Russia potrebbe mantenere una marina lì e costruire basi navali. IN Tempo tranquillo lo stretto fu riconosciuto chiuso alle navi militari di tutti i paesi. Tuttavia, salvaguardie contro l'invasione forze navali Paesi esteri furono in gran parte annullati dal diritto del Sultano di aprire lo stretto per le navi da guerra di "potenze amiche e alleate". Poiché l'Inghilterra era ancora la potenza marittima più potente, questo regime dello stretto fu la sua piccola vittoria alla conferenza.

In generale, l'abolizione della neutralizzazione del Mar Nero è stato il più grande successo della diplomazia russa. Ha permesso alla Russia di rafforzare la linea difensiva del confine meridionale dello stato, impegnarsi più intensamente nello sviluppo delle terre del Mar Nero ed espandere il commercio estero attraverso lo stretto. Inoltre, il Protocollo di Londra ha aumentato il prestigio della Russia nei Balcani e ripristinato la sua influenza in Turchia. A. M. Gorchakov, come iniziatore di questo atto, aggiunse il titolo onorifico di "Serenissimo" al titolo di principe.

Russia nel secondo tempoXIXsecolo

Guerra di Crimea 1853 - 1856

Il motivo di questa guerra fu la cosiddetta "disputa sulle chiavi" delle chiese cristiane in Terra Santa. Il fatto è che a questo punto parte delle chiavi delle chiese di Terra Santa era nelle mani dei preti cattolici, parte nelle mani degli ortodossi. Ma entrambe le parti volevano avere le chiavi di tutte le chiese cristiane in Terra Santa.

Le chiavi delle chiese in Terra Santa, su insistenza della Francia, furono date ai cattolici. Nella primavera del 1853, la Russia chiese in un ultimatum al sultano turco di consegnare le chiavi delle chiese di Betlemme ai sacerdoti ortodossi e ordinò alle truppe russe di entrare nei possedimenti della Turchia, i principati autonomi del Danubio. In risposta Sultano turco nell'ottobre 1853 dichiarò guerra alla Russia.

La guerra si svolse contemporaneamente nei teatri operativi del Danubio e del Caucaso. Inizialmente, la guerra ha avuto successo per la Russia. Le truppe russe nel Caucaso vinsero numerose brillanti vittorie. La flotta russa al comando dell'ammiraglio P.S. Nakhimov ha vinto uno dei suoi vittorie eccezionali nella sua storia - vicino al porto turco di Sinop. La più grande base navale turca si trovava nel porto di Sinop. In una baia ben protetta ci sono 14 navi a vela e 2 a vapore. L'ammiraglio P.S. Nakhimov decise di colpirla per interrompere le comunicazioni marittime del nemico. Come risultato di una battaglia di quattro ore, i turchi persero tutte le loro navi e oltre 3000 furono uccisi, tutte le fortificazioni costiere furono distrutte. PS perdite Nakhimov erano 37 persone. uccisi e 216 feriti.

La vittoria della flotta russa nella baia di Sinop è iscritta a lettere d'oro nella storia della marina russa, insieme alla battaglia di Gangut (1714) e alla battaglia di Chesma (1770).

Nella primavera del prossimo anno ci fu una forte complicazione della situazione internazionale. La Turchia venne in aiuto di Inghilterra, Francia, Sardegna, Austria.

Il 14 settembre 1854, un'enorme flotta di alleati - 300 navi da trasporto sotto la copertura di 89 navi da guerra - si avvicinò alle coste della Crimea. Gli alleati circondarono Sebastopoli, la principale base navale Flotta del Mar Nero. Sebastopoli già a quel tempo ha svolto un ruolo eccezionale nel Mar Nero. La perdita di Sebastopoli significò la perdita della Crimea e l'incapacità della Russia di perseguire una politica estera attiva nel Mar Nero e nei Balcani. Lo squadrone del Mar Nero comprendeva 26 navi lineari (grandi), 5 delle quali furono affondate all'ingresso della baia di Sebastopoli. La città era inespugnabile dal mare, ma era indifesa dalla terra. Gli alleati sbarcarono a terra un esercito ben armato. Per una battaglia aperta con un nemico così forte, la flotta russa era debole. Tuttavia, si decise di non cedere la città.

Gli equipaggi di tutte le navi (24,5 mila persone) sono sbarcati e hanno iniziato a difendere la città insieme a soldati e residenti locali. Dal settembre 1854, la difesa della città era guidata dall'ammiraglio V.A. Kornilov e l'ingegnere militare E.I. Totleben. In breve tempo marinai, soldati, cittadini eressero diverse file di fortificazioni difensive intorno alla città. Il 17 ottobre è stato effettuato un bombardamento di tre giorni della città. Lei non ha portato a niente. I difensori della città non si sono arresi. Quindi il nemico procedette ad assediare la città. 30mila presidi della città trattennero l'assedio di 120mila. eserciti alleati. Dopo la morte avvenuta il 5 ottobre 1854, V.A. Kornilov, la difesa della città era guidata da P.S. Nachimov. L'anello intorno alla città si stava gradualmente restringendo. Nel luglio 1855, l'ammiraglio PS fu ferito a morte. Nachimov. Nell'agosto 1855 morirono ogni giorno fino a 2-3 mila difensori della città.All'inizio di settembre cadde Malakhov Kurgan, l'altezza chiave della città. Il 27 agosto 1855 i difensori lasciarono le rovine di Sebastopoli.

Sebastopoli occupa un posto speciale in Storia russa. Due difese - durante la Crimea e durante la Grande Guerra Patriottica - trasformarono Sebastopoli in un santuario nazionale della Russia.

La sconfitta della Russia nella guerra di Crimea fu un duro colpo per Nicola I, un militare. All'inizio di febbraio 1855 prese un leggero raffreddore, ma non si sottopose ad alcuna cura. Il 12 febbraio, dopo aver ricevuto un messaggio sulla sconfitta delle truppe russe vicino a Evpatoria, le sue condizioni sono peggiorate drasticamente. A causa dell'improvviso sviluppo della paralisi, il 18 febbraio 1855 morì. Esistono versioni basate su numerose memorie che, presumibilmente, Nicola I ha preso del veleno. È improbabile che la verità venga stabilita, poiché questa leggenda è nello spirito delle tragedie di Shakespeare. È improbabile che un uomo così forte come Nicola I mostri una debolezza peccaminosa, sapendo che tutte le sue azioni saranno studiate attentamente dai discendenti. È improbabile che volesse rimanere nella memoria dei suoi discendenti come una persona debole. Ma la sconfitta della Russia, ovviamente, ha schiacciato il suo spirito e questo ha accelerato la sua morte. L'imperatore lasciò in eredità ai suoi figli: "Servire la Russia ...".

Salì al trono il nuovo imperatore Alessandro II Nikolayevich. Era determinato a porre fine alla guerra di Crimea.

Nel 1856 ebbe luogo il Trattato di pace di Parigi. Secondo i suoi termini, alla Russia era vietato avere una flotta sul Mar Nero e basi navali. La Russia ha dato alla Turchia Kars, parte della Bessarabia. I confini meridionali della Russia erano aperti a qualsiasi invasione nemica. La Russia ha perso la sua posizione di leadership nei Balcani e in Medio Oriente e non ha svolto il suo precedente ruolo negli affari europei.

La ragione principale della sconfitta della Russia nella guerra di Crimea fu l'arretratezza economica della Russia.

Il Trattato di pace di Parigi ha indebolito la posizione della Russia sul Mar Nero, ma la lotta contro gli altipiani nel Caucaso è continuata. Ma è diventato sempre più difficile.

Il Caucaso stava già ribollendo. La Cecenia e parte del Daghestan divennero il centro della resistenza nell'est del Caucaso, nell'ovest la lotta contro governo russo erano guidati da Abkhazi, Circassi e Adyghes. All'inizio gli alpinisti erano dispersi. Ma dopo la sconfitta nella guerra russo-turca del 1828-1829. Sultano turco - capo spirituale dell'intero mondo musulmano - ha dichiarato una gazavat (guerra santa) di tutti i musulmani contro gli "infedeli" - cristiani. Negli anni '30. nelle montagne del Caucaso apparvero i murid - predicatori della guerra santa. Il muridismo era particolarmente diffuso tra gli abitanti della parte orientale delle montagne del Caucaso - Cecenia e Daghestan. Il famoso Shamil è apparso sulle montagne del Daghestan. Era un uomo molto coraggioso, forte. Conosceva bene le leggi dell'Islam, conosceva il Corano a memoria. Ha prodotto un effetto magico sugli altipiani: erano pronti ad andare con lui a morte certa. Nel 1834, tutta la Cecenia e il Daghestan riconobbero Shamil come profeta-imam. Dal 1830 al 1840 gli highlander vinsero numerose vittorie sulle truppe russe. Nella parte centrale della Cecenia, Shamil creò un forte stato teocratico - un imamato con capitale a Vedeno. Ma le leggi in questo stato erano così crudeli che presto gli abitanti delle montagne cominciarono a mostrare insoddisfazione per la politica di Shamil.

I russi continuarono a costruire strade, ponti e fondare villaggi. Gli altipiani, vedendo che i russi non li danneggiavano, iniziarono ad allontanarsi da Shamil.

Nel 1856, Alessandro II nominò il principe A.I. Baryatinsky - un brillante giovane leader militare e un amministratore di talento. Il nuovo comandante in capo rafforzò l'esercito caucasico e incaricò il generale N.I. Evdokimov ha il compito di conquistare la Cecenia, un "nido di vespe" nel Caucaso. AI Baryatinsky con le truppe ha agito in Daghestan. Nel 1858, l'intera Cecenia fu conquistata dalle truppe russe e nel 1859 - Daghestan.

Shamil con un distaccamento dei più devoti guerrieri di 600 persone. si rifugiò nella sua ultima roccaforte: il villaggio di Gunib nella parte montuosa del Daghestan orientale. L'aul si fermò su un'enorme roccia difficile da raggiungere. Nella notte del 26 agosto 1859, le truppe circondarono la montagna in un fitto anello. Arrivò lo stesso comandante in capo: il principe A.I. Barjatinsky. Di notte, i russi hanno lanciato l'allarme, come all'inizio di un attacco. Gli Highlander in quella direzione hanno aperto il fuoco continuo. Intanto dall'altra parte, considerata del tutto inespugnabile per la sua ripidezza, i soldati salirono in cima alla montagna. E quando è spuntato l'alba, Shamil ha visto un intero reggimento davanti a sé. Per riflettere Shamil A.I. Baryatinsky ha impiegato 20 minuti. Dopo una breve esitazione, Shamil decise di arrendersi. Sotto le armi, Shamil è stato invitato a A.I. Barjatinsky. Gli "applausi" di un forte soldato si sono precipitati attraverso i ranghi quando Shamil è passato attraverso i ranghi. Il comandante in capo annunciò al prigioniero che sarebbe stato inviato a Pietroburgo e l'imperatore stesso avrebbe deciso il suo destino. La sera dello stesso giorno, A.I. Baryatinsky ha inviato a Shamil una pelliccia di orso nero, regali per le sue mogli, nuore e figli. Durante tutto il percorso Shamil, sorprendentemente per lui, è stato accolto cordialmente.

A Mosca, Shamil ha girato il Cremlino, era all'opera. Rimase a Pietroburgo per due settimane. Quello che ha visto ha scioccato Shamil. Ha detto: "Se avessi conosciuto la Russia prima, non avrei mai combattuto con essa. La Russia è grande, la Cecenia è piccola. La Cecenia non può combattere la Russia".

Shamil ha vissuto i suoi giorni con la sua famiglia a Kaluga, dove gli è stata data una grande pensione. A Kaluga nel 1869, Alessandro II lasciò che Shamil andasse alla Mecca per eseguire l'Hajj. Prima di partire, essendo sano di mente e di memoria solida, Shamil disse: "Vorrei che l'imperatore russo continuasse a gestire con successo gli highlander per il proprio bene".

Nel 1862, il comandante in capo dell'esercito caucasico invece di A.I. Baryatinsky fu nominato fratello dell'imperatore, il granduca Mikhail Nikolaevich. 21 maggio 1864 - il compleanno dell'imperatore - tutte le truppe russe che operavano nella parte occidentale delle montagne del Caucaso si unirono. I sacerdoti hanno servito un servizio di preghiera davanti alle truppe. Non una sola tribù in guerra è rimasta nel Caucaso. Alessandro II rispose a suo fratello sulla pacificazione del Caucaso con un telegramma: "Grazie, Evdokimov e le nostre gloriose truppe".

La lotta di mezzo secolo dei popoli di montagna con i russi è finita. È iniziata una nuova pagina nella storia del Caucaso.

L'era delle grandi riforme

Il 19 febbraio 1855 salì al trono il figlio maggiore di Nicola I, Alessandro II Nikolayevich (1855 - 1881).

Alexander Nikolaevich, su richiesta di suo padre, è cresciuto in un ambiente semplice. Nicholas I ha detto che voleva educare in suo figlio, prima di tutto, una persona. Il poeta V.A. fu scelto come tutore dello Tsarevich. Zhukovsky, una persona intelligente, colta e nobile. Sei mesi V.A. Zhukovsky ha preparato un piano per crescere un erede. Lo scopo dell'educazione e dell'istruzione V.A. Zhukovsky ha proclamato "l'educazione per il benefattore". I migliori insegnanti di quel tempo furono scelti per insegnare ad Alexander Nikolayevich. L'erede padroneggiava francese, inglese, tedesco, polacco. Conte M.M. Speransky lo ha introdotto alla legislazione e al governo. Altre persone mi hanno fatto conoscere le relazioni della Russia con altri stati, la scienza dell'economia nazionale. Il padre si assicurò che lo Tsarevich diventasse un "militare". Alexander Nikolayevich fin dall'infanzia poteva passare ore a guardare le parate, i divorzi delle guardie di San Pietroburgo. Alexander Nikolaevich era sotto la forte influenza di suo padre, adottò molte delle sue qualità, ma era una persona gentile e generosa. Nel 1837, secondo la tradizione consolidata, l'erede fece un viaggio in Russia. Nel 1838 ebbe luogo un lungo viaggio all'estero. Ha visitato Danimarca, Prussia, Italia, Austria. Durante questo viaggio, l'erede incontrò la principessa Maria di Darmstadt, che nel 1841 divenne sua moglie Maria Alexandrovna. Al suo ritorno, Alexander Nikolayevich fu nominato membro del Consiglio di Stato e poi comitato dei ministri.

Pertanto, anche prima dell'ascesa al trono, Alexander Nikolayevich conosceva bene gli affari della più alta amministrazione militare e civile.

Il primo giorno della sua ascesa al trono, Alexander Nikolayevich era animato dall'intenzione più sincera di fare di tutto per eliminare le carenze della vita russa.

Il giorno dell'incoronazione, il 26 agosto 1856, ai Decabristi fu concessa l'amnistia, 9.000 persone furono esentate dalla vigilanza della polizia, il comitato di censura fu chiuso, la restrizione al numero di studenti universitari fu revocata, la partenza dei cittadini russi all'estero fu permesso, molti dignitari di Nikolaev furono licenziati da Alessandro II.

Rispetto al duro governo di Nikolaev, questa era una nuova politica. Poeta FI Tyutchev la chiamò la parola disgelo.

Alessandro II era determinato a sradicare le carenze della vita russa. Considerava la servitù il principale svantaggio. A questo punto, l'idea di abolire la servitù della gleba si era diffusa tra i "top": il governo, tra i funzionari, la nobiltà e l'intellighenzia. Anche Alessandro II considerava la servitù il più grande male e decise di distruggerla.

Nel frattempo, questo era uno dei problemi più difficili che Alessandro II ereditò. C'erano 25 milioni di servi nel paese. La servitù della gleba si è formata in Russia per secoli - dal 1497 al 1649 - ed è stata strettamente connessa con vari aspetti della vita del contadino russo. Il contadino dipendeva dal feudatario nei rapporti personali, fondiari, di proprietà e legali. Il mondo intorno al contadino russo non è cambiato da secoli. Ora il contadino doveva essere liberato dalla tutela del proprietario terriero, per dargli la libertà personale.

Era necessario risolvere il compito più difficile:

liberare il contadino con o senza terra;

a spese di chi dotarlo di terra - lo stato non aveva una tale quantità di terra.

Nella scienza storica, ci sono opinioni diverse sulle ragioni che hanno costretto l'autocrazia ad abolire la servitù della gleba. In epoca sovietica, il punto di vista prevalente era che la servitù della gleba era sopravvissuta a se stessa: il disinteresse dei contadini per i risultati del loro lavoro, l'inasprimento dello sfruttamento delle proprietà terriere portavano a una notevole stagnazione e degrado dell'agricoltura. Il reddito delle proprietà fondiarie è diminuito. La servitù della gleba ha ostacolato lo sviluppo delle forze produttive in agricoltura ostacolato lo sviluppo dell'industria e del commercio. Ciò ha portato ad un aumento della tensione sociale a cavallo tra gli anni '50 e '60. 19esimo secolo La tensione sociale si è espressa nell'ascesa del movimento contadino e nei discorsi di personaggi pubblici radicali - N.G. Chernyshevsky, NA Dobrolyubov e altri Di conseguenza, negli anni '60. sviluppato in Russia situazione rivoluzionaria. Secondo V.I. Lenin, la situazione rivoluzionaria non si sviluppò in una rivoluzione, poiché in Russia in quegli anni non c'era una classe rivoluzionaria. Le forze rivoluzionarie erano così deboli che, attuando le riforme borghesi, il governo riuscì a rimuovere la situazione rivoluzionaria.

Le principali disposizioni dell'altro punto di vista sono che la servitù della gleba ha tutt'altro che esaurito le sue possibilità, le azioni antigovernative sono state estremamente deboli. Né la catastrofe economica né quella sociale minacciavano la Russia. La principale disgrazia del contadino russo in quel momento non era la mancanza di terra e libertà, ma la scioltezza, la riluttanza a lavorare, il ritiro ad altre religioni. Ma, pur mantenendo la servitù della gleba, la Russia potrebbe abbandonare i ranghi delle grandi potenze. La riforma contadina è stata causata principalmente da fattori di politica estera, dalla necessità di mantenere lo status della Russia di grande potenza.

Durante il regno di Nicola I fu raccolta una grande quantità di materiale preparatorio per la riforma contadina. Secondo P.D. Kiselyov, poco prima della sua morte, in una conversazione sulla servitù della gleba, Nicola I disse all'erede: "È molto meglio che ciò avvenga dall'alto che dal basso".

E Alessandro II decise. All'inizio del 1857 fu istituito un Comitato Segreto per preparare la riforma contadina. Il governo ha quindi deciso di informare il pubblico delle sue intenzioni e il Comitato Segreto è stato ribattezzato Comitato principale. La nobiltà di tutte le regioni doveva creare comitati provinciali per sviluppare una riforma contadina. In tutti i comitati si è svolta una vera lotta sulla questione: liberare i contadini con terra o senza terra. Nell'Europa occidentale, i contadini furono liberati senza terra, secondo F.M. Dostoevskij, "in ciò che la madre ha partorito". Il re era propenso a pensare che i contadini avessero ancora bisogno di essere liberati con la terra.

All'inizio del 1859, le Commissioni editoriali guidate da Ya.I. Rostovtsev. Le commissioni iniziarono a preparare un progetto di riforma contadina. Nel settembre 1860, il progetto di riforma sviluppato fu discusso dai deputati inviati dai comitati della nobiltà, e poi trasferito ai massimi organi statali.

A metà febbraio 1861 il Consiglio di Stato esamina e approva il Regolamento sull'emancipazione dei contadini.

Il 18 febbraio 1861, nel sesto anniversario della morte di suo padre Nicola I, l'imperatore pregò a lungo sulla sua tomba nella cattedrale di Pietro e Paolo. Il giorno successivo, 19 febbraio, gli furono portati per la firma i documenti sull'abolizione della servitù della gleba.

Era una grande legge. Alessandro II sapeva quanto profondi cambiamenti nella vita russa sarebbero seguiti alla sua firma. Ordinò a tutti di lasciare l'ufficio. Il re voleva essere solo con la sua coscienza.

Manifesto "Sulla misericordiosa concessione ai servi dei diritti dello stato di liberi abitanti rurali";

"Regolamento" sui contadini usciti dalla servitù.

Questi due documenti contenevano l'essenza della riforma contadina.

Il manifesto è stato annunciato in entrambe le capitali in un big feste religiose- Domenica del perdono - 5 marzo 1861, in altre città - nella prossima settimana. Le autorità sembravano chiedere perdono ai contadini russi per tutti gli insulti che avevano loro inflitto.

Il manifesto e il "Regolamento" affrontavano tre temi principali:

la liberazione personale dei contadini;

dando loro la terra;

affare di riscatto.

Liberazione personale. Il manifesto forniva ai contadini la libertà personale e i diritti civili generali. D'ora in poi, il contadino potrebbe possedere beni mobili e immobili, concludere transazioni e agire come persona giuridica. Fu liberato dalla tutela del proprietario terriero, poteva sposarsi senza permesso, entrare nel servizio e nelle istituzioni educative, cambiare luogo di residenza, trasferirsi nella classe dei filistei e dei mercanti.

Il governo ha tenuto conto che il concetto di libertà individuale e privata era estraneo alla coscienza contadina. Pertanto, la comunità è stata preservata per la prima volta. Sono state preservate la proprietà comunale della terra, la ridistribuzione degli appezzamenti, la responsabilità reciproca per il pagamento delle tasse e l'adempimento dei doveri statali.

I contadini rimasero l'unica classe che pagava la tassa elettorale, aveva un dovere di reclutamento e poteva essere soggetta a punizioni corporali.

Assegnazione della terra ai contadini. L'assegnazione delle terre ai contadini era regolata dal "Regolamento". La dimensione degli appezzamenti dipendeva dalla fertilità del suolo. Il territorio della Russia era condizionalmente diviso in tre bande: terra nera, non chernozem, steppa. In ciascuno di essi sono state stabilite le dimensioni più alte e più basse dell'assegnazione dei campi dei contadini. Entro questi limiti fu concluso un patto volontario tra la comunità contadina e il proprietario terriero. La loro relazione è stata finalmente fissata da charter. Se il proprietario terriero e il contadino non raggiungevano un accordo, venivano coinvolti dei mediatori per risolvere la controversia. I mediatori di pace difendevano principalmente gli interessi dei nobili, ma alcuni personaggi pubblici, in particolare L.N. Tolstoj, biologo K.A. Timiryazev e altri hanno difeso attivamente i contadini. In diverse regioni, i contadini ricevevano da 2 a 4 acri di terra per anima di controllo. Per condurre un'economia mercantile, il contadino aveva bisogno da 5 a 8 acri di terra. Nel paese nel suo insieme, i contadini ricevevano il 20% in meno di terra rispetto a quella che coltivavano prima della riforma. Così è apparso il concetto di "segmenti", come sottratto ai contadini dai proprietari terrieri. I contadini continuarono a considerare loro questa terra e si batterono per la restituzione dei tagli fino al 1917.

Accordo di riscatto. Quando ricevevano la terra, i contadini dovevano pagarne il costo. I contadini non avevano i soldi necessari per comprare la terra. Questi contadini erano chiamati "responsabili temporaneamente". Affinché i proprietari terrieri ricevessero contemporaneamente le somme di riscatto, lo stato forniva ai contadini un prestito per un importo dell'80% del valore degli appezzamenti. Entro 49 anni i contadini dovettero restituire il prestito allo Stato con un rateo del 6% annuo. I pagamenti di riscatto furono aboliti dal governo nel 1906.

Il restante 20% doveva essere versato al proprietario terriero dalla comunità contadina. Fino a quando i contadini non hanno pagato questo 20%, hanno dovuto continuare a pagare le quote del proprietario terriero e svolgere determinati compiti.

L'operazione di riscatto non ha violato i diritti dei proprietari terrieri, non ha peggiorato la situazione finanziaria dello Stato. Tutti i costi della riforma furono pagati dai contadini.

Dal 1858 al 1863 furono riformati gli appannaggio (appartenenti alla famiglia imperiale) contadini e nel 1866 furono riformati i contadini statali.

Significato dell'abolizione della servitù della gleba. La riforma contadina di Alessandro II ebbe un grande significato storico. Ha portato la libertà a 25 milioni di contadini, ha aperto la strada allo sviluppo delle relazioni borghesi. È iniziata una nuova era nella storia della Russia: il rapido sviluppo delle relazioni borghesi. L'abolizione della servitù della gleba segnò l'inizio di altre importanti trasformazioni. Il significato morale della riforma era che poneva fine alla schiavitù dei servi.

La continuazione dell'abolizione della servitù della gleba in Russia furono:

urbano;

giudiziario;

riforme educative;

riforme della stampa.

Il loro obiettivo principale è portare sistema politico e amministrazione secondo il nuovo struttura sociale in cui i multimilionari contadini ricevettero la libertà personale.

La riforma zemstvo fu attuata nel 1864. Secondo il "Regolamento sulle istituzioni zemstvo provinciali e distrettuali", furono introdotti organi eletti non immobiliari dell'autogoverno locale - zemstvos. Zemstvos è stato eletto per tre anni ed era composto da organi amministrativi (assemblee zemstvo provinciali e distrettuali) e organi esecutivi (consigli zemstvo provinciali e distrettuali). A causa dell'elevata qualificazione della proprietà, erano dominati dai proprietari. L'ambito delle loro attività era limitato alle questioni economiche di importanza locale: la disposizione e la manutenzione delle linee di comunicazione, le scuole zemstvo, gli ospedali, l'assistenza al commercio e all'industria. Gli zemstvo erano sotto il controllo delle autorità centrali e locali, che avevano il diritto di sospendere qualsiasi decisione dell'assemblea di zemstvo.

Gli zemstvos hanno svolto un ruolo importante nello sviluppo dell'istruzione e della salute pubblica.

Riforma della città. Nel 1870 fu pubblicato il "Regolamento della città", secondo il quale l'autogoverno elettivo - dumas di città - veniva introdotto in 509 città. Tutti i possedimenti della città hanno eletto rappresentanti alla duma cittadina per 4 anni. La duma cittadina ha eletto il suo organo esecutivo permanente: il governo cittadino. Il governo della città era composto dal sindaco e da diversi membri. Il sindaco era contemporaneamente presidente della duma cittadina e del consiglio comunale. La Duma e il Consiglio si sono occupati del miglioramento della città, occupandosi del commercio, della medicina e dell'istruzione. Nelle dumas cittadine, per l'elevata qualificazione della proprietà, spettava il ruolo di primo piano grande borghesia. Come gli zemstvos, erano sotto lo stretto controllo dell'amministrazione governativa.

La riforma giudiziaria fu attuata nel 1864. Fu la più radicale di tutte le riforme, poiché rifletteva le ultime tendenze nella pratica giudiziaria mondiale.

L'ex tribunale-classe, chiuso, è stato cancellato. Vennero introdotti il ​​tribunale onnicomprensivo, la sua indipendenza dall'amministrazione, l'inamovibilità dei giudici, la pubblicità e la competitività del processo. Il processo è diventato orale, contraddittorio. Le udienze in tribunale sono diventate aperte al pubblico. Il pubblico ministero ha accusato l'imputato, ha difeso - l'avvocato giurato. La questione della colpevolezza dell'imputato è stata decisa dai giurati, rappresentanti della società. I giurati - 12 persone - sono stati nominati a sorte da rappresentanti di tutte le classi. Dopo aver ascoltato il dibattito, la giuria ha emesso un verdetto: "colpevole", "non colpevole", "colpevole, ma merita clemenza". Sulla base del verdetto dei giurati, il tribunale ha emesso una sentenza.

Sono state costituite varie istanze giudiziarie con competenza strettamente delimitata. La corte inferiore era la corte mondiale, che consisteva in una persona: il giudice di pace. Il magistrato è stato eletto per tre anni dall'assemblea della contea di zemstvo o dalla duma cittadina. La Magistrate's Court si è occupata di piccoli reati e cause civili con pretese fino a 500 rubli. Il contenzioso presso la magistratura è stato semplificato. L'istanza successiva è stata il tribunale distrettuale.

Nella sua competenza erano casi penali e gravi. Nella camera giudiziaria sono stati considerati crimini di Stato e politici particolarmente importanti. Il Senato divenne la corte suprema. A quel tempo, la legislazione penale generale russa non prevedeva una misura di punizione come la pena di morte. Solo gli organi giudiziari speciali potevano condannare a morte: i tribunali militari, la Presenza Speciale del Senato. Per risolvere i conflitti tra i contadini, fu mantenuta la corte dei volost della tenuta, composta da contadini locali. Ciò si spiegava con il fatto che i concetti giuridici dei contadini erano molto diversi da quelli civili generali. Il tribunale volost giudicava sulla base delle usanze che esistevano nella zona. Le punizioni corporali erano una misura diffusa di punizione del tribunale volost. Sono esistiti fino al 1904.

riforma militare. Nel 1861, DA divenne Ministro della Guerra. Milutino. Rimase al suo posto per 20 anni e nel 1861-1874. sotto la sua guida fu attuata tutta una serie di riforme militari. SÌ. Milyutin divenne il creatore del nuovo esercito russo. L'obiettivo delle riforme è creare un esercito pronto al combattimento con personale addestrato, armi moderne e ufficiali ben addestrati. Nel 1874 fu emanato un decreto sul servizio militare universale. Ha abolito il reclutamento e ha introdotto il servizio militare di tutte le classi per gli uomini di età superiore ai 21 anni. Il governo determinava ogni anno il numero delle reclute e tra le reclute, a sorte, prendevano solo questo numero. Di solito non più del 20-25% dei coscritti veniva chiamato in servizio.

Quelli presi in servizio erano elencati su di esso:

nelle forze di terra 6 anni in servizio attivo e 9 anni nella riserva;

in Marina - 7 anni in servizio attivo e 3 anni in riserva.

La durata del servizio attivo è stata in gran parte ridotta a seconda del titolo di studio. Per chi ha ricevuto istruzione elementare la durata del servizio attivo è stata ridotta a 4 anni, coloro che si sono diplomati in una scuola cittadina - fino a 3 anni; palestra - fino a un anno e mezzo. Le persone con un'istruzione superiore hanno prestato servizio per sei mesi. Negli anni '60. iniziò il riarmo dell'esercito: la sostituzione delle armi a canna liscia con quelle rigate, l'introduzione di un sistema di pezzi di artiglieria in acciaio e il miglioramento del parco equestre. sono stati costruiti linee ferroviarie ai confini occidentali e meridionali della Russia. Particolare importanza è stata attribuita allo sviluppo della flotta militare a vapore. Per migliorare il livello di istruzione generale degli ufficiali, furono create scuole per cadetti biennali e palestre militari. Al fine di sviluppare l'istruzione militare superiore, sono state create accademie militari: Staff generale, Artiglieria, Ingegneria, ecc. Il sistema di comando e controllo militare è stato migliorato. Negli anni delle riforme furono creati inizialmente nove, poi altri quattro distretti militari. I comandanti dei distretti militari erano posti a capo dei distretti militari. La dimensione dell'esercito è stata gradualmente ridotta. Entro la fine del XIX secolo. è diminuito da 1 milione 100 mila persone. fino a 742 mila ogni 130 milioni di abitanti.

Come risultato della riforma militare, l'efficacia in combattimento dell'esercito russo è stata notevolmente aumentata e la sua forza è stata notevolmente ridotta in tempo di pace. Allo stesso tempo, una riserva ben preparata in caso di guerra ha permesso, se necessario, di creare rapidamente un forte esercito.

Riforme nel campo dell'istruzione. Nel 1863 fu emesso un nuovo statuto universitario generale, allo sviluppo del quale parteciparono professori dell'Università di San Pietroburgo. Secondo il nuovo statuto, alle università è stata concessa ampia autonomia: diritto di scegliere il rettore, i presidi, i professori. I consigli universitari hanno ricevuto il diritto di decidere autonomamente tutte le questioni scientifiche, educative, amministrative e finanziarie. Per quanto riguarda l'autogoverno studentesco, anche all'inizio del regno di Alessandro II era consentito frequentare le lezioni nelle università per "volontari" sia uomini che donne. Ciò ha portato a rivolte in un certo numero di università. Pertanto, secondo la carta universitaria del 1863, agli studenti non erano concessi diritti così ampi come il personale docente. Secondo la Carta, gli studenti non avevano il diritto di creare proprie associazioni ed erano soggetti a un tribunale disciplinare, i cui membri erano eletti tra i professori dal consiglio universitario. All'ingresso in università, gli studenti hanno dato un abbonamento per obbedire alle regole universitarie stabilite.

Al fine di prevenire futuri disordini studenteschi, è stato deciso di riformare l'istruzione secondaria e primaria. Il 14 giugno 1864 il Regolamento iniziale scuola pubblica, secondo la quale d'ora in poi lo stato, la chiesa e la società (zemstvos) avrebbero dovuto impegnarsi nell'educazione del popolo. Il 19 novembre 1864 apparve la "Carta dei Ginnasi e dei Progymnasium". La Carta proclamava il principio dell'accessibilità dell'istruzione secondaria per tutte le classi. Ma era stata fissata una quota di iscrizione piuttosto alta, che, ovviamente, dava il diritto di entrare solo i bambini di famiglie benestanti.

Le palestre erano divise in due tipi:

classico;

reale (sia quelli che altri - seconda media).

Le palestre classiche fornivano un'educazione umanitaria, che si basava sull'insegnamento delle lingue antiche: latino, greco. Nelle vere palestre, il volume dell'insegnamento della matematica e delle scienze naturali è aumentato a causa della riduzione delle ore per lo studio delle discipline umanistiche.

L'obiettivo delle vere palestre è fornire un'istruzione generale a persone di tutte le classi con determinate abilità pratiche in qualsiasi professione.

Nel 1871 fu emanato un nuovo statuto del ginnasio, secondo il quale coloro che si diplomavano al ginnasio classico avevano il diritto di entrare all'università senza esami. Coloro che si diplomavano nelle vere palestre potevano entrare principalmente negli istituti di istruzione tecnica superiore. Hanno avuto difficoltà ad accedere alle università. Secondo lo statuto del 1864, furono istituiti anche i progymnasium: istituzioni educative quadriennali corrispondenti alle prime quattro classi del ginnasio classico di sette anni. Coloro che si diplomavano al progymnasium potevano accedere alla quinta elementare del ginnasio classico.

Sono state adottate misure per sviluppare l'istruzione delle donne. Prima delle riforme di Alessandro II in Russia c'erano solo istituti chiusi e collegi privati ​​per ragazze "dai ceti nobiliari" (di famiglie nobili). Nel 1870 apparve il Regolamento del Ministero della Pubblica Istruzione sulle palestre e pro-palestra femminili. Cominciarono ad apparire palestre aperte per ragazze di tutte le classi. Allo stesso tempo, la Chiesa iniziò ad aprire scuole femminili diocesane. Con l'obiettivo di sviluppare l'istruzione superiore per le donne in diverse città - San Pietroburgo, Mosca, Kazan, Kiev, Odessa - sono stati aperti corsi pedagogici e superiori per le donne.

Riforme nel campo della stampa. Dall'inizio delle riforme globali della società, è stata sollevata la questione di un comitato di censura. Nel 1862 fu chiuso, alcune delle sue funzioni furono assegnate al Ministero dell'Interno e alcune - al Ministero della Pubblica Istruzione. Nel 1865 gli fu concesso di discutere sulla stampa delle attività del governo e dei problemi della vita pubblica. Nel 1865 furono introdotte le "Regole temporanee" relative alla stampa. La censura preliminare è stata abolita sui libri destinati alla parte ricca e istruita della società, nonché sulle pubblicazioni scientifiche centrali. La pubblicazione di periodici richiedeva il versamento di una cospicua cauzione in contanti, la pubblicazione di alcuni periodici richiedeva l'autorizzazione del ministro dell'Interno. Fu mantenuta la censura preliminare sulla letteratura provinciale e popolare per il popolo.

Il valore delle riforme. L'abolizione della servitù della gleba e le riforme borghesi attuate durante il regno di Alessandro II sono un evento significativo nella storia della Russia. Per l'abolizione della servitù, il popolo soprannominò Alessandro II il Liberatore. La Russia si è ampiamente avvicinata al modello socio-politico europeo. Il primo passo è stato quello di ampliare il ruolo del pubblico nella vita del paese e trasformare la Russia in una monarchia borghese. La strada è stata aperta per la pacifica modernizzazione della società russa. Iniziò la rapida crescita dell'economia e della cultura del paese. Le riforme borghesi di Alessandro II sono entrate nella storia russa come "grandi riforme".

Ma le riforme globali di Alessandro II avevano un aspetto negativo. L'acquisizione della libertà personale da parte di 25 milioni di contadini russi, le libertà democratiche, la creazione di una nuova struttura di governo locale, un cambiamento nei procedimenti legali, l'emergere di una nuova struttura sociale della società, ecc., hanno portato a un cambiamento nei secoli -vecchio modo di vivere russo. Ben presto divenne chiaro che, oltre ai risultati positivi, uno dei risultati delle riforme era l'aumento della tensione nella società. La vita interna dello stato era sconvolta, il tesoro era vuoto, i prestiti esteri crescevano. La ripresa dell'attività commerciale e industriale è stata accompagnata da diffuse frodi finanziarie e rovina. I contadini si riversavano in città dalle campagne, ma la città non era pronta a ricevere una tale quantità di manodopera non qualificata. I contadini ovunque hanno mostrato insoddisfazione per la riforma. Il contadino russo non poteva "digerire" l'idea di dover pagare per la terra. Nelle campagne circolavano caparbiamente voci che «il Manifesto sbagliato» fosse stato letto ai contadini. Nella società, la disuguaglianza di proprietà, la povertà e la criminalità stavano crescendo rapidamente.

C'è un'opinione nella società che grande riforma 1861" fu un "grande inganno". Lo zar-riformatore iniziò a causare odio. Il 4 aprile 1866, lo studente Dmitry Karakozov sparò allo zar. L'attentato di una persona comune alla vita dell'Unto di Dio causò shock in russo società. I ​​contemporanei hanno lasciato prove che quel giorno un pallido e tremante FM Dostoevskij si imbatté improvvisamente nel poeta AN Maikov. Non vedendo nessuno, continuava a ripetere: "Ha sparato, ... sparato, ... sparato". divenne un segno simbolico che d'ora in poi "tutto è permesso "I rivoluzionari - i populisti condannarono a morte lo zar. Iniziò una vera caccia allo zar. Furono fatti 7 tentativi di omicidio su di lui. E Alessandro II in quel momento stava vivendo un dramma personale : si rese conto che la sua politica di liberalizzazione era fallita. Lo zar invecchiò, smunto, dimagrì "L'imperatrice Maria Alexandrovna era stata a lungo malata e costretta a letto. Il re fu salvato da un nuovo amore: la giovane principessa Ekaterina Dolgorukaya. Aveva 34 anni di meno del re e gli diede tre figli. Nonostante le proteste della famiglia, il re stabilì E.M. Dolgoruky con i bambini nel Palazzo d'Inverno. L'imperatrice Maria Alexandrovna morì tranquillamente da sola nell'estate del 1880. Un mese e mezzo dopo, lo zar sposò E.M. Dolgoruky e pensò di incoronarla.

1 marzo 1881 Alessandro II fu ferito a morte da una bomba lanciata dallo studente I. Grinevitsky.

La Russia ha risposto alle grandi riforme assassinando lo zar riformatore.

Bibliografia

Storia della Russia con inizio XVIII fino alla fine del 19° secolo. ed. UN. Sacharov. M., 2000.

Pashkov BG Russia, Russia, Impero russo. M., 1997.

Romanov. ritratti storici. Prenota due. M., 1999.

Romanov. ritratti storici. Libro tre. M., 2001.

Eidelman N.Ya. Da storia politica Russia XVIII-XIX secoli M., 1993.

Chulkov GI Imperatori: ritratti psicologici. M., 1991.

Kaziev Shapi. Imam Shamil. - M., 2001.

Grandi riforme in Russia (1856-1874) (Collezione), ed. AG Zacharova. M., 1992.

Epanchin NA al servizio di tre imperatori. Ricordi. M., 1996.

Kornilov AA Corso della storia della Russia nel 19° secolo. M., 1998.

Lyashenko LM Alessandro II, o la storia delle tre solitudini. M., 2002.

Vinogradov VI Guerra russo-turca 1877-1878 e la liberazione della Bulgaria. M., 1978.

Dyakov VA La questione slava nella vita pubblica della Russia. M., 1993.

Per la preparazione di questo lavoro, materiali dal sito http://websites.pfu.edu.ru/IDO/ffec/

L'abolizione della servitù della gleba servì da potente impulso allo sviluppo culturale del popolo russo. Gli ex servi della gleba nella seconda metà del XIX secolo furono attivamente coinvolti relazioni di mercato e la produzione industriale, che ha sollevato acutamente la questione della loro educazione.

Durante questo periodo, i ranghi dell'intellighenzia furono notevolmente reintegrati. Le pubblicazioni cartacee sono diventate disponibili alla società: libri, giornali, riviste. Sull'onda della crescita spirituale sociale, teatro, musica, pittura e letteratura si sviluppavano attivamente.

L'istruzione nella seconda metà del XIX secolo

Con la fine dell'era dei servi, divenne chiaro che il livello di istruzione dei contadini era catastroficamente basso. Negli anni '70 il tasso di analfabetismo della popolazione rurale raggiunse l'85%. Anche gli abitanti delle città non erano da meno, tra i quali solo uno su quattro aveva un'alfabetizzazione primaria.

È stato possibile migliorare la situazione grazie allo sviluppo di zemstvo e delle scuole parrocchiali, in cui non solo i bambini, ma anche gli adulti hanno ricevuto l'istruzione primaria. Molte scuole parrocchiali sono state create da educatori entusiasti che non solo hanno sostenuto finanziariamente tali istituzioni, ma hanno anche insegnato in esse personalmente.

L'istruzione secondaria era fornita da palestre, in cui gli studenti studiavano discipline umanistiche e scienze naturali. Entro la fine del secolo furono aperte diverse palestre, incentrate sull'insegnamento della fisica e della matematica.

C'è stato un aumento significativo del numero di istituzioni educative, e il numero degli studenti universitari, rispetto alla prima metà del XIX secolo, è aumentato di 4 volte. Durante questo periodo, nelle donne è apparsa l'opportunità di ricevere un'istruzione superiore. In precedenza, questo era vietato a livello statale.

A San Pietroburgo nel 1878 furono aperti i primi Corsi Superiori per Donne. Più tardi, in tutto apparvero istituzioni simili grandi città impero. Gli alti tassi del processo educativo nella Russia post-riforma hanno dato i loro risultati positivi: dal 1889 il numero della popolazione analfabeta è diminuito di 4 volte.

La scienza nella seconda metà dell'Ottocento

Durante questo periodo, anche la scienza russa ha subito un aumento significativo. La giovane generazione istruita era sempre più attratta attività scientifica. I laureati che hanno mostrato buoni risultati nel processo formativo hanno avuto l'opportunità di stage nei paesi europei.

Durante questo periodo, gli scienziati russi fecero scoperte tecniche di livello mondiale: A.S. Popov inventò il primo radiotelegrafo del mondo, P.N. Yablochkov e A.N. Lodygin crearono la prima lampada a incandescenza.

La fine del 19° secolo passò alla storia russa come l'età d'oro della chimica. Gli scienziati russi hanno sviluppato una teoria struttura chimica sostanze che sono ancora in uso oggi. Nei primi anni '70, D.I. Mendeleev. La sua tavola periodica degli elementi chimici divenne la base per ulteriori studi scientifici. I libri scritti dallo scienziato durante la sua vita sono stati tradotti in quasi tutte le lingue del mondo.

A quel tempo, i biologi eccezionali I.I. Mechnikov, I. M. Sechenov, I. P. Pavlov. Alla fine del XIX secolo ebbe luogo la formazione della scienza storica nell'impero russo. Gli scienziati per la prima volta iniziano a criticare le opere dei loro predecessori e creano un nuovo sguardo sugli eventi che si svolgono nel mondo sin dai tempi antichi.

Famosi storici russi furono S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky, M. M. Kovalevsky: tutti guadagnarono fama e riconoscimento non solo in Russia, ma anche ben oltre i suoi confini. Il principale risultato della scienza e attività educative nell'impero russo fu il riconoscimento del nostro stato nel 1890 come culla della scienza mondiale.

La letteratura della seconda metà del XIX secolo ha svolto un ruolo importante nella vita pubblica del paese. La maggior parte dei critici e dei lettori moderni ne sono convinti. A quel tempo la lettura non era intrattenimento, ma modo di conoscere la realtà circostante. Per lo scrittore, la creatività stessa divenne un importante atto di servizio civile alla società, poiché aveva una sincera fiducia nel potere parola creativa, nella probabilità che il libro sia in grado di influenzare la mente e l'anima di una persona in modo che cambi in meglio.

Opposizione in letteratura

Come notano i ricercatori moderni, è proprio da questa convinzione nella letteratura della seconda metà dell'Ottocento che è nato il pathos civico della lotta per una qualche idea, che potrebbe svolgere un ruolo importante nella trasformazione del paese, inviando l'intero paese lungo un percorso o l'altro. L'Ottocento è stato il secolo del massimo sviluppo del pensiero critico domestico. Pertanto, i discorsi sulla stampa dei critici di quel tempo entrarono negli annali della cultura russa.

Un noto confronto emerso nella storia della letteratura a metà del XIX secolo è emerso tra occidentalizzatori e slavofili. Questi movimenti sociali sono nati in Russia negli anni '40. 19esimo secolo. Gli occidentali hanno sostenuto che il vero sviluppo della Russia è iniziato con le riforme di Pietro I e in futuro è necessario seguire questo percorso storico. Allo stesso tempo, hanno trattato con disprezzo l'intera Russia pre-petrina, rilevando l'assenza di una cultura e di una storia degne di rispetto. Gli slavofili sostenevano lo sviluppo indipendente della Russia, indipendentemente dall'Occidente.

Proprio in quel momento, divenne molto popolare tra gli occidentali movimento radicale, che si basava sugli insegnamenti di utopisti con un pregiudizio socialista, in particolare Fourier e Saint-Simon. L'ala più radicale di questo movimento vedeva la rivoluzione come l'unico modo per cambiare qualcosa nello stato.

Gli slavofili, a loro volta, hanno insistito sul fatto che la storia della Russia non è meno ricca di quella dell'Occidente. Secondo loro, la civiltà occidentale soffriva di individualismo e incredulità, essendo disillusa dai valori spirituali.

Il confronto tra occidentalizzanti e slavofili è stato osservato anche nella letteratura russa della seconda metà del XIX secolo, e soprattutto nella critica a Gogol. Gli occidentali consideravano questo scrittore il fondatore della tendenza socio-critica nella letteratura russa e gli slavofili insistevano sulla completezza epica del poema " Anime morte"e il suo pathos profetico. Ricorda che gli articoli critici hanno svolto un ruolo importante nella letteratura russa della seconda metà del XIX secolo.

"Naturalisti"

Negli anni '40 dell'Ottocento apparve un'intera galassia di scrittori, che si radunavano intorno critico letterario Belinsky. Questo gruppo di scrittori iniziò a essere chiamato rappresentanti della "scuola naturale".

Nella letteratura della seconda metà del XIX secolo erano molto popolari. Loro personaggio principale- un rappresentante della classe svantaggiata. Questi sono artigiani, bidelli, mendicanti, contadini. Gli scrittori hanno cercato di dare loro l'opportunità di parlare, di mostrare i loro costumi e il loro modo di vivere, riflettendo attraverso di loro tutta la Russia da un'angolazione speciale.

Il più popolare tra questi è il genere, che descrive diversi strati della società con rigore scientifico. Rappresentanti eccezionali della "scuola naturale" sono Nekrasov, Grigorovich, Turgenev, Reshetnikov, Uspensky.

Democratici Rivoluzionari

Entro il 1860, il confronto tra occidentali e slavofili stava arrivando a nulla. Ma le controversie tra i rappresentanti dell'intellighenzia continuano. Le città, l'industria si stanno sviluppando rapidamente, la storia sta cambiando. In questo momento, persone di vari strati sociali si avvicinano alla letteratura della seconda metà del XIX secolo. Se prima la scrittura era di competenza della nobiltà, ora la penna prendono i mercanti, i preti, i filistei, i funzionari e perfino i contadini.

Nella letteratura e nella critica si sviluppano le idee formulate da Belinsky, gli autori pongono acute domande sociali ai lettori.

Chernyshevsky pone le basi filosofiche nella tesi del suo maestro.

"Critica estetica"

Nella seconda metà del XIX secolo, la direzione della "critica estetica" ricevette uno sviluppo speciale in letteratura. Botkin, Druzhinin, Annenkov non accettano la didattica, proclamando il valore intrinseco della creatività, così come il suo distacco dai problemi sociali.

"L'arte pura" dovrebbe risolvere esclusivamente problemi estetici, i rappresentanti della "critica organica" sono giunti a tali conclusioni. Nei suoi principi, sviluppati da Strakhov e Grigoriev, la vera arte è diventata il frutto non solo della mente, ma anche dell'anima dell'artista.

sotterranei

I coltivatori del suolo hanno guadagnato grande popolarità durante questo periodo. Dostoevskij, Grigoriev, Danilevsky, Strakhov si includevano tra loro. Hanno sviluppato le idee in modo slavofilo, avvertendo allo stesso tempo di lasciarsi trasportare dalle idee sociali, di staccarsi dalla tradizione, dalla realtà, dalla storia e dalle persone.

Hanno cercato di infiltrarsi nella vita della gente comune portando principi generali per il massimo sviluppo organico dello Stato. Sulle riviste Epoch e Vremya hanno criticato il razionalismo dei loro oppositori, che, a loro avviso, erano troppo rivoluzionari.

Nichilismo

Una delle caratteristiche della letteratura della seconda metà del XIX secolo era il nichilismo. In esso, gli scienziati del suolo hanno visto una delle principali minacce alla realtà reale. Il nichilismo era molto popolare tra le diverse sezioni della società russa. Si è espresso nella negazione delle norme di comportamento accettate, dei valori culturali e dei leader riconosciuti. Allo stesso tempo, i principi morali furono sostituiti dai concetti del proprio piacere e beneficio.

L'opera più sorprendente di questa tendenza è il romanzo di Turgenev "Padri e figli", scritto nel 1861. Il suo protagonista Bazarov nega amore, arte e compassione. Furono ammirati da Pisarev, che fu uno dei principali ideologi del nichilismo.

Genere del romanzo

Il romanzo gioca un ruolo importante nella letteratura russa di questo periodo. Fu nella seconda metà del 19° secolo che l'epopea "Guerra e pace" di Leo Tolstoj, il romanzo politico di Chernyshevsky "Cosa fare?", Il romanzo psicologico di Dostoevskij "Delitto e castigo" e il romanzo sociale di Saltykov-Shchedrin "Lord Golovlev " venne fuori.

La più significativa è stata l'opera di Dostoevskij, che riflette l'epoca.

Poesia

Nel 1850, la poesia fiorì dopo un breve oblio che seguì l'età d'oro di Pushkin e Lermontov. Polonsky, Fet, Maikov vengono in primo piano.

Nella poesia, i poeti prestano maggiore attenzione all'arte popolare, alla storia e alla vita di tutti i giorni. Diventa importante comprendere la storia russa nelle opere di Alexei Konstantinovich Tolstoy, Maikov, May. Sono i poemi epici, le leggende popolari e le vecchie canzoni che determinano lo stile degli autori.

Negli anni '50 e '60 il lavoro dei poeti civili divenne popolare. Le poesie di Minaev, Mikhailov, Kurochkin sono associate a idee democratiche rivoluzionarie. L'autorità principale per i poeti di questa direzione è Nikolai Nekrasov.

Entro la fine del 19 ° secolo, i poeti contadini divennero popolari. Tra questi ci sono Trefolev, Surikov, Drozhzhin. Continua le tradizioni di Nekrasov e Koltsov nel suo lavoro.

Drammaturgia

La seconda metà del XIX secolo è il tempo dello sviluppo della drammaturgia nazionale e originale. Gli autori delle commedie usano attivamente il folklore, prestano attenzione alla vita contadina e mercantile, storia nazionale, la lingua parlata dal popolo. Spesso puoi trovare opere dedicate a questioni sociali e morali, in cui il romanticismo si combina con il realismo. Questi drammaturghi includono Alexei Nikolaevich Tolstoy, Ostrovsky, Sukhovo-Kobylin.

La diversità di stili e forme artistiche nella drammaturgia portò all'emergere alla fine del secolo di vivide opere drammatiche di Cechov e Lev Tolstoj.

Influenza della letteratura straniera

La letteratura straniera della seconda metà del XIX secolo ha una notevole influenza su scrittori e poeti russi.

In questo momento, i romanzi realistici regnavano nella letteratura straniera. Prima di tutto, si tratta delle opere di Balzac ("Shagreen Skin", "Parma Convent", "Eugenia Grande"), Charlotte Bronte ("Jane Eyre"), Thackeray ("Newcomes", "Vanity Fair", "History of Henry Esmond"), Flaubert ("Madame Bovary", "Education of the Senses", "Salambo", "Simple Soul").

In Inghilterra a quel tempo, Charles Dickens era considerato lo scrittore principale, le sue opere Oliver Twist, The Pickwick Papers, The Life and Adventures of Niklas Nickleby, A Christmas Carol, Dombey and Son vengono lette anche in Russia.

Nella poesia europea, la raccolta di poesie di Charles Baudelaire "Fiori del male" diventa una vera rivelazione. Queste sono le opere del famoso simbolista europeo, che ha causato un'intera tempesta di malcontento e indignazione in Europa a causa del gran numero di versi osceni, il poeta è stato persino multato per aver violato le norme della moralità e della moralità, rendendo la raccolta di poesie una dei più apprezzati del decennio.

Produzione

Le grandi riforme degli anni '60 e '70 del XIX secolo hanno segnato un passo importante nella formazione di uno Stato e di una società civile di destra in Russia. Hanno creato condizioni socio-politiche e legali per la modernizzazione, è stato sulla loro base che S.Yu. Witte. Tuttavia, le riforme erano internamente contraddittorie. Così, riforma contadina condannò i contadini a decenni di dipendenza economica; Le carte giudiziarie russe mancavano di una delle principi essenziali stato di diritto - la responsabilità dei funzionari dinanzi al tribunale. La riforma universitaria prevedeva un aumento delle tasse universitarie, un aumento dei diritti dei ministri e dei fiduciari nelle università e l'obbligo della teologia.

Inoltre, nel corso dell'attuazione delle riforme, sono state oggetto di adeguamento “a destra” e si sono rivelate incomplete. Non c'erano forze nella società in grado di esercitare pressioni sul governo e portare le riforme alla loro logica conclusione: creare una rappresentanza tutta russa. Inoltre, il processo di trasformazione è stato interrotto a seguito delle controriforme degli anni '80 e '90. Ciò ha reso difficile l'ulteriore modernizzazione del paese e l'aumento della tensione sociale nella società.

Ancora un'altra opzione

stabilimento Zemstvo. Dopo l'abolizione della servitù della gleba, furono necessarie numerose altre trasformazioni. Entro l'inizio degli anni '60. l'ex amministrazione locale ha mostrato il suo completo fallimento. Le attività dei funzionari nominati nella capitale che guidavano le province e i distretti, e il distacco della popolazione dal prendere qualsiasi decisione, portavano a un estremo disordine la vita economica, la sanità e l'istruzione. L'abolizione della servitù della gleba ha permesso di coinvolgere tutte le fasce della popolazione nella soluzione dei problemi locali. Allo stesso tempo, nell'istituire nuovi organi di governo, il governo non poteva ignorare gli umori dei nobili, molti dei quali erano insoddisfatti dell'abolizione della servitù della gleba.

Il 1 gennaio 1864 un decreto imperiale introdusse il "Regolamento sulle istituzioni zemstvo provinciali e distrettuali", che prevedeva la creazione di zemstvo elettivi nelle contee e nelle province. Solo gli uomini avevano il diritto di voto alle elezioni di questi organi. Gli elettori erano divisi in tre curia (categorie): proprietari terrieri, elettori cittadini ed eletti dalle società contadine. I proprietari di almeno 200 acri di terra o altri beni immobili per un importo di almeno 15 mila rubli, nonché i proprietari di imprese industriali e commerciali che generano un reddito di almeno 6 mila rubli all'anno, potrebbero essere un elettore nella proprietà terriera curia. I piccoli proprietari terrieri, unendosi, presentano alle elezioni solo rappresentanti.

Gli elettori della curia cittadina erano commercianti, proprietari di imprese o esercizi commerciali con un fatturato annuo di almeno 6.000 rubli, nonché proprietari di immobili per un valore compreso tra 600 rubli (nelle piccole città) e 3.600 rubli (nelle grandi città).

Le elezioni, ma la curia contadina erano a più stadi: all'inizio, le assemblee rurali elessero rappresentanti alle assemblee volost. Gli elettori sono stati eletti per la prima volta durante le riunioni volost, che poi hanno nominato rappresentanti negli organi di autogoverno della contea. Nelle assemblee distrettuali, i rappresentanti dei contadini venivano eletti negli organi di autogoverno provinciale.

Le istituzioni di Zemstvo erano divise in amministrative ed esecutive. Gli organi amministrativi - assemblee zemstvo - consistevano in vocali di tutte le classi. Sia nelle contee che nelle province le vocali venivano elette per un periodo di tre anni. Zemstvo assemblee organi esecutivi eletti - consigli zemstvo, che ha funzionato anche per tre anni. La gamma di problemi risolti dalle istituzioni zemstvo era limitata agli affari locali: costruzione e manutenzione di scuole, ospedali, sviluppo del commercio e dell'industria locali, ecc. La legittimità delle loro attività è stata monitorata dal governatore. La base materiale per l'esistenza di zemstvos era una tassa speciale, che veniva imposta sugli immobili: terreni, case, fabbriche e stabilimenti commerciali.

L'intellighenzia più energica e di mentalità democratica si raggruppava attorno agli zemstvos. I nuovi organi di autogoverno innalzarono il livello dell'istruzione e della sanità pubblica, migliorarono la rete stradale e ampliarono l'assistenza agronomica ai contadini di una scala che il potere statale era incapace. Nonostante il fatto che i rappresentanti della nobiltà prevalessero negli zemstvos, le loro attività miravano a migliorare la situazione delle grandi masse popolari.

La riforma di Zemstvo non è stata attuata nelle province di Arkhangelsk, Astrakhan e Orenburg, in Siberia, in Asia centrale- dove la proprietà terriera nobiliare era assente o insignificante. Anche Polonia, Lituania, Bielorussia, Ucraina sulla riva destra, il Caucaso non hanno ricevuto governi locali, poiché c'erano pochi russi tra i proprietari terrieri.

autogoverno nelle città. Nel 1870, sull'esempio degli Zemstvo, fu attuata una riforma della città. Ha introdotto gli organi di autogoverno di tutti gli stati - dumas della città, eletti per quattro anni. Vocali della Dumas eletti per lo stesso mandato organi esecutivi permanenti - consigli comunali, nonché il sindaco, che era a capo sia del pensiero che del consiglio.

Il diritto di scegliere nuovi organi di governo era goduto da uomini che avevano raggiunto l'età di 25 anni e pagavano le tasse comunali. Tutti gli elettori, in base all'importo delle tasse pagate a favore della città, erano divisi in tre curie. Il primo era un piccolo gruppo dei più grandi proprietari di immobili, imprese industriali e commerciali, che pagavano 1/3 di tutte le tasse alla tesoreria cittadina. La seconda curia comprendeva i contribuenti più piccoli che contribuivano con un altro 1/3 delle tasse comunali. La terza curia era composta da tutti gli altri contribuenti. Allo stesso tempo, ognuno di loro ha eletto un numero uguale di vocali alla duma cittadina, che ha assicurato il predominio di grandi proprietari in essa.

L'attività di autogoverno cittadino era controllata dallo Stato. Il sindaco è stato approvato dal governatore o dal ministro degli interni. Gli stessi funzionari potrebbero vietare qualsiasi decisione della duma cittadina. Per controllare le attività di autogoverno cittadino in ciascuna provincia, è stato creato un organismo speciale: la presenza provinciale per gli affari cittadini.

Gli organi di autogoverno della città apparvero nel 1870, prima in 509 città russe. Nel 1874, la riforma fu introdotta nelle città della Transcaucasia, nel 1875 - in Lituania, Bielorussia e Ucraina sulla riva destra, nel 1877 - negli stati baltici. Non si applicava alle città dell'Asia centrale, della Polonia e della Finlandia. Nonostante tutti i suoi limiti, la riforma dell'emancipazione urbana società russa, come lo zemstvo, ha contribuito al coinvolgimento della popolazione generale nella risoluzione dei problemi di gestione. Ciò è servito come prerequisito per la formazione della società civile e dello stato di diritto in Russia.

Riforma giudiziaria. La trasformazione più consistente di Alessandro II fu riforma giudiziaria tenutasi nel novembre 1864. Conformemente ad essa, la nuova corte era costruita sui principi del diritto borghese: l'eguaglianza di tutte le classi davanti alla legge; pubblicità del tribunale"; l'indipendenza dei giudici; competitività dell'accusa e della difesa; irremovibilità di giudici e investigatori; l'elezione di alcuni organi giudiziari.

Secondo i nuovi statuti giudiziari, sono stati creati due sistemi di tribunali: mondiale e generale. I tribunali dei magistrati hanno ascoltato casi piccoli penali e civili. Sono stati creati in città e contee. I giudici di pace amministravano la giustizia da soli. Sono stati eletti dalle assemblee zemstvo e dai consigli comunali. Per i giudici sono stati stabiliti alti titoli di studio e di proprietà. Allo stesso tempo, hanno ricevuto salari piuttosto alti, da 2200 a 9 mila rubli all'anno.

Il sistema dei tribunali generali comprendeva tribunali distrettuali e camere giudiziarie. I membri del tribunale distrettuale furono nominati dall'imperatore su proposta del ministro della giustizia e considerati cause civili penali e complesse. L'esame delle cause penali ha avuto luogo con la partecipazione di dodici giurati. Il giurato potrebbe essere un cittadino russo di età compresa tra 25 e 70 anni con una reputazione impeccabile, che vive nella zona da almeno due anni e possiede immobili per un importo di 2.000 rubli o più. Le liste della giuria sono state approvate dal governatore. Avverso la decisione del Tribunale distrettuale è stato presentato ricorso alla Camera di primo grado. Inoltre, è stato accolto il ricorso contro la sentenza. La Camera giudiziaria ha esaminato anche casi di illeciti di funzionari. Tali casi sono stati equiparati a crimini di stato e sono stati ascoltati con la partecipazione di rappresentanti di classe. La più alta corte era il Senato. La riforma ha stabilito la pubblicità dei processi. Si sono svolti apertamente, alla presenza del pubblico; giornali stampavano rapporti su processi di interesse pubblico. La competitività delle parti è stata assicurata dalla presenza al processo del pubblico ministero - il rappresentante dell'accusa e l'avvocato a difesa degli interessi dell'imputato. Nella società russa c'era uno straordinario interesse per l'advocacy. Gli eccezionali avvocati F. N. Plevako, A. I. Urusov, V. D. Spasovich, K. K. Arseniev, che hanno gettato le basi della scuola russa di avvocati-oratori, sono diventati famosi in questo campo. Il nuovo sistema giudiziario ha mantenuto una serie di vestigia di proprietà. Questi includevano tribunali volost per i contadini, tribunali speciali per il clero, militari e alti funzionari. In alcune aree nazionali, l'attuazione della riforma giudiziaria si è trascinata per decenni. Nel cosiddetto Territorio occidentale (provincie di Vilnius, Vitebsk, Volyn, Grodno, Kyiv, Kovno, Minsk, Mogilev e Podolsk), iniziò solo nel 1872 con la creazione di tribunali. I giudici di pace non furono eletti, ma nominati per tre anni. I tribunali distrettuali iniziarono a essere creati solo nel 1877. Allo stesso tempo, ai cattolici era vietato ricoprire cariche giudiziarie. Nei Paesi baltici, la riforma iniziò ad essere attuata solo nel 1889.

Solo in fine XIX in. la riforma giudiziaria fu attuata nella provincia di Arkhangelsk e in Siberia (nel 1896), nonché in Asia centrale e Kazakistan (nel 1898). Anche qui è avvenuta la nomina dei magistrati, che contemporaneamente svolgevano le funzioni di inquirenti, non è stato introdotto il processo con giuria.

riforme militari. Le trasformazioni liberali nella società, il desiderio del governo di superare l'arretratezza in campo militare, nonché di ridurre le spese militari, hanno reso necessarie riforme fondamentali nell'esercito. Sono stati condotti sotto la guida del ministro della Guerra D. A. Milyutin. Nel 1863-1864. iniziò la riforma delle istituzioni educative militari. Educazione generale era separato dallo speciale: i futuri ufficiali ricevevano un'istruzione generale nelle palestre militari e una formazione professionale nelle scuole militari. I figli della nobiltà studiavano principalmente in queste istituzioni educative. Per coloro che non avevano un'istruzione secondaria, furono create scuole per cadetti, dove erano ammessi i rappresentanti di tutte le classi. Nel 1868 furono creati progymnasium militari per ricostituire le scuole dei cadetti.

Nel 1867 fu aperta l'Accademia di diritto militare, nel 1877 l'Accademia navale. Invece dei set di reclutamento, fu introdotto il servizio militare di tutte le classi Secondo la carta approvata il 1 gennaio 1874, le persone di tutte le classi erano soggette alla coscrizione dall'età di 20 anni (più tardi - dall'età di 21 anni). Durata totale per Forze di terraè stata stabilita a 15 anni, di cui 6 anni - servizio attivo, 9 anni - in riserva. In flotta - 10 anni: 7 - valido, 3 - in riserva. Per le persone che hanno ricevuto un'istruzione, la durata del servizio attivo è stata ridotta da 4 anni (per coloro che hanno terminato le scuole elementari) a 6 mesi (per coloro che hanno ricevuto l'istruzione superiore).

Furono rilasciati dal servizio gli unici figli maschi e gli unici capifamiglia della famiglia, così come le reclute il cui fratello maggiore era in servizio o aveva già prestato servizio attivo.Gli esentati dalla leva furono arruolati nella milizia, che si formò solo durante la guerra. Non erano soggetti alla leva i chierici di tutte le fedi, i rappresentanti di alcune sette e organizzazioni religiose, i popoli del nord, dell'Asia centrale, parte degli abitanti del Caucaso e della Siberia. Le punizioni corporali furono abolite nell'esercito, la punizione con le bacchette fu trattenuta solo per le multe), il cibo fu migliorato, le baracche furono riequipaggiate e fu introdotta l'alfabetizzazione per i soldati. Ci fu un riarmo dell'esercito e della marina: le armi a canna liscia furono sostituite da quelle rigate, iniziò la sostituzione dei fucili in ghisa e bronzo con quelli d'acciaio; I fucili a fuoco rapido dell'inventore americano Berdan furono adottati per il servizio. Il sistema di addestramento al combattimento è cambiato. Furono emesse una serie di nuove carte, manuali, manuali, che stabilivano il compito di insegnare ai soldati solo ciò che era necessario in guerra, riducendo notevolmente il tempo per l'addestramento.

Come risultato delle riforme, la Russia ricevette un imponente esercito che soddisfaceva i requisiti dell'epoca. La prontezza al combattimento delle truppe è notevolmente aumentata. Il passaggio al servizio militare universale fu un duro colpo per l'organizzazione di classe della società.

Riforme nel campo dell'istruzione. Anche il sistema educativo ha subito una significativa ristrutturazione. Nel giugno del 1864 fu approvato il “Regolamento sulle Scuole Pubbliche Primarie”, secondo il quale tali istituzioni educative potevano essere aperte da istituzioni pubbliche e da privati. Ciò ha portato alla creazione scuole elementari vari tipi- stato, zemstvo, parrocchiale, domenica, ecc. Il periodo di studio in essi non superava, di regola, tre anni.

Dal novembre 1864, le palestre sono diventate il principale tipo di istituzione educativa. Erano divisi in classici e reali. Nel classico, un ampio posto è stato dato alle lingue antiche: latino e greco. Il periodo di studio in essi era inizialmente di sette anni e dal 1871 di otto anni. I laureati delle palestre classiche hanno avuto l'opportunità di entrare nelle università. Le vere palestre della durata di sei anni furono chiamate a prepararsi "per occupazioni in vari rami dell'industria e del commercio".

L'attenzione principale è stata rivolta allo studio della matematica, delle scienze naturali, delle materie tecniche. L'accesso alle università per i laureati delle vere palestre è stato chiuso, hanno continuato gli studi in istituti tecnici. Furono gettate le basi per l'istruzione secondaria femminile: apparvero le palestre femminili. Ma la quantità di conoscenza data in loro era inferiore a quella insegnata nelle palestre maschili. La palestra accettava bambini "di tutte le classi, senza distinzione di rango e religione", tuttavia, allo stesso tempo, venivano fissate tasse universitarie elevate. Nel giugno 1864 fu approvato un nuovo statuto per le università, ripristinando l'autonomia di queste istituzioni educative. La gestione diretta dell'università fu affidata al consiglio dei professori, che elesse il rettore e i presidi, approvati piani educativi affrontato questioni finanziarie e di personale. L'istruzione superiore femminile iniziò a svilupparsi. Poiché i diplomati in palestra non avevano il diritto di entrare nelle università, furono aperti loro corsi superiori per donne a Mosca, San Pietroburgo, Kazan e Kiev. Le donne iniziarono ad essere ammesse alle università, ma come volontarie.

Chiesa ortodossa nel periodo delle riforme. Le riforme liberali colpite e Chiesa ortodossa. In primo luogo, il governo ha cercato di migliorare la situazione finanziaria del clero. Nel 1862 fu creata una Presenza Speciale per trovare modi per migliorare la vita del clero, che comprendeva membri del Sinodo e alti funzionari dello stato. Anche le forze pubbliche sono state coinvolte nella risoluzione di questo problema. Nel 1864 sorsero le tutele parrocchiali, composte da parrocchiani, che non si concentrarono solo sullo studio della matematica, delle scienze naturali e delle materie tecniche. L'accesso alle università per i laureati delle vere palestre è stato chiuso, hanno continuato gli studi presso gli istituti tecnici.

Furono gettate le basi per l'istruzione secondaria femminile: apparvero le palestre femminili. Ma la quantità di conoscenza data in loro era inferiore a quella insegnata nelle palestre maschili. La palestra accettava bambini "di tutte le classi, senza distinzione di rango e religione", tuttavia, allo stesso tempo, venivano fissate tasse universitarie elevate.

Nel giugno 1864 fu approvato un nuovo statuto per le università, ripristinando l'autonomia di queste istituzioni educative. La gestione diretta dell'università era affidata al consiglio dei professori, che eleggeva il rettore ei presidi, approvava i curricula, risolveva questioni economiche e di personale. L'istruzione superiore femminile iniziò a svilupparsi. Poiché i diplomati in palestra non avevano il diritto di entrare nelle università, furono aperti loro corsi superiori per donne a Mosca, San Pietroburgo, Kazan e Kiev. Le donne iniziarono ad essere ammesse alle università, ma come volontarie.

Chiesa ortodossa nel periodo delle riforme. Le riforme liberali hanno colpito anche la Chiesa ortodossa. In primo luogo, il governo ha cercato di migliorare la situazione finanziaria del clero. Nel 1862 fu creata una Presenza Speciale per trovare modi per migliorare la vita del clero, che comprendeva membri del Sinodo e alti funzionari dello stato. Anche le forze pubbliche sono state coinvolte nella risoluzione di questo problema. Nel 1864 sorsero le tutele parrocchiali, composte da parrocchiani che non solo gestivano gli affari della parrocchia, ma dovevano anche aiutare a migliorare la situazione finanziaria del clero. Nel 1869-79. le entrate dei parroci sono aumentate notevolmente a causa dell'abolizione delle piccole parrocchie e dell'istituzione di uno stipendio annuo, che variava da 240 a 400 rubli. Per il clero furono introdotte le pensioni di vecchiaia.

Lo spirito liberale delle riforme attuate nel campo dell'istruzione ha toccato anche le istituzioni educative ecclesiastiche. Nel 1863 i laureati dei seminari teologici ricevettero il diritto di entrare nelle università. Nel 1864 i figli del clero potevano iscriversi alle palestre e nel 1866 alle scuole militari. Nel 1867 il Sinodo adottò una risoluzione sull'abolizione dell'eredità delle parrocchie e sul diritto di entrare nei seminari per tutti gli ortodossi senza eccezioni. Queste misure distrussero le partizioni di classe e contribuirono al rinnovamento democratico del clero. Allo stesso tempo, hanno portato alla partenza da questo ambiente di molte persone giovani e dotate che si sono unite ai ranghi dell'intellighenzia. Sotto Alessandro II, gli Antichi Credenti furono legalmente riconosciuti: potevano registrare i loro matrimoni e battesimi nelle istituzioni civili; ora potevano ricoprire determinate posizioni pubbliche e viaggiare liberamente all'estero. Allo stesso tempo in tutto documenti ufficiali gli aderenti agli Antichi Credenti erano ancora chiamati scismatici, era loro vietato ricoprire cariche pubbliche.

Conclusione: durante il regno di Alessandro II in Russia, furono attuate riforme liberali che influirono su tutti gli aspetti della vita pubblica. Grazie alle riforme, segmenti significativi della popolazione hanno ricevuto le prime competenze di gestione e lavoro pubblico. Le riforme hanno sancito le tradizioni, anche se molto timide, della società civile e dello Stato di diritto. Allo stesso tempo, conservavano i vantaggi immobiliari dei nobili, e avevano anche restrizioni per le regioni nazionali del paese, dove libere volontà popolare determina non solo la legge, ma anche la personalità dei governanti, in un tale paese l'assassinio politico come mezzo di lotta è una manifestazione dello stesso spirito di dispotismo, la cui distruzione in Russia ci poniamo come nostro compito. Il dispotismo dell'individuo e il dispotismo del partito sono ugualmente riprovevoli, e la violenza è giustificata solo quando è diretta contro la violenza». Commenta questo documento.

L'emancipazione dei contadini nel 1861 e le successive riforme degli anni '60 e '70 divennero un punto di svolta nella storia russa. Questo periodo è stato chiamato l'era delle "grandi riforme" da figure liberali. La loro conseguenza fu la creazione delle condizioni necessarie per lo sviluppo del capitalismo in Russia, che le permisero di seguire la via tutta europea.

Il ritmo dello sviluppo economico è notevolmente aumentato nel paese, la transizione verso economia di mercato. Sotto l'influenza di questi processi si formarono nuovi strati della popolazione: la borghesia industriale e il proletariato. Le fattorie dei contadini e dei proprietari terrieri erano sempre più coinvolte nei rapporti merce-denaro.

L'emergere di zemstvos, l'autogoverno della città, le trasformazioni democratiche nella magistratura e sistemi educativi ha testimoniato il movimento costante, anche se non così rapido, della Russia verso le basi della società civile e dello stato di diritto.

Tuttavia, quasi tutte le riforme erano incoerenti e incomplete. Mantennero i vantaggi immobiliari della nobiltà e il controllo statale sulla società. Alla periferia nazionale le riforme sono state attuate in maniera incompleta. Il principio del potere autocratico del monarca rimase invariato.

La politica estera del governo di Alessandro II era attiva in quasi tutte le aree principali. Diplomatico e militare Stato russo riuscì a risolvere i compiti di politica estera che gli stavano di fronte, a ripristinare la sua posizione di grande potenza. A spese dei territori dell'Asia centrale, i confini dell'impero si espansero.

L'era delle "grandi riforme" è diventata un tempo di trasformazione dei movimenti sociali in una forza capace di influenzare il potere o di resistergli. Le fluttuazioni nel corso del governo e l'incoerenza delle riforme hanno portato a un aumento del radicalismo nel Paese. Le organizzazioni rivoluzionarie intrapresero la via del terrore, sforzandosi di elevare i contadini alla rivoluzione attraverso l'assassinio dello zar e degli alti funzionari.