17. gadsimta otrajā pusē Spānija 17. un 18. gadsimta otrajā pusē. 17. gadsimta krievu kultūra

Ārēji viņš bija veiksmīgs. Vienīgais, bet ārkārtīgi nozīmīgais (un, iespējams, izšķirošais) "traips" visiem dalībniekiem bija tas, ka vienā no pils zālēm karalis atklāja savas mīļotās Luīzes de Lavaljē portretu. Baumas, ka labā Luīze, par spīti sirsnīgajai mīlestībai pret Luisu, ir grēkojusi arī ar veltīgo Fouquet, spilgti uzvirmoja valdnieka aizkaitinātajā prātā.
Mēnesi vēlāk Fouquet tiks arestēts un notiesāts; viņš beigs savas dienas Pinjerolas cietoksnī. Vaux-le-Vicomte tiek konfiscēts. Labāko pils iekārtojumu, tostarp sudraba cauruļu apelsīnu kokus (tie joprojām ir ļoti vērtīgi un dārgi floras tirgū), karalis paņems savā pilī, kas tiek celta. Tur migrēs arī ģēniju komanda, kas radīja Vaux-le-Vicomte.
Viņiem jārada vēl skaistāks un grandiozāks šedevrs - slavenais Versaļas pils un parka ansamblis.

Kas tu esi, karalis Luis?

Luijam Četrpadsmitajam patika atkārtot, ka viņam patīk dzīvespriecīgi un labsirdīgi cilvēki. Kas bija pats karalis, kuru dažreiz sauca par diženu un sauli, dažreiz par virspusēju un parastu sevis mīlētāju, dažreiz par humānu, dažreiz par bezdvēseļu? Luiss dzīvoja 77 gadus, no kuriem 72 gadus bija tronī. Vai viņš, visu mūžu būdams savu laikabiedru uzmanības centrā, varētu noslēpt no viņiem savu patieso seju?
Tāpēc mēs pārbaudīsim Luisa personību pēc vairākiem rādītājiem.
INTELEKTS. Luiss gandrīz nesaņēma nekādu izglītību. Viņa bērnība bija diezgan grūta - katrā ziņā niecīga. Viņš agri zaudēja savu tēvu, un Mazarina iespējamais patēvs bija tik skops, ka, pēc dažu laikabiedru stāstiem, Luiss bērnībā gulējis uz saplēstiem palagiem. Tad Fronde plosījās ar spēku un vareni, mātes un Austrijas reģentes Annas stāvoklis bija nedrošs - īsi sakot, neviens neuztraucās nodarboties ar Luija izglītību. Pat vecumdienās viņam nepatika lasīt, šim nolūkam izmantojot Rasīnes dāvanu, kura ne tikai tulkoja romiešu autorus no lapas, bet arī ietērpa to kustībā izsmalcinātā franču valodā. Neskatoties uz to, nezinātājs Luiss bija asprātīgs cilvēks, dabiski smalks, un pats galvenais, viņš prasmīgi un veiksmīgi īstenoja Eiropas hegemona politiku vairākas desmitgades. Bez izglītības viņš bija lieliski audzināts, bez apmācības, viņš rīkojās saprātīgi un loģiski. Mēs varam teikt, ka Luiss bija praktizētājs līdz kaulu smadzenēm un cilvēks, kurš radīja sevi. Tomēr viņam piederēja arī jautājuma teorija, proti, viņam bija nesatricināma pārliecība par savām kā absolūtā monarha tiesībām un par karaliskās varas dievišķo izcelsmi. Pat viņa reliģiozitāte ieguva saistībā ar šīm nedaudz groteskajām iezīmēm. Tāpēc, uzzinājis par vienu zaudētu kauju, viņš melanholiski atzīmēja: "Kā redzat, Tas Kungs aizmirsa visas labās lietas, ko es viņam darīju!" Šīs jau tā nedaudz arhaiskās idejas viņam "palīdzēja" vecumdienās pieļaut vairākas politiskās kļūdas. Tomēr maz ticams, ka garīgi ierobežots cilvēks ir spējīgs uz paškritiku. Luiss prata sevi kritizēt – jaunībā viņš lūdza ministrus pastāstīt, ja viņi atklāj, ka kāda viņa sirds dāma sāks ietekmēt politiku, un apsolīja, ka tajā pašā stundā šķirsies no šī cilvēka, un mirstot, viņš ar dziļām skumjām teica: "Es pārāk mīlēju karu..."
DROSMĪBA, GRIBSPĒKS. Ir teikts, ka sajūta, ko karalis iedvesmoja tiem, kas viņu pirmo reizi ieraudzīja, bija bailes. Garš, majestātisks, lakonisks, sākumā viņš satrieca cilvēkus. Varbūt viņi juta tieši šīs personas īpašās, “briesmīgās” fizikas spiedienu. Ludovičs piedzima ar diviem zobiem mutē, tā ka neviena medmāsa pie šūpuļa nevarēja izturēt ilgāk par mēnesi. Un pēc saules karaļa nāves tika atklāts, ka viņa kuņģis un zarnas ir divas reizes lielākas par parastajiem cilvēkiem. (Līdz ar to viņa brutālā apetīte.) Pēc dabas viņš bija ārkārtīgi izturīgs, un, kamēr galminieki izbēga no Versaļas caurvēja, ietinot sevi lāčādās, līdzīgi kā marķīzs de Rambujē (Rambujē), viņš atvēra logus istabā, kurā atradās. Luiss nesaprata un neņēma vērā apkārtējo kaites, taču savas izturēja ar lielu drosmi. Viņam tika izņemta fistula, kā arī daļa no augšžokļa kaula (tāpēc pa nāsīm dažkārt izkāpa barība), taču šo zvērīgo operāciju laikā anestēzijas trūkuma dēļ saules karalis ne tikai "nepīpēja", bet pat saglabāja vienmērīgu pulsu! .. Un galu galā fistulas noņemšanas operācija ilga sešas stundas - tik ilgi, cik ilga eksekūcija caur riteni
CILVĒCĪBA. Viņi saka, ka karalis nav gribējis dzirdēt par cilvēku nabadzību un nelaimēm. Tomēr es domāju, ka tas nav bezjūtības dēļ, bet gan tāpēc, ka cilvēks nespēj kaut ko mainīt. labāka puse. Vai Luiss bija nežēlīgs? Diez vai. Katrā ziņā tas pārliecinoši atspēko franču vēsturnieku izvirzīto un grāmatā citēto jauno versiju par to, kas slēpās aiz "dzelzs maskas": S. Cvetkovs. Bastīlijas gūstekņi. - M.. 2001. - S. 180-194. Izrādās, ka, pirmkārt, maska ​​nebija no dzelzs, bet gan no melnā samta. Otrkārt, ļoti pārliecinoši pierādīts, ka visnoslēpumainākais Saules karaļa gūsteknis nevarēja būt viņa brālis vai radinieks. Autors jaunākais pētījums, tie, visticamāk, varētu būt grāfs Erkols Antonio Matteoli, Mantujas hercoga Kārļa Ceturtā ministrs. Viņš bija liecinieks un dalībnieks Luija Četrpadsmitā politiskā apmulsumā, kuram ar Matteoli starpniecību Mantujas hercogs, kuram vienmēr bija vajadzīga nauda, ​​pārdeva vienu no savām pilsētām. Pilsēta tika uzskatīta par Ziemeļitālijas atslēgu. Matteoli pļāpāja par darījumu, Eiropa pacēlās līdz ausīm, pamatoti saskatot franču rīcībā nelikumīgu aneksiju, un Luisam nācās steidzami izlikties, ka darījuma nemaz nav. Tomēr Matteoli tika sagūstīts un, iespējams, aizvests uz Franciju, kur viņš vairākus gadu desmitus valkāja masku uz sejas un mirs Bastīlijā. Viņš valkāja masku, jo tā bija Venēcijas cietumos piekopta paraža (darījums notika Venēcijā), kā arī tāpēc, ka, pirmkārt, cietumos, kur viņš atradās, bija itāļu ieslodzītie, kuri labi pazina Matteoli – un galu galā, Franču vēstnieks paziņoja par grāfa nāvi ceļu satiksmes negadījuma laikā! Turklāt maskai vajadzēja viņam atgādināt par viņa nodevību. 20. gadsimtā, kas drīz tiks sodīts, visi šie samtainie sirdsapziņas pārmetumi šķiet bērnišķīga palaidnība. Bet Ludoviks, iespējams, vienkārši vēl nav pieaudzis līdz gudrā Staļina personāla politikai, kurš apgalvoja: "Nav cilvēka - nē un problēmas!" Tāpēc "predatelis" Matteoli, pat atrodoties cietumā, ēda no zelta un sudraba traukiem
MĀKSLINISKĀS SPĒJAS, GARŠA. Viens no viņa radiniekiem Luisu ironiski nosauca par “skatuves monarhu” (sk.: N. Mitfords), un izcilais finanšu ministrs Kolberts par savu patronu rakstīja, izmisumā rakstot: “Vai jūs tikpat labi kā es pazīstat cilvēku, ar kuru kopā mēs abi darām? Vai jūs zināt, ka viņš mīl efektus, par kuriem maksā par katru cenu? (citēts: J. Le Notre, 68. lpp.). Luiss patiešām bija apveltīts ar izsmalcinātu gaumi (ko viņā attīstīja kaislīgais kolekcionārs Mazarins), smalku valodas izjūtu un dejotāja talantu – līdz četrdesmit gadu vecumam karalis uzstājās galma baletos. Teātris viņam pārāk nepatika, it īpaši vecumdienās, jo visa viņa dzīve bija teātra izrāde, piepildīta ar ceremonijām un intrigām un bezgalīgo, apžilbinošo zelta un dimantu mirdzumu. Kaislība uz krāšņumu, tieksme spēlēt monarha lomu un spīdēt kā zemes saule, Luisā bija tik liela, ka pat vecumdienās, septiņus mēnešus pirms nāves, viņš pēdējo reizi kāpa uz skatuves mākslinieka lomā. monarhs, kad viņš 1715. gada ziemā uzstājās Persijas vēstniekam. Uz Luisa halāta bija tāds dimantu bezdibenis, ka viņš gandrīz nevarēja pakustināt kājas. Un pirms kura viņš tik ļoti centās? Kāda daļēji avantūrista priekšā, kurš pazuda savā Persijā (un varbūt arī Krievijā), neko nedarot Francijas interesēs... (Skat.: J. Le Nôtre, 104.-110. lpp.).
ATTIEKSME PRET CILVĒKIEM. Attiecībās ar cilvēkiem karalis bija pieklājīgs. Saka, ka visā mūžā viņš zaudēja savaldību tikai trīs reizes, un no šīm trīs reizēm tikai vienu reizi viņš atļāvās iesist cilvēkam: kājniekam, kurš no galda novilka biskvītu - tomēr vecais Luiss jau zaudēja nervus. un viņš bija dusmīgs, patiesībā, nevis uz kājnieku, bet gan uz viņu radiniekiem. Luiss novērtēja talantus, bet galvenokārt viņš novērtēja sevi un bija manāmi greizsirdīgs uz kāda cita slavu. Tāpēc savus patiesi talantīgos radiniekus viņš pastāvīgi turēja ēnā. Luisa mīļākais bija necilais klauns hercogs du Meins, viņa marķīzes de Montespana dēls, asprātīgs, bet tukšs cilvēks. Tomēr du Meins bija klibs, un tēvs pret slimu bērnu izturas savādāk nekā pret veselu, tāpēc cilvēciski šeit viss ir ļoti skaidrs. Viņš galminiekus sauca pēc titula un uzvārda, kas viņa pieklājībai piešķīra oficialitātes pieskaņu. Taču ar parastajiem cilvēkiem Luiss nebija tik ceremonijas un dažreiz izturējās gandrīz viegli. Ar to ir saistīta slavena anekdote. Reiz karalis iegāja istabā un ieraudzīja vīrieti, kurš uzkāpa pa kāpnēm un noskrūvēja no sienas dārgu pulksteni. Karalis brīvprātīgi pieteicās turēt kāpnes. Kad vīrietis devās prom, izrādījās: Luiss palīdzēja zaglim, kuru viņš uzskatīja par tiesas mehāniķi!.. Šī anekdote ir diezgan ticama, ņemot vērā to, ka Versaļas parki un priekštelpas bija atvērtas visiem visu diennakti. Kad Francijas revolūcijas laikā Parīzes sievietes devās uz Versaļu, sargi mēģināja aizvērt parka vārtus, taču veltīgi: vairāk nekā simts gadus vienmēr atvērto vārtu eņģes cieši sarūsēja.
Par citām niansēm karaļa attiecībās ar cilvēkiem runāsim nedaudz vēlāk.
Tikmēr šeit ir mūsu spriedums:
Luijs XIV nebija ne tirāns, ne despots. Viņš galvenokārt bija talantīgs egocentriķis ar labi attīstītu pienākuma apziņu, ko viņš tomēr uztvēra kā karaliskā likteņa fanfaras balsi.

No hercogienes de La Valjēras maigās sirds līdz marķīzes de Montespanas "melnajām masām"

Un tomēr saules karaļa tēls vēsturnieku rakstos dubultojas un šūpojas. Laiks viņu nepielūdzami dzen zem tām mūsu atmiņu velvēm, kur klejo vēsturiskas personības kā mītu varoņu neskaidras ēnas. Pat informācija par viņa izskatu izskatās pretrunīga. Jebkurā gadījumā grāmatā: A.G. Sergejevs. Eiropas laicīgie un garīgie valdnieki 2000 gadu garumā. - M., 2003, teikts, ka Ludovičs “bija tikai 1,59 m garš un tāpēc ieviesa vīriešu modē augstpapēžu kurpes. Turklāt, kopš dzimšanas viņam galvā bija milzīgs pumpis, viņš vienmēr valkāja augstas cepures” (481. lpp.). Ir gluži dabiski, ka karalis gribēja un prata izskatīties garāks par apkārtējiem cilvēkiem – tieši tāpēc daudziem memuāristiem viņš šķita izcili garš. Bet, ja norādītais augums atbilst īstajam, tad karaļa brālis Orleānas Filips (par kuru vienbalsīgi raksta, ka bijis gandrīz divas reizes zemāks par Luisu) pat ar cepuri nesasniedza metru daudz!.. , Filips joprojām netika uzskatīts par punduri.
Tikpat pretrunīga ir informācija par lielā karaļa personīgās dzīves notikumiem. Joprojām neapstrīdams ir tas, ka viņš, tāpat kā lielākā daļa burbonu, izcēlās ar paaugstinātu libido. Luiss bērnībā sāka skatīties uz sievietēm un kļuva par vīrieti 15 gadu vecumā četrdesmit gadus vecas galma dāmas rokās. Karalis savu vīrišķo varu saglabāja līdz sirmam vecumam – viņa otrā sieva dievbijīgā de Maintenona biktstēvājam sūdzējās, ka viņa ir spiesta ar Luisu katru dienu nodarboties ar “šo biznesu”! Karalis toreiz bija apmēram septiņdesmit gadus vecs
Luisam bija daudz īslaicīgu hobiju un vairāk nekā ducis ārlaulības bērnu. Tajā pašā laikā karalis uzskatīja par savu pienākumu divas reizes mēnesī dalīties gultā ar nemīlēto (bet viņu kaislīgi mīlošo) karalieni.
Vēsturnieki viņa valdīšanas laiku iedala trīs periodos, pamatojoties uz viņa trīs galveno favorītu uzvārdiem: Lavaljē periods (1661.–aptuveni 1675. gads), Montespans (1675.–aptuveni 1683. gads) un Maintenons (1683.–1715.). Rakstām "aptuveni", jo ķēniņam patika paturēt pie sevis gan tikko labvēlībā noslēgušos saimnieci, gan jau gandrīz pensionētu saimnieci. Nabaga karalienei tas viss bija jāiztur. Piemēram, reiz Luiss devās karā ar savu sievu, kā arī ar Lavaljēru un Montespanu, un visas trīs sievietes ne tikai sēdēja vienā pajūgā (un pūlis skrēja skatīties uz “trīs Francijas karalienēm”! ..) , bet arī soļojošajā karaliskajā teltī sešās istabās katrai bija sava atsevišķa guļamistaba
Vēsturnieki vienbalsīgi citē viena memuārista formulu, kurš rakstīja, ka Lavaljē mīlēja Luisu kā cilvēku, Montespanu kā karali un Maintenonu kā vīru. Ir vēl viena šīs formulas versija: Lavaljē viņu mīlēja kā saimnieci. Montespana ir kā saimniece, un Maintenona ir kā guvernante.
Šajā nodaļā mēs apskatīsim pirmos divus.
Luīze de Lavaljē - šīs tīrās dvēseles, neieinteresētās dāmas vārds aizēno karaļa jaunību. Viņa nebija pārāk skaista: izspiedusies un nedaudz kliba. Viņu nevarēja salīdzināt ar izcilajām daiļavām, šo pieticīgo provinces muižnieci, Anglijas Henrietas istabeni (Henrieta bija Anglijas Čārlza Pirmā meita un Orleānas Filipa sieva). Pati Henrieta iemīlēja Luisu, taču viņš deva priekšroku viņai mīļajam Lavaljē, kurš kaislīgi, maigi un bezpalīdzīgi skatījās uz viņu no galminieku pūļa.
Tik “skaistais” Luiss nevienu nemīlēja ne pirms, ne pēc. Viņi stāsta, ka kādu dienu pērkona negaiss viņus noķēris atklātā laukā. Mīlnieki patvērās zem koka, un karalis divas stundas apklāja Lavaljēru ar cepuri no lietus. Viņi apņēmās nepaildzināt strīdus savā starpā līdz nākamajai dienai. Un, kad karalis viņu reiz "vilka", Luīze aizbēga uz klosteri. Monarhs metās vajāt. Lieki piebilst, ka strīds beidzās ar vētrainu, vardarbīgu izlīgumu.
Lavaljēra deva Luisam četrus bērnus, no kuriem divi izdzīvoja līdz pilngadībai. Kādu dienu Luīze dzemdēja sāpes. Visi domāja, ka viņa mirst. "Atdod viņu man un paņem visu, kas man ir!" Luiss iekliedzās caur asarām.
Sākumā mīļotāji savas attiecības slēpa no karalienes mātes un karalienes sievas. Nākamajā dienā pēc dzemdībām Lavaljē jau steidzās uz balli, lai Viņu Majestātes neko neuzzinātu par bērna piedzimšanu no karaļa. Bet abi "spāņi", abas "viņas kristīgākās majestātes", visu saprata ļoti drīz. — Šī sieviete ir karaļa saimniece! Marija Terēze spāniski teica savai gaidu dāmai, kad garām gāja Lavaljē. Un Austrijas Anna sāka lasīt morāli savam dēlam. “Kad mēs esam noguruši no mīlestības, kad mums tā ir apnikusi un kļūstam veci, mēs savukārt krītam liekulībā un nododamies moralizēšanai,” atcirta Ludoviks (citēts no: 100 lielas saimnieces. - M., 2004. - 294. lpp.). Viņš gandrīz pravietoja. "Gandrīz" - jo viņš nevarēja iztikt bez seksa līdz pēdējam
Un nabaga Lavaljēra cieta - nožēla viņu mocīja, jo komunikācija ar karali (precētu vīrieti) bija ļoti liels grēks.
Vējainais “tēvs” arī viņu mocīja. Ir skaista leģenda, ka viņš Versaļu iecerējis kā pieminekli savai mīlestībai pret Lavaljē. Bet karalis joprojām nedomāja tik plaši: jau no paša sākuma Versaļa tika iecerēta kā piemineklis viņam personīgi, saules karalim. Kad 1667. gadā Lavaljē tika piešķirts hercoga tituls, galminieki to uzskatīja par Luija vēsuma zīmi. Savu saimnieci viņš uzdāvināja, it kā justos vainīgs viņas priekšā. Viņa viņu mīlēja, un viņš vairs viņu nemīlēja. Karaļa sirdi iekaroja cita sieviete - Fransuāza-Atēna, marķīze de Montespana.

Mihails Fedorovičs Romāns uzkāpa tronī nepilnu 17 gadu vecumā. Grandees, tuvu pārstāvji pie troņa redzēja M.F. laipnība un vienkāršība. 24 gadu vecumā Mihails apprecējās ar princesi Dolgorukiju. Taču jaunā karaliene drīz saslima un pēc trim gadiem nomira. Gadu vēlāk monarhs noslēdza jaunu laulību ar Strežņevu. No viņas viņam bija dēls Aleksejs, topošais karalis, un trīs meitas. Mihails Vasiļjevičs nomira 1645. gadā 49 gadu vecumā. Ar tiesībām saņēmis troni, Aleksejs Mihailovičs apliecināja ticību cara Dieva izvēlei, viņa varai. Aleksejs M. pārdzīvoja nemierīgo nemieru un karotāju, tuvināšanās un nesaskaņu laikmetu ar patriarhu Nikonu. Viņa pakļautībā: 1) Krievijas īpašums paplašinās austrumos, rietumos un Sibīrijā. 2) Tiek veikta aktīva diplomātiskā darbība. 3) Tika iets kurss uz pārvaldes centralizāciju, autokrātijas nostiprināšanu. Zemskis Sobors palīdzēja Mihailam Fedorovičam un viņa pēctecim atrisināt vissarežģītākās valsts lietas. Bet Zemska Sobora loma ir mainījusies. Viņi kļuva par muižnieku un pilsētnieku pārstāvniecības struktūru. Viņi ir kļuvuši par pārvaldes institūciju. Zemsky Sobors bieži sauca Mihaila vadībā, gandrīz katru gadu. Gadsimta pirmajā pusē Zemskis Sobors izskatīja kara un miera jautājumus, ārkārtas nodokļu iekasēšanu un attiecības ar kaimiņvalstīm. Bet Alekseja Zemska vadībā Sobors sāka vākt retāk. Pēdējā Z. Padome sasaukta 1653. gadā. Visā 17. gs. cara laikā darbojās Bojāra dome, arī tajā notika svarīgas pārmaiņas: Palielinājās to cilvēku skaits, kuri nebija dižciltīgi, viņi par nopelniem saņēma vietas domē. Līdz 17. gadsimta beigām Dome ietvēra 94 stundas. tā ir kļuvusi par apgrūtinošu iestādi. Un A.M sāka viņu ignorēt.

Aktuālās lietas cars sāka risināt ar istabas domas palīdzību. 17. gadsimtā ordeņu spēks sasniedza savu maksimumu. Šajā sistēmā nebija vienotu principu izveidei un funkciju skaidrai sadalei. Pavisam bija ap 80 ordeņu, liecība par absolūtisma rašanos ir ierēdņu lomas nostiprināšanās. Septiņpadsmitais gadsimts ir pagrieziena punkts, tostarp ekonomikas attīstībā. Ekonomikā veidojas jaunas buržuāziskās attiecības: 1) Jauna parādība ir visas Krievijas tirgus veidošanās, tas ir, starp valstīm veidojas spēcīgas ekonomiskās saites. 2) Amatniecības attīstība, specifikāciju nostiprināšana. Amatnieki sāka strādāt tirgū. Pastiprinās ģeogrāfiskā darba dalīšana, tiek stiprināta atsevišķu reģionu specifikācija. 3) Parādās pirmās manufaktūras. Manufaktūra ir pirmais kapitālistiskais uzņēmums, kurā tiek pieņemts brīvu cilvēku darbs ar darba dalīšanu, joprojām roku darbu. Bet krievu manufaktūrām bija vairākas iezīmes: tās bija valsts īpašumā, izmantoja piespiedu darbu, tas ir, tur strādāja vergie zemnieki. Manufaktūru skaits Krievijā nepārsniedza 30, galvenā nozare, kurā tās radās, bija metalurģija. Daļa kristīgo mājsaimniecību arī ir iesaistīta tirgus ekonomikā. Sāka attīstīties mājas kristiešu amatniecība: audekli, apavi, trauki utt. Pieaugošā lauksaimniecības un komerciālo produktu apmaiņa, preču un naudas attiecību attīstība noveda pie iekšējā tirgus pakāpeniskas veidošanās. XIV gadā - XVI gs vietējie tirgi bija samērā izolēti. Sešpadsmitajā gadsimtā tie bija tieši vai caur citiem tirgiem cieši saistīti viens ar otru. Tirdzniecība 16. gadsimtā galvenokārt bija godīga. Pieauga arī ārējā tirdzniecība. No Krievijas izveda kažokādas, kokmateriālus, sveķus, darvu, ādu, speķi, maizi u.c.. Viņa tirgojās ar Angliju, Holandi, Zviedriju, Poliju u.c. Tirdzniecības attiecības regulēja īpaši dokumenti. 1653. gadā tika izveidota Tirdzniecības harta, kas noteica vienotu tirdzniecības nodevu 5% apmērā no pārdoto preču cenas. Ārzemnieki maksāja 8%, bet saskaņā ar 1667. gada Novgorodas hartu - 10%.

16. Pētera reformas: cēloņi, būtība, rezultāti, sekas.

Pēteris 1 ir viena no ievērojamākajām personībām Krievijas vēsturē. Attieksme pret referentu Pēteri ir neviennozīmīga. Toli ir vēsturisks varoņdarbs, jumta papes pasākumi, kas pēc reformām bija nolemti valsts sabrukumam. Viņš bija izcils komandieris un valstsvīrs, idejas īstenoja agresīvi, reizēm nerēķinoties ar pavalstnieku personīgajām interesēm. viņš izveidoja floti un regulēja armiju, reformēja varas aparātu, noskuja bārdas un izveidoja zinātniskos centrus, kā arī vadīja militārās operācijas. Daudzus rakstniekus interesēja viņa figūra, viņš bija apveltīts ar harizmātiska līdera iezīmēm.

XVIII gadsimta otrajā pusē. feodālo-kalpnieku sistēmu Krievijā sāka graut kapitālistisko attiecību izaugsme. Preču ražošanas iekļūšana lauksaimniecībā paātrināja zemnieku mantisko noslāņošanos, īpaši stingrajos rajonos. Simtiem tūkstošu izpostīto zemnieku sarāva saites ar zemi un meklēja darbu nelauksaimnieciskos amatos. Tas radīja darba tirgu lielrūpniecībai un citus apstākļus kapitālistiskās ražošanas attīstībai.

Spilgts rādītājs feodālās iekārtas sākuma sabrukumam bija daļas zemes īpašnieku vēlme ieviest lauksaimniecības uzlabojumus, kā arī iesaistīties komerciālās un rūpnieciskās darbībās. Tas norādīja, ka tradicionālās ekonomikas organizēšanas un darbaspēka izmantošanas metodes prasa būtiskas izmaiņas.

1. Lauksaimniecība

Lauksaimniecība šajā periodā, tāpat kā iepriekš, palika valsts ekonomikas pamats, un iedzīvotāju vidū dominēja lauku iedzīvotāji (gadsimta beigās aptuveni 4% dzīvoja pilsētās).

Lauksaimnieciskās ražošanas attīstība galvenokārt bija ekstensīva un tika panākta šādu faktoru ietekmē:

1. Iedzīvotāju skaita pieaugums, ko nodrošināja gan jaunu teritoriju aneksija, gan iedzīvotāju skaita pieaugums Krievijas centrālajos reģionos. Ja 1721. gadā in Krievijas impērija Dzīvoja 15,5 miljoni cilvēku, tad 1747. gadā - 18 miljoni cilvēku, bet 1796. gadā - 36 miljoni cilvēku.

2. Jaunu teritoriju attīstība. Pēc Novorosijas (Ziemeļu Melnās jūras un Azovas), Krimas, dažu Ziemeļkaukāza reģionu, ukraiņu, baltkrievu un lietuviešu zemju aneksijas, kas piederēja Polijai, valsts teritorija ievērojami palielinājās. Tajā pašā laikā pieaugums notika, pirmkārt, pateicoties auglīgajām melnzemes zemēm, kuras tika piešķirtas ne tikai zemes īpašniekiem dzimtcilvēku izvešanai (1,5-12 tūkst. des.), bet arī valsts zemniekiem (60). dess.), atvaļinātie karavīri, ārzemju kolonisti (vācieši, grieķi, armēņi, ebreji, šveicieši utt.).

Turklāt Sibīrijas un Urālu lauksaimniecības attīstība turpinājās, kur papildus migrācijai no centrālajiem reģioniem notika pakāpeniska vietējo iedzīvotāju - baškīru, burjatu pāreja no nomadu lopkopības uz pastāvīgo arklu lauksaimniecību.

3. Liela loma agrārās, galvenokārt graudu ražošanas izaugsmē bija dzimtbūšanas saglabāšanai un nostiprināšanai, kā arī dzimtbūšanas zonas paplašināšanai uz Ukrainas kreiso krastu un Trans-Volgas apgabalu.

Tajā pašā laikā sāka darboties progresīvie faktori lauksaimnieciskās ražošanas attīstībā. Daži no tiem veicināja nelielu ražošanas intensifikāciju noteiktos apgabalos un saimniecībās.

Paaugstināta lauksaimnieciskās ražošanas reģionālā specializācija.

Tika ieviestas jaunas kultūras. Ja kartupelis joprojām bija dārza kultūra, tad saulespuķe kļuva plaši izplatīta Ukrainā un Jaunkrievijā. Sāka kultivēt cukurbietes.

Paaugstināta tirgojamība Lauksaimniecība. No vienas puses, zemes īpašniekiem visu vajadzēja vairāk naudas luksusa preču iegādei. Savukārt pieauga graudu iepirkumi armijai, rūpnieciskās ražas augošajai nozarei, vairākkārt palielinājās graudu eksports uz Rietumeiropu. Turklāt, attīstoties rūpniecībai un pilsētām, arvien lielāka iedzīvotāju daļa attālinājās no pašpietiekamības ar lauksaimniecības produkciju un bija jāiegādājas.

Pieprasījuma pieauguma dēļ cenas pieaugušas lauksaimniecības produkcijai.

Līdz 18. gada beigām, pamatojoties uz tirgojamības pieaugumu, tirdzniecības saišu nostiprināšanos starp dažādiem valsts reģioniem un to pārveidošanu regulārās, izveidojās vienots visas Krievijas graudu tirgus.

Šo procesu rezultātā valstī izveidojās preču un naudas attiecības.

Šajā periodā sākās pirmie mēģinājumi pielietot jaunas metodes un tehnoloģijas, zinātnes sasniegumi lauksaimnieciskās ražošanas attīstībai. Šim nolūkam 1765. gadā pēc Katrīnas II iniciatīvas tika izveidota Brīvās ekonomikas biedrība. Bet viņa darbība dzimtbūšanas apstākļos nedeva vērā ņemamus rezultātus, tikai dažos īpašumos zemes īpašnieki iegādājās lauksaimniecības tehniku ​​un mēģināja ieviest daudzlauku augseku.

2. Rūpniecības attīstība

Rūpnieciskās ražošanas pieaugums bija būtiskāks nekā lauksaimniecībā, ko nodrošināja vajadzību pieaugums krievu armija un flotes, pieauga pieprasījums pasaules tirgū pēc dzelzs un burāšanas audumiem, kā arī ar lauksaimniecību nesaistīto iedzīvotāju skaita pieaugums Krievijā.

Smagā rūpniecība. Īpaši strauji attīstījās melnā metalurģija (galvenokārt Urālos), palielinot ražošanu 5 reizes. Krievijas dzelzs ne tikai kļuva par vienu no svarīgiem armijas un flotes stiprināšanas faktoriem, bet arī tika eksportēta uz Rietumeiropu – gadsimta beigās lielākā daļa uz Angliju nosūtītās dzelzs krievu izcelsme. Sibīrijā sākās zelta ieguve.

Arī vieglā rūpniecība strauji pieauga. Tekstilrūpniecība strauji attīstījās, nodrošinot vairāk nekā 80% no visas lielās, vidējās un vieglās rūpniecības produkcijas vērtības. Jauni uzņēmumi radās valsts centrā, īpaši aktīvi bija Ukrainā (auduma manufaktūras), Igaunijā un Latvijā.

Krievijā attīstījās dažādas rūpniecības organizācijas formas. Galvenās no tām bija amatniecība, mazapjoma preču ražošana, kā arī vidēja un liela apjoma preču ražošana manufaktūru veidā.

Rokdarbu ražošana bija plaši izplatīta gan pilsētā, gan laukos. Vairākos Centra un Volgas apgabala reģionos attīstījās zemnieku ādas, tekstilrūpniecība, kas bija tik nopietns konkurents pilsētu amatniecības un tirdzniecības uzņēmumiem, ka 1760.-1770. daudzās provincēs tirgotāju sūdzības par neapsaimniekotām zemnieku rūpnīcām kļuva par ikdienišķu lietu. Dažos lielajos Centra ciemos zemnieki pilnībā pameta lauksaimniecību.

Manufaktūra (vidēja un liela mēroga preču ražošana, kas balstīta uz darba dalīšanu un roku darbu) dominēja dzelzs un tērauda rūpniecībā, veļas, audumu, zīda ražošanā un vairākās citās nozarēs. Rūpnīcu skaits strauji pieauga - no 600 Elizabetes laikmetā līdz 1200 līdz Katrīnas II valdīšanas beigām.

Galvenie manufaktūru veidi

Valstij piederoši – piederēja valstij, apgādāti ar valsts pasūtījumiem un balstījās uz vergu darbu. Viņu produkti galvenokārt bija paredzēti armijai un flotei. Šīs manufaktūras attīstījās lēni.

Īpašumā esošās privātās manufaktūras tika nodrošinātas ar strādniekiem, kas piesaistīti uzņēmumiem, no kuriem tos nevarēja atsvešināt. Sesijas strādniekiem, kuriem bija savi zemes gabali, darbs tika apmaksāts naudā, tos nevarēja izmantot lauksaimniecības darbiem, savervēt, viņi bija Berga un Manufaktūras koledžu pakļautībā. Bet citādi viņu stāvoklis neatšķīrās no dzimtcilvēka stāvokļa.

Šādi uzņēmumi bija īpaši izplatīti Urālos (ieguves rūpniecībā un metalurģijā) un in Centrālie reģioni(veļu un audumu ražošana), arī to produkciju galvenokārt iepirka valsts.

Īpašumi - piederēja zemes īpašniekiem. Uz tiem dzimtcilvēki izstrādāja korveju. Šādi uzņēmumi (galvenokārt spirta rūpnīcas un tekstilrūpnīcas), neskatoties uz to ļoti zemo produktivitāti, bija rentabli, pateicoties dzimtcilvēku brīvajam darbaspēkam, taču attīstījās arvien lēnāk. Kalpu strādnieku stāvoklis šajās manufaktūrās bija ārkārtīgi grūts. Pēc kāda laikabiedra atmiņām, zemnieki teikuši - šajā ciemā ir fabrika - ar tādu izteicienu, it kā teiktu: Šajā ciemā ir mēris.

Tirgotāju un zemnieku manufaktūras balstījās uz bezmaksas algotu darbaspēku. Šādu manufaktūru skaits ļoti strauji pieauga, palielinājās to izmēri. Šādi uzņēmumi veidoja kokvilnas rūpniecības mugurkaulu, kur 18.-19.gs.mijā. vairāk nekā 80% strādnieku strādāja kā ārštata darbinieki.

Pēc dažiem kvantitatīviem lielrūpnieciskās ražošanas rādītājiem Krievija apsteidza visu kontinentālo Eiropu, tostarp Franciju, Holandi, Prūsiju; Krievijas metalurģija joprojām bija dzelzs piegādātājs Eiropas valstīm. Bet, kamēr Anglija iegāja industriālās revolūcijas laikmetā, Krievijas rūpnieciskās tehnoloģijas palika vecas. Ražošanas attiecības bija arī tādās rūpniecības nozarēs kā metalurģija un audumu rūpniecība. Urālu ieguves rūpniecība un Eiropas Krievijas audumu rūpniecība, pēc V. I. Ļeņina domām, bija piemērs “tai oriģinālajai parādībai Krievijas vēsturē, kas sastāv no vergu darba izmantošanas rūpniecībā” (Ļeņins, Kapitālisma attīstība Krievijā , Soch., x. 3, 411. lpp.).

Līdz 1767. gadam Krievijā bija 385 manufaktūras (auduma, lina, zīda, stikla u.c.) un 182 dzelzs un vara lietuves, tas ir, kopā 567 rūpniecības uzņēmumi. Lielo uzņēmumu skaits līdz XVIH gadsimta beigām. dubultojies.

Lielie pašu izejvielu krājumi (lini, kaņepes, āda, vilna, graudi u.c.) un bezatlīdzības darbs, iespēja izdevīgi tirgot produkciju mudināja saimniekus izveidot patrimoniālas manufaktūras. Krievu, ukraiņu, baltiešu muižnieku īpašumos tika izveidoti audumu, linu, ādas, stikla, spirta rūpnīcas un citi uzņēmumi. Serfu darbs šajos uzņēmumos bija visgrūtākais corvée veids.

Bet, neskatoties uz absolūto muižniecības manufaktūru skaita pieaugumu, līdz gadsimta beigām to īpatsvars samazinās, palielinoties tirgotāju un zemnieku manufaktūru skaitam, kas bija tiešie kapitālistiskās rūpnīcas priekšteči.

Kapitālisma manufaktūra visbiežāk izauga no zemnieku amatniecības, galvenokārt vieglās rūpniecības. Tātad, XVIII gadsimta 40. gadu beigās. Ivanovas tekstila rajonā manufaktūras ar retiem izņēmumiem izmantoja algotu strādnieku, nevis sesijas zemnieku darbu.

Krievijas vieglās rūpniecības fabrikas izcēlās ar lieliem izmēriem. Starp tiem bija tie, kas nodarbināja līdz 2 tūkstošiem cilvēku un pat vairāk, un uzņēmumi, kurus apkalpo 300-400 strādnieku, tika uzskatīti par vidējiem. Gončarovu burāšanas manufaktūrā 18. gadsimta beigās. strādāja 1624 strādnieki, kņazu Khovanska audumu fabrikā - līdz 2600 strādniekiem.

3.Tirdzniecība

Vietējā tirgus attīstība

Krievijas klēts XVIII gadsimta vidū. bija centrālie melnzemes reģioni, īpaši Belgorodas un Voroņežas guberņas, un līdz gadsimta beigām - Vidus Volgas reģions. No šejienes maize tika eksportēta uz Maskavu un Pēterburgu, uz Jaroslavļu, Kostromu. Maizes pārdevēji bija gan muižnieki, gan zemnieki. Zemes īpašnieki pārdeva maizi un citus lauksaimniecības produktus, lai palielinātu savus naudas ienākumus. Lielākā daļa zemnieku nepieciešamo maizi pārdeva pašpatēriņam, jo ​​viņiem bija vajadzīga nauda, ​​lai samaksātu kvotu un galvas nodokli, iegādātos sāli un rūpniecības produktus.

Zemnieku atrautība no lauksaimniecības un mājsaimniecības amatniecības veicināja vietējā rūpniecības preču tirgus kapacitātes paplašināšanos. Lielo metalurģijas rūpnīcu un manufaktūru produkti, kas ražoja linu, pakāpeniski iekļūst zemnieku un zemes īpašnieku ekonomikā, izspiežot mājsaimniecības preces. Abas šīs rūpniecības nozares, kuras ilgstoši lielāko daļu produkcijas piegādāja ārzemēs, saistībā ar vietējā tirgus paplašināšanos sāka ražot patēriņa preces.

Iekšzemes tirdzniecības attīstība mudināja valdību veikt būtiskas izmaiņas savā ekonomikas politika. Tās noteica gan tirdzniecības muižniecības intereses, kas tiecās pēc tirdzniecības monopolu un ierobežojumu likvidēšanas, gan tirgotāju intereses.

XVIII gadsimta vidū. Tika iekasēti 17 dažādi iekšējo muitas nodokļu veidi. Iekšējo muitu pastāvēšana kavēja visas Krievijas tirgus attīstību. Ar 1753. gada 20. decembra dekrētu iekšējās muitas nodevas tika atceltas.

Gluži kā nozīmi tirdzniecības un rūpniecības izaugsmei bija ar 1767. gada dekrētu un 1775. gada manifestu industriālo monopolu atcelšana un rūpniecības un tirdzniecības brīvības pasludināšana. Zemniekiem tika dota iespēja brīvi nodarboties ar "rokdarbiem" un rūpnieciskās produkcijas realizāciju, kas veicināja maza mēroga preču ražošanas straujāku attīstību par kapitālistisku manufaktūru.

Starptautiskā tirdzniecība

Ja 1749. gadā preču eksports no Krievijas veidoja aptuveni 7 miljonus rubļu, tad 35 gadus vēlāk, 1781.-1785. gadā, tas sasniedza gandrīz 24 miljonus rubļu gadā, un eksports ievērojami pārsniedza importu.

Pirmajā vietā Krievijas eksportā, tāpat kā iepriekšējās reizes, bija izejvielas un pusfabrikāti - lini, kaņepes un pakulas, kas veidoja 20 līdz 40% no visa eksporta. Tiem sekoja āda, audumi, koks, virves, sari, potašs, speķis, kažokādas.

Viss eksportā lielāka vērtība iegādātas rūpnieciskās preces. Piemēram, dzelzs veidoja 6% no Krievijas eksporta 1749. gadā, bet 13% 1796. gadā. Maksimālais Krievijas dzelzs eksporta rādītājs ir 1794. gadā, kad tas sasniedza gandrīz 3,9 miljonus pudu; turpmākajos gados dzelzs eksports uz ārzemēm ir nepārtraukti samazinājies. Graudu eksports svārstījās atkarībā no ražas un graudu cenām vietējā tirgū, no noteiktajiem graudu eksporta aizliegumiem. Piemēram, 1749. gadā maizes eksports tika izteikts nenozīmīgā ciparā - 2 tūkstoši rubļu (0,03% no kopējā eksporta). No 60. gadiem graudu eksports sāka strauji augt, 90. gadu sākumā sasniedzot 2,9 miljonus rubļu.

Krievijā ievesto preču vidū joprojām dominēja cēls patēriņa preces: cukurs, audums, zīds, vīni, augļi, garšvielas, smaržas utt.

4. Galveno īpašumu stāvoklis

Galvenie valsts sociāli ekonomiskie uzdevumi šajā periodā bija: valdošās šķiras - muižniecības pielāgošana attīstītajām preču un naudas attiecībām, dzimtbūšanas pielāgošana jaunajam. ekonomikas sistēma, un, visbeidzot, atjaunotās dižciltīgās feodālās valsts nostiprināšanos.

No otras puses, bija nepieciešams dot ieguldījumu valsts ekonomiskajā stiprināšanā, lai veicinātu tās tālāku pārtapšanu par lielvalsti, nodrošinātu ārpolitisko uzdevumu izpildi, kā arī mazinātu sociālo spriedzi, kā rezultātā izskanēja runas un pat dažādu iedzīvotāju slāņu sacelšanās. Brīvās tirdzniecības un rūpnieciskās aktivitātes piekritēja Katrīna II uzskatīja par savu uzdevumu atbrīvot uzņēmējdarbību no apspiešanas.

Šie divi uzdevumi, objektīvi pretrunā viens otram, šajā posmā salīdzinoši veiksmīgi tika apvienoti valsts ekonomiskajā politikā.

Pēteris III uzņēmējiem sniedza jaunus labumus no muižniecības puses - 1762. gadā nedižcilts ražotājiem tika aizliegts pirkt dzimtcilvēkus saviem uzņēmumiem, muižnieki tika atbrīvoti no obligātā valsts dienesta, kam bija jāvirza viņu pūles tautsaimniecībai.

Šīs privilēģijas apstiprināja un paplašināja Katrīnas II izdotā harta muižniecībai. 1785 1782. gadā tika atcelta kalnu brīvība - zemes īpašnieki tika pasludināti par īpašniekiem ne tikai zemei, bet arī tās zemes dzīlēm. Bet muižnieki nebija īpaši gatavi uzsākt uzņēmējdarbību, jo viņu skatījumā trūka līdzekļu un īpašuma palieku.

Katrīnas galvenais liberālais pasākums bija 1775. gada manifests, kas ievērojami veicināja uzņēmējdarbības attīstību. Visu šķiru pārstāvji, arī dzimtcilvēki, saņēma tiesības uzsākt nometnes un rokdarbus, neprasot nekādas atļaujas un nereģistrējoties (tāpēc 1775. gada manifestu literatūrā parasti dēvē par uzņēmējdarbības brīvības manifestu). Tas veicināja strauju zemnieku amatniecības un amatniecības nozaru izaugsmi.

Dzimtniecības nostiprināšanās XVIII gadsimta otrajā pusē. sasniedza savu kulmināciju. Tas bija saistīts ar: vergu darba piemērošanas zonas paplašināšanos uz kreiso krastu un Slobodu Ukrainā (1783. gadā zemniekiem šeit bija aizliegts pāriet no zemes īpašnieka uz zemes īpašnieku), Kurskas-Belgorodas un Voroņežas zasečnijas apgabaliem. līnijas, uz Donu, Trans-Volgu, Urāliem. Turklāt valsts zemes un baznīcai atņemtās zemes aktīvi tika izdalītas muižniecībai: tādējādi Katrīnas II laikā vairāk nekā 800 tūkstoši zemnieku kļuva par dzimtcilvēkiem; zemes īpašnieku varas nostiprināšana pār zemniekiem: dekrēti Pēteris III un Katrīna II, tika pasludinātas zemes īpašnieka tiesības sūtīt zemniekus trimdā Sibīrijā (1760), katorgas darbos (1765), zemniekiem tika aizliegts sūdzēties monarham par savu zemes īpašnieku (1767) utt. trimdas dzimtcilvēki tika ieskaitīti saimniekam kā iesauktie, un rezultātā viņš necieta nekādus zaudējumus. 5 gadus apmēram 20 tūkstoši dzimtcilvēku tika izsūtīti trimdā un nosūtīti smagajiem darbiem. Uzplauka dzimtcilvēku bez zemes pārdošana un tālākpārdošana, notika izsoles.

Līdz ar to dzimtbūšana apgaismotā 18. gadsimta beigās no verdzības atšķīrās tikai ar to, ka zemnieki saimniekoja paši, bet dzimtcilvēki praktiski tika pielīdzināti vergiem.

Tika nopietni samazinātas iespējas attīstīt ekonomiku uz feodālisma pamata. Dzimtniecība kļuva par ekonomiskā progresa bremzi.

Dominēja ekstensīvā ekonomikas attīstība. Krievijas ekonomikas attīstības līmenis un izaugsmes tempi atpalika no attīstītajām Rietumu valstīm.

Vienlaikus valsts ekonomikā attīstījās progresīvas tendences. Rūpniecība, tostarp ražošana, un tirdzniecība strauji pieauga. Veidojās preču un naudas attiecības, arī lauksaimniecībā. Valsts politikā Eiropas apgaismības ideju ietekmē tika piekopti ekonomiskā liberālisma elementi.

Preču un naudas attiecību attīstība, visas Krievijas tirgus veidošanās, kapitālistiskā dzīvesveida rašanās noveda pie dzimtbūšanas galveno iezīmju deformācijas. Pamazām sākās feodālās-kalpnieku sistēmas sadalīšanās process.

Tajā pašā laikā XVIII gadsimta otrajā pusē. Krievijas ekonomika, īpaši rūpniecība un tirdzniecība, attīstījās salīdzinoši ātrā tempā. Šajā periodā muižniecībai labvēlīgās politikas un ekonomiskā liberālisma elementu kombinācija joprojām nesa augļus un nodrošināja spēcīga armija un flote, ārpolitisko problēmu risināšana un sociāli politiskā stabilizācija valstī.

Biļete 19.

Krievija 17.-18.gadsimta mijā.

Krievija XVII-XVIII gadu mijā bija valsts, kuras politiku un sabiedrisko dzīvi raksturoja pilnīgs apjukums. Sabiedrība saprata, ka vecais dzīvesveids sāk aiziet pagātnē, taču tā nebija gatava pieņemt jauninājumus.

Krievija imperatora valdīšanas sākuma stadijā

Pēc Alekseja Mihailoviča nāves troņa pretendenti savā starpā sāka sīvu cīņu, kas vēl vairāk sarežģīja jau tā nestabilo valsts ekonomisko stāvokli. 1689. gada augustā cara Alekseja Mihailoviča dēla atbalstītāji, 17 vasara Pēteris, varēja nodot savu aizstāvi karaļvalstij.

Savas valdīšanas sākumā Pēteris izrādīja absolūtu vienaldzību pret sabiedriskajām lietām. Viņš bija apmierināts ar to, ka patiesībā valsti pārvalda viņa tuvākie radinieki, kuru rokās viņš bija tikai marionete, kas izpildīja viņu gribu.

Tā vietā, lai interesētos par sabiedrības problēmām un pamazām tās risinātu, Pēteris nodarbojās ar dažādām izklaidēm, kas sastāvēja no kuģu modeļu izgatavošanas un sacensību organizēšanas, kas pārbaudīja karalisko rokdarbu dzīvotspēju.

Kā rādīs vēsture, laika gaitā Pēteris, pateicoties savam hobijam, spēs izveidot jaudīgāko floti Eiropā. Bet tas būs vēlāk, bet pagaidām jaunais karalis slinki nodevās jautrībai un pilnībā ignorēja savus tiešos pienākumus.

Pēterim neticami paveicās ar vidi, kas bija ļoti spējīga un gudra, un spēja saglabāt karaļa prestižu cilvēku acīs. Cara domubiedri – Dž.Brūss, F.Leforts, P.Gordons pamazām spēja pārliecināt caru par nepieciešamību mainīt prioritātes un uzņemties valsts pārvalde. Pateicoties viņu ietekmei, pirmais valsts darbība karalis kā vienīgais valdnieks.

Pētera pirmie sasniegumi

Pētera militārās izklaides pakāpeniski pārtapa valsts militārajā stratēģijā. Karalis sāka apzināties nepieciešamību atvērt jaunus tirdzniecības ceļus, kas ļautu uzlabot valsts ekonomiku.

Pēteris loģiski saprata, ka šim nolūkam ir vajadzīga spēcīga flotile. Taču atvērt izejas uz stratēģiski svarīgajām jūrām nebija iespējams armijas nesagatavotības dēļ. Karalim nebija iespējas to reformēt savas valdīšanas agrīnā stadijā, tāpēc īpašu uzmanību sāka pievērst Volgas upju ostu celtniecībai, kas veicināja vietējās tirdzniecības attīstību.

Bet doma par piekļuvi jūrām Pēteri neatstāja, tāpēc bija nepieciešams noskaidrot politisko situāciju Eiropā, lai atrastu sev nākamos sabiedrotos karā ar Osmaņu impēriju.

Cars 1689. gadā iniciēja Lielās vēstniecības izveidi, kuras galvenā funkcija bija Eiropas valstu apmeklēšana un diplomātisko attiecību atjaunošana ar tām. Pats Pēteris inkognito bija Krievijas delegāciju vidū.

Lielās vēstniecības darbība ieņēma grandiozu lomu Krievijas vēsturē un kļuva par pagrieziena punktu tās tālākajā gaitā. Pēteris ne tikai spēja atrast sabiedrotos savai valstij, viņš saprata, cik dziļa ir šī vērienīgā bezdibeņa, kas atdalīja progresīvo Eiropu un bojāru Krieviju.

No šī brīža sākās jauns posms cara politikā - Pētera reformisms, kurš spēja ne tikai stiprināt Krievijas valsti, bet arī padarīt to par spēcīgu Eiropas impēriju.

Spānijas stāvoklis XVII gadsimta beigās.

Ražojošo spēku samazināšanās, finanšu nesakārtotība un nekārtība pārvaldē ietekmēja armijas lielumu. Kara laikā tajā bija ne vairāk kā 15-20 tūkstoši karavīru, bet miera laikā - 8-9 tūkstoši. Arī Spānijas flote nepārstāvēja nekādus nozīmīgus spēkus. Ja XVI un XVII gadsimta pirmajā pusē. Spānija bija pērkona negaiss kaimiņiem, tad uz XVIII sākums gadsimtā viņa jau bija tik ļoti novājinājusies, ka radās jautājums par viņas īpašumu sadalīšanu starp Franciju, Austriju un Angliju.

Gatavošanās Spānijas mantojuma karam

Pēdējam spāņu Habsburgam - Kārlim II (1665-1700) pēcnācēju nebija. Dinastijas beigas, kas gaidāmas līdz ar viņa nāvi Kārļa dzīves laikā, izraisīja sarunas starp lielvalstīm par Spānijas mantojuma sadali - lielāko, kas iepriekš bija zināms Eiropas vēsturē. Papildus pašai Spānijai tajā ietilpa Milānas hercogiste, Neapole, Sardīnija un Sicīlija, Kanāriju salas, Kuba, Sandomingo (Haiti), Florida, Meksika ar Teksasu un Kaliforniju, Centrālamerika un Dienvidamerika, izņemot Brazīliju, Filipīnu un Karolīnu salas un citas mazākas saimniecības.

Iemesls konfliktam par Spānijas īpašumiem bija strīds par dinastiju tiesībām, kas radās saistībā ar "spāņu laulībām". Luijs XIV un imperators Leopolds I bija precējušies ar Kārļa II māsām un rēķinājās ar Spānijas kroņa nodošanu saviem pēcnācējiem. Bet aiz domstarpībām par iedzimtības tiesībām slēpās Rietumeiropas spēcīgāko valstu agresīvie centieni. Kara patiesie cēloņi sakņojas pretrunās starp Franciju, Austriju un Angliju. Krievijas pārstāvis Karlovičas kongresā (1699) Vozņicins rakstīja, ka Francija vēlas nostiprināt savu dominējošo stāvokli Rietumeiropā un "jūras lielvalstis (Anglija un Holande. - Red.) un Austrija gatavojas karam, lai francūzis netiktu pielaists. lai sasniegtu Gišpanas valstību, ja viņš to būs ieguvis, viņš tos visus sagraus.

AT pēdējie gadi Kārļa II dzīves laikā franču karaspēks bija koncentrēts uz robežas netālu no Pirenejiem. Kārlis II un spāņu ietekmīgākie grandi baidījās no pārtraukuma ar Franciju. Viņi nolēma nodot kroni franču princim, cerot, ka Francija spēs aizsargāt Spānijas īpašumu integritāti no citām varām. Kārlis II novēlēja savu troni, tas ir, Spāniju ar visām tās kolonijām, Luija XIV otrajam mazdēlam – Anžu hercogam Filipam, ar nosacījumu, ka Spānija un Francija nekad neapvienosies viena monarha varā. 1700. gadā Kārlis II nomira, un Anžu hercogs kļuva par Spānijas troņa pēcteci; nākamā gada aprīlī Madridē tika kronēts ar Filipa V (1700-1746) vārdu. Drīz vien Luijs XIV ar īpašu hartu atzina Filipa V tiesības uz Francijas troni un ar savu karaspēku ieņēma Spānijas Nīderlandes pierobežas cietokšņus. Spānijas provinču valdniekiem no Madrides tika pavēlēts izpildīt visas Francijas karaļa pavēles, it kā tās nāktu no Spānijas monarha. Pēc tam tirdzniecības nodevas starp abām valstīm tika atceltas. Vēlēdamies graut Anglijas komerciālo spēku, Luijs XIV rakstīja Filipam V Madridē, ka ir pienācis laiks "izslēgt Angliju un Holandi no tirdzniecības ar Indiju". Tika atceltas angļu un holandiešu tirgotāju privilēģijas Spānijas īpašumos.

Lai novājinātu Franciju, "jūras lielvalstis" noslēdza aliansi ar Austriju, Francijas galveno ienaidnieku uz sauszemes. Austrija centās ieņemt Spānijas īpašumus Itālijā un Nīderlandē, kā arī Elzasu. Nododot Spānijas kroni Austrijas pretendentam uz Spānijas troni erchercogam Kārlim, imperators Leopolds I gribēja radīt draudus Francijai arī no Spānijas robežas. Koalīcijai pievienojās arī Prūsija.

Karadarbība sākās 1701. gada pavasarī. Pašā kara sākumā angļu flote iznīcināja 17 Spānijas un 24 Francijas kuģus. 1703. gadā erchercogs Kārlis ar sabiedroto karaspēku izkāpa Portugālē, kas nekavējoties pakļāvās Anglijai un noslēdza ar viņu aliansi un tirdzniecības līgumu par angļu preču beznodokļu ievešanu Portugālē. 1704. gadā angļu flote bombardēja Gibraltāru un, izkāpusi karaspēku, ieņēma šo cietoksni. Francijas sabiedrotais Savojas hercogs pārgāja imperatora pusē.

Franču ofensīvu Dienvidrietumu Vācijā, kas tādējādi tika pakļauta briesmīgiem postījumiem, apturēja anglo-nīderlandiešu karaspēks Marlboro hercoga vadībā. Savienojoties ar austriešiem, viņi sagādāja frančiem smagu sakāvi Hohstedā. 1706. gadā Francijas armija cieta otro lielu sakāvi pie Turīnas no austriešiem Savojas prinča Jevgeņija vadībā. Nākamajā gadā imperatora karaspēks ieņēma Milānas hercogisti, Parmu un lielāko daļu Neapoles karalistes.

Nedaudz ilgāk nekā Itālijā franči izturēja Spānijas Nīderlandē. Bet 1706. un 1708. g. Marlboro nodarīja viņiem divus sakāves - Ramilly un Oudenard - un piespieda viņus atbrīvot Flandriju. Lai gan franču karaspēks atriebās asiņainajā kaujā pie Malpljakas ciema (1709), kur sabiedrotie cieta milzīgus zaudējumus, karš nepārprotami turpinājās ar pārsvaru pēdējo pusē. Angļu flote ieņēma Sardīniju un Menorku, Amerikā briti ieņēma Akadiju. Erchercogs Kārlis izkāpa krastā Spānijā un pasludināja sevi par karali Madridē.

Tomēr 1711. gadā, kad Kārlis stājās arī Austrijas tronī, Anglijai nepatīkami radās izredzes apvienot Austriju un Spāniju zem viena valdījuma. Turklāt finanšu resursu izsīkšana, neapmierinātība ar Marlboro un citu vīgu zādzībām un kukuļošanu veicināja viņu krišanu un varas nodošanu toriju partijai, kas bija sliecas uz mieru ar Franciju. Neveltīdams Austriju šim mērķim, Lielbritānijas un Nīderlandes valdības uzsāka slepenas sarunas ar Franciju un Spāniju. 1713. gada martā tika parakstīts Utrehtas miers, kas izbeidza Francijas pretenzijas uz hegemoniju Rietumeiropā. Anglija un Holande vienojās atzīt Filipu V par Spānijas karali ar nosacījumu, ka viņš atsakās sev un saviem pēcnācējiem no visām tiesībām uz Francijas troni. Spānija pameta Lombardiju, Neapoles karalisti, Sardīniju par labu Austrijas Hābsburgiem, atdeva Savojas Sicīlijas hercogam, Prūsiju - Geldernu un Angliju - Menorku un Gibraltāru.

Lauksaimniecības attiecības

18. gadsimts Spānijā atklāja pilnīgu feodālo attiecību dominēšanu. Valsts bija agrāra, lauksaimniecības produkcija pat 18. gadsimta beigās. ievērojami (gandrīz piecas reizes) pārsniedza rūpniecisko ražošanu, un lauksaimniecībā nodarbināto iedzīvotāju skaits bija sešas reizes lielāks nekā ar rūpniecisko ražošanu saistīto iedzīvotāju skaits.

Apmēram trīs ceturtdaļas no apstrādātās zemes piederēja muižniecībai un katoļu baznīcai. Zemnieki veica visdažādākos feodālos pienākumus gan laicīgo, gan garīgo kungu labā. Papildus tiešajiem maksājumiem par zemes turēšanu viņi veica laudēmiju (maksa kungam par zemes gabala nodrošināšanu vai feodālās nomas līguma pagarināšanu), cavalgadu (izpirkuma maksu par militārais dienests), naudas iemaksa, kas bija komutējams veids, kā strādāt muižas laukos un vīna dārzos, "dalot augļus" (senjera tiesības uz 5-25% no zemnieku ražas), nodevas par liellopu dzīšanas atļauju. senjera zeme u.tml.. Seigneram piedevām piederēja vairākas banalitātes. Arī baznīcas rekvizīcijas, īpaši desmitā tiesa, bija ārkārtīgi smagas.

Īres maksa lielā mērā tika maksāta natūrā, jo monetārās attiecības joprojām bija salīdzinoši vāji attīstītas. Zemes cena feodālo īpašnieku monopola dēļ saglabājās pārmērīgi augsta, bet nomas maksa nepārtraukti pieauga. Piemēram, Seviļas provincē tas dubultojās desmitgadē no 1770. līdz 1780. gadam.

Šo iemeslu dēļ kapitālistiskā lauksaimniecība bija nerentabla. 18. gadsimta beigu spāņu ekonomisti. atzīmēja, ka Spānijā galvaspilsēta izvairās no lauksaimniecības un meklē darbu citās jomās.

XVIII gadsimta feodālajai Spānijai. ko raksturo milzīga bezzemnieku dienas strādnieku armija, kas veidoja apmēram pusi no visa zemnieku kopskaita. Saskaņā ar 1797. gada tautas skaitīšanas datiem uz 1 677 000 lauku iedzīvotājiem (ieskaitot lielos zemes īpašniekus) bija 805 000 dienas strādnieku. Šī parādība izrietēja no Spānijas feodālās zemes īpašuma īpatnībām. Plašās latifundijas, īpaši Andalūzijā un Ekstremadurā, bija koncentrētas dažu aristokrātisku ģimeņu rokās, kuras nebija ieinteresētas intensīvā zemes bagātību izmantošanā saimniecību milzīgā izmēra, citu ienākumu avotu daudzveidības un daudzveidības dēļ. komerciālās lauksaimniecības nerentabilitāte. Lielie zemes īpašnieki pat neinteresējās par zemes nomu. Milzīgas aramzemes platības Kastīlijā, Ekstremadurā un Andalūzijā kungi pārvērta par ganībām. Savām personīgajām vajadzībām viņi ar algotu laukstrādnieku palīdzību apstrādāja nelielu daļu zemes. Rezultātā milzīga iedzīvotāju masa, īpaši Andalūzijā, palika bez zemes un bez darba; dienas strādnieki labākajā gadījumā strādāja četrus vai piecus mēnešus gadā un pārējo laiku ubagoja.

Bet zemnieku turētāju stāvoklis bija nedaudz labāks. Tikai īres veidā, neskaitot citas feodālās rekvizīcijas, viņi atdeva kungam no vienas ceturtdaļas līdz pusei ražas. Valdīja zemniekiem ārkārtīgi nelabvēlīgas īstermiņa turēšanas formas. Visgrūtākais bija zemnieku turētāju stāvoklis Kastīlijā un Aragonā; nedaudz labāk Valensijas iedzīvotājiem ilgtermiņa īres izplatības dēļ, kā arī izdevīgāk klimatiskie apstākļi. Salīdzinoši pārtikušā stāvoklī atradās basku zemnieki, kuru vidū bija daudz mazo zemes īpašnieku un ilglaicīgu nomnieku. Bija arī spēcīgas pārtikušas saimniecības, kuru nebija citviet Spānijā.

Spānijas zemnieku bezcerīgais stāvoklis pamudināja viņu cīnīties pret apspiedējiem-senjeriem. Ļoti izplatīta 18. gs. Notika protests laupīšanas veidā. Slavenie laupītāji, slēpdamies Sjerra Morenas aizās un citos kalnos, atriebās kungiem un palīdzēja nabaga zemniekiem. Viņi bija populāri zemnieku vidū un vienmēr atrada viņu vidū patvērumu un atbalstu.

Spānijas zemnieku nožēlojamā stāvokļa un ārkārtīgi smagajām feodālās īres formām tiešas sekas bija vispārējais zemais lauksaimniecības tehnikas līmenis. Dominēja tradicionālā trīslauku sistēma; senā apūdeņošanas sistēma lielākajā daļā rajonu tika pamesta un sabruka. Lauksaimniecības darbarīki bija ārkārtīgi primitīvi. Ražas saglabājās zemas.

Rūpniecības un tirdzniecības stāvoklis

Spānijas rūpniecība 18. gadsimtā dominēja amatniecība, ko regulēja ģildes statūti. Visās provincēs bija nelieli darbnīcas, kas ražoja galantērijas izstrādājumus, ādas izstrādājumus, cepures, vilnas, zīda un lina audumus vietējam tirgum. Ziemeļos, īpaši Biskājā, dzelzi ieguva amatnieciskā veidā. Metālapstrādes rūpniecībai, kas galvenokārt atradās Basku provincēs un Katalonijā, arī bija primitīvs raksturs. Lielākais rūpnieciskās ražošanas īpatsvars kritās trīs provincēs - Galisijā, Valensijā un Katalonijā. Pēdējais bija rūpnieciski attīstītākais no visiem Spānijas reģioniem.

Spānija 18. gadsimtā. joprojām nebija tik svarīga kapitālisma attīstības faktora kā nacionālais tirgus.

Lauksaimniecības tirgojamība (izņemot aitkopību) bija ļoti zema. Lauksaimniecības produktu tirdzniecība parasti nepārsniedza vietējo tirgu, un pieprasījums pēc rūpniecības precēm bija ļoti ierobežots: nabadzīgie zemnieki to nevarēja iegādāties, savukārt muižniecība un augstākie garīdznieki deva priekšroku ārzemju produkcijai.

Nacionālā tirgus veidošanos kavēja arī neizbraucamība, neskaitāmi iekšējie pienākumi un alkabala – apgrūtinošs nodoklis darījumiem ar kustamo īpašumu.

Vietējā tirgus šaurības pazīme bija arī vājā naudas aprite. Naudas kapitāls XVIII gadsimta beigās. reti satikās. Bagātību tajā laikā pārstāvēja galvenokārt zemes un mājas.

Iekšējās tirdzniecības vājums un nacionālā tirgus trūkums nostiprināja atsevišķu reģionu un provinču vēsturisko izolāciju un izolētību, kas izraisīja katastrofālu pārtikas cenu pieaugumu un badu dažos valsts reģionos ražas neveiksmes gadījumā. relatīvā labklājība citos reģionos.

Jūras provincēs notika diezgan aktīva ārējā tirdzniecība, taču tās bilance Spānijai palika krasi pasīva, jo Spānijas preces lielākoties nespēja konkurēt Eiropas tirgū ar precēm no citām valstīm rūpniecisko tehnoloģiju atpalicības un ārkārtīgi augstās cenas dēļ. lauksaimnieciskās ražošanas izmaksas.

1789. gadā Spānijas eksports sasniedza tikai 290 miljonus reālu, bet imports - 717 miljonus. Spānija uz Eiropas valstīm eksportēja galvenokārt smalko vilnu, dažus lauksaimniecības produktus, koloniālās preces un dārgmetālus. Spānijai bija visdzīvākās tirdzniecības attiecības ar Angliju un Franciju.

XVIII gadsimta otrajā pusē. Spānijā kapitālistiskā rūpniecība aug galvenokārt izkliedētās ražošanas veidā. Deviņdesmitajos gados parādījās pirmās mašīnas, īpaši Katalonijas kokvilnas rūpniecībā. Dažos Barselonas uzņēmumos strādājošo skaits sasniedza 800 cilvēkus. Visā Katalonijā kokvilnas rūpniecībā bija nodarbināti vairāk nekā 80 000 cilvēku. Šajā sakarā Katalonijā XVIII gadsimta otrajā pusē. pilsētu iedzīvotāju skaits ir ievērojami pieaudzis. Tās galvaspilsētā un lielākajā industriālajā centrā Barselonā 1759. gadā dzīvoja 53 tūkstoši iedzīvotāju, bet 1789. gadā - 111 tūkstoši. Ap 1780. gadu kāds spāņu ekonomists atzīmēja, ka “tagad Barselonā ir grūti atrast lauksaimniecību visā Katalonijā. strādniekiem un mājkalpotājiem, pat par ievērojami palielinātām algām, ”to skaidrojot ar daudzu rūpniecības uzņēmumu rašanos.

1792. gadā Sargadeloi (Astūrijā) tika uzcelta metalurģijas rūpnīca ar pirmo domnu Spānijā. Rūpniecības attīstība un militārā arsenāla vajadzības izraisīja ievērojamu ogļu ieguves pieaugumu Astūrijā.

Tādējādi XVIII gadsimta pēdējās desmitgadēs. Spānijā ir vērojama zināma kapitālistiskās rūpniecības izaugsme. Par to liecina izmaiņas iedzīvotāju sastāvā: 1787. un 1797. gada tautas skaitīšanas. liecina, ka šīs desmitgades laikā rūpniecībā nodarbināto iedzīvotāju skaits pieauga par 83%. Gadsimta pašās beigās strādnieku skaits rūpnīcās un centralizētajās manufaktūrās vien pārsniedza 100 000.

Amerikas koloniju loma Spānijas ekonomikā

Svarīga loma Spānijas ekonomiskajā dzīvē bija tās Amerikas kolonijām. Pārņemot 16. gs plašās un bagātās teritorijas Amerikā, spāņi, pirmkārt, ar daudziem aizliegumiem centās tās pārvērst par savu slēgto tirgu. Līdz 1765. gadam visa tirdzniecība ar kolonijām tika veikta tikai caur vienu Spānijas ostu: līdz 1717. gadam - caur Seviļu, vēlāk - caur Kadisu. Indijas Tirdzniecības kameras aģenti šajā ostā pārbaudīja visus kuģus, kas izbrauc uz Ameriku un ierodas no tās. Tirdzniecība ar Ameriku patiesībā bija bagātāko Spānijas tirgotāju monopols, kas neticami uzpūta cenas un guva milzīgu peļņu.

Vāja Spānijas rūpniecība nespēja nodrošināt savas kolonijas pat ar preču bada normu.XVII-XVIII gs. ārzemju produkcija veidoja pusi līdz divas trešdaļas no visām Amerikas kontinentā ar Spānijas kuģiem importētajām precēm. Līdzās legālajai ārvalstu preču tirdzniecībai kolonijās notika visplašākā kontrabandas tirdzniecība. Piemēram, ap 1740. gadu angļi kontrabandas ceļā ieveda Amerikā tādu pašu preču daudzumu, kādu legāli ieveda paši spāņi. Neskatoties uz to, Amerikas tirgus Spānijas buržuāzijai bija ārkārtīgi svarīgs. Vietējā tirgus ārkārtējās šaurības apstākļos Amerikas kolonijas, kurās spāņu tirgotāji baudīja īpašas privilēģijas, bija ienesīgs tirgus Spānijas rūpniecības produkcijai. Tas bija viens no buržuāziskās opozīcijas vājuma iemesliem.

Ne mazāk svarīgas kolonijas bija Spānijas valdībai, kas ar kopējiem valsts ienākumiem aptuveni 700 miljonu reālu apmērā saņēma 18. gadsimta beigās. no Amerikas 150-200 miljoni reālu gadā atskaitījumu veidā no kolonijās iegūtajiem dārgmetāliem (kvinto) un daudziem nodokļiem un nodevām.

Spānijas buržuāzijas vājums

Spānijas buržuāzija 18. gs. bija maz un tiem nebija nekādas ietekmes. Kapitālisma mazattīstības dēļ tās rindās dominēja konservatīvākā grupa — tirgotāju šķira, bet industriālā buržuāzija tikai veidojās.

Lielākā daļa Spānijas buržuāzijas ārkārtīgi šaura iekšējā tirgus apstākļos galvenokārt kalpoja muižniecībai, garīdzniecībai, birokrātijai un virsniekiem, tas ir, priviliģētajiem slāņiem. feodālā sabiedrība no kā tā tādējādi bija ekonomiski atkarīga. Šādas ekonomiskās saites veicināja arī Spānijas buržuāzijas politisko konservatīvismu. Turklāt buržuāziju saistīja kopīgās koloniju ekspluatācijas intereses ar feodāli-absolutisma monarhijas valdošajām šķirām, un tas arī ierobežoja tās pretestību pastāvošajai sistēmai.

Spānijas buržuāzijas konservatīvismu stiprināja arī katoļu baznīcas gadsimtiem ilgi kultivētā aklas paklausības varas iestādēm tradīcija.

Feodālā muižniecība

Spānijā valdošā šķira bija feodālā muižniecība, kas pat gadā XIX sākums iekšā. paturēja savās rokās vairāk nekā pusi no visas apstrādātās zemes un vēl lielāku procentuālo daļu neapstrādātās zemes. Faktiski tā atsavināja tos 16% apstrādājamās zemes, kas piederēja baznīcai, jo augstus baznīcas amatus parasti ieņēma muižniecības cilvēki.

Titulētās aristokrātijas rokās galvenokārt koncentrējās zemes bagātības un ar to saistītās feodālās rekvizīcijas, kā arī tādi papildu ienākumu avoti kā komandējošie amati garīgajos un bruņinieku ordeņos, galma sinecures u.c. Lielākajai daļai spāņu muižnieku majorāta institūcijas pastāvēšanas dēļ nebija zemes īpašumtiesību. Nabaga muižniecība meklēja pārtikas avotus militārajā un valsts dienests vai garīdznieku rindās. Bet ievērojama daļa no tā palika bez vietas un izraisīja nožēlojamu eksistenci.

Spānijas absolūtā monarhija 18. gadsimtā. pārstāvēja muižniecības bagātākās daļas - lielzemnieku-latifundistu intereses, kas piederēja titulētajai aristokrātijai.

Katoļu baznīcas dominēšana

Līdzās muižniecībai nozīmīgākais sociālais spēks, kas sargāja viduslaiku pamatus Spānijā, bija katoļu baznīca ar milzīgo garīdznieku armiju un neizsakāmo bagātību. XV11I gadsimta beigās. ar kopējo iedzīvotāju skaitu 10,5 miljoni cilvēku Spānijā, tur bija aptuveni 200 tūkstoši melno (klosteru) un balto garīdznieku. 1797. gadā bija 40 dažādi vīriešu klosteru ordeņi ar 2067 klosteriem un 29 sieviešu ordeņi ar 1122 klosteriem. Spānijas baznīcai piederēja milzīgi zemes īpašumi, kas viņai deva vairāk nekā miljardu reālu gada ienākumus.

XVIII gadsimta ekonomiski un kulturāli atpalikušajā feodālajā Spānijā. katoļu baznīca, tāpat kā iepriekš, dominēja ideoloģijas jomā.

Katolicisms bija valsts reliģija Spānijā. Valstī varēja dzīvot tikai katoļi. Jebkura persona, kas neveica baznīcas rituālus, izraisīja aizdomas par ķecerību un piesaistīja inkvizīcijas uzmanību. Tas draudēja zaudēt ne tikai īpašumu un brīvību, bet arī dzīvību. Stājoties dievkalpojumā, uzmanība tika pievērsta "asins tīrībai": vietas baznīcas aparātā un valsts dienestā bija pieejamas tikai "vecajiem kristiešiem", tīras no katra traipa un "sliktās rases" piejaukuma, t.i. personas, kuras pie saviem senčiem nepieskaitīja nevienu mauru, ebreju, ķeceru, inkvizīcijas upuri. Ieejot militārajās izglītības iestādēs un vairākos citos gadījumos, bija jāuzrāda dokumentāri pierādījumi par "rases tīrību".

Briesmīgais katoļu baznīcas instruments bija Spānijas inkvizīcija. Pārkārtots 15. gadsimtā, tā saglabāja savu lielo inkvizitoru līdz 1808. gadam. augstā padome un 16 provinču tribunālus, neskaitot īpašos tribunālus Amerikā. Tikai XVIII gadsimta pirmajā pusē. inkvizīcija sadedzināja vairāk nekā tūkstoti cilvēku, un kopumā šajā periodā tika vajāti aptuveni 10 tūkstoši cilvēku.

Viss milzīgais baznīcas aparāts, sākot no augstākā ranga baznīcas prinčiem līdz pēdējam mūkam ļaundarim, sargāja viduslaiku sabiedrisko kārtību, cenšoties bloķēt pieeju apgaismībai, progresam un brīvai domai. Katoļu garīdznieki kontrolēja universitātes un skolas, presi un cirkus. Galvenokārt baznīcas, Spānijas sabiedrības vainas dēļ pat līdz 18. gadsimta beigām. pārsteidza ārzemju ceļotājus ar savu atpalicību. Zemnieki bija gandrīz pilnībā analfabēti un ārkārtīgi māņticīgi. Muižniecības, buržuāzijas un aristokrātijas kultūras līmenis ar retiem izņēmumiem bija nedaudz augstāks. Pat XVIII gadsimta vidū. lielākā daļa izglītoto spāņu noraidīja Kopernika astronomisko sistēmu.

buržuāziskie apgaismotāji

XVIII gadsimta otrajā pusē. Spānijas apgaismotāji iebilda pret reakcionāro viduslaiku ideoloģiju. Viņi bija vājāki un rīkojās bailīgāk nekā, piemēram, franču apgaismotāji. Lai pasargātu sevi no inkvizīcijas vajāšanas, spāņu zinātnieki bija spiesti publiskot paziņojumus, ka zinātnei nav absolūti nekāda sakara ar reliģiju, ka reliģiskās patiesības ir augstākas par zinātniskajām patiesībām. Tas viņiem deva iespēju vairāk vai mazāk mierīgi nodarboties ar vismaz dabaszinātnēm. Tikai gadsimta beigās zinātne piespieda baznīcu kaut kādā veidā atkāpties. 70. gados dažas universitātes sāka skaidrot zemes rotācijas doktrīnu, Ņūtona likumus un citas zinātniskās teorijas.

Progresīvie Spānijas iedzīvotāji izrādīja lielu interesi par sociālekonomiskiem jautājumiem. Viņi nosodīja nēģeru un indiešu brutālo ekspluatāciju, apšaubīja muižniecības privilēģijas, apsprieda īpašuma nevienlīdzības cēloņus. Tas ir gan ekonomikā, gan iekšā daiļliteratūra pirmkārt, savu izpausmi atrada XVIII gs. Spānijas buržuāzijas ideoloģija.

Spānijas buržuāzijas revolucionārā apziņa radās feodālās sabiedrības akūtas krīzes laikā. Kontrasts starp Spānijas atpalikušo ekonomiku un Eiropas attīstīto valstu plaukstošo rūpniecību lika spāņu patriotiem pētīt iemeslus, kas noveda viņu dzimteni tik bēdīgā stāvoklī. XVIII gadsimtā. Par Spānijas tautsaimniecības attīstības problēmām parādījās ievērojams skaits teorētisko darbu par politekonomiju, vēstulēm un traktātiem, skaidrojot tās atpalicības cēloņus un veidus, kā šo atpalicību pārvarēt. Tādi ir Macanas, Ensenada, Campomanes, Floridablanca, Jovellanos un citu darbi.

XVIII gadsimta otrajā pusē. Spānijā sāka veidoties tēvzemes draugu patriotiskās (vai, kā tās sauca citādi, ekonomiskās) biedrības, kuru mērķis bija veicināt rūpniecības un lauksaimniecības attīstību. Pirmā šāda biedrība radās Gipuzkoa provincē ap 1748. gadu.

Patriotisku biedrību biedrus raksturoja dziļa interese par dzimtenes pagātni un tagadni. Viņi apceļoja valsti, lai labāk izzinātu stāvokli visos tās reģionos, to Dabas resursi; salīdzinot Spāniju ar attīstītajām valstīm, viņi uzsvēra viņas atpalicību un nepilnības, lai pievērstu tām savu tautiešu uzmanību. Viņi cīnījās par dzimtās valodas izmantošanu zinātnē un mācībspēkos universitātē latīņu valodas vietā un studēja kultūras mantojums Spāņi, meklē un publicē vecus tekstus. Varonīgais eposs par Sidi pirmo reizi drukātā veidā parādījās 18. gadsimta otrajā pusē. Patriotisku biedrību biedri pētīja arhīvus, lai atjaunotu savas valsts vēsturi un izglītotu laikabiedrus pēc labāko pagātnes tradīciju piemēra.

Patriotiskās sabiedrības centās no valdības veikt likumdošanas pasākumus, lai veicinātu rūpniecības un lauksaimniecības attīstību. Ievērojamākais Spānijas apgaismības pārstāvis Jovellanoss (1744-1811) Madrides biedrības vārdā sastādīja savu slaveno Ziņojumu par agrāro likumu, kurā tika izteiktas augošās buržuāzijas prasības.

Patriotisku sabiedrību izveide bija Spānijas buržuāzijas šķiras un nacionālās apziņas izaugsmes izpausme.

Spānijas izglītotā sabiedrība izrādīja lielu interesi par angļu, franču un itāļu pedagogu darbiem. Neskatoties uz to, ka valdība aizliedza Spānijā izplatīt Ruso, Voltēra, Monteskjē un enciklopēdistu darbus, šī literatūra bija plaši pārstāvēta Patriotisko biedrību bibliotēkās; daudzi spāņi abonēja franču "enciklopēdiju". Gadsimta beigās, pārvarot cenzūras slaidus, sāka parādīties spāņu autoru oriģinālie filozofiskie darbi, kas sarakstīti apgaismības garā. Tāda, piemēram, ir Peresa Lopesa jaunā filozofijas sistēma vai politikas un morāles pamatā esošie dabas pamatprincipi. Tajā pašā 1785. gadā, kad tika izdota šī grāmata, Spānijā parādījās pirmais politiskais žurnāls – "Sensor", kuru gan drīz vien aizliedza cenzūra.

Spānijas buržuāzijas progresīvās idejas pat 18. gadsimta beigās bija puslīdzīgs, kompromisa raksturs. Jovellanoss pieprasīja atcelt zemes neatņemamību, atcelt feodālos pienākumus un nodevas, kas kavēja lauksaimniecības attīstību un kavēja tirdzniecību, apūdeņošanas sistēmas organizēšanu un sakaru līniju izveidi, lauksaimniecības zināšanu izplatīšanu. Bet viņa programmā nebija iekļauta seigneru zemes nodošana zemniekiem. Viņš bija pret jebkādu valsts iejaukšanos indivīdu ekonomiskajās attiecībās un uzskatīja, ka labklājības nevienlīdzība ir noderīga.

Būdams Spānijas buržuāzijas ideologs, ekonomiski cieši saistīts ar muižniecību, Jovellanoss neuzdrošinājās iejaukties muižnieku zemes īpašumos. Viņš bija tālu no revolūcijas idejas un centās tikai novērst dažus no galvenajiem šķēršļiem kapitālisma attīstībai Spānijā, veicot reformas no augšas. Tikai uz gadsimta beigām, īpaši reibumā Franču revolūcija, Spānijas buržuāzijas progresīvo aprindu pārstāvji sāka plašāk apspriest politisko reformu problēmas, bet tajā pašā laikā viņi, kā likums, palika monarhisti.

Administratīvās un militārās reformas

Līdz XVIII gadsimta sākumam. Spānija joprojām bija vāji centralizēta valsts ar ievērojamām viduslaiku sadrumstalotības paliekām. Provincēs joprojām bija atšķirīgas naudas sistēmas, svara mēri, dažādi likumi, muitas, nodokļi un nodevas. Atsevišķu provinču centrbēdzes centieni krasi izpaudās arī Spānijas mantojuma kara laikā. Aragona, Valensija un Katalonija nostājās vienā pusē Austrijas erchercogs kas apsolīja saglabāt savas senās privilēģijas. Aragonas un Valensijas pretestība tika salauzta, un to statūti un privilēģijas tika atceltas 1707. gadā, bet Katalonijā sīvā cīņa vēl kādu laiku turpinājās. Tikai 1714. gada 11. septembrī, tas ir, pēc miera noslēgšanas, Bervikas hercogs, Francijas armijas komandieris Spānijā, ieņēma Barselonu. Pēc tam veco katalāņu fuero hartas tika publiski sadedzinātas ar bendes roku, un daudzi separātistu kustības vadītāji tika izpildīti vai padzīti. Katalonijā tika ieviesti Kastīlijas likumi un paražas, katalāņu valodas lietošana tiesvedībā ir aizliegta. Tomēr pat pēc tam pilnīga likumu, svaru, monētu un nodokļu vienotība visā Spānijā netika panākta, jo īpaši tika pilnībā saglabātas basku senās brīvības.

Valsts varas centralizācijas process turpinājās Filipa V dēlu - Ferdinanda VI (1746-1759) un Kārļa III (1759-1788) vadībā. Svarīgāko departamentu (ārlietu, tieslietu, militāro, finanšu, flotes un koloniju) karaliskie sekretāri sāk pildīt neatkarīgāku lomu, pakāpeniski pārvēršoties par ministriem, savukārt viduslaiku padomes, izņemot Kastīlijas padomi, zaudē. to nozīmi. Visās provincēs, izņemot Navarru, kuru pārvaldīja vietnieks, un Jauno Kastīliju, augstākā civilā un militārā vara tika uzticēta karaļa ieceltajiem ģenerālkapteiņiem. Provinču finanšu departamentu priekšgalā pēc franču parauga tika iecelti ceturkšņi. Tika reformēta arī tiesa un policija.

Jezuītu izraidīšana bija arī starp pasākumiem, kas vērsti uz centrālās valdības stiprināšanu. Iemesls tam bija nemieri Madridē un citās pilsētās 1766. gada marta beigās, ko izraisīja finansu un ekonomikas ministra neapoliešu Skilače rīcība. Monopols, ko viņš uzlika pārtikas piegādei Madridei, izraisīja cenu kāpumu. Ministra nepopularitāti vēl vairāk palielināja, kad viņš mēģināja aizliegt spāņiem valkāt savu tradicionālo tērpu – platu apmetni un mīkstu cepuri (sombrero). Masas izpostīja Šilačes pili Madridē un piespieda karali viņu izsūtīt no Spānijas. Grupa ievērojamu "apgaismotā absolūtisma" pārstāvju, kuru vadīja Ministru padomes priekšsēdētājs grāfs Aranda, izmantoja šos nemierus, kuros bija iesaistīti jezuīti, lai Kastīlijas padomē panāktu lēmumu par pilnīgu izraidīšanu. šī ordeņa locekļi no Spānijas un visām tās kolonijām. Aranda šo lēmumu izpildīja ar lielu enerģiju. Tajā pašā dienā jezuīti tika nosūtīti trimdā no visiem Spānijas īpašumiem, viņu īpašums tika konfiscēts, un viņu papīri tika aizzīmogoti.

Kārļa III valdība lielu uzmanību pievērsa Spānijas bruņoto spēku stiprināšanai. Armijā tika ieviesta prūšu apmācības sistēma; armijas komplektēšanu, ko veica brīvprātīgie algotņi, aizstāja ar piespiedu vervēšanas sistēmu izlozes kārtībā. Taču šī reforma sastapās ar spēcīgu pretestību, un praksē valdībai nereti nācās ķerties pie arestētu klaidoņu un noziedznieku vervēšanas, kas, protams, izrādījās slikti karavīri.

Reforma deva arī nenozīmīgus rezultātus. jūras spēki. Valdība nespēja atdzīvināt Spānijas floti; tam nepietika ne cilvēku, ne naudas.

Valdības ekonomiskā politika

XVIII gadsimtā Spānijā izvirzīja vairākus valstsvīri kas tiecās veikt valstij nepieciešamās reformas "apgaismotā absolūtisma" garā, īpaši ekonomikas un kultūras jomās. Kapitālisma attīstība rūpniecībā šā gadsimta otrajā pusē izraisīja īpaši enerģisku Kārļa III ministru – Arandas, Kampomanesas un Floridalankas – darbību. Šie ministri veica vairākus ekonomiskus pasākumus, galvenokārt fiziokratu mācības garā, vienlaikus paļaujoties uz patriotisko biedrību palīdzību.

Viņu uzmanības centrā bija rūpniecība, kuras izaugsmi viņi centās nodrošināt ar dažādiem pasākumiem. Lai pilnveidotu strādnieku prasmes, tika izveidotas, apkopotas un tulkotas tehniskās skolas svešvalodas tehniskās mācību grāmatas, kvalificētus amatniekus pasūtīja no ārzemēm, spāņu jauniešus sūtīja uz ārzemēm mācīties tehnoloģiju. Par panākumiem ražošanas attīstībā valdība amatniekus un uzņēmējus apbalvoja ar prēmijām un nodrošināja dažādus pabalstus. Tika atceltas vai ierobežotas darbnīcu privilēģijas un monopoli. Tika mēģināts noteikt protekcionistiskus tarifus, kas gan nedeva manāmus rezultātus plašās kontrabandas dēļ. Pieredze, veidojot priekšzīmīgu valsts manufaktūru, izrādījās ne mazāk veiksmīga: vairums no tiem drīz vien sabruka.

Tirdzniecības interesēs tika likti ceļi, izbūvēti kanāli, taču tie tika izbūvēti slikti, un tie ātri sabruka. Tika organizēta pasta nodaļa, pasažieru komunikācija pasta autobusos. 1782. gadā tika izveidota Valsts banka.

Tirdzniecības un rūpniecības attīstībai vislielākā nozīme bija Floridablankas 1778. gadā veiktajai vissvarīgākajai reformai, proti, brīvās tirdzniecības izveidei starp Spānijas ostām un Amerikas kolonijām. Tas izraisīja ievērojamu Spānijas un Amerikas tirdzniecības apgrozījuma paplašināšanos un veicināja kokvilnas nozares attīstību Katalonijā.

Kaut kas ir darīts lauksaimniecības interesēs. Tika atļauts pārdot daļu komunālo un pašvaldību zemju, muižnieku īpašumus un dažas garīgām korporācijām piederošās zemes. Taču šie pasākumi neizdevās izraisīt ievērojamu zemes īpašumu mobilizāciju muižnieku un garīdznieku pretestības dēļ.

Lai aizsargātu laukus no klaiņojošu aitu ganāmpulku iebrukumiem, tika izdoti likumi, kas ierobežoja Mesta viduslaiku tiesības un privilēģijas un ļāva zemniekiem iežogot aramzemi un plantācijas, lai pasargātu tās no bojājumiem.

Lai rādītu racionālas lauksaimniecības piemēru, valdība 70. gados organizēja priekšzīmīgas lauksaimniecības kolonijas Sjerramorēnas tuksnešos, kurās bija iesaistīti vācieši un holandieši. Sākotnēji kolonistu ekonomika attīstījās veiksmīgi. Taču pēc dažām desmitgadēm kolonijas nonāca postā, galvenokārt lielo nodokļu, kā arī ceļu trūkuma dēļ, kas liedza pārdot lauksaimniecības produkciju.

Ministri, kuri mēģināja īstenot progresīvas reformas, saskārās ar sīvu reakcionāru spēku pretestību. Ļoti bieži ministra ieviestam progresīvam pasākumam sekoja reakcionāru uzspiests pretpasākums, kas ierobežoja vai atcēla tā ietekmi. Kopumā valdība bieži bija spiesta reakcionāru aprindu spiediena ietekmē ierobežot un atcelt savus pasākumus.

Ārpolitika

Burbonu dinastijas pirmā karaļa Filipa V ārpolitikā izšķiroša loma bija dinastiskajiem motīviem. No vienas puses, Filips centās atgūt sev vai saviem dēliem Francijas kroni (kas lika viņam meklēt sabiedroto Anglijā pret franču Burboniem un Amerikā piekāpties britiem); no otras puses, viņš centās atdot Spānijai bijušos itāļu īpašumus. Virknes karu un diplomātisko līgumu rezultātā tika atzīti Filipa dēli Kārlis un Filips: pirmais - abu Sicīlijas karalis (1734), otrs - Parmas un Pjačencas hercogs (1748), bet nepievienojoties šiem īpašumiem. uz Spāniju. Arī Spānijas mēģinājumi padzīt britus no Gibraltāra bija neveiksmīgi.

Ferdinanda VI vadībā par ietekmi cīnījās angļu un franču orientācijas atbalstītāji, un pārsvars palika pirmā pusē. Tā rezultātā 1750. gadā tika noslēgts Spānijai nelabvēlīgs tirdzniecības līgums ar Angliju.

1753. gadā attiecības ar pāvestību tika noregulētas Spānijas monarhijas labā ar īpašu konkordātu. Turpmāk karalis varēja ietekmēt vakanto garīgo amatu iecelšanu, piedalīties brīvā baznīcas īpašumu atsavināšanā utt.

Kārļa III laikā notiek tuvināšanās ar Franciju un pārtraukums ar Angliju. Šis pavērsiens Spānijas politikā tika skaidrots ar to, ka Anglijas militārā un ekonomiskā agresija Spānijas Amerikā pārņēma no 18. gadsimta vidus. īpaši neatlaidīgs un sistemātisks raksturs. Britu kontrabandas tirdzniecība Amerikā turpinājās un pastiprinājās; viņi nodibināja tirdzniecības punktus Spānijas Hondurasā un izcirta tur vērtīgu krāsojamu koksni. Tajā pašā laikā briti aizliedza spāņiem zvejot pie Ņūfaundlendas krastiem pat ārpus teritoriālajiem ūdeņiem, un no Septiņgadu kara sākuma viņi sāka meklēt un sagrābt Spānijas kuģus atklātā jūrā.

Spānija atteicās no neitralitātes politikas. Tā sauktais ģimenes pakts tika noslēgts ar Franciju (1761) - aizsardzības un uzbrukuma alianse, un Spānija pievienojās. Septiņu gadu karš, runājot 1762. gada janvārī pret Angliju. Taču Spānija un Francija tika uzvarētas. Saskaņā ar 1763. gada Parīzes miera līgumu Spānija atdeva Anglijai Floridu un zemes uz austrumiem un dienvidaustrumiem no Misisipi, atteicās zvejot Ņūfaundlendas ūdeņos un ļāva britiem nocirst krāsvielu koku Hondurasā, lai gan Anglijas tirdzniecības vietas tika pakļauti likvidācijai. Francija, lai glābtu sabiedroto, atdeva Spānijai Luiziānas daļu, kas viņai palika.

Attiecības starp Spāniju un Angliju turpināja būt saspringtas pēc Parīzes miera. Spāņu un angļu pretrunu izpausme bija biežas Spānijas un Portugāles sadursmes pār to īpašumu robežām Dienvidamerikā, kas noveda 1776.–1777. militārām darbībām Amerikā. 1777. gada oktobrī tika parakstīts miera līgums, kas izbeidza gadsimtiem ilgušos robežstrīdus. Saskaņā ar šo līgumu Spānija saņēma Portugāles koloniju Sakramento pie La Platas, kas ir nozīmīgs angļu kontrabandas centrs Spānijas kolonijās, kas ilgu laiku bija strīdu cēlonis, un paturēja savās rokās Paragvajas koloniju, uz kuru Portugāle pretendēja.

1775. gadā sākās Ziemeļamerikas Anglijas koloniju karš par neatkarību. Daži spāņu politiķi, piemēram, Arandas grāfs, norādīja uz briesmām, ko Ziemeļamerikas uzvara radīs Spānijas varai Amerikā. Neskatoties uz to, kopš 1776. gada Spānija slepeni palīdz amerikāņiem ar naudu, ieročiem un munīciju. Bet, kamēr viņas sabiedrotā Francija arvien vairāk sliecās uz atklātību militārā palīdzība amerikāņi un 1778. gadā iestājās karā pret Angliju, Spānija mēģināja izvairīties no tik izšķiroša soļa. Viņa vairākkārt mēģināja būt par starpnieku starp karojošajām pusēm, cerot pretī saņemt Menorku un Gibraltāru. Taču šos mēģinājumus briti noraidīja, turklāt neapturot uzbrukumus Spānijas kuģiem atklātā jūrā. 1779. gada 23. jūnijā Spānija pieteica karu Anglijai. Tā kā pēdējo galvenie spēki bija sasaistīti Amerikā, spāņi spēja atgūt Menorku un Floridu un padzīt britus no Hondurasas un Bahamu salām. Saskaņā ar 1783. gada Versaļas līgumu Florida un Menorka tika atstātas Spānijai, britu tiesības Hondurasā tika ierobežotas, bet Bahamu salas tika atdotas Anglijai.

Spānijas ārpolitikas vispārīgie rezultāti XVIII gadsimtā. liecināja par zināmu tās starptautiskās nozīmes pieaugumu, taču ekonomiskās un politiskās atpalicības dēļ starptautiskajā politikā tai varēja būt tikai otršķirīga loma.

Lieliska definīcija

Nepilnīga definīcija ↓

Krievijas ārpolitika 50. - 60. gados. 17. gadsimts atšķiras no iepriekšējiem gadiem ar daudz lielāku spriedzi, dinamismu un nozīmīgu konkrētu rezultātu klātbūtni, galvenokārt "poļu" (Rietumu) virzienā.

Krievijas ārpolitika 50. - 60. gados. 17. gadsimts atšķiras no iepriekšējiem gadiem ar daudz lielāku spriedzi, dinamismu un nozīmīgu konkrētu rezultātu klātbūtni, galvenokārt "poļu" (Rietumu) virzienā.

1647. gadā Krievijas un Sadraudzības konfrontācijā iejaucās trešais spēks: Sadraudzības pakļautībā esošajā Ukrainā izcēlās sacelšanās. To vadīja vairāk nekā 50 gadus vecais Zaporožžas armijas simtnieks Bogdans Hmeļņickis, kura poļi izpostīja fermu un līdz nāvei nogalināja viņa 10 gadus veco dēlu.

Sacelšanās iemesls bija sarežģītā sociālās, reliģiskās un nacionālās apspiešanas savijums, ko piedzīvoja dažādi Ukrainas pareizticīgo iedzīvotāju slāņi no Polijas magnātiem, muižniecības un katoļu baznīcas. Daļa Ukrainas un Baltkrievijas muižniecības pieņēma katolicismu vai uniātismu, lai saglabātu savas privilēģijas, un Dņepras lejtecē (aiz krācēm) izveidojās brīva “kazaku republika” - Zaporožijas sičs. Zaporožžas kazaki veica robeždienestu, sargājot Sadraudzības valsti no Krimas tatāru uzbrukumiem. Mēģinot viņus pieradināt, Varšava, spēcīgākā un bagātākā no kazakiem, 70. gados. 16. gadsimts iekļuva reģistrā (sarakstā), kas nozīmēja iestāšanos Polijas karaļa dienestā. “Nereģistrētie”, kuru starp kazakiem-kazakiem bija daudz, tika uzskatīti par bēgļiem un tika atdoti saviem bijušajiem īpašniekiem. Rezultātā "reģistrs" kļuva par pastāvīgu konfliktu starp kazakiem un Polijas valdību avotu.

XVI beigās - XVII gadsimta pirmajā pusē. Ukrainu ne reizi vien pārņēma zemnieku-kazaku sacelšanās un sacelšanās, kuru dalībnieki iebilda pret pannu apspiešanu, par dzimtās valodas un senču paražu saglabāšanu, par pareizticīgo ticību. Šīs izrādes guva simpātisku atsaucību pilsētu amatnieku un tirgotāju, mazo un vidējo zemes īpašnieku un garīdznieku vidū.

Hmeļņicka vadītajai kustībai bija līdzīgs raksturs, taču tā bija spēcīgāka un plašāka par iepriekšējām, ātri pārvēršoties par īstu atbrīvošanas karu, pateicoties, no vienas puses, pretrunu asumam, no otras puses, aktivitātei un spējām. paša Hmeļņicka. 1648. gada janvārī 300 kazaku vienības priekšgalā viņš negaidīti uzbruka Zaporožes sičam un sakāva tur izvietoto poļu garnizonu. Reģistrētie kazaki atbalstīja nemierniekus un ievēlēja Zaporožjes armijas hetmani Hmeļnicki Košu.

Tā paša gada pavasarī Hmeļņickas kazaku armija, kuru tajā brīdī atbalstīja Krimas hans Islams Girejs, kurš gribēja nokaitināt Poliju, atstāja Zaporožje uz ziemeļiem. Sākums bija veiksmīgs: uzvaras pār poļu karaspēku pie Zhovti Vody un Korsun (1648. gada 1. aprīlī un 17. maijā), Belajas Cerkovas un Kijevas okupācija, pēc tam uzvara Piļavecā (1648. gada septembrī), Podolijas un Volīnijas atbrīvošana. Šajā laikā parādījās ziņas par pretpoļu sacelšanās sākumu Baltkrievijā. 1649. gada sākumā Hmeļņickis Ukrainā ieviesa jaunu pārvaldi - pulkus (teritoriālās vienības), ko vadīja pulkveži un kuriem tika piešķirta visa militārā un civilā vara.

Nākamajā dienā pēc nemiernieku uzvaras pie Zborovas (1649. gada 6. - 7. augusts), kur poļus no pilnīgas sakāves izglāba tikai negaidīts ultimāts Hmeļņickim no Krimas hana, kurš pieprasīja pārtraukt kauju, puses parakstīja līgumu. miera līgums. Saskaņā ar to reģistrs palielinājās piecas reizes (no 8 līdz 40 tūkstošiem), un trīs provinces - Kijeva, Čerņigova un Bratslavs - tika pakļautas Hmeļņickas pilnvarām. Tomēr bija skaidrs, ka šis kompromiss nav piemērots nevienai pusei.

Neapmierināti bija arī zemākās klases. Kad poļu kungi sāka atgriezties Ukrainā un vērsties pret nemierniekiem, Podolijas un Volīnijas zemnieki sacēlās pret viņiem; nemierīgs bija Baltkrievijā un Smoļenskas apgabalā.

1651. gada jūnijā nemiernieku galvenos spēkus kaujā pie Berestechko (netālu no Ļvovas) sakāva poļi Krimas tatāru nodevības dēļ. Saskaņā ar jauno - Belotserkovska - līgumu reģistrs tika samazināts uz pusi (līdz 20 tūkstošiem), un tikai viens palika Hmeļņickas - Kijevas - vojevodistes pakļautībā, un viņam tika atņemtas tiesības sazināties ar ārzemju Valstis, tostarp ar Krimas Khanātu, un bija jāpakļaujas Polijas kroņa hetmaņa autoritātei.

1652. gada maija beigās divu dienu kaujā Batogas laukā (Dienvidbugas labajā krastā) Hmeļņicka armija pilnībā sakāva 50 000 lielu Polijas armiju. Rezultātā viss labais krasts bija nemiernieku varā. Viņu atsevišķās vienības sāka darboties jau Polijas teritorijā.

Neskatoties uz to, Hmeļņickis saprata ilgstoša kara ar Poliju neiespējamību, paļaujoties tikai uz saviem spēkiem. Tālajā 1648. gadā viņš vērsās pie Maskavas ar lūgumu pēc palīdzības un ierosinājumu Ukrainas ienākšanai Krievijā. Kremlis nolēma palīdzēt hetmanim ar ieročiem (un vēlāk atļāva viņam beznodokļu maizi un sāli iegādāties), taču tajā brīdī atteicās pieņemt Ukrainu kā viņa pilsonību. 19 gadus vecā cara Alekseja Mihailoviča (1645 - 1676), kurš nesen sēdās tronī, valdība saskārās ar virkni spēcīgu pilsētu sacelšanos valsts iekšienē ("Sāls dumpis" Maskavā un citi), uzskatīja, ka jauns karš ar Poliju, kas neizbēgami sāktos tūlīt pēc Ukrainas pievienošanās paziņojuma, Krievija vēl nav gatava.

Pagrieziena punkts Maskavas nostādnē notika 1653. gadā. Sajuzdamies daudz pārliecinātāks par troni, Aleksejs Mihailovičs un līdz ar viņu arī Bojāra dome atbildēja uz nākamo Hmeļņicka lūgumu, piekrītot pieņemt Ukrainu kā subjektu. Lielākam svaram tas tika apstiprināts kā visu krievu zemju un "dažādu kārtu cilvēku" lēmums Zemskij Soborā 1653. gada 1. oktobrī, kas arī nolēma sākt karu ar Poliju. Tajā pašā laikā oktobra sākumā Hmeļņickis, sakāvis poļus pie Žvanecas (uz dienvidiem no Kameņecas-Podoļskas), spēja atjaunot Zborovska līguma nosacījumus.

Uz Ukrainu tika nosūtīta Krievijas vēstniecība bojara Buturlina vadībā. 1654. gada 8. - 9. janvārī Perejaslavā ar lielu cilvēku pulcēšanos pie Zaporožžas kazaku armijas Radas Bogdans Hmeļņickis pasludināja Ukrainas pievienošanos Krievijai. Visi Radas locekļi zvērēja uzticību Krievijai: "Mūžam nerimstoši būt kopā ar zemēm un pilsētām zem suverēna augstās rokas."

Drīz Maskavā tika parakstīti “Bogdana Hmeļņicka panti”, kas noteica Zaporožžas armijas, kazaku brigadiera, ukraiņu muižniecības tiesības un privilēģijas, lielākās pilsētas- daudz plašāki nekā tie, kurus viņi izmantoja Sadraudzības valdīšanas laikā. Ukrainu bija paredzēts pārvaldīt hetmanim, pulka militāri administratīvās struktūras palika uz vietas, un reģistrā tika noteikts 60 000 cilvēku. Bet maskaviešu cars turpmāk tika uzskatīts par augstāko varu Ukrainā.

Protams, Polija devās karā ar Krieviju. Krievu-Polijas kara sākums (1654-1667) Krievijai bija veiksmīgs. Laikā no 1654. līdz 1655. gadam Krievijas karaspēks ieņēma Smoļensku, šķērsoja Dņepru, ieņēma 33 AustrumBaltkrievijas pilsētas, tostarp Polocku, Vitebsku, Mogiļevu, kā arī Viļņu - Lietuvas Lielhercogistes galvaspilsētu. Hmeļņickas kazaki karoja Ukrainas teritorijā, Atamana Zolotarenko atdalīšana - Baltkrievijā.

Taču divpusējo Krievijas un Polijas konfliktu gandrīz uzreiz sarežģīja trešās puses – Zviedrijas – iejaukšanās, kuras karaspēks (daļas poļu magnātu un muižnieku atbalstīts) 1655. gadā iebruka Polijā no ziemeļiem un drīz vien ieņēma lielāko tās teritorijas daļu. , ieskaitot Varšavu.

Šajā situācijā ap caru Alekseju Mihailoviču izveidojās divas grupas: kara ar Poliju turpināšanas atbalstītāji, kas bija pārliecināti par tā nenovēršamo uzvaras beigām, un kara sākuma ar Zviedriju atbalstītāji, kuri uzstāja izmantot labvēlīgo iespēju izlauzties. pēc iespējas ātrāk uz Baltijas jūru vai vismaz novērst tālāku Zviedrijas nostiprināšanos Baltijas valstīs (pēdējo lūdza arī Vīnes vēstniecība, kas steidzami ieradās Maskavā).

24. oktobrī tika parakstīts pamiers ar Sadraudzības valstīm. Šajā laikā Krievijas karaspēks jau cīnījās pret zviedriem Baltijas valstīs: ieņēmuši Dinaburgu, Derptu, Kokenhauzenu, Marienburgu, tuvojās Rīgai. Taču Rīgas aplenkums bija neveiksmīgs. Nepietika ne karaspēka, ne naudas, lai turpinātu vispārējo ofensīvu. Polija, kas sākumā uzsāka sarunas ar Krieviju par kopīgu cīņu pret zviedriem, drīz ar Krimas atbalstu atsāka ar to karu.

Krievija nevarēja karot vienlaikus divās frontēs, un 1658. gada 20. decembrī Valesarā noslēdza pamieru ar Zviedriju uz 3 gadiem. 1660. gadā Zviedrija noslēdza mieru ar Sadraudzības valstīm. Savukārt Krievija 1661. gada 21. jūnijā bija spiesta parakstīt Kārdisas mieru ar zviedriem Kardis pilsētā (Igaunija), atdodot viņiem visas kara laikā ieņemtās Baltijas teritorijas un apstiprinot Stolbovska miera nosacījumus. 1617. gads.

Atsākot karu ar Poliju 1658. gada janvārī, Maskavai bija rūpīgi jāseko līdzi mainīgajai situācijai Ukrainā, par ko daļēji bija atbildīga arī viņa pati. Fakts ir tāds, ka, kļuvuši par Krievijas cara pavalstniekiem, Ukrainas iedzīvotāji tika atbrīvoti no apspiešanas reliģisku iemeslu dēļ, taču ļoti drīz juta Maskavas gubernatoru smago roku. Kazaku noskaņojums sāka mainīties: daži no viņiem sauca pēc palīdzības no Polijas, bet daži no Turcijas.

Šī nesakritība ir saprotama: Ukrainu no visām pusēm ieskauj spēcīgāki kaimiņi, un jautājums par tās lielāku vai mazāku neatkarību galu galā balstījās uz jautājumu, kuram no šiem kaimiņiem vispirms vajadzētu stiprināt attiecības, uz ko paļauties. 1657. gadā mirušā B. Hmeļņicka pēcteči (hetmaņi I. V. Vyhovskis, Ju. B. Hmeļņickis, P. D. Dorošenko un I. M. Brjuhovetskis) 50. gadu beigās - 60. gados. viņi nekad nevarēja izdarīt galīgo izvēli un orientēja savu politiku vispirms uz Maskavu, pēc tam - biežāk - uz Varšavu un dažreiz uz Stambulu un Bahčisaraju. No 60. gadu sākuma. labējā un kreisā krasta Ukrainā bieži tika ievēlēti "savi" hetmaņi, kuri viens otru neatzina. Ukrainas elites "nepastāvība" Kremlī izraisīja abpusējas aizdomas. Kijevā, Čerņigovā un citās pilsētās parādījās krievu garnizoni.

Atjaunotais karš starp Krieviju un Sadraudzības valstīm ieguva ilgstošu raksturu. Cīņas mijās ar pamieru, panākumi ar neveiksmēm. Abi pretinieki bija izsmelti gan tiešā, gan pārnestā nozīmē: Sadraudzības iedzīvotāju skaits samazinājās par vienu trešdaļu, Krievija piedzīvoja akūtu finansiālo deficītu, kas mudināja valdību 1662. gadā mesties avantūrā ar vara naudas emisiju, kas izraisīja grandiozu dumpi. Maskavā.

Krievijas-Polijas karš beidzās 1667. gada 30. janvārī ar Andrusovas pamiera parakstīšanu uz 13,5 gadiem, saskaņā ar kuru Kijeva (uz 2 gadiem), Smoļenskas un Čerņigovas zemes atkāpās Krievijai un tai pievienojās Kreisā krasta Ukraina. tika atzīts. Labā krasta Ukraina palika Sadraudzības sastāvā. Zaporožje bija pakļauta abām valstīm, kuras apņēmās kopīgi atvairīt Krimas tatāru un turku uzbrukumus. Sarunas Krievijas vārdā sekmīgi vadīja Vēstnieku nodaļas vadītājs Afanasijs Lavrentjevičs Ordins-Naščokins (1605 - 1680), viens no tā laika labākajiem Krievijas diplomātiem.

Tādējādi Krievijas ārpolitika 50. - 60. gados. iezīmējās ar lieliem patiesiem panākumiem, no kuriem nozīmīgākais bija ukraiņu un baltkrievu zemju aneksijas sākums. Tas savukārt ģeopolitiski tuvināja Krieviju un saistīja to ar Centrālo un Rietumeiropa, radot priekšnoteikumus tās lomas palielināšanai Eiropas starptautiskajās attiecībās. Kara rezultāti bija svarīgi arī personīgi caram Aleksejam Mihailovičam, kurš gadu gaitā arvien vairāk iestājās par visu austrumu slāvu zemju apvienošanu ap Maskavu. Taču izrādījās, ka Krievija vēl nebija spējīga karot ar vairākiem pretiniekiem vienlaikus, kas noveda pie vairākām tās neveiksmēm.

70. - 90. gados. Krievijas ārpolitika sāka mainīt savas prioritātes: tai par galveno kļuva “Turcijas-Krimas” (dienvidu) virziens, kas bija saistīts gan ar ģeopolitiskās situācijas maiņu Ukrainā un ap to, gan ar būtiskām izmaiņām starptautiskajās attiecībās. Dienvidaustrumeiropā.

70. gados. Osmaņu impērija sāka aktīvāk nekā iepriekš iejaukties Ukrainas lietās, acīmredzot uzskatot, ka visus tās potenciālos pretiniekus reģionā - Krieviju, Sadraudzības valstis un pašus ukraiņus - ļoti novājināja nepārtrauktā divdesmit gadu cīņa savā starpā. Prasmīgi izmantojot strīdus un nesaskaņas Ukrainas elitē, jo īpaši hetmaņa P.D. pretmaskavisko nostāju. Dorošenko, turki okupēja Ukrainas labo krastu. Saskaņā ar 1672. gada Buhahas līgumu Sadraudzība atdeva Podoliju un citas zemes sultānam.

Neapmierināti ar šo notikumu attīstību, labā krasta kazaki izdarīja spiedienu uz hetmani Dorošenko, un 1676. gadā viņš pārgāja Krievijas pusē. Nākamajā gadā Ukrainā iebruka milzīga turku-tatāru armija, pret kuru vērsās krievu pulki G.G. vadībā. Romodanovskis. Dorošenko padevās krieviem un nodeva hetmanību I.S. Samoilovičs, Krievijas pakļautībā esošo abu Ukrainas daļu atkalapvienošanās atbalstītājs. Tā 1677. gadā starp Krieviju un Turciju sākās atklāts karš, kas bija pirmais abu gadsimtu attiecību vēsturē. Tās sākums sakrita ar cara Alekseja Mihailoviča nāvi un viņa 15 gadus vecā dēla Fjodora Aleksejeviča (1676 - 1682) pievienošanos, kurš ieguva tiem laikiem labu izglītību, bet vecuma un kāju slimības dēļ bija. nespēj patstāvīgi pārvaldīt valsti.

Turki centās ieņemt Kijevu un Čigirinu - krievu cietoksni Ukrainā -, uz ko 1678. gada vasarā nosūtīja 200 000 cilvēku lielu armiju. Viņai pretojās 120 000 cilvēku liela Krievijas un Ukrainas armija. Parādījuši izturības brīnumus pilsētas aizsardzībā, krievi pēc sīvām ielu kaujām bija spiesti pamest Čigirinu. Tomēr turkiem vairs nebija spēka turpināt aktīvo karadarbību, un viņi atkāpās uz Bugu.

1681. gada 13. janvārī Krievija noslēdza Bahčisarajas līgumu ar Krimas hanu Muradu Giraju, kas arī tika ratificēts. Turcijas sultāns. Puses vienojās par 20 gadu pamieru. Kreisā krasta Ukraina un Kijeva tika atzītas par Krievijas īpašumiem, un zemes Dņepras labajā krastā (Bratslavščina un citas) palika sultāna pakļautībā.

Kara laikā tika izveidota trešā pēc kārtas Izyumskaya serifa līnija 400 verstu garumā, kas no Krimas tatāru uzbrukumiem nosedza Slobodu Ukrainu.

70. gados demonstrēja Turcija. Agresīvie nodomi pret Ukrainu veicināja Krievijas un Sadraudzības tuvināšanos, jo to dienvidu robežas apdraudēja viens un tas pats ienaidnieks, un šie draudi bija daudz nopietnāki nekā iepriekš.

Nedaudz vēlāk kļuva skaidrs, ka visā Dienvidaustrumeiropā veidojas jauns spēku samērs: 1682. gadā turki iebruka Hābsburgu zemēs, bet nākamajā gadā milzīgā Kara Mustafa armija aplenka Vīni. Polija nāca palīgā Svētajai Romas impērijai: tās armija palīdzēja atcelt Turcijas aplenkumu. Pēc šīs uzvaras Sadraudzība atguva Labā Krasta Ukrainu. 1684. gadā impērijas, Polijas un Venēcijas sastāvā tika izveidota pretturku "Svētā līga". Triju valstu līgums tieši runāja par visu kristiešu suverēnu, "galvenokārt Maskavas karaļu" iesaistīšanos tajā.

Tam visam no Maskavas cieši sekoja Tsarevna Sofija Aleksejevna (1682 - 1689), kura valdīja savu jauno brāļu caru Ivana V un Pētera I Aleksejeviča un viņas tuvākā loka vārdā. Ambiciozajai Sofijai, kura neatlaidīgi tiecās pēc vienpersoniskās augstākās varas, bija ļoti svarīgi demonstrēt spēju gūt panākumus ārpolitikā. Tāpēc Kremlis, atbildot uz aicinājumu pievienoties Svētajai līgai, paziņoja par nepieciešamību vispirms pilnībā noregulēt attiecības ar Sadraudzības valstīm. Klupšanas akmens sāktajās sarunās bija Kijeva, kas (par spīti 1667. gada pamiera klauzulām) Krievija vairs neatgriezās poļu rokās. Uz pēdējiem tomēr tika izdarīts Vīnes spiediens, un poļu militārās darbības pret turkiem attīstījās neveiksmīgi.

1686. gadā pēc sarunām, kurās Krievijas delegāciju vadīja tuvs bojārs kņazs Vasilijs Vasiļjevičs Goļicins, “karaliskie lielie zīmogi un lielā suverēna vēstniecības lietu aizbildnis”, ar Sadraudzības valstīm tika parakstīts “Mūžīgais miers”. Kreisā krasta Ukraina, Zaporožje Siča un Kijeva tika piešķirtas Krievijai, lai gan par pēdējo tā maksāja Polijai 150 000 rubļu. Maskavai bija jāpārtrauc attiecības ar Osmaņu impērija un Krimas Khanātu un pievienojas "Svētajai līgai", tādējādi kļūstot par dalībvalsti kādā no Eiropas koalīcijām.

1687. gadā Krievija, pildot savas saistības, uzsāka karu ar Krimas Khanātu, nosūtot pret to 50 000 vīru lielu armiju kņaza Goļicina vadībā un tikpat daudz Ukrainas kazaku hetmaņa I.S. Samoilovičs. Lejā pa Dņepru uz Kizi-Kermen cietoksni ar kuģiem kuģoja G. Kasogova vienība. Kampaņā piedalījās arī Atamana F. Minajeva Donas kazaki.

Ārpolitiskā situācija Maskavai attīstījās veiksmīgi: turki nevarēja sniegt palīdzību Krimai, jo cīnījās ar citiem "līgas" dalībniekiem. Tomēr vasaras ofensīva uz sausās – turklāt tatāru apdedzinātās – stepes izrādījās neiespējama. Krieviem un ukraiņiem nepietika ūdens, pārtikas, lopbarības. Cīņu nebija, bet zaudējumi pieauga: ne cilvēki, ne zirgi nevarēja izturēt. Rezultātā Goļicins deva pavēli atgriezties; eiropeiski izglītots cilvēks, Krievijas un Rietumu tuvināšanās piekritējs, visā Maskavā pazīstams ar savu lielo bibliotēku, galantajām manierēm un tuvību princesei Sofijai, izrādījās nesvarīgs militārais vadītājs. Oficiāli Kremlis kampaņas neveiksmē vainoja Ukrainas hetmani I.S. Samoilovičs; viņš tika izsūtīts uz Toboļsku un viņa vietā stājās I.S. Mazepa (būdams tajā laikā ģenerālkapteinis, tieši Mazepa nosodīja Samoiloviča "nodevību").

1689. gadā Kremlis nolēma atkārtot kampaņu, kuru vadīja tas pats Goļicins, kurš bija veicis daudzus priekšdarbus: cita starpā uz Samaras upes tika uzcelts Novobogoroditskaya cietoksnis, kas aizšķērsoja ceļu Krimai. Tatāri uz Ukrainu no dienvidiem. Tikmēr Osmaņu impērija turpināja karu Balkānos, taču liktenis to beidzot mainīja: Turcijas karaspēks tika sakauts Ungārijā un Dalmācijā, Belgrada padevās Austrijas armijai. Tas viss beidzās ar militāru apvērsumu Stambulā un sultāna Muhammeda IV gāšanu.

Tāpat kā pirmo reizi, Goļicins vadīja savu karaspēku (112 tūkstoši krievu un ukraiņu) uz dienvidiem, uz Perekopu, pāri stepei. Maija vidū sākās sīvas cīņas starp Krimas tatāriem, kuri virzījās uz priekšu ar divreiz lielāku spēku. Cietuši sakāvi, tatāri atkāpās, bet drīz vien atkal sākās karstums. Khans piedāvāja Goļicinam vienošanos, kas apstiprinātu Bahčisarajas līgumu 1681. gadā, taču viņš atteicās. Karstums katru dienu Goļicina karaspēkam nodarīja arvien lielākus postījumus, un viņš atkal bija spiests atkāpties.

Neskatoties uz neveiksmi, Goļicina Krimas kampaņas spēlēja savu lomu Dienvidaustrumeiropas valstu vispārējā cīņā pret Osmaņu impēriju 80. gados, jo tās saspieda Krimas tatāru militāros spēkus un neļāva viņiem palīdzēt sultāna armijām. . Turklāt pats šo kampaņu fakts nozīmēja, ka Krievija plānoja pāriet no pasīvās aizsardzības ar drošības līniju palīdzību un atvairot nākamos tatāru reidus no dienvidiem, virzot militārās "barjeras" uz aktīvām. aizskaroša darbība pret Krimas Khanātu. Visbeidzot, Krievija ir pierādījusi savu palielināto militāro spēju un apņemšanos pret saviem Svētās līgas sabiedrotajiem. Melnās jūras reģiona notikumu atbalsis sasniedza pat Stambulu, kur ne reizi vien izcēlās panika - "Krievi nāk!" - un "ticīgie" sāka steigties lejā no minaretiem.

Krimas kampaņas ietekmēja arī iekšpolitisko cīņu Krievijā. "Kanclera" Goļicina militārās neveiksmes, kuras Sofija Aleksejevna veltīgi mēģināja slēpt no iedzīvotājiem, veicināja viņas kā valdnieces autoritātes kritumu un pasteidzināja Pētera I gāšanu 1689. gada rudenī.

Pēteris I, kurš tika uzskatīts par karali kopš 1682. gada, septiņus gadus palika savas vecākās pusmāsas ēnā. Tagad, nosūtījis viņu uz Novodevičas klosteri, viņam negribot bija nopietni jāpārdomā savas politikas galvenie virzieni (viņa pusvecākais brālis un līdzvaldnieks, vājprātīgais Ivans V, tāpat kā iepriekš, neiejaucās jebkādas valsts lietas; viņš nomira 1696. gadā.).

Pēc piecu gadu pauzes, kas piepildīta ar militāru un citu "jautrību" (1689 - 1694), Pēteris I turpināja cara Fjodora un princeses Sofijas valdības iesākto: karu par piekļuvi Azovas un Melnajai jūrai. Saglabājot stratēģijas vispārējās kontūras, jaunais cars tomēr mainīja taktiku: nolēma cīnīties nevis ar Krimas hanātu, bet gan ar Turciju. Un vest armiju nevis uz tatāru Perekopu - tieši, pa klaju, sausu, vējainu un vasarā neizturami karstu stepi, bet uz turku Azovu, kas stāv Donas grīvā (tas pats "islāma cietoksnis", kas Dons). Kazaki bija ņēmuši jau 1637. gadā) - pa upi un pa upi, kas ir daudz vieglāk un ērtāk. Krievijas atgriešanās pie aktīvas ārpolitikas Melnās jūras ziemeļu reģionā bija piemērota tās Eiropas sabiedrotajiem: Svētajai Romas impērijai un Sadraudzībai, kas, tāpat kā iepriekš, ar cinisku aprēķinu, kopējā cīņā piešķīra perifēra, traucējoša spēka lomu. pret Osmaņu impēriju krieviem.

1695. gada sākumā no Maskavas uz dienvidiem uzreiz pārcēlās divi krievu karaspēki. Viens no viņiem bojāra Borisa Petroviča Šeremeteva vadībā, nolaižoties lejup pa Dņepru, ieņēma četrus Turcijas cietokšņus (divi tika iznīcināti, divi tika atstāti ar garnizoniem). Otrais tika sadalīts: viena daļa karotāju Fjodora Aleksandroviča Golovina un šveicieša Franča Leforta vadībā virzījās uz Azovas pusi pa Donas upi; otrs skota Patrika Gordona vadībā gāja gar krastu. Pēteris piedalījās kampaņā bombardiera pakāpē.

Azovas aplenkums, kurā kopumā bija iesaistīti 30 tūkstoši cilvēku, ilga trīs mēnešus (jūlijā - septembrī), bet beidzās, pēc paša Pētera vārdiem, ar viņa "nespēju notvert". Ietekmēja arī strīds starp trim komandieriem un nespēja veikt aplenkumu un, pats galvenais, flotes neesamība, kas neizdevās pilnīgā aplenkumā: turki visu nepieciešamo atnesa aplenktajiem pa ūdeni bez iejaukšanās.

1695./96.gada ziemā enerģisks un nerēķinoties ar izmaksām un upuriem, Pēteris pielika neparastas pūles, cenšoties pavērst paisumu sev par labu. Visi sauszemes karaspēks tika nodoti viena komandiera - "Generalissimo" Alekseja Semenoviča Šeina rokās. Flotes priekšgalā, kas steigā tika uzbūvēta Voroņežas un tās apkaimes kuģu būvētavās, tika novietots "Admirālis" Leforts.

1696. gada pavasarī pie Voroņežas caram Pēterim jau bija 23 kambīzes, 2 kuģi, 4 ugunsmūri un 1300 arkli; tur tika ievilkti aptuveni 40 tūkstoši karavīru un strēlnieku. Maija sākumā karaspēks uz kuģiem devās lejup pa Donu uz Azovu, kur viņus jau gaidīja palīdzība - Donas un Zaporožjes kazaku vienības.

Šoreiz Azovas aplenkums ilga nepilnu mēnesi. Ap pilsētu virs cietokšņa mūriem tika uzcelts māla valnis. Jūrā krievu kuģi bloķēja visas pieejas cietoksnim. Smagi iznīcinātā Azova ar 136 lielgabaliem kapitulēja 19. jūlijā, un, lai gan cietoksnis faktiski bija jāatjauno, Krievija ieguva svarīgu cietoksni Azovas jūrā.

Pēc Azovas ieņemšanas valdība izstrādāja plānu iegūto zemju attīstībai. Netālu no Azovas tika dibināts vēl viens cietoksnis - Taganrogs, kur Pēteris I, saskaņā ar leģendu, pat domāja par jaunas galvaspilsētas dibināšanu.

Vēlēdamies nostiprināt savus panākumus, aktivizēt pretturku koalīciju un izpētīt starptautisko situāciju, Pēteris I 1697. gada martā nosūtīja uz Eiropu “lielo vēstniecību”, kuru oficiāli vadīja F. Ya. Leforts, F.A. Golovins un P.A. Vozņicins (cars devās ar Pētera Mihailova vārdu). Papildus diplomātiskajām aktivitātēm vēstniecībai bija jāveicina ieroču iegāde un dažādu speciālistu uzaicināšana uz Krievijas dienestu. Cara prombūtnes laikā valsts vadīšana tika uzticēta bojāriem - viņa mātes tēvocis L.K. Nariškins, kā arī B.A. Goļicins un P.I. Prozorovskis.

Vēstniecības sastāvā Pēteris I apmeklēja Polijas Kurzemi, Brandenburgu un citas Vācijas valstis, Holandi, Angliju, pēc tam atkal atgriezās Holandē un no turienes devās uz Vīni, lai tiktos ar "Svētās Romas imperatoru" Leopoldu I. Visas sarunas parādīja ko glābt (un turklāt maz ticams, ka izdosies paplašināt) pretturku “Svēto līgu”: Holande, pabeigusi vienu karu ar Franciju, gatavojās nākamajam, un impērija jau bija sākusi atdalīties. miera sarunas ar turkiem.

Pēterim I nebija laika noskaidrot trešā "Svētās līgas" dalībnieka Venēcijas pozīciju, jo 1698. gada vasarā viņš saņēma ziņas no Maskavas par jaunu lokšāvēju sacelšanos un nolēma nekavējoties atgriezties Krievijā. Pa ceļam karalis uzzināja ar labām ziņām: sacelšanās tika apspiesta, kūdītāji sagūstīti, un notiek izmeklēšana. Maršrutu nemainot, Pēteris I tomēr atļāvās uz ilgu laiku uzturēties mazpilsētā Rava Russkaya (uz dienvidiem no Varšavas), kur veica slepenas sarunas ar Polijas karali un Saksijas kūrfirsti Augustu II. Runa bija par aliansi pret Zviedriju: vēl nebija nostiprinājies Azovas jūrā, Pēteris I pievērsa skatienu Baltijai.

Sarunu dziļā slepenība (monarhi runāja aci pret aci, bez lieciniekiem, citiem izrādot tikai savstarpēju līdzjūtību un kopīgu tieksmi pēc izklaides), pats viņu priekšmets un dalībnieki paredzēja jaunu cīņas aktu Baltijā.

Fakts ir tāds, ka Augusts II, kurš Eiropai pazīstams tikai ar savu izcilo fizisko spēku un mīlas sakariem, Polijas tronī kāpa tikai pirms gada (1697. gadā) un ar tiešu Pētera I atbalstu. Tad Krievijas cars nosūtīja Polijas Seimu, kas pēc Jana III nāves Sobesskis, kā parasti, izvēlējās jaunu karali no vairākiem pretendentiem (jo īpaši, franču princis de Conti), harta. Pēteris izteicās vienkārši un skaidri: “Pastāvot pastāvīgai draudzībai ar jūsu valdniekiem, Polijas karaļiem, kā arī ar jums, Pan Rada, un Sadraudzības valstīm, mēs nevēlamies tādu karali no Francijas un Turcijas puses, bet mēs gribi būt tavā Polijas un Lietuvas lielhercogistes karaļvalsts tronī pie karaļa... lai kādi būtu cilvēki, bet ne no pretējās (Krievija. - Aut.) puses. Lielākai pārliecināšanai cars uz Polijas robežu nosūtīja 60 000 vīru lielu korpusu. Seims, protams, balsoja par Augustu.

Pašreizējās Eiropas "politikas" analīze caram Pēterim parādīja, ka lielvaras vairs neizrāda tādu pašu interesi par karu ar Osmaņu impēriju, jo tās gatavojas svarīgākai cīņai par tām: par bezbērnu "mantošanu". Spānijas karalis Kārlis II no Habsburga. Tajā pašā laikā šis, kā jau bija skaidrs, neizbēgamais un ilgstošais karš (1700. gadā nomira Kārlis II, bet pa īstam sākās 1701. gadā) neizbēgami novirzītu visu tā dalībnieku uzmanību no citām Eiropas problēmām, tostarp no Melnās jūras. Balkāni un Baltija. Citiem vārdiem sakot, Krievija kādu laiku saņēma neatkarīgas ārpolitikas manevra brīvību. Turklāt pirmās no šīm problēmām risinājums Pēterim tajā brīdī šķita neperspektīvs, jo Krievija nevarēja veiksmīgi cīnīties vienatnē ar Turciju un Krimu.

Cita lieta ir Baltija. Šeit tika radīti labi priekšnoteikumi vairāku lielvaru ārpolitikas, diplomātisko un militāro centienu apvienošanai, kas tiecās stāties pretī pieaugošajai Zviedrijas hegemonijai. Un atkal liela kara gadījumā "par Spānijas mantojumu" Francija, Anglija un Holande, kurām bija sabiedrotie līgumi ar Zviedriju, visticamāk, nevarēs viņai efektīvi palīdzēt.

Visā 17. gs Zviedrija soli pa solim pārvērtās par lielāko Baltijas impēriju, vienu no Eiropas lielvarām. Zviedri, kam piederēja Somija, pēc nemieru laika Krievijā nodrošināja Somu līča piekrasti, pēc kārtējā kara ar Poliju ieguva Livoniju (1629.gadā), bet Trīsdesmitgadu kara rezultātā (1648.gadā) - zemes. Vācijas ziemeļos (Pomerānijā, Brēmenē un citās). 40. - 50. gados. Zviedrija ar militāra spiediena palīdzību ieguva no Dānijas zemes nodošanu tai Skandināvijas pussalas dienvidos un centrā. 1697. gadā Zviedrijas tronī nāca jauns, enerģisks karalis. Kārlis XII, pilns ar ekspansijas plāniem par Baltijas jūras galīgo pārtapšanu par iekšzemes "zviedru ezeru".

Sarunas Ravas Russkā beidzās ar mutiskiem "draudzības" solījumiem; nekādi dokumenti netika parakstīti. Taču jau 1699. gadā Pēteris apsolīja Maskavā atbraukušajai Polijas sūtniecībai nekavējoties pēc miera noslēgšanas ar Turciju karot ar Zviedriju. Tajā pašā gadā Dānija pievienojās topošajai pretzviedriskajai "Ziemeļu savienībai" - Zviedrijas ilggadējai pretiniecei Baltijas reģionā. Tajā pašā laikā, nebūdams gluži pārliecināts par labvēlīgo notikumu attīstību (Zviedrija bija pārāk spēcīga un sabiedrotie pārāk neuzticami), 1699. gada rudenī sarunās ar zviedriem Pēteris apliecināja Krievijas lojalitāti Kardisi mieram.

Tajā pašā 1699. gadā kongresā Karlovici Krievija, Austrija un Venēcija noslēdza divu gadu pamieru ar Turciju. Bet Pēteris I ar nepacietību gaidīja divpusējo Krievijas un Turcijas sarunu rezultātus, kuras Konstantinopolē vadīja diplomāts E.I. ukraiņi. 1700. gada 14. jūlijā ukraiņi parakstīja pamieru uz 30 gadiem, nodrošinot Krievijai Azovu. Un tikai tad, nodrošinot, kā viņš uzskatīja, mieru uz dienvidu robežām, Pēteris I 19. augustā pieteica karu Zviedrijai.

Tādējādi 90. gadu beigas. bija pagrieziena punkts Krievijas ārpolitikā. Jaunajā starptautiskajā situācijā Pēteris I izvirzīja mērķi ar viņa izveidotās "Ziemeļu savienības" dalībvalstu palīdzību sakaut Zviedriju un panākt tiešu piekļuvi Krievijai Baltijas jūrai. Sakoncentrējis visus spēkus un līdzekļus “zviedru” (ziemeļrietumu) virzienā, viņš bija apņēmības pilns atvērt Eiropas durvis un iepazīstināt tur Krieviju kā Eiropas lielvalsti.