Pilsoņu karš Somijā un Krievijas iedzīvotāju genocīds
Daži Sanktpēterburgas universitātes vēsturnieki uzskata, ka 1918. gada baltsomu terors bija Baltā un sarkanā terora* cēlonis pilsoņu karā. Petrogradas laikrakstos šie notikumi tika plaši atspoguļoti saskaņā ar visu šķiru krievu vārdiem, kuri bēga no iznīcināšanas no Somijas Firstistes.
Lūk, ko par to rakstīja krievu emigrantu rakstnieks I.S. Šmeļevs-
"... 18. gadā viņi," par somiem rakstīja Ivans Sergejevičs, "iznīcināja, nošāva no augšas 10 tūkstoši balto krievu virsnieku! Jā, ser! Un viņi ģenerālim Judeničam rādīja figni: mēs negribam palīdzēt pret boļševikiem. Jā, un ir vairāk. Tagad viņi ir nogaršojuši savas stādīšanas augļus.”**
Pirmā informācija par masīvo balto teroru loģiski attiecināma uz 1918. gada aprīli-jūniju. Šo periodu var raksturot kā pilsoņu kara frontālās stadijas sākumu un līdz ar to kā jaunu savstarpēja rūgtuma kārtu. Pirmkārt, jāatzīmē asiņainā komunistiskās revolūcijas apspiešana Somijā un tās atspoguļojums padomju presē.
Somijas "pieredze" ir interesanta ar to, ka tā bija pirms Krievijas terora pieredzes un bija viens no iemesliem pilsoņu kara rūgtumam Krievijā abās pusēs..
Ja Somijā pilsoņu kara laikā militārie un civilie zaudējumi no abām pusēm sasniedza 25 tūkstošus cilvēku, tad pēc revolūcijas apspiešanas baltie somi nošāva aptuveni 8 tūkstošus cilvēku un līdz 90 tūkstošiem revolūcijas dalībnieku nokļuva cietumos.
Cipari boļševiku presē, pamatojoties uz somu emigrantu liecībām, bija daudz augstāki. Tika sniegti dati par 20 tūkstošiem izpildīto sarkano somu. Padomju laikrakstu ziņojumiem par šiem notikumiem bija pievienoti daudzi piemēri baltais terors Somijas teritorijā. Viborgā pēc tam, kad pilsētu bija ieņēmuši balti, tika nošauti 600 cilvēki (līķi salikti trīs stāvos divos šķūnīšos). Pēc Kotkas ieņemšanas tāds liktenis piemeklēja 500 cilvēkus, Helsingforu - 270 cilvēkus, Raumo - 500 cilvēkus utt.
Pirms ieslodzīto nāvessoda izpildes bieži tika veikta sarežģīta spīdzināšana.Publikācijās par notikumiem Somijā šādu gadījumu apraksts ieņēma nozīmīgu vietu, dažkārt ar apzinātu naturālismu. " Trīs strādniekiem ar cirvjiem nocirta galvas, no diviem izvilka smadzenes, citiem sita ar baļķiem pa seju, saplacinot degunus un vaigu kaulus, citiem ar cirvi nocirta rokas. Brutālie baltgvardi saviem upuriem nogrieza mēles, pēc tam nogrieza ausis un izdūra acis. Pietiekami izklaidējušies par neaizsargātajiem strādniekiem, viņi beigās nocirta sev galvas”, - 1918. gada aprīlī rakstīja Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas Izvestija.
Papildus neskaitāmajām nāvessodām, simtiem cilvēku nomira no spīdzināšanas un bada 1918. gada vasarā Somijā izveidotajās koncentrācijas nometnēs. Koncentrācijas nometnēs, pēc boļševiku domām, šauts caur vienu, ieslodzītajiem izdurtas acis, viņi tika audzēti uz bajonetēm, ķermeņi tika sadalīti ar zobeniem un cirvjiem, un tika izmantoti citi spīdzināšanas veidi.
Vairāk bada upuru bija koncentrācijas nometnēs.
Ekenasē no 800 ieslodzītajiem 400 nomira badā, Kuokino no 3000 800, Sveaborgā 40 nomira tikai pirmajās dienās un pēc tam katrs trešais no 6000 ieslodzītajiem. Tammerfortas nometnē laika posmā no 1918. gada 6. līdz 31. jūnijam, pēc oficiālajiem datiem, no spēku izsīkuma mira 1347 cilvēki.
Kopējais ieslodzīto skaits koncentrācijas nometnēs sasniegts, saskaņā ar ārvalstu sabiedriskās organizācijas, 70 tūkstoši cilvēku (ar Somijas iedzīvotāju skaitu 3 miljoni cilvēku) - šajā gadījumā reālais soda politikas mērogs bija augstāks nekā laikrakstos.
Ziņas par jauniem baltsomu terora upuriem padomju periodiskajā presē, sākot ar 1918. gada aprīli, publicēja gandrīz katru dienu. Tas, ka šie notikumi risinājās kaimiņvalstī, nemazināja informācijas ietekmi uz laikrakstu lasītājiem. Notikumiem Somijā attīstoties, lasītāji tos varēja salīdzināt ar situāciju Krievijā un izteikt zināmas prognozes par situācijas attīstību jau Krievijas apstākļos, īpaši par uzvarošās Krievijas kontrrevolūcijas iespējamo uzvedību. Pēc tam šī nežēlība Somijas revolūcijas apspiešanā tika norādīta kā viens no iemesliem sarkanā terora ieviešanai Padomju Krievijā.
______________
Pilsoņu karš un iejaukšanās PSRS. Enciklopēdija. M., 1983. S. 499.
Petrogradas patiesība. 1918. 28. jūlijs, 23. novembris.
Kataja S. L. Buržuāzijas terors Somijā. Lpp., 1919. S. 6-10; Darba reklāmkarogs. 1918. gada 13. maijs; Patiesība. 1918. gads.
15. jūnijs; Ziemeļu komūna. 1918. gada 28. jūnijs.
Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas ziņas. 1918. 13. apr.
Darba reklāmkarogs. 1918. 14. aprīlis, 16. maijs.
Petrogradas patiesība. 1918. 12. jūnijs; Bistrjanskis V. Kontrrevolūcija un tās metodes (Baltais terors pirms un tagad). lpp., 1920. S. 7.
Kataja S.A. Buržuāzijas terors Somijā. S. 22.
______________
I. S. Ratkovskis « Sarkanais terors un čekas darbība 1918. gadā". Sanktpēterburgas Valsts universitātes izdevniecība. 2006. gads
*"Sarkanais terors" tika izsludināts 2.septembrī kā atbilde uz slepkavību un nemieru vilni 1918.gada vasarā pēc Ļeņina slepkavības mēģinājuma 30.augustā. Sarkanais terors tika apturēts ar VI Viskrievijas padomju kongresa lēmumu 1918. gada 6. novembrī, faktiski lielākajā daļā Krievijas reģionu tas tika pabeigts septembrī-oktobrī. Tās bija īsas, bet intensīvas un, galvenais, vizuālas, šokējošas represijas.
Kā redzam, baltsomu terors deva lielu ieguldījumu sarkanā terora izsludināšanā
** Iļjins I.A. Sobr. op. Divu Ivanānu (1935-1946) sarakste. M., 2000. S.294
_______________
Lasiet vairāk par somu teroru.
Ideja dzirkstī kā liesma,
un mūsu asinis plosās.
Viņa ir sarkanais karogs
viņai - manas labākās sajūtas.
Hjalmari Virtaniene, somu dzejniece un revolucionāre
(Tulkojis R. Takala)
Raksta lasītājam var rasties jautājums, kas patiesībā ir interesants par revolūciju un pilsoņu karu Somijā pirms gandrīz gadsimta?
Patiesībā tikai daži krievu vēsturnieki un cilvēki, kas pēta revolucionāro kustību Krievijā, atceras un zina Somijas revolūcijas vēsturi, jo īpaši tāpēc, ka notikumi tagad tiek aplūkoti izolēti. Bet tā bija pirmā sociālistiskā revolūcija pēc oktobra un vienīgā Skandināvijā, un visiem strādniekiem un laikabiedriem tas, kas notiek bijušās valsts teritorijā. Krievijas impērija tika uztverts nevis kā svešs un svešs. Somu vēstures zinātne ir klusējusi un līdz pat šai dienai klusējusi daudzus faktus, zīmējot savus, buržuāziskus notikušā attēlus.
Šo dienu pieredze ir svarīga, jo tā atbild uz dažiem jautājumiem mūsdienu problēmas. Jūs redzēsiet: Krievijas revolucionārās kustības ietekmi uz Somijas strādnieku šķiru, šķiru apziņas attīstību strādnieku vidū, Sociāldemokrātiskās partijas kļūdas un cīņu tās iekšienē, oportūnistu grupas nodevību un drosmīgo karu. proletariāts, briesmīgais baltais terors. Pilsoņu karš Somijā notika pirms Krievijas pilsoņu kara, nebija pietiekamas pieredzes organizatoriskajās un taktiskajās lietās, un Sarkanās gvardes izveidošana notika pašas cīņas laikā.
Uzreiz jāatzīmē, ka rakstā galvenā uzmanība tiks pievērsta klases analīzei, kā detalizētāku notikumu gaitas atspoguļojumu iesaku M.S. Svečņikovs, Sarkanās gvardes priekšnieks un šo notikumu dalībnieks, kā arī citi avoti (skatīt saites beigās).
Somijas Lielhercogiste no 1809. līdz 1917. gadam bija Krievijas impērijas sastāvā. Revolucionāri notikumi un strādnieku šķiras cīņa par varu, kas norisinājās Krievijā, bija stimuls politiskā dzīve Tāpēc Somija tiks izskatīta kopā.
1905. gada 9. janvāris iegāja vēsturē kā "asiņainā svētdiena", kas kļuva par sākumu 1905.-1907. gada Pirmajai Krievijas revolūcijai, kas savukārt bija, pēc V.I. Ļeņins, "1917. gada revolūcijas ģenerālmēģinājums". Cara varas iestāžu īstenotā miermīlīgā demonstrācija, kuras rezultātā gāja bojā aptuveni tūkstotis cilvēku un tika ievainoti divi tūkstoši, pamudināja proletariātu cīnīties. Četros mēnešos (no 1905. gada janvāra līdz aprīlim) streikos piedalījās 810 000 strādnieku, kam sekoja pieaugošā zemnieku kustība. V.I. Ļeņins rakstā “Revolūcijas sākums Krievijā” atzīmēja: “Visas pasaules proletariāts tagad ar drudžainu nepacietību raugās uz visas Krievijas proletariātu. Mūsu strādnieku šķiras varonīgi aizsāktā carisma gāšana Krievijā būs pagrieziena punkts visu valstu vēsturē... Somijas galvaspilsētas Helsingforsas (tagad Helsinku) strādnieki pievienojās un atbalstīja vispārējo oktobra politisko protesta streiku pret Krievijas strādnieku slaktiņu, izsludinot vispārēju streiku Somijā. Kopā ar vispārējām proletāriešu prasībām somu strādnieki izvirzīja nacionālās atbrīvošanās rakstura saukļus. Somu strādnieki organizēja Sarkano gvardi un gatavojās sacelšanās brīdim, savukārt Somijas buržuāzija mēģināja vienoties ar carismu, lai Somijā atjaunotu konstitūciju (1903. gadā ģenerālgubernators ar cara manifestu tika apveltīts ar ārkārtas pilnvarām valsts kārtības aizsardzībai. ). Visas Krievijas strādnieku šķiras trieciens piespieda carismu piekāpties Somijas jautājumā. 1905. gada 22. oktobrī Nikolajs II izdeva manifestu par konstitūcijas atjaunošanu Somijā. Somijas buržuāzija uzskatīja savas prasības par izpildītām un sāka gatavoties jaunas diētas vēlēšanām. Somu meņševiki, tāpat kā tagadējie komunistiskās partijas biedri, visā atbalstot buržuāziju, masās sēja konstitucionālas ilūzijas un aicināja strādniekus un zemniekus pārtraukt bruņoto cīņu pret carismu.
Rīsi. 2. Sievietes - Sarkanās gvardes cīnītājas
Bet jau 1910. gadā Trešā Valsts dome pieņēma Stolipina ierosināto likumu, saskaņā ar kuru visi galvenie ar Somiju saistītie jautājumi bija jāapspriež Domē un jāapstiprina cara valdībai, Somijas Seims (vienpalātas parlaments) pārvērtās par tikai likumdevēja iestāde. Ļeņins rakstīja par zaudētajām pozīcijām un buržuāzijas nodevību: “1905. gada revolūcijas pieredze parādīja, ka pat šajās divās tautās valdošās šķiras, muižnieki un buržuāzija, atsakās no revolucionārās brīvības cīņas un meklē tuvināšanos ar Krievijas valdošajām šķirām un cara monarhiju, baidoties no Somijas un Polijas revolucionārais proletariāts”. 1917. gada marta sākumā Pagaidu valdība Somijā atjaunoja cara konstitūciju un izveidoja koalīcijas senātu (6 sociāldemokrātu un 6 buržuāzijas pārstāvju valdība). Tika sasaukts arī Seims, kas ievēlēts tālajā 1916. gadā, taču ne Seims, ne Senāts faktisko varu nesaņēma. (Šīs reakcijas bieži izmanto līdzīgus paņēmienus.) Pagaidu valdība iecēla savu pārstāvi Somijā un atteicās atzīt tās neatkarību.
Uzreiz pēc Februāra revolūcija un cariskās autokrātijas gāšana Somijā, strādnieku kustība sāka pieaugt, streiki pārņēma pilsētu un laukus. Rūpniecības un lauksaimniecības darbinieki pieprasīja 8 stundu darba dienu, lielākas algas, labākas pārtikas piegādes. Izpostītie torpari (mazie īrnieki) atteicās strādāt pie zemes īpašniekiem un maksāt īri.
Problēma ir tā, ka Somijas proletariātam nebija īstas revolucionāras vadības: Sociāldemokrātiskās partijas (turpmāk – SDPF) kreisā daļa nebija gatava vadīt. revolucionāra cīņa, un labējā sociāldemokrātija, kas kļuva par daļu no buržuāziskās valdības, tāpat kā Krievijas menševiki un sociālisti-revolucionāri, neko nedarīja, lai patiešām atvieglotu masu situāciju. Taču 1917. gada aprīlī strādniekiem izdevās panākt faktisku 8 stundu darba dienas ieviešanu uzņēmumos, un jūlijā Somijas Seims, tiecoties pēc neatkarības, pasludināja sevi par augstākās varas nesēju valstī. Taču Kerenska valdība, sekojot carisma piemēram, atteicās apstiprināt šos likumus un atlaida Seimu. Boļševiki Ļeņina un Staļina vadībā atklāja Pagaidu valdības imperiālistisko politiku un pieprasīja atzīt Somijas pašnoteikšanās tiesības līdz pat atdalīšanai no Krievijas.
Rīsi. 3. Raksta fragments no laikraksta Pravda Nr.46, 1917.gada 15.maijs (2)
Somijas buržuāzija visvairāk baidījās no strādnieku revolucionārās kustības attīstības. Gatavojoties tās apspiešanai, tā sāka stiprināt un apbruņot reakcionāros militāros vienību, ko sauca par shutskor (no zviedru Skyddskar — drošības korpuss), kas sporta biedrību aizsegā tika izveidoti kopš 1917. gada pavasara. Pēc analoģijas, vāciešiem tikai 1934. gadā bija drošības vienības - Schutzstaffeln, (saīsināti SS) galvenais fašistu režīma atbalsts. Vairākās vietās šutskorieši veica slaktiņus pret streikojošajiem strādniekiem. Atbildot uz to, strādnieki sāka, tāpat kā 1905. gadā, izveidot Sarkanās gvardes vienības.
Somijas buržuāzija sāka sarunas ar Vāciju ar mērķi atdalīt Somiju no Krievijas. Paļaujoties uz vācu imperiālistiem, Somijas buržuāzija gatavojās ne tikai atdalījumiem no Krievijas, bet arī pilsoņu karam ar tās strādniekiem.
Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas uzvara Krievijā iedvesmoja Somijas strādnieku šķiru. 1917. gada 13. novembrī Somijā sākās vispārējs streiks, strādnieku rotas ieņēma daudzas dzelzceļa stacijas, telefona un telegrāfa nodaļas un arestēja aktīvākos reakcionārus. Strādnieku šķiras revolucionārās darbības piespieda Seimu no jauna pieņemt likumus, kurus Kerenska valdība jūlijā noraidīja, taču Seims netika tālāk par šo - proletariāta prasībām cīnīties pret badu un bezdarbu, sociālajā jomā. apdrošināšanu, un citi nebija apmierināti.
Rīsi. četri.Somijas Sarkanā armija
Sarkanā gvarde apņēmīgi pieprasīja, lai proletariāts pārņem varu. V. I. Ļeņins vēstulē SDPF kreisā spārna vadītājiem Krievijas proletariāta vārdā pauda pārliecību, ka “somu strādnieku lielais organizatoriskais talants, viņu augstā attīstība un ilglaicīga demokrātisko institūciju politiskā skola palīdzēt viņiem veiksmīgi īstenot Somijas sociālistisko reorganizāciju”. Taču varas sagrābšanas atbalstītāji Centrālajā revolucionārajā padomē, kas vadīja streiku, bija mazākumā. Padomju vara, būdama labējās sociāldemokrātijas ietekmē, “noticēja”, ka no strādnieku rīcības nobijusies buržuāzija labprātīgi piekritīs sociāldemokrātiskās valdības izveidošanai, un 19. novembrī streiku pārtrauca.
Novembra beigās Seima buržuāziskais vairākums apstiprināja reakcionāro Svinhufvuda valdību, kas nekavējoties vērsās pie Vācijas ar lūgumu nosūtīt karaspēku revolucionārās kustības apspiešanai. Vācija jau pirms tam bija sniegusi palīdzību - slepeni piegādājusi šutskoriešiem ieročus.
Lai atrisinātu varas jautājumu, tika sasaukts Sociāldemokrātiskās partijas ārkārtas kongress. 1917. gada 14. novembrī Somijas sociāldemokrātu kongresā uzstājās tautību tautas komisārs JV Staļins. Viņš sveicināja Somijas strādniekus un izskaidroja viņiem programmu Padomju vara ieslēgts nacionālais jautājums. Padomju valdība garantēja Somijas neatkarību.
“Pilnīga brīvība sakārtot savu dzīvi somiem, kā arī citām Krievijas tautām! Brīvprātīga un godīga somu tautas savienība ar krievu tautu! Nekādas aizbildnības, nekādas uzraudzības no augšas pār somu tautu! Biedrs Staļins pasludināja. JV Staļins mudināja Somijas strādniekus sekot krievu strādnieku piemēram un solīja brālīgu palīdzību Padomju Republikai. Taču kongress, kura delegātu lielākā daļa bija oportūnistu ietekmē, nelēma par visas varas sagrābšanu no Somijas strādnieku šķiras. Somijas sociāldemokrātijas labējā daļa nodeva republikas strādnieku šķiru, tādējādi nododot varu buržuāzijas rokās un palīdzot tai nostiprināt savu varu.
Somijas Diētas buržuāziskais vairākums iestājās par atdalīšanos no Krievijas.
1917. gada decembrī Tautas komisāru padome publicēja dekrētu par Somijas Republikas neatkarības atzīšanu. Ļeņina vadītās padomju valdības paziņojums par Somijas neatkarību bija izcils vēsturisks akts, kādu vēsture nekad agrāk nav zinājusi. Boļševiki ir pierādījuši, ka viņi faktiski izmanto tautu pašnoteikšanās tiesības līdz pat valsts atdalīšanos ieskaitot.
Rīsi. 5. Tautas komisāru padomes dekrēts par priekšlikuma iesniegšanu CVK atzīt Somijas neatkarību
Tikmēr Somijā pārtikas situācija krasi pasliktinājās. Masas cieta badu, un bija pat bada gadījumi. Kā izrādījās, buržuāzija apzināti slēpa pārtiku, cerot apslāpēt revolūciju bada gūstā. Sarkanās gvardes veikto kratīšanu laikā Viborgā buržuāzijas mājās tika atrasti lieli pārtikas krājumi. Buržuāziskā valdība ne tikai necīnīja badu, bet, gluži pretēji, tikai pasliktināja situāciju, īpaši eksportējot pārtiku uz Somijas ziemeļiem, kur tika radīta bāze gaidāmajam karam pret strādnieku šķiru.
6. att. Sarkanās gvardes komandieri Lahti
1918. gada 12. janvārī Seima buržuāziskais vairākums piešķīra Svinhufvudam de facto diktatoriskas pilnvaras. Strādnieku nīstais shutskors tika nogādāts valsts aizbildniecībā, arvien biežāki kļuva shutskoru uzbrukumi strādniekiem. Buržuāzija nepārprotami gatavojās uzbrukumam. Kontrrevolūcijas vienības sāka plūst uz Somijas vidienes un ziemeļu daļas, un bij. cara ģenerālis Mannerheims, kurš tika iecelts par buržuāziskās republikas bruņoto spēku virspavēlnieku un kopā ar viņu daļu no buržuāziskās valdības locekļiem.
1918. gada 27. janvāra vakarā Somijā sākās bruņota sacelšanās - strādnieki sāka pārņemt varu savās rokās. Helsinkos sarkanā gvarde ieņēma valdības birojus un bankas.
28. janvārī tika izveidota revolucionāra valdība - Tautas deputātu padome (turpmāk SNP), kurā ietilpa: O. Kūsinens, J. Sirola, A. Taimi un citi. SNU nosūtīja sveicienus Krievijas Padomju valdībai un Igaunijas Strādnieku un karavīru deputātu padomei.
Dienvidsomijā revolūcija ātri uzvarēja, jo tur bija valsts rūpniecības centri un organizēta strādnieku šķira. Šeit radās jauni, revolucionāri valsts varas orgāni. Bet plašākā valsts ziemeļu daļā, kur lielākā daļa iedzīvotāju bija zemnieki, kulaku slānis bija diezgan spēcīgs - tas pilnībā palika buržuāzijas pakļautībā, kļūstot par kontrrevolūcijas pamatu.
Revolucionārā strādnieku valdība nekavējoties pasludināja torparu nomāto zemi par savu īpašumu, kas viņus nekavējoties piesaistīja revolūcijas pusē. Tika palielināta bagāto aplikšana ar nodokļiem un nabadzīgākie iedzīvotāju slāņi tika atbrīvoti no nodokļiem, tika atceltas nodevas par labu baznīcai, un uzņēmējiem tika uzlikts pienākums streiku laikā maksāt algas strādniekiem.
Taču revolucionārā valdība neizvirzīja sociālistiskās revolūcijas saukļus, bet saskaņā ar konstitūcijas projektu ierosināja ieviest nevis proletariāta diktatūru, bet gan kaut kādu “tīru” demokrātiju, saskaņā ar kuru ražošanas līdzekļu privātīpašums. , ieskaitot zemi, bija jāsaglabā. Protams, šāda perspektīva vājināja proletariāta revolucionāro impulsu. Tika izrādīta nepamatota iecietība pret šķiras ienaidniekiem, nebija struktūras, kas cīnītos ar kontrrevolūciju, gan aktīvi iestājoties, gan gaidot spārnos. Darba dienests buržuāzijai gandrīz nekad netika īstenots, privātās bankas un bagāto cilvēku noguldījumi netika atsavināti. Lai gan sīvā šķiru cīņa un strādnieku revolucionārais uzplaukums pamudināja SNU dažkārt rīkoties revolucionārāk nekā viņu programma - tādā veidā uzņēmumi un īpašumi sabotāžas vai īpašnieku bēgšanas gadījumā tika nodoti strādnieku rīcībā. , Somijas Banka tika nacionalizēta.
Tikmēr kontrrevolucionāri, kas bija iesakņojušies ziemeļu reģionos, sāka militāras operācijas pret revolucionāro valdību. Aktīvā buržuāziskā propaganda apgalvoja, ka baltie somi cīnās par Somijas "atbrīvošanu", savukārt sarkanie esot vēlējušies pakļaut Somiju Krievijai un atņemt zemniekiem zemi. Buržuāzijai izdevās vērst zemniekus pret revolūciju un ievilkt tos kontrrevolucionārajā balto armijā. Tās pārziņā esošajās teritorijās tika ieviesta iesaukšana.
Kontrrevolucionāru armija bija labi bruņota, un tai bija kvalificēti virsnieki. Palīdzēt baltajiem somiem ieradās ap 2 tūkstoši somu karavīru no jēgeru bataljona, kas formēts Vācijā dalībai karā pret Krieviju, un aptuveni 1,5 tūkstoši bruņotu "brīvprātīgo" no Zviedrijas.
Strādnieku šķiras šķelšanās, ko izprovocēja labējie sociāldemokrāti (oportūnisti) Somijā, un SNU veikto pasākumu paviršība nodarīja revolūcijai Somijā sliktu pakalpojumu, neļaujot tai kļūt patiesi proletāriskai. Kontrrevolūcija bija spēcīgāka. Pēc tam revolucionārā pieredze palīdzēja progresīvajiem strādniekiem 1918. gada augustā uz SDPF kreisā spārna bāzes nodibināt Somijas komunistisko partiju.
Rīsi. 7. Somu jēgeru bataljons
Strādnieku šķira bruņotai cīņai gatavojās daudz mazāk nekā kontrrevolucionārā buržuāzija. Viņam nebija apmācīta komandpersonāla, nebija pietiekami daudz ieroču, organizēta izlūkošana un rezerves. revolucionārā valdība palaida garām militāro iniciatīvu, taču neskatoties uz to strādnieki bija apņēmības pilni cīnīties par savu brīvību un revolūciju! Tūkstošiem brīvprātīgo pievienojās Sarkanajai gvardei - tās rindās jau bija gandrīz 80 tūkstoši cilvēku. Viņa iestājās pret Balto armiju frontē, kas šķērsoja visu valsti no Botnijas līča līdz Ladogas ezeram.
Rīsi. astoņi. Ložmetēju uzņēmums Porto
Padomju Krievijas strādnieki ar lielu līdzjūtību sekoja savu somu biedru varonīgajai cīņai. Padomju valdība, sveicot Somijas revolucionāros strādniekus, izteica cerību, ka viņi cīņu novedīs līdz uzvarošam beigām, un solīja savu atbalstu. Lai gan pati Padomju Krievija toreiz bija ārkārtīgi grūtā situācijā, taču, pildot savu starptautisko pienākumu, tā palīdzēja revolucionārajai Somijai ar ieročiem, dalīja ar to pārtiku, bet krievu brīvprātīgie karoja Somijas sarkanās gvardes rindās. 1918. gada 1. martā tika noslēgts līgums par draudzības un brālības stiprināšanu starp RSFSR un Somijas Republiku.
Divu mēnešu laikā baltajiem izdevās gūt dažus teritoriālus panākumus, bet dienvidi ar saviem svarīgākajiem rūpniecības centriem palika sarkanās gvardes rokās. Saprotot, ka paši netiek galā, Somijas buržuāzija bija gatava upurēt valsts neatkarību, lai saņemtu ārvalstu atbalstu. 1918. gada 7. martā baltie somi noslēdza miera līgumu ar Vāciju, līgumu par tirdzniecību un kuģošanu, kā arī slepenu militāru līgumu. Baltās somu “atbrīvotāji” apņēmās nodrošināt Vācijai militārās bāzes, lai palīdzētu apspiest dumpīgo revolucionāro tautu, aizturētu pretvācu koalīcijas kuģus, nevest sarunas par teritoriālajām izmaiņām bez Vācijas sankcijām ar kaimiņvalstīm, ļaut Vācijas kapitālam. līdzvērtīgi somu kapitālam, lai izsaimniekotu Somijas resursus - tas ir, faktiski valsti nodeva "nacionālā" buržuāzija, lai to saplosītu vācu imperiālisms kā primitīva kolonija. Arī somu kapitālisti steidzināja vāciešus 20.martā Mannerheims, runājot viņu vārdā, lūdz Vācijas valdību pēc iespējas ātrāk nosūtīt vācu karaspēku, norādot, ka "kavēšanās radīs letālas sekas".
3. aprīlī Hanko vācieši ģenerāļa Rīdigera fon der Golca vadībā izsēdināja 12 000 cilvēku lielu "Baltijas divīziju", bet nedaudz vēlāk pie Lovīzas - vēl vienu daudzu tūkstošu lielu vienību. Pieredzējušu un labi bruņotu parādīšanās vācu karaspēks, ko atbalstīja karakuģi un lidmašīnas Sarkanās gvardes aizmugurē, krasi mainīja spēku līdzsvaru par labu kontrrevolūcijai. Revolucionārajai strādnieku varai bija jākaro divās frontēs. Dažas dienas vēlāk kontrrevolucionāri ieņēma Tamperes pilsētu.
9. att. Sagūstīti sarkanie kritušajā darba Tamperē.
13. aprīlī vācu karaspēks ieņēma varonīgi pretojošos valsts galvaspilsētu Helsingforsu. Labējie sociāldemokrāti (Teners un citi), noslēdzot vienošanos ar vāciešiem, beidzot nodeva revolūciju - publicēja aicinājumu, kurā nomelnoja Somijas revolūciju un Padomju Krieviju, pierādīja turpmākās cīņas veltīgumu un aicināja strādniekiem nolikt ieročus.
Revolucionārā valdība pārcēlās uz Viborgu. Sarkanās gvardes vienības atkāpās uz austrumiem, turpinot varonīgo pretestību. 29. aprīlī krita Viborga, maija pirmajās dienās tika uzvarēti arī pārējie sarkangvardi. Padomju Krievijā izdevās ielauzties vairākiem tūkstošiem revolucionāru strādnieku.
10. att. Galvaspilsētā triumfē baltie
Pēc revolūcijas sakāves Somijas buržuāzija ieviesa valstī nedzirdēta baltā terora režīmu. “Buržuāzija organizēja asinspirti Tammerforsā, Viborgā, Helsingforsā un citās pilsētās, kur strādniekus nogalināja kā dzīvniekus bez jebkādas izmeklēšanas un tiesas. Simtiem no viņiem tika nogalināti uz ielām, pagalmos un nojumēs… Viborgā zvērības bija tik šausmīgas, ka pat svešo varu konsuli, kas atradās Viborgā, nolēma protestēt pret strādnieku brutālo piekaušanu.… Nāvessodu izpildes laikā buržuāzija neatšķīra vainīgos un nevainīgos. Krievu strādnieku masas tika nošauti Viborgā, Helsingforsā, Tammerforsā…Usikirkā un Kuolemajärvi ieslodzīto izpildīšanas vietās bija līķu kaudzes, un katrā kaudzē bija 5-15 līķu..
Slimnīcas māsa Marija Aurai Kiiskinenai pastāstīja par šausmīgo ainu, ko viņa gadījās ieraudzīt Anniņskas nocietinājumu grāvjos. : “Šodien ap vienpadsmitiem no rīta devos uz pilsētu darba darīšanās. Pa ceļam uz Neitsutniemi, netālu no grāvjiem, sastapu divas histēriski raudošas krievietes. Es apstājos un jautāju, kas noticis? Pēc drēbēm pamanījušas, ka esmu “žēlsirdības māsa”, kā viņi to sauc, un izdzirdot, ka es runāju krieviski, sievietes pieķērās man kā slīcēji, kas ķērās pie salmiem, un sāka lūgt, lai palīdzu viņiem atrast nāvessodu. vīri grāvī. Grāvi apsargājošie karavīri viņus nelaida iekšā. Izrādās, ka iepriekšējā dienā naktī vai agrā rītā pie grāvja pievesti vairāki simti krievu karavīru un somu sarkangvardu, uzlikti uz grāvja malas un nošauti. Visi tika samesti vienā kaudzē. Vēlāk izskanēja, ka pie šiem grāvjiem dažādos laikos nošauti vismaz divi tūkstoši cilvēku. Es paskaidroju karavīriem, ka šīs sievietes vēlas pārbaudīt, vai viņu vīri nav starp nošautajiem, un ka cilvēcības vārdā viņām tas ir jāļauj. Karavīri, acīmredzot, sveicināja manas māsas formas tērpu un ļāva mums paiet garām... Grūti vārdos aprakstīt šausmīgo ainu, kas mums pavērās. Nogalināto līķi gulēja blakus dažādās pozīcijās. Grāvja sienas bija izšļakstītas ar asinīm un smadzeņu gabaliem, un spraugās starp vaļņiem zeme pārvērtās nepārtrauktā asiņainā slānī. Šeit nebija iespējams tikt cauri, un par radinieku meklēšanu nebija ne runas. Mēs steidzāmies pamest šo briesmīgo vietu, garīgi un fiziski nomākti. Vai tas tiešām notiek 20. gadsimtā?
Ārzemju laikraksti pat rakstīja par slaktiņiem, kas notika Somijā. Tātad, "Sociāldemokrāts" informēja zviedrus, ka Viborgā "balti sakārtoja…īsts slaktiņš…4000 sarkangvardu, krievu un poļu tika nošauti bez tiesas. Par Viborgas poļu iedzīvotājiem bija zināms, ka viņi kara laikā simpatizēja baltiem. Bet bija slāvi - ar to pietika atriebībai".
Nogalināto ķermeņi
Nav jēgas aprakstīt visus gadījumus. Aptuveni 90 tūkstoši cilvēku, tostarp tūkstošiem sieviešu, tika arestēti. No tiem vairāk nekā 30 000 tika nošauti, spīdzināti vai nomira cietumos no slimībām un bada, desmitiem tūkstošu tika notiesāti uz ilgu laiku cietumā vai izsūtīti uz cietumu.Visi strādnieku šķiras sociālie ieguvumi tika likvidēti.
Liberāļi, nacionālisti un vienkāršie cilvēki bieži vien skaļi kliedz par sarkano teroru, aizmirstot par iepriekšējo balto teroru. Taisnības labad jāatzīmē, ka "boļševiku bandītu" sagūstīšana un pirmie varas mēneši noritēja bez asinsizliešanas. Un kurš no darba cilvēkiem aizstāvētu Kerenska buržuāzisko valdību, kam tā vajadzīga? Sarkanie nosacīti atbrīvoja ģenerāli P.N.Krasnovu, lai viņš nepiedalītos cīņā pret revolucionāro tautu, piešķīra amnestiju monarhistam V.M. Varēja minēt veselu sarakstu ar citiem piemēriem, un visi atbrīvotie atkal pievienojās balto kustībai, un neviens savu vārdu neturēja.
Bet zvērīgais baltais terors, kas izvērtās mazajā Somijā, kļuva par Krievijas kontrrevolucionāriem par sava veida pierādījumu tam, kā strādnieku šķiras uzvaru var noslīcināt asinīs. Tā kļuva arī par zinātni revolucionāriem, parādot, pie kā neizbēgami novedīs kontrrevolūcijas uzvara. Šis baltais terors neatstāja sarkanajiem nekādu izvēli, kā bez žēlastības apspiest jebkādu kontrrevolūciju tās pašā sākumā.
Atbildot uz amerikāņu žurnālista jautājumiem, V.I. Ļeņins raksta: “Pēc 1917. gada 25. oktobra (7. novembra) revolūcijas mēs pat neslēdzām buržuāziskās avīzes, un nebija ne runas par teroru. Mēs atbrīvojām ne tikai daudzus Kerenska ministrus, bet arī Krasnovu, kurš cīnījās pret mums. Tikai pēc tam, kad ekspluatētāji, tas ir, kapitālisti, sāka attīstīt savu pretestību, mēs sākām to sistemātiski apspiest līdz terorismam. Tā bija proletariāta atbilde uz tādām buržuāzijas darbībām kā sazvērestība kopā ar Vācijas, Anglijas, Japānas, Amerikas, Francijas kapitālistiem, lai atjaunotu ekspluatatoru varu Krievijā, uzpērkot čehoslovākus ar anglo-franču naudu. , vācu un franču - Mannerheims, Deņikins utt., uc Viena no pēdējām sazvērestībām, kas izraisīja "pārmaiņas" - proti, terora pastiprināšanās pret buržuāziju Petrogradā - bija buržuāzijas sazvērestība kopā ar sociālistiski-revolucionāriem un menševikiem, lai nodotu Petrogradu , Krasnaja Gorkas sagrābšana, ko veica sazvērnieki , Lielbritānijas un Francijas kapitālistu kukuļošana Šveices vēstniecībā kopā ar daudziem Krievijas darbiniekiem utt.» .
Apkoposim rezultātus.Galvenie iemesli Revolūcijas sakāves Somijā bija: revolucionārās strādnieku varas rīcības nekonsekvence, SDPF kreisās daļas neizlēmība, labējās sociāldemokrātijas nodevīgā politika, spēcīgas alianses trūkums starp strādnieku šķiru. un zemnieku sabiedrība, kuru pievīla buržuāzijas nacionālistiskie saukļi, un, protams, militārā palīdzība Somijas kontrrevolūcija no Vācijas puses.
Biedrs Ten vadītājs
Šodien tēma ir "Somijas revolūcijas analīze"
1918. gada 4. janvārī (1917. gada 22. decembrī, O.S.) Petrogradas Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja apstiprināja Tautas komisāru padomes 1917. gada 31. (18.) decembra dekrētu par Somijas neatkarības atzīšanu.
1918. gada 27. janvāra vakarā tautas nama tornī] Helsingforā tika pacelts sarkans karogs. Tas bija signāls vienīgās sociālistiskās revolūcijas sākumam Skandināvijā]. Sacelšanās iemesli ir akūtas sociālās problēmas, kā arī aktīvas politiskā cīņa par varu neatkarīgajā Somijā. Taču pati varas sagrābšana diez vai bija kas vairāk kā tikai valsts apvērsums. Sarkanos Somijā iedvesmoja boļševiku panākumi 1917. gada novembrī, kad slikti bruņotajiem vienībām izdevās gāzt Pagaidu valdību.
AT pēdējās dienas 1918. gada janvārī valsts tika sadalīta divās pretējās nometnēs: Somijas ziemeļi un lielākā daļa centrālās daļas atradās balto kontrolē, dienvidu daļā dominēja sarkano ietekme. Abās pusēs zem ieročiem kritušo skaits kara gaitā mainījās. Sarkano pusē karoja apmēram 5 tūkstoši krievu, galvenokārt kā komandieri, instruktori un ložmetēji. Tie bija Somijā esošo Krievijas militāro vienību karavīri un virsnieki. (Tas, ka Krievijas karaspēks turpināja palikt tās teritorijā, neskatoties uz neatkarības atzīšanu, bija saistīts ar faktu, ka Krievija joprojām karoja ar Vāciju un turpināja pastāvēt Vācijas uzbrukuma draudi Petrogradai no ziemeļiem) . Runājot par Baltgvardi, tās kvalitatīvo nostiprināšanos veicināja februārī no Vācijas ierašanās vairāk nekā 1000 somu mežsargu, kuri tur izgāja militārās mācības un pēc tam piedalījās Pirmajā pasaules karā Vācijas pusē. Kam bija kaujas pieredze, mednieki vadīja dažādas militārās vienības, kļuva par instruktoriem... Baltgvardi atbalstīja arī no Zviedrijas atbraukušais brīvprātīgo bataljons, tā sauktā "Melnā brigāde". Atšķirībā no sarkanajiem, baltie karaspēks bija labāk apmācīti, labi bruņoti un aprīkoti.
Helsingforsas revolucionārā valdība neparedzēja virkni nopietnas problēmas: baltās Somijas spēja organizēt militāru pretestību, sarkano palīdzības no Krievijas nestabilitāte un ķeizara Vācijas militārā iejaukšanās balto atbalstam. Faktiski sacelšanās bija lemta sakāvei jau trīs nedēļas vēlāk, kad vācu karaspēks, pabraucis garām Polijai, Ukrainai un Baltijas valstīm, sasniedza Narvu (18. februārī). 3. martā noslēgtais Brestļitovskas līgums lika Ļeņinam atstāt sarkanos somus likteņa varā un paātrināt 40 000 krievu karavīru demobilizāciju, kas Somijā bija palikuši kopš cara laikiem. Krievijas Baltijas flote atstāja Helsingforu, savukārt 10 tūkstoši labi bruņoti vācu karavīri izkāpa Gangyo ar mērķi ieņemt Somijas sarkano galvaspilsētu.
Sarkanā Somija, kas okupēja visu valsts dienvidu industriālo daļu ar aptuveni pusotru miljonu iedzīvotāju, ilga trīsarpus mēnešus.
Pirmkārt, Somijas pilsoņu karš 1918. gada janvārī) Rusofobija Somijā (precīzāk, tās baltajā daļā) izpaužas radikālākās formas. Pilsoņu kara laikā Somijā aiz rosinātās rusofobijas bija balto vēlme padarīt krievus par grēkāžiem visām nežēlībām un tādējādi attaisnot savas idejas, norāda psiholoģiski iemesli viņi mēģināja maskēt nežēlīgo patiesību par brāļu karu ar it kā ideoloģisku cīņu Rietumu kultūras aizstāvēšanai no krieviem, kuri tika pasludināti par zvērinātiem ienaidniekiem. Bez ārējā ienaidnieka būtu grūti audzināt tautas karam. Citiem vārdiem sakot, baltajiem Somijā bija vajadzīgi kaut kādi ārēji draudi, lai novērstu viņu pašu iedzīvotāju uzmanību no dziļajām politiskajām un sociālekonomiskajām problēmām, kuru dēļ Somijas sabiedrība šķelsās un karā.
Un par šādiem draudiem tika pasludināta Padomju Krievija, un jo īpaši Krievijas karaspēks, kas pēc neatkarības iegūšanas vēl nebija izvests no Somijas teritorijas, un sabiedrībā sāka aktīvi ieviest pret Krieviju vērstā “atbrīvošanas kara” mitologēmu. somu apziņu, kam vajadzēja aizstāt īsto pilsoņu karu, lai gan patiesībā Krievijas karaspēks neradīja nekādus draudus Somijas neatkarībai, un visa RSFSR palīdzība sarkanajiem somiem tika samazināta līdz slepenām ieroču piegādēm. un ideoloģisko atbalstu. Rezultātā naids pret krieviem šajā periodā izraisīja atklātu etnisko tīrīšanu Somijā. Krievi tika slaktēti neatkarīgi no tā, vai viņi dienēja kā brīvprātīgie Sarkanajā gvardē vai bija balto līdzjutēji.
Tomēr šokējošākā lieta šīs sacelšanās vēsturē ir soda kampaņa, ko baltie uzsāka pēc uzvaras. Somu pētnieks Marko Tikka savā grāmatā "Terora laiks" ("Terrorin aika", 2006) spēja norādīt, ka pēc Tammerforsa krišanas] 1918. gada aprīļa sākumā Somijas valdība, lai arī neoficiāli un it kā pret savu. gribu, piekāpās armijas un Baltās gvardes prasībām organizēt kara tiesas, kas bija pretrunā ar Somijas likumiem un pastāvošo praksi. 2004. gadā Valsts vēstures komisija “Kara upuri Somijā” ziņoja, ka šīs kampaņas laikā īsā laika posmā (pavasarī-vasarā) nāvessods tika izpildīts ar reti samazinātu intensitāti - nāvessods tika izpildīts gandrīz 10 tūkstošiem cilvēku. Tiesas process notika aiz slēgtām durvīm. Daudzus gadu desmitus informācija par to, kurš kuru notiesāja uz nāvi un kāpēc, tika saglabāta tikai mutiski un neoficiāli.
Kopumā tika arestēti vairāk nekā 80 tūkstoši cilvēku, gandrīz trīs procenti valsts iedzīvotāju, no kuriem 75 tūkstoši nosūtīti uz steigā organizētām nometnēm, kur ieslodzītajiem nepietika vietas, ūdens, pārtikas un medicīniskās palīdzības. Slikto apstākļu dēļ gāja bojā 13 500 cilvēku, tas ir, 15 procenti no ieslodzītajiem. Ļaunākajās nometnēs Ekenēs, kur tika turēti aptuveni 9000 ieslodzīto, gāja bojā 30 procenti — tikpat daudz kā Japānas nometnēs Otrā pasaules kara laikā. Pēc pilsoņu kara Somijā bija akūts pārtikas trūkums, un 1918. gada vasarā Skandināvijā sākās "spāņu gripas" epidēmija. Tomēr steigas iemesls, ar kādu ieslodzītos tika risināts, galvenokārt bija valdības, Riksdāga un armijas vadības vienaldzība pret viņu likteni.
Jau 1918. gada februārī Baltās Somijas valdība nolēma izveidot nometnes, paredzot saukt pie atbildības visus, kas kaut kādā veidā piedalījās sacelšanās vai izrādīja simpātijas sarkanajiem. 1918. gada maijā pēc pilsoņu kara beigām Somijas Riksdāgs, kurā sociāldemokrātiem bija 92 no 200 vietām, nolēma turpināt darbu, neskatoties uz to, ka no Sociāldemokrātu partijas tika atļauts tikai viens deputāts. palikt. Atlikušajam 91 cilvēkam tika izpildīts nāvessods, viņi tika ieslodzīti vai aizbēga no valsts. Šis "mazais parlaments" maija beigās pieņēma valdības likumu, kas visā valstī ieviesa "valsts noziedznieku" tiesāšanas sistēmu. Tika izveidotas 144 šādas tiesas, kurās stājās vairāk nekā 75 tūkstoši cilvēku. Daudzi tika nosūtīti piespiedu darbā, pieci simti tika notiesāti uz nāvi (125 tika izpildīti), un gandrīz 60 000 tika atņemti.
Vispār, lai nodrošinātu tiesu darbu par "valsts noziedzniekiem", bija vajadzīgs viss valsts juridiskais korpuss. Pirms tam simtiem kara tiesu bija iesaistīti vairāki tūkstoši cilvēku, bieži vien tiesneši, policisti, māju īpašnieki un sīkzemnieki. 2006. gadā somu pētnieks Aapo Roselius savā grāmatā "Pa nāves pēdām" spēja norādīt, ka 1918. gadā nāvessodu izpildē piedalījās vismaz 8 tūkstoši cilvēku. Tādējādi ievērojams skaits cilvēku darīja to, ko daudzi no viņiem zināja, ka tas ir pretrunā ar tiesību pamatlikumiem. Tomēr viņi rēķinājās ar Somijas valsts aizsardzību.
Tammerforā pēc baltu ieņemšanas 1918. gada 6. aprīlī tika iznīcināti ap 200 krievu, tajā skaitā baltie virsnieki, 26.-27. aprīlī Viborgā izpildīto krievu skaits tiek lēsts uz 1000 cilvēku (no kuriem lielais vairums nepiedalījās pilsoņu karā), iekļaujot sievietes un bērnus.
Tātad LOGAV glabātajā Viborgā nogalināto krievu sarakstā, kas nebūt nav pilnīgs, un tajā ir tikai 178 vārdi, ir informācija par Aleksandru Smirnovu (9 gadi), Kasmenu Svaderski (12 gadi), Andreju Čubrikovu (13 gadi). ), Nikolajs un Aleksandrs Naumovi (15 gadi) u.c.. Zem balto somu karstās rokas nokļuva arī daži poļi, kurus nošāva, iespējams, sajaucot viņus ar krieviem (turklāt līdzīgas “kļūdas” notika arī citviet: piem. Viens polis, kas sajaukts ar krievu, tika nogalināts Uusi Kaarlepyuyu ).
Viens no krievu emigrantiem, kas tolaik dzīvoja netālu no Viborgas, pilsētā notiekošo raksturoja šādi: “Noteikti visi, sākot no vidusskolēniem un beidzot ar ierēdņiem, kuri krita acīs uzvarētājiem krievu formā, tika nošauti uz plankums; netālu no Pimenovu mājām tika nogalināti divi reālisti, kuri formas tērpos izskrēja sveicināt baltos; Pilsētā tika nogalināti 3 kadeti; Sarkanos, kuri padevās, baltie norobežoja un iedzina grāvī; tajā pašā laikā viņi arī notvēra daļu pūļa, kas atradās ielās, un bez izšķirības un sarunas beidzās grāvī un citās vietās. Kurš, par ko nošauts, tas viss naža varoņiem nebija zināms! Viņus nošāva pūļa priekšā; pirms nošaušanas viņi norāva cilvēkiem pulksteņus, gredzenus, atņēma naudas makus, novilka zābakus, drēbes utt. Īpaši medīja krievu virsniekus; Neskaitāmi no viņiem gāja bojā, tostarp viņu komandants, intendants, kurš iepriekš bija nodevis savu noliktavu baltiem, un žandarmērijas virsnieks; daudzi tika izsaukti no dzīvokļiem, šķietami, lai apskatītu dokumentus, un viņi nekad neatgriezās mājās, un viņu radinieki vēlāk meklēja viņus grāvī līķu kaudzēs: pat veļa tika noņemta.
Informācija par šausmām sasniedza Viborgas tuvumā esošos iedzīvotājus. apmetnes. To īpaši savas dienasgrāmatas lappusēs stāstīja bibliogrāfs, rakstnieks Sergejs Mintslovs, kurš tajā laikā dzīvoja savā īpašumā, Kjamarjas ciemā (tas atradās 7 kilometrus no tāda paša nosaukuma dzelzceļa stacijas, tagad Gavrilovo stacija). Šeit ir daži izvilkumi no viņa dienasgrāmatas:
17./30.aprīlis. Apmeklētāji stāstīja par Viborgas ieņemšanu: abās pusēs tika nogalināti 6000 cilvēku. Sīkāka informācija joprojām nav zināma, mēs zinām tikai to, ka padotie krievu karavīri tika nogalināti līdz pēdējam…
22. aprīlis / 5. maijs. ... Viborgā dzīve atgriežas ierastajās sliedēs: komandieris izdeva dekrētu, kas aizliedza ar soda sāpēm neatļautu slepkavību mājās un ielās. To izraisīja fakts, ka baltgvardi veica savas represijas ne tikai uz ielām, bet arī ielauzās mājās, izvilka krievu virsniekus līdzvērtīgi mazuriešiem un nogalināja uz vietas, neskatoties uz to, ka nebija nekādas vainas. .. Šādā veidā tika nogalināts Viborgā dzīvojošs ģenerālis, trīs dēli, kas nesen tika paaugstināti par virsniekiem. Viss tas pats
Krievi, kuri nebija iesaistīti Somijas pilsoņu nesaskaņās, gāja bojā aptuveni 300 cilvēku ...
24. aprīlis / 7. maijs. ... Iznīcināto krievu skaits pārsniedz astoņus simtus ... Bija vairāki trakuma gadījumi starp somiem, kuri redzēja piekaušanas attēlu Viborgā ...
2/ 15. maijs. Vakar mana sieva brauca uz Viborgu meklēt proviantu... Pimenovi, kurus bija apciemojusi sieva, stāstīja par tajās dienās notikušo. Manis ierakstītie stāsti par krievu un sagūstīto sarkano slaktiņu nebija pārspīlēti:
uz vietas tika nošauti pilnīgi visi - no vidusskolēniem līdz amatpersonām, kas krita uzvarētāju acīs krievu formās. Netālu no Pimenovu mājas tika nogalināti divi reālisti, kuri formās izskrēja sveicināt baltos. "Pilsētā tika nogalināti trīs kadeti. Padevušos sarkanos balti norobežoja un iedzina cietokšņa grāvī; vienlaikus viņi sagūstīja arī daļu pūļa, kas atradās ielās, un bez izšķirības un sarunas beidza. nost grāvī un citās vietās... Pirms nošaušanas norāva cilvēkiem pulksteņus, gredzenus, atņēma maciņus, novilka zābakus, drēbes utt.. Īpaši medīja krievu virsniekus, gāja bojā neskaitāmi... Daudzi tika izsaukti no viņu dzīvokļiem, domājams, lai apskatītu dokumentus, un viņi nekad neatgriezās mājās, un viņu radinieki vēlāk meklēja viņus līķu kaudzēs grāvī. Visbeidzot angļu konsuls Frisks iejaucās krievu piekaušanā un paņēma viņus savā aizsardzībā. ... Mirušos, kas sapulcējušies pa pilsētu, sakrauj pa ratiem kaudzēm un ved uz kopējiem kapiem...
9/22 maijs. ... saskaņā ar manu informāciju, kas saņemta no Krievijas kolonijas, tika nogalināti tikai simt divdesmit virsnieki ...»
Notikumi Viborgā izraisīja plašu rezonansi Krievijā. Padomju valdība 13. maijā vērsās pie Vācijas vēstnieka V. Mirbaha ar lūgumu izveidot kopīgu komisiju Somijas krievu iedzīvotāju slepkavību izmeklēšanai. Tajā pašā laikā pilsētā notikušais tika raksturots šādi: “Šeit notika masveida nāvessods pret nevainīgiem krievu izcelsmes iedzīvotājiem, tika pastrādātas zvērīgas zvērības pret mierīgajiem Krievijas iedzīvotājiem, tika nošauti pat 12 gadus veci bērni. Vienā šķūnī Viborgā, kā ziņoja liecinieks, pēdējais redzēja 200 līķus, tostarp krievu virsniekus un studentus. Nogalinātā pulkvežleitnanta Vysokiha sieva lieciniekam stāstījusi, ka redzējusi, kā iznīcināmie krievi tika sarindoti vienā rindā un šauts no ložmetējiem. Pēc aculiecinieku teiktā, kopējais nogalināto cilvēku skaits divās dienās sasniedz 600 cilvēkus. Pēc baltgvardu īstenotās Viborgas ieņemšanas iecirknī tika ievesta apcietināto krievu pavalstnieku grupa ap 400 cilvēku, starp kuriem bija sievietes un bērni, veci cilvēki un studenti; pēc aptuveni 10 minūšu ilgas apspriedes savā starpā virsnieki paziņoja, ka viņiem piespriests nāvessods, pēc kā arestētie tika nosūtīti uz Frīdrihšemas vārtiem uz "šahtas", kur tika nošauti no ložmetējiem; ievainotos piebeidza ar šautenes durkļiem un durkļiem, notika reāla krievu iedzīvotāju iznīcināšana bez starpības, tika iznīcināti veci cilvēki, sievietes un bērni, virsnieki, studenti un vispār visi krievi. Iepriekš aprakstītie fakti izraisīja lielu sašutumu krievu rindās balta kustība, kā rezultātā daudzi tās vadītāji vēlāk iestājās pret apspriestajiem projektiem kopīgai kampaņai ar somiem pret Judeniča armiju pret Petrogradu. Ziemeļrietumu valdības jūras ministrs kontradmirālis V.K. Pilkins 1919. gadā rakstīja savam kolēģim Kolčaka valdībā kontradmirālim M.I. Smirnovs: “Ja somi dodas [uz Petrogradu] vieni, vai vismaz ar mums, bet proporcijā 30 tūkstoši pret trim vai četriem, kas ir tepat Somijā, tad ar savu pazīstamo naidu pret krieviem, savu raksturu kā miesnieki ... viņi iznīcinās, nošaus un nokaus visus mūsu virsniekus, pareizos un nepareizos, inteliģenci, jaunatni, vidusskolēnus, kadetus - visus, kas var, kā to darīja, kad atņēma no sarkanajiem Viborgu. Tādu pašu viedokli pauda viens no antiboļševistiskās Petrogradas pagrīdes līderiem V.N. Tagancevs: “Neviens no mums negribēja Somijas kampaņu pret Petrogradu. Mēs kopā ar sarkanajiem nemierniekiem atcerējāmies krievu virsnieku slaktiņu. Turklāt, pēc vēsturnieka T. Vihavainena domām, šādi uzskati par Petrogradas likteni gadījumā, ja to ieņemtu somi, “ir pamatoti gan no 1918. gada pieredzes, gan arī no ekstrēmistu aprindās cilātajiem plāniem. "aktīvisti".
Tika vajātas arī somu sievietes, kurām bija sakari ar krieviem: viņām tika apgriezti mati, saplēstas drēbes, dažviet pat tika apspriesta iespēja apzīmēt viņas ar karstu gludekli. Korsnias pilsētā vietējais priesteris pēdējā brīdī novērsa šādu nāvessodu. Tautas tīrības problēmas kopumā, acīmredzot, Somijas sabiedrību ļoti satrauca: kad 1921. gadā Kronštates sacelšanās dalībniekus evakuēja uz Somiju, somu prese asi iebilda pret bēgļu izvietošanu lauki, baidoties, ka krievi nesajauksies ar vietējiem somu iedzīvotājiem. Rezultātā kronštadieši tika ievietoti vairākās nometnēs ar ļoti stingriem ieslodzījuma nosacījumiem: bija aizliegts atstāt nometnes robežu, draudot ar nāvessodu, sazināties ar vietējie iedzīvotāji arī bija stingri aizliegts.
Kara laikā ar baltajiem somiem 1939.-40.gadā, neskatoties uz masīvo somu propagandu, Sarkanā armija neticēja baltajam ģenerālim Mannerheimam. Cilvēku atmiņa par notikumiem Somijā 1918. gadā bija pārāk dziļa.
Muļķības pavadīja Somiju visu laiku, līdz pat Lielās beigām Tēvijas karš. Sākot no skrejlapām un beidzot ar aprēķiniem par saviem zaudējumiem Ziemas karā.
Viltus somu skrejlapu paraugi no kara laikiem ar baltajiem somiem
Secinājumus izdarām paši, kā vienmēr.
Viena no pirmajām proletariāta darbībām, kas tūlīt sekoja Oktobra revolūcijai, bija revolūcija Somijā.
Šeit uzreiz pēc cariskās autokrātijas gāšanas sāka pieaugt streika kustība, kas apņēma pilsētu un laukus. Industriālais proletariāts prasīja 8 stundu darba dienu, lielākas algas, labākas pārtikas piegādes. Lauksaimniecības strādnieku streiki tika rīkoti ar saukļiem par algu palielināšanu un darba dienu samazināšanu. Izpostītie mazie īrnieki - torpari - atteicās strādāt pie zemes īpašniekiem un maksāt īri.
Tomēr Somijas strādniekiem nebija īsti revolucionāras vadības. Pat Sociāldemokrātiskās partijas kreisais spārns toreiz nebija gatavs vadīt revolucionāro cīņu. Labējie sociāldemokrāti, kas iekļuva buržuāziskajā valdībā, neko nedarīja, lai patiešām atvieglotu masu nožēlojamo stāvokli.
Tiesa, 1917. gada aprīlī strādniekiem izdevās panākt faktisku 8 stundu darba dienas ieviešanu uzņēmumos, un jūlijā pēc sociāldemokrātu ierosinājuma Seims nobalsoja likumus par 8 stundu darba dienu, demokratizāciju. vietējās pašpārvaldes un pasludināja sevi par augstākās varas nesēju valstī. Tomēr Kerenska valdība atteicās apstiprināt šos likumus un izklīdināja Seimu.
Somijas buržuāzija visvairāk baidījās no proletāriešu revolucionārās kustības attīstības. Gatavojoties to apspiest, viņa sāka stiprināt savas bruņotās vienības - shutskor, kas tika izveidota 1917. gada pavasarī streiku apkarošanai.
Vairākās vietās šutskorieši veica slaktiņus pret streikojošajiem strādniekiem. Atbildot uz to, strādnieki sāka, tāpat kā 1905. gadā, izveidot Sarkanās gvardes vienības.
Oktobra sociālistiskās revolūcijas uzvara iedvesmoja Somijas strādnieku šķiru. 1917. gada 13. novembrī valstī sākās vispārējs streiks.
Strādnieku vienības ieņēma daudzas dzelzceļa stacijas, telefonu, telegrāfu, arestēja aktīvākos reakcionārus. Strādnieku šķiras revolucionārās darbības piespieda Seimu no jauna pieņemt likumus, kurus Kerenska valdība jūlijā noraidīja, taču tālāk par to netika.
Neapmierinātas palika strādājošo prasības cīņai pret badu un bezdarbu, sociālo apdrošināšanu un citām.
Sarkanā gvarde pieprasīja, lai proletariāts pārņem varu. V. I. Ļeņins vēstulē Somijas sociāldemokrātijas kreisā spārna līderiem O. V. Kūsinenam, J. Sirolai un citiem pauda Krievijas proletariāta pārliecību, ka “somu strādnieku lielais organizatoriskais talants, viņu augstā attīstība un garas politiskās skolas demokrātiskās institūcijas palīdzēs viņiem veiksmīgi īstenot Somijas sociālistisko reorganizāciju.
Bet centrālajā revolucionārajā padomē, kas vadīja streiku, varas sagrābšanas atbalstītāji bija mazākumā, un padome, cerot, ka strādnieku rīcības nobiedētā buržuāzija labprātīgi piekritīs sociāldemokrātiskās partijas izveidei. valdība 19. novembrī pārtrauca streiku.
Turpmākā notikumu gaita parādīja šo aprēķinu nepamatotību. Novembra beigās Seima buržuāziskais vairākums valdības veidošanu uzticēja reakcionārajam līderim Svinhufvudam. Svinhufvuda valdība nekavējoties vērsās pie Vācijas ar lūgumu nosūtīt karaspēku, lai apspiestu revolucionāro kustību. Vācija pirms tam slepeni piegādāja šutskoriešiem ieročus.
6. decembrī Seims pasludināja Somijas neatkarību. 31. decembrī padomju valdība atzina Somiju par neatkarīgu, suverēnu valsti.
Tikmēr valstī strauji brieda revolucionāra krīze. Pārtikas situācija krasi pasliktinājās. Cilvēku masas cieta badu, bija bada gadījumi. Buržuāzija slēpa pārtiku. Sarkanās gvardes veiktās kratīšanas Viborgā buržuāziskās mājās atrada lielus pārtikas krājumus. Valdība, saasinot grūtības, eksportēja pārtiku uz Somijas ziemeļiem, kur radīja bāzi gaidāmajam karam pret strādnieku šķiru.
1918. gada 12. janvārī Seima buržuāziskais vairākums piešķīra Svjahuvudam praktiski diktatoriskas pilnvaras. Strādnieku ienīdais shutskors tika nodots valsts aizbildniecībā. Shutskoriešu uzbrukumi strādniekiem kļuva arvien biežāki. Shutskor vienības sāka plūst uz valsts vidienē un ziemeļu daļām, kur bijušais cara ģenerālis Mannerheims, iecelts par buržuāzijas bruņoto spēku virspavēlnieku, un daļa valdības locekļu slepeni devās.
Šādā situācijā 1918. gada 27. janvāra vakarā Somijā sākās revolūcija. Sarkanā gvarde ieņēma valdības birojus un bankas Helsinkos. Nākamajā dienā, 28. janvārī, tika izveidota revolucionāra valdība – Tautas deputātu padome. Tajā ietilpa O. Kūsinens, J. Sirola, A. Taimi un citi. Tautas deputātu padome nosūtīja sveicienus Krievijas Padomju valdībai un Igaunijas Strādnieku un karavīru deputātu padomei. Somijas Sociāldemokrātiskās partijas vadība vērsās pie starptautiskā proletariāta ar aicinājumu, kas beidzās ar aicinājumu uz sociālistisko revolūciju.
Revolūcija ātri uzvarēja Somijas dienvidos ar tās rūpniecības centriem un organizēto strādnieku šķiru. Šeit radās jauni, revolucionāri valsts varas orgāni. Bet plašā valsts ziemeļu daļa, kur lielākā daļa iedzīvotāju bija zemnieki un kulaku slānis bija spēcīgs, palika pie varas. buržuāzija un bija kontrrevolūcijas pamatā.
Revolucionārā valdība nekavējoties pasludināja torpariešu nomāto zemi par savu īpašumu, kas viņus nekavējoties piesaistīja revolūcijas pusē. Tas palielināja bagāto aplikšanu ar nodokļiem, atbrīvoja no nodokļiem nabadzīgākos iedzīvotāju slāņus, atcēla iekasēšanu par labu baznīcai, uzlika darba devējiem pienākumu streika laikā maksāt strādniekiem algas. Tomēr revolucionārā valdība neizvirzīja sociālistiskās revolūcijas saukļus. Viņa izstrādātajā konstitūcijas projektā tas piedāvāja noteikt nevis proletariāta diktatūru, bet gan kaut kādu "tīru" demokrātiju, kurā bija jāsaglabā privātīpašums uz ražošanas līdzekļiem un zemi. Šāda perspektīva vājināja proletariāta revolucionāro impulsu.
Attiecībā uz šķiras ienaidniekiem izpaudās nepamatota indulgence. Nebija nevienas struktūras, kas cīnītos pret aktīvi darbojošos kontrrevolūciju. Darba dienests buržuāzijai gandrīz nekad netika veikts. Privātās bankas un bagātie noguldījumi netika atsavināti.
Taču nereti gadījās, ka sīvās šķiru cīņas loģika mudināja Tautas deputātu padomi rīkoties revolucionārāk nekā tās programma un darboties kā proletariāta diktatūras orgānam. Buržuāzija bija praktiski atņemta politiskās tiesības, tās avīzes tiek slēgtas, organizācijas tiek likvidētas. Uzņēmumi un īpašumi sabotāžas vai īpašnieku bēgšanas gadījumā tika nodoti strādājošo rīcībā. Somijas banka tika nacionalizēta.
Tikmēr kontrrevolucionāri, kas bija apmetušies ziemeļu reģionos, uzsāka militāras operācijas pret revolucionāro valdību. Izvērstā aktīvā buržuāziskā propaganda apgalvoja, ka baltie somi cīnās par Somijas "atbrīvošanu", bet "sarkanie" esot vēlējušies pakļaut Somiju Krievijai un atņemt zemniekiem zemi.
Buržuāzijai izdevās pamudināt zemniekus pret revolūciju un, ieviešot iesaukšanu, ievilka viņus kontrrevolucionārajā balto armijā. Šī armija bija labi bruņota, un tai bija kvalificēts pavēlniecības personāls. Palīdzēt baltajiem somiem ieradās ap 2 tūkstoši somu karavīru no jēgeru bataljona, kas formēts Vācijā dalībai karā pret Krieviju, un aptuveni 1,5 tūkstoši bruņotu "brīvprātīgo" no Zviedrijas.
Strādnieku šķira bija daudz mazāk sagatavota bruņotai cīņai. Nebija pietiekami daudz ieroču, nebija apmācītu komandieru, organizētas izlūkošanas un rezerves. Turklāt revolucionārā valdība palaida garām militāro iniciatīvu. Bet strādnieki bija apņēmības pilni cīnīties. Tūkstošiem brīvprātīgo pievienojās Sarkanajai gvardei.
Tas pieauga līdz 80 000 vīru un stājās pretī Baltajai armijai frontē, šķērsojot visu valsti no Botnijas līča līdz Ladogas ezeram.
Padomju Krievijas strādnieki ar lielu līdzjūtību sekoja līdzi somu revolucionāru varonīgajai cīņai. Sveicot Somijas revolucionāros strādniekus, padomju valdība izteica cerību, ka viņi cīņu novedīs līdz uzvarošam beigām, un solīja atbalstu. Padomju Krievija pati toreiz atradās ārkārtīgi sarežģītā situācijā, taču, pildot savu internacionālistisko pienākumu, tā palīdzēja revolucionārajai Somijai ar ieročiem un dalīja pārtiku. Krievu brīvprātīgie karoja Somijas Sarkanās gvardes rindās. 1918. gada 1. marts starp RSFSR un somu
Republika parakstīja līgumu par draudzības un brālības stiprināšanu.
Divu mēnešu laikā baltajiem izdevās gūt dažus teritoriālus panākumus, bet dienvidi ar svarīgākajām industriālajām pilsētām palika Sarkanās gvardes rokās.
Cenšoties iegūt ārvalstu palīdzību, buržuāzija bija gatava upurēt valsts neatkarību. 1918. gada 7. martā baltie somi noslēdza miera līgumu ar Vāciju, līgumu par tirdzniecību un kuģošanu, kā arī slepenu militāru līgumu, apņemoties bez viņas sankcijas nevest sarunas par teritoriālajām izmaiņām, nodrošināt Vāciju ar militārām bāzēm, aizturēt. pretvācu koalīcijas kuģiem, lai ļautu Vācijas kapitālam ar vienlīdzīgiem nosacījumiem ar somiem izmantot Somijas resursus.
Mannerheims 20. martā lūdza Vācijas valdību pēc iespējas ātrāk nosūtīt vācu karaspēku, norādot, ka "kavēšanās radīs letālas sekas".
3. aprīlī vācieši Hanko izsēdināja ģenerāļa fon der Golca vadīto 12 000 cilvēku lielo "Baltijas divīziju" un nedaudz vēlāk pie Lovīzas vēl vienu daudzu tūkstošu lielu vienību. Pieredzējušo un labi bruņoto vācu karaspēka parādīšanās Sarkanās gvardes aizmugurē, ko atbalstīja karakuģi un lidmašīnas, krasi mainīja spēku līdzsvaru par labu kontrrevolūcijai.
Dažas dienas vēlāk kontrrevolucionāri ieņēma Tamperes pilsētu. 13. aprīlī vācieši ieņēma varonīgi pretojošos valsts galvaspilsētu – Helsinkus.
Vienojoties ar vācu intervencionistiem, labējie sociāldemokrāti (Taners un citi) publicēja aicinājumu, kurā viņi apmeloja Somijas revolūciju un Padomju Krieviju, argumentēja turpmākās cīņas bezjēdzību un aicināja strādniekus nolikt ieročus.
Revolucionārā valdība pārcēlās uz Viborgu. Turpinot varonīgo pretestību, Sarkanās gvardes vienības atkāpās uz austrumiem. 29. aprīlī krita Viborga, maija pirmajās dienās tika uzvarēti arī pārējie sarkangvardi. Vairāki tūkstoši revolucionāru strādnieku iekļuva Padomju Krievijā.
Galvenie iemesli revolūcijas sakāvei Somijā bija Sociāldemokrātiskās partijas kreisā spārna nekonsekvence un neizlēmība, tanneriešu nodevīgā politika, spēcīgas alianses trūkums starp strādnieku šķiru un zemniekiem, ko buržuāzija. izdevās apmānīt ar nacionālistiskiem saukļiem un īpaši militāru palīdzību Somijas kontrrevolūcijai no Vācijas.
Tomēr revolūcija bija liela nozīme. Tā bija pirmā proletāriešu revolūcija kopš oktobra. Neskatoties uz to, ka revolucionārajai valdībai nebija skaidras sociālistiskās programmas, praksē tā veica ne tikai vispārējus demokrātiskus, bet arī dažus sociālistiskus pasākumus. Pēc tam revolucionārā pieredze palīdzēja progresīvajiem strādniekiem atbrīvoties no sociāldemokrātiskās izdzīvošanas un 1918. gada augustā uz Sociāldemokrātiskās partijas kreisā spārna bāzes nodibināja Somijas komunistisko partiju.
Pēc revolūcijas sakāves Somijas buržuāzija ieviesa valstī nedzirdēta baltā terora režīmu. Aptuveni 90 tūkstoši cilvēku, tostarp tūkstošiem sieviešu, tika arestēti; vairāk nekā 30 tūkstoši no viņiem tika nošauti, spīdzināti vai nomira cietumos no bada un slimībām, desmitiem tūkstošu tika notiesāti uz ilgu laiku cietumā, izsūtīti katorgas darbos. Strādnieku šķiras sociālie ieguvumi tika likvidēti.
Revolūcijas izpildītājam, vācu ģenerālim fon der Golcam faktiski bija augstākā vara valstī.
Somija tika pasludināta par monarhiju, kuru vadīja Vācijas princis Frīdrihs Kārlis no Hesenes, Vilhelma II znots. Tikai Vācijas sakāve pasaules karā un Vācijas novembra revolūcija piespieda Somijas buržuāziju atteikties no saviem monarhistiskajiem projektiem. 1919. gadā Seims pieņēma republikas konstitūciju.
D.R. Lobanova
PILSOŅU KARŠ SOMIJĀ 1918. GADĀ SOMIJAS KOMUNISTU KUSTĪBAS DARBOS (1920. g. - 40. gadu 1. puse)
Somijas pilsoņu karš bija ārkārtējs vēsturē Eiropas valstis Jaunākais laiks. Tas galvenokārt ir saistīts ar tā ārkārtējo asinsizliešanu. Par sešiem paša kara mēnešiem, kā arī pēc tā beigām, kā rezultātā sākās t.s. "Baltajā terorā" Somijā tika nogalināti vairāk nekā 36 tūkstoši cilvēku. Līdz ar pilsoņu kariem Spānijā un Krievijā Somijas karš upuru skaita ziņā tas kļuva par vienu no nāvējošākajiem 20. gadsimta iekšējiem Eiropas konfliktiem. Tās laikā gāja bojā vairāk nekā 1% valsts iedzīvotāju.
Šis apstāklis lielā mērā izskaidro faktu, ka Somijā pilsoņu kara vēstures izpētes problēmas tiek risinātas diezgan ilgu laiku. Gandrīz no tā beigu brīža līdz pat mūsdienām Somijā regulāri parādās gan žurnālistikas, gan pētnieciskie darbi, kas veltīti šī kara sižetiem. Ir svarīgi, lai varētu skaidri izsekot zināmai evolūcijai somu vēsturnieku, valsts un politiķiem.
Pēc 1918. gada Somijas historiogrāfija piedāvāja vairākus skaidrojumus pilsoņu kara ārkārtējai brutalitātei. konservatīvie vēsturnieki, valstsvīri, labējo partiju un baznīcas pārstāvji pilsoņu karu ilgstoši interpretējuši kā karu par "atbrīvošanu", kas atbrīvoja Somiju no boļševiku draudiem. Turklāt “balto” uzvara tradicionāli tika kvalificēta kā valsts valstisko neatkarību nodrošinājis rezultāts, kas attiecīgi /225/ zināmā mērā “attaisnoja” tās upuri un norādīja, ka uzvarētāji bija spiesti izrādīt nežēlību pret "Somijas neatkarības pretinieki". Kas attiecas uz vēsturniekiem un politiķiem
kreisais virziens, viņi vienmēr uzskatīja konfliktu, kas izcēlās 1918. gadā, kā klasisks piemērs"šķiru karš", kas arī nevarēja nenovest pie liels skaits upuri no cilvēku puses, kuri atdeva dzīvību "tautas lietas" labā.
Tomēr tagad iekšā mūsdienu Krievija ir diezgan ierobežots skaits vēsturnieku darbu, kuros viņi vienā vai otrā pakāpē aplūkoja jautājumus, kas saistīti ar Somijas pilsoņu kara izpēti. Turklāt praktiski nav novērtējuma, kā šo karu uztvēra tā "kreisie" dalībnieki. Tajā pašā laikā, lai pienācīgi objektīvi novērtētu šī kara notikumus, joprojām būtu jāpievērš uzmanība esošajiem darbiem, ko publicējuši Somijas revolūcijas vadoņi, kuri aizbēga uz Padomju Krieviju un pēc tam nodibināja Somijas Komunistisko partiju (SKP). ). Tomēr, analizējot Somijas komunistu līderu darbus, var skaidri identificēt viņu uzskatus par pilsoņu kara priekšnoteikumiem, "sarkano" sakāves iemesliem, kā arī noteikt notikumu gaitu, skatoties no pretējās puses. , kas atšķiras no oficiālās pēckara perioda Somijas historiogrāfijas.
Nozīmīgākie 1918. gada notikumu izpētei ir O. V. Kūsinena un J. Sirola darbi, pazīstami Somijas un starptautiskās strādnieku kustības personāži, aktīvi revolūcijas dalībnieki Somijā, kuri bija daļa no revolucionārās valdības. Turklāt šeit raksturīgi, ka šajos darbos pirmām kārtām tiek pievērsta uzmanība apstākļiem, kādos patiesībā Somijā sākās pilsoņu karš. Tāpēc šos autorus īpaši satrauc problēmas, kas saistītas ar revolūcijas sākumu Somijā, un tādējādi skar šī kara sākuma tiešos pirmsākumus.
Īpaši bagātīgi materiāli pilsoņu kara perioda vēstures izpētei, kas izdoti krievu valodā, ir ietverti vairākos O. V. Kūsinena sagatavotajos darbos. Tā kā šī cilvēka radošā darbība aptver diezgan ilgu laika periodu un beidzas jau 60. gadu sākumā, viņa uzskati par pilsoņu karu Somijā varēja nesaturēt noteiktus vērtējumus, kas neapšaubāmi ir svarīgi, lai izskaidrotu sakāves būtību. Sarkanie”, kā arī turpmāko divu Somijas un PSRS karu uzliesmojuma iemesli. Šajā ziņā /226/ somu komunistu vadonis saskatīja tiešu saistību. Tāpēc viņa pētījumā īpašu vietu ieņem pārdomas, kas liecina par autora vēlmi izprast 20. gadsimta 20. un 40. gadu Somijas pretpadomju politikas pirmsākumus. Tie acīmredzami bija saistīti ar Somijas pilsoņu kara rezultātiem.
Šajā sakarā Kūsinena idejas bija raksturīgas lielākajai daļai komunistiskas ievirzes darbu, kur tiek uzskatīts, ka skarbie pretpadomju noskaņojumi Somijā radušies no idejām, kas dominēja pār somu "plutokrātiem" un "šovinistiem", tas ir, uzvarētājiem pilsoņu karš. Turklāt tieši tāpēc, kā uzskatīja Kūsinens, Somija bija vienīgā valsts pasaulē, kas ceturtdaļgadsimtu piekopa ļoti konsekventu pretpadomju politiku, un “somu šovinisti” vienmēr darbojās kā nacionālisma pārstāvji. Turklāt viņu ideoloģija bija klaja naidīga attieksme pret visu krievisko.
Šīs idejas Somijas sabiedrībā patiešām pastāvēja 20. gadsimta 20. un 30. gados. un pat bija atbilstoša terminoloģija, ko definēja jēdziens "russavikha". Turklāt, kā norāda somu pētnieks V.-T. Vasar, "Russavikha" definīcija nevarēja raksturot Somijas rusofobijas izpausmi. Viņa pareizi atzīmē, ka jēdziens “russavikha” ietvēra arī “rasisma elementus, reakcionaritāti, pārliecību par somu pārākumu pār krieviem ...” utt.
Bet, no otras puses, atzīmē O. V. Kūsinens, patiesībā šis naids neattiecās uz visiem Krievijas iedzīvotājiem. Somijas valdošajām aprindām joprojām bija diezgan ciešas saites ar krievu baltgvardiem un baltajiem emigrantiem. Ar šādām pārdomām autors acīmredzot centās atklāt somu "baltā terora" būtību, kas valstī sākās pilsoņu kara laikā un pēc tā, kur skaidri tika uzsvērta tā "šķiriskā būtība".
Nacionālistiskā ideja, ko tik aktīvi virzīja "baltā valdība", pēc O. V. Kūsinena domām, īstenoja tikai savus, tīri savtīgus mērķus. Tas, pēc viņa domām, spēlēja tikai un vienīgi radītā topa interesēs neatkarīga valsts. Šīs nacionālistiskās idejas mērķis bija inficēt plašas Somijas iedzīvotāju aprindas ar pretpadomju noskaņojumu, vairojot krieviem neuzticību, kas turpinājusi pastāvēt kopš lielvalsts cariskās Krievijas politikas pret Somiju laikiem.
Viena no būtiskām "šovinisma" iezīmēm, pēc O. V. Kūsinena domām, bija tā, ka galvenie šīs ideoloģijas nesēji piederēja /227/ galvenokārt tiem slāņiem, kuri "cariskās apspiešanas" laikā neizcēlās ar nacionālismu, bet gan gluži pretēji, bija valsts nacionālo interešu "nodevēji". Šajā kuriozajā novērojumā O. V. Kūsinens acīmredzot domāja vecos somus, kuri pirms 1918. gada pilsoņu kara notikumiem iestājās par aktīvu sadarbību ar cara režīmu un pēc revolūcijas sakāves sāka darboties kā uzvarētāju atbalstītāji.
O. V. Kūsinens, atmaskojot nacionālistus, neaizmirst pieminēt somu cara virsniekus, kurus viņš, pirmkārt, redz kā Somijā valdošās šķiras pārstāvjus. Protams, viņš neapiet K. G. E. Mannerheima personību. Pēc viņa domām, Mannerheims jau bija aizmirsis savējo dzimtā valoda, jo viņš visu mūžu dienēja Krievijā kā uzticamākais no "carisma kalpiem", taču, neskatoties uz to, pilsoņu kara laikā šis bijušais Krievijas armijas ģenerālis kļuva par vienu no konsekventākajiem Krievijas neatkarības cīņu atbalstītājiem. viņa valsts no Krievijas. Turklāt Kūsinens ļoti pamatoti atzīmē, ka pēc cara varas krišanas “somu plutokrātija” nesaskatīja uzticamu atbalstu Pagaidu valdībā un uztvēra boļševiku uzvaru 1917. gada oktobrī kā briesmīgu katastrofu. Tajā Somijas komunistu līderis saskata principiālu atšķirību starp “balto” uzskatiem un tolaik Somijā pastāvošo “darba masu” noskaņojumu, kas revolucionārās pārmaiņas Krievijā uztvēra kā “vislaimīgākās un vispriecīgākais” pasākums. Acīmredzot tieši tajā, kā varēja saprast, radās tās nesamierināmās naida atmosfēras saknes, kas pēc tam izraisīja asiņainu teroru Somijā.
Turklāt ļoti interesanti izpētes jautājumi saistībā ar pilsoņu kara pirmsākumu noskaidrošanu Somijā ir O. V. Kūsinena darbā “Revolūcija un Somija. (Paškritika)". Tajā autors cenšas izprast Somijas sociāldemokrātu pieļautās kļūdas. Turklāt viņš nepārprotami uzskata, ka strādnieku kustības līderi vēl nav gatavi iesāktajai revolūcijai, kas, acīmredzot, viņiem noteica tās galīgo variantu. Pēc tam, turpinot analizēt sakāves iemeslus, Kūsinens pastiprina šo pozīciju, norādot, ka galvenais sociāldemokrātu kļūdains aprēķins bija tas, ka viņi "kategoriski" nesagatavoja tautas revolūcijai. Rezultātā, pēc autora domām, viņi nespēja laikus veikt nepieciešamās darbības revolucionāro jūtu "pareizai" attīstībai.
Atgriežoties pie šī jautājuma ne reizi vien, Kūsinens acīmredzot centās saprast, kad konkrēti Somijas sociāldemokrāti ir palaiduši garām savu iespēju /228/ novērst pilsoņu kara uzliesmojumu un uzvarēt revolūcijā. Turklāt šī problēma Somijas komunistiskās kustības pārstāvjus satrauca diezgan ilgu laiku. Tas ir diezgan pamanāms, ja pievēršamies Somijas Komunistiskās partijas ģenerālsekretāra Ville Pesi darbam. Runājot par 1917. gada notikumiem, viņš īpaši pievēršas laika posmam pirms bruņotās sacelšanās Petrogradā, pieskaroties, pirmkārt, Pagaidu valdības politikai Krievijā. V. Pesi norāda, ka tieši tad pienāca laiks īpaši straujai šķiru cīņas saasinājumam gan Krievijā, gan Somijā. Viņaprāt, raksturīgi, ka Somijas buržuāzija, paļaujoties uz Krievijas Pagaidu valdības turpināto somu tautas apspiešanas politiku, pat pastiprināja strādnieku ekspluatāciju, novedot viņu stāvokli līdz galējai robežai. Šādas akcijas, pēc V. Pesi domām, ilgi negaidīja, un jau 1917. gada 14. novembrī valsti pārņēma vispārējs streiks. Līdz ar to autors ģenerālstreiku Somijā uzskata par vienu no būtiskiem pagrieziena punktiem akūtajā sociālajā kustībā valstī, kas ietekmēja arī iekšējo šķelšanos sabiedrībā un jo īpaši pašā strādnieku kustībā. Tomēr O. V. Kūsinens šo spriedumu pilnībā nepiekrita.
Par šī streika rezultātiem viņš rakstīja, ka strādnieku veiktā varas sagrābšana nekļuva par tiešu rezultātu revolucionārajām darbībām 1917. gada novembrī Somijā. Tāpēc šiem notikumiem varētu būt vēsturiska nozīme, viņaprāt, tikai turpmākajai proletāriešu revolūcijai. Ja, kā viņš uzsvēra, revolucionāri noskaņotie iedzīvotāji būtu turpinājuši ofensīvu, tad ar šādu taktiku šķiru cīņa būtu virzījusies uz priekšu ar daudz mazāk upuriem nekā atnesis asiņainais pilsoņu karš. Rezultātā sociāldemokrātiskās kustības līderiem 1917.–1918.g. joprojām ir apspriežams jautājums. Protams, tas attiecās arī uz citām problēmām, kas saistītas ar revolūciju un pilsoņu karu Somijā.
Svarīgākie materiāli, lai pētītu Somijas komunistiskās kustības pārstāvju uzskatus par viņu attieksmi pret pilsoņu kara pirmsākumiem Somijā, jo īpaši ir ietverti krājumā Somijas strādnieku 1918. gada revolūcija, kas izdota 1928. gadā Ļeņingradā. Šajā izdevumā bija iekļauti Somijas revolūcijas un pilsoņu kara aktīvo dalībnieku raksti. Kopā ar O. V. Kūsinenu kolekcijā ir J. Sirola, E. Džilinga, K. Rovio uc darbi, viņu revolucionārās darbības aspekti. Tajā pašā laikā tā uzziņu daļa kļuva par būtisku krājuma sastāvdaļu, kurā tika publicēti vērtīgi materiāli par atsevišķu revolucionāru organizāciju darbību revolūcijas periodā. Bet, kas ir svarīgi, publikācijā liela uzmanība joprojām tika pievērsta revolūcijas sakāves iemeslu noskaidrošanai. Tas, protams, daļēji izgaismoja to, kā revolūcijas dalībnieki izklāstīja jautājumus, kas saistīti ar pilsoņu kara uzliesmojumu un "sarkano" sakāvi.
Šajā sakarā svarīgi ir arī tas, ka jau pirmajos Somijas komunistiskās kustības pārstāvju darbos ir skaidri redzams, ka viņi nekādā veidā nedalīja revolūciju un pilsoņu karu Somijā no notikumiem, kas toreiz notika. vieta Krievijā. Rezultātā milzīgs skaits darbu ir veltīts 1917. gada Oktobra revolūcijas ietekmei uz situāciju Somijā. Turklāt, kā uzsvēra kreiso kustību atbalstītāji, Pagaidu valdības gāšana Petrogradā 1917. gada novembrī nepārprotami sašķēla Somijas politisko telpu. Rezultātā jau toreiz bija skaidras tuvojošā pilsoņu kara pazīmes. Turklāt topošie somu komunistu līderi neslēpa, ka boļševiku valdība Petrogradā arvien vairāk spiež SDPF uz nepieciešamību pārņemt varu Somijā.
Kopumā Somijas kreisās kustības figūru darbos liela uzmanība tika pievērsta padomju vadības un "sarkano somu" attiecību problēmai. No publicētajiem materiāliem skaidri redzams, ka sākotnēji Somijā Krievijas revolūcija izraisīja "brīvības reibumu". Daudzi uzskatīja, ka dzimst "brīvā Krievija", kas piešķirs Somijai neatkarību. Tā priekšsēdētāja sociāldemokrāta K. Mannera un Senāta priekšsēdētāja vietnieka sociāldemokrāta O. Tokoi uzstāšanās parlamentā izteica domu, ka "brīvā Krievija" un Somija dzīvos "brālīgā tautu savienībā". ”.
Savukārt kreisās Somijas strādnieku kustības pārstāvjiem vēlāk izšķiroša bija pieļauto kļūdu analīze un nepareizs Somijas notikumu attīstības novērtējums. Konkrēti, viens no Somijas komunistiskās partijas dibinātājiem J. Sirola par šo jautājumu publicēja veselu darbu sēriju, kurā viņš visvairāk pievērsa uzmanību iezīmēm. politiskā attīstība Somija. Tajos viņš skaidri norāda, ka Somijas strādnieku kustībai trūka politiskā "asuma" un revolucionārās apņēmības, ko varētu sniegt boļševisms. Ārkārtīgi / 230 / - raksturīgi, viņaprāt, ka līdz 1918. gadam Somijā nebija
tikai izveidota boļševiku partija, bet nebija pat tās frakcijas, kas būtu izveidojusies RSDLP. galvenais iemesls Tas, kā atzīmē Sirola, bija tas, ka Somijā bija citi apstākļi nekā Krievijas impērijā: pastāvēja autonomija, kaut arī ne pilnīga, kā arī legāla darba kustība, ļoti izolēta no Krievijas partiju dzīves. Krievu revolūcijas problēmas Somijā bija neizprotamas, un Krievijas revolūcija interesē tikai tiktāl, ciktāl tas varētu ietekmēt Somijas stāvokli. J. Sirola tolaik notikušo notikumu vērtējumu sniedza savu pārdomu veidā par pagātnes notikumiem, un tie tika publicēti rakstu sērijas veidā laikrakstā "Tyuomies". Šie materiāli aptvēra Tautas deputātu padomes tiešās darbības, kā arī pilsoņu kara norises. Ir ļoti svarīgi, ka publicētajos materiālos tika ievietoti visi svarīgākie revolucionārās valdības likumi, dekrēti, rīkojumi.
Šajā sakarā īpašu interesi rada arī materiāli, kurus šajā laikrakstā publicēja tā redaktors Algots Untola. Tie lielā mērā atspoguļoja noskaņojumu, kas toreiz dominēja noteiktā Somijas sabiedrības daļā. Īpaši jāatzīmē, ka revolūcijas sākuma priekšvakarā Somijā, 1918. gada 19. janvārī, viņš sagatavoja materiālu, kurā skaidri norādīja, ka Krievijas boļševiku cīņa ar tās lielajām atbrīvošanas idejām bija tautu nākotnes vēstures stūrakmens. Viņš to rakstīja
Somijas proletariātam ir pamats priecāties un lepoties ar to, ka tam ir bijis tas gods piedalīties revolūcijā no krievu boļševiku strādnieka pirmajiem soļiem, lai viņa izvirzītās idejas pārvērstu īstenībā. Viņaprāt, Somijas proletariātam vienmēr jāatceras savs pienākums pret savu krievu brāli, ar kura palīdzību tas izbēga no verdzības uz brīvību. Tātad patiešām revolūcijā, kas toreiz sākās Somijā, daudz kas jau bija saistīts ar notikumiem, kas toreiz risinājās Krievijā.
Kas attiecas uz pašu pilsoņu kara aktuālajiem notikumiem, tad Somijas komunistiskās kustības vadītāji tos apraksta diezgan sausi un pievērš uzmanību tikai tā elementārākajiem momentiem. Un arī šeit daudz kas līdzīgs analīzē, kas attiecās uz revolūcijas neveiksmju novērtējumu Somijā kopumā 1918. gadā. Jo īpaši fakts, ka revolucionārā kustība Somijā nebija pilnībā gatava veikt apvērsumu, bija tika uzskatīts arī par galveno sakāves iemeslu pilsoņu karā. Tāpat uzmanība tika pievērsta /231/-Somijas sociāldemokrātu nepietiekamajai saiknei ar boļševikiem. Tas attiecās uz to, ka somi nevarēja izmantot
"labākā krievu boļševiku revolucionārā apmācība" un turklāt neizmantoja Oktobra revolūcijas pieredzi. Komunistiskās publikācijas īpaši norādīja, ka Somijā īstenotā revolūcija praktiski atkārtoja gandrīz visas Parīzes Komūnas kļūdas.
Par galveno trūkumu tika uzskatīts tas, ka Somijā netika pasludināta proletariāta diktatūra, bet tika pasludināta tikai vēlme pēc “demokrātijas, kas patiešām atbilst strādnieku šķiras interesēm”. Tādus pašus trūkumus karadarbības organizēšanā "sarkanie somi" saskatīja jau pilsoņu kara frontēs. Šeit tika uzsvērts zemais militārās sagatavotības līmenis Somijas sarkangvardu vidū, kā arī nepietiekami efektīva palīdzība no Krievijas, ar kuru bija grūti rēķināties pilnībā. No otras puses, uzmanība pamatoti tika pievērsta vācieša lomai "sarkano" sakāvē. militāra iejaukšanās.
Kopumā vērtējot Somijas pilsoņu kara vēstures notikumu izpētē gūto ieguldījumu Somijas komunistiskās kustības tēlu sākotnējos darbos, var atzīmēt, ka tas bija diametrāli pretējs darbiem. ko sagatavojuši šajā karā "uzvarētāji". Atšķirības slēpjas ne tikai materiālu prezentācijā, kas attiecas uz vēstures notikumi un atsevišķu pilsoņu kara parādību novērtējumi. Pavisam citāds ir pats problēmas formulējums, kur noteicošais ir marksistiski ļeņiniskās ideoloģijas nosacījumi. Tāpēc, protams, šajos darbos nepārprotami nav vēlmes panākt pilnīgu un objektīvu vērtējumu dramatiskāko ar šī kara vēstures izpēti saistīto problēmu atainošanā, kas skaidrojams ar ļoti asām atmiņām par asiņainiem notikumiem un konfrontāciju sabiedrībā, kas joprojām bija aktīvi jūtams.
1. Haapala P., Tikka M. Revolūcija, pilsoņu karš un terors Somijā (1918) // Karš miera laikā. Paramilitārie konflikti pēc Pirmā pasaules kara. 1917.–1923 M., 2014. S. 109.
2. Turpat.
3. Sk.: Lobanova D. R. Pilsoņu karš Somijā žurnāla Historiallinen Aikakauskirya lappusēs // Sanktpēterburga un Ziemeļeiropas valstis. SPb., 2012. S. 197–208.
4. Sk.: Vlasovs L. V. Mannerheims. Sanktpēterburga, 2005; Vlasovs L.V. Somijas maršala garais ceļš. Sanktpēterburga, 2010; Targiainen M.A. Ingrijas lūzums. Ingrijas somu cīņa /232/ pilsoņu karā Krievijas ziemeļrietumos (1918–1920). SPb., 2001; Shirokokrad A. B. Somija-Krievija. Trīs nezināmi kari. M., 2007; Sokolovs B.V. PSRS un Krievija kautuvē. Cilvēku zaudējumi XX gadsimta karos. M., 2013. gads.
5. Sk.: Kruhse P., Uitto A. Suomea rajan takana 1918–1944. Suomenkielisen Neuvostokirjallisuuden historia ja bibliografi a. Jyvaskyla. 2008. S. 142–195.
6. Kūsinens O.V. Izvēlētie darbi. (1918–1964). M., 1967. gads.
7. Turpat. S. 213.
8. Turpat.
9. Vasara V.-T. Daži viedokļi par jautājumu par naida izcelsmi pret visu krievisko Somijā // Jauno un mūsdienu vēstures nodaļas materiāli. 2010. Nr. 4. S. 246.
10. Kuusinen O. V. Darbu izlase. S. 214.
11. Turpat.
12. Turpat.
13. Turpat.
14. Turpat. S. 216.
15. Kuusinen O. V. Revolūcija un Somija (Paškritika). 1919. lpp.
16. Kuusinen O. W. Suomen työväenliikkeen opetuksia. Julkaisija un kustantaja: Suomen Kommunistisen puolueen puoluetoimikunta. Lapēnranta, 1949. S. 17.
17. Viņš bija Somijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas ģenerālsekretārs no 1944. līdz 1969. gadam.
18. Pesijs V. Rakstu un runu izlase. M., 1978. S. 278.
19. Pesi V. Oktobra revolūcijas nozīme Somijas neatkarībai un strādnieku šķiras atbrīvošanās cīņas attīstībai. M., 1967. S. 17.
20.Somijas revolūcija. M., 1920. S. 27.–26.
21. Turpat. S. 28.
22. Suomen työväen vallankumous 1918. Arvoita ja itsekritiikkiä. Ļeņingrad, 1928. (Šī izdevuma sagatavošanai 1927. gada pavasarī pat tika izveidota īpaša komisija revolucionārās kustības izpētei Somijā. Komisijā bija gandrīz visas Somijas revolucionārās kustības vadošās personas: O. V. Kūsinens, J. Sirola. , K. Miner , K. Rovno, I. A. Komu, K. Lepola, A. Vasten, A. Kiyskiien, O. Vilmi.)
23. Sk.: Turpat.
24. Turpat. S. 17.
25. Sk.: Jusila O. Somija - Krievijas impērijas Lielhercogiste 1809–1917 // Jusila O., Khentiļa S., Nevakivi Ju. Politiskā vēsture Somija. M., 2010. S. 100.
26.Tjomies. 1918. 12.01.
27. Turpat.
28. Laikraksts Työmies bija Somijas Sociāldemokrātiskās partijas centrālā institūcija. Taču tad to kritizēja komunisti. Šī laikraksta redakcijas politika tika apsūdzēta nekonsekvenci, kopš
tā lappusēs bija “nodevīgs” sociāldemokrāta V. Tanera aicinājums ar aicinājumu nolikt ieročus apstākļos, kad pilsoņu kara laikā sākās vācu karaspēka desanta Somijā (sk.: Työmies. 1918. 07.04.). /233/
29.Tjomies. 1918. 12.01.; 1924. 26.04.; 1928. 17.11. Skatīt arī: Syukiyainen I. I. Revolucionārie notikumi 1917.–1918. Somijā. Petrozavodska, 1962, 12. lpp.
30. Algots Untola bija ļoti ievērojama figūra Somijas revolūcijā. Turklāt viņš uzreiz nenonāca pie sociāldemokrātu atbalsta, jo daudzus gadus bija saistīts ar “veco somu” konservatīvo partiju. Tikai pēc sakāves Pirmajā Krievijas revolūcijā Untola sāka publicēties laikrakstā Työmies ar pseidonīmu Ilmari Rantamala.
31. Op. Citēts no: Rintamala I. Totuuden nimessä. Hels., 1948, 57.–58.lpp.
32. Salomaa E. Oktobra sociālistiskās revolūcijas ietekme uz darba kustību Somijā. M., 1967. S. 57.–58. 33 Suomen tyoväen vallankumous. S. 52.