Poļu izraidīšana no Kremļa. III. Poļu pēdējās dienas Kremlī. Militārās slavas diena
1612. gada 4. novembrī Kitajs-Gorods tika atbrīvots no poļiem, un poļu-lietuviešu iebrucēji, kuri pirms diviem gadiem likumīgi bija ieradušies Maskavā, bija spiesti patverties Kremlī, nolemjot sevi badam un sakāvei.
Diplomātiskās kļūdas
Viena no poļu fundamentālajām problēmām intervences vēsturē bija viņu absolūtā nespēja risināt sarunas un pieņemt saskaņotus, visām pusēm izdevīgus lēmumus. Viss sākās ar to, ka hetmanis Zolkevskis, kura karaspēks pie Maskavas stāvēja kopš 1610. gada augusta, bija pret došanos uz Maskavu. Viņš labi apzinājās, ka milzīgas ļaužu masas uzturēšana var novest pie banāla līdzekļu trūkuma, taču Zborovska pulka kapteiņu spiediens, kuri draudēja atteikties no dienesta, kā arī Sigismunda III spiediens pārspēja viņa spēku. bailes. Vēlāk, kad Žolkevskis pameta Maskavu sarunām ar Sigismundu, viņš pilsētā atstāja garnizonu lietuviešu referenta Aleksandra Gonševska vadībā. Poļiem tas ne pie kā laba nenoveda: Zolkevskis nepiekrita Sigismundam, un Maskavā izcēlās sacelšanās.
Kazaku nodevība
Vēl viena liktenīga poļu neveiksme bija "Tušino kazaku" nodevība. Viltus Dmitrija nāve 1610. gada decembrī nostādīja Ivana Zarucka un Andreja Prosovetska vadītos kazakus sarežģītā situācijā, no kuras viņi atrada vienīgo drošo izeju, proti, pievienojās pirmajai tautas milicijai. Nozīmīgi spēki, ko viņi vadīja zem Kremļa sienām, nopietni nostiprināja miliciju.
1611. gada sacelšanās
Aleksandrs Gonsevskis Maskavā valdīja, kā saka, "ar stingru roku", bet stingrība viņa vadībā acīmredzot bija vairāk nekā gudrība. Vēlēdamies novērst nemierus, kas varētu rasties sakarā ar ziņu izplatīšanos par Pirmo miliciju, Gonsevskis izraisīja sadursmes Maskavā, kas izraisīja sīvas cīņas, iedzīvotāju pilnīgu nomierināšanu. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem gāja bojā līdz 7 tūkstošiem maskaviešu. Nodega lielākā daļa Maskavas, nodega Beli un Zemļanojas pilsētas. Milicijas priekšējās vienības, kuras vadīja Požarskis, Baturlins un Koltovskis, piespieda poļus atkāpties. Neizdomājuši neko pārliecinošāku, poļi sāka dedzināt Maskavu. Īpašas vienības aizdedzināja pilsētu no dažādām pusēm, daudzas baznīcas tika izlaupītas un iznīcinātas. Poļi bija ieslodzīti Kremlī.
Slikta loģistika
No poļiem radās milzīgas problēmas, jo nebija izveidotas apgādes sistēmas. AT bruņotie spēki Sadraudzībā vēl nebija centralizēta ceturkšņa dienesta. Ne banera, ne pat pulka līmenī nebija atbildīgā par šīs vienības apgādi ar pārtiku. Tas izraisīja ne tikai nepatikšanas, bet arī kļuva par īstu traģēdiju Polijas karaspēkam, īpaši pēc tam, kad tie nonāca aplenktajā Kremlī. Galu galā tieši loģistikas problēma, nespēja piegādāt Polijas karaspēkam nodrošinājumu kļuva par izšķirošo faktoru.
1612. gada bads
Briesmīga lappuse Polijas un Lietuvas intervences vēsturē bija 1612. gada bads. Nav jēgas pārstāstīt tā briesmīgās detaļas. Pietiek pateikt, ka kanibālisms uzplauka ar lielu spēku. Atsevišķām ķermeņa daļām tika izveidots pat sava veida cenrādis. Oktobra otrajā pusē bads, pamešana un disciplīnas samazināšanās sasniedza savu apogeju. Ložņājošo kanibālu bandu dēļ pārvietošanās pa Kremļa un Kitay-Gorod ielām ieejot tumsā bija ārkārtīgi riskanta. Interesanta detaļa, kas raksturo aplenkto poļu bada līmeni, ir versija, ka Ivana Briesmīgā bibliotēka, kas joprojām nav atrodama, tika apēsta tieši Kremļa aplenkuma laikā.
Neatpazina...
Ja vien Kremlī ieslodzītie poļi zinātu, ka kopā ar viņiem aplenkumu iziet topošais Krievijas cars, pirmais no Romanovu dinastijas... Krievijas vēsture būtu varējusi iet pavisam citu ceļu, ja viss kaut nedaudz būtu izvērties. tajos laikos savādāk. Pagaidiet poļus vēl nedēļu, sasniedziet ratus ar proviantu, vai pēkšņi kaut kādu iemeslu dēļ Mihails Fedorovičs nepārdzīvoja aplenkumu ...
lauztais solījums
Neskatoties uz apžēlošanas solījumu, lielāko daļu poļu garnizona kazaki nogalināja tieši padošanās laikā. 9. novembrī Požarskis un muižnieki sāka sūtīt gūstekņu grupas pa provinču pilsētām. Tur taču viņi bija gaidīti traģisks liktenis. Ieradušies poļi tika vienkārši iznīcināti. Izglābties izdevās tikai pašiem "noderīgākajiem" gūstekņiem, kuri varēja būt noderīgi. Tikai 1619. gadā saskaņā ar Deulino pamieru notika ieslodzīto apmaiņa.
Viens no pagrieziena punktiem nacionālā vēsture var droši teikt, ka Maskava no poļiem tika atbrīvota 1612. gadā. Toreiz tika izlemts, būt vai nebūt Krievijas valstij. Ir grūti pārvērtēt šī datuma nozīmi nākamajām paaudzēm. Apskatīsim to vēlreiz nozīmīgs notikums pēc daudziem gadsimtiem, kā arī uzziniet, ko militārais vadītājs darīja Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem, lai gūtu panākumus.
fons
Bet vispirms noskaidrosim, kādi notikumi notika pirms Maskavas atbrīvošanas no poļiem.
Sadraudzības, kas faktiski ir Polijas Karalistes un Lietuvas Lielhercogistes federācija, konfrontācija ar Krievijas valsti sākās Ivana Bargā laikā. Tad 1558. gadā izcēlās slavenais Livonijas karš, kura mērķis bija iegūt kontroli pār Baltijas zemēm. 1583. gadā karš beidzās ar miera parakstīšanu, kas izrādījās diezgan nelabvēlīgs Krievijai. Bet kopumā šī pretrunu pasaule starp Krievijas karalisti un Sadraudzības valstīm neatrisinājās.
Pēc Ivana Bargā nāves 1584. gadā viņa dēls Fjodors ieņēma Krievijas troni. Viņš bija diezgan vājš un slimīgs cilvēks, kura vadībā karaliskā vara bija ievērojami novājināta. Viņš nomira 1598. gadā bez mantiniekiem. Pie varas nāca Fjodora sievas brālis bojārs Boriss Godunovs. Šim notikumam bija diezgan nožēlojamas sekas Krievijai, jo tika pārtraukta Ruriku dinastija, kas valdīja valsti vairāk nekā septiņus simtus gadu.
Krievijas karaļvalstī pieauga neapmierinātība ar Borisa Godunova politiku, kuru daudzi uzskatīja par krāpnieku, kurš nelikumīgi sagrāba varu un, pēc baumām, lika nogalināt Ivana Bargā likumīgo mantinieku.
Šī saspringtā situācija valstī vispiemērotākajā veidā veicināja ārvalstu iejaukšanās iespēju.
Viltnieki
Sadraudzības valdošā elite labi apzinājās, ka tās galvenais ārējais sāncensis ir Krievijas karaliste. Tāpēc kritiens kalpoja kā sava veida signāls, lai sāktu gatavoties iebrukumam.
Taču pati Sadraudzība nebija gatava atklātam karam, tāpēc savām intrigām izmantoja viltvārdu Grigoriju Otrepjevu, kurš uzdevies par bērnībā mirušā Ivana Bargā dēlu Dmitriju (saskaņā ar citu versiju nogalināts pēc Borisa Godunova pavēles), par ko viņš saņēma segvārdu - Viltus Dmitrijs.
Viltus Dmitrija armija tika savervēta ar Polijas un Lietuvas magnātu atbalstu, taču to oficiāli neatbalstīja Sadraudzība. Viņa iebruka Krievijas teritorijā 1604. gadā. Drīz nomira cars Boriss Godunovs, un viņa sešpadsmitgadīgais dēls Fjodors nespēja organizēt aizsardzību. Grigorijs Otrepjevs ieņēma Maskavu 1605. gadā, un viņš pats sevi pasludināja par caru Dmitriju I. Taču jau nākamajā gadā viņš tika nogalināts apvērsumā. Tajā pašā laikā tika nogalināta ievērojama daļa poļu, kas ieradās kopā ar viņu.
Jaunais Krievijas cars bija Vasilijs Šuiskis, kurš bija Rurikoviča sānu atzara pārstāvis. Bet ievērojama daļa Krievijas iedzīvotāju neatzina viņu par īstu valdnieku.
1607. gadā Sadraudzības teritorijā parādījās jauns krāpnieks, kura īstais vārds nav zināms. Viņš iegāja vēsturē kā Viltus Dmitrijs II. Viņu atbalstīja magnāti, kuri pirms tam bija sākuši sacelšanos pret Polijas karali Sigismundu III, taču zaudēja. Tušinas pilsēta kļuva par krāpnieka galveno mītni, tāpēc Viltus Dmitrijs II saņēma segvārdu Tušinska zaglis. Viņa armija sakāva Šuiski armiju un aplenca Maskavu.
Vasilijs Šuiskis mēģināja sarunāties ar viņu, lai atsauktu savus priekšmetus. Bet viņam nebija reālu sviru, un viņš to negribēja darīt. Tad Krievijas cars noslēdza aliansi ar zviedriem. Šī alianse uzņēmās Zviedrijas palīdzību pret viltus Dmitriju II saistībā ar vairāku Krievijas pilsētu nodošanu Zviedrijai, kā arī alianses noslēgšanu pret Poliju.
Priekšnosacījumi atklātai Polijas intervencei
Galvenais iegansts poļu intervences sākumam bija Krievijas un Zviedrijas alianse. Tas deva formālu ieganstu Sadraudzībai pieteikt karu Krievijai, jo viens no alianses mērķiem bija tieši stāties pretī Polijai.
Pašā Sadraudzības valstī tajā laikā bija vērojams karaliskās varas pieaugums. Tas bija saistīts ar faktu, ka līdz 1609. gadam karalis Sigismunds III apspieda neapmierinātās muižniecības sacelšanos, kas ilga trīs gadus. Tagad ir iespēja ārējai paplašināšanai.
Turklāt krievu un poļu pretrunas kopš Livonijas karš nepazuda, un slēptā poļu iejaukšanās neoficiāla atbalsta veidā viltniekiem nedeva cerēto rezultātu.
Šie faktori kalpoja par stimulu lēmumam atklāti iebrukt Krievijas valsts Sadraudzības teritorijā, lai to pilnībā kontrolētu. Tieši viņi aizsāka notikumu ķēdi, kuras saites bija Krievijas galvaspilsētas ieņemšana Polijas un Lietuvas armijai un pēc tam Maskavas atbrīvošana no poļiem.
Maskavas sagrābšana poļu rokās
1609. gada rudenī Polijas armija hetmaņa Staņislava Zolkevska vadībā iebruka Krievijas teritorijā un aplenka Smoļensku. 1610. gada vasarā viņi izšķirošajā kaujā pie Klusino sakāva krievu-zviedru karaspēku un tuvojās Maskavai. No otras puses, Maskavu ielenca viltus Dmitrija II armija.
Tikmēr bojāri gāza Vasīliju Šuiski un ieslodzīja viņu klosterī. Viņi izveidoja režīmu, kas pazīstams kā septiņi bojāri. Bet bojāri, kas uzurpēja varu, bija nepopulāri starp cilvēkiem. Viņi tiešām varēja kontrolēt tikai Maskavu. Baidoties, ka varu varētu sagrābt populārākais Viltus Dmitrijs II, bojāri sazvērējās ar poļiem.
Pēc vienošanās Sigismunda III dēls Vladislavs kļuva par Krievijas caru, bet tajā pašā laikā pārgāja pareizticībā. 1610. gada rudenī Polijas armija ienāca Maskavā.
Pirmā milicija
Tādējādi Krievijas galvaspilsētu ieņēma poļi. Jau no pirmajām uzturēšanās dienām viņi sāka zvērības, kas, protams, izraisīja vietējo iedzīvotāju nepatiku. Hetmanis Zolkevskis atstāja Maskavu, un Aleksandrs Gonševskis devās vadīt poļu garnizonu pilsētā.
1611. gada sākumā kņaza D. Trubetskoja, I. Zarutska un P. Ļapunova vadībā tika izveidota tā sauktā Pirmā mājas gvarde. Viņa mērķis bija sākt Maskavas atbrīvošanu no poļiem. Šīs armijas galvenais spēks bija Rjazaņas muižnieki un Tušino kazaki.
Armija tuvojās Maskavai. Tajā pašā laikā pilsētā notika sacelšanās pret iebrucējiem, kurā ievērojamu lomu spēlēja Dmitrijs Požarskis, topošais militārais vadītājs Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem.
Šajā laikā milicijai izdevās ieņemt Kitai-Gorodu, taču nesaskaņas tajā noveda pie viena no vadītājiem - Prokopija Ļapunova slepkavības. Rezultātā milicija faktiski izjuka. Kampaņas mērķis netika sasniegts, un Maskavas atbrīvošana no poļiem nenotika.
Otrās milicijas izveidošana
Ir pienācis 1612. gads. Maskavas atbrīvošana no poļiem kļuva par topošās Otrās milicijas mērķi. Iniciatīva tās izveidei nāca no Ņižņijnovgorodas tirdzniecības un amatniecības klases, kas Polijas okupācijas laikā cieta lielu apspiešanu un zaudējumus. Ņižņijnovgoroda neatzina ne viltus Dmitrija II, ne Polijas prinča Vladislava Žigmontoviča autoritāti.
Vienu no galvenajām lomām Otrās tautas milicijas izveidē spēlēja Kuzma Miņina, kura ieņēma zemstvo priekšnieka amatu. Viņš aicināja tautu apvienoties cīņā pret iebrucējiem. Nākotnē viņš kļuva slavens kā militārais vadītājs Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem un kā nacionālais varonis. Un tad viņš bija vienkāršs amatnieks, kuram izdevās apvienot cilvēku masas, kas plūda uz viņa aicinājumu uz Ņižņijnovgorodu no citām Krievijas daļām.
Atbraucēju vidū bija kņazs Dmitrijs Požarskis, vēl viens cilvēks, kurš ieguva militārā vadītāja slavu laikā, kad 1612. gadā tika atbrīvota Maskava no poļiem. Viņu kopsapulcē aicināja tautas milicija, lūdzot kņazu Požarski vadīt tautu cīņā pret iebrucējiem. Princis nevarēja atteikties no šī lūguma un pievienoja savus cilvēkus armijai, kas sāka veidoties Miņina vadībā.
Milicijas mugurkaulu veidoja Ņižņijnovgorodas garnizons 750 cilvēku sastāvā, bet uz izsaukumu ieradās karavīri no Arzamas, Vjazmas, Dorogobužas un citām pilsētām. Nevar nepieminēt Miņina un Požarska augstās spējas, vadot armijas veidošanu un saskaņojot ar citām Krievijas pilsētām. Patiesībā viņi izveidoja struktūru, kas pilda valdības lomu.
Vēlāk, Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem, Otrā tautas milicija, kad tā jau bija pietuvojusies galvaspilsētai, tika papildināta ar dažām grupām no izjukušās Pirmās milicijas.
Tādējādi Miņina un Požarska vadībā tika izveidots ievērojams spēks, kas varēja veiksmīgi pretoties intervences dalībniekiem. Tā sākās Maskavas atbrīvošana no poļiem 1612. gadā.
Dmitrija Požarska personība
Tagad sīkāk pakavēsimies pie cilvēka personības, kurš kļuva slavens kā militārais vadītājs Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem. Tas bija Dmitrijs Požarskis, kurš pēc tautas lūguma kļuva par milicijas galveno vadītāju, un viņam pelnīti pieder ievērojama daļa no ieguldījuma šajā krāšņajā uzvarā. Kas viņš bija?
Dmitrijs Požarskis piederēja senai prinču ģimenei, kas bija Rurikīdu sānu atzars gar Starodub līniju. Viņš dzimis 1578. gadā, tas ir, milicijas veidošanas laikā 1611. gada rudenī viņam bija aptuveni 33 gadi. Tēvs bija kņazs Požarskis, bet māte Marija Fjodorovna Berseneva-Beklemiševa, kuras īpašumā, kas tika dots kā pūrs, dzimis Dmitrijs.
Uz valsts dienests Dmitrijs Požarskis ienāca Borisa Godunova valdīšanas laikā. Topošais militārais vadītājs, kurš komandēja Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem, cara Vasilija Šuiska vadībā vadīja vienu no vienībām, kas iebilda pret viltus Dmitrija II armiju. Tad viņš saņēma Zaraiskas gubernatora amatu.
Vēlāk, kā minēts iepriekš, Požarskis organizēja sacelšanos pret poļiem Maskavā Pirmās tautas milicijas pastāvēšanas laikā.
Protams, cilvēks, kurš tik spītīgi cīnījās pret ārvalstu iejaukšanos, nevarēja neatbildēt uz Kuzmas Miņina aicinājumu. Ne pēdējo lomu tajā, ka miliciju vadīja Dmitrijs Požarskis, spēlēja tas, ka viņam bija īpašums netālu no Ņižņijnovgorodas, tas ir, Ņižņijnovgorodieši, kas veidoja armijas mugurkaulu, uzskatīja viņu par savu.
Tas bija cilvēks, kurš vadīja miliciju Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem.
Brauciens uz Maskavu
Mēs sapratām, kurš komandēja Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem, tagad pakavēsimies pie pašas kampaņas peripetijas.
Milicija pārcēlās 1612. gada februāra beigās no Ņižņijnovgorodas augšup pa Volgu Maskavas virzienā. Viņam progresējot, viņam pievienojās jauni cilvēki. Vairums apmetnes miliči tika sagaidīti ar prieku, un tur, kur vietējās varas iestādes mēģināja pretdarboties, kā tas bija Kostromā, tās tika izņemtas un aizstātas ar Krievijas armijai lojāliem cilvēkiem.
1612. gada aprīlī milicija ienāca Jaroslavļā, kur uzturējās gandrīz līdz 1612. gada augustam. Tādējādi Jaroslavļa kļuva par pagaidu galvaspilsētu. Šis atbrīvošanās kustības attīstības periods ieguva nosaukumu "Stāv Jaroslavļā".
Uzzinājis, ka hetmaņa Hodkeviča armija tuvojas Maskavai, lai nodrošinātu tās aizsardzību, Požarskis jūlija beigās nekavējoties no Jaroslavļas nosūtīja vairākas vienības, kas tuvojās galvaspilsētai tieši, un augusta vidū visi milicijas spēki tika koncentrēti pie Maskavas.
Sānu spēki
Visiem kļuva skaidrs, kas gaidāms. izšķirošā cīņa. Kāds bija karaspēka skaits pretējās pusēs un to izvietošana?
Kopējais Dmitrijam Požarskim pakļauto karaspēka skaits, saskaņā ar avotiem, nepārsniedza astoņus tūkstošus cilvēku. Šīs armijas mugurkauls bija kazaku vienības, kurās bija 4000 cilvēku un tūkstotis strēlnieku. Papildus Požarskim un Miņinam milicijas komandieri bija Dmitrijs Požarskis-Šovels (galvenā gubernatora radinieks) un Ivans Khovanskis-Bigs. Tikai pēdējais no viņiem savulaik komandēja ievērojamas militārās formācijas. Pārējiem, tāpat kā Dmitrijam Požarskim, bija jākomandē salīdzinoši mazas vienības, vai arī viņiem nebija vispār nekādas vadības pieredzes, piemēram, Požarskim-Šovelam.
Dmitrijs Trubetskojs, viens no Pirmās milicijas vadītājiem, atveda sev līdzi vēl 2500 kazaku. Lai gan viņš piekrita palīdzēt kopīgs cēlonis, bet tajā pašā laikā saglabāja tiesības nepildīt Požarska pavēles. Tādējādi kopējais Krievijas armijas skaits bija 9500-10 000 cilvēku.
Hetmaņa Hodkeviča Polijas armijas skaits, kas tuvojās Maskavai no rietumu puses, bija 12 000 cilvēku. Galvenais spēks tajā bija Zaporožžas kazaki, kuru skaits bija 8000 karavīru Aleksandra Zborovska vadībā. Cīņai visgatavākā armijas daļa bija hetmaņa personīgā 2000 cilvēku vienība.
Polijas armijas komandieriem - Chodkevičam un Zborovskim - bija ievērojama militārā pieredze. Jo īpaši Chodkevičs izcēlās, apspiežot neseno muižnieku sacelšanos, kā arī karā ar Zviedriju. No citiem komandieriem jāatzīmē Ņevjarovskis, Graevskis un Koretskis.
Papildus 12 000 karavīru, kurus Hodkevičs atveda līdzi, Maskavas Kremlī atradās arī 3000 cilvēku liels poļu garnizons. To vadīja Nikolajs Struss un Josifs Budilo. Arī šie bija pieredzējuši karotāji, taču bez īpašiem militārās vadības talantiem.
Tādējādi kopējais Polijas armijas skaits sasniedza 15 000 cilvēku.
Krievu milicija atradās pie Baltās pilsētas mūriem, atrodoties starp Kremlī apmetušos poļu garnizonu un Hodkeviča karaspēku, kā starp āmuru un laktu. Viņu skaits bija mazāks nekā poļiem, un komandieriem nebija tik lielas militārās pieredzes. Likās, ka milicijas liktenis ir apzīmogots.
Cīņa par Maskavu
Tātad augustā sākās kauja, kuras rezultāts bija Maskavas atbrīvošana no poļiem. Šīs kaujas gads uz visiem laikiem iegāja Krievijas vēsturē.
Pirmie uzbruka hetmaņa Khodkeviča karaspēks, kas, šķērsojot Maskavas upi, sasniedza Novodevičas klostera vārtus, kur tika koncentrētas milicijas vienības. Izcēlās zirgu cīņa. Poļu garnizons mēģināja izkļūt no tā nocietinājuma, kamēr kņazs Trubetskojs gaidīja un nesteidzās palīdzēt Požarskim. Jāteic, ka militārais vadītājs diezgan gudri komandēja Maskavas atbrīvošanas laikā no poļiem, kas neļāva ienaidniekam sākuma stadijā sagraut milicijas pozīcijas. Chodkevičam bija jāatkāpjas.
Pēc tam Požarskis mainīja karaspēka izvietojumu, pārceļoties uz Zamoskvorechye. Izšķirošā cīņa notika 24. augustā. Hetmanis Hodkevičs atkal iemeta savu karaspēku uzbrukumā, cerot sagraut mazāko miliciju. Taču tas neizdevās tā, kā viņš bija cerējis. Krievu karaspēks stāvēja stingri, turklāt Trubetskoja vienības beidzot iesaistījās kaujā.
Pārgurušie pretinieki nolēma atvilkt elpu. Līdz vakaram milicija uzsāka pretuzbrukumu. Viņi sagrāva ienaidnieka pozīcijas un piespieda viņu atkāpties uz Mozhaiskas pilsētu. To redzot, poļu garnizons bija spiests padoties milicijai. Tādējādi beidzās Maskavas atbrīvošana no ārvalstu iebrucējiem.
Efekti
Maskavas atbrīvošana no poļiem 1612. gadā bija pagrieziena punkts visā Krievijas un Polijas karā. Tiesa, karadarbība ilga diezgan ilgu laiku.
1613. gada pavasarī karaļvalstī tika iecelts jaunās Romanovu dinastijas pārstāvis Mihails Fedorovičs. Tas kalpoja kā ievērojams Krievijas valstiskuma stiprinājums.
1618. gada beigās to beidzot noslēdza krievi un poļi. Šī pamiera rezultātā Krievija bija spiesta atdot Sadraudzībai nozīmīgas teritorijas, taču saglabāja galveno - savu valstiskumu. Nākotnē tas viņai palīdzēja atgūt zaudētās zemes un pat piedalīties pašas Sadraudzības sadalīšanā.
Maskavas atbrīvošanas jēga
Ir grūti pārvērtēt Krievijas galvaspilsētas atbrīvošanas nozīmi valsts vēsturē. Šis notikums ļāva saglabāt Krievijas valstiskumu grūtajā cīņā pret intervences piekritējiem. Tāpēc Maskavas kauja ir iekļauta visās mācību grāmatās Krievijas vēsture un ir viens no nozīmīgākajiem datumiem.
Atceramies arī Otrās milicijas vadītājus - kņazu Požarski un Kuzmu Miņinu, kuriem jau sen ir statuss. tautas varoņi. Viņiem tiek veltīti svētki, tiek uzstādīti pieminekļi un godināta piemiņa.
Nacionālās vienotības dienas svinēšana ir pirmsrevolūcijas tradīcija un lielākajai daļai iedzīvotāju nesaprotama. 70 gadus ilgas pārtrauktās tradīcijas izdzīvoja tikai Pareizticīgo svētki Kazaņas Dievmātes ikona, arī svinēta 4.novembrī – tieši šo ikonu kņazs Požarskis pēc Jūlija kalendāra 22.oktobrī atveda uz Kitai-Gorodu. Ir saglabājušās vairākas atmiņas par Maskavas kauju 1612. gads un poļu izraidīšana.
Par otrās milicijas morāli un ieročiem
Vislabāk bruņotie bija pierobežas rajonu pārstāvji: Smoļenska, Dorogobuža un Vjazma. Hronikā īpaši rakstīts: "Un poļi un lietuvieši jau no neatminamiem laikiem ir rupji, mūžīgi ienaidnieki, kas dzīvoja viņiem tuvu un ar viņiem bija biežas cīņas, un Lietuva cīņā tika pieveikta."
No zemniekiem, filistriem un parastajiem kazakiem tikai Ņižņijnovgorodas milicija bija labi ģērbusies un bruņota. Pārējie ir "multiļi no kazaku kārtas un visādi melnādainie, kuriem nav... tikai viens squeaker un pulvera kolba", "Ovi bosi un citi ir nacisti".
Neilgi pirms kaujas kņazu Požarska un Trubetskoja karaspēks nodeva savstarpējus zvērestus. Kņaza Trubetskoja kazaki un muižnieki zvērēja "nostāties pret mūsu poļu un lietuviešu tautas ienaidniekiem". Miņina un Požarska milicija atbildēja, "apsolot, ka viss iet bojā pareizticīgās kristīgās ticības mājas labā".
Tautas milicijas uzvara pār poļiem. Augsts reljefs no pieminekļa Miņinam un Požarskim
Cīņas sākums par Maskavu
Pirmo kauju uzsāka simtiem jātnieku. Cīņa ritēja no dienas pirmās līdz septītajai stundai. Hetmanis Khodkevičs, atbalstot kavalēriju, ieveda kaujā savus kājniekus. Krievu armijas kreisais flangs trīcēja. "Hetmanim, kurš virzās uz priekšu kopā ar visiem cilvēkiem, princim Dmitrijam un visiem gubernatoriem, kas ieradās viņam līdzi ar militārpersonām, kuri nevar stāties pretī hetmanim ar jātniekiem un lika visiem ratiem nokāpt no zirgiem."
Garnizona komandieri mēģināja nogriezt daļu Požarska spēku un tos iznīcināt, piespiežot tos pret upi. Visi garnizona mēģinājumi cieta neveiksmi, neskatoties uz to, ka no mūriem uz krieviem tika raidīta artilērijas uguns. Kā atgādināja Budilo, "tajā laikā nelaimīgie aplenktie cieta tādus postījumus kā nekad agrāk".
Prinča Požarska kauja ar hetmani Hodkeviču netālu no Maskavas
Šo kauju laikā kņazs Trubetskojs turpināja ieņemt novērošanas vietu. Prinča karaspēks nesteidzās palīdzēt Požarskim, sakot: "Bagātie ir ieradušies no Jaroslavļas un vieni paši var cīnīties pret hetmani."
Izšķirošā cīņa
3. septembrī pēc jaunā stila sākās kaujas otrais posms. Zamoskvorechye kļuva par kauju centru. Tas bija ārkārtīgi neērti kavalērijas darbībām, tomēr kaujā aktīvi piedalījās simtiem jātnieku. Kā vēlāk atgādināja kņazs Požarskis, hetmaņa karaspēks devās gājienā "pēc nežēlīgas paražas, cerot uz daudziem cilvēkiem". Pats hetmanis Hodkevičs vadīja karavīrus kaujā pret krievu miliciju. Aculiecinieki atcerējās kauju par Zemļanoja Goroda mirstīgajām atliekām, ka hetmanis "visur lēkā ap pulku, kā lauva, rūkdams uz savējiem, pavēl stiprajam uzvilkt ieročus".
Hetmaņa Hodkeviča karavīri nocietinājās Klementjevskas cietumā, nogādāja tur 400 vagonus pārtikas Kremļa garnizonam un uzlika karogu Sv. Klements. Redzot šo lietu stāvokli, Trīsvienības-Sergija klostera pagrabs Avraamy Palitsyn, kurš ieradās Maskavā ar miliciju, devās pie Trubetskoy kazakiem, kuri atkāpās no cietuma, un apsolīja viņiem izmaksāt algu no klostera kases. Kā atgādināja Avrāmijs Palicins, kazaki “tāpēc, ka viņi izskrēja no cietuma no Svētā Klementa un paskatījās uz Svētā Klementa cietumu, redzot uz baznīcas Lietuvas plakātus... saprātīgi un nopūšamies un lēja asaras Dieva priekšā – tur Viņu bija maz - un tāpēc, atgriezušies un vienbalsīgi centušies, viņi devās uz cietumu un, ieņēmuši to, nodeva visu lietuviešu tautu līdz zobena smailei un viņu krājumus ar poimašu. Pārējie lietuviešu iedzīvotāji šausmīgi nobijās un atgriezās atpakaļ: viņi devās uz Maskavas pilsētu, bet citi pie sava hetmaņa; kazaki viņus dzenā un sit ... ".
B. A. Čorikovs " Lielkņazs Dmitrijs Požarskis atbrīvo Maskavu"
Kazaki atguva cietumu, ar to 3. septembrī noslēdzās pirmais kaujas posms. Pārtraukumā krievu "kājnieki izskrien pa bedrēm un šļakatām pa ceļam, lai neielaiž hetmani pilsētā". Acīmredzot tas notika pēc pašu miliču iniciatīvas, jo vadībā valdīja apjukums, "stjuarts un gubernators princis Dmitrijs Mihailovičs Požarskis un Kozma Miņins bija neizpratnē".
Līdz vakaram sākās miliču pretuzbrukums. Miņins ar kapteiņa Pāvela Hmeļevska eskadronu un trīs simtiem muižnieku šķērsoja Maskavas upi un devās uz Krimas tiesu. Lietuviešu rota, kas stāvēja pagalmā, ieraudzījusi ienaidnieku, aizskrēja uz hetmaņa nometni. Tajā pašā laikā krievu kājnieki un izkāptie jātnieki devās uzbrukumā pret hetmaņa Hodkeviča nometni, "no bedrēm un apkaisīti ar skrūvspīlēm uz nometnēm". Poļu liecinieki atgādināja, ka krievi "no visa spēka sāka balstīties uz hetmaņu nometni".
Uzbrukums tika veikts plašā frontē pret hetmaņa nometni un Zemļanojas gorodas vaļņiem, kur tagad aizstāvējās hetmaņa karaspēks. “Ja visiem kazakiem izdevās nokļūt vagonā pie Kristus Lielās mocekļa Katrīnas, kauja bija liela un briesmīga; kazaki smagi un nežēlīgi uzbruka Lietuvas armijai: Ovi ubo Bosi un citi nacisti, tikai tie, kuriem rokās ir ieroči un viņi tos nežēlīgi sit. Un lietuviešu karavāna tika saplēsta.
Kremļa atbrīvošana
Septembra sākumā milicija uzvarēja, tomēr Maskavas sirdi, Kitaigorodu un Kremli ieņēma Polijas garnizons.
Zinot, ka aplenktie poļi cieš briesmīgu badu, Požarskis 1612. gada septembra beigās nosūtīja viņiem vēstuli, kurā piedāvāja poļu garnizonam padoties. "Jūsu galvas un dzīvība jums tiks izglābta," viņš rakstīja, "es ņemšu to uz savas dvēseles un lūgšu visu militārpersonu piekrišanu." Tam sekoja augstprātīgs atteikums.
Poļu izraidīšana no Kremļa. E. Lisners
1612. gada 22. oktobrī (1. novembrī) Kitai-Gorodu ieņēma krievu karaspēka uzbrukums, bet Kremlī joprojām apmetās poļi. Bads tur pastiprinājās tiktāl, ka no Kremļa sāka izvest bojāru ģimenes un visus civiliedzīvotājus, un paši poļi nonāca līdz tam, ka sāka ēst cilvēku gaļu.
Požarskis aplenktajam piedāvāja brīvu izeju ar baneriem un ieročiem, bet bez zagtām vērtslietām. Poļi atteicās. Požarskis ar pulku stāvēja uz Akmens tilta pie Kremļa Trīsvienības vārtiem, lai tiktos ar bojāru ģimenēm un pasargātu tās no kazakiem. 1612. gada 26. oktobrī (5. novembrī) poļi padevās un atstāja Kremli. Budila un viņa pulks nokļuva Požarska nometnē, un visi izdzīvoja. Vēlāk viņi tika nosūtīti uz Ņižņijnovgorodu. Struss ar pulku ieradās Trubetskojā, un kazaki iznīcināja visus poļus. 1612. gada 27. oktobrī (6. novembrī) tika iecelta kņazu Požarska un Trubetskoja karaspēka svinīgā ieiešana Kremlī. Kad karaspēks pulcējās nāves soda laukumā, Trīsvienības-Sergija klostera arhimandrīts Dionīsijs veica svinīgu lūgšanu dievkalpojumu par godu kaujinieku uzvarai. Pēc tam, skanot zvaniem, uzvarētāji tautas pavadībā ar baneriem un baneriem iegāja Kremlī.
Kaujas rezultātā Polijas-Lietuvas karaspēku sakāva otrs milicija, kas noveda pie vēlākās poļu galīgās sakāves. “Poļi cieta tik lielus zaudējumus, ka tos vairs nevarēja atalgot ar neko. Laimes rats ir pagriezies – cerība iegūt savā īpašumā visu maskaviešu valsti ir neatgriezeniski sabrukusi,” rakstīja 17. gadsimta poļu vēsturnieks Staņislavs Koberžickis.
Kremļa un Kitaigorodas sienās atradās bloķēts Polijas-Lietuvas garnizons, kurā bija aptuveni trīs tūkstoši cilvēku, kam palīgā centās ierasties Lietuvas diženā hetmaņa Jana Kārļa Chodkeviča vadītā armija. Pēc vēsturnieka G.N.Bibikova aplēsēm, viņa karaspēka skaits sasniedza 12 tūkstošus cilvēku, bet kopējais krievu karavīru skaits nepārsniedza 8-10 tūkstošus.
Ieroču kvalitātes ziņā intervences armija pārspēja arī Krievijas karaspēku. “Visi jātnieki ir sasieti ar siksnām, kā ūdens svārstās un ķiveres galvā... kā skaista rītausma spīd, viņu zobenu spožums ir kā zibens, un dažreiz viņu pacelšanās raktuves, kā liels ozolu mežs, kopā. ... un izskatās biedējoši, ”- it kā ar elpu Filareta manuskripta autors aprakstīja Polijas armiju. Kazakiem, kas darbojās kaujinieku pusē, bija lemts mazāk glaimojošs raksturojums: "vienos šračos un bez biksēm, viņu īpašumā tikai viens čīkstulis un pulvera kolba". Tas pats Pans Budilo mēģināja aizķert Ņižņijnovgorodas milicijas galveno gubernatoru Dmitriju Požarski, kuram viņš rakstīja: "Labāk, Požarski, ļaujiet saviem cilvēkiem iet uz arkliem."
Pavēlniecības štāba spilgtās figūras no Krievijas puses bija Dmitrijs Požarskis, Kuzma Miņins Ivans Khovanskis un Dmitrijs Lopata-Požarskis; Pats Hodkevičs, Aleksandrs Zborovskis, Nikolajs Struss un Džozefs Budilo - no poļu-lietuviešu. Tomēr ne visi militārie vadītāji izcēlās ar īpašiem talantiem un pietiekamu pieredzi - tas attiecas gan uz vienu, gan uz otru pusi.
Avots: wikipedia.orgJa runājam par karavīru cīņasspara spēku, tad šajā jautājumā acīmredzot priekšrocībai vajadzēja būt miliču pusē. Pēc jau pieminētā G. N. Bibikova teiktā, viņus vadīja vēlme apturēt intervences dalībnieku iejaukšanos Maskavā. Neskaitāmos algotņus, kas darbojās pretinieku pusē, vadīja vēlme iegūt visdažādākās vērtības, kuras gan jau tā izlaupītajā Maskavā nevarēja būt par daudz.
1612. gada 21. (31.) augustā Hodkeviča karaspēks tuvojās Maskavai - miliči tur bija dienu iepriekš. Pēc hetmaņa plāna bija nepieciešams izlauzties cauri aizsardzībai pilsētas rietumu daļā. Pēc tam karavāna ar krājumiem, kas bija nepieciešami viņu aplenktajiem cīņu biedriem, varēja īsu ceļu aizbraukt līdz Kremļa mūriem.
Ofensīvu tika nolemts sākt nākamajā rītā. Hodkeviča karaspēks šķērsoja Maskavas upi un ieņēma pozīcijas Novodevičas klosterī. Hetmaņa plāns bija labs visiem – izņemot to, ka Požarskis par to ļoti labi zināja. Princis deva priekšroku uzbrukumam pirmais, nevis nedaudz dezorientēja ienaidnieku. Cīņas notika visas dienas garumā, un interesanti, ka kņazs Dmitrijs Trubetskojs, formāli atbalstot kaujiniekus, faktiski palika malā. "Bagātie nāca no Jaroslavļas un vieni var cīnīties pret hetmani," šādu pozīciju ieņēma princis un viņa karaspēks.
Viltus Dmitrijs II. Laikā, kad Vasilijs Šuiskis Tulā aplenca I. I. Bolotņikovu, Brjanskas apgabalā (Starodubā) parādījās jauns viltnieks. Vienojoties ar Vatikānu, karaļa Sigismunda III pretinieki (hetmaņi Ļisovskis, Ružitskis, Sapiehas) apvienojušies ar kazaku atamanu I. I. Zarucki, un viltus Dmitriju II (1607-1610) izvirzīšu par pretendējošo krievieti. tronis. Ārēji šis vīrietis izskatījās pēc viltus Dmitrija I, ko pamanīja pirmā krāpnieka piedzīvojuma dalībnieki. Līdz šim viltus Dmitrija II identitāte izraisa daudz strīdu. Acīmredzot viņš nāca no baznīcas vides.
Viltus Dmitrijs II, atsaucoties uz I. I. Bolotņikova aicinājumu, pārcēlās uz Tulu, lai pievienotos nemierniekiem. Savienojums nenotika (Tūlu ieņēma Šuiskija karaspēks), un 1608. gada janvārī viltnieks uzsāka kampaņu pret galvaspilsētu. 1608. gada vasarā Viltus Dmitrijs tuvojās Maskavai, taču mēģinājumi ieņemt galvaspilsētu beidzās veltīgi. Viņš apstājās 17 km attālumā no Kremļa, Tušino pilsētā, saņēma segvārdu "Tušino zaglis". Drīz uz Tušino pārcēlās arī Marina Mnishek. Viltnieks viņai pēc iestāšanās Maskavā apsolīja 3000 zelta rubļu un ienākumus no 14 Krievijas pilsētām, un viņa atzina viņu par savu vīru. Saskaņā ar katoļu rituālu tika veiktas slepenas kāzas. Viltnieks solīja veicināt katolicisma izplatību Krievijā.
Viltus Dmitrijs II bija paklausīga marionete poļu muižnieku rokās, kuram izdevās pārņemt kontroli pār Krievijas zemju ziemeļrietumiem un ziemeļiem. Trīsvienības-Sergija klostera cietoksnis varonīgi cīnījās 16 mēnešus, kuru aizsardzībā nozīmīga loma bija apkārtējiem iedzīvotājiem. Akcijas pret poļu iebrucējiem notika vairākos lielākās pilsētas Ziemeļi: Novgoroda, Vologda, Veļikija Ustjuga.
Ja viltus Dmitrijs I pavadīja Kremlī 11 mēnešus, tad viltus Dmitrijs II neveiksmīgi aplenca Maskavu 21 mēnesi. Tušino viltus Dmitrija II vadībā no ar Vasiliju Šuiski neapmierināto bojāru vidus (tauta tos trāpīgi sauca par "Tušino lidojumiem"), tika izveidota sava Bojāru dome un ordeņi. Rostovā notvertais metropolīts Filarets tika nosaukts par patriarhu Tušino.
Vasilija Šuiskija valdība, saprotot, ka nespēj tikt galā ar viltus Dmitriju II, Viborgā (1609) noslēdza līgumu ar Zviedriju. Krievija atteicās no pretenzijām uz Baltijas piekrasti, un zviedri nodeva karaspēku cīņai pret viltus Dmitriju II. Talantīgā 28 gadus vecā komandiera M.V.Skopina-Šuiski, cara brāļadēla, vadībā sākās veiksmīgas operācijas pret poļu iebrucējiem.
Atbildot uz to, Sadraudzība, kas karoja ar Zviedriju, pieteica karu Krievijai. Karaļa Sigismunda III karaspēks 1609. gada rudenī aplenca Smoļenskas pilsētu, kuru aizstāvēja vairāk nekā 20 mēnešus. Karalis pavēlēja džentlmeņiem atstāt Tušino un doties uz Smoļensku. Tušino nometne sabruka, viltnieks vairs nebija vajadzīgs poļu muižniekiem, kuri bija pārgājuši uz atklāta iejaukšanās. Viltus Dmitrijs II aizbēga uz Kalugu, kur viņš drīz tika nogalināts. Tušino bojāru sūtniecība devās uz Smoļensku 1610. gada sākumā un uzaicināja ķēniņa dēlu Vladislavu uz Maskavas troni.
1610. gada aprīlī M. V. Skopins-Šuiskis nomira mīklainos apstākļos. Klīst baumas, ka viņš esot saindēts. 1610. gada vasarā, atstājot aiz sevis karojošo Smoļensku, Polijas armija pārcēlās uz Maskavu. 1610. gada jūnijā krievu karaspēku brāļa, cara, gļēvulīgā un viduvējā Dmitrija Šuiski vadībā sakāva poļu karaspēks. Ceļš uz Maskavu bija atvērts. Zviedri vairāk domāja par Novgorodas un citu krievu zemju ieņemšanu, nevis par to aizstāvēšanu: viņi pameta Šuiskija armiju un sāka izlaupīt Krievijas ziemeļrietumu pilsētas.
1610. gada vasarā Maskavā notika revolūcija. Muižnieki P. Ļapunova vadībā gāza no troņa Vasīliju Šuiski un ar varu iecēla viņu par mūku. (Šuiskis nomira 1612. gadā poļu gūstā, kur kopā ar brāļiem tika nosūtīts kā ķīlnieks). Varu sagrāba bojāru grupa F. I. Mstislavska vadībā. Šo valdību, kas sastāvēja no septiņiem bojāriem, sauca par "septiņiem bojāriem".
1610. gada augustā Septiņi bojāri, neskatoties uz patriarha Hermogēna protestiem, noslēdza vienošanos par karaļa Sigismunda dēla Vladislava aicināšanu Krievijas tronī un ielaida intervences karaspēku Kremlī. 1610. gada 27. augusts Maskava zvērēja uzticību Vladislavam. Tā bija tieša nacionālo interešu nodevība. Valstij draudēja neatkarības zaudēšana.
Pirmā milicija. Tikai paļaujoties uz tautu, bija iespējams atgūt un saglabāt Krievijas valsts neatkarību. 1610. gadā patriarhs Hermogēns aicināja cīnīties pret iebrucējiem, par ko viņš tika arestēts. 1611. gada sākumā Rjazaņas zemē tika izveidota pirmā milicija, kuru vadīja muižnieks P. Ļapunovs. Milicija pārcēlās uz Maskavu, kur 1611. gada pavasarī izcēlās sacelšanās. Intervences darbinieki pēc bojāru nodevēju ieteikuma aizdedzināja pilsētu. Karaspēks cīnījās Kremļa nomalē. Šeit, Sretenkas apgabalā, princis D. M. Požarskis, kurš vadīja priekšējās vienības, tika nopietni ievainots.
Tomēr Krievijas karaspēks nevarēja balstīties uz panākumiem. Milicijas vadītāji aicināja aizbēgušos zemniekus atgriezt pie īpašniekiem. Kazakiem nebija tiesību ieņemt valsts amatus. P. Ļapunova pretinieki, kuri centās izveidot militārā organizācija milicija, sāka sēt baumas, ka viņš it kā vēlas iznīcināt kazakus. * Viņi 1611. gada jūlijā iesauca viņu kazaku "aplī" un nogalināja.
Pirmā milicija izjuka. Līdz tam laikam zviedri ieņēma Novgorodu, un poļi pēc mēnešiem ilga aplenkuma ieņēma Smoļensku. Polijas karalis Sigismunds III paziņoja, ka viņš pats kļūs par Krievijas caru, un Krievija iekļūs Sadraudzības valstī.
Otrā milicija. Miņins un Požarskis. 1611. gada rudenī Ņižņijnovgorodas mērs Kozma Miņins vērsās pie krievu tautas ar aicinājumu izveidot otru miliciju. Ar citu Krievijas pilsētu iedzīvotāju palīdzību tika izveidota atbrīvošanās cīņas materiālā bāze: cilvēki savāca ievērojamus līdzekļus karadarbībai pret intervences dalībniekiem. Miliciju vadīja K. Miņins un kņazs Dmitrijs Požarskis.
1612. gada pavasarī milicija pārcēlās uz Jaroslavļu. Šeit tika izveidota Krievijas pagaidu valdība "Visas Zemes padome". 1612. gada vasarā no Arbata vārtu puses K. Miņina un D. M. Požarska karaspēks tuvojās Maskavai un pievienojās pirmās milicijas paliekām.
Gandrīz vienlaikus pa Možaiskas ceļu galvaspilsētai tuvojās hetmanis Hodkevičs, kurš devās palīgā Kremlī apmetušajiem poļiem. Kaujā pie Maskavas mūriem Hodkeviča armija tika padzīta atpakaļ.
1612. gada 22. oktobrī, Kazaņas Dievmātes ikonas atrašanas dienā, kas pavadīja miliciju, Kitay-gorod tika uzņemta. Pēc četrām dienām poļu garnizons Kremlī padevās. Pieminot Maskavas atbrīvošanu no iebrucējiem Sarkanajā laukumā, par godu Kazaņas Dievmātes ikonai par D. M. Požarska līdzekļiem tika uzcelts templis. Uzvara tika izcīnīta krievu tautas varonīgo pūliņu rezultātā. Kostromas zemnieka Ivana Susaņina varonība, kurš upurēja savu dzīvību cīņā pret poļu iebrucējiem, uz visiem laikiem kalpo kā simbols lojalitātei Tēvzemei. Pateicīgā Krievija Maskavā uzcēla pirmo skulpturālo pieminekli Kozmai Miņinam un Dmitrijam Požarskim (Sarkanajā laukumā, tēlnieks I. P. Martoss, 1818). Atmiņa par Smoļenskas un Trīsvienības-Sergija klostera aizstāvēšanu, Korelas pilsētas iedzīvotāju cīņu pret zviedru iebrucējiem ir saglabāta uz visiem laikiem.
1613. gadā Maskavā notika Zemsky Sobor, kurā tika izvirzīts jautājums par jauna Krievijas cara izvēli. Kā kandidāti uz Krievijas troni tika izvirzīti Polijas princis Vladislavs, Zviedrijas karaļa Kārļa Filipa dēls, Viltus Dmitrija II un Marinas Mnišekas Ivana dēls ar iesauku "Vorenok", kā arī lielāko bojāru dzimtu pārstāvji. 21. februārī katedrāle izvēlējās Ivana Bargā pirmās sievas Anastasijas Romanovas 16 gadus veco brāļadēlu Mihailu Fedoroviču Romanovu. Vēstniecība tika nosūtīta uz Ignatjevska klosteri netālu no Kostromas, kur tobrīd atradās Mihails un viņa māte. 1613. gada 2. maijā Mihails ieradās Maskavā un 11. jūlijā apprecējās ar karalisti. Drīzumā vadošā vieta viņa tēvs patriarhs Filarets, kurš "pārvaldīja visas karaliskās un militārās lietas", pārņēma valsts pārvaldi. Jauda atkal ir formā autokrātiskā monarhija. Cīņas pret intervences pārstāvjiem vadītāji saņēma pieticīgus tikšanās. D. M. Požarskis tika nosūtīts kā gubernators uz Možaisku, un K. Miņins kļuva par Domes gubernatoru.
Intervences beigas. Mihaila Fedoroviča valdībai bija visgrūtākais uzdevums - intervences seku likvidēšana. Lielas briesmas viņam radīja kazaku vienības, kas klejoja pa valsti un neatzina jauno karali. Starp tiem visbriesmīgākais bija Ivans Zarutskis, pie kura Marina Mnišeka pārcēlās ar savu dēlu. Jaiku kazaki 1614. gadā nodeva I. Zarucki Maskavas valdībai. I. Zaruckis un "Vorenok" tika pakārti, un Marina Mnišeka tika ieslodzīta Kolomnā, kur viņa, iespējams, drīz pēc tam nomira.
Zviedri radīja vēl vienas briesmas. Pēc vairākām militārām sadursmēm un pēc tam sarunām 1617. gadā tika noslēgts Stolbovska miers (Stolbovas ciemā, netālu no Tihvinas). Zviedrija atgriezās Krievijai Novgorodas zeme, bet paturēja Baltijas piekrasti un saņēma naudas kompensāciju. Karalis Gustavs-Ādolfs pēc Stolbovska miera teica, ka tagad "Krievija nav bīstams kaimiņš... to no Zviedrijas atdala purvi, cietokšņi, un krieviem būs grūti tikt pāri šim "strautam" (Ņevas upe).
Polijas kņazs Vladislavs, kurš centās iegūt Krievijas troni, organizēja 1617.-1618. gājiens uz Maskavu, Viņš sasniedza Maskavas Arbata vārtus, taču tika atvairīts. Deulino ciemā pie Trīsvienības-Sergija klostera 1618. gadā tika noslēgts Deulino pamiers ar Sadraudzības valsti, kas atstāja Smoļenskas un Čerņigovas zemes. Notika ieslodzīto apmaiņa. Vladislavs neatteicās no savām pretenzijām uz Krievijas troni.
Tādējādi galvenokārt tika atjaunota Krievijas teritoriālā vienotība, lai gan daļa krievu zemju palika Sadraudzības un Zviedrijas sastāvā. Tās ir nepatikšanas notikumu sekas ārpolitika Krievija. Valsts iekšpolitiskajā dzīvē būtiski pieaugusi muižniecības un augstāko īrnieku loma.
Nemieru laikā, kurā piedalījās visi Krievijas sabiedrības slāņi un klases, jautājums par pašu Krievijas pastāvēšanu. Krievijas valsts par valsts attīstības ceļa izvēli. Bija jāmeklē ceļi tautas izdzīvošanai. Problēmas galvenokārt apmetās cilvēku prātos un dvēselēs. Īpašos XVII gadsimta sākuma apstākļos. izeja no nemiernieku laika tika atrasta reģionu un spēcīga valstiskuma nepieciešamības apziņā. Cilvēku apziņā uzvarēja doma atdot visu kopējā labuma labā, nevis meklēt personīgo labumu.
Pēc nemiernieku laika izvēle tika izdarīta par labu Austrumeiropas lielākās varas saglabāšanai. Tā laika konkrētajos ģeopolitiskajos apstākļos tika izvēlēts ceļš tālākai attīstībai Krievija: autokrātija kā forma politiskā vara, dzimtbūšana kā ekonomikas pamats, pareizticība kā ideoloģija, īpašumu sistēma kā sociāla struktūra.
Krievija no nepatikšanām izkļuva ārkārtīgi izsmelta, ar milzīgiem teritoriāliem un cilvēku zaudējumiem. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem gāja bojā līdz pat trešdaļai iedzīvotāju. Ekonomisko sabrukumu pārvarēt būs iespējams, tikai stiprinot dzimtbūšanu.
Valsts starptautiskā pozīcija ir strauji pasliktinājusies. Krievija atradās politiskā izolācijā, tās militārais potenciāls vājinājās, un ilgu laiku tās dienvidu robežas palika praktiski neaizsargātas.
Valstī pastiprinājās pretrietumu noskaņas, kas saasināja tās kultūras un līdz ar to arī civilizācijas izolāciju.
Tautai izdevās nosargāt savu neatkarību, taču viņu uzvaras rezultātā Krievijā atdzima autokrātija un dzimtbūšana. Tomēr, visticamāk, tajos nav citas iespējas glābt un saglabāt krievu civilizāciju ekstremāli apstākļi un neeksistēja.