Kas notika 1917. gada 3. martā. Jauna tehniķa literārās un vēsturiskās piezīmes. Primorijas revolucionāro notikumu hronika

• janvārī
• februāris
• aprīlis
• augusts
• septembris
• oktobris
• novembris
• decembris

janvāris Streiki Petrogradā, Rīgas glābšana un sufražete Baltajā namā

Revolūcija 22. janvārī (pēc vecā stila 9. janvārī) Asiņainās svētdienas gadadienā Petrogradā sākās lielākais streiks kara laikā, tajā piedalījās vairāk nekā 145 tūkstoši Viborgas, Narvas un Maskavas apgabalu strādnieku. Demonstrācijas izklīdināja kazaki. Streiki notikuši arī Maskavā, Kazaņā, Harkovā u.c lielākās pilsētas Krievijas impērija; kopumā 1917. gada janvārī streikoja vairāk nekā 200 000 cilvēku.

Karš 5. janvārī (1916. gada 23. decembrī pēc vecā stila) Krievijas armija sāka ofensīvu Ziemeļu frontē Mītavas novadā (mūsdienu Jelgava Latvijā). Negaidīts trieciens ļāva izlauzties cauri vācu armijas nocietinājumu līnijai un pārvietot fronti no Rīgas. Sākotnējos Mitav operācijas panākumus nevarēja nostiprināt: 2. un 6. Sibīrijas korpusa karavīri sacēlās un atteicās piedalīties karadarbībā. Turklāt Ziemeļu frontes pavēlniecība atteicās sniegt papildspēkus. Operācija tika pārtraukta 11. janvārī (29. decembrī).

Pikets pie Baltā nama vārtiem. Vašingtona, 1917. gada 26. janvāris Kongresa bibliotēka

10. janvārī pie Baltā nama Vašingtonā piketus sāka sufragistu kustība, kas pazīstama ar nosaukumu "Klusie sargi". Nākamos divarpus gadus sešas dienas nedēļā sievietes piketēja pie Amerikas prezidenta rezidences, pieprasot vienādas balsstiesības ar vīriešiem. Šajā laikā viņi vairākkārt tika piekauti, aizturēti par “satiksmes traucēšanu”, kā arī spīdzināti arestu laikā. Pikets beidzās 1919. gada 4. jūnijā, kad abas Kongresa palātas pieņēma ASV konstitūcijas 19. grozījumu: "ASV pilsoņu tiesības balsot nedrīkst liegt vai ierobežot ASV vai neviena štata seksa atskaite."

februāra zemūdeņu karš, Domes opozīcija un Meksikas konstitūcija

Revolūcija 27. (14.) februārī tika atklāta pirmā Valsts domes sēde 1917. gadā. Tam bija jānotiek janvārī, taču gada sākumā ar imperatora dekrētu tas tika pārcelts uz vēlāku laiku. Pie Taurīdes pils notika demonstrācija, daudzi deputāti sēdē pieprasīja valdības demisiju. Trudoviku frakcijas vadītājs Aleksandrs Kerenskis aicināja cīnīties ar varas iestādēm ne tikai ar likumīgiem līdzekļiem, bet arī ar “fiziskas likvidācijas” palīdzību.

Karš

Vācijas zemūdene U-14. 1910. gadi Kongresa bibliotēka

1. februārī Vācija uzsāka neierobežotu zemūdeņu karu. Vācu zemūdenes viegli pārvarēja barjeras un uzbruka gan militārajām karavānām, gan civilie kuģi. Februāra pirmajā nedēļā Lamanšā un tā rietumu pieejās tika nogremdēti 35 kuģi. Visu mēnesi vācu flote zaudēja tikai 4 zemūdenes no 34, un britu karaspēks tika pārtraukts no piegādēm, jo ​​pastāvīgi uzbruka tirdzniecības kuģiem jūras šaurumā un Atlantijas okeānā.

Pasaule 5. februārī Meksika publicēja Satversmes sapulces janvārī pieņemtās konstitūcijas tekstu. Jaunais pamatlikums nodeva visu zemi valstij, līdz minimumam samazināja baznīcas pilnvaras, nošķīra valdības atzarus un noteica astoņu stundu darba dienu. Tādējādi revolucionāri panāca visu savu prasību izpildi. Tomēr bruņotā cīņa starp valdību un nemiernieku līderiem turpinājās arī pēc tam. Revolūcija sākās 1910. gadā ar cīņu pret prezidenta Porfirio Diaza diktatūru. Tad kustībai pievienojās zemnieki, un par galveno mērķi kļuva zemes reforma.

marts Atteikšanās Pleskavā, Bagdādes ieņemšana un pirmais džeza ieraksts

Revolūcija 8. martā (23. februārī), Starptautiskajā sieviešu dienā, sākās kārtējais streiks, kas pārauga vispārīgā. Strādnieki no Viborgas puses ielauzās Ņevas prospektā, streiks izvērtās par politisku akciju. 11. martā (26. februārī) sadursmju rezultātā gāja bojā demonstranti, aizsargu pulki sāka pāriet nemiernieku pusē, un nemierus neizdevās nodzēst. 15. (2) martā Pleskavā Nikolajs II parakstīja atteikšanās aktu, Petrogradā tika izveidota Pagaidu valdība, kuru vadīja Zemskijas savienības līderis kņazs Georgijs Ļvova.

Karš

Britu karaspēks ieiet Bagdādē. 1917. gada 11. marts Wikimedia Commons

11. martā britu karaspēks ieņēma Bagdādi, liekot Osmaņu armijai atkāpties. Lielbritānija atriebās par sakāvi Elkutā 1916. gada sākumā, kad cietokšņa aizstāvji pēc ilgstošas ​​aplenkuma bija spiesti kapitulēt. 1917. gada janvārī britu karaspēks vispirms atkaroja Elkutu un pēc tam pārcēlās uz ziemeļiem, deva pārsteidzošu triecienu Osmaņu armijai un iegāja Bagdādē. Tas ļāva britiem nostiprināties Mezopotāmijā un Osmaņu impērija zaudēja kontroli pār citu teritoriju.

"Livery Stable Blues" Original Dixieland Jass Band izpildījumā. 1917. gads

7. martā publiskajā pārdošanā nonāk pirmais komerciālais džeza ieraksts - Original Dixieland Jass Band baltā orķestra singls "Livery Stable Blues". Ar šī ieraksta izdošanu ir saistīts džeza popularitātes sprādziens. 1917. gadā piedzima arī topošie džeza mūziķi Ella Ficdžeralda (25. aprīlī), Thelonious Monk (10. oktobrī) un Dizzy Gillespie (21. oktobrī).

aprīļa Ļeņina tēzes, Vilsona karš un Gandija nevardarbīgais protests

Revolūcija

"Aprīļa tēžu" skice. Vladimira Ļeņina manuskripts. 1917. gads RIA ziņas"

9. aprīlī (27. martā) Pagaidu valdība nosūtīja Francijai un Lielbritānijai notu, kurā apliecināja sabiedrotajiem, ka Krievija neizstāsies no kara un neslēgs atsevišķu mieru. Atbildot uz to, Petrogradas padome, kas sastāvēja no boļševikiem un sociālistiski revolucionāriem, vadīja karavīrus un strādniekus uz pretkara demonstrāciju. Aprīļa krīze izraisīja šķelšanos starp Pagaidu valdību un Padomju varu. Tajā pašā laikā Ļeņins publicēja savas "Aprīļa tēzes" - boļševiku darbības programmu: kara izbeigšana; atteikšanās atbalstīt Pagaidu valdību; jauna, proletāriešu revolūcija.

Karš 6. aprīlī ASV iekļuva pirmajā pasaules karš. Līdz šim ASV bija palikušas neitrālas, bet amerikāņu kuģi arvien vairāk kļuva par upuriem zemūdeņu karā, ko Vācija risināja kopš februāra. Kara iemesls bija arī Vācijas ārlietu ministra Artura Cimmermaņa telegramma, kurā viņš lūdza Vācijas vēstnieku ASV panākt aliansi ar Meksiku. Briti telegrammu pārtvēra, atšifrēja un pasniedza ASV prezidentam Vudro Vilsonam, kurš to publiskoja. Neilgi pēc tam, kad Atlantijas okeānā tika nogremdēti vēl vairāki amerikāņu kuģi, Kongress pieteica karu Vācijai.

Pasaule 10. aprīlī 47 gadus vecais jurists un sabiedriskais aktīvists Mohandas Gandijs uzsāka pirmo pilsoniskās nepaklausības kampaņu Indijā. Gandijs šo protesta veidu sauca par Satyagraha (no sanskrita "satya" - "patiesība" un "agraha" - "stingrība"). Champaran apgabalā viņš sāka cīnīties pret koloniālajām varas iestādēm, kas piespieda zemniekus graudaugu vietā, ko varēja ēst, audzēt indigo un citas komerciālas kultūras. Galvenais mērķis bija Indijas neatkarība no Britu impērijas. Pirmais miermīlīgās pretošanās posms beidzās ar Gandija arestu. Tūkstošiem cilvēku pieprasīja viņa atbrīvošanu, nosaucot viņu par Mahatmu - Lielo Dvēseli, un policijai pēc dažām dienām Gandijs bija jāatbrīvo.

maija koalīcijas valdība, virspavēlnieks Petēns un sirreālisma dzimšana

Revolūcija Aprīļa krīze, galvenokārt ārlietu ministra Miļukova izteikums par "karu līdz uzvarošām beigām", noveda pie valdības maiņas. Jaunajā koalīcijā bija seši sociālisti: sociālistu revolucionārs Kerenskis kļuva par kara un flotes ministru, Sociālistu-revolucionāru partijas līderis Viktors Černovs kļuva par lauksaimniecības ministru, meņševiki Iraklijs Cereteli un Matvejs Skobeļevs, Trudoviks Pāvels Pereverzevs un koalīcijā iekļuva arī tautas sociālists Aleksejs Pešehonovs.

Karš 15. maijā ģenerālis Anrī Filips Petēns kļuva par Francijas armijas virspavēlnieku. Pēc Verdunas kaujas, kas ilga gandrīz visu 1916. gadu, Peteins kļuva par vienu no visvairāk cienītajiem karavīru ģenerāļiem. 1917. gada pavasarī virspavēlnieks Roberts Nivels nosūtīja karaspēku, lai izlauztos cauri Vācijas frontei, Francijas armijas zaudējumi sasniedza 100 tūkstošus nogalināto un ievainoto. Armijā sākās krīze – karavīri sacēlās. Petēns nomierināja karaspēku, apsolīja atteikties no pašnāvnieciskiem uzbrukumiem un nošāva sacelšanās rosinātājus. Vēlāk, 1940. gadā, viņš vadīs Višī režīma valdību, kas sadarbojās ar nacistiem.

Leonīds Mjasins kā ķīniešu burvis. Pikaso veidotais kostīms baletam "Parāde". Fotogrāfijas autors Harijs Lačmans. Parīze, 1917. gads

Zirgs. Pikaso veidotais kostīms baletam "Parāde". Fotogrāfijas autors Harijs Lačmans. Parīze, 1917. gads© Viktorijas un Alberta muzejs, Londona

Amerikāņu menedžeris. Pikaso veidotais kostīms baletam "Parāde". Fotogrāfijas autors Harijs Lačmans. Parīze, 1917. gads © Viktorijas un Alberta muzejs, Londona

Akrobāts. Pikaso veidotais kostīms baletam "Parāde". Fotogrāfijas autors Harijs Lačmans. Parīze, 1917. gads© Viktorijas un Alberta muzejs, Londona

Amerikāņu mazulis. Pikaso veidotais kostīms baletam "Parāde". Fotogrāfijas autors Harijs Lačmans. Parīze, 1917. gads© Viktorijas un Alberta muzejs, Londona

Franču menedžeris. Pikaso veidotais kostīms baletam "Parāde". Fotogrāfijas autors Harijs Lačmans. Parīze, 1917. gads© Viktorijas un Alberta muzejs, Londona

18. maijā parādījās termins "sirreālisms". Dzejnieks Gijoms Apolinērs šo definīciju piemēroja baletam Parāde. Izrāde ar Ērika Satī mūziku, Žana Kokto scenāriju, Pablo Pikaso kostīmiem un Leonīda Mjasina horeogrāfiju, kas veidota pēc cirka mākslinieku parādes, izraisīja īstu skandālu. Publika svilpa, kritiķi pēc pirmizrādes iestudējumu nodēvēja par Sergeja Djagiļeva balets Russes reputācijas traipu un triecienu Francijas sabiedrībai. Apolinērs dedzīgi aizstāvēja baletu savā manifestā "Paradāde un jaunais gars", skaidrojot, ka šī dekorāciju, kostīmu un horeogrāfijas kombinācija "izveda pie sava veida surreālisma", kurā Jaunais gars varēja sākt pacelties.

jūnijs Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja, Konstantīna I atteikšanās no troņa un Likums par spiegošanu

Revolūcija 16. (3) jūnijā Petrogradā atklājās Strādnieku un karavīru deputātu kongress. Vairākums tajā bija sociālisti-revolucionāri un menševiki. Ļeņina "Aprīļa tēzes" par kara izbeigšanu un varas nodošanu padomju varai tika noraidītas. Pēc kongresa rezultātiem deputāti ievēlēja savu vadību - Viskrievijas Centrālo izpildkomiteju (Viskrievijas Centrālo izpildkomiteju), kuru vadīja menševiks Nikolajs Čheidze.

Karš 11. jūnijā Antantes spiediena ietekmē Grieķijas karalis Konstantīns I atteicās no troņa. Kopš kara sākuma monarhs palika neitrāls, neskatoties uz valdības pretestību. Konstantīns I bija precējies ar Vācijas ķeizara Vilhelma II māsu, kas izraisīja pārmetumus par provācisko karaļa stāvokli. Premjerministrs Elefterioss Venizeloss apstiprināja britu desantu Salonikos, tika atlaists, bet pēc tam izveidoja opozīcijas Nacionālās aizsardzības pagaidu valdību. Valstī radās dubultvara, un rezultātā Konstantīns I atteicās no troņa un aizbrauca uz Šveici, nododot troni savam dēlam Aleksandram, kuram nebija īstas karaļa varas.

Vinsors Makejs. Ņujorkas amerikāņa karikatūra par spiegošanas aktu. 1917. gada maijs Kongresa bibliotēka

15. jūnijā ASV pieņēma “Spiegošanas likumu” — federālo likumu, kura mērķis bija nostiprināt nacionālo drošību valstī, kas tikko bija iekļuvusi Pirmajā pasaules karā, taču uzreiz tika uztverta kā uzbrukums vārda brīvībai. Tas īpaši aizliedz izplatīt informāciju, kas varētu kaitēt ASV armijai vai veicināt tās ienaidniekus. Spiegošanas likums tiek izmantots arī šodien – jo īpaši tā pārkāpšanā tiek vainots Edvards Snoudens, kurš publiskoja datus par to, kā Amerikas izlūkdienesti uzrauga cilvēkus visā pasaulē.

Jūlijs Valdības krīze, neveiksmīga ofensīva un nāvessoda izpilde Mata Hari

Revolūcija 17.-18.jūlijā (4-5) Petrogradā anarhistu un boļševiku demonstrācijas noved pie sadursmēm ar valdības karaspēku. Bruņotā sacelšanās izgāzās, boļševiku vadītājiem Ļeņinam un Zinovjevam bija jābēg no galvaspilsētas. Tajā pašā laikā krīze notiek arī Pagaidu valdībā: vispirms kadeti to pamet, protestējot pret plašu pilnvaru piešķiršanu Ukrainas Centrālajai Radai, bet pēc tam atkāpjas arī valdības priekšsēdētājs kņazs Georgijs Ļvovs. .

Karš Jūnija beigās Krievijas armija sāka gatavošanos liela mēroga stratēģiskai ofensīvai. 1. jūlijā (18. jūnijā) sākās ofensīva dienvidos Rietumu fronteĻvovas virzienā. Pirmajās divās dienās karaspēks ievērojami virzījās uz priekšu, kas ļāva Kerenskim, kara un jūras ministram, pasludināt "lielo revolūcijas triumfu". 6. jūlijā (23. jūnijā) ģenerāļa Lavra Korņilova 8. armija uzbruka Austroungārijas karaspēka pozīcijām. Bet nedēļu vēlāk impulss izsīka: armijā sākās fermentācija, militārās komitejas nolēma atteikties no karadarbības. Tikmēr Austro-Vācijas pavēlniecība uz šo frontes sektoru pārcēla papildspēkus. Pretuzbrukums pagriezās uz krievu armija katastrofāls: no frontes aizbēga veselas divīzijas.

Mata Hari skatuves tērpā. Kart. 1906. gadsMargaritas Durandas bibliotēka

Mata Hari aizturēšanas dienā. 1917. gads Wikimedia Commons

24. jūlijā Francijā sākās nīderlandiešu dejotājas Marga-re-ta Ģertrūdes Zelles, plašāk pazīstamas ar skatuves vārdu Mata Hari, prāva. Viņa tika apsūdzēta par spiegošanu Vācijas labā un informācijas nodošanu vāciešiem, kas izraisīja vairāku karavīru divīziju nāvi. Jau nākamajā dienā tiesa Matai Hari piesprieda nāvessodu. Viņa tika nošauta 1917. gada 15. oktobrī, viņai bija 41 gads.

Augusta Sinepes, boļševiku kongress un Jaunavas brīnumainā parādīšanās

Revolūcija 6. augustā (24. jūlijā) tika izveidota otrā koalīcijas valdība, kuru jau vadīja. Pagaidu valdība pēc jūlija dienām atgrieza nāvessodu un paziņoja par nodomu likvidēt padomju varu. Maskavā pēc valdības iniciatīvas tika sasaukta Valsts konference, kurā piedalījās visi politiskie spēki, izņemot boļševikus, pieprasot pakāpenisku militāro komiteju likvidāciju, mītiņu un sanāksmju aizliegšanu un nāvessoda atgriešanu. . Savukārt boļševiki Petrogradā sarīkoja partijas kongresu, kurā paziņoja par bruņotas sacelšanās nepieciešamību.

Karš Augustā sākās grūtākais posms Paschendaeles kaujā Beļģijā (trešā Ipras kauja), kas turpinājās kopš 11. jūlija. Britu karaspēks nolēma izlauzties cauri vācu frontei, galvenais mērķis bija vācu zemūdeņu bāze. Trešajā kaujas dienā vācu armija izmantoja jaunu indīgo gāzi - sinepju gāzi: tā trāpīja ādā un acīs, zaudējumi no tās bija lielāki nekā no jebkura cita ķīmiskā ieroča kara laikā. Augustā lietavu dēļ apvidus pārvērtās par necaurejamu purvu, kurā karoja armijas. Tanki iestrēga dubļos. Britiem neizdevās pārvarēt vācu nocietinājumus, un tikai oktobrī viņi varēja virzīties uz priekšu.

Lucia Santos, Francisco Marta un Jacinta Marta. Fatima, Portugāle, 1917. gads Wikimedia Commons

No 1917. gada maija līdz oktobrim katru 13. dienu Jaunava Marija parādījās trim bērniem no Portugāles pilsētas Fatimas - Lūcijai Santosai un viņas brālēniem Fransisko un Žasintai Martai. Izņēmums bija 13. augusts, kad bērnus arestēja vietējā amatpersona un žurnālists Arturs Santoss, rajonā labi pazīstamais antiklerikālis un antimonarhists. Viņš mēģināja panākt, lai viņi atzītos, ka patiesībā nekādus brīnumus nav redzējuši, taču velti. Iznākuši no aresta, bērni 19. augustā piedzīvoja kārtējo Jaunavas parādīšanos. Lauks, kurā tas notika, tālajā 1917. gadā kļuva par masu svētceļojumu vietu.

Septembra Korņilova sacelšanās, Rīgas kapitulācija un bakteriālie vīrusi

Revolūcija 8. septembris (26. augusts) Augstākais komandieris izvirzīja ultimātu Pagaidu valdībai. Viņš pieprasīja piešķirt viņam visas pilnvaras pirms Satversmes sapulces sasaukšanas. Atbildot uz to, Kor-nilovs tika nosaukts par nemiernieku. Augstākajam virspavēlniekam lojālie karaspēki pārcēlās uz Petrogradu, bet aģitatoru iespaidā apstājās galvaspilsētas pieejās. Pēc sacelšanās neveiksmes valdība sabruka: kadeti, kas atbalstīja Korņilova runu, to pameta. Pārejas periodā tika izveidota augstākā iestāde - Direktorija, kuru vadīja Kerenskis.

Karš

Vācu kājnieki Rīgā. 1917. gada septembris© IWM (Q 86949)

Ķeizars Vilhelms II un Bavārijas Leopolds Rietumu Dvinas (Daugavas) krastos. Rīga, 1917. gada septembris© IWM (Q 70272)

Krievu karagūstekņi. Rīga, 1917. gada septembris© IWM (Q 86680)

1. septembrī vācu karaspēks sāka apšaudīt Krievijas armijas pozīcijas pie Rīgas. Tam sekoja masveida ofensīva, kuras mērķis bija ielenkt 12. armiju. Divu dienu laikā krievu karaspēks zaudēja 25 tūkstošus nogalināto cilvēku un jau 3. septembrī atstāja Rīgu. Tomēr 12. armija atstāja ielenkumu. Pilsēta bija viens no galvenajiem vācu armijas mērķiem Austrumu frontē. Pēc Rīgas ieņemšanas radās bažas, ka vāciešiem izdosies ieņemt Petrogradu. Krievijas galvaspilsētā izcēlās panika un sākās gatavošanās evakuācijai.

Pasaule 3. septembrī franču un kanādiešu mikrobiologs Fēlikss d'Herels, kurš strādā Pastēra institūtā Parīzē, publicēja rakstu, kurā aprakstīti bakteriofāgi — vīrusi, kas inficē baktērijas. Šī ir viena no senākajām un daudzskaitlīgākajām vīrusu grupām, ko tagad izmanto medicīnā kā alternatīvu antibiotikām un bioloģijā kā vienu no gēnu inženierijas instrumentiem. Sākotnēji bakteriofāgus 1915. gadā aprakstīja anglis Frederiks Tvorts (nosaukdams tos par bakteriolītiskiem līdzekļiem), taču viņa pētījumi palika nepamanīti, un d'Herelle savu atklājumu veica pats.

Oktobra uzbrukums Petrogradai, Mūnsunda salu un Kleopatras nabas ieņemšana

Revolūcija 8.oktobrī (25.septembrī) tika paziņots trešās koalīcijas valdības sastāvs, Kerenskim paliekot priekšsēdētāja amatā. Šajā laikā Petrogradā boļševiki sāka gatavot bruņotu sacelšanos. Viņi ieguva vairākumu Petrogradas strādnieku un karavīru deputātu padomē, un 29. (16.) oktobrī tika apstiprināts Petrogradas padomes priekšnieka Ļeva Trocka priekšlikums izveidot Militāri revolucionāro komiteju, formāli - aizsargāt pret. korņilovieši un vācu karaspēks tuvojās galvaspilsētai. Pēc tam Petrogradas garnizons nonāca Petrogradas padomju kontrolē.

Karš 12. oktobrī vācu karaspēks uzsāka operāciju, lai ieņemtu Krievijai piederošās Mūnsundas salas Baltijas jūrā. Operācija bija kombinēta-ni-ro-vanna: tajā piedalījās un sauszemes karaspēks, un flote, un aviācija (lidmašīnas un dirižabļi). Vācijas flote negaidīti saskārās ar sīvu Krievijas flotes pretestību. Tikai līdz 17. oktobrim vācu drednautiem izdevās nokļūt arhipelāgā un iegūt kontroli pār to.

Theda Bara filmā Kleopatrā (1917)

14. oktobrī iznāk tā laika dārgākā filma Kleopatra, kuras budžets ir 500 000 dolāru (šodien gandrīz 10 miljoni dolāru). Titullomu atveidoja Teda Bara, viens no galvenajiem 1910. gadu seksa simboliem. Filma tika pakļauta ievērojamai cenzūrai - piemēram, seansu laikā Čikāgā no pirmās daļas tika izgriezta aina, kurā Kleopatra stāv Cēzara priekšā ar "pliku nabu" un "neviennozīmīgi paklanās" Romas valdniekam. Filmas pēdējās divas pilnās kopijas nodega ugunsgrēkā studijā Fox 1937. gadā, šobrīd tā tiek uzskatīta par pazaudētu, saglabājušies tikai nelieli fragmenti.

Novembris Boļševiku apvērsums, cīņa no Ardievu ieročiem! un ebreji Palestīnā

Revolūcija 7. novembrī (25. oktobrī) Petrograda gandrīz pilnībā atradās Militārās revolucionārās komitejas rokās, kas izdeva aicinājumu "Krievijas pilsoņiem!", ziņojot, ka vara ir nodota Petrogradas padomju rokās. Naktī no 7. uz 8. novembri (no 25. uz 26. oktobri) boļševiki un viņu politiskie sabiedrotie ieņēma Ziemas pili un arestēja Pagaidu valdības ministrus. Nākamajā dienā Otrais strādnieku un karavīru deputātu kongress izveidoja varas iestādes un pieņēma dekrētus par mieru un zemi.

Karš

Itālijas armijas atkāpšanās Kaporetto kaujas laikā. 1917. gada novembris Itālijas armijas fotogrāfi / Wikimedia Commons

9. novembrī beidzās Kaporeto kaujas aktīvā fāze Itālijas ziemeļaustrumos. Tas sākās 24. oktobrī, kad ģenerāļa Otto fon Belova vadībā 14. armija, kas sastāvēja no vācu un Austroungārijas divīzijām, izlauzās cauri Itālijas frontei. Ķīmiskā uzbrukuma demoralizētā Itālijas armija sāka atkāpties. Antantes sabiedrotie pārcēla uz šo sektoru papildspēkus, bet Vācijas-Austrijas karaspēks turpināja virzīties uz priekšu. Līdz 9. novembrim Itālijas armija bija spiesta atkāpties pāri Pjaves upei. Ernests Hemingvejs šo rekolekciju aprakstīja grāmatā Atvadas no ieročiem. Sakāve pie Caporetto noveda pie Itālijas valdības un virspavēlnieka Luidži Kadornas atkāpšanās, karaļvalsts armija zaudēja vairāk nekā 70 tūkstošus nogalināto un ievainoto cilvēku.

Pasaule 2.novembrī Lielbritānijas ārlietu ministrs Arturs Balfūrs nosūtīja oficiālu vēstuli Lielbritānijas ebreju kopienas pārstāvim lordam Valteram Rotšildam, lai tā tālāk nosūtītu Lielbritānijas un Īrijas Cionistu federācijai. Vēstules mērķis bija piesaistīt ne tikai Lielbritānijas, bet arī Amerikas diasporas pārstāvju atbalstu, lai viņi sniegtu lielāku ieguldījumu aktīva līdzdalība ASV Pirmajā pasaules karā. Ministrs Balfour paziņoja, ka valdība "ar apstiprinājumu apsver jautājumu par ebreju tautas nacionālās mājas izveidi Palestīnā". Šo dokumentu sauca par Balfūras deklarāciju, un tas kļuva par pamatu pēckara izlīgumam Palestīnā un Apvienotajai Karalistei, lai iegūtu mandātu pār teritorijām, un nākotnē Izraēlas valsts izveidei.

decembris Miera sarunas, čeka un NHL

Revolūcija Līdz decembra vidum kreisie SR iekļuva jaunajā valdībā — Tautas komisāru padomē un augstākajā instancē — Viskrievijas Centrālajā izpildkomitejā. 20. (7) decembrī Tautas komisāru padome izveidoja Viskrievijas Ārkārtējo komisiju pretrevolūcijas un sabotāžas apkarošanai (VChK). Un 26. (13.) decembrī Pravdā parādījās Ļeņina "Tēzes par Satversmes sapulci", kurā bija teikts, ka sapulces sastāvs (kur labējiem SR bija vairākums) neatbilst tautas gribai.

Karš

RSFSR delegācijas sanāksme Brestļitovskas stacijā. 1918. gada sākums Wikimedia Commons

3. decembrī (20. novembrī) Brestļitovskā sākas sarunas starp Vāciju un Padomju Krieviju par pamieru. Pieņemot, no vienas puses, Otrajā padomju kongresā dekrētu par mieru un cerot uz agrīnu revolūciju valstīs Centrāleiropa- no otras puses, boļševiki ierosināja šīs sarunas, bet visiem spēkiem centās tās vilkt. Trīs mēnešus vēlāk, 3. martā, neskatoties uz izmisīgo boļševiku iekšējo partiju cīņu, miers tika noslēgts, taču pat galvenais atbalstītājs Vladimirs Ļeņins to nosauca par "neķītru": Krievija piekrita maksāt milzīgas reparācijas un zaudēt rietumu teritorijas. ar kopējo platību 780 tūkstoši kvadrātkilometru, kurā dzīvo vairāk nekā 50 miljoni cilvēku. Antantes nosaukums Brestas miers"politiskais noziegums". Taču patiesībā Krievijai viņa nosacījumi nebija jāievēro: 1918. gada novembrī Vācija tika sakauta Pirmajā pasaules karā. Daļa sagrābto teritoriju pēc pilsoņu kara rezultātiem kļuva par PSRS daļu, daļa tika okupēta Padomju savienība Otrā pasaules kara sākumā.

Pasaule 19. decembrī notika pirmais mačs Nacionālās hokeja līgas vēsturē, kas radās nesaskaņu rezultātā kopš 1909. gada pastāvošās Nacionālās hokeja asociācijas iekšienē. NHL atklāšanas spēlē spēlēja Toronto Arenas un Monreālas Wanderers. Pirmajā čempionātā piedalījās vēl divas Kanādas komandas - Monreālas Canadiens un Otavas Sena Torz, kas atšķirībā no pirmajiem diviem klubiem joprojām pastāv. Toronto kļuva par pirmās sezonas čempioni. NHL paredzēja nenovēršamu sabrukumu: trešajā kara gadā daudzi hokejisti devās uz fronti. Tomēr līga izrādījās veiksmīgs projekts un drīz vien piesaistīja klubus ne tikai no Kanādas, bet arī no ASV.

Strādnieku tikšanās rūpnīcās un revolucionāras pārmaiņas valstī

Armijā pieaug kustība. Karavīri atsakās pakļauties virsniekiem. Šajā dienā Moonsund nocietinātās pozīcijas karavīri sacēlās. Dvinskā notika strādnieku un karavīru kopīga demonstrācija. Rīgā latviešu strēlnieki kopā ar strādniekiem atbruņo policiju un žandarmēriju.

Tika izdots pirmais RSDLP(b) centrālā orgāna Pravda numurs. Tajā ietverts aicinājums strādniekiem pievienoties partijas rindām un savākt naudu “strādnieku preses fonda” labā. Tajā pašā numurā ir ziņas par apgabalu partijas organizāciju un šūnām rūpnīcās un apakšrajonos ārkārtējo pieaugumu Sanktpēterburgā.

Petrogradas rūpnīcās un rūpnīcās notika vairākas strādnieku sanāksmes. Vienā no rezolūcijām (Skorohodas biedrības rūpnīcā) teikts, ka ir jācīnās par demokrātisku republiku, 8 stundu darba dienu un konkrētu, klosteru un muižnieku zemju konfiskāciju zemniekiem. Citā rezolūcijā norādīts, ka, ņemot vērā izcīnīto brīvību apdraudējuma iespējamību gan no iekšējā, gan ārējā ienaidnieka, nekavējoties jāsāk apbruņot revolucionārajam proletariātam pievienojušos miličus un karavīrus.

Dažādās Maskavas rūpnīcās notiek sanāksmes un tiek pieņemtas rezolūcijas. Daži no viņiem runā par nepieciešamību grupēties ap RSDLP (b), kas ir plašo demokrātisko masu pārstāvis. Vtorovas rūpnīcas strādnieki un Hamovņiku apgabala Strādnieku deputātu padome kara un miera jautājumā paziņoja par kara izbeigšanu, attīstot karojošo valstu proletariātu aģitāciju par mieru bez aneksijas un kompensācijām.

Petrogradā Strādnieku un karavīru deputātu padomes izpildkomiteja aizliedza izdot visus Melnsimts laikrakstus, kas sargāja bijušo cara režīmu. Izdevumi “Zemščina”, “Krievijas balss”, “Zvans”, “Krievijas reklāmkarogs”, “Jaunais laiks” ir slēgti.

Pagaidu valdības priekšsēdētājs Ļvova izdeva telegrāfa rīkojumu par gubernatoru un vicegubernatoru vispārēju atcelšanu no amatiem un viņu aizstāšanu ar pagaidu provinču zemstvo padomju priekšsēdētājiem, par norīkošanu apriņķu zemstvo padomju priekšsēdētājiem. Pagaidu valdības apriņķu komisāru pienākumiem, kā arī par sabiedrisko pašvaldību organizēto policijas nomaiņu ar miliciju. Pagaidu valdība nolēma izveidot īpašas struktūras Sakaru ministrijas pakļautībā, lai risinātu konfliktus starp strādniekiem un vadību. Pagaidu valdība nolēma visiem valsts rūpnīcu streikotājiem maksāt par prombūtnes dienām revolucionārās kustības laikā. (N. Avdejevs. "1917. gada revolūcija. Notikumu hronika").

Strādnieku deputātu padomju izveide Luganskā, Juzovkā, Makejevkā, Odesā, Tiflisā, Ufā un citās pilsētās.

Ļeņins runā Šodefondā (Šveice) ar eseju par tēmu Parīzes komūna un par Krievijas revolūcijas attīstības perspektīvām.

Revolūcija Primorē

Suchanā (tagad Partizanska) pēc kalnraču iniciatīvas tika ievēlēta pirmā tīri strādnieku deputātu padome reģionā (bez karavīriem), kuru vadīja S.A. Zamarajevs.
Atsauce: Zamarajevs Semjons Aleksejevičs, dzimis 1881. gadā, boļševiku partijas biedrs kopš 1905. gada. profesionāls revolucionārs. Pirmās Krievijas revolūcijas dalībnieks. Reakcijas gados viņš piedalījās cīņās ar melnajiem simtiem. Aktīvs Vladivostokas metro darbinieks. Par politisko propagandu Vladivostokas ostas strādnieku vidū kopā ar citiem pagrīdes revolucionāriem viņš tika arestēts 1908. gadā. Atrodoties cietumā, viņš uzturēja aktīvus kontaktus ar revolucionāriem. 1911. gadā viņš tika atbrīvots un atkal iesaistījās revolucionārās aktivitātēs. Bet drīz viņš atkal tika arestēts. 1917. gada 3. martā viņu atbrīvoja no Vladivostokas cietuma un boļševiku pilsētas komiteja nosūtīja politiskam darbam ar Suchanskas raktuves kalnračiem.

Nāks gads, melns gads Krievijai,
Kad ķēniņu kronis kritīs;
Pūlis aizmirsīs savu bijušo mīlestību pret viņiem,
Un daudzu barība būs nāve un asinis...

M.Yu. Ļermontovs

1917. gada 2. martā imperators Nikolajs II Aleksandrovičs Romanovs atteicās no troņa sev un savam dēlam Aleksejam par labu savai jaunākais brālis Lielkņazs Mihails Aleksandrovičs. 3. martā Mihails Aleksandrovičs parakstīja aktu par troņa nepieņemšanu, tādējādi apstiprinot jaunizveidotās Pagaidu valdības leģitimitāti. Romanovu dinastijas, kā arī monarhijas valdīšana Krievijā bija beigusies. Valsts iegrima haosā.

Simts gadus krievu historiogrāfijā, kā arī krievu ārzemju historiogrāfijā notikumam, kas notika 1917. gada 2. martā, tika sniegti neviennozīmīgi vērtējumi.

Padomju vēsturnieki cītīgi ignorēja patiesos atteikšanās apstākļus pēdējais Romanovs, kā arī to cilvēku personības, kuri, varētu teikt, tieši piedalījās plašas valsts likteņa izlemšanā. Un tas nav pārsteidzoši. Saskaņā ar marksistiski ļeņinisko skatījumu uz vēsturisko procesu, kad viens veidojums revolūcijas rezultātā nomaina citu, monarhijai pašai ir jāatkāpjas, pretējā gadījumā to taisnās dusmās aizslaucīs revolucionārās masas. Šajā situācijā vispār nav svarīgi, ko, kur, kad un kāpēc parakstīja atmaskotais monarhs. Viņa tālākais liktenis arī pieklusināti vai attaisnoti ar revolūcijas interesēm.

Arī Krievijas liberālās pārliecības ārzemju historiogrāfija, kurā bija kopīgi to cilvēku uzskati, kuri 1917. gada 2. martā nodeva imperatoram atteikšanās aktu, uzskatīja, ka monarhija Krievijā ir lemta. Imperatora aiziešana tika uztverta kā mirklis, protams, pozitīvs. Tā kā tāds monarhs kā Nikolajs II esošajā situācijā neko nevarēja mainīt, viņš tikai neļāva jaunajiem Krievijas "glābējiem" viņu glābt. Imperatora vai dinastijas fiziska, vēl vardarbīgāka noņemšana varētu dot papildu trumpi opozīcijai. Bet publiskā diskreditācija (no Valsts domes tribīnes) par bezjēdzīgu valdnieku ar sekojošu pašaizliedzību izskatījās diezgan pieklājīga.

Gluži pretēji, monarhistiskā emigrantu historiogrāfija Nikolaja II atteikšanos no troņa uzskatīja par galveno brīdi, kad politiskais Rubikons tika krustots starp kārtību un anarhiju. Monarhisti, protams, nevarēja vainot pašu caru (pretējā gadījumā viņi nebūtu bijuši monarhisti), un tāpēc visas savas dusmas nolaida uz ģenerāļiem, kuri nodeva Nikolaju II, un liberālo sabiedrību.

Arī visdažādāko historiogrāfu attieksme pret pēdējā Krievijas imperatora personību un darbiem visa 20. gadsimta garumā nemitīgi mainījās no pilnīgas noraidīšanas un nicināšanas uz paaugstināšanu, idealizāciju un pat kanonizāciju. Deviņdesmitajos gados vakardienas Istpartisti daudzās monogrāfijās sāka pretendēt uz slavēšanu cilvēka īpašības pēdējais Romanovs, viņa nodošanās pienākumam, ģimenei, Krievijai. Tika ierosināts uzskatīt Nikolaja II un visas viņa ģimenes moceklības faktu boļševiku rokās kā izpirkšanu par liktenīgajiem aprēķiniem un viduvēju politiku, kas noveda valsti līdz revolūcijai un asiņainam pilsoņu karam.

Tādējādi dzīvo cilvēku apziņā Nikolajs II darbojas kā sava veida lēnprātīgs, izbiedēts moceklis, kurš savas 23 valdīšanas gados pieļāva vairākas nelabojamas kļūdas gan ārējā, gan iekšēja. iekšpolitikā. Tad vāja, bet ļoti labs cilvēks Nikolajs Aleksandrovičs Romanovs, visas Krievijas imperators, neatrada spēku pretoties apstākļiem. Kā īsts moceklis, viņš tika nelietīgi maldināts, viņu nodeva viņa paša ģenerāļi un radinieki, iedzina slazdā Dno stacijā un pēc tam devās uz kaušanu. Un tas viss notika gandrīz Krievijas un tās sabiedroto uzvaras priekšvakarā Pirmajā pasaules karā.

Šī aizkustinošā versija joprojām tiek pasniegta plašai sabiedrībai, kaut arī dažādās mērcēs, līdz pat šai dienai.

Bet praktiski neviens no vēsturniekiem nav uzdevis un neuzdod jautājumu: vai nevis parastam cilvēkam un ģimenes tēvam, bet visas Krievijas imperatoram, Dieva svaidītajam, pat atrodoties tik grūtos apstākļos, bija tiesības atkāpties no amata? Vai viņam bija tiesības mest malā atbildību, kas viņam kopš dzimšanas uzlikta par vienas sestās daļas likteni no visas Zemes?

Lai cik sāpīgi to apzināties, Nikolajs II atteicās no Krievijas daudz agrāk, nekā Pleskavā vicināja viņam jau sagatavoto Manifestu. Viņš atteicās, pats izlemjot, ka valsts vara nav viņa ziņā. Apzināta noraidīšana no radikālām reformām iekšpolitikā, no sīvas cīņas pret revolucionāro terorismu, no dialoga un mijiedarbības ar to sabiedrības daļu, kas gaidīja un vēlējās pārmaiņas, valsts nacionālo interešu noraidīšana un ieiešana pasaules karā - tas viss. noveda pie tā, ka Krievija līdz 1917. gadam viņa pati atteicās no Nikolaja II un patiešām no visas dinastijas.

Nikolajs Aleksandrovičs Romanovs nebija ne asiņains tirāns, ne ārprātīgs svētais muļķis, ne nobijies muļķis. Viņš lieliski saprata, ko cilvēki var piedāvāt apmaiņā pret “sapuvušo monarhisko sistēmu”, kas pēkšņi iedomājās sevi par “nācijas krāsu”. Un, lai gan arī pats Nikolajs II valstij neko nevarēja piedāvāt, viņam joprojām bija prerogatīva saglabāt karavīra godu, kurš nebija pilnībā atstājis savu amatu.

Ar savu atteikšanos imperators atteicās no šī goda, mēģinot nopirkt dzīvību un brīvību sev un savai ģimenei, un atkal zaudēja. Viņš zaudēja ne tikai savu un savu bērnu dzīvību, bet arī daudzu miljonu krievu cilvēku dzīvības, kuri vienlaikus zaudēja ticību, caru un Tēvzemi.

Kā tas bija

Sazvērestības teorija

AT mūsdienu pētījumi, gandrīz vēsturiska literatūra. kā arī pašmāju medijos arvien biežāk parādās versija par jūdu-masonu sazvērestību pret Romanovu dinastiju un personīgi Nikolaju II. Šīs sazvērestības mērķis bija vājināt Krieviju kā pasaules spēlētāju, piesavināties tās uzvaras un izņemt to no Pirmā pasaules kara uzvarētāju klana.

Sazvērestības iniciators, protams, ir kāda hipotētiska "pasaules valdība", kas darbojas ar Antantes spēku pārstāvju starpniecību. Par sazvērestības teorētiķiem un īstenotājiem kļuva domes liberāļi un oligarhi (Miļukovs, Gučkovs, Rodzianko u.c.), par tiešajiem izpildītājiem – augstākie ģenerāļi (Aleksejevs, Ruzskis) un pat karaliskās ģimenes pārstāvji (VKN Nikolajs Nikolajevičs).

Šajā teorijā lieliski iekļaujas sazvērnieku veiktā Grigorija Rasputina slepkavība, galma ekstrasenss, kurš spēj ne tikai ārstēt kroņprinča mantinieku, bet arī paredzēt nākotni. Visu 1916. gadu Rasputins un cariene spītīgi "jaucīja" valsts augstākās amatpersonas, cenšoties atbrīvoties no nodevīgajiem sazvērniekiem. Pēc Rasputina ieteikuma cariene atkārtoti pieprasīja, lai suverēns "izklīdinātu Domi", kas nodarbojās ar spītīgu monarhijas diskreditāciju.

Tomēr karalis, kurš it kā “uzticējās tikai savai sievai”, brīdinājumus neņēma vērā. Viņš iecēla sevi par augstāko komandieri, aizvainojot savu tēvoci lielkņazu Nikolaju Nikolajeviču (kurš vēlāk pievienojās sazvērniekiem), visu laiku pavadīja štābā, kur jutās droši savu ģenerāļu adjutantu sabiedrībā. Rezultātā ģenerāļi arī viņu nodeva, ievilināja lamatās, draudēja un šantažēja parakstot atteikšanās aktu, kas legalizēja Rodzianko izveidoto Pagaidu valdību.

Patiesībā visi zināja, ka domes deputāti 1916.-1917. gadu mijā gatavoja kaut kādu valsts apvērsumu. Gučkovs un Miļukovs gandrīz katru dienu Domes vestibilā apsprieda savus plānus. Nikolajs II to labi apzinājās. Tādējādi gaidāmajam "apvērsumam" tika piešķirts zināms operetes raksturs – un neviens neticēja tā nopietnībai. Jāteic, ka "sazvērnieki" sākotnēji nebija plānojuši imperatoru likvidēt vai pilnībā atteikties no troņa un vēl jo vairāk - nodarīt kādu ļaunumu viņa ģimenei. Radikālākajā versijā tika pieņemta tikai izolācija no karalienes valsts lietām. Viņi gribēja viņu sūtīt prom - uz Krimu, lai ārstētu satrauktos nervus.

Galvenā Nikolaja II kļūda šajā posmā bija viņa absolūtā pārliecība par armijas lojalitāti un militāro vadību viņam personīgi. Imperators naivi ticēja, ka, ja viņš kā augstākais virspavēlnieks uzvaroši izbeigs karu, visas iekšējās problēmas izzudīs pašas no sevis.

Mūsdienās Augstākā virspavēlnieka štāba priekšnieka ģenerāļa M.I. Aleksejevs ar Domes "Progresīvā bloka" vadītājiem Gučkovu, Ļvovu un Rodzianko. Tomēr, kā norāda A.I. Deņikins, M.I. Aleksejevs noraidīja ideju par jebkādiem apvērsumiem un politiskiem satricinājumiem aizmugurē karadarbības laikā. Viņš saprata, ka pat ļoti mērenu liberālās opozīcijas plānu īstenošana neizbēgami novedīs pie anarhijas, armijas sabrukuma un rezultātā sakāves karā.

Dienvidrietumu un ziemeļu frontes virspavēlnieki ģenerāļi Brusilovs, Ruzskis un virkne citu ģenerāļu adjutantu nepiekrita šim viedoklim, uzstājot uz tūlītēju rīcību līdz, kā viņiem šķita, neizbēgamai Krievijas armijas uzvarai. visās frontēs.

Ja atmetam pie malas ebreju-masonu sazvērestības teoriju, kuru, starp citu, izdomāja emigrantu historiogrāfija 20. gadsimta 20. un 30. gados, un prātīgi palūkojamies uz pašreizējo situāciju 1916.-1917. gadā, tad varam droši teikt. ka “sazvērestība” pret tur neapšaubāmi bija monarhija, jo valstī joprojām bija saprātīgi un pienācīgi cilvēki. Pārmaiņas valstī tolaik bija jau sen, un karš, ar to saistītās problēmas ekonomikā, neapmierinātība ar monarhu un viņa svītu, revolucionāra terora draudi un ministru lēciens tikai veicināja kopējo politisko destabilizāciju. Vai tā bija "ģenerāļu adjutantu sazvērestība", kas pēkšņi sāka ienīst viduvēju virspavēlnieku? Or revolucionāra situācija kad monarhistu “topi” vairs neko nevarēja un negribēja, proletāriešu “dibeni” nebija gatavi, un liberālā opozīcija kaut ko gribēja, bet nevarēja izšķirties: store ar mārrutkiem vai konstitūcija?

Droši var teikt tikai vienu: izeja no pašreizējā politiskā strupceļa bija nepieciešama, taču tā dēvēto "sazvērnieku" galvās valdīja pilnīgs apjukums. Daži uzskatīja, ka viņi paši ir diezgan spējīgi novest karu līdz uzvarošām beigām, un viņiem absolūti nebija vajadzīga monarhija, pietika ar militāru diktatūru; citi grasījās saglabāt monarhiju kā tautu vienojošu faktoru, bet noņemt Nikolaju II un viņa "padomniekus"; vēl citi vienkārši metās pie varas, pilnīgi neapzinoties, ko viņi darīs, kad to saņems. Un "kad biedru starpā nav vienošanās", tad viņu rīcības rezultāts parasti ir ļoti, ļoti neparedzams ...

Lamatas imperatoram

Februāra notikumu sākums Petrogradā atrada Nikolaju II galvenajā mītnē Mogiļevā. Viņš aizbrauca no turienes 1917. gada 22. februārī pēc ģenerāļa M. I. steidzama lūguma, kurš tikko bija atgriezies no Sevastopoles. Aleksejevs. Kas bija tā ļoti "steidzamā lieta", par kuru štāba priekšnieks vēlējās runāt ar augstāko virspavēlnieku, vēsturniekiem līdz pat šai dienai nav skaidrs.

"Sazvērestības" atbalstītāji apgalvo, ka Aleksejevs apzināti vilināja suverēnu uz Mogiļevu galvaspilsētas sacelšanās priekšvakarā. Tādējādi bija jārealizē sazvērnieku plāns izolēt imperatoru no viņa ģimenes un piespiest viņu atteikties.

Bet šeit ir vērts atzīmēt, ka pat neatlaidīgākais ģenerāļa lūgums nevarēja ietekmēt joprojām imperatoru Nikolaju II. Un, ja suverēns nebūtu devies uz Mogiļevu, vai visi sazvērnieku plāni būtu sabrukuši?

Turklāt Aleksejevs, kā mēs atceramies, līdz 1. marta vakaram bija apņēmīgs pretinieks jebkādām izmaiņām iekšpolitikā līdz karadarbības beigām un vēl jo vairāk - imperatora atteikšanai no troņa.

Varbūt pašam Nikolajam II bija aizdomas, ka armijā, nevis Petrogradā, atkal kaut kas tiek sākts, vai arī viņš, kā vienmēr, nolēma, ka nemieru gadījumā viņam kā imperatoram būs labāk ar lojālu karaspēku nekā starp nodevīgiem galminiekiem. .

Un tad imperatoram nevajadzēja meklēt īpašu iemeslu, lai pamestu Petrogradu. Kopš brīža, kad Nikolajs Nikolajevičs tika atcelts no augstākā virspavēlnieka amata, imperators gandrīz visu savu laiku pavadīja štābā, atstājot tikai Aleksandru Fjodorovnu “fermā”. Viņa vizītes Mogiļevā vairāk atgādināja bēgšanu no iekšējās problēmas, ko izraisīja steidzama nepieciešamība.

Ziņas par sacelšanos galvaspilsētā štābu sasniedza tikai 2 dienas pēc notikumu sākuma – 25. februārī un arī tad ļoti sagrozītā formā.

Pēc aculiecinieku teiktā, Nikolajs II noraidīja ziņas par vairāku dienu nemieriem, uzskatot tos par kārtējo "maiznieku streiku", kas varētu tikt apslāpēts dažu dienu laikā.

26. februārī Valsts dome savu darbu pārtrauca. Rodzianko vadībā tika ievēlēta Valsts domes Pagaidu komiteja. Pagaidu komitejas pārstāvji saprata, ka, ja viņi neko nedarīs, visa vara valstī nonāks Petrogradas strādnieku un karavīru deputātu padomes (Petrosoviet), kas vadīja sacelšanos.

Rodzianko sāka bombardēt štābu ar panikas telegrammām. Viņi skaidri runāja par nepieciešamību pēc izlēmīgas rīcības, proti: jaunas valdības izvēle, kas būtu atbildīga Valsts domei, tas ir, izrādījās, ka viņš personīgi A.I. Rodzianko, jo Dome tika likvidēta.

Nikolajs II visas Rodzianko telegrammas uzskatīja par pilnīgām muļķībām. Viņš nevēlējās viņiem atbildēt, jo joprojām jutās Aleksejeva aizsardzībā. Vienīgais, kas tajos laikos suverēnu interesēja, bija Tsarskoje Selo palikušās ģimenes liktenis.

Ģenerālim Aleksejevam tika pavēlēts izvest lojālo karaspēku no frontes un nosūtīt tos uz Petrogradu. Ekspedīciju vadīja imperatoram lojālais ģenerālis N.I. Ivanovs. Bet saskaņā ar pulkveža A. A. Mordvinova liecību, kurš atradās karaliskajā vilcienā, ģenerālis Aleksejevs nekavējoties pavēlēja koncentrēt piešķirto karaspēku Carskoje Selo un tikai pēc tam nosūtīt uz Petrogradu. Tas nozīmē, ka Ivanova pirmajai prioritātei vajadzēja būt aizsardzībai (vai sagūstīšanai?) Karaliskā ģimene, un pati nemieru apspiešana Petrogradā pazuda otrajā plānā.

27. februārī Nikolajs II vairākas stundas sarunājās ar ķeizarieni pa telegrāfu, pēc tam vakarā pēkšņi atraisījās un paziņoja par došanos uz Carskoje.

Ģenerālis Aleksejevs veltīgi mēģināja viņu atrunāt no šī ceļojuma. Aleksejevs, tāpat kā neviens cits, zināja, kā tas varētu beigties imperatoram un visai Krievijai.

Imperators un viņa svīta aizbrauca ar diviem burtu vilcieniem. Viņiem bija jāpārvar aptuveni 950 jūdzes pa maršrutu Mogiļeva - Orša - Vjazma - Lihoslavļa - Tosno - Gatčina - Carskoje Selo, taču, kā parādīts attēlā. turpmākās norises, vilcieniem nebija lemts sasniegt galamērķi. Līdz 1. marta rītam vilcieni spēja nokļūt caur Boloju tikai uz Malaya Vishera, kur tie bija spiesti apgriezties un doties atpakaļ uz Bologoye. Pēc Valsts domes Pagaidu komitejas komisāra A. A. Bublikova rīkojuma imperatora vilciens tika apturēts Dno stacijā (netālu no Pleskavas).

Kamēr tur atradās imperators, Rodzianko aktīvi apstrādāja Aleksejevu un Ziemeļu frontes komandieri ģenerāli N.V. Ruzskis, apliecinot, ka Petrograda ir pilnībā viņa kontrolē.

Aleksejevs, acīmredzot joprojām šaubīdamies par valsts apvērsuma nepieciešamību, nolēma pakļauties neizbēgamajam.

Pēc šī izcilā Rodzianko darba līdz 1. marta vakaram abi vēstuļu vilcieni ieradās Pleskavā, kur atradās Ziemeļu frontes štābs.

1. marts. Pleskava.

Ierodoties Pleskavā, suverēns naivi cerēja, ka beidzot ir atradies teritorijā ar stingru militāru spēku un ka viņi palīdzēs viņam nokļūt Tsarskoje Selo.

Bet tā tur nebija! Par vilciena pārvietošanu uz Carskoje Selo vispār nebija runas.

Ziemeļu frontes komandieris ģenerālis N.V. Ruzskis, viens no "visizšķirīgāko pārmaiņu" atbalstītājiem, sāka dedzīgi pierādīt imperatoram, ka nepieciešama atbildīga ministrija, tas ir, esošās sistēmas maiņa uz konstitucionālu monarhiju. Nikolajs II apņēmās iebilst, norādot, ka viņš nesaprot konstitucionāla monarha stāvokli, jo šāds monarhs valda, bet nevalda. Uzņēmies augstāko varu kā autokrāts, viņš vienlaikus kā pienākumu pret Dievu pieņēma atbildību par pārvaldību. valsts lietas. Piekrītot nodot savas tiesības citiem, viņš atņem sev spēku kontrolēt notikumus, neatbrīvojoties no atbildības par tiem. Proti, varas nodošana valdībai, kas būs atbildīga parlamenta priekšā, to nekādā gadījumā neatbrīvos no atbildības par šīs valdības rīcību.

Vienīgais, ko imperators bija gatavs darīt, bija piekrist Rodzianko iecelšanai premjerministra amatā un dot viņam iespēju izvēlēties dažus kabineta locekļus.

Sarunas ievilkās līdz vēlai naktij un vairākas reizes tika pārtrauktas.

Pagrieziena punkts bija tas, ka pulksten 22.20 tika saņemts ierosinātā manifesta projekts par atbildīgās valdības izveidi, kas tika sagatavots štābā un nosūtīts uz Pleskavu ar ģenerāļa Aleksejeva parakstu. Saskaņā ar projektu Rodzianko tika uzdots izveidot Pagaidu valdību.

Aleksejeva telegramma bija izšķirošais brīdis darbībai, kuras mērķis bija lauzt imperatora gribu. Tas parādīja, ka Augstākā virspavēlnieka štāba priekšnieks un faktiskais armijas virspavēlnieks laukā bez nosacījumiem atbalstīja Ruzska ierosināto lēmumu.

Acīmredzot tajā brīdī Nikolajs II saprata, ka beidzot ir iekritis lamatās, un durvis aiz viņa aizcirtās. Vienīgi tiesas ministra grāfa Frederika klātbūtnē kā liecinieks viņš parakstīja telegrammu, kas atļauj publicēt Aleksejeva ierosināto manifestu.

Vēlāk Nikolajs II, sazinoties ar radiniekiem, sūdzējās par ģenerāļa Ruzska rupjību un spiedienu. Pēc imperatora domām, tieši viņš piespieda viņu mainīt savu morālo un reliģisko pārliecību un piekrist piekāpšanās, ko viņš negrasījās darīt. Stāsts par to, kā Ruzskis, zaudējis pacietību, sāka nepieklājīgi uzstāt uz tūlītēja lēmuma nepieciešamību, nāca no ķeizarienes Marijas Fjodorovnas. Tieši viņai Nikolajs II pēc atteikšanās no troņa sīki stāstīja par visu, kas notika Pleskavā.

Ģenerālis A. I. Spiridovičs savos memuāros rakstīja:

Tajā vakarā imperators tika sakauts. Ruzskis salauza novārgušo, morāli saplosīto Suverēnu, kurš tajās dienās neatrada nopietnu atbalstu sev apkārt. Suverēns morāli pagāja. Viņš padevās spēkam, pārliecībai, rupjībai, kas uz brīdi sasniedza viņa kāju dauzīšanu un rokas sitienu pa galdu. Par šo rupjību cars vēlāk ar rūgtumu runāja savai augusta mātei un nevarēja viņu aizmirst pat Toboļskā.

2. martā vienos no rīta, ko parakstījis Nikolajs II, ģenerālim Ivanovam tika nosūtīta telegramma: “Ceru, ka jūs ieradāties droši. Es lūdzu jūs neveikt nekādus pasākumus līdz manai ierašanās brīdim un ziņot man. Tajā pašā laikā ģenerālis Ruzskis pavēl apturēt viņa iedalītā karaspēka virzību uz Petrogradu, atgriezt to frontē un telegrafēt štābam par no Rietumu frontes nosūtītā karaspēka atsaukšanu. Bruņota sacelšanās apspiešana galvaspilsētā nenotika.

Naktī no 1. uz 2. martu Ruzskis informēja Rodzianko, ka ir "izdarījis spiedienu" uz caru, lai viņš piekristu "likumdošanas palātām" atbildīgas valdības izveidošanai, un piedāvāja viņam iedot attiecīgā cara rīkojuma tekstu. manifests. Atbildot uz to, Rodzianko paziņoja, ka situācija Petrogradā ir radikāli mainījusies, ka atbildīgās ministrijas prasība jau ir sevi pārdzīvojusi. Ir vajadzīga atteikšanās.

Ruzskis saprata, ka viņa darbs vēl nav pabeigts un ka viņš nevar iztikt bez palīgiem, tāpēc viņš nekavējoties telegrafēja štābu.

Tad Aleksejevs pēc savas iniciatīvas sastādīja un nosūtīja Ruzska un Rodzianko sarunas kopsavilkumu visiem frontes virspavēlniekiem: lielkņazam Nikolajam Nikolajevičam uz Kaukāza fronti, ģenerālim Saharovam uz Rumānijas fronti, ģenerālim Brusilovam. uz Dienvidrietumu fronti, ģenerālis Everts uz Rietumu fronti. Aleksejevs lūdza virspavēlniekus steidzami sagatavot un nosūtīt štābam savu viedokli par suverēna atteikšanos no troņa.

Aleksejeva telegramma virspavēlniekam bija formulēta tā, ka viņiem nekas cits neatlika kā runāt par atteikšanos no troņa. Tajā teikts, ka, ja virspavēlnieki piekrīt Aleksejeva un Rodzianko uzskatiem, viņiem "ļoti steidzīgi jātelegrafē lojālais lūgums Viņa Majestātei" par atteikšanos no troņa. Tajā pašā laikā ne vārda netika minēts par to, kas būtu jādara, ja viņi nepiekrīt šim viedoklim.

2. marta rītā Ruzskis saņēma arī ģenerāļa Aleksejeva nosūtītās telegrammas tekstu frontes virspavēlniekiem un nolasīja to caram. Kļuva skaidrs, ka Aleksejevs pilnībā atbalsta Rodzianko pozīcijas.

Atteikšanās. 1. iespēja.

Līdz rītam imperatora noskaņojums stipri mainījās. Šajā situācijā atteikšanās no troņa viņu piesaistīja kā cienīgāks risinājums nekā konstitucionālā monarha amats. Šī iziešana viņam deva iespēju atbrīvot sevi no visas atbildības par notikušo, notiekošo un Krievijas neizbēgamo nākotni tādu cilvēku pakļautībā, kuri, kā viņi paši apliecināja, "bauda tautas uzticību". Pusdienlaikā, ejot pa platformu, Nikolajs II tikās ar Ruzski un pastāstīja, ka viņam ir tendence atteikties no troņa.

14-14:30 uz štābu sāka nākt atbildes no frontes virspavēlniekiem.

To teica lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs (cara tēvocis). "Es uzskatu par lojālu subjektu, ievērojot zvēresta pienākumu un zvēresta garu, nomesties ceļos, lai lūgtu suverēnam atteikties no kroņa, lai glābtu Krieviju un dinastiju.".

Ģenerāļi A.E. runāja par atteikšanos no troņa. Everts (Rietumu fronte), A.A.Brusilovs (Dienvidrietumu fronte), V.V. Saharovs (Rumānijas fronte), kā arī Baltijas flotes komandieris admirālis Nepenins A.I. (pēc savas iniciatīvas). Komandējoša Melnās jūras flote Admirālis A.V.Kolčaks nekādu atbildi neatsūtīja.

No pulksten diviem līdz trijiem pēcpusdienā Ruzskis ienāca carā, paņemot līdzi virspavēlnieku telegrammu tekstus, kas saņemti no štāba. Nikolajs II tos izlasīja un lūdza arī klātesošajiem ģenerāļiem izteikt savu viedokli. Viņi visi bija par atteikšanos.

Ap pulksten trijiem cars savu lēmumu paziņoja divās īsās telegrammās, no kurām viena bija adresēta Domes priekšsēdētājam, otra Aleksejevam. Atteikšanās no troņa bija par labu mantiniekam-prinčam, un par reģentu tika iecelts lielkņazs Mihails Aleksandrovičs.

Neapšaubāmi, tas bija solis atpakaļ salīdzinājumā ar iepriekšējās nakts piekāpšanos, jo par pāreju uz parlamentāro sistēmu un Domei atbildīgu valdību netika runāts ne vārda. Ruzskis bija iecerējis nekavējoties nosūtīt telegrammas, taču ķeizara svītas dalībniekiem atteikšanās bija pilnīgs pārsteigums, un viņi uzskatīja, ka šis solis sperts ar pārmērīgu steigu. Caru nekavējoties pierunāja pārtraukt telegrammas. Ruzskim bija jāatdod caram Rodzianko adresēta telegramma.

Šajā laikā Ruzskis tika informēts, ka Valsts domes pārstāvji A. I. dodas uz Pleskavu. Gučkovs un V.V. Šulgins.

Kamēr domes pārstāvji brauca, svītas locekļi jautāja, ko tālāk darīs no troņa atteikusies monarhs. Kā pilsonis Nikolajs Romanovs kopumā domā par savu turpmāko eksistenci Krievijā? Viņš teica, ka dosies uz ārzemēm un dzīvos tur līdz karadarbības beigām, pēc tam atgriezīsies, apmetīsies Krimā un pilnībā veltīs dēla audzināšanai. Daži sarunu biedri izteica šaubas, ka viņam to atļaus, bet Nikolajs atbildēja, ka vecākiem nekur nav aizliegts rūpēties par saviem bērniem. Neskatoties uz to, viņā radās dažas šaubas, un viņš pirmo reizi atklāti vērsās pie personīgā ārsta S.P. Fjodorovs par prinča veselību. Karalis lūdza viņam sirsnīgi atbildēt, vai ir iespējams mantinieku dziedināt, uz ko viņš saņēma atbildi, ka "dabā brīnumi nenotiek" un ka atteikšanās gadījumā mantiniekam, visticamāk, nāksies dzīvot reģenta ģimene. Pēc tam Nikolajs nolēma nekavējoties atteikties no troņa sava dēla dēļ, lai atstātu Alekseju pie viņa.

Atteikšanās. 2. iespēja.

Domes pārstāvji ieradās karaliskajā vilcienā pulksten 21:45. Pirms viņu ierašanās ģenerālis Ruzskis saņēma informāciju, ka uz cara vilcienu virzās "bruņotas kravas automašīnas" ar no Petrogradas sūtītiem revolucionāriem karavīriem. Pēc pulkveža A. A. Mordvinova teiktā, Šulgins viņam stāstījis par spēcīgo berzi starp Valsts domi un Petrogradas padomi: "Petrogradā notiek kaut kas neiedomājams, mēs esam pilnībā viņu rokās, un, iespējams, mūs arestēs, kad atgriezīsimies."

Gučkovs sacīja Nikolajam II, ka viņi ir ieradušies, lai ziņotu par notikušo Petrogradā un apspriestu pasākumus, kas nepieciešami situācijas glābšanai, jo tā joprojām bija briesmīga: tautas kustība neviens neplānoja un negatavojās, tas uzliesmoja spontāni un pārvērtās par anarhiju. Pastāv briesmas, ka nemieri izplatīsies uz frontes karaspēku. Vienīgais pasākums, kas var glābt situāciju, ir atteikšanās par labu kroņprinča zīdainim mantiniekam lielhercoga Mihaela reģenerā, kurš veidos jauno valdību. Tas ir vienīgais veids, kā glābt Krieviju, dinastiju un monarhisko principu.

Noklausījies Gučkovu, cars izteica frāzi, kas, pēc G. M. Katkova domām, radīja sprāgstoša bumbas efektu. Viņš pastāstīja, ka pēcpusdienā nolēmis atteikties no troņa par labu savam dēlam. Taču tagad, saprotot, ka nevar piekrist šķirtībai no dēla, viņš noliegs gan sevi, gan dēlu.

Gučkovs sacīja, ka viņiem jārespektē cara tēvišķās jūtas un jāpieņem viņa lēmums. Domes pārstāvji ierosināja atteikšanās akta projektu, ko viņi paņēma līdzi. Tomēr imperators teica, ka viņam ir sava versija, un parādīja tekstu, kas pēc viņa norādījuma tika sastādīts galvenajā mītnē. Viņš jau ir veicis tajā izmaiņas attiecībā uz pēcteci; frāze par jaunā imperatora zvērestu uzreiz tika saskaņota un arī iekļauta tekstā.

1917. gada 2. (15.) martā pulksten 23:40 Nikolajs nodeva Gučkovam un Šulginam Atteikšanās aktu, kurā it īpaši bija rakstīts: “Mēs pavēlam savam brālim valsts lietas kārtot pilnā un nesagraujami vienotībā ar tautas priekšstāvjiem likumdošanas institūcijās, pamatojoties uz to, ka viņi nodibinās, dodot tam neaizskaramu zvērestu. »

Papildus atteikšanās aktam Nikolajs II parakstīja dekrētu par Ministru padomes iepriekšējā sastāva atlaišanu un par prinča G.E. Ļvova par Ministru padomes priekšsēdētāju, pavēle ​​armijai un flotei par lielkņaza Nikolaja Nikolajeviča iecelšanu par augstāko komandieri.

Lai nerastos iespaids, ka atteikšanās no troņa notikusi Domes delegātu spiediena ietekmē, oficiāli tika norādīts, ka atteikšanās no troņa notikusi 2. martā pulksten 15.00, tas ir, tieši tajā brīdī, kad par to faktiski tika pieņemts lēmums. . Iecelšanas dekrēti tika noteikti pulksten 14:00, lai tiem būtu likumīgs spēks kā likumīgā imperatora izdotajiem līdz atteikšanās brīdim un lai tie atbilstu varas pēctecības principam.

Visu Nikolaja II sarunu protokolu ar Domes pārstāvjiem ierakstīja vietējā biroja vadītājs ģenerālis Nariškins ar nosaukumu "Atteikšanās protokols".

Publika beigās Gučkovs izkāpa no mašīnas un iesaucās pūlī:

"Krievu tauta, atkailiniet galvu, sakrustojiet sevi, lūdziet Dievu... Suverēnais imperators Krievijas glābšanas labad atteicās no karaļa dienesta. Krievija iet uz jaunu ceļu!

No rīta atnāca Ruzskis un izlasīja savu garo sarunu pa telefonu ar Rodzianko. Pēc viņa teiktā, situācija Petrogradā ir tāda, ka šobrīd Domes ministrija šķiet bezspēcīga, jo pret to cīnās strādnieku komitejas pārstāvētā Sociāldemokrātiskā partija. Man ir vajadzīga mana atteikšanās. Ruzskis nodeva šo sarunu štābam, bet Aleksejevs - visiem virspavēlniekiem. Pēc 2? h) atbildes nāca no visiem. Būtība ir tāda, ka Krievijas glābšanas un armijas miera uzturēšanas vārdā jums ir jāizlemj par šo soli. ES piekritu. No kursa nosūtīja manifesta projektu. Vakarā no Petrogradas ieradās Gučkovs un Šulgins, ar kuriem es runāju un iedevu viņiem parakstītu un pārskatītu manifestu. Vienos naktī izbraucu no Pleskavas ar smagu pārdzīvojumu sajūtu. Ap nodevību, gļēvulību un viltu!

Ko tālāk?

Karaliskais vilciens no Pleskavas devās atpakaļ uz Mogiļevu īsi pēc pusnakts no 1917. gada 2. līdz 3. martam. Bijušais imperators vēlējās atvadīties no ģenerāļiem un tikties ar savu māti, kura speciāli šim nolūkam ieradās no Kijevas. Viņam nekad nebija atļauts pievienoties savai ģimenei Carskoje Selo.

Pirms vilciena atiešanas Nikolajs II nodeva pils komandierim V. N. Voeikovam telegrammu lielkņazam Mihailam Aleksandrovičam:

"Petrograda. Viņa Imperatoriskā Majestāte Mihaels II. Notikumi pēdējās dienas piespieda mani neatgriezeniski izšķirties par šo galējo soli. Piedod man, ja es tevi apbēdināju un ka man nebija laika tevi brīdināt. Es mūžīgi palikšu uzticīgs un uzticīgs brālis. Es dedzīgi lūdzu Dievu, lai Viņš palīdz jums un jūsu dzimtenei. Nikijs."

Telegramma tika nosūtīta no dzelzceļa stacija Sirotino (45 km uz rietumiem no Vitebskas) dienas laikā. Pēc lielkņaza N. Brasovas sievas teiktā, Mihails Aleksandrovičs šo telegrammu nekad nav saņēmis.

Atteikšanās no troņa par labu Mihailam bija nepatīkams pārsteigums gan pašam lielkņazam, gan revolucionāriem. Pagaidu valdības locekļi nolēma manifestu par Nikolaja II atteikšanos no troņa pagaidām nepublicēt un nekavējoties nosūtīja savus pārstāvjus pie lielkņaza Mihaila Aleksandroviča.

Saskaņā ar A.F. Kerenskis, viņu pilnībā šokēja vecākā brāļa lēmums. Kamēr Tsarevičs Aleksejs bija dzīvs, Mihaēlam, kurš bija morganātiskā laulībā, nebija tiesību uz troni un viņš negrasījās valdīt.

Pēc trīs stundu tikšanās ar Pagaidu valdības locekļiem, kuri (izņemot Miļukovu un Gučkovu) ieteica lielkņazam atteikties no troņa, Mihails Aleksandrovičs parakstīja šādu dokumentu:

“Man ir uzlikta smaga nasta pēc mana brāļa gribas, kurš man nodeva impērijas troni bezprecedenta kara un cilvēku nemieru laikā.

Tādu pašu domu mudināta ar visiem cilvēkiem, ka mūsu Dzimtenes labums ir pāri visam, es piekritu stingrs lēmums tādā gadījumā pieņemt Augstāko varu, ja tāda ir mūsu lielās tautas griba, kurai tautas balsojumā ar savu pārstāvju starpniecību Satversmes sapulcē jānosaka Krievijas valsts valdības forma un jauni pamatlikumi. Tāpēc, piesaucot Dieva svētību, es lūdzu visus Krievijas valsts pilsoņus pakļauties Pagaidu valdībai, kas pēc Valsts domes iniciatīvas ir izveidojusies un ir nodota ar pilnu varu, līdz Satversmes sapulces sapulcei, tiklīdz tā tiks sasaukta. pēc iespējas pamatojoties uz vispārēju, tiešu, vienlīdzīgu un aizklātu balsojumu, ar savu lēmumu par valdības formu paudīs tautas gribu. 3/III - 1917 Mihails.

Petrograda."

Vēlāk viņš rakstīja savā dienasgrāmatā:

“Aleksejevs ieradās ar jaunākajām ziņām no Rodzianko. Izrādās, ka Miša atteicās. Viņa manifests beidzas ar četrām astes vēlēšanām pēc 6 Satversmes sapulces mēnešiem. Dievs zina, kas viņam ieteicis parakstīties uz tik pretīgu lietu! Petrogradā nemieri ir beigušies - ja tikai tas turpināsies.

Nākamajā rītā galvenajā mītnē notika parastā konference ar Aleksejevu. Pēc viņa Aleksejevs nodeva Pagaidu valdībai imperatora "lūgumu" vai "vēlēšanos" ļaut viņam atgriezties Carskoje Selo, sagaidīt, kamēr bērni, kuriem bija masalu, atveseļosies, un pēc tam ar visu ģimeni doties uz Angliju. Murmanska.

Kā zināms, bijušā imperatora plāniem nebija lemts piepildīties. Parakstot atteikšanos no troņa, Nikolajs II nenoteica sev un savai ģimenei nekādus obligātus nosacījumus vai drošības garantijas. Ko viņš patiesībā nezināja sarunāt: Krievijā nebija precedentu brīvprātīgai monarha atteikšanai no troņa. Un vai tiešām kaulēties ar sazvērniekiem, revolucionāriem, nemierniekiem ir karalisks bizness? ..

Karaspēka virsnieki cara atteikšanos uzņēma bez entuziasma, taču gandrīz visi klusēja (atsevišķi Preobraženska pulka pulkveža A. P. Kutepova un “Krievijas pirmā pārbaudītāja” ģenerāļa A. F. Kellera nemieri neskaitās).

Gandrīz uzreiz pēc karaļa atteikšanās no troņa sāka sabrukt armija. Nāvīgo triecienu viņai deva Petrogradas garnizona "pavēle ​​Nr. 1", ko izdeva Petrogradas padomju 1917. gada 1. martā (tas ir, vēl pirms atteikšanās no troņa). Rīkojums lika nekavējoties izveidot ievēlētas zemāko pakāpju pārstāvju komitejas visās militārajās vienībās, divīzijās un dienestos, kā arī uz kuģiem. Pavēlē Nr.1 ​​galvenais bija trešais punkts, saskaņā ar kuru visās politiskajās runās militārās vienības vairs nebija pakļautas virsniekiem, bet gan savām vēlētajām komitejām un Padomei. Visi ieroči tika nodoti karavīru komiteju kontrolē. Rīkojums ieviesa "zemāko pakāpju" tiesību vienlīdzību ar citiem pilsoņiem politiskajā, vispārējā civilajā un privātajā dzīvē, tika atcelti virsnieku nosaukumi. Pēc tam ar jaunā kara ministra A. Gučkova piekrišanu šī pavēle ​​tika attiecināta uz visu armiju un noveda pie tās pilnīgas sabrukšanas.

Pavēle ​​Nr.1 ​​apglabāja Krievijas augstāko ģenerāļu cerības novest karu līdz uzvarošām beigām. To atcelt 1917. gada maijā, pirms plānotās ofensīvas Rietumu frontē, nevarēja panākt ne “sazvērnieks” Aleksejevs, kurš jau bija sakodis visus elkoņus, ne viņa līdzgaitnieki Pagaidu valdībā Miļukovs un Gučkovs.

“Līdz ar cara krišanu,” rakstīja ģenerālis P.N. Vrangels, - pati varas ideja ir kritusi, krievu tautas koncepcijā ir pazuduši visi pienākumi, kas to saista. Tajā pašā laikā varu un šīs saistības nevarēja aizstāt ne ar ko.

Versija...

Šodien ir grūti iedomāties, kas būtu noticis, ja būtu noticis ģenerālis Aleksejevs liktenīgās dienas 1917. gada marts, viņa pavisam tuvākā nākotne atklājās pat uz brīdi. Kas notiktu, ja viņš pēkšņi redzētu, kā viņš kopā ar Deņikinu, Korņilovu, Markovu staigā vai brauc nožēlojamā vagonā pa sniegoto Kubas stepi, kā Korņilova pulka virsnieki neapbruņoti metās "psihiskā uzbrukumā" netālu no Jekaterinodar, kā viņi cīnījās par savām dzīvībām un godināja Krievijas armijas paliekas pie Dmitrovskas ciema jau nākamā, 1918. gada februārī? ...

Iespējams, ka Aleksejevs, Ruzskis, Miļukovs, Gučkovs un citi “glābēji” visi uzreiz būtu beiguši šūpot jau tā vājo Krievijas valstiskuma celtni, apstājušies uz robežas, pārņemti ar lojālām jūtām pret savu monarhu un patiešām izglābuši valsti no tuvojošos katastrofu. Varbūt nē.

Diemžēl vai par laimi (?) neviens nevar paredzēt pat ļoti tuvu nākotni. Tā nav nejaušība, ka visu laiku tika vajāti un nogalināti dažāda veida "pravieši".

Taču pēdējā Krievijas cara Nikolaja II valdīšana pagāja visvulgārākās mistikas zīmē. Karaliskais pāris, kā zināms, nevairījās ne no praviešiem, ne zīlniekiem, ne bēdīgi slaveniem šarlatāniem. Leģenda ir zināma arī par mūka Ābela pareģojumiem, ko saņēma Nikolass un Aleksandra Fjodorovnas Pāvila I nāves simtgadē (1901), un angļu astrologa Kairas pareģojumiem (1907), un Serafima pareģojumiem Sarovs, it kā nejauši nokļūstot imperatora rokās, Rasputina draudīgās prognozes utt. .. utt.

Ja pieņemam, ka Nikolajs II bija vienīgais imperators vēsturē, kurš zināja savu likteni, zināja viņa nāves gadu un visas ģimenes nāves gadu, tad tieši šīs mistiskās zināšanas, nevis “vājums”, izskaidro daudzus viņa valdīšana. Zināms, ka vairākas reizes viņš mēģināja mainīt savu likteni un īpaši izlēmīgi 1905. gada martā, mēģinot atteikties no troņa un kļūt par mūku, taču nespēja. Visa viņa valdīšanas otrā puse (pēc 1905. gada marta) pagāja zem neredzamas zīmes nevienam citam (izņemot Aleksandru Fjodorovnu), ka viņam no visām pusēm lija liktenīgi pareģojumi.

Viss iepriekš minētais ļauj objektīvāk paskatīties uz karaliskā pāra dzīvi un likteni, taču neizslēdz jauno "sazvērestības teoriju".

Spēlējot uz Nikolaja II (un jo īpaši Aleksandras Fjodorovnas) tieksmi uz mistiku, pareģojumu, pareģojumu un pašu praviešu "paslidināšanu" viņiem - tas viss varētu būt daudzpusīga kombinācija, lai sabruktu valsti un likvidētu valdošo dinastiju.

Šīs pārāk garās, bet rezultātos ļoti iedarbīgās operācijas autorība varētu piederēt britu izlūkdienestiem. Kopš 19. gadsimta beigām Lielbritānija tikai sapņoja par Krievijas izslēgšanu no politiskās arēnas - tās galvenās sāncenses kontinentā un austrumu īpašumos.

Mistiķis Ījabs Ilgcietīgais, bruņots, bet drīzāk atbruņots ar daudziem pareģojumiem par savu nelaimīgo likteni – kas gan var būt sliktāks valstij, kas ierauta pasaules slaktiņā? Un tā likvidēšana uzvaras un valsts sabrukuma priekšvakarā izrādījās ne tik daudz kara pretinieku rokās, cik vakardienas Antantes sabiedroto rokās, kuri palīdzības aizsegā steidzās aplaupīt jau saplosīto. pilsoņu nesaskaņas, asiņojošā Krievija.

A. Razumova versija

Šobrīd lielu popularitāti džingoistisko patriotu vidū guvusi arī A. Razumova versija, kuru atbalsta atsevišķi Krievijas pareizticīgās baznīcas pārstāvji un vēsturnieks un publicists N. Starikovs, noliedzot pašu Nikolaja II atteikšanās no troņa faktu. tronis.

Razumovs salīdzināja publicēto Manifesta tekstu par atteikšanos un ģenerāļa Aleksejeva 1917. gada 3. janvāra telegrammas Nr. 1865 tekstu, kas adresēts Nikolajam II, atrada tajos vairākas sakritības un nonāca pie secinājuma, ka visi zināmie. atteikšanās no troņa liecinieki (Šulgins, Gučkovs, Rodzianko, Frederiks un citi) veidoja meļu sazvērestību. Daudzus gadus viņi vienbalsīgi meloja, ka 2. martā Nikolajs II pats izstrādāja atteikšanās tekstu par labu savam brālim Mihailam un pats to brīvprātīgi parakstīja. Sazvērniekiem bija vajadzīgs dzīvs un patstāvīgi no troņa atteicies monarhs, lai izgrieztu zemi zem kājām promonarhistiem patriotiem, kuri it kā spēja novērst armijas un valsts straujo sabrukumu.

Kā galveno argumentu Starikovs min atsevišķu teksta fragmentu pilnīgu sakritību, kā arī Nikolaja II parakstu, kas nez kāpēc ielikts ar zīmuli.

Tikmēr telegrammas un Manifesta tekstu sakritībā nav nekā pārsteidzoša vai sensacionāla.

Spriežot pēc Nikolaja II dienasgrāmatām un vēstulēm, kas nonākušas līdz mums, pēdējais ķeizars neatšķīrās ar savu pildspalvas īpašo sparu. Diez vai viņam būtu bijusi iemaņa oficiālu dokumentu sastādīšanā. Kā zināms, suverēna uzturēšanās dienās Pleskavā štābā viņa vārdā tika sastādītas vairāk nekā ducis dažādu telegrammu, kā arī vairākas atteikšanās iespējas (tostarp par labu viņa dēlam). Standarta garīdznieka pagriezienus varēja izmantot kāds no adjutantiem vai tie paši Lukomski un Basiliji, kuri sagatavoja Nikolajam II telegrammu tekstus un Atteikšanās manifesta melnrakstus. Viņš, savukārt, vienkārši veica savas izmaiņas gatavajā tekstā, kas tika nosūtīts no štāba, un parakstīja Manifestu kā telegrammu - ar zīmuli.

Protams, visādiem sazvērestības teoriju piekritējiem versija par zīmuļa tīšu lietošanu, parakstot tik svarīgu dokumentu, izskatās daudz pievilcīgāka. Teiksim, nelaimīgais imperators gribēja parādīt saviem pavalstniekiem, ka pret viņu ir izdarīta vardarbība, un šim dokumentam nevar uzticēties. Bet subjekti to nesaprata vai negribēja saprast. Pēdējais bezjēdzīgais pēdējā imperatora protests nevarēja izsvītrot ne 23 viduvējas valdīšanas gadus, ne atgriezt zaudētās iespējas, ne izlabot liktenīgās kļūdas, kas jau bija kļuvušas par vēsturi.

Jeļena Širokova

Avoti un literatūra:

Spiridovičs A.I. Lielais karš un 1914.-1917. gada februāra revolūcija

Šulgins V. V. Dienas. 1925. gads.

Multatuli P.V. “Dievs svētī manu lēmumu...” - Sanktpēterburga: Satis, 2002.

Viņš ir. Nikolajs II. Atteikšanās, kas nebija. - M.: AST, Astrel. 2010. - 640 lpp.

Padomju veidošanās visā Krievijā

Padomes vēlēšanas notika Ivanovā-Voznesenskā strādnieku vietnieki rūpnīcās. Pēc boļševiku aicinājuma strādnieki devās uz kazarmām un ieteica karavīriem ievēlēt arī savus vietniekus padomju sastāvā. No karavīriem tika ievēlēti 12 deputāti. Ivanovā-Voznesenskā, kas ir slavena ar savām revolucionārajām tradīcijām (tieši tur 1905. gada revolūcijas laikā dzima padomju vara), boļševiki Strādnieku un karavīru deputātu padomē dominēja jau no paša sākuma, atšķirībā no vairuma citu pilsētu, kur Sākotnēji vairākums bija sociālistiem-revolucionāriem un menševikiem.

RSDLP Centrālā komiteja(b), ņemot vērā R. un S. D. Padomes pieņemto rezolūciju par Pagaidu valdību, nolēma: neiebilst Pagaidu valdības varai, ciktāl tās darbība atbilst proletariāta un plašo demokrātisko tautas masu interesēm. un paziņot par savu lēmumu uzsākt visnežēlīgāko cīņu pret jebkādiem valdību mēģinājumiem jebkurā formā atjaunot monarhisko valdības formu.

Kopsapulcēs iespiedējiem un kokapstrādniekiem, kur notika Pēterburgas padomju vēlēšanas, tika pieņemta rezolūcija, kurā izteikta uzticība tikai padomei. Sēde ierosināja Padomei rūpīgi sekot līdzi Pagaidu valdības darbībai, šim nolūkam izveidot propagandistu un komisāru štatu, kas skaidrotu tautai aktuālos notikumus. Gadījumā, ja Pagaidu valdība šos solījumus nepilda, aiciniet strādniekus un karavīrus cīnīties pret to.

Pēcpusdiena Maskavā Teātra laukumā notika mītiņš, uz kuru daži demonstranti ieradās ar plakātiem "Nost ar karu". Zamoskvoreckas rajonā strādnieku, karavīru un studentu mītiņā 2000 cilvēku klātbūtnē tika pieņemta rezolūcija, kas beidzās ar vārdiem: “Lai dzīvo Satversmes sapulce, lai dzīvo 3. Internacionāle, lai dzīvo RSDLP. "

Trudoviku grupa izdeva aicinājumu, un Sociālistiskās revolucionārās partijas Maskavas konference pieņēma rezolūciju - abi dokumenti aicina atbalstīt Pagaidu valdību.

Maskavā tika izveidota Karavīru deputātu padomes pagaidu organizatoriskā komiteja. Par komitejas organizāciju tika ziņots karaspēka daļām, kuras sāka karavīru vietnieku ievēlēšanu - vienu no rotas. Komiteja vienbalsīgi nolēma sadarboties ar Strādnieku deputātu padomi Jaunais Maskavas militārā apgabala karaspēka komandieris pulkvežleitnants Gruzinovs pēc sarunām ar Strādnieku padomi un Karavīru deputātu organizācijas komiteju izdeva pavēli, ar kuru karavīriem tiesības ievēlēt savus pārstāvjus sabiedriskajās organizācijās.

Vairākās provinču pilsētās notika pievienošanās revolūcijai. Sestroreckā tika izveidota revolucionāra strādnieku un karavīru komiteja, kas organizēja mītiņus un organizēja tautas miliciju un pārtikas komisiju. Jamburgā notika Strādnieku un karavīru deputātu padomes delegātu vēlēšanas. Kinešmā (Kostromas provincē) notika 15 000 cilvēku liels mītiņš, ko sasauca kooperatīvu savienība. Strādnieku deputātu padomi ievēlēja un organizēja Revolucionārā komiteja. Rodņikos (Kostromas gubernijā) 6000 Krasiļščikova rūpnīcas strādnieku ir zvērējuši uzticību jaunajai valdībai un no tās gaida pilnu konstitūciju, amnestiju, vispārējās vēlēšanu tiesības, vārda, sirdsapziņas un pulcēšanās brīvību. (N. Avdejevs. "1917. gada revolūcija. Notikumu hronika")

Cienījamais A.M.!
Tagad esam saņēmuši otrās valdības telegrammas par revolūciju 1 (4) Sanktpēterburgā. Nedēļa asiņainas cīņas starp strādniekiem un Miļukovu+Gučkovu+Kerenski pie varas!! Saskaņā ar "veco" Eiropas modeli ...
Nu labi! Šis "pirmās revolūcijas (kara radīto) pirmais posms" nebūs ne pēdējais, ne tikai krievu. Protams, mēs paliksim ... pret imperiālistisko slaktiņu, kuru vadīja Šingarevs + Kerenskis un Co.
Visi mūsu saukļi ir vienādi. Jaunākajā "Sotsial-Demokrat" numurā mēs tieši runājām par "Miļukova ar Gučkovu, ja ne Miļukovu ar Kerenski" valdību. Izrādījās un - un: visi trīs kopā. Premilo! Redzēsim, kaut kā tautas brīvības partija... dos tautai brīvību, maizi, mieru..."

Admirālis Nepenins admirālim Rusinam

"Bija dumpis uz Andreja, Pāvela un Glory. Admirālis Nebolsins tiek nogalināts. Baltijas flote as militārais spēks tagad neeksistē. Ko es varu darīt? Papildinājums. Nemieri gandrīz uz visiem kuģiem "( N. Starilovs. "SARKANĀ OKTOBRA HRONIKA")

Primorijas revolucionāro notikumu hronika

Ziņas par Nikolaja II atteikšanos no troņa Vladivostokā ieradās naktī ar lielu kavēšanos telegrāfa bojājuma dēļ. Rīts Vladivostokā izvērtās nedraudzīgs. Slapjš sniegs uzkrita un ātri izkusa. Kara ostas darbnīcu, Brīvprātīgo flotes kuģu, automobiļu montāžas darbnīcu un spēkstacijas garie ragi aicināja strādniekus uz tikšanos. 8:30 laukumā iepretim mehāniskajām darbnīcām notika strādnieku sapulce. Ostas kapteinis nolasīja telegrammu par karaļa atteikšanos no troņa. Strādnieki pieņēma rezolūciju, atbalstot revolucionāro Petrogradu.

Pulksten 12 intelektuāļi, raznochintsy, filisti, mājsaimnieces un studenti ieradās pie pieminekļa admirālim Genādijam Ņevelskim Svetlanskajā. Sarindoti kolonnās ar sarkaniem lokiem un apsējiem uz piedurknēm, strādnieki, jūrnieki un karavīri ieradās militārā orķestra skaņās. Pēc tikšanās militārās ostas darbnīcu strādnieki un tirgotāju jūrnieki, bruņoti karavīri un jūrnieki devās uz cietumu. "Brīvību carisma gūstekņiem!", "Lai dzīvo revolūcija!" – šie izsaucieni lika cietuma uzraugiem nodrebēt. Zem pūļa uzbrukuma viņi bija spiesti atvērt vārtus, un cilvēku straume metās cietuma pagalmā. Revolucionārie strādnieki vienu pēc otra izsita kameras durvis un atbrīvoja politieslodzītos.

Vladivostokas pilsētas dome nekavējoties pulcējās uz sēdi. Tika ievēlēta Domes izpildinstitūcija – Sabiedriskās drošības komiteja (CSS). Pilsētas domes vārdā COB pieņēma apelāciju:

"Noticis lielākais notikums krievu tautas dzīvē. Pār atbrīvoto Krieviju lec brīvības, patiesības un taisnības saule. Valdība, kas gadsimtiem ilgi bija apspiedusi cilvēkus, ir aizgājusi mūžībā.

Militārais gubernators ieradās COB un ziņoja:

"Es darbojos solidāri ar pilsētas domi un gaidu Pagaidu valdības rīkojumus."

Apgabaltiesa un prokuratūras uzraudzība norādīja:

Mēs sveicam Pagaidu valdību un, sākoties tautas sirdsapziņas tiesai un brīvai prokuratūrai, mēs apliecinām savu pilnīgu gatavību no visa spēka kalpot mūsu dārgās Dzimtenes godam un labumam.

Vladivostokā dzīvojošā uzņēmēja, amerikānietes sieva Eleonora Preija, karsti dzenoties pēc notikumiem, rakstīja:

Telegramma tika publicēta vakar dienas beigās, un Aleutskaja ap Tālās nomales redakciju bija pārpildīta ar cilvēkiem, kuri gaidīja skrejlapas iznākšanu. Pārnākot mājās biju tik nogurusi, ka pāris stundas nogulēju neizģērbjoties, un, kamēr gulēju, Teds ienāca un pielīmēja pie spoguļa lielu telegrammas lapu.

Dienas noskaņu pārraida Vladivostokas rakstnieka N. P. Matvejeva (Amurska) dzejolis “Cīnītājiem par dzimteni”:

Brāļi! Pacelsim pacilātu templi
Spēki, kas aicina uz Brīvību.
Mūžīga piemiņa kritušajiem cīnītājiem!
Mūžīga slava dzīvajiem!…
Saliekts uz visiem laikiem, mūžībā aizgājis
Briesmīgi, šausmīgi gadi,
Un pāri dzimtās zemes plašumiem
Brīvību spīd saule...

Atsauce:
Matvejevs Nikolajs Petrovičs. Iedzimtais strādnieks, kuģu būves rūpnīcas modelētāja dēls. Viņš absolvēja Vladivostokas ostas kadru skolu un sāka strādāt par amatnieku militārās ostas darbnīcu lietuvju cehā. Pēc tam profesionāls rakstnieks, dzejnieks, žurnālists, izdevējs, novadpētnieks, tipogrāfijas īpašnieks. Pirmās Krievijas revolūcijas laikā viņš bija sociāldemokrāts. 1906. gadā viņš tika arestēts par revolucionārajām publikācijām, gadu pavadīja cietumā un pēc atbrīvošanas no aktīvās politiskās darbības aizgāja pensijā. 1919. gada martā emigrēja uz Japānu.

Ja atrodat kļūdu, lūdzu, iezīmējiet teksta daļu un noklikšķiniet Ctrl+Enter .

Strauji saasinātas pārtikas krīzes apstākļos risinājās 1917. gada februāra notikumi, 1917. gada 22. februārī "līdz īpašai atļaujai" tika slēgta Putilova rūpnīca Petrogradā. Strādnieki vērsās pēc atbalsta pie visa galvaspilsētas proletariāta. Valdība veica pasākumus, lai novērstu revolūciju. 1917. gada februāra sākumā Petrogradas militārais apgabals tika izņemts no Ziemeļu frontes pavēlniecības un tika nodots kara ministra M. A. Beļajeva jurisdikcijā. Apgabala komandieris ģenerālis S. S. Habalovs saņēma ārkārtas pilnvaras iespējamo nemieru apspiešanai.

1917. gada 23. februārī Petrogradā spontāni sākās notikumi, kas tikai dažas dienas vēlāk beidzās ar monarhijas gāšanu. Tādējādi Starptautiskā strādnieču diena (8. marts pēc jaunā stila) kļuva par pirmo revolūcijas dienu. Strādnieku mītiņi, kas sākās Viborgas puses tekstilrūpnīcās, pārauga masu demonstrācijās. No strādnieku nomalēm demonstrantu kolonnas devās pilsētas centra virzienā. Karavīru un kazaku uzvedība radīja strādniekus optimistiskā noskaņojumā. Tikmēr Petrograda ieguva militāras nometnes formu. Ložmetēji tika uzstādīti uz ugunsdzēsības torņiem un dažām mājām. Valdība nolēma cīnīties, apbruņojot policiju un izmantojot armiju. 25. februārī karavīri pēc savu virsnieku pavēles sāka lietot ieročus. Ģenerālis Habalovs - saņēma cara pavēli nekavējoties izbeigt nemierus galvaspilsētā. Lai karavīri nesazinātos ar nemierniekiem, dažu vienību vadība viņiem nedeva mēteļus un apavus.

26. februārī Petrogradas ielas bija notraipītas ar asinīm – notika masveida nāvessoda izpilde nemiernieku strādniekiem. Šie notikumi iezīmēja revolūcijas pagrieziena punktu. 27. februārī karaspēks sāka pāriet nemiernieku pusē – nāvessoda izpildei bija ietekme, ar kuru varas iestādes nerēķinājās. Petrogradas garnizons, kurā tajā laikā bija 180 tūkstoši cilvēku un kopā ar tuvāko priekšpilsētu karaspēku 300 tūkstoši cilvēku, nostājās tautas pusē.

Nikolajs II savā dienasgrāmatā 1917. gada 27. februārī rakstīja: “Pirms dažām dienām Petrogradā izcēlās nemieri; diemžēl tajās sāka piedalīties karaspēks. Pretīga sajūta būt tik tālu un saņemt fragmentāri sliktas ziņas. 28. februāra pēcpusdienā Pētera un Pāvila cietoksnis tika ieņemts. Valdības karaspēka palieku, kas atradās Admiralitātes ģenerāļa Habalova priekšgalā un mēģināja tur nostiprināties, stāvoklis kļuva bezcerīgs, un viņi nolika ieročus un izklīda savās kazarmās. Cara mēģinājums sarīkot soda ekspedīciju ģenerāļa I.I.Ivanova vadībā beidzās ar neveiksmi.

28. februāra naktī 4. Valsts dome no tās locekļu vidus izveidoja Pagaidu komiteju valsts pārvaldīšanai (priekšsēdētājs - oktobrists M. V. Rodzianko). Komiteja centās atjaunot kārtību un glābt monarhiju. Komiteja nosūtīja savus pārstāvjus A.I.Gučkovu un V.V.Šulginu uz pārrunām ar viņu uz štābu, kur atradās cars. Nikolajs II joprojām cerēja apspiest sacelšanos ar bruņotajiem spēkiem, bet viņa sūtītais karaspēks pārgāja nemiernieku pusē.

Tikmēr Nikolajs II devās prom no štāba, kas atradās Mogiļevā, cerot ierasties Carskoje Selo. Taču celiņu ieņēma nemiernieki, un tikai 1.marta dienas vidū cars ieradās Pleskavā, kur atradās Ziemeļu frontes štābs. Drīz vien tika izvirzīts jautājums par atteikšanos no troņa. 2. marta rītā frontes komandieris ģenerālis N. V. Ruzskis nolasīja Nikolajam II "savu garāko sarunu par aparātu ar Rodzianko". Pēdējais uzstāja uz atteikšanos.

Valsts domes Pagaidu komitejas A. I. Gučkovs un V. V. Šulgins devās uz Pleskavu. Turklāt tika nolemts rīkoties slepeni un ātri, "nevienam nejautājot, nekonsultējoties". Kad ieradās Gučkovs un Šulgins, Nikolajs jau bija pieņēmis lēmumu. Atteikšanos no troņa cars parakstījis 2.martā pulksten 23.40, taču, lai nerastos iespaids, ka šim aktam ir vardarbīgs raksturs, tā parakstīšanas laikā manifestā bija norādīts laiks - 15 stundas.

Nikolajs II atteicās no troņa sev un savam mazajam dēlam Aleksejam par labu savam jaunākajam brālim Mihailam Aleksandrovičam, bet pēdējais savukārt atteicās pieņemt augstāko varu. Tas nozīmēja pilnīgu revolūcijas uzvaru. Izbraucot no Pleskavas vēlu vakarā 2. martā, bijušais karalis savā dienasgrāmatā rakstīja rūgtus vārdus: "Visapkārt ir nodevība, gļēvulība un viltība." No 3. marta vakara līdz 8. marta rītam Nikolajs atradās štābā. Dodoties prom, viņš atvadījās no tās iemītniekiem. Kā stāsta operāciju teātra Militāro sakaru nodaļas vadītājs ģenerālis N.M.Tihmeņevs, atdalīšanas procedūra daudziem izrādījās ļoti grūta: “konvulsīvās, pārtvertās šņukstas neatkāpās... Divi no viņiem noģība Sv. . Otrā zāles galā sabruka viens no konvoja karavīriem.

Tikmēr februāra notikumu gaitā Petrogradas strādnieki ķērās pie Strādnieku deputātu padomju izveides, un deputātu vēlēšanas notika uzņēmumos. 27. februāra vakarā Taurīdes pilī notika pirmā Petrogradas strādnieku un karavīru deputātu padomes sēde. Ar pilnu nemiernieku atbalstu Padome sāka parādīt sevi kā reālu varu. Padomju vairākums izrādījās menševiki un sociālisti-revolucionāri, kuri uzskatīja, ka demokrātiskajai revolūcijai jābeidzas ar demokrātiskas valdības izveidi.

Jautājums par šādas valdības izveidi tika izlemts IV Valsts domē. Oktobristu un kadetu partijām bija vairākums, un tās ietekmēja sociāldemokrātus un sociālrevolucionārus. 1. (14.) martā Petrogradas padomju izpildkomiteja nolēma piešķirt Valsts domes Pagaidu komitejai tiesības izveidot pagaidu valdību no padomju politisko partiju pārstāvjiem. Tajā pašā dienā to izveidoja princis G.E. Ļvova vadībā. Līdz ar to radās vēl viena vara – padomju vara, lai arī oficiāli netika atzīta. Galvaspilsētā tika izveidota divējāda vara: Pagaidu valdības vara un Petrogradas Strādnieku un karavīru deputātu padomes vara. Pēc Petrogradas revolūcija uzvarēja Maskavā un pēc tam mierīgi (“ar telegrāfu”) lielākajā daļā pilsētu un provinču. Pagaidu valdība, kurai nebija spēka pretoties revolucionārajiem elementiem, bija spiesta meklēt atbalstu no Petrogradas padomju, kas paļāvās uz bruņotiem strādniekiem un karavīriem. Šo atbalstu sniedza padomju vadība, kas sastāvēja no menševikiem un sociālistiski revolucionāriem.

Jaunie "topi", kas nākuši pie varas, uzreiz nonāca pie nepieciešamības risināt valstij priekšā stāvošos neatliekamos vēsturiskos uzdevumus - kara izbeigšanu, muižnieku latifundiju likvidāciju, zemes piešķiršanu zemniekiem, nacionālo problēmu risināšanu. Tomēr Pagaidu valdība solīja tos atrisināt Satversmes sapulcē un centās savaldīt masu neapmierinātību ar atsaucēm uz fundamentālu reformu veikšanas neiespējamību kara laikā.

Daudzvaru, kas kļuva par valsts mēroga parādību, padziļināja divi paralēli vienlaicīgi notiekoši procesi - dažādu politisko ieviržu autoritātes - padomju un dažādu komiteju: sabiedriskās drošības, glābšanas komitejas - rašanās un veidošanās. Turklāt turpināja darboties carisma laikā ievēlētās pilsētu domas, zemstvos, kurās galvenokārt bija oktobristu partiju pārstāvji, kadeti, kā arī sociālistu revolucionāri un menševiki.

Revolūciju veidojošo plašo tautas masu neparastās politiskās aktivitātes izpausme bija viņu piedalīšanās tūkstošiem mītiņos un demonstrācijās, kas notika dažādos gadījumos. Šķita, ka valsts nevar izkļūt no anarhijas stāvokļa, eiforijas no negaidīti uzvarošas revolūcijas. Mītiņos tika meklētas atbildes uz jautājumiem par notikušo, kā izbeigt karu, kā veidot Krievijas demokrātisko republiku. Politisko partiju un varas piedāvātās atbildes tika pamatotas ar tēzi, ka turpmāk karš tika vests revolūcijas ieguvumu aizstāvības vārdā.

Jautājumi, kas satrauca valsti, katru dienu tika apspriesti arī Petrogradas padomju sanāksmēs. Runājot par galveno, par varu, vairākums vadījās no tā, ka varai ir jābūt tautai. Tika sastādīta 8 punktu deklarācija, uz kuru Pagaidu valdībai bija jābalstās uz savu darbību. Galvenās no tām ir: vārda, preses, arodbiedrību brīvība, visu šķiru, reliģisko un nacionālo ierobežojumu atcelšana, tūlītēja gatavošanās Viskrievijas Satversmes sapulces sasaukšanai, pamatojoties uz vispārēju, vienlīdzīgu, aizklātu un tiešu balsojumu, kas noteiks valdības formu un sagatavos valsts konstitūciju.

Pagaidu valdība visu galveno jautājumu (par karu un mieru, agrāro, nacionālo) risināšanu atlika līdz Satversmes sapulcei. Tādējādi uzvara Februāra revolūcija nekavējoties neatrisināja valsts problēmas, kas radīja objektīvus apstākļus, lai turpinātu cīņu par to risināšanu.