Vēsture
Primitīvā un mūsdienu cilvēka ietekme uz vidi. Cilvēka darbības ietekme uz vidi sabiedrības veidošanās procesā Primitīvā cilvēka ietekme uz vidi

Primitīvā un mūsdienu cilvēka ietekme uz vidi. Cilvēka darbības ietekme uz vidi sabiedrības veidošanās procesā Primitīvā cilvēka ietekme uz vidi

1. jautājums. Kā pirmatnējā cilvēka darbība ietekmēja vidi?

Jau vairāk nekā pirms 1 miljona gadu pitekantropi barību ieguva medībās. Neandertālieši medībās izmantoja dažādus akmens instrumentus, kopīgi dzenāja laupījumu. Cro-Magnons radīja lamatas, šķēpus, šķēpu metējus un citas ierīces. Taču tas viss nopietnas izmaiņas ekosistēmu struktūrā neieviesa. Cilvēka ietekme uz dabu pastiprinājās neolīta laikmetā, kad viss lielāka vērtība sāka apgūt lopkopību un lauksaimniecību. Cilvēks sāka iznīcināt dabiskās kopienas, tomēr globāli neietekmējot biosfēru kopumā. Tomēr neregulētā ganīšana, kā arī mežu izciršana degvielai un labībai jau tolaik mainīja daudzu dabisko ekosistēmu stāvokli.

2. jautājums. Kurā cilvēku sabiedrības attīstības periodā ir lauksaimnieciskās ražošanas rašanās?

Lauksaimniecība parādījās pēc apledojuma beigām neolītā (jaunajā akmens laikmetā). Šis periods parasti tiek datēts ar 8-3 gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. e. Šajā laikā cilvēks pieradināja vairāku veidu dzīvniekus (vispirms suni, pēc tam pārnadžus - cūku, aitu, kazu, govi, zirgu) un sāka kultivēt pirmos kultivētos augus (kviešus, miežus, pākšaugus).

3. jautājums. Kādi ir iemesli iespējamajam ūdens trūkumam vairākās pasaules daļās?

Ūdens trūkums var rasties dažādu cilvēku darbību rezultātā. Dambju būvniecības laikā mainās upju tecējums, ūdens plūsma tiek pārdalīta: dažas teritorijas applūst, citas sāk ciest no sausuma. Paaugstināta iztvaikošana no rezervuāru virsmas izraisa ne tikai ūdens trūkuma veidošanos, bet arī izmaina klimatu veselos reģionos. Apūdeņota lauksaimniecība noplicina virszemes un augsnes ūdens rezerves. Mežu izciršana uz robežas ar tuksnešiem veicina jaunu teritoriju veidošanos ar ūdens trūkumu. Visbeidzot, iemesli var būt liels blīvums iedzīvotāju skaits, pārmērīgas rūpniecības vajadzības, kā arī pieejamo ūdens krājumu piesārņojums.

4. jautājums. Kā mežu izciršana ietekmē biosfēras stāvokli?

Mežu izciršana katastrofāli pasliktina biosfēras stāvokli kopumā. Mežu izciršanas rezultātā palielinās virszemes ūdeņu notece, kas palielina plūdu iespējamību. Sākas intensīva augsnes erozija, kas noved pie auglīgā slāņa iznīcināšanas un ūdenstilpju piesārņošanas. organisko vielu, ūdens ziedēšana utt. Mežu izciršana palielina oglekļa dioksīda daudzumu atmosfērā, kas ir viens no faktoriem, kas palielina siltumnīcas efekts; putekļu daudzums gaisā pieaug; aktuāli ir arī pakāpeniskas skābekļa daudzuma samazināšanās draudi.

Lielo koku izciršana iznīcina izveidojušās meža ekosistēmas. Tos aizstāj daudz mazāk produktīvas biocenozes: zemi meži, purvi, pustuksneši. Tajā pašā laikā desmitiem augu un dzīvnieku sugu var neatgriezeniski izzust.

Pašlaik mūsu planētas galvenās "plaušas" ir ekvatoriālie lietus meži un taiga. Abām šīm ekosistēmu grupām nepieciešama ārkārtīgi rūpīga attieksme un aizsardzība.

Kā lejupielādēt bezmaksas eseju? . Un saite uz šo eseju; Biosfēra un cilvēks jau ir jūsu grāmatzīmēs.

Papildu esejas par tēmu

neorganiskie savienojumi

ozona slānis

1. jautājums. Kā pirmatnējā cilvēka darbība ietekmēja vidi?
Dzīves ekonomiskais pamats paleonīts (akmens laikmets- pirms 20 000-30 000 gadiem) medīja lielus dzīvniekus: staltbriežus, ziemeļbriežus, vilnas degunradžus, ēzeli, zirgus, mamutus, tūri. Intensīva lielo zālēdāju iznīcināšana izraisīja diezgan strauju to skaita samazināšanos un daudzu sugu izzušanu. Medību rezultātā izzuda vairākas lielo zīdītāju un putnu sugas (mamuti, sumbri, jūras govis utt.). Daudzas sugas ir kļuvušas retas un atrodas uz izzušanas robežas.
Pēc paleontologu domām, aptuveni 500–800 gadus pēc tam, kad cilvēki bija apmetušies kādā apgabalā, lielie zālēdāji un pēc tam plēsēji no apgabala pilnībā pazuda.

2. jautājums. Kurā cilvēku sabiedrības attīstības periodā ir lauksaimnieciskās ražošanas rašanās?
Neolīta laikmetā (pirms 9000-10 000 gadiem) tika veikti pirmie mēģinājumi pieradināt dzīvniekus un audzēt augus. Attīstījās šķembu lauksaimniecība, dzima metālapstrādes metodes. Lauksaimniecības attīstība izraisīja arvien jaunu kultūraugu audzēšanas teritoriju attīstību. Mežus un citas dabiskās biocenozes nomainīja agrocenozes - lauksaimniecības kultūru stādījumi, kuriem bija slikts sugu sastāvs. Līdz šim zemkopības rezultātā tropu meži ir samazinājušies Āfrikā un Latīņamerikā (Amazones baseinā).

3. jautājums. Kurš pirmais zinātnē ieviesa terminu "noosfēra"?
Jēdzienu "noosfēra kā ideāli domājošs Zemes apvalks zinātnē 20. gadsimta sākumā (1927) ieviesa franču zinātnieki un filozofi P. Teilhards de Šardēns un E. Lerojs. P. Teilhards de Šardēns uzskatīja cilvēku kā evolūcijas virsotni un matērijas pārveidotāju Vadošo vietu evolūcijas konstrukcijās zinātnieks piešķīris kolektīvam un garīgajam faktoram, nenoniecinot tehniskā progresa un ekonomiskās attīstības lomu.
V.I.Vernadskis, runājot par noosfēru, uzsvēra nepieciešamību pēc saprātīgas sabiedrības un dabas mijiedarbības organizācijas, kas atbilst cilvēka, visas cilvēces un apkārtējās pasaules interesēm. Zinātnieks rakstīja: "Cilvēce kopumā kļūst par spēcīgu ģeoloģisku spēku. Un viņa priekšā, pirms viņa domām un darbiem, tiek izvirzīts jautājums par biosfēras pārstrukturēšanu visas brīvdomīgas cilvēces interesēs. jauns biosfēras stāvoklis, kuram mēs, to nemanot, tuvojamies, un ir noosfēra "Tagad cilvēce savām vajadzībām izmanto arvien lielāku planētas teritorijas daļu un arvien lielākus daudzumus derīgo izrakteņu resursi.

4. jautājums. Kā mežu izciršana ietekmē biosfēras stāvokli?

Šī lapa meklēja:

Kā agrīnā cilvēka darbība ietekmēja vidi?
Kā primitīvā cilvēka darbība ietekmēja vidi?
Kā primitīvā cilvēka darbība ietekmēja vidi?
Kā mežu izciršana ietekmē biosfēru?

Vsesochineniya.ru

buzani.ru

Biosfēra un cilvēks. Dabas resursi un to izmantošana. Bioloģija 9. klase Mamuti

1. jautājums. Salīdziniet ietekmi uz vide darbības primitīvas un mūsdienu cilvēks.

Cilvēks sāka mainīt dabiskos kompleksus jau civilizācijas primitīvā attīstības posmā, medību un vākšanas periodā, kad viņš sāka izmantot uguni. Savvaļas dzīvnieku pieradināšana un lauksaimniecības attīstība ir paplašinājusi seku izpausmes teritoriju cilvēka darbība. Attīstoties rūpniecībai un muskuļu spēka aizstāšanai ar degvielas enerģiju, turpināja pieaugt antropogēnās ietekmes intensitāte. XX gadsimtā. īpaši straujā iedzīvotāju skaita un tā vajadzību pieauguma dēļ ir sasniegusi nebijušu līmeni un izplatījusies visā pasaulē.

Antropogēnās izmaiņas vidē ir ļoti dažādas. Tiešā veidā ietekmējot tikai vienu no vides sastāvdaļām, cilvēks var netieši mainīt pārējo. Gan pirmajā, gan otrajā gadījumā notiek vielu aprites pārkāpums dabas kompleksā, un no šī viedokļa ietekmes uz vidi rezultāti attiecināmi uz vairākām grupām.

Pirmajā grupā ietilpst efekti, kas izraisa tikai koncentrācijas izmaiņas ķīmiskie elementi un to savienojumi, nemainot pašas vielas formu. Piemēram, autotransporta radīto emisiju rezultātā svina un cinka koncentrācija gaisā, augsnē, ūdenī un augos palielinās, daudzkārt pārsniedzot to parasto saturu. Šajā gadījumā ietekmes kvantitatīvo novērtējumu izsaka piesārņojošo vielu masas izteiksmē.

Otrā grupa - ietekmes izraisa ne tikai kvantitatīvās, bet arī kvalitatīvās izmaiņas elementu sastopamības formās (atsevišķu antropogēno ainavu ietvaros). Šādas pārvērtības bieži novērojamas atradņu veidošanās laikā, kad daudzi rūdu elementi, tostarp toksiskie smagie metāli, no minerālās formas pāriet uz ūdens šķīdumi. Tajā pašā laikā to kopējais saturs kompleksā nemainās, bet tie kļūst pieejamāki augu un dzīvnieku organismiem. Vēl viens piemērs ir izmaiņas, kas saistītas ar elementu pāreju no biogēnas formas uz abiogēnu. Tātad, izcērtot mežus, izcērtot priežu meža hektāru un pēc tam to nodedzinot, cilvēks no biogēnas formas pārnes uz minerālu ap 100 kg kālija, 300 kg slāpekļa un kalcija, 30 kg alumīnija, magnija, nātrijs utt.

Trešā grupa ir tehnogēno savienojumu un elementu veidošanās, kuriem dabā nav analogu vai kas nav raksturīgi konkrētai teritorijai. Ar katru gadu šādas izmaiņas notiek arvien vairāk. Tas ir freona parādīšanās atmosfērā, plastmasa augsnē un ūdeņos, ieročiem piemērots plutonijs, cēzija jūrās, plaši izplatīta slikti sadalošu pesticīdu uzkrāšanās utt. Kopumā ap 70 000 dažādu sintētisko ķīmiskās vielas. Katru gadu tiem tiek pievienoti aptuveni 1500 jauni. Jāpiebilst, ka par lielāko daļu no tiem ietekmi uz vidi ir zināms maz, taču vismaz puse no tiem ir kaitīgi vai potenciāli kaitīgi cilvēka veselībai.

3. jautājums. Aprakstiet neizsīkstošos dabas resursus. Pastāstiet, kā persona tos izmanto.

Neizsmeļams dabas resursi ne tik daudz. Tie ir sadalīti kosmosa, klimata un ūdens. Tā ir saules starojuma, jūras viļņu, vēja enerģija. Ņemot vērā planētas milzīgās gaisa un ūdens masas, atmosfēras gaiss un ūdens tiek uzskatīti par neizsmeļamiem. Šis apgalvojums ir apstrīdams. Piemēram, saldūdeni var uzskatīt par ierobežotu resursu, jo daudzos pasaules reģionos ir akūts ūdens trūkums. Mēs jau runājam par tā nevienmērīgo izplatību un to izmantošanas neiespējamību piesārņojuma dēļ. Atsāļošanas metodes kļūst arvien izplatītākas. jūras ūdens izmantošanai mājsaimniecības vajadzībām un dzeršanai. Arī atmosfēras skābeklis tiek uzskatīts par nosacīti neizsmeļamu resursu. Tā uzskata mūsdienu vides zinātnieki mūsdienīgs līmenis atmosfēras gaisa un ūdens izmantošanas tehnoloģijas, šos resursus par neizsmeļamiem var uzskatīt tikai vērienīgu programmu izstrādē un īstenošanā, kas vērstas uz to atjaunošanu.

4. jautājums. Kas ir izsmeļamie dabas resursi?

Izsīkstošie dabas resursi – resursi, kuru apjoms ir ierobežots gan absolūti, gan relatīvi. Izsīkstošos resursus iedala neatjaunojamos un atjaunojamos.

Neatjaunojamie dabas resursi absolūti netiek atjaunoti (ogles, nafta un lielākā daļa citu derīgo izrakteņu) vai tiek atjaunoti daudz lēnāk, nekā tiek izmantoti (kūdras purvi, daudzi nogulumieži). Šo resursu izmantošana neizbēgami noved pie to izsīkšanas. Neatjaunojamo dabas resursu aizsardzība ir saistīta ar racionālu, ekonomisku izmantošanu, cīņu pret zaudējumiem ieguves, transportēšanas, pārstrādes un izmantošanas laikā un aizstājēju meklēšanu.

Atjaunojamie dabas resursi tiek pastāvīgi atjaunoti to izmantošanas laikā (fauna, veģetācija, augsne). Tomēr, lai saglabātu viņu spēju atgūties, ir nepieciešami noteikti nosacījumi, kuru pārkāpšana palēnina vai pilnībā aptur atveseļošanās procesu. Atjaunošanas procesi dažādiem resursiem norit dažādos tempos: dzīvniekiem atjaunošanai nepieciešami vairāki gadi, mežiem – 60–80 gadi, augsnēm – vairākus tūkstošus gadu. Atjaunojamo dabas resursu aizsardzība jāveic ar to racionālu izmantošanu un paplašinātu atražošanu. Atjaunojamo dabas resursu patēriņa tempam jāatbilst to atjaunošanas ātrumam.

5. jautājums. Aprakstiet sava reģiona atjaunojamos un neatjaunojamos resursus.

Mana reģiona atjaunojamie resursi ir saules enerģija, atmosfēras gaiss, ūdens resursi, savukārt neatjaunojamie resursi ietver minerālu atradnes, piemēram, kūdra, fosforīti, potaša sāļi, kaļķakmens, dolomīti.

6. jautājums. Atzīmējiet derīgo izrakteņu atradnes sava reģiona kartē.

7. jautājums. Mēģiniet novērtēt, cik procentu no reģiona teritorijas, kurā dzīvojat, ir pārveidojusi cilvēka darbība.

Vairāk nekā 90% Maskavas apgabala ir pārveidojuši cilvēku saimnieciskās darbības rezultātā.

8. jautājums. Vai piekrītat apgalvojumam, ka gaisu un ūdeni var klasificēt kā neizsīkstošus resursus? Pamatojiet savu viedokli.

Neizsmeļamie dabas resursi – resursi, kuru apjoms nav ierobežots, bet ne absolūti, bet gan attiecībā pret mūsu vajadzībām un pastāvēšanas ilgumu. Pie neizsmeļamiem dabas resursiem pieder ūdens resursi (Pasaules okeāna ūdeņi), klimatiskie (atmosfēras gaiss, vēja enerģija) un kosmosa (saules starojums, jūras plūdmaiņu enerģija). Savukārt, ja neizsīkstošo dabas resursu apjoms ir salīdzinoši neierobežots, tad to kvalitāte var ierobežot iespēju tos izmantot cilvēkiem (piemēram, netiek ierobežots ūdens daudzums, bet gan daudzums dzeramais ūdens).

9. jautājums. Kādus resursus mēs klasificējam kā dabiskus un kuri ir mākslīgi, cilvēka radīti?

Mākslīgie resursi ietver dabas resursus, kas pārveidoti cilvēka saimnieciskās darbības gaitā. Mākslīgo resursu piemērs ir ķieģelis, papīrs, plastmasa utt.

resheba.com

Biosfēra un cilvēks - labākais sastāvs

1. jautājums. Kā pirmatnējā cilvēka darbība ietekmēja vidi?

Jau vairāk nekā pirms 1 miljona gadu pitekantropi barību ieguva medībās. Neandertālieši medībās izmantoja dažādus akmens instrumentus, kolektīvi dzenāja laupījumu. Cro-Magnons radīja lamatas, šķēpus, šķēpu metējus un citas ierīces. Taču tas viss nopietnas izmaiņas ekosistēmu struktūrā neieviesa. Cilvēka ietekme uz dabu pastiprinājās neolīta laikmetā, kad lopkopība un lauksaimniecība sāka iegūt arvien lielāku nozīmi. Cilvēks sāka iznīcināt dabiskās kopienas, tomēr globāli neietekmējot biosfēru kopumā. Tomēr neregulētā ganīšana, kā arī mežu izciršana degvielai un labībai jau tolaik mainīja daudzu dabisko ekosistēmu stāvokli.

2. jautājums. Kurā cilvēku sabiedrības attīstības periodā ir lauksaimnieciskās ražošanas rašanās?

3. jautājums. Kādi ir iemesli iespējamajam ūdens trūkumam vairākās pasaules daļās?

Ūdens trūkums var rasties dažādu cilvēku darbību rezultātā. Dambju būvniecības laikā mainās upju tecējums, ūdens plūsma tiek pārdalīta: dažas teritorijas applūst, citas sāk ciest no sausuma. Paaugstināta iztvaikošana no rezervuāru virsmas izraisa ne tikai ūdens trūkuma veidošanos, bet arī izmaina klimatu veselos reģionos. Apūdeņota lauksaimniecība noplicina virszemes un augsnes ūdens rezerves. Mežu izciršana uz robežas ar tuksnešiem veicina jaunu teritoriju veidošanos ar ūdens trūkumu. Visbeidzot, iemesli var būt liels iedzīvotāju blīvums, pārmērīgas rūpniecības vajadzības, kā arī pieejamo ūdens krājumu piesārņojums.

4. jautājums. Kā mežu izciršana ietekmē biosfēras stāvokli?

Mežu izciršana katastrofāli pasliktina biosfēras stāvokli kopumā. Mežu izciršanas rezultātā palielinās virszemes ūdeņu notece, kas palielina plūdu iespējamību. Sākas intensīva augsnes erozija, kas izraisa auglīgā slāņa iznīcināšanu un ūdenstilpju piesārņošanu ar organiskām vielām, ūdens ziedēšanu u.c. Mežu izciršana palielina oglekļa dioksīda daudzumu atmosfērā, kas ir viens no siltumnīcas efektu pastiprinošiem faktoriem; putekļu daudzums gaisā pieaug; aktuāli ir arī pakāpeniskas skābekļa daudzuma samazināšanās draudi.

Pašlaik mūsu planētas galvenās "plaušas" ir ekvatoriālie lietus meži un taiga. Abām šīm ekosistēmu grupām nepieciešama ārkārtīgi rūpīga attieksme un aizsardzība.

www.sochuroki.com

"Vispārējā bioloģija. 11. klase ". V.B. Zaharovs un citi (gdz)

Jautājums 1. Kā pirmatnējā cilvēka darbība ietekmēja vidi?Paleonītā (akmens laikmetā - pirms 20 000-30 000 gadiem) dzīves ekonomiskais pamats bija lielo dzīvnieku medības: staltbrieži, ziemeļbrieži, vilnas degunradzis, ēzelis, zirgs mamuts, tūre. Intensīva lielo zālēdāju iznīcināšana izraisīja diezgan strauju to skaita samazināšanos un daudzu sugu izzušanu. Medību rezultātā izzuda vairākas lielo zīdītāju un putnu sugas (mamuti, sumbri, jūras govis utt.). Daudzas sugas ir kļuvušas retas un atrodas uz izmiršanas robežas.Pēc paleontologu domām, aptuveni 500-800 gadus pēc tam, kad kādā apgabalā bija apmetušies cilvēki, lielie zālēdāji un pēc tam plēsēji šajā apgabalā pilnībā izzuda.

2. jautājums.Kāds cilvēku sabiedrības attīstības periods ir lauksaimnieciskās ražošanas rašanās Neolīta laikmetā (pirms 9000-10000 gadiem) tika veikti pirmie mēģinājumi pieradināt dzīvniekus un audzēt augus. Attīstījās šķembu lauksaimniecība, dzima metālapstrādes metodes. Lauksaimniecības attīstība izraisīja arvien jaunu kultūraugu audzēšanas teritoriju attīstību. Mežus un citas dabiskās biocenozes nomainīja agrocenozes - lauksaimniecības kultūru stādījumi, kuriem bija slikts sugu sastāvs. Līdz šim zemkopības rezultātā tropu meži ir samazinājušies Āfrikā un Latīņamerikā (Amazones baseinā).

3. jautājums. Kurš pirmais zinātnē ieviesa terminu "noosfēra"?Teilhards de Šardēns cilvēku uzskatīja par evolūcijas virsotni un matērijas pārveidotāju, iekļaujot evolūciju radošumā. Zinātnieks evolūcijas konstrukcijās vadošo vietu piešķīra kolektīvam un garīgajam. faktors, nenoniecinot tehniskā progresa un ekonomiskās attīstības lomu. VIVernadskis, runājot par noosfēru, uzsvēra nepieciešamību saprātīgi organizēt sabiedrības un dabas mijiedarbību, kas atbilst cilvēka, visas cilvēces un apkārtējās pasaules interesēm. zinātnieks rakstīja: "Cilvēce kopumā kļūst par spēcīgu ģeoloģisko spēku. Un pirms viņa, pirms viņa domām un darbiem, tika izvirzīts jautājums par biosfēras pārstrukturēšanu brīvi domājošas cilvēces kā vienota veseluma interesēs. Šis jaunais biosfēras stāvoklis, kuram mēs nemanot tuvojamies, ir noosfēra "Tagad cilvēce savām vajadzībām izmanto arvien lielāku planētas teritorijas daļu un arvien lielākus derīgo izrakteņu apjomus.

buzani.ru

Biosfēra un cilvēks | 5. 10. punkts

"Bioloģija. Vispārīgā bioloģija. Pamata līmenis. 10.–11. klase. V.I. Sivoglazovs (gdz)

1. jautājums. Kā pirmatnējā cilvēka darbība ietekmēja vidi?Jau vairāk nekā pirms 1 miljona gadu pitekantropi barību ieguva medībās. Neandertālieši medībās izmantoja dažādus akmens instrumentus, kolektīvi dzenāja laupījumu. Cro-Magnons radīja lamatas, šķēpus, šķēpu metējus un citas ierīces. Taču tas viss nopietnas izmaiņas ekosistēmu struktūrā neieviesa. Cilvēka ietekme uz dabu pastiprinājās neolīta laikmetā, kad lopkopība un lauksaimniecība sāka iegūt arvien lielāku nozīmi. Cilvēks sāka iznīcināt dabiskās kopienas, tomēr globāli neietekmējot biosfēru kopumā. Taču neregulēta ganīšana, kā arī mežu izciršana degvielai un labībai jau tolaik mainīja daudzu dabisko ekosistēmu stāvokli.

2.jautājums Kādā cilvēku sabiedrības attīstības periodā ir lauksaimnieciskās ražošanas rašanās Lauksaimniecība parādījās pēc apledojuma beigām neolītā (jaunajā akmens laikmetā). Šis periods parasti tiek datēts ar 8-3 gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. e. Šajā laikā cilvēks pieradināja vairāku veidu dzīvniekus (vispirms suni, pēc tam pārnadžus - cūku, aitu, kazu, govi, zirgu) un sāka kultivēt pirmos kultivētos augus (kviešus, miežus, pākšaugus).

3. jautājums Kādi ir iespējamie ūdens trūkuma cēloņi vairākās pasaules daļās Ūdens trūkums var rasties dažādu cilvēku darbību rezultātā. Dambju būvniecības laikā mainās upju tecējums, ūdens plūsma tiek pārdalīta: dažas teritorijas applūst, citas sāk ciest no sausuma. Paaugstināta iztvaikošana no rezervuāru virsmas izraisa ne tikai ūdens trūkuma veidošanos, bet arī izmaina klimatu veselos reģionos. Apūdeņota lauksaimniecība noplicina virszemes un augsnes ūdens rezerves. Mežu izciršana uz robežas ar tuksnešiem veicina jaunu teritoriju veidošanos ar ūdens trūkumu. Visbeidzot, iemesli var būt liels iedzīvotāju blīvums, pārmērīgas rūpniecības vajadzības, kā arī pieejamo ūdens krājumu piesārņojums.

4. jautājums. Kā mežu izciršana ietekmē biosfēras stāvokli Mežu izciršana katastrofāli pasliktina biosfēras stāvokli kopumā. Mežu izciršanas rezultātā palielinās virszemes ūdeņu notece, kas palielina plūdu iespējamību. Sākas intensīva augsnes erozija, kas izraisa auglīgā slāņa iznīcināšanu un ūdenstilpju piesārņošanu ar organiskām vielām, ūdens ziedēšanu u.c. Mežu izciršana palielina oglekļa dioksīda daudzumu atmosfērā, kas ir viens no siltumnīcas efektu pastiprinošiem faktoriem; putekļu daudzums gaisā pieaug; aktuāli ir arī pakāpeniskas skābekļa daudzuma samazināšanās draudi. Lielo koku izciršana iznīcina izveidojušās meža ekosistēmas. Tos aizstāj daudz mazāk produktīvas biocenozes: zemi meži, purvi, pustuksneši. Tajā pašā laikā desmitiem augu un dzīvnieku sugu var izzust uz visiem laikiem.Šobrīd mūsu planētas galvenās "plaušas" ir ekvatoriālie tropu meži un taiga. Abām šīm ekosistēmu grupām nepieciešama ārkārtīgi rūpīga attieksme un aizsardzība.

buzani.ru

Biosfēra un cilvēks | Bioloģija. Abstrakts, ziņojums, ziņojums, kopsavilkums, konspekts, eseja, GDZ, tests, grāmata

1. jautājums. Kā pirmatnējā cilvēka darbība ietekmēja vidi?

Jau vairāk nekā pirms 1 miljona gadu pitekantropi barību ieguva medībās. Neandertālieši medībās izmantoja dažādus akmens instrumentus, kolektīvi dzenāja laupījumu. Cro-Magnons radīja lamatas, šķēpus, šķēpu metējus un citas ierīces. Taču tas viss nopietnas izmaiņas ekosistēmu struktūrā neieviesa. Cilvēka ietekme uz dabu pastiprinājās neolīta laikmetā, kad lopkopība un lauksaimniecība sāka iegūt arvien lielāku nozīmi. Cilvēks ir sācis iznīcināt dabiskās kopienas, tomēr globāli neietekmējot biosfēru kopumā. Tomēr neregulētā ganīšana, kā arī mežu izciršana degvielai un labībai jau tolaik mainīja daudzu dabisko ekosistēmu stāvokli.

2. jautājums. Kurā cilvēku sabiedrības attīstības periodā ir lauksaimnieciskās ražošanas rašanās?

3. jautājums. Kādi ir iemesli iespējamajam ūdens trūkumam vairākās pasaules daļās?

Ūdens trūkums var rasties dažādu cilvēku darbību rezultātā. Dambju būvniecības laikā mainās upju tecējums, ūdens plūsma tiek pārdalīta: dažas teritorijas applūst, citas sāk ciest no sausuma. Paaugstināta iztvaikošana no rezervuāru virsmas izraisa ne tikai ūdens trūkuma veidošanos, bet arī izmaina klimatu veselos reģionos. Apūdeņota lauksaimniecība noplicina virszemes un augsnes ūdens rezerves. Mežu izciršana uz robežas ar tuksnešiem veicina jaunu teritoriju veidošanos ar ūdens trūkumu. Visbeidzot, iemesli var būt liels iedzīvotāju blīvums, pārmērīgas rūpniecības vajadzības, kā arī pieejamo ūdens krājumu piesārņojums.

4. jautājums. Kā mežu izciršana ietekmē biosfēras stāvokli? Materiāls no vietnes //iEssay.ru

Mežu izciršana katastrofāli pasliktina biosfēras stāvokli kopumā. Mežu izciršanas rezultātā palielinās virszemes ūdeņu notece, kas palielina plūdu iespējamību. Sākas intensīva augsnes erozija, kas izraisa auglīgā slāņa iznīcināšanu un ūdenstilpju piesārņošanu ar organiskām vielām, ūdens ziedēšanu u.c. Mežu izciršana palielina oglekļa dioksīda daudzumu atmosfērā, kas ir viens no siltumnīcas efektu pastiprinošiem faktoriem; putekļu daudzums gaisā pieaug; aktuāli ir arī pakāpeniskas skābekļa daudzuma samazināšanās draudi.

Lielo koku izciršana iznīcina izveidojušās meža ekosistēmas. Tos aizstāj daudz mazāk produktīvas biocenozes: mazi meži, purvi, pustuksneši. Tajā pašā laikā desmitiem augu un dzīvnieku sugu var neatgriezeniski izzust.

Pašlaik mūsu planētas galvenās "plaušas" ir ekvatoriālie lietus meži un taiga. Abām šīm ekosistēmu grupām nepieciešama ārkārtīgi rūpīga attieksme un aizsardzība.

Šajā lapā materiāls par tēmām:

pie kuras biosfēras pieder cilvēks
nosauc iespējamo ūdens trūkuma iemeslus vairākos pasaules reģionos
eseja par bioloģiju, biosfēru un cilvēku
eseja par biosfēru un cilvēku
iespējamā ūdens trūkuma cēloņi dažās pasaules daļās

Apstākļos, kad planēta Zeme kļūst par cilvēces vienoto mājvietu, daudzas pretrunas, konflikti, problēmas var pāraugt lokālo ietvaru un iegūt globālu, vispasaules raksturu.

Primitīvā cilvēka ietekme uz vidi praktiski nebija manāma. Primitīvajiem cilvēkiem ikdienā nebija tādu lietu, kas varētu piesārņot vidi tādā mērā, kā tas ir tagad.

Mūsdienās ir svarīgi apzināties dabas un sabiedrības nesaraujamo saikni, kas ir abpusēja. Šeit der atgādināt A. I. Hercena vārdus, ka "daba nevar būt pretrunā ar cilvēku, ja cilvēks nav pretrunā ar viņas likumiem". No vienas puses, dabiska vide, ģeogrāfiskajām un klimatiskajām īpatnībām ir būtiska ietekme uz sociālo attīstību. Šie faktori var paātrināt vai palēnināt valstu un tautu attīstības tempus un ietekmēt darbaspēka sociālo attīstību.

No otras puses, sabiedrība ietekmē cilvēka dabisko vidi. Cilvēces vēsture liecina gan par cilvēka darbības labvēlīgo ietekmi uz dabisko dzīvotni, gan par tās kaitīgajām sekām.

Nav jāpierāda, ka sabiedriskā dzīve pastāvīgi mainās. 19. gadsimta sākuma vācu filozofs Hēgels apgalvoja, ka sociālā attīstība ir virzība uz priekšu no nepilnīga uz pilnīgāku. Progresa kritēriji ir saprāta attīstība, sabiedriskā morāle, kas ir visu sabiedrības dzīves aspektu uzlabošanas pamatā.

Atcerēsimies labi zināmos Turgeņeva varoņa Bazarova vārdus: "Daba nav templis, bet gan darbnīca, un cilvēks tajā ir strādnieks." Pie kā šī attieksme noved un jau šodien ir novedusi, ir labi zināms, balstoties uz konkrētiem faktiem.

Ļaujiet man pakavēties tikai pie dažiem no tiem. Mēroga pieaugums saimnieciskā darbība cilvēku, zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas straujā attīstība palielināja negatīvo ietekmi uz dabu, noveda pie planētas ekoloģiskā līdzsvara pārkāpuma.

Pieaudzis patēriņš dabas resursu materiālās ražošanas sfērā. Gados pēc Otrā pasaules kara tika izmantots tikpat daudz minerālu, cik visā iepriekšējā cilvēces vēsturē. Tā kā ogļu, naftas, gāzes, dzelzs un citu derīgo izrakteņu krājumi nav atjaunojami, tie, pēc zinātnieku domām, būs izsmelti pēc dažām desmitgadēm. Bet pat tad, ja resursi, kas pastāvīgi atjaunojas, faktiski strauji samazinās, mežu izciršana globālā mērogā ievērojami pārsniedz koksnes pieaugumu, ar katru gadu samazinās mežu platība, kas zemei dod skābekli.

Galvenais dzīvības pamats – augsne visur uz Zemes degradējas. Kamēr Zeme 300 gados uzkrāj vienu centimetru melnās augsnes, šodien viens centimetrs augsnes mirst trīs gados. Ne mazāk bīstams ir planētas piesārņojums. Pasaules okeāni pastāvīgi tiek piesārņoti, jo ārzonas atradnēs tiek paplašināta naftas ieguve. Milzīgi naftas plankumi ir kaitīgi okeāna dzīvībai. Miljoniem tonnu fosfora, svina, radioaktīvie atkritumi. Katram kvadrātkilometrs Okeāna ūdens tagad veido 17 tonnas dažādu zemes atlūzu.

Saldūdens ir kļuvis par visneaizsargātāko dabas daļu. Notekūdeņi, upēs un ezeros lielos daudzumos nonāk pesticīdi, mēslojums, dzīvsudrabs, arsēns, svins un daudz kas cits. Donava, Volga, Reina, Misisipi, Lielie Amerikas ezeri ir stipri piesārņoti. Pēc ekspertu domām, dažos zemes apgabalos 80% no visām slimībām izraisa sliktas kvalitātes ūdens. Atmosfēras gaisa piesārņojums pārsniedzis visas pieļaujamās robežas.

Veselībai kaitīgo vielu koncentrācija gaisā pārsniedz medicīnas standarti desmitiem reižu daudzās pilsētās. Skābie lietus, kas satur sēra dioksīdu un slāpekļa oksīdu +, kas ir termoelektrostaciju un rūpnīcu darbības sekas, ir ezeru un mežu bojāeja. Avārija Černobiļas atomelektrostacijā parādīja vides apdraudējumu, ko rada avārijas atomelektrostacijās, kuras tiek ekspluatētas 26 pasaules valstīs. Sjukovs V.Ya. Dzīvības drošības pamati. Maskava: Pedagoģijas inovāciju centrs, 2001.-159lpp.

Ap pilsētām pazūd tīrs gaiss, upes pārvēršas kanalizācijā, visur ir atkritumu kaudzes, poligoni, kroplā daba - tāda ir pārsteidzoša pasaules neprātīgās industrializācijas aina.

Tomēr galvenais ir nevis šo problēmu saraksta pilnība, bet gan to rašanās cēloņu izpratne, būtība un, galvenais, efektīvu to risināšanas veidu un līdzekļu apzināšana.

Patiesā izeja no ekoloģiskās krīzes ir cilvēka ražošanas aktivitātes, viņa dzīvesveida, apziņas maiņa. Zinātniskais un tehnoloģiskais progress rada ne tikai "pārslodzes" dabai; vismodernākajās tehnoloģijās nodrošina līdzekli negatīvās ietekmes novēršanai, radot iespējas videi draudzīgai ražošanai. Bija ne tikai steidzama vajadzība, bet arī iespēja mainīt tehnoloģiskās civilizācijas būtību, piešķirt tai vides raksturu. Viens no šādas attīstības virzieniem ir drošu nozaru veidošana. Izmantojot zinātnes sasniegumus, tehnoloģisko progresu var organizēt tā, lai ražošanas atkritumi nepiesārņotu vidi, bet gan atkārtoti nonāktu ražošanas ciklā kā otrreizēja izejviela. Pati daba sniedz piemēru: dzīvnieku izdalīto oglekļa dioksīdu uzņem augi, kas izdala skābekli, kas nepieciešams dzīvnieku elpošanai.

Šobrīd visa mūsu planētas teritorija ir pakļauta dažādām antropogēnām ietekmēm. Biocenožu iznīcināšanas un vides piesārņojuma sekas ir kļuvušas nopietnas. Visa biosfēra ir pakļauta arvien pieaugošam cilvēka darbības spiedienam. Vides aizsardzības pasākumi kļūst par neatliekamu uzdevumu.