Al primo incontro russo di traduttori con il programma. Il presidente ha partecipato all'incontro letterario russo. Potresti anche essere interessato
Con l'aumento del numero di traduzioni, l'organizzazione dell'attività di traduzione è diventata un'esigenza urgente. Nel 1724 Pietro I emanò un decreto sulla creazione di un'accademia, che, a suo avviso, avrebbe dovuto contribuire al progresso culturale. Il decreto, in particolare, diceva: “Istituire un'accademia in cui studino le lingue, nonché altre scienze e arti nobili e traducano libri” 9 . Presso l'accademia fu creata la cosiddetta "scuola inferiore", in cui si supponeva lo studio del latino, del tedesco e del francese.
"Semenet O. E. Panasiev A. N. Storia della traduzione (Asia medievale. Europa orientale dei secoli XV-XVIII). Kiev: "Libid", 1991. P.179.
PARTE I. Saggio sulla teoria della traduzione attività 13
Un ruolo importante nello sviluppo dell'attività di traduzione fu svolto dall'"Assemblea Russa" creata all'Accademia (1735), che fu, infatti, la prima organizzazione professionale di traduttori russi. Il Decreto del Presidente dell'Accademia recitava: "I traduttori devono incontrarsi in Accademia due volte alla settimana... annotando e leggendo tutto ciò che è stato tradotto, ed essere diligenti nel correggere la lingua russa delle traduzioni che si verificano" 10 . I compiti principali della "Raccolta russa" erano così definiti: "tradurre tranquilli autori vecchi e nuovi", creare un "lessico completo", "buona grammatica", "scienza retorica e poetica". La "Collezione" si occupava principalmente della traduzione di libri di letteratura scientifica, artistica e didattica. Nella "Collezione" si sono svolte discussioni e revisioni delle traduzioni. Il suo lavoro ha anche contribuito allo sviluppo della critica della traduzione. Uno dei membri della "Collezione", il traduttore A. Ad o durov, ha definito i compiti di valutazione critica delle traduzioni come segue: valutazione generale traduzione, si ritiene importante che: 1) coincida pienamente con l'originale; 2) è stato presentato in modo chiaro e senza errori grammaticali, e 3) non ha violato le norme linguistiche, in modo che la sua lettura non desse fastidio e non sarebbe facile indovinare in quale lingua è stato scritto l'originale” 11 . Da questa affermazione ne consegue che uno dei principali requisiti per la traduzione in quel momento era il requisito della vicinanza all'originale, anche "completa coincidenza" della traduzione con l'originale.
Va notato che a quel tempo molte traduzioni erano fatte da una lingua intermedia. Questa pratica è stata considerata del tutto legittima, tuttavia, nella valutazione delle traduzioni, il problema della lingua intermedia è stato ignorato.
10 Semenets O. E., Panas'ev A. N. Storia della traduzione (Asia medievale. Europa orientale dei secoli XV-XVHI). Kiev: "Libid", 1991. P.179. "Ibid. S. 180.
V.V. Sdobnikov, OV Petrova * TEORIA DELLA TRADUZIONE
L '"Assemblea russa" è durata solo otto anni, ma anche dopo aver cessato di funzionare, l'Accademia ha continuato a formare traduttori. La maggior parte di questo lavoro è stato svolto individualmente. Ad esempio, M.V. Lomonosov ha lavorato individualmente con N. Popovsky, insegnandogli la traduzione di versi. Tale lavoro era estremamente importante, poiché l'Accademia stessa sperimentava una costante necessità di traduttori qualificati, non solo per la traduzione di narrativa, ma anche per la traduzione di letteratura scientifica e tecnica.
Nel 1748 l'Accademia pubblicò il decreto dell'imperatrice Elisabetta sull'ampliamento delle traduzioni e la successiva stampa presso l'Accademia, e i giornali pubblicarono un decreto dell'ufficio dell'Accademia delle scienze, che chiamava "sia nobili che altri vari gradi di persone" per impegnarsi nelle traduzioni. Nel 1758 fu aperta una seconda tipografia presso l'Accademia, il cui compito principale era quello di stampare narrativa tradotta.
Negli anni '70 si formò un circolo di traduttori attorno alla tipografia del Land Gentry Corps. Per diversi anni di esistenza di questo circolo, sono state tradotte e pubblicate diverse dozzine di libri. È interessante notare che il principio fondamentale della traduzione di questi traduttori era la traduzione libera, con adattamento alla vita russa. Le attività dei traduttori hanno largamente influenzato lo sviluppo dello stile e delle tecniche di narrazione. È sufficiente notare che molte letterature russe dell'epoca, ad esempio F.A. Emin, nasce come traduttore di opere d'arte.
Come abbiamo già notato, l'anno 1768 fu segnato dall'istituzione di una "Assemblea che si adopera per tradurre libri stranieri". I compiti della "Collezione" includevano la traduzione di opere letterarie e scientifiche dell'Europa occidentale antica e moderna
PARTE I. Saggio sulla storia della traduzione 15
autori Peisky. Durante i quindici anni di esistenza di questa organizzazione, i suoi membri hanno tradotto diverse centinaia di opere, principalmente di autori francesi contemporanei, oltre che dal tedesco e dal latino. Gli scritti in inglese sono stati presentati in modo molto più modesto e sono stati tradotti principalmente da traduzioni francesi e tedesche (Swift's Gulliver, romanzi di Fielding, scritti storici e legali di Robertson e Blackstone).
Il XVIII secolo diede un contributo decisivo allo sviluppo dell'attività di traduzione in Russia. Se per tutta l'Europa del XVIII sec. fu il secolo del classicismo e dell'Illuminismo, poi per la Russia iniziò prima di tutto come l'era di Pietro I.
L'era di Pietro. L'era petrina fu un punto di svolta, quando molte antiche tradizioni furono interrotte e molte nuove furono introdotte. Le riforme politiche di Pietro I ampliarono notevolmente i contatti economici e culturali di Mosca paesi europei, creando la necessità di numerose traduzioni di testi scientifici e tecnici e opere di narrativa. La Russia nel 18° secolo fece un enorme passo avanti nello sviluppo di tutte le aree della traduzione, allontanandosi risolutamente dalla tradizione ortodossa e affiancandosi a quella dell'Europa occidentale. I cambiamenti nel campo della traduzione corrispondevano ai cambiamenti nella vita della società russa. Se prima la leadership del processo di traduzione proveniva principalmente dai monasteri, ora è apparso un forte concorrente: lo stato. La disapprovazione statale del predominio tra le traduzioni di testi di contenuto "divino" risuona chiaramente nei decreti di Pietro I. Si iniziarono a imporre requisiti di qualità più elevati alle traduzioni. Lo zar Pietro ha emesso un decreto speciale sulle traduzioni, chiedendo una trasmissione "intelligibile" del contenuto tradotto. Durante questo periodo iniziò a prendere forma norma letteraria lingua russa, e molti altri persone educate vedeva nelle traduzioni un mezzo per arricchire il proprio linguaggio, accrescendone il potenziale semantico ed espressivo.
Un ruolo eccezionale in questo processo apparteneva al grande scienziato e poeta russo Mikhail Lomonosov. Lomonosov e i suoi talentuosi contemporanei crearono Sumarokov e Trediakovsky gran numero traduzioni per lo più poetiche, accompagnavano spesso le loro traduzioni con argomentazioni teoriche, spiegando perché era necessario tradurre in questo modo e non altrimenti, sottolineando l'importanza speciale del lavoro di traduzione, la sua natura creativa.
In questa nuova fase, lo sviluppo dell'attività di traduzione è stato caratterizzato da tre caratteristiche principali:
1) questa attività ha acquisito nuove forme organizzative.
2) cambiare la natura dei libri tradotti.
3) una nuova consapevolezza del significato sociale della traduzione.
Le traduzioni che portano nuove conoscenze in Russia sono dichiarate utili e importanti. La gamma di traduzioni di testi di saggistica profana provenienti da vari campi del sapere si sta espandendo notevolmente: affari militari, giurisprudenza, ingegneria, costruzione navale, fortificazione, architettura, matematica, astronomia, geografia. Pietro credeva che lo stile delle traduzioni dovesse essere vicino allo stile dell'ordine ambasciatore. Peter ha anche seguito le traduzioni di narrativa, per lo più non approfondendo la qualità della traduzione, ma cercando di promuoverne la pubblicazione in Russia. Pietro stesso ha tradotto. Il desiderio di assicurare la regolarità dei contatti culturali attraverso la traduzione si manifestò anche nel decreto sull'istituzione dell'Accademia in Russia, che Pietro I emette un anno prima della sua morte, nel 1724: i libri.
Nel 1735, presso l'Accademia delle scienze di San Pietroburgo fu creata l '"Assemblea russa" (Assemblea russa), infatti la prima organizzazione professionale traduttori in Russia, che durò fino al 1743. Partecipazione attiva Lomonosov, Tredyakovsky e alcuni altri membri dell'Accademia. L'Assemblea è stata impegnata nella selezione dei libri da tradurre, ha elaborato le regole ei principi da cui devono essere guidati i traduttori, ha valutato criticamente il lavoro svolto. Ha anche formato futuri traduttori: presso l'Accademia è stata istituita una scuola di lingue straniere, i cui diplomati sono diventati traduttori ufficiali. Si credeva che il traduttore dovesse essere in grado di tradurre da almeno tre lingue straniere: latino, tedesco e francese. L'Accademia ha anche inviato studenti all'estero per studiare "lingue e scienze", ha condotto esami per testare la formazione professionale dei traduttori e ha cercato di aumentare l'interesse del pubblico per il lavoro di traduzione.
Nel 1748, il presidente dell'Accademia pubblicò un ordine della regina Elisabetta di tradurre più libri non religiosi (civili). Successivamente, la cancelleria dell'Accademia ha fatto appello a "nobili e persone di altre classi" affinché si impegnassero nelle traduzioni. Fu in quel momento che i traduttori iniziarono a ricevere una retribuzione regolare per il loro lavoro.
All'inizio del secolo, alle traduzioni della letteratura classica, si aggiunse un gran numero di traduzioni pragmatiche, così necessarie per il secolo delle riforme. Allo stesso tempo, è cambiato anche il rapporto tra le lingue da cui sono state effettuate le traduzioni: lingue moderne come il francese, il tedesco e l'inglese hanno iniziato a predominare sempre di più, mentre il polacco ha perso popolarità. Successivamente, le traduzioni "tecniche" hanno lasciato il posto alle traduzioni letterarie. Le riforme sono state accompagnate da un aumento dei bisogni culturali della società, che non potevano essere soddisfatti dal livello della letteratura nazionale, e le traduzioni letterarie hanno dovuto colmare questa lacuna, per soddisfare un importante bisogno socio-culturale. Ora i traduttori consideravano il loro lavoro un servizio al loro paese e ne sottolineavano l'importanza in numerose prefazioni alle loro traduzioni. Hanno visto il loro compito nell'educare i loro compatrioti, nel migliorare la morale e nella creazione di una nuova letteratura russa. Da quel momento, la traduzione letteraria (o artistica) ha acquisito uno status elevato nella cultura russa. La traduzione è stata vista come una forma di creatività che merita lo stesso rispetto della creazione di opere d'arte originali. Il traduttore ha agito come un rivale dell'autore originale e talvolta si è posto un obiettivo più ambizioso e ha cercato di superare l'originale in merito al merito artistico.
Era Caterina . Gli educatori russi si sono posti il compito di familiarizzare la società con le opere straniere, sforzandosi di assimilare l'esperienza letteraria di qualcun altro e quindi arricchire la loro letteratura nativa. Tuttavia, il collegamento tra i testi dell'originale e la traduzione nel XVIII secolo. piuttosto complicato. La mancanza di un senso di specificità nazionale ha dato ai traduttori l'opportunità di applicare tecniche di adattamento. Quindi, il traduttore E. I. Kostrov, traducendo nel 1781-1788. L'"Iliade" di Omero introduce sostituzioni culturali come "stivali", "acciaio", "bottoni". Il traduttore Glebov russifica i nomi personali di Voltaire: Perrot, Colin e Pirette si trasformano in Sidor, Karp e Agafya. Negli anni 50-70. apparvero traduzioni in russo delle opere di Lessage, Prevost, Cervantes e altri, che fu il catalizzatore per la nascita del romanzo russo, i cui primi autori furono Emmin, Chulkov, Kheraskov. La letteratura tradotta forma gusti letterari, arricchisce la lingua della prosa russa e sviluppa la tecnica di costruzione della trama. È particolarmente importante che, insieme alle opere tradizionali dell'antichità, vengano sempre più tradotte quelle moderne scritte nel XVIII secolo.
Particolarmente importante in quel momento fu il contributo dato allo sviluppo della traduzione da figure di spicco della cultura russa: Trediakovsky, Lomonosov, Kantemir. Traduzioni Vasily Trediakovsky(1703 - 1769) costituì una sorta di pietra miliare, segnando il passaggio alle specificità del XVIII secolo. nel campo della traduzione. Nel 18 ° secolo apparve una traduzione poetica, che in seguito prese un posto d'onore speciale in Russia. Così, Tredyakovsky ottenne il riconoscimento universale grazie alla sua traduzione del romanzo di P. Talman "Viaggio nell'isola dell'amore" nel 1730, dove incluse molte poesie tradotte con successo in ritmi russi. Sostituendo le parole dell'antico slavo con parole russe, Trediakovsky ha creato un vocabolario che si è affermato saldamente nella lingua russa: "inutilità", "purezza", "integrità", ecc.
Lavoro di traduzione di A.D. Cantemira sviluppato nella stessa direzione. Scelse anche il russo, piuttosto che l'antico slavo, come lingua di traduzione, introducendo neologismi ("sostanza", "amore per la saggezza", ecc.) E fornendo traduzioni con ampi commenti. La missione illuminante della traduzione in Russia a quel tempo è illustrata dal fatto che fu grazie alla traduzione di Cantemir del trattato di B. Fontenel "Conversazione sui molti mondi" nel 1740 che i russi conobbero il sistema copernicano.
Le traduzioni erano particolarmente numerose e variegate. MV Lomonosov, composto da latino, tedesco, francese, italiano e greco. In essi, ha mostrato una notevole capacità sia di raggiungere l'equilinearità che di creare versioni gratuite degli originali. Lomonosov prestò grande attenzione al trasferimento dell'organizzazione ritmica dell'originale, utilizzando varie forme di gimbi e coree come equivalenti del verso alessandrino dei poemi epici francesi e dell'esametro delle tragedie greche. Poiché la poesia russa a quel tempo si stava solo formando e si basava sulla versificazione sillabica, l'innovazione di Lomonosov ha arricchito le sue risorse, creato nuove norme e tradizioni nell'uso dei generi poetici e dei sistemi metrici. Ha anche dedicato molto tempo alla revisione delle traduzioni di altre persone.
Fino agli anni '60. 18mo secolo vengono tradotte principalmente opere di generi classici (ode, tragedia), così come opere filosofiche. L'era di Caterina, segnata dal passaggio all'Illuminismo, sposta l'attenzione sulla prosa artistica. Caterina II sostenne attivamente le attività di traduzione e persino, insieme al suo seguito, tradusse il romanzo di Marmontel Belisario nel 1767. L'attività di traduzione sta diventando un'attività alla moda e prestigiosa, anche se secondaria, poiché era difficile garantire la propria esistenza tramite la traduzione.
Nella seconda metà del XVIII sec. in traduzioni un tale bisogno fu sentito che nel 1768 a San Pietroburgo Caterina II fondò una società speciale traduttori"Una congregazione che lotta traduzione libri stranieri in lingua russa” e ha nominato 5.000 rubli per il pagamento annuale dei traduttori. Il repertorio di traduzioni della "Collezione" comprendeva libri di scienze esatte e naturali, filosofia e, in misura minore - finzione. La "Collezione" durò fino al 1783, e durante questo periodo pubblicò 112 opere tradotte in 173 volumi. Traduzione di quest'epoca, soddisfaceva in larga misura le esigenze di quei gruppi di lettori che avevano una scarsa padronanza delle lingue straniere o non le parlavano affatto, il che determinò sia la scelta delle opere sia i peculiari tentativi di adattamento di classe (rielaborazione in "dogane russe"). D'altra parte erano diffusi anche i "concorsi di traduzione", in cui traduzioneè stata un'opera che ha ricevuto il suo significato artistico solo in relazione all'originale. Tali discorsi di traduzione avevano in mente un pubblico diverso: una cerchia di lettori relativamente ristretta, ma abbastanza culturale in senso linguistico, rappresentanti dell'élite di classe (cfr. concorsi Sumarokov e Lomonosov - traduzione ode J. B. Rousseau "Per la felicità", ecc.). Il fatto che la maggior parte dei russi trasferimenti era composto dalla lingua francese (questo è dovuto all'eccezionale predominanza della cultura e della lingua francese tra l'intellighenzia nobile del XVIII secolo), che, a sua volta, contribuì all'assimilazione della teoria francese in Russia traduzione.
CM 6. Trasferimento a Russia XVIII–XIX secolo
Il diciannovesimo secolo fu l'età d'oro della traduzione russa. Se nel secolo precedente la traduzione si è trasformata in un tipo speciale di attività professionale, nel XIX secolo questa attività è stata elevata al rango arte alta. Nel 19° secolo, le traduzioni furono oggetto di una critica attiva. I criteri di qualità sono la comprensione della lingua e dell'intento artistico del testo originale, il rispetto delle norme, la conservazione delle specificità nazionali. Durante questo periodo, la traduzione si è arricchita di tecniche tecniche che hanno permesso di trasmettere la ricchezza dell'originale: la necessità di preservare l'originalità nazionale, di genere e individuale. La traduzione gratuita è stata gradita se ha contribuito a preservare l'impressione.
La nuova scuola di traduzione russa iniziò a prendere forma grazie, prima di tutto, all'eccezionale contributo di figure culturali famose come lo storico N. Karamzin e il poeta V. Zhukovsky. Fine del XVIII inizio del XIX secolo Karamzin pubblicò un gran numero di traduzioni su diverse riviste. Ha visto nelle traduzioni una buona scuola per migliorare lo stile dello scrittore. Karamzin ha tradotto le opere di autori classici e moderni dal greco, francese, latino, tedesco, inglese, italiano e alcune lingue orientali. Ha introdotto 72 autori nella vita quotidiana russa.
Chiamò Puskin Zhukovsky"un genio della traduzione." Era un poeta di talento, ma le traduzioni costituivano una parte significativa del suo lavoro. Zhukovsky tradusse dall'inglese, dal francese, dall'antico slavo ecclesiastico, dal latino e dal tedesco. Grazie a lui, i lettori russi hanno avuto accesso a molte opere di Schiller, Goethe, Byron, Walter Scott e altri luminari della letteratura mondiale. La gamma delle sue ricerche creative è davvero sorprendente: dalle traduzioni delle fiabe di Charles Perrault e dei fratelli Grimm all'Odissea di Omero e al famoso poema epico russo Il racconto della campagna di Igor. Zhukovsky è stato uno dei più grandi maestri di traduzione nella storia di questa attività. Proprio come Karamzin, Zhukovsky era un sostenitore della traduzione libera, che a volte si trasformava in una parafrasi o addirittura in un'imitazione, un nuovo testo basato sull'originale. A volte poteva spostare la scena in Russia, dare nomi russi agli eroi dell'originale e così via. Tuttavia, il suo potente talento gli ha permesso di riprodurre con straordinaria potenza lo stile, il ritmo e l'intonazione dei versi stranieri, e le sue migliori traduzioni si distinguono per una sorprendente accuratezza. " Interprete c'è uno schiavo in prosa; interprete in versi - un rivale ", ha detto Zhukovsky. La scuola di traduzione russa deve molto a Zhukovsky per i suoi successi. Nel 1811, a San Pietroburgo, un trattato di B.V. Golitsina"Riflessioni sui russi traduttori" contenente una descrizione dettagliata dell'arte della traduzione russa del XVIII secolo. e analisi comparativa dei suoi campioni più importanti. Lo scopo del trattato è rafforzare la responsabilità della riproduzione più fedele dell'originale, per raggiungere la quale l'autore propone alcuni accorgimenti, raccomandando in alcuni casi anche la trasmissione in prosa. testi poetici. Tuttavia, fino alla metà degli anni '20. con abbondanza trasferimenti ce ne sono relativamente pochi che soddisfino i requisiti di vicinanza semantica e stilistica agli originali. A causa delle restrizioni della censura, da un lato, la crescita dell'intellighenzia raznochintsy, sempre più coinvolta nel movimento letterario, dall'altro, con la sua insufficiente conoscenza delle lingue straniere, della letteratura russa tra i 20 ei 50 anni. 19esimo secolo più povero trasferimenti che all'inizio del sec. Ma traduzioni di questo periodo si stanno avvicinando sempre più al compito di riprodurre gli originali nel modo più accurato possibile. Un esempio trasferimenti di questo tipo può servire traduzioni da Goethe, Shakespeare, poeti francesi contemporanei (Hugo). Negli anni '60. le attività di traduzione sono ancora una volta notevolmente potenziate. In continua crescita dai primi anni '60. una cerchia di lettori che hanno poca dimestichezza con le lingue straniere ne ha costantemente avanzato la necessità traduzioni che potrebbe "sostituire" l'originale. Da qui la continua crescita della letteratura tradotta russa nella seconda metà del XIX secolo. Le esigenze del teatro russo causano l'apparizione trasferimenti classici del teatro europeo: Shakespeare, Molière e altri escono in questo periodo in nuove edizioni. Dalla metà degli anni '80. in rapido sviluppo attività scientifica nel campo della storia della letteratura "generale"; nacque l'interesse per i monumenti della letteratura europea antica fino ad allora non tradotti. P traduttori(alcuni di loro lasciarono la scuola dell'accademico A.N. Veselovsky, che ha dato lui stesso un'eccellente qualità letteraria traduzione Decameron di Boccaccio) uniscono un sottile estro critico con una buona comprensione filologica del monumento tradotto. Negli stessi decenni, incontriamo molti esempi di lavori di traduzione eccezionalmente persistenti; quindi, D.E. min oltre 40 anni di lavoro traduzione"Divina Commedia" di Dante; sopra traduzione"Faust" Goethe N. Kholodkovskij ha lavorato per oltre 25 anni. Nonostante questo traduzioni di questo periodo, nella stragrande maggioranza, si distinguono per carenze significative - una trasmissione approssimativa, un carattere levigante - e trasmettono solo uno schema di pensiero, ma non la sua espressione stilistica. Questo si può dire anche circa traduzioni che un tempo sembrava esemplare (es. traduzioni PI Weinberg di Heine).
Un posto d'onore nella storia della traduzione in Russia appartiene a due grandi poeti russi COME. Puskin e M.Yu. Lermontov. Sebbene le traduzioni occupassero un posto relativamente modesto nel loro lavoro, hanno dato un contributo significativo al miglioramento della qualità delle traduzioni letterarie in Russia. Con parafrasi e imitazioni poetiche, sono riusciti a riprodurre le caratteristiche più importanti della poesia straniera, ma soprattutto le loro creazioni erano meravigliose opere d'arte, non inferiori ai loro capolavori originali. Le loro traduzioni di parafrasi sono servite da modello per altri traduttori, poiché hanno affermato il principio fondamentale che una buona traduzione letteraria dovrebbe essere parte integrante della letteratura nazionale nella lingua di destinazione. Va sottolineato in particolare il ruolo di Pushkin nello sviluppo della scuola di traduzione russa. Puskin ha mostrato costantemente un grande interesse per le questioni traduttive e le sue note critiche sulle traduzioni si distinguono per obiettività e profondità. Ha sottolineato l'importanza della corretta selezione delle opere letterarie per la traduzione e le sue esigenze di fedeltà all'originale, combinate con alta qualità e l'espressività dello stile letterario del traduttore ha avuto un effetto benefico sui migliori traduttori della Russia nel XIX e XX secolo. La vicinanza ai giudizi di Pushkin sulla traduzione sono le opinioni Belinsky. Il motivo della generalità è la somiglianza delle premesse alla base dei giudizi. Si sofferma più volte sulla scelta delle opere tradotte, afferma che si traducono libri che non sono degni di traduzione nel contenuto, che non hanno né valore ideologico né artistico, e che i monumenti letterari classici restano non tradotti.
Sebbene in questo periodo la maggioranza dei traduttori propugnasse una traduzione libera, alcuni di loro continuarono a insistere sulla massima vicinanza della traduzione all'originale, sull'estremo letteralismo, anche a scapito del significato e della comprensibilità. Tra loro c'erano scrittori famosi come P. Vyazemsky, N. Gnedich, A. Fet che ha tradotto molto da lingue diverse. È vero, loro stessi non hanno sempre aderito ai principi che proclamavano. A volte il talento e l'intuizione artistica del traduttore hanno superato le barriere del letteralismo. Traduzioni Vyazemsky le opere di Konstan e Mickiewicz non sono prive di merito letterario, e le opere Gnedich, in particolare la traduzione dell'Iliade di Omero, fu molto apprezzata da Pushkin. Formalismo estremo Feta ha condannato la maggior parte delle sue traduzioni al fallimento, ma in esse si possono trovare molte soluzioni di successo. Fet ha tradotto Goethe, Schiller e altri di cui è proprietario traduzioni entrambe le parti di "Faust" di Goethe, "Antony and Cleopatra" e "Julius Caesar" di Shakespeare. Richiede anche molto lavoro. traduzioni Poeti latini: tutti Orazio, Catullo, satiri Giovenale e Persia], ecc.
Un posto speciale nella traduzione cultura XIX in. occupato da traduzioni di famosi scrittori russi - È. Turgenev, LN Tolstoj, FM Dostoevskij.
traduttori come V. Kurochkin, D. Minaev, M. Mikhailov e alcuni altri, hanno raggiunto l'obiettivo selezionando testi appropriati per la traduzione o apportando sottili modifiche al testo della traduzione che evocavano associazioni con la realtà russa di quel tempo.
Così, l'arte della traduzione russa durante il XIX secolo. arricchito principalmente di idee e tecniche che hanno permesso di veicolare sempre più la ricchezza delle opere d'arte. Tra questi: la necessità di preservare l'originalità nazionale, di genere e individuale dell'originale. Alla fine è diventato chiaro che era impossibile risolvere tali problemi nel quadro di una traduzione parola per parola, "letterale";
al contrario, la libera traduzione è stata accolta favorevolmente se ha contribuito a preservare l'“impressione”.
Importanti dichiarazioni del presidente sono state fatte oggi a Mosca in un incontro della comunità letteraria. Vladimir Putin ha risposto a una serie di domande di scrittori, poeti e altri rappresentanti dell'intellighenzia creativa.
Hanno parlato delle relazioni della Russia con l'Ucraina e l'Unione Europea, del caso dell'organizzazione ambientalista Greenpeace, nonché dei danni causati dalla pirateria su Internet. Il capo dello stato ha avanzato proposte per modificare il curriculum scolastico in modo che i bambini leggano più buoni libri. Tra coloro che sono venuti oggi al Cremlino c'erano i discendenti di grandi scrittori russi.
L'invito dell'intellighenzia creativa al Cremlino o alla Reception House del governo è sempre stato un evento molto importante in vita culturale Paesi. Questo è stato percepito come una sorta di riconoscimento del potere dell'importanza del ruolo degli artisti e dei maestri della parola. Inoltre, la partecipazione a tale incontro ha permesso di rivolgersi direttamente alle prime persone dello Stato. Gli iniziatori della comunicazione odierna tra Vladimir Putin e gli scrittori dell'Università dell'amicizia dei popoli della Russia furono i discendenti dei classici della letteratura russa.
Ci sono più di cinquecento persone nella sala - persone di tutte le professioni legate al processo letterario. Scrittori, critici, traduttori, editori di libri, insegnanti di lingua russa. Il tono della discussione è stato dato da Vladimir Putin. A suo avviso, il calo dell'interesse per i libri, soprattutto tra i giovani, è inaccettabile per una nazione che fino a poco tempo fa era considerata la più letta al mondo.
"Secondo le statistiche, i cittadini russi - probabilmente ne hai già parlato alle tavole rotonde - trascorrono in media solo 9 minuti al giorno a leggere libri, e c'è la tendenza a ridurre anche questi 9 minuti. Le persone erano solite trovare risposte alle loro domande nel libro, ora ci sono altre possibilità. Il fatto che il libro abbia cessato di svolgere un ruolo importante nella vita della società è evidenziato anche dal calo del livello di cultura generale, devo dire con rammarico di questo, lo spostamento, distorsione degli orientamenti di valore e scarsità del moderno lingua parlata", ha detto il presidente.
La proposta avanzata il giorno prima in una riunione del Consiglio di Presidenza per la Cultura e l'Arte, che doveva restituire a scuola l'esame finale di letteratura, non solo è stata sostenuta dai partecipanti all'incontro, ma ha anche dato la sua valutazione. Per combattere l'analfabetismo non basta restituire l'esame sotto forma di tesina.
Come ha notato Natalya Solzhenitsyna, il ritorno meccanico del saggio e l'aumento meccanico delle ore precedentemente tagliate per le lezioni di letteratura non risolveranno il problema. Il problema è il deterioramento del livello di insegnamento, della qualità della formazione degli insegnanti.
L'insegnante di lingua e letteratura russa ha parlato dell'eccessiva burocratizzazione dei programmi scolastici. Invece di leggere libri e insegnare ai bambini, gli insegnanti sono costretti a dedicare tutto il loro tempo allo studio di vari metodi e al lavoro di ufficio. Secondo l'insegnante Sergei Volkov, l'insegnante ora non arriva ai testi della letteratura, perché è circondato da testi burocratici. "Questo è il risultato del fatto che i rappresentanti della cosiddetta classe creativa si sono diretti al Ministero dell'Istruzione e hanno disegnato tutto questo lì", ha osservato V. Putin. "Di norma, si tratta di persone con un inizio creativo e fanno molte cose buone, ma a volte esagerano".
Sono passati i tempi in cui quasi l'intero processo artistico era sotto lo stretto controllo dell'ideologia del partito. Ma alcuni rappresentanti dei sentimenti liberali dell'intellighenzia, ad esempio lo scrittore Boris Akunin, alias Grigory Chkhartishvili, si sono rifiutati di prendere parte all'incontro letterario, adducendo il fatto che i prigionieri politici sono rimasti nel paese.
Un altro scrittore, Sergei Shargunov, non solo è venuto al PFUR, ma ha potuto chiedere direttamente al presidente dei prigionieri del cosiddetto caso palude e perché rimangono dietro le sbarre. Ha parlato di Yaroslav Belousov, uno studente dell'Università statale di Mosca, che è stato arrestato perché ha lanciato un "oggetto giallo non identificato, come un limone" contro le forze dell'ordine.
“Di un uomo che ha lanciato qualcosa alla polizia, degli oggetti pesanti, allo stesso tempo è uno scrittore - non so, si può dire di lui che servono le muse, ma non fanno amicizia con le loro teste, perché correre dentro La polizia non può essere maneggiata né con oggetti pesanti né con oggetti leggeri", ha detto Putin.
"Dobbiamo tutti imparare a vivere secondo la legge e capire che se a qualcuno viene permesso di infrangere la legge, possiamo affrontare gli stessi problemi che abbiamo affrontato nel 1917", ha affermato il presidente.
V. Putin ha osservato che in Russia “non c'è una regola del 'prendilo o lascialo andare' per i giudizi, per i pensieri espressi ad alta voce durante gli eventi di strada. “Ma ci sono limiti che non si possono oltrepassare, c'è una linea rossa. Lo stato non dovrebbe essere crudele, ma dovrebbe garantire che tutti seguano determinate regole", ha affermato Putin.
Parlando degli ambientalisti di Greenpeace, il Presidente ha detto: "Stanno facendo una cosa nobile? Nobile. Hanno fatto la cosa giusta salendo sulla piattaforma? Sbagliato".
"Avevamo subacquei sott'acqua e le loro vite erano davvero in pericolo", ha detto Vladimir Putin. Ha notato che gli ecologisti avevano sviluppato un'intera operazione: "Alcuni sono saliti sulla piattaforma, mentre altri hanno attaccato le nostre guardie di frontiera, praticamente le hanno attaccate sulle loro barche, spingendole via dalla piattaforma". "Cos'è questo? Non tutti i nobili obiettivi possono essere raggiunti con qualsiasi mezzo", ha sottolineato il presidente.
Abbiamo parlato anche dell'Ucraina. Il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che la Russia non è contraria all'istituzione dell'adesione associata dell'Ucraina all'Unione europea.
"Sono 17 anni che negoziamo con l'OMC, negoziando per ogni posizione, e ora ci viene semplicemente detto di persona: "Le vostre porte con l'Ucraina sono aperte e ora l'Ucraina aprirà queste porte all'Europa", il capo di Stato disse.
Ha aggiunto che la Russia è obbligata a proteggere la sua economia e questa è l'unica posizione del Paese.
Grazie a uno studio approfondito della lingua e della letteratura russa, cambierà anche l'atmosfera spirituale nella società, ha riassunto il Presidente. A breve dovrebbe essere lanciato un programma nazionale di sostegno alla lettura. E il 2015 sarà dichiarato l'anno della letteratura in Russia.
Capitolo tre.
LIBRO DELLA SECONDA METÀ DEL XVIII SECOLO.
Nella seconda metà del 18° secolo, l'editoria libraria entrò in una nuova era, cessando di essere un privilegio esclusivo del governo. L'aumento generale della vita mentale e il risveglio dell'interesse per le attività letterarie ed editoriali sono stati contrassegnati da un forte aumento del numero di libri pubblicati ogni anno in Russia. Durante il primo decennio del regno di Caterina, l'attività editoriale di libri si intensificò a tal punto che il numero di pubblicazioni pubblicate annualmente a quel tempo aumentò di quasi cinque volte rispetto al decennio precedente. Grazie al decreto del 1783 sulle tipografie “libere”, la “Società che lotta per stampare libri”, la “Società che lotta per stampare libri”, la “Società che lotta per stampare libri”, la “Società che lotta per stampare libri” Società degli amici delle scienze letterarie”, ecc., nonché le attività esclusive di N.I. Novikov - Continua la rapida e costante crescita dell'editoria libraria, che raggiunge il suo massimo sviluppo nel quinquennio dal 1786 al 1790. La letteratura tradotta a quel tempo era molto più sviluppata nel nostro paese rispetto alla letteratura originale. Le attività dei nostri primi scrittori procedettero sotto la più ampia influenza della letteratura dell'Europa occidentale. Pertanto, questa volta costituisce un'epoca nello sviluppo della nostra letteratura tradotta: le opere di quasi tutti i principali scrittori furono trasferite sul suolo russo, non solo dei tempi moderni, ma anche mondo antico, ed è questa volta che può essere considerata l'apogeo della classicità che stava emergendo nel nostro paese. Altre caratteristiche di quest'epoca sono il forte sviluppo del giornalismo e la penetrazione dei libri profani nelle province. Nella storia dello sviluppo culturale della Russia, gli anni Settanta e Ottanta del Settecento sono quel periodo straordinario in cui, nella vita patriarcale della provincia russa, che conservava ancora molti tratti caratteriali pre-petrina, nuovi fenomeni cominciarono ad invadere, introducendo le città di provincia a quelle forme di vita culturale che si sviluppavano nei capoluoghi. NI ha svolto un ruolo enorme nella penetrazione dei libri secolari nelle province. Novikov, senza esagerare, possiamo dire che ha creato il nostro lettore. Secondo l'opportuna osservazione di V.O. Klyuchevsky, tramite N.I. Novikov, il lavoro intensificato di traduttori, scrittori, tipografie, librerie, libri, riviste e le voci da loro eccitate, iniziò a sfondare nel nostro paese, con il quale la società illuminata russa non aveva ancora familiarità: l'opinione pubblica. Il governo di Caterina II iniziò "l'illuminazione del popolo" non con la sua liberazione dalla schiavitù e non con l'ampia creazione di scuole per essa, ma con la preoccupazione di avere quante più traduzioni possibili di opere letterarie in russo. Qui sono essenziali le attività dell'“Assemblea che si adopera per tradurre i libri stranieri in russo” (Assemblea dei Traduttori). Assistiamo ad un fenomeno estremamente originale e assurdo: all'epoca in cui apparivano nelle nostre traduzioni le opere di Voltaire, Montesquieu, Beccaria, Justi, Blackstone e gli antichi classici greci e romani, quando queste traduzioni venivano vendute per le strade di San Pietroburgo ambulanti , il popolo russo rimase completamente analfabeta, poiché nell'era più brillante del regno di Caterina c'erano solo 40 scuole pubbliche in tutta la Russia con una popolazione di 30 milioni. Era impossibile non sapere a quale ristretta cerchia di russi fosse interessato e avesse accesso agli antichi classici e agli scritti degli enciclopedisti. Nel 1808 molti di loro furono venduti dall'Accademia delle Scienze a peso: il libro del 18° secolo aveva una cerchia troppo ristretta di persone che ne erano interessate. Nell'ottobre 1768 furono assegnati 5.000 rubli all'anno per pagare un compenso ai traduttori di libri dalle lingue straniere al russo. La gestione dei trasferimenti e la vigilanza sulla spesa dell'importo stanziato era affidata a un consiglio di tre persone. Fu così l'inizio della "Riunione, cercando di tradurre libri stranieri in russo". L'autore dello studio sulle attività di questo incontro, V.P. Semennikov (164) afferma che non ci sono informazioni ufficiali sull'istituzione di un'assemblea di traduttori. Tuttavia, nei giornali moderni, sia a Pietroburgo che a Mosca, si ha notizia dell'istituzione dell'incontro (165). VP Semennikov non lo indica in una delle traduzioni di Diodoro Siculo, la biblioteca storica. Tradotto dal greco al russo da Ivan Alekseev. San Pietroburgo 1774" (166) in "Avvertire il lettore da un lavoratore di traduzione", c'è un messaggio sull'istituzione di una riunione di traduttori, grazie alla quale, secondo il traduttore, vengono pubblicati libri selezionati: "cioè , necessario, utile e contenente innocente piacere."
Il consiglio includeva: il conte V.G. Orlov, fratello di Grigory e Alexei Orlov, che studiò all'Università di Lipsia e fu allora direttore dell'Accademia delle scienze (167); Conte A.P. Shuvalov, noto come un poeta francese di talento, conosceva personalmente gli scrittori francesi, in particolare Voltaire, che con lui corrispondeva persino (168); il terzo membro, G.V. Kozitsky, che ha svolto il ruolo principale nell'incontro dei traduttori, era laureato all'Accademia di Kiev e all'Università di Lipsia, che aveva un'ottima conoscenza delle lingue antiche e nuove, e a quel tempo si era affermato come traduttore operoso e come un conoscitore della lingua russa (169). Se il conte A.P. Shuvalov ha potuto portare la sua simpatia per Voltaire e la letteratura francese nelle attività dell'incontro, poi l'altamente istruito G.V. Kozitsky probabilmente ha mostrato il suo impegno per il mondo classico. La riunione dei traduttori iniziò la sua attività pubblicando nel dicembre 1768 “Discorsi sulle ragioni dell'istituzione o distruzione delle leggi”, opera del re prussiano Federico II, la cui traduzione fu curata da A.Ya. Polenov di propria iniziativa (170). "I primi passi dei traduttori", afferma V.P. Semennikov (171), "aveva così l'obiettivo principale di far conoscere alla società di lettura russa le opere dei principali pensatori del XVIII secolo". L'assemblea dei traduttori diede un esempio a questo riguardo a tutta la letteratura dell'epoca, e vediamo che la maggior parte dei giornali, a partire da quel momento, cominciò a pubblicare sulle proprie pagine varie traduzioni di Voltaire e di altri scrittori francesi. Oltre ai traduttori accademici ufficiali, più di centodieci letterati (172) hanno tradotto per l'Assemblea. La collezione di traduttori durò 15 anni, dal 1768 al 1783, pubblicando 112 titoli di libri in 173 volumi durante questo periodo. Tutte le traduzioni della Collezione possono essere suddivise in quattro gruppi principali: 1) opere di scrittori moderni, in particolare del XVIII secolo, 2) opere di storia e geografia, 3) opere di contenuto fisico-matematico e storico-naturalistico, e 4 ) opere di scrittori antichi greci e romani . Ovviamente attribuendo grande importanza alla conoscenza del mondo classico, l'Assemblea nel 1774 pubblicò un libro Sulla lettura dei classici antichi utili ai giovani. Questo libro, tradotto dal tedesco da Dmitry Semenov, indica e spiega i "quadri" vantaggi che derivano dalla lettura degli scrittori antichi: "In primo luogo, servono per uno studio approfondito delle lingue greca e latina, e quindi per il raggiungimento di molti concetti che e non ci verrebbe in mente. In secondo luogo, correggere il gusto o la sensazione della bellezza, sia nella morale che nelle arti. Nel 3°, all'acquisizione di una conoscenza approfondita della storia antica, e, nel 4°, allo studio della filosofia. Sulla mancanza di lusinghe tra gli antichi, leggiamo qui, tra l'altro, una tale filippica: “Non troviamo in essi lodi insipidi e vili attribuiti a persone nobili e facoltose. Parlano di tutte le persone con lode degno di libertà. Questo libro di contenuto pedagogico ha ovviamente avuto molti lettori; lo prova il fatto che nel 1787 fu pubblicata a Mosca la sua seconda edizione (173). Oltre alle traduzioni dei classici antichi pubblicate dall'Assemblea dei Traduttori, nella seconda metà del XVIII secolo apparvero 77 titoli pubblicati da privati. Questa era fu una specie di fioritura del classicismo emergente nel nostro paese. L'interesse per lo studio della letteratura classica antica nella seconda metà del XVIII secolo si manifestò anche nella comparsa di un numero significativo di opere letterarie di varie forme, in cui venivano toccate e analizzate questioni dell'antichità classica. Inutile dire che l'interesse per opere d'arte con trame classiche non si estendeva al di là di una cerchia molto ristretta di lettori. In quest'epoca si poneva la questione del significato della lingua greca per la lingua della scienza russa e teologica (174); apparvero circa 15 alfabeti e primer greci e latini e furono pubblicate più di 20 grammatiche sulle lingue antiche. Contemporaneamente, la comparsa di tre lettori, di cui uno greco (175) e due latini (176). Nella stessa epoca furono pubblicati fino a 10 dizionari di lingua latina e parecchie cosiddette conversazioni scolastiche e latine (177). Il primo lessico tradotto che apparve con noi fu il lessico latino-tedesco di Weismann, tradotto da un intero gruppo di persone e apparso con noi nel 1731 per un importo di 2.500 copie. Nella seconda metà del 18 ° secolo, il lavoro di Pavel Sokhatsky, professore all'Università di Mosca, apparve "Una breve iscrizione della sillaba latina", compilato dallo scienziato tedesco Filleborn, - era Storia breve Letteratura romana e guida allo stile latino. Il lavoro di Maxim Semiginovsky "Regole iniziali per comporre il latino, affinché i principianti imparino il latino all'Accademia di Kiev" dal 1791 al 1798 ha attraversato quattro edizioni. Nella seconda metà del 18° secolo (178) furono pubblicate 23 opere su questioni di filosofia greca antica, e più di 50 sulla mitologia; molte furono anche le opere che trattavano di questioni storiche. PN Chernyaev nell'articolo "Tracce di conoscenza della società russa con la letteratura classica antica nell'età di Caterina II", pubblicato in "Note filologiche" per il 1904 e il 1905. (179), elenca in dettaglio tutte queste traduzioni, anche se alcune mancano dalla sua opera, come ad esempio: “M. Tullius Cicerone Elder Catone, o sulla vecchiaia, a Titus Pomponius Atticus. Traduzione dal latino. Kursk, 1795 (tradotto da EV Karneev). Grecia prospera. Traduzione di Pavel Nikiforov. Tambov, 1792, “Una storia favolosa completa. Traduzione di Mikhailo Sushkov. Vladimir, 1799 (180). Si facevano traduzioni dal francese, dal tedesco, dal greco antico, dal latino, dall'inglese, dall'italiano e perfino dal cinese. I traduttori erano principalmente persone appartenenti alla classe pedagogica - insegnanti, professori, accademici, anche sacerdoti, scrittori, giornalisti, studenti; è degno di nota che tra i traduttori vi siano anche persone servite; pochissimi traduttori provenivano dalle professioni liberali: artisti, come Bazhenov e Lvov, amanti delle attività letterarie, come Kolokolov. Traduzione dell'ultima "Elegia triste più scelta di Publio Ovidio Nasone. Tradotto in prosa a Tver da Fdrm Klklvm, pubblicato nel 1796 a Smolensk, è un fenomeno importante nella nostra letteratura tradotta della fine del XVIII secolo ed è la migliore delle poche pubblicazioni provinciali, sia in buona lingua, e dalla ricchezza delle note (circa 130), che spiegano in dettaglio il testo dal lato mitologico, geografico, retorico e, soprattutto, letterario. Infine, dall'esterno, questa edizione fa un'ottima impressione: un font bello e chiaro, ogni pagina di testo è racchiusa in una cornice tipografica. - Le nostre scarse informazioni sulla personalità di questo traduttore, - scrive uno dei pochi ricercatori di quest'epoca (181), - possono essere integrate in una certa misura da una dedica breve ma molto toccante, seguita da un appello a un lettore benevolo, che è di natura puramente soggettiva e filosofica e ha significato profondo : Caro lettore! Il mio obiettivo, - scrive Kolokolov, - con il quale mi sono esercitato nel tempo libero nell'interpretazione della triste prosa di Nazonovs Elegiyev, era la mia unica gioia domestica nella mia sfortunata parte certa. In verità, il veleno della noia, che con una mano insidiosa si è riversato su tutte le mie membra, ha lacerato i calmi movimenti del mio cuore, ma la brusca caduta della mente di questo dolcissimo cantautore, la svolta ardente dei suoi pensieri, il suo inimitabile l'orgia, il suo flusso inesauribile, ma libero, di belle opinioni e sentimenti della sua tristezza in molti modi, coerenti con i miei sentimenti, ha riempito il mio spirito, durante i miei gemiti, di gioia pura e indisturbata. Inoltre, elencando tutte le grandi virtù della mente e del cuore di Ovidio, conclude il suo discorso con le seguenti parole: In mezzo alla disperazione, trova consolazione in se stesso. Il ragionamento che può avere sulle sue disgrazie, gli esempi di disavventure che immagina e tutti i colpi di scena di questo mondo, producono in lui una chiave inesauribile di consolazione, che le persone non così ragionevoli non hanno. Coloro che immaginano che la disgrazia del mondo sia piacevole a se stessi, accrescendone la corruzione, parlano invano della sua piacevolezza, e non possono far nulla per moderare la tristezza accresciuta dalle parole. Dall'appello di cui sopra al lettore, è chiaro che Kolokolov non somigliava affatto ai traduttori ordinari, per così dire, ufficiali: tradusse le elegie di Ovidio perché trovava in questa traduzione una fonte di piacere, e la musa triste del L'esilio romano era in perfetta armonia con lo stato d'animo inquietante del traduttore russo, il cui destino, come si può intuire, non era invidiabile. D'altronde vi furono traduzioni che non ebbero del tutto successo: tra queste va annoverata la traduzione dell'Eneide, apparsa, come si suppone, nel 1780-1781. nella pubblicazione: “Enea poema eroico di Publio Virgilio Marone. Per. dal latino Mr. Petrov. Nessun anno o luogo di pubblicazione. Questa traduzione è vicina all'originale, ma la sua lingua è estremamente selvaggia, con slavonicismi, espressioni e parole di propria invenzione, come le seguenti: “in essa il mascalzone, strappato dalle fiamme, porta gemiti erranti e rutta parole, essendo in grado, nonostante la prefigurazione, si precipita in avanti senza preoccuparsi di morire e la mente si disperde. L'autore del poema giocoso "Eliseo, o il Bacco irritato", V. M. Maikov, ha accolto con favore la traduzione dell'Eneide con un epigramma:
"Quanto è grande il potere
Lingua russa!
Petrov voleva solo -
Virgilio è diventato un balbuziente!
Oltre ai 110 traduttori che hanno lavorato per le pubblicazioni emesse dalla Collezione dei Traduttori, si sa che più di 50 persone (182) hanno tradotto esclusivamente le opere dei classici antichi. Il destino di queste traduzioni è notevole. Alcune delle traduzioni effettuate nella seconda metà del 18° secolo sono ancora le uniche. Queste sono le traduzioni delle opere degli scrittori greci: Apollodoro, Aristotele, Atenagora, Diodoro Siculo, Palefato, Plutarco, Caritone, Elio e Latino - Valerio Massimo, Velleio Patercolo, Vegetia, Vitruvio, Eutropio, Inferno, Catone, Claudiano, molti opere di Seneca, Fedro, Floro e dei cosiddetti "sei scrittori degli Augusti". Alcuni dei classici tradotti in quest'epoca sono stati tradotti di nuovo relativamente solo molto recentemente, ad esempio Polibio, trad. F. Mishchenko, Mosca 1890, Museo, per. V. Latyshev in "Rassegna filologica", vol.IV; altri, tradotti integralmente alla fine del Settecento, non sono stati ancora completati nelle ultime traduzioni, come ad esempio le commedie di Terenzio e il De finibus bonorum et malorum di Cicerone. Infine, come dato significativo, si può citare la ristampa realizzata nel 1870 a Mosca da Kostrov nel 1780-1781. traduzione dell'opera di Apuleev "The Golden Ass".
L'importo della remunerazione ricevuta dai traduttori per le traduzioni variava da 5 a 8 rubli per foglio stampato. A volte una traduzione veniva pagata, in base al contratto, una certa somma per l'intera opera; interpreti traduttori ricevuti non dal foglio, ma dall'atto. L'Assemblea dei Traduttori ha particolarmente apprezzato le traduzioni dagli originali e ha annunciato nelle dichiarazioni che se qualcuno dalle opere tradotte, anche a stampa di autori antichi, riprende qualsiasi libro per tradurre non dalle trascrizioni in lingue straniere, ma dagli originali stessi, allora " L'Assemblea accetterà volentieri tali trasferimenti e assegnerà un compenso commisurato. Da ciò si può concludere con quanta serietà fosse preso il lavoro di traduzione, specie dei classici antichi. La riunione dei traduttori stampata negli avvisi di "San Pietroburgo Vedomosti" sui libri pubblicati, stampati, tradotti e designati per la traduzione. Le persone che desideravano assumere la traduzione dei libri previsti per la traduzione dovevano avvisare il censore ed editore delle traduzioni, l'accademico Lepekhin, al riguardo, con l'applicazione dell'esperienza nella traduzione, da poeti - poesia e da scrittori di prosa - prosa. Gli annunci a volte ricordavano ai traduttori "di essere così gentili dopo sei mesi da notificare il successo o interrompere se segue nelle loro traduzioni". Nel primo anno di attività dell'Assemblea, le sue traduzioni sono state stampate per un importo di 1.200 copie. Ma già nel 1770, la Commissione Accademica vide che questi libri divergevano molto poco, e l'Accademia iniziò a stamparli in parti di 600, in parti di 300 e occasionalmente in 500 copie. L'opera di Callier "Come negoziare con i sovrani", così come "Due eroine" di Ovidio, furono stampate per un importo di 200 copie. Per una maggiore distribuzione delle pubblicazioni, l'Assemblea ha anche cercato di organizzare una vendita ambulante di libri in giro per la città. Fu trovato un commerciante di San Pietroburgo Matvey Nikiforov, che si impegnava a sostenere il numero richiesto di venditori ambulanti per la vendita di libri, oltre a venderli nella propria libreria, situata nel Mercato del Mare, con il pagamento del 10% del ricavato dalla vendita. Ma nonostante questi provvedimenti, le traduzioni dell'Assemblea circolarono molto lentamente. Ma alcuni hanno avuto successo: per esempio, Lettere su vari argomenti di Eulero e La luce visibile nei volti di Amos Comenius hanno avuto addirittura quattro edizioni, e ciascuna ha avuto tre edizioni: Candido di Voltaire, I viaggi di Gulliver di Swift, Pensieri cinesi", traduzione dalla Manciuria, libro " La scienza della cortesia” e “Antichità ebraiche” di Giuseppe Flavio. Diverse traduzioni avevano due edizioni. Ma, d'altra parte, c'erano anche tali pubblicazioni che per 40 anni non hanno venduto nemmeno 200 copie. Nel 1808 il Consiglio dell'Accademia vendette a peso, tra le altre pubblicazioni, anche molti libri tradotti dall'Assemblea (183). Compreso, quasi tutte le opere geografiche di Buching furono vendute, ciascuna più di 200 copie, mentre furono stampate solo 500 copie. Sono state vendute 121 copie del libro "Conversazioni sul mercato del grano", mentre sono state stampate 300 copie di questa traduzione. Secondo Sopikov, molte di queste edizioni vendute in seguito divennero rare. In generale, l'attività dell'Assemblea dei Traduttori per 15 anni, considerata complessivamente, rappresenta il contributo più prezioso alla letteratura del secondo metà del XVIII tavolo. Il principale pregio della Collezione è la traduzione in russo delle opere degli antichi classici, che occupano il primo posto per numero di edizioni. Per quanto riguarda le traduzioni degli scrittori moderni e, in particolare, dei pensatori francesi del 18° secolo, queste traduzioni non furono ampiamente sviluppate e furono eseguite senza un piano sistematico, ma comunque traduzioni dalle opere di Montesquieu, Voltaire, articoli da l'Enciclopedia, così come le opere di Swift, Tasso, Corneille e altri, ci permettono di attribuire un grande valore alle attività dell'Assemblea dei Traduttori anche in questo senso. L'Assemblea dei Traduttori è erroneamente confusa con due istituzioni: il "Dipartimento di traduzione" e l'"Assemblea russa". Il primo di questi è stato istituito il 13 febbraio 1790 (184) libro. E.R. Dashkova, era composta da diversi studenti e traduttori sotto la guida dell'accademico Protasov e serviva esclusivamente per esigenze accademiche. Il suo lavoro principale era l'esecuzione di traduzioni per Vedomosti e un giornale accademico. L '"Assemblea Russa" fu istituita presso l'Accademia delle Scienze nel 1735 e aveva l'obiettivo, come sopra indicato (nella rassegna dell'era elisabettiana), di migliorare la lingua russa in generale, oltre che di produrre traduzioni. Ci sono solo scarse informazioni sulle attività di questa istituzione nel lavoro di Pekarsky "Storia dell'Accademia delle scienze" (185). È autenticamente noto che questa assemblea esisteva solo da pochi anni. Di tutte le traduzioni degli antichi classici, l'80% è stato pubblicato a San Pietroburgo e stampato in tipografie statali: l'Accademia delle scienze, il sinodale, il Land Gentry Corps, il Corpo dei correligionari stranieri e da quelli privati - a Shnor; a Mosca sono stati pubblicati circa il 20% di quelli stampati nelle tipografie: Universitetskaya, affittata da N.I. Novikov, e il Senato, e tra quelli privati: la tipografia, Gippius, Zederban, Zelennikov, Lopukhin, Meyer, Novikov, Ponomarev, Ridiger e Reshetnikov. Una traduzione è stata stampata a Kursk, Kaluga e Smolensk. Tipograficamente, la maggior parte di queste traduzioni sono stampate in caratteri chiari e relativamente grandi, provvisti di abbellimenti tipografici, finali e copricapi, che sono per lo più imitazioni di modelli francesi. Per quanto riguarda la carta, la maggior parte delle traduzioni sono stampate su carta semplice ma spessa di fabbricazione russa e solo pochissime edizioni sono state pubblicate su carta alessandrina. Il formato del libro predominante in quest'epoca è 8°: quindi, su 126 titoli di libri pubblicati dall'Assemblea dei Traduttori, solo 14 avevano un formato 4° e un libro 12°. Un gruppo speciale di libri pubblicati in quest'epoca sono libri massonici e libri di contenuto mistico. Quasi tutti questi libri sono attualmente rarità bibliografiche, poiché durante la persecuzione della Massoneria alla fine del 18° secolo, questi libri furono selezionati e bruciati, e d'altra parte, ce n'erano parecchi tra loro che furono stampati in un numero limitato numero di copie esclusivamente per la distribuzione ai massoni, non per la vendita. Quasi tutti i libri massonici sono tradotti, principalmente dal tedesco. I traduttori sono stati: I.P. Turgenev, Obolduev, V. Elagin, P.I. Strachov e A.M. Kutuzov. Una delle poche opere originali della Massoneria russa alla fine del XVIII secolo. è un “Cavaliere Spirituale o Cercatore di Saggezza. 5791". 8°, 59+1 n. n. pp. (186). Il libro è stato stampato in 200 copie senza il permesso del governo. Il "Cavaliere Spirituale" è posto nelle prime 46 pagine e contiene l'intera, per così dire, essenza dell'insegnamento, tutto il suo sale; da pagina 47 arriva un catechismo moralizzante dei veri massoni; alla fine del libro, su una pagina non numerata, c'è un appello alla "curiosità del lettore". Tra gli scritti mistici originali c'è "The Ray of Grace or the Scriptures of N.A.K." 8°, 74 pp., con incisione, senza indicazione del luogo e dell'anno di pubblicazione (187). L'autore del libro è N. A. Kraevich, la cui lapide è raffigurata nell'incisione; editore - famoso massone I. V. Lopukhin. Di grande interesse è il Free Masonry Shop. Volume I. Parte I." M. 1784, 8°, Parte I, VII + 141 pagine; II parte 144 pagine (188). Il "Negozio" è stato pubblicato dai massoni di Mosca e avrebbe dovuto servire, a quanto pare, come loro cronaca. Doveva essere pubblicato in 7 volumi, ma sono state pubblicate solo due parti del volume che ho, la terza non è stata ristampata e non è stata pubblicata. La “bottega” non fu messa in vendita, ma distribuita ai massoni; le copie rimanenti furono successivamente distrutte. Inoltre, non per la vendita, ma per la distribuzione ai massoni, fu pubblicato Lo Spirito della Massoneria, 8°, 276 pagine, senza indicare il luogo e l'anno di stampa (189). Questo libro fu stampato in una tipografia massonica segreta e nel 1792 fu preso da N. I. Novikov e bruciato. Sottoposto anche a rogo per ordine del governo e "Libro tascabile per V***K***, Edizione 2". M. 1783, 12°, 116 pp. (190). La prima edizione fu stampata a San Pietroburgo nel 1779 con il titolo "Notebook for Friends of Mankind". Questo è uno dei pochi libri massonici che ha avuto due edizioni. Uno dei libri massonici più rari attualmente conosciuti in triplice copia è The Offices of the Brothers 3. R. K. M. 1784, 8°, 128 pp. (191). Questo libro non è stato stampato. Secondo Longinov, tra i particolarmente rari e di particolare importanza per i mistici è il "Mistero della Creazione" M. 1785, 8°, 326 pagine con 8 disegni (192). Nel 1792, questo libro fu tratto anche da N.I. Novikov. Con immagini massoniche ai frontespizi, è stato pubblicato il Codice della Gran Loggia Massonica di Astrea in V... San Pietroburgo. 2 parti che avevano una numerazione comune. La seconda parte aveva un titolo diverso: "Le leggi della Gran Loggia Massonica di Astrea nell'est di San Pietroburgo o sotto la costituzione della Gran Loggia di Astrea dell'Unione Massonica" (193). Tra i libri massonici e mistici con illustrazioni, è anche necessario indicare: "New Cyropaedia" 1785, "The Picture of Tsebesov" 1786 e "Divine and True Metaphysic" 1787. Tutti questi libri furono pubblicati da N.I. Novikov. Tra le caratteristiche delle edizioni dei libri massonici in relazione ai caratteri, va notato che tre di essi: "Spiritual Waypoint", M. 1784 (194), "Cradle of the Stone of the Wise", M. 1783 (195) e "Sei giorni di atti di questo mondo" significato segreto » (senza luogo e anno di stampa) (196) sono stati stampati in corsivo. Quasi tutti i libri massonici del XVIII secolo furono stampati a Mosca, principalmente nella tipografia di I. Lopukhin, e solo due nella tipografia massonica segreta e uno nella tipografia dell'Università di Mosca da N.I. Novikov (197). Nella stessa epoca furono pubblicati due libri diretti contro la Massoneria. Uno di questi è “Mason senza maschera. A San Pietroburgo. 1784. Stampato con il permesso di Christoph Genning. 2 n. n. + VII + 114 + 1 pp. (198). Questo libro è tradotto, sotto la direzione di Anastasevich, il traduttore era I. I. Sots. Ostroglazov riferisce che "Mason Without a Mask" anche prima della pubblicazione è stato distribuito nei manoscritti e ha trovato lettori. Un altro libro è di ancora maggiore interesse, poiché è un'opera originale russa - il libro si chiama: "Indagine su un libro sugli errori e sulla verità. 
Composto da una società speciale di una città di provincia. a Tula. 1790", 8°, XVI + 377 + 12 n. n. pp. (199). In questa "ricerca" le opinioni espresse nel libro "Sugli errori e la verità, ovvero il richiamo della razza umana al principio universale della conoscenza", che ha riscosso un grande successo tra i massoni, sono sottoposte ad un'analisi critica. L'attività trasformatrice e le riforme di Pietro il Grande per la prima volta in quest'epoca cominciarono a trovare una propria valutazione e spiegazione. Nell'era di Caterina sorse l'interesse per la personalità di Pietro e apparvero molte pubblicazioni dedicate al suo tempo; tra questi libri è di grande interesse, non in senso scientifico, ma secondo le incisioni in esso contenute, la pubblicazione di Theodosi "La vita e le gesta gloriose di Pietro il Grande", San Pietroburgo. 1774, 4°, T. I. 25 + 367 pp. T. II 332 + 4 n. n. pp. (200). Questa seconda edizione contiene incisioni stampate da tavole precedentemente incise da Shkhonebek, Picard, i fratelli Zubov e N. Kirsanov. La prima edizione fu pubblicata nel 1772 a Venezia in lingua slava per il popolo serbo con un ritratto ben inciso da A. Kalpashnikov. Nella 2a edizione, le incisioni sono particolarmente interessanti: "La cattura di Azov", con i ritratti di Peter, Shein, Sheremetev, Lefort, Gordon, Golovin, Tolstoj e Timmerman. Poi "Le nozze del giullare Shansky" e "Ingresso trionfale a Mosca il 2 dicembre 1709". Tutte le descrizioni di questa edizione sono diverse: D.A. Rovinsky, così come N.V. Guberti non descrisse due grandi incisioni su fogli pieghevoli, Sharp-eyed indica 31 incisioni, N.A. Obolyaninov 30 e N.V. Solovyov 29. Un'altra pubblicazione interessante e bella è “Una descrizione completa delle gesta di Pietro il Grande. Composto da Feodor Tumansky. Parte I". SPb. 1788, 8°, LVI + 288 + 8 n. n. pp. (201), con frontespizio inciso, 11 ritratti e 5 vignette. Tutti i ritratti e le vignette senza il nome dell'incisore. Nel 1770, Dmitriev-Mamonov pubblicò "Gloria alla Russia o una raccolta di medaglie dalle gesta di Pietro il Grande". L'intera edizione è incisa (202). Nel 1783 fu pubblicata a Mosca la seconda edizione di questo libro. Ritratti di Pietro 
Grandi sono inseriti nei libri: “Pisarev. Vita di Pietro il Grande" 1772, "Voroblevsky. La leggenda della nascita di Pietro il Grande, ecc. Alla fine del XVIII secolo abbiamo pubblicato circa 20 titoli di libri sulla genealogia russa. L'autore di numerose genealogie di cognomi individuali, pubblicate a Mosca con stemmi incisi, era l'igumeno Yuvenaly Voeikov. V.N. Rogozhin in "Materiali per la bibliografia russa". SPb. 1903, pp. 52-58, descrive un'edizione di Voeikov, del tutto sconosciuta ai nostri bibliografi. Tra i libri particolarmente rari c'è "Notizie dei nobili russi", San Pietroburgo. 1790, 8°, 2 am + 494 + 5 n.s. p.(203) L'autore di quest'opera fu il famoso scienziato F. Miller: ne esistono solo poche copie su cui è riportato il nome dell'autore. Dal 1798 iniziò ad apparire un'edizione lussuosa dell'Armeria generale. famiglie nobili Russian Empire” (204), che durò fino al 1836. Questa edizione uscì su carta eccellente, con ampi margini, con frontespizi splendidamente incisi. I primi cinque volumi contenevano 150 stemmi incisi su fogli separati, nel VI volume ve ne sono 160, nel VII - 180, nell'VIII, IX - 160 ciascuno e nel X - 152. Gli stemmi erano inciso da Ukhtomsky, Utkin, Dumenil, Fredritsi e altri.Questa edizione nella sua interezza è uno dei libri più rari e preziosi. In Occidente, e soprattutto in Francia, il 18° secolo è senza dubbio il periodo d'oro dell'illustrazione del libro. Cohen giustamente dice (205): "Les livres du XVIII siècle sont toujours a la mode et le seront tant, que les bibliophiles auront le goût du livre élégant, orné avec ingeniosité et grâce". Un altro ricercatore L. Delteuil dice: "La vignette est la gloire du XVIII siècle". L'incisione francese ha raggiunto la sua massima brillantezza e bellezza nella riproduzione con le vernici. Questo metodo di stampa a colori è nato in Francia nella seconda metà del XVIII secolo. Il fondatore di questo tipo di incisione fu l'incisore Jean-Baptiste Leprince, che nel 1768 inventò il metodo dell'incisione lavis, che servì da prototipo per ulteriori stampe con i colori. Leprince visse in Russia per cinque anni - dal 1759 al 1764 - e durante questo periodo fece molto per sviluppare il gusto e l'amore per l'arte nella società russa. Dopo aver visitato la Siberia e la regione baltica, copiò vedute, scene e tipi, esclusivamente delle classi inferiori della popolazione russa, che incise in parte con acquaforte, in parte con lavis. In totale si conoscono circa 150 fogli relativi alla Russia, furono emessi separatamente, in suite, e, infine, furono inclusi in due raccolte delle sue opere, pubblicate nel 1779 e nel 1782. in folio con frontespizi speciali incisi in corsivo. Leprince illustrò il famoso libro dell'abate Chappe d'Auteroche, che a Caterina II non piacque tanto. 
Leprince è stato il primo artista straniero a rappresentare la vita russa con relativa certezza, anche se ha dato ai suoi disegni un carattere sentimentale. In quest'era di mania della Turquerie e della Chinoiserie, Leprince introdusse la Russerie, che non era stata sospettata prima. Sebbene i suoi peisan russi siano essenzialmente gli stessi cinesi e turchi, solo in un diverso abbigliamento teatrale, tuttavia, afferma il talentuoso ricercatore H.H. Wrangel (206): “Nella loro goffaggine barbuta, nonostante la loro comprensione superficiale, c'è un fascino particolare, speziato e speziato. Certo, questa non è una nuova scoperta, non è nemmeno una nuova parola”. Oltre a Leprince, Jeanine e, in particolare, Debucourt hanno dedicato molto lavoro alla Russia. Questi primi pionieri nell'introdurre l'Europa alla natura, alla vita e ai costumi della Russia in qualche modo la abbellirono e la idealizzarono, costituendo l'opposto di alcuni artisti tedeschi, come Geisler, che fu in Russia come disegnatore con Pallade, che cercò di enfatizzare tutti gli aspetti negativi aspetti della nostra patria. La sua edizione Châtiments usités en Russie... Lipsia, 10 rotocalchi, con testo in francese e tedesco, conteneva i seguenti fogli: scorte, bastoni (soldati), cadetti e invalidi guidano i soldati attraverso i ranghi, cosacchi hanno bastoni, verghe , frustare un ragazza, batog, fruste, una frusta su una capra, narici tagliate e forca kirghisa. Questa edizione, così come il lavoro dell'abate Chappe d "Oterosha con i disegni di Leprince, che ha causato l'obiezione stampata di Caterina II, erano severamente vietati in Russia. Due dei nostri migliori illustratori di libri, entrambi dilettanti: A.N. Olenin e N.A. Lvov. L'illustrazione del libro russo del 18° secolo solo in casi molto, molto rari può essere considerata conforme agli ideali di eleganza a cui è stata portata in Francia.Abbiamo visto che nella prima metà del 18° secolo, nonostante la relativa fioritura l'attività di incisione, i libri di illustrazione era piuttosto scarsa. Alla fine della prima metà del XVIII secolo, sotto l'influenza della nuova Accademia delle Arti, sviluppo artistico La società russa aumenta notevolmente e nella seconda metà del 18° secolo, anche a causa dell'afflusso di stranieri che hanno fornito alcune interessanti incisioni di libri, il libro illustrato russo si avvicina alle migliori edizioni francesi dell'epoca. L'Accademia delle Arti, nuovamente rimescolata sotto Caterina II, formò solo tre notevoli incisori durante quest'epoca: I.A. Berseneva, GI Skorodumova e AF Bereznikov. Il primo di loro non ha partecipato affatto con il suo lavoro di illustrazione di libri; per quanto riguarda G.I. Skorodumov, dalle illustrazioni dei suoi libri è nota solo un'incisione: l'immagine del conte A.A. Orlov dalla medaglia nella composizione di Struysky nel 1790 di I.M. Ostroglazov sottolinea inoltre che G.I. Skorodumov ha inciso un ritratto di N.A. Demidov, con il suo Diario di viaggio, M. 1786, riferendosi erroneamente a D.A. Rovinsky, che non ha il nome dell'incisore di questo ritratto. Finora non è stato notato da nessuna parte che due disegni di G.I. Skorodomova: "Un gentiluomo russo in abito invernale" e "Un russo in abito invernale", firmato: "Scorodomof del. - B. Dicmar sculpsit" e "Fin Peasant abbatting Game. - Scorodomof del. Teigel sculpsit", furono inseriti nella "Description of the Journey" di Cox, pubblicata a Londra nel 1784 (207). Il terzo incisore di talento, A.F. Bereznikov, ha realizzato alcune incisioni di libri: 11 immagini per il libro "Education of Ancient Peoples", San Pietroburgo. 1796 e "Uniformi approvate da Caterina II", San Pietroburgo. 1764. Nella seconda metà della XVIII tavola, gli incisori lavorarono per il libro: Iv. Bugreev, DF Gerasimov, N. Dyakonov, Ikonnikov, A.N. Kazachinsky, S. Karpovich, N. Kirsanov, N.Ya. Kolpakov, A.Ya. Kolpashnikov, E.I. Koshkin, IP Kulibin, HA Leopoli, MI Makhaev, G. Meshkov, A. Nozhevshchikov, A.N. Olenin, S. Panin, S. Putimtsev, I. Rozanov, A.G. Rudakov, Reshetnikov, N.Ya. Sablin, d.C. Savinkov, GF Srebrenitsky, I. Strizhev, L. Florov, Khramtsev, E.M. Khudyakov e Nikita Chelnokov. Tutti questi erano studenti di I.A. Sokolov, il famoso Schmidt, Teicher e E.P. Chemesov. Ad eccezione di N.A. Leopoli e A.N. Olenin, tutto il resto è da classificare come incisori mediocri. 
Moltissimi di loro hanno copiato incisioni straniere, il che, presumibilmente, spiega il numero molto significativo di incisioni in libri non firmati. Per quanto riguarda gli incisori stranieri che erano in Russia nel 18° secolo, poi, poiché in quest'epoca la ritrattistica prevaleva su tutti, ciò influenzò anche l'incisione, e la maggior parte degli incisori stranieri che lavorarono in Russia si specializzarono esclusivamente in ritratti, relativamente ben pagati, e quasi mai inciso per i libri. Tra gli interpreti di incisioni di libri, Nabholz e Schoenberg erano i più talentuosi e prolifici, seguiti da Gandini, Geisler, Mayr, Roth e Schleper. In totale, dal 1765 al 1800, abbiamo avuto 320 edizioni illustrate, senza contare 35 fuochi d'artificio e luminarie. Sotto l'influenza dell'Occidente, abbiamo una preoccupazione per il bell'aspetto del libro, e in quest'epoca anche asciutte pubblicazioni ufficiali escono decorate con ogni sorta di eleganti copricapi, finali, frontespizi splendidamente incisi e in piccoli opuscoli l'intero testo è spesso incisa, ogni pagina è racchiusa in una bella cornice, e in queste edizioni si può vedere un atteggiamento positivo verso l'aspetto del libro, cura è possibile decorarlo meglio. Tra questo genere di pubblicazioni va segnalata anzitutto la riccamente illustrata "Costituzione della Casa Educativa", San Pietroburgo. 1763. La seconda edizione del 1767 in 3 parti con l'aggiunta del 1768 (208), con bellissime vignette, di cui 11 eseguite da Gerasimov, 6 da Panin e 2 da Srebrenitsky. Nel 1775 questa edizione fu tradotta in francese e pubblicata con il titolo: Les plans et les statuts des différents établissements... par Betzkoy, 2 vols.; nell'edizione francese di questa edizione, 7 vignette sono state aggiunte da Gerasimov e una ciascuna da Kolpakov e Karpovich. La raccolta di istituzioni e regolamenti riguardanti l'educazione dei giovani nobili e piccolo-borghesi di entrambi i sessi in Russia è stata pubblicata in modo estremamente lussuoso, a San Pietroburgo. 1789-1791 (209) con 64 vignette di Nabgolts, Schoenberg, Koshkin, Kolpakov e Kimmel. Bellissima pubblicazione "Privilegi e Carta dell'Accademia delle Tre Arti Più Nobili", San Pietroburgo. 1765, con 6 vignette di Srebrenitsky, Kolpakov, Gerasimov e Karpovich. Notevole anche la pubblicazione dell'Istituto Generale per l'Educazione di Entrambi 
Sesso di giovinezza, confermato da H. I. V. 1764 12 marzo giorno, 8°, tutte le 11 pagine del testo sono incise in corsivo, e ogni pagina è incorniciata, il frontespizio e una fascia sono molto eleganti; chi ha inciso questa eccellente edizione è sconosciuto. HA Obolyaninov (210) non lo descrisse, ma, nominandolo, fece un riferimento errato alla "Carta dei Gentry Corps", San Pietroburgo. 1766, che è stampato in 4°, con vignette di Kolpakov, Gerasimov, Panin e Srebrenitsky. Tra le pubblicazioni ufficiali su un numero significativo di incisioni miniate, l'"Immagine delle uniformi dell'esercito russo", San Pietroburgo, attira l'attenzione. 1793, 8° (211). In questa edizione, oltre al frontespizio inciso, sono presenti 88 incisioni con firme in russo, francese e tedesco, alcune delle quali portano il nome dell'incisore - Geisler. La famosa "Istruzioni per la stesura di un nuovo codice", San Pietroburgo. 1770, 4° (212), pubblicato in quattro lingue, decorato con quattro finissime vignette disegnate da Stehlin e incise da Roth. Va da sé che gli scritti della stessa Caterina II furono pubblicati con particolare eleganza. Tra queste pubblicazioni, il primo posto spetta a un libro di lusso: “Oleg's Initial Administration. SPb. 1791 ”(213), su foglio, con due frontespizi e cinque vignette, incise da Koshkin secondo disegni di autore ignoto, in cui la vita, i tipi e i costumi sono molto lontani dalla verità storica e sono eseguiti a secco, in un pesante accademico stile. Copie di questa edizione, che si trovano nella Biblioteca Comunale e nella Biblioteca dell'Accademia delle Scienze, sono con incisioni a colori. È stato anche pubblicato con grazia "The Secret of the Anti-Absolute Society", San Pietroburgo. 1759, 16° (pubblicato effettivamente nel 1783) (214), con quattro incisioni di ignoto incisore. Non si sa nemmeno quale incisore possieda le due incisioni che adornavano un'altra opera di Caterina II, Il racconto di Tsarevich Cloro, 12° (215). Tra le opere illustrate di Caterina II appartengono anche il Comic Opera Fevey, San Pietroburgo. 1789 
4° (216), con due frontespizi incisi e stampa incompiuta "Estratto cronologico dalla storia russa", 4°, con 39 ritratti incisi da Makarov e Kharitonov. A imitazione delle edizioni francesi dell'epoca, cercarono di illustrare con particolare attenzione Lavori letterari scrittori famosi. Nel 1795 A.N. Olenin portò Caterina II alle poesie di G.R. Derzhavin 92 vignette in stile classico, nella cui compilazione, sotto la direzione di D.A. Ha partecipato anche Rovinsky, NA. Leopoli (217). Questo uno dei primissimi tentativi di illustrare le opere di uno scrittore russo da parte di un artista russo non fu eseguito in quel momento, e solo in seguito questi disegni furono incisi su legno nell'edizione accademica delle opere di G.R. Derzhavin. Delle opere dei nostri scrittori uscì con illustrazioni in quest'epoca: “Darling” di I. Bogdanovich, resistette a tre edizioni nel 1783, 1794 e 1799, “The Works of Vasily Kapnist”, 1796, con elegantissime vignette di Nabgolts (218 ), il suo stesso commedia famosa Yabeda, San Pietroburgo. 1798, "Opere raccolte di Knyaznin", San Pietroburgo. 1787, 4°, con quattro frontespizi incisi e un bel finale di ignoto incisore, Le opere di Lomonosov, che ebbe tre edizioni nel 1778, 1784 e 1794. Una delle pubblicazioni più eleganti è “I.I. Chemnitzer. Favole e fiabe, San Pietroburgo. 1799, 8°, (219), con 11 eccellenti vignette di A.N. Cervo, inciso con lavis. Anche la vignetta di N.A. è estremamente elegante. Lvov al suo poema giocoso “Russo. 1791" (220). Questa edizione estremamente rara è descritta nell'opera di V.A. Vereshchagin e indicato da D.A. Rovinsky, ma nella pubblicazione di N.A. Obolyaninov omesso. Lo stesso N.A. Leopoli è stato eseguito da Lavis nove incisioni nella pubblicazione "Discourses on the Prospectus", San Pietroburgo. 1789 (221) e 11 incisioni in una rarissima edizione dei Quattro libri di architettura palladiana, San Pietroburgo. 1798, nel foglio (222), il resto delle incisioni in questa edizione sono di Nabgolts, frontespizio inciso da Mayr. Con alcune copie di questa edizione, un ritratto di N.A. Leopoli, inciso da lui. Tra le edizioni illustrate più notevoli ci sono tutte le opere del poeta mezzo pazzo N. Struysky, stampate, per la maggior parte, nella sua stamperia ben attrezzata nel villaggio di Ruzaevka, nella provincia di Penza. Tutte le pubblicazioni di Struisky sono ora grandi rarità bibliografiche, ma l'edizione più rara è "Blafon a 1 parte della sua poesia", San Pietroburgo. 1791, 4°. (223). Tutte le pagine sono racchiuse in cornici incise con una corona, due elegantissime vignette Nabgolts e un'incisione di Schoenberg raffigurante un pittoresco soffitto sul soffitto della sala da 40 arshin della casa padronale di Ruzaevka, su cui Caterina II è raffigurata sotto forma di Minerva, seduta sulle nuvole, circondata da geni e vari attributi di poesia, calpestando inganni e corruzione, rettili con emblemi di cupidigia, come: pani di zucchero, sacchi di denaro, arieti, ecc., tutto questo viene colpito dalle frecce di l'aquila bicipite raffigurata dietro la torre. Sotto l'incisione c'è la firma: “Dalle poesie. N: Struysky. P: R: Zyablov. 1783. Fig: c Plaf: E. O. a Ruzaevka. Grad. a San Pietroburgo. 1789", "Schönberg. 1790". La prima delle opere di Struysky è "Scusa ai posteri", San Pietroburgo. 1788. Questo libro è stato pubblicato tre volte, l'ultima edizione è stata pubblicata nel 1793 in Ruzaevka al 4°. Struysky ha presentato tutte le sue opere a Caterina II, che ha sostenuto con l'invio di vari doni la passione di Struysky per la poesia e per la pubblicazione di queste opere, in considerazione del loro alto aspetto artistico. Caterina II si vantava di queste pubblicazioni presso ambasciatori stranieri, affinché potessero vedere che a mille miglia dalla capitale, nel deserto, sotto il suo scettro, le arti e le arti fiorivano. Struysky sapeva come scegliere gli illustratori e tutte le sue opere furono illustrate da due dei migliori incisori dell'epoca: Nabgolts e Schoenberg. Sebbene tutte queste vignette siano molto povere nel loro contenuto interiore, sono tutte maschere, frecce, urne, colombe, farfalle, cetre, elmi e scudi, ma, in ogni caso, nella loro performance artistica, le edizioni di Struisky costituiscono un'epoca nella storia dell'illustrazione del libro russo. Nel 1774, a San Pietroburgo (da persona sconosciuta), fu intrapresa la pubblicazione della prima rivista d'arte russa dal titolo: "Apertura della Russia o collezione di abiti di tutti i popoli trovati nell'impero russo", 4° (224 ), lo stesso in francese e tedesco. Sono stati pubblicati un totale di 15 numeri di cinque disegni incisi da Roth e Schliper. Nel "Dizionario degli incisori" D.A. Rovinsky, nell'elenco delle opere di Schliper, queste incisioni non sono indicate. Questa pubblicazione cessò nel 1775 ed è una rarità bibliografica. Nel 1776 tutte queste incisioni furono incluse nella pubblicazione “Georgi. Descrizione di tutti gli abitanti Stato russo Popoli”, San Pietroburgo, 4° (225), dove sono già presenti 95 incisioni, e nella seconda edizione del 1795-1799. 100 incisioni degli stessi incisori, Roth e Schliper. Nella seconda metà del 18° secolo la tavola, i calendari o i calendari erano molto diffusi e venivano pubblicati annualmente sotto diversi nomi: “Libro Mensile Stradale”, “Libro Mensile Storico e Geografico”, “Libro Mensile di Corte”, “Calendario di Corte” , "Libro mensile di tutti i santi ortodossi per il 1777" ecc. Tutti sono stati stampati in 16°, con frontespizi incisi, frontespizi e incisioni su fogli separati con vedute di città, palazzi, ecc. Ad alcuni sono state applicate incisioni eseguita da: Roth, Sablin, Kolpashnikov, ecc. Una delle più rare di queste pubblicazioni è il "Calendario tascabile di V. Kn. Pavel Petrovich”, sul frontespizio splendidamente inciso è presente un monogramma: “Del. F. G. 1759 ”(226) dell'incisore italiano Francesco Gandini, che fu insegnante di disegno dal 1763 all'Accademia delle Scienze e all'Accademia delle Arti. I calendari ei calendari erano diffusi soprattutto nelle province, dove non solo venivano letti, ma addirittura copiati, e dove libri e riviste furono per lungo tempo un fenomeno fortuito. Pubblicato a San Pietroburgo nel 1773 “Calendario per 100 anni delle solite predizioni del curioso e conclusivo Thomas Joseph Mut, nativo napoletano.
Tradotto dal latino al russo. La composizione datata R. X. 1268 durante il regno di Luigi IX "era così diffusa che fu cancellata: una delle copie manoscritte di questo calendario trovate nella provincia è datata 1817, l'altra - 1821. Ci sono istruzioni di avvertimento in questo calendario" male giorni” e un estratto “sulle ore malvagie”. Vengono fornite informazioni geografiche su parti del mondo e stati, tra cui le "nobili repubbliche di veneziano e genovese"; qui incontriamo una tale caratteristica dell'Asia: «quella parte del mondo dove il Signore creò Adamo e apparve alla sua creatura, cioè gente e parlava con lui. La presenza di queste copie manoscritte del 1817 e del 1821. mostra come sia andata lentamente la nostra vita in provincia, se c'erano persone per le quali questo calendario non ha perso il suo fascino e la sua novità in 48 anni. Tra le edizioni illustrate più rare, da segnalare "L'iscrizione del viaggio dei Conti del Nord", San Pietroburgo. 1783 (227), con vignette e una mappa su un enorme foglio pieghevole. La mappa porta lo stesso titolo dell'opuscolo, con in basso una grande vignetta incisa, senza la firma dell'incisore. Ci sono due tipi di questo opuscolo: in uno le vignette all'inizio e alla fine del testo sono incise su rame e sono molto belle, nell'altro, ovviamente più tardi, sono sostituite da copricapi grezzi scolpiti su legno. Questa edizione non è descritta nelle opere di V.A. Vereshchagin e N.A. Obolyaninov. Delle scritture geografiche contenenti una descrizione della Russia europea, si dovrebbe nominare la "Descrizione geografica del fiume Volga da Tver a Dmitrevsk" (228), senza un anno, 8°, con otto mappe su fogli pieghevoli, decorate con bei cartigli e due affascinanti vignette, di Gandini. Nella descrizione di N.A. Obolyanino indicava erroneamente la dimensione di 4° e il cognome veniva erroneamente chiamato "Garidini". Un'edizione molto elegante è "Note topografiche sui luoghi più importanti del viaggio di E. I. V. al vicegerenza bielorusso", San Pietroburgo. 1780, con belle 22 vignette e frontespizio inciso. Inoltre, dovrebbe essere chiamato "Descrizione topografica del vicereame di Kaluga", San Pietroburgo. 1785, 4°, con 13 mappe e stemmi dipinti, di K. Frolov, E. Khudyakov e A. Sergeev. La pubblicazione monumentale è "Viaggio attraverso diverse province dell'Impero russo P.S. Pallade, San Pietroburgo. 1773-1789, 4° (229), con 115 tavole e "Il viaggio di S.G. Gmelin, San Pietroburgo. 1771-1785, 4° (230) con una massa di tavole di Kuvakin, Rykov e Sergeev. Per quanto riguarda la cartografia, si segnalano le seguenti pubblicazioni: “Atlante della vicegerenza di Kaluga, composto da 12 città”, San Pietroburgo. 1782 (231), "Atlante dell'Impero russo, da 45 mappe", San Pietroburgo. 1792 (232) e "Atlante dell'Impero Russo, da 52 mappe" 1796 (233), con vedute del Cremlino, della Fortezza di Pietro e Paolo, cartigli, vignette e stemmi. Considerando tutte le edizioni illustrate della seconda metà del 1700, si possono individuare, secondo l'elenco stilato da P.P. Shibanov (234), 81 edizioni, di cui 13 pubblicate a Mosca, 8 - a Ruzaevka e tutto il resto - 60 - a San Pietroburgo. Tra le tipografie di San Pietroburgo, le migliori nel loro lavoro dovrebbero essere riconosciute come le tipografie dell'Accademia delle scienze, Shnor e la Scuola mineraria, in cui erano pubblicate pubblicazioni come Oleg's Initial Administration, Four Books of Palladian Architecture, ecc. A Mosca le migliori pubblicazioni illustrate provenivano dalle tipografie Ridiger e Claudia. Per quanto riguarda le 81 pubblicazioni selezionate come le migliori, quando si stabilisce tale selezione, siamo consapevoli che è estremamente soggettivo, inoltre, questo elenco non può pretendere di essere esaustivo, poiché abbiamo ancora le opere di V.A. nella bibliografia di Russian illustrato edizioni. Vereshchagin, "Materials" of the Circle of Lovers of Russian Fine Editions e "Catalogue of Illustrated Editions" di N.A. Obolianov; Quanto alle edizioni illustrate stampate in Russia in lingue straniere, non sono ancora state descritte in modo definitivo da nessuna parte, così come non sono state descritte illustrazioni artistiche pubblicate su riviste. Uno dei libri più notevoli, sia per contenuto che per destino, tra quelli pubblicati in quest'epoca, va senza dubbio considerato l'opera di una delle figure russe più importanti A.N. Radishchev Viaggio da San Pietroburgo a Mosca. 1790. A San Pietroburgo. Nell'ultima pagina si legge: "Con il permesso del Consiglio del Decanato", 8°, 2 n. + 453 pagine, stampate nella tipografia di A. N. Radishchev per un importo di 650 copie. Questo libro è la protesta più sorprendente e più potente contro la servitù della gleba e l'autocrazia durante l'intero XVIII secolo. Come è noto, il libro fu distrutto in parte dall'autore stesso, in parte dal governo, e l'autore fu esiliato in Siberia. Nonostante la distruzione, questo libro ha guadagnato ampia popolarità nei circoli pubblici: è stato copiato da quelle rare copie che sono state conservate in mani private e questi elenchi sono andati in tutta la Russia. Mason in Memoires secrets sur la Russie, Parigi 1800, vol. II, pag. 188-190 mostra che molti hanno pagato una somma considerevole per far leggere il Viaggio. C'è una vasta letteratura su questo libro (235). Non solo il libro è stato perseguitato, ma anche in nome di A.N. Radishchev è stato bandito, non è stato visto sulla stampa per molto tempo. Anche le recensioni di questo libro furono oggetto di persecuzione: ad esempio, quando Sopikov, nella sua "Esperienza della bibliografia russa", 1816, parte IV, p. 250, pose una dedica di "Viaggio", questa pagina fu distrutta. Articolo di A.S. Pushkin su A.N. Radishchev non è stato superato dalla censura ed è apparso 20 anni dopo la morte del poeta. UN. Radishchev non applicò il metodo che allora era largamente praticato in Francia, dove, nonostante una censura molto rigida, avvenivano cose per le quali anche nell'Inghilterra libera l'autore poteva essere punito. Di norma, gli autori dei libri più pericolosi e duri non mettevano i loro nomi, e sebbene il mondo intero sapesse di chi si trattava, davanti alla corte il suo autore si rivelò innocente. I libri sono stati stampati a Parigi, ma sono apparsi con un'altra città, ad esempio Ginevra o Napoli, sui frontespizi, e le autorità hanno finto di credere a queste istruzioni e hanno inviato rimproveri ai funzionari della dogana. In Francia, prima della rivoluzione, sotto un governo assoluto ostile a ogni libero pensiero, sotto l'estremo rigore della censura, venivano stampati e distribuiti in grandi quantità libri, giustamente chiamati i precursori della rivoluzione. Niente del genere sarebbe potuto accadere nel nostro paese in quel momento, ovviamente, e vediamo che nel nostro passato solo gli scismatici usavano questi metodi, pubblicando i loro libri indicando il luogo della loro pubblicazione, non nelle città in cui furono effettivamente stampati, raggiungere questo obiettivo attraverso la diffusa corruzione di funzionari governativi. Altrettanto raro come "Journey" e un'altra edizione di A.N. Radishchev "La vita di Fëdor Vasilievich Ushakov, con alcuni dei suoi scritti inclusi. Pietroburgo nella Stamperia Imperiale. 1789", 12°, 298 pp. (236). Riguardo al motivo della rarità di quest'opera, vi è un solido presupposto che la "Vita" sia stata prestata attenzione durante la persecuzione di A.N. Radishchev e lo ritirò dalla vendita, tanto più che questo libro parla dell'autocrazia del sovrano, dei nobili con tale libertà, con cui non era più possibile parlare nella seconda metà del regno di Caterina II. Secondo la storia russa pubblicazioni importanti seconda metà del 18° secolo. sono: libro "Storia russa". Mich Shcherbatov, 1774-1791, 4° (237) e “Storia russa dai tempi antichi” di V.N. Tatishcheva, 1768-1784, 4 parti, 4° (238). L'ultima opera è, in sostanza, una cronaca consolidata, spiegata da note interessanti, alcune delle quali, purtroppo, l'editore, lo storico Miller, non pubblicò “per eccessiva libertà di giudizio” V.N. Tatishchev. Sull'arte in quest'epoca è stata pubblicata "Un'istruzione completa e chiara sulla pittura in miniatura". Per. dal tedesco Mich. Agente. All'Università di Mosca. 1765", 8°, 119 + 4 n. n. pp. Per quanto riguarda la bibliografia, il bibliotecario dell'Accademia delle scienze Backmeister ha pubblicato per 15 anni Russische Bibliothek, zur Kenntniss des gegenwärtigen Zustandes der Litteratur in Russland, herausg. von Ludw. Cristo. backmeister. S. Pietroburgo, Riga e Lipsia"; 1772-1789. Nel 1779 apparve la pubblicazione "Esperienza sulla biblioteca e sul gabinetto delle rarità e sulla storia dell'impero naturale di San Pietroburgo". Accademia delle scienze, pubblicato in francese. lingua di Johann Buckmeister, sub-bibliotecario dell'Accademia delle scienze, e tradotta in russo da Vasily Kostygov. Pubblicato nella tipografia del Naval Gentry Cadet Corps, 8°, pagine 191. Questa, una delle prime opere bibliografiche in russo, fornisce la storia della Biblioteca dell'Accademia delle Scienze, che comprendeva oltre 36.000 volumi, ed elenca i più importanti rarità di libri e manoscritti. La prima rivista bibliografica si chiamava: “St. Petersburg Scientific Vedomosti for 1777. Pubblicato dal dipendente del libraio K.V. Miller nella tipografia di Veitbrecht e Schnor", 8°. Sono stati pubblicati solo 22 numeri. I nostri bibliografi non indicano una delle prime opere originali russe sulla bibliografia, pubblicata sulla rivista "Economic Shop" 1789 (239) con il titolo: "Something for the Curious and Practicing in the Sciences". Il titolo non dice nulla, ma se leggiamo questa nota, vedremo che si tratta di una descrizione completa del metodo di compilazione degli indici e, soprattutto, non è una traduzione, ma il frutto della propria esperienza di uno dei più figure illuminate di questo tempo, A.T. Bolotov. Nella seconda metà della XVIII tavola. Nel nostro Paese sono nate e si sono formate le più grandi biblioteche statali e private. In quest'epoca, molti ricchi nobili e proprietari terrieri, imitando Caterina II, erano impegnati nella raccolta e componevano le biblioteche più ricche. Nella stessa epoca, i depositi di libri del governo furono riforniti con l'acquisizione di biblioteche di proprietà privata; così sono state acquisite le biblioteche: I. N. Boltina, bar. I.A. Korf, lo storiografo Muller, Prince. MM. Shcherbatov e altri, e fuori dalla biblioteca: Voltaire, Diderot, D "Alamber, Galiani e Büsching. Nel 1794, dopo la presa di Varsavia da parte di Suvorov, la biblioteca fu sequestrata, donata nel 1761 al popolo polacco dal vescovo Joseph Zalussky. Questa la biblioteca contava fino a 400.000 volumi, ma con l'imballaggio frettoloso e negligente e durante il trasporto, parte dei libri e dei manoscritti andarono in parte perduti, in parte rubati e 262.640 volumi, 10.000 manoscritti e 25.000 incisioni furono portati a San Pietroburgo. Questa collezione di libri si formò il nucleo della Biblioteca pubblica di San Pietroburgo.Secondo il piano, approvato da Caterina il 16 maggio 1795, iniziò la costruzione della biblioteca, concepita in modo molto ampio, che avrebbe dovuto organizzare uffici in tutti i rami della conoscenza umana L'apertura della biblioteca seguì 20 anni dopo la sua istituzione, il 2 gennaio 1814. "Il numero dei nobili che vivono a Mosca", racconta un viaggiatore straniero, "incredibile. Ci sono pochi nobili russi a San Pietroburgo. Liberati dal servizio , vengono tutti a Mosca . San Pietroburgo non rappresenta un solo esempio di questi colossi di splendore e splendore asiatico, che ci è capitato di incontrare qui più di una volta. E in effetti, ogni persona nobile in quei tempi d'oro vita da padrone di casa e la servitù della gleba era, per così dire, imputata all'obbligo di avere proprie dimore a Mosca. Tutte queste lussuose case padronali erano piene zeppe delle collezioni, delle biblioteche, dei marmi e dei dipinti più rari. "Potresti pensare", dice Clark (240), che era a Mosca negli ultimi anni del 18° secolo, "che tutta l'Europa sia stata derubata per formare i musei più ricchi di Mosca". Biblioteche gr. Buturlina, c. Golovkin, c. Razumovsky e Demidov erano conosciuti in tutta Europa. Tra i proprietari di biblioteche più o meno grandi di quest'epoca, possiamo citare: I.G. Buckmeister, NA Bantysh-Kamensky, principe. AA. Bezborodko, I.N. Boltina, Ya.I. Bulgakov, c. SR Vorontsova, E.R. Dashkov, GR Derzhavin, Evgeny (Bulgaris), M.H. Muravieva, gr. AI Musin-Pushkin, NI Novikova, gr. G.A. Orlova, PS Pallade, c. NI Panino, libro. G.A. Potemkin, c. COME. Strogonova, V.N. Tatishcheva, V.V. Sheremeteva e altri (241). Di ritorno dall'esilio, N.I. Novikov scoprì che la maggior parte dei suoi libri era stata bruciata e distrutta (18.656 volumi), mentre piccoli resti furono dati all'Università di Mosca (5.194 volumi) e all'Accademia Zaikonospassky (1.964 volumi) (242). Non tutti, ovviamente, allora collezionavano biblioteche per amore e per necessità di lettura, c'era chi acquistava biblioteche solo per moda. Così uno dei preferiti di Catherine, I. N. Korsakov, decise di acquisire una biblioteca, e quando un libraio venne da lui con una domanda su quali libri avrebbe voluto avere, lui rispose che erano affari del suo libraio, ma non lo fece cura. "Metti solo libri grandi negli scaffali inferiori e quelli piccoli in alto" (243). Ma, in generale, la raccolta delle biblioteche domestiche, specialmente quelle dei proprietari terrieri, si è diffusa in quest'epoca. Karamzin, nel suo articolo "Sull'amore per la lettura e il commercio di libri in Russia", afferma che c'erano anche nobili molto poveri che costruivano biblioteche che furono rilette più volte. Esistono solo quattro cataloghi a stampa di biblioteche private pubblicati nella seconda metà del XVIII secolo: “Catalogue de la bibliothéque de M. le Comte D. Boutourline”, St. ptbg. 1794 (244), "Catalogue de la bibliothèque du Comte Alexis Golowkin", Lipsia 1798 (245) e due cataloghi della biblioteca di Hartwig Ludwig Backmeister: "Painting Ross, German., Latin., and French., Libri situati nel Biblioteca G.L.K. Buckmeister, San Pietroburgo. 1798, 4° e "Katalog von Büchern, gesammelt von H. L. Backmeister", St. ptbg. 1798 (246). Alla direzione di D.V. Ulyaninsky (247), a Perm, nel 1796 fu stampato un libro sugli affari tipografici dal titolo: “ Descrizione dettagliata posizioni tipografiche. Operazione. Pietro Filippov. Pech. A Perm. 1796". V. Semennikov (248) non indica questo libro, ma riferisce che la prima tipografia a Perm fu aperta il 1 aprile 1792; per l'acquisto dei caratteri e di tutte le forniture necessarie, fu inviato a Mosca un assessore della corte superiore di zemstvo, il consigliere titolare Filippov, che, come si può vedere dalla relazione che presentò, comprò 15 sterline e 10 sterline. litro, 25 rubli ciascuno. per libbra, una macchina da stampa con un dispositivo per 250 rubli, carta bianca 50 piedi per 100 rubli. e grigio 100 fermate per 120 rubli. Filippov organizzò questa tipografia e ne fu il primo capo. V. Semennikov sottolinea che solo 4 libri furono stampati a Perm dal 1792 al 1804, ma dopo il 1804 la stampa di libri a Perm cessò per diversi decenni. La coincidenza con lo stesso nome suggerisce che l'autore del libro e l'organizzatore di questa tipografia fosse lo stesso Filippov.
Evgeny Grigorievich Pivovarov
Dottore in scienze storiche, ricercatore senior, filiale di San Pietroburgo dell'Istituto di storia delle scienze naturali e della tecnologia. SI Vavilov RAS,
San Pietroburgo, Russia; e-mail: [email protetta]
Traduttori dell'Accademia delle Scienze nel periodo della sua formazione
Il progetto di regolamento sull'istituzione dell'Accademia delle scienze raccomandava la creazione di tre classi di scienze, a ciascuna delle quali era previsto l'assegnazione di un interprete che conoscesse il latino, il tedesco, il francese o il greco. Nel 1724-1747. più di dieci specialisti hanno lavorato all'Accademia delle scienze, per lo più laureati dell'Accademia slavo-greco-latina. Il regolamento dell'Accademia delle Scienze del 1747 cambiò questa tradizione. I traduttori dell'Accademia delle scienze dovevano essere formati dal ginnasio accademico e dall'università. In meno di trent'anni, il personale dell'Accademia delle scienze ha creato i primi dizionari russi, la terminologia scientifica russa e ha reso disponibili al pubblico istruito importanti opere di scienziati occidentali.
Parole chiave: Accademia delle scienze (AN), Assemblea russa, traduttori, comunicazione scientifica, V. Adadarov, F. Anokhin, S. Volchkov, I. Gorlitsky, I. Ilyinsky, S. Korovin, V. Lebedev, I. Pause, M. Saratov, I. Taubert, V. Trediakovsky, I. Tolmachev, M. Schwanwitz.
Nel 18° secolo, l'Accademia delle Scienze ha svolto un ruolo centrale nello sviluppo della cultura nazionale. Secondo S. I. Vavilov, divenne "la principale fonte della nuova scienza russa. Quasi tutto ciò che è stato realizzato nel campo della scienza in Russia nel 18° secolo proveniva direttamente o indirettamente dall'Accademia delle scienze di Pietroburgo» (Vavilov, 1956: 801). Nonostante il fatto che l'Accademia delle scienze sia stata creata principalmente come istituzione impegnata nella ricerca nel campo delle scienze esatte e naturali, oltre trenta umanitari divennero dipendenti dell'Accademia delle scienze nel 1725-1747. Grazie ai loro sforzi sono state raccolte vaste collezioni archivistiche e museali, sono stati creati i primi studi storici, statistici, economici ed etnografici. I traduttori dell'Accademia delle scienze hanno creato i primi dizionari russi, la terminologia scientifica russa e hanno messo a disposizione del pubblico istruito le opere pertinenti degli scienziati occidentali.
Secondo il Progetto di Regolamento per l'Istituzione dell'Accademia delle Scienze, redatto da L. L. Blumentrost e corretto da Peter, nel nuovo centro scientifico si prevedeva di avere tre classi di scienze: matematica, fisica e umanitaria (History of the Academy of Sciences of the USSR, 1958: 431), a ciascuna delle quali si prevedeva di assegnare un traduttore che conosca latino, tedesco, francese o greco, poiché “vi si usano molti libri, nei quali si acquisiscono tutte le scienze conosciute” (Materiali per la storia dell'IAN, 1, 1885: 75). Nel 1724-1725 furono assunti I. Gorlitsky, I. Ilyinsky, M. Saratov. All'inizio non ha avuto successo il tentativo di invitare I. V. Pause ai "traduttori principali". Per rafforzare questa direzione del lavoro dell'Accademia delle scienze, il segretario di gabinetto A. Makarov ha raccomandato che S. Korovin e F. Anokhin, formati in Europa sotto Pietro I, fossero accettati nello staff.
Il destino dei primi traduttori dell'Accademia delle scienze, ad eccezione di V. Adadurov, I. Taubert, V. Trediakovsky, è poco noto. Molti fatti delle loro biografie richiedono chiarimenti. I documenti d'archivio contenenti informazioni sul loro lavoro e sulla loro vita sono sparsi negli archivi e nelle biblioteche. Nel frattempo, nel 1724-1747, il repertorio di traduzioni dei dipendenti dell'Accademia delle scienze formava in gran parte il circolo di lettura dei russi istruiti. Prima della creazione dell'Accademia Russa e dell'Università di Mosca, l'Accademia delle Scienze rimase il principale conduttore della scienza della New Age, le idee dell'Illuminismo nel paese.
Ivan Semenovich Gorli(e)tsky (1690, Cracovia - 01/10/1777, San Pietroburgo) fin da bambino in Russia (Kashkin, 1909: 152-256; Vompersky, 1969: 125-131). Nel 1703-1717 studiò all'Accademia slavo-greco-latina, nel febbraio 1717, per decreto di Pietro I, fu mandato a studiare ad Amsterdam, e poi a Parigi, completò un corso completo di filosofia; studiò matematica, giurisprudenza e teologia. G. F. Miller disse che Gorlitsky aveva una buona padronanza del francese e un po' di latino, e che in Francia «acquistò la filosofia cartesiana» (Materialy... 6, 1890: 97). Ritornò a San Pietroburgo nel settembre 1722, lasciato al Sinodo. Dal 30 ottobre 1724 - traduttore AN12; ha tradotto documenti ufficiali dal francese e dal latino, nonché opere di matematica, astronomia e geografia. Nel settembre 1725 - gennaio 1727 - insegnante di latino al ginnasio dell'Accademia delle scienze. Nel luglio 1744 prese parte al conflitto tra accademici e J. D. Schumacher; licenziato da NA, condannato a morte. Il 13 maggio 1748 fu reintegrato, lavorò come traduttore presso la Cancelleria con uno stipendio di 250 rubli. all'anno13 (Materiale. 9, 1897: 262). Nel 1750, al posto di V. K. Trediakovsky, gli fu affidata la traduzione del libretto composto da D. Bonecchi dell'opera Bellerofonte di F. Araya per la messa in scena il 26 dicembre 175014. Prestò servizio nell'Accademia delle Scienze fino alla fine della sua vita, gli ultimi anni con metà stipendio (Materialy. 10, 1900: 633, 634).
Ivan Ivanovich Ilyinsky (?, Yaroslavl - 20/03/1737, Mosca) fu allevato all'Accademia teologica di Mosca, prestò servizio sotto D. Kantemir. Fu educatore e insegnante di lettere per suo figlio Antiochia, allo stesso tempo lavorò come traduttore per suo padre (tradotto dal latino "The System, or the State of Muhammedan Religion" di D. Kantemir, San Pietroburgo, 1722 ). Dal 3 aprile 1725 - traduttore dell'Accademia delle scienze (Materialy. 1, 1885: 103). Conosceva il latino e il greco. Secondo Miller, era intelligente e modesto nei suoi modi, parlava magnificamente (Materialy. 1, 1885: 103; 6, 1890: 101-102). Scrisse "Sinfonia, o Consenso ai Santi Quattro Vangeli e agli Atti dei Santi Apostoli" (San Pietroburgo, 1733, altra ed. 1761, 1821) (Ilyinsky, 1903).
Maxim Petrovich Satarov (? -19.05.1732, San Pietroburgo) studiò presso la scuola di medicina e chirurgia istituita presso l'ospedale generale di Mosca dal medico capo N. Bidloo nel 1707. Dal settembre 1724 traduttore dell'Accademia delle Scienze. Tradusse il catalogo anatomico della Kunstkamera15, tutti gli articoli medici nella “Breve descrizione dei commenti dell'Accademia delle scienze della prima parte per il 1726” (San Pietroburgo, 1728) e l'articolo ivi pubblicato dal professore di matematica Meer “ Sull'aurora boreale" Breve descrizione Commentari dell'AN prima parte per il 1726: 84-99). Dal 1729 al 13 febbraio 1732 lavorò a Mosca sotto il presidente dell'Accademia delle scienze (Materialy. 2, 1886: 109).
12 Filiale di San Pietroburgo degli Archivi dell'Accademia delle Scienze (SPF ARAN). F. 3. Op. 1. N. 2. L. 42-42v.
13 Ibid. n. 2332. L. 78-78v.
14 Ibid. 147. L. 171-172.
15 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 587. L. 183v.
Blumentrost ha scritto che Satarov "è abile in latino e russo e ha mostrato un esempio sufficiente per la traduzione" (Materialy... 1, 1885: 54-55).
Stepan Mikhailovich Korov(y)in fu inviato da Pietro I insieme ad A. Gannibal a Parigi "per la scienza dello stato dell'arte francese e dell'occhiello". Ritornato nel 1722. Un incisore di una tipografia di Mosca, incise su rame i disegni di M. G. Zemtsov dai palazzi imperiali di Peterhof, Strelna e Revel, incise l'immagine del "kastrum dolistry", dove riposava il corpo di Pietro. Ammesso all'Accademia delle Scienze nel novembre 1725 «come venditore ambulante, oltre a tradurre libri d'arte in corso» (Materialy. 1, 1885: 157-158). Makarov raccomandò di essere accettato, "se con quell'arte, e soprattutto per la lingua francese, è necessario essere alla riunione dell'Accademia". Il 1 marzo 1726 gli fu ordinato di lavorare per I.-H. Delisle "per l'interpretazione dei discorsi francesi in russo, e dal russo in francese" (Materialy. 1, 1885: 184). nel 1728 tradusse il suo discorso sulla rotazione della terra e il sistema dei mondi. Ha tradotto le opere di F. Caron: "Note sulle osservazioni dell'eclissi del primo satellite di Giove" nella "Breve descrizione dei commenti dell'Accademia delle scienze di San Pietroburgo" del 1726 e "Descrizione del Giappone" ( Caron, 1734, 1768).
Filipp Lvovich Ana (o) hin studiò alla scuola slavo-latina, nel 1717 fu mandato per decreto di Pietro ad Amsterdam, e da lì fu mandato a terminare gli studi “a Cesarea” “per la scienza della lingua latina e la traduzione di libri", ma ha ricevuto l'ordine di tornare in Russia, sebbene "non si sia laureato in scienze". Dal 1721 prestò servizio a San Pietroburgo come traduttore (sub-cancelliere) al Sinodo, ma con l'introduzione di nuovi stati era "fuori dagli schemi". Nel 1724 tradusse dal latino la grammatica francese e «gli fu dato per la traduzione il libro di Giulio Cesare, dal quale tradusse quattro libri»16. Nel gennaio 1726 fu mandato all'Accademia delle Scienze, perché chiese di essere nominato «alla neonata Accademia delle Scienze come allievo, e allo studente come trattato prescritto, così che ho voglia di insegnamento e anni per questo posso ancora mostrare il frutto nell'insegnamento richiesto, affinché la dipendenza non appaia vana» (Materiali 1, 1885: 174-178)17. Nel luglio 1728 fu incaricato di tradurre in lingua latina saggi sulle tribù Kalmyk dal diario di viaggio di I. Unkovsky. Nel 1729 si ritirò dall'AN18.
Johann (Vahromey) Werner P (b) aus (se) (Johann Werner Paus; 1670, Salz, Turingia - 13.03.1735, San Pietroburgo) studiò a Jena, altre università in Germania, master di filosofia ad Halle. Venne a Mosca nel 1701 o nel gennaio 1702, educatore dei figli di Blumentrost. Dal 1704 fu insegnante alla scuola del pastore Gluck. Dal 1705 - rettore del ginnasio, continuò ad insegnare retorica, politica, filosofia, fisica, logica, etica agli studenti delle scuole superiori. Era impegnato in traduzioni e versificazioni, lavorò come insegnante familiare per vari nobili. Pietro I gli affidò le traduzioni e la compilazione di "estratti", su sue istruzioni lavorò alla riduzione delle cronache russe per la compilazione della storia nazionale. Blumentrost nel novembre 1724 gli offrì un posto all'Accademia delle scienze. Il contratto del 15 marzo 1725 gli affidava il compito, oltre al lavoro di traduzione, di lavorare per migliorare la lingua russa, di partecipare alla compilazione della grammatica e del vocabolario19. Pause dapprima acconsentì, ma poi cambiò idea (Materialy. 1, 1885: 64, 84, 98).
16 Archivio Storico Centrale dello Stato. F. 796. Op. 1. n. 222. L. 7v.
17 SPF ARAN. F. 3. Op. 1. D. 3. L. 318.
18 Ibid. D. 5. L. 193-194.
19 Ibid. F. 1. Op. 3. n. 2. L. 271v.
Il 17 marzo 1725 informò Blumentrost di non essere soddisfatto della posizione di interprete: sedere chiuso in casa sua con due interpreti junior è "vile e indecente", e andare all'AN come membro dell'assemblea e stare lì «come un muto comparsa o come un povero parente con un cappello sotto il braccio»20. Più tardi, però, entrò al servizio dell'Accademia delle Scienze (Materialy. 1, 1885: 64, 84, 98)21. Nel novembre 1734 cadde in una grave malattia mentale (su di lui: Winter, 1959; Mikhalchi, 1963, 1964; Moiseeva, 1973, 1976 a, b; Winter, 1953; Smith, 1973).
Nel 1731, il gruppo di traduttori dell'Accademia delle scienze pubblicò un dizionario trilingue tedesco-latino-russo (Teutsch-lateinisch- und russisches Lexicon, 1731), compilato sulla base del dizionario di E. Weismann (Materialy. 1, 1885 : 439, 441, 443). Ilyinsky, Gorlitsky, Saratov, che ha lavorato sotto la supervisione di V. E. Adodurov, Schumacher ha ordinato a "tutti di comporre nel suo quartiere e nella riunione<.>tutti a leggere il prima possibile».22 Stampato in una grande edizione (2500 copie), il dizionario divenne presto una rarità bibliografica. La grammatica di Adodurov Anfangs-Griinde der russischen Sprache (I primi fondamenti della lingua russa) ha contribuito alla sua popolarità.
Vasily Evdokimovich Ada(o)durov (15/03/1709, Novgorod - 05/11/1780, Mosca) - dal 26 ottobre 1733, aggiunto in matematica superiore, traduttore presso l'Accademia delle scienze, dal 28 settembre 1778 - onorario membro dell'Accademia delle Scienze (Verbale delle riunioni della Conferenza della IAN con 1725-1803: 70, 71, 374, 375). Educato alla scuola di Novgorod Likhudov, Accademia slavo-greco-latina (1723-1726). 16 febbraio 1726 ammesso all'Accademia delle Scienze "per amore dell'educazione"23. Nel 1727 divenne studente all'Università dell'Accademia delle Scienze e fu annoverato tra coloro che «acquistano sotto professori» (Materialy. 1, 1885: 286). Miller scrisse di essere venuto ad AN "di sua iniziativa e con un ardente desiderio" (Mt. 6, 1890: 100). Gli studenti stranieri sono stati pagati 200 rubli. all'anno, ha ricevuto durante l'anno 72 rubli. (Pekarsky, 1, 1870: 504), poi a «otto rubli al mese» e «venne in grande povertà, indebitò e quasi in eterna rovina» (Materialy. 1, 1885: 593). All'inizio del 1728 "determinò<.>ai casi di traduzione e inviato non solo tutto alla Cancelleria<.>relative alle traduzioni, ma anche a tutte le altre”24. A lui apparteneva una parte significativa delle traduzioni delle opere dei professori dell'Accademia delle scienze.
Grandi sono i meriti di Adodurov nella selezione degli equivalenti russi termini esteri, nel fissare molti termini di scienze naturali nella lingua scientifica russa (Kutina, 1964: 6). Nelle note all'Accademia delle scienze proponeva di romanizzare l'alfabeto russo sull'esempio di quello polacco, e in un altro ("Sulla differenza e l'uso delle lettere b e b"), l'inutilità della lettera b25. Compilò regole di ortografia per la tipografia dell'Accademia delle scienze, introdotta nel 1733 contemporaneamente alla fusione di un nuovo tipo civile, che praticamente non cambiò fino alla riforma dell'ortografia sovietica del 1918. Compilata nel 1740 una delle prime grammatiche della lingua russa (Materialy. 4,
20 Contratti: Ibid. F. 3. Op. 1. D. 3. L. 387; D. 700. L. 12.
21 Ibid. F. 1. Op. 3. N. 9. L. 44-46.
22 Ibid. F. 3. Op. 1. N. 5. L. 611.
23 Ibid. L. 428; D. 791. L. 63-66v.
24 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 5. L. 428.
25 Ibid. F. 1. Op. 76. D. 7. L. 1, 2-3.
1887: 408-409)26. Con decisione del Senato del 16 aprile 1741, un aggiunto, che si preparava "in futuro a diventare un degno professore" (Materialy. 4, 1887: 409), fu nominato assessore dell'ufficio del Re d'Armi, dopo 12 anni divenne il re d'armi (1753-1755). Con l'ascesa al trono di Elisabetta, il segretario di A. Razumovsky. Nel 1744 fu incaricato di insegnare il russo alla sposa dell'erede al trono, la principessa Sofia. Divenuta imperatrice, lo restituì dall'esilio, lo nominò curatore dell'Università di Mosca (1762-1778). Dal 1762 - Presidente del Collegio di Manifattura, senatore (1764) (Uspensky, 1975).
Nell'autunno del 1734, IA Korf fu nominato "comandante in capo" dell'Accademia delle scienze, che rivolse l'attenzione della Conferenza alla soddisfazione dei bisogni dello stato. Il 14 marzo 1735 fu istituita l'Assemblea russa. Korf ordinò ai "traduttori di NA di incontrarsi all'Accademia due volte alla settimana, cioè il mercoledì e il sabato, la mattina e dopo cena, e fare una conferenza tra di loro, demolendo e leggendo tutto ciò che ha tradotto qualsiasi cosa, e di avere diligenza nel correggere il Lingua russa nelle traduzioni che si verificano. Perché il segretario Trediakovsky, l'aggiunto Adodurov e il rettore della classe tedesca Shvanvich dovrebbero essere presenti a queste conferenze e tenere un diario su quelle conferenze per Taubert, e sempre il lunedì offrirlo a Sua Eccellenza Mr. Chamberlain ”(Materialy. 2, 1886: 633). Quando la collezione fu creata, solo Ilyinsky e Gorlitsky rimasero dei primi traduttori. Dall'ottobre 1732, I. A. Tolmachev lavorò alla riunione, dal 1740 - V. S. Lebedev, S. S. Volchkov fu nominato segretario della riunione.
Al primo incontro, V. K. Trediakovsky ha pronunciato un discorso in cui ha affermato che il compito della nuova istituzione non dovrebbe essere solo la traduzione di pubblicazioni straniere, ma dovrebbe anche riguardare una grammatica buona e corretta, coerente con un uso saggio e basata su di essa, in cui poiché ci sono molti bisogni, ma ci sono molte difficoltà; ma anche di un dittatore pieno e contento, che richiede ancora più forza nel tuo lavoro che nel favoloso Sisifo, questa grande pietra<.>ma anche di retorica e di scienza poetica» (Trediakovsky, 1735: 6-7). Un programma di ricerca così ampio non era fattibile. Non c'erano abbastanza professionisti in NA che potessero contemporaneamente comporre dizionari, studiare grammatica, oratorio e poesia.
L'incontro riguardava principalmente la correzione delle traduzioni. Il 18 giugno 1736, Ilyinsky si lamentò con A. Kantemir che i traduttori "erano molto gravati dal vagare all'Accademia ogni tre giorni alla settimana, al mattino e al pomeriggio".<.>ma vagando in conferenze stabilite, dove ognuno legge la propria traduzione russa, e il resto deve discutere e correggere tutto in comune per una migliore purezza, e quindi il minor numero di noi è chiamato assemblea ”(Pekarsky, 1, 1870: 638) . L'assemblea ha funzionato fino al 1743. Ha avuto un impatto significativo sullo sviluppo della terminologia scientifica russa, ha contribuito alla formazione delle norme della lingua letteraria russa.
Vasily Kirillovich Trediakovsky (22/02/1703, Astrakhan - 06/08/1768, San Pietroburgo). Il suo percorso di vita, il contributo allo sviluppo della versificazione russa, le idee dell'Illuminismo nel paese sono state studiate in dozzine di opere, ad esempio (Timofeev, 1958: 309-340; Serman, 1962: 205-222; Gukovsky, 1964: 43 -72), quindi, nell'ambito dell'articolo, mi soffermo solo sul suo lavoro di traduzione. Nel 1730 divenne famoso traducendo in russo il romanzo di P. Talman "Cavalcare sull'isola dell'amore",
26 SPF ARAN. FR-!. Operazione. 70. D. 1a.
in cui sosteneva che era necessario scrivere "con la parola russa quasi più semplice che parliamo tra di noi", perché "la lingua slovena in questo secolo è molto oscura per noi e molti dei nostri lettori non la capiscono" (Trediakovsky , 1730: 12-13). Nel 1732 - traduttore (Materiale. 2, 1886: 109, 110, 380, 381, 392, 393); 25 luglio 1745-28 maggio 1759 - professore di eloquenza AN27. Nel 1748 pubblicò "A Conversation on Orthography" - la prima esperienza nella scienza russa nello studio della struttura fonetica del discorso russo; Ha delineato la teoria della traduzione poetica nella raccolta "Opere e traduzioni sia in versi che in prosa". Nel saggio "Sull'antico, medio e nuovo poema russo" ha dato schizzo storico poesia sillabica. Traduzioni pubblicate della "Storia antica" di Rollin e dei sedici volumi "Storia romana" dello stesso autore (Protocolli. 2, 1899: 88, 89, 94, 108-110, 124, 125, 134-137, 139), " Telemachides" - una traduzione libera "Le avventure di Telemaco" di F. Fenelon, ecc. (Trediakovsky, 1735, 1748, 1749-1762, 1752, 1761-1767, 1849, 1963).
Martin Schwanwitz (h) (Martin Schwanwitz; ?, Thorn - 1740, San Pietroburgo) arrivò in Russia dalla Polonia nel 1718, ciambellano sottufficiale, ispettore e traduttore al College of Chambers. Studente dell'Accademia delle Scienze dal settembre 1725. Nel marzo 1732 passò al servizio di ciambellano in Corpo dei cadetti, nel 1735 tornò all'Accademia delle Scienze, rettore della classe tedesca. Il decreto sulla sua nomina stabilisce che deve anche svolgere incarichi di traduzione (Materiale. 2, 1886: 641-642). Per l'insegnamento, ha compilato una grammatica tedesca che ha attraversato cinque edizioni, l'ultima nel 1802 (è stata raccolta la grammatica tedesca di vari autori e la gioventù russa è stata pubblicata a beneficio di un insegnante di tedesco al Ginnasio di San Pietroburgo, 1730). Ha coordinato il lavoro sulla scrittura della grammatica russa, che è rimasto inedito durante la sua vita28.
Ivan Ivanovich Taubert (Johann Caspar TaubeG:; 31/08/1717, San Pietroburgo - 09/05/1771, San Pietroburgo) Il 20 giugno 1732 fu accettato nel servizio "da acquisire al Kunst-Kamor e alla Biblioteca " con uno stipendio di 50 rubli all'anno (Materiali. 2, 1886: 142, 143). Nel 1733-1736 tradusse "S. Petersburgische Zeitung", "Note su San Pietroburgo Vedomosti". Il 29 maggio 1738 fu nominato aggiunto della classe storica. Il 22 maggio 1744 pubblicò il primo catalogo della biblioteca dell'Accademia delle Scienze. Nel 1754 fu inserito dall'Accademia delle Scienze in una commissione speciale per la redazione di un nuovo Codice. Dal 24 marzo 1758 fu responsabile di tutte le officine, della tipografia e della libreria dell'Accademia delle scienze, consigliere collegiale (Protocolli 2, 1899: 407, 408). Nel giugno 1762, il manifesto di Caterina II e il testo del giuramento a lei in tedesco e francese. Il 19 giugno 1762 fu promosso consigliere di Stato e bibliotecario di Sua Maestà Imperiale.
27 Ibid. F. 3. Op. 1. D. 77. L. 288-289: copie dell'accordo concluso dal presidente dell'Accademia delle scienze con Trediakovsky quando è entrato nel servizio accademico. F. R-1. Operazione. 64. Scheda 12: una nota di G. N. Teplov che accusa Trediakovsky di essere l'autore di una lettera anonima piantata a Lomonosov nell'ottobre 1755. Una bozza e una copia in bianco. Il rapporto di Miller a KG Razumovsky il 31/10/1755 con la richiesta di richiedere prove a Trediakovsky nella sua calunnia; F. R-1. Operazione. 76: Manoscritti delle opere di Trediakovsky, Adadurov, N. I. Popov e altri; F. 543. Op. 8. D. 1147: n. 2 fogli: nota biografica e ritratto.
28 Ibid. F. 916. Shvanvich Boris Nikolaevich. Il fondo contiene documenti dell'archivio di famiglia, incl. genealogia di Shvanvichi; Il contratto di M. Schwanwich con Blumentrost sulle condizioni di servizio come interprete dell'Accademia delle scienze (originale, 1725). Suo figlio Alexander al tempo di Caterina era prigioniero delle fortezze di Shlisselburg e Pietro e Paolo, e suo nipote Mikhail Shvanvich divenne un pugachevita (Blok, 1940).
Il 15 ottobre 1766, il direttore dell'Accademia delle scienze, V. G. Orlov, emise un ordine di revisione della libreria straniera. Il 16 aprile 1767, la Commissione di revisione proibì a Taubert di svolgere il suo lavoro nella biblioteca e nella Kunstkamera. Da quel momento la sua principale occupazione fu la traduzione (Savel'eva, 2000).
Vasily Ivanovich Lebedev (1716, Mosca - 1771, San Pietroburgo) studiò all'Accademia slavo-greco-latina; nel 1736, insieme a Lomonosov, fu assegnato agli studenti universitari29. Dal 1740, il traduttore AN. Documenti interni tradotti30, progetti di fuochi d'artificio e luminarie di Ya. Ya. Shtelin31, corrispondenza governativa; Abbreviazione di Latin Grammar (1746, 1200 copie), che ha subito 11 ristampe32, opere storiche di Miller Descrizione del regno siberiano e origine del popolo russo e nome (1749), Storia della conquista del Messico di A. Solis y Ribadeneira ( 1765 , cap. 1-2, 600 copie), una raccolta di racconti "Female Amusement, or a Collection of Various Adventures" (17641765, cap. 1-3, 1200 copie)33, ecc. Collaborò al quotidiano "San Pietroburgo Vedomosti" (1742-1767)34. Ha corretto e tradotto i grandi calendari piccoli e di corte del 174335 e del 174436. Segretario provinciale 37. Probabilmente necessario. I manoscritti delle sue traduzioni sono conservati nella filiale di San Pietroburgo dell'archivio AN39.
Ivan Andronikovich Tolmachev, laureato all'Accademia slavo-greco-latino, poi insegnante lì. Nel 1728 fu inviato al Senato per decidere sulle cause civili, poiché "non voleva entrare nel grado spirituale". In Senato si è occupato della traduzione di libri tecnici. Il 15 ottobre 1732 fu nominato traduttore della "lingua slavo-latina" dell'Accademia delle scienze con uno stipendio di 144 rubli. (Materiali. 2, 1886: 184, 188, 189). Il 1 marzo 1733 gli fu ordinato di tradurre in russo le istruzioni per il Secondo Spedizione in Kamchatka e non mostrarli a nessuno tranne I.K. Kirilov (Materialy. 2, 1886: 302).
Sergei Savvich Volchkov (1707-1773, San Pietroburgo) Segretario dell'Accademia delle Scienze, Direttore della Stamperia del Senato (1759-1773) (Popkova, 2007). Nel 1723 entrò al servizio di cadetto al Senato. Nel 1725 fu inviato in Slesia "per affari manifatturieri", nel 1728 fu iscritto al Collegio degli Affari Esteri come interprete. Segretario dell'ambasciata a Berlino (1730-1735), tradusse dal tedesco le opere dei professori dell'Accademia delle scienze, i libri dal tedesco e dal francese, i testi dal russo in queste lingue40
29 SPF ARAN. F. 3. Op. 1. D. 69. L. 26; D. 75. L. 183-185; D.75.
30 Ibid. D. 149. L. 4, 106, 110, 134, 152v., 406, 424, 425-425v.
31 Ibid. D. 150. L. 208 ob-212.
32 Ibid. D. 281. L. 14-15, D. 94. L. 477.
33 Ibid. D. 280. L. 369-378, 380-381, 425v. -426, 428.
34 Ibid. D. 65. L. 125-129; D. 66. L. 207-210; D. 70. L. 257-260; D. 199. L. 68.
35 Ibid. D. 70. L. 207-211, 372-407; D. 75. L. 167-168; D. 87. L. 360-362.
36 Ibid. D. 81. L. 121-130; D. 82. L. 195-220; D. 84. L. 55-57.
37 Ibid. D. 291. L. 323. Testimonianza autobiografica 28.02.1754 (ibid. D. 2332. L. 36, 94, 104).
38 Ibid. D. 69. L. 26; D. 75. L. 183-185; D. 70. L. 83; D. 70. L. 433; D. 72. L. 223; D. 73. L. 221; D. 73. L. 68. D. 74. L. 10; D. 74. L. 16; D. 75. L. 266; D. 77. L. 219v; D. 79. L. 243; D. 81. L. 109 ob-112, 269; D. 83. L. 322. D. 86. L. 35; D. 91. L. 250; D. 93. L. 203; D. 97. L. 270-279; D. 151. L. 512v; D. 214. L. 128; D. 215. L. 5-7; D. 228. L. 62.
39 Ibid. F. R-N. Operazione. 1. D. 33-38.
40 Ibid. F. 3. Op. 1. n. 140. L. 274; 819, L. 129-130.
(Materiali. 4, 1887: 480; 8, 1895: pp. 422-554; 9, 1897: 62-66, 72, 76, 78-82, 100, 101; 10, 1900: 388-390). Nel 1747, durante la liquidazione della causa investigativa contro Schumacher, la Corte dei conti si interessò ai dati sulle sue azioni sconvenienti. Pregò di lasciarlo solo "alla traduzione dei libri", premiandolo con il grado di assessore collegiale e assegnandogli uno stipendio di professore. Ha pubblicato più di venti libri tradotti, molti altri sono rimasti manoscritti. Nonostante molte delle sue traduzioni siano state criticate per inesattezze, ha accettato le critiche con calma: "Poiché nessun editore o traduttore può sfuggire alle critiche, allora io stesso devo sottopormi a questa discussione popolare e trattative pubbliche" (Materialy. 10, 1900 : 477 -478).
Dopo la caduta di Biron, l'Accademia delle scienze rimase senza presidente, i dipartimenti erano vuoti e i debiti monetari crebbero. Il nuovo leader, nominato dopo una pausa di cinque anni nel 1746, il diciottenne K. G. Razumovsky, poteva rappresentare solo gli interessi dell'Accademia delle scienze a corte. La direzione effettiva era nelle mani del suo insegnante G. N. Teplov, che insieme a Schumacher nel 1747 elaborò le Regole dell'Accademia delle Scienze, che in gran parte fissavano lo stato di cose esistente. Nel § 24 si stabiliva l'ordine secondo il quale si raccomandava la traduzione delle opere di scienziati stranieri: «Ciascuno degli accademici legga autori nuovi nella sua scienza e, appena viene a conoscenza di un libro, lo richieda al biblioteca, e poi, dopo avervi preso appunti, annuncerà in Assemblea, e se è memorabile, il Presidente ordinerà di tradurre in lingua russa e stampa." Sono stati chiariti lo status ei doveri di un aggiunto, che avrebbe dovuto “fare da traduttore per il suo accademico” (§ 9) (28, p. 136). La pratica di reclutare specialisti principalmente tra i laureati dell'Accademia slavo-greco-latina e ad essa collegata è stata ufficialmente interrotta. istituzioni educative. Da quel momento, secondo gli autori delle Regole, i traduttori dell'Accademia delle scienze sarebbero stati formati da palestre accademiche e università.
È facile vedere che solo pochi dei primi traduttori di NA hanno avuto una carriera di successo. le condizioni del loro lavoro e della loro vita lasciavano molto a desiderare, i salari erano inferiori a quelli degli specialisti invitati dall'Europa. La gamma dei loro compiti professionali non si limitava alla traduzione di opere di scienziati stranieri, partecipavano attivamente alla compilazione di dizionari, grammatiche, vari tipi di aiuti per l'insegnamento impegnato nella didattica e nel giornalismo. Per la maggior parte, diplomati di scuole e accademie teologiche mandati a studiare all'estero, furono le guide ed eredi del corso petrino verso l'accelerata modernizzazione e occidentalizzazione del Paese. Confermando l'idea di S. I. Vavilov secondo cui "nella storia della cultura mondiale nei secoli passati, è impossibile indicare un altro esempio della stessa rapida ed efficace coltivazione della scienza che fu in Russia nella prima metà del XVIII secolo . attraverso l'Accademia di San Pietroburgo", L.L. Kutina, che ha studiato i problemi della formazione della terminologia scientifica russa, scrive: "Per non più di tre decenni, il percorso è stato percorso dai primi esperimenti letterali, oscuri e "incomprensibili" in il trasferimento di un testo scientifico a traduzioni brillanti di 30 x anni. (V. Adodurova, A. Kantemir, I. Golubtsova)" (Kutina, 1964: 6).
Letteratura
Blok GP La via del delirio (Pushkin e Shvanvichi) // Star. 1940. N. 10. S. 218-227.
Vavilov S.I. Accademia delle scienze dell'URSS e sviluppo delle scienze domestiche // Bollettino dell'Accademia delle scienze dell'URSS. 1949. N. 2. S. 40-41; Sobr. operazione. M.: Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1956. T. 3. 871 p. .
Inverno E.I.-V. Paus sulla sua attività di filologo e storico (1732) // XVIII secolo. M.; L.: Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1959. Sat. 4. S. 313-322.
Vompersky V.P. Grammatica sconosciuta della lingua russa di I.S. Gorlitsky nel 1730 // Questioni di linguistica. 1969. N. 3. SS 125-131.
Gukovsky G. A. Trediakovsky come teorico letterario // XVIII secolo. Sab. 6. M.; L.: Nauka, 1964. S. 43-72.
Ilyinsky I. Giornale dell'Accademia delle scienze del traduttore Ivan Ilyinsky // Collezione di ORJAS IAN. 1903. V. 73. N. 1. S. 295-313.
Storia dell'Accademia delle scienze dell'URSS. M.; L., 1958. T. 1. 484 p. .
Karon F. Descrizione del Giappone: contenente tre parti, ovvero: La notizia del Giappone e la colpa della persecuzione dei cristiani, la Storia della persecuzione dei cristiani in Giappone e il seguito delle peregrinazioni di Henryk Hagenar, che è decorato con una carta geografica utile e figure bionde. San Pietroburgo: Pri IAN, 1734. [Cap. 1]: [Le notizie sul Giappone e la colpa della persecuzione dei cristiani / Tradotto da Stepan Korovin Sinbirenin]. [Cap. 2]: [La storia della persecuzione dei cristiani in Giappone / Tradotto da Ivan Gorlitsky]. [Cap. 3]: Seguito delle peregrinazioni di Henrik Hagenar nelle Indie Orientali / Composto da Francis Caron; tradotto da Ivan Gorlitsky]. , 1-96, 79-101 [=129] pag.: 1 foglio. kart; , 64 pag.: 1 foglio. malato.; , 166 pag.: 3 pag. malato.; Stampato con seconda goffratura. San Pietroburgo: Pri IAN, 1768; , 128 pag.: 1 foglio. kart; 62 pag.: 1 l. malato.; , 163 pag.: 3 pag. malato.; , 166 pag.: 3 pag. malato. . SPb.: IAN, 1734. , 1-96, 79-101 [=129] s.: 1 l. kart.; , 64 s.: l. I l.; , 166 s.: 3 l. I l.; SPb.: IAN, 1768; , 128 s.: 1l. kart.; 62 sec.: 1 lt. I l.; , 163 s.: 3 l. I l.; , 166 s.: 3 l. I l.].
Kashkin I. N. La famiglia Vyndomsky // Antichità e novità. SPb., 1909. Libro. 13. S. 152-256
Kopelevich Yu. Kh. Fondazione dell'Accademia delle scienze di San Pietroburgo. L.: Nauka, 1977. 211 p. .
Una breve descrizione dei commenti dell'Accademia delle scienze della prima parte per il 1726. SPb., 1728. S. 84-99.
Kutina LL Formazione della lingua della scienza russa. M.; L.: Nauka, 1964. 219 p. .
Materiali per la storia dell'Accademia Imperiale delle Scienze (IAN). San Pietroburgo: Tipografia dell'IAN (TIAN), 1885. Vol. 1: (1716-1730). 1885. 688 pag.; T. 2: (1731-1735). 1886. 886 pag.; T. 3: (1736-1738). 1886. 898 pag.; T. 4: (1739-1741). 1887. 825 pag.; T. 5: (1742-1743). 1889. 1024 pag.; Vol. 6: Storia di AN Miller, con continuazioni di Stritter (1725-1743). 1890. 608 pag.; T. 7: (1744-1745). 1895. 818 pag.; T. 8: (1746-1747). 1895. 794 pag.; T. 9: 1748-1749 (gennaio-maggio). 1897. 827 pag.; T. 10: . 1900. 777 pag. .
Mikhalchi D. E. Dai manoscritti di I.-V. Pausa // Studio linguistico delle fonti. M.: Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1963. S. 112-120; IV. Pausa e la sua grammatica slavo-russa // Izvestiya AN SSSR. Collana Letteratura e Linguaggio. 1964. SS 49-57. .
Moiseeva G. N. Poesie sconosciute di I.-V. Pausa // Studio comparato della letteratura. Raccolta di articoli dedicati all'80° anniversario dell'accademico MP Alekseev. L., 1976. S. 220-221; "Storia di Costantinopoli" I.-V. Pausa - composizione sconosciuta inizio XVIII in. // Eredità culturale Antica Russia. M., 1976. S. 205-210 ["Istoriya Tsar "gradskaya" I.-V. Pauze - neizvestnoe sochinenie nachala XVIII v. Kul" turnoe nasledie Drevnei Rusi. M., 1976. S. 205-210]; Johann Werner Paus, Verfasser der "Istorija Car "gradskaja" aus dem Jahre 1711 // Literaturbeziehungen im 18. Jahrhundert. Berlin, 1986. S. 128-151.
La grammatica tedesca di vari autori è stata raccolta e pubblicata a beneficio della gioventù russa da un insegnante di tedesco al Ginnasio di San Pietroburgo [M. Schwanwitz]. SPb., 1730. 413 pag. . SPb., 1730. 413 s.].
Pekarsky PP Storia dell'IAN. San Pietroburgo: TIAN, 1870. Vol. 1. 775 p.; 1873. Vol. 2. 1042 p.
Popkova N. A. Sergey Savvich Volchkov - traduttore del 18 ° secolo. // Problemi di studio della letteratura russa del XVIII secolo. Samara, 2007. Edizione. 13. S. 473-481.
Verbale delle riunioni della Conferenza della IAN dal 1725 al 1803. San Pietroburgo: TIAN, 1897. Vol. 1: 1722-1743. 818 pag. .
Savelyeva E. A. Unter-bibliotecario Johann Kaspar Taubert // Tedeschi in Russia. SPb., 2000. S. 295-308.
Serman I. Z. Trediakovsky e illuminismo (1730) // XVIII secolo. M.; L.: Casa editrice dell'Accademia delle scienze dell'URSS, 1962. Sat. 5. S. 205-222.
Timofeev L. I. Saggi sulla teoria e la storia del verso russo. Mosca: GIHL, 1958. 415 p. (Parte 2. Cap. 6. Riforma di Trediakovsky e Lomonosov. S. 309-340).
Trediakovsky V. K. Al lettore // Cavalcando l'isola dell'amore / Tradotto dal francese al russo attraverso lo studente V. Trediakovsky. San Pietroburgo, 1730. S.; Un modo nuovo e sintetico di comporre la poesia russa con la definizione di una conoscenza fino ad ora propria. M.: TIAN, 1735. 89 p. ; Sulla poesia russa antica, media e nuova // Opere selezionate. M.; L.: Scrittore sovietico, 1963. S. 425-450; Una conversazione tra uno straniero e un russo sull'ortografia, vecchia e nuova, e su tutto ciò che appartiene a questa materia. San Pietroburgo: TIAN, 1748. 464 p. ; Il discorso, che nell'IAN di San Pietroburgo ai membri dell'Assemblea russa durante la prima riunione di marzo del 14 marzo 1735, fu pronunciato da<.>. SPb., 1735. 16 pag. ; Composizioni e traduzioni, sia in versi che in prosa. San Pietroburgo: TIAN, 1752. T. 1. 226 p., 1752. T. 2. 332 p. ; Opere di Tredyakov-sky. In 3 voll. San Pietroburgo: A. Smirdin Publishing House, 1849. Vol. 1. 808 p.; 1849. Vol. 2. Det. 1. 492 pag., 1849. Otdel. 2. 494-886 pag., 1849. T. 3. 774 pag. ; Tilemakhida // Opere selezionate. pp. 337-353; Theoptia // Opere selezionate. pp. 196-322. Traduzioni: Rollin Sh. Storia antica sugli Egiziani sui Cartaginesi sugli Assiri sui Babilonesi sui Medi, sui Persiani sui Macedoni e sui Greci. Composto da M. Rollin, ex rettore dell'Università di Parigi, professore di eloquenza, ecc. E ora, tradotto dal francese attraverso Vasily Trediakovsky, professore di eloquenza e membro dell'IAN di San Pietroburgo. T. 1-10. San Pietroburgo: TIAN, 1749-1762. T. 1. 342 pag., T. 2. 346 pag., T. 3. 427 pag., T. 4. 335 pag., T. 5. 370 pag., T. 6. 412 pag., T. 7. 367 pag., T. 8. 398 pag., T. 9. 342 pag., T. 10. 561 pag. ; Storia romana dalla fondazione di Roma alla battaglia di Actia, cioè alla fine della Repubblica, Composto da G. Rollin, già rettore dell'Università di Parigi, professore di eloquenza, e membro della Reale Accademia delle iscrizioni e scienze verbali. E tradotto dal francese dalla diligenza e dalle fatiche di Vasily Trediakovsky, professore e membro dell'IAN di San Pietroburgo. T. 1-16. San Pietroburgo: TIAN, 1761-1767. T. 1., 32, XLVIII, 338 pag.; T. 2. , 26, XVI, 324 p.; T. 3., 36, LIV, 288 pag.; T. 4. , 6, XXVIII, 278 pag.; T. 5., XXXVI, 355 pag.; T. 6. , XLVIII, 340 pag.; T. 7., LII, 328 pag.; T. 8., XXX, 328 pag.; T. 9., VIII, 348 pag.; T. 10. , XVI, 304 pag.; T. 11. , LVI, 348 pp.; T. 12, XLVI, 323 pp.; T. 13. , LV, 347 pag.; T. 14. , LXI, , 320 pag.; T. 15. , XXIV, 316 pag.; T. 16. , XLIV, 396 pag. .
Uspensky B. A. La prima grammatica russa nella lingua madre // periodo Dolomonosov degli studi sul russo domestico). M.: Nauka, 1975. 232 pag. .
Smith G. Il contributo di Glück e Paus allo sviluppo della versificazione russa: l'evidenza delle forme di rima e stanza // Rivista slava e dell'Europa orientale. 1973. V. 51. N. 122. P. 22-35.
Teutsch-lateinisch und russisches Lexicon, samt denen Anfangs-Griinden der russischen Sprache zu allgemeinem Nutzen. Il lessico tedesco-latino e russo, insieme ai primi inizi della lingua russa, è a beneficio generale. SPb., 1731. , 788 p. .
Winter E. Halle als Ausgangspunkt der deutschen Rublandkunde im XVIII Jahrhundert // Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin Veröffentlichungen des Instituts für Slawistik. Berlino, 1953. N. 2, pp. 165-172.
traduttori dell'Accademia delle Scienze durante il periodo della sua costituzione
Evgenii G. Plvovarov
Ricercatore senior presso la sede di San Pietroburgo dell'Istituto di Storia della Scienza e della Tecnologia della RAS, San Pietroburgo, Russia; e-mail: [email protetta]
La bozza di regolamento dell'istituto dell'Accademia delle scienze raccomandava di creare tre classi di scienze. Ciascuna di esse doveva avere un traduttore che conoscesse latino, tedesco, francese o greco. Nel 1724-1747 una dozzina di specialisti, per lo più dell'Accademia slavo-greco-latina, lavorarono in meno di trent'anni i dipendenti dell'Accademia hanno creato i primi dizionari russi, la terminologia scientifica russa, hanno reso disponibili le opere degli scienziati occidentali agli istruiti.
Parole chiave: Accademia delle scienze, Assemblea russa, traduttori, comunicazione scientifica. V. Ada-durov, F. Anohin, S. Volchkov, I. Gorlickij, I. Il "inskij, S. Korovin, V. Lebedev, I. Pauze, M. Saratov, I. Taubert, V. Trediakovskij, I. Tolmachev, M. Shvanvic.