Un pianeta su cui può avere origine la vita deve soddisfare diversi criteri specifici. Per citarne alcuni: deve essere distante dalla stella, la dimensione del pianeta deve essere abbastanza grande da avere un nucleo fuso e deve anche avere una certa composizione di "sfere" - litosfera, idrosfera, atmosfera, ecc. .

Tali esopianeti al di fuori del nostro sistema solare non solo possono supportare la vita che ha avuto origine su di loro, ma possono anche essere considerati come una sorta di "oasi di vita" nell'universo, se improvvisamente l'umanità deve lasciare il loro pianeta. Secondo lo stato di sviluppo della scienza e della tecnologia oggi, è ovvio che non abbiamo alcuna possibilità di raggiungere tali pianeti. La distanza da loro è fino a diverse migliaia di anni luce e, in base a moderne tecnologie, percorrendo una distanza di uno solo anno luce ci vorrebbero almeno 80.000 anni. Ma con lo sviluppo del progresso, l'avvento di viaggio spaziale e colonie spaziali, probabilmente arriverà un momento in cui potrai essere lì per un tempo molto breve.

La tecnologia non si ferma, ogni anno gli scienziati trovano nuovi mezzi per cercare esopianeti, il cui numero è in costante crescita. Di seguito vi mostriamo alcuni dei pianeti più abitabili al di fuori del sistema solare.

✰ ✰ ✰

10

Keplero-283c

Il pianeta si trova nella costellazione del Cigno. La stella Kepler-283 si trova a 1700 anni luce dalla Terra. Intorno alla sua stella (Kepler-283) il pianeta ruota in un'orbita circa 2 volte più piccola della Terra attorno al Sole. Ma i ricercatori ritengono che almeno due pianeti (Kepler-283b e Kepler-283c) ruotino attorno alla stella. Kepler-283b è il più vicino alla stella ed è troppo caldo perché esista la vita.

Ma ancora, pianeta esterno Kepler-283c si trova in una zona favorevole al mantenimento delle forme di vita, nota come "zona abitabile". Il raggio del pianeta è di 1,8 raggi terrestri e l'anno successivo sarà di soli 93 giorni terrestri, che è esattamente quanto questo pianeta ha bisogno per completare una rivoluzione attorno alla sua stella.

✰ ✰ ✰

9

Keplero-438b

L'esopianeta Kepler-438b si trova nella costellazione della Lira a una distanza di circa 470 anni luce dalla Terra. Ruota attorno a una stella nana rossa, che è 2 volte più piccola del nostro Sole. Il diametro del pianeta è del 12% più grande del diametro della Terra e riceve il 40% in più di calore. A causa delle sue dimensioni e della distanza dalla stella, la temperatura media qui è di circa 60ºС. Fa un po' caldo per un essere umano, ma perfettamente accettabile per altre forme di vita.

Kepler-438b compie un giro completo nella sua orbita ogni 35 giorni, il che significa che l'anno su questo pianeta dura 10 volte meno che sulla Terra.

✰ ✰ ✰

8

Keplero-442b

Come Kepler-438b, Kepler-442b si trova nella costellazione della Lira, ma in un diverso sistema solare, che si trova più lontano nell'universo, a una distanza di circa 1100 anni luce dalla Terra. Gli scienziati sono sicuri al 97% che il pianeta Kepler-438b si trovi nella zona abitabile e ogni 112 giorni compie una rivoluzione completa attorno a una nana rossa, la cui massa è il 60% della massa del nostro Sole.

Questo pianeta è circa un terzo più grande della Terra e riceve circa due terzi del nostro luce del sole, che indica che la temperatura media è di circa 0ºС. C'è anche una probabilità del 60% che il pianeta sia roccioso, il che è necessario per l'evoluzione della vita.

✰ ✰ ✰

7

Gliese 667 cc

Il pianeta GJ 667Cc, noto anche come Gliese 667 Cc, si trova nella costellazione dello Scorpione, a circa 22 anni luce dalla Terra. Il pianeta è circa 4,5 volte più grande della Terra e impiega circa 28 giorni per completare un'orbita. La stella GJ 667C è una nana rossa grande circa un terzo del nostro Sole e fa parte di un sistema a tre stelle.

Questa nana è anche una delle stelle più vicine a noi, solo circa 100 altre stelle sono più vicine. In effetti, è così vicino che le persone dalla Terra possono facilmente vedere questa stella con i telescopi.

✰ ✰ ✰

6

HD 40307g

HD 40307 è una stella nana arancione più grande delle stelle rosse ma più piccola di quelle gialle. Dista da noi 44 anni luce e si trova nella costellazione del Pittore. Almeno sei pianeti ruotano attorno a questa stella. Questa stella è leggermente meno potente del nostro Sole e il pianeta che si trova nella zona abitabile è il sesto pianeta - HD 40307g.

HD 40307g è circa sette volte più grande della Terra. Un anno su questo pianeta dura 197,8 giorni terrestri e ruota anche attorno al suo asse, il che significa che ha un ciclo giorno-notte, che è molto importante quando noi stiamo parlando sugli organismi viventi.

✰ ✰ ✰

5

K2-3d

La stella K2-3, nota anche come EPIC 201367065, si trova nella costellazione del Leone e dista circa 150 anni luce dalla Terra. Può sembrare che questa sia una distanza molto grande, ma, in realtà, questa è una delle 10 stelle più vicine a noi che hanno i propri pianeti, quindi, dal punto di vista dell'Universo, K2-3 è molto vicino.

Intorno alla stella K2-3, che è una nana rossa e grande la metà del nostro Sole, ruotano tre pianeti: K2-3b, K2-3c e K2-3d. Il pianeta K2-3d è il più lontano dalla stella e si trova nella zona abitabile della stella. Questo esopianeta è 1,5 volte più grande della Terra e compie una rivoluzione completa attorno alla sua stella ogni 44 giorni.

✰ ✰ ✰

4

Kepler-62e e Kepler-62f

A più di 1.200 anni luce di distanza nella costellazione della Lira ci sono due pianeti, Kepler-62e e Kepler-62f, ed entrambi ruotano attorno alla stessa stella. Entrambi i pianeti sono candidati alla nascita o alla vita, ma Kepler-62e è più vicino alla sua stella nana rossa. La dimensione di 62e è di circa 1,6 la dimensione della Terra e ci vogliono 122 giorni per ruotare attorno alla sua stella. Il pianeta 62f è più piccolo, circa 1,4 volte la dimensione della Terra, e compie una rivoluzione completa attorno alla stella ogni 267 giorni.

I ricercatori ritengono che, a causa delle condizioni favorevoli, è probabile che l'acqua sia presente su uno o entrambi gli esopianeti. Possono anche essere completamente ricoperti d'acqua, il che è una buona notizia, poiché è del tutto possibile che sia così che è iniziata la storia della Terra. Secondo uno studio recente, miliardi di anni fa, la superficie terrestre potrebbe essere stata ricoperta d'acqua per il 95%.

✰ ✰ ✰

3

Capteyn b

In orbita attorno alla nana rossa Kapteyn c'è il pianeta Kapteyn b. Si trova relativamente vicino alla Terra, a soli 13 anni luce di distanza. L'anno qui dura 48 giorni, ed è nella zona abitabile della stella. Ciò che rende Kapteyn b un candidato così promettente per la vita possibile è che questo esopianeta è molto più antico della Terra, con 11,5 miliardi di anni. Ciò significa che si è formato solo 2,3 miliardi di anni dopo Big Bang, ed è 8 miliardi di anni più vecchio della Terra.

Poiché è trascorsa una grande quantità di tempo, ciò aumenta la probabilità che la vita esista lì in questo momento o che appaia ad un certo punto nel tempo.

✰ ✰ ✰

2

Keplero-186f

Kepler-186F è il primo esopianeta conosciuto con una probabile capacità di sostenere la vita. È stato aperto nel 2010. A volte viene chiamata "cugina della Terra" a causa della somiglianza. Kepler-186F si trova nella costellazione del Cigno a una distanza di circa 490 anni luce dalla Terra. È un eco-pianeta in un sistema di cinque pianeti in orbita attorno a una nana rossa in via di estinzione.

La stella non è brillante come il nostro Sole, ma questo pianeta è il 10% più grande della Terra ed è più vicino alla sua stella di quanto lo siamo noi al Sole. A causa delle sue dimensioni e della sua posizione nella zona abitabile, gli scienziati ritengono che sia possibile che ci sia dell'acqua in superficie. Credono anche che, come la Terra, un esopianeta sia composto da ferro, roccia e ghiaccio.

Dopo che il pianeta è stato scoperto, i ricercatori hanno cercato emissioni che indicassero l'esistenza vita extraterrestre, ma finora non è stata trovata alcuna prova dell'esistenza della vita.

✰ ✰ ✰

1

Keplero 452b

Situato a circa 1.400 anni luce dalla Terra nella costellazione del Cigno, questo pianeta è indicato come il "cugino grande e grande" della Terra o "Terra 2.0". Il pianeta Kepler 452b è il 60% più grande della Terra e più lontano dalla sua stella, ma riceve all'incirca la stessa quantità di energia che riceviamo dal Sole. Secondo i geologi, l'atmosfera del pianeta è probabilmente più densa di quella terrestre e probabilmente ha vulcani attivi.

La forza di gravità sul pianeta è probabilmente il doppio di quella sulla Terra. Per 385 giorni, il pianeta compie una rivoluzione attorno alla sua stella, che è una nana gialla, come il nostro Sole. Una delle caratteristiche più promettenti di questo esopianeta è la sua età: si è formato circa 6 miliardi di anni fa, ad es. è circa 1,5 miliardi di anni più vecchio della Terra. Ciò significa che è trascorso un periodo sufficientemente lungo, durante il quale la vita potrebbe aver avuto origine sul pianeta. È considerato il pianeta abitabile più probabile.

Infatti, dopo la sua apertura nel luglio 2015 Istituto SETI(un'agenzia speciale per la ricerca di intelligence extraterrestre) sta cercando di stabilire un contatto con gli abitanti di questo pianeta, ma non ha ancora ricevuto un solo messaggio di risposta. Non c'è da stupirsi, perché i messaggi raggiungeranno il nostro "gemello" solo dopo 1400 anni, e in un buon caso, in altri 1400 anni potremo ricevere una risposta da questo pianeta.

✰ ✰ ✰

Conclusione

Era un articolo TOP 10 pianeti su cui la vita può essere teoricamente supportata. Grazie per l'attenzione!

C'è vita su altri pianeti o esseri intelligenti vivono solo sulla Terra? Ora, alla vigilia dei voli con equipaggio nello spazio, questa domanda interessa tutti gli abitanti del nostro pianeta.

Non siamo in grado di affrontare questo problema in modo estensivo e limitarci ai soli dati di base.

Proviamo prima a immaginare la dimensione dell'universo.

Sappiamo che il cosmo è costituito da un numero incalcolabile di sistemi stellari, raccolti in galassie separate. Il nostro sistema solare, e con esso la Terra, fa parte di una di queste galassie. Solo nella nostra sola Galassia ci sono circa cento miliardi di sistemi stellari simili al nostro sistema solare, e inoltre, in altre Galassie, si raccolgono milioni, miliardi, trilioni di vari corpi celesti.

È possibile considerare che la vita esiste solo sul nostro modesto pianeta? Forse è più ragionevole giudicare che la vita organica esista su milioni di altri pianeti. Sfortunatamente, finora questa è solo un'ipotesi e se gli scienziati hanno alcuni dati, è molto insufficiente.

La distanza dalla Terra agli altri pianeti è così grande che l'osservazione diretta, anche con l'aiuto dei più potenti telescopi, non può rispondere alla domanda se ci sia vita su altri pianeti.

Qual è la distanza da noi ai pianeti, alle stelle e alle galassie più vicini?

Per visualizzarlo, immaginiamo che il globo, il cui diametro è di 12.740 chilometri, sulla scala che abbiamo adottato, abbia ricevuto le dimensioni di un punto appena percettibile, non più grande del segno di una puntura di tornante. Ciò significa che la scala del nostro disegno sarà di circa 1.25.000.000.000 (cioè un centimetro nel disegno corrisponderà a una distanza di 250 mila chilometri). Su questa scala, la distanza dalla Terra alla Luna sarà di 16 millimetri, al Sole - 6 metri, alla stella più vicina al nostro sistema solare - 1600 chilometri. Il diametro della nostra Galassia sulla nostra scala sarebbe di 40.000.000 di chilometri e la distanza dalla Grande Galassia di Andromeda sarebbe di 750 milioni di chilometri. Va notato che Andromeda è la galassia più vicina a noi, eppure ce ne sono miliardi di altre, molto più lontane.

L'argomento di nostro interesse è stato toccato nei suoi scritti dal biologo sovietico professor A. Oparin, ideatore dell'ipotesi sull'origine della vita sulla Terra. Questo scienziato ritiene che ci siano state tre fasi di sviluppo che hanno portato allo stato attuale della vita organica sulla Terra. Inizialmente sorsero le sostanze organiche più semplici: composti di carbonio e idrogeno, carbonio e azoto, nonché i derivati ​​più semplici di questi composti. Nel processo di ulteriore sviluppo, questi composti sono diventati gradualmente più complessi, le loro particelle si sono unite in grandi molecole. Questo processo ha avuto luogo nelle acque di mari e oceani primordiali. A poco a poco, queste acque si sono trasformate in una soluzione molto complessa materia organica simili a quelli che si trovano negli organismi viventi. A quel tempo non esistevano forme di vita altamente organizzate, non c'era altro che "zuppa biologica". E solo nella terza fase dell'evoluzione sorsero i primi esseri viventi primitivi. La loro evoluzione, l'interazione con l'ambiente e la selezione naturale hanno portato all'emergere di organismi primari, dai quali, nel corso di milioni di anni successivi, si è formata tutta la diversità degli esseri viventi che esistono sul nostro pianeta, compreso l'uomo.

Quanto è durato questo complesso processo?

L'età della Terra è di circa 5 miliardi di anni, ma la vita sulla Terra è nata molto più tardi, circa 2,5 miliardi di anni fa. Durante i primi 2 miliardi di anni sono emerse l'atmosfera e l'acqua; sempre più complesso reazioni chimiche, ha creato le condizioni in cui la vita poteva nascere e svilupparsi. Ma la Terra non è il massimo vecchio pianeta nella nostra galassia. Ci sono pianeti che hanno 9, 10 e persino 15 miliardi di anni. Quindi, se prendiamo come base l'esempio della Terra, che ha impiegato 2,5 miliardi di anni per far sorgere esseri pensanti, allora possiamo presumere l'esistenza sui pianeti più antichi della nostra Galassia di esseri molto più sviluppati di noi. È anche possibile che siano tanto superiori a noi nel loro sviluppo quanto noi stessi siamo superiori ai pesci o agli anfibi primitivi che vivevano sulla Terra molti milioni di anni fa.

La prova indiretta dell'esistenza della vita su altri pianeti può servire come dati raccolti dagli astronomi utilizzando gli strumenti più sensibili. Si è saputo, ad esempio, che i composti del carbonio, che sono diventati la base della prima fase dell'evoluzione della vita sulla Terra, non sono affatto rari nello spazio. Composti di carbonio con idrogeno o azoto si trovano su quasi tutti i corpi celesti: si trovano nel loro spettro, si trovano nella polvere cosmica, fanno parte dei meteoriti e sono annotati nello spettro delle comete.

Va detto che spesso si commette un grosso errore quando si valuta la possibilità di vita su altri pianeti. Consiste nel fatto che le condizioni prevalenti su questo o quel pianeta vengono confrontate con quelle terrene e, se differiscono in qualche modo, concludono che la vita su un tale pianeta è impossibile, come se la vita organica potesse esistere e svilupparsi solo sotto condizioni simili alla terra, cioè a temperatura superiore allo zero, in presenza di ossigeno, acqua, una certa pressione e simili.

Ma dopotutto, gli organismi viventi si distinguono per un enorme grado di adattabilità alle condizioni ambientali e l'esistenza della vita in assenza di atmosfera, ossigeno e acqua non è affatto esclusa.

Lo studio dei "doni dello spazio", cioè dei meteoriti caduti sulla Terra, fa luce sulla questione dell'esistenza della vita organica nello spazio. A l'anno scorso Molto è stato scritto su riviste e giornali sulla presunta scoperta di organismi unicellulari sui meteoriti, anche se c'erano dubbi anche su questo. Scienziati americani fecero scalpore nel 1961 pubblicando i risultati delle loro ricerche sul meteorite Orquile caduto in Francia nel 1894. Il meteorite appartiene a un tipo molto comune di cosiddette "condriti carbonatiche". Questo tipo di condriti sono considerati i minerali più antichi a noi conosciuti e, come suggeriscono gli scienziati, sono il materiale primario da cui si è formato il Sole. Con l'aiuto degli isotopi, è stato stabilito che per 5 miliardi di anni le condriti non hanno subito cambiamenti chimici evidenti.

Scienziati americani, esaminando tessere di condriti al microscopio, hanno scoperto strane "particelle" che sono diverse da tutte le formazioni minerali a noi note, ma sono estremamente simili alle alghe moderne. Disegni e fotografie di queste "particelle", dette "elementi organizzati", giravano per le pagine dei più riviste scientifiche. Molti scienziati hanno studiato le condriti carbonatiche e la letteratura su questi ospiti provenienti dallo spazio ha molti volumi. Questi studi hanno scoperto almeno venti diversi tipi di "elementi organizzati" di origine extraterrestre.

Tuttavia, finora non è stato possibile trovare un unico “elemento” sui meteoriti che differisse per le caratteristiche note a tutti noi che sono insite in un essere vivente, ovvero la capacità di muoversi e moltiplicarsi. Eppure, nonostante ciò, la maggior parte degli scienziati presume che gli "elementi organizzati" siano in realtà i fossili di organismi viventi che hanno avuto origine al di fuori della Terra.

OBIETTIVI IMMEDIATI DEL VIAGGIO SPAZIALE

Non è ancora possibile parlare di viaggi sui pianeti di altri sistemi stellari a causa della completa irrealtà di tali viaggi con lo stato attuale della tecnologia. Ma già ora è abbastanza probabile viaggiare sui pianeti del nostro sistema solare, il che ci consente di sperare in una loro stretta attuazione.

Il sistema solare ha nove pianeti, ovvero (a partire dal pianeta più vicino al Sole): Mercurio, Venere, Terra, Marte, Giove, Saturno, Urano, Nettuno e Plutone. Oltre a questi pianeti, molti altri piccoli corpi celesti ruotano attorno al Sole. Questi sono i cosiddetti planetoidi, o asteroidi - piccoli pianeti, il più grande dei quali, Cerere, ha un diametro di soli 770 chilometri; altri planetoidi - ancora meno: Pallade - 490 chilometri, Vesta - 390 chilometri, Giunone - 200 chilometri. Inoltre, ce ne sono circa 2000 anche più piccoli. Ma questi non sono certamente tutti i planetoidi. Man mano che i telescopi e altri mezzi di osservazione migliorano, gli astronomi scoprono continuamente nuovi corpi celesti. La maggior parte dei planetoidi ruota nelle loro orbite situate tra le orbite di Marte e Giove, ma ci sono quelli la cui orbita è più grande dell'orbita di Giove.

Alcuni pianeti hanno i loro satelliti, come il satellite terrestre, la Luna. Quando si pianificano viaggi interplanetari, dovrebbero anche essere presi in considerazione. Il nostro satellite, la Luna, sarà probabilmente l'obiettivo della Spedizione n. 1, che con ogni probabilità sarà organizzata entro il prossimo decennio. La prima e più scottante domanda a cui dovranno rispondere i viaggiatori interplanetari riguarda la possibilità di incontrare esseri viventi, abitanti di altri mondi. Esistono sui pianeti più vicini a noi? Ci sono condizioni favorevoli per l'emergere e lo sviluppo della vita? Le forme della natura vivente su altri pianeti sono simili a quelle sulla terra o sono fondamentalmente diverse da loro? Incontreremo lì esseri intelligenti, forse più intelligenti e più sviluppati di noi?

Proviamo a dare idee preliminari su quali risposte ci daranno i futuri viaggiatori in altri mondi.

Se una persona osservasse la Terra dalla superficie di Marte, gli sembrerebbe che il pianeta su cui viviamo sia doppio. Avrebbe visto (attraverso un telescopio) accanto al disco terrestre un secondo disco, un po' più piccolo, il satellite della Terra.

La distanza media della Luna dalla Terra è di 381.000 chilometri (minimo 356.000, massimo - 406.000 chilometri), cioè, su scala cosmica, è molto vicina, che si chiama "mani lontane". Il diametro della Luna è quattro volte più piccolo del diametro della Terra ed è di 3476 chilometri, e la massa è 81 volte inferiore. La densità media della sostanza lunare è inferiore a quella terrestre ed è di 3,34 g/cm 3 , contro la densità della Terra - 5,52 g/cm 3 . Essendo molto più piccola della Terra, la Luna ha una forza gravitazionale minore. Pertanto, tutti gli oggetti e le creature che sono arrivati ​​​​sulla Terra peseranno 6 volte meno che sulla Terra. Un astronauta vestito con una pesante tuta spaziale non peserebbe più di 20 chilogrammi sulla luna.

Cosa vedrà un astronauta sulla luna?

Dalle osservazioni e dalle fotografie realizzate con l'aiuto di stazioni automatiche sovietiche e americane che sono atterrate dolcemente sulla superficie della Luna (!), sappiamo che il paesaggio lunare è significativamente diverso da quello terrestre, ma non così strano come molti immaginano. Sulla Luna ci sono ampie pianure, talvolta dette "mari", ci sono catene montuose, le cui singole cime si elevano a 10 o piùmila metri sopra la superficie circostante. Tuttavia, le montagne non hanno un forte rilievo, non assomigliano nemmeno ai Carpazi con spigoli vivi, possono essere paragonate, forse, agli Urali. I crateri sono visibili qua e là sulla pianura - la caratteristica più caratteristica del rilievo lunare. Tra i crateri ce ne sono di molto grandi - il loro diametro raggiunge diverse centinaia di chilometri, ci sono crateri di medie e piccole dimensioni, fino ai più piccoli, il cui diametro non supera alcuni centimetri.Apparentemente, il paesaggio lunare ricorda un campo di battaglia costellato di crateri da proiettili e bombe. .

La superficie della luna è, con ogni probabilità, molto più dura di quanto si pensasse in precedenza e la densità degli strati superiori della sostanza lunare non è minore densità suolo terrestre, o neve nelle zone montuose (il cosiddetto firn), così gli astronauti si sposteranno facilmente sulla superficie del nostro satellite a piedi o su veicoli fuoristrada. È vero, oltre ai crateri e alle catene montuose, ci sono molte crepe sulla Luna che possono diventare un serio ostacolo per gli astronauti. Queste crepe sono particolarmente evidenti vicino ad alcuni grandi crateri. La lunghezza delle fessure a volte supera diversi chilometri, la larghezza è di centinaia e la profondità è di decine di metri. Con ogni probabilità, sarà conveniente costruire locali in queste crepe per il futuro stazioni di ricerca e basa sulla luna. Le pareti verticali delle fessure sono eventualmente costellate di grotte, che potrebbero essere facilmente utilizzate per costruire ripari per le attrezzature tecniche delle stazioni.

A causa dell'assenza di atmosfera, le persone indosseranno tute spaziali sulla Luna o si nasconderanno in stanze ben isolate. È vero, c'è dell'atmosfera sulla Luna, ma è così rarefatta che corrisponde all'atmosfera terrestre a un'altitudine di 75 chilometri.

Oltre all'assenza di atmosfera, altri pericoli attendono una persona sulla Luna, principalmente dalla radiazione solare, specialmente durante la comparsa di protuberanze sul Sole. C'è anche un pericolo immediato da meteoriti che cadono senza ostacoli sulla superficie della Luna. Questi meteoriti sono disponibili in diverse dimensioni e hanno velocità diverse. È vero, le grandi meteore cadono sulla Luna molto raramente (una volta ogni diverse decine di migliaia di anni), ma quelle piccole (delle dimensioni di un pugno o di una noce) possono rompersi sulla superficie lunare quasi ogni giorno. Se un tale meteorite colpisce una persona a una velocità venti volte la velocità di un proiettile di fucile, allora si può immaginare cosa ne verrà fuori.

Il clima sulla luna è insolitamente rigido, il che aggrava ulteriormente le difficoltà che gli astronauti incontreranno sulla superficie del nostro satellite. In occasione giorno lunare, che dura 14 dei nostri giorni, 18 ore e 22 minuti, i raggi del sole riscaldano la superficie del pianeta a una temperatura di più 120 gradi, e durante una notte altrettanto lunga la luna si raffredda a meno 160 gradi.

Come si può concludere, il nostro satellite non si distingue per l'ospitalità e gli astronauti si incontreranno sulla Luna con grandi difficoltà e pericoli. Non c'è dubbio che prima che le persone atterrino sulla superficie della Luna, cioè "a terra", sarà necessario effettuare numerosi studi utilizzando stazioni automatiche con atterraggio morbido. I risultati di questi studi consentiranno di studiare le condizioni prevalenti sulla Luna e di preparare lo sbarco delle persone. Ma va tenuto presente che anche le informazioni più accurate fornite dagli automi non possono sostituire le osservazioni umane dirette. Gli astronauti saranno preparati con cura e protetti dai pericoli imminenti, ma le sorprese sono sempre possibili.

acuto condizioni climatiche, che domina sulla Luna, danno il diritto di trarre una conclusione sull'impossibilità dell'esistenza di creature viventi sulla superficie del nostro satellite. È possibile, tuttavia, che gli astronauti trovino sulla Luna sostanze organiche primitive e persino creature che vivono negli strati profondi del suolo lunare o in grotte nascoste sotto la superficie della Luna.

Non c'è dubbio che dopo la Luna, il prossimo obiettivo delle spedizioni spaziali sarà il "Pianeta Rosso" - Marte, che porta il nome del dio della guerra, che però è stato studiato dalle persone meglio di qualsiasi altro pianeta in il sistema solare.

Marte ruota attorno al Sole molto più a lungo della Terra. L'anno marziano dura 687 giorni terrestri e l'orbita di questo pianeta è significativamente diversa dalla terra. Circa una volta ogni due anni, la Terra raggiunge Marte e si avvicina ad esso. A questo punto, i due pianeti distano solo 78 milioni di chilometri. Una volta ogni 16 anni, questa distanza diventa ancora più piccola, cioè 56 milioni di chilometri (la cosiddetta grande opposizione); è in questo momento che gli astronomi hanno l'opportunità di osservare Marte dalla più piccola distanza. Il prossimo confronto dovrebbe aver luogo nel 1971.

Marte è molto più piccolo della Terra: il suo diametro è circa la metà di quello terrestre (6780 chilometri), l'accelerazione di gravità sulla superficie di Marte è quasi tre volte inferiore a quella sulla Terra; la pressione atmosferica è dieci volte inferiore. L'atmosfera su Marte, sebbene molto più densa di quella sulla Luna, non può ancora essere paragonata a quella terrestre. L '"aria" su Marte è composta da azoto, argon, anidride carbonica, una piccola quantità di ossigeno e vapore acqueo.

Marte è molto più lontano dal Sole rispetto alla Terra e riceve meno calore solare, quindi il clima su Marte è più rigido di quello terrestre. La temperatura media annuale sulla superficie di Marte vicino all'equatore è di meno 50 gradi e le fluttuazioni di temperatura, a seconda delle stagioni, sono così significative che la temperatura all'equatore nei luoghi illuminati dal sole può raggiungere i 30 gradi.

La possibilità della vita su Marte, nonostante l'assenza di condizioni favorevoli, a quanto pare esiste. È vero, Marte è un pianeta secco e desertico con un clima molto rigido, ma nella stagione calda sono possibili manifestazioni di vita primitiva su Marte. Alcuni astronomi affermano che Marte ha una vegetazione (simile alla vegetazione del deserto terrestre) che copre fino al 25% della superficie di Marte. Con gli attuali mezzi di osservazione su Marte, non sono state trovate tracce di animali, ma questo ovviamente non significa che non ci siano affatto manifestazioni di vita lì. Ci sono esseri senzienti su Marte? Per molti anni i famosi "canali" hanno occupato le menti degli astronomi, che li hanno visti come prova della presenza di una civiltà intelligente su Marte, ma in seguito si è scoperto che i "canali" erano solo Illusione Ottica.

Venere è la stella più luminosa del nostro cielo; in ogni caso, nella luminosità della luce, è al terzo posto dopo il Sole e la Luna; la densità della sostanza di cui è composto Venere, e le dimensioni di questo pianeta sono così vicine alla densità e alle dimensioni della Terra che ciò dà diritto a chiamare Venere la sorella del nostro pianeta. Una caratteristica di Venere è una spessa coltre di nubi attraverso la quale la sua superficie non è visibile. Per questo motivo, tutte le osservazioni di Venere dalla Terra si riferiscono solo allo strato superiore delle sue nubi.

La presenza di nuvole dimostra l'esistenza di un'atmosfera densa su Venere e questo, a sua volta, può servire come base per giudicare la presenza della vita su questo pianeta.

L'atmosfera di Venere è molto diversa dalla nostra. È dominato dall'anidride carbonica; ossigeno e vapore acqueo non sono stati rilevati nell'atmosfera di Venere. Secondo l'astronomo R. Wildt, la superficie del pianeta era precedentemente ricoperta d'acqua, che entrava in una combinazione chimica con l'anidride carbonica, formando formaldeide e ossigeno libero, che, a sua volta, formava ossidi con i minerali del pianeta e scomparve completamente dall'atmosfera. Aldeide con residui d'acqua ed eventualmente con altri composti chimici formato masse plastiche simili a quelle conosciute sulla Terra. Secondo Wildt, queste masse svolgono su Venere lo stesso ruolo dell'acqua sulla Terra: ruotano nell'atmosfera del pianeta e formano mari e oceani sulla sua superficie. È possibile che queste masse servano come base per la diffusione di alcune forme di vita diverse da quella terrestre.

La stazione spaziale americana Mariner 2 ha sorvolato Venere nel dicembre 1962 a una distanza di soli 35.000 chilometri dalla superficie del pianeta. Gli strumenti di questa stazione hanno mostrato, in particolare, che la temperatura sulla superficie del pianeta è di 426 gradi, cioè supera il punto di fusione del piombo; nello strato di nubi inferiore di Venere, la temperatura è di circa 92 gradi e in quello superiore - meno 52. Tuttavia, la maggior parte degli scienziati ha preso questi dati con diffidenza, perché sono possibili errori nelle letture degli strumenti a causa della loro imperfezione tecnica.

Qual è la superficie di Venere? Questo può essere solo intuito. Uno degli scienziati immagina il paesaggio di Venere in questo modo:

“Calore e oscurità, che di volta in volta si spiegano con potenti scariche di fulmini e occasionalmente con i pallidi raggi del Sole, che rompono lo spessore delle nuvole nei punti della loro rottura accidentale; forse gli uragani che agitano le onde di mari strani vigorosa attività vulcani".

Impareremo le condizioni prevalenti su Venere solo quando le stazioni automatiche scendono dolcemente sulla superficie del pianeta e ci inviano segnali con i dati necessari tramite onde radio.

In ogni caso, nei piani per la conquista dello spazio, un viaggio su Venere è al terzo posto dopo la Luna e Marte.

MERCURIO

Mercurio è il pianeta più vicino al Sole ed è difficile da osservare astronomicamente. Mercurio è a soli 58 milioni di chilometri dal Sole. Mercurio è costantemente girato da un lato verso il Sole e vi dominano temperature fino a 410 gradi. Sul secondo lato oscuro, dove i raggi del sole non cadono, prevale un gelo impensabile: la temperatura lì, a quanto pare, è vicina allo zero assoluto (meno 273 gradi Celsius).

Pertanto, Mercurio è sia il più freddo che il più pianeta caldo da tutti i pianeti del sistema solare. La massa di Mercurio è solo 0,054 della massa della Terra e l'accelerazione di gravità sulla superficie del pianeta è tre volte inferiore a quella sulla Terra. L'atmosfera su Mercurio è rarefatta in modo che la sua densità sia 300 volte inferiore alla densità dell'atmosfera terrestre. La composizione dell'atmosfera di Mercurio è costituita da particelle di idrogeno leggere e vapori di metalli pesanti. Il diametro del pianeta è di 5 mila chilometri.

GIOVE E SATURNO

Il pianeta più grande del sistema solare è Giove. Il diametro di Giove è di 140 mila chilometri, cioè 11 volte più grande della terra. La massa del pianeta è 318 volte la massa della Terra. Nonostante le sue dimensioni colossali, il pianeta ruota relativamente rapidamente attorno al proprio asse, compiendo una rivoluzione completa in sole 10 ore terrestri, e la velocità di rotazione all'equatore raggiunge i 12 km/s.

Giove ha un'atmosfera dominata da composti di idrogeno, ammoniaca, metano e idrogeno libero. La velocità di rotazione del pianeta provoca potenti turbine nella sua atmosfera. La temperatura sulla superficie del pianeta è di meno 140 gradi.

Giove, a differenza di altri pianeti, ha il maggior numero di satelliti, ovvero 12. Il loro diametro non supera alcune decine di chilometri. Finora non si sa nulla sulla struttura delle lune di Giove.

Per quanto riguarda la vita su Giove, la sua probabilità è così piccola che, forse, non c'è motivo di nutrire serie speranze in questo, sebbene siano possibili forme di vita completamente diverse da quelle sulla Terra.

La situazione è simile con Saturno, che è persino più lontano dal Sole di Giove (1,8 volte più lontano).

L'atmosfera di Saturno contiene anche ammoniaca e metano. Il diametro di questo pianeta è di 115 mila chilometri, densità media- 0,71 g / cm 3, cioè inferiore alla densità dell'acqua. La temperatura dello strato esterno dell'atmosfera è di 153 gradi.

Urano, Nettuno e Plutone

L'atmosfera di questi pianeti è costituita principalmente da ammoniaca e metano e la temperatura su di essi è persino inferiore a quella di Saturno e Giove, con una media di meno 200 gradi Celsius. Quindi, in questo caso, non è necessario parlare della possibilità della vita su questi pianeti.

* * *

Questo è il caso della nostra conoscenza della vita sui pianeti del sistema solare. E cosa succede dopo, nelle profondità della Galassia? La distanza dalle stelle a noi più vicine è così grande che, con l'attuale livello di sviluppo tecnologico, è impossibile ottenere dati sulle condizioni esistenti sui pianeti di altri sistemi stellari. Per esplorare la superficie di pianeti lontani dal sistema solare, è necessario inviare persone lì, e questo è ancora del tutto irrealistico. La stella Alpha più vicina della costellazione del Centauro è a 4 anni luce da noi (ricordiamo che la velocità della luce è di 300.000 chilometri al secondo). E non è noto se questa stella abbia dei pianeti. È possibile che le stelle Upsilon Eridani e Tau della costellazione del Cetus, situata a una distanza di 10,7 (Eridano) e 10,9 (Keith) anni luce da noi, abbiano pianeti.

Ciò significa che alle attuali velocità dei veicoli spaziali, un viaggio verso uno di questi sistemi stellari richiederebbe circa un quarto di milione di anni. Si può affermare audacemente che con l'attuale, e anche domani, lo stato della tecnologia del volo spaziale, il viaggio verso le stelle dovrebbe essere attribuito al regno della pura fantasia.

Nel prossimo futuro saranno possibili solo voli verso la Luna, Marte e forse Venere. È del tutto possibile studiare i pianeti che compongono i sistemi stellari vicini usando le onde radio. Se ci sono forme di vita altamente organizzate su questi pianeti, allora possiamo sperare di ottenere una risposta ai nostri segnali.

Il fatto è che nel raggio di cento anni luce dalla Terra ci sono più di mille stelle simili al nostro Sole, con pianeti che possono essere abitati da sostanze intelligenti. Ma allo stesso tempo, va ricordato che la risposta ai segnali radio inviati a tale distanza può essere ricevuta solo dopo 200 anni.

Lasciamo quindi l'implementazione dei viaggi interstellari alle future generazioni di cosmonauti: probabilmente avranno una tecnologia incomparabilmente più avanzata di noi. Facciamo un viaggio sulla luna e sui pianeti a noi più vicini. Questo tipo di viaggio è abbastanza reale e, sebbene molti problemi rimangano irrisolti, sono già stati sviluppati piani che possono essere definiti un "orario per i viaggi nello spazio".

Gli americani si occupano da diversi anni del problema dello sbarco di un uomo sulla superficie della Luna. Secondo le loro ipotesi, un tale sbarco dovrebbe avvenire nel 1970. Poi verrà il turno dei voli su Marte e Venere; la prima spedizione su questi pianeti è prevista prima del 1980. Riguardo Unione Sovietica, quindi i suoi piani dettagliati non sono stati ancora pubblicati.

Va notato che l'attuazione dei piani di volo spaziale richiede costi colossali, veramente "spaziali". Basti pensare che, secondo le stime più prudenti, il primo tentativo di far sbarcare un uomo sulla luna costerà circa 20 miliardi di dollari.

In ampi circoli della comunità mondiale, viene spesso posta la domanda se valga la pena fare spese così colossali solo per passione puramente sportiva, perché quali risultati pratici può portare una persona su un pianeta senza vita? Non sarebbe meglio, dicono, indirizzare questa somma per soddisfare i bisogni attuali, di cui ce ne sono così tanti sulla Terra?

Non è così facile rispondere a questa domanda. La continua sete di conoscenza, l'andare avanti, il desiderio di scoprire cose nuove, trovare percorsi inesplorati, impostare e risolvere compiti sempre più nuovi sono insiti nella natura umana. Tuttavia, nella conquista dello spazio, si perseguono anche obiettivi puramente pratici.

Anche ora, proprio all'inizio dell'era spaziale, possiamo sostenere che i primi voli orbitali di satelliti e la competizione tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica hanno portato allo sviluppo della tecnologia in generale e di rami della tecnologia come l'elettronica, metallurgia, chimica in particolare. Lo stesso sviluppo si osserva nella meteorologia, nelle comunicazioni (soprattutto in televisione). Di non poca importanza è il fatto che la conquista dello spazio ha portato a una significativa rivoluzione nella visione del mondo delle grandi masse di persone, nel loro atteggiamento nei confronti della scienza e della tecnologia, che ha introdotto molte cose nuove in tutti i settori della vita umana.

LA MINACCIA DEI BATTERI SPAZIALI

Recentemente negli Stati Uniti Nord America sugli schermi cinematografici è uscito un film intitolato "Safety in Space" sulla preparazione di voli spaziali per non trasferire batteri dalla Terra alla Terra, cioè sulla sterilità nello spazio. Qui riepilogo film.

Il veicolo spaziale "è atterrato" sulla superficie del nostro satellite. Uno degli astronauti indossa una tuta speciale in tessuto lucido, entra nella camera di compensazione, chiude a chiave la porta dietro di sé e preme la leva. Getti di gas lo colpiscono contemporaneamente da tutte le parti e per un po' scompare completamente nella nebbia. Questo è un gas velenoso - ossido di etilene, che distrugge tutti i tipi noti di batteri che si trovano sulla superficie della tuta. Un astronauta in tuta spaziale è completamente isolato dall'ambiente e il gas è innocuo per lui.

Dopo tale sterilizzazione, l'astronauta apre la porta esterna della camera stagna, esce, chiude la porta alle sue spalle, scende sulla superficie del pianeta e procede a svolgere il suo compito. Raccoglie campioni di suolo lunare, frammenti di roccia, li mette in scatole ermeticamente sigillate, determina il grado di radiazione usando un apposito contatore e torna sulla nave, che, come un enorme ragno, poggia su diverse gambe d'acciaio. Prima di entrare nella cabina della navicella, l'astronauta ripete l'operazione con la sterilizzazione della tuta al fine di distruggere eventuali batteri lunari finiti sui suoi vestiti. Dopo che l'astronauta ha preso posto nella cabina dell'astronave, il suo amico preme il pulsante di avvio, l'astronave decolla e torna sulla Terra. Dopo l'atterraggio, gli astronauti non escono immediatamente. Aspettano che una squadra speciale di sanificazione, armata di manichette e bombole del gas, decontamina l'intera nave dall'esterno. Solo dopo questa operazione i cosmonauti aprono la porta della cabina della loro navicella spaziale e scendono sulla Terra, portando nelle loro mani materiale prezioso per la scienza: campioni di suolo dalla Luna.

Perché è necessario essere così attenti con la Luna, un pianeta che sembra essere completamente privo di vita?

Le osservazioni della Luna hanno fornito abbondante materiale per giudizi sui fatti e sui fenomeni che si verificano sulla superficie del nostro satellite, e sebbene la nostra conoscenza di questo pianeta sia già abbastanza buona, non ci sono ancora scienziati sulla Terra che possano dire con assoluta certezza che ci non è assolutamente nessuna vita.

È noto che l'assenza di atmosfera, acqua, grandi sbalzi di temperatura, la presenza di radiazioni sono fattori ostili a qualsiasi forma di vita organica. Ma è possibile dire che non c'è vita negli strati profondi del continente lunare? Non dovremmo fare i conti con la possibilità di incontrare esseri viventi nascosti, ad esempio, in profonde caverne?

Finora, a queste domande non è stata data risposta e bisogna prestare la massima attenzione durante il contatto diretto con la Luna. Dopotutto, i cosmonauti, senza saperlo, possono portare i batteri lunari a bordo della nave e poi dalla nave alla Terra. E chissà come si comporteranno questi batteri quando entreranno in condizioni terrestri.

Negli ultimi anni, in connessione con il reale sviluppo di progetti per spedizioni sulla Luna e su Marte, è sorta e si è sviluppata una nuova branca della scienza: la sterilizzazione spaziale. Centinaia di scienziati stanno lavorando in numerosi laboratori nell'Unione Sovietica, negli Stati Uniti e in Inghilterra, che stanno cercando di risolvere il problema della protezione affidabile della Terra e di altri pianeti dal pericolo della diffusione di batteri indesiderati e patogeni.

Vengono testati vari metodi di sterilizzazione, vengono determinate le possibilità e le modalità di penetrazione dei batteri in varie condizioni. Sono già stati eseguiti lavori concreti per sterilizzare le stazioni automatiche inviate dalla Terra verso Marte. Tutte le stazioni spaziali americane di tipo Ranger sono state accuratamente sterilizzate, e due di esse, proprio per questo motivo, hanno subito un incidente e non hanno portato a termine i loro compiti. Si è scoperto che a causa dell'elevata temperatura durante la sterilizzazione, i transistor non lo sopportavano, numerosi dispositivi elettronici si sono spenti da soli e il controllo delle stazioni è stato interrotto.

Pertanto, la sterilizzazione spaziale pone nuove sfide per i progettisti di veicoli spaziali, che sono molto difficili da risolvere.

Consideriamo innanzitutto il problema della sterilizzazione delle navicelle spaziali, a bordo delle quali potrebbero essere presenti batteri e altri microrganismi (ad esempio muffe, funghi) che vi sono arrivati ​​mentre la navicella era sulla Terra. Alcuni di essi causano malattie, altri sono innocui, altri sono neutri.

Se questi microrganismi si trovano in condizioni mutate su un altro pianeta, possono morire, ma possono adattarsi rapidamente a nuove condizioni e moltiplicarsi. È vero, non sappiamo se ci sono esseri intelligenti su altri pianeti e se possono essere danneggiati dalla diffusione di tipi di batteri precedentemente sconosciuti, ma possiamo presumere che gli abitanti alieni incontreranno problemi significativi.

Un pericolo ancora maggiore è la diffusione di batteri estranei sulla Terra, ad esempio da Marte. Le persone sulla Terra vivono da molti millenni in una certa armonia con l'ambiente, e corpo umano sviluppato immunità contro molti tipi di batteri. La comparsa di batteri precedentemente sconosciuti sul nostro pianeta può causare le conseguenze più tristi. I microrganismi sono in grado di adattarsi rapidamente alle condizioni terrestri e di moltiplicarsi ovunque. Possono causare epidemie di malattie precedentemente sconosciute, il cui trattamento, nella fase iniziale della diffusione, sarebbe difficile.

Alcuni microrganismi potrebbero, ad esempio, distruggere la vegetazione terrestre, altri infetterebbero l'acqua, distruggerebbero carbone, cemento e persino ferro. Si può immaginare l'entità della catastrofe che la popolazione della Terra dovrebbe affrontare.

METODI DI STERILIZZAZIONE

Dei tanti modi per sterilizzare i veicoli spaziali, tre sono i più efficaci: alte temperature, irradiazione (raggi ultravioletti e ionizzanti), esposizione a sostanze chimiche (gas, liquidi o composti solidi).

Sfortunatamente, non ci sono ancora mezzi perfetti di sterilizzazione. Nessuno dei metodi offre una garanzia del 100% di sterilizzazione completa. I microrganismi si distinguono per la grande vitalità e la capacità di adattarsi a condizioni di esistenza avverse. Esistono, ad esempio, tali microrganismi che possono resistere alla temperatura dell'ossigeno liquido, dell'azoto, dell'idrogeno e persino dell'elio, cioè vicino allo zero assoluto (meno 273 gradi Celsius). Molti batteri resistono perfettamente all'irradiazione prolungata e potente, escono vivi dopo il trattamento alla temperatura dell'acqua bollente, sono in grado di fare a meno dell'ossigeno e passano attraverso i filtri più densi.

Inoltre, come abbiamo già accennato, non tutti i metodi di sterilizzazione sono adatti all'uomo e sono innocui per i dispositivi di bordo. navicella spaziale. Dopotutto, molti dispositivi sono complessi e sensibili alle alte e basse temperature, alle radiazioni e agli effetti delle sostanze chimiche. Sensibili a molte sostanze sono i materiali con cui sono cuciti i vestiti degli astronauti.

Durante le prove si è riscontrato che il modo migliore per sterilizzare è trattare gli oggetti da sterilizzare con gas, in particolare ossido di etilene. Tuttavia, questo gas è estremamente tossico e non è sempre possibile utilizzarlo, soprattutto quando si trattano gli stessi astronauti.

Pertanto, non esiste un metodo ideale. Ancora più difficile è il problema della protezione della Terra dalla penetrazione di microrganismi provenienti dallo spazio. Dopotutto, potrebbe risultare che i metodi adatti in condizioni terrestri per i microrganismi terrestri sono completamente inadatti per i microrganismi portati nella cabina di una nave da Marte o da Venere. E in questo caso bisogna fare i conti con il rischio di una catastrofe, le cui conseguenze sono difficili anche solo da prevedere.

Pertanto, non sorprende che gli scienziati lavorino con insistenza su questo problema e ne discutano in simposi dedicati all'esplorazione spaziale. Anche la minaccia dei microrganismi cosmici è diventata un argomento di gratitudine per molti romanzi fantasy e film.

Gli scienziati prestano particolare attenzione a Marte, dove ci sono condizioni favorevoli per la vita dei microrganismi. Prima di mettere piede sulla superficie di questo pianeta, le persone dovranno risolvere il problema della sterilizzazione, inoltre, in misura tale da garantire completamente la sicurezza di tutti coloro che vivono su un pianeta o sull'altro.

Per quanto riguarda la Luna, qui la minaccia di infezione è molto minore, poiché, secondo le nostre idee, la possibilità di vita sulla Luna è molto dubbia. Ma saranno necessarie precauzioni speciali a diretto contatto con Venere.

Prima che una persona raggiunga la superficie della Luna, di Marte o di Venere, sarà necessario raccogliere molte informazioni, per svelare molti segreti della vita su questi pianeti. Sarà necessario inviare lì un gran numero di stazioni automatiche, che, dopo essere atterrate sui pianeti, trasmetteranno le informazioni necessarie alla Terra.

Appunti:

Le misure prese dal Soviet stazione Spaziale, "Venera-4", che raggiunse il pianeta Venere il 18 ottobre 1967, dimostrò che l'atmosfera di Venere è costituita quasi interamente da diossido di carbonio; ossigeno e vapore acqueo costituiscono circa l'uno e mezzo per cento; non sono state trovate tracce evidenti di azoto. In tutta l'area di misurazione (25 chilometri), la temperatura dell'atmosfera variava da 40 a 280 gradi Celsius e la pressione vicino alla superficie era di 15 atmosfere terrestri. (n.d.r.).

Non abbiamo (ancora) prove dirette che la vita esista su altri pianeti, sui loro satelliti e anche nello spazio interstellare. Eppure, ci sono ragioni convincenti e molto convincenti per credere che alla fine troveremo tale vita, forse anche nel nostro sistema solare. Ecco sette ragioni per cui gli scienziati credono che la vita esista da qualche parte e stia solo aspettando di incontrarci. Forse non saranno donne dalla pelle verde su dischi volanti, ma saranno comunque alieni.

1. Estremofili sulla Terra

Una delle domande principali è se la vita può esistere e svilupparsi in mondi radicalmente diversi dalla terra. Sembra che la risposta a questa domanda sia sì, se si pensa al fatto che anche sul nostro pianeta esistono gli estremofili, ovvero organismi che possono sopravvivere in condizioni estreme caldo, freddo, esposizione a (per noi) sostanze chimiche velenose e persino nel vuoto. Abbiamo trovato creature viventi che vivono senza ossigeno ai margini delle calde bocche vulcaniche sul fondo dell'oceano. Abbiamo trovato vita nelle acque salmastre in alto nelle Ande, così come nei laghi subglaciali dell'Artico. Esistono anche minuscoli organismi chiamati tardigradi (Tardigrada) che possono sopravvivere nel vuoto dello spazio. Quindi, abbiamo prove dirette che la vita può esistere con successo in un ambiente ostile sulla Terra. In altre parole, sappiamo che la vita può sopravvivere nelle condizioni che osserviamo su altri pianeti e sui loro satelliti. Semplicemente non l'abbiamo ancora trovato.

2. Prove della presenza di sostanze iniziali e prototipi di vita su altri pianeti e satelliti

È probabile che la vita sulla Terra abbia avuto origine da reazioni chimiche che, nel tempo, hanno formato membrane cellulari e proto-DNA. Ma queste reazioni chimiche primarie potrebbero essere iniziate nell'atmosfera e nell'oceano con complessi composti organici come acidi nucleici, proteine, carboidrati e lipidi. Ci sono prove che tali "precursori della vita" esistono già su altri mondi. Esistono nell'atmosfera di Titano, gli astronomi li hanno notati nel ricco ambiente della Nebulosa di Orione. Ancora una volta, questo non significa che abbiamo trovato la vita. Tuttavia, abbiamo trovato ingredienti che, secondo molti scienziati, hanno contribuito allo sviluppo della vita sulla Terra. Se tali ingredienti sono distribuiti in tutto l'universo, allora è del tutto possibile che la vita sia apparsa in altri luoghi, e non solo sul nostro pianeta natale.

3. Il numero in rapido aumento di pianeti simili alla Terra

Negli ultimi dieci anni, cacciatori corpi celestiali scoperto centinaia di pianeti al di fuori del sistema solare, molti dei quali, come Giove, sono giganti gassosi. Tuttavia, i nuovi metodi di ricerca dei pianeti hanno permesso loro di trovare mondi più piccoli e solidi come la Terra. Alcuni di loro sono addirittura in orbita attorno alle loro stelle nel cosiddetto " zona abitabile”, cioè a tale distanza quando su di essi si alzano temperature vicine a quelle della terra. E dato l'enorme numero di pianeti al di fuori del sistema solare, è probabile che su uno di essi ci sia una qualche forma di vita.

4. La vasta diversità e persistenza della vita sulla Terra

La vita sulla Terra si è sviluppata in condizioni eccezionalmente difficili. A volte è riuscita a sopravvivere alle più potenti eruzioni vulcaniche, agli impatti di meteoriti, ere glaciali, siccità, acidificazione degli oceani e cambiamenti radicali nell'atmosfera. Stiamo anche assistendo a un'incredibile varietà di vita sul nostro pianeta in un periodo di tempo abbastanza breve, in termini geologici. Anche la vita è una cosa piuttosto persistente. Perché non dovrebbe nascere e mettere radici su una delle lune di Saturno o in un altro sistema stellare?

5. I misteri che circondano l'origine della vita sulla Terra

Sebbene abbiamo teorie sull'origine della vita sulla Terra, che coinvolge le complesse molecole di carbonio che ho menzionato prima, è in definitiva un grande mistero come tale sostanze chimiche uniti insieme per formare membrane fragili che alla fine sono diventate cellule. E più scopriamo quale ambiente sfavorevole esisteva sulla Terra quando la vita è nata e si è sviluppata - un'atmosfera piena di metano, lava bollente in superficie - più misterioso diventa il mistero dell'origine della vita. C'è uno teoria generale, che dice che la semplice vita unicellulare in realtà ha avuto origine da qualche altra parte, forse su Marte, e che i meteoriti l'hanno portata sulla Terra. Questa è la teoria della pansermia e si basa sull'ipotesi che la vita sulla Terra sia nata a causa della vita su altri pianeti.

6 Oceani e laghi sono diffusi, almeno nel nostro sistema solare

La vita sulla Terra ha avuto origine nell'oceano, e quindi ne consegue che potrebbe essere apparsa dall'acqua in altri mondi. Ci sono prove evidenti che un tempo l'acqua scorreva liberamente e in abbondanza su Marte e che la luna di Saturno, Titano, ha mari e fiumi di metano che scorrono sulla sua superficie. Si ritiene che la luna di Giove Europa sia un oceano continuo, riscaldato dalla crosta di questa luna e completamente ricoperto da uno spesso strato protettivo di ghiaccio. In ognuno di questi mondi, la vita potrebbe esistere una volta, e forse esiste ora.

7. Teoria evolutiva

Le persone usano spesso il paradosso di Fermi come prova che non troveremo mai la vita intelligente nel nostro universo. Dall'altro lato c'è la teoria evoluzionistica, che postula che la vita si adatti al suo ambiente. Darwin e i suoi contemporanei non avevano quasi pensato alla vita sui pianeti al di fuori del sistema solare quando hanno creato la loro teoria dell'evoluzione, ma hanno anche affermato che dove la vita può mettere radici, lo farà sicuramente. E se pensi a cosa il nostro ambiente questi non sono solo pianeti, ma anche altri sistemi stellari e spazio interstellare, quindi un'ipotesi originale può essere fatta come parte dell'interpretazione teoria evoluzionistica- a cui la vita si adatterà spazio aperto anche. Un giorno potremmo incontrare creature che si sono evolute in modi per noi inimmaginabili. Oppure noi stessi un giorno potremo diventare tali creature.

La terra è una casa comune per più di 7 miliardi di persone. Ci saranno cibo e risorse sufficienti per molto tempo a venire e la sovrappopolazione finora non ci minaccia (per non parlare paesi selezionati). Tuttavia, gli scienziati sono sicuri che un tale idillio relativo non può durare per sempre, e anche se non nel prossimo futuro, ma un giorno il nostro pianeta cesserà di essere abitabile. Questo potrebbe essere il risultato di una guerra mondiale, un cataclisma globale o un impatto cosmico. Qual è la via d'uscita per l'uomo? Sarebbe bello trasferirsi su un altro pianeta abitabile, ovviamente, dopo averlo preparato in anticipo per questo. Diamo un'occhiata ai 7 pianeti TOP che una persona può colonizzare per un futuro reinsediamento.

7° posto. Mercurio

Tra gli altri oggetti del sistema solare, il pianeta Mercurio è considerato un candidato alla colonizzazione. È meglio popolare la regione dei poli, perché ci sono calotte glaciali (finora, presumibilmente) e le cadute di temperatura giornaliere sono minime. Su Mercurio non ci saranno problemi con l'energia data la sua vicinanza al Sole, e questo pianeta è ricco di risorse utili, peccato non nel cibo... I vantaggi di Mercurio includono la presenza campo magnetico, che può gestire il vento solare e i raggi cosmici, anche se non così efficientemente come la Terra.

Ma la vicinanza al Sole e la mancanza di un'atmosfera più o meno densa rendono Mercurio poco attraente in termini di colonizzazione. Bene, uno svantaggio bonus è la lunghezza del giorno in 176 Terra. La terraformazione in tali condizioni è semplicemente impraticabile, quindi dovrai accontentarti di una colonia sotterranea. In ogni caso, organizzare la possibilità di un'abitazione umana su Mercurio sarà piuttosto lungo e laborioso. A causa della gravità del Sole, anche il volo stesso sarà estremamente ad alta intensità energetica e pericoloso. Ecco perché solo 7° posto.

6° posto. Keplero-438b

Tanto per cambiare, considera due pianeti al di fuori del sistema solare, ma i più abitabili. È possibile che in un lontano futuro saremo in grado di superare lo spazio interstellare in termini non eccedenti una vita umana, pertanto è consigliabile considerare mondi lontani come luoghi di colonizzazione.

Kepler-438 b si trova nella costellazione della Lira a una distanza di 470 anni luce dalla Terra. Oggi è considerato il più simile alla Terra in molti modi., quindi, la presenza della vita su di esso è molto apprezzata. Questo pianeta è leggermente più grande del nostro, e la sua posizione rispetto alla stella è ottimale per la presenza di acqua liquida e temperature abbastanza accettabili. Nel catalogo dei pianeti abitabili, Kepler-438 b è al secondo posto dopo , e questo già dice qualcosa.

L'unica cosa che mette in discussione l'abitabilità di Kepler-438 b sono i risultati recentemente rilasciati delle osservazioni della stella attorno alla quale ruota il pianeta. Gli astronomi hanno notato che questa stella produce molto spesso forti emissioni di radiazioni. Quindi non tutto è così roseo, ed è lontano da esso. Pertanto, 6° posto.

5. posto. Prossima Centauri b

L'esopianeta Proxima Centauri b è stato scoperto all'inizio di agosto 2016. Ruota attorno alla stella più vicina al Sole, Proxima Centauri. Tra tutti i probabili pianeti abitabili al di fuori del nostro sistema, Proxima Centauri b è notevole per la sua distanza relativamente piccola dalla Terra a 4,22 anni luce. La temperatura media su di esso è di circa -40 ° C. Finora è impossibile dichiarare con precisione la presenza della vita lì, ma il fatto che il pianeta si trovi in ​​una zona adatta a questo è innegabile.

Un anno su questo pianeta dura solo 11 giorni terrestri. La stella Proxima Centauri è piccola, il che significa che la zona abitabile intorno ad essa è più vicina di quella del Sole. E, di conseguenza, anche l'orbita dei pianeti sarà più piccola, e quindi la rivoluzione attorno alla stella sarà più veloce. A proposito, come la Luna con la Terra, Proxima Centauri b è sempre di fronte alla sua stella con un solo lato, quindi c'è la notte eterna in un emisfero e il giorno costante nell'altro.

Su Proxima Centauri b, è illuminato solo un lato

Gli scienziati hanno iniziato seriamente a dire che sarebbe bello inviare sonde lì, o meglio, nanosonde del peso di 1 grammo, che potrebbero raggiungere questo pianeta in 20 anni.

4° posto. Luna

La luna (sì, non è un pianeta) è molto attraente in quanto il volo dura solo 3 giorni e costruire una base non è così costoso come su altri oggetti spaziali. Sul satellite terrestre è stata trovata acqua, una piccola quantità della quale è concentrata ai poli. A rigor di termini, questo è tutto: la Luna non è più attraente come luogo di reinsediamento.

Sfortunatamente, tra tutte le opzioni considerate, la terraformazione della Luna sarà probabilmente la più difficile. Manca sia un'atmosfera adatta alla vita che un campo magnetico significativo. Quindi non c'è praticamente protezione da meteoriti e radiazioni. Inoltre, è necessario risolvere il problema della polvere lunare onnipervadente, che non solo rovina l'attrezzatura, ma penetra anche nei polmoni umani. In generale, per creare condizioni terrestri sulla luna, dovrai sforzarti. Ma la sua posizione vicino alla Terra è un vantaggio innegabile.

Oggi, la Luna è vista principalmente come luogo di ritrovo ricerca scientifica e come fonte di minerali. In particolare, i terrestri sono attratti dalla presenza di elio-3 lì, di cui avremo bisogno.

3° posto. Venere

Venere è un vicino della Terra e contemporaneamente uno dei pianeti più caldi del nostro sistema. La ragione di ciò sono le nuvole più dense, che trattengono il calore risultante nell'atmosfera. Per questo motivo, la temperatura media del pianeta è di 477 °C. Tuttavia, se risolvi il problema con le nuvole, è del tutto possibile ritrovarsi con condizioni simili a quelle sulla Terra. Inoltre, raggiungere Venere è molto più facile che su qualsiasi altro pianeta.

Venere è giustamente chiamato il gemello della Terra, perché. il loro diametro e massa sono molto simili.

Oltre a risolvere il problema del caldo estremo, una persona dovrà risolvere il problema con l'acqua, che non si trova su Venere, ma c'è ancora speranza che si trovi da qualche parte nelle viscere del pianeta. Sgradevole è il fatto che senza nuvole, Venere potrebbe essere esposta a radiazioni a causa di un debole campo magnetico.

Gli scienziati hanno già un'idea di come preparare Venere per la terraformazione attiva.È possibile installare schermi speciali tra il pianeta e il Sole, che ridurranno il flusso di energia solare, riducendo notevolmente la temperatura. Un modo meno elegante è bombardare Venere con comete e asteroidi che trasportano ghiaccio. Inoltre, secondo i calcoli, è possibile ruotare il pianeta in questo modo e ridurre il giorno venusiano, che ora ammonta a 58,5 giorni terrestri. Nel processo di formazione dell'idrosfera, sarà già possibile iniziare a lanciarvi alghe e microrganismi terrestri.

La dimensione di un asteroide necessaria per creare un'idrosfera su Venere

Pertanto, la colonizzazione di Venere è del tutto possibile, anche se non nel prossimo futuro, perché ora un altro pianeta è stato scelto dall'umanità per questi scopi ...

2° posto. Titanio

Sì, Titano, un satellite di Saturno, non è un pianeta, ma rientra nella nostra lista in modo molto colorato. Questo è uno dei pochi posti nel sistema solare in cui la vita è attualmente possibile.(tranne la Terra ovviamente) almeno nella forma più primitiva. Secondo la ricerca attuale, Titano ha carbonio, idrogeno, azoto e ossigeno: tutto ciò che è necessario per la vita. Inoltre, un'atmosfera sufficientemente densa fornisce una protezione affidabile dalle radiazioni cosmiche. Su Titano c'è tutto il necessario per la vita della colonia: dall'acqua alla possibilità di ottenere carburante per razzi. Il titanio è molto attraente in termini economici, perché. ci sono centinaia di volte più carbonio liquido di tutte le riserve di petrolio sulla Terra. Inoltre, tutti questi tesori si trovano direttamente sulla superficie del satellite sotto forma di laghi.

Un uomo su Titano può essere danneggiato dalla bassa pressione, bassa temperatura e la presenza di acido cianidrico nell'atmosfera. Non puoi fare a meno di tute spaziali speciali nella prima coppia. Un fattore spiacevole è la gravità, che è 7 volte inferiore alla nostra. Per questo motivo, il nostro corpo può soffrire. E ci sono spesso forti terremoti.

C'è un'alta probabilità che Titano diventi il ​​terzo oggetto spaziale dopo la Luna e Marte, su cui una persona atterrerà. Oggi è considerato principalmente come una fonte di risorse che si stanno gradualmente esaurendo sulla Terra.

1 posto. Marte

È Marte che rivendica il pianeta che l'uomo colonizza per primo. Il pianeta rosso è adatto per creare condizioni favorevoli alla vita per gli esseri umani, secondo gli scienziati, oggi nella massima misura.

Il vantaggio indiscutibile di Marte è la capacità di produrre risorse alimentari, ossigeno e materiali da costruzione sul posto. Questo è un vantaggio innegabile rispetto ad altre opzioni per i pianeti del sistema solare. Tutto ciò consentirà di svolgere il compito di terraformazione, che alla fine consentirà la creazione delle condizioni terrestri. Sarà molto più facile per una persona abituarsi al giorno marziano, che è di 24 ore e 39 minuti. E anche le piante lo adoreranno.

C'è sicuramente acqua su Marte. Ciò è confermato dagli ultimi ricercatori della NASA. E l'acqua è vita! È vero, è in uno stato congelato, ma si presume che ci siano vaste riserve sotterranee su Marte. Il terreno locale, con coltivazione aggiuntiva, è adatto alla coltivazione di piante terrestri.

Il Pianeta Rosso è seriamente considerato un luogo dove creare la "Culla dell'Umanità" nel caso in cui si verifichi una catastrofe globale sul nostro pianeta. È vero, questa è ancora una prospettiva lontana e ora considerano il pianeta rosso piuttosto come un luogo in cui è possibile condurre ricerche ed esperimenti interessanti che sono pericolosi da condurre sulla Terra.

A proposito, c'è un'opinione secondo cui la nostra civiltà ha avuto origine su Marte, ma è stata costretta a trasferirsi sulla Terra.

Tra i principali problemi da affrontare vi sono il debole campo magnetico di Marte, un'atmosfera rarefatta e una gravità pari al 38% di quella terrestre.

Per proteggersi dalle radiazioni, è necessario creare un normale campo magnetico, che è ancora irrealistico con l'attuale sviluppo della nostra scienza. Con l'atmosfera attuale, dovrai anche decidere qualcosa, perché. non trattiene né calore né aria. La temperatura media giornaliera su Marte è di -55°C. Inoltre, l'atmosfera del pianeta rosso non fornisce una protezione adeguata contro i meteoriti. Quindi, fino a quando il problema con l'atmosfera ottimale non sarà risolto, dovrai vivere in alloggi speciali. Il fattore di gravità inferiore sottoporrà il corpo umano a grandi prove: dovrà ricostruirsi. Un altro fastidio su Marte sono le sue famose tempeste di sabbia, che oggi sono molto poco conosciute. Tuttavia, si stanno già prendendo in considerazione diversi metodi per risolvere questi problemi, quando l'organizzazione della vita su molti altri pianeti sembra ancora fantascienza.

Oggi l'esplorazione di Marte è ostacolata dall'alto costo dei voli. Certo, perché i governi di tutti i paesi credono che sia meglio spendere miliardi in armi che per conquistare altri mondi... Quindi speriamo di avere il tempo di organizzare almeno città con la loro atmosfera su Marte prima di inquinare finalmente la terra.

Un volo su Marte dura circa 9 mesi, ma nel prossimo futuro sono in fase di sviluppo nuovi motori che possono ridurre notevolmente questo tempo. Se confrontato con un volo per Mercurio, i costi energetici sono semplicemente miseri, per non parlare del confronto con i voli interstellari.

In generale, Marte migliore opzione in termini di rapporto tra abitabilità e distanza dalla Terra.

Conclusione

Nei prossimi 20 anni, gli umani atterreranno su Marte. Sarà una grande esperienza utile in termini di esplorazione di altri pianeti. Oggi non si può parlare di reinsediamento di massa dei terrestri e non ce n'è ancora bisogno. Ma d'altra parte, sappiamo per certo che c'è più di un pianeta che può diventare la nostra nuova casa.

La vita è il più grande miracolo che esiste solo sul nostro pianeta. I problemi del suo studio sono attualmente occupati non solo da biologi, ma anche da fisici, matematici, filosofi e altri scienziati. Naturalmente, il mistero più difficile è l'origine stessa della vita sulla Terra.

Fino ad ora, i ricercatori stanno discutendo su come sia successo. Stranamente, la filosofia ha dato un contributo significativo allo studio di questo fenomeno: questa scienza permette di trarre le giuste conclusioni riassumendo enormi quantità di informazioni. Quali versioni sono guidate dagli scienziati di tutto il mondo oggi? Ecco le attuali teorie sull'origine della vita sulla Terra:

• Il concetto di generazione spontanea.
• Il creazionismo, o la teoria della creazione divina.
• Principio stato stazionario.
• Panspermia, i cui fautori rivendicano la naturale "produttività" di qualsiasi pianeta dove esistano le giuste condizioni. In particolare, questa idea è stata sviluppata una volta dal famigerato accademico Vernadsky.
• Evoluzione biochimica secondo A. I. Oparin.

Consideriamo tutte queste teorie sull'origine della vita sulla Terra in modo un po' più dettagliato.

materialismo e idealismo

Già nel Medioevo e prima, nel mondo arabo, alcuni scienziati, anche a rischio della propria vita, suggerivano che il mondo potesse essere creato come risultato di alcuni processi naturali, senza la partecipazione di un'essenza divina. Questi furono i primi materialisti. Di conseguenza, tutti gli altri punti di vista, che prevedevano l'intervento divino nella creazione di tutte le cose, erano idealisti. Di conseguenza, è del tutto possibile considerare l'origine della vita sulla Terra da queste due posizioni.

I creazionisti sostengono che la vita potrebbe essere stata creata solo da Dio, mentre i materialisti promuovono la teoria della comparsa dei primi composti organici e della vita da sostanze inorganiche. La loro versione si basa sulla complessità o impossibilità di comprendere i processi che hanno portato alla vita nella sua forma moderna. È interessante notare che la Chiesa moderna supporta solo in parte questa ipotesi. Dal punto di vista delle figure più amiche degli scienziati, è davvero impossibile comprendere l'Intenzione principale del Creatore, ma possiamo determinare i fenomeni e i processi a causa dei quali è sorta la vita. Tuttavia, questo è ancora molto lontano da un approccio veramente scientifico.

Attualmente prevale il punto di vista dei materialisti. Tuttavia, non sempre si sono proposti teorie moderne origine della vita. Pertanto, l'ipotesi che l'origine e l'evoluzione della vita sulla Terra siano avvenute spontaneamente era inizialmente popolare e i sostenitori di questo fenomeno si incontrarono già all'inizio del XIX secolo.

I fautori di questo concetto hanno sostenuto che ci sono alcune leggi di natura naturale che determinano la possibilità di una transizione arbitraria di composti inorganici in organici, seguita dalla formazione arbitraria della vita. Ciò include anche la teoria della creazione di un "homunculus", una persona artificiale. In generale, l'origine spontanea della vita sulla Terra è ancora considerata da alcuni "specialisti" seriamente ... Va bene almeno quello che si dice di batteri e virus.

Naturalmente, l'errore di questo approccio è stato successivamente dimostrato, ma ha svolto un ruolo importante, fornendo un'enorme quantità di prezioso materiale empirico. Si noti che il rifiuto definitivo della versione dell'origine indipendente della vita avvenne solo a metà del XIX secolo. In linea di principio, l'impossibilità di un tale processo è stata dimostrata da Louis Pasteur. Per questo, lo scienziato ha persino ricevuto un considerevole premio dall'Accademia delle scienze francese. Presto vengono alla ribalta le principali teorie sull'origine della vita sulla Terra, che descriveremo di seguito.

La teoria dell'accademico Oparin

Le idee moderne sull'origine della vita sulla Terra si basano su una teoria avanzata da un ricercatore russo, l'accademico Oparin, nel 1924. Ha confutato il principio di Redi, che parlava della possibilità della sola sintesi biogenica di sostanze organiche, sottolineando che tale concetto è valido solo per lo stato attuale delle cose. Lo scienziato ha sottolineato che all'inizio della sua esistenza, il nostro pianeta era una gigantesca palla rocciosa, sulla quale, in linea di principio, non c'era materia organica.

L'ipotesi di Oparin era che l'origine della vita sul pianeta Terra fosse lunga processo biochimico, la materia prima per la quale sono composti ordinari che si possono trovare su qualsiasi pianeta. L'accademico ha suggerito che la transizione di queste sostanze in quelle più complesse si è rivelata possibile sotto l'influenza di un fisico estremamente forte e fattori chimici. Oparin è stato il primo a formulare un'ipotesi sulla continua trasformazione e interazione di composti organici e inorganici. L'ha chiamato " evoluzione biochimica". Di seguito sono elencate le fasi principali dell'origine della vita sulla Terra secondo Oparin.

Fase dell'evoluzione chimica

Circa quattro miliardi di anni fa, quando il nostro pianeta era una pietra enorme e senza vita nelle profondità dello spazio, sulla sua superficie era già in corso il processo di sintesi non biologica dei composti del carbonio. Durante questo periodo, i vulcani emisero una quantità titanica di lava e gas caldi. Raffreddandosi nell'atmosfera primaria, i gas si trasformarono in nubi, dalle quali piovve incessantemente. Tutti questi processi hanno avuto luogo nel corso di milioni di anni. Ma, scusami, quando è iniziata l'origine della vita sulla Terra?

Allo stesso tempo, gli acquazzoni hanno dato origine a enormi oceani primordiali, le cui acque erano estremamente sature di sali. Lì sono arrivati ​​anche i primi composti organici, la cui formazione è avvenuta nell'atmosfera sotto l'influenza delle più forti scariche elettriche e dei raggi UV. A poco a poco, la loro concentrazione aumentò fino a quando i mari si trasformarono in una specie di "brodo" saturo di peptidi. Ma cosa è successo dopo, e come sono emerse le prime cellule da questa "zuppa"?

Formazione di proteine, grassi e carboidrati

E solo nella seconda fase, nel "brodo" compaiono vere proteine ​​e altri composti da cui è costruita la vita. Le condizioni sulla Terra si ammorbidirono, apparvero carboidrati, proteine ​​e grassi, i primi biopolimeri, nucleotidi. È così che è proseguita la formazione delle gocce di coacervato, che erano il prototipo delle cellule reali. In parole povere, questo era il nome di gocce di proteine, grassi, carboidrati (come nella zuppa). Queste formazioni potevano assorbire, assorbire quelle sostanze che si erano disciolte nelle acque degli oceani primari. Allo stesso tempo, era in corso una sorta di evoluzione, il cui risultato erano cadute con maggiore resistenza e stabilità alle influenze ambientali.

L'aspetto delle prime cellule

In realtà, nella terza fase, questa formazione amorfa si è trasformata in qualcosa di più "significativo". Cioè, dentro cellula vivente capace di auto-riproduzione. La selezione naturale delle gocce, di cui abbiamo già parlato sopra, divenne sempre più rigida. I primi coacervati "avanzati" avevano già un primitivo, ma un metabolismo. Gli scienziati suggeriscono che la goccia, raggiunta una certa dimensione, si sia frantumata in formazioni più piccole che avevano tutte le caratteristiche della "cellula" della madre.

A poco a poco, uno strato di lipidi è apparso attorno al nucleo del coacervato, dando origine a una membrana cellulare a tutti gli effetti. Così si sono formate cellule primarie, archecellule. È questo momento che può essere giustamente considerato come la nascita della vita sulla Terra.

La sintesi non biologica della materia organica è reale?

Per quanto riguarda l'ipotesi dell'origine della vita sulla Terra da Oparin ... Per molti sorge immediatamente la domanda: "Quanto è realistica l'educazione in condizioni naturali organici da inorganici? Tali pensieri hanno visitato molti ricercatori!

Nel 1953 lo scienziato americano Miller ha modellato l'atmosfera primordiale della Terra, con le sue incredibili temperature e scariche elettriche. In questo ambiente sono stati inseriti semplici composti inorganici. Di conseguenza, si sono formati acidi acetico e formico e altri composti organici. Così è nata la vita sulla Terra. In breve, questo processo può caratterizzare la legge filosofica della "Transizione della quantità in qualità". In poche parole, con l'accumulo di una certa quantità di proteine ​​e altre sostanze nell'oceano primario, questi composti acquisiscono altre proprietà e la capacità di auto-organizzarsi.

Punti di forza e di debolezza della teoria di Oparin

Il concetto che abbiamo considerato non ha solo punti di forza, ma anche punti deboli. Il punto di forza della teoria è la sua conferma logica e sperimentale della sintesi abiotica dei composti organici. In linea di principio, questa potrebbe essere l'origine e lo sviluppo della vita sulla Terra. Un enorme punto debole è il fatto che finora nessuno può spiegare come i coacervati possano rinascere in una complessa struttura biologica. Anche i sostenitori della teoria ammettono che il passaggio da una goccia di grasso proteico a una cellula a tutti gli effetti è molto dubbio. Probabilmente ci sfugge qualcosa non tenendo conto di fattori a noi sconosciuti. Al momento, tutti gli scienziati ammettono che c'è stata una specie di brusco salto, a seguito del quale è diventata possibile l'auto-organizzazione della materia. Come potrebbe succedere? Non è ancora chiaro... Quali altre principali teorie sull'origine della vita sulla Terra esistono?

La teoria della panspermia e dello stato stazionario

Come abbiamo già detto, un tempo questa versione fu ardentemente sostenuta e "promossa" dal famoso accademico Vernadsky. In generale, la teoria della panspermia non può essere discussa isolatamente dal concetto di stato stazionario, poiché considerano il principio dell'origine della vita dallo stesso punto di vista. Dovresti sapere che per la prima volta questo concetto è stato proposto dal tedesco Richter alla fine del XIX secolo. Nel 1907 fu sostenuto dall'esploratore svedese Arrhenius.

Gli scienziati che aderiscono a questo concetto credono che la vita sia semplicemente esistita nell'Universo e che esisterà sempre. Viene trasferito da un pianeta all'altro con l'aiuto di comete e meteoriti, che svolgono il ruolo di una specie di "semi". Lo svantaggio di questa teoria è che si pensa che l'universo stesso si sia formato da 15 a 25 miliardi di anni fa. Non sembra l'eternità. Dato che i pianeti potenzialmente adatti alla formazione della vita sono molte volte più piccoli dei normali planetoidi pietrosi, la domanda può essere considerata del tutto naturale: "Quando e dove si è formata la vita e come si è diffusa nell'Universo con tale velocità, data la distanze irrealistiche?”

Va ricordato che l'età del nostro pianeta non supera i 5 miliardi di anni. Comete e asteroidi viaggiano molto più lentamente della velocità della luce, quindi potrebbero non avere abbastanza tempo per portare i "semi" della vita sulla Terra. I fautori della panspermia suggeriscono che alcuni semi (spore di microrganismi, ad esempio) vengono trasportati "su raggi di luce" alla velocità appropriata ... Ma decenni di operazioni di veicoli spaziali hanno permesso di dimostrare che ci sono parecchie particelle libere nello spazio . La probabilità di un tale metodo di distribuzione degli organismi viventi è troppo piccola.

Alcuni ricercatori oggi suggeriscono che qualsiasi pianeta adatto alla vita possa eventualmente formare corpi proteici, ma il meccanismo di questo processo ci è sconosciuto. Altri scienziati affermano che nell'Universo, forse, ci sono delle specie di "culle", pianeti su cui può formarsi la vita. Suona, ovviamente, come una specie di fantascienza... Comunque, chissà. Negli ultimi anni, nel nostro Paese e all'estero, ha via via cominciato a prendere forma una teoria, le cui disposizioni dicono circa le informazioni inizialmente codificate negli atomi delle sostanze...

Presumibilmente, questi dati danno lo stesso impulso che porta alla trasformazione dei più semplici coacervati in archecellule. Se pensi in modo logico, allora questa è la stessa teoria della generazione spontanea della vita sulla Terra! In generale, il concetto di panspermia difficilmente può essere considerato una tesi scientifica completa. I suoi sostenitori possono solo dire che la vita è stata portata sulla Terra da altri pianeti. Ma come ci è arrivato? Non c'è risposta a questo.

"Regalo" da Marte?

Oggi si sa per certo che c'era davvero acqua sul Pianeta Rosso e c'erano tutte le condizioni favorevoli allo sviluppo della vita proteica. I dati che lo confermano sono stati ottenuti grazie al lavoro sulla superficie di due veicoli di discesa contemporaneamente: Spirit e Curiosity. Ma fino ad ora, gli scienziati stanno discutendo con fervore: c'era vita lì? Il fatto è che le informazioni ricevute dagli stessi rover indicano un'esistenza a breve termine (nell'aspetto geologico) dell'acqua su questo pianeta. Qual è la probabilità che, in linea di principio, organismi proteici a tutti gli effetti siano riusciti a svilupparsi lì? Ancora una volta, non c'è risposta a questa domanda. Ancora una volta, anche se la vita è arrivata sul nostro pianeta da Marte, questo non spiega il processo del suo sviluppo lì (di cui abbiamo già scritto).

Quindi, abbiamo considerato i concetti di base dell'origine della vita sulla Terra. Quali di loro siano assolutamente vere, è sconosciuto. Il problema è anche che finora non esiste un solo test confermato sperimentalmente che possa confermare o confutare almeno il concetto di Oparin, per non parlare delle altre tesi. sì, possiamo senza problemi speciali sintetizzare le proteine, ma non possiamo ottenere la vita delle proteine. Quindi il lavoro degli scienziati è in serbo per molti decenni a venire.

C'è un altro problema. Il fatto è che cerchiamo intensamente la vita basata sul carbonio e cerchiamo di capire esattamente come sia nata. Ma cosa accadrebbe se il concetto di vita fosse molto più ampio? E se potesse essere basato sul silicio? In linea di principio, questo punto di vista non contraddice le disposizioni della chimica e della biologia. Quindi, sulla strada per trovare le risposte, ci troviamo di fronte a sempre più nuove domande. Attualmente, gli scienziati hanno avanzato diverse tesi fondamentali, guidate dalle quali le persone sono alla ricerca di pianeti potenzialmente abitabili. Eccoli:

• Il pianeta dovrebbe orbitare nella cosiddetta "zona di comfort" attorno alla stella: la sua superficie non dovrebbe essere né troppo calda né troppo fredda. In linea di principio, almeno uno o due pianeti in ogni sistema stellare soddisfano questo requisito (Terra e Marte, in particolare).
• La massa di un tale corpo dovrebbe essere nella media (entro una dimensione e mezza della Terra). I pianeti troppo grandi hanno una gravità irrealisticamente elevata o sono giganti gassosi.
• La vita più o meno altamente organizzata può esistere solo vicino a stelle sufficientemente vecchie (almeno tre o quattro miliardi di anni).
• La stella non dovrebbe cambiare seriamente i suoi parametri. È inutile cercare la vita vicino a nane bianche o giganti rosse: se c'era, è morto da tempo a causa di condizioni ambientali estremamente sfavorevoli.
• È auspicabile che sistema stellare era single. In linea di principio, i ricercatori moderni si oppongono a questa tesi. È del tutto possibile che doppio sistema con due stelle agli estremi opposti, potrebbe contenere pianeti ancora più potenzialmente abitabili. Inoltre, oggi sempre più persone parlano del fatto che da qualche parte alla periferia del sistema solare c'è una nuvola di polvere di gas, precursore del secondo Sole non nato.

Conclusioni finali

Quindi cosa si può dire in conclusione? In primo luogo, ci mancano urgentemente dati sulle esatte condizioni ambientali sulla Terra appena formata. Per ottenere queste informazioni, idealmente, si dovrebbe osservare lo sviluppo di un pianeta che è simile al nostro per altri aspetti. Inoltre, i ricercatori trovano ancora difficile dire quali fattori stimolino la transizione delle gocce di coacervato in cellule a tutti gli effetti. Forse ulteriori studi approfonditi sul genoma degli esseri viventi forniranno alcune risposte.