Jaunākajā Tēvzemes vēsturē zem Staļina represijas izprast PSRS pilsoņu masveida vajāšanu politisku un citu iemeslu dēļ no 1927. līdz 1953. gadam (I. V. Staļina vadīšanas laiks Padomju Savienībā). Tad represīvā politika tika aplūkota kontekstā ar nepieciešamajiem pasākumiem sociālistiskās būvniecības īstenošanai PSRS, plašu darba masu interesēs.

Jēdziena vispārējā nozīmē represijas(no latīņu valodas repressio - ierobežošana, apspiešana) ir soda sankciju sistēma, ko piemēro varas iestādes, lai samazinātu vai novērstu draudus esošajiem. valsts sistēma un sabiedrisko kārtību. Draudi var izpausties gan atklātās darbībās un runās, gan režīma pretinieku slēptā pretestībā.

Represijas marksisma-ļeņinisma fundamentālajā teorijā nebija paredzētas kā jaunas sabiedrības veidošanas elements. Tāpēc mērķi Staļina represijas redzams tikai pēc tam, kad fakts ir:

Padomju varas pretinieku un viņu rokaspuišu izolēšana un likvidācija.

Vēlme novelt atbildību uz politiskajiem oponentiem par neveiksmīgiem projektiem un citām nepārprotamām industrializācijas, kolektivizācijas un kultūras revolūcijas neveiksmēm.

Nepieciešamība nomainīt veco partiju-padomju eliti, kas ir parādījusi savu nekonsekvenci industrializācijas un sociālistiskās būvniecības problēmu risināšanā.

Koncentrējiet visu varu vienas partijas līdera rokās.

Izmantot ieslodzīto piespiedu darbu industriālo objektu celtniecībā vietās ar akūtu darbaspēka resursu trūkumu.

Represiju priekšnoteikumi

Līdz ar padomju varas nodibināšanu 1917. gada novembrī politiskā cīņa Krievijā nebeidzās, bet pārgāja boļševiku cīņas plānā ar jebkādu pretestību. Bija skaidri priekšnoteikumi turpmākajām masu represijām:

1918. gada janvāra sākumā Satversmes sapulce tika izklīdināta, un aktīvie Viskrievijas foruma atbalstītāji tika represēti.

1918. gada jūlijā sabruka bloks ar kreisajiem SR, izveidojās PSKP (b) vienas partijas diktatūra.

Kopš 1918. gada septembra "kara komunisma" politika sāka pastiprināt padomju varas režīmu, ko pavadīja "sarkanais terors".

1921. gadā tika izveidoti revolucionārie tribunāli gan tieši čekā (toreiz NKVD), gan Augstākajā (vispārējā jurisdikcijā).

1922. gadā Viskrievijas Ārkārtas komisija tika reorganizēta par Valsts politisko pārvaldi (GPU, no 1923. gada - OGPU), kuru vadīja Fēlikss Edmundovičs Dzeržinskis.

Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XII partijas konference, kas notika 1922. gada augustā, atzina visas partijas un politiskās organizācijas kas iestājās pret boļševikiem pretpadomju(pretvalstisks). Pamatojoties uz to, viņi tika pakļauti sakāvei.

1922. gadā ar GPU dekrētu viņi tika izraidīti uz " filozofiskais tvaikonis » no RSFSR līdz Rietumiem, vairāki ievērojami zinātnieki, speciālisti un mākslinieki.

Cīņa par varu 20.-30.gados piespiedu industrializācijas un kolektivizācijas apstākļos tika veikta, izmantojot politiskās represijas.

Politiskās represijas – Tie ir valsts piespiešanas līdzekļi, tostarp dažāda veida ierobežojumi un sodi. Padomju Savienībā politiskās represijas tika izmantotas pret indivīdiem un pat sociālajām grupām.

Represiju iemesli

Mūsdienu historiogrāfijā politiskās represijas tiek saistītas ar periodu, kad augstākā vara tika saistīta ar Josifa Vissarionoviča Staļina (1926-1953) vārdu. Notikuma līnija iepriekš noteica represiju cēlonisko sēriju, ko parasti apzīmē kā Staļinisks:

Pirmkārt, radīt apstākļus varas koncentrācijai vienās rokās, likvidējot visus, kas pretendēja uz pirmo lomu partijas un valsts pārvaldē.

Otrkārt, bija jānovērš šķēršļi kolosālo pārvērtību ceļā, ko radīja opozīcija un tiešie ienaidnieki.

Treškārt, izolēt un likvidēt "piekto kolonnu" milzīgu militāru satricinājumu un naidīguma pret Rietumu pasauli saasināšanās priekšvakarā.

Ceturtkārt, demonstrēt tautai gribu un apņēmību grandiozu uzdevumu risināšanā.

Tādējādi represijas objektīvi kļūst par svarīgāko padomju valsts politikas instrumentu neatkarīgi no konkrēto figūru vēlmēm un personiskajām vēlmēm.

I. V. Staļina politiskie konkurenti

Pēc V. I. Ļeņina nāves padomju laikā izveidojās situācija konkurences cīņā par pirmo lomu valdībā. Pašā varas virsotnē ir izveidojusies stabila politisko konkurentu grupa – Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbiroja locekļi:

1. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas ģenerālsekretārs I. V. Staļins.
2. Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētājs un flotes tautas komisārs L. D. Trockis.
3. Kominterna priekšsēdētājs un Ļeņingradas partijas organizācijas GE Zinovjevs vadītājs.
4. L. B. Kameņevs, kurš vadīja Maskavas partijas organizāciju.
5. Partijas laikraksta Pravda galvenais ideologs un redaktors N. I. Buharins.

Viņi visi pieņēma Aktīva līdzdalība 20. gadu otrās puses un 30. gadu sākuma intrigās, kas galu galā noveda Staļinu pie absolūtas varas PSRS. Šī cīņa bija "nevis par dzīvību, bet par nāvi", tāpēc tika izslēgta jebkāda sentimentalitāte.

Staļina represiju galveno notikumu gaita

Pirmais posms

20. gadi ir ceļš uz vienīgo I. V. Staļina varu.

	Politiskie momenti	Galvenie notikumi, dalībnieki un rezultāts
	Atklātās trockistu opozīcijas likvidācija	JV Staļins, sadarbojoties ar G. E. Zinovjevu un L. B. Kameņevu, centās atcelt L. D. Trocki no visiem amatiem un sāka politisku vajāšanu pret viņa ievērojamajiem sekotājiem.
	Konfrontācija ar "jauno opozīciju" (1925) un "vienotās opozīcijas" sakāve (1926-1927)	JV Staļins, sadarbojoties ar N. I. Buharinu un A. I. Rykovu, mēģināja izslēgt G. E. Zinovjevu un L. B. Kameņevu no partijas un atņemt viņam visus amatus. L. D. Trockis pilnībā zaudēja politisko ietekmi (1928. gadā izsūtīts uz Kazahstānu, 1929. gadā izraidīts no PSRS).
	"Labējās opozīcijas" atņemšana no politiskās varas	N. I. Buharins un A. I. Rykovs zaudēja amatus un tika izslēgti no PSKP(b) par uzstāšanos pret piespiedu industrializāciju un par NEP uzturēšanu. No partijas tika nolemts izslēgt visus tos, kuri jebkad atbalstījuši opozīciju.

Šajā posmā I. V. Staļins prasmīgi izmantoja savu konkurentu domstarpības un politiskās ambīcijas, kā arī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas ģenerālsekretāra amatu, lai sagrābtu absolūtu varu.

Otrā fāze

Staļina personīgās varas neierobežotā režīma stiprināšana.

	Politiskie procesi
	Ekonomiskās kontrrevolūcijas gadījums Donbasā (Shakhty lieta).	Donbasa ogļrūpniecības vadītāju un inženieru grupas apsūdzība sabotāžā un sabotāžā.
	"Industriālās partijas" process	Sabotāžas un sabotāžas gadījums rūpniecībā.
	Čajanova-Kondratjeva lieta	Tiesas process par kulaku un sociālistu-revolucionāru kontrrevolucionārajām aktivitātēm lauksaimniecībā
	Menševiku savienības biroja lieta	Represijas pret RSDLP veco biedru grupu.
	Sergeja Kirova slepkavība	Iemesls represiju izvēršanai pret Staļina pretiniekiem.
"Lielais terors"(terminu lietoja R. Conquest) - šis ir vērienīgu represiju un vajāšanu periods pret padomju un partiju kadriem, militārpersonām, nozares ekspertiem, intelektuāļiem un citām esošajai valdībai nelojālām personām no 1936. līdz 1938. gadam.
1936. gada augusts	""vienotās trockista-zinovjeva opozīcijas" process	G. E. Zinovjevs un L. B. Kameņevs un L. D. Trockis tika notiesāti VMN (in absentia).
1937. gada janvāris	Tiesas process pret "vienotās trockistu-zinovjeva opozīcijas" locekļiem	Notiesāti G. L. Pjatakovs, K. B. Radeks un citi.
	Pirmā "pretpadomju trockistu militārās organizācijas" prāva	M. N. Tuhačevskis, I. P. Uborevičs, I. E. Jakirs un citi tika notiesāti.
	Labējās opozīcijas prāvas	N. I. Buharins, A. I. Rykovs un citi tika represēti.
	Otrais izmēģinājumu cikls par "militāro sazvērestību"	Represēti tika A. I. Egorovs, V. K. Bļuhers un citi.Kopumā ar “militāro sazvērestību” saistītajās lietās no Sarkanās armijas tika atlaisti vairāk nekā 19 tūkstoši cilvēku. (atjaunoti vairāk nekā 9 tūkstoši cilvēku), arestēti 9,5 tūkstoši cilvēku. (gandrīz 1,5 tūkst. cilvēku vēlāk tika atjaunoti).

Rezultātā līdz 1940. gadam tika izveidots neierobežotas varas režīms un I. V. Staļina personības kults.

Trešais posms

Represijas pēckara gados.

	Politiskie procesi
1946. gada augusts	Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Organizācijas biroja dekrēts "Par žurnāliem Zvezda un Ļeņingrad"	Kultūras un mākslas darbinieku vajāšana.
		padomju un valstsvīri, bijušie un esošie PSKP (b) Ļeņingradas organizāciju un padomju valdības vadītāji.
	"Ebreju antifašistiskās komitejas" lieta	Cīņa pret "kosmopolītismu"
	Ārstu lietas process	Ievērojamu ārstu apsūdzība par līdzdalību padomju un partiju līderu nāvē.

Iepriekš minētais staļinisko represiju perioda procesu saraksts pilnībā neatspoguļo traģiskā laika ainu, fiksēti tikai galvenie gadījumi. No otras puses, ir tendence pārspīlēt upuru skaitu, un tas padara attieksmi pret staļinisma laikiem daudz neskaidru.

Staļina represiju rezultāti

1. Tika izveidota I. V. Staļina vienīgā vara.
2. Tika izveidots stingrs totalitārs režīms.
3. Vairāk nekā 2 miljoni cilvēku, padomju varas pretinieki, atklāti, slēpti un bieži vien nevainīgi, tika pakļauti masveida represijām.
4. Tika izveidots valsts sistēma piespiedu darba nometnes - Gulags.
5. Darba attiecības ir saasinājušās. Plaši tika izmantots Gulaga ieslodzīto piespiedu un zemi apmaksātais darbs.
6. Notika radikāli vecās partijas-padomju elites aizstāšana ar jaunajiem tehnokrātiem.
7. Padomju sabiedrībā bija iesakņojušās bailes atklāti paust savu viedokli.
8. PSRS pilsoņu deklarētās tiesības un brīvības praktiski netika īstenotas.

Staļina represiju periods valsts vēsturē palika vienā no tumšākajām un strīdīgākajām lappusēm.

"Atkusnis". Pārdomājot Staļina periodu. Rehabilitācija

Situāciju, kas izveidojās PSRS pēc Staļina nāves ar I. Ērenburga "vieglu roku", sauca " atkusnis". Papildus sabiedriskās dzīves atdzīvināšanai atkusnis noveda pie pārdomājot sasniegumiem un trūkumiem Staļina periods Padomju vēsture:

1. Sasniegumi tika apšaubīti.
2. Trūkumi izspiedās un vairojās.

Uzsākts vērienīgs politisko represiju upuru rehabilitācijas process.

Rehabilitācija ir nepatiesu apsūdzību noņemšana, atbrīvošana no soda un godīga vārda atgriešana.

Daļēja rehabilitācija tika veikta pēc L. P. Berijas iniciatīvas 30. gadu beigās. Viņš atkārtoja bēdīgi slaveno amnestiju 1953. gadā. Gadu vēlāk N. S. Hruščovs piešķīra amnestiju līdzstrādniekiem un kara noziedzniekiem. Staļina represiju upuru rehabilitācijas uzņēmumi notika no 1954. līdz 1961. gadam. un 1962.-1982. 80. gadu beigās rehabilitācijas process atsākās.

Kopš 1991. gada likums " Par politisko represiju upuru rehabilitāciju».

Kopš 1990. gada Krievijas Federācija atzīmēja Politisko represiju upuru piemiņas diena.

A. Solžeņicina romāna ievads 2009. Gulaga arhipelāgs' joprojām tiek uztverts neviennozīmīgi.

par labdarības ziedošanu

(publisks piedāvājums)

Starptautiskā sabiedriskā organizācija "Starptautiskā vēstures, izglītības, labdarības un cilvēktiesību biedrība "Memoriāls", ko pārstāv izpilddirektore Žemkova Jeļena Borisovna, kas darbojas, pamatojoties uz hartu, turpmāk tekstā "labdaris", ar šo piedāvā privātpersonām vai to pārstāvji, turpmāk tekstā “Filantrops”, kopā saukti “Puses”, noslēdz labdarības ziedojuma līgumu ar šādiem noteikumiem:

1. Publiskā piedāvājuma vispārīgie noteikumi

1.1. Šis piedāvājums ir publisks piedāvājums saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 437. panta 2. punktu.

1.2. Šī piedāvājuma pieņemšana ir Labuma devēja naudas līdzekļu ieskaitīšana Saņēmēja kontā kā labdarības ziedojums Saņēmēja likumā noteiktajām darbībām. Šī piedāvājuma pieņemšana no Labvēlēja puses nozīmē, ka tas ir iepazinies ar visiem šī Līguma noteikumiem par labdarības ziedošanu ar Labdari un piekrīt tiem.

1.3. Piedāvājums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Saņēmēja oficiālajā tīmekļa vietnē www..

1.4. Šī piedāvājuma tekstu Saņēmējs var mainīt bez iepriekšēja brīdinājuma, un tas ir spēkā no nākamās dienas pēc tā ievietošanas Vietnē.

1.5. Piedāvājums ir spēkā līdz nākamajai dienai pēc paziņojuma par Piedāvājuma atcelšanu ievietošanas Vietnē. Saņēmējam ir tiesības jebkurā laikā, nenorādot iemeslus, atcelt Piedāvājumu.

1.6. Viena vai vairāku Piedāvājuma noteikumu spēkā neesamība neizraisa visu pārējo Piedāvājuma noteikumu spēkā neesamību.

1.7. Piekrītot šī līguma nosacījumiem, Labdaris apliecina ziedojuma brīvprātīgo un bezatlīdzības raksturu.

2.Līguma priekšmets

2.1. Saskaņā ar šo līgumu Labdarītājs savus līdzekļus kā labdarības ziedojumu pārskaita uz Saņēmēja kontu, un Labuma guvējs pieņem ziedojumu un izmanto to likumā noteiktajiem mērķiem.

2.2. Laba devēja darbību veikšana saskaņā ar šo līgumu ir ziedojums saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 582. pantu.

3. Finansējuma saņēmēja darbības

3.1. Finansējuma saņēmēja darbības mērķis saskaņā ar hartu ir:

Palīdzība attīstītas pilsoniskās sabiedrības un demokrātiskas tiesiskuma veidošanā, kas izslēdz iespēju atgriezties pie totalitārisma;

Sabiedrības apziņas veidošana, balstoties uz demokrātijas un tiesību vērtībām, totalitāro stereotipu pārvarēšanu un individuālo tiesību ievērošanu politiskajā praksē un sabiedriskajā dzīvē;

Vēsturiskās patiesības atjaunošana un totalitāro režīmu politisko represiju upuru piemiņas iemūžināšana;

Informācijas par totalitāro režīmu cilvēktiesību pārkāpumiem pagātnē un šo pārkāpumu tiešajām un netiešajām sekām mūsdienās identificēšana, publicēšana un kritiska atspoguļošana;

Veicināsim politiskajām represijām pakļauto personu pilnīgu un publisku morālo un tiesisko reabilitāciju, valsts un citu pasākumu veikšanu, lai atlīdzinātu tām nodarītos zaudējumus un nodrošinātu viņiem nepieciešamos sociālos pabalstus.

3.2. Finansējuma saņēmējs savās darbībās netiecas gūt peļņu un visus resursus novirza likumā noteikto mērķu sasniegšanai. Finansējuma saņēmēja finanšu pārskati tiek pārbaudīti katru gadu. Finansējuma saņēmējs informāciju par savu darbu, mērķiem un uzdevumiem, aktivitātēm un rezultātiem publicē tīmekļa vietnē www..

4. Līguma slēgšana

4.1. Tikai fiziska persona ir tiesīga pieņemt Piedāvājumu un līdz ar to noslēgt Līgumu ar Labuma saņēmēju.

4.2. Piedāvājuma pieņemšanas datums un attiecīgi Līguma noslēgšanas datums ir naudas līdzekļu ieskaitīšanas datums Saņēmēja bankas kontā. Līguma noslēgšanas vieta ir Krievijas Federācijas Maskavas pilsēta. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 434. panta 3. punktu Līgums tiek uzskatīts par noslēgtu rakstveidā.

4.3. Līguma noteikumus nosaka Piedāvājums ar grozījumiem (ar grozījumiem un papildinājumiem), kas ir spēkā (spēkā) maksājuma uzdevuma noformēšanas vai skaidras naudas iemaksas Saņēmēja kasē dienā.

5. Ziedojuma veikšana

5.1. Labdarības devējs patstāvīgi nosaka labdarības ziedojuma summas apmēru un pārskaita to Labuma saņēmējam ar jebkuru maksāšanas veidu, kas norādīts interneta vietnē www..

5.2. Pārskaitot ziedojumu, norakstot debetu no bankas konta, maksājuma mērķī jānorāda “Ziedojums likumā noteiktajām darbībām”.

6. Pušu tiesības un pienākumi

6.1. Finansējuma saņēmējs apņemas izmantot no Labuma devēja saskaņā ar šo Līgumu saņemtos līdzekļus stingri saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem un likumā noteikto darbību ietvaros.

6.2. Labuma guvējs dod atļauju to personas datu apstrādei un uzglabāšanai, kurus Labuma guvējs izmanto tikai noteiktā līguma izpildei.

6.3. Saņēmējs apņemas neizpaust trešajām personām personas un Kontaktinformācija Labdaris bez viņa rakstiskas piekrišanas, izņemot gadījumus, kad šo informāciju pieprasa valsts institūcijas, kurām ir tiesības pieprasīt šādu informāciju.

6.4. No Labvēlēja saņemtais ziedojums, kas nepieciešamības slēgšanas dēļ nav daļēji vai pilnībā iztērēts atbilstoši Labvēlēja maksājuma uzdevumā norādītajam ziedojuma mērķim, netiek atdots Labdarītājam, bet tiek pārdalīts līdz Labdaris neatkarīgi no citām attiecīgajām programmām.

6.5. Saņēmējam ir tiesības informēt Labvēli par aktuālajām programmām, izmantojot elektroniskos, pasta un SMS adresātu sarakstus, kā arī telefona zvanus.

6.6. Labuma guvējam pēc Labuma devēja pieprasījuma (elektroniskas vai parastās vēstules veidā) ir pienākums sniegt Labuma devējam informāciju par Labvēlēja veiktajiem ziedojumiem.

6.7. Labuma guvējs neuzņemas nekādas citas saistības pret Labuma devēju, izņemot šajā Līgumā noteiktās saistības.

7.Citi noteikumi

7.1. Ja starp Pusēm rodas strīdi un nesaskaņas saskaņā ar šo līgumu, tie, ja iespējams, tiks risināti sarunu ceļā. Ja strīdu nav iespējams atrisināt sarunu ceļā, strīdus un domstarpības var atrisināt saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem tiesās Saņēmēja atrašanās vietā.

8. Sīkāka informācija par pusēm

SAŅĒMĒJS:

Starptautiskā sabiedriskā organizācija "Starptautiskā vēstures, izglītības, labdarības un cilvēktiesību biedrība "Memoriāls"
TIN: 7707085308
Ātrumkārba: 770701001
PSRN: 1027700433771
Adrese: 127051, Maskava, Maly Karetny lane, 12,
E-pasta adrese: nipc@website
Bankas rekvizīti:
Starptautiskais memoriāls
Norēķinu konts: 40703810738040100872
Banka: PJSC SBERBANK MOSCOW
BIC: 044525225
Corr. konts: 30101810400000000225

Krievijas Federācijas Kultūras ministrija

Federālā valsts izglītības iestāde

Augstākā profesionālā izglītība

"SANKTPĒTERBURGAS VALSTS KULTŪRAS UN MĀKSLAS UNIVERSITĀTE"

Bibliotēkas un informācijas fakultāte

Tēvzemes mūsdienu vēstures katedra

Kurss: Tēvzemes mūsdienu vēsture

Masu politiskās represijas 30. gados. Mēģinājumi pretoties staļiniskajam režīmam.

Mākslinieks: Meerovičs V.I.

BIF neklātienes students

262 grupas

Lektors: Sherstnev V.P.

Cīņa pret "sabotāžu"

Ievads

20.-50.gadu politiskās represijas. 20. gadsimts atstāja lielu nospiedumu Krievijas vēsture. Tie bija patvaļas, nelikumīgas vardarbības gadi. Vēsturnieki šo Staļina valdīšanas periodu vērtē dažādi. Daži no viņiem to sauc par "melno punktu vēsturē", citi - par nepieciešamu pasākumu, lai stiprinātu un palielinātu padomju valsts varu.

Pats jēdziens "represijas" latīņu valodā nozīmē "apspiešana, soda pasākums, sods". Citiem vārdiem sakot, apspiešana ar sodu palīdzību.

Šobrīd politiskās represijas ir viena no karstajām tēmām, jo ​​tās skārušas teju daudzus mūsu valsts iedzīvotājus. Pēdējā laikā ļoti bieži nāk klajā šausmīgi tā laika noslēpumi, tādējādi palielinot šīs problēmas nozīmi.

Versijas par masu represiju cēloņiem

Analizējot masu represiju mehānisma veidošanos 20. gadsimta 30. gados, jāņem vērā šādi faktori.

Pāreja uz kolektivizācijas politiku Lauksaimniecība, industrializācija un kultūras revolūcija, kas prasīja ievērojamus materiālos ieguldījumus vai bezmaksas darbaspēka piesaisti (tiek norādīts, piemēram, grandiozi plāni industriālās bāzes attīstībai un izveidei Krievijas Eiropas daļas ziemeļu reģionos, Sibīrija un Tālajos Austrumos prasīja milzīgu cilvēku masu pārvietošanos.

Gatavošanās karam ar Vāciju, kur pie varas nākušie nacisti pasludināja savu mērķi komunistiskās ideoloģijas iznīcināšanu.

Lai atrisinātu šīs problēmas, bija nepieciešams mobilizēt visu valsts iedzīvotāju spēkus un nodrošināt absolūtu atbalstu valsts politikai, un tam - neitralizēt iespējamo politisko opozīciju, uz kuru ienaidnieks varētu paļauties.

Vienlaikus likumdošanas līmenī tika pasludināts sabiedrības un proletāriskās valsts interešu pārākums attiecībā pret indivīda interesēm un bargāks sods par valstij nodarīto kaitējumu, salīdzinot ar līdzīgiem noziegumiem pret indivīdu. .

Kolektivizācijas politika un paātrināta industrializācija izraisīja strauju iedzīvotāju dzīves līmeņa pazemināšanos un masveida badu. Staļins un viņa svīta saprata, ka tas palielina ar režīmu neapmierināto skaitu un mēģināja tēlot "diversantus" un diversantus - "tautas ienaidniekus", kas ir atbildīgi par visām ekonomiskajām grūtībām, kā arī nelaimes gadījumiem rūpniecībā un transportā, nesaimniecisku darbību, utt. Pēc krievu pētnieku domām, demonstratīvās represijas ļāva izskaidrot dzīves grūtības ar iekšējā ienaidnieka klātbūtni.

Staļina represiju atsavināšanas kolektivizācija

Kā norāda pētnieki, masu represiju periodu noteica arī "politiskās izmeklēšanas sistēmas atjaunošana un aktīva izmantošana" un I.Staļina autoritārās varas nostiprināšanās, kurš pārcēlās no diskusijām ar politiskajiem oponentiem par prezidentūras izvēli. valsts attīstības ceļu uz to pasludināšanu par "tautas ienaidniekiem, profesionālu postītāju, spiegu, diversantu, slepkavu bandu", ko valsts drošības iestādes, prokuratūra un tiesa uztvēra kā priekšnoteikumu rīcībai.

Represiju ideoloģiskais pamats

Staļina represiju ideoloģiskais pamats veidojās pilsoņu kara gados. Staļins pats formulēja jaunu pieeju Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnumā 1928. gada jūlijā.

Nevar iedomāties, ka attīstīsies sociālistiskās formas, izspiežot strādnieku šķiras ienaidniekus, un ienaidnieki klusībā atkāpsies, dodot ceļu mūsu virzībai uz priekšu, ka tad mēs atkal virzīsimies uz priekšu, un viņi atkal atkāpsies, un tad "pēkšņi" visi. bez izņēmuma sociālās grupas, gan kulaki, gan nabagi, gan strādnieki, gan kapitālisti, sociālistiskajā sabiedrībā nonāks "pēkšņi", "nemanāmi", bez cīņas un nemieriem.

Nav gadījies un nenotiks, ka mirstošās šķiras labprātīgi atdotu savus amatus, nemēģinot organizēt pretestību. Nav noticis un nenotiks, ka strādnieku šķiras virzība uz sociālismu šķiru sabiedrībā var iztikt bez cīņas un nemieriem. Gluži pretēji, virzība uz sociālismu var tikai izraisīt ekspluatējošo elementu pretestību šai virzībai, un izmantotāju pretestība var tikai izraisīt neizbēgamu šķiru cīņas saasināšanos.

atsavināšana

1928.-1932.gadā PSRS veiktās lauksaimniecības piespiedu kolektivizācijas gaitā viens no valsts politikas virzieniem bija zemnieku pretpadomju darbības apspiešana un ar to saistītā "kulaku kā šķiras likvidācija" - "atsavināšana", kas nozīmēja turīgo zemnieku piespiedu un ārpustiesas atņemšanu, izmantojot algotu darbu, visus ražošanas līdzekļus, zemi un pilsoņu tiesības, kā arī izlikšanu uz attāliem valsts apgabaliem. Tādējādi valsts iznīcināja galveno lauku iedzīvotāju sociālo grupu, kas bija spējīga organizēt un finansiāli atbalstīt pretošanos veiktajiem pasākumiem.

Vietēji sastādītajos kulaku sarakstos varēja iekļūt gandrīz jebkurš zemnieks. Pretestības pret kolektivizāciju mērogs bija tāds, ka tā sagūstīja ne tikai kulakus, bet arī daudzus vidējos zemniekus, kuri iestājās pret kolektivizāciju. Šī perioda ideoloģiskā iezīme bija jēdziena "podkulaknik" plaša izmantošana, kas ļāva represēt visus zemniekus kopumā, līdz pat lauku strādniekiem.

Zemnieku protesti pret kolektivizāciju, pret augstiem nodokļiem un "lieko" graudu piespiedu sagrābšanu izpaudās to glabāšanā, dedzināšanā un pat lauku partijas un padomju aktīvistu slepkavībās, ko valsts uzskatīja par "lieko" graudu izpausmi. kulaku kontrrevolūcija".

1930. gada 30. janvārī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbirojs pieņēma rezolūciju "Par pasākumiem kulaku fermu likvidēšanai pilnīgas kolektivizācijas teritorijās". Saskaņā ar šo dekrētu kulaki tika iedalīti trīs kategorijās:

Pirmās kategorijas kulaku ģimeņu vadītāji tika arestēti, un viņu rīcības lietas tika nodotas speciālajām celtniecības vienībām, kas sastāvēja no OGPU, PSKP (b) reģionālo komiteju (krau komiteju) un prokuratūras pārstāvjiem. 1. kategorijas kulaku un 2. kategorijas kulaku ģimenes locekļi tika pakļauti izlikšanai uz attāliem PSRS rajoniem vai noteikta reģiona attāliem apgabaliem (krai, republika) uz īpašu apmetni. 3. kategorijā iedalītie kulaki apmetās rajona robežās uz tiem speciāli iedalītām jaunzemēm ārpus kolhoziem.

1930. gada 2. februārī tika izdota PSRS OGPU pavēle ​​Nr.44/21, kas paredzēja nekavējoties likvidēt "kontrrevolucionāros kulaku aktīvistus", īpaši "aktīvo kontrrevolucionāro un nemiernieku organizāciju un grupu kadrus". " un "visļaunprātīgākie, frotē vientuļnieki".

Arestēto, koncentrācijas nometnēs ieslodzīto vai uz nāvi notiesāto ģimenes tika pakļautas deportācijai uz attāliem PSRS ziemeļu reģioniem.

Rīkojums paredzēja arī bagātāko kulaku masveida izraidīšanu, t.i. bijušie saimnieki, pussaimnieki, "vietējās kulaku varas iestādes" un "viss kulaku kadrs, no kura veidojas kontrrevolucionārais aktīvists", "kulaku pretpadomju aktīvists", "baznīcnieki un sektanti", kā arī viņu ģimenes uz PSRS attālie ziemeļu reģioni. Kā arī prioritāra kulaku un viņu ģimeņu izdzīšanas kampaņu rīkošana sekojošos PSRS reģionos.

Šajā sakarā OGPU struktūrām tika uzticēts uzdevums organizēt atņemto pārvietošanu un viņu darbaspēka izmantošanu viņu jaunajā dzīvesvietā, apspiest atsavināto nemierus īpašās apmetnēs un meklēt tos, kas bija aizbēguši no vietām. trimdā. Masveida pārvietošanas tiešu vadību veica īpaša darba grupa Slepenās operatīvās direkcijas vadītāja E.G. vadībā. Jevdokimovs. Spontānie zemnieku nemieri uz lauka tika apspiesti uzreiz. Tikai 1931. gada vasarā bija nepieciešama armijas vienību iesaistīšana, lai pastiprinātu OGPU karaspēku, lai apspiestu lielos īpašo kolonistu nemierus Urālos un Rietumsibīrijā.

Kopumā 1930.-1931.gadā, kā norādīts OGPU Gulaga speciālo kolonistu departamenta izziņā, uz speciālo apmetni tika nosūtītas 381 026 ģimenes ar kopējo skaitu 1 803 392 cilvēki. Par 1932.-1940. Īpašās apmetnēs ieradās 489 822 atsavinātie cilvēki.

Cīņa pret "sabotāžu"

Paātrinātās industrializācijas problēmas risināšana prasīja ne tikai milzīgu līdzekļu ieguldījumu, bet arī daudzu tehnisko darbinieku izveidi. Taču lielākā daļa strādnieku bija vakardienas analfabēti zemnieki, kuriem nebija pietiekamas kvalifikācijas darbam ar sarežģītām iekārtām. Padomju valsts bija arī lielā mērā atkarīga no cara laikiem mantotās tehniskās inteliģences. Šie speciālisti bieži bija diezgan skeptiski noskaņoti pret komunistu saukļiem.

Komunistiskā partija, kas uzauga pilsoņu kara apstākļos, visas industrializācijas gaitā radušās neveiksmes uztvēra kā apzinātu sabotāžu, kuras rezultātā sākās kampaņa pret tā saukto "iznīcināšanu". Piemēram, vairākos sabotāžas un sabotāžas procesos tika izvirzītas šādas apsūdzības:

Saules aptumsumu novērošanas sabotāža (Pulkovo lieta);

Nepareizu ziņojumu sagatavošana par PSRS finansiālo stāvokli, kas noveda pie tās starptautiskās autoritātes graušanas (Darba zemnieku partijas lieta);

Sabotāža pēc ārvalstu izlūkdienestu norādījumiem ar tekstilrūpnīcu nepietiekamu attīstību, disproporciju radīšanu pusfabrikātos, kam vajadzēja novest pie PSRS ekonomikas graušanas un vispārējas neapmierinātības (Industriālās partijas lieta);

Sēklu materiāla bojājums tā piesārņojuma rezultātā, apzināta sabotāža lauksaimniecības mehanizācijas jomā, nepietiekami piegādājot rezerves daļas (Darba zemnieku partijas gadījums);

Preču nevienmērīgs sadalījums pa reģioniem pēc ārvalstu izlūkdienestu uzdevuma, kas dažviet izraisīja pārpalikumu veidošanos un citās deficītu (menševiku "Savienības biroja" lieta).

Arī garīdznieki, ārštata darbinieki, mazie uzņēmēji, tirgotāji un amatnieki bija 30. gados aizsāktās "antikapitālistiskās revolūcijas" upuri. Pilsētu iedzīvotāji tagad tika iekļauti kategorijā "strādnieku šķira, sociālisma cēlājs", tomēr arī strādnieku šķira tika pakļauta represijām, kas saskaņā ar dominējošo ideoloģiju kļuva par pašmērķi, kavējot aktīvu kustību. sabiedrības virzību uz progresu.

Četros gados, no 1928. līdz 1931. gadam, no sabiedrības dzīves tika izslēgti 138 000 rūpniecības un pārvaldes speciālistu, no tiem 23 000 tika norakstīti pirmajā kategorijā ("ienaidnieki" Padomju vara") un atņemtas civiltiesības. Speciālistu vajāšana uzņēma milzīgus apmērus uzņēmumos, kur viņi bija spiesti nepamatoti palielināt ražošanas apjomu, kas palielināja nelaimes gadījumu, laulību un mašīnu bojājumu skaitu. No 1930. gada janvāra līdz 1931. gada jūnijam 48% Donbasa inženieri tika atlaisti vai arestēti: transporta sektorā vien 1931. gada pirmajā ceturksnī tika "atmaskoti" 4500 "speciālistu diversantu". Izvirzot mērķus, kurus acīmredzami nebija iespējams sasniegt, kas noveda pie plānu neveiksmes, spēcīga darbaspēka krituma. produktivitāte un darba disciplīna līdz pilnīgai ekonomikas likumu neievērošanai beidzās uz ilgu laiku izjaukt uzņēmumu darbu.

Krīze izcēlās grandiozā mērogā, un partijas vadība bija spiesta veikt dažus “korektīvus pasākumus.” Politbirojs 1931. gada 10. jūlijā nolēma ierobežot speciālistu vajāšanu, kuri kļuva par 1928. gadā viņiem izsludināto medību upuriem. . Tika veikti nepieciešamie pasākumi: nekavējoties tika atbrīvoti vairāki tūkstoši inženieru un tehniķu, galvenokārt metalurģijas un ogļu rūpniecībā, diskriminācija piekļuvei augstākā izglītība inteliģences bērniem OPTU bija aizliegts arestēt speciālistus bez attiecīgā tautas komisariāta piekrišanas.

No 1928. gada beigām līdz 1932. gada beigām padomju pilsētas bija pārpludinātas ar zemniekiem, kuru skaits bija tuvu 12 miljoniem – tie bija tie, kas bēga no kolektivizācijas un atsavināšanas. Maskavā un Ļeņingradā vien parādījās trīsarpus miljoni migrantu. Viņu vidū bija daudzi uzņēmīgi zemnieki, kuri labprātāk devās bēgļu gaitās no laukiem, lai atsavinātos vai iestāties kolhozos. 1930.–1931. gadā neskaitāmi būvniecības projekti aprija šo ļoti nepretenciozo darbaspēku. Taču, sākot ar 1932. gadu, varas iestādes sāka baidīties no nepārtrauktas un nekontrolētas iedzīvotāju plūsmas, kas pārvērta pilsētas par ciemiem, kad varas iestādēm vajadzēja tās padarīt par jaunas sociālistiskas sabiedrības vitrīni; iedzīvotāju migrācija apdraudēja visu šo sarežģīto uztura karšu sistēmu, sākot ar 1929. gadu, kurā uz uztura karti "tiesīgo" skaits pieauga no 26 miljoniem 1930. gada sākumā līdz gandrīz 40 1932. gada beigās. Migrācija pārvērta rūpnīcas par milzīgām nomadu nometnēm. Saskaņā ar varasiestāžu teikto, "jaunpienācēji no laukiem var izraisīt negatīvas parādības un sagraut ražošanu, ko izraisa skolnieku pārpilnība, darba disciplīnas samazināšanās, huligānisms, laulību skaita pieaugums, noziedzības un alkoholisma attīstība".

1934. gada pavasarī valdība veica represīvus pasākumus pret nepilngadīgajiem bezpajumtniekiem un huligāniem, kuru skaits pilsētās bada, atsavināšanas un sociālo attiecību saasināšanās laikā ievērojami palielinājās.atbilstoši likumam sankcijas pret nepilngadīgajiem, kuri sasnieguši vecumu. 12, notiesāts par laupīšanu, vardarbību, miesas bojājumu nodarīšanu, sevis sakropļošanu un slepkavību. Pēc dažām dienām valdība nosūtīja prokuratūrai slepenu instrukciju, kurā bija precizēti kriminālnoziegumi, kas piemērojami pusaudžiem, jo ​​īpaši tika teikts, ka jāpiemēro jebkuri līdzekļi, "tai skaitā augstākais sociālās aizsardzības līdzeklis". , citiem vārdiem sakot, nāvessods. Tādējādi tika atcelti iepriekšējie Kriminālkodeksa punkti, kas aizliedza nāvessodu nepilngadīgajiem.

Masu terors

1937.gada 30.jūlijā tika pieņemts NKVD rīkojums Nr.00447 "Par bijušo kulaku, noziedznieku un citu pretpadomju elementu represēšanas operāciju".

Saskaņā ar šo rīkojumu tika noteiktas represijām pakļauto personu kategorijas:

A) bijušie kulaki (iepriekš represētie, slēpušies no represijām, izbēguši no nometnēm, trimdas un darba apmetnēm, kā arī tie, kas aizbēguši no atsavināšanas uz pilsētām);

B) bijušie represētie "baznīcas pārstāvji un sektanti";

C) bijušie aktīvie pretpadomju bruņoto sacelšanās dalībnieki;

D) bijušie pretpadomju politisko partiju dalībnieki (sociālisti-revolucionāri, gruzīnu menševiki, armēņu dašnaki, azerbaidžānas musavatisti, itihādisti u.c.);

E) bijušie aktīvi "bandītu sacelšanās dalībnieki";

E) bijušie baltgvardi, "sodītāji", "repatrianti" ("reemigranti") utt.;

g) noziedznieki.

Visi represētie tika iedalīti divās kategorijās:

1) "visnaidīgākie elementi" tika nekavējoties arestēti un, izskatot viņu lietas trijotnē, sodīti ar nāvi;

2) "mazāk aktīviem, bet tomēr naidīgiem elementiem" tika piemērots arests un ieslodzījums nometnēs vai cietumos uz laiku no 8 līdz 10 gadiem.

Pēc NKVD rīkojuma tūkstošiem lietu paātrinātai izskatīšanai tika izveidotas "operatīvās trijotnes" republiku un reģionu līmenī. Trijotnē parasti ietilpa: priekšsēdētājs - vietējais NKVD priekšnieks, locekļi - vietējais prokurors un PSKP reģionālās, reģionālās vai republikas komitejas pirmais sekretārs (b).

Katram Padomju Savienības reģionam tika noteikti ierobežojumi abām kategorijām.

Daļa no represijām tika veiktas pret cilvēkiem, kuri jau bija notiesāti un atradās nometnēs. Viņiem tika iedalīti "pirmās kategorijas" limiti (10 tūkstoši cilvēku), un tika izveidoti arī trīskārši.

Ar rīkojumu tika noteiktas represijas pret notiesāto ģimenes locekļiem:

Ģimenes, "kuru locekļi ir spējīgi uz aktīvu pretpadomju darbību", tika izsūtītas uz nometnēm vai darba apmetnēm.

Nogalināto ģimenes, kas dzīvoja pierobežas joslā, tika pakļautas pārvietošanai ārpus robežjoslas republiku, teritoriju un reģionu robežās.

Nāvessodu izpildīto ģimenes, kas dzīvoja Maskavā, Ļeņingradā, Kijevā, Tbilisi, Baku, Rostovā pie Donas, Taganrogas un Soču, Gagras un Suhumi apgabalos, tika pakļautas izlikšanai uz citiem apgabaliem pēc viņu izvēles, izņemot pierobežas zonām.

Visas represēto ģimenes tika reģistrētas un sistemātiski novērotas.

"Kulaku operācijas" (kā to dažkārt sauca NKVD dokumentos, jo bijušie kulaki veidoja lielāko represēto) ilgums tika vairākkārt pagarināts, un limiti tika pārskatīti. Tātad 1938. gada 31. janvārī ar Politbiroja lēmumu 22 reģioniem tika piešķirti papildu limiti 57 200 cilvēku, tajā skaitā "pirmai kategorijai" 48 000. 1. februārī Politbirojs apstiprina papildu limitu nometnēm Tālajos reģionos. Uz austrumiem no 12 000 cilvēku. "pirmā kategorija", 17. februāris - papildu limits Ukrainai 30 tūkstoši abām kategorijām, 31. jūlijs - Tālajiem Austrumiem (15 tūkstoši "pirmai kategorijai", 5 tūkstoši otrajai), 29. augusts - 3 tūkstoši par. Čitas reģions.

Kopumā operācijas laikā trijotnes notiesāja 818 tūkstošus cilvēku, no kuriem 436 tūkstošiem tika piespriests nāvessods.

Tika represēti arī bijušie Ķīnas Austrumu dzelzceļa darbinieki, kas apsūdzēti spiegošanā Japānas labā.

1938. gada 21. maijā ar NKVD pavēli tika izveidotas "miliču trijotnes", kurām bija tiesības "sociāli bīstamiem elementiem" piespriest trimdā vai brīvības atņemšanu uz 3-5 gadiem bez tiesas. Šīs trijotnes piesprieda dažādus sodus 400 000 cilvēku. Izskatāmajā personu kategorijā cita starpā bija noziedznieki - recidīvisti un zagto preču pircēji.

Represijas pret ārzemniekiem un etniskajām minoritātēm

1936. gada 9. martā Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas Politbirojs izdeva rezolūciju "Par pasākumiem, kas aizsargā PSRS no spiegošanas, terorisma un sabotāžas elementu iespiešanās". Saskaņā ar to tika apgrūtināta politisko emigrantu ienākšana valstī un tika izveidota komisija PSRS teritorijā esošo starptautisko organizāciju "attīrīšanai".

1937.gada 25.jūlijā Ježovs parakstīja un stājies spēkā rīkojumu Nr.00439, kas uzdeva vietējām NKVD struktūrām 5 dienu laikā arestēt visus vācu pavalstniekus, tai skaitā politiskos emigrantus, kas strādāja vai iepriekš strādāja militārajās rūpnīcās un rūpnīcās ar aizsardzības darbnīcām. kā arī dzelzceļa transportā, un viņu lietu izmeklēšanas procesā "censties izsmeļoši atklāt līdz šim neatklātos vācu izlūkdienesta aģentus." 1937. gada 11. augustā Ježovs parakstīja vietējās organizācijas rīkojumu Nr. "Polijas militāro organizāciju" un pabeigt to 3 mēnešu laikā. Šajās lietās notiesāti 103 489 cilvēki, tostarp 84 471 personai piespriests nāvessods.

1937. gada 17. augusts - pavēle ​​veikt "rumāņu operāciju" pret emigrantiem un pārbēdzējiem no Rumānijas uz Moldovu un Ukrainu. Notiesāti 8292 cilvēki, tostarp 5439 cilvēki notiesāti uz nāvi.

1937. gada 30. novembris - NKVD rīkojums veikt operāciju pret pārbēdzējiem no Latvijas, latviešu klubu un biedrību aktīvistiem. Notiesāti 21 300 cilvēku, no kuriem 16 575 šāviens.

1937. gada 11. decembris - NKVD direktīva par operāciju pret grieķiem. Notiesāti 12 557 cilvēki, no tiem 10 545 cilvēki. piespriests nošaut.

1937. gada 14. decembris - NKVD direktīva par represiju izplatīšanu pa "Latvijas līniju" uz igauņiem, lietuviešiem, somiem un bulgāriem. "Igaunijas līnijā" notiesāti 9735 cilvēki, tajā skaitā uz nāvi notiesāti 7998 cilvēki, "Somijas līnijā" notiesāti 11066 cilvēki, no kuriem 9078 cilvēkiem piespriests nāvessods;

1938. gada 29. janvāris - NKVD direktīva par "Irānas operāciju". Notiesāti 13 297 cilvēki, no kuriem 2046 tika notiesāti uz nāvi. Notiesāti 1557 cilvēki, no kuriem nāvessods piespriests 366. Politbirojs 1938. gada 23. martā izdeva rezolūciju par aizsardzības nozares attīrīšanu no tautībām piederošām personām, pret kurām tiek veiktas represijas. 1938. gada 24. jūnijs - Aizsardzības tautas komisariāta direktīva par PSRS teritorijā nepārstāvēto militāro tautību atlaišanu no Sarkanās armijas.

1938. gada 17. novembrī ar Tautas komisāru padomes un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK dekrētu tika izbeigta visu ārkārtas iestāžu darbība, aresti bija atļauti tikai ar tiesas vai prokurora atļauju. . Ar Berijas iekšlietu tautas komisāra 1938. gada 22. decembra rīkojumu visi ārkārtas iestāžu spriedumi tika pasludināti par spēkā neesošiem, ja tie netika izpildīti vai atzīti par notiesātiem līdz 17. novembrim.

Staļina represijām bija vairāki mērķi: tās iznīcināja iespējamo opozīciju, radīja vispārēju baiļu un neapšaubāmas paklausības līdera gribai gaisotni, nodrošināja personāla rotāciju ar jauniešu paaugstināšanu amatā, vājināja sociālo spriedzi, vainojot "valsts ienaidniekus". cilvēki” dzīves grūtībām, nodrošināja darbaspēku Nometņu galvenajai direkcijai (GULAG).

Līdz 1938. gada septembrim galvenais represiju uzdevums tika pabeigts. Represijas jau sākušas apdraudēt jauno partiju un čekistu līderu paaudzi, kas represiju laikā izvirzījās priekšplānā. Jūlijā-septembrī tika veikta masveida apšaude uz iepriekš arestētajiem partijas funkcionāriem, komunistiem, militārajiem vadītājiem, NKVD virsniekiem, intelektuāļiem un citiem pilsoņiem, tas bija terora beigu sākums. 1938. gada oktobrī tika likvidētas visas ārpustiesas notiesāšanas institūcijas (izņemot NKVD īpašo sanāksmi, ko tā saņēma pēc Berijas pievienošanās NKVD).

Secinājums

Masveida represijas, patvaļa un nelikumības, ko staļiniskā vadība veica revolūcijas, partijas un tautas vārdā, bija smags pagātnes mantojums.

20. gadu vidū aizsāktā tautiešu goda un dzīves apgānīšana ar bargāko konsekvenci turpinājās vairākus gadu desmitus. Tūkstošiem cilvēku tika pakļauti morālai un fiziskai spīdzināšanai, daudzi no viņiem tika iznīcināti. Viņu ģimeņu un tuvinieku dzīve tika pārvērsta par bezcerīgu pazemojumu un ciešanu periodu. Staļins un viņa svīta piesavinājās praktiski neierobežotu varu, atņemot Padomju cilvēki brīvības, kas viņam tika piešķirtas revolūcijas gados. Masu represijas lielākoties tika veiktas ar ārpustiesas represijām, izmantojot tā sauktās īpašās sanāksmes, kolēģijas, "troikas" un "divniekus". Taču arī tiesās tika pārkāptas tiesvedības elementārās normas.

PSKP XX kongresa aizsāktā taisnīguma atjaunošana tika veikta nekonsekventi un pēc būtības apstājās 60. gadu otrajā pusē.

Šodien tūkstošiem tiesas prāvu vēl nav ierosinātas. Netaisnības traips vēl nav notīrīts no padomju cilvēkiem, kuri nevainīgi cieta piespiedu kolektivizācijas laikā, tika ieslodzīti, ar ģimenēm izlikti uz attāliem novadiem bez iztikas līdzekļiem, bez balsstiesībām, pat bez termiņa izsludināšanas. ieslodzījums.

Izmantotās literatūras saraksts

2) Aralovets N.A. Padomju sabiedrības iedzīvotāju zaudējumi 20. gadsimta 30. gados: problēmas, avoti, pētījumu metodes krievu historiogrāfijā // Otechestvennaya istoriya. 1995. Nr.1. P.135-146

3) www.wikipedia.org - bezmaksas enciklopēdija

4) Lyskov D.Yu. "Staļina represijas". Lielie XX gadsimta meli, 2009. - 288 lpp.

Viena no melnākajām lappusēm visas pēcpadomju telpas vēsturē bija gadi no 1928. līdz 1952. gadam, kad pie varas bija Staļins. Biogrāfi ilgu laiku klusēja vai mēģināja sagrozīt dažus faktus no tirāna pagātnes, taču izrādījās, ka tos bija pilnīgi iespējams atjaunot. Fakts ir tāds, ka valsti pārvaldīja notiesātais recidīvists, kurš 7 reizes atradās cietumā. Vardarbība un terors, spēcīgas problēmas risināšanas metodes viņam bija labi zināmas jau no agras jaunības. Tie ir atspoguļoti arī viņa politikā.

Oficiāli kursu 1928. gada jūlijā apguva Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnums. Tieši tur uzstājās Staļins, paziņojot, ka komunisma tālāka virzība sastapsies ar pieaugošu naidīgu, pretpadomju elementu pretestību, un pret tiem ir smagi jācīnās. Daudzi pētnieki uzskata, ka 30. gadu represijas bija sarkanā terora politikas turpinājums, kas tika pieņemts jau 1918. gadā. Vērts atzīmēt, ka represiju upuru vidū neviens nepieskaita pilsoņu karā no 1917. līdz 1922. gadam cietušos, jo pēc Pirmā pasaules kara tautas skaitīšana netika veikta. Un nav skaidrs, kā noteikt nāves cēloni.

Staļina represiju sākums bija vērsts pret politiskajiem pretiniekiem, oficiāli - pret diversantiem, teroristiem, spiegiem, kas nodarbojas ar graujošo darbību, pret pretpadomju elementiem. Taču praksē notika cīņa ar turīgiem zemniekiem un uzņēmējiem, kā arī ar atsevišķām tautām, kuras nevēlējās upurēt savu nacionālo identitāti apšaubāmu ideju dēļ. Daudzi cilvēki atbrīvojās no kulaka un bija spiesti pārcelties uz dzīvi, bet parasti tas nozīmēja ne tikai māju zaudēšanu, bet arī nāves draudus.

Fakts ir tāds, ka šādi kolonisti netika nodrošināti ar pārtiku un zālēm. Varas iestādes neņēma vērā gada laiku, tāpēc, ja tas notika ziemā, cilvēki bieži nosaluši un mira no bada. Precīzs upuru skaits vēl tiek noskaidrots. Sabiedrībā un tagad par to notiek strīdi. Daži aizstāvji Staļina režīms uzskatu, ka runa ir par simtiem tūkstošu "kopā". Citi norāda uz miljoniem piespiedu kārtā pārvietoto, un no aptuveni 1/5 līdz pusei no viņiem gāja bojā, jo nebija nekādu dzīvības apstākļu.

1929. gadā varas iestādes nolēma atteikties no ierastajiem ieslodzījuma veidiem un pāriet uz jauniem, reformēt sistēmu šajā virzienā un ieviest labošanas darbu. Sākās gatavošanās Gulaga izveidei, ko daudzi pamatoti salīdzina ar Vācijas nāves nometnēm. Raksturīgi, ka padomju vara bieži izmantoja dažādus notikumus, piemēram, Voikova pilnvarotā pārstāvja slepkavību Polijā, lai vērstos pret politiskajiem oponentiem un vienkārši nosodāmiem. Jo īpaši Staļins uz to reaģēja, pieprasot nekavējoties likvidēt monarhistus ar jebkādiem līdzekļiem. Tajā pašā laikā pat netika konstatēta saikne starp cietušo un tiem, kam šādi pasākumi tika piemēroti. Rezultātā tika nošauti 20 bijušās krievu muižniecības pārstāvji, aptuveni 9 tūkstoši cilvēku tika arestēti un pakļauti represijām. Precīzs upuru skaits vēl nav noskaidrots.

Sabotāža

Jāpiebilst, ka padomju režīms bija pilnībā atkarīgs no apmācītajiem speciālistiem Krievijas impērija. Pirmkārt, 20. gadsimta 30. gados nebija pagājis daudz laika, un patiesībā mūsu pašu speciālistu nebija vai arī viņi bija pārāk jauni un nepieredzējuši. Un bez izņēmuma visi zinātnieki saņēma apmācību monarhiskās izglītības iestādēs. Otrkārt, ļoti bieži zinātne bija atklāti pretrunā tam, ko darīja padomju valdība. Pēdējais, piemēram, noliedza ģenētiku kā tādu, uzskatot to par pārāk buržuāzisku. Netika pētīta cilvēka psihe, psihiatrijai bija sodīšanas funkcija, tas ir, faktiski tā nepildīja savu galveno uzdevumu.

Rezultātā padomju varas iestādes sāka apsūdzēt daudzus speciālistus sabotāžā. PSRS neatzina tādus jēdzienus kā nekompetence, arī tos, kas radušies sliktas apmācības vai nepareizas iecelšanas, kļūdas, nepareiza aprēķina dēļ. Vairāku uzņēmumu darbinieku reālais fiziskais stāvoklis tika ignorēts, kā dēļ dažkārt tika pieļautas izplatītas kļūdas. Turklāt masu represijas varētu rasties, pamatojoties uz aizdomīgi bieži, pēc varas iestāžu domām, kontaktiem ar ārzemniekiem, darbu publicēšanu Rietumu presē. Spilgts piemērs ir Pulkovas gadījums, kad cieta milzīgs skaits astronomu, matemātiķu, inženieru un citu zinātnieku. Un galu galā tikai neliels skaits tika reabilitēti: daudzi tika nošauti, daži nomira pratināšanā vai cietumā.

Pulkova lieta ļoti skaidri parāda vēl vienu šausmīgu staļinisko represiju momentu: draudus tuviniekiem, kā arī citu spīdzināšanas nomelnošanu. Cieta ne tikai zinātnieki, bet arī sievas, kas viņus atbalstīja.

Graudu sagāde

Pastāvīgs spiediens uz zemniekiem, pusbadā pastāvēšana, graudu atradināšana, darbaspēka trūkums negatīvi ietekmēja graudu iepirkuma tempus. Taču Staļins neprata atzīt kļūdas, kas kļuva par oficiālu valsts politiku. Starp citu, tieši šī iemesla dēļ pēc tirāna nāves notika jebkura rehabilitācija, pat nejauši, kļūdas pēc vai vārdamāsa vietā notiesātajiem.

Bet atgriežoties pie graudu iepirkuma tēmas. Objektīvu iemeslu dēļ ne vienmēr un ne vienmēr bija iespējams izpildīt normu. Un saistībā ar to "vainīgie" tika sodīti. Turklāt dažviet tika represēti pilnīgi veseli ciemi. Padomju vara krita uz galvas arī tiem, kuri vienkārši atļāva zemniekiem labību paturēt sev kā apdrošināšanas fondu vai nākamā gada sējai.

Lietas bija gandrīz katrai gaumei. Ģeoloģijas komitejas un Zinātņu akadēmijas lietas, "Pavasaris", Sibīrijas brigāde ... Pabeigt un Detalizēts apraksts var aizņemt daudzus apjomus. Un tas, neskatoties uz to, ka visas detaļas vēl nav izpaustas, daudzi NKVD dokumenti joprojām ir slepeni.

Zināmu atslābumu, kas radās 1933.–1934. gadā, vēsturnieki galvenokārt saista ar to, ka cietumi bija pārpildīti. Turklāt bija nepieciešams reformēt sodu sistēmu, kas nebija vērsta uz tik masu raksturu. Tā radās Gulags.

Liels terors

Galvenais terors notika 1937.-1938.gadā, kad, pēc dažādiem avotiem, cieta līdz 1,5 miljoniem cilvēku, no kuriem vairāk nekā 800 tūkstoši tika nošauti vai kādā citā veidā nogalināti. Taču precīzs skaits vēl tiek noskaidrots, par šo lietu notiek diezgan aktīvi strīdi.

Raksturīgs bija NKVD pavēle ​​Nr.00447, ar kuru oficiāli tika iedarbināts masu represiju mehānisms pret bijušajiem kulakiem, sociālistiski-revolucionāriem, monarhistiem, reemigrantiem u.c. Tajā pašā laikā visi tika sadalīti 2 kategorijās: vairāk un mazāk bīstami. Abas grupas tika arestētas, pirmo nācās nošaut, otrajam tika noteikts termiņš vidēji no 8 līdz 10 gadiem.

Staļina represiju upuru vidū bija diezgan daudz apcietinājumā nodoto radinieku. Pat ja ģimenes locekļus ne par ko nevarēja notiesāt, viņi tik un tā tika automātiski reģistrēti un dažreiz arī piespiedu kārtā pārvietoti. Ja tēvs un (vai) māte tika pasludināti par "tautas ienaidniekiem", tad tas pielika punktu iespējai veidot karjeru, bieži vien - iegūt izglītību. Šādus cilvēkus bieži ieskauj šausmu atmosfēra, viņi tika pakļauti boikotam.

Padomju varas iestādes varēja vajāt arī pēc tautības un dažu valstu pilsonības klātbūtnes, vismaz pagātnē. Tātad tikai 1937. gadā tika nošauti 25 tūkstoši vāciešu, 84,5 tūkstoši poļu, gandrīz 5,5 tūkstoši rumāņu, 16,5 tūkstoši latviešu, 10,5 tūkstoši grieķu, 9 tūkstoši 735 igauņu, 9 tūkstoši somu, 2 tūkstoši irāņu, 400 afgāņi. Tajā pašā laikā no nozares tika atbrīvoti cilvēki ar tautību, pret kuru tika veiktas represijas. Un no armijas - personas, kas pieder pie kādas PSRS teritorijā nepārstāvētas tautības. Tas viss notika Ježova vadībā, bet, kas pat neprasa atsevišķus pierādījumus, bez šaubām, tas bija tieši saistīts ar Staļinu, kuru viņš pastāvīgi personīgi kontrolēja. Daudzus hitu sarakstus parakstījis viņš. Un mēs runājam kopumā par simtiem tūkstošu cilvēku.

Ironiski, bet nesenie stalkeri bieži ir bijuši upuri. Tātad viens no aprakstīto represiju vadītājiem Ježovs tika nošauts 1940. Spriedums stājās spēkā jau nākamajā dienā pēc tiesas. Berija kļuva par NKVD vadītāju.

Staļiniskās represijas izplatījās jaunās teritorijās līdz ar pašu padomju varu. Tīrīšanas notika nepārtraukti, tās bija obligāts kontroles elements. Un, sākoties 40. gadiem, viņi neapstājās.

Represīvais mehānisms Lielā Tēvijas kara laikā

Pat Lielais Tēvijas karš nespēja apturēt represīvo mašīnu, lai gan tas daļēji nodzēsa mērogus, jo PSRS bija vajadzīgi cilvēki frontē. Tomēr tagad ir lielisks veids, kā atbrīvoties no nevēlamā – sūtīšana uz fronti. Nav precīzi zināms, cik cilvēku nomira, izpildot šādas pavēles.

Tajā pašā laikā militārā situācija kļuva daudz grūtāka. Pietika ar aizdomām, lai nošautu pat bez tiesas izskata. Šo praksi sauca par "cietumu izkraušanu". Īpaši plaši to izmantoja Karēlijā, Baltijas valstīs, Rietumukrainā.

Pastiprinājās NKVD patvaļa. Tātad nāvessoda izpilde kļuva iespējama pat nevis ar tiesas vai kādas ārpustiesas iestādes spriedumu, bet gan vienkārši ar Berijas rīkojumu, kura pilnvaras sāka palielināties. Viņiem nepatīk plaši atspoguļot šo brīdi, bet NKVD neapturēja savu darbību pat Ļeņingradā blokādes laikā. Pēc tam viņi arestēja līdz 300 augstskolu studentiem, pamatojoties uz izdomātām apsūdzībām. 4 tika nošauti, daudzi nomira izolatoros vai cietumos.

Ikviens var viennozīmīgi pateikt, vai atdalīšanu var uzskatīt par represiju veidu, taču tie noteikti ļāva atbrīvoties no nevēlamiem cilvēkiem, turklāt diezgan efektīvi. Tomēr varas iestādes turpināja vajāšanu tradicionālākos veidos. Visi, kas atradās nebrīvē, gaidīja filtrācijas vienības. Turklāt, ja parasts karavīrs joprojām varēja pierādīt savu nevainību, it īpaši, ja viņš tika notverts ievainots, bezsamaņā, slims vai apsaldēts, tad virsnieki, kā likums, gaidīja Gulagu. Daži tika nošauti.

Padomju varai izplatoties visā Eiropā, tur darbojās izlūkdienesti, kas atgriezās un tiesāja emigrantus ar varu. Tikai Čehoslovākijā, saskaņā ar dažiem avotiem, no tās darbībām cieta 400 cilvēku. Visai nopietns kaitējums šajā ziņā tika nodarīts Polijai. Bieži vien represīvais mehānisms skāra ne tikai Krievijas pilsoņus, bet arī poļus, no kuriem daži tika nošauti bez tiesas par pretošanos padomju varai. Tādējādi PSRS pārkāpa solījumus, ko tā deva sabiedrotajiem.

Pēckara norises

Pēc kara represīvais aparāts atkal apgriezās. Pārāk ietekmīgi militāristi, īpaši Žukovam pietuvinātie, ārsti, kuri kontaktējās ar sabiedrotajiem (un zinātniekiem), bija apdraudēti. NKVD varētu arī arestēt vāciešus padomju atbildības zonā par mēģinājumu sazināties ar citu Rietumvalstu kontrolē esošo reģionu iedzīvotājiem. Izvērstā kampaņa pret ebreju tautības personām izskatās pēc melnas ironijas. Pēdējā skaļā prāva bija tā sauktā "Ārstu lieta", kas izjuka tikai saistībā ar Staļina nāvi.

Spīdzināšanas izmantošana

Vēlāk, Hruščova atkušņa laikā, ar lietu izpēti nodarbojās pati padomju prokuratūra. Tika atzīti fakti par masveida viltošanu un atzīšanos gūšanu spīdzināšanas laikā, kas tika izmantoti ļoti plaši. Maršals Bļuhers tika nogalināts daudzu sitienu rezultātā, un, iegūstot pierādījumus no Eikhes, viņam tika salauzts mugurkauls. Ir gadījumi, kad Staļins personīgi pieprasīja, lai daži cietumnieki tiktu piekauti.

Līdzās pēršanai tika piekopta arī miega atņemšana, ievietošana pārāk aukstā vai, gluži otrādi, pārmērīgi karstā telpā bez drēbēm, badastreiks. Roku dzelži periodiski netika noņemti vairākas dienas un dažreiz vairākus mēnešus. Aizliegta sarakste, jebkāda saskarsme ar ārpasauli. Daži tika “aizmirsti”, tas ir, tika arestēti, un tad viņi lietas neskatīja un nepieņēma nekādu konkrētu lēmumu līdz Staļina nāvei. To īpaši norāda Berijas parakstītais rīkojums, kas noteica amnestiju tiem, kuri arestēti pirms 1938. gada un par kuriem vēl nav pieņemts lēmums. Runa ir par cilvēkiem, kuri sava likteņa lēmumu gaida vismaz 14 gadus! To var uzskatīt arī par sava veida spīdzināšanu.

Staļina paziņojumi

Pašreizējās staļinisko represiju būtības izpratne ir ļoti svarīga kaut vai tāpēc, ka daži cilvēki joprojām uzskata Staļinu par iespaidīgu vadītāju, kurš izglāba valsti un pasauli no fašisma, bez kura PSRS būtu lemta. Daudzi mēģina attaisnot viņa rīcību, sakot, ka tādā veidā viņš cēla ekonomiku, nodrošināja industrializāciju vai aizstāvēja valsti. Turklāt daži cenšas samazināt upuru skaitu. Kopumā precīzs upuru skaits šodien ir viens no visvairāk apstrīdētajiem punktiem.

Taču patiesībā, lai novērtētu šīs personas, kā arī visu viņa noziedzīgo pavēles izpildītāju personību, pietiek pat ar atzīto notiesāto un nošauto minimumu. Musolīni fašistiskā režīma laikā Itālijā kopumā tika represēti 4,5 tūkstoši cilvēku. Viņa politiskie ienaidnieki tika vai nu izraidīti no valsts, vai arī ievietoti cietumos, kur viņiem tika dota iespēja rakstīt grāmatas. Protams, neviens nesaka, ka Musolīni no tā kļūst labāk. Fašismu nevar attaisnot.

Bet kādu vērtējumu tajā pašā laikā var dot staļinismam? Un, ņemot vērā represijas, kas tika veiktas uz nacionālā pamata, viņam vismaz ir viena no fašisma pazīmēm - rasisms.

Raksturīgas represiju pazīmes

Staļina represijām ir vairākas raksturīgas iezīmes, kas tikai uzsver to, kas tās bija. Šis:

1. masu raksturs. Precīzi skaitļi lielā mērā ir atkarīgi no aplēsēm, neatkarīgi no tā, vai tiek ņemti vērā radinieki, valsts iekšienē pārvietotās personas vai nē. Atkarībā no skaitīšanas metodes mēs runājam par 5 līdz 40 miljoniem.
2. Nežēlība. Represīvais mehānisms nežēloja nevienu, cilvēki tika pakļauti cietsirdīgai, necilvēcīgai attieksmei, tika nomirti badā, spīdzināti, viņu acu priekšā tika nogalināti radinieki, draudēti tuvinieki, spiesti pamest ģimenes locekļus.
3. Orientēšanās uz partijas varas aizsardzību un pret tautas interesēm. Patiesībā mēs varam runāt par genocīdu. Ne Staļinu, ne citus viņa rokaspuišus nemaz neinteresēja, kā nemitīgi sarūkošajam zemnieku klāstam vajadzētu nodrošināt visus ar maizi, kas patiesībā nāk par labu ražošanas sektoram, kā zinātne virzīsies uz priekšu ar ievērojamu personību arestu un sodīšanu ar nāvi. Tas skaidri parāda, ka tika ignorētas cilvēku patiesās intereses.
4. Netaisnība. Cilvēki varēja ciest tikai tāpēc, ka viņiem agrāk bija īpašums. Bagātie zemnieki un nabagie, kas nostājās viņu pusē, atbalstīja, kaut kā aizsargāja. Personas ar "aizdomīgu" tautību. Radinieki, kas atgriezušies no ārzemēm. Dažkārt akadēmiķi, ievērojami zinātnieki, kuri sazinājās ar saviem ārvalstu kolēģiem, lai publicētu datus par izgudrotajām zālēm pēc tam, kad viņi saņēma oficiālu atļauju no varas iestādēm, varēja tikt sodīti.
5. Saikne ar Staļinu. Tas, cik lielā mērā viss bija saistīts ar šo skaitli, ir daiļrunīgi redzams pat pēc vairāku lietu izbeigšanas tūlīt pēc viņa nāves. Lavrentiju Beriju daudzi pamatoti apsūdzēja cietsirdībā un nepiedienīgā uzvedībā, taču pat viņš ar savām darbībām atzina daudzu lietu nepatiesību, NKVD izmantoto nepamatoto cietsirdību. Un tieši viņš aizliedza fiziskus pasākumus pret ieslodzītajiem. Atkal, tāpat kā Musolīni, šeit nav runa par attaisnošanu. Runa ir tikai par pasvītrošanu.
6. nelikumību. Dažas nāvessoda izpildes tika izpildītas ne tikai bez tiesas, bet arī bez tiesu varas līdzdalības kā tādas. Bet pat tad, kad bija tiesa, runa bija tikai par tā saukto "vienkāršoto" mehānismu. Tas nozīmēja, ka izskatīšana tika veikta bez aizstāvības, tikai uzklausot apsūdzību un apsūdzēto. Lietu izskatīšanas prakses nebija, tiesas lēmums bija galīgs, bieži izpildīts nākamajā dienā. Tajā pašā laikā tika novēroti plaši pārkāpumi pat pašā PSRS likumdošanā, kas tajā laikā bija spēkā.
7. necilvēcība. Represīvais aparāts vairākus gadsimtus pārkāpa tā laika civilizētajā pasaulē sludinātās cilvēka pamattiesības un brīvības. Pētnieki nesaskata atšķirību starp izturēšanos pret ieslodzītajiem NKVD cietumos un to, kā nacisti izturējās pret ieslodzītajiem.
8. nepamatotība. Neraugoties uz staļinistu mēģinājumiem pierādīt kāda pamatcēloņa esamību, nav ne mazākā pamata uzskatīt, ka kaut kas būtu vērsts uz kādu labu mērķi vai palīdzētu to sasniegt. Patiešām, daudz ko uzcēla Gulaga ieslodzīto spēki, taču tas bija cilvēku piespiedu darbs, kas bija ļoti novājināts ieslodzījuma apstākļu un pastāvīgā pārtikas trūkuma dēļ. Līdz ar to ražošanas kļūdas, defekti un kopumā ļoti zems kvalitātes līmenis – tas viss neizbēgami radās. Arī šī situācija nevarēja neietekmēt būvniecības tempu. Ņemot vērā izmaksas, ko padomju valdība radīja Gulaga izveidei, tā uzturēšanai, kā arī tik liela mēroga aparātam kopumā, daudz racionālāk būtu vienkārši maksāt par vienu un to pašu darbu.

Staļina represiju novērtējums vēl nav galīgi veikts. Tomēr bez šaubām ir skaidrs, ka šī ir viena no vissliktākajām pasaules vēstures lappusēm.

Jautājums par pagājušā gadsimta trīsdesmito gadu represijām ir fundamentāli svarīgs ne tikai Krievijas sociālisma vēstures un tā kā sociālās sistēmas būtības izpratnē, bet arī Staļina lomas izvērtēšanai Krievijas vēsturē. Šim jautājumam ir galvenā loma ne tikai staļinisma, bet faktiski visas padomju varas apsūdzībās.

Līdz šim “staļiniskā terora” novērtējums mūsu valstī ir kļuvis par pārbaudes akmeni, paroli, pavērsiena punktu attiecībā uz Krievijas pagātni un nākotni. Vai jūs tiesājat? Izlēmīgi un neatsaucami? - Demokrāts un vienkāršais cilvēks! Vai ir šaubas? - Staļinists!
Mēģināsim tikt galā ar vienkāršu jautājumu: vai Staļins organizēja "lielo teroru"? Varbūt ir arī citi terora cēloņi, par kuriem parastie cilvēki labprātāk klusē?

Tātad. Pēc Oktobra revolūcijas boļševiki mēģināja izveidot jauna veida ideoloģisko eliti, taču šie mēģinājumi apstājās jau pašā sākumā. Galvenokārt tāpēc, ka jaunā "tautas" elite uzskatīja, ka ar savu revolucionāro cīņu viņi pilnībā izpelnījās tiesības baudīt tos labumus, kas "elites" prettautas noskaņojumam bija pēc pirmdzimtības.

Dižciltīgajās savrupmājās ātri iedzīvojās jaunā nomenklatūra, un pat vecie kalpi palika savās vietās, tos tikai sāka saukt par kalpiem. Šī parādība bija ļoti plaša un tika saukta par "kombarstvo".

Pat pareizie pasākumi izrādījās neefektīvi, pateicoties jaunās elites masveida sabotāžai. Tā sauktā "partiju maksimuma" ieviešanu sliecos attiecināt uz pareiziem pasākumiem - aizliegumu partijas biedriem saņemt algu, kas lielāka par augsti kvalificēta strādnieka algu.

Tas ir, bezpartejiskais rūpnīcas direktors varēja saņemt 2000 rubļu algu, komunists tikai 500 rubļu, un ne santīma vairāk. Tādējādi Ļeņins centās izvairīties no karjeristu ieplūšanas partijā, kuri to izmanto kā tramplīnu, lai ātri ielauztos labības vietās. Taču šis pasākums bija pa pusei, vienlaikus nesagraujot nevienam amatam piesaistīto privilēģiju sistēmu.

Starp citu. V.I.Ļeņins asi pretojās neapdomīgajam partijas biedru skaita pieaugumam, ko vēlāk pārņēma PSKP, sākot ar Hruščovu. Savā darbā “Kreisuma bērnības slimība komunismā” viņš rakstīja: “Mēs baidāmies no pārmērīgas partijas paplašināšanās, jo karjeristi un nelieši, kuri pelnījuši tikai nošaušanu, neizbēgami cenšas pieķerties valdības partijai.”

Skaidrs, ka pēckara patēriņa preču deficīta apstākļos materiālās preces tika ne tik daudz pirktas, bet gan izplatītas. Jebkurš spēks pilda sadales funkciju, un, ja tā, tad tas, kurš izplata, izmanto sadalīto. Īpaši lipīgi karjeristi un blēži.

Turklāt pirmā piecu gadu plāna rezultāti liecināja, ka vecie boļševiku-ļeņinieši ar visiem saviem revolucionārajiem nopelniem nespēj tikt galā ar rekonstruētās ekonomikas mērogiem. Nebūdami apgrūtināti ar profesionālajām prasmēm, slikti izglītoti (no Ježova autobiogrāfijas: izglītība ir nepilnīga primārā), nomazgāti ar pilsoņu kara asinīm, viņi nevarēja “ieseglot” sarežģītās ražošanas realitātes, kas saistītas ar valsts industrializāciju. Tāpēc nākamais solis bija atjaunot partijas augšējos stāvus.

To Staļins savā ierastajā piesardzībā paziņoja PSKP XVII kongresā (b) (1934. gada martā). Ģenerālsekretārs savā ziņojumā raksturoja noteikta veida strādniekus, kas iejaucas partijā un valstī: “... Tie ir cilvēki ar zināmiem nopelniem pagātnē, cilvēki, kuri uzskata, ka partijas un padomju likumi nav rakstīti viņiem. , bet muļķiem.

Tie ir tie paši cilvēki, kuri neuzskata par savu pienākumu pildīt partijas orgānu lēmumus... Ar ko viņi rēķinās, pārkāpjot partijas un padomju likumus? Viņi cer, ka padomju vara viņu veco nopelnu dēļ neuzdrošinās viņus aiztikt. Šie augstprātīgie muižnieki domā, ka ir neaizstājami un var nesodīti pārkāpt pārvaldes institūciju lēmumus...".

Formāli reālā vara apdzīvotās vietās piederēja padomju varai, jo partijai nebija nekādas juridiskas pilnvaras. Bet partiju bosus ievēlēja par padomju priekšsēdētājiem, un patiesībā viņi iecēla sevi šajos amatos, jo vēlēšanas notika uz nealternatīva pamata, tas ir, tās nebija vēlēšanas.

Un tad Staļins veic ļoti riskantu manevru – viņš ierosina valstī nodibināt reālu, nevis nominālu padomju varu, tas ir, uz alternatīviem principiem rīkot aizklātas vispārējās vēlēšanas partiju organizācijās un visu līmeņu padomēs.

Staļins mēģināja atbrīvoties no partijas reģionālajiem baroniem, kā saka, labā nozīmē ar vēlēšanām un tiešām alternatīvām. Ņemot vērā padomju praksi, tas izklausās diezgan neparasti, bet tomēr tā ir. Viņš gaidīja, ka lielākā daļa šīs sabiedrības nepārvarēs populāro filtru bez atbalsta no augšas. Turklāt saskaņā ar jauno konstitūciju bija paredzēts izvirzīt PSRS Augstākās padomes kandidātus ne tikai no PSKP(b), bet arī no sabiedriskajām organizācijām un pilsoņu grupām.

Kas notika tālāk? 1936. gada 5. decembrī tika pieņemta jaunā PSRS Konstitūcija, tā laika demokrātiskākā konstitūcija visā pasaulē, pat pēc kvēlo PSRS kritiķu domām. Pirmo reizi Krievijas vēsturē bija paredzēts rīkot aizklātas alternatīvas vēlēšanas. Ar aizklātu balsošanu.

Neskatoties uz to, ka partijas elite pat laikā, kad tika veidots konstitūcijas projekts, centās likt spieķi pie stūres, Staļinam izdevās lietu novest līdz galam. Reģionālā partiju elite ļoti labi saprata: ar šo jauno Augstākās padomes vēlēšanu palīdzību Staļins plāno veikt miermīlīgu valdošā elementa virsotnes rotāciju. (Starp citu, NKVD tautas komisāra 1937. gada 13. jūlija operatīvais RĪKOJUMS Nr. 00447 paredzēja represijas tikai pret 75 tūkstošiem cilvēku).

Saprast kaut ko, ko viņi saprata, bet ko darīt? Es nevēlos šķirties no saviem krēsliem. Un viņi lieliski saprata vēl vienu apstākli: iepriekšējā periodā, it īpaši pilsoņu kara un kolektivizācijas laikā, viņi bija darījuši ko tādu, ka tauta ar lielu prieku viņus ne tikai nebūtu izvēlējusies, bet arī salauzusi. galvas.

Daudzu augsto reģionālo partijas sekretāru rokas bija līdz elkoņiem asinīs. Kolektivizācijas periodā reģionos valdīja pilnīga patvaļa. Vienā no reģioniem Hatajevičs, šis jaukais vīrietis, savā reģionā kolektivizācijas gaitā faktiski pieteica pilsoņu karu.

Rezultātā Staļins bija spiests viņam piedraudēt, ka viņš nekavējoties viņu nošaus, ja viņš nepārstās ņirgāties par cilvēkiem. Vai jūs domājat, ka biedri Eihe, Postiševs, Kosiors un Hruščovs bija labāki, bija mazāk "jauki"? Protams, tauta to visu atcerējās 1937. gadā, un pēc vēlēšanām šie asinssūcēji būtu devušies mežā.

Staļins patiešām plānoja šādu miermīlīgu rotācijas operāciju, ko viņš 1936. gada martā atklāti pastāstīja amerikāņu korespondentam Hovardam Rojam. . Viņš norādīja, ka šīs vēlēšanas būtu laba pātaga tautas rokās, lai mainītu vadību, viņš to pateica tieši - "pātaga". Vai savu rajonu vakardienas "dievi" pacietīs pātagu?

Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnums, kas notika 1936. gada jūnijā, bija tieši vērsts uz partijas eliti uz jauniem laikiem. Apspriežot jaunās konstitūcijas projektu, A. Ždanovs savā plašajā ziņojumā izteicās visai nepārprotami: “Jaunā vēlēšanu sistēma... dos spēcīgu impulsu padomju orgānu darba uzlabošanai, birokrātisko orgānu likvidēšanai, birokrātisko trūkumu novēršanai. un perversijas mūsu padomju organizāciju darbā.

Un šie trūkumi, kā jūs zināt, ir ļoti būtiski. Mūsu partijas orgāniem jābūt gataviem vēlēšanu cīņai...”. Un viņš turpināja, ka šīs vēlēšanas būs nopietns, nopietns pārbaudījums padomju strādniekiem, jo ​​aizklātais balsojums dos plašas iespējas noraidīt masām nevēlamus un nevēlamus kandidātus.

Ka partijas orgāniem ir pienākums nošķirt šādu kritiku NO NAIDĪGAS DARBĪBAS, ka pret bezpartiju kandidātiem jāizturas ar visu atbalstu un uzmanību, jo, delikāti sakot, viņu ir vairākas reizes vairāk nekā partijas biedru.

Ždanova ziņojumā publiski izskanēja jēdzieni "partiju iekšējā demokrātija", "demokrātiskais centrālisms", "demokrātiskas vēlēšanas". Un tika izvirzītas prasības: aizliegt kandidātu "virzīšanu" bez vēlēšanām, aizliegt partijas sapulcēs balsot pēc "saraksta", nodrošināt "neierobežotas tiesības noraidīt partijas biedru izvirzītos kandidātus un neierobežotas tiesības kritizēt šos kandidātus. ”.

Pēdējā frāze pilnībā attiecās uz tīri partiju orgānu vēlēšanām, kur sen nebija bijusi demokrātijas ēna. Bet, kā redzam, nav aizmirstas arī vispārējās padomju un partijas orgānu vēlēšanas.

Staļins un viņa tauta pieprasa demokrātiju! Un, ja tā nav demokrātija, tad paskaidrojiet man, kas tad tiek uzskatīts par demokrātiju ?!

Un kā uz Ždanova ziņojumu reaģē plēnumā sanākušie partijas muižnieki: apgabalu komiteju, apgabalu komiteju, nacionālkomunistisko partiju CK pirmie sekretāri? Un viņiem tas viss pietrūkst! Jo šādi jauninājumi nebūt nav garšas ļoti “vecajai ļeņiniskajai gvardei”, kuru Staļins vēl nav iznīcinājis un sēž plēnumā visā savā varenībā un krāšņumā.

Jo slavētā "ļeņiniskā gvarde" ir sīko satrapčiku bars. Viņi ir pieraduši dzīvot savos īpašumos kā baroni, vienpersoniski pārvaldot cilvēku dzīvi un nāvi.

Debates par Ždanova ziņojumu praktiski tika izjauktas. Neskatoties uz Staļina tiešajiem aicinājumiem reformas apspriest nopietni un detalizēti, vecā gvarde ar paranoisku neatlaidību pievēršas patīkamākām un saprotamākām tēmām: terors, terors, terors!

kas pie velna ir reformas?! Ir steidzamāki uzdevumi: pārspēj slēpto ienaidnieku, sadedzini, noķer, atklāj! Tautas komisāri, pirmie sekretāri - visi runā par vienu un to pašu: kā viņi neapdomīgi un plašā mērogā atklāj tautas ienaidniekus, kā viņi plāno šo kampaņu pacelt kosmiskos augstumos ...

Staļins zaudē pacietību. Kad uz tribīnes parādās nākamais runātājs, negaidot, kad viņš atvērs muti, viņš ironiski izmet: "Vai visi ienaidnieki ir identificēti vai joprojām ir?" Runātājs, Sverdlovskas apgabala komitejas pirmais sekretārs Kabakovs (vēl viens topošais "nevainīgais staļiniskā terora upuris") ļaujas ironijai krist aiz kurlām ausīm un ierasti krakšķ par to, ka masu vēlēšanu aktivitāte, lai jūs zināt, to vienkārši "naidīgi elementi diezgan bieži izmanto kontrrevolucionāram darbam".

Tie ir neārstējami!!! Viņi vienkārši nezina, kā! Viņi nevēlas reformas, viņi nevēlas aizklātus balsojumus, viņi nevēlas, lai vēlēšanu biļetenā būtu daži kandidāti. Putot uz mutes viņi aizstāv veco sistēmu, kur nav demokrātijas, bet tikai "bojāra voluška" ...

Uz pjedestāla - Molotovs. Viņš saka praktiskas, saprātīgas lietas: jums ir jāidentificē īsti ienaidnieki un kaitēkļi, nevis jāmet dubļi, bez izņēmuma "ražošanas kapteiņi". Beidzot jāiemācās atšķirt vainīgos no nevainīgajiem, jāreformē uztūkušais birokrātiskais aparāts, jāvērtē cilvēki pēc viņu lietišķajām īpašībām un nedrīkst likt uz svītras pagātnes kļūdas.

Un ballīšu bojāri ir par vienu un to pašu: ar visu degsmi meklēt un ķert ienaidniekus! Izskaust dziļāk, stādīt vairāk! Pārmaiņām viņi aizrautīgi un skaļi sāk slīcināt viens otru: Kudrjavcevs - Postiševa, Andrejevs - Šeboldajeva, Polonskis - Šverņiks, Hruščovs - Jakovļevs.

Molotovs, nespēdams sevi savaldīties, atklāti saka: - Vairākos gadījumos, klausoties runātājus, var secināt, ka mūsu rezolūcijas un ziņojumi aizgāja garām runātāju ausīm...

Buļļa acs! Viņi ne tikai gāja garām – svilpa... Lielākā daļa zālē sanākušo neprot ne strādāt, ne reformēt. Bet viņi lieliski spēj notvert un identificēt ienaidniekus, viņiem patīk šī nodarbošanās, un viņi nevar iedomāties dzīvi bez tā.

Vai jums nešķiet dīvaini, ka šis "bende" Staļins tieši uzspieda demokrātiju, un viņa nākamie "nevainīgie upuri" bēga no šīs demokrātijas kā ellē no vīraka. Jā, un pieprasīja represijas, un vēl.

Īsāk sakot, 1936. gada jūnija plēnumā pārvaldīja nevis “tirāns Staļins”, bet tieši “kosmopolītiskā ļeņiniskā partijas gvarde”, kas apraka visus mēģinājumus panākt demokrātisku atkusni. Viņa nedeva iespēju Staļinam no tiem, kā saka, LABĀ veidā atbrīvoties caur vēlēšanām.

Staļina autoritāte bija tik liela, ka partijas baroni neuzdrošinājās atklāti protestēt, un 1936. gadā tika pieņemta PSRS Konstitūcija ar iesauku Staļina, kas paredzēja pāreju uz īstu padomju demokrātiju. Tomēr partijas nomenklatūra cēlās un veica masveida uzbrukumu līderim, lai pārliecinātu viņu atlikt brīvo vēlēšanu rīkošanu, līdz tiks pabeigta cīņa pret kontrrevolucionāro elementu.

Reģionālo partiju priekšnieki, Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK biedri, sāka dedzināt kaislības, atsaucoties uz nesen atklātajām trockistu un militārpersonu sazvērestībām: viņi saka, atliek tikai dot iespēju, jo politikā metīsies bijušie baltie virsnieki un augstmaņi, slēptie kulaku slepkavas, garīdznieki un trockisti-sabotieri.

Viņi prasīja ne tikai ierobežot jebkādus demokratizācijas plānus, bet arī pastiprināt ārkārtas pasākumus un pat ieviest īpašas kvotas masu represijām pa reģioniem - viņi saka, lai piebeigtu tos trockistus, kuri izbēga no soda. Partiju nomenklatūra pieprasīja pilnvaras apspiest šos ienaidniekus, un tā ieguva šīs pilnvaras sev.

Un tad par vadošajiem amatiem nobijušies mazpilsētu partijas baroni, kuri sastādīja CK vairākumu, sāk represijas, pirmkārt, pret tiem godīgajiem komunistiem, kuri aizklāti balsojot varētu kļūt par konkurentiem nākamajās vēlēšanās.

Pret godīgajiem komunistiem vērsto represiju raksturs bija tāds, ka dažu rajonu komiteju un apgabalu komiteju sastāvs gada laikā mainījās divas vai trīs reizes. Komunisti partijas konferencēs atteicās būt pilsētu komiteju un reģionu komiteju locekļi. Sapratām, ka pēc kāda laika var būt nometnē. Un tas ir pats labākais...

1937. gadā no partijas tika izslēgti aptuveni 100 000 cilvēku (24 000 pirmajā pusgadā un 76 000 otrajā). Rajona komitejās un reģionālajās komitejās sakrājās aptuveni 65 000 apelāciju, kuras nebija nevienam un nebija laika izskatīt, jo partija bija iesaistīta denonsēšanas un izraidīšanas procesā.

1938. gada CK janvāra plēnumā Maļenkovs, kurš sagatavoja ziņojumu par šo jautājumu, sacīja, ka dažās jomās Partijas kontroles komisija atjaunoja no 50 līdz 75% izslēgto un notiesāto.

Turklāt 1937. gada jūnija Centrālās komitejas plēnumā nomenklatūra, galvenokārt no pirmajiem sekretāriem, Staļinam un Politbirojam faktiski izvirzīja ultimātu: vai nu viņš apstiprina sarakstus, kas iesniegti "no apakšas", pakļaujoties represijām, vai arī viņš pats to izdarīs. jānoņem.

Partiju nomenklatūra šajā plēnumā pieprasīja pilnvaras represijām. Un Staļins bija spiests dot viņiem atļauju, bet viņš rīkojās ļoti viltīgi - deva viņiem īsu laiku, piecas dienas. No šīm piecām dienām viena diena ir svētdiena. Viņš gaidīja, ka tik īsā laikā viņi nesanāks.

Bet izrādās, ka šiem neliešiem jau bija saraksti. Viņi vienkārši paņēma sarakstus ar bijušajiem kulakiem, bijušajiem baltajiem virsniekiem un muižniekiem, iznīcināja trockistus, priesterus un vienkārši parastos pilsoņus, kuri bija nokalpojuši laiku (un dažreiz arī nekalpojuši), kuri tika klasificēti kā šķiras svešzemju elementi. Burtiski otrajā dienā tika saņemtas telegrammas no vietām: pirmie bija biedri Hruščovs un Eihe. Tad Ņikita Hruščovs bija pirmais, kurš reabilitēja savu draugu Robertu Eihi, kurš tika nošauts par visām viņa nežēlībām 1939. gadā, 1954. gadā.

Par vēlēšanu zīmēm ar vairākiem kandidātiem plēnumā vairs netika runāts: reformu plāni tika samazināti tikai līdz tam, ka kandidātus vēlēšanām “kopīgi” virzīs komunisti un bezpartejiskie cilvēki. Un katrā biļetenā turpmāk būs tikai viens kandidāts – intrigu atspēkošanai. Un piedevām - vēl viena daudzvārdība par nepieciešamību identificēt iesakņojušos ienaidnieku masas.

Staļins pieļāva arī vēl vienu kļūdu. Viņš patiesi ticēja, ka Ņ.I. Ježovs ir savas komandas cilvēks. Galu galā tik daudzus gadus viņi strādāja kopā CK, plecu pie pleca. Un Ježovs jau sen ir bijis Evdokimova, dedzīgā trockista, labākais draugs. Par 1937 -38 Troikas Rostovas apgabalā, kur Evdokimovs bija apgabala komitejas pirmais sekretārs, tika nošauti 12 445 cilvēki, vairāk nekā 90 tūkstoši tika represēti.

Tās ir biedrības "Memoriāls" vienā no Rostovas parkiem izgrebtās figūras uz ... staļinisko (?!) represiju upuru pieminekļa. Pēc tam, kad Jevdokimovs tika nošauts, audits atklāja, ka Rostovas apgabalā viņš gulēja nekustīgi un netika izskatīti vairāk nekā 18,5 tūkstoši pārsūdzību. Un cik no tiem nebija uzrakstīts! Tika iznīcināti labākie partiju kadri, pieredzējuši uzņēmumu vadītāji, inteliģence... Bet ko, viņš tāds bija vienīgais.

Šajā sakarā interesanti ir slavenā dzejnieka Nikolaja Zabolotska memuāri: “Manā galvā brieda dīvaina pārliecība, ka esam nacistu rokās, kuri zem mūsu valdības deguna atrada veidu, kā iznīcināt padomju cilvēkus. , kas darbojas pašā padomju soda sistēmas centrā.

Izstāstīju šo savu minējumu kādam vecam partijas biedram, kurš sēdēja kopā ar mani, un ar šausmām acīs viņš man atzinās, ka pats domājis tāpat, bet neuzdrošinājās nevienam par to dot mājienu. Un patiešām, kā gan citādi mēs varētu izskaidrot visas šausmas, kas ar mums notika ... ".

Bet atpakaļ pie Nikolaja Ježova. Līdz 1937. gadam iekšlietu tautas komisārs G. Yagoda nokomplektēja NKVD ar sārņiem, acīmredzamiem nodevējiem un tiem, kas viņu darbu aizstāja ar uzlaušanu. Viņu nomainījušais N. Ježovs sekoja hakeru vadībai un, lai atšķirtos no valsts, pievēra acis, ka NKVD izmeklētāji atklāja simtiem tūkstošu hakeru lietu pret cilvēkiem, pārsvarā pilnīgi nevainīgiem. (Piemēram, ģenerāļi A. Gorbatovs un K. Rokossovskis tika nosūtīti uz cietumu.)

Un “lielā terora” spararats sāka griezties ar saviem bēdīgi slavenajiem ārpustiesas trīskāršiem un augstākajiem ierobežojumiem. Par laimi, šis spararats ātri saspieda tos, kas iniciēja pašu procesu, un Staļina nopelns ir tas, ka viņš maksimāli izmantoja iespējas attīrīt varas augšējos ešelonus no visādām stulbām.

Nevis Staļins, bet gan Roberts Indrikovičs Eikhe ierosināja izveidot ārpustiesas represijas, slavenās "troikas", līdzīgas "Stoļipinam", kas sastāvētu no pirmā sekretāra, vietējā prokurora un NKVD priekšnieka (pilsēta, reģions, reģions, republika). Staļins bija pret to. Bet Politbirojs nobalsoja.

Apstāklī, ka gadu vēlāk biedru Eihi atspieda pret sienu tieši tāda trijotne, manā dziļā pārliecībā nav nekas cits kā skumja taisnība.

Partiju elite tieši ar aizrautību pievienojās slaktiņam! Īsāk sakot, partijas biedri, militāristi, zinātnieki, rakstnieki, komponisti, mūziķi un visi pārējie, līdz pat dižciltīgajiem trušu audzētājiem un komjaunatnes locekļiem, ēda viens otru ar sajūsmu. Kāds patiesi ticēja, ka viņam ir jāiznīcina ienaidnieki, kāds izrēķinājās. Tāpēc nav jārunā par to, vai NKVD sita uz šīs vai citas "nevainīgi ievainotās figūras" cēlo fizionomiju vai nē.

Un paskatīsimies uz viņu, represēto reģionālās partijas baronu, tuvāk. Un patiesībā kādi viņi bija gan biznesa un morāles, gan tīri cilvēciskā ziņā? Cik viņi maksāja kā cilvēki un speciālisti? TIKAI DEGUNA PIRMĀ Skava, IESAKU SOULLY.

Partiju reģionālā nomenklatūra ir panākusi pašu svarīgāko: galu galā apstākļos masu terors brīvas vēlēšanas nav iespējamas. Staļins nekad nevarēja tos izpildīt. Īsa atkušņa beigas. Staļins nekad nepārspēja savu reformu bloku. Tiesa, tajā plēnumā viņš teica ievērības cienīgus vārdus: “Partiju organizācijas tiks atbrīvotas no saimnieciskā darba, lai gan tas nenotiks uzreiz. Tas prasa laiku."

Bet atgriezīsimies pie Ježova. Nikolajs Ivanovičs bija jauns cilvēks “ķermeņos”, viņš sāka labi, taču ātri nonāca sava vietnieka Mihaila Frinovska (bijušais Pirmās kavalērijas armijas speciālās nodaļas vadītāja vietnieks) ietekmē. Viņš mācīja jaunajam tautas komisāram čekistu darba pamatus tieši "ražošanā". Pamati bija ārkārtīgi vienkārši: jo vairāk cilvēku ienaidnieku noķersim, jo ​​labāk. Sitīt var un vajag, bet sist un dzert ir vēl jautrāk. Piedzēries no šņabja, asinīm un nesodāmības, tautas komisārs drīz vien atklāti "uzpeldēja".

Savus jaunos uzskatus viņš īpaši neslēpa no citiem. “No kā tu baidies? viņš teica vienā no banketiem. Galu galā visa vara ir mūsu rokās. Ko gribam - izpildām, ko gribam - piedodam: - Galu galā mēs esam viss. Ir nepieciešams, lai visi, sākot no reģionālās komitejas sekretāra, staigātu jūsu pakļautībā. Ja reģionālās komitejas sekretāram vajadzēja būt NKVD reģionālās nodaļas vadītāja pakļautībā, tad kuram, brīnums, vajadzēja būt Ježovam? Ar šādu personālu un tādiem uzskatiem NKVD kļuva nāvīgi bīstams gan varas iestādēm, gan valstij.

Grūti pateikt, kad Kremlis sāka saprast, kas notiek. Laikam kaut kur 1938. gada pirmajā pusē. Bet realizēt – realizēts, bet kā briesmoni savaldīt? Skaidrs, ka līdz tam laikam NKVD tautas komisārs bija kļuvis nāvējoši bīstams, un to vajadzēja "normalizēt". Bet kā? Ko, celt karaspēku, visus čekistus ievest pārvalžu pagalmos un sarindot pie sienas? Citādi nevar, jo, tikko nojaušot briesmas, viņi vienkārši būtu aizslaucījuši varas iestādes.

Galu galā tas pats NKVD bija atbildīgs par Kremļa aizsardzību, tāpēc Politbiroja darbinieki būtu nomiruši, pat nepaspējot neko saprast. Pēc tam savās vietās tiktu ievietots ducis “asins mazgāto”, un visa valsts pārvērstos par vienu lielu Rietumsibīrijas reģionu ar Robertu Eihi priekšgalā. HITLERA KARASAS ATNĀŠANĀS PSRS TAUTAS TIEK PIEŅEMTA KĀ LAIME.

Bija tikai viena izeja - ielikt savu cilvēku NKVD. Turklāt tāda lojalitātes, drosmes un profesionalitātes līmeņa cilvēks, lai viņš, no vienas puses, tiktu galā ar NKVD vadību, no otras puses, apturētu briesmoni. Diez vai Staļinam bija liela šādu cilvēku izvēle. Nu vismaz viens tika atrasts. Bet kas!

Berija Lavrentijs Pavlovičs. Gruzijas komunistiskās partijas CK pirmais sekretārs, bijušais čekists, talantīgs menedžeris, nekādā gadījumā partijas dīkdienis, rīcības cilvēks. Un kā tas parādās! Četras stundas "tirāns" Staļins un Maļenkovs pierunā
Ježovs,lai paņem Lavrentiju Pavloviču par pirmo vietnieku.Četras stundas!!!

Ježovu spiež lēnām: Berija lēnām pārņem tautas komisariāta vadību savās rokās valsts drošība, lēnām ieliek atslēgas amatos lojālus cilvēkus, tikpat jaunus, enerģiskus, gudrus, lietišķus, nepavisam ne tādus kā bijušie baroni, kas ņirgājušies.

Žurnāliste un rakstniece Jeļena Prudņikova, kura veltīja vairākas grāmatas L.P.Berijas un I.V.Staļina darbības izpētei, vienā no TV raidījumiem teica, ka Ļeņins, Staļins, Berija ir trīs titāni, kurus Dievs Kungs sūtīja savā lielajā žēlastībā Krievijā, jo , acīmredzot, viņam vajadzēja Krieviju. Es ceru, ka viņai - Krievijai - un mūsu laikā Viņam tas drīz būs vajadzīgs.

Kopumā termins "Staļina represijas" ir spekulatīvs, jo ne jau Staļins tās iniciēja. Vienas daļas perestroikas un pašreizējo neoliberālo ideologu vienprātīgais viedoklis, ka Staļins tādējādi nostiprinājis savu varu, fiziski likvidējot savus pretiniekus, ir viegli izskaidrojams. Šie nīceņi vienkārši spriež par citiem pēc sevis: ja viņiem ir tāda iespēja, viņi labprāt aprīs ikvienu, kuru uzskata par briesmu.

Nav brīnums, ka Aleksandrs Sitins - politologs, vēstures zinātņu doktors, ievērojams neoliberālis - vienā no nesenajiem TV raidījumiem ar V. Solovjovu apgalvoja, ka Krievijā ir nepieciešams izveidot DESMIT PROCENTU LIBERĀLO MAZĀKUMU DIKTATORIJU, kas tad noteikti vedīs Krievijas tautas par gaišu kapitālismu rītdienu. Viņš pieticīgi klusēja par šīs pieejas cenu.

Cita daļa šo kungu uzskata, ka it kā Staļins, kurš padomju zemē gribēja beidzot pārvērsties par Kungu Dievu, nolēma vērsties pret visiem, kam bija kaut mazākās šaubas par viņa ģēniju. Un, galvenais, ar tiem, kas kopā ar Ļeņinu radīja Oktobra revolūciju.

Tāpat kā, tāpēc zem cirvja nevainīgi gāja gandrīz visa "ļeņiniskā gvarde" un tajā pašā laikā Sarkanās armijas virsotne, kas tika apsūdzēta neesošā sazvērestībā pret Staļinu. Tomēr, rūpīgāk izpētot šos notikumus, rodas daudz jautājumu, kas liek apšaubīt šo versiju.

Principā domājošie vēsturnieki šaubās jau ilgu laiku. Un šaubas sēja nevis daži staļinisma vēsturnieki, bet tie aculiecinieki, kuriem pašiem nepatika "visu padomju tautu tēvs".

Piemēram, Rietumos savulaik tika publicēti bijušā padomju izlūkdienesta virsnieka Aleksandra Orlova (Leiba Feldbina) memuāri, kurš 30. gadu beigās, paņēmis milzīgu valsts dolāru, aizbēga no mūsu valsts. Orlovs, kurš labi pārzināja savas dzimtās NKVD "iekšējo virtuvi", tieši rakstīja, ka Padomju Savienībā tiek gatavots valsts apvērsums.

Sazvērnieku vidū, pēc viņa teiktā, bijuši gan NKVD, gan Sarkanās armijas vadības pārstāvji maršala Mihaila Tuhačevska personā un Kijevas militārā apgabala komandiere Iona Jakira. Sazvērestība kļuva zināma Staļinam, kurš veica ļoti smagas atbildes darbības ...

Un 80. gados Amerikas Savienotajās Valstīs tika deklasificēti Džozefa Vissarionoviča galvenā pretinieka Ļeva Trocka arhīvi. No šiem dokumentiem kļuva skaidrs, ka Trockim Padomju Savienībā bija plašs pazemes tīkls. Dzīvojot ārzemēs, Ļevs Davidovičs pieprasīja no saviem cilvēkiem izlēmīgu rīcību, lai destabilizētu situāciju Padomju Savienībā, līdz pat masu teroristu akciju organizēšanai.

Deviņdesmitajos gados mūsu arhīvi jau pavēra piekļuvi antistaļiniskās opozīcijas represēto līderu pratināšanas protokoliem. Ņemot vērā šo materiālu būtību, tajos sniegto faktu un pierādījumu pārbagātību, mūsdienu neatkarīgie eksperti ir izdarījuši trīs svarīgus secinājumus.

Pirmkārt, kopaina par plašu sazvērestību pret Staļinu izskatās ļoti, ļoti pārliecinoša. Šādas liecības nevarēja kaut kā iestudēt vai viltot, lai iepriecinātu "tautu tēvu". Īpaši tajā daļā, kur bija runa par sazvērnieku militārajiem plāniem.

Lūk, ko par to teica pazīstamais vēsturnieks un publicists Sergejs Kremļevs: “Ņemiet un izlasiet Tuhačevska liecību, kas viņam tika sniegta pēc aizturēšanas. Pašas sazvērestības atzīšanos pavada dziļa PSRS militāri politiskās situācijas analīze 30. gadu vidū ar detalizētiem aprēķiniem. vispārējā situācija valstī, ar mūsu mobilizācijas, ekonomiskajām un citām iespējām.

Jautājums, vai šādu liecību varēja izdomāt parasts NKVD izmeklētājs, kurš vadīja maršala lietu un kurš it kā ķērās pie Tuhačevska liecību viltošanas?! Nē, šīs liecības, turklāt brīvprātīgi, varēja sniegt tikai zinošs cilvēks ne mazāks par aizsardzības tautas komisāra vietnieka līmeni, kāds bija Tuhačevskis.

Otrkārt, pati sazvērnieku pašu ar roku rakstīto atzīšanos maniere, viņu rokraksts runāja par to, ko viņu tauta rakstīja paši, patiesībā brīvprātīgi, bez fiziska ietekme ko veic izmeklētāji. Tas sagrāva mītu, ka liecību rupji izsita "Staļina bendes" spēks, lai gan tā arī bija.

Treškārt. Rietumu sovjetologi un emigrācijas sabiedrība, kam nebija piekļuves arhīvu materiāliem, bija spiesti reāli izsūkt savus spriedumus par represiju mērogu. Labākajā gadījumā viņi apmierinājās ar intervijām ar disidentiem, kuri vai nu paši agrāk bija bijuši ieslodzīti, vai arī citēja stāstus par tiem, kuri izgājuši cauri Gulagam.

Aleksandrs Solžeņicins uzstādīja augstāko latiņu, novērtējot "komunisma upuru" skaitu, kad viņš 1976.gadā intervijā Spānijas televīzijai paziņoja par 110 miljoniem politisko represiju upuru. Solžeņicina paziņotie griesti 110 miljonu apmērā tika sistemātiski samazināti līdz 12,5 miljoniem biedrības “Memoriāls”.

Taču pēc 10 gadu darba rezultātiem "Memoriālam" izdevies savākt datus tikai par 2,6 miljoniem represiju upuru, kas ir ļoti tuvu V. Zemskova pirms gandrīz 20 gadiem izskanējušajam skaitlim - 4 miljoniem cilvēku.

Pēc arhīvu atvēršanas Rietumi neticēja, ka represēto skaits ir daudz mazāks, nekā norādīja R. Konkvests vai A. Solžeņicins. Kopumā, pēc arhīva datiem, par laika posmu no 1921. līdz 1953. gadam notiesāti 3 777 380, no kuriem viņiem piespriests sods. augstākais pasākums sods - 642 980 cilvēku [Politiskās represijas PSRS. http://actualhistory.ru/2008060101].

Pēc tam šis skaitlis tika palielināts līdz 4 060 306 cilvēkiem uz 282 926 cilvēku rēķina, kas izpildīti saskaņā ar Art. 59 (īpaši bīstams bandītisms) un Art. 193 (militārā spiegošana). To skaitā bija ar asinīm mazgātie Basmači, Bandera, Baltijas "mežabrāļi" un citi īpaši bīstami, asiņaini bandīti, spiegi un diversanti. Uz tiem ir vairāk cilvēku asiņu nekā ūdens Volgā. Un arī viņi tiek uzskatīti par "nevainīgiem Staļina represiju upuriem".

(Atgādināšu, ka līdz 1928. gadam Staļins nebija vienīgais PSRS vadītājs. UN PILNĪGU VARU PĀR PARTIJAS, ARMIJU UN NKVD VIŅŠ SAŅEM TIKAI NO 1938. GADA BEIGĀM).

Šie skaitļi no pirmā acu uzmetiena ir biedējoši. Bet tikai pirmajam. Salīdzināsim. 1990. gada 28. jūnijā nacionālajos laikrakstos parādījās intervija ar PSRS Iekšlietu ministrijas ministra vietnieku, kur viņš teica: “Mūs burtiski pārņem noziedzības vilnis. Pēdējo 30 gadu laikā 38 MILJONI MŪSU PILSOŅU ir bijuši tiesāti, izmeklēti cietumos un kolonijās. Tas ir šausmīgs skaitlis! Katru devīto…”.

Tātad. Rietumu žurnālistu pūlis ieradās PSRS 1990. gadā. Mērķis ir iepazīties ar atvērtajiem arhīviem. Mēs pētījām NKVD arhīvus - viņi neticēja. Viņi pieprasīja Tautas komisariāta arhīvu dzelzceļi. Iepazināmies – izrādījās četri miljoni represēti. Viņi neticēja.

Viņi pieprasīja Pārtikas tautas komisariāta arhīvu. Iepazināmies - izrādījās 4 miljoni Iepazināmies ar nometņu apģērba pabalstu. Izrādījās - 4 miljoni represēti. Vai jūs domājat, ka pēc tam Rietumu medijos pa partijām parādījās raksti ar pareiziem represiju skaitļiem. Jā, nekas tamlīdzīgs. Viņi joprojām raksta un runā par desmitiem miljonu represiju upuru.

Es gribu atzīmēt, ka procesa, ko sauc par “masu represijām”, analīze parāda, ka šī parādība ir ārkārtīgi daudzslāņaina. Tur ir reālas lietas: par sazvērestībām un spiegošanu, politiskām prāvām pret stingrajiem opozicionāriem, lietas par novadu pārgalvīgo saimnieku un no varas “izpeldējušo” padomju partijas ierēdņu noziegumiem.

Taču ir arī daudz viltotu lietu: rēķināšanās varas gaiteņos, intriģēšana darbā, komunālie strīdi, literārā sāncensība, zinātniskā konkurence, garīdznieku vajāšana, kas kolektivizācijas laikā atbalstīja kulakus, ķildas starp māksliniekiem, mūziķiem un komponistiem.

Un vēl ir klīniskā psihiatrija - izmeklētāju nelietība un informatoru zemisks (1937.-38.gadā tika uzrakstīti četri miljoni denonsēšanas). Bet tas, kas nav atrasts, ir lietas, kas izdomātas pēc Kremļa norādījuma. Ir reversi piemēri - kad pēc Staļina pavēles kāds tika izņemts no nāvessoda vai pat vispār atbrīvots.

Ir jāsaprot vēl viena lieta. Termins "represijas" ir medicīnisks termins (apspiešana, bloķēšana) un tika ieviests īpaši, lai novērstu jautājumu par vainu. Ieslodzīts 30. gadu beigās, kas nozīmē, ka viņš ir nevainīgs, jo tika “represēts”. Turklāt jēdziens "represijas" tika laists apritē, lai to lietotu no sākuma, lai piešķirtu atbilstošu morālo krāsojumu visam staļiniskajam laikam, neiedziļinoties detaļās.

30. gadu notikumi liecināja, ka padomju varas galvenā problēma bija partijas un valsts "aparāts", kas lielā mērā sastāvēja no bezprincipiāliem, analfabētiem un mantkārīgiem darba biedriem, vadošajiem partijas biedriem-runātājiem, kurus pievilka tauku smaka. par revolucionāru laupīšanu.

Šāds aparāts bija ārkārtīgi neefektīvs un nekontrolējams, kas totalitārajai padomju valstij, kurā viss bija atkarīgs no aparāta, bija kā nāve.

Kopš tā laika Staļins represijas padarīja par svarīgu valsts pārvaldes institūciju un līdzekli "aparāta" noturēšanai. Protams, aparāts kļuva par galveno šo represiju objektu. Turklāt represijas ir kļuvušas par svarīgu valsts veidošanas instrumentu. Staļins pieļāva, ka no bojātā padomju aparāta var izveidot funkcionējošu birokrātiju tikai pēc VAIRĀKĀM represiju posmiem.

Neoliberāļi teiks, ka tas ir viss Staļins, ka viņš nevarēja dzīvot bez represijām, bez godīgu cilvēku vajāšanas. Bet lūk, ko amerikāņu izlūkdienesta virsnieks Džons Skots ziņoja ASV Valsts departamentam par to, kurš tika represēts. Šīs represijas viņš atrada Urālos 1937. gadā [Kur tauta gribēja. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

“Celtniecības biroja direktors, kurš nodarbojās ar jaunu māju celtniecību rūpnīcas strādniekiem, nebija apmierināts ar savu algu, kas bija tūkstotis rubļu mēnesī, un divistabu dzīvokli. Tāpēc viņš uzcēla sev atsevišķu māju. Mājā bija piecas istabas, un viņš to varēja labi iekārtot: piekāra zīda aizkarus, uzstādīja klavieres, noklāja grīdu ar paklājiem utt.

Tad viņš sāka braukt pa pilsētu ar automašīnu vienā laikā (tas notika 1937. gada sākumā), kad pilsētā bija maz privāto automašīnu. Tajā pašā laikā ikgadējo būvniecības plānu viņa birojs pabeidza tikai par aptuveni sešdesmit procentiem. Sanāksmēs un laikrakstos viņam pastāvīgi uzdeva jautājumus par viņa sliktā snieguma iemesliem. Viņš atbildēja, ka nav būvmateriālu, nepietiek darbaspēka utt.

Sākās izmeklēšana, kuras laikā noskaidrojās, ka direktors piesavinājies valsts līdzekļus un par spekulatīvām cenām pārdevis būvmateriālus tuvējiem kolhoziem un sovhoziem. Tāpat tika atklāts, ka būvniecības birojā atradās cilvēki, kuriem viņš speciāli maksāja, lai veiktu savu "biznesu".

Notika atklāta tiesas prāva, kas ilga vairākas dienas un kurā tika tiesāti visi šie cilvēki. Magņitogorskā par viņu daudz runāja. Savā apsūdzības runā tiesas procesā prokurors runāja nevis par zādzībām vai kukuļu došanu, bet gan par sabotāžu.

Direktors tika apsūdzēts par strādnieku mājokļu būvniecības sabotēšanu. Viņš tika notiesāts pēc 58.panta pēc tam, kad viņš pilnībā atzina savu vainu un pēc tam nošāva.

Un šeit ir padomju cilvēku reakcija uz 1937. gada tīrīšanu un viņu tā laika nostāja. “Bieži vien strādnieki pat priecājas, kad aiztur kādu “svarīgu putnu”, vadoni, kurš viņiem nez kāpēc nepatika. Arī darbinieki var ļoti brīvi izteikt savas kritiskās domas gan sanāksmēs, gan privātās sarunās.

Esmu dzirdējis, ka viņi lieto visspēcīgāko valodu, runājot par birokrātiju un atsevišķu personu vai organizāciju sliktu sniegumu. ... Padomju Savienībā situācija bija nedaudz atšķirīga, jo NKVD savā darbā, lai aizsargātu valsti no ārvalstu aģentu intrigām, spiegu un vecās buržuāzijas sākuma, rēķinājās ar iedzīvotāju atbalstu un palīdzību. un būtībā tos saņēma.

Nu un: “... Tīrīšanas laikā tūkstošiem birokrātu trīcēja par savām vietām. Ierēdņi un administratīvie darbinieki, kuri iepriekš bija atnākuši uz darbu pulksten desmitos un aizgājuši puspiecos un tikai raustīja plecus, reaģējot uz sūdzībām, grūtībām un neveiksmēm, tagad sēdēja darbā no saullēkta līdz saulrietam, sāka uztraukties par vadīto uzņēmumu panākumus un neveiksmes, un viņi faktiski sāka cīnīties par plāna īstenošanu, ietaupījumiem un labiem dzīves apstākļiem saviem padotajiem, lai gan pirms tam viņi nemaz netraucēja.

Lasītāji, kurus interesē šis jautājums, zina, ka nemitīgie antistaļinistu vaidi, ka tīrīšanas gados gāja bojā “labākie cilvēki”, visgudrākie un spējīgākie. Arī Skots visu laiku dod mājienus uz to, bet tomēr šķiet, ka viņš to rezumē: “Pēc tīrīšanas visas rūpnīcas administratīvais aparāts bija gandrīz simtprocentīgi jauni padomju inženieri.

Speciālistu no ieslodzīto vidus praktiski nav, un ārvalstu speciālisti faktiski ir pazuduši. Tomēr līdz 1939. gadam lielākā daļa departamentu, piemēram, Dzelzceļa pārvalde un rūpnīcas koksēšanas rūpnīca, sāka strādāt labāk nekā jebkad agrāk.

Partiju tīrīšanas un represiju gaitā visi ievērojamie partijas baroni, izdzerot Krievijas zelta krājumus, mazgājoties ar palaistuvēm šampanietī, sagrābjot muižnieku un tirgotāju pilis personīgai lietošanai, visi izspūrušie, narkotiku apņemtie revolucionāri pazuda kā dūmi. Un tas ir GODĪGI.

Bet smīkņājošos neliešus iztīrīt no augstajiem kabinetiem ir puse no kaujas, tāpat vajadzēja viņus nomainīt pret cienīgiem cilvēkiem. Ir ļoti ziņkārīgi, kā šī problēma tika atrisināta NKVD. Pirmkārt, nodaļas vadītāja amatā tika iecelts kombartvo svešs cilvēks, kuram nebija nekādas saistības ar galvaspilsētas partijas virsotni, bet gan biznesā pierādīts profesionālis - Lavrentijs Berija. Pēdējie, otrkārt, nežēlīgi iztīrīja sevi kompromitējošos čekistus un, treškārt, veica radikālu štatu samazināšanu, sūtot cilvēkus, kuri šķietami nebija nelietīgi, bet nederīgi pensijai vai darbam citās nodaļās.

Un, visbeidzot, tika izsludināta komjaunatnes iesaukšana NKVD, kad pelnīto pensionāru vai nošauto neliešu vietā pie bodiem nāca pavisam nepieredzējuši puiši. Bet ... galvenais viņu izvēles kritērijs bija nevainojama reputācija. Ja raksturlielumos no mācību, darba, dzīvesvietas, pa komjaunatnes vai partijas līniju bija vismaz dažas norādes par viņu neuzticamību, tieksmi uz egoismu, slinkumu, tad neviens viņus neaicināja strādāt NKVD. .

Tātad, šeit ir ļoti svarīgs moments, uz kuru vēlos vērst uzmanību - komanda tiek veidota nevis pamatojoties uz pagātnes nopelniem, pretendentu profesionālajiem datiem, personīgo pazīšanu un etnisko piederību, un pat ne pamatojoties uz pretendentu vēlmēm. , bet tikai pamatojoties uz viņu morālajām un psiholoģiskajām īpašībām.

Profesionālisms ir ienesīgs bizness, bet, lai sodītu jebkuru nelieši, cilvēkam ir jābūt absolūti netīram. Nu jā, tīras rokas, auksta galva un silta sirds - tas viss ir par Berijas aicinājuma jaunību.

Fakts ir tāds, ka tieši 30. gadu beigās NKVD kļuva par patiesi efektīvu specdienestu un ne tikai iekšējās tīrīšanas jomā. Padomju pretizlūkošana kara laikā ar graujošu rezultātu pārspēja vācu izlūkdienestu – un tas ir to pašu Berijas komjaunatnes biedru lielais nopelns, kuri ieradās līķos trīs gadus pirms kara sākuma.

Purge 1937-1939 nospēlēja pozitīvu lomu: tagad neviens priekšnieks nesajuta savu nesodāmību – vairs nebija neaizskaramo. Bailes nepievienoja nomenklatūrai inteliģenci, bet vismaz brīdināja to no atklātas nelietības. Diemžēl uzreiz pēc lielās tīrīšanas beigām pasaules karš, kas sākās 1939. gadā, neļāva rīkot alternatīvas vēlēšanas.

Un atkal jautājumu par demokratizāciju 1952. gadā īsi pirms viņa nāves iekļāva Iosifs Vissarionovičs. Bet pēc Staļina nāves Hruščovs atdeva partijai visas valsts vadību, ne par ko neatbildot. Un ne tikai.

Gandrīz uzreiz pēc Staļina nāves parādījās īpašu izplatītāju un speciālo devu tīkls, caur kuru jaunās elites apzinājās savu dominējošo stāvokli. Bet papildus formālajām privilēģijām ātri izveidojās neformālu privilēģiju sistēma. Kas ir ļoti svarīgi.

Tā kā mēs pieskārāmies mūsu mīļā Ņikitas Sergejeviča aktivitātēm, tad parunāsim par to nedaudz sīkāk. No Iļjas Erenbu;rgas vieglās rokas jeb valodas Hruščova valdīšanas periods tiek saukts par "atkusni". Paskatīsimies, ko Hruščovs darīja pirms atkušņa, "lielā terora" laikā?

Notiek 1937. gada Centrālās komitejas februāra-marta plēnums. Tieši no viņa, kā tiek uzskatīts, sākās lielais terors. Šeit ir Ņikitas Sergejeviča runa šajā plēnumā: “... Mums ir jāiznīcina šie nelieši. Iznīcinot duci, simtu, tūkstoti, mēs darām miljonu darbu. Tāpēc vajag, lai roka nedreb, jākāpj pāri ienaidnieku līķiem tautas labā.

Bet kā Hruščovs darbojās kā Maskavas pilsētas komitejas un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas reģionālās komitejas pirmais sekretārs? 1937.-1938.gadā. no 38 augstākajiem Maskavas pilsētas komitejas vadītājiem izdzīvoja tikai trīs cilvēki, no 146 partijas sekretāriem - 136 tika represēti.

Grūti saprast, kur Maskavas apgabalā 1937. gadā viņam izdevās atrast 44 000 represijās kritušos kulaku, no kuriem aptuveni 20 000 tika nošauti. Kopumā par 1937.-1938.gadu tikai Maskavā un Maskavas apgabalā. Ukrainas iebiedēšanas laikā viņš personīgi represēja 55 741 cilvēku un 165 565 cilvēkus.

Amerikāņu vēsturnieks Viljams Taubmans norāda, ka neilgi pēc Hruščova ierašanās Kijevā tika arestēti visi Politbiroja, Orgbiroja un Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretariāta locekļi. Tika noņemta visa Ukrainas valdība, atlaisti visi reģionu partiju vadītāji un viņu vietnieki. [Viljams Taubmens. Hruščovs. https://www.litmir.me/br/?b=148734&p=1].

1938. gada vasarā ar Hruščova piekrišanu tika arestēta liela grupa padomju saimniecisko struktūru augstāko amatpersonu, tostarp Ukrainas PSR Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja vietnieki, tautas komisāri, tautas komisāra vietnieki un apgabalu sekretāri. partijas komitejas. Viņiem visiem tika piespriests nāvessods un ilgs ieslodzījums. Visi Sarkanās armijas militāro apgabalu vadītāji tika noņemti.

No 86 1938. gada jūnijā ievēlētajiem Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas locekļiem gadu vēlāk izdzīvoja tikai trīs.

Bet, iespējams, runājot PSKP 20. kongresā, Hruščovs uztraucās, ka tiek nošauti nevainīgi parastie cilvēki? Jā, Hruščovam nerūpēja parasto cilvēku aresti un nāvessodi. Viss viņa ziņojums 20. kongresā bija veltīts Staļina apsūdzībām, ka viņš ieslodzīja un nošāva ievērojamus boļševikus un maršalus. Tas ir, elite.

Hruščovs savā ziņojumā pat nepieminēja represētos parastie cilvēki. Par kādiem cilvēkiem viņam jāuztraucas, “sievietes vēl dzemdē”, bet kosmopolītiskā elite, lapotniks Hruščovs, bija ak, cik žēl.

Kādi bija atklājošā ziņojuma parādīšanās motīvi 20. partijas kongresā?

Pirmkārt, nemidīdams savu priekšgājēju netīrumos, nebija iedomājams cerēt uz Hruščova atzīšanu par līderi pēc Staļina. Nē! Staļins arī pēc nāves palika konkurents Hruščovam, kurš bija jāpazemo un jāiznīcina ar jebkādiem līdzekļiem. Spārdīt beigtu lauvu, kā izrādījās, ir prieks - tas neatdodas.

Otrs motīvs bija Hruščova vēlme atgriezt partiju valsts saimnieciskās darbības vadīšanā. Visu vadīt, par neko neatbildot un nevienam nepakļaujoties.

Ir arī trešā motivācija. Faktiski tā dēvēto partiju eliti apgrūtināja tas, ka “pārstrādājot” iegūtais ne tikai nevar tikt nodots bērniem, bet arī nav viņu īpašums. Un kā tu vēlējies. Tas ir galvenais iemesls 1991. gada kontrrevolūcijai.

Ceturtais motīvs un, iespējams, vissvarīgākais, bija "Ļeņiniskās gvardes" atlieku šausmīgās bailes par padarīto. Galu galā viņu visas rokas, kā izteicās pats Hruščovs, bija līdz elkoņiem asinīs. Hruščovs un viņam līdzīgie gribēja ne tikai pārvaldīt valsti, bet arī iegūt garantijas, ka viņi nekad netiks vilkti uz sliekšņa, neatkarīgi no tā, ko viņi darīja, atrodoties vadošos amatos.

PSKP 20. kongress viņiem deva šādas garantijas indulgences veidā par visu grēku atbrīvošanu gan pagātnē, gan nākotnē. Visa Hruščova un viņa domubiedru mīkla nav ne velna vērta: tās ir DVĒSELĒS SĒDĒTĀS NEATGRIEZAMĀS DZĪVNIEKU BAILES UN SĀPĪGĀS VARAS slāpes.

Pirmais, kas pārsteidz destaļinizētājus, ir viņu pilnīga ignorēšana historisma principiem, kas, šķiet, visiem ir mācīti padomju skolā. Nevienu vēsturisku personību nevar vērtēt pēc mūsu mūsdienu laikmeta standartiem. Viņš jāvērtē pēc sava laikmeta standartiem – un nekā cita. Tiesu praksē viņi saka šādi: "likumam nav atpakaļejoša spēka." Proti, šogad ieviestais aizliegums nevar attiekties uz pagājušā gada aktiem.

Šeit nepieciešams arī vērtējumu historisms: nevar spriest par viena laikmeta cilvēku pēc cita laikmeta (īpaši tā) standartiem. jauna ēra, ko viņš radīja ar savu darbu un ģēniju). 20. gadsimta sākumā šausmas zemnieku pozīcijās bija tik ikdienišķas, ka daudzi laikabiedri tās praktiski nepamanīja.

Bads nesākās ar Staļinu, tas beidzās ar Staļinu. Likās, ka uz visiem laikiem – bet pašreizējais liberālās reformas atkal mūs ievelk tajā purvā, no kura it kā esam jau izkāpuši...

Historisma princips prasa arī atziņu, ka Staļinam bija pavisam cita intensitāte nekā turpmākajos laikos. politiskā cīņa. Viena lieta ir saglabāt sistēmas pastāvēšanu (lai gan arī Gorbačovam ar to neizdevās tikt galā), un cita lieta ir radīt jauna sistēma uz pilsoņu kara izpostītās valsts drupām. Pretestības enerģija otrajā gadījumā ir daudzkārt lielāka nekā pirmajā.

Jāsaprot, ka daudzi no Staļina laikā nošautie grasījās viņu diezgan nopietni nogalināt, un, ja viņš vilcinātos kaut minūti, viņš pats būtu saņēmis lodi pierē.

Cīņai par varu Staļina laikmetā bija pavisam cita nopietnība nekā tagad: tas bija revolucionārās "pretoriešu gvardes" laikmets – pieraduši pie sacelšanās un gatavi kā cimdus mainīt imperatorus. Trockis, Rikovs, Buharins, Zinovjevs, Kameņevs un vesels pūlis cilvēku, kuri bija pieraduši pie slepkavībām, tāpat kā pie kartupeļu mizošanas, pretendēja uz pārākumu.

Par jebkuru teroru vēstures priekšā ir atbildīgs ne tikai valdnieks, bet arī viņa pretinieki, kā arī sabiedrība kopumā. Kad izcilajam vēsturniekam L. Gumiļovam jau Gorbačova vadībā vaicāja, vai viņš nav dusmīgs uz Staļinu, kura vadībā atrodas cietumā, viņš atbildēja: “Bet mani ieslodzīja nevis Staļins, bet gan kolēģi nodaļā” .. .

Nu, lai Dievs viņu svētī ar Hruščovu un 20. kongresu. Runāsim par to, par ko nemitīgi runā liberālie mediji, parunāsim par Staļina vainu.

Neoliberāļi apsūdz Staļinu aptuveni 700 tūkstošu cilvēku nošaušanā 30 gadu laikā. Antistaļinistu loģika ir vienkārša - visi staļinisma upuri. Visi 700 tūkst. Tie. tajā laikā nevarēja būt ne slepkavas, ne bandītus, ne sadistus, ne moldētājus, ne krāpniekus, ne nodevējus, ne postītājus utt. Visi politisku iemeslu dēļ cietuši, visi kristāldzidri un pieklājīgi cilvēki.

Tikmēr pat CIP analītiskais centrs Rand Corporation, pamatojoties uz demogrāfiskajiem datiem un arhīva dokumentiem, aprēķināja represēto skaitu Staļina laikmetā. Šis centrs apgalvo, ka no 1921. līdz 1953. gadam tika nošauti mazāk nekā 700 000 cilvēku. Tajā pašā laikā ne vairāk kā ceturtā daļa lietu attiecas uz to personu daļu, kuras notiesātas uz 58. politisko pantu. Starp citu, tāda pati proporcija bija arī darba nometņu ieslodzīto vidū.

"Vai jums patīk, kad viņi iznīcina savus cilvēkus vārdā lielisks mērķis?” turpina Staļina kritiķi. es atbildēšu. TAUTAI - NĒ, BET BANDĪTI, ZAGĻI UN MORĀLĀS FRAKCIJAS - JĀ. Bet man vairs NEPATĪK, kad savējos iznīcina kabatu pildīšanas vārdā ar laupījumu, slēpjoties aiz skaistiem liberāldemokrātiskiem lozungiem.

Liela reformu atbalstītāja akadēmiķe Tatjana Zaslavskaja, kas tolaik bija prezidenta Jeļcina administrācijas sastāvā, pēc pusotras desmitgades atzina, ka tikai trīs gadu ilgas šoka terapijas laikā Krievijā vien pusmūža vīrieši nomira 8 miljonus ( !!!). Jā, Staļins stāv malā un nervozi pīpē. Neuzlabojās.

Taču jūsu vārdi par Staļina neiesaistīšanos godīgu cilvēku slaktiņos nepārliecina, turpina antistaļinisti. Pat ja tas būtu atļauts, tad šajā gadījumā viņam bija vienkārši pienākums, pirmkārt, godīgi un atklāti atzīt visai tautai nevainības, kas izdarītas pret nevainīgiem cilvēkiem, otrkārt, reabilitēt netaisnīgi ievainotos un, treškārt, veikt pasākumus, lai novērstu līdzīgus. nelikumības nākotnē. Nekas no tā nav izdarīts.
Atkal meli. Dārgs. Jūs vienkārši nezināt PSRS vēsturi.

Runājot, pirmkārt un otrkārt, Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK janvāra plēnums 1938. gadā aizliedza partijā tīrīšanas, atklāti atzina pret godīgiem komunistiem un bezpartejiskajiem cilvēkiem pieļautās nelikumības, pieņemot īpašu rezolūciju par šis jautājums, starp citu, publicēts visos lielākajos laikrakstos.

Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas plēnums, atzīmējot "Visavienības mēroga provokācijas", pieprasīja: Atmaskot karjeristus, kuri cenšas izcelties ... par represijām. Atmaskot prasmīgi maskētu ienaidnieku ... kas cenšas nogalināt mūsu boļševiku kadrus, veicot represijas, sējot mūsu rindās nedrošību un pārmērīgas aizdomas.

Tikpat atklāti visai valstij tika stāstīts par nepamatoto represiju nodarīto postu PSKP (b) XVIII kongresā, kas notika 1939. gadā. Tūlīt pēc Centrālkomitejas janvāra plēnuma 1938. gadā no ieslodzījuma vietām sāka atgriezties tūkstošiem nelikumīgi represēto cilvēku, tostarp ievērojami militārie vadītāji. Viņi visi tika oficiāli reabilitēti, un Staļins dažiem personīgi atvainojās.

Nu, un apmēram, treškārt, es jau teicu, ka no represijām gandrīz cieta NKVD aparāts, un ievērojama daļa tika saukta pie atbildības tieši par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, par represijām pret godīgiem cilvēkiem.

Tas, par ko Staļina pretinieki nerunā, ir nevainīgu upuru rehabilitācija. Tūlīt 1938. gada Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK janvāra plēnumā sāka izskatīt krimināllietas un atbrīvot no nometnēm. Tas tika izlaists: 1938.-39.gadā - 330 tūkstoši, 1940.gadā - 180 tūkstoši, līdz 1941.gada jūnijam vēl 65 tūkstoši cilvēku.

Par ko vēl nerunā antistaļinisti. Par to, kā viņi cīnījās ar lielā terora sekām. Līdz ar Berijas parādīšanos L.P. 1938. gada novembrī no valsts drošības iestādēm NKVD tautas komisāra amatam 1938. gada novembrī tika atlaisti 7372 operatīvie darbinieki jeb 22,9% no viņu algas, no kuriem 937 nonāca cietumā.

Un kopš 1938. gada beigām valsts vadība ir panākusi vairāk nekā 63 tūkstošu NKVD darbinieku saukšanu pie atbildības, kuri pieļāva falsifikāciju un izveidoja tālas, viltotas kontrrevolucionāras lietas, KURU ASTOŅI TŪKSTOŠI tika nošauti.

Es sniegšu tikai vienu piemēru no Yu.I raksta. Muhins: “Visavienības boļševiku komunistiskās partijas komisijas sēdes protokols Nr.17 tiesu lietas» Ir vairāk nekā 30 fotogrāfijas. Es parādīšu tabulas veidā gabalu no viena no tiem. .

Šajā rakstā Mukhin Yu.I. raksta: “Man teica, ka šāda veida dokumenti nekad netika izlikti tīmeklī, jo brīva piekļuve tiem tika ļoti ātri aizliegta arhīvā. Un dokuments ir interesants, un no tā var kaut ko interesantu smelties ... ".

Daudz interesantu lietu. Bet pats galvenais, rakstā ir parādīts, par ko tika nošauti NKVD virsnieki pēc L. P. Berijas nonākšanas NKVD tautas komisāra amatā. Lasīt. Fotogrāfijās uzņemto vārdi ir iekrāsoti.

Liels noslēpums
P O T O C O L 17. nr
Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas tieslietu komisijas sēdes
datēts ar 1940. gada 23. februāri
Priekšsēdētājs - biedrs Kaļiņins M.I.
Klāt: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Klausījās
G ... Sergejs Ivanovičs, M ... Fjodors Pavlovičs ar Maskavas militārā apgabala NKVD karaspēka kara tribunāla lēmumu 1939. gada 14.–15. decembrī tika notiesāts uz nāvi saskaņā ar Art. RSFSR Kriminālkodeksa 193-17 p.b par nepamatotu komandiera un Sarkanās armijas darbinieku arestiem, aktīvu izmeklēšanas lietu viltošanu, to vadīšanu, izmantojot provokatīvas metodes un fiktīvu K / R organizāciju izveidi, kā rezultātā virkne cilvēki tika nošauti saskaņā ar fiktīviem, kurus viņi radīja materiāliem.
Izlemts
Piekrīt izpildes izmantošanai G ... S.I. un M…F.P.

17. Klausījās
Un ... Fjodoram Afanasjevičam tika piespriests nāvessods saskaņā ar Art. RSFSR Kriminālkodeksa 193-17 pb par NKVD darbinieku, dzelzceļnieku pilsoņu masveida nelikumīgu arestu veikšanu, nopratināšanas protokolu viltošanu un mākslīgu C/R lietu veidošanu, kā rezultātā tika notiesāti vairāk nekā 230 cilvēki. līdz nāvei un dažādiem brīvības atņemšanas sodiem vairāk nekā 100 cilvēkiem, un no pēdējiem 69 cilvēki šobrīd ir atbrīvoti.
Izlemts
Piekrītu izpildes izmantošanai pret A ... F.A.

Vai esi lasījis? Nu, kā jums patīk visdārgākais Fjodors Afanasjevičs? Viens (viens!!!) izmeklētājs-viltotājs sumināja 236 sodītos cilvēkus. Un ko, viņš tāds bija vienīgais, cik no viņiem bija tādi nelieši? Iedevu augstāk norādīto numuru. Ka Staļins šiem Fjodoriem un Sergejiem personīgi izvirzīja uzdevumus iznīcināt nevainīgus cilvēkus?

Starp citu. Šie 8000 nāvessodu izpildītie NKVD izmeklētāji arī ir iekļauti MEMORIĀLA sarakstā kā "Staļina represiju" upuri.

Kādi ir secinājumi?
Secinājums N1. Vērtēt Staļina laiku tikai pēc represijām ir tas pats, kas par slimnīcas galvenā ārsta darbību spriest tikai pēc slimnīcas morga - tur vienmēr būs līķi. Ja pieiet ar tādu mēru, tad katrs ārsts ir asiņains spoks un slepkava, t.i. apzināti ignorēt faktu, ka ārstu komanda veiksmīgi izārstēja un pagarināja dzīvi tūkstošiem pacientu un vaino viņus tikai nelielā procentā no tiem, kas miruši kādas neizbēgamas nepareizas diagnozes dēļ vai miruši nopietnu operāciju laikā.

Jēzus Kristus autoritāte ar Staļina autoritāti ir nesalīdzināma. Bet pat Jēzus mācībā cilvēki redz tikai to, ko vēlas redzēt. Pētot pasaules civilizācijas vēsturi, jāvēro, kā kari, šovinisms, "āriešu teorija", dzimtbūšana un ebreju pogromi tika pamatoti ar kristiešu doktrīnu. Nemaz nerunājot par nāvessodiem "bez asiņu izliešanas" - tas ir, ķeceru dedzināšanu. Un cik daudz asiņu tika izliets laikā krusta kari un reliģiskie kari? Tātad, varbūt tāpēc aizliegt mūsu Radītāja mācības? Tāpat kā šodien daži stulbi ierosina aizliegt komunistisko ideoloģiju.

Ja ņemam vērā PSRS iedzīvotāju mirstības grafiku, lai kā mēs censtos, mēs nevaram atrast “nežēlīgu” represiju pēdas, un nevis tāpēc, ka tās nebija, bet gan tāpēc, ka to mērogs ir pārspīlēts. Kāds ir šīs pārspīlēšanas un inflācijas mērķis? Mērķis ir ieaudzināt krievos vainas kompleksu, kas līdzīgs vāciešu vainas kompleksam pēc sakāves Otrajā pasaules karā. "Maksā un nožēlo" komplekss.

Bet izcilais seno ķīniešu domātājs un filozofs Konfūcijs, kurš dzīvoja 500 gadus pirms mūsu ēras, jau toreiz teica: “Sargieties no tiem, kas vēlas jūs apsūdzēt ar vainas sajūtu un nožēlu. Jo viņi vēlas varu pār jums."

Vai mums to vajag? Spriediet paši. Kad pirmo reizi Hruščovs apdullināja visus t.s. patiesība par Staļina represijām, tad PSRS autoritāte pasaulē uzreiz sabruka par prieku ienaidniekiem. Pasaules komunistiskajā kustībā notika šķelšanās. Mēs esam sastrīdējušies ar lielo Ķīnu, UN DESMITEM MILJONI CILVĒKU PASAULĒ IR PĀSTĀJUSI NO KOMUNISTiskām partijām.

Parādījās eirokomunisms, kas noliedza ne tikai staļinismu, bet arī, kas biedējoši, staļinisko ekonomiku. Mīts par 20. kongresu radīja sagrozītus priekšstatus par Staļinu un viņa laiku, maldināja un psiholoģiski atbruņoja miljoniem cilvēku, kad tika lemts jautājums par valsts likteni.

Kad Gorbačovs to izdarīja otrreiz, sabruka ne tikai sociālistiskais bloks, bet arī mūsu Dzimtene – PSRS.

Tagad Putina komanda to dara trešo reizi: atkal runā tikai par represijām un citiem staļiniskā režīma "noziegumiem". Pie kā tas noved, skaidri redzams Zjuganova-Makarova dialogā. Viņiem stāsta par attīstību, jaunu industrializāciju, un viņi uzreiz sāk pārslēgt bultas uz represijām. Tas ir, viņi nekavējoties pārtrauc konstruktīvu dialogu, pārvēršot to ķīviņā, nozīmju un ideju pilsoņu karā.

Secinājums N2. Kāpēc viņiem tas ir vajadzīgs? Neļaut atjaunot stipru un lielu Krieviju. Galu galā mēs dzīvojam ar sajūtu, ka mātei Krievijai ir uzvilkta apakšmala... un ir neērti skatīties, un tu nevari novērsties, tev neļaus. Galu galā viņiem ērtāk ir valdīt vājā un sadrumstalotā valstī, kur cilvēki viens otram plēsīs matus, pieminot Staļina vai Ļeņina vārdu. Tāpēc viņiem ir ērtāk mūs aplaupīt un apmānīt. "Skaldi un valdi" politika ir tikpat veca kā pasaule. Turklāt viņi vienmēr var izmest no Krievijas uz to, kur glabājas viņu nozagtais kapitāls un kur dzīvo bērni, sievas un saimnieces.

Secinājums N3. Un kāpēc tas vajadzīgs Krievijas patriotiem? Vienkārši mums un mūsu bērniem nav citas valsts. Padomājiet par to vispirms, pirms sākat nolādēt mūsu vēsturi par represijām un citām lietām. Galu galā mums nav kur krist un atkāpties. Kā līdzīgos gadījumos teica mūsu uzvarējušie senči: aiz Maskavas un aiz Volgas mums nav zemes!

Tikai pēc sociālisma atgriešanās Krievijā, ņemot vērā visas PSRS priekšrocības un trūkumus, ir jābūt modram un jāatceras Staļina brīdinājums, ka, ceļoties sociālistiskajai valstij, pastiprinās šķiru cīņa, tas ir, pastāv draudi. no deģenerācijas.

Tā arī notika, un atsevišķi PSKP CK, Komjaunatnes CK un VDK segmenti bija vieni no pirmajiem, kas atdzima. Staļina partijas inkvizīcija nedarbojās pareizi.