PSRS. dzīve Staļina laikā. (profesora, tehnisko zinātņu doktora Valērija Antonoviča Torgaševa memuāri). visu karavīru "krusttēvs" Kas ir corvee

Variants Nr.167758

Pildot uzdevumus ar īsu atbildi, atbildes laukā ierakstiet skaitli, kas atbilst pareizās atbildes ciparam, vai ciparu, vārdu, burtu (vārdu) vai ciparu virkni. Atbilde jāraksta bez atstarpēm vai jebkādām papildu rakstzīmēm. Atbildes uz 1.-19. uzdevumiem ir skaitļu virkne, cipars vai vārds (frāze). Krievijas suverēnu vārdus vajadzētu rakstīt tikai ar burtiem.

Ja opciju ir iestatījis skolotājs, jūs varat ievadīt vai augšupielādēt sistēmā uzdevumu atbildes ar detalizētu atbildi. Skolotājs redzēs īso atbilžu uzdevumu rezultātus un varēs novērtēt augšupielādētās atbildes garo atbilžu uzdevumiem. Skolotāja dotie punkti tiks parādīti jūsu statistikā.

Versija drukāšanai un kopēšanai programmā MS Word

Kurš bija Krievijas karaspēka priekšgalā, kas izcīnīja uzvaru uz Peipusa ezera ledus?

1) Dmitrijs Donskojs

2) Aleksandrs Ņevskis

3) Svjatoslavs Igorevičs

4) Ivans Kalita

Atbilde:

Jauna parādība ekonomikā Krievija XVII iekšā. kļuva

1) manufaktūru rašanās

2) rūpnīcu rašanās

3) rūpnīcu izskats

4) darbnīcu ražošanas attīstība

Atbilde:

Kurš no šiem notikumiem izraisīja baznīcas šķelšanos 17. gadsimtā?

1) patriarhāta nodibināšana Krievijā

2) baznīcu zemju sekularizācija

3) patriarha Nikona reforma

4) konfrontācija starp jazefītiem un nevaldītājiem

Atbilde:

Par godu mantinieka Vasilija III dzimšanai Maskavā tika uzcelta

1) Aizlūgšanas baznīca pie grāvja

2) Tērpa noguldīšanas baznīca

3) Fili aizlūgšanas baznīca

4) Kolomenskoje Debesbraukšanas baznīca

Atbilde:

Izlasiet fragmentu no Ādama Oleariusa darba “Ceļojuma uz Maskavu apraksts” un nosauciet attiecīgo princi.

“Lielhercogs ... pilnībā iznīcināja elkdievību savā valstī un pieprasīja no pavalstniekiem, lai viņi pieņem grieķu ticību. Krievu hronika un citi avoti vēsta, ka daudz ticamāk tas noticis ap 988. gadu, kad austrumos valdīja brāļi Vasīlijs un Konstantīns, bet rietumos — Otons III. Krievu princis ... apmēram šajā laikā pēc daudzām uzvarām atņēma abiem šiem brāļiem pilsētām, kas atrodas Pontusā un sauca ... Hersonese; tad, kad viņi sadraudzējās, [kņazs] uzņēma par sievu viņu māsu Annu un, pārņēmis kristīgo ticību, atdeva viņiem iepriekš minēto pilsētu.

1) Oļegs Pravietis

2) Svjatoslavs Igorevičs

3) Vladimirs Sarkanā saule

4) Jaroslavs Gudrais

Atbilde:

Tika publicēts manifests par brīvību un brīvības piešķiršanu krievu muižniecībai

1) Pēteris I

2) Elizabete Petrovna

3) Pēteris III

4) Katrīna II

Atbilde:

Ķeizarienes Elizabetes Petrovnas vadībā

1) tika publicēta “Vēstules pilsētām”.

2) muižnieki saņēma tiesības veidot muižnieku sapulces

3) valsts atņēma baznīcai zemi ar dzimtcilvēkiem

4) ir atcelti iekšzemes muitas nodokļi

Atbilde:

Kāds bija viens no iemesliem pils apvērsumam 1801. gadā?

1) klosteru zemes īpašuma tiesību atjaunošana

2) vecās dižciltīgās aristokrātijas vēlme atjaunot zaudētās politiskās pozīcijas

3) Krievijas dalība Sadraudzības sekcijās

4) Austrumu jautājuma saasināšanās Krievijas ārpolitikā

Atbilde:

Izlasiet fragmentu no memuāriem "Piezīmes" un norādiet to autora vārdu.

“Nekad nedomājot par gatavošanos šāda veida dienestam, man par to bija tikai virspusējs priekšstats, taču vēlme būt noderīgam mūsu jaunajam suverēnam neļāva izvairīties no pieņemšanas viņa izglītotajā amatā, uz ko aicināja viņa augstā pārliecība. es. Tika nolemts izveidot manā pakļautībā esošu žandarmu korpusu (...) Tajā laikā izveidotā Viņa Imperiālās Majestātes Trešā nodaļa pārstāvēja šīs jaunās manas pakļautības administrācijas centru (...)

1) A. A. Arakčejevs

2) P. A. Šuvalovs

3) A. H. Benkendorfs

4) N. P. Ignatjevs

Atbilde:

Kāds notikums Krievijas ekonomikas vēsturē notika 19. gadsimta otrajā pusē?

1) banknošu ieviešana

2) Noble Bank izveide

3) Transsibīrijas būvniecība dzelzceļš

4) naudas reforma E.F. Kancrina

Atbilde:

Imperatora Aleksandra II militāro reformu rezultātā

1) atcelta vervēšana

2) izveidoja aizsargu

3) tika izveidoti "jaunās sistēmas" pulki

4) visa armija ir pārcelta uz bezmaksas komplektēšanas sistēmu

Atbilde:

Izlasiet izrakstu no vēsturiska dokumenta un norādiet tā tapšanas gadu.

“Saukuši palīgā Dievu, mēs nolēmām dzimtcilvēku stāvokļa maiņai dot labāko izpildvaras kustību.

Saskaņā ar iepriekšminētajiem jaunajiem noteikumiem dzimtcilvēki ar laiku iegūs visas brīvo lauku iedzīvotāju tiesības.

Zemes īpašnieki, saglabājot īpašumtiesības uz visām viņiem piederošajām zemēm, nodrošina zemniekus par noteiktajiem pienākumiem pastāvīgā lietošanā ar savu īpašumu norēķinu, turklāt, lai nodrošinātu viņu dzīvību un pildītu savus pienākumus pret valdību, apmēru. lauka zeme un citas noteikumos noteiktās zemes.

Izmantojot šo zemes piešķīrumu, zemniekiem ir pienākums par labu zemes īpašniekiem veikt noteikumos noteiktos pienākumus. Šajā pārejas stāvoklī zemniekus sauc par īslaicīgi atbildīgiem.

Atbilde:

19. gadsimtā ekspedīcija uz Jaungvineju

1) P. P. Semjonovs-Tjans-Šanskis

2) N. N. Mikluho-Maklejs

3) V. I. Bērings

4) N. M. Pševaļskis

Atbilde:

Atbilde:

Kāds bija viens no 1939.-1940. gada padomju un somu kara rezultātiem?

1) PSRS teritoriālie zaudējumi

2) padomju vadības pasākumi valsts aizsardzības stiprināšanai

3) PSRS iestāšanās Tautu Savienībā

4) sabiedroto attiecību nodibināšana starp PSRS un ASV

Atbilde:

Kādā virzienā operācija Bagration tika veikta 1944. gada jūnijā?

1) Ļeņingrada

2) baltkrievu

3) Kijeva

4) Kišiņeva

Atbilde:

Izlasiet fragmentu no Padomju Savienības maršala A. M. Vasiļevska memuāriem un norādiet, uz kuru gadu attiecas aprakstītie notikumi.

“PSRS bruņoto spēku militārā kampaņa Tālajos Austrumos vainagojās ar spožu uzvaru. Tās rezultātus ir grūti pārvērtēt. Oficiāli kampaņa ilga 24 dienas. Ienaidnieka trieciena spēki tika pilnībā uzvarēti. Japānas militāristi zaudēja savus agresijas tramplīnus un galvenās izejvielu un ieroču piegādes bāzes Ķīnā, Korejā un Dienvidsahalīnā. Kvantungas armijas sabrukums pasteidzināja visas Japānas kapitulāciju.

Kara beigas Tālajos Austrumos izglāba no nāves simtiem tūkstošu amerikāņu un britu karavīru, izglāba miljoniem Japānas pilsoņu no neskaitāmiem upuriem un ciešanām un novērsa turpmāku Austrumu un Dienvidaustrumāzijas tautu iznīcināšanu un izlaupīšanu, ko veica japāņu iebrucēji. .

Atbilde:

padomju karaspēks tika ievesti Afganistānā, kad bija PSRS vadītājs

1) M. S. Gorbačovs

2) I. V. Staļins

3) L. I. Brežņevs

4) N. S. Hruščovs

Atbilde:

Kas bija viens no galvenajiem politiskās krīzes cēloņiem PSRS 70. gadu beigās un 80. gadu sākumā?

1) Satversmes 6.panta par partijas vadošo lomu atcelšana, daudzpartiju sistēmas veidošana.

2) likumdošanas un izpildvaras konflikts

3) bruņoti starpetniskie konflikti

4) vecāko partiju un valsts kadru rotācijas trūkums, gerontokrātija

Atbilde:

Kurš no pašmāju rakstniekiem bija Nobela prēmijas laureāts?

1) I. G. Ērenburgs

2) M. A. Bulgakovs

3) M. A. Šolohovs

4) S. V. Mihalkovs

Atbilde:

1) B. N. Jeļcina atkāpšanās no Krievijas Federācijas prezidenta amata

2) teroristu sagrābtā skola Beslanā

3) Neatkarīgo Valstu Savienības izveide

4) vaučeru privatizācijas uzsākšana

Atbilde:

Atrodiet iekšā hronoloģiska secība vēstures notikumi. Atbildē pareizā secībā pierakstiet ciparus, kas norāda vēsturiskos notikumus.

1) kursa pasludināšana uz "kulaku kā šķiras likvidāciju"

2) Dekrēta par zemi pieņemšana

3) A. N. Kosigina reformas

4) individuālās darba darbības likuma pieņemšana

5) nozaru ministriju likvidācija un tautsaimniecības padomju izveide

Atbilde:

Kuri trīs no šiem jēdzieniem raksturo Novgorodas Republikas valdības sistēmu? Tabulā pierakstiet ciparus, zem kuriem tie ir norādīti.

1) visas zemes padome

2) posadnik

4) Zemskis Sobors

5) tūkst

6) sulainis

Atbilde:

Izveidojiet atbilstību starp nacionālās vēstures notikumiem un PSRS vadītāju vārdiem, kuru vadīšanas laikā šie notikumi notika: katrai pozīcijai pirmajā kolonnā atlasiet atbilstošo pozīciju otrajā kolonnā.

A	B	AT	G

Atbilde:

Zemāk ir terminu saraksts. Viņi visi, izņemot divus, pieder 20. gadsimta 30. gadu padomju politiskajai sistēmai. vai aprakstiet to.

1) SNK; 2) Gulags; 3) represijas; 4) čeka; 5) publicitāte; 6) personības kults

Atrodi un uzraksti kārtas numuri termini, kas saistīti ar citu vēstures periodu.

Atbilde:

Tiek saukts Staļina laikā safabricēto lietu izskatīšanas process pret padomju pilsoņiem

Atbilde:

Aizpildiet tukšās tabulas šūnas, izmantojot tālāk esošajā sarakstā norādītos datus. Katrai šūnai, kas atzīmēta ar burtiem, atlasiet vajadzīgā elementa numuru.

Trūkst preces

1) Luijs XIII

2) Luijs XIV

4) Manifesta par muižniecības brīvību pieņemšana

5) Maskavas universitātes dibināšana

6) Svētās Sinodes izveide

Pierakstiet atbildes ciparus, sakārtojot tos burtiem atbilstošā secībā:

BET	B	AT	G	D	E

Atbilde:

Izlasiet fragmentu no annālēm.

“Un Vladimirs sāka valdīt Kijevā viens pats un uzcēla elkus kalnā ārpus torņa pagalma: koka Perunu ar sudraba galvu un zelta ūsām, un Khors, Dazhbog un Stribog, un Simargl un Mokosh. Un tie upurēja tiem, saucot tos par dieviem, un atveda viņu dēlus un meitas, un upurēja ļaunajiem gariem un apgānīja zemi ar saviem upuriem. Un krievu zeme un tas kalns tika aptraipīti ar asinīm. Bet vislabākais Dievs negribēja grēcinieku nāvi, un tajā kalnā tagad stāv Svētā Bazilika baznīca, par to pastāstīsim vēlāk. Tagad atgriezīsimies pie iepriekšējā.

Vladimirs Novgorodā iestādīja savu tēvoci Dobrinju. Un, nonācis Novgorodā, Dobrinja uzlika elku virs Volhovas upes, un novgorodieši viņam upurēja kā dievam.

Izmantojot fragmentu, no zemāk esošā saraksta izvēlieties trīs pareizos apgalvojumus. Atbildot uz to, pierakstiet ciparus, zem kuriem tie ir norādīti.

1) Kņazs Vladimirs kāpa tronī Kijevā saskaņā ar sava tēva Svjatoslava gribu

2) hronika runā par kņaza Vladimira "pagānu reformu".

4) Khors, Dazhdbog un citi - pagānu dievi, kurus kņazs Vladimirs aizņēmās no Skandināvijas

5) pērkona un zibens dievs Peruns bija karotāju patrons pirms kristietības ieviešanas Krievijā

6) Novgoroda atradās slavenajā senajā maršrutā "no varangiešiem līdz grieķiem"

Atbilde:

Diagrammā norādīto pilsētas nosaukumu norādiet ar ciparu "1".

Atbilde:

Apsveriet notikumu shēmu vienā no Lielā Tēvijas kara periodiem un izpildiet uzdevumu

Norādiet pilsētas nosaukumu, kas diagrammā norādīts ar skaitli "2" un kuras apgabalā apvienojās abu Sarkanās armijas frontes karaspēks.

Atbilde:

Apsveriet notikumu shēmu vienā no Lielā Tēvijas kara periodiem un izpildiet uzdevumu

Norādiet kara laika perioda nosaukumu, kas sākās ar diagrammā norādītajiem notikumiem.

Atbilde:

Apsveriet notikumu shēmu vienā no Lielā Tēvijas kara periodiem un izpildiet uzdevumu

Kādi spriedumi saistībā ar diagrammā norādītajiem notikumiem ir pareizi? Izvēlieties trīs teikumus no sešiem piedāvātajiem. Tabulā pierakstiet ciparus, zem kuriem tie ir norādīti.

1) Diagrammā parādītas cīņas līdz 1943. gada beigām.

2) Diagrammā norādītie notikumi bija pirmā Sarkanās armijas ofensīva Lielā Tēvijas kara laikā.

3) Diagrammā parādītas Sarkanās armijas militārās operācijas operācijas Urāns laikā.

4) Diagrammā norādīto notikumu dalībnieks bija K.K. Rokossovskis.

5) Diagrammā norādītajā ielenkuma gredzenā izrādījās vairāk nekā 2 miljoni vācu karavīru.

6) Notikumi, kas norādīti diagrammā ar bultiņām, sākās 1942. gada novembrī.

Atbilde:

Apskatiet attēlu un izpildiet uzdevumu

Kādi apgalvojumi par šo attēlu ir pareizi?

Izvēlieties divus teikumus no pieciem piedāvātajiem. Tabulā pierakstiet ciparus, zem kuriem tie ir norādīti.

1) Olimpiādes laikā, kuras simboli ir parādīti attēlā, Padomju Savienību vadīja N. S. Hruščovs.

2) Olimpiāde, kuras simboli ir parādīti attēlā, kļuva par otro olimpiādi, kas notika PSRS teritorijā.

3) Šajā attēlā redzami Maskavā notikušo ziemas olimpisko spēļu simboli.

4) ASV izlase nepiedalījās olimpiādē, kuras simbolika redzama attēlā.

5) PSRS boikotēja nākamās olimpiskās spēles, kuras pēc Maskavas olimpiskajām spēlēm notika ASV.

Atbilde:

Kurā no zemāk redzamajām fotogrāfijām ir redzamas kultūras personības, kuras bija vispopulārākās olimpisko spēļu sagatavošanas un norises laikā, kuru simboli ir parādīti iepriekš? Atbildē pierakstiet divus ciparus, zem kuriem tie ir norādīti.

Atbilde:

No 18. gadsimta dokumenta

Kurā gadā notika testā aprakstītie notikumi? Kurā pilsētā viņi radās? Kura suverēna nāve ir minēta dokumentā?

Uzdevumu risinājumi ar detalizētu atbildi netiek pārbaudīti automātiski.
Nākamajā lapā jums tiks lūgts tos pārbaudīt pašam.

No 18. gadsimta dokumenta

“Tā pašā gadā, aprīlī, 27. dienā suverēnais cars un lielkņazs atdusējās. Tajā pašā laikā viņa brālis, suverēna mazākais carēvičs un lielkņazs Pēteris Aleksejevičs, tika ievēlēts Maskaviešu valstī par caru ... garām viņa lielākajam brālim Carevičam Jānim Aleksejevičam ... Un viņam, suverēnam, tika noskūpstīts krusts. Bojāri un viltīgie, un duma, un stolniki, un advokāti ...

Tā paša gada maija 15. dienā Maskaviešu štatā valdīja apjukums. Visu ordeņu loka šāvēji, ievēlētais pulks un karavīri pulksten 11 ieradās Kremļa pilsētā ar karodziņiem un bungām, ar musketēm, ar šķēpiem, ar niedrēm un, skrienot uz pilsētu, viņi kliedza. , it kā Ivans un Afanasijs Kirilloviči Nariškini Careviči Ivans Aleksejevičs būtu nožņaugti. Un sākotnēji nebija cilvēku ar viņiem. Un, aizskrējuši uz Kremli, strēlnieki un karavīri skrēja uz sarkanajām un gultas lieveņiem karaļa savrupmājās un piespiedu kārtā no augšas, no suverēna kora, no suverēnā cara un lielkņaza Pētera Aleksejeviča, bojāriem un okolnikiem, un duma, un stoļņiki tika nomesti no lieveņa zemē , un zemē tie tika sasmalcināti ar niedrēm un sadurti ar šķēpiem ... "

Tā paša gada maija 15. dienā Maskaviešu štatā valdīja apjukums. Visu ordeņu loka šāvēji, ievēlētais pulks un karavīri pulksten 11 ieradās Kremļa pilsētā ar karodziņiem un bungām, ar musketēm, ar šķēpiem, ar niedrēm un, skrienot uz pilsētu, viņi kliedza. , it kā Ivans un Afanasijs Kirilloviči Nariškini Careviči Ivans Aleksejevičs būtu nožņaugti. Un sākotnēji nebija cilvēku ar viņiem. Un, aizskrējuši uz Kremli, strēlnieki un karavīri skrēja uz sarkanajām un gultas lieveņiem karaļa savrupmājās un piespiedu kārtā no augšas, no suverēna kora, no suverēnā cara un lielkņaza Pētera Aleksejeviča, bojāriem un okolnikiem, un duma, un stoļņiki tika nomesti no lieveņa zemē , un zemē tie tika sasmalcināti ar niedrēm un sadurti ar šķēpiem ... "

Izmantojot dokumenta tekstu un vēstures zināšanas, atbildiet, kurš bija sacelšanās upuris? Kādas lielas izmaiņas notikušo notikumu ietekmē ir notikušas Augstākās varas struktūrās? Kurš īsti sāka vadīt valsti pēc varas jautājumu noregulēšanas?

Tā paša gada 6. aprīlī tika pasludināts slavenais Piecu valstu zvērests, kas noteica galvenos valdības turpmākās darbības virzienus3.

Radikālais apvērsums, kas pilnībā mainīja visu Japānas sociāli politisko sistēmu, nenotika viena gada laikā, lai gan to parasti sauc par 1868. gada apvērsumu. 1868. gadā notika tikai šoguna galīgā nogulsnēšanās. Tās sākums ir attiecināms uz laiku, kad daine (feodāļi prinči) pirmo reizi sāka atklāti izrādīt nepaklausību šogunam, t.i. līdz 50. gadu beigām. Tā beigas notika tikai 1889. gadā, kad Japānas jaunā politiskā iekārta tika pabeigta ar konstitūcijas apstiprināšanu.

Tādējādi līdz ar Tokugavas šogunāta krišanu vara valstī pāriet imperatora rokās, un šoguna vārds pazūd no Japānas vēstures.

1867.–1868. gada revolūcija, kas pavēra ceļu Japānas kapitālisma attīstībai, bija nepabeigta. Buržuāzija šajā periodā vēl nebija nobriedusi kā revolucionārs spēks, tāpēc feodālās varas gāšana notika augsti attīstītās muižniecības daļas vadībā un ar saukli par impērijas varas atjaunošanu.

1868. gads iezīmēja virkni reformu sākumu, kas noveda pie fundamentālām izmaiņām ekonomikā, politikā un sociālajās attiecībās. Viņi bija buržuāziski pēc būtības un veicināja Japānas pārtapšanu no feodālas valsts par kapitālistisku valsti.

Reformas tika veiktas ar saukli "bagāta valsts - spēcīga armija". Šajā gadījumā tika izmantoti jebkuri līdzekļi, gan tradicionālie japāņu, gan aizgūtie Eiropas līdzekļi.

Meiji laikmeta sākumā nozīmīgu lomu visā valsts politiskajā dzīvē spēlēja jauniešu grupa. valstsvīri kas nāca no dižciltīgo dižciltīgo dzimtām. Viņi ieņēma atbildīgākos amatus valsts vadībā un veidoja tā laika valsts politikas pamatprincipus. Tie ir Kido Takamasa, Okubo Tosimito, Saigo Takamori, Iwakura Tonomi un citi.

Jauns politiķiem piekrita vadīt nākamās reformas, jo viņi labi saprata, ka viņu spēks var būt efektīvs un ilgstošs tikai tad, ja viņi spēs atrisināt sarežģītās problēmas, kas bija uzkrātas daudzu gadu desmitu laikā Tokugavas laikmetā. Tāpēc viņi nolēma uzlabot sabiedrību ar reformu palīdzību. Izolācijas politikas pilnīgas sabrukuma un kapitālistisko Rietumu pastiprinātās politiskās un ekonomiskās ekspansijas apstākļos Japāna saskārās ar papildu sarežģītu un akūtu valsts neatkarības saglabāšanas problēmu. Un Meiji vadītāji jau diezgan labi saprata, ka šajos apstākļos viņi nevar aprobežoties tikai ar nelielām iekšējām reformām. Vienīgais veids, kā pretoties Rietumu spiedienam, ir Japānas straujais pieaugums.

Tādējādi jaunā starptautiskā situācija ir kļuvusi par papildu stimulu transformācijas politikai.

Rietumu, pasaules kapitālistiskās sistēmas loma buržuāziskās struktūras ieviešanā Japānā bija milzīga.

Tūlīt pēc notikumiem 1867.-1868. Uz ārzemēm tika nosūtītas daudzas specializētas misijas, kurām tika uzdots izpētīt rūpnieciskās ražošanas un banku darbības organizāciju un tehnoloģiju ASV, kuģu būvi Anglijā, medicīnu un militārās lietas Vācijā u.c.

Japānas "atjaunošanas" valstsvīri saskārās ar alternatīvu: vai nu uzticību tradīcijām, vai buržuāziskām pārvērtībām. Viņi pieņēma kompromisa lēmumu – veikt buržuāziskās reformas, ņemot vērā nacionālās īpatnības, “...lai atvērtu valsti jaunā laika garam...”4.

“1870. gadā sākās fundamentālu reformu laikmets, kas izmainīja Japānas valsts un sabiedriskās dzīves struktūru atbilstoši Eiropas formām,” atceras šo notikumu aculiecinieks I. Lauterers.

Steidzams pasākums bija valsts sistēmas reforma, kas tika veikta no 1868. gada janvāra līdz maijam. Bakufu tika likvidēta, un galvaspilsēta tika pārcelta uz Edo pilsētu, kas tika pārdēvēta par Tokiju.

1868. gada 17. maijā tika izdots "Seitase" valdības dekrēts, ko dažkārt dēvē par "Meidži valdības pirmo konstitūciju"6. Tas paredzēja imperatora aizgādībā izveidot valsts padomi (dajokan), kam piešķirtas likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas. Šis dekrēts norādīja, ka visi atbildīgie amati valdībā ir jāpiešķir augstākajai galma muižniecībai un dainai; vidus un zemākās pozīcijas būtu jāpiešķir samurajiem.

Šīs aktivitātes bija vērstas uz jaunās valdības galvenā uzdevuma - centralizācijas - īstenošanu valdības kontrolēts, valsts apvienošana saskaņā ar varu absolūtā monarhija.

Valsts padomes priekšsēdētāja amatu ieņēma galma muižniecības priekšsēdētājs Sanjo Sanetomi. Šai struktūrai bija pakļauta padomdevēja padome, kas sastāvēja no augšējās un apakšējās palātas, priekšsēdētāja biroja un pieciem departamentiem: šintoistu, finanšu, militāro, ārlietu un tieslietu.

Augstākās palātas pienākumos ietilpa likumu izstrāde, pārskatīšana un publicēšana, augstākās tiesu varas īstenošana, augstāko amatpersonu iecelšana un visu politisko jautājumu risināšana. Imperators piedalījās arī augšpalātas darbā.

Zemākā palāta, kas izveidota saskaņā ar imperatora zvērestu, bija tikai valdības padomdevēja iestāde. Tā sastāvēja no kņazistes, pilsētu un prefektūru pārstāvjiem, kurus valdība iecēla uz neierobežotu laiku.

Tādējādi notika jaunas politiskās sistēmas veidošanās.

Pašam imperatoram Mutsuhito nebija visas valsts varas varas. Valdības birokrātijai bija neierobežotas tiesības valsts lietu risināšanā. Faktiski valsts aparāts bija tikai 4% no kopējā muižniecības un samuraju māju skaita. Tie galvenokārt bija cilvēki no Satsumas un Čošu kņazistēm. Japānas valdību tajos gados var pamatoti saukt par "klanu grupējumu" valdību.

1868. gada 5. aprīlī valdības dekrēts pasludināja atgriešanos pie senā šintoisma principa – "rituālās pārvaldes un valdības vienotības". Reliģiskajiem rituāliem imperatora galmā bija jāparāda tieša saikne starp reliģiju un politiku.

Iekšpolitikas jomā galvenais mērķis bija likvidēt Firstismu separātismu un apvienot valsti ap imperatoru. Bet pirmie dekrēti, ko 1868.–1868. gadā pasludināja jaunā valdība, vēl neatrisināja galveno uzdevumu - Japānas politisko apvienošanu, jo valsts bruņotie spēki un ekonomiskie resursi turpināja palikt feodālo prinču rokās. 1868. gadā valdība konfiscēja "... īpašumus 22 no 273 Firstistes, kas pastāvēja valstī, un pakļāva astoņas pilsētas ..." 7 iepriekš šogunāta kontrolē. Jaunās valdības vara tikpat kā neattiecās uz pārējo Firstisti zemēm.

Feodālo Firstistu likvidēšanas problēma kļuva par vienu no svarīgākajiem valdības uzdevumiem. Taču centrālās valdības prerogatīvu sadale kņazu teritorijā tika veikta pakāpeniski un ļoti rūpīgi. 1868. gada maijā katrā Firstistē tika nodibinātas vietējās Meidži valdības iestādes, kas darbojās kā starpnieki starp centrālo valdību un vietējā administrācija. 1868. gada beigās katrā Firstiste tika iecelti valdības pārstāvji. Komisāra amata kandidātu no vietējās šķiras birokrātijas pārstāvju vidus izvirzīja pats Dainis, taču tas bija jāapstiprina centrālajā valdībā.

Šo pasākumu īstenošana, kas bija vērsti uz centrālās valdības stiprināšanu, valsts finansiālās bāzes stiprināšanu, valdība sāka ar sarunām ar prinčiem un ietekmīgākajiem padomniekiem.

Valdībai izdevās piesaistīt vadošo Firstisti atbalstu plānoto pasākumu īstenošanā. Tika panākta vienošanās, ka trīs Firstistes - Čošu, Satsuma un Tosa - nosūtīs ievērojamus sava karaspēka kontingentus Tokijas valdības rīcībā kā galveno topošo impērijas armiju papildināšanu.

1869. gada martā Satsuma, Choshu, Hizen un Tosas klanu feodālie prinči nāca klajā ar kopīgu uzrunu, kurā paziņoja, ka viņi atsakās no visām tiesībām uz Firstisti un mudināja citus prinčus sekot šim piemēram.

Tam sekoja valdības dekrēts, uzaicinot to darīt feodāļus, kuri vēl nebija atteikušies no savām tiesībām uz Firstisti. Tādā veidā centrālajai valdībai formāli izdevās paplašināt savu varu uz visu kņazistu teritorijām. Feodālie prinči tika atstāti pārziņā par saviem bijušajiem īpašumiem kā iedzimtie pārvaldnieki (tikhanji), izmaksājot viņiem valsts pensiju.

1869. gadā veiktā tā sauktā dainas atzinības rakstu atdošana imperatoram bija tikai pirmais solis feodālās sadrumstalotības likvidēšanā. Faktiski Daimyos, tāpat kā iepriekš, palika kņazu kungi iesakņojušos feodālo tradīciju dēļ.

Izšķirošais trieciens feodālajam separātismam tika dots tikai 1871. gada augustā, kad Firstistes tika pilnībā iznīcinātas un to vietā tika izveidotas prefektūras (“haykhan tiken”). Valstī tika izveidotas 72 prefektūras (KEN) un trīs metropoles prefektūras (FU): Tokija, Kioto un Osaka.

Dainas kundzības likvidēšana deva jaunu spēcīgu triecienu feodālajai iekārtai. Administratīvā sistēma tika pārstrukturēta atbilstoši kapitālistiskās ekonomikas interesēm.

Cenšoties saglabāt muižniecības privilēģijas, valdība noteica daimyo naudas pensiju, kas ir aptuveni 10% no viņu īpašumu iepriekšējiem bruto ienākumiem. Noteiktās pensijas lielums “... 318 428 dainas un samuraji, bija šādi: 16 cilvēki saņēma 70 tūkstošus un vairāk jenu gadā; 8 cilvēki - no 5 līdz 70 tūkstošiem; 15 cilvēki - no 30 līdz 50 tūkstošiem; 80 cilvēki - no 10 līdz 30 tūkstošiem; 74 cilvēki - no 5 līdz 10 tūkstošiem; 393 cilvēki - no 1 līdz 5 tūkstošiem; 15 484 cilvēki - no 100 līdz 1 tūkstotim; 175 474 cilvēki - no 25 līdz 100 jenām; 127 184 cilvēki – mazāk par 25 jenām”8.

1878. gadā valsts padome (dajokan) tika sadalīta trīs departamentos: centrālajā palātā (sein), labajā palātā (UIN) un kreisajā palātā (sain), kurai bija jāpilda pārstāvniecības institūcijas loma.

Augstākā vara tika koncentrēta centrālajā kamerā. Labā palāta pildīja galvenokārt administratīvās funkcijas.

Nodaļu vadītāju amati, kurus agrāk gandrīz tikai pildīja prinči jeb kuge (imperatoriskā galma muižniecība), tagad tika nodoti zemāko samuraju pārstāvjiem. Tāda bija reorganizācijas būtība. Zemākie samuraji pēc prinču likvidācijas atklāti pārņēma varu savās rokās.

Kreisā palāta bija tikai padomdevēja iestāde; tās locekļus iecēla imperators.

Tādējādi reformas rezultātā tika iznīcināti lielie feodālie īpašumi, valsts tika apvienota atbilstoši kapitālistiskās ekonomikas attīstības interesēm.

1872. gada martā tika nodibināti trīs jauni īpašumi (iepriekšējo četru - samuraju, zemnieku, amatnieku un tirgotāju vietā): augstākā muižniecība (kazoku), kurā ietilpa kādreizējā daine un kuge; muižniecība (šizoku) - samuraji; vienkāršie cilvēki (heimins) - pārējie iedzīvotāji. Saskaņā ar 1887. gada tautas skaitīšanu “3400 cilvēku piederēja muižniecībai, 1,9 miljoni Šizoku muižai un 36,2 miljoni tautai, kas kopā sastādīja 38,1 miljonu.”9

Faktiski samuraji nezaudēja savu priviliģēto stāvokli. Ierēdņu kadri tika papildināti galvenokārt no samuraju vidus. Tika pasludināta visu šķiru vienlīdzība. “Tagad uz visiem Japānas iedzīvotājiem attiecas vieni un tie paši likumi, visi cilvēki drīkst nodarboties ar jebkuru profesiju, ieskaitot visas tirdzniecības un rūpniecības nozares,”10 rakstīja T. Bogdanovičs 1905. gadā. Tika veikta arī virkne darbību, lai iznīcinātu dzīves regulējumu. Tika atļautas laulības starp dažādu šķiru cilvēkiem. Vienkāršajiem cilvēkiem tika dotas tiesības būt uzvārdiem.

Tādējādi viss šis reformu komplekss noveda pie feodālās šķiru sistēmas iznīcināšanas, pavēra ceļu kapitālisma attīstībai.

Samurajs tiecās modernizēt valsti pēc Eiropas parauga.

Tajā pašā laikā valdības reformas bija puslīdzīgas. Jaunās Japānas vadītāji, tiecoties, lai viņu valsts ieņemtu ievērojamu vietu starp koloniālajām lielvarām, koncentrējās uz valsts militārā spēka stiprināšanu.

Muižniecībai tika piešķirti virsnieku amati jaunizveidotajā armijā: Čošu kņazistes pārstāvji sauszemes spēkos, Satsumas Firstistes pārstāvji flotē. Taču pretējā gadījumā armija tika izveidota uz vispārējā iesaukšanas pamata.

1870. gada februārī valdība izdeva pavēli mobilizēt samuraju šķiras cilvēkus vecumā no 17 līdz 35 gadiem armijā un rekvizēja ieročus un militāros materiālus Firstistes. “1871. gada aprīlī tika izveidota 10 000 cilvēku liela imperatora gvarde no Čošu, Satsumas un Tosas Firstistes izlases karaspēka”11.

Valdība ar lielu rūpību pakāpeniski modernā veidā pārkārtoja savus bruņotos spēkus. Sākotnēji obligāto militāro dienestu kā eksperimentu ieviesa tikai piecās prefektūrās, likums par vispārējo militāro dienestu tika izdots tikai 1872. gada decembrī.

Saskaņā ar šo likumu visi pilsoņi vīrieši, kuri sasnieguši 20 gadu vecumu, bija pakļauti iesaukšanai regulārajā karaspēkā, rezervē vai teritoriālajā karaspēkā. Visa valsts tika sadalīta sešos militārajos reģionos ar birojiem Tokijā, Sendai, Nagojā, Osakā, Hirosimā un Kumamoto.

Neskatoties uz to, ka jaunā Japānas armija tika izveidota pēc Eiropas parauga, tā pārņēma daudzas vecās feodālās militārās iezīmes. Ideoloģiskās propagandas armijā pamatā bija samuraju goda kodekss "Bušido", šintoisms ar savu senču kultu un ticība imperatora dievišķajai izcelsmei, paternālisms ("virsnieks ir karavīra tēvs").

Līdz 1883. gadam Japānas armijas lielums tika palielināts līdz 200 00012.

1870. gadā tika izveidota Japānas flote.

1871. gadā Japānas valdība nolēma nosūtīt lielu diplomātisko delegāciju (tā saukto Iwakura misiju) uz ASV un Eiropas valstīm, lai iepazīstinātu šīs valstis ar Japānas sasniegumiem un uzsāktu priekšsarunas par nevienlīdzīgo līgumu pārskatīšanu.

Tomēr ASV valdība ne tikai noraidīja Iwakura priekšlikumus, bet arī izvirzīja jaunas prasības attiecībā uz to, cik bieži amerikāņiem tiek piešķirtas tiesības brīvi ceļot pa Japānu un veikt tur tirdzniecību, piederēt nekustamajam īpašumam, vienlaikus pilnībā saglabājot tiesības uz eksteritorialitāti (saskaņā ar līgumi, ārzemnieki Japānā varēja dzīvot un tirgoties tikai tirdzniecībai atvērtās ostās).

Tā kā ASV nav sasniegusi nekādus rezultātus, Japānas delegācija devās uz Eiropu, kur apmeklēja Angliju, Franciju, Beļģiju, Holandi un Vāciju. Taču arī šie braucieni bija neveiksmīgi.

Tādējādi Japānas pirmais mēģinājums pārrunāt nevienlīdzīgus līgumus ar Rietumu lielvarām nebija veiksmīgs. Tomēr Iwakura misija pirmo reizi oficiāli visām valstīm demonstrēja Japānas neatlaidīgo vēlmi atjaunot savu neatkarību.

Japāna turpināja veikt pārmaiņas valsts iekšienē. Viņa veica pasākumus, lai attīstītu transportu un izveidotu modernus saziņas līdzekļus - pastu, telegrāfu, telefonu. 1872. gadā ar britu speciālistu palīdzību tika uzbūvēta pirmā telegrāfa līnija Tokija-Jokohama, bet 1873. gadā līnija Tokija-Nagasaki. Dzelzceļa būvniecība sākās par līdzekļiem, kas saņemti no ārvalstu aizdevuma. 1872. gadā Japānā tika ierīkots pirmais Tokijas-Jokohamas dzelzceļš, kura garums bija 28,8 km. Pēc tam tika uzbūvētas "līnijas Osaka-Kobe (32,5 km) 1874. gadā un Kioto-Osaka (38,5 km) līnijas 1877. gadā".

Intensīvāka dzelzceļa būvniecība sākās 1882. gadā, piesaistot privāto kapitālu 1881. gadā. Tika izveidota Japānas dzelzceļa kompānija Nihon Tetsudo, kas saņēma dāsnas valsts subsīdijas un aizdevumus. “Līdz 1890. gadam tika izveidots dzelzceļu tīkls ar kopējo garumu 2200 km”14.

Laikā 1887.-1889. Parādījās četras privātas dzelzceļa kompānijas, kurām kopā ar uzņēmumu Nihon Tetsudo piederēja lielākā daļa valsts dzelzceļu.

Arī finanšu sektorā jaunā valdība veic vairākus nozīmīgus notikumus. 1871. gadā tika ieviesta vienota finanšu sistēma visai valstij. Taču šis pasākums neatrisināja visas finansiālās problēmas.

Valdība finansiālu grūtību dēļ bija spiesta kapitalizēt samuraju pensijas. 1873. gadā tā aicināja visus Daini un Samurajus brīvprātīgi kapitalizēt pensijas, apņemoties vairākus gadus maksāt noteiktu summu pensijas apmērā - pusi skaidrā naudā, pusi valsts parādzīmēs.

1876. gada augustā tika veikta piespiedu "pensiju kapitalizācija", t.i. “... aizstājot tās ar vienreizēju valsts kompensāciju 5-14 gadu pensiju apmērā, ko valdība maksā daļēji naudā, daļēji valsts obligācijās 5-7% gadā atkarībā no pensijas lieluma ”15. Saskaņā ar šo likumu kompensācijas izmaksa beidzot tika pārtraukta 1882. gadā.

Pensiju kapitalizācijas rezultātā valsts vienreizējās kompensācijas par dainjo un samuraju kopsumma sasniedza 173,185 tūkstošus jenu16.

Milzīgie līdzekļi, ko apmaiņā pret anulētajām pensijām saņēma no valsts kases bijušie dainjo un samuraji ar augstāko rangu, daļēji tika ieguldīti rūpniecībā un lauksaimniecībā un galvenokārt tā sauktajās "nacionālajās bankās" (ginko kokuru). Faktiski šīs tvertnes nebija valsts, bet gan privātas. "Nacionālo banku" uzdevums bija finansēt komercuzņēmumus, izveidot naudas aprites sistēmu utt.

1873. gada jūlijā Ono un Mitsui komerclietas nodibināja pirmo šādu banku Tokijā ar 2,5 miljonu jenu kapitālu. Pēc Tokijas bankas "nacionālās bankas" radās Osakā, Jokogamo un Niigatā.

Valdība 1876. gadā pārskatīja iepriekš pieņemto noteikumu par "nacionālajām bankām". Pēdējiem tika piešķirta vēl lielāka neatkarība banknošu emisijas jomā; garantiju fonds tika samazināts. Pienākums apmainīt šo banku banknotes pret zeltu tika aizstāts ar pienākumu apmainīt banknotes pret valsts kases banknotēm.

Banku sistēmas reforma deva bijušajai muižniecībai plašas iespējas izveidot bankas, kuru galveno kapitālu veidotu pret pensijām saņemtās kredītobligācijas, pārvērst šīs obligācijas banknotēs utt.

Šī reforma tika veikta bijušo dainjo un augsto samuraju interesēs, ar mērķi ar valdības palīdzību pārvērst tos par naudas aizdevējiem un baņķieriem, kā arī lielās buržuāzijas interesēs.

1880. gadā finanšu ministrs Matsukata Masayoshi uzsāka naudas reformu, kas bija tās pašas lielās buržuāzijas interesēs. Valdība nolēma izņemt no apgrozības neapmaināmo papīra naudu un banknotes, dzēšot un aizstājot ar jaunu, pilnvērtīgu naudu. Reforma palīdzēja nostiprināt kredītu un monetāro sistēmu, veicināt eksportu, ierobežot importu un uzkrāt līdzekļus armijas un flotes tālākai stiprināšanai.

Līdzekļu uzkrāšana veikta, palielinot atsevišķas tiešo nodokļu kategorijas, kā arī būtiski palielinot netiešos nodokļus. 1880. gadā sakē nodoklis tika vairāk nekā dubultots. 1882. gadā valdība atkal palielināja sakē nodokli, ieviesa zīmognodevu, aplika ar nodokli rīsu tirgotājus un biržas starpniekus. 1885. gadā sojas eļļai un konditorejas izstrādājumiem tika uzlikts jauns nodoklis. Vietējo nodokļu apmērs 1879. gadā tika noteikts 24 miljonu jenu, bet 1882. gadā 35 miljonu jenu apmērā17. “1873.-1885. nodokļi veidoja 92,6% no kopējiem valsts ieņēmumiem”18. Valdība izveidoja īpašu valūtu Yokohama Bank, kas aktīvi attīstījās ārvalstu tirgos. Svarīga saikne finanšu reformas īstenošanā bija arī 1882. gadā valdības organizētā Japānas banka (“Nihon Ginko”), kurai tika piešķirtas monopoltiesības izlaist jaunas banknotes. No tā izrietošais valsts ieņēmumu pārsniegums pār izdevumiem, zelta rezerves fonda palielinājums ļāva valdībai izņemt no apgrozības aptuveni trešdaļu papīra naudas.

Tādējādi valdībai finanšu reformas rezultātā izdevās atrisināt valsts budžeta uzkrāšanas problēmu, stabilizēt un nostiprināt monetāro sistēmu.

Notikumi 1868.-1867 neuzlaboja valsts zemnieku lielākās daļas situāciju. Valdība bija pārliecināta, ka bez agrārās reformas nav iespējams apturēt tautas kustības pieaugumu. Nopietns iemesls agrārās reformām bija arī nepieciešamība izveidot stabilu finansiālo bāzi.

Agrārās reformas mērķis bija rūpniecības modernizācijai un armijas stiprināšanai nepieciešamos līdzekļus iegūt valsts kasē.

Pirmais solis šajā virzienā bija Dainyo atteikšanās no viņu īpašumiem. Tālāk 1872. gada februārī tika atcelts tālajā 1643. gadā noteiktais zemes pārdošanas aizliegums. Tajā pašā mēnesī valdība nolēma veikt kadastra uzskaiti un nodrošināt zemes privātīpašuma tiesības tiem, kam tā faktiski piederēja, izsniedzot zemes īpašuma apliecības (tiken). Visa zeme štatā tika sadalīta privātajā un valdības (gabalos, kuriem nebija iespējams noteikt īpašnieku).

Reformai bija progresīva nozīme, kas izpaudās tajā, ka tā atcēla feodālās šķiras zemes monopolu un ieviesa buržuāzisko zemes privātīpašuma principu.

1873. gadā tika pieņemts likums par zemes nodokļa maiņu. Valdības 1873.gada 28.jūlija paziņojumā par zemes nodokļa reformu teikts, ka "tiek atcelti visi bijušie noteikumi par ieņēmumiem no zemes gabaliem un laukiem, un, tiklīdz būs pabeigta īpašuma tiesības apliecinoša uzmērīšana, tiks noteikts jauns zemes nodoklis. ar likmi 5 procentu apmērā no zemes vērtības.

Tādējādi daudzi feodālie nodokļi un nodevas tika aizstāti ar vienu nodokli 3% apmērā no zemes vērtības neatkarīgi no ražas. Kokudaka (maksā ar rīsiem) vietā jaunais nodoklis tika maksāts skaidrā naudā. Valdības noteiktās ārkārtīgi augstās zemes cenas dēļ tā veidoja gandrīz 50% no zemnieku mājsaimniecības bruto ienākumiem. Tas izraisīja zemnieku paverdzināšanu un zemes zaudēšanu.

Zemes nodokļa ieņēmumi veidoja gandrīz 80% no valsts valsts budžeta. Puslīdzīgās agrārās reformas, ar kuru tika saglabātas zemes īpašumtiesības, un augstā zemes nodokļa rezultātā neradās apstākļi spēcīgu, neatkarīgu kapitālistiska tipa zemnieku saimniecību veidošanai. Zemes gabali, ko saņēma lielākā daļa zemnieku, parasti bija mazi. Reforma aktivizēja šķiru diferenciācijas procesu. Arvien pieaugošais īrnieku skaits, kas vēl nesen bija īpašnieki, nostājās pret bagāto ciema eliti, kas saglabāja daļēji feodālās zemes īpašuma iezīmes.

Svarīgs Meiji agrārās reformas rezultāts bija darba tirgus izveide, kas ir kapitālisma attīstībai nepieciešams nosacījums.

Valdība noteica kursu modernas rūpniecības attīstībai, veidojot valsts uzņēmumus un visos iespējamos veidos veicinot privāto iniciatīvu. Tā sāka būvēt pirmos militāros arsenālus, rūpnīcas un dzelzceļus, čuguna un kuģu būves rūpnīcas, lielas papīra vērpšanas, zīda tīšanas, aušanas, sērkociņu rūpnīcas, stikla, cementa, alus darītavas un citas rūpnīcas, no kurām ievērojamu daļu nodeva privātajām. uzņēmēji.

Japānas rūpniecības attīstība lielā mērā bija saistīta ar militāri stratēģiskiem uzdevumiem, ar armijas un flotes modernizācijas problēmu. Mūsdienu militārās rūpniecības pamats bija Tokutavas laikmetā celtie uzņēmumi. 1870. gadā Tokijā sāka darboties militārais arsenāls, kas izveidots uz šogunātam piederošās Sekiguchi militārās rūpnīcas bāzes. Jokosukas Shogunal dzelzs rūpnīcas un kuģu būvētavas tika izmantotas, lai izveidotu lielu jūras spēku bāzi. Ar ārvalstu speciālistu palīdzību šie uzņēmumi tika rekonstruēti un paplašināti.

Tika paplašināti kalnrūpniecības uzņēmumi, no kuriem daudzi iepriekš bija šogunāta un Firstistes rīcībā, jo īpaši zelta un sudraba raktuves Sado salā, vara raktuves Kosaka un dzelzs raktuves Kamaiši.

Valdība veica visus iespējamos pasākumus, lai veicinātu privātās rūpniecības attīstību. Tā uzcēla modernus rūpniecības uzņēmumus, kuriem vajadzēja kalpot par kapitālistiskās uzņēmējdarbības paraugu. Piemēram, “... 1872. gadā valdība ar franču speciālistu palīdzību Tomiokā (Gummas prefektūra) nodibināja zīda tīšanas fabriku-skolu, lai mācītu jaunas zīda tīšanas metodes”20. Par valsts līdzekļiem tika uzceltas cementa un stikla rūpnīcas Šinagavā, tipogrāfijas un citi uzņēmumi.

Tā saukto parauguzņēmumu celtniecība ar valsts līdzekļiem tiecās arī organizēt savu no ārvalstīm ievesto preču ražošanu un palielināt valsts valūtas fondus, palielinot Japānas preču eksportu.

Lai vadītu valsts uzņēmumu celtniecību un vadītu tos 1870. gadā, tika izveidota Rūpniecības departaments (kobusho), izmantojot Rietumu zinātnes un tehnikas sasniegumus. “Rūpniecības departamentā strādāja ap 750 ārvalstu speciālistu”21.

Valdības protekcionistiskā politika veicināja kapitāla uzkrāšanu Mitsui, Konoike, Shimada un citu tirgotāju māju lielās buržuāzijas rokās.

Valsts protekcionisms kapitālistiskās Japānas pirmajā desmitgadē visspilgtāk izpaudās lielās kuģniecības kompānijas Mitsubishi organizācijā. Mitsubishi ar valdības palīdzību dibināja samurajs no Tosa-Iwasaki Yataro. Sākot ar 1875. gadu, valdība maksāja Mitsubishi ikgadēju subsīdiju 25 000 jenu apmērā22.

Valsts protekcionisma politika jaunā režīma pirmajos gados tika īstenota arī attiecībā uz privāto kapitālistisko tekstilrūpniecību. Tātad 1871. gadā kokvilnas pircējs Kasina "ar valdības palīdzību nodibināja savu vērptuvi Tokijā"23. Valsts sniedza lielu palīdzību citu nozaru privātuzņēmējiem.

Tādējādi visas jaunās Japānas pirmo valdību darbības 70.-80. pagājušā gadsimta (Arikugawa, Iwakura, Sanjo) mērķis bija radīt apstākļus valsts industriālās attīstības paātrināšanai, lai kompensētu tās salīdzinoši novēloto pāreju uz jaunu sabiedrību un samazinātu attālumu, kas šķīra Japānu no lielo valstu attīstības līmeņa. Rietumu kapitālistiskās valstis.

1880. gada beigās valdība noteica kursu Japānas kapitālisma tālākai nostiprināšanai un attīstībai un militārā bāzeštatos. Līdzekļus šī mērķa sasniegšanai valsts saskatīja ne tikai valūtas kursa stabilizācijā, bet arī valsts uzņēmumu nodošanā lielajai buržuāzijai.

Valsts uzņēmumiem bija liela loma liela mēroga kapitālistiskās rūpniecības attīstībā. Taču drīz situācija mainījās. Privātie uzņēmēji sāka ieguldīt savu kapitālu rūpniecībā. Turklāt valsts uzņēmumi neattaisnoja tīklu kā valsts ieņēmumu palielināšanas avotu. Finansiāli valdības rūpnīcas, izņemot dažas paraugrūpnīcas, kas strādāja eksportam, izrādījās nerentablas. Valsts kase nevarēja izturēt papildu izmaksas nerentablu valsts uzņēmumu uzturēšanai. Tāpēc valdība nolēma pāriet uz privāto kapitālistiskās rūpniecības veicināšanas politiku un valsts uzņēmumu nodošanu privātpersonām.

Tādējādi līdz deviņpadsmitā gadsimta 80. gadiem. Japāna radīja ekonomiskos priekšnoteikumus liela mēroga privātā kapitālisma rūpniecības straujai izaugsmei.

Šīs izmaiņas valdības industriālajā politikā iezīmēja 1880. gada 5. novembra likuma par rūpnīcu nodošanu (kojo harai-sage gaisoku) izdošana. Šā likuma preambulā valdība savas politikas iemeslus skaidro šādi: : labi organizēts un strādā ar pilnu jaudu; tāpēc valdība atsakās no īpašumtiesībām uz rūpnīcām, kuras jāpārvalda tautai.”24

Vispirms tika nodotas nemilitārās nozares. Valdība sāka pakāpeniski nodot ieguves uzņēmumus un kuģu būvētavas privātpersonām. Valdība pārdeva Ashio vara raktuves Furukawa firmai, valsts lielākajai kuģu būvētavai Nagasaki, Ikuno sudraba raktuves un Hokaido ogļraktuves uzņēmumam Mitsubishi ar ļoti izdevīgiem nosacījumiem.

Valsts protekcionistiskās politikas rezultāts bija nevienmērīga un vienpusīga rūpniecības attīstība ar vieglās rūpniecības, galvenokārt tekstilrūpniecības, pārsvaru. Kokvilnas rūpniecība attīstījās visstraujāk. Japānas pētnieki šo nozari sauca par "galveno nozari" ("kii sangyo"), kas nozīmē, ka tā bija pirmā Japānā dibinātā nozare. Par to jo īpaši liecina “... kokvilnas vārpstu skaita pieaugums 1877.–1897. no 8 tūkstošiem līdz 970 tūkstošiem, un kokvilnas dzijas izstrādājumi - no 2 tūkstošiem līdz 401 tūkstotim kan"25.

80. gadu otrajā pusē Japānā notika rūpniecības uzplaukums. Tajā laikā tekstilrūpniecībā parādījās tādas lielas akciju sabiedrības kā Kanegafuchi boseki, Tokyo boseki, Setsu boseki, Ozaki boseki, Naigaimen un citas, kas apvienojās Japānas pirmajā karteļu organizācijā Boseki rengokai . "No 1885. līdz 1890. gadam. papīrfabriku skaits pieauga no 20 uz 30.

Tādējādi visas šīs reformas Japānai bija progresīvas, jo tās veicināja kapitālistisko attiecību attīstību valstī. Nostiprinājās buržuāzijas pozīcijas valdošajā dižburžuāziskajā blokā. Tajā pašā laikā samurajiem, izņemot priviliģēto feodālo muižniecību, kas ieņēma augstus amatus valsts aparātā, bija grūti atrast sev vietu jaunajā sabiedriski politiskajā sistēmā. Neapmierinātība ar reformām, vēlme par katru cenu atgriezt vēsturisko attīstību un atgriezties pie vecās kārtības ir kļuvusi par ievērojamas samuraju daļas raksturīgu nostāju.

Buržuāzisko pārveidojumu veikšana, feodālo prinču likvidēšana, samuraju vienību likvidēšana saistībā ar vispārējā militārā dienesta ieviešanu - tas viss noveda pie tā, ka ievērojama daļa zemāko samuraju tika izsisti no parastā dzīves ritma. Valsts aparāts centrā un apdzīvotās vietās, kaut arī sastāvēja gandrīz tikai no samurajiem, tomēr nespēja tiem visiem nodrošināt darbu.

Tā rezultātā nemierīgā samuraju daļa, kā arī augstākās muižniecības daļa sāka izrādīt arvien lielāku neapmierinātību ar buržuāziskajām pārvērtībām, pārvērtās par jaunās sistēmas pretiniekiem.

Daļa samuraju sāka ķerties pie terora aktiem pret ievērojamiem valstsvīriem, organizēt sazvērestības un bruņotas sacelšanās.

1877. gada februārī Satsumas Firstistē izcēlās samuraju sacelšanās, kuru vadīja Takamori Saigo un kurā piedalījās vairāki desmiti tūkstošu cilvēku. Saigo karaspēks pēc vairākus mēnešus ilgām asiņainām kaujām ar valdības armiju tika sakauts 1877. gada septembrī. Buržuāziskajai valdībai samuraju sakāve kalpoja ne tikai tās pozīciju nostiprināšanai, bet arī tika izmantota kā pierādījums buržuāzisko reformu likumībai un nepieciešamībai.

Arī zemnieki bija neapmierināti ar savu stāvokli. Zemnieku kustības vēriens valdībā iedvesa visnopietnākās bailes. Tā “1868. gadā notika 17 sacelšanās, 1879. gadā - 48, 1870. gadā - 31, 1873. gadā - 36"27. Turklāt no vairāk nekā 30 zemnieku nemieriem, kas notika 1873. gadā, 12 izcēlās saistībā ar likumu par vispārējo militāro dienestu28.

Agrārā reforma tādā formā, kādā tā tika veikta, neatrisināja lielāko daļu lauku sociālo problēmu un neapmierināja lielākās daļas zemes īpašnieku vajadzības. Šī reforma vēl vairāk pasliktināja zemnieku stāvokli, pastiprināja sociālās noslāņošanās procesu laukos, palielināja pilnīgi nestabilo cilvēku, potenciālo laukstrādnieku un strādnieku kategoriju. Šo apstākļu dēļ zemnieki ceļas uz cīņu. Viņu runas bija spontānas, taču aiz tām bija ļoti reāls un pamatots iemeslu kopums.

Līdz ar to 1867.-1868.gada revolūcija, kas pavēra ceļu Japānas kapitālistiskajai attīstībai, palika nepabeigta. Buržuāzija šajā periodā vēl nav nobriedusi kā revolucionārs spēks, feodālās varas gāšana notiek zem muižniecības progresīvās daļas saukli un impērijas varas atjaunošanas saukli. Ievērojama daļa reformu tika veiktas kompromisa veidā ar feodālo šķiru. Daži no tās aktīvākajiem darbiniekiem ieņēma vadošus amatus valsts aparātā un armijā.

Tajā pašā laikā tika veiktas fundamentālas sociālās un ekonomiskās pārvērtības: tika izveidota centralizēta valsts, tika likvidēti feodālie īpašumi, tika veikta zemes reforma. 70. gados piedalījās daudzi ar reformām neapmierinātie. Х1Х gadsimts samuraju sacelšanās laikā. Valdība, tiecoties pārvarēt ekonomisko un militāro atpalicību, īstenoja protekcionisma politiku, palīdzēja veidot priviliģētas buržuāzijas slāni, izveidoja armiju, lai sagrābtu ārējos izejvielu avotus un tirgu, jo iekšējais tirgus palika šaurs.

1867.-1868.gada revolucionāro notikumu nepabeigtība. Japānā izpaudās visās reformās, ko veica dižburžuāziskais bloks. To noteica buržuāzijas divējāda nostāja, kas necīnījās par varas pilnīgumu, bet gan centās ar piekāpšanos un atstumtību apmierināt savu sabiedroto - feodāļus, nepieļaut revolucionārās masu darbības, neapmierinātas ar ierobežotajām reformām. .

Tomēr buržuāziskā revolūcija kļuva par vissvarīgāko robežu, kas atdalīja feodālo Japānu no valsts kapitālistiskās attīstības perioda, lai gan to noslogoja daudzas feodālās paliekas. Valsts apvienošanās veicināja Japānas buržuāziskās nācijas veidošanos un neatkarīgas nacionālās valsts izveidi.

§ 2. Osmaņu impērija no Tanzimatas reformām līdz "Midhatas konstitūcijas" pieņemšanai

1839. gads atklāja jaunu ēru impērijas augstākās varas transformatīvajā politikā. Ievērojams valstsvīrs Mustafa Rešids Paša sagatavoja un sultāns Abdulmedžids apstiprināja Gulhane likumu, kam bija būtiska atšķirība no iepriekšējiem jauninājumiem29.

Gulhane likums atklāja veselu virkni transformāciju tiesību, ekonomikas, sabiedrības izglītības jomā, kas saņēma vispārīgo nosaukumu tanzimat (no arābu vārda "tanzim" - racionalizācija).

Lielu uzmanību Gulhanes likuma iniciatori veltīja tā normas par visu pilsoņu dzīvības, īpašuma un goda neaizskaramību īstenošanai. Šim nolūkam tika pieņemts kriminālkodekss, izstrādāts komerckodekss, izveidota Valsts padome un provinču konstitucionālās padomes - majilis no musulmaņu un nemusulmaņu kopienu pārstāvjiem. Visi šie pasākumi veicināja zināmu patvaļas un nelikumības ierobežošanu pārvaldes darbībā, mantas konfiskācijas gadījumu samazināšanos. Taču tie nekādi neietekmēja sultāna autokrātisko varu un tāpēc nevarēja radikāli mainīt pastāvošo kārtību. Turcijas valdošā elite saglabāja monopolu visos svarīgākajos civilajos un militārajos amatos.

Cenšoties uzlabot valsts ekonomiku, Mustafa Reshid Pasha pievērsās nodokļu sistēmas pārskatīšanai. Ārkārtas nodokļi un corvée tika atcelti, un tika racionalizēta vēlēšanu nodokļa iekasēšana no nemusulmaņiem, džizja. Tajā pašā laikā Portes mēģinājums likvidēt lauksaimniecības sistēmu, kas bija postošs valsts ekonomikai, beidzās ar neveiksmi. Tāds pats liktenis piemeklēja vairāku metālapstrādes, tekstila un papīra uzņēmumu organizēšanas projektus, lauksaimniecības uzlabošanas pasākumus un centienus uzlabot finanses.

1853. gadā saistībā ar Krimas karu Mustafa Rešida Pašas reformu aktivitātes tika pārtrauktas.

1856. gadā sākās Tanzimata otrais periods. Tās galvenie noteikumi bija ietverti 1856. gada Hatt-i-Humayun, kas bija plaša iekšējo pārveidojumu programma30.

Tanzimatas periodā štatu valdību struktūra piedzīvoja būtiskas izmaiņas. Reformu īstenošanas procesā tika izveidotas jaunas, tā laika vajadzībām atbilstošas ​​struktūras: Ministru padome, ministrijas, vispārējās impērijas un īpašās padomes (Mejlis), kā arī pašpārvalde. Lai koleģiāli apspriestu valsts pārvaldes jautājumus, civilās un militārās pārvaldes augstākajos departamentos tika izveidotas dažādas speciālas padomdevējas institūcijas. Tika izveidotas šādas padomes: finanšu, grāmatvedības, policijas departamenti, pasta un telegrāfa pārraudzība, admiralitāte, lauksaimniecība, rūpniecība, netiešie nodokļi31. Saskaņā ar Abdul-Mejid 1 svarīgākie uzdevumi iekšējās un ārpolitika valstis faktiski lēma Ministru padome, taču iedibinātās prakses dēļ tās lēmumus formāli apstiprināja sultāns.

Tanzimatas Augstākā padome ieņēma augstāko amatu ranga un autoritātes ziņā salīdzinājumā ar citām padomēm. Padomei bija tiesības izskatīt likumprojektus visos jautājumos, ko tā uzskatīja par ievērības cienīgiem, kā arī pieņemt un izskatīt tai tieši iesniegtus oficiālu un neoficiālu personu priekšlikumus.

Jāatzīmē provinces pārvaldes reforma. Lielāko daļu Osmaņu provinču pārvaldīja pashas (gubernatori vai vali), kurus iecēla centrālā valdība.

Tanzimat centās ierobežot provinces valdības pilnvaras, pakļaujot gubernatorus stingriem likumiem. Provinces administrācija tika vai tika reorganizēta tā, ka gubernatoru militārās funkcijas tika nodotas muhafizam (glabātājam), finansiālās - defterdaram (kasierim)32. Viņi ziņoja Portei par savas darbības rezultātiem.

1864. gadā tika pieņemts likums, kas izveidoja jaunu Osmaņu impērijas administratīvo iedalījumu. Valsts tika sadalīta vilajetos (reģionos), sanjakos (rajonos), kazās (rajonos), nakhiye (volostos). Šīs administratīvās nodaļas tika izveidotas pēc franču parauga administratīvais iedalījums.

Katras šīs administratīvās vienības priekšgalā tika attiecīgi novietoti: wali, mupasatif, kaymakam, mudir. Ciematos priekšnieks mukhtars bija varas pārstāvis.

Šādai sistēmai vajadzēja nodrošināt gan stingru varas centralizāciju, gan valdības kontroli pār provinces administrācijas, galvenokārt wali, darbību.

Ar 1864. gada likumu wali atņēma tiesu varu, kā arī tiesības personīgi pārvaldīt finanses, kas sastāvēja no nodokļu summas. Par vilajeta finansēm pārzināja īpašs kasieris - defterdars, kuru iecēla Porte.

Jaunais likums paredzēja arī izveidot konsultatīvo padomju administratīvo vienību privalus un zemākus vadītājus - mejlis.

Medžlisa biedri tika ievēlēti no iedzīvotājiem, un tiem bija jāpieder tā sauktajai "nominālajai" tautai - lielzemniekiem, vietējiem bagātniekiem utt.

20. gadsimta 60. un 70. gados Porte izvēlējās nemusulmaņu reliģisko kopienu pašpārvaldes ierobežošanu. Kopienu reliģiskās un laicīgās funkcijas tika nodalītas. Jau 1856. gadā Porte izstrādāja virkni pasākumu, kuru mērķis bija pārskatīt kopienu privilēģijas, aizbildinoties ar to, ka tās vairs neatbilst jaunām idejām.

1856. gadā Hatt-i-Humayun apstiprināja tiesības un priekšrocības, ko bauda nemusulmaņu reliģiskās kopienas. Tajā pašā laikā viņš paredzēja nopietnas izmaiņas to struktūrā. Kopienu vadība, ko veidoja augstākās garīgās amatpersonas patriarhu vadībā, tika atbrīvota no laicīgās valdības funkcijām. Viņiem bija jānodarbojas tikai ar baznīcas lietām.

Tāpat kā iepriekš, Turcijas monarhs palika laicīgās varas (kā sultāns) un garīgās (kā kalifs) uzmanības centrā. Tiesa, garīgais spēks saskaņā ar sen iedibinātām tradīcijām praktiski atradās šeih-ul-islāma un viņa aparāta rokās. Tomēr arī sultāna garīgais spēks bija ļoti nozīmīgs, jo viņš iecēla un atlaida šeih-ul-islāmus. Miljoniem sunnītu musulmaņu acīs visā pasaulē kalifa garīgā autoritāte bija ļoti augsta.

Īpašā rakstā tika uzsvērts, ka Valsts padomei nevajadzētu iejaukties izpildvaras lietās, ka tās uzdevums ir tikai apspriest nolikumā noteiktos jautājumus. Padomei ir tikai jāīsteno attiecīgie normatīvie akti.

Pēc Krimas kara pārveides turpinājās centrālajās izpildinstitūcijās – ministrijās. Tika izveidotas jaunas ministrijas - tieslietu, izglītības, sabiedrisko darbu, waqfs.

Kopumā reformas centrālajā varas aparātā bija nepietiekamas un neefektīvas.

Reformas skāra armiju un floti.

Ar 1869. gada 22. jūnija likumu Turcijas armija tika reorganizēta pēc franču parauga. “Jaunais likums noteica armijas sadalīšanu četrās daļās: pastāvīgajā (nizan), uz nenoteiktu laiku atvaļinājumā (ihtiut), rezerves (redif) un reģionālā karaspēka (mustahfyz)”35. Tika pieņemta jauna kārtība armijas komplektēšanai, izlozējot (nevis vervējot) no musulmaņiem, kuri pakļauti iesaukšanai. Kalpošanas laiks tika noteikts 20 gadi.

Abduls-Azizs lielu uzmanību pievērsa jaunas flotes izveidei Turcijā.

1856. gadā Hatt-i-Humayun izklāstītajai reformu programmai bija paredzēts dot ieguldījumu buržuāzisko institūciju un institūciju veidošanā un attīstībā Osmaņu impērijā, kam vienlaikus bija jārada juridiski un ekonomiski apstākļi tirdzniecības un ekonomiskās ekspansijas paplašināšanai. Eiropas kapitāla daļu tajā. Tajā pašā laikā, būdams fiksēts Parīzes miera līguma 9. pantā, 1856. gada Hat-i-Humayun ieguva Partijas starptautisku saistību raksturu, ko Rietumu lielvaras izmantoja kā juridisku pamatu savu ekonomisko un politiskās pretenzijas Sultāna Turcijā.

Sultāna Turcijas "klasiskie" apvidus un arhaiskie transportlīdzekļi bremzēja Rietumu tirdzniecības un ekonomisko ekspansiju uz to.

Osmaņu valdība apzinājās nepieciešamību uzlabot sakarus. 1866. gadā tika izveidota īpaša valdības komisija ceļu būves projektu izstrādei impērijā. Tiesa, kā liecina prakse, šīs komisijas darbība tika reducēta galvenokārt uz Stambulas ielu remontu. Tāpēc vilajetos ceļu būves jautājumi bija vietējo varas iestāžu pārziņā. Liela uzmanība ceļu būvei tika pievērsta, piemēram, Donavas vilajetā 60. gadu otrajā pusē, kad gubernators bija Midhat Pasha. Zem viņa vilajetā tika ieklāti aptuveni 3 tūkstoši km ceļu un uzbūvēti 420 tilti36. Tolaik arī ārzemju kapitālam bija nozīmīga loma zemes ceļu būvniecībā: “Francijas uzņēmumi tajos gados būvēja ceļus, kas savienoja Beirūtu un Damasku, bet Rietumanatolijā – Bursu ar Mudanju”37. Tomēr ceļu stāvoklis vairākās Osmaņu impērijas teritorijās nedaudz uzlabojās.

XIX gadsimta otrajā pusē. Osmaņu valsts vēl nespēja patstāvīgi uzbūvēt un ekspluatēt dzelzceļus.

Turcijas valdība bija spiesta atteikties no sākotnējiem nodomiem būvēt dzelzceļu pati. Dzelzceļa būvniecība Osmaņu impērijā XIX gadsimta 50.-70. (kā arī vēlāk) veica galvenokārt ārvalstu koncesionāri.

Briti bija pirmie, kas sāka būvēt dzelzceļu. 1856. gadā angļu uzņēmums saņēma koncesiju 130 kilometrus garā Izmiras-Atsdinas dzelzceļa būvniecībai. Cita angļu akciju sabiedrība 1863. gadā ieguva koncesiju dzelzceļa līnijas Izmir-Kasata (93 km) būvniecībai.

Līdz 70. gadiem visu impērijas dzelzceļu garums bija tikai 1600 km38. Tās visas bija salīdzinoši nelielas dzelzceļa līnijas. To galvenais mērķis bija nodrošināt drošu savienojumu starp Osmaņu ostām un iekšzemi un tādējādi radīt apstākļus Eiropas produktu tirdzniecības paplašināšanai un lauksaimniecības izejvielu eksportam no valsts.

Tanzimatas reformas, neskatoties uz visu to nekonsekvenci un ierobežoto raksturu, tomēr spēja radīt apstākļus zināmam Osmaņu impērijas ekonomiskās dzīves pieaugumam. Reformu periodā bija vērojams būtisks lauksaimnieciskās ražošanas pieaugums. Netiešs pierādījums tam ir kopējā savāktā ašara apjoma pieaugums visā valstī. Laikā no 1848. līdz 1876. gadam. ieņēmumi valsts kasē no šīs ienākumu pozīcijas pieauga gandrīz 4 reizes, pieaugot no 194,8 miljoniem līdz 743,6 miljoniem kurush.

Valsts ārējās tirdzniecības bilance apskatāmajā laikā jau bija hroniski deficīta. 1863.-1872.gadā. importa vērtība pārsniedza eksporta vērtību vidēji par 27 miljoniem tonnu gadā40. Impērijas ārējās tirdzniecības deficīts tika segts ar ārvalstu aizdevumiem un palielināja valsts vispārējo ekonomisko un finansiālo atkarību no Eiropas kapitāla.

19. gadsimta otrajā pusē Osmaņu impērijā arvien skaidrāk sāka izcelties atsevišķas vienas vai otras svešas varas dominējošās ekonomiskās ietekmes ģeogrāfiskās zonas. Taču līdz ar to arvien skaidrāk iezīmējās Rietumvalstu savstarpējā cīņa, tirdzniecība un ekonomiskā konkurence, iezīmējās tendences to spēku pārgrupēšanai un pārmaiņām izveidotajās, pirmkārt, ekonomiskās ietekmes sfērās.

No vienas puses, pasaules tirgus stimulēja Osmaņu impērijā ražošanas struktūras un apjoma attīstību atrauti no Osmaņu sabiedrībā vēsturiski iedibinātajām vajadzībām, un, no otras puses, tā ietekmē veidojās valstu iedzīvotāji. jauna struktūra un vajadzību kopums bez atbilstošas ​​iekšējās ražošanas bāzes. No tā izrietošās disproporcijas jeb "šķēres" ražošanas un patēriņa sfēru attīstībā nozīmēja, ka Osmaņu ekonomika pakāpeniski zaudēja spēju vairoties pati. Osmaņu impērijas ekonomiskā neatkarība tika iedragāta.

Pēc Krimas kara turku reformatori centās nodrošināt finansiālu pamatu valstī notiekošajām reformām, turpināja pārstrukturēt impērijas finanšu un nodokļu sistēmu. Tanzimatas reformu garā tika izveidotas jaunas finanšu institūcijas, tika mēģināts racionalizēt tradicionālo nodokļu iekasēšanu no iedzīvotājiem un ieviestas jaunas.

Bet Portes fiskālā politika pēc Krimas kara joprojām "strādāja" galvenokārt valsts ar nodokli apliekamo iedzīvotāju saražotā produkta izņemšanai.

Centrālā valdība centās izsūknēt līdzekļus no vilajetiem, noasiņoja tos un piedāvāja maz pretī.

Neskatoties uz atlikušajiem Osmaņu nodokļu sistēmas trūkumiem, vispārējā impērijas ekonomiskās dzīves atdzimšana 50. un 60. gados nodrošināja ievērojamu nodokļu ieņēmumu pieaugumu valsts kasē. Valsts ieņēmumu kopsumma no 1857. līdz 1871. gadam gandrīz dubultojās - no 1038 miljoniem līdz 1920 miljoniem kurush41. Tomēr Osmaņu valdības ieņēmumu pieaugums tajā laikā nepārprotami neatbilda tās izdevumu dinamikai.

Osmaņu impērijas lielā finansiālā ekspluatācijas pakāpe, ko veica Eiropas aizdevuma kapitāls, un vispārējā krīzes situācija pasaules ekonomikā 70. gadu vidū neapšaubāmi bija tie ārējie ekonomiskie faktori, kas noveda impēriju līdz bankrotam. Bet bez šiem ārējiem iemesliem bija arī iekšējie iemesli. Pirmkārt, impērijas budžets veidojās galvenokārt uz no lauku iedzīvotājiem iekasēto nodokļu rēķina, tāpēc bija ļoti neaizsargāts un nestabils.

Portas finansiālais bankrots bija likumsakarīgs rezultāts impērijai ar tās agrāro, zemas produktivitātes ekonomiku un atpalikušo feodālo valsti starptautiskā kapitālisma kredīta sistēmā.

Osmaņu impērijas budžets šajā laikā kļuva hroniski deficīts.

Pēc pirmajiem ārvalstu aizdevumiem, ko Porte saņēma Krimas kara gados, Osmaņu valdība bija spiesta atkal pievērsties ārējiem finansējuma avotiem. Portai pirms bankrota 1875. gadā izdevās noslēgt līgumus par vēl 15 ārējiem aizdevumiem. Rezultātā "līdz 1875. gadam aizdevumu apjoms sasniedza 242 miljonus liru"42.

Valsts ārējais parāds pieauga ļoti strauji. Ja 1854. gadā tas bija 75 miljoni franku, bet 1863. gadā - 200 miljoni franku, tad 1874. gadā jau 1 miljards. franki43.

1875. gada oktobrī Turcijas valdība bija spiesta paziņot par nespēju atmaksāt iekšējo parādu vajadzīgajā apmērā. Turcijas valdības oficiālais paziņojums par Turcijas bankrotu norādīja, ka nākamo piecu gadu laikā norēķini par ārējiem un iekšzemes parādiem tiks samazināti uz pusi. Taču 1876. gadā valsts parāda maksājumi tika apturēti pavisam. Osmaņu impērija bankrotēja.

Osmaņu impērijas valsts parāda pieaugums izraisīja Eiropas kreditoru pastiprinātu uzmanību tās finanšu stāvoklim. Objektīvi viņus interesēja valsts finanšu sistēmas modernizācija, Portas pāreja no viduslaiku uz buržuāziskām normām gan tās vispārējās finanšu politikas, gan specifiskās finanšu darījumu prakses organizēšanā un īstenošanā. Pretējā gadījumā Osmaņu impērijas ekspluatācija, eksportējot aizdevuma kapitālu, būtu bijusi ārkārtīgi sarežģīta.

Gan iekšējie, gan ārējie apstākļi pamudināja Porto 1863. gadā uz Anglijas Osmaņu bankas bāzes, kas valstī pastāvēja kopš 1856. gada, nodibināt centrālo valsts banku, kuras mērķis bija modernizēt Osmaņu impērijas finanšu pārvaldību. Koncesija šīs bankas organizēšanai, ko sauca par "Imperial Osmaņu banku", sākotnēji tika izsniegta uz 30 gadiem angļu un franču finansistiem (pēc tam pagarināja vēl uz 50 gadiem). Saskaņā ar koncesijas nosacījumiem šīs jaunās bankas pienākumos ietilpa visu ar finanšu ieņēmumu uzskaiti saistīto operāciju apkalpošana valsts kasē, kā arī nepieciešamo maksājumu veikšana no tās pēc finanšu ministra rīkojuma. Bankai bija ekskluzīvas tiesības izdot visā impērijā derīgas banknotes. Tāpēc, sākot ar 1863. gadu, ar Imperiālās Osmaņu bankas tiešu palīdzību un līdzdalību tika veikti daudzi ārvalstu aizdevumi.

Būdama formāli valsts īpašumā, šī banka faktiski piederēja angļu un franču, bet kopš 1875. gada arī Austrijas kapitālam.

Tradicionāli Osmaņu zemes tiesības iedalīja zemi trīs galvenajās kategorijās.

1. Miri - valsts. Tas ietvēra lielāko daļu valsts zemes. Augstākās tiesības uz šīm zemēm piederēja valstij.

2. Mulks - “privāts”. Tās ir beznosacījuma feodālās zemes dotācijas.

3. Waqf - zeme, no kuras ienākumus saņēma reliģiskās institūcijas vai sociālām un labdarības vajadzībām43.

1857. gada decembrī Sheikh-ul-Islam izdeva lēmumu, ko apstiprināja augstā padome tieslietas, par noteikumiem miru zemju nodošanai bezbērnu mirušajiem vīriešiem un sievietēm un par to personu loka paplašināšanu, kurām ir tiesības saņemt savas zemes ar nosacījumu, ka jāmaksā tapu (dokuments par tiesībām uz miri zemi). “Tika nolemts, pirmkārt, šādus zemes gabalus bez atlīdzības nodot mirušā tēvam vai mātei. Ja tādu nebija, tad tika noteikta noteikta tapu uzliktā nodošanas kārtība”44.

Mantinieku loka paplašināšanas noteikumi tika iekļauti 1858. gada Zemes likumā.

1858. gada 25. februārī šis dekrēts tika attiecināts uz Miri zemēm, no kurām ienākumi tika veltīti waqfs (tā saucamajiem "nepatiesajiem"). “No šī brīža nepatiesos vaqfus sāka saukt par sultānu vakfiem ar sakārtotu dokumentāciju”45.

1839.-1858.gada jauninājumi attiecībā uz agrārajām attiecībām bija gatavošanās 1858.gada agrārajam likumam.

Likuma primārā sagatavošana tika uzticēta īpašai pagaidu komisijai. Tika izskatīti visi iepriekšējie zemes likumi kopš Suleimana Qanuni laikiem un visi šeih-ul-islāmu fatvas, kas attiecas uz zemes īpašumtiesībām. 1858. gada 21. aprīlī projekts tika iesniegts Tanzimatas padomei, pēc tam to iesniedza apstiprināšanai Sheikh-ul-Islam un Lielvezīrs. Pēc sultāna apstiprināšanas likums tika galīgi apstiprināts 1858. gada 6. jūnijā. Zemes likums runāja par pareizu pasaules zemju īpašumtiesību režīmu, ieskaitot tos, kas bija vaqfu rīcībā. Mulka īpašums tika tikai minēts, jo šī īpašuma valdīšanu regulēja šariata likumi. “Art. 1, tika nosauktas piecas zemju kategorijas, kas pastāvēja štatā saskaņā ar tradicionālo Osmaņu klasifikāciju: 1) mulku zemes (memluke), 2) valsts (miriye), 3) vakfs (mevkufe), 4) publiskās (mutrake). ), 5) tukšs ( mevat)”.46

Zemes likums izcēlās ar konservatīvismu.

Nevarēja izmantot zemi tā, kā gribējās, piemēram, nodarboties ar ķieģeļu ražošanu uz sava zemes gabala. Bija aizliegts apglabāt mirušos uz šīs zemes. Bez amatpersonas atļaujas nevarēja stādīt kokus, iestādīt dārzus.

Zemi saskaņā ar 1858. gada likumu bija atļauts nodot bez atlīdzības vai pārdot par nosacītu cenu tikai ar attiecīgās valsts amatpersonas atļauju.

Vienlaikus paplašinājās zemes īpašnieka iespējas rīkoties ar mazdārziņu. Viņš varēja iznomāt savu zemes gabalu un ņemt par to kredītu vai iedot zemi kā ķīlu.

Lai gan zemnieku tiesības uz zemi saskaņā ar 1858. gada likumu tika paplašinātas, tiesības uz īpašumu nekļuva pilnīgas. Augstākās īpašumtiesības palika valstij, tika saglabāti feodālie ierobežojumi Miri zemju lietošanai un atsavināšanai.

Palielinoties pieprasījumam, galvenokārt ārējam, pēc Turcijas lauksaimniecības produktiem, ciftliks sāka kļūt plašāk izplatīts. Sociāli ekonomiskajā izpratnē čiftliks ir “... konkrēta vēsturiska valsts zemes īpašuma un privātā zemes īpašuma formu attīstības vispārējā objektīvā procesa izpausme. Čiflitču zemes īpašums ir jauna, attīstīta zemes īpašuma forma, kas raksturīga Osmaņu feodālisma sabrukšanas periodam...”47.

Ciftliks tajos laikos bija progresīvs faktors sociāli ekonomiskajās attiecībās lauksaimniecībā un līdz ar to arī Turcijā kopumā.

Ja runājam par nodokļu politikas evolūciju Tanzimatas gados, pēc Hatt-i-Humayun publicēšanas pagāja 15 gadi, līdz tika pieņemts jauns dekrēts par ashar nodošanas no izsoles un tiešas savākšanas kārtību. valsts (1871. gada 5. jūnijā).

“Šīs rezolūcijas pirmajā daļā tika detalizēti aplūkota kārtība, kādā tiek organizētas izsoles par ašara piegādi pēc to personu žēlastības, kuras piedāvāja administrācijas noteikto cenu, kārtība, kādā nodokļu lauksaimnieki iekasē ashar atkarībā no ražas utt. ”48. Rezolūcijā nebija neviena vārda par izpirkuma maksas atcelšanu.

Tātad 60.-70.gados tik svarīgā jautājumā kā zemnieku aplikšana ar nodokļiem nekādu izmaiņu nebija, netika veikta neviena, pat nenozīmīga reforma.

Par galveno jautājumu - Mirijas zemes un daļas vaqf zemju īpašumtiesībām - jaunajos tiesību aktos tika saglabātas šariata tiesību pamatnormas un galvenokārt valsts īpašumtiesības uz šīm zemēm. Tādējādi netika novērsti šķēršļi, kas liedza lielāko daļu valsts apstrādāto zemju iesaistīt preču-naudas apritē un kapitālistiskās attīstības procesā.

Jaunie likumi radīja stabilākus nosacījumus valsts zemes īpašumtiesībām, galvenokārt lielajiem zemes īpašniekiem. Pateicoties šiem likumiem, pēdējie nodrošināja sev tiesības uz zemēm, kuras viņi nelikumīgi sagrāba pirms militāri feodālās sistēmas likvidācijas un tās laikā.

Jaunā agrārā likumdošana ne mazākā mērā nemazināja zemnieku stāvokli, nemazināja viņu atkarību no lielīpašniekiem - laicīgiem un garīgiem; netika veiktas pat minimālas izmaiņas nodokļu sistēmā.

Tādējādi Hatt-i-Humayun solījums novērst visus šķēršļus lauksaimniecības attīstībai netika izpildīts. Jaunā agrārā likumdošana neapmierināja lauksaimniecības attīstības vajadzības, gan lielo zemes īpašnieku, gan plašo zemnieku masu, turku un neturku intereses. Tāpēc cīņa par turpmākām reformām agrārajā likumdošanā turpinājās daudzus gadu desmitus pēc Tanzimatas.

Kopumā Tanzimatas perioda pārvērtības liecina, ka reformu atbalstītāji neaprobežojās ar deklaratīviem solījumiem, bet gan enerģiski un sistemātiski centās īstenot Gulhane Hatt principus un reorganizēt Osmaņu sabiedrības valstisko struktūru.

Tanzimatas reformas bija cieši saistītas viena ar otru un ar cepures galveno ideju tās attīstīja un konkretizēja.

Mustafa Reshid Pasha pārvērtības, kuru mērķis bija veicināt Osmaņu valsts kapitālistisko attīstību, galvenokārt bija vērstas uz valsts pārvaldes, tiesību, izglītības un daudz mazāk - ekonomikas reformēšanu. Uzskaitītās pārvērtības bija nepieciešamas, jo kapitālistisko attiecību attīstību valstī kavēja tradicionālie viduslaiki valsts struktūra, atpalikušās tiesību normas, mūsdienīgas izglītības trūkums, feodālās ideoloģijas dominēšana.

Tā kā Tanzimatas reformas zināmā mērā bija pretrunā tradīcijām un šariatam, kā arī ietekmēja ierēdņu, garīdznieku un citu feodālo elementu materiālās un sociālās intereses, to īstenošana prasīja lielas pūles un bieži izrādījās neefektīva.

Tanzimatas reformas, neskatoties uz to progresivitāti, palielināja Turcijas veikto Portu kristīgo subjektu apspiešanu.

Buržuāzisko reformu augsne Eiropas valstīs un Osmaņu impērijā bija atšķirīga sociāli ekonomiskās attīstības līmeņa un dominējošo ideoloģiju ziņā. Osmaņu impērijā bija nopietni faktori, kas kavēja reformu panākumus.

Tanzimatas reformas neattaisnoja uz tām liktās cerības, tomēr gūtie panākumi bija liela nozīme valsts tālākai vēsturiskai attīstībai.

Mustafa Rešids, labāk nekā citi sava laika valstsvīri, saprata transformācijas nepieciešamību, lai saglabātu impēriju. Viņa ieguldījums buržuāzisko institūciju veidošanā ir nozīmīgs. Inovācijas radīja vairākus nepieciešamos apstākļus kapitālistisko attiecību attīstībai, noveda pie manāmas valsts režīma liberalizācijas un ideoloģiskas pārmaiņas.

Tomēr reformas izrādījās neefektīvas. Tanzimata pārvērtības veica salīdzinoši neliela valstsvīru grupa, kas uzskatīja tās par neizbēgamām un nepieciešamām. Lielākā daļa birokrātijas un ierēdņu iebilda pret reformām. Daži no viņiem uzskatīja, ka reformas nenāks par labu valstij un vienlaikus grauj tās tradicionālos viduslaikos ieliktos pamatus, citi pārkāpa Tanzimatas likumus, jo to īstenošana kaitēja viņu materiālajai labklājībai. Valsts algu iecelšana, nodokļu iekasēšanas efektivizēšana, autokrātijas ierobežošana atņēma ierēdņiem izdevīgas dāvanas (bakšēš) un izspiešanas iespēju.

Administratīvo reformu sekas bija manāms civilās birokrātijas pieaugums. Viņai bija liela ietekme uz pārvērtību gaitu. Vecā militāri feodālā birokrātija kavēja pārvērtības.

50. gadu sākumā Osmaņu valdības vilšanās reformu rezultātā bija saistīta ar tobrīd izpaudušos inflāciju, hronisku fiskālo deficītu un ekonomisko depresiju. Tas mudināja daudzas augsta ranga amatpersonas runāt par atteikšanos no turpmākām reformām. Stingras pārskatatbildības trūkums finansēs, viduslaiku valsts politikas nodokļu principu saglabāšana gandrīz nemainīga, nolaidība un ļaunprātīga izmantošana traucēja sakārtotību finanšu jomā.

Sakarā ar to, ka nodokļu iekasēšanā valsts amatpersonu pāridarījumi ne tikai saglabājās, bet pat pastiprinājās, ar reformām neapmierināti bija arī plašas iedzīvotāju daļas, identificējot tās ar pārkāpumiem. 1940. un 1950. gados dažādās Osmaņu impērijas daļās notika biežas sacelšanās. Tie turpinājās 60. un 70. gados.

Tanzimatas reformas ideoloģiski nebija savienojamas ar šariata likumiem. Tas izraisīja musulmaņu fanātisma sprādzienus 19. gadsimta 40. gados, ko pavadīja kristiešu slepkavības.

Tas viss kavēja kapitālisma un vietējās buržuāzijas attīstību, kas varēja vadīt reformu īstenošanu. Buržuāzisko institūciju cīņa pret feodālajām tradīcijām Osmaņu impērijas apstākļos prasīja daudzus gadu desmitus.

Tādējādi gan Japāna, gan Turcija aplūkojamajā periodā attīstās ārēja faktora ietekmē. Nevienlīdzīgie līgumi, ko viņi noslēdza ar Eiropas valstīm un ASV, veicināja šo abu valstu iesaistīšanos pasaules kapitālistiskajā sistēmā. Taču Japānas valdība ar šo uzdevumu tika galā veiksmīgāk un ar reformu palīdzību spēja pievienoties kapitālistiskajai sistēmai agrāk nekā Osmaņu impērija ar savu atpalikušo, pārsvarā agrāro ekonomiku.

Reformu sākums Japānā bija saistīts ar vecā režīma – Tokugavas šogunāta režīma – krišanu un ar impērijas varas atjaunošanu. Reformas Japānas impērijā izrādījās veiksmīgas, jo veco politisko eliti nomainīja jauna elite, kas pārstāvēja jaunus spēkus – samuraju un buržuāziskās aprindas. Osmaņu valstī reformu process bija dabiska parādība, kas sākās 20. gadsimta 20. un 30. gados. Х1Х gadsimts Tanzimatas reformas bija Selima III un Mahmuda II reformu turpinājums. Taču šis process neizdevās, jo Turcijā atšķirībā no Japānas saglabājās vecais režīms.

Ja Japānā veiktās administratīvās reformas veicināja lielu feodālo īpašumu iznīcināšanu, valsts apvienošanos atbilstoši kapitālistiskās ekonomikas attīstības interesēm, tad Osmaņu impērijā šīs pārvērtības bija nenozīmīgas un virspusējas, reformas veica. neatcēla vecās feodālās formas, un tāpēc tam nebija nekādas ietekmes.

Osmaņu valdība neveica nekādus pasākumus īpašuma jautājuma risināšanai, savukārt Japānā tika iznīcināti visi feodālie īpašumi, kas pavēra ceļu kapitālisma attīstībai.

Abu pušu reformatori aktīvi rīkojās armijas un flotes pārveidošanā. Viņi par paraugu ņēma Eiropas rakstura armiju. Bet Krimas kara rezultātā Turcijas armijas spēks bija ievērojami vājināts, un bija vajadzīgi gadi, līdz tā atjaunoja zaudētos spēkus. Turklāt Turcijā, atšķirībā no Japānas, nebija universāla militārā dienesta.

Japānas valdība ieviesa vienotu finanšu sistēmu, kapitalizēja samuraju pensijas, kā rezultātā saņēma līdzekļus, ko ieguldīja lauksaimniecības un rūpniecības attīstībā. Osmaņu valdība bija spiesta meklēt līdzekļus ārzemēs, izmantojot ārvalstu aizdevumus, kurus tā nevarēja atmaksāt. Visa nauda viņiem aizgāja augošo parādu nomaksai, nevis ekonomikas attīstībai. Turcija bankrotēja, tai nebija ar ko papildināt valsts budžetu. Japānā veiksmīga monetārā reforma atrisināja valsts budžeta uzkrāšanas problēmu, stabilizēja un nostiprināja monetāro sistēmu.

Japānas tirdzniecībā Meiji laikmetā bija aktīva tirdzniecības bilance, apgrozījuma pieaugums, kas arī veicināja šīs sistēmas iekļaušanos pasaules kapitālistiskajā sistēmā. Osmaņu tirdzniecības bilancē bija deficīts, kā rezultātā tā atpalika no Japānas pārejas procesā uz kapitālismu.

Agrārās politikas jomā Japānas varas iestādes veica aktivitātes, lai iegūtu finanšu resursus rūpniecības attīstībai, savukārt Tanzimatas laikmeta reformatori nepievērsa lielu uzmanību rūpniecisko objektu attīstībai, uzskatot lauksaimniecību par prioritāti. Japānā reformu rezultātā bija iespējams likvidēt feodālās šķiras zemes monopolu, aizstāt daudzus nodokļus un nodevas ar vienu nodokli. Japānas agrāro reformu rezultāts bija kapitālisma attīstībai nepieciešamā darba tirgus izveide. Agrārie pasākumi Osmaņu impērijā nenovērsa šķēršļus lauksaimniecības attīstībai. Vienlīdzīgu nodokļu vietā Tanzimatas vadītāji saņēma ļaunprātīgu izmantošanu un korupciju. 1858. gada Zemes likums nepiešķīra pilnas īpašumtiesības uz zemi tiem, kas to apstrādāja. Čiftļiki, kas radās vēl pirms Tanzimatas reformām, palika vienīgā progresīvā tā laika parādība, bet, no otras puses, viņi dubultoja zemnieku iedzīvotāju apspiešanu.

Ja runājam par agrāro reformu sociālajām sekām, tad ne Turcijā, ne Japānā šīs reformas neuzlaboja zemnieku stāvokli. Citi šo valstu iedzīvotāju slāņi nebija apmierināti ar veiktajām reformām. Reakcija uz valdību reformu politiku: bija daudz sacelšanās, nemieri, Balkānu tautu nacionālās atbrīvošanās cīņas.

Reformām, kuras gan Osmaņu impērijā, gan Japānā veica neliela valstsvīru grupa, bija buržuāzisks raksturs. Viņu mērķis bija pārveidot valsti no feodālas uz kapitālistisku, saglabāt valsts neatkarību no Rietumu valstīm. Taču reālus pozitīvus rezultātus šīs pārvērtības sasniedza tikai Japānā, Osmaņu valstī tās neizdevās, jo netika ņemtas vērā reliģiskās iezīmes un nacionālais raksturs, netika veikti pasākumi rūpniecības, vietējās buržuāzijas attīstībai.

Tādējādi reformu rezultātā Japāna iegāja kapitālistiskā, buržuāziskā attīstības ceļā, un Osmaņu impērijā šīs reformas tikai lika pamatu pārejai no feodālām uz buržuāziskām iestādēm. Tāpēc tanzimātu nevajadzētu vērtēt tikai negatīvi, jo tam bija liela nozīme valsts tālākajā attīstībā un tās veidošanā uz kapitālistiskā attīstības ceļa.

II nodaļa. Āzijas valstu pirmo konstitūciju pieņemšanas vēsture

§ viens. Japānas liberālā opozīcija cīņā par konstitucionālā režīma izveidi

Pēc Meidži atjaunošanas arvien aktuālāk kļuva no iepriekšējās principiāli atšķirīgas politiskās struktūras izveide, kas jaunajos apstākļos varētu nodrošināt visa sociālā organisma normālu funkcionēšanu. Japānai joprojām neparasta ideoloģiska cīņa izvērtās, lai noteiktu katras sociālās grupas vietu un lomu sabiedrības hierarhijā. Šis process prasīja jaunas politiskās organizācijas un metodes.

"Meiji apvērsums" apmierināja tikai nelielas muižniecības daļas politiskās ambīcijas, galvenokārt Japānas dienvidrietumos. Lielākā daļa iedzīvotāju no viņa neko nesaņēma. Tāpēc dažādos iedzīvotāju slāņos strauji pieauga neapmierinātība ar jauno režīmu, kas neattaisnoja viņu cerības. Arī drīz pēc apvērsuma veiktie enerģiskie pasākumi valsts intensīvai attīstībai un modernizācijai izraisīja ne tuvu viennozīmīgu reakciju sabiedrībā. Tas viss 70.-80. gados stimulēja politiskās aktivitātes pieaugumu. Režīma kritika tika veikta gan no kreisās, gan no labās puses.

Daži lielie feodāļi bija neapmierināti ar svarīgu kņazistu pārstāvju dominējošo lomu valsts politikas noteikšanā. Viņi prasīja "patiesu progresu un pārmaiņas", ar to domājot tomēr tikai "taisnīgāku", no viņu viedokļa varas dalīšanu, t.i. "savu plašāka līdzdalība valsts pārvaldībā" 1. Daļa samuraju, kurus patiesi skārušas valstī notiekošās pārmaiņas, nāca klajā ar prasībām atjaunot savas vecās privilēģijas. Ar šo nometni, kas kritizēja režīmu no labās puses, varas iestādes ātri vienojās.

Varas iestādēm bīstamāki bija spēki, kas režīmu kritizēja no kreisās puses. Viņiem bija daudz plašāks sociālais pamats un lielākas iespējas ietekmēt sabiedrības evolūcijas gaitu. Taču šai nometnei bija raksturīga ārkārtēja neviendabība, un aplūkojamajā periodā tās sastāvs pakāpeniski mainījās. Tāpēc bija ļoti grūti realizēt visas tai piemītošās iespējas.

Atklātas pretenzijas pret Meidži režīmu kreisajā pusē sākotnēji izskanēja galvenokārt no jaunās lauku elites, kas bija saistītas ar uzņēmējdarbību, tirdzniecību un augļošanu. Tādas prasības prasīja lauku samuraji (gosi), kas pārvērtās par saimniekiem, kā arī citi lauku bagātnieki (drive), kuri bieži ķērās pie algotu strādnieku darba. Viņi uzskatīja, ka savus mērķus var sasniegt tikai tad, ja tiks izveidota tāda reprezentatīva varas institūcija, kuras darbā cer piedalīties.

70. gadu beigās un it īpaši kopš 80. gadu sākuma, kad gosi un dzinulis, apmierināti ar dažu varas iestāžu piekāpšanos (jo īpaši zemes nodokļa samazinājumu), nostājās režīma pusē, izskanēja valdības balsis. neapmierinātā daļa no augošās pilsētas buržuāzijas arvien uzstājīgāk izskanēja opozīcijas nometnē, kā arī zemnieki un strādnieki. Viņu pretenzijas, protams, izrādījās radikālākas un valdošajām aprindām lielākoties pilnīgi nepieņemamas.

Visi šie opozīcijas strāvojumi, kas bija ļoti atšķirīgi savā sociālajā būtībā un priekšstatos par nepieciešamo izmaiņu saturu, Japānā saņēma vispārīgo nosaukumu Kustība par brīvību un tautas tiesībām (Jiyu minken undo). Šī kustība bija dabiska reakcija uz dažādu iedzīvotāju slāņu "Meiji apvērsumu", kas savā veidā mēģināja noteikt jaunās sabiedrības iespējamo būtību. Būtībā tas izrādījās galvenais sabiedrības evolūcijas virzītājspēks, jo tieši pateicoties tās darbībai tika likti tādi nozīmīgi jaunās sabiedrības elementi kā politisko partiju sistēma un parlamentārisms.

Līdz 70. gadu vidum politiskā opozīcija vairs nevarēja aprobežoties ar diskusijām par klubiem un arodbiedrībām, strīdiem laikrakstos un žurnālos. Radās nepieciešamība pēc jaunām organizatoriskām formām, un 1874. gadā tika izveidotas pirmās politiskās apvienības: Patriotu biedrība (Aikokuto) un Dzīves mērķu noteikšanas biedrība (Risshisha), kas paziņoja par nepieciešamību Japānā ieviest konstitucionālu valdību. Valdība ir uzskatījusi par lietderīgu iet līdzi, lai pārvērstu savus pretiniekus par sabiedrotajiem. Šim nolūkam 1877. gada sākumā tā nolēma samazināt zemes nodokli no 3 uz 2,5% no zemes vērtības2. To ar gandarījumu uzņēma muižnieki un turīgie zemnieki. Taču apņēmīgā opozīcija prasīja ne tikai ekonomiskas, bet arī politiskas savas pozīcijas garantijas. Šajā sakarā 1877. gada vasarā, kad valdības karaspēks Satsumā cīnījās sīvas cīņas ar dumpīgajiem samurajiem, lielie zemes īpašnieki nosūtīja imperatoram petīciju, lūdzot viņa piekrišanu parlamenta izveidei. Reaģējot uz to, valdība 1878. gadā paziņoja, ka no 1880. gada atļaus apspriežu sapulču sistēmu prefektūrās un pilsētās, t.i. būtībā tā piekrita muižniecības un buržuāzijas opozīcijas slāņu līdzdalības tiesību paplašināšanai vietējo lietu risināšanā.

Taču arī tas neapmierināja opozīciju. Viņa centās piedalīties ne tikai vietējo, bet arī nacionālo lietu risināšanā. Tās politiskās organizācijas turpināja uzstāt uz parlamentāras valdības formas ieviešanu. Un varas iestādes, baidoties, ka viņu stūrgalvība var izraisīt domstarpību padziļināšanos ar šīm aprindām, 1881. gadā deva solījumus izveidot parlamentu desmit gadus vēlāk, 1890. gadā. 1881. gada 12. oktobrī tika izdots karaļa dekrēts, kas svinīgi apstiprināja šo solījumu. Dekrēta tekstā bija teikts, ka "būdami mantojuši troni, ko vairāk nekā 2500 gadus ieņēmusi dinastija, un likumīgi īstenojot ... to varas pilnību, ko mums ir nodevuši mūsu senči, mēs jau sen domājām pakāpeniski ieviest konstitucionālu valdības formu ar mērķi, lai mūsu pēcteči tronī vadītos pēc izveidotā likuma "3. ar šo mērķi" ... mēs izveidojām Meiji 8. gadā (1876) Senātu un 11. gadā Meiji provinces asambleja, tādējādi liekot pamatu lielām reformām, turklāt mēs uzskatām, ka šīm mūsu darbībām jau no paša sākuma ir jāpārliecina jūs, mūsu pavalstnieki, par mūsu apņēmību šajā jautājumā. Turklāt varas iestādes paziņoja, ka Meiji 1823 (1890) viņi atklās parlamentu, lai praksē īstenotu paziņoto lēmumu.

Meiji vadītāji plānoja izmantot līdz šim datumam atlikušo laiku, lai rūpīgi sagatavotos jaunajiem valsts politiskās pārvaldes apstākļiem. Šī akta rezultātā tās ietekmīgās aprindas, kuras varēja reāli rēķināties ar dalību jaunās valdības struktūras darbā, sāka pamazām attālināties no kustības un gatavoties darbībai parlamentārisma apstākļos. Sākās viņu pašorganizēšanās process, politikas galveno mērķu un principu izstrāde, ko viņi bija iecerējuši aizstāvēt un īstenot parlamenta ietvaros.

80. gadu sākumā. valstī bija ievērojams zemnieku kustības pieaugums sakarā ar zemnieku stāvokļa strauju pasliktināšanos. Zemnieku galvenās prasības tika samazinātas līdz parāda dzēšanai, viņu cīņa bija vērsta pret zemes īpašniekiem un augļotājiem. Nelieli un daļa vidējo saimnieku pauda neapmierinātību ar to, ka deflācijas rezultātā zemes nodokļa apmērs faktiski kļuvis daudz lielāks nekā pirms 1881. gada. Samuraji, kuri vēl nebija atraduši stingru vietu jaunajā kapitālistiskā sabiedrība, izrādīja īpašas bažas, jo 1882. gada novembrī bija jāpārtrauc konvertēto pensiju izmaksa. Zemes īpašnieki un mazā un vidējā buržuāzija bija sašutuši par to, ka milzīgas valdības subsīdijas un subsīdijas tika piešķirtas nevis viņiem, bet gan lielajai buržuāzijai.

Tieši šajā publisku lūgumrakstu un neapmierinātības gaisotnē Japānā radās pirmās politiskās partijas.

1881. gada oktobrī uz "Parlamenta izveides" bāzes, ko vadīja Itagaki Taisuku, tika izveidota pirmā Japānas politiskā partija Rikken Jiyuto (konstitucionālā liberālā partija) jeb vienkārši Dzjuto. Tas apvienoja liberālos zemes īpašniekus, lauku buržuāziju un inteliģenci. Partijai pievienojās neliela daļa no lielās pilsētas industriālās buržuāzijas.

Partijas vadība saņēma atbalstu no Mitsui firmas, kas Japānā ieņēma vadošo pozīciju zīda rūpniecībā un tāpēc bija cieši saistīta ar Japānas zemes īpašniekiem un lauku buržuāziju.

Partijas programma bija diezgan īsa:

"1. Mūsu partija cenšas sasniegt brīvību, nodrošināt ikvienam viņa tiesības, panākt laimi visiem un reformēt sabiedrību.

Mēs cīnīsimies par labākās konstitucionālās iekārtas ieviešanu.

Mūsu partija tiecas sasniegt savus mērķus pilnīgā vienotībā ar tiem, kas atbalsta mūsu principus un izvirza sev vienādus uzdevumus.

Atšķirībā no citām partijām, Liberālās partijas programmā monarhija nebija pieminēta ne ar vienu vārdu. Tas liecināja par tās biedru samērā radikālo noskaņojumu. Apzināti neskaidrā formā formulētās brīvības, vienlīdzības un brālības idejas (1. pants) tomēr piesaistīja partijai diezgan plašas sadaļas.

1882. gada martā tika organizēta otra politiskā partija - "Rikken Kaishinto" ("Konstitucionālās reformas un progresa partija") jeb vienkārši Kaisinto, kuru vadīja Akuma Šigenobu. Tas galvenokārt pauda lielās komerciālās un finanšu buržuāzijas intereses, bet apvienoja neviendabīgus elementus: lielo un vidējo pilsētu buržuāziju, lielburžuāziskos zemes īpašniekus, kā arī mēreni liberālās inteliģences pārstāvjus. Kaishinto vadība bija cieši saistīta ar Mitsubishi uzņēmumu.

Partijas programmā teikts:

“Mēs, imperatora lojālie pavalstnieki, esam apvienojušies, izvirzot sev šādus mērķus:

Izvirzot iekšpolitisko reformu uzdevumu, panākt politisko tiesību paplašināšanu.

Likvidēt centrālo iestāžu iejaukšanos, radīt stabilu pamatu vietējai pašpārvaldei.

Attīstoties sabiedrībai, paplašināt balsstiesības.

Veikt pēc iespējas mazāk politisko sarunu ar ārvalstīm, pēc iespējas vairāk tirdzniecības attiecību ar tām.

Centieties izveidot monetāro sistēmu, kuras pamatā ir cietā metāla valūta"6.

Būtībā šī bija programma Japānas kapitālisma attīstības tūlītējiem tūlītējiem uzdevumiem, kuras visi galvenie nosacījumi vēlāk tika pakāpeniski un vienmērīgi īstenoti.

Lai pretotos abām pusēm, 1882. gada martā valdība izveidoja "Rikken teiseito" (konstitucionālo-impērisko partiju) jeb vienkārši teiseito, kurā galvenokārt bija ierēdņi. Fukuchi Genichiro tika uzskatīts par teiseito vadītāju, bet faktiskie vadītāji bija Ito Hirobumi, Inoue Kaoru un citi valdības locekļi. Partijas programmā bija teikts, ka:

"... 3. Augstākās varas vispārējā vadība ... pieder imperatoram. Vara tiek realizēta, pamatojoties uz konstitucionālo sistēmu.

4. Nepieciešams izveidot divpalātu parlamentu.

5. Ir jāievieš neierobežotas vēlēšanu tiesības ...

7. Imperatoram ir tiesības apstiprināt vai atcelt parlamenta lēmumus...

10. Sabiedrības brīvība ir pulcēšanās un vārda brīvība sabiedriskā doma kas nepārkāpj valsts kārtību un drošību... "7.

Tomēr teiseito nespēja piesaistīt ievērojamu skaitu atbalstītāju savās rindās un nespēlēja nekādu lomu politiskajā arēnā.

No tā laika sociālistiskajām organizācijām lielākā bija 1882. gada maijā izveidotā "Toyo shakaito" ("Austrumu sociālistu partija"). Partijas programmā bija teikts, ka tās mērķis ir masu laime8.

"Toyo shakaito" apvienoja Matsuuras ogļu lauka zemniekus Kjusju un ar saukļiem "vienlīdzība" un "masu laime" saprata zemes pārpalikumu konfiskāciju no muižniekiem un kulakiem un to vienlīdzīgu sadali starp zemniekiem.

Partija tika pakļauta policijas represijām un 1882. gada jūnijā tika likvidēta.

Tādējādi Japānā 80. gados faktiski bija tikai divas partijas - kaishinto un jiyuto.

1882. gada novembrī priekšsēdētājs Dzjuto Itagaki un priekšsēdētāja vietnieks Goto Šodžiro devās komandējumā uz ārzemēm ar misijas pilnvarojumu, lai izpētītu Francijas un citu Eiropas valstu parlamentāro sistēmu. Ceļojums izraisīja dažu partijas biedru neapmierinātību un lielu troksni presē, apsūdzot Itagaki un Jiyuto saiknē ar valdību un Mitsui firmu, kas sniedza materiālu palīdzību ceļojuma organizēšanā.

Tajā pašā laikā liberālā partija sāka gatavošanos valsts apvērsumam, lai veiktu dažas buržuāziski demokrātiskas pārvērtības. Jiyuto vadības mērķis bija izveidot konstitucionālu monarhiju; vidējo muižnieku-buržuāzisko slāņu pārstāvjiem bija jāspēlē vadošā loma valdībā un parlamentā. Jiyuto nebija detalizētas politiskās programmas un neizvirzīja nekādus projektus agrārā jautājuma risināšanai. Maksimālais pieprasījums šajā jomā bija prasība piešķirt moratoriju zemnieku parādiem un samazināt zemes nodokli.

Nākotnē liberālās partijas vadība lēma par zemnieku kustības plašāku izmantošanu, lai tiktu pie varas. Tas tomēr paredzēja sagrābt varu, nekavējoties apspiest šo kustību.

Ņemot vērā plašu laikrakstu tīklu, jiyuto, neskatoties uz represijām, vadīja diezgan plašu pret valdību vērstu propagandu. "Jiyuto izveidoja sporta klubu tīklu, kurā bija sporta laukumi, tas ir, jaunieši izgāja militāro sporta apmācību. Atsevišķi sazvērnieku grupējumi gatavoja terora aktus pret valdības locekļiem"9.

1882. gada novembrī Fukušimas pilsētā (Nagano prefektūra) notika tā sauktie notikumi. Šeit tika arestēta kono Hironako vadītā jiyuto dalībnieku grupa; viņi tika apsūdzēti valsts apvērsuma plānošanā. Galvenais apsūdzības materiāls bija grupējuma dalībnieku "zvērests", kas fiksēts izmeklēšanas laikā no aizturēto vārdiem.

Svarīgākie "zvēresta" punkti ir šādi:

"1. Mūsu partija cenšas gāzt pie varas esošo nīsto" despotisko valdību un izveidot patiesi konsolidētu valsts iekārtu.

Mūsu partijas biedri ir gatavi ziedot savu dzīvību, lai sasniegtu šo mērķi.

1883. gada martā notika Hokuriku reģiona septiņu apgabalu jiyuto partijas konference. Tikšanās bija ļoti vētraina, visi runātāji teica, ka esošo situāciju var mainīt tikai ar spēku.

Dažas dienas pēc konferences varas iestādes veica tās dalībniekus arestus. Jo īpaši tika arestēta grupa Fentyugumi (Debesu atmaksa), kuru vadīja Akai Kageaki. tās uzdevums bija visu valdības locekļu fiziska likvidēšana.

Kono un Akai grupas neveiksme, kas nespēja sagatavot savas runas un saistīt tās ar zemnieku rīcību, parādīja nepieciešamību paļauties uz plašāku sociālo bāzi. Jiyuto vadība nolēma mainīt taktiku. 1884. gada martā pēc Itagaki un Goto atgriešanās no ārzemēm Tokijā notika jiyuto kongress, kurā notika pavērsiens partijas politikā; daudzi kongresa dalībnieki aicināja aktīvi darboties un izmantot zemnieku kustību.

Tomēr partija kopumā bija pret monarhijas gāšanas saukli un tai nebija agrārās programmas. Jiyuto atbalstīja tikai zemnieku ikdienas prasības par parādu atcelšanu vai atlikšanu, nodokļu samazināšanu utt. Dzjuto nesaistīja šīs agrārās prasības ar saviem lozungiem par valdības maiņu, izcīnot "cilvēka dabiskās tiesības", un tāpēc partijas saukļi zemniekam palika abstrakti un bezjēdzīgi.

Organizatoriskā gatavošanās ģenerāluzvedumam tika veikta ļoti rūpīgi. Partijas plāns bija sagraut valdību, kad tā pilnā spēkā ieradās Honjo stacijā sakarā ar jaunas dzelzceļa līnijas atvēršanu.

Negaidīti dzelzceļa atklāšanas ceremonija tika pārcelta. Taču parastā zemnieku masa, sazvērnieku piesaistītā, 1884. gada 16. maijā izraisīja sacelšanos, kas nebija veiksmīga.

1884. gada septembrī notikumi risinājās Katas kalnā Itagaki prefektūrā. Šimodates pilsētā tajā pašā prefektūrā bija 16 revolucionāri džijuto dalībnieki11. Jiyuto centrālā vadība uzdeva šai grupai sagatavoties terora aktam pret valdības amatpersonām, ko viņi vispirms plānoja veikt 1884. gada 19. jūlijā Tokijā un pēc tam augusta beigās Utsunomijas stacijā, kur daži no valsts amatpersonām. valdībai bija jāierodas. Taču liberālās partijas vadība, baidoties no neveiksmes, izšķirošajā brīdī atsauca atbalstu no grupas un no tās attālinājās.

Policija uzbruka grupas takai, pēdējā nolēma uz laiku doties kalnos un veikt partizānu karu. Policijas komandai, kas nākamajā dienā tika nosūtīta vajāšanai, tika pretoties. Tas izraisīja satraukumu Tokijā. Iekšlietu ministrija izveidoja ārkārtas apsardzi Ibaraki prefektūrā un "... nosūtīja žandarmu rotu uz Katas kalna reģionu"12. Grupas dalībnieki nekavējoties uzsāka kautiņu ar policiju, kā rezultātā gāja bojā gandrīz visi partizāni.

Pašreizējās kreiso grupējumu aktivitātes biedēja liberālās partijas līderus. Pēc Katas kalna runas neveiksmes 1884. gada 29. oktobrī Osakas pilsētā notika partijas kongress, kurā tika pieņemts lēmums partiju likvidēt (vēl agrāk, 1883. gada septembrī, kaisinto izšķīda pati).

Bet tas bija taktisks gājiens. Partijas formālā izjukšana nenozīmēja tās atteikšanos turpināt cīņu. Divas dienas pēc izjukšanas Čičibu pilsētas rajonā (Saitanas prefektūra) sākās notikumi, kuru laikā pirmo reizi izdevās apvienot partijas cīņu ar zemnieku masu kustību. Šie pasākumi bija Kustības par brīvību un tautas tiesībām kulminācija.

Bruņotā sacelšanās Čičibu sākās 1884. gada 1. decembrī, mēnesi pirms grafika. Tas bija ļoti liels: tajā piedalījās aptuveni 10 tūkstoši cilvēku"13.

Lai gan sacelšanās izrādījās izolēta, pati par sevi tai bija zemnieku sacelšanās gadījumiem neparasta organizācija: tika izstrādāts uzbrukuma plāns, iepriekš tika izveidotas komandieru vadītas vienības, tika izveidots saimnieciskais nodrošinājums. Tomēr sacelšanās tika apturēta.

Saikne starp zemnieku kustību un liberālo kustību, kas īpaši spilgti atklājās Čičibu notikumu laikā, izraisīja neizpratni Japānas valdošajās aprindās. Visā valstī, it īpaši centrālā zona, visu policijas un detektīvu aparātu nolika uz kājām. Policijai izdevās izsekot citām kaujas grupām, kas sastāvēja no izformētās jiyuto dalībniekiem.

Arestu un brutālā policijas terora rezultātā Jiyu minken undo radikālais spārns tika sakauts. Brīvības un tautas tiesību kustības sakāves iemesli, kas sāka iegūt buržuāziski demokrātiskas kustības raksturu 1882-1884. un sasniedza augstāko kāpumu 1884. gadā, galvenokārt šādi: strādnieki kustībā nepiedalījās, nabadzīgākie un daļa vidējo zemnieku kustībā sāka organizēties tikai tās pēdējā posmā - 1884. gadā, partijai nebija agrārās programmas. , lielā buržuāzija stāvēja malā no kustības.

Tas viss kopā iepriekš noteica demokrātisko tendenču sakāvi kustībā, tomēr tam bija liela pozitīva nozīme. Tas neļāva valdībai paaugstināt zemes nodokli un lika sagatavoties Satversmes un Saeimas ieviešanai.

1883. gadā, tūlīt pēc Ito Hirobumi vadītās valdības delegācijas atgriešanās no ārzemju ceļojuma, sākās Japānas konstitūcijas izstrāde, kas paredzēta monarhiskās iekārtas nostiprināšanai valstī. “Projekta izstrādē piedalījās ierobežota cilvēku grupa: Ito Hirobumi, Inoue Kaoru, Ito Miyoshi un Koneko Kentaro”14. Darbs tika tīts ar noslēpumu un noritēja lauku villā Ito, kur, izņemot konsultantu vācu tiesību profesoru Reisleru, kurš bija pazīstams ar saviem reakcionārajiem uzskatiem, neviens netika ielaists.

Valdība steidzās veikt pasākumus monarhiskās sistēmas stiprināšanai pirms parlamenta atvēršanas, ko daudzi ministri attēloja gandrīz kā revolucionāru konvenciju Francijas revolūcijas laikā. Milzīgi zemes gabali Hokaido, bijušie komunālie meži un zālāji visā valstī, pārgāja kroņa īpašumā. “Imperators kļuva par lielāko zemes īpašnieku: 1882. gadā viņam piederēja 1000 tyo zemes, bet 1890. gadā jau 365 000 tyo”15. daļa valdības akciju Japānas bankā tika reģistrēta kā imperatora ģimenes īpašums. 1884. gada jūlijā tika izdots likums, kas ieviesa piecus augstākās muižniecības titulus (princis, marķīzs, grāfs, vikonts, barons). Šie tituli tika piešķirti vairāk nekā 500 augstākās muižniecības (kazoku) personām16. Tādējādi tika ievērojami palielināta un nostiprināta monarhiskā birokrātija, no kuras vēlāk sāka pabeigt vienaudžu palātu.

Notika valdības struktūras reorganizācija. 1885. gada decembrī dadjokānu likvidēja un tā vietā pēc Eiropas parauga izveidoja ministru kabinetu, kas apvienoja 10 ministrijas. Tika izveidots imperatora zīmoga glabātāja amats, kurš kļuva par imperatora tuvāko padomnieku visos politiskajos jautājumos. Pirmo ministru kabinetu vadīja Ito Hirobumi. Tomēr šie pasākumi birokrātiskās mašīnas stiprināšanai nevarēja apmierināt plašās Japānas sabiedrības daļas. Astoņdesmito gadu beigās atkal sāka atdzīvoties Kustība par brīvību un tautas tiesībām, kas tagad norisinājās kā kampaņa par ātru konstitūcijas pieņemšanu un nevienlīdzīgu līgumu atcelšanu. Līdz 1887. gada oktobrim kustība izveidojās Daido sen danketsu organizācijā (“Vispārējā vienošanās”, precīzāk: “vienotība lielās lietās, atšķirības mazās lietās”).

"Vispārējā piekrišana" apvienoja liberālo zemes īpašnieku un buržuāzijas pārstāvjus. Tajā ietilpa izformēto Jiyuto un Kaishinto partiju dalībnieki.

Daido sen danketsu priekšgalā bija grāfs Goto Šodžiro.

Goto ap “Vispārējo saskaņu” pulcēja gandrīz visas politiskās partijas un grupas, kas vienā vai otrā pakāpē bija neapmierinātas ar valdības politiku.

1888. gadā tika pabeigta konstitūcijas projekta sagatavošana. Lai izvairītos no plašas projekta apspriešanas Satversmes sapulcē vai parlamentā, 1888. gada sākumā tika izveidota īpaša struktūra - slepenā padome. Sākotnēji tajā bija 12 padomes locekļi, no kuriem lielākā daļa piederēja Satsuma, Choshu, Tosa un Hizen domēnu augstākajai feodālajai birokrātijai. Padomes priekšgalā bija Ito Hirobumi, kurš tādēļ atkāpās no premjera amata. Šajā šaurajā birokrātiskajā struktūrā bija jāpabeidz priekšdarbi, lai pieņemtu konstitūciju, kas valdošo monarhisko birokrātiju pilnībā pasargātu no jebkādām vadošā parlamenta tieksmēm reāli piedalīties valsts pārvaldībā.

Aptuveni pusgadu Slepenā padome nodarbojās ar projekta apspriedi pa pantiem, kas notika visstingrākajā slepenībā. 1888. gada novembrī imperators pilī nolasīja konstitūciju, klātesot valdības locekļiem, augstākajām amatpersonām un ārvalstu pārstāvjiem. Tas, no vienas puses, uzsvēra Japānas monarha absolūto varu, un, no otras puses, imperatora autoritāte liedza jebkādas runas pret noteiktiem konstitūcijas noteikumiem. 1889. gada 11. februārī konstitūcija tika publicēta.

Lūk, kā par šo notikumu raksta Hugo Vandenbergs, kurš tobrīd braukāja pa Japānu: “Reformu dižās celtnes vainagošanos pabeidza reprezentatīvas valdības formas pasludināšana. 1889. gada 11. februāris, ... kam par paraugu kalpoja Prūsijas konstitūcija”18.

"Lielās Japānas impērijas konstitūcija" (Dong Nippon teikoku kempo) iegāja vēsturē kā "Meiji konstitūcija".

§ 2. Konstitucionālās kustības attīstība Osmaņu impērijā

Tanzimatas reformas 50. gadu beigās - 70. gadu sākumā, turpinot iepriekšējā perioda reformu līniju, izraisīja dažas pozitīvas izmaiņas politiskajā, administratīvajā, ekonomiskajā un kultūras dzīvi valstīm. Un tomēr sasniegtie rezultāti neatbilda milzīgas valsts attīstības vajadzībām. Šī neatbilstība izraisīja pakāpenisku neapmierinātības pieaugumu dažādos sociālajos slāņos. Jaunā turku inteliģence kļuva par šīs neapmierinātības pārstāvi un jaunu politisko ideju un koncepciju propagandistu. Tieši inteliģences vidū pirmo reizi parādījās un tika formulētas idejas par Osmaņu impērijas pārveidošanu par konstitucionālu monarhiju.

Pirmais mēģinājums mainīt esošo situāciju valstī tika veikts jau 1959. gada septembrī, kad Porte uzzināja par runas gatavošanu pret sultānu Abdulu Medžidu. Bet tās dalībnieki nekavējoties tika sagūstīti un notiesāti uz dažādiem trimdas termiņiem. Šis notikums Turcijas vēsturē iegāja ar nosaukumu "Kuleli incidents" 1859. gadā. Konstitucionālā kustība radās XIX gadsimta 60. gadu vidū un tai bija nozīmīga loma Osmaņu impērijas sabiedriski politiskajā un kultūras dzīvē. diezgan ilgs periods - līdz pirmā Turcijas parlamenta izklīdināšanai.

Turcijas kustības sākuma punkts bija 1965. gada jūnijs, kad Stambulā tika nodibināta slepenā biedrība, kas pazīstama kā "Jauno Osmaņu biedrība". "Īsā laikā biedrības biedru skaits sasniedza 245, tika sadalīti grupās pa 7 cilvēkiem katrā"21. Biedrības vadītāji un ideologi bija ievērojami jaunās turku inteliģences pārstāvji. Viņu vidū bija izcilais rakstnieks un publicists Namiks Kemals, pazīstami rakstnieki un publicisti Zia Beja un Ali Suavi. Biedrības biedru vidū bija arī daudzi cilvēki no turīgām ģimenēm, Stambulas aristokrātijas. Biedrībā bija daudzas nozīmīgas civilās un militārās amatpersonas. Ar viņu slepeni bija saistīts arī viens no tā laika lielākajiem Turcijas cienītājiem Ahmeds Midhat Pasha. "Jaunie osmaņi" sāka vervēt atbalstītājus starp izglītoto armijas daļu un flotes virsniekiem, jaunās laicīgās skolas skolotājiem, ierēdņiem, rakstniekiem un māksliniekiem. Raksturojot sabiedrības sociālo sastāvu kopumā, var teikt, ka lielākā daļa bija turku jaunā inteliģence, pārsvarā feodāli-birokrātiska izcelsme.

Daži turku pētnieki uzskata, ka sabiedrībai nebija politiskas programmas šī vārda mūsdienu izpratnē, ka tā bija tikai politiski noskaņotas jaunatnes organizācija un aprobežojās ar valdības rīcības kritizēšanu. Cita daļa turku vēsturnieku uzskata, "...ka sabiedrībai bija programma, kas izvirzīja uzdevumu pasludināt konstitucionālu monarhiju"22. Diemžēl nav informācijas par to, kāda bija "jauno osmaņu" sākotnējā programma. Dokuments, kas zināmā mērā raksturo sabiedrības politisko orientāciju 1865. gada beigās - 1866. gada sākumā, ir Ēģiptes prinča Mustafa Fazila Pašas vēstule sultānam Abdulam Azizam. "Jaunie osmaņi" piekrita vēstulē izklāstītajai reformu programmai.

"Šī programma prasīja likvidēt amatpersonu patvaļu, attīstīt amatniecību, tirdzniecību un lauksaimniecību, nostiprināt valsts finansiālo stāvokli un novērst ārvalstu iejaukšanos tās iekšējās lietās"23. Tajā pašā laikā visas cerības tika liktas uz liberālo sultānu, kuru ieskauj godprātīgi un valsts interesēm veltīti augsti cilvēki. Autora argumentācija saturēja mājienu par konstitucionālu valdību, taču par to tieši nerunāja.

"Jauno Osmaņu biedrības" biedrus vienoja neapmierinātība ar valdības ārpolitiku un iekšpolitiku. Viņi visi bija vienisprātis, ka lielvezīra Ali Pašas valdība ir jālikvidē. Tomēr "jaunajiem osmaņiem" nebija vienprātīga viedokļa par pasākumiem, kas būtu jāveic, lai mainītu valdības politiku.

Iespējams, ka daži konstitucionālie projekti pastāvēja jau biedrības darbības sākumā. Netiešs pierādījums var būt fakts, ka "jaunie osmaņi" par sabiedrības organizatorisko pamatu aktīvi pieņēma karbonāru hartu, kuri 19. gadsimta pirmajā pusē cīnījās par feodāli-absolutisma režīmu iznīcināšanu Itālijas valstīs. iebilda pret Burbonu dinastijas atjaunošanu Francijā un aktīvi piedalījās 1830. gada jūlija revolūcijā.

Taču skaidra prasība pēc konstitucionālas monarhijas kļuva par daļu no sabiedrības politiskās platformas tikai pēc 1867. gada pavasara. I.E. Petrosjans un Yu.A. Petrosjans savā darbā min faktu, ka "1867. gada maijā" Namiks Kemals vienam no saviem paziņām Abdurrahmanam Hasanam Bejam stāstīja, ka viņš runāja ar Žanu Pjetri, kurš divas stundas runāja ar viņu par konstitūciju... beidzot pārliecinājies, ka konstitūcija var ieviest arī mūsu valstī”24.

1867. gada pavasarī uz Eiropu emigrēja grupa biedrības biedru, tostarp tās nozīmīgākie ideologi. Lēmums par emigrāciju pieņemts, reaģējot uz represīvajiem pasākumiem pret valdības opozīcijas presi, ar kuru bija cieši saistīti slepenās biedrības vadītāji. Tajā pašā laikā sabiedrības biedru grupa veica neveiksmīgu mēģinājumu sazvērestībā pret Ali Pašas valdību. Daudzi sazvērnieki tika arestēti. "Jaunie osmaņi", kas emigrēja uz Eiropu, ar Mustafa Fazila Pašas finansiālu atbalstu sāka izdot savus laikrakstus, kas popularizēja "Jauno Osmaņu biedrības" mērķus un uzdevumus. "Jauno osmaņu" propagandas pasākumos ārzemēs tika publicēti laikraksti "Mukhyer", ko izdeva Ali Suavi Londonā 1867. - 1868. gadā, un laikraksts "Hurriyet" ("Brīvība"), ko izdeva Namiks Kemals un Ziya Bey 1869. gadā spēlēja svarīgu lomu.-1870 Londonā un pēc tam Zia līcī Ženēvā "Hurriyet" vārda pilnā nozīmē kļuva par "Jauno Osmaņu biedrības" orgānu, kas ir nozīmīgākais no XIX gadsimta 60. gadu Turcijas brīvās preses izdevumiem. . Tieši šī laikraksta lappusēs tika formulētas tādas svarīgas "jauno osmaņu" politiskās prasības un mērķi kā Osmaņu impērijas pārtapšana par konstitucionālu monarhiju un Deputātu palātas sasaukšana.

"Hurriyet" kritizēja Porto par Tanzimatas reformu neveiksmēm, iestājās par sultāna tiesību un Portas atbildības ierobežošanu likuma priekšā, formulēja domu par nepieciešamību nodalīt likumdošanas un izpildvaras, centās teorētiski pamatot. konstitucionālisma ideju saderības princips ar Korāna un šariata normām”25.

Emigrācijai bija ļoti nozīmīga loma "jauno osmaņu" ideoloģisko un politisko uzskatu veidošanā. Šeit viņi varēja cieši iepazīties ar progresīvo Francijas literatūru, jo īpaši ar Ruso un Voltēra, Monteskjē un Hugo, Moljēra un Lamartīna darbiem. Vairākus šo izcilo franču domātāju un rakstnieku darbus turku valodā tulkoja Namiks Kamāls un Zija Beī, kam neapšaubāmi bija nozīmīga loma tā laika Turcijas sabiedrības sociālajā un politiskajā dzīvē. Īpaši liela nozīme bija turku inteliģences pārstāvju pētījumam par Ruso un Monteskjē darbiem, kas saturēja asu kritiku par absolūtismu un veicināja konstitucionālās monarhijas idejas.

70. gadu sākumā Porte mēģināja likvidēt "jauno osmaņu" darbību, ļaujot to vadītājiem atgriezties dzimtenē. 1871.-1872.gadā. daži emigrācijas rādītāji atgriezās Stambulā. 1872. gada jūnijā Namiks Kemals sāka izdot laikrakstu "Ibret" ("Instrukcija"), kas drīz vien kļuva par konstitucionālisma ideju izplatītāju. 1873. gada martā valdība aizliedza Ibret izdot, un tās redaktors tika izsūtīts uz Kipras salu. Tajā pašā laikā no galvaspilsētas tika izraidīti vairāki citi žurnālisti un publicisti no "jauno osmaņu" piekritēju vidus. Taču vairs nebija iespējams apturēt viņu ideju izplatīšanos turku inteliģences vidū. Tas noteica pamatu politiskajai cīņai par konstitucionālo reformu.

Konstitucionālā kustība radās, meklējot izeju no visgrūtākās ekonomiskās un politiskās krīzes, kuru ilgu laiku bija pārņēmusi Osmaņu impērija un kas īpaši saasinājās 1875.–1876. impērija bija uz katastrofas robežas: tās ekonomiskā situācija krasi pasliktinājās sausuma un ražas neveiksmes dēļ: 1875. gada rudenī Turcijas valdība pasludināja daļēju finansiālu bankrotu: Bulgārijā, Bosnijā un Hercegovinā notika atbrīvošanās sacelšanās; draudi, ka Eiropas lielvaras iejauksies Osmaņu impērijas lietās, kļūst arvien reālāki. Eiropas galvaspilsētās politiķi un prese enerģiski apsprieda "Austrumu jautājumu", kas atkal bija aktualizējies.

Šādā vidē Stambulā sākās pret valdību vērstas demonstrācijas. Kustība pret sultānu Abdulazizu un lielvezīra Mahmuda Nadima Pašas politika pieauga ar katru dienu. Viņš vadīja kopā ar Midhat Pasha, t.i. valdošās elites pārstāvji, kuri saprata briesmas, kas apdraud režīmu kopumā, un saskatīja nepieciešamību pēc reformām, kas valdošā sultāna laikā bija pilnīgi neiespējamas.

Ārpolitiskā situācija veicināja neapmierinātības noskaņojumu valstī. 1876. gada 31. janvārī Portei tika iesniegts reformas projekts, kura autors bija Austrijas un Ungārijas ārlietu ministrs Andrāšī ("Berlīnes memorands"). 13. februārī Turcijas valdība principā piekrita veikt reformas.

Neapmierinātība ar sultānu nobrieda līdz 1876. gada aprīlim jau izšķiroši visās galvaspilsētas iedzīvotāju grupās. "Sultāns tika apsūdzēts, ka viņš ir uzkrājis personīgo bagātību, kas tiek lēsta 15 miljonu liru apmērā, neko nepiesavinot tautas "vajadzībām un neinteresējoties par valsts lietām"25. Tieši šajā laikā sākās atklātas protesta demonstrācijas. kuģu būvētavas, pieprasot viņu algu izsniegšanu. Viņus atbalstīja naudas kaltuves un arsenāla darbinieki. Tādējādi pretvalstiskās opozīcijas sociālais atbalsts šajā konstitucionālās kustības attīstības posmā galvaspilsētā bija diezgan plašs.

1876. gada 10. maijā Stambulā notika liela programmatūras (Madrasas studentu) demonstrācija, "...kas ir princis Jusufs Izzeddins, lai viņš informētu sultānu par viņu prasību nomainīt lielvezīru un šeihu ulu. -Islāms"27. Sultāns izpildīja šīs programmatūras prasības. Khairullah Efendi tika iecelts Sheikh-ul-Islam amatā, un Mehmeds Rustu Pasha ieņēma lielvezīra vietu.

Nemaz nebija nejaušība, ka 1876. gada maija pret valdību vērstie protesti pārauga jaunā politiskā cīņā par Turcijas galvaspilsētu, kuras viens no svarīgākajiem saukļiem bija prasība izsludināt konstitūciju. Neapšaubāmi, lielākajai daļai masu demonstrāciju dalībnieku - programmatūras, amatnieku un tirgotāju - bija ļoti neskaidrs priekšstats par konstitucionālās reformas būtību un saturu.

Jauni sociālie spēki tika virzīti uz cīņu par pirmo Turcijas konstitūciju, kuras parādīšanos politiskajā arēnā nekādā gadījumā neizraisīja 70. gadu "austrumu krīze".

Konstitucionālā kustība bija pašas Turcijas sabiedrības sociāli politiskās attīstības sekas. Starptautiskā situācija spēlēja katalizatora lomu, noteica pirmo Turcijas konstitucionālistu taktiku.

Spēki, kas cīnījās par konstitūcijas pasludināšanu, bija ārkārtīgi neviendabīgi politiski un sociāli, arī viņu izvirzītie mērķi bija ļoti dažādi. Radikālākā grupa konstitucionālajā kustībā bija jaunā turku inteliģence. Tās vadītāji, īpaši Midhat Pasha, centās nodrošināt valsts ekonomisko un kultūras progresu, izmantojot konstitucionālās reformas, impērijas reformas ietvaros radīja ideālistiskus projektus, lai no dažādām iedzīvotāju etniskajām grupām izveidotu vienotu "osmaņu nāciju". Citus mērķus izvirzīja daļa no augstākās birokrātijas, kas pievienojās konstitucionālajai kustībai. Viņai konstitūcija bija tikai līdzeklis feodālo normu un rīkojumu saglabāšanai. Šī grupa bija gatava iet uz tādas konstitucionālas valdības formas ieviešanu, kas neskartu impērijas sociālos un politiskos pamatus. Spēki aiz šī grupējuma bija spēcīgāki un daudzskaitlīgāki.

Konstitucionālistu nometnei nebija skaidras praktiskās darbības programmas.

Cīņas par konstitūciju pirmajā posmā (1876. gada marts - maijs) vissvarīgākā konstitucionālistu darbība bija "Musulmaņu patriotu manifesta" izlaišana; martā tas tika nosūtīts vairākiem lieliem Eiropas lielvaru valstsvīriem. Šajā dokumentā teikts, ka "parlamentāras sistēmas izveide Turcijā ne tikai ļaus radikāli atrisināt "Austrumu jautājumu", bet arī nodrošinās valsts ekonomisko un kultūras progresu"28. "Manifesta" autori aicināja atbalstīt Turcijas konstitucionālistus. Midhat Pasha un viņa domubiedri sāka gatavot pret valdību vērstas demonstrācijas galvaspilsētā. Kad radās briesmas, ka masu demonstrācijas var izkļūt no to rīkotāju kontroles, konstitucionālistu līderi izvēlējās pils apvērsuma ceļu. 1876. gada 30. maija naktī sazvērnieku grupa, kurā darbojās Midhat Pasha, gāza no amata sultānu Abdulu Azizu. Konstitucionālistu cerības panākt, lai jaunais sultāns Murads V izsludinātu konstitūciju, nepiepildījās. Tomēr jautājums par konstitūciju kļuva par diskusiju objektu augstākajās valdības sfērās.

Otrajā posmā (1876. gada jūnijs - septembris) reformatoriem izdevās panākt lēmumu par konstitūcijas projekta sagatavošanu. Šos panākumus noteica divi faktori: plašs sabiedrības atbalsts un valsts ārpolitiskās situācijas saasināšanās. 1876. gada vasarā vissīvāko diskusiju objekts bija jautājums par konstitūcijas izsludināšanu; ar to saistītie tika apspriesti daudzu lielpilsētu laikrakstu lappusēs. Konstitūcijas atbalstītājus atbalstīja tādi populāri laikraksti kā "Sabah" un "Vakyt".

Līdz 1876. gada rudenim valsts ārpolitiskā situācija atkal kļuva kritiska Osmaņu impērijai (karš ar Serbiju un Melnkalni, pieaugošie lielvaru intervences draudi, gaidāmā starptautiskas konferences sasaukšana Stambulā, lai atrisinātu jautājumu par ārpolitiku). reformas Balkānu provincēs). Iepriekšminēto iekšējo un ārējo faktu kombinācija piespieda sultānu Abdulu Hamidu II, kurš augustā tronī nomainīja Muradu V, piekrist apspriest Midhat Pasha sagatavoto konstitūcijas projektu.

Trešajā posmā (1876. gada septembris - decembris) smaguma centrs tika pārcelts uz dažādām grupām pieņemama konstitūcijas projekta izstrādi. Sultāns un viņa svīta centās padarīt topošās konstitūcijas projektu sev pieņemamu. Ievērojama šī posma iezīme bija pastiprināta ietekme uz notikumu gaitu. Septembrī galvaspilsētā aktivizējās konstitūcijas atbalstītāji. Viņi centās pārliecināt jauno sultānu, ka likumdošanas reorganizācijas plāni ir plaši atbalstīti sabiedrībā. Piemēram, Namiks Kemals parādījās laikrakstā Ittihad ar virkni rakstu, kuros viņš aizstāvēja konstitucionālas monarhijas un parlamentāra režīma idejas.

“Ar sultāna dekrētu izveidotajā konstitūcijas izstrādes komisijā bija 28 cilvēki - 16 augsta ranga amatpersonas, 10 augstākās musulmaņu garīdzniecības pārstāvji un divi ģenerāļi”29.

Sultāns un viņa tuvākais loks bija pārliecināti, ka šāda sastāva komisija vai nu vispār noraidīs ideju par konstitucionālo reformu, vai arī pieņems projektu, kas nodrošinātu monarha neierobežotās varas saglabāšanu. Taču konstitucionālās idejas bija tik populāras, ka komisijas priekšsēdētājam Midatam Pašam un viņa domubiedru grupai projekta apspriešanas procesā izdevās iegūt komisijas deputātu vairākuma atbalstu. Taču Midhat Pasha komisijā neizdevās īstenot savu projektu, kas bija radikālākais no apspriešanai iesniegtajiem, ka paredzēja reālu sultāna varas ierobežojumu, būtiski paplašinot Ministru kabineta funkcijas un tiesības. ministriem, kā arī noteiktas topošā parlamenta likumdošanas tiesības. Sultāna varas ierobežošanas pretinieki iebilda pret Abdul-Hamid II pirmā sekretāra Saida Beja projektu pret konstitucionālistu līdera projektu. “Šajā dokumentā uzmanība tika pievērsta sultāna neierobežoto augstāko tiesību neaizskaramības principa neaizskaramībai parlamentārā režīma apstākļos”30.

Komisijas darbs ritēja ļoti karstu diskusiju gaisotnē. Komisijas locekļi pētīja ne tikai projektus; viņu rīcībā bija simtiem dokumentu, kas raksturo konstitucionāli-monarhisko valdības formu. Izstrādājot konstitūcijas projekta galīgo variantu, tika ņemti vērā vairāku esošo Eiropas valstu, īpaši Francijas, Beļģijas un Vācijas, konstitūciju galvenie noteikumi.

Komisija savu darbu pabeidza 1876. gada 20. novembrī. Midhat Pasha konstitūcijas projekta tekstu nodeva Abdulam Hamidam II. Sultāns pauda neapmierinātību ar projektu, sakot, ka tas ir jāpārstrādā, galvenokārt saistībā ar monarha tiesībām. Decembra sākumā konstitūcijas projekts pēc sultāna lūguma tika apspriests Ministru kabinetā. Rezultātā no projekta tika izņemti visi noteikumi, kas ierobežoja sultāna tiesības. Tomēr sultāns un viņa svīta turpināja manevrēt, cerot, ka viņiem izdosies izvairīties no konstitūcijas pasludināšanas.

Tobrīd notikumu gaitu izšķiroši ietekmēja ārpolitiskie apstākļi. Svari sāka svērties pret konstitucionālistiem. 1876. gada 11. decembrī Stambulā sākās Eiropas lielvaru pārstāvju sanāksme, kurā piedalījās Turcijas delegāts, lai izskatītu Bulgārijas, Bosnijas un Hercegovinas autonomijas projektu, kuru bija paredzēts īstenot starptautiskā kontrolē. Līdz ar to kļuva skaidrs, ka decembra beigās gaidāmajā lielvaru konferencē ar Turcijas pārstāvju piedalīšanos Turcijas pārstāvji neizbēgami, ja netiks veikti kādi ārkārtēji pasākumi, piekritīs Eiropas lielvaru iejaukšanāsi Turcijas valsts lietās. impērija, legalizēta ar starptautisku līgumu.

Vēlmē iebilst pret Stambulas konferences sasaukšanu un rīkošanu, proklamējot konstitūciju, bija vienoti gan konstitūcijas atbalstītāji, gan pretinieki.

Bet viens un tas pats līdzeklis šajā gadījumā tika izmantots dažādiem mērķiem. Midatam Pašam un citiem konstitucionālistu līderiem bija svarīgi "...novērst ārvalstu iejaukšanās draudus un pēc tam nodrošināt konstitūcijas noteikumu izpildi"31. Arī sultāns un viņu atbalstošās feodāli-klerikālās aprindas cerēja “... traucēt konferences darbu, bet nākotnē viņu plānos bija, izvēloties labu brīdi, streikot pret konstitucionālistiem”32.

Kad kļuva skaidrs, ka no konstitūcijas pasludināšanas nav iespējams izvairīties, Abduls Hamids II un viņa domubiedri uzstāja, lai tā tekstā tiktu iekļauts papildinājums 113. pantam, piešķirot sultānam neierobežotas tiesības izraidīt no valsts viņam nepieņemamas personas. . Tā bija ļoti nopietna konstitucionālistu sakāve.

... ”,“ aizliegts ”,“ vienaldzīgs ” uc 4 garoza nodaļas. 1 Čerdancevs L.F. Valdības un tiesību teorija. Lekciju kurss. Jekaterinburga, 1996. S. 83-84; Vispārējā tiesību teorija / Red. A.S. Pigolkins. M., 1995. S. 157-158.1 Nosaukums "dispozīcija" kā īpašs "sodīšanas" krimināltiesību un administratīvo tiesību normām ir diezgan ...

Tas vismaz norāda uz problēmām, kuras noteiktos apstākļos un noteiktā secībā būtu jārisina politiskajai vadībai, lai pāreja noritētu raiti un beigtos ar stabilas valsts formas izveidošanos. Totalitāro režīmu valstu demokratizācijai ir savas īpatnības, jo autoritārisms un totalitārisms daudzējādā ziņā atšķiras viens no otra. Atšķirībā no...

Teoloģiskā teorija, visa uz Zemes, arī valsts, radītājs ir Dievs, taču nav iespējams iekļūt dievišķā plāna noslēpumā, izprast valsts būtību un būtību. Neietekmējot šī uz agnosticismu balstītā pieņēmuma zinātnisko raksturu, mēs atzīmējam, ka teoloģiskā teorija nenoraidīja vajadzību pēc zemes valsts izveides un funkcionēšanas, nodrošinot pareizu likumu un kārtību. ...

Bet arī citās valstīs. Un ne tikai cilvēces civilizācijas pastāvēšanas un attīstības sākumposmā un vidusposmā, bet arī visos turpmākajos gadsimtos un gados. Liela uzmanība tiek pievērsta valsts formu izpētei mūsdienu pašmāju un ārvalstu literatūrā. Protams, starp mūsdienu autoriem, kā arī starp viņu senajiem priekštečiem nav vienota skatījuma un idejas ...

Kādas izmaiņas pielūgsmē tika veiktas pēc patriarha Nikona iniciatīvas un kļuva par vienu no pareizticīgās baznīcas šķelšanās iemesliem?

1) kristīties nevis ar diviem, bet trīs pirkstiem

2) nenēsāt krūšu krustus

3) dievkalpojumos neizmanto grieķu valodu

Kāds ir viens no nepatikšanām?

1) Eiropas reformācijas ideju iespiešanās Krievijā

2) zemes īpašnieku trūkums

3) tautas neapmierinātība ar Borisa Godunova naudas reformu

4) likumīgās karaliskās dinastijas apspiešana

Kādi noteikumi ir ietverti "Padomes kodeksā"?

A) beztermiņa aizbēgušo zemnieku meklēšana

B) piecpadsmit gadu ilga bēguļojošo zemnieku izmeklēšana

B) obligātais civilais vai militārais dienests visiem muižniekiem un bojāriem

D) aizliegums pilsētniekiem atstāt savas pilsētas

D) "balto apmetņu" likvidēšana pilsētās

E) klosteru zemju nodošana valstij

Kādi ir V. Goļicina Krimas kampaņu rezultāti?

1) Krievijas karaspēks sakāva Krimas hana karaspēku un ieņēma Bahčisaraju

2) Krievijas karaspēks kaujā pie upes. Ingulu sakāva Krimas hana karaspēks

3) Krievijas karaspēks nevarēja ielauzties Krimā un atgriezās ar zaudējumiem

4) Krievija ieņēma Azovu un padarīja Krimas hanu par savu pieteku

Saskaņojiet karaļu vārdus un viņu valdīšanas datumus:

	PĀRVALDES DATUMI
1) Boriss Fjodorovičs Godunovs	A) 1606-1610
2) Aleksejs Mihailovičs	B) 1598-1605
3) Vasilijs IV Ivanovičs Šuiskis	C) 1605-1607
4) Mihails Fedorovičs	D) 1613-1645
	D) 1645-1682

Kurā gadā Krievija tika pasludināta par impēriju?

Kad krievu karaspēks ieņēma Azovu?

Kādi datumi attiecas uz Ziemeļu karu?

1) 1707, 1710, 1723

2) 1700, 1709,1720 3)1712,1714,1719 4)1701,1705,1725

Kāds notikums notika 1711. gadā?

1) Sinodes izveide

2) Persiešu kampaņa

3) Pruta kampaņa

4) Zinātņu akadēmijas izveidošana

Kādos gados tika īstenota Pētera I "Lielā vēstniecība"?

1) 1695-1696 2) 1697-1698

3) 1699-1700

4) 1722-1723

Kura pilsēta bija svarīgākais Krievijas tirdzniecības centrs dienvidos?

1) Arhangeļska

4) Astrahaņa

Kāds bija Krievijas oficiālais nosaukums Pētera Lielā laikā?

1) Krievijas valsts

2) Krievijas karaliste

3) Krievijas impērija

4) Krievijas Federācija

Izlasiet izrakstu no vēsturiska dokumenta un nosakiet tajā aprakstītā notikuma gadu:

“Tajā pašā gadā, aprīlī, 27. dienā atkāpās suverēnais cars un lielkņazs Fjodors Aleksejevičs, visi Krievijas lielie un mazie un baltie autokrāti. Tajā pašā laikā viņa brālis cars Menšovs Carevičs un lielkņazs Pēteris Aleksejevičs tika ievēlēts par Maskaviešu valsts caru ... pāri viņa lielākajam brālim Carevičam Jānim Aleksejevičam. Un valdnieka krustu skūpstīja bojāri un galminieki, un duma, un pārvaldnieki, un advokāti utt.

Tā paša gada 15. maijā Maskaviešu štatā valdīja apjukums. Kremļa pilsētā pulksten 11 ieradās visu ordeņu strēlnieki, ievēlēts pulks un karavīri ar karodziņiem un bungām, ar musketēm, ar šķēpiem, ar niedrēm, un, bēgot uz pilsētu, viņi kliedza, ka Ivans. un Afonasijs Kirillovičs Nariškins nožņaudza Careviču Jāni Aleksejeviču . Un sākotnēji nebija cilvēku ar viņiem. Un, aizskrējuši uz Kremli, strēlnieki un karavīri skrēja uz sarkanajām un gultas lieveņiem karaļa savrupmājās un piespiedu kārtā no augšas, no suverēna savrupmājām, no suverēnā cara un lielkņaza Pētera Aleksejeviča, bojāriem un okolničiem, un Dumas, un stjuarti tika nomesti no lieveņa zemē , un uz zemes viņi cirta ar niedrēm un sadūra ar šķēpiem ... "

Kādu cietoksni Azovas jūras krastā nodibināja Pēteris I?

2) Taganrogs

Kā sauca pirmo muzeju Krievijā?

1) admiralitāte

2) garderobes telpa

3) nodaļa

4) Kunstkamera

Kāda bruņoto spēku daļa bija bijušie Pētera I "jautrie" pulki?

1) sauszemes armija

2) karaļa personiskā aizsardzība

3) sargs

Kādas funkcijas Senāts veica Pētera I vadībā?

1) augstākā tiesu institūcija

2) baznīcas lietu kārtošana

3) augstākā likumdošanas un valsts pārvaldes institūcija

4) politiskā un kriminālizmeklēšana

Kāds bija galvenais Pētera I dekrēta noteikums par vienreizēju mantojumu?

1) visa zemes īpašnieku zeme tika nodota tikai vienam mantiniekam, bet pārējām tika uzdots kalpot

2) mantojumu varēja saņemt tikai muižnieka vecākais dēls

3) muižniekiem nebija tiesību nodot zemi mantojumā bez karaļa atļaujas

4) muižnieks varēja mantot zemi tikai tad, ja viņš bija militārajā vai civildienestā

Pēteris I rakstīja par to, kura cietokšņa ieņemšanu Krievijas karaspēks:

“Tiesa, šis rieksts bija ļoti nežēlīgs, bet, paldies Dievam, tas tika laimīgi nograuzts. Mūsu artilērija ir lieliski izlabojusi savu darbu ”?

1) Narva 2) Noteburga

3) Kronštate 4) Viborga

Kādi notikumi attiecas uz Pētera I valdīšanas laiku?

A) pasūtījumu likvidācija

B) valsts sadalīšana provincēs

B) Mākslas akadēmijas dibināšana D) baznīcu zemju sekularizācija

E) pirmā galma teātra parādīšanās E) civilā tipa ieviešana

1) ABE 2) ABE 3) BGD 4) IOP

Kāda Pētera I reforma ir saistīta ar terminu "vervēt"?

1) administratīvā

2) militārais

3) baznīca

4) valsts

Kādas nozares attīstības centrs XVIII gadsimta pirmajā ceturksnī. bija Urālu reģions?

1) veļa

2) āda

3) audums

4) metalurģiskais

Saskaņojiet nosaukumus un darbības jomas:

	DARBĪBAS JOMA
1) F. Prokopovičs	A) diplomātija
2) V. Bērings	B) Baznīca
3) F. Leforts	B) jūras ekspedīcijas
4) P. Šafirovs	D) militārās lietas
	D) Izglītība

Atbilst terminiem un definīcijām:

	DEFINĪCIJA
1) Montāža	A) Valsts centrālās valdības struktūra
2) koledža	B) Rūpnieciskās ražošanas organizācijas forma
3) Province	C) Teritoriāli administratīvā vienība
4) Ģilde	D) Muižnieku sapulce
	D) Komersantu asociācija

Kāds notikums notika 1762. gadā?

1) sākās Septiņu gadu karš

2) izdeva muižniecībai hartu

3) Senāta reforma

4) notika apvērsums, kas pacēla Katrīnu II tronī

Kādi ir Elizabetes Petrovnas valdīšanas datumi?

1) 1725-1727 2) 1740-1762

3) 1741.-1761

4) 1762-1796

Kad sākās Likumdošanas komisijas sēdes?

Kāds notikums notika 1755. gadā?

1) tika dibināta Maskavas universitāte

2) tika dibināta Zinātņu akadēmija

3) sākās Krievijas karaspēka kampaņa pret Krimas Khanātu

4) tika dibināta Sevastopoles pilsēta

Kā sauc F.I. Šubins?

1) skulptūra

2) literatūra

3) krāsošana

4) uzņēmējdarbība

Kurš no Krievijas militārajiem vadītājiem kļuva slavens Krievijas un Turcijas kara laikā no 1768. līdz 1774. gadam?

1) P.A. Rumjancevs

2) F.F. Ušakovs

3) B.H. Minich

4) B.P. Šeremetjevs

Ar kura monarha vārdu ir saistīta iekšējo pienākumu atcelšana?

1) Anna Joannovna 2) Pēteris III

3) Elizaveta Petrovna 4) Pāvels I

Kura klase nemaksāja nodokļus?

1) valsts zemnieki 2) tirgotāji

3) muižnieki 4) tirgotāji

Kāds notikums aizsākās Pētera III valdīšanas laikā?

1) dekrēts par muižniecības brīvību

2) uzņēmējdarbības brīvības deklarācija

3) Ministru kabineta izveide

4) Valdošā Senāta pilnvaru un kolēģiju darbības atjaunošana

Kas ir barščina?

1) zemnieku maksājumi skaidrā naudā vai natūrā par labu kungam

2) zemnieku darbs saimnieku laukā

3) rūpniecības uzņēmumi, kas atrodas kungu īpašumos

4) valsts nododot privātpersonām tiesības iekasēt nodokļus vai pārdot kādas preces par maksu

Kādas bija Septiņu gadu kara sekas Krievijai?

1) Krievija ieguva piekļuvi Baltijas jūrai

2) Krievija noslēdza labvēlīgu miera līgumu ar Austriju un Franciju

3) Krievija saņēma Kēnigsbergas apgabalu

4) Krievija atdeva visas iekarotās Prūsijas teritorijas un pārgāja bijušā ienaidnieka pusē.

Kādi nosacījumi raksturo feodālās iekārtas krīzi 18. gadsimta otrajā pusē?

A) straujš rūpnieciskās ražošanas kritums B) korvjē un nodevu pieaugums

B) zemnieku zemā pirktspēja D) zemnieku atsavināšana

D) saimnieka un zemnieka dabiskā rakstura iznīcināšana

ekonomika E) Krievijas sakāve karos ar Turciju

1) BVD 2) ABE

3) IOP 4) VECUMS

Kuru notikumi ir aprakstījis ārvalstu vēstnieks, kas saistīts ar:

“... Apsardzes virsnieki un citi, kas bija lielā skaitā un karalienes klātbūtnē, sāka kliegt, ka viņi nevēlas, lai kāds noteiktu likumus viņu suverēnam, kuram jābūt tikpat autokrātiskam kā viņas priekšgājējiem. . Troksnis sasniedza tik tālu, ka karaliene bija spiesta viņiem draudēt; bet viņi visi krita pie viņas kājām un sacīja: “Mēs esam jūsu majestātes lojāli pavalstnieki, mēs uzticīgi kalpojām jūsu priekšgājējiem un upurēsim savas dzīvības, lai kalpotu jūsu majestātei, bet mēs nevaram paciest tirāniju pār jums. Pavēli mums, jūsu Majestāte, un mēs metīsim tirānu galvas pie jūsu kājām. Tad cariene lika viņiem paklausīt ģenerālleitnantam un aizsargu pulkvežleitnantam Saltykovam, kurš viņu priekšgalā pasludināja carieni par autokrātisku ķeizarieni. Izsauktā muižniecība darīja to pašu. Tātad universālā balss pasludināja karalieni par tikpat autokrātisku kā viņas priekšgājēji. Tas bija šausmīgs trieciens Augstākajai padomei, kura gribēja valdīt pēc savas fantāzijas, tāpēc centās neļaut nevienam aizsniegt karalieni, ne ar viņu runāt, ne izteikt kādu ierosinājumu.

1) Katrīna I

2) Anna Joannovna

3) Anna Leopoldovna

4) Elizaveta Petrovna

Kāda ir Pāvila I politikas raksturīgā iezīme?

1) muižniecības brīvību un tiesību paplašināšana

2) kari ar Turciju par piekļuvi Melnajai jūrai

3) cēlu tiesību un brīvību ierobežošana

4) muižniecības tiesību paplašināšana, atbrīvošana no civilā un militārā dienesta

Kura parādība neietilpst Katrīnas II "apgaismotā absolūtisma" politikā?

1) baznīcu zemju sekularizācija

2) mēģinājums izveidot vienotu likumu kodeksu

3) izglītības attīstība

4) zemnieku paverdzināšana Ukrainā

Valdīšanas laikā muižniecība kļuva par priviliģētu īpašumu

1) Pēteris I 2) Elizabete Petrovna 3) Katrīna II 4) Pāvils I

NO kultūra XVIII iekšā. saistītais nosaukums:

1) Simons Ušakovs 2) Simeons no Polockas

3) Vasilijs Baženovs 4) Ivans Kramskojs

gadā Krievijā tika izveidotas ministrijas koledžu vietā

1) XVIII gadsimta beigas. 2) XIX gadsimta sākums.

3) XIX gadsimta vidus. 4) XVIII gadsimta vidus.

Dekrēts par "bezmaksas (bezmaksas) kultivatoriem"; tika uzņemts

1) 1803 2) 1881 3) 1906 4) 1837

1821.-1822.gadā tika izveidota organizācija:

1) "Ziemeļu sabiedrība" 2) "Pestīšanas savienība"

3) "Zeme un brīvība" 4) "Labklājības savienība"

Rūpnieciskā revolūcija Krievijā sākās:

1) pirms dzimtbūšanas atcelšanas, vēlāk nekā Anglijā

2) dzimtbūšanas atcelšanas laikā, tajā pašā laikā kā Francijā

3) zemnieku pagaidu atbildības valsts atcelšanas gados agrāk nekā Francijā

4) Stoļipinas agrārās reformas gados, tajā pašā laikā kā Vācijā

Kurš notikums notika pirmais?

Krievijas karaspēka ienākšana Parīzē

Plevnas aplenkums

Krievijas karaspēka veiktā revolūcijas apspiešana Ungārijā

Austerlicas kauja

Krievijas un Turcijas kari 18. gadsimta otrajā pusē. beidzās

Krievijas iekarošana piekļuvei Melnajai jūrai

Krievija zaudēja Melnās jūras reģionu

Krievija zaudēja Krimu un Kubanu

Ukrainas labā krasta un Baltkrievijas ienākšana Krievijā

Kas parakstīja Manifestu par muižniecības brīvību?

1) Elizabete Petrovna 2) Pēteris III

3) Katrīna II 4) Pāvils I

Katrīna II nemiernieku nosauca par "sliktāku par Pugačovu":

1) M.V.Lomonosovs; 2) M.Ju.Ļermontovs;

3) N.M. Karamzins; 4) A.N. Radiščevs.

";Krievu patiesība"; Pestel ierobežoja pieprasījumu...

autokrātiskās varas ierobežojumi, ko nosaka konstitūcija

zemnieku personiskā atbrīvošana par lielu izpirkuma maksu

atbalsts nemiernieku aizsargu pulkiem no pilsētas zemākajām šķirām un zemniekiem

varas nodošana Pagaidu revolucionārajai valdībai, kurai ir diktatoriskas pilnvaras

Izvēlieties pareizo atbilstību...

a) Aksakovs un Samarins 1) Petraševska biedrība

b) Pogodins un Ševyrevs 2) Rietumnieki

c) Granovskis un Hercens 3) Maskavas slavofīli

d) Dostojevskis un Beļinskis 4) Venevitinova aplis

Atbilžu varianti

Kur notika kauja, kas minēts F.N. eseju fragmentā. Glinka?

« Vēl vairāk pa kreisi atrodas Deseksas un Kampanas divīzijas, 1. maršala Davouta korpuss. Šīs divīzijas sadūrās ar prinča Bagrationa karaspēku. Viņi paļaujas uz Neija 3. korpusu... Kāda bilde! Redants Semenovskie uz minūti notverti francūži. Kutuzovs nekavējoties pavēl ielikt jaunu sānu bateriju ar 25 lielgabaliem.

netālu no Borodino

netālu no Leipcigas

netālu no Berezinas

netālu no Malojaroslavecas

Kas bija "Nenoteiktās komitejas" biedrs?

1) Andrejs Žeļabovs 2) Mihails Muravjovs

3) Kondrāts Riļejevs 4) Pāvels Stroganovs

Sekularizācija ir:

ekonomiskās palīdzības politika uzņēmējiem

aktīva valsts iejaukšanās saimnieciskajā dzīvē

valsts politika, kuras mērķis ir atbalstīt pašmāju ražotājus

baznīcas īpašumu pārvēršana valsts īpašumā, ko veic valsts

Dokuments, ko Katrīna II iesniedza Likumdošanas komisijai, saucās:

1) "Pavēle" 2) Harta

3) Kods 4) Sūdzības vēstule

Mūku zemniekus pēc baznīcu zemju sekularizācijas 1764. gadā sāka saukt:

1) dzimtcilvēki 2) specifiski

3) valsts 4) melni pļauts

Kā sauca zemniekus, par kuriem 19. gadsimta sākumā rakstīja finansu ministrs:

…"; Viņi ir iesaistīti visa veida izsolēs visā štatā, darbojas ... ar muižnieku pilnvarotiem privātiem un valsts līgumiem, piegādēm un lauksaimniecībā, uztur rūpnīcas un rūpnīcas, krogus un krogus, ir upju laivas un ražo rokdarbus un amatniecību algoti cilvēki";…

1) uz laiku atbildīgs 2) sesijas

3) kapitālistisks 4) piedēvēts

Viens no dzimtcilvēku pienākumiem attiecībā pret zemes īpašnieku XIX gadsimta pirmajā pusē. parādījās:

1) nodevu maksāšanā 2) atstrādāšanā

3) vēlēšanu nodokļa maksāšanā; 4) darbā iekārtošanas nodevā

Militārās apmetnes XIX gadsimta pirmajā ceturksnī. sauc:

Kazaku ciemi, kuru iedzīvotāji sargāja robežas

Krievijas karaspēka garnizoni Polijas Karalistē

cietokšņi, ko uzcēla A.P. Jermolovs Kaukāzā, lai aizsargātos pret augstienēm

ciemi, kuru iedzīvotāji veica lauksaimniecības darbus un pildīja militāro dienestu

Katrīna II sasauca Likumdošanas komisiju, lai:

izstrādāt jaunu likumu kopumu

atcelt Senātu

ievadiet dzimtbūšana Ukrainā

lai sekularizētu baznīcu zemes

Saimnieku ekonomikas racionalizācijas pēc Eiropas modeļiem neveiksmes cēloņi sakņojas:

dzimtbūšana

saimniekiem trūkst nepieciešamo zināšanu

zemnieku karš E. Pugačova vadībā

valdības protekcionisma politika

Zemnieku otkhodnichestvo izplatīšanās rezultātā pilsētās 18. gadsimta otrajā pusē. kļuva (o):

apspiešanas stiprināšana

ciema noslāņošanās bagātajos un nabagos

kapitālistiskās rūpniecības pieaugums

apstrādātās zemes platības samazināšana

Kāds bija viens no Pugačova sacelšanās sākuma iemesliem?

darbā pieņemšanas ieviešana

aizliegums pārdot zemniekus bez zemes

kazaku brīvību likvidēšana

piešķirot ārvalstu tirgotājiem tiesības uz brīvu tirdzniecību Volgā

1. 
   kas tāds Konkurence bagātina zināšanas, veicina stabilizāciju...

2. Reģionālais tehnoloģiju attīstības centrs Mārketings Reģionālais centrs

   Disertācijas anotācija

   Un viņi nezina kastāds sapnis. Nogurusi bite salst ... . Bortnik prakse pārliecināts kastāds tuvu stāvam mājokļu iekārtojums nevis ... formā biškopība uz klāja biškopību, Tātad saki paštaisīts biškopība. Starp citu...

3. Viljams Vasiļevičs Pokhlebkins DEGVKA VĒSTURE

   Pārskats

   Tā ražošanas bāze, papildinot seno biškopība biškopība, kopš pāvesta troņa uzskatīja ... no ražošanas un tirdzniecības. Un tas nozīmē kastādsērts monopola ražošanai un nodokļu uzlikšanai ...

1682
(Strelci sacelšanās hronika)
1682. gada 27. aprīlī nomira lielais valdnieks, visas Lielās Mazās un Baltās Krievijas cars un lielkņazs, autokrāts Fjodors Aleksejevičs, un nākamajā dienā jaunais Atbrīvošanas ordeņa ierēdnis Savelijs Egoza uzasināja pildspalvu. iztaisnoja jau diezgan nodegušo sveci, saskrāpēja labo ausi un sāka lēnām pildīt piezīmju grāmatiņu.
“Vasara 7190 aprīlis 27. dienā viņi nosauca Krievijas valsti par cara caru un visas Krievijas lielkņazu Pēteri Aleksejeviču pēc viņa lielā suverēna brāļa, cara un visu mazo un balto lielkņaza priekšlikuma. Krievija, autokrāts Fjodors Aleksejevičs ceturtdien pulksten 13, Fomina nedēļas"
Tad diakons paskatījās uz savas mazās kameras dūmakainajiem griestiem, nošķaudīja pēkšņo kutināšanu degunā un turpināja rakstīt.
"Tajā pašā datumā bojāri un viltīgie un tuvi cilvēki skūpstīja krustu visas Lielās Mazās un Baltās Krievijas suverēnajam caram un lielkņazam Pēterim Aleksejevičam, autokrātam koka savrupmājās, kur lielais valdnieks bija aizgājis."
Savely pabeidza teikumu un domāja. Viņam bija par ko padomāt. Viņš redzēja šo krusta skūpstu. Viņam radās iespēja. Viņi nosūtīja viņu ar tīstokli uz karaļa kambariem, un tur ...
Fjodors Aleksejevičs joprojām krāca uz nāves gultas, un apkārt rosījās satraukti cilvēki. Bet viņiem nerūpēja slimā labklājība, viņiem bija citas lietas.
- Aiziet, galu galā, aiziet, - bojārs Kirils Poluektovičs Nariškins skrēja no stūra uz stūri. "Sūtiet pēc iespējas ātrāk pēc patriarha, pēc Jokima!"
Blakus mirstošā gultai, tuvāk nekā jebkurš cits, stāvēja Jazikovi, Pāvels Petrovičs ar Semjonu Ivanoviču un ārsts Jans Gūtmans.
— Varbūt viņš dabūs vēl, ser? tikko dzirdamā balsī čukstēja krūzes nesējs Semjons Ivanovičs, ar lielu cerību lūkodamies uz ārsta saliekto muguru.
"Jā, kur tas ir," apļveida krustotājs Pāvels Petrovičs noraidoši pamāja ar roku, "tas tuvojas beigām. Ak, mūsu smagie grēki...
Tējas krūzes taisītājs steidzīgi metās uz apli un steidzīgi iečukstēja viņam ausī:
- Varbūt mēs velti neticējām Nariškinam? Varbūt Ivans - vai jums vajag suverēnus? Viņš ir vecākais.
– Un kas tagad zina, kā tagad ir labāk?
– Varbūt velti vienojāmies ar Pēteri? Ak, velti...
- Ko tu esi, Hērod, - nez no kurienes blakus čukstam parādījās rudais Ivans Kirilovičs Nariškins, - vai jūs sākat satraukumu? Jā, es tagad esmu tu...
Un tad kāds ievaidējās:
- Tas ir beidzies!
Un satraucošs čuksts čaukstēja karaliskajās savrupmājās:
- Kungs, Kungs, Kungs...
Un pēkšņi šīs šalkas vidū kā pātagas svilpojošs sauciens:
- Natālija! Kur ir Natālija?! Petra, nāc! Petra! Kur jūs visi esat?!
Tas bija Kirils Poluektovičs Nariškins, kurš bija noraizējies. Un cilvēku kustība no šiem saucieniem bija noslogotāka nekā iepriekš. Visi sarosījās, skrēja ... un tad uzreiz uz ceļiem - blīkšķ! Maskavas patriarhs Joahims piešķīra. Patriarhs piegāja pie mirušā vīrieša un sāka čukstus lasīt lūgšanu. Klusums karaliskajos kambaros valdīja miris. Un kam viņai vēl vajadzētu būt šajā gadījumā? Un pēkšņi šī klusuma vidū pieklājīgi parādās nāvējošs klepus, un tad vārdi ir jautājoši.
"Viss ir gatavs," saka Kirils Poluektovičs. "Piedod man, mans kungs, bet ir pienācis laiks. Lai Pēteris kronē valstību. Nebūtu par vēlu...
Atkal cilvēki sajūsmā. Visu acis pievērsās tronim. Un Savelijs, protams, tāpat kā visi pārējie... Viņš gribēja redzēt jauno valdnieku, bet viņš ieraudzīja izbiedētu zēnu, sapūtu kā zvirbuļi pēc lietus un kautrīgi skatījās sev apkārt. Un cilvēki palātās nāca un nāca. Un šī nebija vienkārša tauta, bet gan viena no ievērojamākajām. Jaunais ierēdnis tika atgrūsts pie durvīm. Kauns, protams, nedaudz, bet šajā gadījumā stāvēt pie durvīm nav grēks. Ne katru dienu kāds suverēns tiek kronēts par karali. Tiesa, no durvīm nekas nav redzams. Lai kā Savelijs centās, viņš nesniedzās uz pirkstgaliem, taču, ja neskaita kāda muguru pinkainajā kaftānā, neko nevarēja redzēt. Un Egoza nolēma izspiesties uz priekšu, lai mēģinātu, un šķita, ka viņš ir atradis kaut kādu plaisu un pēc tam sievietes saucienu aiz muguras:
- Jā, ko tu dari, Herods?! Kā tas var būt? Kāpēc jūs esat kā vārnas ... Nu, viņa dvēsele joprojām ir šeit, un jūs ...
Savely pagriezās un ieraudzīja princesi Sofiju. Viņš vienkārši nebija pieradis viņu tādu redzēt. Viņa vienmēr bija majestātiska un it kā svinīga, bet šeit... Viņas mati bija izspūruši, seja bāla ar sarkaniem plankumiem, rokas trīcēja. Apbrīnojams skats. Tikai diakonam nebija lemts brīnīties par viņa prieku. Nariškina tēvs un dēli pieskrēja pie princeses Nariškis, un okolničijs Jazikovs kā sargsuņi ...
"Tu, Sofija, tā," Kirils Poluektovičs piespieda dusmīgo Sofiju līdz slieksnim, "mēs darām visu saskaņā ar derību. Pēc Fjodora Aleksejeviča pavēles. Nedusmojies Sofija. Viņa pēdējie vārdi bija, lai Pēteris valda... Ej ārā, pajautā Jazikovam. Viņš jums pateiks visu patiesību. Tu saki viņai valodas, saki viņai. Kas notiek, no tā nevar izvairīties. Nedusmojies. Kurš Ivans ir karalis? Jūs zināt…
Sofija gribēja iebilst Nariškinam, bet pēkšņi viņa gaudoja kā sieviete, kā ciems, aizsedza seju ar rokām un izskrēja pa durvīm.
- Paldies, Kungs, - čukstēja, trokšņaini izelpojot, Kirils Poluektovičs. Man likās, ka būs sliktāk...
Tikmēr patriarhs pabeidza svinīgo rituālu un lika visiem noskūpstīt jaunā suverēna krustu. Ir pienācis šī brīža triumfs ... Visi, kas atradās palātā, tika iedzīti tronī ...
Ierēdnis noslaucīja seju ar piedurkni un turpināja rakstīt grāmatā:
"Tajā pašā datumā stoļņiki un advokāti, kā arī Maskavas muižnieki un iedzīvotāji skūpstīja krustu lielajam suverēnam..."
Kad bardaks nedaudz norima, dižciltīgi bojāri devās pie cilvēkiem. Un Savelijs kopā ar visiem pārējiem aizbēga no karaliskās lieveņa kāpnēm. Cilvēki laukumā pie lieveņa bija acīmredzami neredzami. Visi bija noraizējušies, vienīgi Kirils Pluektovičs Nariškins bija lietišķs, mierīgs un stingrs, izsūtīja bojārus no sava iekšējā loka, lai ātri pievestu tautu pie jaunā cara zvēresta. Jo lielāks, jo labāk! Viņš gribēja to paveikt pēc iespējas ātrāk. Sitiet, kamēr gludeklis ir karsts!
“un bojārs Jakovs Ņikitičs Odojevskojs un apļveida kņazs Kostentins Osipovičs Ščerbati Domes ierēdnis Vasīlijs Semenovs noveda pie ticības. Un katedrāles apustuliskajā baznīcā pie krusta veda bojārs Pjotrs Mihailovičs Soltykovs, kņazs Grigorijs Afanasjevičs Kozlovskis un domes ierēdnis Jemeļjans Ukraincevs. Posolsky Prikaz domas diakons Larions Ivanovs veda pie krusta ierēdņus, tulkus un tulkus. Kristus Ziemassvētkos pārvaldnieks Ivans Afonasjevs, dēls Ļihačovs un pils ierēdņi veda pie krusta. Optekā bojars un sulainis kņazs Vasilijs Fjodorovičs Odojeskis un diakons Andrejs Vinijs noveda pie ticības.
Sākumā viss gāja labi. Neviens netrāpīja, un visi regulāri skūpstīja krustu, taču pa laukumu lidoja sīkas baumas.
– Strēlnieki atsakās zvērēt uzticību jaunajam karalim.
Djaks Savelijs nopūtās, savā dvēselē nolādēdams strēlniekus par viņu pašgribu, tāpēc, galu galā, kādas briesmīgas lietas, jā, viņš pierakstīja:
"Tajā pašā datumā tika izgatavoti stiprākie, un Karandejeva Aleksandrova ordeņa strēlnieki krustu neskūpstīja."

Nr.7. No lekciju kursa V.O. Kļučevskis.

“...Krievu baznīcas šķelšanās ir nozīmīgas krievu pareizticīgo kopienas daļas atdalīšana no dominējošās pareizticīgo baznīcas. Šis sadalījums sākās Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā patriarha Nikona baznīcas jauninājumu rezultātā un turpinās līdz pat šai dienai. Skizmatiķi sevi uzskata par tādiem pašiem pareizticīgajiem kristiešiem, kā mēs sevi... Ja vecticībnieki mums nepiekrīt dogmās, dogmu pamatos, tad, jābrīnās, kāpēc notika baznīcas šķelšanās, kāpēc notika nozīmīga daļa Krievijas baznīcas sabiedrības atrodas ārpus Krievijas valdošo baznīcu žoga..."

C1. Kad tas notika baznīcas šķelšanās? Kas iniciēja reformas?

C2. Kurš bija galvenais baznīcas reformēšanas pretinieks? Kā karalis izturējās pret baznīcas reformām?

SZ. Kas nederēja pretiniekiem baznīcas reformēšanā? Norādiet vismaz trīs pozīcijas.

Nr.8. No vēsturiska dokumenta.

“Tajā pašā gadā, aprīlī, 27. dienā atkāpās visas Lielās un Mazās un Baltās Krievijas suverēnais cars un lielkņazs Fjodors Aleksejevičs, autokrāts. Tajā pašā laikā viņi ievēlēja viņa brāli Careviču Menšovu un lielkņazu Pēteri Aleksejeviču par Maskaviešu valsti ... garām viņa lielākajam brālim Carevičam Jānim Aleksejevičam ... par advokātiem ...

Tā paša gada maija 15. dienā Maskaviešu štatā valdīja apjukums. Visu ordeņu loka šāvēji, ievēlētais pulks un karavīri pulksten 11 ieradās Kremļa pilsētā ar karodziņiem un bungām, ar musketēm, ar šķēpiem, ar niedrēm un, skrienot uz pilsētu, viņi kliedza. ka Ivans un Afanasijs Kirilloviči Nariškini nožņaudza kņazu Jāni Aleksejeviču. Un sākotnēji nebija cilvēku ar viņiem. Un skrien uz Kremli, strēlnieki un karavīri

viņi skrēja uz Sarkano un Gultas lieveni karaliskajās savrupmājās un piespiedu kārtā no augšas, no suverēna kora, no paša suverēnā cara un lielkņaza Pētera Aleksejeviča, bojāri un okolniči, un duma, un stolniki tika izmesti no lieveņa uz zemi, un zemē viņi cirta ar niedrēm un sita šķēpus..."

C1. Kurā gadā notika tekstā aprakstītie notikumi? Kuras

Vai vieta bija pilsēta?

C2. Kas piedalījās izrādē? Kāds bija galvenais nemieru iemesls? Kurš bija runas upuris? Norādiet vismaz trīs pozīcijas.

SZ. Kādas bojāru ģimenes pārstāvji organizēja šo priekšnesumu? Kurš aprakstīto notikumu rezultātā sāka oficiāli valdīt? Kurš kļuva par īsto valdnieku? Norādiet vismaz trīs pozīcijas.

Nr.9.C7. Iekšzemes zinātnē ir spriedums, ka iemesls Mihaila Romanova ievēlēšanai Krievijas tronī bija tas, ka bojāri, kuri spēlēja galveno lomu Zemsky Sobor 1613. gadā, uzskatīja, ka "Mihails ir jauns, viņš vēl nav sasniedzis viņa prāts un būs mums ērti."

Kādu citu spriedumu par Mihaila Romanova ievēlēšanas Krievijas tronī iemesliem jūs zināt? Kurš, jūsuprāt, ir pārliecinošāks? Uzskaitiet vismaz trīs faktus. Spriedumu priekšlikumi. Kas var kalpot kā argumenti jūsu izvēlētajam viedoklim.

Par Mihaila Romanova izvēles iemesliem Krievijas tronī:

Argumenti:

- muižniecībai–

- kazakiem

- zemniekiem, pilsētniekiem

Nr.10.С6. Nosauciet galvenās Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības parādības un procesus 17. gadsimtā.

Jaunas parādības ekonomikā:

Sociālā attīstība:

Nr.11.С5. Salīdziniet divas zemes īpašuma formas - mantojumu un īpašumu. Norādiet, kas bija kopīgs (vismaz divas kopīgas pazīmes) un kas atšķīrās (vismaz trīs atšķirības)

Vispārīgi:

Atšķirības:

Nr.12.С6. 17. gadsimta vidū patriarha Nikona vadībā tika veiktas reformas Krievijas pareizticīgo baznīcā.

Kādi reformu priekšlikumi, kas atšķiras no patriarha Nikona nostājas, tajā laikā tika izteikti? Nosauc divus teikumus. Kādas bija Nikona baznīcas reformu sekas? Uzskaitiet vismaz trīs sekas.

Piedāvājumi, kas nav Nikon pozīcijas:

Efekti:

Nr.13.С5. Salīdziniet patriarha Nikona un arhipriestera Avvakuma nostāju jautājumā par baznīcas reformu mērķiem un saturu, ser. 17. gadsimts. Kas viņos bija kopīgs un kas atšķirīgs.

Vispārējās īpašības:

Atšķirības:

Nr.14.С4. Nosauciet vismaz trīs Krievijas pareizticīgās baznīcas reformas 17. gadsimta vidū un vismaz trīs patriarha Nikona veikto pārvērtību sekas.

Trīs ROC reformu mērķi:

Divas pārvērtību sekas:

Nr.15.С4. Nosauciet vismaz četras Krievijas valstiski politiskās attīstības iezīmes 17. gadsimta otrajā pusē, kas liecina par pāreju uz absolūtu monarhiju. Norādiet vismaz trīs 1649. gada "Padomes kodeksa" noteikumus.

Nr.16.С4. Nosauciet vismaz trīs izmaiņas zemnieku un pilsētnieku amatā pēc Padomes kodeksa pieņemšanas. Sniedziet vismaz trīs nosacījumus, kas raksturo šī dokumenta nozīmi.

Izmaiņas zemnieku un pilsētnieku nostājā pēc Padomes kodeksa pieņemšanas:

Noteikumi, kas raksturo Katedrāles kodeksa nozīmi:

Tēma numur 6. Krievija 18. gadsimtā