Cellulare
Carlo 12 e Pietro 1 confronto brevemente. Pietro I e Carlo XII (esperienza di caratteristiche comparate). N. G. Chernyshevsky Filiale di Balashov Dipartimento di lingua russa Shumarin S. I., Shumarina M. R. Teoria e pratica del discorso scientifico corso speciale per specialità non umanitarie

Carlo 12 e Pietro 1 confronto brevemente. Pietro I e Carlo XII (esperienza di caratteristiche comparate). N. G. Chernyshevsky Filiale di Balashov Dipartimento di lingua russa Shumarin S. I., Shumarina M. R. Teoria e pratica del discorso scientifico corso speciale per specialità non umanitarie

Un marito maturo di 28 anni, dopo aver iniziato una guerra con un re svedese di 17 anni, Peter trovò in lui un nemico, a prima vista, sorprendentemente diverso nel carattere, nella direzione della volontà politica e nella comprensione dei bisogni delle persone . Una più attenta considerazione e confronto delle circostanze della loro vita, i tratti più importanti della personalità, rivelano molto in comune in loro, un rapporto ovvio o nascosto di destini e mentalità, che ha dato ulteriore dramma alla loro lotta.

In primo luogo, colpisce che né l'uno né l'altro abbiano ricevuto un'educazione e un'educazione sistematica e completa, sebbene le basi educative e morali poste in Karl dai suoi insegnanti sembrino essere più solide. Peter, fino a dieci anni, cioè fino a quando gli eventi sanguinosi non lo spinsero fuori dal Cremlino, ebbe solo il tempo di imparare l'abilità delle lettere slave ecclesiastiche sotto la guida del diacono Nikita Zotov. Le stesse scienze che Karl studiò con maestri esperti - aritmetica, geometria, artiglieria, fortificazione, storia, geografia e così via - Peter si riparò, senza alcun piano, con l'aiuto del dottore di Jan Timmerman (un matematico molto mediocre che più di una volta sbagliarono, per esempio, nei problemi di moltiplicazione) e altri insegnanti non più esperti. Ma con il desiderio di apprendimento e agilità nell'acquisizione indipendente della conoscenza, Peter ha superato di gran lunga il suo avversario. L'educazione del re svedese può essere definita eroica dei libri, l'educazione di Pietro - mestiere militare. Entrambi i sovrani amavano i divertimenti militari nella loro giovinezza, ma Carlo trattava gli affari militari idealisticamente, vedendo in essi un modo per soddisfare la sua ambizione, e il re si avvicinava allo stesso argomento in modo puramente pratico, come mezzo per risolvere i problemi dello stato.

Karl si ritrovò presto estromesso dalla cerchia delle idee dei bambini a causa della perdita dei suoi genitori, Peter, per la ragione colpo di palazzo. Ma se Karl dominava fermamente le tradizioni della statualità svedese, Peter si staccò dalle tradizioni e dalle tradizioni del palazzo del Cremlino, che costituivano la base della visione politica del mondo del vecchio zar russo. I concetti e le inclinazioni di Pietro in gioventù presero una direzione estremamente unilaterale. Secondo Klyuchevsky, tutto il suo pensiero politico è stato a lungo assorbito dalla lotta con sua sorella e i Miloslavsky; tutto il suo stato d'animo civile era formato dall'odio e dall'antipatia verso il clero, i boiardi, gli arcieri, gli scismatici; soldati, cannoni, fortificazioni, navi hanno preso il posto di persone, istituzioni politiche, bisogni delle persone, relazioni civili nella sua mente: l'area dei concetti sulla società e sui doveri pubblici, l'etica civile "rimase un angolo abbandonato nell'economia spirituale di Pietro per molto tempo». È tanto più sorprendente che il re svedese abbia presto disprezzato i bisogni pubblici e statali per il bene delle inclinazioni e delle simpatie personali, e l'emarginato del Cremlino ha messo la sua vita al servizio della Patria, esprimendo la sua anima con parole immortali: "E su Pietro , sappi che la vita non gli è cara, se solo la Russia vivesse nella beatitudine e nella gloria per il tuo benessere".

Sia Karl che Peter si sono rivelati sovrani autocratici di enormi imperi in un attimo gioventù, ed entrambi a seguito di uno sconvolgimento politico (nel caso di Pietro, invece, più drammatico). Entrambi, però, riuscirono a subordinare gli eventi a se stessi e non divennero un giocattolo nelle mani delle feste di palazzo e delle famiglie influenti. Pietro provò a lungo esitazione sotto il suo trono e, dopo la rivolta di Streltsy, diffidava di lasciare la Russia per molto tempo, mentre Carlo non poteva visitare la Svezia per quindici anni senza alcun timore per il destino della sua corona. Lo stesso desiderio di cambiare posto era ugualmente caratteristico di entrambi: sia il re che il re erano ospiti eterni sia all'estero che in patria.

Allo stesso modo, avevano anche la tendenza a un governo illimitato: né l'uno né l'altro non hanno mai dubitato di essere unti di Dio ed erano liberi di disporre della vita e delle proprietà dei loro sudditi a propria discrezione. Entrambi punirono severamente qualsiasi tentativo di potere, ma Peter allo stesso tempo cadde facilmente su una rabbia e un vero e proprio macello. Il massacro fatto a mano degli arcieri e dello Zarevich Alessio ne sono un esempio da manuale. È vero, una notevole differenza in relazione al suo grado può essere vista nel fatto che Peter non si vergognava di rendere il proprio potere oggetto di uno scherzo, ingrandendo, ad esempio, il principe F.Yu. Romodanovsky come il re, il sovrano, "la tua più radiosa maestà reale", e se stesso come "sempre schiavo e servo Piter" o semplicemente in russo Petrushka Alekseev. È difficile individuare l'esatta fonte di dipendenza da tale buffoneria. Peter ereditò da suo padre, "che amava anche scherzare, sebbene diffidava dall'essere un giullare". Tuttavia, un confronto con simili buffonate di Ivan il Terribile in relazione aSimeon Bekbulatovich (il nome adottato dopo il battesimo dal Kasimov Khan Sain-Bulat (? -1616); divenne il sovrano nominale dello stato russo dal 1575, quando Ivan il Terribile finse di deporre la corona reale). A quanto pare, qui abbiamo a che fare con un fenomeno puramente russo: attacchi di follia in un sovrano autocratico, al quale il suo potere a volte sembra esorbitante. Un'altra caratteristica distintiva dell'autocrazia di Peter era la capacità di ascoltare i buoni consigli e di deviare dalla sua decisione se, a matura riflessione, è sbagliata o dannosa - una caratteristica completamente assente da Charles con la sua mania quasi maniacale per l'infallibilità e la fedeltà a una decisione una volta presa .

In stretto collegamento con la buffoneria di Pietro in relazione alla sua dignità c'erano le sue parodie oscene fino al punto di blasfemia dei rituali e della gerarchia della chiesa, e questi divertimenti erano regolari, vestiti con uniformi clericali. Il collegio dell'ebbrezza, istituito prima di altri, o, secondo la definizione ufficiale, "la cattedrale più stravagante, tutta scherza e tutta ubriaca", era presieduto dal più grande giullare, che portava il titolo di principe-papa, o il patriarca più chiassoso e scherzoso di Mosca, Kukui e tutta Yauza. Sotto di lui c'era un conclave di 12 cardinali e altri ranghi "spirituali", che portavano soprannomi che, secondo Klyuchevsky, non sarebbero apparsi sulla stampa sotto nessuna carta di censura. Pietro portava il grado di protodiacono in questa cattedrale e lui stesso compose una carta per lui. La cattedrale aveva un ordine speciale di clero, o, meglio, ubriachezza, "servire Bacco e un trattamento onesto con bevande alcoliche". Ad esempio, a un membro appena accettato è stata posta la domanda: "Bevi?", Parodiando la chiesa: "Credi?" A Maslenitsa nel 1699, lo zar organizzò un servizio per Bacco: il patriarca, il principe-papa Nikita Zotov, insegnante precedente Pietro, bevve e benedisse gli ospiti inginocchiati davanti a lui, adombrandoli con due chibouk piegati trasversalmente, proprio come fanno i vescovidikirio e trikirio*; poi, con un bastone in mano, il "maestro" iniziò a ballare. È caratteristico che solo uno dei presenti non abbia potuto sopportare lo spettacolo disgustoso dei giullari ortodossi: un ambasciatore straniero che ha lasciato la riunione. In generale, gli osservatori stranieri erano pronti a vedere in questi oltraggi una tendenza politica e persino educativa, presumibilmente diretta contro la gerarchia ecclesiastica russa, i pregiudizi e anche contro il vizio dell'ubriachezza, che si presenta in forma ridicola. È possibile che Pietro sfogasse davvero il suo fastidio presso il clero, tra il quale c'erano tanti oppositori delle sue innovazioni, con tale stoltezza. Ma non ci fu un serio attentato all'Ortodossia, alla gerarchia, Pietro rimase un uomo pio che conosceva e onorava il rito della chiesa, amava cantare sui kliros con i coristi; inoltre, comprendeva perfettamente il significato protettivo della Chiesa per lo Stato. Nelle riunioni del consiglio più scherzoso, è piuttosto visibile la generale rudezza dei costumi russi dell'epoca, l'abitudine radicata nella persona russa di scherzare in un minuto da ubriaco sugli oggetti della chiesa, sul clero; ancora più visibile in essi è il sentimento di permissività dei festaioli imperiosi, che rivela un generale profondo declino dell'autorità ecclesiastica. Carlo diede un esempio completamente opposto ai suoi sudditi; ma fu avvicinato a Pietro dal fatto che anche lui non tollerava le pretese del clero all'autorità negli affari dello stato.

* Dikiriy, trikiriy - rispettivamente due o tre candele, con le quali i credenti sono benedetti nella chiesa.

L'istinto dell'arbitrarietà determinava completamente la natura del regno di questi Sovrani. Non riconoscevano la logica storica della vita sociale, le loro azioni non erano coerenti con una valutazione oggettiva delle capacità dei loro popoli. Tuttavia, non si può biasimarli troppo per questo; anche le menti più importanti del secolo ebbero difficoltà a comprendere le leggi dello sviluppo sociale. Quindi, Leibniz, su richiesta di Peter, ha sviluppato progetti per lo sviluppo dell'istruzione e controllato dal governo in Russia assicurò allo zar russo che in Russia più era facile piantare la scienza, meno era preparata per questo. Tutti militari e attività statale re e re era guidato dal pensiero della necessità e dell'onnipotenza dell'imperiosa coercizione. Credevano sinceramente che tutto fosse soggetto alla forza, che un eroe potesse dirigere la vita delle persone in una direzione diversa, e quindi hanno teso le forze delle persone all'estremo, sprecando la forza umana e la vita senza parsimonia. La coscienza della propria importanza e onnipotenza impediva di tener conto delle altre persone, di vedere in una persona una persona, una personalità. Sia Karl che Peter erano bravissimi a indovinare chi era buono per cosa, e usavano le persone come strumenti di lavoro, rimanendo indifferenti alla sofferenza umana (cosa che, stranamente, non impediva loro di mostrare spesso giustizia e generosità). Questa caratteristica di Pietro fu catturata in modo eccellente da due delle dame più colte dell'epoca: l'elettore Sophia di Hannover e sua figlia Sophia Charlotte, elettore di Brandeburgo, che paradossalmente lo descrisse come un sovrano“molto buono e molto cattivo allo stesso tempo”. Questa definizione vale anche per Karl.

Pietro I e Carlo XII. Incisione tedesca del 1728

Loro aspetto esteriore corrispondevano alla loro natura imperiosa e fecero una forte impressione sugli altri. L'aspetto nobile di Carlo portava l'impronta patrimoniale della dinastia Palatinato-Zweibrücken: occhi azzurri scintillanti, fronte alta, naso aquilino, pieghe aguzze attorno a una bocca imberbe e imberbe con labbra carnose. Di bassa statura, non era tozzo e ben fatto. Ed è così che Pietro fu visto durante il suo soggiorno a Parigi dal duca di Saint-Simon, l'autore delle famose Memorie, che guardò attentamente il giovane re: «Era molto alto, ben fatto, piuttosto magro, con un viso tondeggiante, fronte alta, belle sopracciglia; il suo naso è piuttosto corto, ma non troppo grosso, verso la fine; le labbra sono piuttosto grandi, la carnagione rossastra e bruna, gli occhi neri fini, grandi, vivaci, penetranti, di bella forma; uno sguardo maestoso e accogliente quando si guarda e si trattiene, altrimenti severo e selvaggio, con convulsioni al volto, che non si ripetono spesso, ma distorcono sia gli occhi che tutto il viso, spaventando tutti i presenti. Le convulsioni di solito duravano solo un istante, poi i suoi occhi diventavano terrificanti, come perplessi, poi tutto assumeva subito la forma abituale. Tutto il suo aspetto mostrava intelligenza, riflessione e grandezza, e non era privo di fascino.

Quanto alle abitudini di vita quotidiana e alle inclinazioni personali, anche qui una certa somiglianza di queste persone è messa in risalto da forti contrasti. I sovrani svedesi e russi erano persone dal temperamento focoso, nemici giurati del cerimoniale di corte. Abituati a sentirsi maestri sempre e ovunque, erano imbarazzati e persi nell'atmosfera solenne, respirando affannosamente, arrossendo e sudando al pubblico, ascoltando sciocchezze altisonanti da qualche inviato che si presentava. Nessuno dei due aveva modi delicati e amava molto la facilità di conversazione. Erano caratterizzati dalla semplicità degli spostamenti e dalla semplicità nella vita di tutti i giorni. Peter è stato spesso visto indossare scarpe logore e calze rammendate dalla moglie o dalla figlia. A casa, alzandosi dal letto, riceveva i visitatori in una semplice vestaglia "cinese", usciva o usciva con un modesto caftano di stoffa grezza, che non amava cambiare spesso; d'estate, quando usciva non lontano, non portava quasi mai il cappello; di solito viaggiava in una ruota singola o in una brutta coppia, e in una tale cabriolet, in cui, secondo l'osservazione di un testimone oculare straniero, non tutti i mercanti di Mosca avrebbero osato partire. In tutta Europa, forse solo la corte del re prussiano avaro Federico Guglielmo I poteva discutere in semplicità con quella di Pietro (Karl, con il suo personale ascetismo, non contava mai i soldi dello stato). Lo splendore in cui circondava Pietro l'anno scorso Catherine, forse, doveva semplicemente far dimenticare agli altri la sua origine troppo semplice.

Questa avarizia era combinata con la violenta intemperanza di Pietro nel cibo e nelle bevande. Aveva una specie di appetito invincibile. I contemporanei dicono che poteva mangiare sempre e ovunque; ogni volta che veniva a trovarci, prima o dopo cena, ora era pronto per sedersi a tavola. Non meno sorprendente è la sua passione per il bere e, soprattutto, l'incredibile resistenza nel bere vino. Il primo comandamento del suddetto ordine degli ubriachi era di ubriacarsi ogni giorno e di non coricarsi sobri. Pietro onorò sacro questo comandamento, concedendo ore di svago serale a allegre riunioni davanti a un bicchiere di ungherese o qualcosa di più forte. In occasioni solenni o riunioni della cattedrale bevevano terribilmente, note contemporanee. Nel palazzo costruito sullo Yauza, una compagnia onesta è stata rinchiusa per tre giorni, secondo il principe Kurakin, "per un'ubriachezza così grande che è impossibile da descrivere, e molti sono morti per questo". Il diario del viaggio di Peter all'estero è pieno di voci come: "Eravamo a casa e ci siamo divertiti abbastanza", cioè hanno bevuto tutto il giorno dopo mezzanotte. A Deptford (Inghilterra), Peter e il suo entourage ricevettero una stanza in una casa privata vicino al cantiere navale, avendola attrezzata di conseguenza per ordine del re. Dopo che l'ambasciata se n'è andata, il padrone di casa ha presentato un adeguato resoconto dei danni causati dagli ospiti in partenza. Questo inventario è il monumento più vergognoso dei maiali russi ubriachi. I pavimenti e le pareti erano macchiati di sputacchi, macchiati da tracce di divertimento, i mobili erano rotti, le tende strappate, i dipinti alle pareti erano usati come bersagli per sparare, i prati del giardino erano calpestati come se fosse un intero reggimento marciando lì. L'unica, anche se debole, giustificazione di tali abitudini è che Pietro adottò le usanze degli ubriachi nel quartiere tedesco, comunicando con la feccia del mondo a cui aspirava così ostinatamente.

Quanto a Karl, sembrava ricoprire una specie di incarico sovrano e dentro anni maturi si accontentò di una scodella di porridge di miglio, una fetta di pane e un bicchiere di birra scura debole.

Il re non evitava la società femminile, a differenza di Carlo (che morì vergine), ma in gioventù soffriva di eccessiva timidezza. Nella città di Coppenburg doveva vedere gli Elettori che già conoscevamo. Raccontano come il re all'inizio non volesse andare da loro. È vero, in seguito, dopo molte persuasioni, accettò, ma a condizione che non ci fossero estranei. Pietro entrò, coprendosi il viso con la mano, come un bambino timido, e a tutte le cortesie delle dame rispose solo una cosa:
- Non posso parlare!

Tuttavia, a cena si riprese rapidamente, parlò, fece ubriacare tutti in stile moscovita, ammise che non gli piaceva la musica o la caccia (anche se ballava diligentemente con le donne, divertendosi con tutto il cuore, e i signori di Mosca si scambiavano i corsetti di dame tedesche per le costole), e ama solcare i mari, costruire navi e fuochi d'artificio, mostrava le sue mani callose, con le quali alzava le orecchie e baciava una principessa di dieci anni, futura madre di Federico il Grande, rovinandola i suoi capelli.

Alla fine ha determinato il carattere e lo stile di vita di Karl e Peter Guerra del Nord, ma ciascuno di loro si scelse un ruolo, corrispondente alle sue occupazioni e ai suoi gusti abituali. È interessante notare che entrambi hanno abbandonato il ruolo di sovrano sovrano, dirigendo le azioni dei subordinati dal palazzo. Anche il ruolo del comandante in capo militare non poteva soddisfarli pienamente. Karl, con le sue nozioni di abilità vichinga, preferirà presto la gloria di un combattente sconsiderato alla gloria di un comandante. Peter, lasciando i suoi generali e ammiragli alla conduzione delle operazioni militari, assumerà l'aspetto tecnico della guerra che gli è più vicino: reclutamento, elaborazione di piani militari, costruzione di navi e fabbriche militari e preparazione di munizioni e munizioni. Tuttavia, Narva e Poltava rimarranno per sempre grandi monumenti dell'arte militare di questi nemici incoronati. Vale anche la pena notare un curioso paradosso: la Svezia, potenza marittima, ha allevato un eccellente comandante di terra che ha messo piede su una nave quasi due volte nella sua vita - quando salpava dalla Svezia e quando vi faceva ritorno; mentre la Russia, tagliata fuori dai mari, era governata da un costruttore navale e skipper insuperabile.

La guerra, che ha richiesto l'instancabile attività e la tensione di tutte le forze morali di Pietro e Carlo, ha forgiato i loro caratteri unilateralmente, ma li ha sbalzati, li ha resi eroi popolari, con la differenza che la grandezza di Pietro non si affermava sui campi di battaglia e non poteva essere scossa dalle sconfitte.

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa

Istituzione educativa di bilancio dello Stato federale

istruzione professionale superiore

"Università industriale statale siberiana"

Dipartimento di Storia

Pietro I e Carlo XII

Completato: art. gr. MTA13 Donishchenko SA

Consulente scientifico: Antidze T.N.

Novokuznetsk 2013

introduzione

1. Biografia di Pietro I Carlo XII

1.2 Carlo XII

2. Valutazioni delle attività di Pietro I e Carlo XII

3. Riforme di Pietro I

4. L'inizio della guerra del nord

Conclusione

Letteratura

introduzione

Pietro I e Carlo XII hanno svolto un ruolo importante come ispiratori e simboli dopo la loro morte. Pietro, insieme al popolo, ha avuto un enorme impatto non solo sul successivo destino storico della Russia, ma anche in parte dell'Europa. La personalità di Pietro I può essere attribuita al numero delle figure storiche più brillanti della scala mondiale. Peter era alto più di due metri, era famoso per la sua enorme capacità di lavoro, la sua voglia di conoscenza era sconfinata. Voleva che la Russia imparasse il più possibile dall'Europa occidentale.

Peter I ha utilizzato l'esperienza dei paesi dell'Europa occidentale nello sviluppo dell'industria, del commercio e della cultura. Ha supervisionato la costruzione della flotta e la creazione esercito regolare. Su iniziativa di Pietro I, molti istituti scolastici, Accademia delle Scienze, alfabeto civile adottato. Essendo il creatore di uno stato potente, ha ottenuto il riconoscimento per la Russia dell'autorità di una grande potenza.

Carlo XII passò alla storia come un grande re guerriero; questo si riferisce principalmente alla sua guerra con Pietro e la Russia. Pietro è conosciuto come un grande riformatore e come un monarca che avvicinò la Russia al resto d'Europa. Ma Peter è anche noto per le sue arti marziali con Karl. Poiché la lotta tra Russia e Svezia durò dal 1700 al 1721. Il periodo dovrebbe essere confrontato con il tempo del regno di Pietro, che può essere designato dagli anni 1689 - 1725. Fu il risultato di questa lotta che rese la Russia una delle grandi potenze d'Europa.

Basta guardare i titoli e ranghi militari Peter per capire quanto fosse importante la guerra con la Svezia. Dopo la vittoria di Poltava, Pietro divenne generale. Dopo la fine della Guerra del Nord era già ammiraglio.

Persone di diverse culture, temperamenti, mentalità, Karl e Peter erano sorprendentemente simili allo stesso tempo. Ma questa somiglianza è di natura speciale, a differenza di altri sovrani. Acquisire una tale reputazione in un'epoca in cui l'espressione di sé stravagante era in voga non è un compito facile. Ma Peter e Karl hanno messo in ombra molti. Il loro segreto è semplice: entrambi non cercavano affatto la stravaganza. Vivevano senza problemi, costruendo il loro comportamento secondo le idee di ciò che dovrebbe essere. Pertanto, molto di ciò che sembrava così importante e necessario agli altri non giocava quasi alcun ruolo per loro. E viceversa. Le loro azioni furono percepite dalla maggioranza dei contemporanei nel migliore dei casi come eccentricità, nel peggiore come ignoranza, barbarie.

Lo scopo di questo saggio è quello di analizzare le attività di Pietro I e Carlo XII.

Compiti astratti:

Considera le caratteristiche personali di Pietro I e Carlo XII;

Analizzare le loro attività statali;

Considera i risultati della Guerra del Nord per la Russia e la Svezia;

Valuta il talento militare di Pietro I e Carlo XII

1. Biografia di Pietro I e Carlo XII

Pietro I (Pietro Alekseevich; nato il 30 maggio (9 giugno) 1672 - morto il 28 gennaio (8 febbraio 1725) - Zar della dinastia dei Romanov (dal 1682).

A famiglia reale era il quattordicesimo figlio. Pietro non era preparato per essere l'erede al trono, e per questo motivo non ricevette un'istruzione speciale. Avendo perso suo padre nel 1676, Peter fu allevato sotto la supervisione del fratello maggiore fino all'età di dieci anni. Ha studiato volentieri e con intelligenza. Nel tempo libero gli piaceva ascoltare storie diverse e guarda i libri In seguito gli furono donati "libri storici", manoscritti con disegni provenienti dalla biblioteca del palazzo.

Di natura avvincente e irrequieta, Peter si è ritrovato a fare cose a cui si è dedicato con la passione di un ossessionato. Tre hobby hanno assorbito l'energia di Peter. Uno di questi era un attaccamento all'artigianato. Li padroneggiava facilmente, come senza fatica, e negli anni della maturità, senza stress, poteva svolgere il lavoro che potevano fare gli artigiani, era un falegname e un muratore, un fabbro e uno stuccatore, un costruttore navale e un calzolaio. A nei primi anni Peter aveva un'altra passione: gli affari militari. Ma soprattutto Pietro era attratto dagli affari marittimi. I contemporanei e i discendenti furono sempre sorpresi dal fatto che Peter, che viveva a Preobrazhenskoye, non avendo mai visto non solo il mare, ma anche un grande lago, diventasse così dipendente dagli affari marittimi da mettere in secondo piano tutti gli altri hobby.

La vita personale di Peter si è rivelata più ricca e drammatica della vita personale di Karl. A differenza del suo avversario, il re conosceva la felicità della famiglia. Ma doveva anche bere pienamente il calice delle avversità familiari. Ha attraversato un conflitto con suo figlio, Tsarevich Alexei, il cui tragico esito ha posto su Peter lo stigma di un assassino di figli.

Il 28 gennaio 1725 Pietro il Grande morì. Fu sepolto nella Cattedrale della Fortezza di Pietro e Paolo a San Pietroburgo.

I discendenti lo chiamavano il Grande e merita pienamente questo titolo per tutto ciò che ha fatto per la Russia. Durante il suo lungo e attivo regno, Peter ha costantemente cercato di avvicinare la Russia all'Europa, ha cercato di risvegliare energia e amore per il lavoro nelle sue materie, le ha incoraggiate a studiare e ha sottolineato i vantaggi dell'insegnamento in modo che gli stessi russi potessero iniziare a svilupparsi risorse naturali vasta Russia. Allo stesso tempo, Peter si prese cura dell'illuminazione delle persone, insegnò alle persone mestieri e mestieri nuovi e utili. Inoltre, Peter ha lavorato instancabilmente per migliorare l'amministrazione interna dello stato e per sradicare gli abusi in vari settori. A tal fine, Peter ha intrapreso una serie di trasformazioni in Russia, che hanno interessato quasi tutti gli aspetti della vita statale, pubblica e nazionale russa.

1.2 Carlo XII

Re di Svezia (1697_1718) Carlo XII nacque il 17 giugno 1682. Figlio del re Carlo XI di Svezia e della regina Ulrika Eleonora, principessa di Danimarca. Il re di Svezia è un generale che ha trascorso la maggior parte del suo regno in lunghe guerre in Europa. Ha ricevuto una buona educazione classica, ha parlato diverse lingue straniere.

Quando il re Carlo XI morì all'età di 41 anni, suo figlio di 14 anni era ben preparato a salire al trono. Fino a quando il re non raggiunse l'età di 18 anni, le sue azioni sarebbero state controllate dal consiglio di reggenza, ma presto divenne chiaro che Carlo intendeva essere un monarca a pieno titolo; fu incoronato quando aveva solo 15 anni.

Carlo XII trasse la sua operosità dal padre, re Carlo XI, che divenne un modello di comportamento per il giovane. L'esempio è stato rafforzato dagli sforzi degli educatori illuminati dell'erede. Fin dalla prima infanzia, la giornata del re era piena di lavoro. Molto spesso, queste erano preoccupazioni militari. Ma anche dopo la fine delle ostilità, il re non si concedeva alcuna indulgenza. Karl si è alzato molto presto, ha sistemato le carte e poi è andato a ispezionare reggimenti o istituzioni.

Carlo condusse la Svezia all'apice del potere, assicurandosi l'enorme prestigio del paese attraverso le sue brillanti campagne militari. Tuttavia, il suo ambizioso desiderio di una continuazione vittoriosa della guerra con la Russia, sostenuta dalla restaurata coalizione anti-svedese, alla fine portò la Svezia alla sconfitta e la privò del suo status di grande potenza.

Il 30 novembre 1718, vicino a Fredriksten, Carlo XII, che stava guardando i suoi soldati scavare trincee, fu ucciso da una palla di moschetto che lo colpì alla tempia sinistra. Secondo un'altra versione - divenne vittima di una cospirazione dei circoli dirigenti svedesi, insoddisfatto della rovina del paese a causa di guerre senza fine, e fu ucciso a seguito di un tentativo di omicidio.

Carlo XII morì senza sposarsi né lasciare eredi. Questo si è trasformato in nuove difficoltà per la Svezia. Carlo XII divenne l'ultimo monarca d'Europa a cadere sul campo di battaglia.

2. Valutazione delle attività di Pietro I e Carlo XII

I monarchi svedesi e russi si distinguevano per il duro lavoro. Inoltre, con mano leggera L'immagine del monarca si formò per il sovrano di Mosca, le cui virtù non erano determinate dallo zelo orante e dalla pietà indistruttibile, ma dalle fatiche. In realtà, dopo Pietro, il lavoro è diventato il dovere di un vero sovrano.

Nella percezione dei contemporanei, l'operosità di entrambi i sovrani, ovviamente, aveva le sue sfumature. Carlo apparve loro principalmente come un re soldato, i cui pensieri e le cui opere ruotavano attorno alla guerra. Pietro I è il sovrano che è costretto a fare tutto.

L'operosità di Peter e Karl è il rovescio della medaglia della loro curiosità. Nella storia delle trasformazioni, era la curiosità dello zar ad agire come una sorta di moto perpetuo di riforme. L'inesauribile curiosità del re è sorprendente, la sua capacità di essere sorpreso fino alla morte non è persa.

La curiosità di Carl è più contenuta. È priva di ardore petrino. Il re è incline a un'analisi sistematica e fredda. Ciò era in parte dovuto alla differenza di istruzione. È semplicemente incomparabile: un tipo e una messa a fuoco diversi. Il padre di Carlo XII sviluppò personalmente un piano per l'educazione e l'educazione di suo figlio. Gli insegnanti del principe erano alcuni dei più intelligenti funzionari e professori. Carlo XII ha mostrato un debole per scienze matematiche. C'era qualcuno per sviluppare il suo talento: comunicava con i migliori matematici. In questo contesto, i modesti insegnanti di Peter hanno perso molto. E questo non è bastato in termini di future riforme. Il paradosso, tuttavia, era che né Pietro stesso né i suoi maestri potevano nemmeno indovinare di quale tipo di conoscenza avesse bisogno il futuro riformatore. Peter era condannato alla mancanza di un'educazione europea, semplicemente non esisteva. Peter si è autodidatta per tutta la vita e i suoi risultati sono impressionanti. Tuttavia, al re mancava chiaramente un'istruzione sistematica, che doveva essere reintegrata a spese di buon senso e ottimo lavoro.

Karl e Peter erano persone profondamente religiose. L'educazione religiosa di Carlo si distinse per determinazione. La straordinaria perseveranza e caparbietà di Karl, che non voleva andare nel mondo in nessuna circostanza, e i suoi fallimenti sono solo prove di forza inviate da Dio. La religiosità di Pietro è priva della serietà di Carlo. È più basso, più significativo. Il re crede che la fede vada sempre a vantaggio visibile dello stato. Pur rimanendo un profondo credente, Pietro non aveva un profondo rispetto per la chiesa e la gerarchia ecclesiastica. Ecco perché iniziò a rifare la dispensazione della chiesa nel modo giusto. Con la mano leggera dello zar iniziò un periodo nella storia della Chiesa russa quando top management la chiesa fu ridotta a un semplice dipartimento per gli affari spirituali e morali sotto l'imperatore.

Entrambi amavano i militari. La guerra, che ha completamente catturato Karl, ha giocato con lui uno scherzo crudele. Il re ben presto confuse fini e mezzi. E se la guerra diventa l'obiettivo, allora il risultato è quasi sempre triste, a volte autodistruzione. E questo è ciò che la Guerra del Nord è costata agli stessi svedesi, ma lo stesso Carlo bruciò nel fuoco della guerra e la Svezia si sforzò eccessivamente, incapace di sopportare il peso della grande potenza.

A differenza di Carlo, Peter non ha mai confuso fini e mezzi. La guerra e le trasformazioni ad essa connesse rimasero per lui un mezzo per esaltare il paese. A partire dalla fine della Guerra del Nord per le riforme "pacifiche", lo zar considera le sue intenzioni, come instillare l'arte militare.

A Karl piaceva correre dei rischi, di solito senza pensare alle conseguenze. Qualunque episodio della vita di Karl non abbiamo preso in considerazione, il folle coraggio del re-eroe e il desiderio di mettersi alla prova per forza sono visibili ovunque. Lui, senza inchinarsi, camminava sotto i proiettili.

3. Riforme di Pietro I

Tutta l'attività statale di Pietro può essere condizionatamente suddivisa in due periodi: 1695-1715 e 1715-1725 La particolarità della prima fase era la fretta e la natura non sempre premurosa, spiegata dallo svolgimento della Guerra del Nord. Le riforme miravano principalmente a raccogliere fondi per lo svolgimento della Guerra del Nord, venivano attuate con la forza e spesso non portavano al risultato sperato. Tranne riforme del governo nella prima fase sono state attuate ampie riforme per cambiare lo stile di vita culturale. Nel secondo periodo le riforme furono più sistematiche e mirate all'assetto interno dello Stato. In generale, le riforme di Pietro miravano al rafforzamento Stato russo e la familiarizzazione dello strato dirigente con la cultura europea, rafforzando allo stesso tempo la monarchia assoluta.

Nel corso di oltre 35 anni del suo regno, riuscì a realizzare molte riforme nel campo della cultura e dell'istruzione. Fu così abolito il monopolio del clero sull'istruzione e furono aperte le scuole secolari. Sotto Pietro, la Scuola di Scienze Matematiche e della Navigazione (1701), la Scuola Medica e Chirurgica (1707) - la futura Accademia Medica Militare, l'Accademia Navale (1715), le Scuole di Ingegneria e Artiglieria (1719), scuole di traduttori presso il collegi. Nel 1719 iniziò a funzionare il primo museo della storia russa: la Kunstkamera con una biblioteca pubblica.

Sono stati pubblicati libri ABC, mappe educative, è stato posto uno studio sistematico della geografia e della cartografia del paese. La diffusione dell'alfabetizzazione fu facilitata dalla riforma dell'alfabeto (il corsivo fu sostituito dal carattere civile, 1708), dalla pubblicazione del primo quotidiano russo a stampa Vedomosti (dal 1703). Nell'era di Pietro I furono eretti molti edifici per istituzioni statali e culturali, l'insieme architettonico di Peterhof (Petrodvorets).

Tuttavia, le riforme di Pietro I suscitarono la resistenza dei boiardi e del clero.

Entro la fine del regno di Pietro I, un potente impero russo, che era guidato dall'imperatore, che aveva il potere assoluto. Nel corso delle riforme, è stata superata l'arretratezza tecnica ed economica della Russia rispetto agli stati europei, è stato conquistato l'accesso al Mar Baltico e sono state apportate trasformazioni in tutti gli ambiti della vita della società russa.

4. L'inizio della guerra del nord

1700 - Peter si rende conto che l'unica via d'uscita per l'Europa per la Russia è attraverso il Mar Baltico. Ma gli svedesi, guidati dal re e dal talentuoso comandante Carlo XII, sono a capo del Baltico. Il re si rifiuta di vendere le terre baltiche alla Russia. Rendendosi conto dell'inevitabilità della guerra, Peter va al trucco: si unisce contro la Svezia con Danimarca, Norvegia e Sassonia.

Per lo stato era importante ottenere l'accesso al Mar Baltico compito economico. All'inizio della Guerra del Nord, l'unico porto che forniva relazioni commerciali con l'Europa era Arkhangelsk sul Mar Bianco. Ma la navigazione in esso era irregolare e molto difficile, il che rendeva difficile il commercio.

La Guerra del Nord è andata avanti per quasi tutta la vita di Peter, a volte svanendo, poi riprendendo.

L'amore per il rischio di Carl è la sua debolezza e forza. In effetti, questo tratto caratteriale di Karl gli dava un vantaggio sui suoi avversari, poiché erano guidati da una logica che eliminava il rischio. Karl è apparso lì e poi, quando e dove non era previsto, ha agito come nessuno aveva mai agito. Una cosa simile accadde vicino a Narva nel novembre del 1700.

La vittoria del re di Svezia Carlo XII su Pietro I nella battaglia di Narva nel 1700 segnò l'inizio della Grande Guerra del Nord. L'invincibile esercito svedese aveva un percorso senza ostacoli verso Mosca. Tuttavia, Carlo XII, che aveva conquistato la gloria di un eroe, si fermò improvvisamente. Per nove anni, il re svedese ha condotto estenuanti campagne contro avversari meno seri. Durante questo periodo, Peter riuscì a creare un esercito moderno e a costruire una flotta. Nella decisiva battaglia di Poltava del 28 giugno 1709, le truppe svedesi furono sconfitte e il loro fiero re fu ferito e costretto a cercare rifugio alla periferia dell'Impero Ottomano.

Perché la Russia entrasse in guerra, era necessario fare pace con impero ottomano. Dopo aver raggiunto una tregua con Sultano turco Per un periodo di 30 anni, il 19 agosto 1700, la Russia dichiarò guerra alla Svezia con il pretesto della vendetta per l'insulto rivolto allo zar Pietro.

Le ragioni principali della guerra del nord furono le seguenti:

Il desiderio di Peter di trasformare la Russia in una potenza marittima

Ottenere il controllo sul Mar Baltico, che garantisce non solo gli interessi commerciali, ma anche la sicurezza dei confini nord-occidentali dello stato

La nobiltà voleva ottenere nuove terre

Per lo sviluppo del commercio, i mercanti avevano bisogno dell'accesso ai mari

Il tentativo di catturare la fortezza di Narva si concluse con la sconfitta dell'esercito russo. Il 30 novembre 1700, Carlo XII con i soldati attaccò il campo delle truppe russe e sconfisse completamente il fragile esercito russo. Considerando che la Russia era sufficientemente indebolita, Carlo XII andò in Livonia.

Tuttavia, Pietro, dopo aver riorganizzato frettolosamente l'esercito, riprese battagliero. Già nel 1702 (11 ottobre (22)), la Russia conquistò la fortezza di Noteburg (ribattezzata Shlisselburg) e nella primavera del 1703 la fortezza di Nienschanz alla foce della Neva. Qui, il 16 (27) maggio 1703, iniziò la costruzione di San Pietroburgo e la base della flotta russa, la fortezza di Kronshlot (poi Kronstadt), si trovava sull'isola di Kotlin. L'uscita verso il Mar Baltico è stata interrotta. Nel 1704 Narva e Derpt furono presi, la Russia era saldamente trincerata nel Baltico orientale.

Peter si concentrò nuovamente sulla guerra con gli svedesi, nel 1713 gli svedesi furono sconfitti in Pomerania e persero tutti i possedimenti nell'Europa continentale. Tuttavia, a causa del predominio della Svezia in mare, la Guerra del Nord si trascinò. La flotta baltica era appena stata creata dalla Russia, ma riuscì a ottenere la prima vittoria nella battaglia di Gangut nell'estate del 1714. Nel 1716 Pietro guidò la flotta combinata da Russia, Inghilterra, Danimarca e Olanda, ma a causa di disaccordi nel campo degli alleati, non fu possibile organizzare un attacco alla Svezia.

Con il rafforzamento della flotta baltica russa, la Svezia ha sentito il pericolo di un'invasione delle sue terre. Nel 1718 iniziarono le trattative di pace, interrotte dalla morte improvvisa di Carlo XII. La regina svedese Ulrika Eleonora riprese la guerra, sperando nell'aiuto dell'Inghilterra. Il 30 agosto (10 settembre) 1721 fu concluso il Trattato di Nystadt tra Russia e Svezia, che pose fine alla guerra di 21 anni. La Russia ha ottenuto l'accesso al Mar Baltico.

Quindi, di conseguenza politica estera La Russia di Pietro da un paese debole e quasi sconosciuto si trasformò in un impero saldamente stabilito sulle rive del Mar Baltico. L'esercito, sollevato da Pietro, non ha conosciuto la sconfitta nelle grandi battaglie per più di cento anni.

Dopo la vittoria nella Guerra del Nord e la conclusione della Pace di Nystadt nel settembre 1721, il Senato e il Sinodo decisero di conferire a Pietro il titolo di imperatore di tutta la Russia. Il 22 ottobre (2 novembre) 1721 Pietro I assunse il titolo, non solo onorario, ma a testimonianza del nuovo ruolo della Russia negli affari internazionali.

Ma anche la paga per queste conquiste era ottima. Il paese è stato devastato dal peso insopportabile di vent'anni di ostilità, molte persone sono morte durante la guerra, sono scomparse nelle paludi durante la costruzione di San Pietroburgo. Le trasformazioni e le conquiste di Pietro che hanno spinto la Russia in avanti.

Conclusione

Il destino di Pietro e Carlo è la storia dell'eterna disputa su quale sovrano sia migliore: un idealista che mette i principi e gli ideali al di sopra di ogni altra cosa, o un pragmatico che resta fermo e preferisce obiettivi reali piuttosto che illusori. Karl in questa disputa ha agito come un idealista e ha perso, perché la sua idea di punire, nonostante tutto, gli infidi avversari dall'assoluto si è trasformata in assurdità.

Karl era sicuro che una persona si salva solo per fede. E ci credeva irremovibile. Nella percezione del suo destino, il re svedese è un sovrano più medievale dello zar Pietro.

Karl, nella sua incredibile testardaggine e nel suo talento, contribuì molto alle riforme in Russia e alla formazione di Peter come statista. Ciò ha richiesto gli incredibili sforzi di Pietro e della Russia. La Svezia avrebbe ceduto prima, e chissà quanto sarebbe stata forte la formazione delle riforme e le ambizioni imperiali dello zar russo? Carlo, con tutte le sue abilità per vincere battaglie e perdere la guerra, era un degno rivale di Peter.

Letteratura

1. Storia russa. Corso completo di lezioni in 3 libri. Libro 2. - M.: Pensiero, 1993, p. 458.

2. Pavlenko N.I. Pietro il Grande e il suo tempo: tutorial.-2a ed., add.-M.: Illuminismo, 1989.- 175s.

3. Belikov K.S. Storia della Russia: libro di testo / K.S. Belikov, SE Berezhnoy, MN Krot. - 3a ed., aggiungere. e rivisto - Rostov-sul-Don .: Phoenix, 2005.- 351p.

4. Tsvetkov SE Carlo XII. L'ultimo vichingo. 1682 - 1718 / SE Tsvetkov. -M.: Tsentrpoligraf, 2005. - 79 p.

Ospitato su Allbest.ru

...

Documenti simili

Storia del tempo di Carlo Magno. L'ascesa dell'impero carolingio. Riforma benefica e Charles Martell. L'ascesa al potere di Carlo Magno. Infanzia e giovinezza di Carlo Magno. Guerre e politica interna Carlo Magno. Formazione dello stato sotto Carlo Magno.

abstract, aggiunto il 01/05/2009

Infanzia. Primo allenamento. Campagne Azov. Sviluppo della flotta. Grande Ambasciata. Eventi interni e politici dopo la "Grande Ambasciata" e prima dell'inizio della Guerra del Nord. Riforme di Pietro il Grande: riforme della chiesa, dazio sui pantaloni.

abstract, aggiunto il 15/03/2006

Infanzia e giovinezza di Pietro I. L'inizio delle riforme militari, le campagne di Crimea e le fasi della riforma dell'esercito. Eventi interni e politici dall'inizio della Guerra del Nord alla pace di Nystad. Espansione dei privilegi nobiliari. "Decreto sulla successione uniforme" e "Tabella dei gradi".

abstract, aggiunto il 13/04/2014

Formazione dell'impero di Carlo Magno. Fondamenti del funzionamento del sistema di controllo di Carlo Magno. Guerre dei Franchi e loro influenza sullo stile di vita dei popoli dell'Impero franco. Caratteristica figure storiche epoca dei Carolingi. Chiesa nell'impero di Carlo Magno.

tesi, aggiunta il 05/07/2012

Fonti del diritto sui presupposti per la nascita e lo sviluppo dell'Impero di Carlo Magno. Il sistema di organizzazione del potere e la forma di governo; l'evoluzione dell'apparato statale dei Franchi; organi di governo. Politica interna ed estera di Carlo Magno; ragioni del crollo.

tesina, aggiunta il 20/11/2012

Biografia e caratteristiche della formazione della personalità di Pietro I. Contesto, fasi ed esito della Guerra del Nord. Politica estera, economica e sociale, riforme dell'esercito e delle autorità, trasformazioni nella sfera della cultura e della vita nell'era del regno di Pietro il Grande.

abstract, aggiunto il 23/11/2009

Infanzia di Pietro. L'incoronazione di Pietro nel regno. "Khovanshchina". Pietro in Preobrazhensky. Innovazioni di Pietro. Peter il diplomatico Interessi ingegneristici di Peter. Il posto e il ruolo della Russia in relazioni internazionali. Un imperatore intessuto di contraddizioni.

abstract, aggiunto il 28/11/2006

Ragioni per l'inizio della Guerra del Nord, il corso degli eventi. Vittorie e sconfitte di Peter, Mazepa e Karl. Il compito principale della politica estera di Pietro il Grande alla fine del XVII secolo. La conclusione dell'Unione del Nord nel 1699 con il re di Polonia. La sconfitta degli svedesi vicino a Poltava, la storia degli eventi.

abstract, aggiunto il 01/10/2013

L'inizio del regno di Carlo Magno. La personalità e l'aspetto di Carl. Una lunga e aspra guerra con i Sassoni: omicidi, rapine e incendi. Le mogli ei figli di Karl. La politica di Carlo Magno, i risultati del suo regno. Il periodo di frammentazione feudale dello stato.

presentazione, aggiunta il 04/05/2015

Lo studio percorso di vita e l'attività statale di Pietro I il Grande - lo zar russo e il primo imperatore russo, il creatore della flotta russa, comandante e diplomatico, che riuscì a realizzare le trasformazioni (riforme) più radicali nella storia della Russia.

In primo luogo, colpisce che né l'uno né l'altro abbiano ricevuto un'educazione e un'educazione sistematica e completa, sebbene le basi educative e morali poste in Karl dai suoi insegnanti sembrino essere più solide. Peter, fino a dieci anni, cioè fino a quando gli eventi sanguinosi non lo spinsero fuori dal Cremlino, ebbe solo il tempo di imparare l'abilità delle lettere slave ecclesiastiche sotto la guida del diacono Nikita Zotov. Le stesse scienze che Karl studiò con maestri esperti - aritmetica, geometria, artiglieria, fortificazione, storia, geografia e così via - Peter si riparò, senza alcun piano, con l'aiuto del dottore di Jan Timmerman (un matematico molto mediocre che più di una volta sbagliarono, per esempio, nei problemi di moltiplicazione) e altri insegnanti non più esperti. Ma con il desiderio di apprendimento e agilità nell'acquisizione indipendente della conoscenza, Peter ha superato di gran lunga il suo avversario. L'educazione del re svedese può essere definita eroica dei libri, l'educazione di Pietro - mestiere militare. Entrambi i sovrani amavano i divertimenti militari nella loro giovinezza, ma Carlo trattava gli affari militari idealisticamente, vedendo in essi un modo per soddisfare la sua ambizione, e il re si avvicinava allo stesso argomento in modo puramente pratico, come mezzo per risolvere i problemi dello stato.

Karl si trovò presto separato dalla cerchia delle idee dei bambini a causa della perdita dei suoi genitori, Peter, a causa di un colpo di stato a palazzo. Ma se Karl dominava fermamente le tradizioni della statualità svedese, Peter si staccò dalle tradizioni e dalle tradizioni del palazzo del Cremlino, che costituivano la base della visione politica del mondo del vecchio zar russo. I concetti e le inclinazioni di Pietro in gioventù presero una direzione estremamente unilaterale. Secondo Klyuchevsky, tutto il suo pensiero politico è stato a lungo assorbito dalla lotta con sua sorella e i Miloslavsky; tutto il suo stato d'animo civile era formato dall'odio e dall'antipatia verso il clero, i boiardi, gli arcieri, gli scismatici; soldati, cannoni, fortificazioni, navi hanno preso il posto di persone, istituzioni politiche, bisogni delle persone, relazioni civili nella sua mente: l'area dei concetti sulla società e sui doveri pubblici, l'etica civile "rimase un angolo abbandonato nell'economia spirituale di Pietro per molto tempo». È tanto più sorprendente che il re svedese abbia presto disprezzato i bisogni pubblici e statali per il bene delle inclinazioni e delle simpatie personali, e l'emarginato del Cremlino ha messo la sua vita al servizio della Patria, esprimendo la sua anima con parole immortali: "E su Pietro , sappi che la vita non gli è cara, se solo la Russia vivesse nella beatitudine e nella gloria per il tuo benessere".

Sia Carlo che Pietro si rivelarono sovrani autocratici di grandi imperi in tenera età, ed entrambi a seguito di uno sconvolgimento politico (nel caso di Pietro, invece, più drammatico). Entrambi, però, riuscirono a subordinare gli eventi a se stessi e non divennero un giocattolo nelle mani delle feste di palazzo e delle famiglie influenti. Pietro provò a lungo esitazione sotto il suo trono e, dopo la rivolta di Streltsy, diffidava di lasciare la Russia per molto tempo, mentre Carlo non poteva visitare la Svezia per quindici anni senza alcun timore per il destino della sua corona. Lo stesso desiderio di cambiare posto era ugualmente caratteristico di entrambi: sia il re che il re erano ospiti eterni sia all'estero che in patria.

Allo stesso modo, avevano anche la tendenza a un governo illimitato: né l'uno né l'altro non hanno mai dubitato di essere unti di Dio ed erano liberi di disporre della vita e delle proprietà dei loro sudditi a propria discrezione. Entrambi punirono severamente qualsiasi tentativo di potere, ma Peter allo stesso tempo cadde facilmente su una rabbia e un vero e proprio macello. Il massacro fatto a mano degli arcieri e dello Zarevich Alessio ne sono un esempio da manuale. È vero, una notevole differenza in relazione al suo grado può essere vista nel fatto che Peter non si vergognava di rendere il proprio potere oggetto di uno scherzo, ingrandendo, ad esempio, il principe F.Yu. Romodanovsky come il re, il sovrano, "la tua più radiosa maestà reale", e se stesso come "sempre schiavo e servo Piter" o semplicemente in russo Petrushka Alekseev. È difficile individuare l'esatta fonte di dipendenza da tale buffoneria. Peter ereditò da suo padre, "che amava anche scherzare, sebbene diffidava dall'essere un giullare". Tuttavia, un confronto con simili buffonate di Ivan il Terribile in relazione a Simeone Bekbulatovic(*). A quanto pare, qui abbiamo a che fare con un fenomeno puramente russo: attacchi di follia in un sovrano autocratico, al quale il suo potere a volte sembra esorbitante. Un'altra caratteristica distintiva dell'autocrazia di Peter era la capacità di ascoltare i buoni consigli e di allontanarsi dalla sua decisione se, a matura riflessione, è sbagliata o dannosa - una caratteristica completamente assente da Charles con la sua mania quasi maniacale per l'infallibilità e la fedeltà a una decisione una volta fatto.

* Simeon Bekbulatovich (? -1616) - il nome adottato dopo il battesimo dal Kasimov Khan Sain-Bulat; divenne il sovrano nominale dello stato russo dal 1575, quando Ivan il Terribile finse di deporre la sua corona reale.

In stretto collegamento con la buffoneria di Pietro in relazione alla sua dignità c'erano le sue parodie oscene fino al punto di blasfemia dei rituali e della gerarchia della chiesa, e questi divertimenti erano regolari, vestiti con uniformi clericali. Il collegio dell'ebbrezza, istituito prima di altri, o, secondo la definizione ufficiale, "la cattedrale più stravagante, tutta scherza e tutta ubriaca", era presieduto dal più grande giullare, che portava il titolo di principe-papa, o il patriarca più chiassoso e scherzoso di Mosca, Kukui e tutta Yauza. Sotto di lui c'era un conclave di 12 cardinali e altri ranghi "spirituali", che portavano soprannomi che, secondo Klyuchevsky, non sarebbero apparsi sulla stampa sotto nessuna carta di censura. Pietro portava il grado di protodiacono in questa cattedrale e lui stesso compose una carta per lui. La cattedrale aveva un ordine speciale di clero, o, meglio, ubriachezza, "servire Bacco e un trattamento onesto con bevande alcoliche". Ad esempio, a un membro appena accettato è stata posta la domanda: "Bevi?", Parodiando la chiesa: "Credi?" A Maslenitsa nel 1699 lo zar organizzò un servizio per Bacco: il patriarca, il principe-papa Nikita Zotov, un ex maestro di Pietro, bevve e benedisse gli ospiti inginocchiati davanti a lui, adombrandoli con due chibouk piegati trasversalmente, proprio come fanno i vescovi dikirio e trikirio*; poi, con un bastone in mano, il "maestro" iniziò a ballare. Tipicamente, solo uno dei presenti, un ambasciatore straniero, che ha lasciato l'incontro, non ha potuto sopportare lo spettacolo disgustoso dei giullari ortodossi. In generale, gli osservatori stranieri erano pronti a vedere in questi oltraggi una tendenza politica e persino educativa, presumibilmente diretta contro la gerarchia ecclesiastica russa, i pregiudizi e anche contro il vizio dell'ubriachezza, che si presenta in forma ridicola. È possibile che Pietro sfogasse davvero il suo fastidio presso il clero, tra il quale c'erano tanti oppositori delle sue innovazioni, con tale stoltezza. Ma non ci fu un serio attentato all'Ortodossia, alla gerarchia, Pietro rimase un uomo pio che conosceva e onorava il rito della chiesa, amava cantare sui kliros con i coristi; inoltre, comprendeva perfettamente il significato protettivo della Chiesa per lo Stato. Nelle riunioni del consiglio più scherzoso, è piuttosto visibile la generale rudezza dei costumi russi dell'epoca, l'abitudine radicata nella persona russa di scherzare in un minuto da ubriaco sugli oggetti della chiesa, sul clero; ancora più visibile in essi è il sentimento di permissività dei festaioli imperiosi, che rivela un generale profondo declino dell'autorità ecclesiastica. Carlo diede un esempio completamente opposto ai suoi sudditi; ma fu avvicinato a Pietro dal fatto che anche lui non tollerava le pretese del clero all'autorità negli affari dello stato.

* Dikiriy, trikiriy - rispettivamente due o tre candele, con cui benedicono i credenti nella chiesa.

L'istinto dell'arbitrarietà determinava completamente la natura del regno di questi Sovrani. Non riconoscevano la logica storica della vita sociale, le loro azioni non erano coerenti con una valutazione oggettiva delle capacità dei loro popoli. Tuttavia, non si può biasimarli troppo per questo; anche le menti più importanti del secolo ebbero difficoltà a comprendere le leggi dello sviluppo sociale. Pertanto, Leibniz, che, su richiesta di Pietro, sviluppò progetti per lo sviluppo dell'istruzione e della pubblica amministrazione in Russia, assicurò allo zar russo che più facile era piantare la scienza in Russia, meno era preparato per questo. Tutte le attività militari e statali del re e del re erano guidate dal pensiero della necessità e dell'onnipotenza della coercizione imperiosa. Credevano sinceramente che tutto fosse soggetto alla forza, che un eroe potesse dirigere la vita delle persone in una direzione diversa, e quindi hanno teso le forze delle persone all'estremo, sprecando la forza umana e la vita senza parsimonia. La coscienza della propria importanza e onnipotenza impediva di tener conto delle altre persone, di vedere in una persona una persona, una personalità. Sia Karl che Peter erano bravissimi a indovinare chi era buono per cosa, e usavano le persone come strumenti di lavoro, rimanendo indifferenti alla sofferenza umana (cosa che, stranamente, non impediva loro di mostrare spesso giustizia e generosità). Questa caratteristica di Pietro fu perfettamente catturata da due delle dame più colte dell'epoca: l'elettore Sophia di Hannover e sua figlia Sophia Charlotte, elettore di Brandeburgo, che paradossalmente lo descrisse come un sovrano “molto buono e molto cattivo allo stesso tempo”. Questa definizione vale anche per Karl.

Pietro I e Carlo XII. Incisione tedesca del 1728

Il loro aspetto corrispondeva alla loro natura imperiosa e fece una forte impressione su coloro che li circondavano. L'aspetto nobile di Carlo portava l'impronta patrimoniale della dinastia Palatinato-Zweibrücken: occhi azzurri scintillanti, fronte alta, naso aquilino, pieghe aguzze attorno a una bocca imberbe e imberbe con labbra carnose. Di bassa statura, non era tozzo e ben fatto. Ed è così che Pietro fu visto durante il suo soggiorno a Parigi dal duca di Saint-Simon, l'autore delle famose Memorie, che guardò attentamente il giovane re: «Era molto alto, ben fatto, piuttosto magro, con un viso tondeggiante, fronte alta, belle sopracciglia; il suo naso è piuttosto corto, ma non troppo grosso, verso la fine; le labbra sono piuttosto grandi, la carnagione rossastra e bruna, gli occhi neri fini, grandi, vivaci, penetranti, di bella forma; uno sguardo maestoso e accogliente quando si guarda e si trattiene, altrimenti severo e selvaggio, con convulsioni al volto, che non si ripetono spesso, ma distorcono sia gli occhi che tutto il viso, spaventando tutti i presenti. Le convulsioni di solito duravano solo un istante, poi i suoi occhi diventavano terrificanti, come perplessi, poi tutto assumeva subito la forma abituale. Tutto il suo aspetto mostrava intelligenza, riflessione e grandezza, e non era privo di fascino.

Quanto alle abitudini di vita quotidiana e alle inclinazioni personali, anche qui una certa somiglianza di queste persone è messa in risalto da forti contrasti. I sovrani svedesi e russi erano persone dal temperamento focoso, nemici giurati del cerimoniale di corte. Abituati a sentirsi maestri sempre e ovunque, erano imbarazzati e persi nell'atmosfera solenne, respirando affannosamente, arrossendo e sudando al pubblico, ascoltando sciocchezze altisonanti da qualche inviato che si presentava. Nessuno dei due aveva modi delicati e amava molto la facilità di conversazione. Erano caratterizzati dalla semplicità degli spostamenti e dalla semplicità nella vita di tutti i giorni. Peter è stato spesso visto indossare scarpe logore e calze rammendate dalla moglie o dalla figlia. A casa, alzandosi dal letto, riceveva i visitatori in una semplice vestaglia "cinese", usciva o usciva con un modesto caftano di stoffa grezza, che non amava cambiare spesso; d'estate, quando usciva non lontano, non portava quasi mai il cappello; di solito viaggiava in una ruota singola o in una brutta coppia, e in una tale cabriolet, in cui, secondo l'osservazione di un testimone oculare straniero, non tutti i mercanti di Mosca avrebbero osato partire. In tutta Europa, forse solo la corte del re prussiano avaro Federico Guglielmo I poteva discutere in semplicità con quella di Pietro (Karl, con il suo personale ascetismo, non contava mai i soldi dello stato). Lo splendore con cui Pietro circondò Caterina nei suoi ultimi anni, forse, avrebbe dovuto semplicemente far dimenticare a chi la circondava la sua origine troppo semplice.

Questa avarizia era combinata con la violenta intemperanza di Pietro nel cibo e nelle bevande. Aveva una specie di appetito invincibile. I contemporanei dicono che poteva mangiare sempre e ovunque; ogni volta che veniva a trovarci, prima o dopo cena, ora era pronto per sedersi a tavola. Non meno sorprendente è la sua passione per il bere e, soprattutto, l'incredibile resistenza nel bere vino. Il primo comandamento del suddetto ordine degli ubriachi era di ubriacarsi ogni giorno e di non coricarsi sobri. Pietro onorò sacro questo comandamento, concedendo ore di svago serale a allegre riunioni davanti a un bicchiere di ungherese o qualcosa di più forte. In occasioni solenni o riunioni della cattedrale bevevano terribilmente, note contemporanee. Nel palazzo costruito sullo Yauza, una compagnia onesta è stata rinchiusa per tre giorni, secondo il principe Kurakin, "per un'ubriachezza così grande che è impossibile da descrivere, e molti sono morti per questo". Il diario del viaggio di Peter all'estero è pieno di voci come: "Eravamo a casa e ci siamo divertiti abbastanza", cioè hanno bevuto tutto il giorno dopo mezzanotte. A Deptford (Inghilterra), Peter e il suo entourage ricevettero una stanza in una casa privata vicino al cantiere navale, avendola attrezzata di conseguenza per ordine del re. Dopo che l'ambasciata se n'è andata, il padrone di casa ha presentato un adeguato resoconto dei danni causati dagli ospiti in partenza. Questo inventario è il monumento più vergognoso dei maiali russi ubriachi. I pavimenti e le pareti erano macchiati di sputacchi, macchiati da tracce di divertimento, i mobili erano rotti, le tende strappate, i dipinti alle pareti erano usati come bersagli per sparare, i prati del giardino erano calpestati come se fosse un intero reggimento marciando lì. L'unica, anche se debole, giustificazione di tali abitudini è che Pietro adottò le usanze degli ubriachi nel quartiere tedesco, comunicando con la feccia del mondo a cui aspirava così ostinatamente.

Quanto a Karl, sembrava ricoprire una specie di incarico statale e nella sua età matura si accontentava di un piatto di porridge di miglio, una fetta di pane e un bicchiere di birra scura debole.

Il re non evitava la società femminile, a differenza di Carlo (che morì vergine), ma in gioventù soffriva di eccessiva timidezza. Nella città di Coppenburg doveva vedere gli Elettori che già conoscevamo. Raccontano come il re all'inizio non volesse andare da loro. È vero, in seguito, dopo molte persuasioni, accettò, ma a condizione che non ci fossero estranei. Pietro entrò, coprendosi il viso con la mano, come un bambino timido, e a tutte le cortesie delle dame rispose solo una cosa:
- Non posso parlare!

Tuttavia, a cena si riprese rapidamente, parlò, fece ubriacare tutti in stile moscovita, ammise che non gli piaceva la musica o la caccia (anche se ballava diligentemente con le donne, divertendosi con tutto il cuore, e i signori di Mosca si scambiavano i corsetti di dame tedesche per le costole), e ama solcare i mari, costruire navi e fuochi d'artificio, mostrava le sue mani callose, con le quali alzava le orecchie e baciava una principessa di dieci anni, futura madre di Federico il Grande, rovinandola i suoi capelli.

La Guerra del Nord alla fine determinò il carattere e lo stile di vita sia di Carlo che di Pietro, ma ognuno di loro scelse un ruolo che corrispondesse alle sue occupazioni e ai suoi gusti abituali. È interessante notare che entrambi hanno abbandonato il ruolo di sovrano sovrano, dirigendo le azioni dei subordinati dal palazzo. Anche il ruolo del comandante in capo militare non poteva soddisfarli pienamente. Karl, con le sue nozioni di abilità vichinga, preferirà presto la gloria di un combattente sconsiderato alla gloria di un comandante. Peter, lasciando i suoi generali e ammiragli alla conduzione delle operazioni militari, assumerà l'aspetto tecnico della guerra che gli è più vicino: reclutamento, elaborazione di piani militari, costruzione di navi e fabbriche militari e preparazione di munizioni e munizioni. Tuttavia, Narva e Poltava rimarranno per sempre grandi monumenti dell'arte militare di questi nemici incoronati. Vale anche la pena notare un curioso paradosso: la Svezia, potenza marittima, ha allevato un eccellente comandante di terra che ha messo piede su una nave quasi due volte nella sua vita - quando salpava dalla Svezia e quando vi faceva ritorno; mentre la Russia, tagliata fuori dai mari, era governata da un costruttore navale e skipper insuperabile.

La guerra, che richiese un'instancabile attività e sforzo di tutte le forze morali di Pietro e Carlo, forgiò i loro caratteri unilateralmente, ma in rilievo, ne fece degli eroi nazionali, con la differenza che la grandezza di Pietro non si affermò sui campi di battaglia e non poté essere scosso dalle sconfitte.

scrivere un saggio sul tema di Poltava, una descrizione comparativa di Pietro 1 e Carlo 12

L'immagine di Pietro I ha interessato, affascinato Pushkin per tutta la vita. Ptr I è un comandante, un patriota della sua Patria, un capo militare deciso, impetuoso, ideale. Ptr I ha agito in nome degli interessi della pace e dell'unità all'interno del Paese e del suo rafforzamento come grande potenza. Ptr eroe. Ha bellezza, forza, grandezza, potere. E si precipitò davanti ai reggimenti, potente e gioioso, come una battaglia.... Nella poesia Poltava, l'immagine di Pietro è percepita come un semidio, l'arbitro dei destini storici della Russia. Ecco come viene descritta l'apparizione di Peter sul campo di battaglia: voce sonora Peter La combinazione di terribile e bello nell'immagine di Peter sottolinea i suoi lineamenti sovrumani: delizia e ispira l'orrore con la sua grandezza alla gente comune. Già una delle sue apparizioni ispirò l'esercito, lo avvicinò alla vittoria. Bello, armonioso questo sovrano, che sconfisse Carlo e non fu gonfio di fortuna, che sa prendere la sua vittoria in modo così regale: nella sua tenda tratta i suoi capi, i capi degli stranieri, e accarezza prigionieri gloriosi, e alleva un calice salutare per i suoi maestri. Il significato del ruolo di Pietro il Grande nel poema conferma
epilogo. Cento anni dopo la battaglia di Poltava, di questi uomini forti e orgogliosi non era rimasto nulla... È rimasta solo la storia di un enorme monumento a Pietro il Grande. Il monumento è la cosa principale nell'epilogo,
la cosa principale che rimane dopo la battaglia. Pertanto, Pietro il Grande diventa, si potrebbe dire, un eroe ideale.
L'immagine di Pietro nel poema è in contrasto con l'immagine di un altro comandante, Carlo 12.
Il poeta è fedele all'immagine di Karl. Il giovane re era un guerriero per vocazione. Con la sua immensa sete di battaglia e di coraggio, ha ispirato i suoi guerrieri con l'esempio personale. Credevano in lui e si inchinavano davanti a lui.
Era un re soldato che viveva solo per l'esercito, la guerra, le campagne. Semplicemente non aveva una vita personale nel senso proprio della parola.
Pushkin non nasconde il suo coraggio personale, ma sta conducendo una guerra aggressiva, non ha obiettivi progressisti, agisce in base a considerazioni ambiziose. Così è descritto Karl nel poema di Mazepa: è cieco, testardo, impaziente, frivolo e arrogante. La sua sconfitta è predeterminata e lo stesso Karl lo sente. : Carla sembrava essere disorientata dal combattimento dei Desiderati Caduti dal più alto grado gloria militare e grandezza, ferito e tormentato da dolore e vessazione, Carlo attraversò il Dnepr con Mazepa e un piccolo seguito, e cercò rifugio nell'Impero Turco. Ma anche lì non ha trovato appoggio. L'epilogo di Poltava riunisce l'intero contenuto della poesia:
Sono passati cento anni e quello che resta
Da questi uomini forti e orgogliosi,
Così pieno di passioni?
La loro generazione è passata
E con esso la scia di sangue scomparve
Sforzi, disastri e vittorie.
Il trionfo della causa di Pietro si incarna nel destino storico della Russia, nel cui nome ha operato; il ricordo di Carlo XII è indissolubilmente legato al ricordo della sua infamia

Casa > Lezione

Lezione di sviluppo del linguaggio

Caratteristiche comparative Pietro I e Carlo XII (basato su un estratto dal poema "Poltava" di AS Pushkin).

1. Conversazione sulle domande:

2. Passi di lettura che ritraggono i comandanti durante la battaglia:

Poi qualcosa di troppo ispirato

La voce sonora di Peter risuonò:

"Per affari, con Dio!" Dalla tenda,

Circondato da una folla di favoriti,

Pietro esce. I suoi occhi

Splendore. La sua faccia è terribile.

I movimenti sono veloci. Lui è bello,

È come un temporale di Dio...

E si precipitò davanti agli scaffali,

Potente e gioioso come una lotta.

Ha divorato il campo con gli occhi.

Dietro di lui seguiva la folla...

I suoi compagni, figli...

E davanti alle righe blu

Le loro squadre feroci,

Portato da servitori fedeli,

Su una sedia a dondolo, pallida, immobile,

Soffrendo di una ferita, apparve Karl.

I capi dell'eroe lo seguirono.

Sprofondò tranquillamente nei suoi pensieri.

Sguardo confuso raffigurato

Eccitazione insolita.

Sembrava che Karla stesse portando

L'auspicata battaglia nello sconcerto...

Improvvisamente con un debole cenno della mano

Ha mosso reggimenti contro i russi.

3. Caratteristiche ritratto comparativo di due comandanti. Pianificazione.

L'aspetto dei generali. Come appare Pietro? Carlo? Quali verbi di "apparizione" usa il poeta?

Ritratti di eroi. Cosa sottolinea il poeta nelle vesti di Pietro? (occhi, viso, movimenti) Cosa attira la nostra attenzione sul ritratto di Charles? (pallore, imbarazzo, sofferenza) Quali mezzi espressivi creano i ritratti degli eroi?

pose. (Pietro si precipitò a cavallo, Carlo fu portato in barella).

Ambiente. Come appaiono i compagni di Peter? Quale verbo caratterizza la loro rapidità? Cosa scrive Pushkin sui soci di Karl? Quale verbo si riferisce al loro movimento?

comportamento in battaglia. Da che parte sta la superiorità morale? Chi si diverte a partecipare alla battaglia?

L'umore dei personaggi.

È possibile giudicare l'atteggiamento dell'autore nei confronti dei personaggi da queste descrizioni?

4. Racconta il piano di uno degli eroi.

Compiti a casa: una storia orale su uno dei personaggi, supportata da citazioni dal testo.

Linee guida

I pescatori di spugne stavano tornando dalle loro tradizionali zone di pesca in Nord Africa alla loro casa sull'isola di Symi, al largo di Rodi, quando una tempesta si è abbattuta.

Documento

Nella Pasqua del 1900, un gruppo di pescatori di spugne greci stava tornando dai loro tradizionali fondali di pesca in Nord Africa, a casa dell'isola di Symi, al largo di Rodi, quando una tempesta si abbatté.

Nota esplicativa La pianificazione viene effettuata secondo il programma delle istituzioni educative in letteratura per i gradi 5-11 del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa (3)

Lezione

La pianificazione viene effettuata secondo il programma istituzioni educative in letteratura per i gradi 5-11 del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa, a cura di G.

N. G. Chernyshevsky Filiale di Balashov Dipartimento di lingua russa Shumarin S. I., Shumarina M. R. Teoria e pratica del discorso scientifico corso speciale per specialità non umanitarie delle università Complesso educativo e metodologico

Complesso formativo e metodologico

Requisiti dello Stato standard educativi L'istruzione professionale superiore per la preparazione professionale di specialisti e scapoli di specialità non umanitarie determina che un laureato deve essere in grado di risolvere i problemi relativi all'analisi

Programma di lavoro di letteratura Grado 7 MBOU "Gymnasium No. 2"

Programma di lavoro

Questo programma di letteratura per il grado 7 è stato creato sulla base della componente federale dello standard statale del principale educazione generale e il programma delle istituzioni educative "Letteratura" a cura di V.