Vītnes maksimālās refrakcijas metode ir krustdūriens. Tautas izšūšanas mācību grāmata. Viktora Veselago teorija un prakse
Kas nosaka krustu vienmērīgumu uz sejas?
Man šķiet, ka mana izšuvuma sejas vienmērīgums daļēji ir atkarīgs no tā, ka es vienmēr iztaisnoju diegus, uzraugu, lai tie nevērptos.
BET! ES domāju, ka pats svarīgākais vienmērīgumam ir izšuvums rindās
.
Tas ir viss, nevis stāvvieta.
Autostāvvieta vienkārši samazina bartaku skaitu. Tas arī samazina nelīdzenumus sarežģītā izšuvumā. Daudzo skrāpējumu dēļ, lai cik dīvaini tas neliktos, izšuvuma biezums izlīdzinās, tas nekļūs plānāks, bet sanāks viendabīgāks.
Bet sakarā ar izšuvumu rindās un pēc kārtas visi krusti ir kārtībā, kā tas ir diagrammā,
- pirmkārt, visi krusti guļ vienādi (katrs krusta nūja man guļ vienā virzienā - no augšas uz leju),
- otrkārt, kad vītne tiek pārnesta no apakšējās rindas uz augšējo, apakšējā rindā vītne iet zem krusta, un, novietojot to augšējā rindā, tā nāk ārā no krusta apakšas no apakšas (tādējādi aptinot audekla pavedienu un ļaujot krusta priekšējām nūjām vienmērīgāk novietoties. Manuprāt, ja salīdzina 2 šūtos variantus: kad diegu ved uz krusta augšējo stūri no rindas, kura ir augstāka, un no rindas, kas ir zemāka, tad atšķirība ir izskats tādu krustu būs daudz vairāk nekā ar puskrustu un sīko punktu,
- un treškārt, jau izšūtus krustiņus neaiztieku, necenšos iespiest jaunu krustiņu, kad visi blakus gatavi.
Ļaujiet man sniegt jums piemēru: kad es izšuvu pēc krāsas, es bieži saskāros ar šādu problēmu.
Šeit ir mans nosacīts zīmējums:
Vispirms ar tādas pašas krāsas diegu tika izšūti krustiņi 1, 2.
Gaiši rozā - vītne uz sejas, tumši rozā - nepareizajā pusē.
Tad tiek paņemts cits, un tajā vietā, kur ir zaļais aplis, ir jāizšūt krustiņš, un izrādās, ka šī atspēle starp krustiem neļauj man jauno krustu padarīt vienmērīgu.
Jaunā krusta apakšējā labajā stūrī vītne nenonāks cauruma centrā, bet gan vienā vai otrā atvēruma pusē.
Pat ja mēs savus rozā krustiņus izšūtam šādi:
mūsu problēmas netiks atrisinātas.
Tomēr atspraude iet tieši zem cauruma un neļauj vienmērīgi izšūt zaļu krustu (lai gan šis stūris jau kļūs mazāk problemātisks).
Bet zaļā krusta augšējā kreisajā stūrī viņa zizlis nenogulēs tik vienmērīgi, kā mēs vēlētos, jo pavediens otrā rozā krusta sākumā.
Šo situāciju labo tikai šāda rozā krustiņu izšūšana:
tad nevienā no zaļā krusta stūriem nebūs traucējošu atsegumu vai galotņu un kaimiņu krustu sākumu, un tas izrādīsies daudz vienmērīgāks.
Tāpat, lai krustotu 2, pavediens tiek novests no apakšas uz krusta augšējo stūri, un no krusta 1 tas iet uz augšu no apakšējā stūra, nevis otrādi, savukārt, kā redzams no attēla, vītne pie krusta pirmā beigas un otrā krusta sākumā it kā apvij velku pavedienu, iet viņai apkārt, gandrīz 360 grādu leņķī.
Tikai šie virzieni joprojām ir atkarīgi no tā, no kuras malas sākat izšūt - no augšas vai no apakšas.
Šie virzieni – ja no apakšas uz augšu, ja no augšas uz leju, tad tieši otrādi.
Tādējādi jūs varat izšūt nevis rindās, bet izšūt kvadrātos, bet tomēr padarīt krustiņus vienmērīgākus. Un izšūst pat pēc krāsas, nezaudējot ātrumu.
Lai aprakstītu šo ideju, man patika noteikumi *Rinoa* no Tautas mācību grāmatas ( )Es tikai piebilstu krustveida beigas: aizpildiet krustiņu tālākajā stūrī no krusta, kas būs nākamais (atvērums, protams, būs nedaudz (1 šūnu) garāks).
Man ir savi vienkārši noteikumi, lai izvairītos no greiziem krustiem, piemēram:
- * Es vienmēr cenšos izšūt rindu no kreisās puses uz labo apakšējo dūrienu un no labās uz kreiso augšējo dūrienu,
- * ja jaunajam krustam jābūt zemākam par iepriekšējo, es to sāku no apakšējā kreisā stūra, pat uz izduršanas rēķina,
- * un otrādi, ja krustam jābūt augstākam par iepriekšējo, sāku no augšējā labā stūra. Tas ir, ar katru dūrienu pavedienam vajadzētu it kā "aptīt" caurumu.
Un tas nav tik svarīgi, lai izšūtu rindās vai krāsās.
Un, kas attiecas uz slīpajām spraugām, es kategoriski neapgalvotu, ka tās sabojā krustu.
Man nav nozīmes slīpumam vai perpendikularitātei, bet gan tam, ka atspēriens pie krusta tiek pacelts, piemēram, no apakšas uz augšu, un pirmais krusta kociņš ir izšūts no augšas uz leju (un līdz pa kreisi), vai arī atstarpe tiek novilkta no kreisās puses uz labo, un nākamā krusta pirmā nūja gulēs no labās uz kreiso pusi (un no augšas uz leju).
Un, lai pabeigtu krustu: ja atvērums ir nepieciešams virzienos (gar pulksteņa rādītājiem) no 7:30 līdz 1:30, tad krusta augšējai nūjai jāatrodas no augšējā kreisā stūra uz apakšējo labo stūri.
Un, ja atvērums ir vajadzīgs virzienā no 1:30 līdz 7:30, tad no labās apakšējās puses uz augšējo kreiso pusi.
Manuprāt, diagonālo atstarpju trūkums padara precīzāku tikai nepareizo pusi.
Bet es jau sen esmu pieņēmusi lēmumu, ka tā, kas būs nepareizā puse, šī būs, nu, viņa! Es cīnos par savu seju.
Ja izšuj pēc šiem noteikumiem, tad krusti izrādās izliektāki, reljefi, labāk iederas uz mazāka audekla.
Ja rīkojaties pēc principa "zīmēt pa īsāko attālumu", tad krusti izrādīsies plakanāki.
* *
Ko tieši es atņēmu no iepriekš minētās metodes.
- Mēģiniet VIENMĒR ienest adatu no iekšpuses brīvākajā iespējamajā caurumā. Tukšs, ar vienu, maksimāli diviem pavedieniem. Lai nesabojātu krustus. Un ieiet no sejas uz nepareizo pusi, gluži pretēji, jau aizpildītajā bedrē. Tādā veidā jūs varat izlabot dažus defektus un piešķirt visiem krustiem vienmērīgāku izskatu.Tā paša iemesla dēļ (seja svarīgāka par iekšpusi) atteicos nostiprināt diegu uz sejas zem krustiem.Nešujiet apakšējo krustdūrienu vienā krāsā vairākas rindas. Jo tad, atgriežoties ar augšējiem šuvēm, tu tiec cauri jau sašūto krustiņu rindām un visu laiku ienes adatu no iekšpuses ārā līdz sejai bedrē, kur jau ir divi vai trīs diegi. Un jūs gandrīz vienmēr sabojājat krustus, pat ja tikai nedaudz. Tāpēc tagad šuju kārtībā, ar retiem izņēmumiem viena vai pāris krustiņu veidā.
Tagad daudz biežāk nošuju visu krustu uzreiz, īpaši pa diagonāli vai šaha rakstā. Tas padara tos daudz gludākus nekā tad, ja šuj tos ar atgriešanos, it īpaši, ja nirst zem augšējā dūriena, lai iegūtu perfektu nepareizo pusi. Turklāt tādus iegarenus diagonālos krustus redzu ne tikai mājās.
Jā, likās, ka tas izdevās GANDRĪZ nemanāmi, PRAKTISKI nemanāmi.
Bet pat visskaistākajā otshiv uz lielas fotogrāfijas internetā es redzu šos mazos rullīšus un blīvākos krustiņus (un mājās, protams, arī). Protams, ja paskatos.
Bet es vēlos arvien vairāk iepriecināt skaistumu, rūpīgi aplūkojot izšuvumus, un neatklāt, pat vismazākos defektus uz sejas.
Izgatavots no metamateriāla ar pārsteidzošām optiskām īpašībām, superlēca var radīt attēlus ar detaļām, kas ir mazākas par izmantotās gaismas viļņa garumu.
Gandrīz pirms 40 gadiem padomju zinātnieks Viktors Veselago izvirzīja hipotēzi par materiālu ar negatīvu laušanas koeficientu esamību (UFN, 1967, 92. sēj., 517. lpp.). gaismas viļņi tām jāpārvietojas pretēji stara izplatīšanās virzienam un kopumā jāuzvedas pārsteidzoši, savukārt no šiem materiāliem izgatavotajām lēcām ir jāpiemīt maģiskām īpašībām un nepārspējamām īpašībām. Tomēr visi zināmas vielas refrakcijas indekss ir pozitīvs: pēc vairāku gadu intensīvas meklēšanas Veselago neatrada nevienu materiālu ar piemērotām elektromagnētiskajām īpašībām, un viņa hipotēze tika aizmirsta. To atcerējās tikai 21. gadsimta sākumā. (cm.: ).
Pateicoties jaunākajiem sasniegumiem materiālu zinātnē, Veselago ideja ir atdzimusi. Vielu elektromagnētiskās īpašības nosaka tos veidojošo atomu un molekulu īpašības, kurām ir diezgan šaurs raksturlielumu diapazons. Tāpēc miljoniem mums zināmo materiālu īpašības nav tik dažādas. Tomēr 90. gadu vidū Materiālu tehnoloģiju centra zinātnieki. Markoni Anglijā sāka radīt metamateriālus, kas sastāv no makroskopiskiem elementiem un izkliedē elektromagnētiskos viļņus pavisam savādāk nekā jebkuras zināmas vielas.
2000. gadā Deivids Smits kopā ar kolēģiem Kalifornijas Universitātē Sandjego izgatavoja metamateriālu ar negatīvu refrakcijas indeksu. Gaismas uzvedība tajā izrādījās tik dīvaina, ka teorētiķiem nācās pārrakstīt grāmatas par vielu elektromagnētiskajām īpašībām. Eksperimentālisti jau izstrādā tehnoloģijas, kas izmanto metamateriālu pārsteidzošās īpašības un rada superlēcas, kas spēj uzņemt attēlus ar detaļām, kas ir mazākas par izmantotās gaismas viļņa garumu. Ar to palīdzību būtu iespējams izgatavot mikroshēmas ar nanoskopiskiem elementiem un ierakstīt milzīgus informācijas apjomus optiskajos diskos.
Negatīvā refrakcija
Lai saprastu, kā notiek negatīvā refrakcija, apsveriet mijiedarbības mehānismu elektromagnētiskā radiācija ar vielu. Caur to ejošs elektromagnētiskais vilnis (piemēram, gaismas stars) izraisa atomu vai molekulu elektronu kustību. Tas patērē daļu no viļņa enerģijas, kas ietekmē tā īpašības un izplatīšanās raksturu. Lai iegūtu nepieciešamos elektromagnētiskos raksturlielumus, pētnieki izvēlas ķīmiskais sastāvs materiāls.
Bet, kā liecina metamateriālu piemērs, ķīmija nav vienīgais veids, kā iegūt interesantas matērijas īpašības. Materiāla elektromagnētisko reakciju var "izstrādāt", izveidojot sīkas makroskopiskas struktūras. Fakts ir tāds, ka parasti elektromagnētiskā viļņa garums ir par vairākām kārtām lielāks nekā atomu vai molekulu izmērs. Vilnis "redz" nevis vienu molekulu vai atomu, bet miljoniem daļiņu kolektīvo reakciju. Tas attiecas arī uz metamateriāliem, kuru elementi arī ir daudz mazāki par viļņa garumu.
Elektromagnētisko viļņu laukam, kā izriet no to nosaukuma, ir gan elektriskā, gan magnētiskā sastāvdaļa. Elektroni materiālā kustas uz priekšu un atpakaļ, iedarbojoties elektriskais lauks un aplī magnētiskā iedarbībā. Mijiedarbības pakāpi nosaka divas vielas īpašības: caurlaidība ε un magnētiskā caurlaidība μ . Pirmais parāda elektronu reakcijas pakāpi uz elektrisko lauku, otrais - reakcijas pakāpi uz magnētisko lauku. Lielākā daļa materiālu ε un μ Virs nulles.
Vielas optiskās īpašības raksturo refrakcijas indekss n, kas ir saistīts ar ε un μ vienkārša attiecība: n = ± √(ε∙μ). Visiem zināmajiem materiāliem iepriekš kvadrātsakne jābūt "+" zīmei, un tāpēc to refrakcijas indekss ir pozitīvs. Tomēr 1968. gadā Veselago parādīja, ka viela ar negatīvu ε un μ refrakcijas indekss n jābūt mazākam par nulli. Negatīvs ε vai μ tiek iegūti, kad materiālā esošie elektroni pārvietojas pretējā virzienā elektrisko un magnētisko lauku radītajiem spēkiem. Lai gan šī uzvedība šķiet paradoksāla, panākt, lai elektroni kustētos pret elektrisko un magnētisko lauku spēkiem, nav tik grūti.
Ja svārstu spiedīsi ar roku, tas paklausīgi virzīsies grūdiena virzienā un sāks svārstīties ar tā saukto rezonanses frekvenci. Laicīgi nospiežot svārstu ar šūpošanos, jūs varat palielināt svārstību amplitūdu. Ja tu to spiedīsi ar lielāku frekvenci, tad triecieni vairs nesakritīs ar svārstībām fāzē, un kādā brīdī rokā trāpīs svārsts, kas virzās uz to. Tāpat elektroni materiālā ar negatīvu refrakcijas koeficientu nonāk pretfāzē un sāk izturēt elektromagnētiskā lauka "triecienus".
Metamateriāli
Šāda veida negatīvas reakcijas atslēga ir rezonanse, tas ir, tendence svārstīties noteiktā frekvencē. Tas ir mākslīgi izveidots metamateriālā, izmantojot sīkas rezonanses ķēdes, kas atdarina vielas reakciju uz magnētisko vai elektrisko lauku. Piemēram, salauztā gredzena rezonatorā (RCR) magnētiskā plūsma, kas iet caur metāla gredzenu, inducē tajā apļveida strāvas, kas ir līdzīgas strāvām, kas izraisa dažu materiālu magnētismu. Un taisnu metāla stieņu režģī elektriskais lauks rada gar tiem virzītas strāvas.
Brīvie elektroni šādās ķēdēs svārstās ar rezonanses frekvenci atkarībā no vadītāja formas un izmēra. Ja tiek izmantots lauks ar frekvenci zem rezonanses frekvences, tiks novērota normāla pozitīva reakcija. Taču, frekvencei pieaugot, reakcija kļūst negatīva, tāpat kā svārsta gadījumā, kas virzās uz tevi, ja to spiež ar frekvenci virs rezonanses. Tādējādi vadītāji noteiktā frekvenču diapazonā var reaģēt uz elektrisko lauku kā vidi ar negatīvu ε , un sadalītie gredzeni var atdarināt materiālu ar negatīvu μ . Šie vadītāji un grieztie gredzeni ir celtniecības bloki, kas nepieciešami, lai izveidotu plašu metamateriālu klāstu, tostarp tos, kurus meklēja Veselago.
Pirmais eksperimentālais apstiprinājums iespējai izveidot materiālu ar negatīvu refrakcijas koeficientu tika iegūts 2000. gadā Kalifornijas Universitātē Sandjego ( UCSD). Tā kā metamateriāla elementārajiem ķieģeļiem jābūt daudz mazākiem par viļņa garumu, pētnieki strādāja ar centimetru diapazona starojumu un izmantoja dažus milimetrus lielus elementus.
Kalifornijas zinātnieki ir izstrādājuši metamateriālu, kas sastāv no mainīgiem vadītājiem un RRC, kas samontēts prizmas formā. Konduktori sniedza negatīvu ε , un gredzeni ar griezumiem - negatīvi μ . Rezultātam vajadzēja būt negatīvam refrakcijas indeksam. Salīdzinājumam no teflona tika izgatavota tieši tādas pašas formas prizma, kurā n= 1,4. Pētnieki novirzīja mikroviļņu starojuma staru uz prizmas malu un izmērīja no tās izplūstošo viļņu intensitāti dažādos leņķos. Kā gaidīts, staru kūlim tika veikta pozitīva refrakcija uz teflona prizmas un negatīva refrakcija uz metamateriāla prizmu. Veselago pieņēmums kļuva par realitāti: beidzot tika iegūts materiāls ar negatīvu refrakcijas koeficientu. Vai nē?
Vēlams vai īsts?
Eksperimenti iekšā UCSD kopā ar ievērojamām jaunajām prognozēm, ko fiziķi izteica par materiālu ar negatīvu refrakcijas indeksu īpašībām, radīja intereses vilni citu pētnieku vidū. Kad Veselago izteica savu hipotēzi, metamateriālu vēl nebija, un speciālisti nesāka rūpīgi pētīt negatīvās refrakcijas fenomenu. Tagad viņi sāka viņai pievērst daudz vairāk uzmanības. Skeptiķi ir jautājuši, vai materiāli ar negatīvu refrakcijas koeficientu pārkāpj fizikas pamatlikumus. Ja tas tā izrādītos, tad tiktu apšaubīta visa pētniecības programma.
Karstākās debates bija jautājums par viļņa ātrumu sarežģītā materiālā. Gaisma vakuumā pārvietojas ar vislielāko ātrumu. c= 300 tūkstoši km/s. Gaismas ātrums materiālā ir mazāks par: v =c/n. Bet kas notiks, ja n negatīvs? Vienkārša gaismas ātruma formulas interpretācija parāda, ka gaisma izplatās pretējā virzienā.
Pilnīgākā atbildē tiek ņemts vērā, ka vilnim ir divi ātrumi: fāze un grupa. Lai saprastu to nozīmi, iedomājieties gaismas impulsu, kas kustas caur vidi. Tas izskatīsies apmēram šādi: viļņa amplitūda palielinās līdz maksimumam pulsa centrā un pēc tam atkal samazinās. Fāzes ātrums ir atsevišķu pārrāvumu ātrums, un grupas ātrums ir ātrums, ar kādu pārvietojas impulsa apvalks. Viņiem nav jābūt vienādiem.
Veselago atklāja, ka materiālā ar negatīvu refrakcijas koeficientu ir grupas un fāzes ātrumi pretējos virzienos: atsevišķi kāpumi un kritumi virzās atpakaļ, kamēr viss impulss virzās uz priekšu. Interesanti ir apsvērt, kā izturēsies nepārtraukts gaismas stars no avota (piemēram, prožektora), kas iegremdēts materiālā ar negatīvu laušanas koeficientu. Ja būtu iespējams novērot atsevišķas gaismas viļņa svārstības, tad mēs redzētu, ka tās parādās uz stara apgaismotā objekta, virzās atpakaļ un galu galā pazūd prožektoru gaismā. Tomēr gaismas stara enerģija virzās uz priekšu, attālinoties no gaismas avota. Tieši šajā virzienā stars faktiski izplatās, neskatoties uz tā atsevišķo svārstību apbrīnojamo kustību atpakaļ.
Praksē ir grūti novērot atsevišķas gaismas viļņa svārstības, un impulsa forma var būt ļoti sarežģīta, tāpēc fiziķi bieži izmanto kādu gudru triku, lai parādītu atšķirību starp fāzes un grupas ātrumu. Kad divi viļņi ar nedaudz atšķirīgu viļņu garumu pārvietojas vienā virzienā, tie traucē un rodas sitienu modelis, kura maksimumi pārvietojas ar grupas ātrumu.
Šīs tehnikas izmantošana eksperimentā UCSD par refrakciju 2002. gadā Prašants M. Valanju un viņa kolēģi Teksasas Universitātē Ostinā novēroja kaut ko ziņkārīgu. Refrakcionēti pie robežas starp nesējiem ar negatīvu un pozitīvu refrakcijas koeficientu, divi dažāda garuma viļņi novirzās ar nedaudz atšķirīgu leņķi. Sitienu modelis tika iegūts nevis tāds, kāds tam vajadzētu būt stariem ar negatīvu refrakciju, bet gan tāds, kāds tam vajadzētu būt ar pozitīvu refrakciju. Salīdzinot sitienu modeli ar grupas ātrumu, Teksasas pētnieki secināja, ka jebkuram fiziski iespējamam viļņam ir jāpiedzīvo pozitīva refrakcija. Un, lai gan materiāls ar negatīvu refrakcijas koeficientu varētu pastāvēt, negatīvu refrakciju nevar iegūt.
Kā tad izskaidrot eksperimentu rezultātus iekšā UCSD? Valanža un daudzi citi izmeklētāji novēroto negatīvo refrakciju attiecināja uz citām parādībām. Varbūt paraugs absorbēja tik daudz enerģijas, ka viļņi parādījās tikai no prizmas šaurās puses, imitējot negatīvu refrakciju? Galu galā metamateriāls UCSD patiešām spēcīgi absorbē starojumu, un mērījumi tika veikti prizmas tuvumā. Tāpēc absorbcijas hipotēze izskatās diezgan ticama.
Rezultāti izraisīja lielas bažas: tie varēja padarīt nederīgus ne tikai eksperimentus UCSD, bet arī viss Veselago prognozēto parādību loks. Tomēr pēc dažām domām mēs sapratām, ka nav iespējams paļauties uz sitienu modeli kā grupas ātruma indikatoru: diviem viļņiem, kas pārvietojas dažādos virzienos, traucējumu modelis nekādā veidā nav saistīts ar grupas ātrumu.
Kad kritiķu argumenti sāka sabrukt, parādījās vēl viens eksperimentāls negatīvās refrakcijas apstiprinājums. Minas Tanielian grupa ( Minass Tanielians) no uzņēmuma Boeing Phantom Works Sietlā eksperimentu atkārtoja UCSD ar ļoti zemu absorbcijas metamateriālu prizmu. Turklāt sensors tika novietots daudz tālāk no prizmas, lai absorbciju metamateriālā nevarētu sajaukt ar staru kūļa negatīvo refrakciju. Augstākā kvalitāte jauni dati izbeidza šaubas par negatīvās refrakcijas esamību.
Turpinājums sekos
Kad cīņas dūmi noskaidrojās, mēs sākām saprast, ka brīnišķīgais Veselago stāsts nebija pēdējais vārds materiāliem ar negatīvu indeksu. Padomju zinātnieks izmantoja šo metodi ģeometriskā konstrukcija gaismas stari, ņemot vērā atstarošanu un laušanu dažādu materiālu robežās. Šis jaudīgais paņēmiens palīdz mums saprast, piemēram, kāpēc objekti baseinā šķiet tuvāk virsmai, nekā tie ir patiesībā, un kāpēc šķiet, ka šķidrumā līdz pusei iegremdēts zīmulis ir saliekts. Lieta ir tāda, ka ūdens refrakcijas indekss ( n\u003d 1,3) ir lielāks nekā gaisa, un gaismas stari uz robežas starp gaisu un ūdeni tiek lauzti. Refrakcijas indekss apm. ir vienāds ar attiecību reāls dziļums līdz šķietamam.
Veselago izmantoja staru izsekošanu, lai prognozētu materiāla staru ar negatīvu refrakcijas koeficientu n= −1 jādarbojas kā objektīvam ar unikālām īpašībām. Lielākā daļa no mums ir pazīstami ar objektīviem, kas izgatavoti no materiāliem ar pozitīvu refrakciju - kamerās, palielinātājos, mikroskopos un teleskopos. Tiem ir fokusa attālums, un attēla veidošanas vieta ir atkarīga no fokusa attāluma un attāluma starp objektu un objektīvu kombinācijas. Attēli parasti atšķiras no objekta izmēra, un objektīvi vislabāk darbojas objektiem, kas atrodas uz ass caur objektīvu. Veselago objektīvs darbojas pavisam savādāk nekā parasti: tā darbs ir daudz vienkāršāks, tas iedarbojas tikai uz objektiem, kas atrodas tā tuvumā, un pārnes visu optisko lauku no vienas objektīva puses uz otru.
Veselago objektīvs ir tik neparasts, ka Džons Pendrijs ( Džons B. Pendrijs) bija jābrīnās: cik perfekti tas var darboties? Un jo īpaši, kāda ir Veselago objektīva maksimālā izšķirtspēja? Optiskos elementus ar pozitīvu refrakcijas koeficientu ierobežo difrakcijas robeža – tie var izšķirt detaļas, kas ir vienādas vai lielākas par no objekta atstarotās gaismas viļņa garumu. Difrakcija nosaka galīgo ierobežojumu visām attēlveidošanas sistēmām, piemēram, mazākajam objektam, ko var redzēt caur mikroskopu, vai mazākajam attālumam starp divām zvaigznēm, ko teleskops var izšķirt. Difrakcija nosaka arī mazāko detaļu, ko var izveidot optiskās litogrāfijas procesā mikroshēmu (čipu) ražošanā. Tāpat difrakcija ierobežo informācijas apjomu, ko var saglabāt vai nolasīt optiskajā digitālajā video diskā (DVD). Veids, kā apiet difrakcijas robežu, varētu krasi mainīt tehnoloģiju, ļaujot optiskajai litogrāfijai iekļūt nanomēroga diapazonā un, iespējams, simtiem reižu palielināt optiskajos diskos saglabāto datu apjomu.
Lai noteiktu, vai negatīvās refrakcijas optika patiešām varētu pārspēt parasto (“pozitīvo”) optiku, mums ir jāiet tālāk, nekā tikai jāskatās uz staru ceļu. Iepriekšējā pieeja neņem vērā difrakciju, un tāpēc to nevar izmantot, lai prognozētu lēcu izšķirtspēju ar negatīvu refrakciju. Lai iekļautu difrakciju, mums bija jāizmanto precīzāks elektromagnētiskā lauka apraksts.
super objektīvs
Precīzāk, elektromagnētiskie viļņi no jebkura avota — izstaro atomus, radio antenas vai gaismas staru — pēc tam, kad ir izgājuši cauri nelielam caurumam, rada divu dažādu veidu laukus: tālo lauku un tuvo lauku. Tāls lauks, kā norāda tā nosaukums, tiek novērots tālu no objekta un tiek uztverts ar objektīvu, veidojot objekta attēlu. Diemžēl šajā attēlā ir tikai aptuvens objekta attēls, kurā difrakcija ierobežo izšķirtspēju līdz viļņa garuma lielumam. Tuvajā laukā ir visas smalkās objekta detaļas, bet tā intensitāte strauji samazinās līdz ar attālumu. Pozitīvi refrakcijas lēcas nedod iespēju pārtvert ārkārtīgi vājo tuvo lauku un pārraidīt tā datus attēlā. Tomēr tas neattiecas uz lēcām ar negatīvu refrakciju.
Detalizēti izpētījis, kā avota tuvākie un tālākie lauki mijiedarbojas ar Veselago objektīvu, Pendrijs 2000. gadā visiem par pārsteigumu secināja, ka objektīvs principā var fokusēt gan tuvus, gan tālus laukus. Ja šī satriecošā prognoze izrādītos patiesa, tas nozīmētu, ka Veselago objektīvs, atšķirībā no visas pārējās zināmās optikas, nepakļaujas difrakcijas robežai. Tāpēc plakanu struktūru ar negatīvu refrakciju sauca par superlēcu.
Turpmākajā analīzē mēs un citi atklājām, ka superlēcas izšķirtspēju ierobežoja tā negatīvā refrakcijas materiāla kvalitāte. Priekš labāks darbs ir nepieciešams ne tikai refrakcijas indekss n ir vienādi ar –1, bet arī ε un μ ir vienādi ar –1. Objektīvam, kas neatbilst šiem nosacījumiem, ir krasi pazemināta izšķirtspēja. Šo nosacījumu vienlaicīga izpilde ir ļoti nopietna prasība. Bet 2004. gadā Entonijs Grbics ( Entonijs Grbics) un Džordžs Elefteriāds ( Džordžs V. Elefteriāde) no Toronto Universitātes ir eksperimentāli parādījuši, ka metamateriāls, kas konstruēts ar ε = -1 un μ = -1 radiofrekvenču diapazonā, patiešām var izšķirt objektus mērogā, kas ir mazāks par difrakcijas robežu. Viņu rezultāts pierādīja, ka var uzbūvēt superlēcu, bet vai to var uzbūvēt vēl īsākiem optiskajiem viļņu garumiem?
Metamateriālu mērogošanas sarežģītībai optiskā viļņa garuma reģionā ir divas puses. Pirmkārt, metāliski vadošie elementi, kas veido metamateriāla mikroshēmas, piemēram, vadītāji un sadalītie gredzeni, ir jāsamazina līdz nanometru skalai, lai tie būtu mazāki par redzamās gaismas viļņa garumu (400-700 nm). Otrkārt, īsie viļņu garumi atbilst augstākām frekvencēm, un metāliem šādās frekvencēs ir sliktāka vadītspēja, tādējādi nomācot rezonanses, uz kurām balstās metamateriālu īpašības. 2005. gadā Kostas Soukolis ( Kostas Soukoulis) no Aiovas Valsts universitātes un Martina Vegenera ( Mārtiņš Vēgeners) no Karlsrūes universitātes Vācijā ir eksperimentāli pierādījuši, ka ir iespējams izgatavot grieztus gredzenus, kas darbojas ar viļņa garumu līdz 1,5 µm. Neskatoties uz to, ka pie tik īsiem viļņu garumiem rezonanse uz lauka magnētisko komponenti kļūst ļoti vāja, ar šādiem elementiem joprojām var veidoties interesanti metamateriāli.
Bet mēs vēl nevaram izgatavot materiālu, kas redzamā gaismas viļņa garumā rada μ = -1. Par laimi, kompromiss ir iespējams. Ja attālums starp objektu un attēlu ir daudz mazāks par viļņa garumu, ir jāizpilda tikai nosacījums ε = −1, un μ vērtību var neņemt vērā. Tikai pagājušajā gadā Ričarda Bleika grupa ( Ričards Blaikijs) no Kenterberijas Universitātes Jaunzēlandē un Xiang Jang grupas ( Sjans Džans) no Kalifornijas Universitātes Bērklijā, ievērojot šīs vadlīnijas, neatkarīgi demonstrēja izcilu izšķirtspēju optiskā sistēmā. Pie optiskā viļņa garuma paša metāla rezonanses var radīt negatīvu dielektrisko konstanti (ε). Tāpēc ļoti plāns metāla slānis pie viļņa garuma, kur ε = −1, var darboties kā superlēca. Gan Bleikijs, gan Jungs izmantoja aptuveni 40 nm biezu sudraba slāni, lai attēlotu 365 nm gaismas starus, ko izstaro izveidotie caurumi, kas ir mazāki par gaismas viļņa garumu. Un, lai gan sudraba plēve ne tuvu nav ideāls objektīvs, sudraba superlēca ievērojami uzlaboja attēla izšķirtspēju, pierādot superobjektīva pamatprincipa pareizību.
Ieskats nākotnē
Superlēcas demonstrēšana ir tikai jaunākā no daudzajām negatīvā refrakcijas materiāla prognozēm, kas vēl jāīsteno, un tas liecina par strauju progresu šajā arvien pieaugošajā jomā. Negatīvās refrakcijas iespēja piespieda fiziķus pārskatīt gandrīz visu elektromagnētisma jomu. Un, kad šis ideju loks būs pilnībā izprasts, būs jāpārskata optiskās pamatparādības, piemēram, refrakcija un izšķirtspējas difrakcijas robeža, ņemot vērā jaunus negaidītus pavērsienus, kas saistīti ar materiāliem, kas dod negatīvu refrakciju.
Metamateriālu burvība un negatīvās refrakcijas maģija vēl ir "jāpārvērš" lietišķajā tehnoloģijā. Šāds solis prasītu uzlabot metamateriālu dizainu un tos ražot par saprātīgām izmaksām. Šobrīd šajā jomā darbojas daudzas pētniecības grupas, kas aktīvi izstrādā veidus, kā atrisināt problēmu.
Darba kārtība Bibliotēka Cenas Kontakti Refrakcijas viļņu metode ir viens no veidiem, kā strādāt seismiskā izpēte, kas balstās uz zemes garozas slāņos lauzto viļņu reģistrāciju un kuriem ir raksturīgs palielināts seismisko viļņu izplatīšanās ātrums un kas arī iet caur tiem ievērojamu ceļa daļu. Seismisko vibrāciju sākums tiek noteikts uz zemes virsmas vai speciāli urbtajās akās (bedrēs), izmantojot sprāgstvielas vai citus seismisko vibrāciju avotus (neeksplozīvs seismisko vibrāciju avots).Viktora Veselago teorija un prakse
Fizisko un matemātikas zinātņu doktora, Vispārējās fizikas institūta darbinieka un Maskavas Fizikas un tehnoloģijas institūta profesora Viktora Georgijeviča Veselago liktenis viņam izspēlēja interesantu viltību. Visu savu dzīvi veltījis praksei un eksperimentiem, viņš saņēma starptautisku atzinību par vienas no interesantākajām elektrodinamikas parādībām teorētisko prognozēšanu.
liktenīgs negadījums
Viktors Georgijevičs Veselago dzimis 1929. gada 13. jūnijā Ukrainā un, pēc viņa vārdiem, līdz noteiktam brīdim viņu neinteresēja fizika. Un tad notika viens no tiem liktenīgajiem negadījumiem, kas maina ne tikai cilvēka dzīves virzienu, bet galu galā arī zinātnes attīstības vektoru. Septītajā klasē zēns saslima un, lai pavadītu laiku, sāka lasīt visas grāmatas pēc kārtas. Starp tiem bija "Kas ir radio?" Kina, pēc kuras izlasīšanas studentu nopietni aizrāva radiotehnika. Desmitās klases beigās, kad radās jautājums par augstskolas izvēli, viens no maniem draugiem ieminējās, ka Maskavas Universitātē tiek atvērta jauna fizikas un tehnoloģiju nodaļa, kurā bez citām specialitātēm ir arī radiofizika.
Maskavas Valsts universitātes Fizikas un tehnoloģiju fakultātes reflektantiem bija jākārto deviņu eksāmenu "maratons". Par pirmo no tiem - rakstisko matemātiku - Veselago saņēma "deuce" ... Šodien viņš šādu "apmulsumu" skaidro ar to, ka viņš vienkārši apmulsa, kad atradās milzīgā auditorijā, kur viņš jutās kā grauds. smiltis vārda tiešā nozīmē. Nākamajā dienā, kad viņš ieradās paņemt dokumentus, dekāna vietnieks Boriss Osipovičs Solonouts (kuru aiz muguras sauca vienkārši par BOS) ieteica viņam tomēr ierasties uz nākamo eksāmenu. Tā kā nebija ko zaudēt, jaunais vīrietis to arī izdarīja. Visus pārējos astoņus eksāmenus nokārtoju ar A un mani pieņēma. Vēlāk, pēc daudziem gadiem, atklājās, ka šādu "lūzeru" bijis diezgan daudz, un dekanāts, vadoties no pirmā eksāmena rezultāta, nolēma pretendentus neizravēt.
Pēc tam bija četri studiju gadi, ko Viktors Georgijevičs tagad sauc par savas dzīves laimīgāko laiku. Studentiem lekcijas lasīja tādi korifeji kā Petrs Leonidovičs Kapica, Ļevs Davidovičs Landau... Viktors Veselago vasaras praksi pavadīja radioastronomijas stacijā Krimā, kur satika tās vadītāju, FIAN biedru, profesoru Semjonu Emanuiloviču Haikinu. . Izrādījās, ka tieši viņš uzrakstīja pašu grāmatu “Kas ir radio?”, parakstoties ar pseidonīmu Keane.
1951. gadā tika slēgta Maskavas Valsts universitātes Fizikas un tehnoloģijas fakultāte - tā "izauga" par Maskavas Fizikas un tehnoloģijas institūtu, un bijušās FTF studentus norīkoja uz citām fakultātēm. Viktors Georgijevičs nokļuva Maskavas Valsts universitātes Fizikas fakultātē un formāli to absolvēja, taču uzskata sevi par Fizikotehniskā institūta absolventu. tēzes Veselago aizstāvēja Aleksandru Mihailoviču Prokhorovu Fizikālajā institūtā. P.N. Ļebedevs, kur viņš vēlāk turpināja strādāt viņa vadībā. Pirmkārt, FIAN un no 1982. gada līdz mūsdienām Vispārējās fizikas institūtā (IOFAN, kas tagad ir A.M. Prohorova vārds), kas no tā atdalījās.
"Solenoīda" uzbūve
Lai iegūtu īpaši spēcīgus magnētiskos laukus 1960. gados, FIAN veidoja instalāciju, ko sauca par solenoīdu. GIPRONII nodarbojās ar projektēšanu, bet Viktors Georgijevičs pats izstrādāja galvenos projekta elementus. Viņš joprojām uzskata, ka viens no viņa svarīgākajiem sasniegumiem līdzās zinātniskajiem bija uzbrauktuve, kas ļauj pirmajā stāvā ienest ratus ar smago aprīkojumu. 1974. gadā kopā ar vairākiem Ļebedeva Fiziskā institūta un citu zinātnisko organizāciju darbiniekiem Veselago saņēma Valsts balvu par instalācijas izveidi spēcīgu magnētisko lauku iegūšanai.
Pa kreisi un pa labi
60. gados Viktors Georgijevičs sāka interesēties par materiāliem, kas ir gan pusvadītāji, gan feromagnēti. 1967. gadā žurnālā Uspekhi fizicheskikh nauk (UFN) viņš publicēja rakstu "Vielu elektrodinamika ar vienlaikus negatīvām vērtībām ε un μ", kur pirmo reizi tika ieviests termins "vielas ar negatīvu refrakcijas koeficientu n". tika aprakstītas to iespējamās īpašības.
Kā skaidroja zinātnieks, pusvadītāju īpašības raksturo epsilona (ε) - dielektriskās caurlaidības vērtības, bet magnētiskās īpašības - mu (μ) - magnētiskās caurlaidības vērtības izteiksmē. Šie daudzumi parasti ir pozitīvi, lai gan ir zināmas vielas, kur ε ir negatīvs un μ ir pozitīvs, vai otrādi. Veselago domāja: kas notiktu, ja abas vērtības būtu negatīvas? No matemātiskā viedokļa tas ir iespējams, bet no fiziskā viedokļa? Viktors Georgijevičs parādīja, ka šāds stāvoklis nav pretrunā ar dabas likumiem, taču šādu materiālu elektrodinamika ievērojami atšķiras no tiem, kur un vienlaikus ir lielāka par nulli. Pirmkārt, ar to, ka tajos elektromagnētisko svārstību fāzes un grupu ātrumi ir vērsti dažādos virzienos (parastā vidē - vienā virzienā).
Materiālus ar negatīvu laušanas koeficientu Veselago sauc par "pa kreisi", un ar pozitīvu - attiecīgi "pa labi", pamatojoties uz vektoru trio relatīvo stāvokli, kas raksturo elektromagnētisko svārstību izplatīšanos. Refrakcija pie divu šādu nesēju robežas tiek atspoguļota attiecībā pret z asi.
Teorētiski pamatojis savas idejas, Viktors Georgijevičs mēģināja tās pielietot praksē, jo īpaši magnētiskajos pusvadītājos. Taču iegūt vēlamo materiālu nebija iespējams. Un tikai 2000. gadā zinātnieku grupa no Kalifornijas Universitātes Sandjego ASV, izmantojot saliktu barotni, pierādīja, ka ir iespējama negatīva refrakcija. Viktora Veselago pētījumi ne tikai lika pamatus jaunam zinātniskais virziens(sk.: D. Pandry, D. Smith. Meklējot superlēcu), bet arī ļāva precizēt dažas fizikālās formulas, kas apraksta vielu elektrodinamiku. Fakts ir tāds, ka vairākas mācību grāmatās sniegtās formulas ir piemērojamas tikai tā sauktajā nemagnētiskajā aproksimācijā, tas ir, ja magnētiskā caurlaidība ir vienāda ar vienotību, proti, konkrētā gadījumā nav magnētiskie materiāli. Bet vielām, kuru magnētiskā caurlaidība atšķiras no vienotības vai negatīvas, ir nepieciešami citi, vispārīgāki izteicieni. Arī šī apstākļa norādīšanu Veselago uzskata par svarīgu sava darba rezultātu.
Soli Nākotnē
Pēc pravietiskā raksta pētnieks, ievērojot principu mainīt tēmas ik pēc 5-6 gadiem, sāka interesēties par jaunām jomām: magnētiskie šķidrumi, fotomagnētisms, supravadītspēja.
Kopumā, saskaņā ar viņa memuāriem, FIAN-IOFAN laikā viņš izgāja standarta "padomju zinātnieka" ceļu - no aspiranta līdz zinātņu doktoram, spēcīgu magnētisko lauku katedras vadītājam, kas līdz 80. gadu beigām tajā bija aptuveni 70 cilvēki, kas strādāja 5-7 dažādos virzienos. Faktiski katedra bija neliels institūts institūta ietvaros, kas šajā laikā ir ieguvis vairāk nekā 30 doktora grādu.
Tagad Viktors Georgijevičs ir atbildīgs par IOFAN Spēcīgo magnētisko lauku nodaļas Magnētisko materiālu laboratoriju. A. M. Prohorova. 2004. gadā viņam tika piešķirta akadēmiķa V.A. Foks.
Viktors Georgijevičs vairāk nekā 40 gadus māca Maskavas Fizikas un tehnoloģiju institūtā. Tagad viņš ir profesors Fizikas un enerģētikas fakultātes Lietišķās fizikas katedrā, pasniedz paša izveidoto kursu “Svārstību fizikas pamati”, kā arī vada seminārus un laboratorijas nodarbības Vispārīgās fakultātes katedrā. Fizika.
V. G. Veselago pieder pie reta zinātnieku tipa, kam raksturīgs platums zinātniskās intereses. Viņš ir lielisks teorētiķis un tajā pašā laikā eksperimentālais fiziķis, inženieris, augu dizainers ar spēcīgu magnētiskie lauki. Viņš ir arī talantīgs kā profesors, kurš devis lielu ieguldījumu vispārējās fizikas pasniegšanā Maskavas Fizikas un tehnoloģijas institūtā un izglītojis daudzus studentus. Tieši šīs zinātnieka iezīmes padara Viktora Georgijeviča personību tik pievilcīgu.
Iebrukums globālajā tīmeklī
Pēdējo 15 gadu laikā fiziķis atkal ir mainījis vai, pareizāk sakot, paplašinājis savu interešu loku, kļūstot par divu tīkla projektu iniciatoru.
1993. gadā tika organizēts dienests Infomag, kas izplata starp zinātniekiem zinātnisko un tehnisko žurnālu un ārvalstu zinātnisko elektronisko biļetenu saturu. Viss sākās ar to, ka IOFAN bija viens no pirmajiem, kas pieslēdzās internetam. Ar savu pirmo e-pasta adresi Veselago sāka interesēties par fizikas telekonferencēm un sāka saņemt biļetenu. Fizikas ziņu atjauninājums ko viņš pārsūtīja saviem kolēģiem. Pēc tam viņš organizēja citu zinātnisko žurnālu satura nosūtīšanu pa pastu. Pirmās publikācijas, kas sniedza informāciju pakalpojumam Infomag, bija Eksperimentālās un teorētiskās fizikas žurnāls (JETF), Vēstules JETF un Instrumenti un eksperimentālās metodes. Tagad sarakstā ir vairāk nekā 150 nosaukumi.
"Infomag" panākumi veicināja Veselago otrā "smadzeņu bērna" - Krievijas pirmās vairāku priekšmetu elektroniskās ierīces - izveidi. zinātniskais žurnāls"Izpētīts Krievijā", kas savu pastāvēšanu sāka 1998. gadā. Tas tiek izdots tikai elektroniskā veidā, un tajā gadā tiek publicēti ap 250 rakstu gan no dabaszinātnēm, gan humanitārajām zinātnēm.
Pēc Viktora Georgijeviča domām, nepieciešamība pēc elektroniskām zinātniskām publikācijām Krievijā ir ļoti liela, turklāt ne tikai kā neatkarīgas vienības, bet arī drukāto publikāciju tīkla versiju ietvaros. Krievijā tiek izdoti vairāki simti akadēmisko zinātnisko un tehnisko žurnālu, taču lielākā daļa no tiem nav pieejami elektroniskā formātā, un tāpēc vietējiem speciālistiem nav ātras piekļuves kolēģu darba rezultātiem, kas kavē auglīgu un operatīvu. dialogs starp zinātniekiem.
Reversie viļņi uz zemes virsmas tiek fiksēti, izmantojot standarta vai specializētas seismiskās izpētes stacijas, kas atrodas noteiktā attālumā no sprādziena avota vai punkta. Jo tālāk no sprādziena punkta, jo vairāk palielinās novēroto refrakcijas viļņu biežums.
Visizplatītākā šīs metodes versija ir refrakcijas viļņu korelācijas metode, kuras pamatā ir refrakcijas viļņu pirmo un turpmāko ienākšanas gadījumu izpēte, to svārstību formas un fāzu korelācijas izpēte. Veicot vienkāršus ģeoloģiskos pētījumus, tiek pētīti tikai pirmie pārtraukumi (pirmā pārtraukuma metode).
Mūsdienās ir iespējams pētīt dažādas fizikālās parādības uz zemes virsmas, kā arī akās un raktuvēs, tikai izmantojot inženierģeoloģiskos pētījumus kombinācijā ar ģeofizikālo,hidroģeoloģiskā un citi pētījumi . Seismiskā izpēte attiecas uz ģeofizikālās izpētes veidiem un ietver metožu kopumu ģeoloģijas izpētei. zemes virsma. Šis tips intelekts balstās uz mākslīgi radītu elastīgo viļņu izplatības izpēti zemes garozā. Inženieri mākslīgi rada sprādziena vai spēcīga trieciena efektu, kura ietekmē elastīgie viļņi sāk izplatīties dažādos virzienos no paša ierosmes avota, tādējādi iekļūstot biezumā. zemes garoza pietiekamā dziļumā. Seismiskās izpētes procesā ar speciālas aparatūras palīdzību iespējams noteikt ģeoloģisko robežu dziļumu (t.sk. to formu), kur tika lauzts vilnis. Vietnes ģeoloģija šajā gadījumā arī ir pilnībā izpētīta.
Seismiskās izpētes metodes
Seismiskā izpēte izšķir divas galvenās pētniecības metodes:
- atstarotā viļņa metode;
- Refrakcijas viļņu metode.
Visbiežāk izmantotā metode ir refrakcijas seismiskā izpēte. Šīs metodes pamatā ir mākslīgi radīta sprādziena vai trieciena izraisītu elastīgo viļņu iekļūšana zemē pietiekami lielā dziļumā un sekojoša to atgriešanās uz zemes virsmas. Šāda laušana notiek ģeoloģijā izskaidrojamas parādības dēļ, kad, palielinoties iespiešanās dziļumam, palielinās arī ātrums.
Seismiskā izpēte ar refrakcijas viļņu metodi ļauj noteikt litoloģisko sastāvu klintis, kas atrodas pētāmajā zemes virsmas slānī. Tajā pašā laikā ģeoloģiskie pētījumi bieži tiek veikti, izmantojot vairākas ģeofizikālās vai ģeoloģiskās izpētes metodes. Šajā gadījumā seismiskās izpētes efektivitāte palielinās vairākas reizes.
Pateicoties viļņu refrakcijas ietekmei, šī seismiskās izpētes metode ir saņēmusi plašu rūpniecisku pielietojumu. Šī metode ir balstīta uz viļņu reģistrāciju, kas pārvietojas ievērojamā attālumā zemes virsmas slāņos, ko raksturo kustības ātruma palielināšanās salīdzinājumā ar pārklājošajiem slāņiem. Un jau noteiktā viļņu noņemšanas posmā no ierosmes avota tie sāk apdzīt visus pārējos viļņus. Tas dod iespēju tos reģistrēt ar īpašiem sensoriem.
Metodes pielietojuma jomas
Pirmkārt seismiskā izpēte Refrakcijas viļņu metode ļauj izpētīt zemes garozas un mantijas struktūru līdz pat 200 km vai vairāk dziļumam. Šajā gadījumā ir iespējams detalizēti izpētīt kristālisko pamatu (tā bloku struktūru). Tas iespējams, kartējot pagrabu dažādu fizisko parametru izteiksmē. Šāda detalizēta kristāliskā pagraba izpēte ļauj atklāt jaunus rūdas minerālu avotus. Seismiskajai izpētei ir svarīga loma jebkura rūpnieciska objekta (piemēram, hidroelektrostacijas) celtniecībā. Šajā jomā ir svarīgi ņemt vērā arī bojājumu raksturu, kā arī citus subvertiskus veidojumus.
Tāpat seismiskā izpēte ar refrakcijas viļņu metodi ieņem vadošo vietu dažādu ēku (būvju) projektēšanas un būvniecības ģeoloģiskā un tehniskā pamatojuma problēmu risināšanā.
Domāju, ka ap maija otrās dekādes sākumu daudzi ir izjutuši kārtējā viļņa sekas. Daži gaišreģi norāda uz zilu un zilu krāsu viļņiem. Daži izjūt acīmredzamo matricas ietekmi skandālu veidā, spietošanu galvā un ķermenī, kāda cita klātbūtni personīgajā telpā un pat zādzību / laupīšanu. Vairumā gadījumu paši viļņi padara jūs miegainu, lai gan bieži notiek spēcīgi enerģijas uzplūdi, jūs vēlaties lidot un radīt, nevis gulēt)
Sāksim ar operatora izpakošanu par šo tēmu:
Viņa uzdeva jautājumu: kāds vilnis, kurš to palaida? Es tiku atgriezta pie dzīvības zieda radīšanas, un man atklājās: sudraba pavedieni bija aktivizēti!*. Bez šīs aktivizēšanas viņi nevarētu palaist šo plūsmu uz Zemi ar pilnu jaudu. Tāpēc mūs dzina. Izrādās, ka mēs procesu nobremzējām.
Tā nu straume it kā pielipa pie atjaunotajiem sudraba pavedieniem, un ilūzija kopā ar līmēšanu sāka brukt. Šie melnie elementi ir kļuvuši daudz plānāki, un gaišās šūnas ir palielinājušās. Šo vilni sauc par "realitātes mainīšanu". Man saka, ka notiek divi ļoti svarīgi procesi:
1. vilnis, lai lēnām noņemtu ilūziju. Šis bija pirmais posms, vēl vajadzētu būt 8, bet viņi izskatīs procesu. Varbūt būs daudz vairāk. Svarīgi, lai cilvēkiem tas notiktu pēc iespējas dabiskāk, lai nebūtu pēkšņu lēcienu;
2. Zemes kristāliskās sastāvdaļas izlīdzināšana. Šeit arī viss notiek lēni un nesteidzīgi. Viņi pievērsa manu uzmanību zemestrīcēm, šķiet, ka tagad to ir vairāk. Viņi saka, ka viņi cenšas samazināt upuru skaitu, taču lēnām notiek pārmaiņas.
Nākamajam solim vajadzētu būt kolektīvam darbam ar Zemes kristālu, proti, tā palaišanai. Kamēr viņi saka, ka nav jāsteidzas, lai nebūtu pārāk spēcīgu triecienu. Un vēl viens svarīgs posms ir CDC un Saules savienojums. Viņi man to atkārto vēlreiz, kas nozīmē, ka arī tas ir svarīgi.
Es jutos tā, it kā būtu pārstartēts naktī uz 13. datumu. Vai tas vispār ir iespējams? Fakts ir tāds, ka pēc uzbrukuma man nebija pārāk labi, bija iesiešana, kas man traucēja. Biju jau iepriekš brīdināts, ka manī ielādēs informāciju, bet bija sajūta, ka līdz ar šo straumi tiku atjaunināts, kaut kas traucēja pazuda. Sajūtas bija ļoti spēcīgas: tu it kā uzrodies un pazūdi realitātē un tik daudzas reizes minūtē, un tajā pašā laikā fiziskais ķermenis kopā ar apziņu saraujas līdz minimumam un izplešas līdz normāliem izmēriem.
*Sudraba vai zelta pavedieni - pavedieni, kas iekļūst telpā un dod piekļuvi "maģiskām" spējām, t.i. darbs ar matēriju, telepātiju, empātiju un daudz ko citu. Tie ir tikai netieši saistīti ar.
No Personīgā pieredze lasītājs:
17 gadu vecumā es pēkšņi sāku redzēt pasauli caur pulsējošu un vibrējošu masu, kas sastāv no neskaitāmiem vissmalkākajiem šķiedru pavedieniem, kas caurstrāvo visu planētas telpu un stiepjas uz āru. Mana redze šos pavedienus uztver pelēkā krāsā. vai sudraba, pēc šī ar mani notika, es vairs nevarēju redzēt pasauli ar parasto redzi kā agrāk, t.i. Man caur šo pulsējošo tīklu jāielūkojas visos priekšmetos, kas ir manā priekšā. 9 gadus man nesanāca ne pilīte informācijas par to, ko joprojām redzu... bet pagājušajā gadā "nejauši" uzgāju grāmatu, kurā atradās šīs rindas:
*Savienojoties ar visiem savas būtības aspektiem (apzinātu un neapzinātu), jūs attīstāt telepātisko apziņu, ko varat izmantot, lai sazinātos viens ar otru un Sudraba pavedieniem, kas savieno kolektīvo apziņu"; "Sasniedzot šo izpratni, jūs varēsiet redzēt tie mirdzošie sudraba pavedieni, kas saista visu dzīvību uz jūsu planētas un visā Visumā." (Smits-Orlins Rebeka, Breds-Smits Kalens)
Lasu par tēmu: /
izvilkums jauno hipnologu sesija
A: Es redzu zelta pavedienus, kas ved no turienes uz ļoti, ļoti dažādiem Visuma galiem, kosmosu, no visur, no visur. Šķiet, ka zeme tiek turēta šo pavedienu centrā kā bumba šajos savienojumos.
J: Šķiet, ka tie ir tie, kas ieradās no dažādām vietām?
Ak jā jā . E tad kā krustošanās un laušanas punkts. Vītne iet uz Zemi, iet tai cauri, un tālāk no Zemes tas neiet taisni, bet tiek lauzts, iet pa citu trajektoriju. Es redzu enerģijas, kas nāk no dažādām kosmosa daļām.. tās laužas un virzās tālāk. Interesanti, vai tas ir telpas izliekums vai arī tam vajadzētu būt kā optiskai spēlei? Kad es nolaidos zemes atmosfēra, bija arī momentānas refrakcijas un fokusa maiņas sajūta. Es vienkārši nevaru saprast, vai tas ir pozitīvs vai negatīvs stāsts?
J: tikai apmēram.. vai viņiem vienkārši nav šādu kategoriju?
A: Vai tas ir noderīgi vai neder? vai tā ir refrakcija? Kas tas ir?..Nez kāpēc man kā sievišķajai enerģijai ir zināmas domstarpības ar šo procesu. Nez kāpēc man par to ir žēl. Bet vīrišķajai enerģijai patīk – kā spēlēt karu.
B: dejas)
A: jā, jā, te ir tik interesanti: viens, viens, šie stari dauzīt, dauzīt, iet otrā virzienā .. viņam ir forši. Un es vēlos to saglabāt un salabot. Dīvaini - šķiet, ka jābūt vienai radīšanas enerģijai, bet šķiet, ka ir arī dažādi spēki .. domstarpības
J: Vai ir kaut kas, kas liedz jums darīt to, ko vēlaties? vai kāds traucē?
A: Es jūtu šo vīrišķo spēku kā ļoti ietekmīgu...
B: Labi, viņš ir foršs. Kāds ir šīs rotaļlietas mērķis?
A. Tas ir svarīgs mehānisms Visumā. Nez kāpēc viņam šī refrakcija ir svarīga. Ir pat tāda lieta, ka sievietes prāts to nevar saprast, tās ir vīriešu tehniskas lietas ...
Lasīt visu sesiju:
Enerģijas pārvaldība:
Nesenā sesijā es strādāju ar jaunu vīrieti, kura uzdevums no dzīves uz dzīvi bija nodot cilvēkiem mijiedarbības un realitātes konstruēšanas principus. Viņš to uztvēra nevis kā kvantu zupu, bet gan kā pavedienus, no kuriem tiek austa visa matērija. Gandrīz katrā no šīm dzīvēm viņš tika nogalināts par ķecerību un zaimošanu. Viena no šādām dzīvēm bija Nikolas Teslas dzīve. Jaunais vīrietis bija pārliecināts, ka viņš pats ir Tesla, taču sargs apstiprināja, ka viņš ir tikai Nikolas nesējs.
Jebkurā gadījumā no viņa liecības izriet šādi:
Matēriju un enerģiju var kontrolēt ar spēcīgu prātu un attīstīt nervu sistēma. Izmantojot sava ķermeņa (un smalko ķermeņu) kristālus, cilvēks var savienoties ar smalkajiem kristāliem, kas mums pazīstami kā "ēteris", tādējādi kļūstot par vienu ar vide, burtiski sapludinot savu apziņu ar telpu un matēriju. Ņemot vērā, ka mēs visi esam izgatavoti no kvantu zupas, šis izkārtojums atgādina piliena saplūšanu ar okeānu.
Eksperimentus un mašīnas, ko Tesla uzbūvēja, viņš lielākoties kontrolēja, izmantojot “telepātisko savienojumu” ar planētas kristāliem caur to stariem - tiem pašiem zelta pavedieniem. Faktiski mēs nonācām pie fakta, ka viņš ir saistīts ar Teslu, pateicoties atmiņām, kā viņš kontrolēja zibens, un viņa kaimiņi bija ļoti neapmierināti, ka viņiem zem kājām parādījās enerģijas izlādes.
Patiesībā tīra enerģija atrod izeju "materializācijā" (izpaušanās mūsu fiziskajā pasaulē) caur smalkajiem kristāliem un pārvietojas pa to portāliem, radot plūsmu. Un, kā redzams no piemēra apakšējā video, šī plūsma ir haotiska, jo tā ir fraktāla līdzība iepriekš teiktajam par kosmiskajiem impulsiem:
E tad kā krustošanās un laušanas punkts. Vītne iet uz Zemi, iet tai cauri, un tālāk no Zemes tas neiet taisni, bet tiek lauzts, iet pa citu trajektoriju. Es redzu enerģijas, kas nāk no dažādām kosmosa daļām.. tās laužas un virzās tālāk.
Zināmā mērā Zeme ir Tesla transformators kosmiskais mērogs, piemēram, saule, galaktika, pats cilvēks un patiešām jebkura apziņas daļiņa no kvantiem līdz meta-visumiem. Mēs visi laužam Radītāja apziņas straumes, atspoguļojot Viņa uzmanības starus caur mūsu prizmu, izlaižot tos caur mūsu spoli ar dažādu pretestības pakāpi. Tāpat kā kosmiskajā enerģijā nav lineāru procesu, tā arī šeit uz Zemes nav. Paisums nemitīgi mainās, nesot jaunas pārmaiņu vēsmas...
No Kasiopejas materiāliem:
J: (L) Jautājums ir, tā kā būtnēm no citām dimensijām ir iespēja nozagt vai iegūt dvēseles ekstraktus, vai tām ir iespēja manipulēt ar mūsu dvēseles būtībām pēc tam, kad tās atstāj mūsu ķermeni un nonāk piektajā blīvumā?
O: Nav taisnība. Redziet, kad jūsu fiziskais ķermenis nomirst un jūs ieejat piektajā blīvumā, ir tikai viens veids, kā to izdarīt: pārraidot caur vadu, kas ir īpaši atvērts, lai pārvietotos no trešā blīvuma uz piekto blīvumu. Jūsu terminoloģijā to bieži dēvē par "sudraba pavediens"Šī ir slēgta līnija, kas tiek atvērta, kad ir nepieciešama pāreja. Tas var nebūt labi aprakstīts, bet tas ir vienīgais veids, kā aprakstīt procesu. Pēc nāves līnija atveras, izveidojot vadu, caur kuru dvēsele iziet dabiski. Neviens no tāda paša blīvuma nevar izlauzties cauri šim vadītājam vai nekādā veidā traucēt. Tāpēc dvēseli nevar ietekmēt, pārejot no trešā blīvuma uz piekto. Jāsaka arī, ka fiziskā ķermeņa dvēseles nospiedumam vienmēr ir saikne ar piekto blīvumu, caur tā saukto "sudraba pavedienu". Īstajā brīdī tas atveras un kļūst par diriģentu. Tas ir skaidrs?
J: (L) Jā, bet kāpēc daudzas dvēseles nepamet ķermeni un ceļo caur šo transportlīdzekli. Un kāpēc viņi uzturas Zemes tuvumā. Un kāpēc viņi pievienojas citām struktūrām? Kāpēc tādi apstākļi pastāv?
A: Tas ir grūts jautājums, bet labākā atbilde būtu tāda, ka tā ir viņu izvēle neatstāt trešā blīvuma plakni. Vienīgais veids, kā to izdarīt, ir atbrīvoties no ķermeņa, kas jau ir miris, bet joprojām atrodas trešā blīvuma plānā, lai gan tas nav dabiski, bet tas notiek. Šādās situācijās, lai arī par to ir ziņots nepareizi, "sudraba pavediens" joprojām ir piestiprināts un ir vairāk kā "virve", nevis konduktors. Dvēsele joprojām ir piesaistīta sudraba pavedienam, lai gan tā nav piesaistīta mirušajam fiziskajam ķermenim. Tātad tas ir kā tad, kad būtne apzinās trešā blīvuma vidi, bez trešā blīvuma ķermeņa. Tas ir skaidrs?
B: (L) Jā.
A: Tāpat, lūdzu, ņemiet vērā faktu, ka, atstājot fizisko ķermeni, dvēselei vairs nav ilūziju par trešā blīvuma laika ritējumu, atrodoties trešajā blīvumā. Tāpēc laiks šai dvēselei nepaiet. Mēs to pieminam tikai tāpēc, lai jūs varētu apsvērt visas iespējamās sekas.
Protams, sistēma nesnauž un uzsāk pretdarbību. No kolēģa sesijas:
J: Kāpēc kopš 10. maija tāda miegainība, apātija, slikta veselība, it kā enerģija lielākajai daļai cilvēku būtu uz nulles?
A: Es redzu divus iemeslus... Viens - kā melns eļļas traips, izkliedējas pa daļām Austrumeiropas, ieņem Ukrainu, Krievijas austrumu un centrālo daļu ... tālāk par Altajaju un Sibīriju negāja, tur viņiem ir savi filtri ...
J: Kas ir traips?
A: Jauna tipa psihotroniskie ieroči tika izmēģināti, galvenokārt gribēja Ukrainā, bet tie spēcīgi bombardēja un izplatījās tālāk. Tiem vajadzēja sakrist ar 8.maiju Ukrainā, vēl bija ieplānots sabats, bet kaut kas nogāja greizi, bija savaldošas enerģijas, un tad nostrādāja...un spēcīgāk nekā plānots...
J: Un otrs iemesls?...
A: Es nevaru precīzi pateikt, kas tas ir, bet tas izskatās kā zili zilas krāsas vilnis ... Aptver visu planētu.
J: Kāda ir šī viļņa būtība? Vai tā ir ļaunprātīga programmatūra?
A: Es nevaru teikt, drīzāk tā ir tikai spēcīga spēcīga enerģija, tā ir neitrāla... Bet šī enerģija un melnais traips pārklājās... tāpēc visi jūtas tik slikti... Daudzi cilvēki jūt spēcīgu sabrukumu.
A: Tas jau ir daļēji noņemts, dažādās vietās ir recekļi, tas lēnām izšķīst.
J: Kā var aizsargāties pret šādiem psihotronisko ieroču uzbrukumiem nākotnē?
A: Metropolē ir grūti… mežainā apvidū, kur daba daļēji kalpo kā aizsardzība, tā nav. Labāk šādās dienās mazāk iziet no mājas, koncentrēties uz kādu mīļāko lietu, kas dod enerģiju un mazina stresu, atslābina.. piemēram, hobiji, lasīšana, zīmēšana... Dzeriet vairāk tīru ūdeni, tas noņem visas izdedzes ne tikai uz fiziski, bet smalkajā plānā tas neitralizē šāda veida ietekmi, bet tas ir tīrs ūdens no avota, kas ir nepieciešams ...