Qual è il nome del piccolo ciclo del modello tolemaico. Claudio Tolomeo - biografia del filosofo. Disposizioni chiave su cui si basa il sistema tolemaico

Traduzione corrotta medievale dall'arabo al-Majisti, dal greco Megiste Syntaxis - "Grande edificio".
Il nome attribuito all'opera dell'astronomo, geografo e astrologo greco antico Claudio Tolomeo "La grande costruzione matematica dell'astronomia nei libri XIII" (scritta a metà del II secolo d.C.). "Almagesto" è l'opera più famosa e autorevole, che delinea il sistema geocentrico del mondo. I primi due libri trattano di fenomeni direttamente legati alla rotazione della sfera celeste; il terzo libro è dedicato alla lunghezza dell'anno e alla teoria del moto del Sole; quarto - la teoria del moto della luna; il quinto - il dispositivo e l'uso dell'astrolabio, la teoria della parallasse, la determinazione delle distanze dal Sole e dalla Luna; il sesto libro tratta delle eclissi; il settimo e l'ottavo libro contengono un catalogo di stelle (sono indicate la posizione e la luminosità di 1028 stelle); i libri dall'ottavo al tredici trattano della teoria del moto planetario. Questa teoria del moto planetario era matematicamente la più solida per quel tempo. L'elemento principale nella teoria di Tolomeo è lo schema deferente ed epiciclo, proposto dagli antichi astronomi anche prima (in particolare, la teoria epicicloidale fu sviluppata da Apollonio di Perga; circa 260 - circa 170 aC). Secondo questo schema, il pianeta ruota uniformemente lungo un cerchio chiamato epiciclo, e il centro dell'epiciclo si muove, a sua volta, uniformemente lungo un altro cerchio, chiamato deferente e centrato sulla Terra. Tolomeo perfezionò questi schemi introducendo il cosiddetto eccentrico ed equante. Lo schema dell'eccentrico prevede che il centro dell'epiciclo ruoti uniformemente non lungo il deferente, ma lungo un cerchio, il cui centro è spostato rispetto alla Terra. Questo cerchio è chiamato eccentrico. Secondo lo schema dell'equante, il centro dell'epiciclo si muove eccentricamente in modo non uniforme, ma in modo tale che questo movimento appaia uniforme se visto da un certo punto. Questo punto, così come qualsiasi cerchio centrato su di esso, è chiamato equante. Con la selezione di maggior successo di deferenti, epicicli, equanti, le teorie tolemaiche dei pianeti differiscono solo leggermente da teoria moderna moto ellittico e imperturbabile dei pianeti attorno al Sole (le divergenze per Mercurio e Marte sono circa 20-30", per Giove e Saturno - circa 2-3", per gli altri pianeti - anche meno). Inoltre, sebbene la teoria di Tolomeo proceda dal principio geocentrico generale, i suoi dettagli specifici indicavano una tale connessione tra i movimenti del Sole e tutti i pianeti che, in sostanza, rimaneva solo un piccolo passo prima della costruzione di un sistema geometrico eliocentrico.
L'Almagesto è stata la base teorica per l'astronomia e l'astrologia per quasi quindici secoli. Serviva per calcolare il moto dei pianeti e mantenne il suo significato fino allo sviluppo di N. Copernicus in metà del sedicesimo in. sistema eliocentrico del mondo. Secondo Ibn al-Nadim (X secolo), la prima (insoddisfacente) traduzione dell'Almagesto in lingua arabaè stato realizzato per Yahya ibn Khalid ibn Barmak (d. 805), il visir del califfo Harun ar-Rashid (786 - 809), apparentemente dal siriaco. Un nuovo tentativo è stato fatto in contemporanea da un gruppo di traduttori, guidato da Abu Hassan e Salman, leader della “Casa della Sapienza” di Baghdad. In 829 - 830 anni. L'Almagesto fu anche tradotto dal siriaco da al-Hajjaj ibn Matar (VIII - IX secolo) per al-Ma "mun. A metà del IX secolo, una nuova traduzione fu fatta da Ishak ibn Hunayn (830 - 910) dall'antico Greco, a cura di Sabit ibn Kurra... C'era anche una traduzione dell'Almagesto da Pahlavi, fatta da Sahl Rabban al-Tabari (IX secolo), che fu usata da Abu Ma "shar. Prima traduzione dall'arabo in lingua latina fu realizzato da Gerardo da Cremona nel 1175 (pubblicato nel 1515 a Venezia).
Nell'Almagesto, Tolomeo tocca questioni astrologiche solo di passaggio. Quattro libri sono dedicati direttamente all'astrologia, che di solito sono separati in un trattato separato -

Essendo stato pubblicato quasi 19 secoli fa, è stato pubblicato per la prima volta in traduzione in russo solo nel 1998. Nella tarda antichità, questo lavoro veniva definito il più grande. Il corpus di conoscenze astronomiche per molti secoli, fino a Copernico e Tycho Brahe, è stato il libro di riferimento per gli astronomi. Non c'è altro libro, ad eccezione della "Bibbia", che avrebbe una vita così lunga e turbolenta.

Tolomeo visse e lavorò in Egitto, vicino ad Alessandria, la sua opera "Costruzione matematica in 13 libri"(poi noto come "Grande Saggio") fu completata a metà del II sec. ANNO DOMINI Il libro è arrivato nell'Europa medievale dagli arabi, attraverso la Spagna. La prima traduzione dal greco è stata fatta in Persia cento anni dopo la comparsa dell'originale e dal IX secolo. Cominciarono ad apparire numerose traduzioni arabe, una delle quali fu tradotta in latino nel 1175 a Toledo e nel 1515 pubblicata a Venezia in maniera tipografica. Il testo greco dell'Almagesto fu pubblicato nel 1538 a Basilea e nel 1813-1816. c'era una traduzione in francese. Infine, all'inizio del nostro secolo, apparve un'edizione scientifica del testo greco, che divenne la base per la traduzione in tedesco e lingue inglesi nel 1952-1984 , così come per la traduzione russa.

Il manoscritto di questa traduzione è stato preparato dal famoso matematico e storico della scienza I.N. Veselovsky negli anni '60. Poi la pubblicazione non avvenne, come riportato nei commenti all'edizione in corso, per il fatto che il “grande luminare della scienza” già nel 1935 definì “fatiscente” il sistema del mondo di Tolomeo. In effetti, è obsoleto da tempo, ma il libro in cui è presentato è immortale e la sua pubblicazione in russo è un evento nella storia della cultura nazionale e una vera vacanza per gli storici della scienza. Un enorme merito in questo appartiene all'editore scientifico della traduzione G.E. Kurtik; Anche MM Rozhanskaya, GP Matvievskaya, M.Yu Shevchenko, S.V. Zhitomirsky e V.A. Bronshten hanno partecipato al lavoro sul libro.

Il significato dell'"Almagesto" è enorme e duraturo. Più di cento osservazioni astronomiche, dal VII secolo. AVANTI CRISTO. fino al 141, il catalogo delle costellazioni, l'unico conservato dai tempi antichi, serve ancora alla scienza. Naturalmente, la maggior parte delle costruzioni di Tolomeo non sono originali e si basano sul lavoro di precedenti generazioni di astronomi greci, ma le ha sistematizzate e grazie a lui sono arrivate fino a noi.

Di particolare interesse è il sistema tolemaico del mondo, basato su numerose osservazioni del moto dei pianeti rispetto alle stelle. Sappiamo da tempo che questo sistema è sbagliato, ma come ha rappresentato bene le osservazioni! Vero, non solo. Per il successo di un'ipotesi scientifica, è quasi sempre necessario poter dimenticare alcuni fatti che non spiega, potersi rivolgere ad essi, come dicono gli inglesi, "con un occhio cieco". Si può anche dire che una teoria che spiega troppo il più delle volte non è credibile nemmeno in un'area più ristretta del sistema dell'universo...

Quindi, Tolomeo ha creato il suo concetto del sistema del mondo. La Terra sferica immobile riposa al centro dell'universo, le sue dimensioni sono trascurabili rispetto alla distanza dalla sfera delle stelle fisse. Sono solo stazionari rispetto agli altri e tutti insieme fanno una rivoluzione intorno alla Terra in un giorno, così come le sfere interne su cui si trovano i luminari erranti: la Luna, Mercurio, Venere, il Sole, Marte, Giove e Saturno (in ordine di distanza dalla Terra), dotato di e altri movimenti. I veri movimenti del perfetto corpi celestiali dovrebbero essere uniformi e circolari, ma non ci sembrano così (i pianeti fanno anche movimenti ad anello nella sfera celeste) perché non sono i pianeti stessi che si muovono in cerchi con un centro nella Terra (deferenti), ma i centri di cerchi più piccoli (epicicli). Nel XIII sec. Il re Alfonso X di Castiglia espresse l'idea eretica che se fosse stato presente alla creazione del mondo, avrebbe consigliato il Signore su un modello più semplice...

La teoria di Tolomeo era piuttosto efficace nel prevedere le posizioni dei pianeti, ma i problemi rimanevano. Quindi, quando la Luna si muove lungo l'epiciclo, le sue dimensioni apparenti dovrebbero cambiare periodicamente della metà. Apparentemente Tolomeo ha notato questa contraddizione con i dati osservativi, poiché nella sua teoria delle eclissi non ha utilizzato le dimensioni angolari teoriche, ma osservate della Luna. Alle distanze ottenute, Mercurio, che è direttamente dietro la Luna, avrebbe dovuto avere una parallasse giornaliera abbastanza misurabile. Tuttavia, Tolomeo osserva che nessuno dei pianeti ha parallasse. Seguendo i "matematici più antichi", colloca la sfera del Sole tra le sfere di Venere e Marte sulla base del fatto che una tale posizione "separa in modo più naturale i pianeti che possono trovarsi a qualsiasi distanza da essa, e quelli per i quali ciò non avvenga» (p. 277). E fino ad ora, Mercurio e Venere sono chiamati i pianeti inferiori e il resto - quelli superiori.

Nel 1997 AKDambis e Yu.N.Efremov hanno affrontato questo problema come inverso al problema classico dell'astronomia stellare. Per più di due secoli, gli astronomi hanno determinato i moti propri delle stelle sulla base di coordinate note a diverse epoche di osservazione; qui, l'epoca a cavallo tra il I e ​​il II secolo era considerata sconosciuta. AVANTI CRISTO. Il contributo principale alla soluzione è dato da cinquanta delle stelle più veloci: il coinvolgimento di altri non riduce più gli errori. Ricordiamo che le osservazioni datate con sicurezza di Ipparco (la declinazione di 18 stelle) si riferiscono al 130 aC! Il riferimento a questo risultato è riuscito ad entrare nel libro in esame (p. 577).

Quindi, contrariamente alla sua stessa affermazione, lo stesso Tolomeo non ha determinato le coordinate delle stelle nel catalogo? È vero, ha scritto "abbiamo osservato" e non "determinato le coordinate". Ma perché non si dice che le coordinate siano prese da Ipparco? Dopotutto, le prove della più grande riverenza che Tolomeo provava per il suo predecessore sono sparse in tutto l'Almagesto. Potrebbe essere che Tolomeo stesso abbia determinato le coordinate delle sole stelle luminose, e per la maggior parte delle stelle abbia preso le coordinate di Ipparco, che era un osservatore più abile? Un accenno di ciò è dato dai moti propri delle stelle, che portano a epoche un po' posteriori per altre stelle luminose, e dalle parole dello stesso Tolomeo: "In questo modo, dalle distanze dalla Luna, determiniamo la posizione di ogni individuo stella luminosa" (p. 215).

A traduzione inglese il pensiero della propria determinazione delle coordinate delle stelle luminose si esprime più chiaramente: "E così abbiamo determinato la posizione di ciascuna delle stelle luminose in base alle loro distanze dalla Luna". C'è anche un'altra frase che indica le proprie definizioni delle coordinate delle stelle luminose della cintura zodiacale. Si tratta di determinare l'entità della precessione e, in questo caso, sono proprio necessarie nuove osservazioni.

In conclusione, diciamo qualche parola sulle peculiarità della traduzione russa. Il principale è la conservazione del significato letterale originale delle frasi, che sono state a lungo consuete per sostituire i termini corrispondenti. Quindi, invece di "eclittica" leggiamo "un cerchio che passa per il centro delle costellazioni zodiacali", e "equatore celeste"- questo è il "cerchio dell'equinozio". Questa vicinanza all'originale trasmette il sapore dell'epoca, ma complica comunque il testo. Lo sviluppo della scienza è indissolubilmente legato all'introduzione della terminologia, all'emergere di nuovi concetti. La designazione del tipo 23; 47 dovrebbe essere intesa come 23 ° 47 "(23 gradi 47 min) - si scopre che questo è accettato dagli storici dell'astronomia ed è spiegato solo nelle note (p. 468). Lavoro IN. Veselovsky la traduzione non è stata completata. Il team guidato da GE Kurtik ha chiarito molti punti della traduzione, utilizzando edizioni moderne dell'Almagesto e numerose opere dedicate alla sua interpretazione. "Almagesto" non è di facile lettura, quindi la tiratura di 1000 copie. sembra giustificato. La tanto attesa pubblicazione dell'edizione russa è un grande evento nella storia della cultura russa. Il nostro paese è ora tra quei cinque o sei la cui popolazione può conoscere l'immortale creazione di Tolomeo nella loro lingua madre.

Bronshten VA Claudio Tolomeo. M., 1988. S.99.
Newton R. Delitto di Claudio Tolomeo. M., 1985.
Vedi: Efremov Yu.N. // Vestn. RFBR. 1998. N 3. P.37.
Almagesto di Toomer G. Tolomeo, Londra, 1984. P.328.

L'astronomo Claudio Tolomeo, che lavorò ad Alessandria nel II secolo d.C. e., riassunse il lavoro degli antichi astronomi greci, le immagini principali di Ipparco, nonché le sue stesse osservazioni e costruì una teoria perfetta del moto planetario basata su sistema geocentrico del mondo di Aristotele.

Claudio Tolomeo (Κλαύδιος Πτολεμαῖος , lat. Tolomeo), meno spesso Tolomeo (Πτολομαῖος, Tolomeo) (c. 87-c. 165) - astronomo, astrologo, matematico, ottico, teorico musicale e geografo greco antico. Nel periodo dal 127 al 151 visse ad Alessandria, dove effettuò osservazioni astronomiche.

Nonostante Claudio Tolomeo sia una delle più grandi figure dell'astronomia tardo ellenistica, non si fa menzione della sua vita e del suo lavoro da parte di autori contemporanei.

La raccolta di conoscenze astronomiche dell'antica Grecia e di Babilonia, che Tolomeo ha delineato nella sua opera "The Great Construction", meglio conosciuta come "Almagesto"(gli arabi hanno portato il suo lavoro agli europei, quindi suona nella traduzione dal greco "megistos" - il più grande) - un'opera di 13 libri.

In "Almagesto" è affermato sistema geocentrico del mondo, secondo cui la Terra è al centro dell'universo, e tutti i corpi celesti ruotano attorno ad essa.

Questo modello si basa su calcoli matematici effettuati da Eudosso di Cnido, Ipparco, Apollonio di Perga e lo stesso Tolomeo. E le tavole astronomiche di Ipparco servirono come materiale pratico, che, oltre alle osservazioni greche, si basava sui registri degli astronomi babilonesi.

Disposizioni chiave su cui si basa il sistema tolemaico

• Il firmamento è una sfera rotante.
• La terra è una sfera posta al centro del mondo.
• La terra può essere considerata un punto rispetto alla distanza dalla sfera delle stelle fisse.
• La terra è immobile.

Tolomeo conferma la sua posizione con esperimenti. Non riconosce altre opinioni e punti di vista.

Sul movimento dei luminari

Ogni pianeta, secondo Tolomeo, si muove uniformemente in un cerchio (epiciclo), il cui centro si muove in un altro cerchio (deferente). Questo ci permette di spiegare l'apparente moto irregolare dei pianeti e, in una certa misura, il cambiamento nella loro luminosità.

Per la Luna e i pianeti, Tolomeo introduce ulteriori deferenti, epicicli, eccentrici e oscillazioni latitudinali delle orbite, per cui la posizione di tutti i luminari è stata determinata con un errore allora trascurabile - circa 1°. Ciò ha garantito a lungo l'affidabilità del calcolo delle effemeridi planetarie (effemeridi stellari - tabelle delle posizioni apparenti delle stelle). Ma secondo la teoria di Tolomeo, la distanza dalla Luna e la sua dimensione apparente avrebbero dovuto cambiare notevolmente, cosa che non viene realmente osservata. Inoltre, nell'ambito del geocentrismo, era inspiegabile perché il periodo base della rivoluzione lungo il primo epiciclo per i pianeti superiori fosse esattamente equivale a un anno e perché Mercurio e Venere non si allontanano mai dal Sole, ruotando intorno alla Terra in sincronismo con esso.

Tolomeo considerava il moto del pianeta lungo il deferente uniforme non rispetto al centro del deferente, ma rispetto a un punto speciale simmetrico con il centro della Terra rispetto al centro del deferente.

Catalogo delle stelle

Tolomeo ha integrato il catalogo delle stelle di Ipparco; il numero di stelle in esso è aumentato a 1022. Tolomeo apparentemente ha corretto le posizioni delle stelle dal catalogo di Ipparco, prendendo per precessione ( precessione- un fenomeno in cui il momento angolare di un corpo cambia direzione nello spazio sotto l'azione di un momento di forza esterno) un valore impreciso di 1˚ per secolo ( valore corretto~1˚ per 72 anni).

Deviazione del moto della Luna

L'Almagesto contiene una descrizione del fenomeno scoperto da Tolomeo della deviazione del moto della luna da quello circolare esatto. Egli dà caratteristiche astrologiche cosiddette "stelle fisse".

Gli strumenti astronomici di Tolomeo

Gli strumenti astronomici usati da Tolomeo sono anche descritti qui: sfera armillare (astrolabone)- uno strumento per determinare le coordinate eclittiche dei corpi celesti, triquetro per misurare le distanze angolari nel cielo, diottrie per misurare i diametri angolari del Sole e della Luna, quadrante e circolo meridiano per misurare l'altezza dei luminari sopra l'orizzonte e l'anello equinoziale per osservare il tempo degli equinozi

Problemi matematici per calcoli astronomici

Nell'"Almagesto" ne risolse alcune problemi di matematica chi ha avuto valore pratico per i calcoli astronomici: fu costruita una tavola di accordi con un passo di mezzo grado, teorema sulle proprietà di un quadrilatero, oggi noto come Il teorema di Tolomeo (un cerchio può essere circoscritto ad un quadrilatero se e solo se il prodotto delle sue diagonali è uguale alla somma dei prodotti dei suoi lati opposti).

Metodi di calcolo di Tolomeo di origine babilonese: vengono utilizzate le frazioni sessagesimali, l'angolo intero è diviso in 360 gradi, viene introdotto un carattere zero speciale per le cifre vuote, ecc.

Per i calcoli astronomici viene utilizzato un calendario mobile dell'antico Egitto con una durata fissa di 365 giorni.

Prima dell'avvento del sistema eliocentrico, l'Almagesto rimase l'opera astronomica più importante; il libro di Tolomeo fu studiato e commentato in tutto il mondo civile. Nell'VIII sec fu tradotto in arabo e un secolo dopo raggiunse l'Europa medievale. Il sistema eliocentrico del mondo di Tolomeo dominò l'astronomia fino al XVI secolo, cioè quasi 15 secoli.

Ma il suo lavoro fu più volte criticato e nel 1977 il fisico americano Robert Russell Newton pubblicò il libro The Crime of Claudius Tolomeo, in cui accusava Tolomeo di falsificare i dati, oltre che di spacciare per propri i risultati di Ipparco.

Ma gli scienziati considerano queste accuse infondate, poiché un'analisi dei dati presentati da Tolomeo nell'Almagesto mostra che una parte significativa di essi, soprattutto per le stelle più luminose, appartiene allo stesso Tolomeo.

Altri scritti di Tolomeo

Ha scritto un trattato di musica « Armonico" , in cui ha creato la teoria dell'armonia, in un trattato "Ottica" ha studiato sperimentalmente la rifrazione della luce all'interfaccia aria-acqua e aria-vetro e ha proposto la propria legge di rifrazione (che è approssimativamente valida solo per piccoli angoli), per la prima volta ha spiegato correttamente l'apparente aumento del Sole e della Luna sul orizzonte come effetto psicologico. Nel libro "Tetrabook" Tolomeo riassumeva le sue osservazioni statistiche sull'aspettativa di vita delle persone: ad esempio, una persona di età compresa tra 56 e 68 anni era considerata vecchia e solo dopo era considerata vecchia. In travaglio "Geografia" ha lasciato una guida dettagliata per compilare un atlante del mondo con le coordinate esatte di ogni punto.

Nome: Claudio Tolomeo

Anni di vita: circa 100 anni - circa 170 anni

Stato: Grecia antica

Campo di attività: Astronomia, astrologia, matematica

Il più grande successo: Riunì quasi tutta la conoscenza dell'astronomia Grecia antica, divenne il capostipite della meccanica planetaria, dell'astrofisica.

Claudio Tolomeo era un famoso scienziato, matematico, filosofo, teologo, geografo, astronomo e astrologo.

Visse e lavorò intorno al 90-168 d.C. ad Alessandria.

Soprattutto nella storia sono state ricordate le sue opere sul modello geocentrico del mondo, che, sebbene errate, avevano giustificazioni matematiche piuttosto forti.

Il sistema tolemaico è stato uno dei risultati intellettuali-scientifici più influenti e duraturi della storia umana.

Purtroppo, oltre ai suoi scritti sulla vita di Tolomeo, sulla sua famiglia e aspetto esteriore quasi nessuna informazione.

Opere di Tolomeo

Il primo e il più grande di essi era originariamente chiamato "Raccolta matematica in tredici libri", ma la versione araba del nome "Almagesto" è sopravvissuta fino ai nostri giorni.

Scrisse anche il trattato Tetrabiblos (o "Quattro libri") di astronomia, in cui suggerisce che è possibile prevedere gli eventi dal comportamento dei corpi celesti.

Il primo capitolo dell'Almagesto contiene una discussione di epistemologia e filosofia. Due temi sono di importanza centrale in questo capitolo: la struttura della filosofia e in mondo antico il termine includeva tutta la conoscenza e la saggezza umana - e le ragioni per imparare la matematica.

L'unico filosofo su cui Tolomeo fa affidamento nella sua opera è Aristotele.

È d'accordo con lui nella divisione della filosofia in pratica e teorica. E anche nella divisione della filosofia teorica in tre rami: fisica, matematica e teologia, intendendo per teologia la scienza che studia la causa principale della creazione dell'Universo.

Eppure, ponendo la teologia alla pari delle scienze naturali e della matematica, questi filosofi differivano dai loro contemporanei, i filosofi laici.

Sistema mondiale tolemaico

Nell'Almagesto Tolomeo raccolse tutta la conoscenza astronomica del mondo greco e babilonese. Lo sviluppo delle basi matematiche di questa teoria fu portato avanti un tempo da scienziati come Eudosso di Cnido, Ipparco e lo stesso Tolomeo.

Basandosi principalmente sulle osservazioni di Ipparco, lo scienziato dà un'idea del sistema geocentrico. Questa teoria fu così ben provata che rimase popolare fino al XVI secolo, quando fu smentita da Copernico e sostituita dal sistema eliocentrico del mondo.

Secondo la cosmologia tolemaica, la Terra è il centro dell'universo ed è stazionaria, mentre altri corpi celesti ruotano attorno ad essa nel seguente ordine: Luna, Mercurio, Venere, Sole, Marte, Giove e Saturno.

Tolomeo ha fornito molte ragioni per cui la Terra è al centro.

Uno di questi era che se non fosse così, allora le cose non cadranno sulla Terra, ma la Terra sarà attirata verso il centro dell'universo.

Tolomeo dimostrò la teoria dell'immobilità del pianeta con l'argomento che una cosa lanciata verticalmente in un punto non può cadere nello stesso posto se la Terra si muove.

I metodi di calcolo di Tolomeo erano abbastanza accurati da soddisfare le richieste degli astronomi, astrologi e navigatori dell'epoca.

Geografia di Tolomeo

La seconda delle opere significative di Tolomeo fu "Geografia", che fornisce una conoscenza geografica dettagliata del mondo greco-romano. Era composto da otto libri.

Questo lavoro è anche una raccolta delle informazioni sulla geografia che erano conosciute a quel tempo. Viene utilizzata principalmente l'opera di Marinos di Tiro, un geografo precedente.

La prima parte di questo trattato è una descrizione dei dati e dei metodi utilizzati da Tolomeo e da lui introdotti in schemi grandiosi, come nel caso dell'Almagesto. Questo libro definisce i concetti di longitudine e latitudine, il globo, racconta come la geografia differisca dagli studi sui paesi.

Ha anche dato istruzioni su come creare mappe del mondo e delle province romane.

Il resto dei libri fornisce una descrizione di tutto ciò che è noto a Tolomeo nel mondo, anche se, probabilmente, queste opere sono state integrate da qualcuno, secoli dopo Tolomeo, poiché sono state inserite informazioni sui paesi che lo scienziato non poteva avere.

Per lo stesso motivo, gli elenchi topografici originali di Tolomeo non sono sopravvissuti fino ad oggi, poiché sono stati costantemente corretti e migliorati. Questo, tra l'altro, parla della costante popolarità del trattato.

È autenticamente noto che nel XIII secolo il monaco bizantino Maxim Planud scoprì la "Geografia", ma senza carte geografiche compilato da Tolomeo.

A metà del XV secolo, le mappe furono restaurate dal cosmografo Nikolai Germanus.

Astrologia di Tolomeo

Per diversi secoli il trattato di Tolomeo "Tetrabiblos" fu il manuale di astrologia più autorevole, fu più volte ristampato, in quanto molto popolare. Tolomeo vi descrisse le disposizioni importanti di questa scienza, correlandole con la filosofia naturale aristotelica dell'epoca.

In termini generali, lo scienziato ha definito i limiti dell'astronomia, citando dati astronomici fuori dubbio e scartando, a suo avviso, pratiche errate come la numerologia.

La visione astrologica del mondo di Tolomeo era abbastanza razionale. Credeva che l'astrologia potesse essere utilizzata nella vita, poiché la personalità delle persone era influenzata non solo dall'educazione o dall'ambiente di nascita, ma anche dalla posizione dei corpi celesti al momento della nascita.

Non ha chiamato a fare affidamento completamente sull'astrologia, ma ha ritenuto possibile usarla nella vita.

I teoremi di Tolomeo

Tolomeo fu anche un eminente matematico e geometra che introdusse nuove dimostrazioni e teoremi geometrici, come la disuguaglianza di Tolomeo.

In un'opera studiò le proiezioni di punti sulla sfera celeste, in un'altra le forme di oggetti solidi presentati su un piano.

Nel Pentateuco "Ottica" Tolomeo fu il primo a scrivere di alcune delle proprietà della luce: riflessione, rifrazione e colore.

In onore di questo eccezionale scienziato e filosofo, furono chiamati i crateri sulla Luna e su Marte.

Viene mostrato il sistema del mondo secondo Tolomeo.

Nella cronologia di Scaligero, si ritiene che l'Almagesto sia stato creato durante il regno dell'imperatore romano Antonino Pio, che regnò nel 138-161 d.C.

Notiamo subito che lo stile molto letterario di questo libro, in alcuni punti molto verboso e fiorito, parla più del Rinascimento che dell'antichità, quando la carta, la pergamena, e ancor più un libro, erano oggetti preziosi. Giudica tu stesso. Così inizia l'ornato Almagesto.

"Mi sembra, o signore, che i veri filosofi abbiano fatto molto bene a separarsi parte teorica filosofia da pratico. Infatti, anche se prima la parte pratica era combinata con quella teorica, tuttavia, si può riscontrare una grande differenza tra di loro. Primo, sebbene alcune virtù morali possano essere inerenti a molte persone che non hanno ricevuto un'istruzione, lo studio dell'universo è impossibile senza un'istruzione precedente. In secondo luogo, per i primi, il guadagno maggiore si ottiene grazie al continuo attività pratiche e altri - nella promozione della ricerca teorica. Pertanto, riteniamo necessario, da un lato, mantenere le nostre azioni rigorosamente sotto il controllo delle nostre rappresentazioni mentali per mantenere un ideale bello e ben organizzato in tutte le situazioni della vita e, dall'altro, utilizzare tutte le nostre forza principalmente di studiare tante e belle teorie prima, tutte appartenenti a quel campo del sapere, che si chiama matematica in in senso stretto di questa parola ... Se individuiamo nella forma più semplice la causa principale del primo movimento dell'Universo, allora era il Dio invisibile e immutabile. E la sua prossima sezione è la teologia... La sezione che indaga la materia e la qualità in continua evoluzione sotto forma di candore, calore, dolcezza, morbidezza e simili si chiama fisica... Infine, il tipo di conoscenza che chiarisce la forme e movimenti di qualità... si definiscono matematici", pp.5--6.

Si tratta di uno stile tipico degli scritti scientifici o, come venivano anche chiamati, scolastici del tardo medioevo dei secoli XV-XVII. Come dettaglio sorprendente, notiamo che Tolomeo qui parla di un Dio invisibile e immutabile, che, ovviamente, è segno del dogma cristiano, e non della religione "antica" con un numeroso pantheon di dei dell'Olimpo. Ma gli storici ci assicurano che il cristianesimo divenne religione di stato solo nel IV secolo d.C. Allo stesso tempo, l'"antico greco" Tolomeo, II secolo dC, è considerato dagli storici indubbiamente un autore precristiano.

A proposito, la traduzione russa dell'Almagesto è uscita per la prima volta fuori stampa solo nel 1998 e in un'edizione molto limitata di mille copie.

Almagesto è composto da 13 libri, il cui volume totale è di 430 pagine di un'edizione moderna di grande formato.

Anche questo libro finisce in modo straordinario. Ecco il suo epilogo.

"Dopo che abbiamo fatto tutto questo, o signore, e abbiamo affrontato, credo, quasi tutto ciò che dovrebbe essere considerato in un'opera del genere, quanto il tempo trascorso finora abbia contribuito all'accuratezza delle nostre scoperte o a un perfezionamento fatto non per vanto, ma solo per beneficio scientifico, il nostro presente lavoro ottenga qui un fine adeguato e proporzionato”, p.428.

Come si vede, l'opera di Tolomeo è dedicata a Sir, cioè al Re. Per qualche ragione, gli storici sono molto sorpresi dal tipo di zar di cui stiamo parlando qui. Un commento moderno recita quanto segue: "Questo nome (cioè, Sir = Re - Auth.) era abbastanza comune nell'Egitto ellenistico durante il periodo in esame. Non abbiamo altre informazioni su questa persona. Non si sa nemmeno se era impegnato in astronomia", p. 431. Tuttavia, il fatto che l'Almagesto fosse associato al nome di un certo Re è confermato dalla seguente circostanza. Si scopre che "nella tarda antichità e nel Medioevo, anche Tolomeo era accreditato di origine regia", p.431. Inoltre, il nome stesso Tolomeo o Tolomeo è considerato il nome generico dei re egizi che governarono l'Egitto dopo Alessandro Magno, p.1076.

Tuttavia, secondo la cronologia di Scaligero, i re tolemaici lasciarono la scena intorno al 30 a.C. , p.1076. Cioè, più di un secolo prima dell'astronomo Tolomeo. Pertanto, solo la cronologia di Scaligero ci impedisce di identificare l'era dei re tolemaici con l'era dell'astronomo Tolomeo = Tolomeo. A quanto pare, nel medioevo, quando la cronologia di Scaligero non era ancora stata inventata, l'Almagesto veniva attribuito proprio ai re Tolomeo. Piuttosto, non come autori, ma come organizzatori o clienti di questa fondamentale opera astronomica. Ecco perché l'Almagesto fu canonizzato, divenne per lungo tempo un'autorità indiscutibile. È chiaro il motivo per cui il libro inizia e finisce con una dedica al Re = Signore. Era, per così dire, il libro di testo reale sull'astronomia. La domanda è quando tutto questo è accaduto, lo scopriremo in questo libro.

Il primo libro dell'Almagesto contiene i seguenti principi di base.

1. Il firmamento ha la forma di una sfera e ruota come una sfera (palla).

2. La terra è una sfera posta al centro del mondo (cielo).

4. La terra non cambia posizione nello spazio ("non si sposta da un luogo all'altro").

Alcune di queste affermazioni derivano dalla filosofia di Aristotele, come nota lo stesso Tolomeo. Inoltre, nei libri 1 e 2, vengono raccolti elementi di astronomia sferica: teoremi su triangoli sferici, un metodo per misurare archi (angoli) da accordi noti, ecc. Il libro 3 delinea la teoria del visibile movimento annuale Vengono discussi il sole, le date degli equinozi, la durata dell'anno, ecc. Il libro 4 tratta della durata del mese sinodico. Ricordiamo che il mese sinodico è un periodo di tempo dopo il quale le fasi lunari si ripetono nello stesso ordine. Sono circa 29 giorni 12 ore 44 minuti 2,8 secondi. Lo stesso libro delinea la teoria del moto della luna. Il libro 5 si occupa della costruzione di alcuni strumenti di osservazione e prosegue lo studio della teoria del moto della luna. Il libro 6 descrive la teoria delle eclissi solari e lunari.

Il famoso catalogo delle stelle, che comprende circa 1020 stelle, è incluso nel settimo e nell'ottavo libro dell'Almagesto. Discute anche le proprietà e le caratteristiche delle stelle fisse, il movimento della sfera delle stelle e così via.

Gli ultimi cinque libri dell'Almagesto contengono la teoria del moto planetario. Tolomeo parla di cinque pianeti: Saturno, Giove, Marte, Venere, Mercurio.

2. BREVE STORIA DI ALMAGESTA.

Secondo la cronologia di Scaligero, l'Almagesto fu creato sotto l'imperatore Antonino Pio, nel 138-161 d.C. Si ritiene inoltre che l'ultima osservazione inclusa nell'Almagesto risalga al 2 febbraio 141 d.C. , p.1. Si presume che il periodo delle osservazioni di Tolomeo, compreso nell'Almagesto, cada nel 127-141 d.C.

Il nome greco Almagesto, cioè "Trattato sistematico matematico", sottolinea che l'astronomia matematica greca di quel tempo è pienamente rappresentata nell'Almagesto. Oggi non è noto se in epoca tolemaica esistessero altri manuali astronomici paragonabili all'Almagesto. Cercano di spiegare il successo senza precedenti dell'Almagesto tra gli astronomi e gli scienziati in generale, con la perdita della maggior parte delle altre opere astronomiche di quell'epoca. Almagesto era il principale libro di testo medievale di astronomia. Secondo la cronologia di Scaligero, si scopre che ha servito in questa veste, e senza modifiche, né più né meno, - un migliaio e mezzo di anni. Ha avuto un'enorme influenza sull'astronomia medievale nelle regioni islamiche e cristiane fino al XVII secolo d.C. L'influenza di questo libro può essere paragonata solo all'influenza degli Elementi di Euclide sulla scienza medievale.

Come notato, ad esempio, Toomer, p.2, è estremamente difficile tracciare la storia dell'Almagesto dal II secolo d.C. al II secolo d.C. fino al medioevo. Il ruolo dell'Almagesto come libro di testo per "studenti avanzati" nell'era del cosiddetto declino dell '"antichità" è generalmente giudicato dai commenti di Pappo e Teone di Alessandria (Theon), p.2. Poi, nella versione scaligeriana della storia, si instaura un periodo di “silenzio e tenebre”, di cui parleremo nel capitolo 11. Qui notiamo solo la seguente descrizione di questo “periodo stagnante” inventato dagli storici, data da una moderna storico dell'astronomia: “Dopo la spettacolare fioritura della cultura antica in Europa, il continente iniziò un lungo periodo di stagnazione, e in alcuni casi anche di regressione - un periodo di oltre 1000 anni, che è comunemente chiamato Medioevo .. E per questi oltre 1000 anni non è stata fatta una sola scoperta astronomica significativa”, p.73.

Più avanti nella storia di Scaligero, si ritiene che nei secoli VIII-IX, a causa del crescente interesse per la scienza greca nel mondo islamico, l'Almagesto "emerge dalle tenebre" e viene tradotto prima in siriaco, e poi più volte in arabo . A metà del presunto XII secolo esistono già almeno cinque versioni di tali traduzioni. Per maggiori dettagli su di loro vedere il capitolo 11. Oggi si ritiene che l'opera di Tolomeo, scritta nell'originale greco, abbia continuato a essere copiata e in una certa misura studiata in Oriente, in particolare a Bisanzio, ma non in Occidente. "Tutta la conoscenza su di lui Europa occidentale andarono perduti fino all'alto medioevo. Sebbene le traduzioni dal greco al latino siano state fatte nel Medioevo, il canale principale per la riscoperta dell'Almagesto in Occidente fu la traduzione dall'arabo di Gerardo da Cremona a Toledo e completata nel 1175 d.C. I manoscritti (Almagesto - Auth.) in greco cominciarono ad arrivare in Occidente nel XV secolo, ma fu il testo gerardiano (ripetutamente nel corso di diverse generazioni) a costituire la base dei libri di astronomia fino alla riduzione (compendio - Auth.) del Almagesto, realizzato da Purbach e Regiomontanus... Questa fu la versione in cui fu stampato per la prima volta l'Almagesto (Venezia, 1515). Il Cinquecento vide la diffusione capillare del testo greco (stampato a Basilea da Ervagio nel 1538) e l'indebolimento dell'influenza del sistema astronomico tolemaico, causato non tanto dall'opera di Copernico (che nella forma e nei concetti è influenzato da l'Almagesto), ma per opera di Brahe e Keplero. , p.2-3.

3. PRINCIPALI CATALOGHI DI STELLE MEDIEVALI.

Quindi, l'Almagesto e, in particolare, il suo catalogo stellare, questa è la più antica delle dettagliate opere astronomiche pervenute fino a noi. La datazione scaligeriana dell'Almagesto è intorno al II secolo d.C. Si ritiene, tuttavia, che Tolomeo abbia utilizzato il catalogo stellare, che non è pervenuto a noi nella sua forma originale, del suo predecessore Ipparco, vissuto nel II secolo a.C. Il catalogo dell'Almagesto, come altri cataloghi medievali, contiene circa 1000 stelle, le cui posizioni sono indicate dalla loro latitudine e longitudine in coordinate eclittiche. Si ritiene che prima del X secolo d.C. non sono noti altri cataloghi stellari diversi dal catalogo Almagesto.

Infine, presumibilmente solo nel X secolo fu il primo catalogo medievale di stelle creato dall'astronomo arabo al-Sufi a Baghdad. Il suo nome completo è Abdul-al-Raman ben Omar ben-Muhammed ben-Sala Abdul-Husayn al-Sufi, presumibilmente 903-986, v.4, p.237. Il catalogo di Al-Sufi è arrivato fino a noi. Tuttavia, a un esame più attento, si scopre che si tratta dello stesso catalogo dell'Almagesto. Ma se negli elenchi e nelle edizioni dell'Almagesto pervenute fino a noi, il catalogo stellare è dato per precessione, di regola, intorno al 100 d.C. (sebbene ci siano delle eccezioni), quindi il catalogo "al Sufi" è lo stesso catalogo, ma dato per precessione al X secolo d.C. Questo fatto è ben noto agli astronomi, ad esempio, p.161. Si noti che la riduzione del catalogo a un'epoca storica arbitrariamente desiderata è stata eseguita in modo molto semplice. Per fare ciò è stato aggiunto un certo valore costante alle longitudini delle stelle, lo stesso per tutte le stelle. L'operazione aritmetica più semplice, descritta in dettaglio, tra l'altro, nello stesso Almagesto.

Il successivo, secondo la cronologia di Scaligero-Petavius, il catalogo stellare a nostra disposizione oggi è il catalogo di Ulugbek, 1394-1449 d.C., Samarcanda. Tutti e tre questi cataloghi non sono molto precisi, poiché in essi sono indicate le coordinate delle stelle su una scala con un passo di circa 10 minuti d'arco. Il prossimo catalogo che ci è pervenuto è il famoso catalogo di Tycho Brahe (1546--1601), la cui accuratezza è già significativamente migliore dell'accuratezza dei tre cataloghi elencati. Il catalogo Brahe è considerato l'apice dell'artigianato raggiunto con l'aiuto di tecniche e strumenti di osservazione medievali. Non elencheremo i cataloghi apparsi dopo Tycho Brahe. Ce n'erano già parecchi e ora non ci interessano.

4. PERCHÉ È INTERESSANTE LA DOMANDA DEI VECCHI CATALOGHI DI STELLE DATATE.

Ogni nuovo catalogo stellare è il risultato di un enorme lavoro di un astronomo-osservatore e, molto probabilmente... l'intero gruppo osservatori professionisti, che richiedevano loro non solo grande impegno, accuratezza, alta professionalità, ma anche il più completo utilizzo possibile di tutti gli strumenti di misura a loro disposizione, che dovevano essere realizzati al più alto livello di quell'epoca. Inoltre, il catalogo richiedeva lo sviluppo di una teoria astronomica appropriata, un'immagine del mondo. Pertanto, ogni catalogo antico è il centro e il fulcro del pensiero astronomico dell'epoca in cui è stato creato. Pertanto, analizzando il catalogo, possiamo imparare molto sulla qualità delle misurazioni di quell'epoca, sul livello delle idee astronomiche.

Tuttavia, per comprendere i risultati dell'analisi del catalogo, è necessario conoscere la data della sua compilazione. Questo o quel cambiamento di datazione cambia automaticamente le nostre stime, le visualizzazioni sul catalogo. Allo stesso tempo, il calcolo della data di compilazione del catalogo non è sempre compito semplice. Ciò è particolarmente evidente nell'esempio dell'Almagesto. Inizialmente, nel XVIII secolo, si riteneva innegabile che la versione scaligera, che rimanda l'Almagesto intorno al II secolo d.C., fosse corretta. Tuttavia, nel XIX secolo, dopo un'analisi più approfondita delle longitudini delle stelle nell'Almagesto, si è notato che, in termini di precessione, queste longitudini sono più coerenti con l'epoca del II secolo a.C., cioè la epoca di Ipparco. Ecco cosa riporta A. Berry: "Il settimo e l'ottavo libro (Almagesto - Auth.) contengono un catalogo stellare e una descrizione della precessione. Il catalogo, che comprende 1028 stelle (tre delle quali doppie), a quanto pare, è quasi identica a hipparchi.Non vi è una sola stella in essa che possa essere vista da Tolomeo ad Alessandria e non possa essere vista da Ipparco a Rodi. Inoltre, Tolomeo afferma di determinare, confrontando le sue osservazioni con quelle di Ipparco e altri, la magnitudine della precessione di 36 "" (errata), che Ipparco considera come il risultato più piccolo possibile, e Tolomeo considera la sua stima finale. Le posizioni delle stelle nel catalogo tolemaico concordano più strettamente con la loro posizioni vere al tempo di Ipparco, quando corretto per una precessione annua presunta di 36"", che con le loro attuali posizioni nell'età di Tolomeo. È molto probabile, quindi, che il catalogo non sia affatto frutto delle osservazioni originarie di Tolomeo, ma in sostanza sia lo stesso catalogo di Ipparco, corretto per precessione e solo lievemente modificato dalle osservazioni di Tolomeo o di altri astronomi», pp. 68--69.

Pertanto, la questione della data del catalogo è di fondamentale importanza. Nel corso del XVIII-XX secolo, astronomi e storici dell'astronomia hanno analizzato il catalogo dell'Almagesto e dell'Almagesto nel suo insieme, cercando di "ordinare" finalmente le informazioni in esso contenute, di separare le osservazioni di Ipparco da quelle di Tolomeo, eccetera. Una vasta letteratura è dedicata al problema della datazione delle osservazioni su cui si basa il catalogo dell'Almagesto. Non intendiamo qui darne un'analisi e rimandare il lettore interessato, ad esempio, al libro, che contiene una guida alle pubblicazioni.

Ci poniamo un'altra domanda: è possibile creare metodo matematico, che permette di datare "internamente" antichi cataloghi di stelle, cioè basandosi solo sulle informazioni numeriche che portano le coordinate delle stelle elencate dal compilatore nel catalogo? La nostra risposta: sì. Abbiamo sviluppato un tale metodo, lo abbiamo testato su diversi cataloghi autenticamente datati, e poi lo abbiamo applicato, in particolare, all'Almagesto. Il lettore imparerà a conoscere i risultati leggendo il nostro libro.

Diamo brevi informazioni biografiche su quegli astronomi le cui attività sono direttamente correlate al problema descritto. Queste informazioni dovrebbero essere trattate in modo critico, poiché la cronologia di Scaligero non è corretta. Vedi i libri "Numeri contro menzogne", "L'antichità è il Medioevo" e "Cambiare le date - tutto cambia". Riceveremo un'ulteriore conferma della sua fallacia in questo libro.

5. Ipparco.

Si ritiene che l'astronomia abbia cominciato a prendere forma in una scienza esatta grazie al lavoro dell'"antico" astronomo greco Ipparco, che visse presumibilmente intorno al 185-125 a.C. Si ritiene inoltre che sia stato il primo a scoprire la precessione, cioè la precessione degli equinozi. La precessione sposta gli equinozi nel tempo lungo l'eclittica nella direzione direzione opposta contare le longitudini. Allo stesso tempo, le longitudini eclittiche di tutte le stelle aumentano. Gli storici dell'astronomia scrivono quanto segue: "Si sa molto poco della vita di Ipparco. Nacque a Nicea (ora città di Iznik in Turchia), trascorse qualche tempo ad Alessandria e lavorò sull'isola di Rodi, dove costruì un osservatorio astronomico", p.43.

Si ritiene che l'impulso per la compilazione del catalogo delle stelle di Ipparco sia stato un lampo nuova stella. Allo stesso tempo, si riferiscono allo scrittore romano Plinio il Vecchio, presumibilmente 23-79 dC, secondo il quale Ipparco "scoprì una nuova stella e un'altra stella apparsa in quel momento". Secondo altre fonti, p.51, Ipparco notò lo scoppio di una nuova stella presumibilmente nel 134 aC. "Questo spinse Ipparco all'idea che in mondo stellato, è possibile che alcuni cambiamenti vengano rilevati molto lentamente nel corso di diverse generazioni. Sperando che fosse ancora possibile stabilirlo in futuro, compilò un catalogo di stelle, che comprendeva 850 oggetti", p.51.

Conosciamo il catalogo di Ipparco dall'Almagesto di Tolomeo. Il catalogo stesso non ci è pervenuto. Tuttavia, si ritiene che per ogni stella nel catalogo di Ipparco fossero indicate la longitudine eclittica e la latitudine della stella, nonché la magnitudine. Si ritiene che la localizzazione delle stelle sia stata data da Ipparco negli stessi termini dell'Almagesto: "quella sulla spalla destra di Perseo", "quella sulla testa dell'Acquario", ecc. , p.52.

Impossibile non notare l'estrema vaghezza di questo metodo di localizzazione delle stelle. Presuppone non solo l'esistenza di immagini canoniche delle costellazioni che indicano le stelle in esse, ma anche la presenza di sufficienti un largo numero copie identiche della stessa mappa stellare. Solo in questa condizione ha senso fare affidamento descrizioni verbali tipo specificato per distinguere le stelle. Ma in questo caso si può parlare solo di epoca tipografica, quando impararono a moltiplicare le incisioni, per realizzare numerose stampe identiche.

Quasi tutte le informazioni sulla conoscenza degli "antichi" greci sulle stelle sono estratte oggi da due opere pervenute fino a noi: "Commento ad Arato ed Eudosso", scritto da Ipparco presumibilmente intorno al 135 aC, e Almagesto di Tolomeo, p. 211. La questione se le stelle si muovano, cioè se le singole stelle abbiano un moto proprio rispetto alla sfera delle stelle fisse, è già discussa da Tolomeo. Risponde negativamente alla domanda. In particolare, Tolomeo inizia il libro VII dell'Almagesto con la descrizione di alcune delle configurazioni stellari fornite da Ipparco, cioè molto prima di Tolomeo. Allo stesso tempo, Tolomeo afferma che queste configurazioni sono rimaste le stesse ai suoi tempi, p.210, p.212.

"Sulla base di questo e di altri esempi, Tolomeo, come sostiene, dimostrò che le stelle mantengono sempre le stesse posizioni relative", p.213. Pertanto, la DICHIARAZIONE DELLA DOMANDA sui moti propri delle stelle risale al II secolo dC nella storia di Scaligero.

6. Tolomeo.

A. Berry riferisce: "L'ultimo nome glorioso che incontriamo nell'astronomia greca appartiene a Claudio Tolomeo, della cui vita non si hanno notizie, tranne che visse ad Alessandria dal 120 d.C. circa. La sua fama si basa principalmente su un grande trattato astronomico chiamato Almagesto - la fonte da cui sono tratte la maggior parte delle nostre informazioni sull'astronomia greca e che può essere tranquillamente definita un'enciclopedia astronomica del Medioevo.

A Tolomeo sono attribuiti anche diversi trattati astronomici e astrologici minori, alcuni dei quali probabilmente non di origine originaria; egli, inoltre, fu autore di una pregevole opera di geografia, e forse di un trattato di ottica. In ottica, tra le altre cose, la rifrazione o rifrazione della luce in l'atmosfera terrestre; spiega che la luce di una stella ... che entra nella nostra atmosfera ... e penetra nei suoi strati inferiori e più densi, dovrebbe gradualmente piegarsi o rifrangersi, di conseguenza, la stella apparirà all'osservatore ... più vicino allo zenit che in realtà", p. 64--65.

Tuttavia, non è chiaro se l'autore di "Ottica" potesse calcolare la rifrazione in funzione della latitudine della stella. D'altra parte, è noto che "Walter fu il primo a tentare con successo di correggere la rifrazione atmosferica, di cui Tolomeo probabilmente aveva poca idea", p.87. Ma questo è già il XV secolo d.C. Spieghiamo cosa c'è qui noi stiamo parlando su Bernard Walter, vissuto nel 1430-1504, p.85.

Domanda: Come è datata "Ottica" di Tolomeo? Il fatto che tenere conto della rifrazione fosse un compito difficile anche al tempo di Tycho Brahe - cioè nella seconda metà del XVI secolo dC - lo racconteremo separatamente, nella sezione su Tycho Brahe. Nasce quindi un sospetto: l'"antica" "Ottica" tolemaica è stata scritta proprio nell'epoca dei secoli XVI-XVII?

Quanto segue si può dire sul nome Almagesto. A. Berry riporta: "Il manoscritto principale porta il titolo o "Grande opera", anche se l'autore nei riferimenti al suo libro lo chiama (opera matematica). I traduttori arabi - per rispetto o incuria - girarono Mεγ ´αλη - "grande" in Mεγ ´ιστη - "più grande", quindi tra gli arabi il libro di Tolomeo era conosciuto con il nome di Al Magisti, da cui deriva il latino Almagestum o nostro Almagesto", p.64.

7. COPERNICO.

Dal materiale su Copernico, selezioneremo solo le informazioni necessarie per il nostro libro. Nicolaus Copernicus (1473-1543) - il più grande astronomo del Medioevo, autore della teoria eliocentrica. Guarda i suoi vecchi ritratti su e.

A proposito, il suo "nome è stato scritto in vari modi, sia dallo stesso Copernico che dai suoi contemporanei. Egli stesso ha firmato Coppernic e in opere accademiche nella forma latina Coppernicus. A volte, ma molto meno spesso, ha firmato Copernico" , p.90. A proposito, il nome COPERNIC non deriva dalla parola "RIP"? Nell'era delle regole di lettura non ancora congelate, la lettera C potrebbe essere letta sia come C che come K. Di conseguenza, il "rivale" potrebbe trasformarsi in un "copernico". A proposito, il nome COMPETITOR si adatta perfettamente all'essenza della questione. Vale a dire, uno scienziato straordinario COMPETE con il suo collega Tolomeo, creando nuovo concetto. A proposito, il concetto stesso di rivalità di solito suggerisce che se non i contemporanei competono, allora persone che vivevano nel tempo non lontane l'una dall'altra.

A. Berry: " idea centrale, associato al nome di Copernico, grazie al quale "De Revolutionibus" è uno dei libri più importanti della letteratura astronomica, accanto al quale si possono collocare solo l'Almagesto e i "Principia" di Newton, è che, secondo Copernico, movimenti visibili i corpi celesti in larga misura non sono veri movimenti, ma movimenti riflessi di un osservatore portato via dalla Terra", p. 95. Copernico pone al centro sistema solare Il sole, cioè, crea il sistema eliocentrico del mondo. Nell'angolo in basso a destra vediamo l'immagine di Copernico,.

Copernico nota di essersi imbattuto in un messaggio di Cicerone sull'opinione di Iceta (Icezio), secondo il quale la Terra ruota con un movimento quotidiano attorno al proprio asse. Ha trovato opinioni simili tra i Pitagorici. Filolao ha affermato che la Terra si muove attorno al fuoco centrale. È abbastanza chiaro che questo è già un punto di vista eliocentrico. Quindi gli "antichi" Pitagorici e Filolao erano, molto probabilmente, contemporanei o immediati predecessori di Copernico.

L'opinione che la Terra non sia l'unico centro di movimento, ma che Venere e Mercurio ruotino attorno al Sole, è considerata un'"antica" affermazione egiziana, sostenuta anche da Marciano Capella, presumibilmente nel V secolo d.C. "L'autorità più moderna Nicola di Cusa (1401--1464), che era incline a pensare al movimento della Terra, non fu notata o ignorata da Copernico ... È interessante notare che Copernico passa in silenzio Aristarco di Samo, le cui opinioni sul movimento della Terra erano di natura molto precisa (vedi capitolo 11 - Auth.). È possibile che la riluttanza di Copernico a fare riferimento all'autorità di Aristarco si spieghi con il fatto che quest'ultimo fu accusato di ateismo per le sue convinzioni scientifiche”, pp. 95--96.

Come osserva A. Berry,<<план "De Revolutionibus" в общих чертах сходен с планом Альмагеста" , с.97. О.Нейгебауэр справедливо отмечает: "Нет лучшего способа убедиться во внутренней согласованности древней и средневековой астрономии, чем положить бок о бок Альмагест... и "De Revolutionibus" Коперника. Глава за главой, теорема за теоремой, таблица за таблицей -- эти сочинения идут параллельно>> , p.197.

Il libro di Copernico si conclude con un catalogo stellare contenente 1024 stelle. Gli storici dell'astronomia scrivono: "Questo è in realtà il catalogo di Tolomeo, ma le longitudini in esso contenute non sono contate dall'equinozio di primavera, ma dalla stella γ Ariete", p.109. Così, nel XVI secolo, non il punto equinoziale, ma uno completamente diverso, poteva essere preso come punto di riferimento iniziale per le longitudini del catalogo. Per un motivo o per l'altro. È chiaro che ciò potrebbe essere fatto non solo nel XVI secolo, ma anche prima. Da qui l'autore dell'Almagesto. Allo stesso tempo, come nota A. Berry, "quando nelle versioni greca e latina dell'Almagesto, per ignoranza di scrivani o tipografi, si incontravano dati diversi, Copernico accettò l'una o l'altra versione, non cercando di verificare nuove osservazioni quale di esse è più corretta", p.103.

Nel nostro libro viene prestata molta attenzione all'accuratezza delle osservazioni di vari astronomi, quindi è opportuno fornire dati sull'accuratezza che Copernico ha cercato di ottenere. Ecco cosa osserva A. Berry: “Siamo così abituati ad associare la rinascita dell'astronomia ... con la crescente completezza della raccolta di fatti osservati e consideriamo Copernico la figura principale del Rinascimento, che sarebbe del tutto appropriato qui sottolineare che non era affatto un grande osservatore.I suoi strumenti, per la maggior parte costruiti da lui stesso, erano molto peggiori degli strumenti di Nassir Eddin e Ulugbek (astronomi del periodo musulmano, vissuti rispettivamente nel 1201-1274 e nel 1394-1449 d.C. - Auth.) e non erano nemmeno di qualità pari a quelle che avrebbe potuto scrivere, volendo, dai maestri di Norimberga; le sue osservazioni erano pochissime (27 sono menzionate nel suo libro, e ne sappiamo una dozzina o due da altri fonti), e sembra che non abbia affatto cercato di raggiungere una precisione speciale. Le posizioni delle stelle da lui determinate, che gli servivano come base di riferimento principale e quindi di particolare importanza, hanno commesso un errore di 40 "(maggiore rispetto al diametro apparente del Sole o della Luna), un errore che Ippa px lo considererebbe molto grave", p. 93.

Così, sulla testa dell'"antico" Tolomeo vediamo la famosa corona medievale. Per maggiori dettagli sulla storia della corona trilobata del Grande = Impero "mongolo", vedere "Mito occidentale", cap.6.

8. VANTAGGIO TRANQUILLO.

Tycho Brahe (1546--1601) - il più grande astronomo del Medioevo, che fece molto per creare concetti astronomici fondamentali. Nel secondo anno della sua permanenza all'Università di Copenaghen, il 21 agosto 1560, si verificò un'eclissi di Sole, che fu osservata a Copenaghen come un'eclissi parziale. Tycho Brahe era stupito che questo fenomeno celeste fosse stato previsto in anticipo, p.123. Questo evento è stato l'impulso per il risveglio del profondo interesse di Tycho Brahe per l'astronomia.

Per una vecchia immagine di Tycho Brahe, vedi. Qui presentiamo un'antica incisione che mostra Tycho Brahe con i suoi collaboratori e il suo famoso quadrante. Viene mostrata un'altra versione della stessa incisione. Citiamo per attirare l'attenzione sulla seguente circostanza: come a volte i "copiatori" trattavano il materiale di partenza abbastanza liberamente, riproducendo la vecchia immagine. A prima vista, abbiamo la stessa incisione. Tuttavia, un attento esame rivela discrepanze. In questo caso, non creano confusione, ma il fatto stesso di un trattamento così libero degli originali è indicativo.

Nel 1569, Tycho Brahe era ad Augusta, dove gli strumenti venivano costruiti abbastanza accurati da poter essere osservati corpi celesti. Qui per Tycho Brahe hanno realizzato un quadrante, un sestante, poi un altro quadrante con raggio di circa 6 metri. L'altezza totale di questo strumento era di 11 metri. Su di esso era possibile contare gli angoli con una precisione di 10 "". L'11 novembre 1572, Tycho Brahe notò una stella luminosa nella costellazione di Cassiopea che non c'era prima. Comincia subito a misurare le distanze angolari da questa nuova stella alle stelle principali di Cassiopea e alla Polare. Keplero in seguito scrisse: "Se questa stella non ha profetizzato nulla, almeno ha annunciato e creato un grande astronomo". La supernova Tycho era più luminosa di Venere, osservata anche di giorno ad occhio nudo per 17 mesi.

Si racconta che nel 1576 Tycho Brahe ricevette dal re Federico II a sua disposizione l'isola di Gwen vicino a Copenaghen e cospicui fondi che gli permisero di costruirvi l'osservatorio Uraniborg = "castello di Urania". Parleremo di dove si trovava effettivamente questo osservatorio nel capitolo 10. Molto probabilmente, non vicino a Copenaghen. L'osservatorio era dotato di precisi strumenti goniometrici. Alcuni anni dopo fu costruito l'Osservatorio di Stjerneborg = "castello delle stelle", in cui venivano installati strumenti di misura nelle segrete per proteggersi dagli influssi esterni. Per più di 20 anni, l'isola di Gwen è diventata un centro astronomico unico di importanza mondiale. Qui sono state fatte osservazioni eccezionali per la loro precisione, sono stati realizzati strumenti astronomici unici, p.126.

Tycho Brahe ha fornito una descrizione e un'immagine dei suoi strumenti principali nel libro "Mechanics of Renewed Astronomy", pubblicato nel 1598. Si tratta innanzitutto di quadranti con raggi di cm 42, 64, 167. Il più noto è il quadrante di cm 194, il cui arco in fusione di ottone era fissato rigidamente sulla parete orientale dell'osservatorio, orientato precisamente a nord- direzione sud. Tecniche speciali per migliorare l'accuratezza delle osservazioni hanno permesso di eseguire letture con una precisione fino a 10"" e sul "quadrante della parete" - fino a 5"". Quest'ultimo è stato servito da 3 persone. Il primo effettuava l'avvistamento e leggeva l'altezza del luminare, il secondo registrava i dati in un log, e il terzo registrava il tempo di passaggio del luminare attraverso il meridiano, utilizzando diversi (!) Orologi qui impostati, e . Nel 1581, Tycho Brahe utilizzò un orologio con lancette dei secondi e stimò il loro errore in 4 secondi.

Un altro gruppo di strumenti erano sestanti. Sotto la direzione di Tycho Brahe furono realizzate diverse sfere armillari.<<Заслуживает отдельного упоминания большой, диаметром 149 см, глобус, поверхность которого была покрыта тонкими листами латуни. На глобусе были нанесены пояс Зодиака, экватор и положения 1000 звезд, координаты которых были определены за годы наблюдений Тихо. Он с гордостью отмечал, что "глобус такого размера, так основательно и прекрасно сделанный, не был, я думаю, создан где бы то ни было и кем бы то ни было в мире"... Это подлинное чудо науки и искусства, увы, сгорело при пожаре во второй половине XVIII века>> , p.127.

Secondo le memorie dei contemporanei, l'efficienza e la completezza di Tycho Brahe ricerca scientifica erano incredibili. Ha personalmente verificato e ricontrollato i numerosi risultati delle osservazioni, cercando di portarli alla perfezione. Su e presentiamo il sistema del mondo di Tycho Brahe come è presentato nell'atlante del 1661 di Andrew Cellarius (Andreas Cellarius), Amsterdam, p.20. Tycho Brahe è raffigurato nell'angolo in basso a destra.

Poi la serie di successi si è conclusa. Il nuovo re di Danimarca, Cristiano IV, tolse a Tycho Brahe i possedimenti, il cui reddito garantiva il buon funzionamento dell'osservatorio. Nel 1597 Tycho Brahe lasciò la Danimarca e poi si stabilì vicino a Praga, dove costruì un nuovo osservatorio. Come assistente, Johannes Kepler inizia a lavorare con lui. Il 13 ottobre 1601, Tycho Brahe si ammalò e morì il 24 ottobre 1601 all'età di 55 anni. Il famoso osservatorio Uraniborg è stato raso al suolo. Oggi di lei non ci sono affatto tracce. Oppure era in un posto completamente diverso. Vedere il capitolo 10.

"Nel 1671, Picard andò in Danimarca per esplorare ciò che restava dell'osservatorio di Tycho Brahe sull'isola di Gwen. Invece del castello un tempo magnifico, Picard trovò una fossa piena di immondizia, quindi furono necessari scavi per trovare le fondamenta " , p.181. Pertanto, nonostante il fatto che Tycho Brahe sia vissuto relativamente di recente, molte informazioni sulle sue attività sono andate perse. "I grandi strumenti di Tycho non furono quasi mai usati dopo la sua morte, e per la maggior parte perirono durante guerre civili in Boemia. Keplero riuscì a ottenere le sue osservazioni, ma difficilmente furono stampate, poiché erano in una forma grezza e non elaborata", p.127.

Si ritiene che intorno al 1597-1598 Tycho Brahe "distribuisse in copie manoscritte il suo catalogo di 1000 stelle, di cui solo 777 furono osservate correttamente, mentre si affrettava a registrare il resto, volendo integrare il numero tradizionale", p.126.

Soffermiamoci sull'accuratezza delle osservazioni di Tycho Brahe. Al tempo di Copernico il passo di misura era di 10". Nota - come al tempo di Tolomeo, poiché anche il prezzo della divisione della scala del catalogo dell'Almagesto è di 10". Si ritiene che Tycho Brahe sia riuscito ad aumentare l'accuratezza della misurazione delle coordinate equatoriali delle stelle di circa 50 volte, vale a dire, l'errore medio nella determinazione di Tycho delle posizioni di otto stelle di riferimento utilizzando il quadrante della parete è 34,6 "", e l'astronomia il sestante è 33,2" ". Si ritiene che per le osservazioni astronomiche pre-telescopiche questo sia vicino al limite teoricamente raggiungibile, pp.128--129.

Tuttavia, una precisione così elevata nella misurazione delle coordinate equatoriali delle stelle è stata rovinata dal passaggio alle coordinate eclittiche, che richiede la conoscenza dell'angolo tra l'eclittica e l'equatore. Tycho Brahe ottenne per questo angolo il valore ε =23 o 31"5"", che era però 2" in più del valore reale. Ciò è spiegato dal fatto che Tycho Brahe ha corretto le sue misurazioni delle declinazioni delle stelle tenendo conto della rifrazione e della parallasse del Sole.<<При этом, вслед за Аристархом Самосским и Птолемеем, он принял (? -- Авт.), что расстояние до Солнца в 19 раз превышает расстояние до Луны, и, следовательно, солнечный параллакс составляет 1/19 лунного, т.е. он равен 3". По этому поводу Тихо писал так: "Эта величина кажется настолько детальным исследованием древних, что мы заимствовали ее с большой уверенностью". И ошибся...>> , p.129.

Pertanto, l'accuratezza delle coordinate eclittiche delle stelle nel catalogo di Tycho Brahe è 2"-3". Otterremo una conferma indipendente di questo fatto sulla base del nostro metodo di datazione del catalogo, che, in particolare, consente di accertare la reale accuratezza delle antiche osservazioni delle stelle.

Come riporta A. Berry, "l'effettiva accuratezza delle osservazioni silenziose, ovviamente, variava in modo significativo a seconda della natura dell'osservazione, dell'accuratezza con cui è stata effettuata e del periodo della vita di Tycho in cui ha avuto luogo. I luoghi di le nove stelle da lui deposte al catalogo stellare di base, differiscono dalle posizioni indicate dalle migliori osservazioni moderne, da angoli, per la maggior parte non superiori a 1" e solo in un caso a 2". Questo errore dipende principalmente dalla rifrazione, con che Tycho, necessariamente, non poteva conoscere bene Le posizioni di altre stelle sono state probabilmente determinate con minore accuratezza, ma non ci allontaneremo dalla verità se assumiamo che nella maggior parte dei casi l'errore delle osservazioni di Tycho non supera 1" o 2".

Keplero, in un passo spesso citato nei suoi scritti, scrive che un errore di 8" nelle osservazioni planetarie di Tycho era una cosa assolutamente impossibile", p.128.

A. Pannekoek osserva: "Determinato tranquillamente con grande accuratezza le ascensioni rette e le declinazioni di 21 stelle di riferimento; l'errore medio nella loro determinazione, come riscontrato dal confronto con i dati moderni, era inferiore a 40""", p.229.

Le ragioni per cui Tycho Brahe è stato il primo a ottenere una buona precisione di misurazione, A. Berry suggerisce di cercare quanto segue: "Tale precisione può essere in parte spiegata dalle dimensioni e dall'attenta progettazione degli strumenti, che gli arabi e altri osservatori hanno provato così difficile per. hanno comunque accresciuto notevolmente i loro meriti, in parte con l'ausilio di piccoli accorgimenti meccanici, come ad esempio diottrie appositamente inventate o un modo speciale di dividere in gradi (divisioni trasversali), in parte utilizzando strumenti che possono solo rendere movimenti e quindi molto più stabili rispetto a quelli che potrebbero essere diretti a qualsiasi parte del firmamento.

Un altro grande miglioramento fu che introdusse sistematicamente possibili correzioni per gli inevitabili errori meccanici che si verificano anche nei migliori strumenti, nonché per errori di natura costante. Ad esempio, è noto da tempo che a causa della rifrazione dei raggi luminosi nell'atmosfera, le stelle appaiono leggermente più alte della loro posizione reale (rifrazione). Tycho ha intrapreso una serie di osservazioni per determinare l'entità di questo spostamento per varie parti del cielo, sulla base di esse ha compilato una tabella di rifrazione (anche se molto imperfetta) e da allora, durante le osservazioni, ha introdotto regolarmente una correzione per la rifrazione ", pag. 129.

Inoltre, Tycho Brahe ha tenuto conto dell'influenza della parallasse. "E' stato uno dei primi ad apprezzare appieno l'importanza di ripetizioni multiple della stessa osservazione in condizioni diverse, con l'obiettivo che varie fonti casuali di errori nelle singole osservazioni si neutralizzano a vicenda", p.129.

Tutti i fatti di cui sopra sulla completezza delle osservazioni di Tycho ci rendono ancora una volta sconcertati nel notare una circostanza strana per un astronomo professionista così accurato, che viene anche sottolineato da A. Berry: "Purtroppo non ha determinato le distanze del Sole, ma ha accettato una stima estremamente approssimativa trasmessa senza variazioni significative dai tempi di Aristarco da astronomo ad astronomo", p.130. Dal punto di vista degli storici, un tale "trasferimento di conoscenza" senza cambiarlo è durato circa duemila anni! Se Tycho Brahe considerava davvero queste informazioni "antiche", allora perché, da eccellente professionista, non le ha ricontrollate? Ciò sarebbe tanto più appropriato perché, come nota A. Berry, "ha corretto e rideterminato quasi tutte le grandezze astronomiche più o meno importanti", p.129.

Robert Newton (1919-1991) è un famoso scienziato americano. Ecco alcune informazioni su di lui, tratte dal necrologio ufficiale datato 5 giugno 1991 (morto il 2 giugno 1991 a Silver Spring, Md., USA).<<Он пользовался международным признанием за его исследования о форме и движении Земли... Он был специалистом по теоретической баллистике, электронной физике, небесной механике и расчету траекторий спутников. Он начал работу в APL"s Space Department в 1957 году. Здесь он руководил исследованиями по движению спутников... ему принадлежит фундаментальный вклад в повышение точности навигации... Он возглавлял программу исследования космоса и разрабатывал аналитические аспекты для лаборатории навигации спутников... был главным архитектором Navy"s Transit Satellite Navigation System, которая была развита в лаборатории в 60-е годы. Этой навигационной системой до сих пор пользуются более чем 50.000 частных, коммерческих и военных морских судов и подводных лодок... Его исследования движения спутников позволили существенно уточнить форму Земли и позволили повысить точность измерений... Р.Ньютон был членом совета директоров Ad Hoc Committee on Space Development и стал руководителем APL"s Space Exploration Group в 1959 году... В конце 70-х годов он приступил также к изучению древних астрономических записей о солнечных и лунных затмениях... Основываясь на этих исследованиях, он подверг сомнению и обвинил в обмане работу знаменитого астронома Клавдия Птолемея в книге "Преступление Клавдия Птолемея"... Р.Ньютон был, в частности, профессором физики в университете Тулана, в университете Теннесси, работал в Bell Telephone Laboratory... развивал ракетную баллистику в Allegany Ballistic Laboratory, Cumberland>>.

Esprimiamo qui il nostro atteggiamento nei confronti del famoso libro di Robert Newton "Il crimine di Claudio Tolomeo", poiché ci sono opinioni diverse a riguardo nella letteratura moderna sulla storia dell'astronomia. Ad esempio, lo storico dell'astronomia I.A. Klimishin scrive quanto segue sul libro di R. Newton: “Qui incontriamo il desiderio di dimostrare che quasi tutte le osservazioni sulla base delle quali Tolomeo costruì la sua teoria del moto del Sole, della Luna e i pianeti sono falsi”, p. 56. Senza citare alcuna specifica obiezione astronomica o statistica a R. Newton, I.A. Klimishin evita generalmente di discutere la questione in sostanza e afferma solo: "Ma la cosa principale per cui Tolomeo divenne famoso è il suo modello di movimento planetario, che, dopo tutto, consentiva , per fare previsioni sulle posizioni dei pianeti per i decenni a venire!" , p.56. Tuttavia, il valore del modello di Tolomeo non rimuove in alcun modo la questione della storia della creazione del catalogo stellare dell'Almagesto e dell'origine dell'Almagesto nel suo insieme. Un simile disaccordo con le conclusioni di Robert Newton - ma sempre senza significative obiezioni nel merito - è stato espresso da alcuni altri storici dell'astronomia, ad esempio Gingerich.

In effetti, il libro di Robert Newton è uno studio fondamentale dell'Almagesto con metodi astronomici, matematici e statistici. Contiene molto materiale statistico e conclusioni profonde, che sono il risultato di molti anni di lavoro di Robert Newton. Questi risultati chiariscono ampiamente la natura delle difficoltà associate all'interpretazione dei dati astronomici dell'Almagesto. Va sottolineato che Robert Newton non dubitava in alcun modo che l'Almagesto fosse stato compilato all'inizio della nostra era da qualche astronomo nell'era del II secolo aC. fino al II secolo d.C Il fatto è che, non essendo uno storico, Robert Newton si fidava completamente della cronologia di Scaligero, all'interno della quale considerava l'Almagesto. In breve, le principali conclusioni di Robert Newton possono essere formulate come segue.

1) La situazione astronomica intorno all'inizio della nostra era, calcolata sulla base della teoria moderna, non corrisponde al "materiale di osservazione" nell'Almagesto di Tolomeo.

2) La versione dell'Almagesto pervenuta fino a noi non contiene dati astronomici osservati direttamente, ma il risultato di alcune loro elaborazioni, ricalcoli. In altre parole, qualcuno ha deliberatamente ricalcolato i dati osservativi iniziali per una diversa epoca storica. Inoltre, una parte significativa delle "osservazioni" incluse nell'Almagesto è il risultato di alcuni calcoli teorici successivi, inclusi retroattivamente nell'Almagesto come "osservazioni degli antichi".

3) L'Almagesto non potrebbe essere stato compilato nel 137 dC, cioè nell'epoca a cui oggi gli storici attribuiscono l'"antico" Tolomeo.

4) Pertanto, l'Almagesto è stato creato in un'altra epoca e ha bisogno di essere rielaborato. Lo stesso Robert Newton riteneva che l'Almagesto dovesse essere "antico", cioè spostato indietro nel tempo - all'era di Ipparco, presumibilmente intorno al II secolo a.C. Tuttavia, ciò non rimuove i principali problemi scoperti da Robert Newton.

5) R. Newton condivideva l'ipotesi oggi accettata che l'Almagesto affermi che le osservazioni furono fatte personalmente da Tolomeo verso l'inizio del regno dell'imperatore romano Antonino Pio. Scaligero datazione del suo regno: 138-161 d.C. Pertanto, secondo Robert Newton, da ciò si dovrebbe automaticamente concludere che Tolomeo sta mentendo. Discuteremo di seguito con quanta chiarezza l'Almagesto conclude che Tolomeo osservò personalmente le stelle durante il regno di Antonino Pio.

In altre parole, secondo R. Newton, Tolomeo, o qualcuno per suo conto, è un falsificatore, poiché fornisce deliberatamente i risultati di alcuni ricalcoli e calcoli teorici come risultato di osservazioni dirette.

Essendo uno scienziato serio e noto e di fronte alla necessità di avanzare accuse inequivocabili contro Tolomeo oi suoi editori, R. Newton esitò a lungo - in quale forma pubblicare i suoi risultati scientifici. In ogni caso, un tale motivo risuonava nella sua corrispondenza personale con A.T. Fomenko, quando R. Newton toccò la storia della scrittura e della pubblicazione del suo libro nel 1977. (Negli anni '70, R.R. Newton e AT Fomenko si scambiarono diverse lettere sui problemi della cronologia). Tuttavia, alla fine, R. Newton riteneva tuttavia così grave la situazione da lui scoperta che, obbedendo al dovere di scienziato, decise addirittura di inserire queste accuse nei titoli di alcuni paragrafi del suo libro. Ecco alcuni di questi nomi eloquenti come esempio.

"5:4. Le presunte osservazioni di Tolomeo sugli equinozi e sui solstizi.

5:5. Solstizio fabbricato -431 (solstizio metonico).

5:6. Osservazioni fatte da Tolomeo per determinare l'obliquità dell'eclittica e la latitudine di Alessandria.

6:6. Quattro triadi fabbricate di eclissi lunari.

6:7. Prova di contraffazione.

7:4. Falsi con calcoli e falsi con errori di calcolo.

10:5. Falsificazione dei dati.

11:5. Dati falsi su Venere.

11:8. Dati falsi per i pianeti esterni", pp.3--5.

Nelle primissime righe della sua prefazione al libro, R. Newton dice quanto segue. "Questo libro racconta la storia di un crimine contro la scienza. Con questo non intendo un reato pianificato con cura. Non intendo nemmeno un crimine commesso con l'aiuto di vari dispositivi tecnici, come: microfoni nascosti e messaggi codificati nei microcircuiti Intendo il crimine commesso da uno scienziato contro i suoi colleghi scienziati e studenti, il tradimento dell'etica e della purezza della sua professione, un crimine che ha privato per sempre l'umanità di informazioni fondamentali relative ai settori più importanti dell'astronomia e della storia.

Il fatto che un tale crimine sia stato effettivamente commesso, l'ho dimostrato in quattro lavori precedentemente pubblicati ... Quando ho iniziato a lavorare su questo libro, il mio obiettivo era raccogliere il materiale disseminato in varie pubblicazioni in un unico libro ... Tuttavia, quando ho ha scritto circa un terzo di questo libro, ho trovato prove che il crimine era molto più profondo di quanto mi aspettassi. Pertanto, questo lavoro contiene prove sia vecchie che nuove del crimine", p.10.

R. Newton chiude così il suo libro.

<<Окончательные итоги. Все собственные наблюдения Птолемея, которыми он пользуется в "Синтаксисе" (то есть в Альмагесте -- Авт.), насколько их можно было проверить, оказались подделкой. Многие наблюдения, приписанные другим астрономам, также часть обмана, совершенного Птолемеем. Его работа изобилует теоретическими ошибками и недостатком понимания... Его модели для Луны и Меркурия противоречат элементарным наблюдениям и должны рассматриваться как неудачные. Само существование "Синтаксиса" привело к тому, что для нас потеряны многие подлинные труды греческих астрономов, а вместо этого мы получили в наследство лишь одну модель, да и то еще вопрос, принадлежит ли этот вклад в астрономию самому Птолемею. Речь идет о модели экванта, использовавшейся для Венеры и внешних планет. Птолемей существенно уменьшает ее значение не совсем правильным использованием. Становится ясно, что никакое утверждение Птолемея не может быть принято, если только оно не подтверждено авторами, полностью независимыми от Птолемея. Все исследования, в истории ли, в астрономии ли, основанные на "Синтаксисе", надо переделать заново.

Non so cosa potrebbero pensare gli altri, ma per me c'è solo una valutazione finale: "Sintassi" ha fatto più male all'astronomia di qualsiasi altro lavoro mai scritto, e per l'astronomia sarebbe molto meglio se questo libro non esistesse affatto. .

Quindi, Tolomeo non è il più grande astronomo dell'antichità, ma è una figura ancora più insolita: è l'ingannatore di maggior successo nella storia della scienza>>, pp.367--368.

Abbastanza scettico sul ruolo di Tolomeo nella storia della scienza e di altri scienziati. In particolare, A. Berry riferisce: "Per quanto riguarda i meriti di Tolomeo, c'è un grande disaccordo nelle opinioni degli astronomi. Nel Medioevo, la sua autorità sull'astronomia era considerata decisiva ... che le sue opere sono in gran parte basate sulle opere di Ipparco e che le sue osservazioni personali, se non false, sono almeno "per lo più cattive", p.72.

Pertanto, la necessità di ridatare l'Almagesto fu dimostrata da R. Newton con mezzi sia astronomici che matematico-statistici. Ma allora sorge la domanda: in quale epoca particolare dovrebbe essere spostato l'Almagesto? Come abbiamo notato, lo stesso R. Newton, senza mettere in discussione la cronologia di Scaligero, propone di "abbassare" l'Almagesto fino all'era di Ipparco. Sono possibili anche altri punti di vista, di cui parleremo più dettagliatamente di seguito. In ogni caso, R. Newton non discute e non pone affatto il seguente problema. È possibile indicare una tale epoca storica, forse molto diversa dalla datazione scaligeriana dell'Almagesto, in cui l'Almagesto rimuove tutti o quasi tutti i problemi scoperti sia da R. Newton che da molti ricercatori prima di lui? Come vedremo più avanti, il tentativo di R. Newton di eliminare le numerose contraddizioni scoperte abbassando l'Almagesto, nell'era di Ipparco, non porta ancora al successo. Pertanto, sorge spontanea una domanda: forse si dovrebbero considerare altri possibili cambiamenti nella datazione dell'Almagesto? Compreso verso l'alto, e non solo per 200-300 anni, ma, forse, per valori più grandi?Da un punto di vista matematico e astronomico, questa domanda è abbastanza giustificata e un ricercatore imparziale è semplicemente obbligato a dare una risposta.

Dopo le pubblicazioni di R. Newton, è apparso il lavoro di Dennis Rawlins, in cui dimostra in modo indipendente che le longitudini delle stelle nel catalogo di Tolomeo sono state modificate da qualcuno, ricalcolate. In altre parole, secondo D. Rawlins, le longitudini delle stelle incluse nel catalogo di Tolomeo non potevano essere osservate intorno al 137 d.C. Per una panoramica dei risultati di R. Newton e D. Rawlins, cfr.

Inoltre, nelle opere , è stata indagata la questione dell'attenuazione della luminosità delle stelle più meridionali citata nel catalogo dell'Almagesto. Il fatto è che quando una stella si alza molto in basso sopra l'orizzonte, la sua luminosità è notevolmente indebolita, poiché la direzione di guardare la stella si avvicina alla tangente alla superficie terrestre. Di conseguenza, il raggio percorre un percorso più lungo nell'atmosfera rispetto a una stella situata in alto sopra l'orizzonte.Pertanto, le stelle molto meridionali sembrano all'osservatore più deboli di quanto non siano in realtà.Un'analisi della luminosità delle stelle più meridionali menzionato nell'Almagesto ha mostrato che queste stelle erano osservate molto più a sud. In particolare, l'isola di Rodi, dove solitamente si trova il punto di osservazione di Ipparco, è completamente esclusa per questi motivi. L'Alessandria egizia in questo senso è più adatta. Ma, come si scopre in seguito, anche Alessandria non soddisfa del tutto i dati forniti nell'Almagesto. Una stima della latitudine del punto di osservazione delle stelle meridionali in base alla luminosità fornisce un punto ancora più meridionale.

Allo stesso tempo, notiamo che le coordinate di queste stelle sono misurate estremamente male, con errori di diversi gradi. Vedi di più sotto. Se l'Almagesto è stato effettivamente compilato nel tardo medioevo, questa circostanza è facilmente spiegabile. Apparentemente, le stelle meridionali furono aggiunte al catalogo di Tolomeo da osservazioni fatte in punti molto meridionali. Forse nemmeno ad Alessandria, ma in India, oa bordo di una nave che salpava nell'Atlantico meridionale. Allo stesso tempo, la luminosità è stata misurata correttamente e le coordinate delle stelle sono state misurate con grandi errori. O a causa dell'imperfezione degli osservatori meridionali, o perché i dati dei diversi osservatori erano scarsamente coordinati tra loro. Ad esempio, a causa di differenze negli errori sistematici. Se le misurazioni delle stelle meridionali sono state effettuate su navi, la scarsa precisione dei risultati non è tanto più sorprendente.