Mākslīgais mēness. Mēness ir mākslīgi radīts objekts? Pierādīts?!? Ceturtā mēness mīkla: "Mēness jūras"

Vienīgais dabiskais zemes pavadonis ir pilns ar daudziem noslēpumiem. Un viens no visvairāk interesantas mīklas Teorija, ka Mēness ir mākslīgs Zemes pavadonis.

Mūsu vietnes komanda, pieturoties pie zinātniskiem uzskatiem, noteikti noliedz mūsu satelīta mākslīgo izcelsmi, tomēr šajā rakstā mēs runāsim par neticamajiem argumentiem, ko izvirza šādas teorijas atbalstītāji.

Mēness mākslīgās izcelsmes teorija

PSRS zinātnieki izvirzīja teoriju, ka mēness ir mākslīgas izcelsmes. Tas notika tālajā 60. gados. 20. gadsimtā, taču šī hipotēze ir populāra arī mūsdienās.

Ar datoru nav iespējams aprēķināt Mēness dzimšanas apstākļus: tā izmēri un orbīta nav savienojami, tāpēc vai nu satelīts ir izveidots nedabiskā veidā, vai arī tas ir interesants kosmisks “kaprīze”.

Vissvarīgākais arguments ir nozīmīgais Mēness izmērs, kas ir gandrīz vienāds ar ¼ mūsu planētas. Tas ir netipiski kosmosam – visu pārējo objektu pavadoņi vienmēr ir daudz mazāki par saimniekplanētu.

Dīvains ir arī attālums no zemes virsmas līdz Mēnesim: tā izmērs vizuāli ir tāds pats kā Saules diametrs, kas izraisa Saules aptumsumus. Taču ar to dīvainības arī nebeidzas. Piemēram, putekļu ķīmiskā analīze no iežu fragmenta parādīja atšķirību to sastāvā no paša iežu, kas ir pretrunā veselais saprāts: ja putekļi parādījās klinšu bloku iznīcināšanas rezultātā, tad tiem jābūt identiskiem.

Nolaišanās uz Mēness izpētei. Kredīts: mistyka.xyz.

Mūsu satelīta vecums nav zināms. Iespējams, ka viņš ir daudz vecāks ne tikai par mums, bet arī par Sauli. Pētījumi liecina, ka daži Mēness ieži veidojušies pirms vairāk nekā 5 miljardiem gadu, bet putekļi, kas uz tiem nosēdušies, ir vēl vecāki. Vēl viens noslēpums: daži Mēness augsnes paraugi izrādījās magnetizēti, bet uz Mēness nav magnētiskā lauka. Liela tvaika mākoņa dzimšana 1971. gada martā, kas gandrīz 14 stundas peldēja virs satelīta virsmas un kura platība bija aptuveni 100 kvadrātmetri, palika noslēpums. km.

izcelsmes teorija

Ir 4 Mēness dzimšanas teorijas:

1. Zemes pavadonis ir mūsu planētas fragments. Šī hipotēze rada dažus jautājumus, jo ir acīmredzamas atšķirības šo ķermeņu dabā.
2. Pavadonis tika izveidots vienlaikus ar Zemi, no tā paša kosmiskā protomākona. Bet šajā gadījumā tiem arī bija jābūt līdzīgiem.
3. Mēness ielidoja mūsu planētas pievilkšanās spēku darbības laukā no kosmosa. Pret šo versiju runā pārsteidzoši apaļā Mēness orbītas forma un nelielais attālums starp šiem ķermeņiem. Zinātnieki to ir pierādījuši debesu ķermenis līdzīgas masas, ko pievelk Zemes gravitācija un sāka kustēties ap Zemi pa dabisku orbītu, drīzāk grieztos pa eliptisku trajektoriju.
4. Satelītu ir izstrādājusi saprātīga būtne. Tas ir ārkārtīgi apšaubāmi, jo mēs vēl neesam sastapuši nevienu saprātīgu radību, izņemot cilvēkus. Un cilvēce vēl nav spējīga uzbūvēt šādus objektus.

Tomēr ir vairākas idejas, no kurām katra, Mēness mākslīgās izcelsmes piekritēji, sauc par savas teorijas pierādījumu.

virsmas izliekums

Mēness virsmas dīvainais izliekums vēl nav izskaidrots.

Veiktie pētījumi dod tiesības apgalvot, ka Zemes pavadonis var būt ģeometrisks ķermenis ar dobu centru. Jo dabas objekts nevar pastāvēt šādos apstākļos tik ilgi, nesabrūkot, ir izskanējis viedoklis, ka Mēness ārējā garoza veidota no stipra metāla karkasa, kura biezums ir vismaz 30 km. To netieši pierādīja liela daudzuma titāna klātbūtne Mēness augsnē.

Mēness reljefa nelīdzenumu fotoattēls. Kredīts: male/mediasalt.ru.

Daži zinātnieki ir neizpratnē liels skaitlis krāteri uz Mēness.

Viņu izskats ir saprotams: tie radās sadursmju rezultātā ar citiem debess ķermeņiem. Zeme to ir piedzīvojusi vairākkārt, tomēr mūsu gadījumā lidojošie meteorīti un asteroīdi savā ceļā sastopas ar daudzu kilometru garu atmosfēras slāni, un uz virsmas nonāk salīdzinoši nelieli ķermeņa fragmenti.

Mēnesim nav atmosfēras, un saskaņā ar fizikas likumiem tā sadursmēm ar citiem kosmosa objektiem jābūt katastrofālām. Bet visi Mēness krāteri ir sekli. Pat starp lielākajām no tām, kuru diametrs ir 150 km, nav neviena, kas būtu dziļāka par 4 km, savukārt datoru aprēķini liecina, ka to dziļumam jābūt vismaz 50 km. It kā ciets kodols neļauj "iznīcinātājiem" iekļūt satelītā dziļi.

Ģeogrāfiskā asimetrija

Rodas daudzi jautājumi Mēness jūras, kas ir ar cietu lavu piepildītas telpas.

To izskats būtu saprotams, ja mūsu satelīts būtu karsts astronomisks objekts ar šķidru iekšpusi. Tomēr šobrīd uz Mēness nav vulkāniskas aktivitātes pazīmju.

Vēl noslēpumaināka ir Mēness jūru atrašanās vietas asimetrija: 4/5 no to skaita atrodas satelīta redzamajā pusē. Bet tumšajā pusē ir daudz vairāk reljefa elementu - kalnu grēdas un krāteri.

Mēness ir kosmosa kuģis

Šī teorija ir viena no neticamākajām. Pēc viņas teiktā, šis objekts ir mazas mākslīgas izcelsmes planētas izmēra ķermenis, kosmosa kuģis ar pilnvērtīgu ekosfēru sevī. Viņš tika radīts ārpuszemes civilizācija, kas attīstībā mums ir miljoniem vai pat miljardiem gadu priekšā. Šī astroinženierijas struktūra pie mums atlidoja, lai izpētītu saprātīgās dzīves migrācijas ceļus Visumā, kā arī ierobežotu kontaktus starp dažādām galaktikas rasēm.

No Mēness Zeme vienmēr ir redzama vienā un tajā pašā debess sektorā, tāpēc satelīts ir lieliska bāze cilvēces novērošanai. Protams, neviens neatrada pierādījumus šai pasakainajai teorijai.

Masconu klātbūtne

Maskoni ir punkti uz Mēness virsmas, kur viela ir blīvāka vai tās vienkārši ir vairāk nekā apkārtējos apgabalos. Uz Mēness tie atrodas galvenokārt zem jūrām, un virs tām būtiski mainās gravitācijas pievilcība, taču to parādīšanās iemesli nav zināmi. Mascons esamību atzīmēja kosmosa kuģa Apollo 8 apkalpe, kas veica pirmo pilotējamo lidojumu ap zemes pavadoni.

Maskoni uz Mēness virsmas. Kredīts:inoplanetyanin.ru

zems blīvums

Mēness debess blīvums ir 60% no līdzīga sauszemes parametra, un tas ir vēl viens hipotētisks pierādījums tam, ka satelīta iekšpusē it kā ir doba.

Zinātniskajā literatūrā ir aprakstīts interesants fakts. 1969. gadā stacija Apollo 12 izmeta nolaišanās moduli uz satelīta virsmas. Šīs darbības izraisītais trieciens izraisīja mēnesstrīci, un pēc tam debess ķermenis sāka radīt zvana trilam līdzīgu skaņu. Šī dīvainā signāla pants tikai stundu vēlāk. Pamatojoties uz to, pētnieki ierosināja, ka Mēnesim vai nu vispār nav kodola, vai arī tam ir īpaši viegls kodols.

Visi Mēness attēli, kas publicēti oficiālajās vietnēs, vispirms tiek retušēti

Pārsteidzošs ir fakts, ka no Zemes orbītas var uzņemt bildi, kurā skaidri redzams mājas vai automašīnas numurs, taču lielākā daļa Mēness fotogrāfiju ir sliktas kvalitātes.

Pirmās aizdomas par retušēšanu parādījās pēc tam, kad Ķīnas mēness roveris "Jade Hare" publicēja satelīta virsmas attēlus, kas izrādījās nevis pelēki, bet gan brūni. No attāluma jebkurš kosmosa objekts bez ūdens, veģetācijas un atmosfēras izskatīsies sudrabaini – par šo efektu ir atbildīga atstarotā saules gaisma. Skatoties no tuva attāluma, tam joprojām būs kaut kāds krāsojums.

Amerikāņu astronautu uzņemtie Mēness virsmas fotoattēli mums parāda stingru melnbalto dabu - baltu vai pelēcīgu Saules apgaismotos apgabalos un tumšus ēnās. Tas, ka augsnei nav visur vienādas krāsas, var secināt, ka visi oficiālie Mēness attēli tika apstrādāti grafikas redaktorā. Loģiskākais skaidrojums tam ir tāds, ka eksperti noņem virsmas dabisko krāsu un maskē tās struktūru, lai neizpaustu nekādas detaļas, kuru iekļūšana zemiešu redzeslaukā ir nevēlama.

Faktiski viss tiek skaidrots nevis ar zinātnieku sazvērestību, kas ievieto retušētus attēlus, bet gan vienkārši ar dažādu foto filtru izmantošanu, apstrādājot attēlus zinātniskos nolūkos.

Vēlamies vēlreiz uzsvērt, ka teorijas par Mēness mākslīgo izcelsmi ir parasti sazvērestību un sazvērestību cienītāju izdomājumi, kuriem nav nekāda sakara ar zinātnisko skatījumu.

PEKINA, 19. okt. — RIA Novosti. Līdz 2020. gadam Ķīna gatavojas laist orbītā "mākslīgo mēnesi" - satelītu ar atstarotājiem, kas palīdzēs izgaismot pilsētas naktīs, sacīja jauno cilvēku kopienas vadītājs. zinātnes jomās Tian Fu Vu Čunfens.

"Mākslīgā mēness" palaišanu plānots veikt no Sjičanas kosmodroma Sičuaņas provincē, satelītu plānots novietot virs Čendu pilsētas. Ja pirmais starts būs veiksmīgs, tad līdz 2022. gadam orbītā tiks laisti vēl trīs šādi objekti.

"Pirmais šāds satelīts lielākoties būs eksperimentāls, bet nākamajiem trim Mēnešiem, kurus varēs palaist līdz 2022. gadam, būs diezgan liels komerciālais potenciāls," sacīja Vu Čunfens.

"Mākslīgajam mēnesim" būs īpašs pārklājums, kas līdzīgs mēness gaismai spēj atstarot saules gaismu atpakaļ uz Zemi. Satelītam patiesībā vajadzētu papildināt mēness gaismu naktī, savukārt sagaidāms, ka apgaismojums no satelīta būs astoņas reizes spilgtāks nekā no īsta mēness. Pēc zinātnieka domām, šāds spilgtums tiks sasniegts, pateicoties tam, ka satelītu plānots novietot orbītā aptuveni 500 kilometrus virs zemes virsmas, savukārt Mēness atrodas 384 tūkstošu kilometru attālumā no Zemes. Vienlaikus viņš norādīja, ka ar satelīta gaismu tik un tā nepietiks, lai izgaismotu visas naksnīgās debesis, sagaidāms, ka cilvēkam no satelīta apgaismojuma spilgtums tiks uztverts aptuveni piecas reizes blāvāks nekā parastais. ielu apgaismojums. Gaismas stara atrašanās vietu un spilgtumu var regulēt, un, ja nepieciešams, var pilnībā izvērst spoguļus. "Mākslīgajam mēnesim" būs tāds pats mīnuss kā īstajam, mākoņainā laikā no tā gaisma gandrīz nesasniegs Zemes virsmu.

Avots: jauns kuģis"Federācija" ir aprīkota ar uzlabotu glābšanas sistēmuAvārijas glābšanas sistēma tiks izstrādāta uz līdzīgas kosmosa kuģa Sojuz ierīces bāzes, taču tā kļūs jaudīgāka, pavēstīja avots raķešu un kosmosa industrijā.

"Mākslīgais mēness" varētu aizstāt ielu apgaismojumu dažās pilsētu teritorijās, tādējādi ietaupot enerģiju. Viņš teica, ka Čendu pilsēta varētu ietaupīt gandrīz 1,2 miljardus juaņu (174 miljonus ASV dolāru) gadā elektroenerģijas izmaksās, ja, piemēram, satelīts apgaismotu 50 kvadrātkilometru platību. Turklāt satelītu var izmantot, lai apgaismotu katastrofas zonas strāvas padeves pārtraukuma laikā, kas ļoti palīdzēs meklēšanas un glābšanas operācijās.

Vu Čunfens sacīja, ka vairākas institūcijas un organizācijas jau ir novērtējušas un apstiprinājušas testēšanu projekta ietvaros, savukārt ir kritiķi, kuri pauž bažas par iespējamām negatīvām fizioloģiskajām sekām cilvēkiem un dzīvniekiem, jo ​​regulāri netiek mainīta diena un nakts. var iznīcināt dažādus vielmaiņas modeļus organismā, tostarp miegu. "Esam iecerējuši savus eksperimentus veikt neapdzīvotās tuksneša vietās, tāpēc mūsu gaismas stari nekādā veidā neietekmēs cilvēku dzīvi vai kosmosa novērošanas zemes staciju darbu. Un, kad satelīts tiks nodots ekspluatācijā, no zemes mēs redzēsim tikai spožu zvaigzni, nevis milzīgu Mēnesi, kā daudzi tagad iedomājas,» sacīja pētnieks.

Viņš sacīja, ka citas valstis, tostarp Krievija, ASV, ES, Japāna, jau daudzus gadus ir meklējušas veidus, kā izmantot enerģiju no kosmosa. Pērn Krievijas raķešu un kosmosa korporācijas Energia speciālisti ierosināja ieviest orbitālo sistēmu zemes virsmas apgaismošanai. saules gaisma pamatojoties uz kosmosa kuģi-atstarotāji ar atstarotājiem.

Deviņdesmitajos gados Krievija īstenoja vērienīgu eksperimentu programmu, zem kosmosā ievietojot lielus "spoguļus" jeb īpašus atstarotājus. parastais nosaukums"Reklāmkarogs". Šiem objektiem vajadzēja atstarot saules gaismu un apgaismot zemes virsma. Pirmais eksperiments "Znamya 2" 1992.-1993.gadā bija veiksmīgs, taču pēc uzlabotā "saules spoguļa" "Znamya 2.5" atteices 1999.gadā projekts tika slēgts.

Atceros, ka vai nu "Tehnoloģijā-Jaunatnē", vai "Kvantā" (bija cienīgi laiki!) lasīju par dobā mēness hipotēzi. Tajā laikā šī teorija vislabāk izskaidroja daudzās ar mūsu satelītu saistītās anomālijas.

Bet pat ja hipotēzes autors kļūdījās, no viņa secinājumiem tik un tā izriet, ka Mēness ir mākslīgs objekts. Atliek to pierādīt eksperimentāli. Lai gan daži spēki ir skaidri pret to. Galu galā satelītu palaišana uz Venēru, Marsu vai Plutonu ir daudz grūtāka nekā satelītu palaišana uz Mēnesi. Palaist tālumā, kārtīgi neizpētot tuvāko kaimiņu, nešķiet gluži loģiski.

Zemāk redzama nesaprotama bilde no London Ru, kas it kā uzņemta ar pazīstamas Google programmas palīdzību pašā tās palaišanas brīdī. Autori fotoattēlam parakstīja šādus parakstus:

„Šo attēlu neatradīsit ne NASA arhīvos, ne Roscosmos. Fotoattēlā redzamais ir unikāls kadrs no slēdzenes sistēmas, ieejas Mēness iekšējā telpā.”.

Tici vai pārbaudi)
Mēness ir mākslīgi radīts objekts?

Mēness ir tuvākais Zemes kaimiņš mūsu Visumā. Tās diametrs ir nedaudz vairāk par ceturtdaļu no mūsu planētas diametra. Kosmosa kuģis var pārvarēt 384 400 km, kas mūs šķir no mūsu satelīta, mazāk nekā 3 dienās. Mēness ir akmeņains sfērisks ķermenis, bez atmosfēras un, šķiet, dzīvības. To var mācīties no skolas mācību grāmatām.

Lūk, ko, piemēram, saka "Provizoriskais ziņojums par kosmosa kuģa Apollo 17 lidojumu". «Kosmiskā kuģa «Apollo» veiktie eksperimenti, kuru mērķis ir noskaidrot, vai Mēness ir «dzīva» vai «mirusi» planēta, liecina, ka, salīdzinot ar Zemi, Mēness ir seismiski mierīgs... Vulkānisms un cita veida tektoniskā aktivitāte pēdējo 2-3 miljardu gadu laikā bija reti vai vispār nebija. »

Oficiālā zinātne dod priekšroku (es atzīmēju, ka tā nav oficiāla teorija, bet tikai vēlama) šādai Mēness izcelsmes teorijai:

Citāts: “Mēness un Zeme veidojās vienlaikus, savienojoties un sablīvējot lielam mazu daļiņu baram. Bet Mēnesim kopumā ir mazāks blīvums nekā Zemei, tāpēc protoplanetārā mākoņa vielai vajadzēja atdalīties līdz ar smago elementu koncentrāciju Zemē. Šajā sakarā radās pieņēmums, ka pirmā izveidojās Zeme, ko ieskauj spēcīga atmosfēra, kas bagātināta ar samērā gaistošiem silikātiem; turpmākās dzesēšanas laikā šīs atmosfēras viela kondensējās planetezimālu gredzenā, no kura veidojās Mēness ... "

Vienkārši šī ir vienīgā iespējamā iespēja Mēness klātbūtnei Zemes orbītā.

Bet, ja jūs rūpīgi izlasījāt iepriekš minēto teoriju, tad, manuprāt, jums, nebūdams profesori, vajadzēja tajā pamanīt pilnīgu fizikas likumu pārkāpumu. Es pat nerunāju par šiem ļoti "planetesimāliem", kas acīmredzot aizgūti no Īzaka Asimova vai Strugatskiem, vai no kāda cita ...

Pēc pat ja ne pilnīgas Zemes izveidošanās ap to jau ir izveidojies gravitācijas lauks, kas piesaistītu šos pašus planetezimālus. Tātad nebija ne runas par Mēness veidošanos un pat par tādu tilpumu pie Zemes !!!

No kurienes uz mūsu planētas radās šis satelīts? Lai nav lielākais Saules sistēmā, bet lielākais attiecībā pret savu planētu. Par neparastiem veidošanās apstākļiem runā arī Mēness blīvums. Tas ir 3,3 reizes lielāks par ūdens blīvumu, kas ir mazāks nekā jebkurai no sauszemes planētām: pašai Zemei, Merkūram, Venērai un Marsam, kā arī Mēness augsnes analīzē, kā rezultātā iegūtais vecums ir 4,1 miljards gadu, salīdzinot ar 5,5 miljardiem gadu. Zeme - tikai apmulsuši zinātnieki.

Tas, ka uz Mēness virsmas atrodas akmens, ir skaidrs (vesela zinātnieku armija savās zemes laboratorijās pārbaudīja Mēness augsnes paraugus). Kas ir zem tā? Šķiet, ka viss ir vienkārši - virs garozas, mantijas iekšpusē un izkusušajā kodolā. Tā tas ir, tikai 1969. gadā, pirms Nīls Ārmstrongs nolaidās uz Mēness, uz tā virsmas tika nomestas bezpilota izlūkošanas kuģu izlietotās degvielas tvertnes. Tad šeit atstāts arī seismogrāfs, kas pārraidījis informāciju par Mēness garozas svārstībām.

Pēc datu apstrādes zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka zem akmeņainās virsmas atrodas metāla apvalks 30-40 km biezs. Vēlāk tika veikta datora analīze par vielu, no kuras sastāv šis apvalks. Mēs saņēmām niķeli, beriliju, volframu, vanādiju, dažus dzelzi un dažus citus elementus. Bet galvenais atklājums ir šāds apvalks, nekādā gadījumā nevarēja veidoties dabiski.

Ne mazāk pārsteidza fakts, ka zem čaumalas cita starpā atrodas 73,5 kubikkilometri gandrīz tukšas vietas. Pierādījums tam, ka zem Mēness virsmas ir metāla apvalks, ir arī fakts, ka lielākajai daļai no daudzajiem kilometriem krāteru ir neparasti plakans dibens, piemēram, pannai. Citiem vārdiem sakot, neatkarīgi no tā, cik liels vai mazs bija meteorīts, tas atstāja tādu pašu dziļumu uz Mēness virsmas!!!.

60. gadu beigās padomju pētnieki M. Vasins un A. Ščerbakovs ierosināja, ka Mēness ir mākslīgs objekts, sava veida kosmosa kuģis, kas tika transportēts uz Zemi un ka zem tā virsmas desmitiem kilometru dziļumā atrodas. milzīgs ap 50 km augsts apdzīvojams dobums, kurā ir tā iemītniekiem piemērota atmosfēra, tehniskās ierīces utt. Mēness garoza ir vairāku kilometru gara dobuma aizsargapvalks.

60. gadu sākumā astronoms Karls Sagans ziņoja, ka zem Mēness virsmas ir atklāti īpaši instrumenti. milzīgas alas apstākļi, kas var būt labvēlīgi dzīvei. Daži no tiem sasniedz 100 kub. km. To pašu hipotēzi tolaik izteica arī PSRS Galvenās observatorijas direktors Pulkovā Aleksandrs Deičs.

Hipotēze, ka Mēness ir milzu kosmosa kuģis, kas avarēja un bija spiests uz to Senie laiki“Autostāvvieta” uz Zemi “lielam remontam” parādījās kāda iemesla dēļ. Galu galā dabiskie kosmosa ķermeņi ar savu vairāku kilometru garo aizsargapvalku, daži zinātnieki uzskata, ir visdrošākie un uzticamākie transportlīdzekļi starpplanētu ceļojumiem.

Un arī neparasti uz Mēness ir tas, ka tas ir nedaudz liels satelītam. Ko darīt, ja ir redzama tikai viena puse?

Nu, tas ir skaidrs ar nezināmo mēness izcelsmi. Un tas nozīmē, ka tas ietver citu tēmu. Svešās dzīves tēma. Kuram nav vēlēšanās apspriest šo tēmu ... tad vispār nav skaidrs, kāpēc jūs lasāt manu atklāsmi par Mēness mākslīgo izcelsmi? ...

... Cilvēki jau ilgu laiku ir pētījuši objektu, ko sauc par Mēnesi. Jau 2. gadsimtā pirms mūsu ēras Hiparhs runāja par šo tēmu, mūsu ēras 2. gadsimtā. — Klaudijs Ptolemajs. Tā izpētē piedalījušies arī tādi eksperti kā Heraklīts, Aristotelis, Galilejs Keplers, Ņūtons... sarakstu var turpināt.

Senie filozofi, piemēram, Heraklīts, Ksenofons un Talss, nopietni uzskatīja, ka uz Mēness pastāv saprātīga dzīvība. Un viņi pat nekavējās par to runāt un rakstīt savos traktātos. Diogens Laertes rakstīja, ka Heraklīts no Pontas runājis par savu iepazīšanos ar vienu pēcnācēju "selenītu". Neokls no Krotona uzskatīja, ka no Mēness reiz nokrita ola, kurā atradās sieviete.

Johanness Keplers savā grāmatā “Diskurss ar zvaigžņoto vēstnesi” par Mēness apdzīvotību rakstīja: “Viņi izrok milzīgas platības, ieskaujot tās ar izraktu augsni, lai varbūt dabūtu mitrumu no dziļuma; un tā, lejā, aiz izraktiem pakalniem, viņi slēpjas ēnā un iekšā, saskaņā ar Saules kustību, staigā apkārt, sekojot ēnai, un šī ieplaka attēlo kaut ko līdzīgu pazemes pilsēta, kur mājas ir privātas alas, kas izraktas šajā apļveida rotācijā, un pa vidu ir lauki un ganības, lai, izvairoties no Saules, neaizietu tālu no ēdiena ... "

Tālajā 18. gadsimtā astronoms Viljams Heršels pirmo reizi pievērsa zinātnieku uzmanību gaismām, līnijām un ģeometriskām formām uz Mēness virsmas. Kopš tā laika uz tās virsmas ir pastāvīgi novērotas anomālas parādības.

Jau mūsu laikos, vairāk nekā 10 gadus sistemātiski novērojot Mēnesi ar 800x teleskopu, japānis Jacuo Mitsušima vairākkārt filmēja tumšo objektu pārejas. dažādas daļas Mēness. Viņa saņemtie materiāli ir sensacionāli: objektu diametrs ir vidēji aptuveni 20 kilometri, bet kustības ātrums – aptuveni 200 kilometri sekundē.

Gatavojoties cilvēka nolaišanai uz Mēness, tika veikta detalizēta tā virsmas izpēte, fotografējot ar kosmosa kuģa palīdzību. NASA speciālisti saņēma vairāk nekā 140 000 fotogrāfiju. Lielākajai daļai no tiem ir izcila kvalitāte, un aprīkojuma optiskā izšķirtspēja ļāva uz Mēness atrast kaut ko tādu, kam mēs bijām pilnīgi nesagatavoti ...

1977. gadā Lielbritānijā tika izdota kāda J. Leonarda grāmata ar sensacionālu nosaukumu: “Uz mūsu mēness ir kāds cits” un apakšvirsrakstu: “Atklāts. pārsteidzoši fakti saprātīga dzīve uz Mēness. Kurš slēpjas zem pseidonīma Dž.Leonards? Nezināms. Jebkurā gadījumā šī ir labi informēta persona, kurai izdevās piekļūt plašai, tostarp īpaši slepenai informācijai.

Trīsdesmit piecas fotogrāfijas, katrai no kurām pievienots NASA koda numurs, desmitiem detalizētu zīmējumu, pēc autora vārdiem, kas izgatavoti no augstas kvalitātes lielformāta NASA fotogrāfijām, kas publicētas šajā grāmatā, ekspertu atzinumi un plaša bibliogrāfija vedina lasītāju uz satriecošu. secinājums: NASA un daudzi zinātnieki no pasaules vārda zina jau daudzus gadus ka uz Mēness ir saprātīgas dzīvības pazīmes!

Analizējot Ranger-7 pārraidītos attēlus pēc drošas nosēšanās krātera tuvumā un astronauti uzņemtos no zemas orbītas, lidojot ap Mēnesi, autore, tāpat kā NASA eksperti, nonāca pie nepārprotama secinājuma: uz Mēness virsmas ir daudz mehānismu un struktūru.

Pēc Dž.Leonarda teiktā, lielākā daļa no šiem milzīgajiem mehānismiem ir iznīcināti, bet citi nepārprotami turpina darboties. Daži objekti maina savu formu, pazūd vai atkal parādās krātera nogāzēs vai apakšā. Vislielākā aktivitāte vērojama Mēness redzamajā pusē. Tātad Kinga krātera zonā atrodas liels skaits mehānisko ierīču, kuras autors sauc par "X-Drones", jo tās pēc formas atgādina burtu "X". Šie pusotru jūdzi lieli "ekskavatori" attīsta krātera nogāzes, atlaužot akmeņaino augsni un izmetot to virspusē.

Dž.Leonards uzskata, ka no Kinga krātera virsotnes tika izvilkts apmēram trīs jūdzes garš cauruļvads, kura galus klāj identiski vāciņi. Līdzīgas struktūras atklāja japāņu pētnieks Mitsui un aprakstīja grāmatā Explorations of the Moon.

Dž.Leonarda grāmatā ir daudz iespaidīgu aprakstu par dažādiem mehānismiem, kas paceļas virs Mēness virsmas un izseko Saules kustībai.

“Septiņas jūdzes no Bulialdas Ranger 7 uzņēma unikālus attēlus. Metāla lielam priekšmetam, kas daļēji atrodas ēnā, ir noapaļota forma, tā augšpusē ir cilindrs un tornītis. Uz cilindra ir redzami caurumi vienādā attālumā viens no otra. No torņa izplūst migla vai tvaiks. Uz objektiem ir redzamas identifikācijas zīmes.

Vai Mēness tehnoloģiskās darbības ir saistītas ar NLO? NASA fotogrāfiju analīze un daži astronautu izteikumi sniedz apstiprinošu atbildi uz šo jautājumu.

Dž.Leonards citē astronautu Gordonu (“Apollo 15”): "Kad pabraucām garām 30-40 pēdas, tuvumā lidoja daudz priekšmetu - tik balti un dzirkstoši, ka tiem nepārprotami bija dzinējs.".

Amerikāņu astronautiem bija šifrēti vārdi Hjūstonai, ja viņi atrada kaut ko neparastu uz Mēness vai tā tuvumā, piemēram: "Anibel" nozīmē dzirkstošu uguni uz Mēness vai tā tuvumā, "Barbara" ir struktūra, "Svētais Nikolass" ir NLO.

"Anibel" astronauti novēroja Krīžu jūrā. Šeit tika atrastas arī 2 un 3 stāvu taisnstūrveida konstrukcijas, un augšējais stāvs bija līdzīgs taisnstūris, bet mazāks. Dažkārt apakšējā taisnstūra pamatnē varēja redzēt lielus apaļus caurumus, kas sakārtoti rindā vienādā attālumā viens no otra.

Kopernika krātera apakšā ir uz pamatnes novietota struktūra trīsstūra formā. Uz tā sānu virsmas var atšķirt zīmes, kas atgādina skaitļus un ģeometriskas figūras. Runājot par zīmēm, uz Mēness virsmas, spriežot pēc fotogrāfijām, var atrast gaišas (iespējams, Saules atstarotajā gaismā) zīmes, piemēram, vertikāli zemē uzstādītu zilu krustu veidā.

Parasti vienu un to pašu zīmi uzstāda tajās vietās, kur ir mehānismi, ko vieno kāda viena tehnoloģiska funkcija. Tātad, netālu no krāteriem, kuros darbojas X-Drones, ir uzstādīti zili krusti. Citās vietās ir redzamas zīmes bultas formā.

Dž.Leonards uzskata, ka King krāteris un tā apkārtne var būt kaut kas līdzīgs citas civilizācijas pamatam, jo ​​tieši tur atrodas platformas, kas paceļas virs virsmas 0,5 jūdzes. Daudzi no tiem ir pāri 6 līdz 10 jūdzes. Mums uz Zemes ir grūti iedomāties šāda izmēra struktūras.

Nevar nepieminēt ļoti pretrunīgo Dž.Leonarda pieņēmumu: “Lielus virsmas laukumus klāj kaut kas līdzīgs kamuflāžas tīklam, kas krustojas taisnā leņķī. Varbūt kādreiz Mēness virsma tika maskēta ar putekļu, oļu, šķembu un mākslīgu krāteru palīdzību zem parastas planētas? Tagad mēs redzam maskēšanās paliekas pēc kataklizmas uz Mēness".

Tā ir kataklizma, kas pētniekam izskaidro tik lielu mehānismu, cauruļvadu un konstrukciju iznīcināšanu. Lielā mērā to apstiprina NASA fotogrāfijas. Ir atklātas cauruļu sistēmas, kas novietotas uz virsmas un nolaižas pa krātera nogāzi, lai ieietu dziļi Mēnesī. Tomēr daudzi cauruļvadi ir iznīcināti…

..."Oho! Mēness moduļa Apollo 17 pilots astronauts Harisons Šmits jau pirmajā revolūcijā ap Mēnesi nespēja savaldīt savu pārsteigumu: “Es tikko redzēju zibspuldzi uz Mēness virsmas! Nākamajā dienā četrpadsmitās revolūcijas laikā ap Mēnesi pienāca kārta pārsteigt citu Apollo pilotu!— Ronalds Evanss: "Nu! Zini, es nekad neticētu! Es esmu tieši virs Austrumjūras malas. Es tikai paskatījos uz leju un savām acīm redzēju spilgtu zibspuldzi!

Kad vienai no nopietnākajām Mēness fiziskās un ģeoloģiskās dabas autoritātēm, daudzu amerikāņu astronautu konsultantam un asistentam Dr. Faruks El-Baz lūdza komentēt šos novērojumus, viņa atbilde bija diezgan kategoriska: “Nav šaubu, ka tas ir kaut kas grandiozs: tās nav komētas, un tas nav dabiski izcelsme!".

Jāpiebilst, ka dīvainas gaismas parādības uz Mēness diska ir zināmas jau sen. Jau 1715. gada 3. maijā, vērojot Parīzē Mēness aptumsumu, astronoms E. Luvils pamanīja Mēness rietumu malā. "daži uzplaiksnījumi vai acumirklīga gaismas staru trīce... Šie gaismas uzplaiksnījumi bija ļoti īslaicīgi un parādījās vienā vai otrā vietā...".

Varētu pieņemt, ka uz Mēness fona tika novēroti meteori, kas sadega zemes atmosfēra. Taču vienlaikus ar E. Luvilu slavenais E. Halijs novēroja līdzīgus uzliesmojumus tajā pašā Mēness reģionā Britu salās. Vai ir vērts paskaidrot, ka vienus un tos pašus meteorus, kas deg vairāku kilometru augstumā virs Zemes, uz viena un tā paša Mēness reģiona fona vienlaikus nevar redzēt Londonā un Parīzē?

Un Karaliskās Astronomijas biedrības bibliotēkā ir daudz informācijas par dīvainiem gaismas plankumiem un gaismas svārstībām uz Mēness. Piemēram, astronomus jau sen ir piesaistījusi dīvainā gaisma, kas periodiski parādās Mēness krāteros. Īpaši bieži Platona un Aristarha krāteros. Bieži kustīgi objekti tiek novēroti Krīžu un miera jūrā. Tātad pēdējās teritorijā 1964. gadā viņi redzēja vismaz četras reizes gaišu vai tumši plankumi, dažu stundu laikā pārvietojoties desmitiem un pat simtiem kilometru.

1967. gada 11. septembrī Kanādas zinātnieki 8-9 sekunžu laikā šeit fiksēja tumšu taisnstūrveida plankumu ar purpursarkanām malām, kas bija skaidri redzams līdz ieiešanai nakts reģionā. Un pēc 13 minūtēm. vietas virzienā, pie krātera Sabīne, uzplaiksnīja dzeltena gaisma. Un acīmredzot nebija nejaušība, ka Apollo 11 šajā zonā nolaidās pusotru gadu vēlāk. Mēness augsnes izpēte nosēšanās vietā pārsteidza pat ekspertus. Tas tika izkusis un, pēc profesora T. Golda domām, ar enerģiju 100 reizes jaudīgāku nekā Saule izstaro. Kāds bija šis avots, nav zināms. Eksperti uzskata, ka viņš atradās nelielā augstumā virs Mēness.

1968. gadā NASA savā Mēness notikumu ziņojumu hronoloģiskajā katalogā publicēja mulsinošu Mēness novērojumu katalogu. 4 gadsimtu laikā, ko aptver katalogs, ir reģistrēti 579 piemēri, kuriem zinātne vēl nav devusi skaidrojumu: kustīgi gaismas objekti (tikai punkti un pat veselas gaismas kolonnas), izzūdoši krāteri, krāsainas tranšejas, kas pagarinās ar ātrumu 6 km. / h, milzu kupoli, kas maina savu krāsu; liels gaismas objekts, saukts par "Maltas krustu", novērots 1956. gada 26. novembrī, dīvaina gāze, kas parādās virs Mēness virsmas utt. Katalogs fiksēja arī iepriekš minēto plankumu kustības ātrumu miera jūrā - no 32 līdz 80 km/h.

Viens no interesantākajiem pēdējā laika novērojumiem pieder kādam japāņu astronomam amatierim. Mūsu televīzija vairākkārt ir atskaņojusi videoierakstu ar ēnu, ko viņš uzņēmis ar teleskopu, kas ātri pārvietojas pa Mēness virsmu. Ja tā nav mānīšana, tad ēnas izmērs (apmēram 20 km diametrā) un milzīgais kustības ātrums (2 sekundes ēna nobrauca ap 400 km) ļauj runāt par augstu objekta tehnisko līmeni. .

Arī 1972. gada 25. aprīlī Pasavas observatorija krāteru Aristarhs un Hērodots apvidū uz fotofilmas ierakstīja grandiozu "gaismas strūklaku", kas sasniedza 162 km augstumu ar ātrumu 1,35 km/s, nobīdījās uz sāniem. par 60 km un pazuda.

Visi šie fakti piespieda NASA mērķtiecīgi un nopietni tikt galā ar anomālām parādībām uz Zemes pavadoņa. 1972. gadā tika izveidota īpaša programma, kurai tika pievienoti desmitiem pieredzējušu "publisku" novērotāju, kas bruņoti ar teleskopiem. Katram no tiem NASA ir piešķīrusi četrus Mēness apgabalus, kuros Mēness parādības jau iepriekš vairākkārt novērotas. Šīm dīvainībām ir veltīti daudzi simpoziji un raksti.

Zinātnieki izmisīgi cenšas atrast Mēness parādību dabisko cēloni, bet līdz šim bez īpaši panākumi. Tajā pašā laikā uz visu notiekošo ir diezgan negaidīts skatījums. "Viņi (zinātnieki," raksta J. Leonards, "neņem vērā (apzināti vai neapzināti) vienkāršo patiesību, proti, ka Mēness parādības ir saistītas ar Mēness iemītniekiem, kuri veic savas mērķtiecīgās darbības."

Kas runā par labu šādai drosmīgai hipotēzei? Daudz, ļoti daudz! Piemēram, dīvaini priekšmeti, kas atgādina kaut kādus mehānismus. Dažu ierīču mērķi var uzminēt pēc to atstātajām izmaiņām Mēness virsmā. Piemēram, dažu krāteru malas iznīcina kaut kas, kas pārvietojas pa tiem pa spirāli (tas ir līdzīgs mūsu milzu karjeras kur tiek veikta atklāta raktuves ieguve).

Daudziem krāteriem, īpaši Mēness tālākajā pusē, ir izteikta daudzstūra forma, kas vēl nav izskaidrota. Lidojuma laikā ap Mēnesi, Apollo 14, astronauti veica ļoti interesants foto. Šis ir skaidrs milzu mehāniskās ierīces attēls, ko vēlāk sauca par "superierīci-1971". Viena no krāteriem iekšpusē atrodas divas vieglas un ažūras (metāla?) konstrukcijas. Un nemetot nekādu ēnu. No to pamatnes stiept garas auklas. Pēc aptuveniem aprēķiniem, ierīces izmērs ir 1–1,5 jūdzes (1,6–2,4 km).

Atkārtoti ir mehānismi, kas līdzīgi kausiņam augsnes uztveršanai (tos sauca par "T veida kausiņiem"). Uz austrumiem no Smita jūras, Mēness tālākajā pusē, netālu no Sangera krātera, ir apgabals, kurā var redzēt viņu darba rezultātus: ierīce jau ir noņēmusi milzīgu centrālā slidkalniņa daļu un atrodas uz mala, turpinot darbu. Netālu sakrājas bruģakmeņu kaudzes.

Pārsteidzoši rezultāti iegūti, salīdzinot trīs viena un tā paša apgabala fotogrāfijas, kas uzņemtas no Apollo 16 50 apgriezienu laikā ap Mēnesi. Krātera iekšējā nogāzē agrīnā attēlā tika ierakstīta X-ierīce. Pēc 2 dienām tajā pašā vietā tika reģistrēts aktīvs miglošanas process.

Var tikai spekulēt, kam šie mehānismi tiek izmantoti: izejvielu meklēšanai, celtniecības darbiem, Mēness garozas defektu novēršanai, arheoloģiskiem darbiem, gāzes ieguvei, lai radītu mākslīgu atmosfēru?gandrīz tonna skābekļa. Ar šo rezervi zemietim pietiek 3 gadiem! "Vai ne tāpēc VIŅI iznīcināt kalnu grēdas? jautā Dž.Leonards.

Objekti, kas kustas, atstājot aiz sevis pēdas, attēlos izskatās ļoti iespaidīgi. NASA tos nosacīti sauc par "bruģakmeņiem". Dž.Leonards apgalvo, ka amerikāņu astronauti Apollo 17 nosēšanās zonā pārbaudījuši 34 šādas pēdas. Trašu garums bija no 100 m līdz 2,5 km. Platums sasniedza 16 m Kā likums, tie tika grupēti 8-10. Lielākā daļa objektu, uz kuriem viņi atsaucās, bija par 20-30% platāki nekā pašas sliedes. Dažas bija iegarenas un istabas lieluma. Kā viņi dažreiz varēja ripot pa gandrīz horizontālu virsmu? Un vēl viens noslēpumains fakts: no 34 pārbaudītajām pēdām tikai 8 beidzās laukakmeņos. Kas atstāja citas pēdas?

ASV militārais konsultants Viljams Kūpers 1989. gadā laikrakstā Razvitie publicēja rakstu, kurā stāsta, kā savulaik Citplanētiešu kuģi ir pavadījuši katru amerikāņu palaišanu un nolaišanos uz Mēness.

Mēness pamatiedzīvotāju dzīvi filmējuši Apollo misijas dalībnieki: “Kupoli un velves, divslīpju jumti, augstas apaļas konstrukcijas, kā burts T, raktuvju mašīnas, kas atstāj šuvēm līdzīgas pēdas uz Mēness virsmas, milzīgas vai ļoti mazi citplanētiešu kosmosa kuģi.

Informācija par tikšanos ar NLO Mēness orbītā atrodama arī padomju slepenajos arhīvos. Ir ierakstīts Nīla Ārmstronga un Baza Oldrina sarunas ieraksts ar bāzi Hjūstonā. Astronauti ir diezgan skaidri par to viņiem priekšā ir citu radījumu kuģi, un paši radījumi tos vēro.

Un noslēgumā es gribētu citēt pārsteidzošos Nīla Ārmstronga vārdus. Un, lai gan viņš vēlāk no tām atteicās, viņa sarunas dzirdēja daudzi amerikāņu radio amatieri.

Ārmstrongs: "Kas tas ir? kas pie velna par lietu? Es gribētu zināt patiesību, kas tā ir?

NASA: "Kas notiek? Kaut kas nav kārtībā?

Ārmstrongs: “Šeit ir lieli objekti, kungs! Milzīgs! Ak dievs! Šeit ir arī citi kosmosa kuģi! Viņi atrodas krātera otrā pusē! Viņi atrodas uz Mēness un vēro mūs!

Vai tas nebija galvenais iemesls, kāpēc toreiz tika saīsināti VISI projekti lidojumiem uz Mēnesi - galu galā tas jau bija aizņemts !!!

P .S: Mūsu paaudze ir pārliecināta, ka šķietami nesatricināmus stereotipus var iznīcināt pēc iespējas īsākā laikā, un mēs pamazām atradinām sevi no kategoriskiem spriedumiem. Lai gan dažreiz mēs turpinām pārgalvīgi un augstprātīgi ņirgāties par to, kas neietilpst mūsu ierastajos zemes standartos.

Un, analizējot Mēness parādības, mums ir jāmaina domāšanas veids, jāatbrīvojas no mirgojošas uztveres ...

Mēness... Daudzi, paceļot acis pret naksnīgajām debesīm, nereti pieķēra sevi pie domas, ka Mēness pievelk viņu acis un liek noskaņoties savā, unikālajā veidā. Kāpēc? Vai debesīs nav vairāk objektu? Ir: saule, mākoņi, zvaigznes. Bet Mēness šajā sarakstā izceļas atsevišķi. Kopš seniem laikiem cilvēces labākie prāti ir domājuši par šo Zemes pavadoni, taču tikai 20. gadsimta 60. gados Mihails Vasins un Aleksandrs Ščerbakovs no PSRS Zinātņu akadēmijas izvirzīja hipotēzi, ka patiesībā mūsu satelīts tika izveidots mākslīgi. Šai hipotēzei, iznīcinot visus tradicionālās zinātnes pamatus, ir astoņi galvenie argumenti, kas koncentrējas uz vairākiem acīmredzamiem faktiem par Mēnesi.

Pirmā mīkla: mākslīgais pavadonis.

Aprēķini ir parādījuši, ka kustības orbīta un Mēness izmērs ir fiziski praktiski neiespējami. Mēness lielums ir vienāds ar ceturtdaļu no Zemes lieluma, un satelīta un planētas lielumu attiecība vienmēr ir daudzkārt mazāka. Pētītajā kosmosa daļā nav neviena cita šādas attiecības piemēra.

Attālums no Mēness līdz Zemei ir tāds, ka Saules un Mēness izmēri vizuāli ir vienādi, kas arī nav nekur citur. Tas ļauj no Zemes novērot tik retu parādību kā pilnīgu saules aptumsums kad mēness pilnībā pārklāj sauli. Tāda pati matemātiskā neiespējamība attiecas uz abu debess ķermeņu masām.

Ja Mēness būtu kosmisks ķermenis, kuru noteiktā brīdī pievilka Zeme un galu galā tas iegūtu dabisku orbītu, tad aprēķinātu un praktiski šai orbītai būtu jābūt eliptiskai. Tā vietā tas ir pārsteidzoši apaļš.

Otrais noslēpums: profila neticamība.

Mēness virsmas profila neticamība ir neizskaidrojama. Mēness nav apaļš ķermenis, kādam tam vajadzētu būt. Ģeoloģisko pētījumu rezultāti par to liek secināt, ka šis planetoīds ir doba bumba. Lai gan viņš ir, mūsdienu zinātne tas nespēj izskaidrot, kā Mēnesim var būt tik dīvaina struktūra bez pašiznīcināšanās.

Viens no Vasina un Ščerbakova piedāvātajiem skaidrojumiem ir tāds, ka Mēness garoza ir "izgatavota" no cieta titāna karkasa. Patiešām, ir pierādīts, ka Mēness garozā un akmeņos ir ārkārtējs titāna saturs. Pēc viņu pašu aplēsēm, titāna slāņa biezums ir aptuveni 30 kilometri.

Trešā mīkla: Mēness krāteri.

Milzīgās summas skaidrojums meteorītu krāteri uz Mēness virsmas ir plaši zināms un ārkārtīgi saprotams - atmosfēras neesamība. Lielākā daļa kosmisko ķermeņu, kas cenšas iekļūt Zemē, savā ceļā sastopas ar kilometru garu atmosfēru un vienkārši tajā sadeg. Dažiem kosmosa "bruģakmeņiem" ir "paveicies" sasniegt virsmu.

Mēnesim nav šī aizsargčaula, kas aizsargātu tā virsmu no meteorītiem. Joprojām neizskaidrojams ir tas, cik dziļi iepriekš minētie viesi no kosmosa varēja iekļūt. Patiešām, izskatās, ka ārkārtīgi spēcīgas vielas slānis neļāva meteorītiem iekļūt tuvāk satelīta centram.

Pat krāteri, kuru diametrs ir 150 kilometri, nepārsniedz 4 kilometrus dziļumu! Lai arī aprēķināts, ķermenim, kas spēj atstāt šāda izmēra krāteri, būtu jāizlaužas vismaz 50 kilometru dziļumā. Uz Mēness tāda krātera nav.

Ceturtā mīkla: jūras.

Kā veidojās "Mēness jūras"? Kas tas? Kur? Šos milzīgos cietās lavas apgabalus, kuru izcelsmei ir jābūt Mēness iekšienē, varētu viegli izskaidrot, ja Mēness būtu karstā planēta ar šķidru iekšpusi, kur tie varētu veidoties pēc meteorītu triecieniem. Bet Mēness, spriežot pēc tā izmēra, vienmēr ir bijis auksts ķermenis un tam nav "intraplanetāras" aktivitātes. Vēl viens noslēpums ir "Mēness jūru" atrašanās vieta. Kāpēc 80% no tiem atrodas Mēness redzamajā pusē un tikai 20 - neredzamajā pusē?

Piektā mīkla: maskoni.

Mēness virsmas gravitācijas spēks nav vienmērīgs. Šo efektu jau pamanīja Apollo VIII amerikāņu apkalpe, kad viņi riņķoja pa Mēness jūrām. Maskoni (masas koncentrācijas) ir vietas, kur tiek uzskatīts, ka viela pastāv lielākā blīvumā vai lielākā daudzumā. Šī parādība patiesībā ir cieši saistīta ar Mēness jūrām, jo ​​maskoni atrodas gandrīz zem tām.

Sestā mīkla: neizskaidrojama asimetrija.

Pietiekami negaidīts fakts, kas joprojām nevar rast nekādu skaidrojumu, ir Mēness virsmas ģeogrāfiskā asimetrija. Mēness tumšajā pusē ir daudz vairāk krāteru (tas ir vismaz kaut cik saprotams), kalnu un zemes formu. Turklāt, kā jau minējām, lielākā daļa jūru, gluži pretēji, atrodas tajā pusē, kas ir redzama no Zemes.

Septītā mīkla: zems blīvums.

Mūsu satelīta blīvums ir 60% no Zemes blīvuma. Šis fakts kopā ar dažādiem pētījumiem vēlreiz pierāda, ka Mēness ir dobs objekts. Un, pēc dažu zinātnieku domām, iepriekšminētais dobums nepārprotami ir mākslīgs.

Faktiski, ņemot vērā identificēto virsmas slāņu atrašanās vietu, zinātnieki apgalvo, ka Mēness izskatās kā planēta, kas veidojusies "apgrieztā veidā", un daži to izmanto kā argumentu par labu "mākslīgās liešanas vai montāžas" teorijai.

Astotā mīkla: izcelsme.

Pagājušajā gadsimtā ilgu laiku nosacīti tika pieņemtas trīs Mēness izcelsmes teorijas. Šobrīd lielākā daļa zinātnieku aprindu, protams, ne formāli, ir pieņēmusi hipotēzi par Mēness planetoīda mākslīgo izcelsmi kā ne mazāk pamatotu kā citas.

Pirmā un vecākā no teorijām liecina, ka Mēness ir Zemes fragments, taču milzīgās atšķirības abu ķermeņu dabā padara šo pieeju praktiski neatbalstāmu.

Otra teorija ir tāda, ka šis debess ķermenis veidojās vienlaikus ar Zemi, no tā paša kosmiskās gāzes mākoņa. Bet tas arī nav pieņemams, jo Zemei un Mēnesim vajadzētu būt līdzīgai struktūrai.

Trešā teorija liecina, ka, klaiņojot pa kosmosu, Mēness iekrita Zemes gravitācijā, kas pārvērta to par savu "gūstekni", iepriekš to sagūstot. Lielais šī skaidrojuma trūkums ir tāds, ka Mēness orbīta ir praktiski apļveida un cikliska. Ar šādu parādību (kad satelītu "uztver" planēta) orbīta būs diezgan tālu no centra vai attēlos elipsoīdu. Un mūsu gadījumā šķiet, ka Mēness ir īpaši “piekārts” tieši uz šīs nedabiskās orbītas.

Ceturtais pieņēmums ir fantastiskākais no visiem, taču tas izskaidro dažādas ar Zemes pavadoni saistītās anomālijas un absurdus. Ja Mēnesi izstrādātu saprātīgas būtnes, tad fiziskie likumi, kuriem tas ir pakļauts, neattiektos uz citiem debess ķermeņiem.

Kopsavilkums.

Šajā gadījumā ir pareizi uzdot jautājumu: ja šī teorija ir pareiza, tad kādam nolūkam Mēness tika radīts un projektēts? Ir skaidrojums, ka Mēnesi uzbūvēja senā cilvēce (pagaidām tā sauksim), kurai bija pietiekamas tehnoloģijas un iespējas, lai īstenotu šo globālo projektu, un tā kalpoja kādam utilitāram mērķim. Koriģēt Zemes klimatu, nodrošināt planētu ar "brīvu" gaismu naktīs, kosmodromu starpposmā - tagad nav iespējams saprast, kādus mērķus tiecās senie radītāji.

Mūsu vienīgā satelīta noslēpumi, ko izvirzījuši zinātnieki Vasins un Ščerbakovs, ir tikai daži no reālajiem fiziskajiem aprēķiniem par Mēness anomālijām. Turklāt ir daudz video un fotogrāfiju pierādījumu, pētījumu rezultāti, kurus lielākoties klasificējušas valdības, kas dod pamatu apgalvot, ka mūsu "dabīgais" satelīts nav viens.

Raksts ir uzrakstīts, pamatojoties uz materiāliem, kas iegūti no atklātajiem informācijas avotiem.

Visi publicētie materiāli ir Krievijas un ārvalstu mediju interneta apskats par vietnes tēmu. Visi foto, audio un video faili tiek piedāvāti tikai papildu informācijai, analīzei un diskusijai.
Strīdi par Mēnesi kā mākslīgu Zemes pavadoni notiek jau vairāk nekā desmit gadus un paver daudz iespēju mūsu trakākajām fantāzijām.

Mēness noteikti nav tas, kas rakstīts mācību grāmatās.

Īsumā par lietu:

Mūsu planētas orbītā patiešām ir noteikts objekts, ko mēs redzam no Zemes "Mēness", bet patiesībā tas, ko mēs redzam, nav planēta - tas ir liels planētu ķermenis ar masku, kas izveidots virs šī objekta. Sava veida masīvs kuģis, kura iekšpusē ir ekosfēra, kas tika radīta viņu apkalpei. Šī pareizā sfēra satur slēgtu ekoloģisko sistēmu ar parkam līdzīgām sistēmām centrālajā daļā - pilnīgu pasauli sevī. Faktiski šī ir mākslīga planēta viņu astroinženierijas darbību rezultātā. Grūti to uztvert kā realitāti, taču tas ļauj skaidrāk iztēloties gigantisko bezdibeni tehniskajā attīstībā starp mums un miljoniem un miljardiem gadu pastāvējušu civilizāciju, kas atrodas mūsu valstī. Saules sistēma. Šī civilizācija ir ārkārtīgi atbildīga un tai ir ievērojama ietekme dažādās galaktikas struktūrās, kā arī pieder tā sauktajai padomei, kuru radīja dažādas civilizācijas ar mērķi pētīt "saprātīgas dzīves migrācijas ceļus" un ierobežot kontaktus starp noteiktām rasēm. mūsu galaktika. Un arī ar mērķi uzraudzīt un kontrolēt procesus uz Zemes. Tas ir fakts, ka no Zemes var redzēt tikai vienu Mēness pusi. Tās rotācijas periods ap savu asi sakrīt ar rotācijas periodu ap mūsu planētu. Mēness novērotājam Zeme vienmēr karājas vienā debess apgabalā, tāpēc Mēness ir ļoti labs novērošanas pamats.

Pašreizējie fakti un pieņēmumi:

Plaši zināms izskaidrojums milzīga skaita meteorītu krāteru klātbūtnei uz Mēness virsmas - atmosfēras neesamība. Lielākā daļa kosmisko ķermeņu, kas mēģina iekļūt Zemē, savā ceļā sastopas ar kilometru garu atmosfēru, un tie visi galu galā sadalās. Mēnesim nav tādas spējas, kas pasargātu tā virsmu no rētām – dažāda izmēra krāteriem, ko atstājuši visi tajā ietriecošie meteorīti. Joprojām neizskaidrojams ir nelielais dziļums, līdz kuram iepriekš minētie ķermeņi spēja iekļūt. Patiešām, izskatās, ka ārkārtīgi spēcīgas vielas slānis neļāva meteorītiem iekļūt satelīta centrā. Pat krāteri, kuru diametrs ir 150 kilometri, Mēness dziļumā nepārsniedz 4 kilometrus. Šī iezīme ir neizskaidrojama, ņemot vērā parastos novērojumus, ka krāteriem jābūt vismaz 50 km dziļiem. Mūsdienu ģeoloģisko pētījumu rezultāti liek secināt, ka Mēness ir planetoīds, kas ir doba bumba. Zinātnieki joprojām nevar izskaidrot, kā Mēness ar tik dīvainu struktūru ir neiznīcināms. Viens no iepriekš minēto zinātnieku piedāvātajiem skaidrojumiem ir tāds, ka Mēness garoza sastāv no cieta karkasa. Ir pierādīts, ka Mēness garozā un akmeņos ir augsts titāna līmenis. Par to astronauti pārliecinājās, kad mēģināja veikt Mēness jūras urbumus. Mēness jūras sastāv no "illeminīta" - minerāla ar augstu titāna saturu. Mēness iežos tika atrasts urāns 236 un neptūnijs 237 (kuriem uz Zemes nav analogu), kā arī pret koroziju izturīgas dzelzs daļiņas. Pēc krievu zinātnieku Vasina un Ščerbakova datiem, titāna slāņa biezums ir 30 km. Datora aprēķini ir parādījuši, ka šīs metāliskās sfēras iekšpusē var būt tukšums, aptuveni 70 miljoni kubikkilometru. Pastāv pieņēmums, ka šajā telpā atrodas dažas sistēmas tehniskās ierīces, kas paredzētas kosmosa superkuģa kustību un remontu apkalpojošiem mehānismiem, ierīces ārējiem novērojumiem, dažas konstrukcijas, kas nodrošina savienojumu starp bruņu apšuvumu un iekšējo saturu. Mēness izmanto dažas civilizācijas. Neskaitāmi mehānismi un struktūras atrodas arī uz paša Mēness virsmas. lielākā daļa no šiem milzīgajiem mehānismiem ir iznīcināti, bet citi acīmredzami joprojām darbojas. Lai cik absurda izskatītos šāda teorija, tai ir tiesības uz dzīvību, līdz tiek sniegti pārliecinoši pierādījumi par pretējo. Tālāk ir sniegti tikai daži no šiem faktiem.
- Spriežot pēc Mēness blīvuma analīzes un šo datu salīdzināšanas ar Zemi, mēs varam secināt, ka Mēness iekšpusē ir dobs. Dabisks pavadonis nevar būt dobs.
- Nav skaidrs, kā uz Mēness virsmas parādījās klintis. Piemēram, uz vienas no klints fragmentiem atrasto putekļu analīze parādīja, ka tie būtiski atšķiras pēc tā ķīmiskais sastāvs no paša klints, kas nevar būt, saskaņā ar teoriju par putekļu parādīšanos šādu bloku sadursmes un sabrukšanas rezultātā.
- Mēness vecums nav zināms. Tiek uzskatīts, ka tas ir daudz vecāks par Zemi un pat Sauli. Tā, piemēram, daži Mēness ieži ir vairāk nekā piecus miljardus gadu veci, un putekļi uz tiem ir vēl vecāki.
- Daži Mēness akmeņi tika magnetizēti, bet tas nevar būt, jo Mēnesim nav magnētiskā lauka.
- Uz Mēness ir daži lieli apaļi veidojumi, kas provocē gravitācijas anomālijas. Viņus sauc par maskoniem. Nav izslēgts, ka šie veidojumi radīti mākslīgi.
- Mēnesim ir savi likumi. Tas ir, parasti smagāki elementi atrodas zem virsmas, bet vieglāki, gluži pretēji, uz virsmas. Uz Mēness viss ir savādāk.
- Kad Apollo 12 apkalpe 1969. gada novembrī izmeta savu Mēness moduli uz Mēness virsmu, tā trieciens, izplatoties četrdesmit jūdžu attālumā no nosēšanās vietas, izraisīja mākslīgu Mēness zemestrīci. Tam sekoja negaidīta parādība: mēness sāka zvanīt kā zvans. Šī skaņa apklusa apmēram pēc stundas. Pamatojoties uz šiem datiem, zinātnieki ir norādījuši, ka Mēnesim vai nu ir īpaši viegls kodols, vai arī tāda nav vispār.
Uz Mēness joprojām ir ūdens. 1971. gada 7. martā Mēness roveris fiksēja lielu tvaika mākoni, kas peldēja virs Mēness virsmas. Mākonis ilga apmēram četrpadsmit stundas un aptvēra aptuveni simts kvadrātkilometru platību.

1972. gada beigās Amerikas Mēness programma tika slēgta. Pēc tam programmu slēdza PSRS. Nespeciālistam bija pietiekami daudz informācijas, ka kosmosa lidojumi uz zemes satelītu ir ļoti dārgi un uz šī satelīta nav nekā interesanta. Kāds bija patiesais iemesls, kas rosināja krievus un amerikāņus slēgt vairāku miljardu dolāru programmas?

1969. gada 20. jūlijā pirmo reizi cilvēces vēsturē amerikāņu pilotējamais kosmosa kuģis Apollo 11 uzlido uz Mēnesi, lai nosēstos, miljoniem radioamatieru visā pasaulē vēroja astronautu sakaru pārraides ar Hjūstonu. . Tieši tad parādījās pirmās aizdomas, ka astronauti kaut ko nestāsta. Un tā bija patiesība. Šveices un Austrālijas radioamatieriem uzreiz pēc viņu nolaišanās uz Mēness izdevās tvert astronautu sarunas citās frekvencēs. Viņi runāja par dīvainām lietām.
Tikai 10 gadus vēlāk Moriss Šatelēns, viens no Mēness programmas radioiekārtu radītājiem, atzina, ka bija klāt šajā saziņas sesijā, un personīgi dzirdēja Nīlu Ārmstrongu ziņojam, ka brīdī, kad nolaišanās iekārta sāka nolaisties, trīs NLO ar diametru 15 -30 metri nokrita uz krātera malas Apollo apkalpes redzeslokā. Kad Ārmstrongs nolaidās uz Mēness un ieraudzīja kosmosa kuģus, viņš nekavējoties ziņoja Zemei. Turklāt astronauts Edvīns Oldrins runā par dažiem akmens bluķiem netālu no nolaišanās ierīces. Daži no tiem izstaro nelielu, gandrīz bezkrāsainu mirdzumu no ārpuses, bet daži no iekšpuses. Viņš uzšāva vairākus fragmentus uz 16 mm krāsainas filmas, uz viena no kurām divi neidentificēti dažāda diametra lidojoši objekti, it kā savienojoties, gāja viens pret otru. Tad mūsu izpratnē radās noteikta gāzes vai šķidruma strūkla. Viens objekts sāka celties uz augšu, un tad viņi atkal pievienojās. Visi šie vingrinājumi tika filmēti. Pēc tam NASA (Nacionālā aeronautikas un kosmosa pārvalde – ASV Nacionālā aeronautikas un kosmosa pārvalde) nolēma klasificēt visu, kas saistīts ar lidojumu uz Mēnesi. (Pēc Apollo 11 viesojās arī citi kuģi. NASA neriskēja pēkšņi un bez paskaidrojumiem pārtraukt savu Mēness programmu. Tas varēja izraisīt paniku uz Zemes. Taču visu turpmāko ekspedīciju uzdevumi tika vienkāršoti, un laiks, kas pavadīts uz Mēness samazināts.) Oficiāli gan NASA, gan paši astronauti atteicās to komentēt. Gandrīz visi astronauti bija gaisa spēku virsnieki. Un uz tiem tika attiecināti militārā departamenta apkārtraksti, tostarp tādi, kuros skaidri norādīts: uz jebkādas informācijas izpaušanu par NLO, ko veic militārpersonas, attiecas likums par spiegošanu.
1976. gadā tika izdota skandaloza grāmata. Tajā tiek apgalvots, ka uz Mēness nebija neviena amerikāņu. Pārsteidzoši, NASA šo informāciju neatspēkoja. Tikai 30 gadus vēlāk ekspertiem izdevās noskaidrot, ka grāmata sarakstīta pēc pašas kosmosa aģentūras pasūtījuma, lai slēptu to, ko Apollo apkalpe patiesībā atklāja uz Mēness.
NASA bija Mēness noslēpumainu objektu novērojumu katalogs, kas datēts ar 1540. gadu, un viņiem bija skaidrs priekšstats par to, ar ko astronauti varētu saskarties uz Mēness. Šajā sakarā NASA dziļumos jau iepriekš tika iecerēta slēpšanas operācija. Šim nolūkam jau iepriekš, Apollo programmas izstrādes laikā, tika veiktas paviljonu aptaujas, kurās bija redzami astronauti uz Mēness, un pēc tam 1969. gada 20. jūlijā tiešraidē tika pārraidītas visai pasaulei. Visa pasaule nekad neredzēja īstās aptaujas. amerikāņi uz Mēness. Acīmredzot tie joprojām atrodas NASA slepenajos arhīvos.

Vēsture ar Mēness augsni:

Saskaņā ar amerikāņu leģendu, kosmosa kuģis Apollo 11, aizlidojis uz Mēnesi (nolaidies 1969. gada 20. jūlijā), no turienes uz Zemi nogādājis 22 kg Mēness augsnes paraugu. Pēc tam 1969. gada 14.-24. novembrī Apollo 12 lidoja uz Mēnesi, nogādājot uz Zemi 33,9 kg paraugu. Kopā: 55,9 kg "visai cilvēcei", kā apliecināja amerikāņi. Un tikai 1970. gada 12. septembrī, 14 mēnešus pēc tam, kad amerikāņi sāka pētīt "piegādātos paraugus", padomju automātiskā stacija "Luna-16" devās uz Mēnesi, kas atveda 101 g Mēness augsnes - šis paraugs tika ņemts šajā apgabalā. , diezgan tālu no Apollo nolaišanās vietām. No šiem 101 gadam PSRS nodeva 3,2 gadus ASV, t.i. apmēram 3%. 13. aprīlī PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidiju apmeklēja NASA pārstāvji un notika Mēness augsnes paraugu pārvietošana no tiem, kurus uz Zemi nogādāja padomju automātiskā stacija Luna-20. Tajā pašā laikā Mēness augsnes paraugs, ko ieguva amerikāņu kosmosa kuģa Apollo 15 apkalpe, tika nodots padomju zinātniekiem. Apmaiņa veikta saskaņā ar līgumu starp PSRS Zinātņu akadēmiju un NASA, kas parakstīts 1971. gada janvārī.
Apollos piegādātā Mēness augsne, neskatoties uz tās diezgan lielo daudzumu, netika nodota izpētei visām kompetentajām PSRS laboratorijām, un no 51 pētnieku grupas Padomju Savienībā 46 nebija redzējuši Amerikas "Mēness augsnes" paraugus. nosūtīja uz PSRS, lai gan pēc savu pētījumu būtības viņiem bija pienākums veikt salīdzinājumus, kā to prasīja gan lidojumu uz Mēnesi nozīme, gan propagandas likumi, un tika nodoti šaura loka rīcībā praktiski tikai Maskavas zinātnieki, galvenokārt no Ģeoķīmijas institūta un analītiskā ķīmija viņiem. Vernadskis. Tikai 3,1 g amerikāņu paraugu tika izsniegti padomju zinātniekiem izpētei. Šim veselā saprāta pārkāpumam ir tikai viens izskaidrojums: PSKP Centrālā komiteja nevēlējās, lai amerikāņi viltotu savu "mēness augsni". Padomju Mēness augsne, nonāca šaura zinātnieku loka rīcībā no 40 pētījumiem Amerikas un Franču grupas. Viņi neizpētīja Amerikas augsni. Gandrīz visas no NASA neatkarīgās pētniecības grupas atzīmēja krasu atšķirību starp Luna-16 augsnes un Amerikas paraugiem desmitiem parametru, un parametru novirzes dažreiz bija simtiem reižu. Rezultātā neatkarīgie Rietumu zinātnieki bija spiesti izskaidrot šīs neatbilstības ar paraugu piesārņojumu, nevienmērīgu augsnes sajaukšanos uz Mēness un Mēness apgabala, kurā nolaidās Luna-16, unikalitāti. Lai gan skaidrojums ir virspusēji: Mēness augsnes vietā amerikāņi pētīšanai noslidināja uz Zemes viltotus paraugus. Visbeidzot, Parīzes observatorija, pamatojoties uz atstarotās gaismas polarizācijas izmaiņām, noteica, ka no Mēness atgrieztais paraugs bija tikai Luna 16 augsne.
Lūk, ko NASA apgalvoja par pētījumu:
Tika veiktas tikai dažas eksperimentu sērijas ar paraugiem, kas sver 20–200 g, savukārt lielākā daļa eksperimentu tika veikti ar paraugiem, kas sver 1–2 g. Apollo programmas ietvaros savāktie Mēness augšņu pētījumi vēl nav pabeigti. Lielākā daļa uz Zemi nogādātā materiāla tika atstāta ilgstošai uzglabāšanai, cerot, ka nākotnē parādīsies jaunas, smalkākas analīzes metodes un instrumenti. Daļa paraugu tiek glabāti noslēgtos konteineros, kuros tie piegādāti no Mēness. Sākotnējiem eksperimentiem NASA sniedza zinātniekiem no vairākām valstīm 2–3 g smagus Mēness iežu paraugus, uzliekot pienākumu tos atgriezt pēc pētījuma pabeigšanas.
NASA apgalvo, ka tā izlaiž aptuveni 1100 paraugus gadā, un to pārbauda "vairāk nekā 60 laboratorijas". Turklāt neatgriezeniski nesabojāti paraugi tiek atgriezti un palaisti šādā veidā “pa apli”. Tajā pašā laikā viņi neslēpj, ka griež vienus un tos pašus paraugus pa apli, līdz beidzot tiek spīdzināti.
Visvienkāršāk reizinot, var aprēķināt, ka (1000 paraugu uz 0,02-0,09 g) pa pasauli staigā ne vairāk kā 100 grami amerikāņu regolīta. galvenais iemesls Acīmredzot tas slēpjas apstāklī, ka augsnes zinātnei tik svarīgo, piemēram, saspiežamības un bīdes pretestības parametru noteikšanai ir nepieciešami desmiti un simti gramu. Tā kā Amerikas Savienotajās Valstīs tika pieņemts lēmums lielāko daļu piegādāto paraugu saglabāt pilnībā neskartus, līdz tiek izstrādātas jaunas, progresīvākas to izpētes metodes, zinātnieki vēl nav saņēmuši lielus paraugus un diez vai varētu iegūt atbilstošus rezultātus. Mēs varam izdarīt šādu secinājumu: tas, kas atrodas velvēs un ir "naftas spārns" turpmākiem pētījumiem, ir tikai imitācija. Turklāt viņi to izgatavoja diezgan oficiāli, šķietami izglītības nolūkos, slīdējot sasmalcinātus Mēness meteorītus, kur - paraugi ņemti no vienas vietas, aizsegā ņemti no dažādām vietām (aptuveni dati par 1975. - 79).

Visi Mēness attēli, kas publicēti oficiālajās vietnēs, vispirms tiek retušēti.

Cilvēce sūta transportlīdzekļus dziļajā kosmosā, bet pilnībā ignorē mums tuvāko planētu. Es domāju, ka visi štati, kas ir nosūtījuši savus kosmosa kuģus uz "Mēnesi", labi apzinās, ka aizsegā ar to, ko mēs redzam no Zemes, ir kaut kas pavisam cits.
Zemes orbītā lido satelīti, kas spēj nofotografēt virsmu, uz kuras ir redzams automašīnas numurs, un zemes pavadoņu pārraidītās Mēness virsmas fotogrāfijas ir pretīgas kvalitātes.
No attāluma, kādā mēs skatāmies uz Mēnesi no Zemes, jebkura kosmiskais ķermenis, bez veģetācijas, atmosfēras un ūdens, būs sudraba krāsā, atstarojot saules gaismu - bet tas ir no tālienes. Ja paskatās uz fotogrāfijām, ko amerikāņu astronauti uzņēma uz Mēness, tad pat tuvplānā tas saulē ir balts vai pelēcīgi sudrabains. Un ēnā - tumšs. Vārdu sakot, melnbalts ir pilnīgi bez krāsas. Nevar būt, ka vietējā augsne visur ir vienādi pelēka. Kādu noslēpumainu iemeslu dēļ NASA triks ir noticis gadiem ilgi. Visi oficiālajās vietnēs publicētie Mēness attēli ir apstrādāti. Parasti objekta dabiskā krāsa tiek noņemta un tā struktūra tiek maskēta, lai neizdalītu dažas detaļas, kurām nevajadzētu nonākt redzes laukā. Paši NASA fotolaboratorijas darbinieki atzinuši šādu viltojumu: “Mums ir dots rīkojums no fotogrāfijām pirms to publicēšanas izņemt visu, kas var radīt nevēlamu jautājumu.”
Pirmais noslēpumainais Ķīnas Mēness rovera atklājums: Mēness nav tādā krāsā, kāda bija amerikāņiem. dabiskais satelīts nez kāpēc šķiet brūns, nevis pelēks.


Ķīniešu satelīts Chang'e-2 ir atklājis mākslīgas struktūras uz Mēness virsmas. Chang'e-2 ir bezpilota Mēness zonde, kas palaista 2010. gada 1. oktobrī.

Video ir skaidri redzamas ēkas un būves uz Mēness virsmas, kas pēc būtības ir nepārprotami mākslīgas. Pētnieki uzskata, ka daļa "cilvēku" elites ceļo uz Mēnesi (pievienots video).
1996. gada 21. martā NASA zinātnieki un inženieri pirmo reizi publicē paziņojumu, kurā teikts, ka ir nopietni iemesli uzskatīt, ka uz Mēness atrodas mākslīgas struktūras un objekti. Uz jautājumu, kāpēc šī informācija netika publiskota agrāk, NASA eksperti pirms 20 gadiem atbildēja: bija grūti paredzēt, kā cilvēki reaģēs uz ziņu, ka mūsu laikā kāds atrodas vai atrodas uz Mēness. Taču pēc zinātnieku paziņojuma slepenība nebija beigusies.
2007. gadā Kens Džonstons, bijušais NASA Mēness laboratorijas fotografēšanas dienesta vadītājs, apgalvo, ka uz Mēness ir kāda pārdabiska civilizācija, galvenais pierādījums ir no kosmosa uzņemtie attēli. Fotogrāfijās var redzēt pilsētu drupas, milzu sfēras tuneļi no stikla, kas iet dziļi krāteros.






Ar dažādu valstu kosmosa kuģiem ir uzņemti miljoniem Mēness fotogrāfiju, kurās redzamas arhitektūras būvju drupas, skulptūras, arkas, tilti, piramīdas un citi mākslīgi veidojumi. Daudz jautājumu rada arī kupolveida struktūras uz Mēness. No 1930. līdz 1960. gadam tika reģistrēti vairāk nekā divi simti kustīgu Mēness kupolu novērojumu, tie atgādina kustīgas tablešu kastes vai bunkurus. Daži sauszemes Mēness apmetņu projekti izskatās līdzīgi. Tās pašas kupolveida konstrukcijas.
Viņš stāsta, ka 71. gada jūlijā viņš šos attēlus nodeva NASA vadībai, taču aviācijas un kosmosa aģentūra lika šos attēlus iznīcināt, un viņi paņēma neizpaušanas līgumu no paša Džonstona, bet Kens paturēja attēlus. Pēc 40 gadiem viņš nolēma tos publicēt. Džonstons apliecina, ka viņam ir vēl viens pierādījums tam, ka uz Mēness ir cita civilizācija – tās ir uz Mēness izkāpušo astronautu sarunas. Pēc Kena teiktā, saziņai ar astronautiem tika izmantotas 2 frekvences: oficiālā, kas nonāca ēterā, un slepenā, ko izmantoja NASA un bija paredzēta īpašiem gadījumiem, ja kaut kas nenotiek saskaņā ar plānu. Mēness. Vēlāk Kens Džonstons atklāja vēl vienu noslēpumu. Bijušais NASA darbinieks apgalvo, ka Apollo astronauti uz Mēness atklājuši iepriekš nezināmu gravitācijas kontroles tehnoloģiju. Noslēpumi, kas tika atvesti uz Zemi. Iespējams, tagad, pamatojoties uz šīm tehnoloģijām, ASV attīstās jaunākie veidi dzinēji un ieroči.

Tik ilgu laiku Mēness ir ārkārtīgi maz izpētīts objekts. Uz to ir ļoti maz lidojumu, vismaz oficiāli. Kāpēc visi plāni būvēt kaut kādu Mēness bāzi, plāni regulāri tur veikt zondes lidojumus, pat tīri utilitāriem nolūkiem, paliek tikai plāni? Neskatoties uz rūpīgu satelīta izpēti, simtiem eksperimentu un vairākiem lidojumiem uz Mēnesi, rodas tikai vēl vairāk neatrisinātu jautājumu.