Saka, ka sapieris pieļauj tikai vienu kļūdu. Un tas nav pārspīlēts - it īpaši, ja viņš strādā mīnu laukā, kas izraibināts ar šausmīgiem kara "pārsteigumiem"... Tomēr ir arī citi bīstami lauki - piemēram, labi zināmie elektriskie un radioaktīvie. Kas attiecas uz morfogēnajiem laukiem, kas piešķir sapņu sižetu un emocionālo saturu, tie ir vieni no apšaubāmajiem, maz pētītajiem un tāpēc nespēj nevienu nobiedēt. Bet velti! Līdz šim savākts daudz zinātniskiem faktiem, neapgāžami pierāda: visas mūsu bailes, bažas, šaubas, smagas domas un negatīvie pārdzīvojumi, kas saņemti dienas laikā un fiksēti zemapziņā, veido to pašu negatīvo morfogēno lauku, kas tos atgriež mums naktī. Jā, pat ar multiefektu, kad sākotnējās bailes manāmi pieaug un neliela problēma iegūst reālas dzīves drāmas raksturu! Izrādās sava veida apburtais loks – kā ūdens cirkulācija noslēgtā laboratorijas traukā. Bet visa problēma ir tāda, ka ne viens vien vēlas uzņemties eksperimenta subjekta lomu un klīst pa morfogēno lauku, lai zinātnes labad uz sevi izpētītu tā īpašības... Kāda ir izeja? Sistematizēt faktus par šo problēmu - vismaz netieši.

Materiāls, kas ir pamatā morfogēnajam laukam, ir ne tikai bailes; galu galā viss nav slikti. Tas arī uzkrāj attēlus, paradumus, zināšanas un idejas, sociālo attieksmi un noteikumus – tostarp tirdzniecības metodes! Tā Eiropā pagājušā gadsimta sākumā slaucēji no rītiem staigāja pa mājām un atstāja piena pudeles uz sliekšņiem. Tas bija ļoti ērti ne tikai cilvēkiem, bet arī ... zīlītēm. Jaunā ēdiena iegūšanas veida pionieri bija gudrās zīles Anglijas pilsēta Sauthemptona, kas knābāja pudeļu vāciņus un ēda pienu. Pēc kāda laika putni simtiem kilometru no Sauthemptonas sāka darīt to pašu, un divdesmitā gadsimta 40. gados visas Eiropas zīlītes jau bija apguvušas šo triku. Taču kara uzliesmojums lika gan cilvēkiem, gan putniem uz laiku aizmirst par saldo tradīciju piegādāt pienu uz mājām. Slaucējas to atsāka tikai pēc astoņiem gadiem, un zīlītes... atkal sāka knābāt vākus. Bet šī jau bija jauna putnu paaudze; galu galā, vidēji zīles dzīvo trīs gadus! Kā viņiem izdevās apgūt savu senču zinātni dažu mēnešu laikā? Vai tiešām caur to cilvēku sapņiem, kuri pārdzīvoja grūto laiku tikai tāpēc, ka nemitīgi nakts stāstos atgriezās pie tā ļoti vecā un labā?!

Morfogēno lauku teorijas autors ir Rūperts Šeldreiks, bijušais Kembridžas Universitātes Karaliskās biedrības pētnieks, Klēras koledžas (Kembridža) Bioķīmisko un molekulāro pētījumu laboratorijas direktors, pasaulslavens biologs. Šeldreiks pamanīja, ka cilvēks zināšanas apgūst vieglāk, jo vairāk cilvēku tās zina. Kādu dienu viņš ieteica angļu studentiem apgūt trīs japāņu četrrindes. Tajā pašā laikā viens bija tikai vārdu kopums (precīzāk, hieroglifi), otrs bija nenozīmīga mūsdienu autora darbs, bet trešais bija klasisks piemērs Japāņu dzeja, pazīstams gan Uzlecošās saules zemē, gan Krievijā: "Es atceros brīnišķīgu mirkli." Tā bija klasiskā četrrinde, kas skolēniem palika vislabāk atmiņā! Ņemiet vērā, ka neviens no viņiem nezināja japāņu valodu un nezināja, kurš no dzejoļiem ir klasika, kurš bija parasts opuss un kurš bija pilnīgs absurds. Tas ir, ir attēlu lauks, kas kopīgs visiem cilvēkiem. Šis lauks kopā ar daudziem citiem satur senas japāņu četrrindes attēlu, ko A.S. Puškins to izmantoja nevis kā tulkojumu, bet gan kā sava veida ģeniālu iedvesmu, personīgā talanta atbilstību klasiskajiem skaistuma un harmonijas kanoniem. Šeldreiks šo lauku nosauca par morfogēnu, tas ir, tādu, kas ir kā kolektīvs sapnis un tāpēc saista sapņu pasauli un realitāti. Un rezultātā tas ietekmē mūsu pasaules apstākļus, nosaka cilvēces izvēli, lietu uzbūvi vai formu.

Rūperts Šeldreiks savu teoriju aprakstīja grāmatā Septiņi eksperimenti, kas varētu mainīt pasauli. Tas ātri kļuva par bestselleru! Papildus eksperimentam ar angļu studentiem, pieblīvējot japāņu dzeju, grāmata stāsta par citiem interesantiem eksperimentiem. Jā, biologs Harvardas Universitāte Viljams Makdugals pavadīja piecpadsmit gadus, liekot eksperimentālām žurkām meklēt izeju no labirinta. "Ilgstošā" eksperimenta rezultātā iegūtie dati izrādījās satriecoši: ja pirmā žurku paaudze pirms izejas atrašanas pieļāva vidēji 200 kļūdas, tad pēdējā pieļāva tikai 20 kļūdas. Eksperimenta atkārtošana otrā pasaules galā Austrālijā noveda pie vēl sensacionālākiem rezultātiem. Tur žurkas uzreiz atrada izeju no labirinta! Bet viņi nebija ne "pionieru" žurku radinieki, ne pēcnācēji, kas nozīmē, ka viņi nevarēja iegūt zināšanas par labirintu ģenētiskā līmenī. Kā Austrālijas grauzēji zināja par pareizo ceļu?!

Vēl viens piemērs. Divdesmitā gadsimta 60. gadu sākumā Prāgas psihiatrs Milans Rižls un viņa Maskavas kolēģis Vladimirs Raikovs hipnozes iespaidā piespieda subjektus noticēt, ka viņi ir īstu cilvēku reinkarnācijas. vēsturiskas personas. "Ticīgo" atklātās spējas bija fenomenālas! Meitene, kura par to bija "pārliecināta". iepriekšējā dzīve viņa bija Rafaels Santi, viņa lieliski iemācījās zīmēt, lai gan pirms tam viņas mākslinieciskās dotības bija uz nulles. Bet hipnozes stāvoklis ir vistuvākais sapņa stāvoklim, un, atrodoties tajā, cilvēkam ir tieša pieeja morfogēnajam laukam. Tas nozīmē, ka kultūras un paša cilvēka evolūcija ir attīstības vēlme, kas raksturīga lietu dabai, dziļi "iespiesta" šādā jomā.

Turklāt, ja ir cilvēkiem un dzīvniekiem kopīgi morfogēnie lauki, izrādās, ka viss pasaulē ir savstarpēji saistīts. Ikreiz, kad mēs iemācāmies kaut ko jaunu, to iemācīsimies ne tikai mēs, bet arī visi cilvēki, viss Visums. Mūsu zināšanas kļūst vispārīgas. Tikai kaut kāds kopējais prāts!

Apziņas kopiena Rūperts Šeldreiks skaidro arī dažādas paranormālas parādības - piemēram, telepātiju vai cilvēka spēju "sajust skatienu ar muguru" (tas ir, viņš vienkārši uztver domu, ka kāds skatās uz viņa muguru). Starp citu, spēju sajust skatienu var attīstīt. Izrādās, iedzīvotāji tajā ir visprasmīgākie. Austrumeiropas. Šeldreiks to skaidro ar "apmācību"; galu galā sociālisma laikos bija svarīgi laicīgi sajust, vai drošības iestādes tevi vēro... Turklāt ar muguru labi jūtas paranoiķi, narkotiku reibumā esošie cilvēki, cīņas mākslas meistari.

Būs labi, ja līdz Jaunajam gadam morfogēnais lauks "kļūs laipnāks" un dos cilvēcei ko labu, košu. Taču šī lauka “attīrīšana” prasa katra cilvēka pūles; pietiekami, lai tiktu vaļā slikti ieradumi un priekšnojautas. Pievērsiet uzmanību naktīm no 1. decembra un no 1. uz 2. decembri, kad sapņu saimniece Mēness atradīsies Vēža zīmē, no 8. uz 9., no 9. uz 10. un no 10. līdz 10. decembrim. 11., kad viņa dosies cauri mistiskajam Skorpionam, no 18. līdz 19. decembrim un no 19. līdz 20. decembrim, kad viņa sasniegs noslēpumainās Zivis, un visbeidzot no 26. līdz 27. decembrim un no 27. līdz 28. decembrim, kad atgriezīsies nakts gaismeklis. uz Vēzi. Tieši tad jūs iegūsit sapņus, kas ģenerē "labākus" morfogēnos laukus!

Neredzamais spēks 12.2007

© Elizaveta Levina, 2013. gada oktobris

Kas tas ir

Iedomājieties, ka vēlaties kaut ko atrast internetā. Piemēram, boršča recepte vai specifikācijas auto. Ko tu darīsi? - izmantojiet datoru, dodieties uz meklētājs vai apmeklējiet vietni, kuru jau pazīstat, un pēc dažiem mirkļiem jums jau būs informācija.

Morfiskais lauks ir kaut kas līdzīgs internetam. Tā ir datubāze, kurā tiek glabāta informācija par visu. Turklāt pievienosim laika faktoru – visu par pagātni, tagadni un nākotni. Lai iegūtu šo informāciju, jūs izmantosiet kādu rīku (piemēram, izkārtojuma veikšanas paņēmienu vai taro kārtis, vai rūnas - kura "pārlūkprogramma" jums ir ērtāka), izveidosiet savienojumu ar "tīklu" un uzzināsiet, kas jūs esat Meklēju.

Kurš tur ievietoja šo informāciju? Tie, kas ievietoja boršča recepti globālajā tīmeklī – t.i. cilvēkiem. Ja kāds par kaut ko zina vai kaut kas pastāv šajā pasaulē, par to ir informācija kosmosā. Ir informācija pieejama visiem, ir informācija, kas ir privātāka (glabājas atsevišķos datoros), bet, kā zināms, uzlauzt var jebko!

Morfiskais lauks ir "nefizisks" - t.i. viņam nav nekādu fizisku šķēršļu. Cilvēka domai, tāpat kā morfiskajam laukam, ir energoinformatīvais raksturs, pateicoties kuram cilvēks spēj uztvert un mainīt informāciju morfiskajā laukā. Cilvēka iespējas ierobežo tikai viņa paša smalkā nemateriālā plāna izjūtas "līmenis" – jo vairāk cilvēks ir piesaistīts fiziskais plāns, jo mazāk viņš var manipulēt ar morfisko lauku. Izmainītā apziņas stāvoklī (piemēram, meditācijā) cilvēka domas vibrāciju frekvence palielinās un var piekļūt augstākiem līmeņiem.

No koncepcijas vēstures

Vārds "morfisks" - no "morfs", kas no grieķu valodas tiek tulkots kā "veidojoša struktūra". Tie. ir noteikta dota struktūra, pēc kuras parauga veidojas jauna forma / zhin. Šo terminu ieviesa britu bioķīmiķis un psihologs Rūperts Šeldreiks (dz. 1942). Savā pētījumā mēs runājam par līdzīgu vielu un organismu kolektīvo atmiņu, kas regulē to darbību. Šī ideja ir tuva Junga teorijai par "kolektīvo bezapziņu".

Kā tas strādā

Atkārtojoties noteikta veida uzvedībai, informācija par to tiek iespiesta noteiktā laukā. Šim morfoģenētiskajam jeb morfiskajam laukam ir kolektīvā atmiņa – t.i. tajā tiek glabāta informācija par visu, kas ar konkrēto sugu noticis visā tās pastāvēšanas laikā. Šis lauks stiepjas laikā un telpā. Faktiski jebkurš skata dalībnieks ne tikai pievieno informāciju laukam, bet arī var piekļūt esošajai informācijai. Vispārējais noteikums ir tāds, ka jo vairāk cilvēku par to zina, jo vieglāk nākamajam to iemācīties.

Šeit ir vienkāršs piemērs jums: padomājiet par to, cik daudz tehnisko izgudrojumu cilvēce ir tagad un cik daudz to bija agrāk. Šodien dzimušais bērns viegli apgūs datoru, jo informācija par to tiek glabāta "kosmosā". Ja mēģinātu bērnam to pašu iemācīt pirms 300 gadiem, rezultāts būtu daudz sliktāks. Lai gan atšķirība būs manāma arī tagad mazāk attīstītās sabiedrībās (papildus universālajam cilvēku laukam stipri ietekmē piederība kādai rasei un vispār jebkurai lielai cilvēku grupai). Tā virzās progress – mēs paļaujamies uz mūsu senču radīto un virzāmies uz priekšu. Turklāt šie sasniegumi ir ne tikai un ne tik daudz materiāli, bet arī neredzami – tā pati pieredze, kas uzkrāta morfiskajā laukā. Galu galā, jums jāatzīst, ka ķermeņa struktūra nav mainījusies tūkstošiem gadu, un smadzenēs nav iespējams instalēt paplašinātu atmiņu, piemēram, datorā. Tie. cilvēka spējas tas pats, un uzkrātās kolektīvās pieredzes līmenis ir augstāks, tāpēc galu galā izrādās, ka cilvēcei ir vairāk iespēju.

NO zinātniskais punkts redze

No zinātniskās teorijas, skaidrojot morfiskā lauka darbu, tuvākā ir teorija par vērpes lauku esamību (lauki, ko rada telpas vērpes, un atšķirībā no fiziskajiem laukiem pārraida informāciju, nevis enerģiju). Neskatoties uz dažādiem pētījumiem šajā jomā un zinātnieku mēģinājumiem izskaidrot vērpes lauku būtību, mūsdienu fizika to klātbūtni vēl nav atzinusi. Visas koncepcijas, ārstēšanas metodes un tā tālāk, pamatojoties uz vērpes lauku darbu, tiek uzskatīti par pseidozinātniskiem. Tomēr visam savs laiks. Ne tik sen oficiālā zinātne smējās par domu, ka zeme ir apaļa. daudzi zinātniskie atklājumi pirms tam bija pilnīgi neiedomājamas hipotēzes, tāpēc es par to nešaubos vērpes lauki tiks pierādīts (cerams, ka manas dzīves laikā). Tikmēr mēs vadīsimies pēc pseidozinātniskām versijām, un galvenais - pēc prakses, t.i. acīmredzams rezultāts. Arājs neko nezina par šūnu dalīšanās procesu un vārpstas izaugšanu no sēklas, taču viņš zina, ka, pavasarī iemetot sēklu zemē, rudenī to var novākt. Tāpēc es no savas pieredzes zinu, ja cilvēkam ir kāda problēma (piemēram, alkoholisms), tad kaut kas līdzīgs bija viņa senčos (no kviešu sēklas izaug kviešu vārpa) un viņa pēctečiem būs, ja jūs neatrisiniet problēmu.

Ir 2 izplatītākās informācijas lauka versijas - vērpes un morfoģenētiskā. Viņi abi apraksta aptuveni vienu un to pašu, bet dažādas valodas, no dažādiem leņķiem un pieļauj dažādas pielietošanas metodes.

Vērpes lauku lietišķās tehnoloģijas Krievijā atklāja Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas locekļi Šipovs un Akimovs. Protams, tie netika oficiāli atzīti, un d a tiek pasludināti par šarlatāniem. Taču šis fakts netraucēja Aizsardzības ministrijai to attīstībā ieguldīt 500 000 miljonus rubļu vēl pagājušā gadsimta 90. gados.

Lūk, ko Vikipēdija godīgi melo par viņiem:

Pseidozinātniskās teorijas galvenie noteikumi ir izklāstīti G. I. Šipova grāmatā "Fizikālā vakuuma teorija". Pēc G. I. Šipova domām, ir septiņi realitātes līmeņi:

Šipova un Akimova interpretācijā "vērpes laukiem", atšķirībā no fiziskajiem laukiem, nav enerģijas, jo "tiem nav jēdziena par viļņu vai lauku izplatīšanos", bet tajā pašā laikā tie "pārsūta informāciju", un tas informācija ir "tūlīt visos telpas laika punktos".

Vairākās publikācijās bija norādes uz daudzām vērpes lauku ietekmes uz vielu īpašībām - no straujas metālu vadītspējas palielināšanās līdz terapeitiskam efektam medicīnā un līdz mijiedarbībai ar noteiktu viļņu genomu, turklāt kā mērījumu. izmantotas metodes publikācijās, kas veltītas vērpes lauku un to izraisīto efektu eksistences eksperimentālai apstiprināšanai, tādas ezotēriskas un okultas metodes un materiāli kā dowsing un "cilvēka domu ūdens strukturēts". Uz šī pamata ātri parādījās komerciālas struktūras, kas piedāvāja dažāda veida "vērpes" pakalpojumus.

Pētījumi CNT un pēc tam ISTC VENT, kas tika īpaši izveidots pētniecības vērpes tēmai, sadarbojās ar daudzām zinātniskajām institūcijām, tostarp akadēmiskajām. 1991. gadā pēc skandāla, ko izraisīja apsūdzības rezultātu viltošanā un valsts līdzekļu izkrāpšanā, Zinātnes un tehnoloģiju komiteja veica izmeklēšanu, kas ar 1991. gada 4. jūlija dekrētu pētījumu viennozīmīgi raksturoja kā pseidozinātnisku un pret. -zinātniski, Akimova un viņa domubiedru izteikumi kā " pretēji priekšstatiem, ko nepārprotami iedibinājusi mūsdienu zinātne, un, neskatoties uz lietoto kvazizinātnisko terminoloģiju, nepierādīta, loģiski un zinātniski nepamatota”, atzīmēja, ka vērpes lauku pētījumu atbalstam tika tērēti miljoniem rubļu (pēc paša Akimova teiktā, 500 milj.), bet plkst. tajā pašā laikā "zinātnieku aprindām es neesmu iepazinies ar šiem atklājumiem ne caur atklāto publikāciju kanāliem, ne pa slēgtiem kanāliem (ir tikai viena privāta publikācija, šobrīd atspēkota)", un tāpēc izteica ieteikumu pārtraukt pētniecības finansēšanu.

Kā jūs paši saprotat, tad nekā "pseidozinātniska" te nav, un neviena programma nebeidzās ar PSRS sabrukumu, tās vienkārši nonāca pagrīdē un/vai privātās rokās. Akimovs un Šipovs atklāja milzīgu informācijas avotu un ieguva piekļuvi līdz šim nezināmām tehnoloģijām. Kā to tālāk izmantoja sabiedrība, netiek dots, bet tēmu nācās ātri "apklusināt", lai diskreditētu pašus zinātniekus un viņu izgudrojumus, ko iepriekš dara paklausīgā Vikipēdija (tāpat kā daudzas citas vietnes).

Faktiski tieši uz šādām tehnoloģijām tagad ir balstīti daži speciālie radari, kas tiek izmantoti iedzīvotāju zombēšanai, kas ļauj izsekot cilvēku kustībai ar augstu vibrāciju uz zemes, kā arī dažas nanotehnoloģijas, kas maina to īpašības un īpašības. materiālus, mainot to atomu režģa parametrus.

Lai dziļāk izprastu vērpes lauku fenomenu, iesaku noskatīties Akimova lekciju:

Morfogenētiskie lauki un "apziņas lauki"

Ideju par ārpusšūnu informācijas struktūru esamību mūsu gadsimta sākumā pirmo reizi izteica austriešu pētnieks P. Veiss. Līdz tam laikam jau bija zināmi daudzi fakti, kas ļāva apšaubīt koncepcijas pamatotību, kas apliecina organisma veidošanās un attīstības programmu koncentrāciju šūnās, kas to veido.

Patiešām, ja ir zināms, ka šūnas kodols var saturēt ne vairāk kā 10 10 bitus informācijas un tikai cilvēka atmiņas mehānisma funkcionēšanai nepieciešams saglabāt vismaz 10 20 bitus, tad vispārējais cilvēka informācijas komplekss. , ņemot vērā iedzimtās programmas un citu informāciju, kas nāk no vecākiem, var novērtēt vismaz kā 10 25 biti. Un visu šo informāciju vajadzētu nēsāt līdzi katrai ķermeņa šūnai (atgādinām Gerdona eksperimentus). Lai salīdzinātu šos informācijas apjomus, ko var ievietot šūnā 10 10 bitu atomu līmenī, nosacīti var iedomāties vienu milimetru garu segmentu, pēc tam izveidošanai un funkcionēšanai nepieciešamo informāciju. cilvēka ķermenis 10 25 biti atbilstu... septiņiem attālumiem no Zemes līdz Saulei. Pat ja tiktu pieļauta zināma neprecizitāte informācijas apjoma novērtēšanā, tad šajā gadījumā daudzumu attiecības būtu nesalīdzināmas.

Bet atpakaļ pie Veisa hipotēzes. Viņš ierosināja, ka ap embriju jeb embriju veidojas noteikts lauks, ko viņš nosauca par MORFOĢENĒTISKU, kuram pakļaujas pasīvās šūnas. Tas it kā veido atsevišķus orgānus un veselus organismus no šūnu materiāla. Tas nosaka atsevišķu šūnu veidošanās secību telpā un laikā.

Pētījumi šajā virzienā turpinās līdz pat šai dienai. Jaunākajā izdevumā morfoģenētiskā lauka jēdziens ir šāds. Katrai ķermeņa šūnai ir individuāls morfoģenētiskais lauks, kas nes visu informāciju par visu organismu un tā attīstības programmām. Atsevišķu šūnu lauki ir apvienoti vienotā morfoģenētiskā laukā, kas aptver un caurstrāvo visu organismu, ir pastāvīgā saziņā ar katru šūnu un kontrolē visas operācijas gan katras šūnas, gan visa organisma veidošanai un funkcionēšanai kopumā. Saskaņā ar šo koncepciju iedzimtās informācijas nesējs vairs nav šūnas kodols, bet gan tā morfoģenētiskais lauks, un DNS atspoguļo tikai informāciju, ko lauks nes. Morfogenētiskais lauks pastāvīgi mainās, atspoguļojot organisma attīstības dinamiku.

Tādējādi morfoģenētisko lauku jēdziens ir balstīts uz ārpusšūnu informācijas tēzi, un turklāt tiek pieņemts šī lauka "tilpuma" raksturs, jo tam jāaptver visas ķermeņa šūnas. No šī viedokļa morfoģenētiskie lauki atbilst nezināma programmēšanas mehānisma prasībām, kas kontrolē visu organismu kopumā.

Veisa koncepcija ir pirmais solis ceļā uz dzīvo organisko struktūru uzbūves un funkcionēšanas pamatkoncepciju radikālu pārskatīšanu. Āršūnu informācijas kā vienota veseluma esamības atzīšana visam organismam, veicot attiecības ar visiem tās elementiem un ĢENĒTISKO ATMIŅU, ļauj izvirzīt jautājumu par šo lauku izpēti, lai identificētu to īpašības un struktūras, un tāpēc Darba kārtībā tiek izvirzīta principiāli jauna pieeja galveno problēmu risināšanai.bioloģijas problēmas.

Saskaņā ar morfoģenētisko lauku koncepciju tie veidojas dzimumšūnas apaugļošanās brīdī. Tajā pašā laikā šķiet, ka šis lauks atdalās no atbilstošajiem vecāklaukiem, un tas pēc būtības ir noteikta informācijas nospieduma veidošanās no vecāku matricām, tāpēc jaunais veidojums nav zemāks vai nedaudz zemāks par vecāku lauku kapacitāte informācijas jaudas izteiksmē. Šis jaunais lauks, kas satur organisma attīstības programmas, caurstrāvo pirmo šūnu un tai blakus esošo telpu. Turklāt morfoģenētiskais lauks kontrolē šūnu dalīšanos, nosakot laiku, vietu telpā un dalīšanās laikā izveidoto jauno šūnu veidu. Tādējādi tiek noteikta orgānu veidošanās secība.

Tieši uz šiem principiem viļņu ģenētika Pēteris Garjajevs, kas ļauj pārrakstīt programmas DNS molekulās, atjaunojot un dziedinot ķermeni. Izlasiet detaļas

Tas nav redzams ar aci, bet tomēr pastāv. Kā gan citādi izskaidrot, kāpēc putni atgriežas savās ligzdās, un cilvēki jūtas kādam aiz acīm? mūsdienu zinātne ir liels resursu arsenāls. Varbūt drīz zinātnieki varēs pierādīt eksistenci morfogēnais lauks.

Gadsimta sākumā Eiropā slaucēji no rītiem gāja pa māju un atstāja piena pudeles uz sliekšņiem. Tas bija ļoti ērti ne tikai cilvēkiem, bet arī ... zīlītēm. Gudras krūtis no Anglijas pilsētas Sauthemptonas knābāja pudeļu vāciņus un ēda pienu. Pēc kāda laika putni simtiem kilometru attālumā no Sauthemptonas sāka darīt to pašu, un 40. gados visas Eiropas zīlītes jau bija apguvušas šo triku. Taču kara uzliesmojums ar Hitleru lika gan cilvēkiem, gan putniem uz brīdi aizmirst par saldo tradīciju piegādāt pienu uz mājām. Slaucējas to atsāka tikai pēc astoņiem gadiem, un ... zīles atkal sāka knābāt plakstiņus. Bet šī jau bija jauna putnu paaudze (vidēji zīles dzīvo trīs gadus)! Kā viņiem izdevās dažu mēnešu laikā apgūt savu senču “zinātni”?!

Kolēģi konservatīvie noteikti būtu uzskatījuši Rūperta Šeldreika teoriju par ķecerīgu, ja ne zinātnieka autoritāte. Bijušais Kembridžas universitātes Karaliskās biedrības biedrs, Klēras koledžas (Kembridža) Bioķīmisko un molekulāro pētījumu laboratorijas direktors, pasaulslavens biologs – tāds cilvēks nevar runāt muļķības! Lai gan kārdinājums atteikties no Šeldreika teorijas bija liels, jo viņš izvirzīja ļoti drosmīgas idejas.

Rūperts Šeldreiks atzīmēja, ka cilvēks iegūst zināšanas, jo vieglāk tas ir, jo vairāk cilvēku tās zina. Kādu dienu viņš ieteica angļu studentiem apgūt trīs japāņu četrrindes. Tajā pašā laikā viens bija tikai vārdu kopums, pareizāk sakot, hieroglifi, otrs bija nenozīmīga mūsdienu autora darbs, bet trešais bija klasisks japāņu dzejas paraugs, kas pazīstams arī Uzlecošās saules zemē. kā mēs "Es atceros brīnišķīgu mirkli." Tā bija klasiskā četrrinde, kas skolēniem palika vislabāk atmiņā! Ņemiet vērā, ka neviens no viņiem nezināja japāņu valodu un nebija ne jausmas, kurš no dzejoļiem ir klasika, kurš no jauna komponēts opuss un kurš bija pilnīgs absurds!

Pēc šī eksperimenta, kas tika atkārtots vairāk nekā vienu reizi, Šeldreiks ierosināja, ka pastāv zināms attēlu lauks, kas ir kopīgs visiem cilvēkiem. Šis lauks, kā arī daudzi citi, satur vecas japāņu četrrindes attēlu, tas ir zināms daudziem, un tāpēc tā attēls ir stingri “iespiests” laukā un ir pieejamāks nekā, piemēram, jaunizveidota attēls. pants. Tādu attēli lauki jebkas var kļūt: informācija, sajūta vai uzvedības modelis. Turklāt tādi lauki ir ne tikai cilvēkiem, bet arī dzīvniekiem, putniem (tas ir spalvu piena cienītāju noslēpums!), kukaiņiem, augiem un pat kristāliem (vai esat kādreiz domājuši, kāpēc šim vai citam kristālam ir stingri noteikts, bet ne patvaļīga forma?!). Šeldreiks attēlu laukus sauca par morfogēniem, tas ir, tos, kas ietekmē lietu struktūru vai formu.

Eksperimenti, kas maina pasauli

Patiesībā morfogēnie lauki un ir veltīts Rūperta Šeldreika populārzinātniskajam bestselleram Septiņi eksperimenti, kas varētu mainīt pasauli. Papildus eksperimentam ar studentiem, kas pieblīvē japāņu dzeju, grāmata stāsta par citiem interesantiem eksperimentiem.

Hārvardas universitātes biologs Viljams Makdugals pavadīja piecpadsmit gadus, liekot eksperimentālām žurkām meklēt izeju no labirinta. “Ilgstošā” eksperimenta rezultātā iegūtie dati bija satriecoši: ja pirmā žurku paaudze pirms izejas atrašanas pieļāva vidēji 200 kļūdas, tad pēdējā tikai 20. Vēl sensacionālāki rezultāti tika sasniegti, atkārtojot eksperimentu otrā pasaules galā, Austrālijā. Tur žurkas uzreiz (!) atrada izeju no labirinta! Bet viņi nebija ne žurku radinieki, ne pēcteči - "pionieri", kas nozīmē, ka viņi nevarēja iegūt zināšanas par labirintu ģenētiskā līmenī (kā savulaik ieteica Makdugals). Kā Austrālijas grauzēji zināja par pareizo ceļu?!

Un kur termīti ieguva izcilu arhitektu prasmes? Iekārtojot jaunu mājvietu, šie kukaiņi tiek sadalīti divās "komandās" un uzceļ absolūti simetriskas termītu pilskalna pusītes. Turklāt visi termītu pilskalni ir līdzīgi viens otram, kā tipiskā būvniecībā! Nekas nevar novērst termītu saskaņotu rīcību, pat ja būvniecības sākumā viņi nobloķēs savu nākamo māju ar tērauda loksni, termītu pilskalns joprojām izrādīsies simetrisks. Un tas neskatoties uz to, ka būvniecības laikā kukaiņi nekādā veidā nesazinās savā starpā un neievēro kaimiņu “komandas” darbu, jo viņi ir akli no dzimšanas!

Cita eksperimenta laikā novērojumi vairs netika veikti uz dzīvniekiem, bet gan uz cilvēkiem. ASV psihologs Ardens Mālbergs aicināja brīvprātīgos apgūt divus vienādas sarežģītības Morzes ābeces variantus. Noslēpums bija tāds, ka viena versija patiesībā bija Morzes kods, bet otra bija tā imitācija. Bez izņēmuma visi subjekti ātrāk un vieglāk iegaumēja koda standarta versiju, lai gan viņi nezināja par lomu un nezināja, ka tikai viena alfabēta versija ir patiesa.

Vēl viens piemērs. Sešdesmito gadu sākumā Prāgas psihiatrs Milans Rižls un viņa Maskavas kolēģis Vladimirs Raikovs lika subjektiem domāt, ka viņi ir reālu vēsturisku personību reinkarnācijas. "Ticīgo" atklātās spējas bija fenomenālas! Tātad viena meitene, kura iepriekšējā dzīvē bija “pārliecināta”, ka ir Rafaels, lieliski iemācījās zīmēt, lai gan pirms tam viņas mākslinieciskās dotības bija “punkts, punkts, komats, seja iznāca greiza”.

Uzmanību! Jūs esat tiešraidē!

Ko tas viss nozīmē? Un tas, ka – saskaņā ar Rūperta Šeldreika teoriju – pašas cilvēka vai dzīvnieka smadzenes nesatur ne atmiņu, ne zināšanas. Bet tas viss ir pārpilnībā morfogēnie (veidojošie) lauki. Un smadzenes, ja nepieciešams, noskaņojas uz noteiktu morfogēno lauku tāpat kā radio uztvērējs noskaņojas uz radioviļņu. Savu atmiņu “noķert” morfogēnajā “ēterī”, protams, ir daudz vieglāk nekā citu cilvēku atmiņu. Bet teorētiski ar prasmīgu “noskaņošanu” kļūst pieejama jebkura cilvēka vai sabiedrības atmiņa. Tātad, ja vēlaties mācīties angļu valoda, nav jāpogas pa vārdnīcām un jāklausās Ilonas Davidovas kasetes, pietiek "noskaņot" smadzenes uz "angļu" vilni. Žēl, ka Šeldreiks nesaka, kā!

Kā jau minēts, smadzenes vislabāk "noregulē" uz labi zināmiem attēliem. Tā pati angļu valoda, piemēram, mācās vieglāk nekā svahili vai hindi, jo tajā runā daudz vairāk cilvēku. Pats Šeldreiks šo fenomenu skaidro ar žurku piemēru: “Ja jūs kaut ko iemācīsit žurkām Mančestrā, tad šīs šķirnes žurkas visā pasaulē daudz ātrāk apgūs vienu un to pašu triku, pat ja starp tām nav zināmas zinātnes. fiziskais savienojums vai komunikācija. Jo vairāk žurkas kaut ko apgūst, jo vieglāk to sekotājiem iemācīties to pašu. Tas nozīmē, ka morfogēnie lauki nav nemainīgi, tie var mainīties jaunu zināšanu ietekmē. Piemēram, ja vakar nezināmas zināšanas izplatās visur rīt, arī to lauks izplatīsies un kļūs pieejams lielākam skaitam cilvēku (dzīvniekiem, augiem utt.).

Cieši "iespiests" iekšā morfogēnais lauks un attēli, kas ir pieejami burtiski ikvienam, ko Šeldreiks sauc par "ieradumiem". Starp citu, viņu zinātnieks iebilst pret dabas likumiem. Viņaprāt, Visums nepakļaujas vienreiz un uz visiem laikiem noteiktajiem likumiem, bet dzīvo saskaņā ar noteiktiem tēliem, kas ietverti kopējā dabas atmiņā. Arhaiski tēli - "ieradumi", "atbildīgi" par gravitācijas un elektromagnētiskie lauki, ūdeņraža atomi, zvaigznājs Mazā Ursa, atmosfēra, okeāni u.c., ir diezgan stabili, taču tas nenozīmē, ka tie nevar mainīties, jo līdzās citiem “ieradumiem” arī dabai ir pārmaiņu “pieradums”. Dzīves, kultūras, cilvēka evolūcija ir vēlme pēc attīstības, kas raksturīga lietu dabai, dziļi “iespiesta” tajā. morfogēnais lauks.

Gaidīšanas efekts

Ja ir visiem cilvēkiem (dzīvniekiem) kopīgi morfogēnie lauki, tad izrādās, ka viss (un viss) pasaulē ir savstarpēji saistīts. Ikreiz, kad mēs iemācāmies kaut ko jaunu, to iemācīsimies ne tikai mēs, bet arī visi cilvēki, viss Visums. Mūsu zināšanas kļūst vispārīgas. Tikai kaut kāds kopējais prāts!

Rūperts Šeldreiks, piemēram, dažādas paranormālas parādības, piemēram, telepātiju vai cilvēka spēju “sajust skatienu ar muguru”, skaidro ar neko vairāk kā ar apziņas kopību (saskaņā ar Šeldreika teoriju cilvēks nejūt skatienu, bet pieķer domu, ka kāds skatās viņam uz muguru). Starp citu, spēju sajust skatienu var attīstīt. Izrādās, tajā visprasmīgākie ir Austrumeiropas iedzīvotāji. Šeldreiks to skaidro ar to, ka viņi "trenē" spēju pievērst uzmanību sociālisma laikos, kad spēja laikus zināt, vai drošības spēki tevi vēro, bija vitāli svarīga. Varbūt tajā ir kāda patiesība. Turklāt skatienu no aizmugures labi izjūt paranoiķi, narkotisko vielu reibumā esošie cilvēki un nez kāpēc cīņas mākslinieki.

Morfogeno lauku teorija izskaidro arī prognozēšanas fenomenu. Šeit darbojas cita shēma: cilvēks, izsakot to vai citu prognozi, “sūta” uz morfogēnais lauks noteiktu informāciju, kas pēc tam tiek atgriezta faktiska notikuma veidā.

Šo veidojošo lauku iezīmi, par to nenojaušot, izmanto psihologi, kuri aicina savus pacientus būt optimistiem un domāt par labo, tad, viņi saka, dzīve kļūs labāka. Līdzīgu "pašprogrammēšanu" izmanto medicīnā. Atcerieties placebo efektu zāļu forma satur neitrālas vielas un dziedināšanu caur suģestiju! 50. gados amerikānim, kurš cieta no neārstējamas vēža formas, ārsti injicēja... parastu ūdeni, nododot to kā efektīvas zāles. Vīrietis ticēja “brīnumainajam dziedinājumam”, un pēc vairākām “ūdens” injekcijām viņa audzējs sāka kust kā sniega pika uz karstas pannas! Diemžēl, kad pacients jau bija tuvu pilnīgai atveseļošanai, viņš uzzināja, kā viņš tiek ārstēts, un atkal saslima. Audzējs pieauga līdz bijušajam izmēram, un nelaimīgais amerikānis nomira. Taču ārsti joprojām ir pārliecināti: ja viņš nebūtu zinājis patieso šļirces saturu, viņš būtu varējis izdzīvot!

Vai zinātne ir "normāla" vai paranormāla?

Zinātnieki izmanto arī "programmēšanas" fenomenu! Ne viens vien zinātnes priesteris, visa pamatīgi aprēķinātā un precīzi izmērītā cienītājs, protams, atzīst, ka izmanto dažu paranormālās spējas. morfogēnie lauki. Tomēr Rūperta Šeldreika novērojumi pierāda, ka augstprātīgie brāļi izmanto lauku "programmēšanas" spējas pilnībā. Zinātnieks sāk eksperimentu, gaidot no tā noteiktu efektu, un, jo vairāk viņš cer uz konkrētu iznākumu, jo lielāka iespēja, ka notiks gaidītais. Zinātnieka cerības, kas "iespiestas" morfogēnajā laukā, ietekmē eksperimenta rezultātu. Ne velti savulaik asprātīgi tika pamanīts, ka kodolfiziķi ne tik daudz atklāj subatomiskās daļiņas, cik ... tās izgudroja: vispirms teorētiski paredzēja to eksistenci un tikai tad sāka praktiskus eksperimentus, lai tās identificētu. Jā... Rūperts man radīja problēmu! Un pēkšņi viss moderns zinātniskās zināšanas- tikai zinātnieku cerību un tieksmju atspoguļojums? Tātad zinātne nav objektīva?

Viltīgi pētnieki ieprogrammē (vai zombē?) ne tikai sevi, bet visus apkārtējos. Piemēram, ir novērots, ka, tiklīdz cilvēks vēršas pie Freida psihoanalītiķa, viņam “pēc Freida” sākas sapņi. Cits gadījums: ekstrasensorai uztverei ticoša pētnieka klātbūtnē psihs izcili demonstrē savas paranormālās spējas, un skeptiķa eksperimentētāja klātbūtnē neko nevar "izdot". Pat laboratorijas dzīvnieki nonāk zinātnieku ietekmē! Tātad, ja kāds eksperimentētājs uzskata konkrēto peli par "īpaši talantīgu", tā uzvedas gudrāk nekā tās radinieki neatkarīgi no objektīviem "intelektuālajiem datiem". Turklāt eksperimentālie dzīvnieki pārņem ... pētnieku nacionālās iezīmes! Dzīvnieki, ar kuriem amerikāņi strādā, nemierīgi steidzas cauri būriem, novērš uzmanību no niekiem un tikai pēdējā brīdī dod no tiem prasīto rezultātu. Dzīvnieki - "vācieši" uzvedas atšķirīgi: viņi ilgi domā un pēc tam lēnām pabeidz uzdevumu.

fantomi

Morfogēnie lauki ne tikai cilvēcei kopumā, bet arī katram cilvēkam. Šie lauki veido mūsu domas, jūtas, emocijas, uzvedību un, visbeidzot, ķermeni. Tajā pašā laikā viss, kas jebkad ir bijis... tikai rada vēlmi kalambūrēt: morfogēnā lauka skata laukā - tas nepazūd bez pēdām, bet paliek tajā mūžīgi. Tas ir, ja mēs vēlamies, mēs varam atcerēties reizināšanas tabulu, ko iemācījāmies trešajā klasē un pēc tam aizmirsām, mēs varam atkal uzliesmot mīlestību pret cilvēku, kurā bijām iemīlējušies pirms divdesmit gadiem, vai arī mēs varam... sajust ķermeņa daļa, kuru mēs zaudējām. Mēs runājam par tā sauktajām fantoma sāpēm amputētās ekstremitātēs.

Cilvēki, kuri zaudējuši roku vai kāju, turpina to just kā dzīvu ķermeņa daļu. Kāds Vjetnamas kara veterāns gadiem ilgi juta, ka viņa nopūstās kājas pirksti ir nedabiski savīti un krampjveida. Beigās drosmīgais karotājs atgriezās Vjetnamā, atrada vietu, kur savulaik bija "apglabājis" savu kāju, izraka to un... iztaisnoja pirkstus, kuri bija patiesi savīti. Kopš tā laika fantoma konvulsīvās sāpes nav atkārtojušās. Kāds cits vīrietis amputētu īkšķi glabājis skapī alkohola pudelē. Pēc amputācijas pirksts viņam nekad netraucēja, bet pēkšņi fantomā viņam sāka palikt auksti. Izrādījās, ka skapim izsists logs un pudele ar pirkstu bija tikai caurvējā. Pēc tam, kad viņa tika pārnesta uz siltumu, aukstuma sajūta zaudētajā pirkstā pazuda. Cits pacients, nedomājot, sadedzināja amputēto roku un ... neredzēja baltu gaismu no dedzinošās sajūtas fantoma ekstremitātē.

Ja jebkurš cilvēks var “noskaņoties” cita morfogēnajam laukam, tad fantomus var just ne tikai amputācijas pārcietušie, bet arī visi apkārtējie? — Tieši tā! Rūperts Šeldreiks saka Viņš veica vairākus eksperimentus, kuru laikā izrādījās, ka svešinieki var sajust fantoma ekstremitātes. Galvenais dalībnieks vienā no eksperimentiem bija amerikānis Kazimirs Bernards, kurš Otrā pasaules kara laikā zaudēja labo kāju. Kazimirs ar savu fantoma kāju pieskārās citiem cilvēkiem, un viņi... sajuta pieskārienu. Citā eksperimentā medmāsa, kas strādāja amputācijas nodaļā, tik precīzi aprakstīja savu pacientu fantomas, ka šķita, ka viņa tos redz. Reaģēt uz fantoma ekstremitātēm un dzīvniekiem. Piemēram, Džordžs Barkuss, kurš zaudējis kāju no Džordžijas (ASV), dalījās ar Šeldreiku novērojumā: viņa suns nekad nestaigā un neguļ tur, kur vajadzēja atrasties saimnieka amputētajai kājai.

Lidot, baloži, lidot!

Taisnības labad jāatzīmē, ka ideja, ka viena veseluma daļas, pat ja tās ir atdalītas, turpina uzturēt kaut kādu saikni, nav jauna. Tas tika atklāts ilgi pirms Šeldreika! Piemēram, Malaizijā jau sen tiek uzskatīts, ka viss, kas reiz saistīts ar cilvēka ķermeni un pēc tam no tā atdalīts, joprojām ir nesaraujami saistīts ar šo ķermeni. Tāpēc malaizieši rūpīgi uzglabā un nekādā gadījumā neizmet... griež nagus un matus – ja nu kāds paņem un ar burvestības palīdzību sasauc nepatikšanas nagu vai matu īpašniecei? Slavenais antropologs Džeimss Freizers, lai gan nesaglabāja apgrieztos nagus, arī stingri ticēja viena veseluma daļu nesaraujamai saiknei. Viņš rakstīja: "Lietas, kas kādreiz bija saistītas viena ar otru, turpina uzturēt šo saikni no attāluma pat pēc tam, kad fiziskais kontakts starp tām tiek pārtraukts." To pašu, lai arī citos vārdos, saka kvantu teorija: ja divas daļiņas atraujas no viena atoma, tad, lai cik liels būtu attālums starp tām, viss, kas ietekmē vienu, ietekmē arī otro.

Cita lieta, ka Rūperts Šeldreiks pirmais ierosināja uzskatīt ne tikai cilvēka ķermeni vai atomu kā vienotu veselumu, bet visu, ko var apvienot pēc jebkuras zīmes. Piemēram, mājdzīvnieki un to saimnieki, pēc Šeldreika domām, ir veselums, tāpēc nav jābrīnās, ka, šim veselumam sabrūkot, tā daļas turpina lasīt informāciju. no morfogēniem laukiem viens otru. Daudzi ir pamanījuši, ka suņi un kaķi, šķiet, “sajūt” savu saimnieku. Viņi gaida saimnieku pie durvīm, pat ja viņš atgriežas mājās nepāra stundā, uzmin saimnieka nodomu viņus pabarot vai izvest ārā pastaigāties, un parasti uztver vismazākās izmaiņas saimnieka noskaņojumā. Šāda uzvedība ne vienmēr ir izskaidrojama ar akūtu dzirdi un ožu (piemēram, gadījumā, ja mājdzīvnieki “uzmin” par gaidāmo atdalīšanos no saimniekiem, kad vēl tikai domā, vai doties pastaigā, atstājot suni vai kaķi plkst. mājas). Vienīgā cienīgā šīs parādības interpretācija, pēc Šeldreika domām, protams, ir morfogēnie lauki!

Ar tiem pašiem laukiem viņš skaidro baložu spēju atrast ceļu uz mājām. Biologi eksperimentē ar baložiem jau vairāk nekā gadsimtu un joprojām nespēj saprast: kā viņiem izdodas atgriezties dzimtajā baložu mājvietā pat no vistālākā attāluma? Kas tikai "zemība" nesakārtoja zinātniekus putnus sajaukt! Viņi tos aizveda simtiem kilometru no mājām, ievietoja acīs īpašas lēcas, kas neļāva vizuāli novērtēt lidojuma precizitāti, apsmidzināja tās ar smaržīgām vielām, kas atņēma putniem dabisko ožu, piekāra tos ar magnētiem (kā būtu, ja pelēkie vadās pēc magnētiskā starojuma “kartes”?), nogāza dabisko bioloģisko “pulksteni” un pat izgrieza nervu galus. Bezjēdzīgi! Putni, lai arī ne uzreiz, kļūdījās, tomēr atgriezās mājās. Viņi atrada pareizo ceļu pat tad, ja viņu baložu novietne tika pārvesta uz citu vietu (ir pierādījumi, ka baloži atgriezās baložu novietnē, kas atrodas uz buru kuģa!). Šeldreiks uzskata, ka starp putniem un viņu mājām ir caureja morfogēnie lauki"elastīgā aukla", kas stiepjas, kad baloži aizlido no mājas, un tad savelkas un "velk" putnus atpakaļ.

Tas pats “pavediens” piesaista arī kaķus un suņus, kas pazuduši vai pamesti tālu no saimnieka. 16. gadsimtā kurts vārdā Cēzars no Šveices nokļuva Francijā, kurp bija devies viņas saimnieks, un atrada viņu tieši karaļa pilī! Un Pirmā pasaules kara laikā suns Prinss, meklējot savu saimnieku, armijas virsnieku, pārpeldēja Lamanšu! Savvaļas bara dzīvnieki uzvedas līdzīgi: vilki, kas atpaliek no bara, vienmēr atrod savus radiniekus, lapsas nomierina kucēnus, kas izspēlējušies, atrodoties ievērojamā attālumā no tiem un neizdodot nevienu skaņu, tikai vērīgi skatās uz savu dobi.
Pilnīgi iespējams, ka šādos gadījumos dzīvnieki vienkārši nolasa informāciju no cilvēka vai viens otra formēšanas laukiem. Nav nekas neparasts, ka mūsu mazākie brāļi “studē” globāli morfogēnie lauki. Dzīvnieku spēja paredzēt katastrofas ir labi zināma. Aculiecinieki atgādina, ka 1960. gadā zemestrīces priekšvakarā Agadirā (Maroka) no pilsētas aizbēga visi klaiņojošie suņi (no briesmām bēg ne tikai žurkas!). Trīs gadus vēlāk tas pats notika Skopjes pilsētā (Dienvidslāvija): skrienoši suņi un postoša spēka trīsas. Vēsture zina daudzus citus līdzīgus piemērus (senajā Ķīnā suņus īpaši turēja, lai paredzētu dabas katastrofas).

Lauku veidošanas teoriju var apstiprināt ikviens. Lai to izdarītu, pietiek tuvāk apskatīt savus mājdzīvniekus vai mēģināt sajust kāda klātbūtni. Pēc Rūperta Šeldreika teiktā, šie eksperimenti palīdzēs apstiprināt viņa mācības

Kāpēc cilvēks ar muguru jūt svešu skatienu, baložu mājiņā atgriežas baloži, un vislabāk mācīties ir palikt meistara laukā?

Pagājušā gadsimta sākumā Eiropā slaucēji no rītiem gāja pa mājām un pie pircēju mājām atstāja piena pudeles, kas bija ērti ne tikai cilvēkiem, bet arī putniem. Zīles no Anglijas pilsētas Sauthemptonas knābāja pudeļu vāciņus un brokastoja ar pienu. Pēc noteikta laika putni simtiem kilometru no Sauthemptonas sāka darīt to pašu, un 40. gados visas Eiropas zīlītes jau bija apguvušas šo metodi. Taču karš lika gan cilvēkiem, gan putniem uz laiku aizmirst par piena piegādi mājās. Slaucējas to atsāka tikai pēc astoņiem gadiem, un zīlītes atkal sāka knābāt plakstiņus.

Bet šī bija jauna putnu paaudze, jo zīlītes dzīvo trīs gadus. Viņiem šobrīd izdevās apgūt savu senču “zinātni”. Tās visas ir iekšējā ritma lauka īpašības, kurā atrodas visa Visuma informācija. Rūperta Šeldreika visvairāk pārdotā grāmata Septiņi eksperimenti, kas varētu mainīt pasauli ir veltīta šī jautājuma izpētei.

Rūperts Šeldreiks izveidoja informācijas lauka teoriju, kas materializē cilvēku domas, un, ja tās ir apmākušās, tad dzīve pārvēršas murgā, un, ja gaišs, tad priekā. Cilvēki paši ar savām domām veido pasauli, kurā dzīvo.Piemēram, Šeldreiks ievēroja, ka cilvēks zināšanas uzņem, jo ​​vieglāk, jo vairāk cilvēku tās zina un ir zināms visiem cilvēkiem kopīgs tēlu lauks.

Šāda lauka attēli var būt informācija, sajūta vai uzvedības modelis. Līdzīgi lauki pastāv ne tikai cilvēkiem, bet arī dzīvniekiem, putniem, kukaiņiem, augiem un pat kristāliem. Starp citu, šim vai citam kristālam ir stingri noteikta forma, nevis patvaļīga.

Šeldreiks attēlu laukus sauca par morfogēniem – tos, kas ietekmē lietu struktūru vai formu.

Piecpadsmit gadus Hārvardas biologs Viljams Makdugals piespieda žurkām atrast izeju no labirinta. Eksperimentā iegūtie dati bija satriecoši: ja pirmā žurku paaudze, pirms atrada izeju, pieļāva vidēji 200 kļūdas, tad pēdējā tikai 20.

Eksperimenta atkārtošana Austrālijā radīja vēl sensacionālākus rezultātus. Tur žurkas uzreiz atrada izeju no labirinta. Viņi nebija ne “pionieru” žurku radinieki, ne pēcteči, kas nozīmē, ka viņi nevarēja iegūt zināšanas par labirintu ģenētiskā līmenī, kā toreiz ieteica Makdugals.

Ir zināms, ka termītiem piemīt izcilu arhitektu prasmes.

Iekārtojot jaunu mājokli, šie kukaiņi tiek sadalīti divās "komandās" un uzceļ absolūti simetriskas termītu pilskalna pusītes. Visi termītu pilskalni ir līdzīgi viens otram, tāpat kā tipiskā būvniecībā. Nekas nevar novērst termītu saskaņotu rīcību, pat ja būvniecības sākumā viņi nobloķēs savu nākamo māju ar tērauda loksni, termītu pilskalns joprojām izrādīsies simetrisks. Un tas neskatoties uz to, ka būvniecības laikā kukaiņi nekādā veidā nesazinās savā starpā un neievēro kaimiņu “komandas” darbu, jo termīti ir akli no dzimšanas.

Rezonanses domu lasīšana

Tas viss nozīmē, ka cilvēka vai dzīvnieka smadzenēs nav ne atmiņas, ne zināšanu, bet tas viss ir pārpilnībā morfogēnos laukos. Un smadzenes, ja nepieciešams, noskaņojas uz noteiktu morfogēno lauku tāpat kā radio uztvērējs noskaņojas uz radioviļņu. “Noķert” savu atmiņu morfogēnajā ēterī, protams, ir daudz vieglāk nekā citu cilvēku atmiņu.

Taču ar prasmīgu “noskaņošanu” kļūst pieejama jebkura cilvēka vai sabiedrības atmiņa.

Tātad, ja iemācies angļu valodu, nav jāsēž pie vārdnīcām un jāklausās kasetes, bet pietiek ar to, lai smadzenes “noskaņotu” uz angļu valodas vilni.

Pats labākais, ka smadzenes “noskaņojas” uz labi zināmiem attēliem.

Angļu valodu ir vieglāk apgūt svahili vai hindi valodā, jo tajā runā vairāk cilvēku.

Pats Šeldreiks šo fenomenu skaidro ar žurku piemēru: “Ja Mančestrā kaut ko iemācīsi žurkām, tad šīs šķirnes žurkas visā pasaulē šo pašu triku apgūs daudz ātrāk, pat ja starp tām nav zināma fiziska saikne vai komunikācija. Jo vairāk žurkas kaut ko apgūst, jo vieglāk to sekotājiem iemācīties to pašu.

Morfogēnie lauki var mainīties jaunu zināšanu ietekmē.

Ja vakar, nevienam nezināmas, rīt zināšanas izplatīsies visur, arī to lauks izplatīsies un kļūs pieejams lielākam skaitam cilvēku, dzīvnieku, augu.

Morfogenajā laukā iestrādātie un burtiski ikvienam pieejamie Šeldreiks attēlus sauc par "ieradumiem".

Zinātnieks tos pretstata Dabas likumiem, uzskatot, ka Visums nepakļaujas vienreiz un uz visiem laikiem noteiktajiem likumiem, bet dzīvo saskaņā ar tēliem, kas ietverti kopējā Dabas atmiņā.

Ieradumi-tēli, kas ir atbildīgi par gravitācijas un elektromagnētiskajiem laukiem, ūdeņraža atomiem, atmosfēru, pasaules okeānu ir diezgan stabili, taču tas nenozīmē, ka tie nevar mainīties.

Patiešām, līdzās citiem ieradumiem Dabai ir arī ieradums mainīties.

Dzīves, kultūras, cilvēka evolūcija ir vēlme pēc attīstības, kas raksturīga lietu dabai, dziļi iespiesta tās morfogēnajā laukā.

Ja eksistē visiem cilvēkiem un dzīvniekiem kopīgi morfogēnie lauki, izrādās, ka viss Pasaulē ir savstarpēji saistīts. Kad apgūstam ko jaunu, to apgūstam ne tikai mēs, bet visi cilvēki, viss Visums, mūsu zināšanas kļūst kopīgas. Tas ir kopējais universālais prāts.

Šeldreiks paranormālas parādības, piemēram, telepātiju vai cilvēka spēju "sajust skatienu aiz muguras", skaidro ar apziņas vispārīgumu. Pēc Šeldreika teiktā, cilvēks nejūt skatienu, bet noķer domu par to, kas skatās uz viņu aizmugurē. Var attīstīt spēju sajust skatienu. Skatienu no muguras labi izjūt paranoiķi, narkotiku reibumā esošie cilvēki, kā arī cīņas mākslinieki. Morfogeno lauku teorija izskaidro prognozēšanas fenomenu. Cilvēks, veicot šo vai citu prognozi, nosūta noteiktu informāciju uz morfogēno lauku, kas pēc tam atgriežas reāla notikuma veidā. Šo informācijas lauku iezīmi izmanto psihologi, kuri mudina pacientus būt optimistiem, domāt par labo, un tad dzīve kļūs labāka.

Zinātnieku gaidu programmēšana

Programmēšanas fenomenu izmanto arī zinātnieki, kuri apzināti pilnībā izmanto jomu programmēšanas spējas. Zinātnieks sāk eksperimentu, gaidot no tā noteiktu efektu, un, jo vairāk viņš cer uz konkrētu iznākumu, jo lielāka iespēja, ka notiks gaidītais.

Zinātnieka cerības, kas iespiestas morfogēnajā laukā, ietekmē eksperimenta rezultātu. Asprātīgi jāatzīmē, ka kodolfiziķi ne tik daudz atklāja subatomiskās daļiņas, bet gan tās izgudroja: vispirms viņi teorētiski paredzēja to eksistenci un tikai pēc tam sāka praktiskus eksperimentus, lai tās identificētu.

Pētnieki programmē jeb zombē ne tikai sevi, bet visus apkārtējos. Tiklīdz cilvēks vēršas pie Freida psihoanalītiķa, pēc Freida domām, viņš sāk redzēt sapņus. Ekstrasenss demonstrē savas paranormālās spējas pētnieka klātbūtnē, kurš tic ekstrasensam, un skeptiska eksperimentētāja klātbūtnē neko nevar atdot. Pat laboratorijas dzīvnieki nonāk zinātnieku ietekmē.

Ja eksperimentētājs uzskata, ka kāda pele ir īpaši talantīga, tā uzvedas gudrāk nekā tās radinieki neatkarīgi no objektīviem datiem. Dzīvnieki pieņem pētnieku nacionālās iezīmes.

Peles, ar kurām amerikāņi nemierīgi skraida pa būriem, tiek atrauts no niekiem un tikai pēdējā brīdī dod vajadzīgo rezultātu. Dzīvnieki "vācieši" ilgi domā un pēc tam lēnām un precīzi izpilda uzdevumu.

Informācijas fantomi

Morfogēnie lauki pastāv ne tikai cilvēcē kopumā, bet arī katrā cilvēkā. Šie lauki veido mūsu domas, jūtas, emocijas, uzvedību un ķermeni. Tajā pašā laikā viss, kas jebkad ir bijis morfogēnā lauka redzes laukā, nepazūd bez pēdām, bet paliek tajā uz visiem laikiem. Mēs varam atcerēties formulu, ko apguvām institūtā, atjaunot mīlestību pret cilvēku, kuru iemīlējām pirms trīsdesmit gadiem, vai arī mēs varam sajust ķermeņa daļu, kuru pazaudējām. Jebkurš cilvēks var noskaņoties cita cilvēka morfogēnajam laukam. Šeldreiks veica eksperimentus, kuru laikā izrādījās, ka svešinieki var sajust amputētās cilvēka fantoma ekstremitātes.

Galvenais dalībnieks vienā no eksperimentiem bija amerikānis Kazimirs Bernards, kurš kara laikā zaudēja labo kāju. Kazimirs ar savu fantoma kāju pieskārās citiem cilvēkiem, un viņi sajuta pieskārienu. Citā eksperimentā medmāsa, kas strādāja amputācijas nodaļā, tik precīzi aprakstīja savu pacientu fantomas, ka šķita, ka viņa tos redz. Reaģēt uz fantoma ekstremitātēm un dzīvniekiem.

Dzīvnieki lasa informāciju par lauku veidošanu

Zinātniskā ideja, ka viena veseluma daļas, esot atdalītas, turpina uzturēt attiecības, nav jauna. Tas tika atklāts ilgi pirms Šeldreika. Malaizijā jau sen tiek uzskatīts, ka viss Mega, kas tagad ir saistīts ar cilvēka ķermeni un pēc tam ir atdalīts no tā, joprojām ir nesaraujami saistīts ar šo ķermeni. Malaizieši neizmet nogrieztos nagus un matus, ticot, ka kāds tos paņems un ar burvju palīdzību sagādās nepatikšanas nagu vai matu īpašniekam.

To pašu apgalvo arī kvantu teorija: ja divas daļiņas atraujas no viena atoma, tad, lai cik liels būtu attālums starp tām, viss, kas ietekmē vienu daļiņu, ietekmē arī otro. Šeldreiks pirmais ierosināja par vienotu veselumu uzskatīt ne tikai cilvēka ķermeni vai atomu, bet visu, ko var apvienot pēc kāda atribūta.

Mājdzīvnieki un to saimnieki, pēc Šeldreika domām, ir vesels veselums, un nav pārsteidzoši, ka, šim veselumam sabrūkot, tā daļas turpina lasīt informāciju viena no otras morfogēnajiem laukiem.

Šķiet, ka suņi un kaķi sajūt savu saimnieku, gaida viņu pie durvīm, pat ja viņš atgriežas nepāra stundā, uzmin saimnieka nodomu viņus pabarot vai izvest pastaigā, pamana vismazākās saimnieka noskaņojuma izmaiņas. Šādu uzvedību ne vienmēr var izskaidrot ar akūtu dzirdi un smaku.

Piemēram, gadījumā, ja mājdzīvnieki nojauš par gaidāmo šķiršanos no saimniekiem, kad vēl domā par paredzēto pastaigu, atstājot suni vai kaķi mājās. Megainfofield izskaidro baložu spēju atrast ceļu uz mājām. Biologi ir eksperimentējuši ar baložiem vairāk nekā gadsimtu un joprojām nevar saprast, kā baloži atgriežas savā dzimtajā baložu mājvietā pat no visattālākajiem apgabaliem.

Šeldreiks uzskata, ka starp putniem un viņu mājokli ir elastīgs pavediens, kas iet cauri morfogēnajiem laukiem, kas izstiepjas, baložiem aizlidojot no mājas, un pēc tam savelkas un pievelk putnus atpakaļ.

Tas pats pavediens piesaista arī kaķus un suņus, kuri ir apmaldījušies vai ir pamesti tālu no sava saimnieka. Savvaļas bara dzīvnieki uzvedas līdzīgi. Vilki, kas atpaliek no bara, vienmēr atrod savus radiniekus, lapsas nomierina izspēlētos kucēnus, atrodoties ievērojamā attālumā no tiem un neizdodot nevienu skaņu, bet vērīgi lūkojoties uz savu dobi. Dzīvnieki nolasa informāciju no cilvēka vai cita cita veidošanās laukiem. Nav nekas neparasts, ka mazākie brāļi skenē globālos morfogēnos laukus. Dzīvnieku spēja paredzēt katastrofas ir labi zināma. Vēsture zina daudz piemēru. Senajā Ķīnā suņi tika īpaši turēti kā dabas katastrofu prognozētāji. publicēts

P.S. Un atcerieties, ka, mainot patēriņu, mēs mainām pasauli kopā! © econet