Obbiettivo: spiegare le ragioni dell'aggravarsi della situazione internazionale, caratterizzare i conflitti (sull'esempio della guerra di Corea)

Attrezzatura: quaderno, libro di testo, mappa politica

Durante le lezioni:

Introduzione del docente.

Un influente giornalista americano ha definito i conflitti tra le grandi potenze la Guerra Fredda. La stampa ha raccolto questa frase ed è entrata rapidamente in uso.

La Guerra Fredda è un sistema di relazioni internazionali basato sul confronto politico e ideologico tra le due superpotenze mondiali, USA e URSS, ei loro alleati, sull'orlo di una vera guerra.

Date ed eventi:
1945-1949 - rafforzare le posizioni dell'URSS nei paesi dell'Europa orientale.

Gennaio 1947 - Piano Marshall

1948-1949 - La prima crisi di Berlino.

1949 - Creazione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO).

1949 - creazione del Consiglio di Mutua Assistenza Economica (CMEA).

1945 - la prima prova dell'americano bomba atomica

1955 - creazione del Dipartimento degli Affari Interni

La Guerra Fredda è un periodo terribile nella storia mondiale: un periodo di accumulo di armi nucleari, intrighi politici e idee incredibili, rivelazioni di spionaggio e incredibile tensione in vita politica pace. Il mondo bipolare, in cui le parti opposte erano aderenti a visioni diametralmente opposte, fece della storia di quel periodo un susseguirsi di conferenze e dispute, intrighi e concessioni. È stato un periodo in cui il destino di tutta l'umanità è stato deciso, in generale, da diversi stati, non ancora pienamente consapevoli di quale responsabilità grava su di loro.

Il periodo non era uniforme. Periodi di disgelo e riconciliazioni seguirono periodi di tensione e intensità di tale forza che il mondo era sull'orlo di una guerra mondiale. I paesi hanno sviluppato piani per attacchi nucleari con un numero incredibile di bombe, hanno delineato obiettivi di bombardamento, creati interi città sotterranee, per la vita in una guerra nucleare, ha educato la popolazione. Perché è stata possibile la Guerra Fredda?

I disaccordi si sono approfonditi tra l'URSS ei paesi occidentali sul destino dei paesi dell'Europa orientale. Già acceso Conferenza di Teheran sono emersi disaccordi tra l'URSS, da un lato, e gli Stati Uniti e l'Inghilterra, dall'altro. Alle conferenze di Yalta e Potsdam, queste differenze sono diventate ancora più profonde. L'URSS riuscì a risolvere una serie di questioni a suo favore, in particolare sulla Polonia, che, quando fu ripristinata la sua indipendenza, finì nella sfera dell'influenza sovietica. L'URSS ha adottato misure per "sovietizzare" altri paesi dell'Europa orientale in cui erano di stanza le truppe sovietiche. Ciò è stato percepito negli Stati Uniti e in Gran Bretagna come una violazione del principio della libera scelta dei popoli, del proprio percorso di sviluppo.Gli Stati Uniti, e in particolare la Gran Bretagna, consideravano la politica dell'URSS nel Vicino e Medio Est come apertamente aggressivo. L'Unione Sovietica ha ritardato il ritiro delle truppe dall'Iran settentrionale, dove sono entrate nel 1941 d'accordo con l'Inghilterra.

La creazione della bomba atomica negli Stati Uniti, a quanto pare, ha permesso loro di non temere la crescente attività sovietica in Europa e in Asia. Inoltre, gli Stati Uniti entrarono nel dopoguerra economicamente più forti, mentre l'URSS subì enormi perdite durante la guerra. Ma nel 1947 gli scienziati sovietici avevano scoperto il segreto della bomba atomica e nel settembre 1949 fu testata con successo.

A questo punto, le relazioni tra gli ex alleati erano diventate estremamente aggravate. Nel marzo 1946 Churchill (era già in pensione) pronunciò un discorso nella città americana di Fulton.

Lavoro autonomo degli studenti. Dai tabulati del discorso di W. Churchill, formula e scrivi su un taccuino:

a) ragioni guerra fredda;

b) la definizione di guerra fredda.

Applicazione. Documento. Dal discorso di Churchill al Fulton

“I partiti comunisti, che erano molto insignificanti in tutti questi stati dell'est dell'Europa, hanno raggiunto una forza eccezionale, superandoli di gran lunga in numero, e si sforzano di stabilire un controllo totalitario ovunque. I governi di polizia prevalgono in quasi tutti questi paesi fino ai giorni nostri, ad eccezione della Cecoslovacchia, in essi non c'è una vera democrazia ...

Nella stragrande maggioranza dei paesi lontani dai confini russi e sparsi in tutto il mondo, sono state create “quinte colonne” comuniste, che agiscono in completa unità e assoluta obbedienza alle istruzioni ricevute dal centro comunista ...

La Russia sovietica vuole i frutti della guerra e l'espansione illimitata del suo potere e delle sue dottrine... La nostra vecchia dottrina dell'equilibrio è insostenibile. Non possiamo permetterci di fare affidamento su un leggero vantaggio in termini di forza, creando così la tentazione di mettere alla prova la nostra forza...

La prevenzione della guerra può essere assicurata solo se, attualmente, nel 1946, si raggiunge un'intesa completa con la Russia su tutte le questioni sotto la guida generale delle Nazioni Unite.

Insegnante.

1. Quali sono le conseguenze della Guerra Fredda?

2. È possibile affermare che le tensioni si stanno nuovamente intensificando oggi? Illustra la tua risposta.

3. Perché è iniziata la Guerra Fredda e di chi è la colpa per il suo scatenamento?
Ci sono 3 punti di vista principali: l'URSS è colpevole, gli USA sono colpevoli, entrambi gli stati sono colpevoli. Chi ha ragione? Dimostra su fatti concreti chi, secondo te, è colpevole di aver scatenato la Guerra Fredda.

Lavoro di gruppo. Presentazione degli studenti.
tavoli Primo gruppo. Conseguenze della Guerra Fredda

Dati	conclusioni
1. La spaccatura della Germania	1949 - Formazione della Repubblica Federale Tedesca e della Repubblica Democratica Tedesca
2. Creazione di blocchi militari	1949 - creazione della NATO; 1955 - creazione del Patto di Varsavia
3. Conflitti regionali	1950-1953 - Conflitto coreano, ecc.
4. La divisione del mondo in due sistemi	1945-1949 - l'instaurazione di regimi comunisti nei paesi dell'Europa orientale e dell'Asia. Formazione delle fondazioni del blocco sovietico (1949 - CMEA; 1955 - Dipartimento degli affari interni) Creazione di un mondo bipolare.
5. Influenza sulla vita interna degli USA e dell'URSS	Negli Stati Uniti è una compagnia di caccia alle streghe. In URSS: la "cortina di ferro"

Secondo gruppo. Chi è il colpevole?

Lezione 3

Argomento 1.2. I primi conflitti e crisi della Guerra Fredda.

Formazione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO).

La guerra di Corea come prima esperienza dell'era della Guerra Fredda.

MA) Lo sbarco delle truppe ONU in Corea.

B) Armistizio e divisione della Corea.

Creazione del blocco militare della NATO

Dopo la fine della seconda guerra mondiale, divenne chiaro che gli ex alleati dell'URSS e degli Stati Uniti immaginavano i principi del sistema politico del dopoguerra in modi diversi. Ciascuno di questi paesi era pronto a combattere per l'influenza militare e politica sui paesi d'Europa. La rivalità portò al fatto che l'URSS iniziò a sostenere intensamente i partiti comunisti negli stati europei e negli Stati Uniti, insieme a Belgio, Gran Bretagna, Danimarca, Islanda, Italia, Canada, Lussemburgo, Paesi Bassi, Norvegia, Portogallo, Francia ,

4 aprile 1949 a Washington creò l'Organizzazione internazionale della difesa, il più grande blocco politico-militare del mondo, chiamato NATO, a cui erano subordinate le enormi forze militari di questi paesi.

Le ragioni dell'emergere della NATO sono principalmente politiche, oltre che economiche e sociali. I paesi partecipanti hanno quindi cercato di garantire la sicurezza congiunta, di proteggersi da una possibile guerra e delle sue conseguenze, di opporsi all'URSS, e successivamente a tutti i paesi della clausola di Varsavia.

Alcuni storici considerano la data di formazione della NATO la data dell'inizio del confronto e dell'opposizione delle due superpotenze: l'URSS e gli Stati Uniti, l'emergere della cosiddetta guerra fredda.

Durante il periodo di esistenza, altri paesi hanno aderito alla NATO, in particolare il crollo dell'URSS ha contribuito a questo. Ad oggi, il blocco comprende 28 paesi. La politica perseguita dall'Alleanza del Nord Atlantico, in tempi recenti cominciò ad andare oltre l'area di responsabilità e i confini geografici (l'effettiva approvazione dell'attacco Corea del nord al Sud, la partecipazione alla guerra contro l'Iraq, le guerre sul territorio ex Jugoslavia, in Afghanistan, ecc.), in effetti, questo assomiglia a una pretesa di dominio del mondo.

La creazione della NATO ha approfondito la spaccatura del mondo ed è stato un passo verso l'escalation del confronto tra i due sistemi mondiali dalla sfera ideologica e politica a quella militare, che ha notevolmente esacerbato le tensioni internazionali.

La forma più importante di confronto tra le due grandi potenze ei loro alleati ècorsa agli armamenti . Entrambe le parti hanno fatto affidamento forza militare come base della loro politica. L'esplosione della bomba atomica su Hiroshima nell'agosto del 1945 segnò l'inizio della corsa agli armamenti nucleari. L'Unione Sovietica sta accelerando la creazione delle proprie armi nucleari. Non è stato possibile fermare la corsa agli armamenti nucleari proprio all'inizio.

Il 24 gennaio 1946, la prima sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite decise di istituire la Commissione per l'energia atomica delle Nazioni Unite e le incaricò di sviluppare proposte per "l'esclusione dagli armamenti nazionali delle armi atomiche" e per "il controllo dell'energia atomica nella misura necessaria per garantirne l'uso solo per scopi pacifici". Tuttavia, si è rivelato impossibile garantire l'adempimento dei compiti assegnati alla Commissione. I rappresentanti degli Stati Uniti nella Commissione B. Baruch hanno presentato il progetto americano di stabilire il controllo internazionale sull'energia atomica. A tutti gli stati del mondo era vietato creare e realizzare un'industria nucleare nazionale Ricerca scientifica in questa regione. Si proponeva di istituire un organismo internazionale sull'energia atomica con poteri molto ampi e che sarebbe fuori dal controllo del Consiglio di sicurezza dell'ONU. In questa organizzazione internazionale, gli Stati Uniti dovevano avere una maggioranza permanente.

Il "Piano Baruch" consolidò efficacemente il monopolio statunitense sulle armi atomiche, aprì la possibilità di una costante interferenza negli affari interni di altri paesi e, in definitiva, avrebbe contribuito a trasformare gli Stati Uniti in un leader mondiale nel campo della scienza atomica e del sviluppo pratico dell'energia atomica.

In opposizione al piano americano, l'Unione Sovietica ha proposto un progetto di convenzione sulla proibizione della produzione e dell'uso di armi atomiche sotto stretto controllo internazionale, compreso l'obbligo di distruggere le scorte esistenti. Gli Stati Uniti e i suoi paesi sostenitori hanno respinto le proposte sovietiche. Di conseguenza, l'URSS fu costretta ad accelerare la creazione delle proprie armi nucleari. Il 29 agosto 1949, il primo test della bomba atomica sovietica fu effettuato nel sito di test nella regione di Semipalatinsk. È entrata in servizio esercito sovietico nel 1954. Poi, nel settembre 1954, l'Unione Sovietica tenne un'importante esercitazione militare con una vera esplosione di una bomba atomica nel sito di test di Totsk nella regione di Orenburg.

Una corsa alle armi nucleari e ai loro mezzi di consegna si è svolta tra le superpotenze. Nel 1952, la bomba all'idrogeno apparve negli Stati Uniti. URSS lo creò nel 1953 successivo. Dal 1948, gli Stati Uniti iniziarono a costruire bombardieri intercontinentali, apparvero in URSS nel 1955. Utilizzando la grande riserva tecnica creata dagli specialisti tedeschi durante la seconda guerra mondiale, l'URSS e gli Stati Uniti avviarono lavori su larga scala per creare a lungo missili balistici a gittata.

La formazione del blocco NATO ha stimolato la corsa agli armamenti. Per cinque anni (nel 1949-1953). le spese militari dei membri dell'organizzazione sono aumentate di oltre 3,5 volte, da 18,5 miliardi di dollari a 65 miliardi L'Unione Sovietica, riducendo il suo esercito nel 1945-1948. da 11365 mila persone a 2874 mila, dal 1949 ha ripreso ad aumentare e nei primi anni '50 ha raggiunto quasi i 6 milioni di persone. La spesa militare diretta dell'URSS ha assorbito circa il 25% del budget annuale del paese, solo la metà rispetto al 1944. Grandi forze sovietiche si trovavano nei paesi dell'Europa orientale e, in caso di guerra, potevano rapidamente conquistare territori significativi a ovest dell'Elba, raggiungere il Canale della Manica. La NATO ha dovuto fare i conti con questa possibilità.

La crescita della tensione internazionale alla fine degli anni '40 ha causato seria preoccupazione tra i personaggi più famosi del pianeta. Nel 1948, diverse centinaia tra i più autorevoli scienziati, scrittori, artisti, artisti di molti paesi si rivolsero alla comunità internazionale con un appello a organizzare un ampio movimento a sostegno della pace. Nascono organizzazioni di pace nazionali e internazionali. E nell'aprile del 1949, contemporaneamente a Parigi ea Praga (il governo francese non concesse visti per entrare in Francia ad alcuni partecipanti al movimento), si tenne il Primo Congresso Mondiale per la Pace, che riunì rappresentanti di 72 stati. Si è concluso con l'elezione di un comitato permanente guidato dall'eccezionale fisico francese FJ Curie. Il governo sovietico ha sostenuto questo movimento. Tre mesi dopo, fu convocata a Mosca la Conferenza di pace di tutta l'Unione e fu istituito il Comitato di pace sovietico.

Nel marzo 1950, a Stoccolma, il Comitato Permanente del Congresso Mondiale adottò un appello chiedendo la proibizione delle armi atomiche e condannandone l'uso come crimine contro l'umanità. In Unione Sovietica, l'Appello di Stoccolma è stato firmato dall'intera popolazione adulta - 115,5 milioni di persone, e sul pianeta - 503 milioni attuazione pratica proposte di sostenitori della pace e nel marzo 1951 il Soviet supremo dell'URSS adottò la legge sulla protezione della pace. La propaganda di guerra è stata dichiarata il più grave crimine contro l'umanità.

Al Secondo Congresso per la Pace, tenutosi nel novembre 1950 a Varsavia, il Comitato Permanente fu trasformato nel Consiglio Mondiale per la Pace (WPC).

La sessione berlinese dell'SCM (febbraio 1951) adottò un appello per la conclusione di un patto di pace tra le cinque grandi potenze. Nell'ambito di questo ricorso sono state raccolte 620 milioni di firme. Il movimento per la pace era movimento Sociale. Allo stesso tempo, ha coinciso completamente con la linea ufficiale di politica estera dell'Unione Sovietica, e quindi l'URSS ha fornito un'assistenza costante al movimento. Il movimento rifletteva l'opinione di un numero significativo di abitanti del pianeta ed è stato un fattore significativo nella vita internazionale.

Adattare la NATO alle nuove realtà storiche

Con la fine della Guerra Fredda e il crollo del Patto di Varsavia nel 1991, il ruolo della NATO negli affari militari europei è diventato incerto. L'attenzione della NATO in Europa si è spostata sulla cooperazione con istituzioni europee come l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) al fine di pianificare le politiche

La NATO sta anche lavorando per l'inclusione degli ex Stati membri del Patto di Varsavia e degli Stati della CSI. Ogni anno l'organizzazione prevede di espandersi per circondare la Russia con un anello delle proprie basi e dettarne le condizioni, oltre ad acquistare materie prime russe a prezzi ridotti.

L'espansione della NATO è stata la ragione del consolidamento dell'accordo tra NATO e Russia, che contiene i principi fondamentali di cooperazione e sicurezza tra la Federazione Russa e la NATO del 27 maggio 1997. "Partenariato per la pace":

Sviluppo sulla base di un partenariato e di una cooperazione stabili, a lungo termine e paritari al fine di rafforzare la sicurezza nella regione dell'Atlantico settentrionale.

Rifiuto di usare la forza e il pericolo con la forza l'uno contro l'altro.

Rispetto della sovranità, indipendenza e integrità territoriale di tutti i paesi.

Manutenzione in ogni caso specifico di operazioni di mantenimento della pace.

Il Vertice ha anche segnato il 50° anniversario dell'Alleanza. I leader della NATO hanno riaffermato il valore duraturo dei legami transatlantici e di alcuni obiettivi fondamentali dell'alleanza: garantire la libertà e la sicurezza dei membri dell'alleanza, l'adesione ai principi della Carta delle Nazioni Unite, sostenere la democrazia e la lotta costante per la risoluzione pacifica delle controversie .

L'incontro di Washington è stato anche un evento che ha consolidato i cambiamenti avvenuti nella NATO negli anni Novanta, in via di adeguamento alle esigenze mondo moderno. Questi includono il processo di espansione dell'appartenenza all'organizzazione; dando nuova forma strutture militari della NATO per svolgere le ultime funzioni nel campo della gestione delle crisi, del mantenimento della pace e del mantenimento della pace nella regione euro-atlantica; nonché un ruolo più attivo degli Stati europei nella salvaguardia.

Il Dialogo mediterraneo della NATO prevede anche un programma speciale di cooperazione con sette paesi mediterranei non NATO (Algeria, Egitto, Israele, Giordania, Mauritania, Marocco e Tunisia). L'obiettivo del Dialogo Mediterraneo è rafforzare la sicurezza e la stabilità nella regione del Mediterraneo. La sicurezza e la stabilità nel Mediterraneo sono legate alla sicurezza in Europa.

All'interno della NATO, esiste anche una cooperazione attiva tra gli Stati membri ei loro partner in settori quali la pianificazione civile di emergenza, i soccorsi in caso di calamità, i programmi scientifici e ambientali. Sebbene la pianificazione di emergenza sia principalmente responsabilità dei paesi stessi, le attività della NATO contribuiscono a garantire che le risorse civili dell'Alleanza siano utilizzate in modo più efficace quando necessario.

I partecipanti al Trattato del Nord Atlantico si impegnano a risolvere tutte le controversie internazionali con mezzi pacifici in modo che la pace, la sicurezza e la giustizia internazionali non siano messe in pericolo. Si astengono nelle proprie relazioni internazionali dal pericolo della forza o dall'uso della forza con qualsiasi metodo incompatibile con le finalità dell'ONU.

La NATO ora gioca un ruolo importante.

Questo blocco, rappresentato principalmente dagli Stati Uniti, non ha un contrappeso politico e militare sufficientemente potente nel mondo e, quindi, non è di fatto limitato nelle proprie azioni. Spesso la NATO sostituisce l'ONU e le sue decisioni. Ciò che si vede chiaramente nell'esempio del conflitto militare nei Balcani, in cui gli Stati Uniti hanno perseguito una politica di appoggio unilaterale ai croati e di sterminio dei serbi, potenziali alleati della Russia in futuro. In futuro, il Giappone, che ora si sta sviluppando attivamente in blocco con i paesi vicini (ad esempio Cina, Corea...) diventerà un contrappeso alla NATO nelle relazioni internazionali.

Russia e Nato

La Russia aveva una rappresentanza permanente presso la sede della NATO a Bruxelles, che fino a quel momento famoso politico russo, Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario . Dal 2012 al 1 aprile 2014 la carica è stata ricoperta da

Nell'ambito dei contatti Russia-NATO, numerosi gruppi di lavoro hanno operato nelle seguenti aree di cooperazione:

nello spazio aereo

nel campo della logistica e della logistica

nel campo della difesa missilistica

Il 1 aprile 2014 la NATO ha annunciato la sospensione della cooperazione con la Russia

Storia

Logo della Missione Russa presso la NATO

Le relazioni tra Russia e NATO sono state stabilite nel 1991. La Russia ha aderito al Consiglio di cooperazione del Nord Atlantico (dal 1997 - ).

Nel 1994, la Russia ha iniziato a partecipare al programma .

Dopo la firma a Parigi nel maggio 1997 dell'"Atto istitutivo Russia-NATO sulle relazioni reciproche, la cooperazione e la sicurezza" agitoConsiglio Permanente Congiunto (GRAZIE). Le riunioni del Consiglio si sono svolte nel formato bilaterale "NATO+1" . Secondo l'Atto istitutivo Russia-NATO, l'alleanza si è impegnata a non schierare truppe lungo i confini della Russia su base permanente.

La missione diplomatica della Russia presso la NATO è stata istituita nel 1998.

Nel 2002 è stata firmata la cosiddetta Dichiarazione di Roma "Relazioni Russia-NATO: una nuova qualità". In conformità con esso, il 28 maggio 2002 è stato istituito il Consiglio Russia-NATO. .

dell'anno, il ministro della Difesa russo e il segretario generale della NATO J. Robertson hanno firmato "Russia - NATO" sulla cooperazione nel campo della ricerca e salvataggio degli equipaggi dei sottomarini.

Per il 2004, la Russia non solo partecipa ad esercitazioni congiunte, ma conduce anche operazioni congiunte di mantenimento della pace con la NATO. Con alcuni membri della NATO, la Russia ha accordi sulla cooperazione tecnico-militare e sullo sviluppo congiunto di vari prodotti militari. Il ministero della Difesa russo sta risolvendo il problema dell'aumento del grado di interoperabilità delle unità russe forze armate e le truppe della NATO per la riuscita attuazione delle attività congiunte.

Nell'aprile 2006, rispondendo alle domande del quotidiano Moscow News, hdisse:

Piano NATO per proteggere i paesi baltici dall'"aggressione russa"

In connessione con i piani della NATO per proteggere i paesi baltici dal presunto "attacco russo" di cui l'alleanza è diventata nota, il ministero degli Esteri russo ha seri interrogativi. Il capo del ministero degli Esteri russo ha osservato che tali circostanze consentono di sollevare la questione di quando i rappresentanti della NATO siano stati sinceri: quando hanno concordato una partnership o quando hanno discusso i piani di difesa contro la Russia. "Abbiamo posto queste domande e ci aspettiamo risposte", ha concluso S. Lavrov.

Relazioni moderne

Nel marzo 2014, le relazioni tra Russia e NATO si sono riscaldate a causa di . La NATO ha considerato questo, secondo (Politico danese, Segretario generale della NATO dal 2009 al 2014. Nel 2001-2009 era capo del governo della Danimarca.come una minaccia per il sovranoUcraina in particolare e come minaccia alla sicurezza europea in generale.

Il 1° aprile, in una riunione dei ministri degli esteri della Nato a Bruxelles, l'alleanza ha annunciato la sospensione di ogni cooperazione civile e militare con la Russia.

COMPOSIZIONE DELLA NATO NEL 2015

L'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico della NATO comprende 28 stati d'Europa e Nord America. La NATO è un blocco politico-militare strategico progettato per garantire la sicurezza collettiva dei paesi membri.

Ecco l'elenco completo dei paesi che sono membri della NATO a partire dal 2014:

(parte della NATO dal 2009)

Belgio (parte della NATO sin dalla fondazione dell'alleanza)

Bulgaria (parte della NATO dal 2004)

Gran Bretagna (parte della NATO sin dalla fondazione dell'alleanza)

Canada (parte della NATO sin dalla fondazione dell'alleanza)

Lettonia (parte della NATO dal 2004)

Lituania (parte della NATO dal 2004)

(parte della NATO sin dalla fondazione dell'alleanza)

Paesi Bassi (parte della NATO dalla fondazione dell'alleanza)

Norvegia (parte della NATO dalla fondazione dell'alleanza)

Polonia (parte della NATO dal 1999)

Portogallo (parte della NATO dalla fondazione dell'alleanza)

Romania (parte della NATO dal 2004)(parte della NATO dal 2004)

Guerra in Corea

La Corea è una colonia giapponese dal 1910. La questione della liberazione della Corea fu sollevata per la prima volta nel 1943 alla Conferenza del Cairo, alla quale parteciparono Stati Uniti, Gran Bretagna e Cina. Sul Conferenza di Yalta, nella Dichiarazione della Conferenza di Potsdam, la dichiarazione dell'URSS sulla dichiarazione di guerra al Giappone, questa esigenza è stata confermata. Nell'agosto del 1945 fu raggiunto un accordo tra l'URSS e gli Stati Uniti per accettare la resa truppe giapponesi Le truppe sovietiche entreranno nella parte settentrionale della Corea, americana, nel sud. La linea di demarcazione della penisola era il 38° parallelo. Successivamente, l'URSS e gli Stati Uniti non sono riusciti a raggiungere un accordo sulla questione del futuro governo della Corea. La parte americana procedeva dalla necessità della successiva unità del paese, la parte sovietica, dalla presenza di due unità amministrative separate. Così, approfittando del momento, la dirigenza sovietica decise di mettere in sicurezza la parte settentrionale della Corea.

Il 14 novembre 1947, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite, nonostante la resistenza dell'URSS, formò una Commissione temporanea delle Nazioni Unite sulla Corea per sovrintendere allo svolgimento di libere elezioni. L'URSS non ha permesso ai membri della commissione di entrare nella sua zona, quindi, per decisione dell'ONU, le elezioni si sono svolte solo nel sud della Corea, cioè dove i membri della commissione potevano lavorare. Secondo i risultati delle elezioni tenutesi nel sud della Corea il 10 maggio 1948, fu costituita la Repubblica di Corea. Al contrario, il 9 settembre 1948, nel nord della penisola fu proclamata la Repubblica Democratica Popolare di Corea (RPDC). La Commissione delle Nazioni Unite lo ha descritto come un "regime di occupazione e antidemocratico". Pertanto, la divisione della Corea lungo il 38° parallelo è stata una diretta conseguenza della posizione intransigente dell'URSS, che ha creato una "cortina di ferro" non solo in Europa, ma anche in Asia. Il principale sostegno dell'Unione Sovietica in Corea del Nord era Kim Il Sung. Stalin e la propaganda sovietica hanno creato un mito su quest'uomo, rendendo il leader di un intero paese un normale partigiano.

Dopo la formazione di due stati coreani, è sorta la questione del ritiro delle truppe straniere da entrambe le parti della Corea. L'URSS lo fece il 25 ottobre 1948 e gli Stati Uniti dal settembre 1948 al 29 giugno 1949. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti fornirono una significativa assistenza economica e militare alla Corea del Sud.

La proposta di iniziare una guerra nella penisola coreana, ovvero "sondare la Corea del Sud con una baionetta", venne dal leader nordcoreano Kim Il Sung, che nel 1949-1950. è venuto ripetutamente a Stalin per colloqui sull'aumento dell'assistenza militare alla RPDC. Stalin esitò. C'era il pericolo di un intervento americano nella guerra, che poteva portare a un conflitto globale.Kim Il Sung assicurò a Stalin che proprio all'inizio della guerra in Corea del Sud, rivolta popolare, che ti permetterà di ottenere una rapida vittoria. Alla fine, dopo essersi consultato con Mao Zedong, che sosteneva il piano nordcoreano, Stalin approvò il piano di Kim Il Sung qualche tempo dopo.

Va notato qui che l'aggressività e l'intenzione di unire il Paese con la forza è stata dimostrata anche dai leader sudcoreani. Il presidente sudcoreano Lee Syngman ei suoi ministri hanno ripetutamente parlato della reale possibilità di catturare la capitale della RPDC, Pyongyang, nel giro di pochi giorni.

La Corea del Nord si è preparata con cura alla guerra. L'Unione Sovietica ha fornito l'equipaggiamento militare necessario e altri mezzi di guerra. Dall'8 giugno per tutti linee ferroviarie La Corea del Nord ha dichiarato lo stato di emergenza: sono state trasportate solo forniture militari. L'intera popolazione è stata portata fuori dalla zona di cinque chilometri lungo il 38° parallelo. Pochi giorni prima dell'invasione, nelle aree di confine della RPDC, al fine di mascherare rapidamente l'azione futura, si è svolta una vasta esercitazione militare, durante la quale i raggruppamenti militari si sono concentrati nelle aree delle prossime azioni. La mattina del 25 giugno 1950, l'esercito della RPDC invase il sud del paese. La Repubblica di Corea si è trovata in una situazione estremamente difficile.

Lo stesso giorno, il Consiglio di sicurezza convocato frettolosamente (dal gennaio 1950 l'Unione Sovietica ha boicottato le sue riunioni per protestare contro la partecipazione del rappresentante di Taiwan, invece del rappresentante della RPC) ha adottato una risoluzione che qualifica la RPDC come un aggressore e chiese il ritiro delle sue truppe oltre il 38° parallelo. La continua offensiva delle truppe nordcoreane ha contribuito alla transizione degli Stati Uniti verso un'azione più decisiva. Il 30 giugno, il presidente Truman ha ordinato l'invio di truppe di terra in Corea. Il 7 giugno il Consiglio di sicurezza ha deciso la formazione di una forza delle Nazioni Unite. Gli Stati Uniti sono stati autorizzati a nominare un comandante in capo. Era il generale MacArthur. Oltre agli Stati Uniti, altri 15 stati hanno inviato le loro truppe in Corea, ma 2/3 di tutte le forze delle Nazioni Unite erano unità americane.

L'intervento delle truppe delle Nazioni Unite ha portato a una svolta nella guerra nella penisola coreana. Alla fine di ottobre 1950, le unità sudcoreane e le truppe delle Nazioni Unite raggiunsero i fiumi Yalu e Tumyn al confine con la Cina. Questa circostanza ha predeterminato l'intervento della Repubblica popolare cinese nel conflitto militare.Il 25 ottobre 1950 circa 200mila volontari cinesi entrarono nel territorio della Corea . Ciò ha portato a un cambiamento nella situazione militare. Le truppe delle Nazioni Unite iniziarono a ritirarsi. Nel gennaio 1951, l'offensiva dell'esercito della RPDC e dei volontari cinesi fu interrotta nell'area di Seoul. Successivamente, l'iniziativa è passata da una parte all'altra. Gli eventi al fronte si sono sviluppati con successo variabile e senza conseguenze decisive. La via d'uscita dalla crisi passava attraverso negoziati diplomatici. Cominciarono il 10 maggio 1951, furono molto difficili, furono ripetutamente interrotti, ma alla fine portarono alla firma

27 luglio 1953 accordi di cessate il fuoco . La fase militare dello scontro intercoreano è terminata. La guerra è costata la vita a 400mila sudcoreani, 142mila americani, 17mila soldati provenienti da altri 15 paesi che facevano parte dell'esercito delle Nazioni Unite. La Corea del Nord e la Cina hanno subito pesanti perdite: secondo varie fonti, da 2 a 4 milioni di persone.

L'Unione Sovietica, anche se per molti versi non direttamente, ma mediocremente, ha accettato di più Partecipazione attiva negli eventi nella penisola coreana. L'URSS ha fornito all'esercito della RPDC e ai volontari cinesi armi, munizioni, veicoli, carburante, cibo e medicinali. Su richiesta della RPC, il governo sovietico trasferì aerei da combattimento (diverse divisioni dell'aviazione) negli aeroporti della Cina settentrionale, nord-orientale, centrale e meridionale, che per due anni e mezzo hanno partecipato alla respinta dei raid aerei americani sulla Cina. L'Unione Sovietica ha aiutato la RPC a creare la propria aviazione, carri armati, artiglieria antiaerea e truppe di ingegneria, addestrare personale e trasferire l'attrezzatura necessaria. Un folto gruppo di consiglieri militari sovietici (secondo alcune fonti, circa 5mila ufficiali) era in Corea, fornendo assistenza alle truppe nordcoreane e ai volontari cinesi. In totale, durante la guerra di Corea, le formazioni aeree sovietiche che parteciparono alla respinta dei raid aerei statunitensi persero 335 aerei e 120 piloti e le perdite totali dell'Unione Sovietica ammontarono a 299 persone, inclusi 138 ufficiali e 161 sergenti e soldati. In caso di un nuovo deterioramento della situazione, l'URSS si stava preparando a inviare cinque divisioni in Corea per la partecipazione diretta alla guerra. Erano concentrati a Primorye, vicino al confine con la RPDC.

La guerra di Corea ha provocato una grave crisi delle relazioni internazionali, trasformata in uno scontro tra le superpotenze dell'era della Guerra Fredda. Nello scontro sovietico-americano cominciarono ad emergere elementi di uno scontro militare diretto. C'era il pericolo di usare armi super potenti durante questa guerra e trasformarla in una guerra mondiale su vasta scala. La guerra in Corea ha mostrato l'inconciliabilità dei due sistemi opposti.

Introduzione………………………………………………………………………………….3

1. Com'è iniziata la Guerra Fredda. Le ragioni del suo verificarsi…………….4

2. Le principali tappe dello sviluppo della Guerra Fredda……………………………….12

3. Conflitti della Guerra Fredda…………………………………………………….14

4. Esiti e conseguenze della Guerra Fredda……………………………………20

Conclusione…………………………………………………………………………………22

Elenco della letteratura usata………………………………………………….25

introduzione

Il primo e i successivi decenni del dopoguerra sono passati alla storia come un periodo di "guerra fredda", un periodo di acuto confronto sovietico-americano, che più di una volta ha portato il mondo sull'orlo di una guerra "calda". La Guerra Fredda è stata un processo complesso, parte del quale era la psicologia, una diversa percezione del mondo, un diverso paradigma mentale. La situazione della Guerra Fredda non può essere considerata una situazione innaturale che esula dal quadro del normale sviluppo storico. La Guerra Fredda è una tappa naturale nelle relazioni sovietico-americane, formata nelle condizioni della "condivisione" del mondo del dopoguerra, del desiderio di creare "una propria zona di influenza" sul più vasto territorio possibile, che sia di tipo economico e interesse militare. Questa fase è costata al mondo un enorme stress e spese di almeno dieci trilioni di dollari (per il periodo 1945-1991).

Ma sarebbe sbagliato vedere solo il lato negativo in questo confronto. La Guerra Fredda è stata lo stimolo principale per una svolta tecnologica potente ea lungo termine, i cui frutti sono stati sistemi di difesa e attacco, computer e altre tecnologie avanzate, che in precedenza erano stati scritti solo da scrittori di fantascienza.

Lo scontro di interessi tra USA e URSS era predeterminato Politiche internazionali per molti anni a venire. Qui sta la sua attualità. Dopotutto, è molto facile capire il moderno mondo multipolare, sulla base delle lezioni e dei risultati che ci ha dato la Guerra Fredda.

Il mio lavoro è dedicato allo studio delle origini della Guerra Fredda, alla descrizione delle sue principali crisi e all'analisi finale dei suoi risultati. Racconta i principali eventi dello scontro tra le due superpotenze.

Voglio delineare in modo completo e chiaro tutte le fasi principali della Guerra Fredda. Lo scopo di questo lavoro è mostrare la situazione nel mondo dopo la seconda guerra mondiale, durante la guerra fredda e la situazione del dopoguerra sul nostro pianeta. Cerca di studiare il più a fondo possibile, analizza cosa stava accadendo nell'arena delle relazioni internazionali nella seconda metà del 20° secolo e mostra a cosa ha portato questa corsa, che ha richiesto risorse colossali per tutti i cinquant'anni. Gli Stati Uniti sembrano aver superato la prova, ma la Russia, a seguito del cambiamento del sistema politico ed economico, è caduta in una lunga crisi. Anche se vale la pena ricordare che l'URSS iniziò a soffocare nella lotta più dura con l'Occidente negli anni '80.

1. Com'è iniziata la Guerra Fredda. Le ragioni del suo verificarsi

Quando i colpi della seconda guerra mondiale si placarono, sembrava che il mondo fosse entrato in una nuova era nel suo sviluppo. La peggior guerra è finita. Dopo di essa, l'idea stessa di una nuova guerra sembrava blasfema. Più che mai, molto è stato fatto perché non accada più. La Germania non solo fu sconfitta, fu occupata dai vincitori e la rinascita del militarismo tedesco sembrava ormai impossibile. Ispirato ottimismo e il grado di cooperazione che è stato stabilito tra i paesi coalizione anti-hitleriana. Gli incontri di alto livello dei Tre Grandi sono diventati regolari. Le operazioni militari sono state coordinate, gli approcci politici sono stati coordinati ed è stata condotta un'ampia cooperazione economica.

Il simbolo di queste relazioni è stato il terzo incontro dei "Tre Grandi" - la Conferenza di Berlino. Si svolse dal 17 luglio al 2 agosto 1954 a Potsdam, un sobborgo di Berlino. Gli Stati Uniti, invece di Franklin Roosevelt, morto ad aprile, erano rappresentati da Harry Truman, Gran Bretagna - da Winston Churchill. Tuttavia, l'imprevisto è accaduto durante la conferenza. Nelle prime elezioni parlamentari del dopoguerra, i conservatori, guidati da Churchill, furono sconfitti. Per la prima volta, la maggioranza dei seggi è stata conquistata dal Partito Laburista, il loro leader, Clement Attlee, ha guidato il governo ed è arrivato a Potsdam. Quindi i "tre grandi" sono abbastanza aggiornati rispetto alla conferenza di Crimea.

La conferenza di Berlino non è stata una conferenza di pace come quella di Parigi.

Per il semplice motivo che non c'era nessuno con cui concludere la pace. La Germania fu occupata e il potere sul suo territorio fu esercitato in quattro zone di occupazione da Gran Bretagna, Unione Sovietica, Stati Uniti e Francia. Il compito principale della conferenza era elaborare la politica delle potenze alleate in Germania. Si decise di sciogliere tutte le organizzazioni nazionalsocialiste; ripristinare i partiti politici precedentemente banditi e le libertà civili fondamentali; distruggere l'industria militare; sciogliere i cartelli che servivano nella Germania nazista come strumento per la militarizzazione dell'industria. I massimi leader nazisti caduti nelle mani degli alleati furono giudicati da un tribunale internazionale speciale.

armi atomiche

Nel 1945 c'era una profonda disparità di potere e forza tra le due principali nazioni vincitrici. Anche prima della guerra, le sproporzioni si stavano spostando a favore dell'America, soprattutto nell'economia. Ma le ostilità hanno spinto i due paesi ancora di più nella direzione opposta. La guerra non toccò il suolo americano: i combattimenti si svolsero lontano dalle coste americane. L'economia degli Stati Uniti, che fu il principale fornitore e finanziatore dell'intera coalizione vittoriosa, conobbe un balzo senza precedenti tra il 1939 e il 1945. Il potenziale delle capacità industriali statunitensi è cresciuto del 50%, la produzione è aumentata di 2,5 volte. Sono state prodotte 4 volte più attrezzature, 7 volte più veicoli. La produzione agricola è aumentata del 36%. I salari crescevano, così come tutti i redditi della popolazione.

Il contrasto tra le condizioni di vita americane e la povertà in cui viveva il popolo sovietico era molto netto. C'era un evidente divario tra le economie dei paesi. La produzione della metallurgia ferrosa sovietica era del 16-18% del livello americano. La produzione di prodotti chimici negli USA era 10-20 volte superiore a quella dell'URSS; produzione dell'industria tessile - 6-13 volte. La situazione è stata integrata dal fatto che gli Stati Uniti avevano posizioni dominanti in tutto il mondo. La bomba atomica è nata proprio all'ultimo momento, come proprio per conferire alla schiacciante superiorità americana sull'URSS un carattere indubbio e minaccioso. I leader americani speravano che, grazie al loro potenziale economico e scientifico, sarebbero stati in grado di mantenere a lungo il monopolio sul possesso di nuove armi apocalittiche. Nel contesto del rapido deterioramento delle relazioni tra Mosca e Washington, la bomba dovrebbe, naturalmente, suscitare preoccupazione nei leader sovietici. Gli americani erano anche gli unici proprietari di veicoli per le consegne: portaerei e bombardieri a lungo raggio in grado di fornire cariche nucleari a obiettivi in ​​qualsiasi parte del mondo. Gli Stati Uniti erano a quel tempo inaccessibili e in grande sicurezza, erano l'unico paese in anni del dopoguerra capace di determinare il corso della politica mondiale.

L'America ha rifiutato di capire che i cambiamenti stavano avvenendo nell'Europa orientale, determinati principalmente da cause locali interne.

L'incapacità degli Stati Uniti di venire a patti con la presenza di nuovi movimenti rivoluzionari nel modello dell'ordine mondiale ha costretto i loro partecipanti, in primis i comunisti, a volgere lo sguardo su Mosca come polo opposto della politica mondiale, mentre i più reazionari le forze vedevano Washington come un protettore e un leader. In queste condizioni, le inevitabili difficoltà nel realizzare le aspirazioni americane diedero origine a una sempre maggiore rabbia antisovietica negli Stati Uniti. Sorse così un fenomeno che in seguito fu chiamato "guerra fredda", la cui ragione principale è la disuguaglianza globale tra l'URSS e gli Stati Uniti.

La disuguaglianza si manifestava anche in relazione al possesso armi nucleari. Come è noto, fino al 1949 l'unica potenza a possedere una bomba atomica erano gli Stati Uniti. Gli americani non hanno nascosto il fatto che percepivano le armi nucleari come un attributo della potenza di una grande potenza, come un mezzo per intimidire un potenziale avversario - l'URSS ei suoi alleati, come un mezzo di pressione.

Stalin dovette affrontare un difficile dilemma: se respingere la pressione che i suoi ex alleati, ora armati di bomba atomica, esercitavano sull'URSS in condizioni di esaurimento del paese. Stalin era convinto che gli Stati Uniti e l'Inghilterra non avrebbero osato iniziare una guerra e decise di scegliere la strada del confronto con la potenza dell'Occidente. Si tratta di una scelta fondamentale, poiché predeterminava le caratteristiche principali del futuro.

Il governo sovietico decise di accelerare i lavori per la fabbricazione della propria bomba atomica. I lavori, svolti in assoluta segretezza, iniziarono in piena regola nell'agosto-settembre 1945. Dopo Potsdam e Hiroshima, Stalin formò, sotto il controllo supremo di Beria, un comitato speciale guidato dal Commissario del popolo Vannikov, chiamato a dirigere tutte le attività per creare nuove armi.

Il sostegno alla posizione degli Stati Uniti da parte della maggior parte dei paesi del mondo si combinava con la loro eccezionale posizione di detentori del monopolio sulla bomba atomica: gli americani dimostrarono ancora una volta il loro potere detenendo l'atollo di Bikini nell'estate del 1946 esplosioni di prova. Stalin durante questo periodo fece una serie di dichiarazioni volte a sminuire l'importanza della nuova arma. Queste dichiarazioni hanno dato il tono a tutta la propaganda sovietica. Ma il comportamento privato dei rappresentanti dell'Unione Sovietica ha mostrato in realtà la loro grande preoccupazione. Gli storici moderni ammettono che a causa della disparità nel possesso di armi atomiche, l'Unione Sovietica e la stessa comunità mondiale stavano allora attraversando "un periodo molto pericoloso e difficile".

A seguito di tendenze contraddittorie, è nato un progetto per stabilire il controllo internazionale sull'energia atomica, noto come "Piano Baruch", dal nome del leader americano che è stato incaricato di presentarlo all'ONU. Secondo questo piano, tutto ciò che riguardava la ricerca e la produzione nucleare doveva essere forzatamente concentrato in pochi stati in modo che la gestione dell'intero complesso nucleare fosse affidata a una sorta di potenza mondiale, funzionante come un organismo sovranazionale in cui non paese avrebbe diritto di veto. Solo dopo che un tale meccanismo sarà stato preparato, testato e messo in funzione, gli Stati Uniti, in caso di rinuncia alle armi nucleari, riterrebbero la sua sicurezza sufficientemente garantita.

La proposta americana è stata accolta con sfiducia a Mosca. Dal punto di vista dell'URSS, il "Piano Baruch" equivaleva a trasferire tutto ciò che riguardava l'energia atomica nelle mani degli Stati Uniti e, quindi, era una forma di legalizzazione del monopolio nucleare statunitense, e forse della sua istituzione per sempre.

In tutte le attività svolte dall'URSS per la sua sicurezza, sono state osservate due linee.

Il primo, fondamentale, era, a prescindere da qualsiasi costo, concentrare gli sforzi sulla creazione di armi atomiche sovietiche, eliminare il monopolio nucleare degli Stati Uniti e quindi, se non eliminare, ridurre in modo significativo la minaccia di un attacco atomico all'URSS e ai suoi alleati . Alla fine, questo problema è stato risolto. In una dichiarazione TASS pubblicata il 25 settembre 1949, si ricordava che nel novembre 1947 il ministro degli Affari esteri dell'URSS V.M. Molotov ha rilasciato una dichiarazione sul segreto della bomba atomica, dicendo che questo segreto non esiste più. In futuro è stato effettuato un aumento quantitativo e un miglioramento delle armi atomiche.

Un'altra linea della direzione del partito-stato dell'URSS sulla questione delle armi nucleari era di natura propagandistica. Non possedendo una bomba atomica, l'URSS iniziò a condurre propaganda contro l'uso di questa terribile arma, che suscitò il sostegno di molti circoli politici all'estero.

Ne consegue che le armi atomiche hanno svolto un ruolo di primo piano nell'emergere della Guerra Fredda. Il monopolio americano sulle armi nucleari è stata una delle ragioni del potere degli Stati Uniti. Con il monopolio nucleare statunitense, hanno cercato di mettere in pratica quei piani e quelle idee che erano per loro direttamente vantaggiose. L'URSS, che vedeva spesso in questi piani una violazione dei suoi interessi, fece propaganda per la proibizione delle armi atomiche, ma allo stesso tempo, molto rapidamente, spendendo enormi risorse economiche, creò la propria bomba atomica, cosa che fu fatta nel 1949 . L'eliminazione del monopolio degli Stati Uniti sulle armi nucleari portò sia l'URSS che gli Stati Uniti a una corsa agli armamenti estenuante. Ma allo stesso tempo, la bomba atomica, in quanto arma in grado di distruggere non solo un avversario, ma il mondo intero, era un deterrente per scatenare una guerra calda.

Dal discorso Fulton di Churchill al "Piano Marshall"

Il 5 marzo 1946, W. Churchill pronunciò un discorso nella cittadina americana di Fulton (Missouri), dove arrivò con il presidente Truman. Ha affermato che i paesi capitalisti erano minacciati dal pericolo di una nuova guerra mondiale e che l'Unione Sovietica e il movimento comunista internazionale sarebbero stati la causa di questa minaccia. Disse che il "totalitarismo comunista" aveva ormai sostituito il "nemico fascista" e intendeva conquistare i paesi dell'Occidente. Churchill sosteneva che da Stettino nel Baltico a Trieste nell'Adriatico, una sorta di "cortina di ferro" attraversava l'Europa. Churchill ha chiesto la politica più dura nei confronti dell'URSS, ha minacciato di usare armi atomiche americane, ha insistito per creare un'alleanza di stati imperialisti per imporre la loro volontà all'URSS, non escludendo i mezzi militari. A tal fine, il programma d'azione proposto da Churchill prevedeva la creazione di una "associazione dei popoli anglofoni", cioè la conservazione buoni rapporti con la Gran Bretagna e, in futuro, la creazione di alleanze aggressive, blocchi e una rete di basi militari lungo il perimetro del mondo socialista.

In Unione Sovietica, il discorso di Churchill è stato accolto con profonda indignazione e considerato un appello alla creazione di un blocco militare anglo-americano diretto contro l'URSS, altri paesi socialisti e il movimento di liberazione nazionale dei popoli oppressi.

In un discorso davanti a entrambe le camere del Congresso degli Stati Uniti, il presidente Truman ha annunciato che gli Stati Uniti intendevano prendere il posto di un'Inghilterra indebolita nel sostenere i governi di Grecia e Turchia. La situazione in questi paesi si è sviluppata in modo diverso: in Grecia, il Guerra civile, soppressa per un po' dagli inglesi nel 1944, mentre la Turchia manteneva la calma interna, ma era in contrasto con l'URSS per lo stretto. Il presidente americano è andato ben oltre, definendo il suo gesto come l'attuazione di una linea politica generale: introdotto il concetto di "dottrina", Truman ha scelto la posizione avanzata da Churchill a Fulton come fondamento ideologico della sua politica. Il mondo gli sembrava un palcoscenico su cui si svolgeva un conflitto tra le forze del bene e del male, cioè tra "società libere" e "società di oppressione". L'America deve sostenere ovunque le "società libere" nel confronto con le "società di oppressione".

In una riunione informativa di rappresentanti di numerosi partiti comunisti a Varsavia alla fine di settembre 1947, è stato notato che la "dottrina Truman" era apertamente aggressiva. È progettato per fornire aiuti americani regimi reazionari che si oppongono attivamente all'URSS e ai paesi del campo socialista. L'Unione Sovietica ha condannato la natura aggressiva della "Dottrina Truman". Anche l'intervento militare statunitense in Grecia ha suscitato la condanna della comunità mondiale.

Nel tentativo di superare la resistenza dei popoli, i circoli monopolistici estremi negli Stati Uniti hanno deciso di utilizzare forme più mascherate delle loro azioni. Così è apparso nuova versione le loro politiche sono il Piano Marshall.

Il nuovo piano è nato nelle viscere del dipartimento militare. Il suo ardente sostenitore era l'ex capo di stato maggiore degli Stati Uniti, il generale J. Marshall, nominato Segretario di Stato nel gennaio 1947. Le principali disposizioni del piano sono state concordate con i rappresentanti dei maggiori monopoli e banche. Su questo tema si sono svolte conversazioni con rappresentanti dei governi di Inghilterra, Francia e Italia. Assunsero il carattere di una segreta collusione tra i monopoli americani ei reazionari dell'Europa occidentale, diretta contro l'URSS, il movimento comunista e il suo sviluppo nei paesi europei.

Nel maggio 1947, di conseguenza, i comunisti furono rimossi dai governi di Italia e Francia. Il "Piano Marshall" era camuffato da discorsi sulla necessità della ripresa economica dell'Europa, ma il capitale americano si preoccupava meno di tutto dell'economia dei suoi concorrenti, era interessato agli alleati militari.

Il discorso di J. Marshall del 5 giugno 1947 ha testimoniato l'intenzione della leadership statunitense di espandere la pratica dell'interferenza negli affari europei. Il discorso di George Marshall ha segnato un'importante pietra miliare: gli Stati Uniti si stavano muovendo per affermare le proprie posizioni in Europa in modo ordinato e a lungo termine. Mentre in precedenza l'intervento economico statunitense era stato effettuato caso per caso nei singoli paesi del continente, ora si poneva la questione di un programma di penetrazione su larga scala in tutti gli stati bisognosi di assistenza economica.

Il Piano Marshall è stato progettato per risolvere una serie di compiti correlati: rafforzare le fondamenta distrutte del capitalismo in Europa, garantire la posizione dominante dell'America negli affari europei e prepararsi alla creazione di un blocco politico-militare. Allo stesso tempo, la Germania, più precisamente la sua parte occidentale, era già concepita come il principale alleato degli Stati Uniti in Europa e il principale destinatario dell'assistenza nell'ambito del "Piano Marshall" in questa fase.

L'Unione Sovietica ha accettato di accettare il "Piano Marshall" soggetto alla conservazione della sovranità paesi europei e tracciando una distinzione tra quei paesi che hanno combattuto nella guerra come alleati, paesi neutrali ed ex avversari, questo dovrebbe valere in particolare per la Germania. Questi requisiti non sono stati accettati. Per l'URSS non restava altro che scegliere tra l'accordo con il "Piano Marshall" e il riconoscimento del ruolo guida dell'America, a cui l'Europa occidentale aveva già accettato, e il disaccordo e il rischio di aprire confronti con essa. Stalin fece una scelta decisamente a favore della seconda soluzione.

"La legge sugli aiuti del 1948 Paesi esteri”fu adottato dal Congresso degli Stati Uniti solo il 3 aprile 1948. L'attuazione di questo piano segnò una brusca svolta nella politica delle potenze occidentali vittoriose nei confronti della Germania sconfitta: la Germania occidentale divenne loro alleata, cosa che i circoli dirigenti statunitensi preferivano chiaramente rispetto ad altri paesi alleati. Lo si può vedere dalla distribuzione degli stanziamenti nell'ambito del Piano Marshall. Durante il primo anno di attuazione, la Germania occidentale ha ricevuto 2422 milioni di dollari, l'Inghilterra - 1324 milioni, la Francia - 1130 milioni, l'Italia - 704 milioni di dollari.

La natura strategico-militare del "Piano Marshall" è stata notata da molti dei suoi sostenitori nei paesi occidentali. Il piano consolida i due blocchi, esacerba la spaccatura tra il mondo comunista e l'Occidente. All'Unione Sovietica si oppose un raggruppamento organizzativo occidentale, che faceva affidamento sulle vaste risorse dell'America e si poneva costantemente come obiettivo la distruzione del comunismo conquistando il dominio del mondo.

Riassumendo, va notato che il "Piano Marshall" e la reazione nettamente negativa a questo piano da parte dell'Unione Sovietica, così come il discorso di Churchill e la "Dottrina Truman" sono stati un passo molto importante nella scissione dell'Europa in opposte politiche sociali -coalizioni politiche, e poi questa spaccatura dell'Europa è già stata elaborata e blocchi politico-militari, e di conseguenza aumentò il confronto tra URSS e USA.

2. Le fasi principali dello sviluppo della Guerra Fredda

Negli anni, la tensione nel confronto tra i blocchi è cambiata. La sua fase più acuta cade negli anni della guerra di Corea, seguita nel 1956 dagli eventi in Polonia, Ungheria e dalla crisi di Suez; con l'inizio del "disgelo" di Krusciov, tuttavia, la tensione si attenua - questo era particolarmente caratteristico della fine degli anni '50, che culminò nella visita di Krusciov negli Stati Uniti; lo scandalo con l'aereo spia americano U-2 (1960) portò a un nuovo aggravamento, il cui apice fu la crisi di Berlino del 1961 e la crisi dei Caraibi (1962); sotto l'influenza di questa crisi riprende la distensione, oscurata però dalla soppressione della Primavera di Praga

Breznev, a differenza di Krusciov, non aveva alcuna propensione per avventure rischiose al di fuori della ben definita sfera di influenza sovietica, né per stravaganti azioni "pacifiche"; Gli anni '70 sono passati sotto il segno della cosiddetta "distensione della tensione internazionale", le cui manifestazioni sono state la Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa (Helsinki) e il volo congiunto sovietico-americano nello spazio (programma Soyuz-Apollo) ; Allo stesso tempo, furono firmati trattati sulla limitazione delle armi strategiche. Ciò fu determinato in gran parte da ragioni economiche, poiché già allora l'URSS iniziò a sperimentare una dipendenza sempre più acuta dall'acquisto di beni di consumo e alimentari (per i quali erano richiesti prestiti in valuta estera), mentre l'Occidente, negli anni della crisi petrolifera, causò dal confronto arabo-israeliano, era estremamente interessato al petrolio sovietico. In termini militari, la base della "distensione" era la parità nucleare-missili dei blocchi che si erano sviluppati a quel tempo.

Un nuovo aggravamento arrivò nel 1979 in connessione con l'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan, percepito in Occidente come una violazione dell'equilibrio geopolitico e del passaggio dell'URSS a una politica di espansione. L'escalation raggiunse il culmine nell'autunno del 1983, quando le forze di difesa aerea sovietiche abbatterono un aereo di linea civile sudcoreano con circa 300 persone a bordo, secondo i media. Fu allora che il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan usò l'espressione popolare "Evil Empire" in relazione all'URSS. Gli Stati Uniti durante questo periodo hanno schierato i loro missili nucleari in Europa occidentale e iniziò a sviluppare un programma di difesa missilistica spaziale (il cosiddetto programma Star Wars); entrambi questi programmi su larga scala erano estremamente inquietanti per la leadership sovietica, soprattutto perché l'URSS, che mantenne la parità di missili nucleari con grande difficoltà e stress per l'economia, non aveva i mezzi per respingerla adeguatamente nello spazio.

Con l'avvento al potere di Mikhail Gorbaciov, che ha proclamato il "pluralismo socialista" e "la priorità dei valori umani universali sui valori di classe", il confronto ideologico ha perso rapidamente la sua acutezza. In senso politico-militare, Gorbaciov cercò inizialmente di perseguire una politica nello spirito della "distensione" degli anni '70, proponendo programmi di limitazione delle armi, ma piuttosto una dura contrattazione sui termini del trattato (incontro a Reykjavik).

Tuttavia, la crescente crisi del Soviet sistema politico e la dipendenza dell'economia sovietica dalla tecnologia e dai prestiti occidentali a causa del forte calo dei prezzi del petrolio ha dato a Gorbaciov un motivo per fare concessioni nella sfera della politica estera. Nel 1988 iniziò il ritiro delle truppe sovietiche dall'Afghanistan. La caduta del sistema comunista nell'Europa orientale durante le rivoluzioni del 1989 portò alla liquidazione del blocco sovietico, e con esso alla fine virtuale della Guerra Fredda. Nel frattempo, la stessa Unione Sovietica era sull'orlo del disastro. Il crollo del sistema socialista mondiale, insieme al calo dei prezzi del petrolio, è stato accompagnato da un colossale declino dell'economia e della produzione industriale. Alla periferia del paese sono scoppiati conflitti etnici. Mosca iniziò a perdere il controllo sulle repubbliche sindacali. Dal marzo 1990 al dicembre 1991, tredici delle quindici repubbliche si sono ritirate dall'Unione. Il 26 dicembre 1991, la nuova leadership della Russia indipendente ha denunciato il Trattato dell'Unione, ponendo così fine alla storia della Guerra Fredda.

3. Conflitti della Guerra Fredda

La Guerra Fredda è stata caratterizzata dal frequente emergere di zone di conflitto. Ogni conflitto locale è stato portato sulla scena mondiale, grazie al fatto che gli oppositori della Guerra Fredda hanno sostenuto le parti opposte. In considerazione del fatto che un conflitto diretto tra le due superpotenze si sarebbe inevitabilmente trasformato in un conflitto nucleare con la distruzione garantita di tutta la vita sul pianeta, le parti hanno cercato di prendere il sopravvento con altri metodi, incl. e indebolendo il nemico in una particolare regione e rafforzando le loro posizioni lì, se necessario, e con l'aiuto di operazioni militari. Eccone alcuni.

Guerra di Corea

Nel 1945, le truppe sovietiche e americane liberarono la Corea dall'esercito giapponese. A sud del 38° parallelo ci sono le truppe statunitensi, a nord l'Armata Rossa. Pertanto, la penisola coreana è stata divisa in due parti. Al nord salirono al potere i comunisti, al sud i militari, contando sull'assistenza degli Stati Uniti. Sulla penisola si sono formati due stati: la Repubblica popolare democratica di Corea settentrionale (RPDC) e la Repubblica di Corea meridionale. La dirigenza della Corea del Nord sognava di unire il Paese, anche se con la forza delle armi.

Nel 1950, il leader nordcoreano Kim Il Sung visitò Mosca e ottenne il sostegno dell'Unione Sovietica. Anche i piani per la "liberazione militare" della Corea del Sud sono stati approvati dal leader cinese Mao Ze Dong. All'alba del 25 giugno 1950, l'esercito nordcoreano si trasferì nel sud del paese. La sua offensiva fu così potente che in tre giorni occupò la capitale del sud, Seul. Quindi l'avanzata dei settentrionali rallentò, ma a metà settembre quasi l'intera penisola era nelle loro mani. Sembrava che un solo sforzo decisivo separasse l'esercito del nord dalla vittoria finale. Tuttavia, il 7 luglio, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha votato per l'invio di truppe internazionali in aiuto della Corea del Sud.

E a settembre le truppe dell'Onu (per lo più americane) sono arrivate in aiuto dei meridionali. Hanno lanciato una potente offensiva a nord da quella zona, che era ancora detenuta dall'esercito sudcoreano. Allo stesso tempo, le truppe sbarcarono sulla costa occidentale, tagliando a metà la penisola. Gli eventi iniziarono a svilupparsi con la stessa velocità nella direzione opposta. Gli americani occuparono Seoul, attraversarono il 38° parallelo e continuarono la loro offensiva contro la RPDC. La Corea del Nord era sull'orlo del completo disastro quando la Cina è intervenuta inaspettatamente. La leadership cinese ha proposto, senza dichiarare guerra agli Stati Uniti, di inviare truppe in aiuto della Corea del Nord. In ottobre, circa un milione di soldati cinesi hanno attraversato il fiume Yalu e hanno combattuto gli americani. Presto il fronte si livellò lungo il 38° parallelo.

La guerra continuò per altri tre anni. Durante l'offensiva americana nel 1950, l'Unione Sovietica schierò diverse divisioni aeree per aiutare la Corea del Nord. Gli americani erano significativamente superiori ai cinesi nella tecnologia. La Cina ha subito pesanti perdite. Il 27 luglio 1953 la guerra si concluse con una tregua. In Corea del Nord, il governo di Kim Il Sung, amico dell'Urss e della Cina, è rimasto al potere, accettando il titolo onorifico di "grande leader".

Costruzione del muro di Berlino

Nel 1955 prende finalmente forma la divisione dell'Europa tra Est e Ovest. Tuttavia, una chiara frontiera del confronto non ha ancora completamente diviso l'Europa. C'era ancora una "finestra" non chiusa: Berlino. La città era divisa a metà, Berlino Est era la capitale della DDR e Berlino Ovest considerava la sua parte della Repubblica federale di Germania. Due opposti ordine pubblico coesisteva all'interno della stessa città, mentre ogni berlinese poteva facilmente andare "dal socialismo al capitalismo" e tornare indietro, spostandosi da una strada all'altra. Ogni giorno fino a 500mila persone hanno attraversato questo confine invisibile in entrambe le direzioni. Molti tedeschi dell'est, approfittando del confine aperto, partirono per l'Occidente per sempre. E in generale, la finestra spalancata nella "cortina di ferro" non corrispondeva affatto allo spirito generale dell'epoca.

Nell'agosto 1961, le autorità sovietiche e della Germania orientale decisero di chiudere il confine tra le due parti di Berlino. La tensione in città crebbe. I paesi occidentali hanno protestato contro la divisione della città. Infine, in ottobre, il confronto è culminato. Alla Porta di Brandeburgo e sulla Friedrichstrasse, vicino ai principali posti di blocco, si allineavano i carri armati americani. I veicoli da combattimento sovietici uscirono per incontrarli. Per più di un giorno, i carri armati dell'URSS e degli Stati Uniti rimasero con le pistole puntate l'una contro l'altra. Periodicamente, le petroliere accendevano i motori, come se si stessero preparando per un attacco. La tensione fu in qualche modo alleviata solo dopo che i sovietici, e dopo di loro i carri armati americani, si ritirarono in altre strade. Tuttavia, i paesi occidentali hanno finalmente riconosciuto la divisione della città solo dieci anni dopo. Fu formalizzato da un accordo di quattro potenze (URSS, USA, Inghilterra e Francia), firmato nel 1971. In tutto il mondo, la costruzione del muro di Berlino fu percepita come un simbolico completamento della divisione dell'Europa nel dopoguerra.

Crisi dei missili cubani

Il 1 gennaio 1959 a Cuba vinse una rivoluzione, guidata dal leader partigiano 32enne Fidel Castro. Il nuovo governo iniziò una lotta decisiva contro l'influenza americana sull'isola. Inutile dire che l'Unione Sovietica ha sostenuto pienamente la Rivoluzione Cubana. Tuttavia, le autorità dell'Avana temevano seriamente un'invasione militare statunitense. Nel maggio 1962, Nikita Khrushchev avanzò un'idea inaspettata: posizionare missili nucleari sovietici sull'isola. Ha spiegato scherzosamente questo passaggio dicendo che gli imperialisti "hanno bisogno di infilarsi un riccio nei pantaloni". Dopo alcune deliberazioni, Cuba accettò la proposta sovietica e, nell'estate del 1962, 42 missili con testate nucleari e bombardieri in grado di trasportare bombe nucleari. Il trasferimento dei missili è stato effettuato nella più assoluta segretezza, ma già a settembre la dirigenza statunitense sospettava che qualcosa non andasse. Il 4 settembre, il presidente John F. Kennedy dichiarò che gli Stati Uniti non avrebbero tollerato in nessun caso i missili nucleari sovietici a 150 chilometri dalla costa. In risposta, Krusciov assicurò a Kennedy che non c'erano missili sovietici o armi nucleari a Cuba e che non lo sarebbero mai stati.

Il 14 ottobre, un aereo da ricognizione americano ha fotografato dall'alto le piattaforme di lancio dei missili. In un'atmosfera di assoluta segretezza, la dirigenza statunitense iniziò a discutere di misure di ritorsione. Il 22 ottobre, il presidente Kennedy si è rivolto al popolo americano alla radio e alla televisione. Riferì che a Cuba erano stati trovati missili sovietici e chiese all'URSS di rimuoverli immediatamente. Kennedy annunciò che gli Stati Uniti stavano iniziando un blocco navale di Cuba. Il 24 ottobre, su richiesta dell'URSS, si è riunito d'urgenza il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. L'Unione Sovietica ha continuato a negare ostinatamente l'esistenza di missili nucleari a Cuba. La situazione nei Caraibi si faceva sempre più tesa. Due dozzine di navi sovietiche si stavano dirigendo verso Cuba. Alle navi americane fu ordinato di fermarli, se necessario, con il fuoco. Vero, prima battaglie navali non ha funzionato. Krusciov ne ordinò diversi navi sovietiche fermati alla linea del blocco.

Il 23 ottobre è iniziato uno scambio di lettere ufficiali tra Mosca e Washington. Nei suoi primi messaggi, N. Khrushchev definì indignato le azioni degli Stati Uniti "puro banditismo" e "la follia dell'imperialismo degenerato".

In pochi giorni è diventato chiaro che gli Stati Uniti erano determinati a rimuovere i missili ad ogni costo. Il 26 ottobre Krusciov ha inviato un messaggio più conciliante a Kennedy. Ha ammesso che Cuba aveva potenti armi sovietiche. Allo stesso tempo, Nikita Sergeevich ha convinto il presidente che l'URSS non avrebbe attaccato l'America. Nelle sue parole, "Solo i pazzi possono fare questo o suicidi che vogliono morire se stessi e distruggere il mondo intero prima". Krusciov suggerì che John F. Kennedy si impegnasse a non attaccare Cuba; allora l'Unione Sovietica potrà rimuovere le sue armi dall'isola. Il presidente degli Stati Uniti ha risposto che gli Stati Uniti erano disposti a fare l'impegno di un gentiluomo di non invadere Cuba se l'URSS avesse ritirato le sue armi offensive. Così furono fatti i primi passi verso la pace.

Ma il 27 ottobre è arrivato il "sabato nero" della crisi cubana, quando solo per miracolo non ne è scoppiato uno nuovo. Guerra mondiale. In quei giorni, squadroni di aerei americani spazzavano Cuba due volte al giorno a scopo intimidatorio. E il 27 ottobre, le truppe sovietiche a Cuba hanno abbattuto uno degli aerei da ricognizione statunitensi con un missile antiaereo. Il suo pilota Anderson è stato ucciso. La situazione è degenerata al limite, il presidente degli Stati Uniti ha deciso due giorni dopo di iniziare il bombardamento delle basi missilistiche sovietiche e un attacco militare sull'isola.

Tuttavia, domenica 28 ottobre, la leadership sovietica ha deciso di accettare i termini americani. La decisione di rimuovere i missili da Cuba è stata presa senza il consenso della leadership cubana. Forse questo è stato fatto apposta, dal momento che Fidel Castro si è fortemente opposto alla rimozione dei missili.

La tensione internazionale ha cominciato a diminuire rapidamente dopo il 28 ottobre. L'Unione Sovietica ha rimosso i suoi missili e bombardieri da Cuba. Il 20 novembre, gli Stati Uniti hanno revocato il blocco navale dell'isola. La crisi cubana (o caraibica) si è conclusa pacificamente.

guerra del Vietnam

La guerra del Vietnam iniziò con un incidente nel Golfo del Tonchino, durante il quale le navi della guardia costiera della DRV fecero fuoco sui cacciatorpediniere americani fornendo supporto antincendio alle forze governative sudvietnamite nella loro lotta contro i partigiani. Dopodiché, tutto il segreto divenne chiaro e il conflitto si sviluppò secondo lo schema già familiare. Una delle superpotenze è entrata in guerra apertamente e la seconda ha fatto tutto il possibile per rendere "non noioso" combattere. La guerra, che gli Stati Uniti pensavano fosse una passeggiata, si è rivelata l'incubo dell'America. Manifestazioni contro la guerra hanno scosso il Paese. I giovani si ribellarono all'insensato massacro. Nel 1975 gli Stati Uniti considerarono una buona cosa annunciare di aver "portato a termine la loro missione" e procedere all'evacuazione del loro contingente militare. Questa guerra sconvolse notevolmente l'intera società americana e portò a importanti riforme. La crisi del dopoguerra durò più di 10 anni. È difficile dire come sarebbe finita se la crisi afgana non fosse arrivata di mano.

Guerra afgana

Nell'aprile del 1978 in Afghanistan ebbe luogo un colpo di stato, in seguito chiamato Rivoluzione d'Aprile. I comunisti afgani, il Partito Democratico del Popolo dell'Afghanistan (PDPA), sono saliti al potere. Il governo era guidato dallo scrittore Nur Mohammed Taraki. Tuttavia, dopo pochi mesi, all'interno del partito al governo è divampata una dura lotta. Nell'agosto 1979 scoppiò uno scontro tra i due leader del partito: Taraki e Amin. Il 16 settembre Taraki è stato rimosso dal suo incarico, espulso dal partito e preso in custodia. Presto morì - secondo il rapporto ufficiale, "per l'ansia". Questi eventi hanno causato malcontento a Mosca, anche se esternamente tutto è rimasto come prima. Le "purghe" di massa e le esecuzioni nell'ambiente del partito iniziate in Afghanistan hanno causato la condanna. E poiché hanno ricordato ai leader sovietici la "rivoluzione culturale" cinese, c'era il timore che Amin potesse rompere con l'URSS e avvicinarsi alla Cina. Amin ha chiesto ripetutamente l'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan per rafforzare il potere rivoluzionario. Alla fine, il 12 dicembre 1979, la dirigenza sovietica decise di soddisfare la sua richiesta, ma allo stesso tempo rimuovere lo stesso Amin. Le truppe sovietiche furono portate in Afghanistan, Amin fu ucciso dall'esplosione di una granata durante l'assalto al palazzo presidenziale. Ora i giornali sovietici lo chiamavano un "agente della CIA", scrivevano della "sanguinosa cricca di Amin e dei suoi scagnozzi".

In Occidente, l'ingresso delle truppe sovietiche in Afghanistan ha provocato violente proteste. DA nuova forza scoppiò la Guerra Fredda. Il 14 gennaio 1980, l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha chiesto il ritiro delle "truppe straniere" dall'Afghanistan. 104 stati hanno votato per questa decisione.

Nel frattempo, nello stesso Afghanistan, la resistenza armata alle truppe sovietiche iniziò a intensificarsi. Naturalmente, non sono stati i sostenitori di Amin a combatterli, ma gli oppositori del governo rivoluzionario in generale. La stampa sovietica in un primo momento ha affermato che non c'erano battaglie in Afghanistan, che la pace e la tranquillità regnavano lì. Tuttavia, la guerra non si placò e, quando divenne chiaro, l'URSS riconobbe che "i banditi si stavano scatenando" nella repubblica. Erano chiamati "dushmans", cioè nemici. Segretamente, attraverso il Pakistan, sono stati sostenuti dagli Stati Uniti, aiutandoli con armi e denaro. Gli Stati Uniti sapevano bene cosa significasse una guerra contro un popolo armato. L'esperienza della guerra del Vietnam è stata utilizzata al 100%, con solo una piccola differenza, i ruoli sono stati invertiti. Ora l'URSS era in guerra con un paese sottosviluppato e gli Stati Uniti lo aiutarono a capire quanto fosse difficile. I ribelli controllavano una parte significativa del territorio dell'Afghanistan. Tutti loro erano uniti dallo slogan jihad- santa guerra islamica. Si chiamavano "mujaheddin" - combattenti per la fede. Diversamente, i programmi dei gruppi ribelli variavano molto.

La guerra in Afghanistan non si è fermata per più di nove anni. Più di un milione di afghani sono morti durante le ostilità. Le truppe sovietiche, secondo i dati ufficiali, hanno perso 14.453 persone uccise.

Nel giugno 1987 furono compiuti i primi, finora simbolici, passi verso la pace. Il nuovo governo di Kabul ha offerto ai ribelli la "riconciliazione nazionale". Nell'aprile 1988 l'Unione Sovietica ha firmato a Ginevra un accordo sul ritiro delle truppe dall'Afghanistan. Il 15 maggio le truppe iniziarono a partire. Nove mesi dopo, il 15 febbraio 1989, l'ultimo soldato sovietico lasciò l'Afghanistan. Per l'Unione Sovietica, la guerra afgana finì quel giorno.

Così, il mondo è stato diviso in due campi: capitalista e socialista. In entrambi sono stati creati i cosiddetti sistemi di sicurezza collettiva - i blocchi militari. Nell'aprile 1949 fu creata l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico - NATO, che comprendeva gli Stati Uniti, il Canada e i paesi dell'Europa occidentale. Nel maggio 1955 fu firmato il Patto di Varsavia. Comprendeva (al momento della firma) Albania (poi (nel 1968) denunciò il Trattato), Bulgaria, Ungheria, RDT, Polonia, Romania, URSS, Cecoslovacchia. La polarizzazione del mondo è finita e le coalizioni create, guidate dai loro leader, hanno iniziato a lottare per l'influenza nei paesi del terzo mondo.

Sono passati quasi 40 anni dal primo conflitto armato in Corea (1950-1953) all'ultimo sul confine laotiano-thailandese (1988). Durante questo periodo, l'arco infuocato dello scontro sovietico-americano circondò quasi tutti i continenti del pianeta Asia orientale in America Latina, dal Sud Africa a Europa centrale. Durante questo periodo, milioni di persone morirono in numerose guerre, dozzine di stati vi furono coinvolti, alcuni dei quali non sono stati risolti fino ad oggi. Afghanistan, Corea, Indocina, il conflitto arabo-israeliano, Cuba, i paesi del Corno d'Africa, ecc. - in tutti questi conflitti troviamo in qualche modo sia la "mano ossuta dell'imperialismo americano" sia gli "impulsi aggressivi del male impero" - sotto forma di armi e denaro, consiglieri e istruttori, "volontari" e contingenti militari.

4. Esiti e conseguenze della Guerra Fredda

La Guerra Fredda, essendo principalmente un fenomeno della politica mondiale, ha tuttavia influenzato gravemente la vita domestica. La visione in bianco e nero del mondo ha suscitato un senso di diffidenza nei confronti del mondo esterno e ha creato un desiderio di coesione interna artificiale di fronte a un nemico esterno. Il dissenso venne considerato sovversivo. Negli Stati Uniti, ciò ha portato a massicce violazioni dei diritti e delle libertà civili e, in URSS, ha contribuito a rafforzare le caratteristiche totalitarie del regime. Allo stesso tempo, nei paesi occidentali, la Guerra Fredda è diventata un incentivo per completare le riforme sociali al fine di creare uno "stato sociale" - è stata vista come una barriera alla penetrazione delle idee comuniste.

La Guerra Fredda ha costretto ingenti fondi a essere indirizzati agli armamenti, i migliori ingegneri e lavoratori hanno lavorato su nuovi sistemi d'arma, ognuno dei quali ha svalutato il precedente. Ma questa corsa ha dato vita a senza precedenti scoperte scientifiche. Ha stimolato lo sviluppo della fisica nucleare e della ricerca spaziale, ha creato le condizioni per la potente crescita dell'elettronica e la creazione di materiali unici. La corsa agli armamenti alla fine prosciugò l'economia sovietica e ridusse la competitività dell'economia americana. Allo stesso tempo, la rivalità sovietico-americana ha avuto un effetto favorevole sul ripristino delle posizioni economiche e politiche della Germania occidentale e del Giappone, che sono diventate la prima linea della lotta contro il comunismo per gli Stati Uniti. La rivalità tra l'URSS e gli Stati Uniti ha reso più facile per i popoli dei paesi coloniali e dipendenti combattere per l'indipendenza, ma ha anche trasformato questo "terzo mondo" emergente in un'arena di infiniti conflitti regionali e locali per le sfere di influenza.

In altre parole, la Guerra Fredda ha avuto un impatto profondo e sfaccettato sul dopoguerra storia del mondo. Questo impatto non può essere sopravvalutato. Ma si sarebbe potuta evitare la Guerra Fredda?

Il suo emergere è in gran parte dovuto alle peculiarità dei risultati della seconda guerra mondiale. Ha portato al fatto che nel mondo sono rimaste solo due potenze, la cui potenza si è rivelata sufficiente per avviare e mantenere a lungo la rivalità globale. Il resto delle grandi potenze, per vari motivi, non furono in grado di farlo. L'URSS e gli USA in questo senso sono diventati non solo grandi potenze, ma superpotenze. Questa bipolarità, la bipolarità del mondo, divenne così il risultato della guerra, e non poteva che dar luogo a rivalità. La partecipazione a questa rivalità non sono solo stati diversi in base alla loro esperienza storica, posizione geografica, economico, sociale e ordine politico, ma anche visioni del mondo diverse non potevano non dargli una forma particolarmente acuta, una forma di conflitto ideologico, che ricorda le guerre di religione nel Medioevo.

Quindi è difficile immaginare una situazione in cui si sarebbe potuta evitare la Guerra Fredda.

Conclusione

Considerate le cause della Guerra Fredda, il corso dei suoi eventi ei suoi risultati, ho raggiunto gli obiettivi e gli obiettivi che mi ero prefissato.

Analizzando gli eventi che sono serviti da prologo della Guerra Fredda, ho scoperto da solo le ragioni della biopolarità e del crescente confronto tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti.

La storia diplomatica della creazione e dell'uso delle armi atomiche, se la prendiamo nel contesto delle relazioni interalleate, è stata il preludio di un lungo confronto tra le due potenze che si sono trovate al potere dei paesi prima del reciproco sterminio e hanno trovato il mezzi per combatterlo nell'accumulo di armi di distruzione di massa oltre ogni ragionevole limite.

La bomba atomica ha dato fiducia agli Stati Uniti. L'URSS, fino al 1949, realizzò eventi politici in cui si osservavano due linee:

1) gli sforzi concentrati sulla creazione di armi atomiche sovietiche, per eliminare il monopolio degli Stati Uniti.

2) un'altra linea del partito e dell'apparato statale dell'URSS sulla questione delle armi nucleari era di natura propagandistica. Non possedendo armi nucleari, l'URSS iniziò a condurre propaganda contro l'uso di queste armi mortali. Ma dopo il 1949 la situazione cambiò, Stalin iniziò a considerare la bomba atomica come l'arma principale in una possibile terza guerra mondiale.

Il discorso di W. Churchill a Fulton, la "Dottrina Truman", e più tardi il "Piano Marshall", testimoniano che la politica dell'Occidente era finalizzata al confronto con l'URSS. Churchill ha annunciato la creazione di un'alleanza militare anglo-americana rivendicando il dominio del mondo.

L'obiettivo principale del "Piano Marshall" era stabilizzare la situazione socio-politica nell'Europa occidentale, coinvolgere la Germania occidentale nel blocco occidentale e ridurre l'influenza sovietica nell'Europa orientale. Lo stesso "Piano Marshall" e la reazione nettamente negativa a questo piano da parte dell'URSS sono stati un passo importante verso la spaccatura dell'Europa, per affrontare le coalizioni socio-politiche, e quindi questa divisione era già stata formalizzata in blocchi politico-militari, quindi, più e più bipolarità ha acquisito chiaramente i suoi contorni.

L'atmosfera psicologica creata a seguito della crisi di Berlino è servita a creare un'alleanza occidentale diretta contro l'URSS. Nel maggio 1949 fu adottata la costituzione di uno stato separato della Germania occidentale, la Repubblica federale di Germania. In risposta, l'URSS nell'ottobre 1949 creò un secondo stato nella sua zona: la Repubblica Democratica Tedesca. Due blocchi ostili si sono affrontati nello stesso continente; ciascuna di queste due forze ora possedeva una delle parti della Germania sconfitta.

La crisi di Berlino è stata, nel complesso, una politica infruttuosa dell'URSS per impedire l'attuazione di azioni separate da parte delle potenze occidentali nella questione tedesca. Naturalmente, le misure adottate dall'URSS nell'estate del 1948 crearono una situazione molto pericolosa nel centro dell'Europa. Ma l'allora leadership dell'URSS considerava queste misure difensive.

Nel corso di questo lavoro, mi sono reso conto che la Guerra Fredda in quel momento era inevitabile non solo per fattori geopolitici e ideologici, ma anche per il fatto che la mentalità dei leader di allora negli Stati Uniti e in URSS era non è pronto ad accettare le realtà del mondo del dopoguerra, di fronte alle due potenze. Ed è stata proprio questa riluttanza ad accettare le realtà del dopoguerra e ad adattarsi ad esse che ha determinato la forma di scontro politico-militare aspro e duro che ha assunto la Guerra Fredda.

Quindi, ho scoperto che le cause della Guerra Fredda erano:

1) l'esistenza di due superpoteri;

2) la lotta per la divisione del mondo tra loro;

3) la presenza di armi atomiche.

L'esistenza di due centri di potere ha avviato contemporaneamente due processi globali: la lotta delle superpotenze per dividere il mondo in sfere di influenza e il desiderio di tutti gli altri paesi, con rare eccezioni, di unirsi a una delle stesse superpotenze, di utilizzare le sue e potere politico per garantire i propri interessi.

Il risultato fu l'inevitabile formazione di un sistema geopolitico bipolare basato su un irresistibile antagonismo tra le superpotenze. Tale antagonismo presuppone l'uso della forza, inclusa la forza militare. Ma nel caso del confronto sovietico-americano, le armi atomiche sono diventate un potente deterrente fin dall'inizio.

Più penso alla Guerra Fredda, più mi sembra inutile cercare di valutare il grado di colpa dei partiti. La seconda guerra mondiale ha portato la comunità internazionale in un terribile caos. In condizioni in cui i paesi erano sconfitti, gli alleati europei erano esausti, gli imperi coloniali erano in agitazione e il processo di disintegrazione, in un mondo struttura di potere apparvero dei buchi. La guerra ha lasciato solo due stati - America e Russia sovietica - in uno stato di dinamismo politico, ideologico e militare, rendendoli capaci di colmare questo vuoto. Inoltre, entrambi questi stati erano basati su idee opposte e antagoniste. Nessuno dei due sapeva esattamente cosa intendesse fare l'altro. Ecco perché Truman non aveva intenzione di condividere i segreti della creazione di una bomba atomica, ma voleva piuttosto usare il monopolio atomico per influenzare l'URSS. L'Unione Sovietica, guidata da Stalin, uscita vittoriosa dalla guerra, non voleva tollerare il ruolo di potenza minore, Stalin voleva costringere gli Stati Uniti a fare i conti con chi, a questo scopo era stata lanciata la crisi di Berlino. E tutti gli eventi successivi che servirono da prologo alla Guerra Fredda sorsero da entrambe le parti come reazione di autodifesa. Nella situazione attuale, nessuno di noi dovrebbe essere sorpreso dai risultati. Quello che sarebbe veramente sorprendente per me sarebbe se non ci fosse la Guerra Fredda.

Elenco della letteratura usata

1. Ismailova ST Enciclopedia per bambini V.5, parte 3. Storia della Russia XX secolo. – M.: Avanta+, 1996.

2. Danilova A.A. La Russia e il mondo: libro educativo sulla storia. In 2 parti. Seconda parte. - M.: VLADOS, 1994

3. Ostrovsky VP, Utkin AI Storia della Russia XX secolo. 11a elementare: libro di testo. - M.: Otarda, 1995

4. A.A. Storia recente del XX secolo. Libro di testo per la scuola elementare. – M.: UGO, 1995.

5. Krivosheev M.V., Khodyakov M.V. Storia della Russia: una guida per superare l'esame. - M.: casa editrice Yurayt, 2005

6. Dmitrienko V.P., Esakov V.D., Shestakov V.L. La storia della patria. XX secolo 11kl.: Una guida per scuole di educazione generale. – 2a edizione. – M.: Otarda, 1998.

7. Lelchuk V. C., Pivovar E. I. L'URSS e la Guerra Fredda. M., 1995.

8. Orlov AS, Georgiev V.A. Storia della Russia dall'antichità ai giorni nostri. Manuale. - M.: "Prospect", 1999

9. Lettore di storia moderna T.3 parte 1. - M., 1974

10. Utkin A. "Guerra Fredda Mondiale", M.: Eksmo 2005

11. Bezborodova A.B. Storia della Russia: tempi moderni (1945-1999). Libro di testo per le scuole superiori. - M.: Olimp, Casa editrice AST, 2001

12. Trofimenko G.A. USA: politica, guerra, ideologia. Mosca, 2001.

13. Kosarev AI Storia dello Stato e del diritto Paesi esteri: Libro di testo per le università. - M.: Casa editrice NORMA, 2002.

Il 5 marzo 1946, W. Churchill, durante la sua visita ufficiale negli Stati Uniti, pronunciò un famoso discorso che portò a cambiamenti fondamentali nelle relazioni internazionali.

Inizio della Guerra Fredda

All'inizio del suo discorso, il leader britannico in pensione ha sottolineato l'ammirazione per l'eroismo popolo sovietico e la saggia politica del suo amico compagno Stalin. Dopo tale preambolo, Churchill ha proceduto a condannare le politiche dei comunisti e il regime dittatoriale in URSS.

Il discorso si è concluso con accesi appelli all'unificazione della nazione anglosassone per combattere l'arbitrarietà di Stalin. Pochi giorni dopo, I.V. Stalin definì Churchill il secondo Hitler, percependo la condanna dell'Occidente come una minaccia nuova guerra. Da quel momento, gli stati capitalisti e socialisti entrarono in un confronto passivo, che ricevette il nome di guerra fredda.

Crisi di Berlino

La crisi di Berlino, durata 4 anni (1958-1962), divenne uno dei momenti più critici nel corso della Guerra Fredda. All'inizio del 1958, il segretario generale dell'URSS N. S. Khrushchev avanzò un ultimatum agli Stati Uniti, chiedendo l'immediato ritiro delle forze armate americane dal territorio di Berlino Ovest, al quale il governo degli Stati Uniti rifiutò categoricamente, poiché le truppe del L'Unione Sovietica non avrebbe lasciato la parte orientale della città.

Il fatto che la vita nella Berlino Ovest capitalista fosse molto migliore di quella dei suoi vicini orientali era particolarmente acuto, il fatto che vi fosse una continua migrazione di cittadini dal campo socialista ai capitalisti della Repubblica federale di Germania.

Il culmine della crisi di Berlino fu l'agosto del 1961, quando, non accettando compromessi reciproci, i governi degli stati belligeranti avviarono la costruzione di un muro che divideva la città in parte orientale e parte occidentale.

muro di Berlino per molti anni divenne un sipario simbolico tra i campi in guerra. La caduta del muro fu il risultato degli sforzi di R. Reagan, che, parlando a Berlino Ovest, si rivolse a M. Gorbaciov con un appello a dimostrare in pratica la glasnost nell'URSS e distruggere il muro di Berlino.

La richiesta del Presidente d'America fu ascoltata dal Segretario Generale, e nel giro di pochi mesi il muro crollò, segnando l'unificazione della Germania.

Crisi caraibica

Dopo la relativa stabilizzazione della crisi di Berlino, il teatro di nuovi scontri tra USA e URSS divennero i Caraibi. Un aereo da ricognizione americano, effettuando un altro volo sulla Cuba comunista, notò missili sovietici a lungo raggio sull'isola.

Il governo degli Stati Uniti ha lanciato un appello urgente al popolo cubano con la richiesta di non soccombere ai tentativi di militarizzazione dello Stato da parte dell'Unione Sovietica. La parte sovietica iniziò a inventare scuse caotiche, prima assicurando agli Stati Uniti che non c'erano armi a Cuba, poi che i missili nucleari erano schierati sull'isola esclusivamente per scopi pacifici.

L'esercito degli Stati Uniti ha creato un blocco militare dell'isola. I diplomatici sovietici non avevano fretta di adottare misure attive per smantellare i missili. La crisi dei Caraibi è durata solo 14 giorni, ma questa volta è stato il periodo più difficile per tutta l'umanità: il mondo stava affrontando una vera minaccia di guerra nucleare.

DOMANDA: I primi conflitti e crisi della Guerra Fredda. Formazione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO). Guerra di Corea. Tregua e spaccatura

Inizio della Guerra Fredda. L'inizio della Guerra Fredda è formalmente considerato il 5 marzo 1946, quando Winston Churchill pronunciò il suo famoso discorso a Fulton (USA). In effetti, l'aggravamento dei rapporti tra gli alleati iniziò prima, ma nel marzo 1946 ᴦ. si è intensificato a causa del rifiuto dell'URSS di ritirare le truppe di occupazione dall'Iran. Il discorso di Churchill ha delineato una nuova realtà che il leader britannico in pensione, dopo aver assicurato profondo rispetto e ammirazione per il "valoroso popolo russo e il mio compagno di guerra, il maresciallo Stalin", ha definito come segue:

... Da Stettino nel Baltico a Trieste nell'Adriatico, una cortina di ferro si estendeva attraverso il continente. Dall'altra parte della linea immaginaria si trovano tutte le capitali degli antichi stati dell'Europa centrale e orientale. (...) I partiti comunisti, che erano molto piccoli in tutti gli stati orientali dell'Europa, presero il potere ovunque e ottennero un controllo totalitario illimitato. I governi di polizia predominano quasi ovunque e finora, a parte la Cecoslovacchia, non esiste una vera democrazia da nessuna parte. Anche Turchia e Persia sono profondamente allarmate e preoccupate per le richieste che governo di Mosca. I russi hanno tentato a Berlino di creare un partito quasi comunista nella loro zona di occupazione della Germania (...) Se il governo sovietico ora cerca di creare separatamente una Germania filo-comunista nella sua zona, ciò causerà nuove gravi difficoltà nelle zone britannica e americana e dividere i tedeschi sconfitti tra sovietici e democrazie occidentali. (...) I fatti sono i seguenti: questa, ovviamente, non è l'Europa liberata per la quale abbiamo combattuto. Questo non è qualcosa che è essenziale per una pace permanente.

Churchill ha esortato a non ripetere gli errori degli anni '30 e a difendere con coerenza i valori di libertà, democrazia e "civiltà cristiana" contro il totalitarismo, per il quale è estremamente importante garantire una stretta unità e mobilitazione delle nazioni anglosassoni.

Una settimana dopo, I. V. Stalin, in un'intervista con la Pravda, mise Churchill alla pari con Hitler e dichiarò che nel suo discorso aveva invitato l'Occidente alla guerra con l'URSS.

Blocchi politico-militari contrapposti sul territorio europeo Nel corso degli anni, la tensione nel confronto tra i blocchi è cambiata. La sua fase più acuta cade negli anni della guerra di Corea, seguita nel 1956 dagli eventi in Polonia e Ungheria; con l'inizio del "disgelo" di Krusciov, tuttavia, la tensione si attenua, questo era particolarmente caratteristico della fine degli anni '50, che culminò nella visita di Krusciov negli Stati Uniti; lo scandalo con l'aereo spia americano U-2 (1960) portò a un nuovo aggravamento, il cui culmine fu la crisi dei missili cubani (1962); sotto l'influenza di questa crisi riprende la distensione, oscurata però dalla soppressione della Primavera di Praga.

Breznev, a differenza di Krusciov, non aveva alcuna propensione per avventure rischiose al di fuori della ben definita sfera di influenza sovietica, né per stravaganti azioni "pacifiche"; Gli anni '70 sono stati caratterizzati dalla cosiddetta "distensione" della tensione internazionale, le cui manifestazioni sono state la Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa (Helsinki) e il volo congiunto sovietico-americano nello spazio (programma Soyuz-Apollo); Allo stesso tempo, furono firmati trattati sulla limitazione delle armi strategiche. Ciò fu determinato in gran parte da ragioni economiche, poiché già allora l'URSS iniziò a sperimentare una dipendenza sempre più acuta dall'acquisto di beni di consumo e alimentari (per i quali erano richiesti prestiti in valuta estera), mentre l'Occidente, negli anni della crisi petrolifera, causò dal confronto arabo-israeliano, era estremamente interessato al petrolio sovietico. In termini militari, la base della "distensione" era la parità di missili nucleari dei blocchi che si era sviluppata a quel tempo.

Un nuovo aggravamento arrivò nel 1979 ᴦ. in connessione con l'invasione sovietica dell'Afghanistan, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ è stato percepito in Occidente come una violazione dell'equilibrio geopolitico e della transizione dell'URSS a una politica di espansione. L'escalation raggiunse il culmine nella primavera del 1983, quando un aereo di linea civile sudcoreano con quasi trecento persone a bordo fu abbattuto dalla difesa aerea sovietica. Proprio in quel momento, il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan, in relazione all'URSS, ha utilizzato lo slogan "impero del male". Gli Stati Uniti durante questo periodo hanno schierato i loro missili nucleari nell'Europa occidentale e hanno iniziato a sviluppare un programma di difesa missilistica spaziale (il cosiddetto programma "Star Wars"); entrambi questi programmi su larga scala erano estremamente inquietanti per la leadership sovietica, soprattutto perché l'URSS, che mantenne la parità di missili nucleari con grande difficoltà e stress per l'economia, non aveva i mezzi per respingerla adeguatamente nello spazio.

Con l'avvento al potere di Mikhail Gorbaciov, che ha proclamato il "pluralismo socialista" e la "priorità dei valori universali sulla classe", il confronto ideologico ha perso rapidamente la sua acutezza. In senso politico-militare, Gorbaciov cercò inizialmente di perseguire una politica nello spirito della "distensione" degli anni '70, proponendo programmi per limitare le armi, ma piuttosto una dura contrattazione sui termini del trattato (incontro a Reykjavik).

La storia della creazione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) - un'alleanza politico-militare

Già dopo gli accordi di Yalta, si è sviluppata una situazione in cui politica estera dei paesi vincitori della seconda guerra mondiale era più concentrato sui futuri equilibri di potere del dopoguerra in Europa e nel mondo, piuttosto che sulla situazione attuale. Il risultato di questa politica fu l'effettiva divisione dell'Europa in territori occidentali e orientali, destinati a diventare la base per future teste di ponte di influenza USA e URSS. Nel 1947-1948 lui. il cosidetto. il Piano Marshall, secondo il quale ingenti somme di denaro sarebbero state investite dagli Stati Uniti nei paesi europei distrutti dalla guerra. Il governo sovietico sotto la guida di I.V. Stalin non fu autorizzato a partecipare alla discussione del piano a Parigi nel luglio 1947, alla delegazione dei paesi sotto il controllo dell'URSS, sebbene avesse inviti. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, 17 paesi che hanno ricevuto assistenza dagli Stati Uniti sono stati integrati in un unico spazio politico ed economico, che ha determinato una delle prospettive di riavvicinamento.

Nel marzo 1948 fu concluso il Trattato di Bruxelles tra Belgio, Gran Bretagna, Lussemburgo, Paesi Bassi e Francia, che in seguito costituì la base dell'Unione dell'Europa occidentale (UEO). Il Trattato di Bruxelles è considerato il primo passo verso la formalizzazione dell'Alleanza Nord atlantica. Parallelamente, si sono svolti negoziati segreti tra Stati Uniti, Kanuzhnaya e Gran Bretagna per la creazione di un'unione di Stati basata su obiettivi comuni e una comprensione delle prospettive di sviluppo congiunto, diversa dall'ONU, che sarebbe basata sulla loro civiltà unità. Presto seguirono ampliati negoziati tra i paesi europei con gli Stati Uniti e Kanuzhnaya sulla creazione di un'unione unica. Tutti questi processi internazionali si conclusero con la firma il 4 aprile 1949 ᴦ. Trattato Nord Atlantico, che attua un sistema di difesa comune di dodici paesi. Tra questi: Belgio, Gran Bretagna, Danimarca, Islanda, Italia, Canada, Lussemburgo, Paesi Bassi, Norvegia, Portogallo, USA, Francia. Il trattato mirava a creare un sistema di sicurezza comune. Le parti erano obbligate a proteggere collettivamente colui che sarebbe stato attaccato. L'accordo tra i paesi è finalmente entrato in vigore il 24 agosto 1949 dopo la ratifica da parte dei governi dei paesi che hanno aderito al Trattato del Nord Atlantico. Un internazionale struttura organizzativa, che subordinava enormi forze militari in Europa e nel mondo.

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, infatti, fin dalla sua fondazione, la NATO si è concentrata sul contrasto all'Unione Sovietica e, successivamente, ai paesi del Patto di Varsavia (dal 1955 ᴦ.). Riassumendo le ragioni dell'emergere della NATO, in primo luogo, vale la pena menzionare economico, politico, sociale, la volontà di assicurare un congiunto economico e sicurezza politica, consapevolezza di potenziali minacce e rischi per la civiltà occidentale. Alla base della Nato, in primo luogo, c'è il desiderio di prepararsi a una nuova possibile guerra, di proteggersi dai suoi mostruosi rischi. Ha anche determinato le strategie politica militare Paesi dell'URSS e del blocco sovietico.

GUERRA DI COREANA (1950-1953)

Guerra tra Corea del Nord e Cina contro la Corea del Sud e gli Stati Uniti di un certo numero di alleati americani per il controllo della penisola coreana.

Cominciò il 25 giugno 1950 con un attacco a sorpresa della Corea del Nord (Repubblica Democratica Popolare di Corea) alla Corea del Sud (Repubblica di Corea). Questo attacco è stato effettuato con il consenso e il sostegno dell'Unione Sovietica. Le truppe nordcoreane avanzarono rapidamente oltre il 38° parallelo che separava i due paesi e conquistarono la capitale della Corea del Sud, Seoul, tre giorni dopo.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha riconosciuto Pyongyang come aggressore e ha invitato tutti gli Stati membri delle Nazioni Unite a fornire assistenza alla Corea del Sud. Oltre agli Stati Uniti, Inghilterra, Turchia, Belgio, Grecia, Colombia, India, Filippine e Thailandia hanno inviato le loro truppe in Corea. Il rappresentante sovietico in quel momento boicottò le riunioni del Consiglio di sicurezza e non poté usare il suo veto.

Dopo che i nordcoreani si rifiutarono di ritirare le loro truppe oltre la linea di demarcazione, il 1° luglio due divisioni americane iniziarono a essere trasferite in Corea. Uno di loro fu sconfitto e il suo comandante fu fatto prigioniero. L'altro riuscì, insieme alle truppe sudcoreane, a ritirarsi sulla testa di ponte creata nei pressi del porto di Busan. Entro la fine di luglio, era l'unico territorio della penisola coreana detenuto dalle forze delle Nazioni Unite. Il generale Douglas MacArthur, un eroe della guerra contro il Giappone nel Pacifico, fu nominato loro comandante supremo. Ha sviluppato un piano per una grandiosa operazione di sbarco nel porto di Incheon. In caso di successo, le comunicazioni dell'esercito nordcoreano, che assediava la testa di ponte di Pusan, sarebbero state interrotte.

Il 15 settembre, marines americani e sudcoreani sbarcarono a Inchon. La flotta americana dominava il mare e l'aviazione: nell'aria, in relazione a ciò, i nordcoreani non potevano interferire con l'atterraggio. Seoul è stata presa il 28 settembre. L'esercito nordcoreano che combatteva vicino a Busan fu in parte catturato e in parte guerriglia in montagna. Il 1° ottobre le truppe delle Nazioni Unite hanno attraversato il 38° parallelo e il 19 ottobre hanno preso la capitale nordcoreana di Pyongyang. Il 27, gli americani hanno raggiunto il fiume Yalu al confine coreano-cinese.

All'inizio di gennaio 1951, le forze cinesi e nordcoreane riconquistarono Seoul, ma alla fine del mese l'8a armata americana lanciò una controffensiva. Entro la fine di marzo, le truppe cinesi sono state respinte oltre l'ex linea di demarcazione.

Al momento, sono emerse differenze nella leadership politico-militare americana. MacArthur ha proposto di colpire il territorio cinese

Alla fine di aprile, le truppe cinesi e nordcoreane hanno lanciato una nuova offensiva, ma sono state respinte di 40-50 km a nord del 38° parallelo. Successivamente, l'8 luglio 1951, iniziarono le prime trattative dei rappresentanti delle parti in guerra. La guerra, nel frattempo, ha assunto un carattere posizionale con un ampio uso di campi minati e recinzioni di filo spinato. operazioni offensive ora aveva scopi puramente tattici. La superiorità numerica dei cinesi è stata compensata dalla superiorità americana nella potenza di fuoco. Le truppe cinesi avanzarono in spesse catene proprio attraverso i campi minati, ma le loro ondate si ruppero contro le fortificazioni americane e sudcoreane. Per questo motivo, le perdite dei "Volontari del popolo cinese" hanno superato molte volte le perdite del nemico.

Il 27 luglio 1953 fu finalmente raggiunto un accordo di cessate il fuoco nella città di Phanmynchzhon vicino al 38° parallelo La Corea fu divisa lungo il 38° parallelo in Repubblica Democratica Popolare di Corea e Repubblica di Corea. Non esiste un trattato di pace tra Nord e Sud fino ad oggi.

Perdite totali le parti nella guerra di Corea ammontavano, secondo alcune stime, a 2,5 milioni di persone. Di questo numero, circa 1 milione sono le perdite dell'esercito cinese. L'esercito nordcoreano ha perso la metà, circa mezzo milione di persone. Le forze armate della Corea del Sud hanno perso circa un quarto di milione di persone. La perdita di truppe americane è stata di 33mila morti e 2-3 volte più feriti. Le truppe di altri stati che hanno combattuto sotto la bandiera delle Nazioni Unite hanno perso diverse migliaia di morti. Almeno 600mila persone rappresentano i civili morti e feriti in Corea del Nord e del Sud.

Elenco bibliografico

Storia. La Russia e il mondo nel XX - inizio XXI secolo. Grado 11. Aleksashkina L.N. e così via.
Ospitato su ref.rf
- M., 2010, 432s.

Storia. La Russia e il mondo.
Ospitato su ref.rf
Grado 11. Un livello base di. Volobuev OV, Klokov VA e così via.
Ospitato su ref.rf
- M., 2013, 352s.

Ilina TV Storia dell'arte. Arte domestica: libro di testo. - M., 2003, 324s.

Simkina N.N. Cultura della Russia nel 20° secolo: Proc. indennità / N.N. Simkin. - Brjansk: BSTU, 2004.

Khutorsky V.Ya. Storia russa. Era sovietica (1917-1993). - M., 1995.

DOMANDA: I primi conflitti e crisi della Guerra Fredda. Formazione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO). Guerra di Corea. Tregua e divisione - concetto e tipi. Classificazione e caratteristiche della categoria "DOMANDA: I primi conflitti e crisi della Guerra Fredda. Formazione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO). Guerra di Corea. Tregua e scissione" 2017, 2018.