Fizika
3. Reiha krišana. Trešā reiha krišana: Hitlera nāve un viņa rokaspuišu liktenis. Daži interesanti fakti no Viljama Šīrera grāmatas

3. Reiha krišana. Trešā reiha krišana: Hitlera nāve un viņa rokaspuišu liktenis. Daži interesanti fakti no Viljama Šīrera grāmatas

Šīrs Viljams

Trešā Reiha uzplaukums un krišana

PRIEKŠVĀRDS

Vienā no padomju-amerikāņu simpozijiem par Otro pasaules karu, kas jau vairākus gadus pārmaiņus notiek PSRS un ASV, ASV delegācijas vadītājs, ievērojamais vēsturnieks un arhīvu dokumentu pazinējs profesors V. Kimbals. atzīmēja, ka ikvienam, kam interesē nacistiskās Vācijas vēsture, notikumi, kas satricināja Eiropu un pasauli 30. gados un 40. gadu pirmajā pusē, vispirms ir jāiesaka V. Šīrera grāmata "The Rise and Fall of Trešais Reihs". Ņemot vērā, ka par šo tēmu ir sarakstīti tūkstošiem grāmatu un to skaits turpina pieaugt, šis novērtējums pats par sevi ir ievērojams. Lai nu kā, šī grāmata ir diezgan noderīga lasītājiem ar jebkāda līmeņa zināšanām. Tas ir vairākkārt pārpublicēts ASV, tulkots daudzās pasaules valstīs. Tagad ir kļuvis iespējams to publicēt PSRS.

Viljams Šīrers, dzimis 1904. gadā, ir pazīstams amerikāņu vēsturnieks un žurnālists. Viņš bija korespondents Parīzē, Londonā un Romā. No 1926. gada līdz 1941. gada decembrim viņš bija Vācijā, pārstāvot Chicago Tribune un pēc tam Columbia Broadcasting Service. Vēlāk, no 1945. gada rudens, viņš atkal strādāja Vācijā. Piedalījies Nirnbergas prāvā. Viņš ir vairāku grāmatu autors, no kurām vislabāk pazīstama ir Trešā reiha uzplaukums un krišana.

Grāmatas unikalitāte slēpjas tās dokumentālajā dabā, kas bagātināta ar daudzu notikumu personisku uztveri, to tiešo dalībnieku vērtējumiem, daudzu vēsturisku parādību dziļā analīzē. Vislielāko intensitāti vēsturiskā materiāla izklāstā Šērers panāk, kas ir gluži dabiski, tieši ar šo faktoru kombināciju; Tur, kur nav autora personisku novērojumu, grāmata grēko ar zināmu shematismu. Šajā ziņā pirmās grāmatas, manuprāt, ir detalizētākas nekā nākamās.

Darbs iepazīstina ar vācu fašisma vēsturi no nacistu partijas uzplaukuma līdz nacistu reiha sakāvei Otrajā pasaules karā. Plaša slepenu dokumentu izmantošana valsts iestādēm un dažādi Vācijas departamenti, konferenču un sanāksmju materiāli, nacistu vadības konfidenciālo sarunu ieraksti, diplomātu, politiķu un ģenerāļu dienasgrāmatas, Ārlietu ministrijas arhīvs, Vācija, Vērmahta Augstākās pavēlniecības (OKW) štābs, sauszemes spēki(OKH), gaisa spēki (OKL) un jūras spēki (OKM), atmiņas par cilvēkiem no Hitlera svītas, apsūdzēto un liecinieku liecības Nirnbergas prāvā, autors izceļ galvenās rašanās, veidošanās, attīstības un sabrukuma problēmas. Nacistiskā Vācija un fašisms kā sociāla parādība vispār. Tikai dažās vietās, pēc Šīrera teiktā, viņš izmanto minējumus - tur, kur nebija dokumentu. Bet tādus gadījumus autors cenšas atrunāt.

Grāmata ir ieturēta mēreni konservatīvās Rietumu historiogrāfijas tradīcijās ar daudzu padomju sabiedrības realitātes noraidīšanu. Tajā pašā laikā autora objektīvā pozīcija veicina spilgtu un pārliecinošu fašisma kā imperiālisma produkta, nāves draudu civilizētās cilvēces pastāvēšanai, fašisma saistību ar monopoliem un reakcionāru militāro spēku atklāšanu.

Ņemot vērā Reiha vēsturi, autors lielu uzmanību pievērš jautājumam par nacistu partijas rašanos un veidošanos, tās līderu izskatu, kas padomju vēstures literatūrā ir diezgan vāji aplūkots. Hitlera biogrāfija ir detalizēti apskatīta pirms Pirmā pasaules kara, kad viņš vēl nebija izlēmis kā personība, un pēc tam, kad viņš bija pieņēmis liktenīgu lēmumu viņam un pasaulei veltīt savu dzīvi “dzīves telpas” iekarošanas politikai. Vācija, panākot pasaules kundzību un iznīcinot boļševismu. Tajā pašā laikā “boļševisma draudi” vienmēr tika izmantoti, lai attaisnotu gan ārējos, gan iekšpolitika Vācija (piemēram, represiju laikā pret konkurentiem nacistu partijas ietvaros - ar Remu un citiem). Autore ataino situāciju, kas izveidojās Vācijā pēc sakāves Pirmajā pasaules karā, Veimāras Republikas izveidošanās, pēta spēku samēru, nacistu partijas rašanās iemeslus kā finanšu un rūpniecības aprindu reakciju uz augošā darbaspēka kustība. Šīs aprindas neļāva nacistiem ieņemt valsts mašīnas stūri, kamēr viņi varēja kontrolēt masas ar buržuāziskajai demokrātijai raksturīgo metožu palīdzību. Tomēr, kā labi parādīts grāmatā, kad vācu imperiālisms zaudēja iespēju cīnīties ar strādnieku kustību ar pārbaudītām metodēm, tas vērsās pie nacistu partijas un palīdzēja tai tikt pie varas. To prasīja arī atriebības alkas par zaudēto karu, kas atbilda nacistu agresīvajai ārpolitikas programmai.

Viljams Šīrers

"Trešā reiha kāpums un krišana"

Priekšvārds

Vienā no padomju-amerikāņu simpozijiem par Otro pasaules karu, kas jau vairākus gadus pārmaiņus notiek PSRS un ASV, ASV delegācijas vadītājs, ievērojamais vēsturnieks un arhīvu dokumentu pazinējs profesors V. Kimbals. atzīmēja, ka ikvienam, kam interesē nacistiskās Vācijas vēsture, notikumi, kas šokēja Eiropu un pasauli 30. gados un 40. gadu pirmajā pusē, vispirms ir jāiesaka V. Šīrera grāmata "The Rise and Fall of Trešais Reihs". Ņemot vērā, ka par šo tēmu ir sarakstīti tūkstošiem grāmatu un to skaits turpina pieaugt, šis novērtējums pats par sevi ir ievērojams. Lai nu kā, šī grāmata ir diezgan noderīga lasītājiem ar jebkāda līmeņa zināšanām. Tas ir vairākkārt pārpublicēts ASV, tulkots daudzās pasaules valstīs. Tagad ir kļuvis iespējams to publicēt PSRS.

Darbs iepazīstina ar vācu fašisma vēsturi no nacistu partijas uzplaukuma līdz nacistu reiha sakāvei Otrajā pasaules karā. Plaši izmantojot valsts institūciju un dažādu Vācijas departamentu slepenos dokumentus, konferenču un sanāksmju materiālus, nacistu vadības konfidenciālo sarunu ierakstus, diplomātu, politiķu un ģenerāļu dienasgrāmatas, Vācijas Ārlietu ministrijas arhīvus, Vācijas Ārlietu ministrijas štābu. Vērmahta Augstākā pavēlniecība (OKW), sauszemes spēki (OKH), militārie gaisa spēki (OKL) un jūras spēki (OKM), atmiņas par cilvēkiem no Hitlera svītas, apsūdzēto un liecinieku liecības Nirnbergas prāvā, autore izceļ galvenās problēmas nacistiskās Vācijas rašanās, veidošanās, attīstība un sabrukums un fašisms kā sociāla parādība kopumā. Tikai dažās vietās, pēc Šīrera teiktā, viņš izmanto minējumus - tur, kur nebija dokumentu. Bet tādus gadījumus autors cenšas atrunāt.

Ņemot vērā Reiha vēsturi, autors lielu uzmanību pievērš jautājumam par nacistu partijas rašanos un veidošanos, tās līderu izskatu, kas padomju vēstures literatūrā ir diezgan vāji aplūkots. Hitlera biogrāfija ir detalizēti apskatīta pirms Pirmā pasaules kara, kad viņš vēl nebija izlēmis kā personība, un pēc tam, kad viņš bija pieņēmis liktenīgu lēmumu viņam un pasaulei veltīt savu dzīvi Vācijai "dzīves telpas" iekarošanas politikai. pasaules kundzības panākšana un boļševisma iznīcināšana. Tajā pašā laikā "boļševisma draudi" vienmēr tika izmantoti, lai attaisnotu gan Vācijas ārpolitiku, gan iekšpolitiku (piemēram, represijās pret konkurentiem nacistu partijā - ar Remu un citiem). Autore ataino situāciju, kas izveidojās Vācijā pēc sakāves Pirmajā pasaules karā, Veimāras Republikas izveidošanās, pēta spēku samēru, nacistu partijas rašanās iemeslus kā finanšu un rūpniecības aprindu reakciju uz augošā darbaspēka kustība. Šīs aprindas neļāva nacistiem ieņemt valsts mašīnas stūri, kamēr viņi varēja kontrolēt masas ar buržuāziskajai demokrātijai raksturīgo metožu palīdzību. Tomēr, kā labi parādīts grāmatā, kad vācu imperiālisms zaudēja iespēju cīnīties ar strādnieku kustību ar pārbaudītām metodēm, tas vērsās pie nacistu partijas un palīdzēja tai tikt pie varas. To prasīja arī atriebības alkas par zaudēto karu, kas atbilda nacistu agresīvajai ārpolitikas programmai.

Analizējot paša fīrera un viņa rokaspuišu ideoloģiskos uzskatus, jo īpaši Hitlera grāmatu "Mein Kampf", kas savā laikā pamatoti saņēma nosaukumu "kanibāla Bībele", autors secina, ka galvenie nacistu postulāti bija sajaukums. vulgārais darvinisms, sadistu fantāzijas, megalomānija, filozofija tradicionālais vācu militārisms un prūšisms vienlaikus. "Nacisms un Trešais Reihs būtībā nebija nekas vairāk kā loģisks Vācijas vēstures turpinājums," norāda Šīrers. Vācijas fašizācijā, viņaprāt, vainojami arī paši vācieši, kuri, nezinot, ko dara, uzlika sev nacistu tirānijas jūgu.

Grāmatā detalizēti aplūkota Veimāras Republikas valdošo aprindu varas nodošana fašistu kliķei, Reihstāga dedzināšana, savstarpējā cīņa nacistu nometnē nacistu režīma pirmajos mēnešos. Atsevišķa nodaļa ir sniegts Vācijas iedzīvotāju dzīves aprakstam fašistu valdīšanas gados. Valdības iestāžu darbība, propagandas sistēma, piespiedu darbs, nacistu attieksme pret baznīcu, kultūras un izglītības nacistizācija, rūpniecības stāvoklis, Lauksaimniecība un citas valsts dzīves jomas "jaunās kārtības" apstākļos.

Atklājot nacistu briesmīgo noziegumu saknes, plašu iedzīvotāju masu atbalstu viņu agresīvajai programmai, Šīrers atzīmē, ka vācu nācija tika kaldināta ar brutālu spēku un saliedēta ar kailas agresiju. Viņš parāda, ka pseidorevolucionāra retorika un manipulācijas ar sabiedrisko domu, totālas represijas pret disidentiem, galvenokārt komunistiem un sociāldemokrātiem, bija galvenie līdzekļi, lai nacisti sasniegtu savu mērķi. Hitlera sociālistiskie saukļi, pēc Šīrera domām, bija tikai "propagandas līdzeklis, lai pārņemtu masas savā pusē laikā, kad nāca pie varas".

Var nepiekrist autoram, ka vienotības trūkums darba kustībā Vācijā, šķelšanās starp komunistiem un sociāldemokrātiem veicināja nacistu nākšanu pie varas. Grāmata pārliecinoši parāda, ka pastāvēja reāla iespēja, it īpaši 1932. gada novembra vēlēšanās, kad nacisti zaudēja 2 miljonus balsu, nepieļaut viņu nākšanu pie varas (nacisti ieguva 196 vietas Reihstāgā, sociāldemokrāti - 121, komunisti - 100). Taču situācija, kas līdz tam bija izveidojusies Vācijas strādnieku kustībā (labējās sociāldemokrātijas līderu īstenotā nodevības un terora politika 1918. gada novembra revolūcijas laikā, pēc tam noveda pie tā rašanās, ne bez Staļina un Kominternes, "sociālfašisma" teorijas palīdzība) izslēdza šo iespēju.

Reiha ārpolitika pirmajos pastāvēšanas gados, pēc autora domām, bija pseido-mierīgas demagoģijas un slepenas kara gatavošanās sajaukums. Tam visam bija viens mērķis – iemidzināt sabiedroto spēku modrību un nedot tām pamatu piemērot sankcijas pret Vāciju.

Grāmatā detalizēti aplūkoti Trešā Reiha pārkāpumi Versaļas līgums, demilitarizētās Reinas zonas nacistu okupācija, pastiprināta gatavošanās karam, bruņoto spēku vadības atjaunošana. Atsevišķa nodaļa stāsta par Austrijas sagrābšanu, divas nodaļas veltītas Minhenes līguma un Čehoslovākijas okupācijas vēsturei.

Viljams Šīrers

Trešā Reiha celšanās un krišana

Lasītājam

Dzīvojot un strādājot Vācijā trešā reiha īsās dzīves pirmajā pusē, man bija iespēja vērot, kā Ādolfs Hitlers, lielas un noslēpumainas nācijas diktators, konsolidē savus spēkus un pēc tam iegremdē valsti kara bezdibenī. Personīgā pieredze nebūtu piespiedis mani ņemt rokā pildspalvu un rakstīt šo grāmatu, ja Otrā pasaules kara beigās nebūtu noticis kāds notikums, kuram vēsturē nav analogu.

Es domāju noslēpuma notveršanu valsts arhīvs Vācija un visas ar to saistītās iestādes, tostarp Ārlietu ministrijas arhīvs, armija un jūras spēki, Nacionālsociālistu partija un Heinriha Himlera slepenpolicija. Domāju, ka vēsturē nebija precedenta, kad tik vērtīgi materiāli būtu nonākuši mūsdienu pētnieku rokās. Līdz šim lielvalstu arhīvus – arī pēc sakāves karā un revolucionārās valdības gāšanas, kā tas notika Krievijā 1917. gadā un Vācijā 1918. gadā – aizsargāja valsts. Pilnībā tika publicēti tikai tie dokumenti, kas kalpoja pie varas nākušās valdības interesēm.

Trešā reiha straujais sabrukums 1945. gada pavasarī noveda pie tā, ka padošanās rezultātā tika publiskoti ne tikai daudzi slepeni dokumenti, bet arī tādi nenovērtējami materiāli kā personīgās dienasgrāmatas, augsti klasificētas runas, konferenču ziņojumi, nacistu līderu saraksti un pat telefonsarunas, pēc Hermaņa Gēringa pavēles ierakstīja īpašs pakalpojums atrodas Gaisa spēku ministrijā.

Piemēram, ģenerālis Francs Halders vadīja dienasgrāmatu, vairākas reizes dienā veicot stenogrāfijas piezīmes. Ģenerāļa piezīmes – unikāls avots īsa informācija par laika posmu no 1939. gada 14. augusta līdz 1942. gada 24. septembrim, kad pildīja priekšnieka pienākumus. ģenerālštābs sauszemes spēkus un katru dienu tikās ar Hitleru un citiem nacistiskās Vācijas vadītājiem. Starp dienasgrāmatām šie ir visvairāk atklājošie ieraksti, taču ir arī citi, kuriem ir arī liela vērtība. To skaitā ir propagandas ministra, Hitlera partijā tuva līdzgaitnieka doktora Džozefa Gebelsa un Bruņoto spēku Operatīvās pavēlniecības (OKW) štāba priekšnieka ģenerāļa Alfrēda Jodla dienasgrāmatas. Ir arī ieraksti par pašu OKW un jūras spēku štābu. Patiešām, sešdesmit tūkstošos Vācijas jūras spēku arhīvu dokumentācijā, kas tika sagūstīta Tambahas pilī netālu no Koburgas, gandrīz visi sakaru signāli, kuģu žurnāli, dienasgrāmatas, memorandi un citi vācu dokumenti. flote, datēts ar 1945. gada aprīli, kad tie tika atrasti, un agrākie, sākot no 1868. gada - Vācijas jūras spēku izveides gada.

485 tonnas Vācijas ārlietu ministrijas materiālu, ko 1. amerikāņu armija konfiscēja dažādās Harcas pilīs un raktuvēs brīdī, kad tos vajadzēja iznīcināt pēc Berlīnes pavēles, aptver ne tikai Trešā reiha laiku, bet arī Veimāras Republiku. un sākas ar Bismarka valdīšanas laiku - Otro Reihu.

Daudzus gadus pēc kara beigām tonnas nacistu dokumentu atradās aizzīmogotā lielā militārajā noliktavā Amerikas pilsētā Aleksandrijā, Virdžīnijā. ASV valdība pat neizteica vēlmi pat atvērt kastes un paskatīties, kādi materiāli interesētu vēsturniekus. Visbeidzot, 1955. gadā, desmit gadus pēc to sagūstīšanas, materiālus atklāja Amerikas Vēstures asociācija un ar vairāku privātu fondu finansiālu atbalstu. Neliela zinātnieku grupa, trūka aparatūras, ķērās pie dokumentu analīzes un fotografēšanas, pirms valdība tos steigšus nodeva Vācijai.Materiāli izrādījās īsts atradums.

Liela vērtība ir arī tādiem dokumentiem kā 51 daļēji pārrakstītā fīrera "runa" par karastāvokli, kas katru dienu tika apspriesta Hitlera galvenajā mītnē, un pilns teksts nacistu līdera sarunas ar veciem partijas biedriem un sekretāriem kara laikā. Pirmos starp pārogļotajiem papīriem, ko pēc Hitlera atstāja Berhtesgādenē, ASV 101. gaisa desanta divīzijas izlūkdienests atrada, pēdējie tika atrasti Martina Bormaņa materiālos.

Simtiem tūkstošu notverto nacistu dokumentu steigšus nosūtīja uz Nirnbergu tiesāšanai un tika izmantoti kā pierādījumi pret galvenajiem nacistu kara noziedzniekiem. Avīzē atspoguļojot Nirnbergas prāvas pirmo pusi, es savācu kaudzi ar mimeogrāfijas eksemplāriem, bet vēlāk arī liecības un dokumentus, kas publicēti četrdesmit divos sējumos, ko papildināja desmit tulkojumu sējumi. svarīgi materiāli uz angļu valoda. Zināma vērtība ir arī citu dokumentu tekstiem, kas apkopoti piecpadsmit sējumos, pamatojoties uz nākamo divpadsmit Nirnbergas prāvu materiāliem, lai gan daudzas liecības un fakti netiek sniegti.

Trešā reiha uzplaukums un krišana (2. sējums)

Viljams Šīrers
Trešā reiha uzplaukums un krišana (2. sēj.)
CETURTĀ GRĀMATA
KARŠ: PIRMĀS UZVARAS UN LIELAIS PAVĒRZES
anotācija
Pamatojoties uz plašiem materiāliem, diplomātu, politiķu, ģenerāļu, Hitlera svītas cilvēku atmiņām un dienasgrāmatām, kā arī personīgām atmiņām, autors, pazīstams amerikāņu žurnālists, stāsta par daudzām. vēstures notikumi saistīts ar asiņaina vēsture Vācu fašisms, sākot ar nacistu partijas uzplaukumu un beidzot ar hitleriskās valsts sakāvi.
Otrajā sējumā aprakstīti 1939.-1945.gada notikumi.
Grāmata paredzēta plašam lasītāju lokam.
- 18
POLIJAS KRITĪŠANA
1939. gada 5. septembrī pulksten 10 no rīta ģenerālim Halderam bija saruna ar vācu armijas virspavēlnieku ģenerāli fon Braučiču un ģenerāli fon Boku, kurš vadīja armijas grupu Ziemeļi. Apsvēruši vispārējo situāciju, kāda viņiem šķita uzbrukuma Polijai piektās dienas sākumā, viņi, kā savā dienasgrāmatā rakstīja Halders, nonāca pie vienprātīga viedokļa, ka "ienaidnieks ir sakauts".
Iepriekšējā vakarā cīņa par Polijas koridoru beidzās ar ģenerāļa fon Kluge 4. armijas, kas virzījās no Pomerānijas austrumu virzienā, savienošanos ar 3. armijas karaspēku ģenerāļa fon Kūhlera vadībā, virzoties no plkst. Austrumprūsija rietumu virzienā. Tieši šajā kaujā ģenerālis Heincs Guderians slavināja sevi un savus tankus. Vienā brīdī, kad tanki skrēja uz austrumiem pa Polijas koridoru, tiem uzbruka Pomerānijas kavalērijas brigāde, un šī rakstnieka acīs parādījās pretīgs attēls ar asiņainu gaļasmašīnu, kurš apmeklēja apgabalu, kur risinājās pretuzbrukums. dažas dienas vēlāk.
Īslaicīgajai Polijas kampaņai tas bija simbolisks. Zirgi pret tankiem! Kavalērijas garas lances pret gariem tanku lielgabalu stobriem. Un neatkarīgi no tā, cik drosmīgi, drosmīgi un neapdomīgi drosmīgi bija poļi, vācieši tos vienkārši sagrāva ar ātru tanku uzbrukumu ar pārākiem spēkiem. Viņiem un patiešām visai pasaulei tā bija pirmā zibenskara pieredze pēkšņa ofensīvas sabrukuma dēļ: debesīs rēca iznīcinātāji un bumbvedēji, veicot gaisa izlūkošanu, uzbrūkot mērķiem uz zemes, sējot uguni un šausmas; niršanas bumbvedēji čīkstēja, metoties virsū saviem upuriem; tanki, veselas tanku divīzijas, izlaužoties cauri aizsardzībai, dienā veica 30-40 jūdzes; pašpiedziņas ātrās šaušanas smagās artilērijas stiprinājumi skrēja ar ātrumu līdz 40 jūdzēm stundā pa rievotiem Polijas ceļiem; pat kājnieki attīstīja neticamus ātrumus – vesela pusotra miljona karavīru armija metās uz riteņiem, vadīja un koordinēja ar speciālu sakaru palīdzību, kas sastāvēja no sarežģītiem radiotīkliem, telefona un telegrāfa iekārtām. Šis spēks, ko pasaule nekad nebija redzējusi, šķita kā mehanizēts nežēlīgs briesmonis.
Pēc aptuveni 48 stundām Polijas gaisa spēki beidza pastāvēt, lielākā daļa no 500 pirmās līnijas lidmašīnām tika iznīcinātas lidlaukos bombardēšanas uzbrukumos, pirms tās varēja pacelties gaisā; tika nodedzinātas lidlauka iekārtas; pārliecinošs vairākums personāls lidlauku komandas tika nogalinātas vai ievainotas. Krakova, Polijas otrā lielākā pilsēta, krita 6. septembrī. Tajā pašā naktī Polijas valdība aizbēga no Varšavas uz Ļubļinu. Nākamajā dienā Halders ķērās pie plāniem pārvest karaspēku no Polijas uz Rietumu fronte, lai gan tur nebija nekādas Rietumu sabiedroto aktivitātes. 8. septembra pusdienlaikā 4. tanku divīzija sasniedza Polijas galvaspilsētas nomali, savukārt plkst. dienvidu virzienā no Silēzijas un Slovākijas virzījās Reihenavas 10. armija, kas ieņēma Kīlci, un Lista 14. armija ieņēma Sandomieru Vislas un Sanas satekā. Nedēļas laikā Polijas armija tika pilnībā sakauta. Lielākā daļa no tās 35 divīzijām — viss, ko varēja mobilizēt — tika vai nu saspiestas, vai saspiestas milzīgos knaibles, kas noslēdzās ap Varšavu.
Tagad vāciešiem bija jāveic otrā fāze: ciešāk pievilkt gredzenu ap apstulbušajām un nesakārtotajām poļu vienībām, kas atradās iekšā, tās iznīcināt un sagūstīt lielākās knaibles simtiem jūdžu uz austrumiem, pārējos poļu formējumus. uz rietumiem no Brestļitovskas un Bugas upes. .
Šis posms sākās 9. septembrī un beidzās 17. datumā. Armijas grupas Ziemeļi kreisais spārns Boka vadībā steidzās uz Brestļitovsku. Guderjana 19. korpuss tuvojās pilsētai 14. septembrī un divas dienas vēlāk to ieņēma. 17. septembrī 50 jūdzes uz dienvidiem no Brestļitovskas netālu no Vlodavas Guderiāna korpusa daļas tikās ar Lista 14. armijas patruļpatruļām – šādi noslēdzās otrās milzu knaibles. Pretuzbrukums, kā vēlāk atzīmēja Guderians, nonāca pie "skaidra secinājuma" 17. septembrī. Visi poļu karaspēki, izņemot nelielas grupas netālu no Krievijas robežas, tika ielenkti. Poļu karaspēks, kas atradās Varšavas trīsstūrī un netālu no Poznaņas, drosmīgi aizstāvējās, taču bija lemts. Polijas valdība vai tas, kas no tās bija pāri pēc nepārtrauktās Luftwaffe lidmašīnu bombardēšanas un gaisa bombardēšanas, Rumānijas robežu sasniedza 15. septembrī. Viņam un lepnajiem poļu cilvēkiem viss bija beidzies. Atlika tikai nomirt to vienību rindās, kuras joprojām pretojās ar neticamu izturību.
Krievi iebrūk Polijā
Kremļa valdība, tāpat kā citu valstu valdības, bija satriekta par ātrumu, ar kādu vācu armijas plosījās cauri Polijai. 5.septembrī, sniedzot oficiālu rakstisku atbildi uz nacistu ierosinājumu uzbrukt Polijai no austrumiem, Molotovs sacīja, ka tas tiks darīts "īstajā laikā", taču "tas brīdis vēl nav pienācis". Viņš uzskatīja, ka "pārmērīga steiga" var kaitēt, taču uzstāja, ka vācieši, lai gan viņi bija pirmie, kas iebrauca Polijā, skrupulozi ievēro "demarkācijas līniju", par ko vienojās un apstiprināja Vācijas un Padomju pakta slepenajos pantos. Krievu aizdomas pret vāciešiem jau bija sākušas parādīties. Kremlis uzskatīja, ka var paiet diezgan ilgs laiks, līdz vācieši iekaros Poliju. Taču neilgi pēc pusnakts 8. septembrī, kad vācietis tanku divīzijas sasniedza Varšavas nomali, Ribentrops nosūtīja "steidzamu, ļoti slepenu" ziņojumu Šulenburgai Maskavā, norādot, ka operāciju panākumi Polijā ir pārsnieguši "visas cerības" un ka Vācija šādos apstākļos vēlētos uzzināt par " Padomju valdības militārie nodomi”. Nākamajā dienā plkst.16.10 Molotovs atbildēja, ka Krievija tuvākajās dienās izmantos bruņotos spēkus. Nedaudz agrāk padomju komisārs par ārlietas oficiāli apsveica vāciešus ar karaspēka ienākšanu Varšavā.
10. septembrī Molotovs un vēstnieks fon der Šulenburgs apmulsa. Pēc paziņojuma, ka padomju valdība ir satriekta par negaidītajiem Vācijas militārajiem panākumiem un tāpēc atrodas "nelabvēlīgā situācijā", ārlietu komisārs pieskārās attaisnojumam, ko Kremlis gatavojas izvirzīt, attaisnojot savu agresiju pret Poliju. , kā Šulenburgs telegrafēja uz Berlīni, "vissteidzamākais" un "slepenākais" jautājums.
Polija sabruka, un rezultātā Padomju Savienībai bija jānāk palīgā ukraiņiem un baltkrieviem, kuriem Vācija "apdraudēja". Šis arguments, apgalvoja Molotovs, ir nepieciešams, lai to izdarītu Padomju savienība spēja attaisnot savu iejaukšanos plašu masu acīs un nerādījās kā agresors. Turklāt Molotovs sūdzējās par Vācijas Informācijas biroju, kas citēja ģenerāļa fon Braučiča paziņojumu, kurš apgalvoja, ka "vairs nav nepieciešams veikt militāras operācijas uz Vācijas austrumu robežas". Ja tas tā ir, ja karš ir beidzies, tad Krievija, pēc Molotova domām, "nevar sākties jauns karš". Viņš bija ārkārtīgi neapmierināts ar situāciju. Cenšoties vēl vairāk sarežģīt lietu, 14. septembrī viņš izsauca Šulenburgu uz Kremli un, informējot viņu, ka Sarkanā armija dosies gājienā agrāk, nekā paredzēts, jautāja, kad Varšava kritīs - kārtībā lai attaisnotu savu iekļūšanu Polijā, krieviem bija jāgaida līdz Polijas galvaspilsētas krišanai.
Komisāra uzdotie jautājumi vēstnieci mulsināja. Kad Varšava kritīs? Kā vācieši reaģēs, ja Krievija viņus vainos par iebraukšanu Polijā? 15. septembra vakarā Ribentrops ar sava vēstnieka Maskavā starpniecību Molotovam nosūtīja "īpaši steidzamu, ļoti slepenu" sūtījumu, kurā viņš teica, ka Varšava tiks okupēta "tuvākajās dienās" un Vācija "sveicinās kara sākumu". Padomju militārās operācijas šobrīd." Kas attiecas uz nodomu uzvelt vainu Vācijai par Krievijas iebrukumu Polijā, tas ir izslēgts. "... Pretēji patiesajiem vācu nodomiem... tas būtu pretrunā ar Maskavā panāktajām vienošanām un visbeidzot... pasniegtu abas valstis kā pretiniekus visai pasaulei." Nosūtīšana beidzās ar lūgumu padomju valdībai noteikt dienu un stundu, kad Krievija uzbruka Polijai.
Tas tika izdarīts nākamās dienas vakarā, un divi ziņojumi no Šulenburgas, starp notvertajiem vācu dokumentiem, kas parāda, kā tas tika darīts, atklāj visu Kremļa viltību.
"Es tikos ar Molotovu plkst. 18," Šulenburgs telegrāfēja Berlīnei 16. septembrī. "Viņš teica, ka Padomju Savienības militārā intervence, iespējams, notiks rīt vai parīt. Staļins pašlaik apspriežas ar militārajiem vadītājiem. Molotovs piebilda ka .. Padomju valdība plāno attaisnot savu rīcību ar šādiem motīviem: Polijas valsts sabruka un vairs nepastāv, tāpēc visi ar to iepriekš noslēgtie līgumi un līgumi zaudēja spēku, trešās valstis varēja mēģināt izmantot tur radušos haosu. , tāpēc padomju valdība uzskatīja par savu pienākumu iejaukties, lai aizsardzībā ņemtu ukraiņu un baltkrievu brāļus un ļautu šiem nelaimīgajiem cilvēkiem dzīvot mierā.
Tā kā vienīgā iespējamā "trešā vara" šajā gadījumā varētu būt Vācija, Šulenburgs iebilda pret šādu formulējumu.
"Molotovs piekrita, ka piedāvātais padomju valdības arguments satur atsauci, kas aizskar Vācijas jūtīgumu, taču viņš lūdza, ņemot vērā padomju valdības sarežģīto situāciju, nepiešķirt šim argumentam nozīmi. Padomju valdībai diemžēl nav iespēja izvirzīt citus argumentus, jo Padomju Savienība nekad iepriekš nav izrādījusi nekādas bažas par nacionālo minoritāšu stāvokli Polijā un ir spiesta vienā vai otrā veidā attaisnot savu pašreizējo iejaukšanos ārvalstu priekšā.
17. septembrī pulksten 17.30 Šulenburgs nosūtīja uz Berlīni kārtējo "īpaši steidzamu, īpaši slepenu" sūtījumu:
"Staļins mani uzņēma pulksten 2 naktī... un paziņoja, ka Sarkanā armija šķērsos padomju robežu pulksten 6... Padomju lidmašīnas šodien sāks bombardēt apgabalus uz austrumiem no Ļvovas."
Kad Šulenburgs izteica iebildumus pret trim padomju komunikē punktiem, Krievijas diktators "ar izteiktu gatavību" veica izmaiņas tekstā.
Tādējādi tika izvirzīts šis nožēlojamais attaisnojums: Polija beidza pastāvēt, un tāpēc Polijas un Padomju Savienības neuzbrukšanas pakts zaudēja savu jēgu un spēku, un tāpēc bija nepieciešams aizsargāt viņu un ukraiņu un baltkrievu valstspiederīgo intereses. minoritātēm, Padomju Savienība 17. septembra rītā nosūtīja savu karaspēku uz sakautu Poliju. Lai palielinātu ievainojumu, Polijas vēstnieks Maskavā tika informēts, ka Krievija paliks stingri neitrāla Polijas konfliktā. Nākamajā dienā, 18. septembrī, padomju un vācu karaspēks tikās Brestļitovskā, kur tieši pirms divdesmit viena gada jaunā boļševiku valdība pārtrauca saites, kas saistīja bijušo Krieviju ar Rietumu sabiedrotie, un noslēdza atsevišķu miera līgumu ar Vāciju sev visgrūtākajos apstākļos.
Un, lai gan tagad krievi rīkojās kā nacistiskās Vācijas līdzdalībnieki iznīcināšanā senā Polija, viņi uzreiz izrādīja neuzticību saviem jaunajiem draugiem. Kā Berlīni informēja vēstnieks Šulenburgs, Staļins, tiekoties ar viņu padomju agresijas priekšvakarā, izteica šaubas, vai Vācijas virspavēlniecība ievēros Maskavas līgumu nosacījumus, kas paredzēja izstāšanos. vācu karaspēks līdz demarkācijas līnijai. Vēstnieks mēģināja nomierināt Staļinu, bet acīmredzot bez īpaši panākumi. "Ņemot vērā Staļinam raksturīgās aizdomas," viņš telegrafēja uz Berlīni, "es būtu pateicīgs, ja man būtu tiesības sniegt papildu līdzīga rakstura garantijas, lai kliedētu viņa pēdējās šaubas." Nākamajā dienā, 19. septembrī, Ribentrops ar telegrammu pilnvaroja savu vēstnieku informēt Staļinu: "...Līgumi, kurus es parakstīju Maskavā, protams, tiks ievēroti... Mēs uzskatām tos par stabilu pamatu jaunām draudzīgām attiecībām. Vācijas un Padomju Savienības attiecības".
Neskatoties uz to, berze starp nedabiskās partnerības dalībniekiem turpinājās. 17. septembrī radās domstarpības par kopīgā paziņojuma tekstu, kura mērķis bija attaisnot krievu un vācu Polijas iznīcināšanu. Staļins iebilda pret vācu versiju, jo tā faktus izklāstīja "pārāk atklāti". Tad viņš izveidoja savu versiju - izsmalcinātības modeli - un piespieda vāciešus viņam piekrist. Tajā teikts, ka Vācijas un Krievijas kopīgs mērķis ir "atjaunot mieru un kārtību Polijā, ko bija iedragājis Polijas valsts sabrukums, un palīdzēt poļu tautai radīt jaunus apstākļus. politiskā dzīve Ar cinismu Hitlers Staļinā atrada cienīgu partneri.
Sākumā šķita, ka abi diktatori sliecas Polijas teritorijā izveidot valsti, līdzīgu Varšavas Napoleona hercogistei, lai nomierinātu pasauli. sabiedriskā doma. Taču 19. septembrī Molotovs paziņoja, ka boļševikiem ir citas domas šajā jautājumā. Pēc dusmīga protesta Šulenburgam par to, ka vācu ģenerāļi ignorē Maskavas līgumus un cenšas sagrābt teritoriju, kurai būtu jānonāk Krievijai, viņš ķērās pie lietas.
"Molotovs deva mājienu," Šulenburgs telegrafēja uz Berlīni, "ka sākotnējais apsvērums, ko atbalstīja Padomju valdība un Staļins personīgi un kas noveda pie pastāvēšanas.
Polija pārējā teritorijā radīja ideju sadalīt Poliju pa līnijām Pisa - Narva - Visla - San. Padomju valdība vēlas nekavējoties sākt sarunas par šo jautājumu.
23. septembrī Ribentrops telegrafēja Šulenburgu, lai informētu Molotovu, ka "Krievijas ideja par robežlīniju gar labi zināmajām četrām upēm sakrīt ar Reiha valdības viedokli". Viņš izteica vēlmi atgriezties Maskavā, lai izstrādātu šī jautājuma detaļas, kā arī "Polijas reģiona galīgo struktūru".
Tagad sarunas pārņēma Staļins, un viņa vācu sabiedrotie uzzināja – un britu un amerikāņu sabiedrotie redzēs nedaudz vēlāk –, kāds viņš ir spītīgs, cinisks, samierniecisks partneris. 25. septembrī pulksten 20.00 padomju diktators izsauca Šulenburgu uz Kremli, un vēlāk tajā pašā vakarā Vācijas vēstnieks brīdināja Berlīni par skarbo realitāti un Staļina ģeniālajiem plāniem:
"... Viņš uzskata par nepareizu neatkarīgas Polijas saglabāšanu (tajās zemēs, kas paliks pēc daļas zemju atvilkšanas par labu Vācijai un Krievijai). Viņš ierosināja teritoriju uz austrumiem no demarkācijas līnijas, visu Varšavu. province, kas sniedzas līdz pašai Bugai, lai pievienotu mūsu Šim nolūkam mums ir jāatsakās no savām pretenzijām uz Lietuvu.
Staļins ... piebilda, ka, ja mēs vienosimies, Padomju Savienība nekavējoties ķersies pie Baltijas valstu problēmas risināšanas saskaņā ar 23. augusta (slepeno) protokolu un sagaida bezierunu atbalstu no Vācijas valdības šajā jautājumā. . Staļins īpaši norādīja uz Igauniju, Latviju un Lietuvu, bet nepieminēja Somiju.
Tas bija gudrs un grūts darījums. Staļins piedāvāja abas Polijas provinces, kuras vācieši jau bija sagrābuši, par Baltijas valstīm. Sniedzot Hitleram lielu pakalpojumu - dodot viņam iespēju uzbrukt Polijai, viņš tagad, izmantojot labvēlīgos apstākļus, centās iegūt visu, kas bija iespējams. Turklāt viņš ierosināja Vācijā iekļaut lielāko daļu poļu iedzīvotāju. Labi apguvis gadsimtiem ilgās Krievijas vēstures mācību, viņš saprata, ka poļu tauta nekad nesamierināsies ar savas neatkarības zaudēšanu. Tak lai vāciešiem, nevis krieviem par to sāp galva! Tikmēr viņš saņems Baltijas valstis, kuras tika atņemtas no Krievijas pēc Pirmā pasaules kara un ģeogrāfiskais stāvoklis kas ļāva Padomju Savienībai nodrošināties pašreizējā sabiedrotā negaidīta uzbrukuma gadījumā.
Otro reizi Ribentrops ar lidmašīnu ieradās Maskavā 27. septembrī pulksten 18. Pirms došanās uz Kremli viņš veltīja laiku, lai izlasītu telegrammas no Berlīnes, informējot viņu par to, ko krievi vēlas. Tie bija no Berlīnes uz Maskavu nosūtītā Vācijas sūtņa Tallinā ziņojumi, kuros viņš informēja Ribentropu, ka Igaunijas valdība tikko viņu ir informējusi par Padomju Savienības prasību "ar visnopietnākajiem tūlītēja uzbrukuma draudiem" nodrošināt viņam militāro aprīkojumu. un gaisa bāzes. Vēlu vakarā pēc ilgas konferences ar Staļinu un Molotovu Ribentrops telegrafēja Hitleram, ka tieši tajā naktī tiek noslēgts pakts, saskaņā ar kuru Padomju Savienība izvietos divas Sarkanās armijas divīzijas un vienu aviācijas brigādi "Igaunijas teritorijā, bet šoreiz bez. Igaunijas sistēmas plates atcelšana." Taču fīrers, kuram bija pieredze šāda veida lietās, zināja, kā tas būs Igaunijai. Nākamajā dienā Ribentrops tika informēts, ka fīrers devis rīkojumu no Igaunijas un Latvijas evakuēt 86 000 Volksdeutsche. Staļins iesniedza savu rēķinu, un Hitlers bija spiests, vismaz pagaidām, to samaksāt. Viņš nekavējoties pameta ne tikai Igauniju, bet arī Latviju, kas pēc abpusējas vienošanās, kas panākta nacistu-padomju pakta noslēgšanā, tika iekļautas padomju interešu sfērā. Bet pirms dienas beigām Hitlers piekāpās arī Lietuvai, kas saskaņā ar Maskavas pakta papildu slepeno protokolu bija Reiha interešu sfērā. Tikšanās laikā ar Ribentropu, kas sākās 27. septembrī pulksten 22 un ilga līdz pulksten 1 naktī, Staļins deva vāciešiem iespēju izvēlēties vienu no diviem variantiem. Šīs divas iespējas, par kurām viņš ziņoja Šulenburgai 25. augustā, bija šādas: sākotnējās demarkācijas līnijas pieņemšana gar Pisas, Narevas, Vislas un Sanas upēm, Vācijai saņemot Lietuvu; vai arī, atdodot Lietuvu Krievijai, Vācija iegūst papildu Polijas teritoriju (Ļubļinas provinci un zemes uz austrumiem no Varšavas), kas gandrīz visus poļu iedzīvotājus nonāktu Vācijas kontrolē. Staļins spītīgi uzstāja uz otro variantu, un Ribentrops garā telegrammā, kas tika nosūtīta Hitleram 28. septembrī pulksten 4 no rīta, atstāja šo jautājumu pēc saviem ieskatiem. Hitlers piekrita.
nodaļa Austrumeiropas pieprasīja atbilstošu precīzu atzīmēšanu kartēs, un 28. septembra pēcpusdienā pēc trīsarpus stundu ilgām sarunām, pēc kurām notika bankets Kremlī, Staļins un Molotovs pārtrauca sarunas ar Ribentropu par Latvijas delegācijas uzņemšanu. viņi bija izsaukti uz Maskavu. Ribentrops devās uz Lielo teātri skatīties "Gulbju ezeru" un pusnaktī atgriezās Kremlī, lai turpinātu konsultācijas par kartēšanu un citiem jautājumiem. 5 no rīta Molotovs un Ribentrops parakstīja savus parakstus zem jaunā pakta, kas saņēma oficiālais nosaukums"Padomju un Vācijas draudzības un robežu līgums". Tajā pašā laikā Staļins pasmaidīja, kā vēlāk ziņoja kāds vācu diplomāts, "ar prieku" (ārlietu ministra palīgs Andors Henke, kurš ilgus gadus strādāja Vācijas vēstniecībā Maskavā, sastādīja detalizētu un uzjautrinošu šo sarunu izklāstu. Šis ir vienīgais Vācijas ieraksts otrajā Ribentropa tikšanās dienā ar Staļinu un Molotovu - Autora piezīme). Tam viņam bija iemesli.
Pats līgums, kas nekavējoties tika publicēts, pasludināja abu valstu "attiecīgo valsts interešu" robežu "bijušajā". Polijas valsts"un apgalvoja, ka teritorijā, ko tās saņēma, šīs valstis atjaunos "mieru un kārtību" un "garantēs tur dzīvojošajiem cilvēkiem mierīgu dzīvi saskaņā ar savām nacionālajām tradīcijām".
Taču, tāpat kā iepriekšējā nacistu un padomju darījuma gadījumā, arī šoreiz bija slepeni protokoli, no kuriem divos bija ietverta līguma būtība. Vienā no protokoliem bija noteikums, saskaņā ar kuru Lietuva bija padomju interešu sfērā, bet Ļubļinas province un zemes uz austrumiem no Varšavas bija Vācijas interešu sfērā. Otrais protokols bija īss un konkrēts:
Abas puses nepieļaus savās teritorijās nekādu poļu aģitāciju, kas skar otras puses intereses. Abas puses apņemas apturēt jebkuru šādu ažiotāžu savās attiecīgajās teritorijās un informēt viena otru par šajā nolūkā veiktajiem pasākumiem.
Tādējādi Polija, tāpat kā agrāk Austrija un Čehoslovākija, pazuda no Eiropas kartes. Tomēr šoreiz Ādolfam Hitleram valsts iznīcināšanā palīdzēja Padomju Savienība Sociālistiskās republikas, kurš ilgu laiku izlikās par apspiesto tautu aizstāvi. Šī bija ceturtā Polijas sadalīšana, ko veica Vācija un Krievija (Arnolds Toinbijs savos rakstos to dēvē par Polijas piekto sadalīšanu – autora piezīme) (Austrija piedalījās arī citās Polijas sadalījumos), un šai sadalīšanai bija jākļūst par visvairāk. nežēlīgs un necilvēcīgs.
Hitlers izvērsa karu pret Poliju un uzvarēja, taču daudz izdevīgāks izrādījās Staļins, kura karaspēks, visticamāk, neizšaus pat vienu šāvienu.). Padomju Savienība saņēma gandrīz pusi Polijas un ieņēma Baltijas valstis. Tas, kā nekad agrāk, atsvešināja Vāciju no tās galvenajiem ilgtermiņa mērķiem: no Ukrainas kviešiem un Rumānijas eļļas, kas tai steidzami bija vajadzīgas, lai izdzīvotu Lielbritānijas blokādes apstākļos. Pat Polijas naftu nesošie Borislava un Drohobiča reģioni, uz kuriem Hitlers pretendēja, Staļins ar viņu kaulējās, dāsni solot pārdot vāciešiem līdzvērtīgu gada naftas ieguvi šajos apgabalos. Kāpēc Hitlers piekrita krieviem tā samaksāt augsta cena? Acīmredzot viņš to darīja, lai neļautu Padomju Savienībai konsolidēties ar Rietumu sabiedrotajiem un piedalīties karā. Taču viņš nekad nebija ticējis līguma izpildei, un tagad, kad Polija bija piedzīvojusi nepārspējamu vācu ieroču triecienu, varēja gaidīt, ka viņš nepildīs saistības, ko uzņēmās saskaņā ar 23. augusta paktu, kā uzstāja Reihsvērs. Ja Staļins iebilstu, fīrers varētu viņam draudēt ar uzbrukumu spēcīga armija pasaulē, kā to tikko apstiprināja Polijas kampaņa. Vai viņš varētu? Nē, viņš nevarēja, kamēr britu un franču armijas stāvēja rietumos kaujas gatavībā. Lai tiktu galā ar Angliju un Franciju, viņam vajadzēja nodrošināt savu aizmuguri. Tas, kā skaidri liecina viņa vēlākie izteikumi, bija iemesls, kāpēc viņš ļāva Staļinam iegūt virsroku attiecībās ar nacistisko Vāciju. Bet viņš neaizmirsa padomju diktatora skarbo uzvedību šo darījumu gaitā, lai gan šobrīd visu uzmanību pievērsa Rietumu frontei.
- 19
SĒDES KARŠ RIETUMOS
Rietumos nekas nenotika. Gandrīz neviens šāviens neatskanēja. Vienkāršs vācu lajs šo karu sāka saukt par "sēdēšanu". Rietumos to drīz vien nosauca par "dīvainu karu". Pasaules spēcīgākā armija (franču), kā vēlāk rakstīja angļu ģenerālis Fullers, ar ne vairāk kā 26 (vācu) divīzijām priekšā, joprojām sēdēja aiz tērauda un betona nojumēm, kamēr viņas donkihotiski drosmīgais sabiedrotais tika iznīcināts. . Vai vācieši par to bija pārsteigti? Diez vai. Savā pirmajā dienasgrāmatas ierakstā, kas datēts ar 14. augustu, Sauszemes spēku Ģenerālštāba priekšnieks Halders sniedz detalizētu novērtējumu par situāciju Rietumos, ja Vācija uzbruktu Polijai. Franču ofensīvu viņš uzskata par maz ticamu. Viņš ir pārliecināts, ka Francija nesūtīs savu armiju caur Beļģiju pretēji beļģu vēlmei. Viņa secinājums bija, ka francūži labprātāk paliktu aizsardzībā. 7. septembrī, kad izšķīrās Polijas armijas liktenis, Halders jau izstrādāja plānus vācu divīziju pārvietošanai uz rietumiem. Tajā vakarā viņš savā dienasgrāmatā rakstīja par Braučiča tikšanās ar Hitleru rezultātiem, kas notika 7. septembra pēcpusdienā.
"Izredzes Rietumos vēl nav skaidras. Daži fakti liecina, ka Rietumu lielvaras nevēlas karu... Francijas kabinets nekādā gadījumā nav noskaņots uz izlēmību un varonību. Pirmās bailīgās balsis jau atskan no Anglijas saprātīgi cilvēki".
Divas dienas vēlāk Hitlers izdeva direktīvu Nr.3 "par kara gaitu", ierosinot veikt nepieciešamos pasākumus, lai armijas un gaisa spēku daļas pārvietotu no Polijas uz rietumiem. Bet ne obligāti, lai cīnītos. Direktīvā teikts: pat pēc tam, kad Anglija ... un Francija vilcinājās uzsāka karadarbību ... es paturu tiesības izdot rīkojumu par:
a) jebkura Vācijas sauszemes robežas šķērsošana rietumos,
b) jebkurš pārlidojums pār Vācijas rietumu robežu, ja vien to neizraisa vajadzība atvairīt lielus ienaidnieka gaisa uzlidojumus ...

Viljams Šīrers

Trešā Reiha celšanās un krišana

Lasītājam

Kaut arī dzīvoju un strādāju Vācijā īsā trešā reiha dzīves pirmajā pusē, man bija iespēja vērot, kā Ādolfs Hitlers, lielas un noslēpumainas tautas diktators, konsolidēja savus spēkus un pēc tam iegrūda valsti kara bezdibenī. , personīgā pieredze neliktu man ķerties pie pildspalvas un rakstīt šo grāmatu, ja Otrā pasaules kara beigās nenotiktu kāds vēsturē nepārspējams notikums.

Es domāju Vācijas slepeno valsts arhīvu un visu to filiāļu, tostarp Ārlietu ministrijas, armijas un flotes, Nacionālsociālistiskās partijas un Heinriha Himlera slepenpolicijas, konfiskāciju. Domāju, ka vēsturē nebija precedenta, kad tik vērtīgi materiāli būtu nonākuši mūsdienu pētnieku rokās. Līdz šim lielvalstu arhīvus – arī pēc sakāves karā un revolucionārās valdības gāšanas, kā tas notika Krievijā 1917. gadā un Vācijā 1918. gadā – aizsargāja valsts. Pilnībā tika publicēti tikai tie dokumenti, kas kalpoja pie varas nākušās valdības interesēm.

Trešā reiha straujais sabrukums 1945. gada pavasarī noveda pie tā, ka padošanās rezultātā tika publiskoti ne tikai daudzi slepeni dokumenti, bet arī tādi nenovērtējami materiāli kā personīgās dienasgrāmatas, augsti klasificētas runas, konferenču ziņojumi, nacistu līderu sarakste un pat telefonsarunas, pēc Hermaņa Gēringa pavēles, ko ierakstījis speciālais dienests, kas atrodas Gaisa spēku ministrijā.

Piemēram, ģenerālis Francs Halders vadīja dienasgrāmatu, vairākas reizes dienā veicot stenogrāfijas piezīmes. Ģenerāļa piezīmes ir unikāls īsas informācijas avots par laika posmu no 1939. gada 14. augusta līdz 1942. gada 24. septembrim, kad viņš pildīja Sauszemes spēku ģenerālštāba priekšnieka amatu un katru dienu tikās ar Hitleru un citiem nacistiskās Vācijas vadītājiem. Starp dienasgrāmatām šie ir visvairāk atklājošie ieraksti, taču ir arī citi, kuriem ir arī liela vērtība. To skaitā ir propagandas ministra, Hitlera partijā tuva līdzgaitnieka doktora Džozefa Gebelsa un Bruņoto spēku Operatīvās pavēlniecības (OKW) štāba priekšnieka ģenerāļa Alfrēda Jodla dienasgrāmatas. Ir arī ieraksti par pašu OKW un jūras spēku štābu. Patiešām, sešdesmit tūkstošos Vācijas jūras spēku arhīva dokumentācijās, kas sagūstītas Tambahas pilī netālu no Koburgas, ir doti praktiski visi sakaru signāli, kuģu žurnāli, dienasgrāmatas, memorandi un citi Vācijas flotes dokumenti, kas datēti ar 1945. gada aprīli, kad tie tika atrasti, un agrāk, sākot ar 1868. gadu - Vācijas jūras spēku izveides gadu.

Liela vērtība ir arī tādiem dokumentiem kā 51 daļēji pārrakstītā fīrera "runa" par karastāvokli, kas katru dienu tika apspriesta Hitlera galvenajā mītnē, un pilns nacistu līdera sarunu teksts ar vecajiem partijas biedriem un sekretāriem kara laikā. . Pirmos starp pārogļotajiem papīriem, ko pēc Hitlera atstāja Berhtesgādenē, ASV 101. gaisa desanta divīzijas izlūkdienests atrada, pēdējie tika atrasti Martina Bormaņa materiālos.

Simtiem tūkstošu notverto nacistu dokumentu steigšus nosūtīja uz Nirnbergu tiesāšanai un tika izmantoti kā pierādījumi pret galvenajiem nacistu kara noziedzniekiem. Nirnbergas prāvas pirmās puses avīzēs es savācu kaudzi ar mimeogrāfiju kopijām, vēlāk arī četrdesmit divos sējumos publicētās liecības un dokumentus, ko papildināja desmit svarīgu materiālu tulkojumu sējumi angļu valodā. Zināma vērtība ir arī citu dokumentu tekstiem, kas apkopoti piecpadsmit sējumos, pamatojoties uz nākamo divpadsmit Nirnbergas prāvu materiāliem, lai gan daudzas liecības un fakti netiek sniegti.

Un visbeidzot, papildus šiem apjomīgajiem materiāliem, bija detalizēti ieraksti par vācu militārpersonu, partijas un valdības amatpersonu pratināšanām, viņu liecībām, kas sniegtas ar zvērestu dažādos pēckara periodos. tiesas prāvas, kas sniedza pētniekiem, manuprāt, iepriekš viņiem nezināmu informāciju.

Protams, es nevarēju pilnībā izlasīt dokumentāciju - tas nav viena cilvēka spēkos, taču es rūpīgi analizēju ievērojamu daļu materiālu. Darbs tika palēnināts piemērotu orientieru trūkuma dēļ, tāpat kā citi pētnieki, kuri strādāja pie tādas pašas informācijas pārpilnības.

Zīmīgi, cik maz žurnālisti un diplomāti, kas nacistu laikā atradās Vācijā, zināja, kas notiek aiz Trešā reiha fasādes. Totalitārā diktatūra pēc savas būtības darbojās visstingrākajā slepenībā un prata aizsargāt šo noslēpumu no svešiem skatieniem. Bija pietiekami viegli izcelt un aprakstīt nelakotos, satraucošos un bieži vien pretīgos notikumus, kas notika Trešajā Reihā: Hitlera nākšanu pie varas, Reihstāga nodedzināšanu, slaktiņš par Remu, Austrijas anšlusu, Čemberlena padošanos Minhenē, Čehoslovākijas okupāciju, uzbrukumu Polijai, Skandināvijai, Rietumeiropa, Balkāni un Krievija, nacistu okupācijas šausmas un koncentrācijas nometnes ebreju likvidācija.

Taču slepeni pieņemtie liktenīgie lēmumi, intrigas, nodevības, motīvi un maldi, kas pie tā noveda, galveno aktieru izspēlētās ainas aiz nolaistā priekškara, viņu īstenotā terora apjoms un tā organizēšanas tehnika – tas viss un vēl daudz vairāk mums nebija zināms, līdz atklājās nacistiskās Vācijas slepenie dokumenti.

Dažiem var šķist, ka ir pāragri rakstīt Trešā reiha vēsturi, ka šāds uzdevums ir jāatstāj pēcnācējiem, kuriem būs laika perspektīva. Es atklāju, ka šis skats bija īpaši izplatīts Francijā, kad es devos uz turieni pavadīt laiku pētnieciskais darbs. Man teica, ka vēsturniekam vajadzētu nodarboties ar Napoleona laikmetu, bet ne ar vēlāko periodu.

Šai pieejai ir savas priekšrocības. Vēsturnieki gaidīja piecdesmit, simts vai vairāk gadus, pirms aprakstīja kādu valsti, impēriju vai laikmetu. Bet vai tas nebija galvenokārt tāpēc, ka bija vajadzīgs ilgs laiks, lai atrastu piemērotus dokumentus un iesniegtu autentiskus materiālus? Un, neskatoties uz visām laika perspektīvas priekšrocībām, vai kaut kas tika zaudēts, jo autoriem trūka personīgo zināšanu par laikmetu, tā laika gaisotni un viņu aprakstītajām vēsturiskajām personībām?

Trešā reiha gadījumā – un tas ir patiesi unikāli – tā krišanas brīdī bija pieejami gandrīz visi dokumentālie materiāli, kurus papildināja militārpersonu un militārpersonu liecības. valstsvīri izdzīvojušais vai vēlāk pakļauts bargākajam sodam. Tā kā manā rīcībā bija unikāli avoti un labi atceros dzīvi nacistiskajā Vācijā, pie varas esošo, galvenokārt Hitlera, izskatu, uzvedību un raksturu, es nolēmu, lai arī ko tas man maksātu, pastāstīt stāstu par trešās valsts uzplaukumu un krišanu. Reihs.

"Es pārdzīvoju visu karu," Tukidids atzīmēja "Vēsture Peloponēsas karš"- lielākais vēsturiskais darbs, kas jebkad uzrakstīts - gadu gaitā izprotot notikumus un pievēršot tiem uzmanību, lai uzzinātu to patieso nozīmi."

Man bija diezgan grūti (un ne vienmēr tas izdevās) uzzināt nacistiskajā Vācijā notikušo notikumu patieso nozīmi. Faktu materiālu lavīna palīdzēja patiesības meklējumos, kas, iespējams, bija iespējams pat pirms divdesmit gadiem, taču tā pārpilnība bieži vien bija maldinoša. Visos pierakstos un liecībās noteikti bija noslēpumainas pretrunas.

Nav šaubu, ka šīs grāmatas lappusēs ik pa laikam iezogas mani aizspriedumi, kas ir cieši saistīti ar personīgo dzīves pieredzi un uzvedību. Principā man nav pieņemama totalitārā diktatūra, bet man tā kļuva vēl riebīgāka, dzīvojot Vācijā un skatoties, cik zemiski apvaino cilvēku. Un tomēr šajā darbā es centos būt ārkārtīgi objektīvs, liekot runāt faktiem sevis vietā un katru reizi atsaucoties uz avotiem. Grāmatā nav fiktīvu situāciju, ainu vai citātu, viss ir balstīts uz dokumentiem, liecībām vai personīgiem novērojumiem. Apmēram sešos gadījumos, kad faktu vietā tiek izvirzīti pieņēmumi, tam tiek sniegti atbilstoši paskaidrojumi.