Apziņas programmēšana ar vizuāla piemēra palīdzību. Zemapziņas programmēšana ar "Vīrusa" palīdzību! Kā tas strādā

Vēl sliktāk par noteiktiem uzvedības stereotipiem ieprogrammētiem biorobotiem ir tie, kuri jau ir pilnībā degradējušies un pat zaudējuši iespēju brīvi rīkoties. Tie ir tie, kurus parastajā tautā sauc par ļaunā gara vai zombiju "apsēstajiem". Tie ir tie, kuri jau ir pilnībā zaudējuši pat spēju kontrolēt savu ķermeni un ir tikai marionete tumšo būtņu rokās no paralēlās pasaules.

Tomēr atšķirība no tiem nav īpaši liela parastam vidusmēra cilvēkam, kurš ir pakļauts visām vājībām. Tie arī tiek kontrolēti, bet tikai “smalkāk”, vienlaikus radot brīvības ilūziju. Cilvēkam šķiet, ka tieši viņa paša domas un uzskati liek viņam rīkoties emocionālu uzliesmojumu un vardarbīgu jūtu izpausmju laikā. Patiesībā bieži vien viņš pats pēc tam nevar racionāli izskaidrot savas rīcības būtību, jo, zaudējot iekšējo līdzsvaru, uz laiku zaudē kontroli pār savu ķermeni un kļūst par “zombiju”.

Tādējādi atšķirība starp vidusmēra cilvēku un "zombiju" ir tāda, ka viņš ir "zombijs" nevis visu laiku, bet laiku pa laikam. Visos citos gadījumos (ar retiem izņēmumiem) viņš ir “biorobots” ar zināmu brīvības pakāpi vispārpieņemto dogmu un viņam noteikto ierobežojumu ietvaros.

Šī iluzorā brīvība padara mūs atkarīgus no citu cilvēku viedokļiem un visa, ko viņi uzskata par pareizu vai nepareizu, labu vai sliktu. Šī ir stulbuma, stulbuma un ierobežotas uztveres "spēle", kas mums tiek uzspiesta no bērnības un uzliek par pienākumu spēlēt pēc kāda cita noteikumiem.

Bet tie, kas nosaka šos noteikumus, nav apkārtējie cilvēki. Lielākā daļa citu cilvēku, lai arī cik lieli un nekļūdīgi tie šķistu, ir tādi paši paklausīgi un vāji apstākļu upuri, kurus citu pasauļu tumšās būtnes izmanto kā stulbas un bezsmadzeņu "naudas govis", lai barotu tās ar enerģiju.

Tieši tāpēc ir nepieciešami visi strīdi, ķīviņi, naids, naidīgums, nicinājums un neuzticēšanās - jo, zaudējot iekšējo līdzsvaru, cilvēks apkārtējā telpā “izšļakstās” savu dzīvības enerģiju, kas uzreiz kļūst par barību citām būtnēm.

Tieši šim nolūkam viņi mums “uzdāvināja” kaut kādu svešu ierīci, kurai patiesībā nav nekāda sakara ar mums pašiem - pašsvērtības sajūtu, ko var salīdzināt ar sava veida “slaukšanas mašīnu”, kas atņem mums vitālo enerģiju. Un šī enerģija ir mūsu veselības, mūsu spēju, mūsu neizkropļotās realitātes uztveres un patiesās brīvības pamatā.

Un katrs var brīvi izvēlēties: būt par "zombiju", palikt par "biorobotu" vai sasniegt patiesu brīvību. Bet tikai pēdējais viņam atvērs visu parapsiholoģisko parādību un paranormālo spēju spektru līdz pat ilgmūžības mākslai un jaunības saglabāšanai.

Visas šīs runas par “zombijiem” un “biorobotiem” materiālistiskas propagandas apmānītam prātam var šķist tikai biedējošas pasakas, taču mūsdienu zinātniskie sasniegumi viņi saka, ka tās nemaz nav pasakas, bet gan realitāte, kas kļuvusi par cilvēces postu.

Tātad pētījumi ir parādījuši, ka ne tikai psihotropās ierīces, bet arī parasta reklāma ir veids, kā "ieprogrammēt" noteiktu cilvēka uzvedību. Patiešām, gandrīz visas reklāmas satur skaidru vai slēptu erotikas elementu, kas ietekmē cilvēka zemapziņu. Lūk, kā to skaidro pētniece I. Šlionskaja:

"Pētījumi ir atklājuši, ka lielākajai daļai cilvēku informācija, kas satur noteiktus stimulus, izraisa zemapziņas spriedzi un trauksmi. Tagad iedomājieties, ka televīzijā ir reklāma, kurā vīrietis un sieviete mīlēšanās laikā dzer grādīgo dzērienu. Skatītāju zemapziņā rodas neskaidrs satraukums, un reklāma viņus iedvesmo – pērc šo preci un būsi laimīgs! Un atbrīvoties no uzmācīgas domas par seksu, no vēlmes, ko izraisa dzēriena reklāma, viņi to pērk.

Filmas programmē mūsu uzvedību līdzīgi: asa sižeta filmas un trilleri slepkavībām un nežēlībai, porno filmas seksuālai izlaidībai, melodrāmas noteiktam “cietušās” mīlestības stereotipam. Tajā pašā laikā cilvēks pats sev nemanāmi sāk atdarināt savu iecienītāko raidījumu, filmu, grāmatu varoņus, rīkojoties saskaņā ar viņu piedāvāto uzvedības “programmu”.

Tāpat uzvedības stereotipus mums uzspiež vecāki, skolotāji un citi apkārtējie cilvēki. To var saukt par pirmo cilvēka "programmēšanas" līmeni, kad viņš, domājot, ka ir brīvs savā darbībā, patiesībā zemapziņā atkārto citu cilvēku darbības un kļūdas. Tāpēc viņš vairs nav brīvs cilvēks.

Bet ir otrs, spēcīgāks mūsu uzvedības programmēšanas līmenis, ko sauc par informācijas kodēšanu. Šīs metodes būtība ir tāda, ka cilvēka apziņa spēj uztvert tikai 24 kadrus sekundē, un, ja noteiktai informācijai tiek izmantots 25. kadrs, tad apziņa šo informāciju vairs neuztvers. To uztvers tikai zemapziņa, kas pieņem jebkādus ieteikumus par ticību (atgādināsim hipnotizētāju eksperimentus). Šajā gadījumā tiek izmantota ne tikai vizuālā informācija, bet arī skaņa, kas arī atrodas aiz apziņas uztveres sliekšņa.

Šādi triki tiek plaši izmantoti reklāmas nolūkos un ātrai svešvalodu apguvei. Ja vienā gadījumā cilvēks ātri apgūst svešvaloda, tad citā - kāda nezināma iemesla dēļ sāk uzticēties noteiktām precēm un dot priekšroku tikai tām.

Tāpat jūs varat ieprogrammēt personas uzvedību attiecībā uz noteiktām personām. Ja jūs bez iemesla "pievelk" viens cilvēks un "atgrūž" no cita, ja bez iemesla, bez iemesla uzticaties vienam un neticat nekam citam, tad esat kļuvis par kāda ļaunuma upuri. mahinācijas, kas saistītas ar manipulācijām ar jūsu zemapziņu. Maģijā izmantotās mīlestības burvestības ir arī zemapziņas kodēšanas metodes. Taču tieši kodēšanas tehniskās metodes rada vislielākās briesmas.

Cilvēku var iekodēt pret aptaukošanos, alkoholismu, smēķēšanu. Tomēr daudzu valstu izlūkdienesti izmanto kodēšanu mazāk nekaitīgiem mērķiem. Tātad, skatoties filmas, TV pārraides vai psihoterapijas seansus, cilvēks var tikt iekodēts pašiznīcināšanai no koda frāzes vai vārda, kā arī slepkavības izdarīšanai. Šajā gadījumā pēc koda frāzes cilvēks pilnībā zaudē kontroli pār savu prātu un ķermeni. Viņš kļūst par īstu "zombiju" un, pabeidzis zemapziņā nolikto darbību un darbu programmu (ja paliek dzīvs), par tiem neatceras pilnīgi neko.

Saskaņā ar Dr. medicīnas zinātnes L.P.Grimaks, hipnologs ar 40 gadu stāžu, pēc atbilstošām hipnozes seansiem cilvēks sāk pildīt jebkādas viņā noliktās programmas, to nemaz neapzinoties. To sauc par gaismas zombēšanu. Nākamais zombēšanas līmenis ir saistīts ar grūto narkotiku programmēšanu un hipnozi. Šajā gadījumā cilvēks atgādina brūces mehānismu vai pulksteņa rotaļlietu, kas darbojas saskaņā ar tajā noteikto programmu. Turklāt vienā cilvēkā ievietoto programmu skaits ir praktiski neierobežots. Šādu programmu bieži izmanto gan specdienesti, gan reliģiskās sektas.

Tas viss izskaidro daudzas neizskaidrojamas pašnāvības. politiķiem un reliģiskie sektanti. Galu galā pašnāvība ir labākais veids, kā likvidēt nevēlamus lieciniekus. Savukārt specdienesti aktīvi izmanto ieprogrammētos slepkavas, kuru zemapziņā dažkārt var atrasties vairākas dažādas “programmas” ar to iedarbinošajām “atslēgām”.

Tā ir cilvēka zemapziņa, kas ir bioloģisks dators, un tāpēc tā ir pakļauta programmēšanai. Tāpēc tikai savas apziņas attīstība un apzināti centieni var atbrīvot sevi no visām mums uzspiestajām programmām un stereotipiem. Šim nolūkam ir nepieciešams, lai apziņa pārstātu būt par biodatora (egosistēmas) piedēkli un sāktu kontrolēt savu biodatoru, nevis otrādi, kā tas notiek vairumam cilvēku. Tad neviens, izņemot jūs pašu, nespēs ietekmēt zemapziņu (biodatoru) un noteikt jūsu uzvedību.

Pie Par apziņas programmēšanu

Programmas.

Cilvēku savā ziņā var attēlot kā pašmācības robotu ar brīvas gribas elementiem. Robots tādā nozīmē, ka tā darbības un uzvedība atbilst noteiktiem modeļiem un automātismiem. Dažus procesus cilvēks gandrīz nespēj kontrolēt, savukārt citos ir nepieciešama apziņas iejaukšanās un jebkādu lēmumu pieņemšana. Tieši šajos brīžos izpaužas brīvās gribas elementi.

Pirmā programmu grupa- tie ir automāti cilvēka mehānikas vadīšanai. Tie. pietiek uzstādīt mērķi, un kustība noritēs gandrīz automātiski ar maņu orgānu kontroles un orientācijas sistēmas palīdzību. Tas pats attiecas uz iekšējo dzīvības uzturēšanas procesu vadību. Šeit kopumā gandrīz viss notiek automātiski. Un tā nav nejaušība. Pēc Ra materiāliem, veidojot cilvēku, tika izmēģināti dažādi varianti ar iespēju traucēt šiem procesiem, un pašreizējā versija šķita visefektīvākā, jo ļauj nenovērsties no citiem procesiem. Pirmkārt, no garīgās darbības.

Otrā programmu grupa kas saistīti ar sajūtām un sajūtām. Programmas būtība ir tāda, ka jūtas netiek uztvertas kā neitrālas, kā tikai signāls, bet ir ļoti skaidra atšķirība starp “labajām” un “sliktajām”. Tie. ir "prieka", "prieka", "laimes" vektors pret "sāpēm", "rūgtumu", "neapmierinātību" utt. Jūtas tiek reģistrētas ar noteiktu palīdzību ķīmiskās reakcijas, kas rodas, reaģējot uz noteiktu stimulu saņemšanu, kas stimulē "sajūtu".

Trešā programmu grupa saistīta ar emocijām. Emocijas tiek ieprogrammētas, izmantojot "notikumu" sistēmu un iepriekš noteiktas reakcijas uz tām, kad atbrīvotā enerģija sāk kustināt muskuļus vai veikt neapzinātas darbības gandrīz pilnībā automātiski. Vairumā gadījumu enerģijas izdalīšanos stimulē strauja hormonu izdalīšanās notiekošajiem notikumiem, t.i. vispirms nāk ķīmija, tad dažas automātiskās darbības, tad urdīšana dušā. Vēl viens mehānisms var būt apgrieztais mehānisms, enerģija iet no dvēseles uz ķermeni.

Ceturtā programmu grupa var nosacīti saukt par "iekšējo radio". Šī ir programma, kas automātiski izrunā visu, kas tiek lasīts vai par ko tiek domāts. Šī programma rada iespaidu par pastāvīgu domāšanas procesu, kas notiek prātā. Bet vispārīgā gadījumā tā nav pilnīgi taisnība. Pirmkārt, uztvere darbojas neatkarīgi no tā, vai tā ir teikta vai nē. Otrkārt, domas uztvere vienmēr ir primāra, un izruna vienmēr ir sekundārs process. Citiem vārdiem sakot, "iekšējais radio" ir mehānisms, kaut arī noderīgs, lai kādā valodā uztverto tulkotu verbālā formā, tomēr kaut kādā veidā ir savs troksnis. Turklāt radio var radīt domu formas atkarībā no iekšējā stāvokļa. Ja dvēselē ir negatīvisms, tad paaudze to tikai pastiprinās, veidojot cikliskas domu formas, kuras “it kā” ir vērstas uz risinājuma atrašanu. Bet parasti šādā stāvoklī nav iespējams atrast izeju. Radio neparedz pozitīvu domu formu ģenerēšanu, jo, kad cilvēks ir priekā, viņam nevajag runāt, prāts klusē, dvēsele jūt.

Piektā programmu grupa saistīta ar vērtībām, centieniem, mērķiem, kā arī ar gaidu mehānismu, lai mērķi būtu jāsasniedz. Es iztēlojos, ko gribu, gribu to, ko redzu, redzu tikai to, ko vēlos. "Uz vēlmēm balstītas domāšanas" mehānisma centrā. Tas tiek programmēts galvenokārt caur maņu orgāniem no dzīvības atbalsta sistēmas, nosakot sākotnējo vektoru, kā arī caur nozīmi, personīgo labumu un vidi, kas māca visu iepriekš aprakstīto. Vērtību iegūšanas grūtību dēļ tiek ieprogrammēta arī ideja par tām cīnīties.

Sestā un galvenā programmu grupa- tie ir ar apmācību un izglītību ieaudzināti domāšanas un rīcības modeļi. Programmēšana iet cauri dzīvei, sākot no zīdaiņa vecuma, kad bērns tiek kontrolēts, virzīts, caur vecāku un vides vēlmju piepildījumu, caur audzināšanu un apmācību tēlā un līdzībā, t.i. mijiedarbības ar citiem metožu pieņemšana un noteiktu darbību veikšana. Tas ietver arī pašmācību, kas balstīta uz paša domāšanas procesiem.

Deprogrammēšana.

Jebkura iejaukšanās automātismā paver daudz jaunu lietu un var burtiski mainīt cilvēku līdz nepazīšanai. Patiesībā lielākā daļa cilvēku attīstības metožu ir tieši vērstas uz iejaukšanos programmu sistēmā.

Pirmajā metožu grupā ietilpst manuāla ķermeņa kontrole un kustību/elpošanas kontrole. Tas ļauj iejaukties dzīvības atbalsta mehānismos, dažreiz ar ļoti progresīvām jogas metodēm, jūs pat varat sākt vadīt dzīvības atbalsta programmas, savienojot slēptās rezerves, kas atrodas ārpus automātisma sistēmas. Ķermeņa līdzsvarošanas paņēmieni, īpaši ar aizvērtām acīm, izjauc pazīstamo iebūvēto modeļu pamatu un ievirza prātu noteiktā jaunā apzināšanās režīmā. Turklāt ķermeņa šūpošanās ir atkarīga no prāta šūpošanās. Jo mierīgāks stāvoklis, jo vieglāk ir līdzsvarot, un otrādi.

Otrā metožu grupa ir saistīta ar meditācijām un prāta pieturām. Jebkura apstāšanās ļauj pārtraukt ciklisko programmu darbību un vismaz pārtraukt to kaitīgās ietekmes ķēdi. Un maksimāli tas ļauj novērot programmas darbību darbībā. Un, kad ir izpratne par programmu, jūs varat saprast, ko var mainīt.

Trešā metožu grupa ir prāta līdzsvarošana. Pirmkārt, tas attiecas uz jūtu un vērtību sabalansēšanu, kad notiek pakāpeniska subjektīvā viedokļa neitralizēšana uz apkārtējiem notikumiem un sajūtām. Tie. pakāpeniska atziņa, ka salds ir salds, rūgts ir rūgts, ka bauda ir bauda, ​​ka sāpes ir sāpes. Atšķirībā no “tas ir forši”, “forši”, “labi”, bet tas ir “nejauks”, “briesmīgi”. Tie. uztvert visu tā, kā tas ir bez subjektīviem vērtējumiem un tādējādi nonivelējot vektorus, kas nosaka kustību noteiktās programmas ietvaros.Pakāpeniska apziņa, ka katrai sajūtai ir savs mērķis. Piemēram, sāpju mehānisms norāda uz iekšējām kļūdām integrācijā Visumā.

Ceturtā metožu grupa ir saistīta ar savu baiļu atklāšanu un to pakāpenisku pārvarēšanu, tādējādi paplašinot savas robežas un ierobežojumus.

Vēl viena metode ietver cerību atļaušanu. Tas ir vērsts uz "uz vēlmēm balstītas domāšanas" sistēmas pašu kodolu. Negativitātes problēma patiesībā nav vēlmēs. Atteikšanās no vēlmēm nav tā metode, kas ļauj kaut ko sasniegt. Jo tas var novest tikai pie viena - pilnīgas apstāšanās un izstāšanās no dzīves. Ko var novērot gadījumos, kad adepti iet šo ceļu. To var mainīt, tikai atbrīvojoties no cerībām. Tas ir tas, kas atdala vēlmi no nodoma. Kad cilvēks plāno kaut ko darīt, viņam ir divas izvēles. Pirmā izvēle ir iekārot to un tiekties pēc tās. Otrā izvēle ir darīt to, ko darāt, un notiks tas, kas notiks. Tie. lai viss ir dabiski un dabiski. Katrai darbībai ir iekšējie likumi un tas, kā sistēma kopumā reaģēs uz jūsu darbībām. Ja jūs atlaižat "gaidas", tad nav negatīvisma. Ir tikai tīra pieredze un netieša mācīšanās par to, kā sistēma darbojas.

Par domu formām un emocijām. Paškontrole, emociju, domu vērošana un meditācija ļauj pārņemt kontroli pār reakcijām un automātismiem un daudz ko iegrožot, taču dažas programmas ir tik spēcīgas, ka tās praktiski nav iespējams pārvarēt. Tos var pastiprināt arī mehānismi, kas ietekmē ārēju ārstu. Ietekme var iziet caur citiem, pārsūtot noteiktas domas formas un uztverot viņus kā savējos. Lielākā daļa emociju ir aizsardzības mehānisms, un jums ir jānoskaidro, ko tieši viņi aizsargā.
Jebkurā gadījumā vienmēr ir izvēle. Tas, kā likums, tiek dots smagi, jo ir jāiet pret savām programmām. Lielākā daļa programmu nosaka uzvedību, padarot to nevajadzīgi stingru, attīstība ir ceļā uz pieejamo mijiedarbības metožu paplašināšanu.

Kā tas strādā.

Iepriekš aprakstītais ir novērotāja virspusējs skatījums uz jau izveidotajiem automātismiem un pašreizējām programmām, kas atrodas noteiktā laika brīdī. Interesantāks jautājums ir to rašanās un attīstības procesa apraksts.

Bērnam, kas piedzimst, lai gan viņam ir dvēsele un apziņa, kā arī pamata dzīvības uzturēšanas mehānismi, viņam ir liegta atmiņa kā tāda, kā arī izpratne par to, kā ir iekārtota pasaule, kurā viņš ir iekritis, un pēc kādiem noteikumiem tā pastāv. . Bērns visas vajadzības risina caur vienīgo pieejamo automātismu – raudāšanu.

Tie, kuri praktizēja salīdzinoši ilgstošu pilnīga klusuma praksi vai garīgās aktivitātes novērojumus, varēja pamanīt, ka šāda pilnīga neapdomība nedarbojas. Tas, ka smadzenes apzināti nekontrolē noteiktas "mehāniskas darbības", piemēram, ķermeņa pārvietošanu pa telpu vai vienkāršu darbību veikšanu, nav taisnība. Apziņa pastāvīgi dod mērķa apzīmējumus - mikrokomandas, sasniedzot kādus "kritiskos" punktus. Tie. kustību apstrādā ķermeņa atmiņa, un tad, kad kustība ir pabeigta, ir nākamais, tikko manāms impulss ar jaunu mikrokomandu, kuru atkal apstrādā ķermenis. Izrādās, ka visi kustību automātismi lielākoties tiek apmācīti un iegaumēti programmu veidņu veidā.

Ieaudzināto vēlmju un vērtību sistēma nosaka noteiktu mērķu sasniegšanu, un prāts ir instruments, kas aprēķina, kā sasniegt mērķa stāvokli. Domāšanas pamats ir tā sauktais A-algoritms. Tās būtība ir atrast ceļu no sākuma stāvokļa uz mērķa stāvokli, izmantojot apziņai pieejamās elementārās darbības. Katrai elementārai darbībai ir zināms efekts attiecībā uz stāvokļa maiņu un to saskaitīšanu dažādās kombinācijās vai starpstāvokļu izcelšanu un tādējādi veidojot starpmērķus, veidojas noteikta secība - mērķa sasniegšanas algoritms.

Tālāk ķermenis jau kustas saskaņā ar apziņas formulētu algoritmu, atbilstoši mērķa apzīmējumiem. Izrādās, ka, veicot jebkuru darbību, ir divas dažādas fāzes. Pirmais posms ir izpēte. Kad saprot, kā atrisināt problēmu, Vēl nē. Šī fāze ir aktīva prāta kā skaitļošanas mašīnas izmantošana. Otrā fāze ir fāze viegla pielietošana algoritms. Prāts mēdz iegaumēt darbību kombinācijas, kas ved uz panākumiem, un atcerēties tās kā jaunas "elementāras darbības", tādējādi paplašinot savas iespējas un darbojoties ar lielākiem soļiem. 99% darbību notiek saskaņā ar gataviem algoritmiem, faktiski, pilnībā automātiski.
Tiklīdz darbība nedod rezultātu, apziņa automātiski pāriet uz pētniecisko fāzi, t.i. apzinātības stāvoklis, lai atrastu jaunu ceļu. Apziņa automātiski nonāk tajā pašā stāvoklī, kad tā nonāk jaunos apstākļos, kuros vecie algoritmi nedarbojas. Piemēram, pārvietojoties ar aizvērtām acīm vai blīvā miglā/pilnīgā tumsā utt.
Bet prāts var neizpētīt, tas var vienkārši jautāt, kā kaut ko darīt, vai izlasīt algoritmu/recepti mērķa sasniegšanai. Šajā gadījumā, lai gan mērķis ir sasniegts, apziņa var nesaprast, kāpēc algoritms ir ieguvis šādu formu, un kā to var izdarīt savādāk. Algoritms tiek uzskatīts par pašsaprotamu. Zināšanas būs, bet sapratnes nebūs. Recepšu/algoritmu nodošanas mācīšanās ir vēl viens programmēšanas elements. To bieži izmanto, ja darbību ietekme nav ļoti skaidra. Piemēram, medicīnā narkotiku reālās iedarbības neskaidrības dēļ. Viss ir jāuzņemas ticībā, vai arī pašam jārok ļoti dziļi, uz ko ne visi ir spējīgi.

Ķermenim un apziņai pieejamā elementāro darbību sistēma izriet no iespējām un ierobežojumiem. Un katrs ir individuāls. Ierobežojumi šeit ir galvenais elements. Zināšanu un darbību sistēma ir gandrīz pilnībā atkarīga no tām. Ja, piemēram, apziņa saprastu teleportācijas metodi jeb vēlamo objektu materializāciju, tad zināšanu un darbību sistēma būtu pavisam citādāka nekā tā, kāda mums ir tagad. Pašreizējie ierobežojumi ir saistīti ar vietu, laiku, ierobežotu darbību kopumu un iespējamo ietekmi uz pasaule.
Ierobežojumi tiek fiksēti prātā kā šķēršļi, iespējas tiek fiksētas kā šķēršļu pārvarēšanas veidi. Tādējādi notiek atšķirība un tiek izdalīti stāvokļi, uz kuru pamata sāk darboties domāšanas algoritms (ceļa meklēšana).
Kad bērns piedzimst, viņam nav zināšanu par apkārtējo pasauli, jo viņš nepārzina tās ierobežojumus, kā arī neapzinās savas iespējas. Viņš izjūt savas vajadzības caur dzīvības atbalsta mehānismiem un lūdz apkārtējos tās apmierināt. Kamēr absolūti visas viņa prasības ir uzreiz izpildītas, viņa zināšanu sistēma nemainīsies. Kad nav vajadzības, bērns pēta apkārtējo pasauli, t.i. pastāvīgi atrodoties pētnieka fāzē, cenšoties kustēties, pamazām apzinās savus ierobežojumus un kustības iespējas, tādējādi gūstot zināmu pieredzi un zināšanas par apkārtējo pasauli. Savā ziņā viņš sāk aptaustīt savus "griestus" / rāmi, t.i. visu, ko viņš var izdarīt pats. Šie "griesti" ir visiem. Un attīstība iet tās pastāvīgās paplašināšanās virzienā.
Griestus nosaka gan mehānikas/apziņas ierobežojumi, gan baiļu fizioloģiskais instruments. Pirmkārt, par savu dzīvi, kad nav pārliecības par savām kustībām, spēks rokās, un ir sāpju pārdzīvojums. Bailes pamazām pārvēršas par izpratni par to, ko daba atļauj un ko nē. Un sajūtu mehānisms šeit ir galvenais skolotājs.

Ja ņemam vērā visu ierobežojumu sistēmu, tad tos var iedalīt 2 kategorijās, kas nav līdzvērtīgas:

1. dabiskās robežas. Tie ir ierobežojumi, kas saistīti ar cilvēka iespējām, viņa ķermeņa mehāniku, dabas likumiem. vide, prasme saimniekot ar dažādiem apkārtējiem objektiem.
2. sociālie ierobežojumi. Tie ir ierobežojumi, kas ir sabiedrībā, kurā cilvēks iekrīt. Un jāsaka, ka mūsu sabiedrībā lielākā daļa ierobežojumu attiecas tieši uz sociālajām, starppersonu attiecībām. Paņemiet to pašu likumu vai nodokļu sistēmu. Ir simtiem tūkstošu noteikumu. Viss ir ļoti diferencēts, katrai kategorijai ir savi noteikumi. Rezultātā zināšanu sistēma tādējādi ievieš milzīgu skaitu jēdzienu, kā arī noteikumus darbam ar tiem. Etiķetes sistēma, "pieņemtās" uzvedības sistēma, rituāli, rituāli - tie visi ir sociālie ierobežojumi. Ņemot vērā to, ka sabiedrībā izveidojusies noteikumu sistēma ir ārkārtīgi sarežģīta, sarežģīta ir arī primāro vēlmju apmierināšanas sistēma.

Apziņas programmēšana balstās uz izglītības sistēmu un izglītības sistēmu. Ir vairākas stratēģijas, kā iepazīstināt bērnu ar ierobežojumiem.
Pirmā stratēģija ir bērna attīstības stratēģija. Tās būtība ir tāda, ka izglītības mērķis ir bērna patstāvīga visu savu uzdevumu un vēlmju izpilde, kad viņš aug. Ļaujiet bērnam pašam izjust visus ierobežojumus un nekavējoties mēģiniet iemācīt viņam tos apiet, ja viņš to lūdz. Tas galvenokārt attiecas uz dabas ierobežojumiem, nepieciešamības gadījumā apdrošināt, pakāpeniski paplašinot tā darbības jomu. Bērns pats nosaka, ko viņam ir interesanti mācīties, un kurā virzienā attīstīties.

Otrā stratēģija ir noteiktu vērtību un uzvedības noteikumu ieaudzināšanas stratēģija. Šī stratēģija galvenokārt ir vērsta uz to, lai cilvēks labāk pielāgotos pasaulei, kurā viņš atrodas, un attiecīgi atbilstu sabiedrības standartiem. Vecāki nosaka attīstības virzienu, izmantojot motivācijas un manipulācijas sistēmas.
Ierobežojumu izpratne un ierobežošana ir pilnīgi atšķirīgas lietas!

Motivācijas sistēma ir vērtību ieaudzināšanas sistēma. Tas ir galvenais programmēšanas elements, jo "uz vēlmēm balstītas domāšanas" mehānisms, pamatojoties uz vērtībām, veido nodomus / vēlmes un izvirza mērķus, kurus pēc tam cenšas sasniegt. Motivācijas sistēma darbojas visu mūžu. Sākot ar bērnu izglītošanu par vērtībām, dzīvē svarīgā un mazsvarīgā norādīšanu, beidzot ar veselām motivācijas sistēmām darbā, kā arī reklāmas pārraidīšanu un veidošanu. sabiedriskā doma caur medijiem.

Šis rīks ir smalks mehānisms, kas ietekmē apziņas gribu, pārvērš cilvēka dabisko attīstību noteiktā virzienā, bieži uzspiežot sabiedrībā pieņemtas viltus vērtības. Tādējādi pamazām liekot apziņai aizmirst par to, ko tā īsti gribēja šajā dzīvē, reducējot to uz dažiem vispārīgiem modeļiem.


Manipulācijas sistēma ir sistēma, kurā tiek izmantotas apziņas vērtības un vēlmes, lai kontrolētu savu uzvedību. Tas balstās uz apziņas dabiskās enerģijas izmantošanu un viņa prāta darbu mērķu sasniegšanai, radot mākslīgus ierobežojumus ceļā, ļaujot apziņai iet apkārt. Tipiskas izpausmes: “dari tā, tu to dabūsi”, “Tu neatbilsti tādām un tādām prasībām, tāpēc, kamēr neizlabosies, nesaņemsi to, ko gribi”. Citiem vārdiem sakot, manipulācijas rada kustības imitāciju uz mērķi, veido jaunas vērtības, kas jāsasniedz / jāsasniedz, un tāpēc atkal ietekmē mērķu sistēmu. Bieži vien manipulācijas var iegūt tik sarežģītu sasniegumu algoritmu, ka jūs varat ļoti ilgu laiku staigāt riņķos ap to, ko vēlaties, un tomēr nesaņemt to, kas jums nepieciešams. Parasti manipulators, lai stimulētu turpmāku vēršanos pie avota, dažkārt dod "izlaidumus", lai dedzību nesagrautu galīgā vilšanās.

Motivācija un manipulācijas ir tik plaši izplatītas, ka ievērojamu daļu apziņu mijiedarbības var reducēt tikai līdz šādām mijiedarbības formām. Turklāt manipulators ir stingri pārliecināts, ka viņš nodod savu iepriekšējo paaudžu pieredzi un vērtības tālāk, un tāpēc apzināti pieliek pūles. Un apziņai ir skaidri ieprogrammēts modelis, ka tas ir nepieciešams mācībām, un ka dzīvē viss ir ārkārtīgi grūti, iet cauri daudziem posmiem. Lai gan visi šie ierobežojumi lielākoties ir sociāli un attiecīgi “mākslīgi”.

Manipulācijā bieži tiek izmantota mākslīgu baiļu radīšanas metode. Mākslīgās bailes ir iedvestas bailes, kuras bieži tiek pārnestas no vienas apziņas uz otru. Piemēram, vecāks, kurš baidās par bērnu, nelaiž viņu tuvumā kaut kam potenciāli bīstamam, kliedzot “nē”. Patiesībā tā ir ieprogrammēts noteikums, ka bērna vietā kaut kam pietuvoties nav iespējams. Attēlu var papildināt ar šausmu stāstiem. Tad bērna priekšmets tiek ieprogrammēts kā kaut kas briesmīgs. Tādējādi tiek izveidots bloks bez pieredzes par to šķērsošanu. Tikai uz vecāku vārdu ticības pamata. Un, ja ticība nedarbojas, un bērns savas ziņkārības dēļ turpina tur kāpt, tad jūs fiksē sāpes, caur pērienu. Tad bērnā tiek ieprogrammēts modelis, ka pieeja priekšmetam ir saistīta ar sāpēm. Bet atkal tas ir mākslīgs ierobežojums. Bērns vēl nav pat sasniedzis dabisko ierobežojumu, nav izjutis savas sākotnējās bailes un nav sapratis, no kā tieši vecāks baidās. Bet vecāku motivē tieši rūpes, un kaut kādas ideālas pārtikušas bērnības radīšana, tādējādi slēdzot bērnu no lielākās daļas grūtību, notur viņu "ārējā klēpī".

Kā ar bailēm sabojāt vērtības? Kad vērtības kļūst svarīgākas par bērna mierīgu attīstību. Un pat nevis bloķēt piekļuvi objektiem, bet gan mācot, ka par tiem ir jārūpējas, tādējādi veidojot netiešu vērtības nodošanu no vienas paaudzes uz otru.

Izejot cauri gadiem šādai motivācijai un manipulācijām, bērns izaug iekšējo bloku un ierobežojumu pilns, ar ieviestu viltus vērtību sistēmu, bet paklausīgs, kas ir ļoti svarīgi viņa turpmākajai “karjerai” un mijiedarbībai sabiedrībā.
Bērns arī vēro, un šie novērojumi viņam sniedz daudz jaunas informācijas, bet par to, kā pieaugušie izturas pret citiem, kā viņi rīkojas, ko vērtē. Personisks piemērs ir gatava programmēšanas veidne. P nodrošinot pastāvīgu motivāciju un manipulācijas, tādējādi nododot līdzīgu modeli, kā rīkoties ar citām apziņām nākamajai paaudzei.

Neatkarīgi no tā, cik ilgi apziņa tic ieaudzinātām vērtībām, galu galā tā sasniedz noteiktu kritisko punktu, kur rodas izpratne par nepārtrauktu dzīves negatīvismu, citu cilvēku vēlmju piepildījumu, un tā sāk atcerēties savu agrāko bērnību, tās sapņi, tā relatīvā brīvība un pasaule, kas dod, to, ko vēlas.
Un tad sākas gadu gaitā uzspiesto atkritumu grābšanas process. Attīstībai vienkārši ir jāatbrīvojas no daudziem sociālajiem ierobežojumiem un uzvedības modeļiem, jāiziet cauri savām bailēm un jāsaprot to mākslīgais raksturs.

Vai varbūt tikai no paša sākuma neiejaukties citu apziņu gribā, ļaut tām izpausties vēlamajā virzienā, bez jebkādas motivācijas un manipulācijām? Tad nevajadzēs pārprogrammēt?
Varbūt tāpēc augstākie spēki nesteidzas dalīties ar informāciju, jo, ja nav patstāvīgi attīstītas izpratnes, tas ir līdzvērtīgs programmēšanai?

Ziņas par veselību, karmu un dzīves filozofiju:

Mēs visi zinām vai esam dzirdējuši par NLP – cilvēka prāta neirolingvistisko programmēšanu. Tīklā ir pietiekami daudz informācijas par NLP tēmu. Tāpēc šodien mēs runāsim par citu cilvēka apziņas programmēšanas metodi. Mēs runāsim par NGP - Neirographic Programming.

NLP un NGP kalpo vienam mērķim – panākt kontroli pār cilvēka apziņu. Šis mērķis tiek sasniegts ar NLP un NGP kopīgu lietošanu īpaši efektīvi.

NLP metode ietver pareizo vārdu lietošanu un īpaši modelētus, iepriekš sagatavotus runas pagriezienus. Attiecīgi LGP metode ietver nepieciešamo attēlu un īpaši modelētu, sagatavotu dažādas grafiskās informācijas kopu izmantošanu.

Klasisks NLP un NGP koplietošanas piemērs ir labi sagatavota prezentācija, kuras laikā auditorija saņem nevis vienu, bet gan uzreiz divu veidu informāciju - lingvistisko un grafisko.

Kāpēc termina neirovizuālā programmēšana vietā lietojam terminu neirogrāfiskā programmēšana? Jo mēs runājam tikai par grafisku attēlu ietekmi uz cilvēka prātu, nevis epizodēm no video vai tām epizodēm, kuras cilvēks var pārdomāt patiesībā.

Tātad, rūpīgi apskatiet tālāk redzamo grafiku. Viņiem ir kaut kas kopīgs, izņemot to, ka tie visi attēlo t.s. Kriptovalūta - Bitcoin.

Ko īsti visi šie tēli nemanāmi ienes mūsu apziņā? Tas Bitcoin ir zelts! Lūdzu, ņemiet vērā: visos attēlos bez izņēmuma virtuālā kriptovalūta Bitcoin ir attēlota kā no zelta kaltas monētas.

1. Bitcoin ir kaut kas taustāms.

2. Bitcoin ir vērtība un uzticamība, kas vienāda ar zelta vērtību un uzticamību.

To mums stāsta bez vārdiem – ar grafiskiem virtuālās valūtas Bitcoin attēliem, kas pasniegti zelta monētu veidā.

Virspusējas un atkārtotas šādu attēlu apskates rezultātā cilvēks sāk ticēt tam, kas šo attēlu autoriem bija jāsasniedz – Bitcoin vērtībai un uzticamībai.

Domājams cilvēks pēc kāda laika rodas pamatots jautājums:

Ja mūsdienu pasaulē zelts patiešām ir “barbariska pagātnes relikts”, kas nevienam nav vajadzīgs, tad kāpēc mums tā saucamās kriptovalūtas tiek rādītas aizsegā “zelts nevienam nav vajadzīgs”, nevis kaut kā “Ikvienam nepieciešamas” blokķēdes programmas koda daļas, dažas nacionālās valūtas, akcijas vai obligācijas?!

Tomēr iesim prom saprātīgi cilvēki vienatnē ar savām domām un atgriezties pie tā, kas mums ir pārpilnībā - pie mūsu... nē, ne aitām, protams. Un uz mūsu attēliem no meklēšanas rezultātiem vārdiem "Kriptovalūta" un "Bitokin".

Šajos grafiskajos attēlos Bitcoin jau ir nekaunīgi pārdots mūsu apziņā kā fiziskais zelts. Mūsu prātā šo attēlu autori raksta treknu vienādības zīmi starp kriptovalūtu un fizisko zeltu stieņu vai monētu veidā.

Tie tēli, kuros redzam cilvēka roku, rada mūsu prātos taustāmības, realitātē netveramas, kriptovalūtas ilūziju. Kāpēc autoriem tas vajadzīgs? Priekšmeta taustāmība ir šī objekta psiholoģiskā valdījuma pazīme. Nepatiesa taustāmības sajūta, kas mūsu apziņā tiek implantēta ar īpaši izstrādātas grafikas palīdzību, rada maldīgu drošības sajūtu mūsu zemapziņā.

Trešo attēlu no kreisās puses, no augšējās rindas, var atpazīt par īstu neirogrāfiskās programmēšanas šedevru.

Šajā attēlā. mēs redzam gan zelta stieņus un zelta monētas, gan Bitcoins, kas attēloti kā zelta monētas. Šī IGP piemēra galvenā iezīme ir tāda, ka Bitcoin ir novietots virs īsta zelta.

Šeit mēs runājam primāri par attēla autoriem svarīgāko – investīciju kriptovalūtā uzticamības kritērijiem. Aplūkojot šo attēlu, cilvēka zemapziņā tiek iezagta pārliecība, ka investīcijas kriptovalūtā ir uzticamākas un drošākas nekā fiziskajā zeltā. It kā uzsverot šī fakta universālo un beznosacījumu atzīšanu, autors bitkoinus attēlo tā, kā parasti tiek liktas medaļas uz dārgu vīnu etiķetēm. Tādējādi autors cilvēka zemapziņai nosūta slēptu vēstījumu, sava veida telegrammu. Telegrammā teikts, ka Bitcoin ieguldījumu uzticamības, drošības, pareizības un investīciju pievilcības fakts ir labi zināma un vispāratzīta patiesība.

Interesanti, ka saņēmēja apziņai nav izvēles: pieņemt šo telegrammu vai nē, ticēt telegrammā rakstītajam vai neticēt. Saņēmēja apziņa pieņem šo telegrammu un tic tai bez nosacījumiem. Tas notiek tāpēc, ka gan pati telegramma, gan tās nestā informācija objekta apziņā nonāk nevis no kāda nezināma vai neuzticama sūtītāja, bet gan no visuzticamākā avota – no paša šī cilvēka zemapziņas. Saņēmēja redze daļu no saņemtās grafiskās informācijas pārraida uz apziņu un daļu uz zemapziņu. Šajā gadījumā cilvēka zemapziņa it kā notariāli apliecina saņemtās informācijas patiesumu un par to pārraida signālu viņa apziņai.

Šādas psiholoģiskas kombinācijas rezultātā cilvēks pat nevar sev izskaidrot, kāpēc viņš uzticas un tic tam, kas patiesībā viņam tika uzspiests (nemanāmi pārdeva prātā) ar neirogrāfiskās programmēšanas palīdzību.

Lai pabeigtu šo rakstu uz pozitīvas, priecīgas nots, ļaujiet man piedāvāt universālas universālas laimes recepti. Lai visiem pasaules cilvēkiem būtu iespēja nestrādāt un tajā pašā laikā būt pasakaini bagātiem, mums jādara tikai viens: katram planētas iedzīvotājam ir jāizveido sava kriptovalūta. Tad visi šie neko nedarošie cilvēki visā pasaulē tikai pirks viens no otra un pārdos viens otram savas un citu cilvēku kriptovalūtas. Tas, protams, ļaus mums visiem un katram atsevišķi, nedarīt neko, bet tajā pašā laikā dzīvot bagāti un laimīgi.

Tu esi gudrs cilvēks, nu, padomā pats - kāpēc tev, lai iegādātos, piemēram, bitkoinus, ir smagi jāstrādā vai jārakās savā "fermā", kurā jāiegulda liela nauda? Tajā pašā laikā, lai iegādātos vienus un tos pašus bitkoinus, kāds var vienkārši izveidot savus shitcoinus neierobežotā daudzumā. Pēc tam viņš var pārdot šos savus shitcoinus jebkuriem idiotiem un ar ieņēmumiem nopirkt tik daudz bitkoinu, cik vēlas. Vai jūs domājat, ka esat stulbāks par viņiem? Vai ne? Tad uz priekšu – steidzami izveidojiet savu kriptovalūtu, pārklājiet to no galvas līdz kājām ar maģiskiem attēliem ar fiziska zelta attēliem un pārdodiet tonnām tās visiem idiotiem, kuri piekrīt to pirkt no jums.

Jūs saprotat, ka tad, kad kāds izveido savu kriptovalūtu, neviens nepērk un neiegūst viņam personīgi nepieciešamo šīs kriptovalūtas sākotnējo apjomu. Viņi to vienkārši ĢENERĒ jebkurā vajadzīgā daudzumā. Vienkārši ievadiet nepieciešamo savu shitcoin skaitu laukā "Summa" un noklikšķiniet uz pogas "Ģenerēt". Pēc tam sākas tā saucamā ICO, tas ir, šīs īpašnieka ģenerētās kriptovalūtas pārdošana jebkuriem idiotiem, kuri piekrīt to no viņa pirkt. Kas tu esi? Vai tiešām vēlaties būt starp jebkuriem idiotiem, nevis starp tiem, kas var radīt, ģenerēt un pārdot savas kriptovalūtas jebkuriem idiotiem? Vislabāk ir izveidot vairākus savus shitcoinus vienlaikus. Un mentāli savienojiet tos gudru cilvēku masu prātos ar zeltu, eļļu, kviešiem, sāli, cukuru, sērkociņiem, nagiem, ūdeni vai gaisu. Beidzot dodiet cilvēkiem iespēju izvēlēties, kādus tieši garīgi saistītus sūdus viņi no jums iegādāsies. Es jums apliecinu, ja visi un visi to darīs, tad pasaulē nekad netrūks nevienas kriptovalūtas!

Uz jautājumu, no kurienes nāks pārtika, apģērbs un visas pārējās preces, ja visi cilvēki pasaulē darīs tikai to, kas "ģenerēs dažādas kriptovalūtas" un mainīs tās savā starpā, jebkurš... kārtējais universālās kriptoparadīzes pravietis. Galu galā, tā ir paradīze ikvienam uz zemes, ko sola visi kriptovalūtas pravieši. Tomēr jāpatur prātā, ka, solot mums kriptovalūtas "paradīzi", patiesībā mums tiek solīts trīs burtu vārds.

Cilvēks netic lielākai realitātei tikai tāpēc, ka nespēj to uztvert. Tāpēc mēs varam teikt, ka niknajiem skeptiķiem apziņa ir visvairāk "sagrauzta" un "ieprogrammēta" ar labi zināmām dogmām un vispārpieņemtiem maldiem. Un tas dažreiz nonāk līdz pilnīgam absurdam - kad šāds cilvēks vispārpieņemta viedokļa dēļ sāk neticēt savām acīm un ausīm.

Šāds cilvēks nav tikai “biorobots”, ko no bērnības viņa vide (un būtnes no citām realitātēm) ir ieprogrammējusi, lai uztvertu strikti definētu realitātes daļu, viņš jau kļūst par īstu “zombiju”, jo viņam ir liegta brīvība. izvēle saistībā ar iziešanu ārpus parastā pasaules uztveres attēla. Citiem vārdiem sakot, ja notiek kaut kas, kas pārsniedz viņa pasaules uztveres attēla robežas, tad viņš šo notikumu vienkārši "neredzēs" un "neuztvers".

“Filtri”, viņa uztvere vienkārši nelaidīs apziņā informāciju par šo notikumu. Un, ja kāda informācijas daļa tomēr iekļūst apziņā, tad cilvēks sāks sev apliecināt, ka viņam tas viss vienkārši “šķita” un tam nav reāla pamata.

Līdzīgu secinājumu par iespēju programmēt mūsu apziņu var izdarīt no šāda profesora E. Borozdina izteikuma: “Mūsuprāt, apziņa ir tieši atkarīga no formas vai ķermeņa uztvertās informācijas apjoma un šīs informācijas apstrādes rakstura. . Turklāt pēdējo nosaka programma, kas ir pieejama šim ķermenim un atrodas tajā kopš tā parādīšanās un dzimšanas brīža... Šajā gadījumā katrs ķermenis atkarībā no formas ir ieprogrammēts, t.i. pieņem programmas no kopējās Visuma programmu bankas. Atkarībā no programmēšanas objekts spēj asimilēt un apstrādāt informāciju.

Tādējādi mūsu apziņas programmēšana nosaka "informācijas asimilācijas un apstrādes" līmeni jeb, citiem vārdiem sakot, uztveres līmeni. Hipnoze ir līdzīga mūsu apziņas programmēšana: tā maina mūsu realitātes uztveri un uzvedību, ļauj ar mums manipulēt. Tomēr hipnoze nav vienīgais veids, kā ieprogrammēt mūsu apziņu. Kurš garantēs, ka mums uzspiestā materiālistiskā realitātes uztveres aina nav mūsu apziņas programmēšanas rezultāts?

Netiešs apstiprinājums šim pieņēmumam atrodams šādos K. Meadows vārdos: “Ģenētiskie pētījumi, kas veikti g. pēdējie gadi, norāda, ka smadzenes ir aprīkotas ar iekšējo programmu, kas reaģē uz noteiktiem enerģijas modeļiem, kas uztverti no vides. Psihologi šīs reakcijas sauc par "uzvedības iezīmēm". Protams, mēs esam zināmā sociālo un ekonomisko faktoru, rasu un kultūras ietekmes, kā arī citu apstākļu ietekmē.

Varbūt tāpēc mums šķiet, ka dzīvojam mehāniskā un negarīgā pasaulē, ka esam vienkārši “fiksēti” (vai drīzāk ieprogrammēti) šādai apkārtējās realitātes uztverei, esam uzķerti uz “āķiem” tīri. materiālās intereses un nav ne jausmas par tiem, kas mums ir "pieķērušies", makšķernieka terminoloģijā runājot. Varbūt mēs neesam gudrāki par tām zivīm, kas krīt uz mūsu āķiem un ēsmas?

Tajā pašā laikā gan konservatīvie, gan dogmatiķi, gan fanātiķi - viņi visi ir kā zivis, kas uzķertas uz sava "āķa", kas ļauj manipulēt ar savu apziņu un uzvedību. Tāpēc tik daudzi cilvēki nespēj uztvert realitāti tālāk par viņiem uzspiestajiem stereotipiem un dogmām, kuras tiek uzskatītas par nemainīgām un tikai patiesām. Līdz ar to nav nekādas atšķirības starp dogmatiķiem un fanātiķiem – abi tic tikai viņu iedvesmotajiem postulātiem, pat nemēģinot pārbaudīt savu patiesību. Tas ir viegli izskaidrojams ar to, ka "āķi" ir sava veida ierīce, kas piestiprina mūsu "uztveres pulcēšanās punktu" vienā stingri noteiktā pozīcijā.

Fizikālo un matemātikas zinātņu kandidāta V. Psalomščikova sniegtais stāsts liecina par to, kā var manipulēt ar apziņu un uzvedību. Šis stāsts notika 1998. gadā ar jaunu sievieti Irinu Petrosjanu, kura pēc vīra, baņķiera, nāves ieņēma viņa vietu vienas Maskavas banku padomē.

Pirmkārt, bez iemesla Irinai sākās stipras galvassāpes, kuras nevarēja novērst ar zālēm. Kad sieviete devās uz klīniku, terapeits nevarēja noteikt sāpju cēloni. Un tad cita sieviete, kas atradās ārsta kabinetā un iepazīstināja ar sevi kā smadzeņu asinsrites traucējumu speciālistu, ieteica Irinu pārbaudīt uz jaunākajām iekārtām privātā laboratorijā.

Šī laboratorija izrādījās parastā daudzistabu dzīvoklī, pieblīvēta ar datoriem un dažādām elektroniskām iekārtām. Sievietei galvā tika uzlikta encefalogrāfiskā ķivere ar sensoriem un elektrodiem un piedāvāta austiņās ievietot mūziku pēc viņas patikas.

Pārbaude ilga pusstundu, kuras laikā Irinai dažkārt tika uzdoti bezjēdzīgi jautājumi. Pamazām sāpes mazinājās. Tad viens no datorzinātniekiem diagnosticēja sāpes kā "informācijas pārslodzes" rezultātu.

Drīz vien banka, kurā strādāja Irina, cieta lielus zaudējumus vairāku nerentablu darījumu rezultātā. Un pēc sešiem mēnešiem kāda sieviete vienā no žurnāliem izlasīja par kāda ārsta, institūta direktora I. Smirnova izgudrojumu. datortehnoloģijas RANS.

Taču, lai turpinātu šī stāsta izklāstu, dosim vārdu pašam V. Psalomščikovam: “Jau kādu laiku Amerikas izlūkdienesti sāk izrādīt interesi par Igoru Smirnovu. Un nav brīnums: zinātnieks atrada psihozondēšanas metodi, ar kuras palīdzību no cilvēka smadzenēm tika iegūta nepieciešamā informācija, neizmantojot narkotikas, hipnozi un jebkādas psihotropās zāles. Tajā pašā laikā cilvēks nevarēja pretoties psihozondēšanai, jo tas notika zemapziņas līmenī. Doktora Smirnova izgudrojumu pat var saukt par "patiesības detektoru", jo zemapziņas līmenī cilvēks nav spējīgs maldināt.

Pratināšana "patiesības detektorā" izskatās ļoti vienkārša: psihozondes subjekts tiek uzvilkts uz ķiveres ar sensoriem, kas savienoti ar encefalogrāfu, un tiek piedāvāts klausīties patīkamu mūziku. Jautājumi ultraskaņā tiek uzdoti pauzēs starp mūzikas frāzēm, un subjekti tos neuztver ar ausīm, bet tiek uztverti un atšifrēti zemapziņas līmenī (tas ir pārsteidzoši, bet jautājumu var uzdot subjektam nezināmā valodā!). Zemapziņas "atbilde" tiek ierakstīta impulsu veidā uz encefalogrāfa. Cilvēks, kurš neko nesaprot, noklausījies, piemēram, melodiju no The Umbrellas of Cherbourg, pieceļas un aiziet, pat nenojaušot, ka ir atdevis visus savus visdziļākos noslēpumus.

Tieši tā notika ar mūsu Irinu, kura tika noskaidrota no galvenajiem banku noslēpumiem, kas konkurentiem ir ļoti svarīgi.

Sieviete arī atcerējās, ka zem viņas dzīvokļa logiem, kad viņa devās uz klīniku, atradās tieši tāds pats Ford furgons, kas viņu pēc tam aizveda uz “laboratoriju”. Acīmredzot galvassāpju lēkmes izprovocēja mikroviļņu raidītāja starojums, kas varēja atrasties furgonā. Šis ir tipisks piemērs, kā var manipulēt ar mūsu uzvedību: šajā gadījumā, izprovocējot galvassāpju lēkmes, tika prognozēta sievietei raksturīga reakcija - meklēt palīdzību poliklīnikā, kur jau bija “ēsma”, kas gaidīja paredzamas darbības. gaida viņu.

Tādējādi cilvēki, kas bruņoti ar noteiktu aprīkojumu vai ekstrasensorām spējām (piemēram, hipnozi), var nemanāmi manipulēt ar mūsu uzvedību. Šī manipulācija ar entītijām no paralēlajām pasaulēm ir vēl smalkāka un nemanāmāka. Tas ir balstīts uz paredzamību, kā mūsu pašsajūta reaģē uz noteiktiem stimuliem.

Taču, attīstoties viņa "enerģētiskajām spirālēm", cilvēka enerģētiskais potenciāls paceļas, viņa apziņas apvāršņi ir ievērojami "paplašināti" un viņš spēj pretoties gan speciālajām iekārtām, gan entītijām no citām pasaulēm. Tajā pašā laikā pirmais solis, lai "atmodinātu" savas spirāles, ir atteikšanās no verdziskās atkarības no pašsvērtības sajūtas. Tieši šis triks izsit zemi no jebkura ranga manipulatoru kājām un paver cilvēkam ceļu uz patiesu brīvību.

Būtiska loma ceļā uz brīvību tiek atvēlēta cilvēcei uzspiesto dogmu un stereotipu spēka noraidīšanai un mīlestības enerģijas ģenerēšanas spējas attīstībai. Nav nejaušība, ka daudzi dažādu tautu svētie teksti tieši uz to norāda.

B. Marciniaks par to atzīmē: “Noteikumu pārkāpēji bieži kļūst par jaunu teritoriju pētniekiem, un daži noteikumi ir radīti, lai tos pārkāptu, īpaši tie, kas aizskar tavu brīvību un nosaka, ko domāt, tā vietā, lai atbalstītu, lai kļūtu radošs, domājošs. un justies kā daļai no mīlošā veseluma. Plāna kungs, kas pārsniedz Gaismas Ģimenes un Tumsas Ģimenes plānus, ir spēks, ko sauc par mīlestību."

Jūs droši vien esat ievērojuši šo fenomenu: gudri, talantīgi cilvēki veģetē, bet stulbi un viduvēji cilvēki veido galvu reibinošu karjeru, nopelna neticami daudz naudas un kopumā ir veiksmīgi un bauda dzīvi.

Viņi nezina, ka tas nav iespējams. "Ja es būtu zinājis, ka tas nav iespējams, es nekad to nebūtu uzņēmies," sacīja izcilais vācu zinātnieks Makss Planks, viens no kvantu fizikas pamatlicējiem.

Cilvēki pulcējas pie alus bodēm, lai klausītos - tātad katrs otrais ir gudrāks par prezidentu, un katrs pirmais ir gudrāks par visu valdību. Un bieži vien tas tiešām ir tālu no muļķiem. Bet viņi nez kāpēc turpina pulcēties pie stendiem. Un ne vienmēr varas un valdības lēmumi ir iespējami labākie.

Gadās, ka cilvēkam patīk pretējā dzimuma indivīds, bet viņš neuzdrošinās piesaistīt viņas uzmanību, nāk klajā ar paskaidrojumiem, kāpēc nevar viņai tuvoties. Gadās, ka cilvēkam rodas doma par kādu biznesa virzienu, bet viņš padomā, šaubās – un tad uzzina, ka kāds cits nav vilcinājies un šo ideju jau veiksmīgi īstenojis.

Kāpēc daudzi cilvēki dod priekšroku būt ēnā, baidoties rīkoties un pieņemt lēmumus?

Ļoti bieži mēs neapzināmies savas rīcības iemeslus. Mēs vienlaikus pakļaujamies diviem spēcīgiem mūsu psihes spēkiem: prātam un zemapziņai.

Un, kad saskaņā ar zemapziņas dekrētu mēs rīkojamies absolūti neloģiski no prāta viedokļa, mēs cenšamies izskaidrot savu rīcību sev. Un katru reizi mēs atrodam iemeslus un attaisnojumus, lai attaisnotu savu neloģisko uzvedību.

Bet patiesībā lielākajā daļā gadījumu mēs rīkojamies paklausīgi iekšējiem neapzinātiem impulsiem. Daži no šiem impulsiem mums ir raksturīgi jau no paša sākuma, un daži ir audzināti.

Gribam vai nē, mēs dzīvojam mītu gūstā, ko mums ir izdomājuši citi cilvēki. Es šos mītus saucu par programmām. Tos mūsos ieliek vecāki, skola, sabiedrība. Šīs programmas ir iestrādātas mūsu smadzenēs. Viņi diktē uzvedību, nosaka, kas nav atļauts un kas ir nepieciešams.

Mums vajadzēja piedzimt. Tad - iemācieties paklausīt večiem. Līdz noteiktam vecumam iegūstiet noteiktas veselības problēmas. Sasniedz noteiktu karjeras izaugsmes posmu – un sāc vilties. Viss, kas mums ir mācīts, ir paredzēts tikai tāpēc, lai mēs paliktu savā vietā un nekur nepārvietotos.

Eiropietis vai krievs jau kopš bērnības ir atradies sieviešu autoritārisma jūgā. Mājās viņš pārsvarā pavada laiku mammas vai vecmāmiņas sabiedrībā. Aprūpētāji iekšā bērnudārzs, skolotājas skolā pārsvarā ir sievietes, un sievietes nav bagātas, nav veiksmīgas, nav daudz mīļāko (un bieži vien bez vīra), nebrauc ar labu transportlīdzekli, neatpūšas pāris reizes gadā līdz plkst. siltā jūra.

Šīs sievietes vēlas no saviem skolēniem pazemību, paklausību un pilnīgu iniciatīvas trūkumu. Sieviešu autoritārisma mērķis ir nenovērtēt bērna pašcieņu. Viņi viņam saka: "Vai tu esi gudrākais?", "Vai tu esi labākais?", - norādot, ka viņš nav ne viens, ne otrs, un viņam tam ir jāpiekrīt. Atceros, ka piecu gadu vecumā es raudāju un kliedzu bērnudārza audzinātājai, ka esmu visgudrākā, un viņi nevarēja mani no tā atrunāt. Tikai tad, kad iestājos augstskolā, es piekritu, ka neesmu gudrākā, ka ir arī citi, un viņi nebija dumjāki par mani.

Mēs visi kopš bērnības esam ieprogrammēti neveiksmei. Mums mācīja attīstīt dažas īpašības, bet dzīvē mums vajag pavisam citas. Tiek prasīts tieši tas, kas mūsos ir apspiests kopš bērnības.

Atcerieties sakāmvārdus un teicienus, kurus mēs zemapziņā uztveram kā patiesus.

"Katrs krikets zina jūsu pavardu." Un kurš sešnieks ir tavs – tas, uz kura ir rakstīts "Pirmais vicepremjers" vai "Valdes priekšsēdētājs"? Nē, sakāmvārds runā par vēl vienu sesto - ar uzrakstu "virpotājs", "maiznieks", "riekstu dzirnaviņas" un tamlīdzīgi. Citas sešas nav norādītas.

"Septiņas reizes mēra, nogriež vienu reizi". Jā, kamēr mērīsi trešo reizi, kāds jau nogriezīs, un ar nogriezto aizbēgs.

— Nekāp savās kamanās. Bet jautājums ir par to, kurš tieši izlems, kuras ragavas ir jūsu.

Ir padevīgi, paklausīgi bērni, viņiem glāsta pa galvu un slavē. Pieaugušajiem viņi patīk, bet viņi, kā likums, dzīvē neko nesasniedz. Ir bērni, kuri ir spītīgi, augstprātīgi, stulbi un spītīgi. Un viņi parasti, augot, daudz sasniedz.