Kas ir kurdi un no kurienes viņi nāca? Mūsdienu kurdi. Mans draugs ir kurds vai kas ir kurdi? Ko darīt kurdiem un turkiem
Apkārtnē jau sen dzīvo kurdi un turki, un maz ticams, ka kāds no malas neatšķirs vienu no otra. Tikmēr vienīgais, kas šīs tautas vieno, ir reliģija un arī tad tikai daļēji. Kamēr turki ir sunnītu musulmaņi un Osmaņu impērija vairākus gadsimtus bija galvenais islāma cietoksnis, kurdiem ir dažādi uzskati, lai gan lielākā daļa no viņiem ir arī musulmaņi. Kāda ir atšķirība starp kurdiem un turkiem, izņemot reliģiju? Apsvērsim sīkāk.
Valodas
Kurdu un turku valodai nav nekā kopīga. Turku valoda pieder pie turku valodu oguzu apakšgrupas, un tās tuvākie “radinieki” ir gagauzu valoda, kurā runā neliela tauta, kas dzīvo Moldovā un Ukrainas Odesas reģionā, un viens no Krimas tatāru dialektiem. valodu. Pagāja mazliet tālāk Azerbaidžāņu valoda, kurā ir daudz aizguvumu no persiešu valodas, lai gan daži valodnieki to uzskata par turku valodas dialektu.
Atšķirība starp kurdiem un turkiem ir tāda, ka kurdu valoda pieder pie irāņu valodām, kas ir daļa no indoeiropiešu ģimenes. Lai gan vienas kurdu valodas pastāvēšana ir lingvistisko strīdu priekšmets. Lielākā daļa ekspertu uzskata, ka ir pareizi runāt par kurdu valodu grupas pastāvēšanu, kas sastāv no vairākām valodām:
- kurmanji;
- sorani;
- kelhuri.
Salīdzinājums
gadā turki migrēja uz Mazāziju vēsturiskais laiks (vēlie viduslaiki), uzvarēts Bizantijas impērija un padarīja Konstantinopoli par savu galvaspilsētu, dodot tai citu nosaukumu - Stambula. Vēlāk Osmaņu impērija (tolaik turki sevi sauca par osmaņiem) pieauga, biedējot Eiropas karaļvalstis. Osmaņi pat aplenca varenās Austrijas impērijas galvaspilsētu Vīni, tomēr nespēja to ieņemt. Osmaņu impērija daudz cīnījās ar citu impēriju - Krievijas impēriju, pamazām atkāpjoties un atdodot iepriekš okupētās teritorijas. 1918. gadā pēc sakāves Pirmajā pasaules karā Osmaņu impērija sabruka, un valsts jaunās robežas tika iezīmētas galvenokārt pēc turku tautas apmetnes (ar dažiem izņēmumiem).
Kurdiem, atšķirībā no turkiem, nekad nebija sava valstiskuma, vienmēr tie bija svešu impēriju daļa. Pēc Pirmā pasaules kara, kad teritorija Osmaņu impērija un Tuvos Austrumus patvaļīgi pārzīmēja uzvarošās Eiropas lielvaras, kurdu valsts vietā uz jauno politiskā karte atkal nebija miera. Līdz ar to kurdiem, kas vairāk vai mazāk kompakti dzīvo trīs valstu – Turcijas, Irākas un Sīrijas – blakus esošajās teritorijās, no pasaules sabiedrības viedokļa nav izdevies kļūt par vienu nāciju. To veicināja ne tikai politiskā, bet arī kultūras nesaskaņa. Kurdiem bieži nācās aizstāvēt savas intereses ar ieročiem rokās, tāpēc neatlaidīgo un pieredzējušo karotāju slava Tuvajos Austrumos bija stingri iesakņojusies.
Turkiem sunnītu islāms ir kļuvis par cementu, kas tur cilvēkus vienotā politiskā nācijā, bet kurdiem ne viss ir tik vienkārši. Daži no viņiem, tāpat kā turki, ir sunnītu musulmaņi, daļa, kas dzīvo nacionālās teritorijas austrumos, ir šiīti, un trešā daļa nav musulmaņi. Šie kurdi ievēro jezīdismu, sinkrētisku reliģiju, kas sakņojas ne tikai islāmā, bet arī jūdaismā, kristietībā un pat zoroastrismā. Par to, iespējams, varam beigt sarunu par tēmu, kāda ir atšķirība starp kurdiem un turkiem. Kā redzat, atšķirības ir daudz vairāk nekā izplatītas.
2. oktobrī plkst Irākas Kurdistāna notika parlamenta vēlēšanas. Tajā pašā dienā Irānas cietumā nāvessods tika izpildīts pieciem kurdiem. Šie notikumi atdzīvināja diskusiju par neatkarīgas kurdu valsts izveidi. Savā viedoklī dalījās izdevuma Our Version ārzemju korespondents Sergejs Poživilko.
30 miljoni kurdu ir lielākā etniskā grupa, kurai koloniālistu patvaļa ir atņēmusi savu valsti. Kāpēc šī vēsturiskā netaisnība netiek izlabota politkorektuma un cilvēktiesību laikmetā?
Cilvēkus šķir ne tikai robežas. Tas ir salauzts no iekšpuses. Irānas un Irākas kurdi ir konservatīvāki, viņiem ir spēcīgas cilšu attiecības. Sīrieši un turki ir progresīvāki. Viņu politiskā palete ir daudzveidīgāka. Tajā manāmi komunisti un anarhisti. Irākas kurdu līderis Barzani sacīja, ka viņam Sīrijas cilts pārstāvji ir sliktāki par ISIS ienaidniekiem.
Padziļinās šķelšanās starp laicīgajām un reliģiskajām aprindām. Pēdējās vēlēšanās 56% Turcijas kurdu balsoja par Erdoganu kā islāma brāli. Trešajā vietā ierindojās sekulārā kurdu partija, jo to atbalstīja progresīvie turki. Irākas Kurdistānā atklāti darbojas Musulmaņu brālība** un citas islāmistu grupas.
Šķiet, ka kurdi var iegūt neatkarību vispirms no valstīm, kurās viņi dzīvo, un tad domāt par vienu valsti. Irākas kurdi bija tuvu tam. De facto kurdi pēc viņu atbalstītā amerikāņu iebrukuma neatskatījās uz ārkārtīgi vājo centrālo varu. Viņi ieņēma to teritorijai blakus esošos naftu saturošos reģionus. Bet no galvaspilsētas tika sūtīta nauda, lai maksātu algas skolotājiem, ārstiem, drošības spēkiem un militārpersonām un attīstītu infrastruktūru. Nebija jēgas viņus atstāt. Referendums par neatkarību ar 93% rezultātu tika rīkots pagājušā gada beigās. Bet laiks ir zaudēts. Centrālā valdība nostiprināja savas pozīcijas. Tā ne tikai neatzina referenduma rezultātus, bet nekavējoties izspieda kurdus no naftas ieguves reģioniem. Atbalstu nesniedza arī ASV "uzticīgais" sabiedrotais.
Pēc mēreno kurdu līdera Talabani nāves viņa atbalstītāji sašķēlās un viņu ietekme vājinājās. Bet Bagdāde var uz viņiem paļauties. Viņi pārstāja uzskatīt sevi par kurdiem un Isis, kuru kopiena pastāv Krievijā. Kurdistānas līderis Barzani solīja viņus pasargāt no ISIS*, taču pievīla. Viņi kļuva par bēgļiem.
Sabiedroto okupētajā Irānā Otrā pasaules kara laikā izveidojās kurdu valsts. Bet, tiklīdz sabiedrotie aizgāja, tā tika sakauta, un vadība ar tēvu Barzani aizbēga uz Azerbaidžānu. Barzani partija joprojām ir dominējošais politiskais spēks Irākas Kurdistānā šodien. Bet mēs nerunājam ne tikai par tās neatkarību, bet pat par autonomiju.
Šķiet, ka Sīrijas kurdiem ir izredzes, ja valsts tiks sadalīta. Tomēr šī iespēja ir diezgan iluzora, turklāt to nekavējoties iznīcināja iebrūkošais Turcijas karaspēks. Nevar cerēt uz amerikāņu atbalstu, kuriem, tāpat kā Irākā, kurdi uzticīgi kalpo. Viņi aiziet un aizmirst. Nav vērts runāt par situāciju Turcijā. Viņa ir vēl bezcerīgāka...
2007. gadā toreizējais Irākas prezidents Talabani neatkarīgo Kurdistānu nosauca par dzejoli. Jā, lai gan tas ir skaists un godīgs sapnis, kas, iespējams, nekad nepiepildīsies.
* "Islāma valsts" tika atzīta par teroristisku organizāciju, kuras darbība Krievijā tika oficiāli aizliegta ar Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 2014.gada 29.decembra lēmumu.
"Imarat Kavkaz" ("Kaukāza emirāts") ir starptautiska organizācija, kas Krievijā ir oficiāli aizliegta.
Turkestānas Islāma partija (agrāk Uzbekistānas Islāma kustība) ir starptautiska organizācija, kas Krievijā ir oficiāli aizliegta. ** Augstākā tiesa Krievijas Federācija atzina Ičkerijas un Dagestānas Tautu kongresu, Musulmaņu brālību un Islāma atbrīvošanas partiju par Krievijā aizliegtām ekstrēmistu organizācijām - 2003.gada 14.februārī Nr.GKPI 03 116, stājās spēkā 2003.gada 4.martā
Mesuts ir izvirzījis nopietnu rasisma problēmu, taču arī viņa tautība ir noslēpums.
RASISMS VĀCIJĀ
Uzreiz pēc pasaules čempionāta Krievijā Mesuts Ezils gadā paziņoja, ka izstājas no Vācijas izlases. Viss sākās ar to, ka mēnesi pirms turnīra sākuma tīklā parādījās Ezila fotogrāfija ar Turcijas prezidentu, kurš ieradās Londonā. Redžeps Tajips Erdogans. Tas notiek vēlēšanu kampaņas vidū. Mēnesi vēlāk Erdogans uzvarēja pirmajās vēlēšanās pēc referenduma, kuru rezultātā Turcijā tika legalizēta prezidenta valdības forma. Pats referendums bija piespiedu pasākums pēc militārā apvērsuma mēģinājuma valstī 2016. gada jūlijā. Visticamāk, ka fotogrāfijas ar Ozilu, citu Bundesteam spēlētāju Ilkajs Gundogans, kā arī Cenks Tosuns, kurš izvēlējās Turcijas izlasi, bet dzimis un futbola izglītību ieguvis Vācijā, ietekmēja balsu skaitu Vācijā - 65%. Pat pašā Turcijā Erdogans saņēmis mazāku atbalstu.
Ezils un Gündogans saņēma nopietnu kritikas daļu no Vācijas futbola amatpersonām un politiķiem "par aģitāciju par diktatoru Erdoganu". Tiek apgalvots, ka tādējādi viņi propagandē vērtības, kas nav tuvas Bundestāga mūsdienu politikai. Tajā pašā laikā pats Mesuts pat nepublicēja fotogrāfijas savos personīgajos kontos. To izdarīja partijas konts. Kā spēlētāji varēja izturēties nepieklājīgi un aizvainojoši pret savu ģimeņu mītnes valsts prezidentu, par ko vēlāk rakstīja Gundogans? Turklāt ir Ozola un Erdogana fotogrāfija no 8 gadiem, bet squash skāra tieši tagad. Per pēdējie gadi Turcijas un Vācijas attiecības ievērojami pasliktinājās. Viss tāpēc, ka tas pats referendums un aģitācijas aizliegums Vācijā, kā arī liberālo ES valstu "autoritāro" režīmu nosodījums.
Gundogans gandrīz nekavējoties nāca klajā ar paziņojumu, precizējot situāciju, un vēlāk draudzības spēļu laikā viņu izsauca viņa paša līdzjutēji. Ozils gaidīja, klusēja un izturēja. Šī iemesla dēļ viņš jau Pasaules kausa izcīņā kļuva par visvairāk kritizēto valstsvienības futbolistu. Viņu pastāvīgi apgrūtināja jautājumi par fotogrāfijām. Nepamatoti nosauca sliktāko spēlētāju un teju vai vienīgo vainoja izlases neveiksmē pasaules čempionātā. Atraduši grēkāzi. Un – pats galvenais – to lielākoties izdarīja Vācijas Futbola asociācija, nevis žurnālisti. Tie, kuriem ar visu spēku jāsargā spēlētāji no uzbrukumiem, paši ir kļuvuši par grifiem. Komandas ģenerālmenedžeris Olivers Bīrhofs norādīja, ka vadība domās par atteikšanos no spēlētāja pakalpojumiem. Liekulīgi viņus piesedzot ar sportiskiem, nevis politiskiem apsvērumiem. Viņi prasīja Ozolam paskaidrojumus.
Un viņi gaidīja. Divas nedēļas pēc Vācijas izlases aiziešanas Ezils ievietoja milzīgu vēstuli, kurā kritizēja Vācijas futbola asociāciju, medijus, sponsorus, atklāja rasisma un imigrantu problēmu, kā arī paziņoja, ka pamet Bundestim. Ezils sacīja, ka tikšanās ar Turcijas prezidentu nebija politiska konteksta un ir tikai veltījums. Futbolists apsūdzēja laikrakstus, ka tie grasās vērst pret viņu visu Vāciju tikai par turku izcelsmi un tas ir rasisms. Un arī liekulībā, jo goda kapteinis un izlases leģenda Lotārs Metteuss tajā pašā laikā tikās ar Vladimirs Putins- liberālajā dienaskārtībā kā tikpat autoritāram līderim -, taču no viņa par to netika prasīts nekāds paskaidrojums. Viņš atzina, ka pat viņa dzimtā skola Gelzenhirkenā, kuru viņš ilgu laiku sponsorēja, no viņa novērsās. Ka viņu iemeta daudzi sponsori, arī tādi lieli kā Mercedes.
Ezils sacīja, ka Vācijas Futbola savienības vadība un jo īpaši prezidents Reinhards Grindelis Ezila paskaidrojumi bija pilnīgi nesvarīgi. Viņam bija svarīgi īpaši virzīt savus politiskos uzskatus, liekulīgi un propagandistiski mainot uzsvarus. "Grindela un viņa sabiedroto acīs es esmu vācietis, kad uzvaram, un migrants, kad mēs zaudējam," sacīja Ezils, nepārprotami apsūdzot prezidentu divkosībā un rasismā. Mesuts pievērsās diskriminācijas jautājumiem: “Tagad izrādās, ka es neesmu vācietis? Vai ir kādi kritēriji, kuriem es neatbilstu? Mani draugi Lukas Podoļskis un Miroslavs Kloze netiek saukti par poļu vāciešiem, tad kāpēc es esmu turku vācietis? Vai tāpēc, ka šī ir Turcija? Vai tāpēc, ka esmu musulmanis? Nosaucot kādu par turku vācieti, jūs jau izolējat cilvēkus, kuriem ir radinieki no vairākām valstīm. Kāpēc cilvēki negrib atzīt, ka esmu vāciete?
Viņš lika saprast, ka laikā, kad Grindels un viņam līdzīgie ir NSF vadībā, viņš negrasās valkāt valstsvienības kreklu. Turklāt futbolistu neatbalstīja tik daudz cilvēku. Joahims Lēvs un viņa bijušie partneri pauda sapratni un atvadījās no viņa. Bet atbalsts? Lielākā daļa tikai teica, ka nav rasisma tieši komandā. Visticamāk, tā arī bija. Bet neviens neskāra vadību un sabiedrības problēmas kopumā, lai nepateiktu neko lieku. Protams, ar to nebija pietiekami, lai viņš nepieņemtu tik kategorisku lēmumu, jo īpaši tāpēc, ka daudzi vācu politiķi, kuri iepriekš kritizēja spēlētāju, turpināja pieturēties pie savas līnijas. Pēc Ezila vēstules NSF nekavējoties nāca klajā ar apelāciju, kurā viņš noliedza visas apsūdzības rasismā un norādīja, ka katram spēlētājam ir jāievēro noteiktas vērtības. Acīmredzot, viņuprāt, arī tāds sīkums kā fotogrāfija ar Erdoganu pārkāpj pamatus.
Līdz ar to iespēja, ka Ozils tuvākajā laikā atgriezīsies izlasē, ir ārkārtīgi maza. Grindeļa reputācija ir iedragāta, taču diez vai viņš tuvākajā laikā dosies prom, jo viņš risina sarunas par Euro 2024 rīkošanu Vācijā un ir UEFA izpildkomitejas loceklis. Jā, un Ļevs teica, ka par spēlētāja atgriešanos nav runas. Un ar Joahimu - treneri, kurš visu laiku uzticējās Mesutam - viņš varēja būt mīkstāks. Bet Ezils viņu pat nebrīdināja par savu lēmumu, nesazinājās un pirmās divas nedēļas necēla klausuli. Maz ticams, ka tagad pats spēlētājs tiks pieņemts ar atplestām rokām. Viņa lieta ir politiska un tāpēc sarežģītāka. Tā nav aiziešanas situācija Leo Mesi 2016. gadā tikai futbola apsvērumu dēļ un aiz izmisuma.
Vai Ozolam ir taisnība savā paziņojumā, ka viņš vainoja visus, izņemot sevi? Visticamāk ne. Bet vai pārējiem taisnība, kurš Mesutam tā uzbruka? Arī nē. Tā ir tikai aizsardzības reakcija. Patiesība ir kaut kur pa vidu. Lai nu kā, Ozola vēstule bija īsts sprādziens. Tautas varonis turku migrantiem parādīja, ka viņi varētu nebūt tik gaidīti. Jā, un Turcijas Futbola federācija tagad var vieglāk uzvarēt cīņā par spēlētājiem. Mēs rokam dziļāk un kontekstu iegūstam integrācijas un multikulturālisma politikas neveiksmes formā. Šāds problēmu slānis nav ātri atrisināts.
ÖZIL VAIRS NAV TOP SPĒLĒTĀJS?
Bet papildus problēmām izlasē Ozols lielas problēmas karjerā. Pirmkārt, tīri spēļu jēga. Tas vairs nav pat salīdzināms ar 2013. gadu, kad Madrides Real viņu pameta. Karlo Ančeloti vienkārši nesapratu, kā izmantot atskaņotāju jaunajā shēmā - Eņģelis di Marija tika dota priekšroka. Daudzi fani bija pret to. Mesuts bija favorīts, labākais palīgs pasaulē. Taču vēsture visu nolika savās vietās. Madrides Real drīz uzvarēja Čempionu līgā un di Marija kļuva par labāko spēlētāju finālā pret Atlético. Un tagad visi ir aizmirsuši par kādreiz vērtīgo vācu turku. Jo labāk bez viņa. Un, ja tevi izmeta no Madrides Real, tas ir fiasko.
Pāreja uz Arsenal ir objektīva klases pazemināšana. No otras puses, var teikt, ka Ozils vienkārši gāja citu ceļu. Turklāt viņam tika samaksāti 43 miljoni mārciņu, padarot viņu par visdārgāko spēlētāju Gunners vēsturē līdz pagājušajai sezonai, kad viņi iegādājās Aleksandra Lacazeta par 48 miljoniem un ziemā Pjērs Ēriks Aubamejans par 57 miljoniem.. Bet Mesuts nonāca klubā, kuram viņš bija vajadzīgs. Uzbrukuma modelī Arsēns Vengers kas ļautu pilnībā izmantot tās potenciālu. Ezils kļuvis par jauno līderi, vismaz nominālo Arsenal galveno spēlētāju. Bet vai viņš bija tas, kuru jūs gaidījāt? Vai viņš kļuva par to, ko viņi viņā gribēja redzēt?
Visu Ezila karjeru Arsenālā – un ne tikai – var raksturot kā ļoti pretrunīgu laikmetu. Savā pirmajā sezonā Mesuts Premjerlīgā vidēji mačā guva 2,9 iespējas. Tas bija tikai labāk Deivids Silva. Tad viņš uzvarēja Pasaules kausa izcīņā, kur viņš pat nebija viens no labākajiem spēlētājiem, bet tomēr nostiprināja savu statusu. Kopš tā laika viņa sniegums ir kļuvis tikai labāks. Tiesa, viņš tikai vienu reizi spēja kļūt par līderi rezultatīvajās piespēlēs, kad 2015./16.gada sezonā atdeva fenomenālas 19 rezultatīvas piespēles - savu līmeni Madrides "Real". Bet ne par to ir runa.
Galvenā kritika, ko Ezils turpināja saņemt, bija par viņa nestabilitāti. Viņš regulāri mijas spožus mačus ar neveiksmēm. Pazīstams mēms – Ozils pazuda laukumā, kļuva neredzams. Diez vai ir vērts apšaubīt, ka Mesuts ir gudrākais spēlētājs. Viņš ļoti reti pieļauj kļūdas, pieņemot lēmumus. Atkārtoti apmeklēt viņa svarīgākos punktus ir estētisks baudījums. Ozils konsekventi izcili atrod un piešķir brīvu vietu, kā arī to izveido, pateicoties atstarpēm starp rindām. Problēma ir tā, ka tas ir vienīgais, ko viņš var darīt ar patiesu ģēniju. Bet pat to viņam ne vienmēr izdevās piekāpties labākajiem klubiem - tā ir galvenā sūdzība.
Ir problēma ar cerību līmeni. Viņš nav tik liels līderis, kā varētu iedomāties. Un viņi gaidīja no viņa varoņdarbus, ņemot vērā potenciāla līmeni. Ezils parādīja, ka viņš nevar dot lieliskus rezultātus arī otrās un vēl jo vairāk pirmās vijoles lomā. Jā, pēc ierašanās Aleksis Sančess Arsenal izcīnīja divus FA kausus pēc kārtas, pārtraucot sēriju bez trofejām. Bet tie ir griesti. Mesuts ļoti reti pārņem spēli. Neatrisina epizodes. Izskatās infantili. Pasaules čempionātā viņš vidēji mačā radīja 5,5 iespējas - turnīra rekordu. Skaidrs, ka izlase cieš. Neimārs, kurš izveidoja 4,6 iespējas vai Kevins de Bruins, kurš izveidoja 3,8 iespējas, aizvadīja vēl attiecīgi 3 un 4 spēles.
Bet tāpat. Mačā ar Dienvidkoreja Ezils izveidoja 7 iespējas - neaizsniedzama figūra. Vācija neguva nevienu vārtu guvumu. Bet vai šī statistika attaisno Ozolu? Nē. Neatkarīgi no statistikas visa komanda bija murgaina, arī Mesuts, jo kā līderis un cilvēks, kurš iepriekš 5 reizes bija kļuvis par Vācijas gada labāko spēlētāju, sagaidīja no viņa varoņdarbus. Lūk, ko viņš teica pēc turnīra Tonijs Kross:“Es daudzus gadus spēlēju kopā ar Mesutu un zinu, ka viņš labs puisis. Taču veids, kā viņš beidza savu starptautisko karjeru, ir nepareizs. Diemžēl viņa veiksmīgo un neveiksmīgo darbību attiecība runā pati par sevi. AT pēdējie laiki Ezils izdarīja daudz stulbākas lietas nekā komandas labā."
Foto: Jalil Gubaidullin, BUSINESS Online
Lai gan viņa tāda paša izpildījuma trūkums arī ir mīts. Viņš ir pietiekami uzcītīgs. Problēma ir viņa mentalitātē. Viņam vienkārši patīk darīt citas lietas. Ļoti šauras lietas. Problēma ir tā, ka Ozils lielākoties ir sava amata ķīlnieks. Viņš ir izņēmums tikai tīrā desmitnieka lomā, un tikai tur viņš var parādīt savu labāko futbolu. Viņam blakus ir noziegums pret viņa talantu. Dziļāk viduslīnijā - netiek galā. Ezils nav līderis, viņš nekad nav bijis labākais spēlētājs savās komandās kopš Werder Bremen, bet vajag pielāgot spēli viņam, ja gribi no tā gūt maksimālu labumu. Un palieciet Arsenālā Arsēns Vengers, tad viņš būtu mēģinājis turpināt to darīt. Bet francūzis aizgāja, un ar Unai Emerija Vācietis ir lielās nepatikšanās.
Pirmkārt, Emerija futbols ir saistīts ar milzīgu darbu aizsardzībā. Pastāvīgs spiediens un kustība, kas noveda līdz automātismam. Ezils ir čakls, bet nepietiekami labs šādam modelim. Viņam ir vajadzīga zināma brīvība, ko Emerijs nevar nodrošināt. Mesuts ir zvaigzne, bet ne kā Neimārs, ar kuru Emerijam bija līdzīgas problēmas. Brazīlietis uzbrukumā dara daudz vairāk, kā dēļ viņš vēl var tikt atbrīvots no dažiem pienākumiem. Otrkārt, Emerija favorītā 4-3-3 Ezila loma vispār nav nodrošināta. Un spānim nepatīk pielāgoties spēlētājam. Ezils vienkārši iznīcina visu sistēmu. Domājams, ka tādēļ gan Mesutam, gan Unai radās konflikts ar pāreju uz kliedzienu kādā no treniņiem, pēc kā Ezils netika iekļauts pieteikumā mačam ar West Ham. Emerijs sacīja, ka spēlētājs ir slims, taču pēc tam gandrīz uzreiz paziņoja, ka ir vesels, un deva mājienu, ka Mesuts nedod pietiekami daudz.
Vai Emerijs atkal ir gatavs uz kompromisu? PSG tas neizdevās un visas viņa idejas krita. Diez vai treneris vēlas uzkāpt uz tā paša grābekļa. Turklāt Ozols nav bijis galvenā zvaigzne komanda un pēdējos gados ir pagājis dažas. Tāpēc diez vai ir vērts gaidīt no viņa brīnumus jaunos amatos. Mesuts vairs netiek uzskatīts par absolūti labāko spēlētāju, kāds viņš bija pirms dažiem gadiem. Spēlētājs, pie kura turēties. Un pēc mēneša viņam būs 30 gadi. Turklāt šādās realitātēs problēma ir vācieša milzīgā alga. Tāpēc baumas par viņa pāreju tik ļoti pieaugušas. Tā iespējamība ir augsta. Mesuta karjera iet uz leju.
TURCIJA GLABĀS MESUTU?
Bet problēma ir tā, ka tagad Ozils nav īsti vajadzīgs nevienam top klubam. Ceļš uz Vācijas čempionātu viņam ir pilnībā slēgts. Un maz ticams, ka viņš atkal vēlēsies izturēt kritikas vētru. Varbūt, izņemot to, ka Itālijā viņš var būt vajadzīgs nosacītajai Milan vai Inter. Taču arī šeit rodas jautājums – vai viņi ir gatavi tik krasi mainīt savu spēli viena spēlētāja dēļ? Futbols ir ļoti mainījies un pašreizējam Mesutam ir ļoti grūti tajā iekļauties. Un vai viņš dosies uz nosacīto vidējo zemnieku, tas arī ir grūts jautājums. Taču ir viens lielisks variants, kas var glābt Ezila karjeru – Turcijas čempionāts. Tas nav tikai tas iekšā pēdējās dienas klīda baumas par interesi no Fenerbahce.
Protams, jau sen ir zināms, ka zvaigznes gatavojas pabeigt spēli Turcijā. Daļēji tas varētu būt Mesuta gadījumā. Bet, no otras puses, ja ņemam tīri futbola komponentu. Jā, viņš tur būs karalis un saplosīs līgu. Ezils vienmēr ir labi spēlējis pret vidējām un vājām komandām. Iznīcināja nosacīto Stoke, Sunderland, Levante vai Espanyol. Turcijā šādām komandām ir viss čempionāts. Viņš atkal jutīsies kā īsta zvaigzne, būs līgas galvenais spēlētājs. Turklāt tajā pašā Fenerbahcē noteikti pielāgos viņam visu spēli. Viņam tikai jārada. Tur viņi dievoja elkus Didjē Drogbā un Veslijs Snaiders. Un iedomājieties, kas notiks ar Ozilu - iespējams, labāko turku izcelsmes spēlētāju vēsturē. Jā, un ir daļa no izaicinājuma. "Fenerbahce" čempionātā nav uzvarējusi kopš 2014. gada. Atgrieziet klubu uz Čempionu līgu un noputiniet tur. Kas ir slikti?
Otrkārt, ieradies Turcijā, Ezils atkal varēs spēlēt valstsvienībā. Bet Turcija. Divu gadu karantīna, jauna pilsonība un, lūdzu, galvenā Turcijas izlases zvaigzne vēsturē. Kāpēc gan neiedziļināties savā konfrontācijā ar NSF? Šāds solis pievienos Turcijas futbolam statusu, kā arī pievienos citu spēlētāju vēlmi izvēlēties savu izlasi, nevis to pašu Vāciju. Šis ir ļoti skaists stāsts. Līdzjutēji to pieņems. Ja 2010. gadā viņu apsmēja par Vācijas izvēli, tad tagad viņš ir cieņā par to, ka nebaidās visu izteikt tieši. Atkal šī nav tikai kādas citas zvaigznes ierašanās tur. Tā ir īsta misija. AT dzimtā pilsēta Mesutai Zonguldakai pat ir viņa vārdā nosaukta iela. Un milzīgs baneris, kas norāda, kā līdz tam nokļūt. Jā, un meitene Ozila ir Turcijas bijusī misija Amīns Gulše- arī diez vai būs pret.
“Tāda rasistiska izturēšanās pret jaunu puisi, kurš vienmēr ir atdevis 100 procentus mačos Vācijas izlasē reliģiskās pārliecības dēļ, ir vienkārši nepieņemama. Es noskūpstu viņa acis. Es pilnībā atbalstu Mesuta paziņojumu,” pēc vēstules publicēšanas sacīja Erdogans. Vai jūs domājat, ka viņš apstiprinās viņa pāreju?
Pats prezidents savulaik spēlēja futbolu, tiesa, amatieru līmenī. Un 2003. gadā premjeru vēlēšanu laikā viņš sāka baumot, ka savulaik jūs zināt, kas viņu gribēja nopirkt? Fenerbahce, kurai viņš vienmēr simpatizēja. Un, kad viņš dabūja darbu, līdzjutēji nākamajā kluba mājas spēlē izlika milzīgu plakātu: "Turcija ir pelnījusi premjerministru, kas saistīts ar Fenerbahce." Erdogans pat mēģināja sagraut klubu sev, taču neizdevās. Bet pārāk daudz lietu summējas. Pēc Turcijas izlases triumfa 2002. gada pasaules čempionātā Erdogans tikai sapņo par atkārtotiem panākumiem un Turcijas futbola varenību. Šeit ir iespēja.
Tiesa, ir viens nopietna problēma. Turcijas vasaras transfēru logs ir bijis sliktākais pēdējo 11 gadu laikā. Klubi kopā iztērējuši tikai 49 miljonus.Pēdējo 10 gadu laikā atzīme nav nokritusies zem 60 miljoniem.Gandrīz visas zvaigznes ir šķīrušās. Lieta ir Turcijas ekonomikas krīze. Kopš gada sākuma lira ir sabrukusi par 45%, inflācija ir murgaini 20%, un akcijas cenas kritušās uz pusi. Papildus iekšējiem iemesliem augstāku likmju un resursu trūkuma veidā ir arī ārējie iemesli - piemēram, ieviešana Donalds Tramps milzīgi nodevas metāliem. Erdogans ir pārliecināts, ka ASV ir stājušās pret valsti ar ekonomisko karu. Tikai daži cilvēki tagad vēlas ieguldīt Turcijas ekonomikā. Protams, tā ir arī Erdogana vaina, kas konfliktu tikai saasina, un dažas viņa darbības noveda pie krīzes.
Futbols tāpēc cieš, jo zvaigžņu algas ir piesaistītas valūtai. Un klubu ieņēmumi krītas. Lejupslīde ir tepat aiz stūra – pirmais ekonomikas kritums pēc 8 gadu izaugsmes. Šajā ziņā Ezila transfērs šķiet daudz mazāk reāls. Daudz kas ir atkarīgs no tā, kādu algu spēlētājs prasīs un kādu cenu lauzīs Arsenal. Vai klubs ir gatavs mēra laikā sarīkot dzīres. No vienas puses, tas pacels Turcijas futbolu. No otras puses, ne visi fani to varēs pieņemt. Fenerbahčes līdzjutēji piedalījās arī nemieros Turcijā 2013. un 2016. gadā. Vai viņi kļūs prezidentam lojālāki, ja viņu klubā ieradīsies tāda zvaigzne, kuru atbalsta Erdogans? Var būt. Jebkurā gadījumā viss ir ļoti grūti. Šajā kontekstā stāsts par Ezila pāreju ir līdzīgs pasakai no Tūkstoš un viena nakts. Bet tā ir dzīve. Un viņa reizēm izdomā neticamus scenārijus.
OZIL TAUTĪBA IR NOSLĒPUMS
Bet ir vēl viena problēma. Neviens nezina Ozola īsto tautību. Viņš to slēpj un nekad par to nerunāja. Fakts ir tāds, ka pastāv pieņēmums, ka Mesuts varētu būt kurds. Vismaz viņam var būt kurdu saknes. Un Turcijā viņiem ļoti nepatīk kurdi, pat valsts līmenī. Turcijas un kurdu konflikts turpinās kopš 1984. gada līdz pat šai dienai. Lai gan tās saknes ir vēl dziļākas. 40 miljoniem kurdu tautas nav sava valstiskuma, bet viņi aktīvi cīnās par to. Kurdistāna ir sadalīta starp Turciju, Sīriju, Irānu un Irāku. Tikai Turcijā kurdi 18% no kopējais iedzīvotāju skaits ir milzīgs skaitlis.
Denīze Naki
Turcija jau sen ir piekopusi monoetniskas valsts politiku. Kurdiem nav tiesību runāt savā valodā un sludināt savu kultūru. Var teikt, ka Turcijā notiek pilnvērtīga kurdu vajāšana, viņi tiek pakļauti represijām. Visās turku nepatikšanās, viņuprāt, vainīgi kurdi. nacionālais naids. 1984. gadā PKK pieteica karu Turcijas varas iestādēm. Un tagad Erdogans aktīvi cīnās pret kurdiem. Sīrijas apšaudīšana un ASV apsūdzēšana kurdu kaujinieku atbalstīšanā.
Tomēr Ozila izcelsme paliks baumu līmenī. Varam droši teikt, ka viņš nav pilnasinīgs kurds. Viņa gēnos var būt sajauktas vairākas dažādas tautības. Tomēr, pirms Mesuts kļuva slavens, viņa Wikipedia lapā bija norādīts, ka viņš ir kurdu izcelsmes turks. Lai gan viņa vecāki ir no Turcijas ziemeļu reģiona, lielākā daļa kurdu dzīvo valsts austrumos un dienvidaustrumos.
Ir video, kur kāds arābu komentētājs nosauc Ozilu par kurdu no Vācijas. Un arī tad, kad Mesuts izvēlējās Bundestim, par kuru turku fani viņu ienīda, un kad viņš spēlēja pret Turciju, no tribīnēm uzlija pārmetumi, ka viņš ir kurds. Protams, to var interpretēt kā tikai mēģinājumu aizvainot. Nosaukt turku par kurdu ir tīrais apvainojums.
Bet vai tad Ozilam nav vērts pārmest liekulību, lai gan viņš dosies uz Turciju, pat ja ne. Viņš apsūdzēja Vācijas futbola asociāciju rasismā un aizbildinājās ar šo ieganstu. Bet vai tiešām Turcijā, pret kuru viņš izturas pēc iespējas lojālāk, piemēram, kurdu vajāšanas, šādu problēmu nav? Kāpēc tad viņš par to nerunā?
Viņš apsūdzēja Ozilu liekulībā Denīze Naki, izraidīts no Turcijas par kurdu tiesību atbalstīšanu. Pēc tam, kad Mesuts bija publicējis vēstuli, viņš nāca klajā ar savu. "Jūs savā paziņojumā vainojat piedzīvoto rasismu un uzskatāt to par iemeslu pamest nacionālo izlasi," Instagram rakstīja Nukijs. – Bet kāpēc jūs nerunājat par to, ka Turcijā arvien vairāk notiek rasistiski un fašistu uzbrukumi kurdu minoritātēm? Jūs sakāt, ka NSF apgalvojumi ir briesmīgi. Bet Turcijā mana karjera tika vienkārši izbeigta un nodēvēta par teroristu. Ko tu saki?". Naki paskaidroja, ka saprot, ka Ezils aizsargā savas turku saknes. Bet viņš nesaprot, kāpēc citi nevar aizstāvēt savu kurdu.
"Cilvēki mirst. Es par to visu laiku runāju. Kurdu bērni, mātes, jaunieši, iznīcināja kurdu pilsētas. Es gribu, lai viņi dzīvo. Tie, kas jūs sagaidīs ar atplestām rokām jūsu nākamajā ceļojumā uz Turciju, ir tie paši cilvēki, kuri veica rasistiskus uzbrukumus man. Fašisti ir vienādi visās valstīs. Es aicinu jūs ne tikai cīnīties pret fašismu un rasismu Vācijā, bet arī pret jebkāda veida rasismu pasaulē. Es aicinu jūs cīnīties pret rasismu pret kurdiem Turcijā,” Naki mudināja spēlētāju.
No Ozola atbildes nebija. Izrādās, ka ne viss ir tik skaidrs. Tagad vairs nav tik svarīgi, vai Ezils ir kurds vai nav. Ja jā, tad skaidrs, kāpēc savulaik viņš izvēlējās Vācijas izlasi. Jo baidījās no vajāšanas, ja atklās savu patieso tautību vai pat līdzdalību tajā. Bet tad arī tā ir liekulība attiecībā pret viņu pašu tautu.
Un tagad jūs varat sapņot. Iedomājieties, ka Ozils joprojām tiks spēlēts Turcijas izlasē, un tad viņš atzīst, ka ir kurds. Kā uz to reaģēs līdzjutēji un valdība tā paša Erdogana personā? Vai viņi zīmolu? Bet Ozila figūra ir pārāk liela un nozīmīga. Tas radīs izcilu precedentu. Mesuts var nākt klajā ar mēģinājumu samierināt tautas. Tikai iedomājies. Tautas cerība to ņem un paziņo, ka tieši tā ir jāienīst. Milzīgs trieciens pasaules uzskatam. Ja viņš nav kurds, tad iedomājieties, ka viņš turpina iet līdz galam un tāpat vainot Turcijas valdību. Un atkal, ņemot vērā viņa ietekmi, viņā var ieklausīties, un teorētiski tas var arī novest pie konflikta pieklusināšanas.
Līdzīgi gadījumi jau bijuši. 2005. gadā Drogba apstājās pilsoņu karš Kotdivuārā, kad viņš iesniedza apelāciju pēc valstsvienības aizvešanas līdz 2006. gada Pasaules kausam. Viņa dēļ karadarbība rimās, un pats aicinājums mēnešiem ilgi tika atskaņots nacionālajā televīzijā. Vēsturei ir jāatkārtojas. Futbolisti nekad nav bijuši tikai sportisti. Viņiem ir jānes vēstījums, ideja. Varbūt Ozolam izdosies.
Es vēlos, lai tā nebūtu tikai fantāzija.
BENİM EVİM TÜRKİYE
kurdi
(kurd. Kurd) - indoeiropiešu irāņu valodā runājoši cilvēki, kas dzīvo galvenokārt Turcijā, Irānā, Irākā un Sīrijā. Viņi runā kurdu valodā.
Lielākā daļa kurdu atzīst sunnītu islāmu, daži - šiītu islāmu, jezīdismu, kristietību un jūdaismu.
Kurdi ir viena no senajām Tuvo Austrumu tautām. Senās ēģiptiešu, šumeru, asīriešu-babiloniešu, hetu, urartiešu avoti par kurdu senčiem sāka ziņot diezgan agri.
Kurdistāna. Kurdu galvenā problēma ir tā, ka šai tautai nav savas valsts. Turklāt Sīrijā un Turcijā dzīvojošie kurdi ir pazemoti savās tiesībās: Sīrijā viņi nav pilsoņi, Turcijā viņiem nav tiesību runāt savā valodā, mācīties un popularizēt savu kultūru un valodu.
Problēmu sarežģī fakts, ka Kurdistānas teritorija ir diezgan bagāta dabas resursi, jo īpaši eļļa. Attiecīgi lielas un spēcīgas pasaules valstis ar visiem spēkiem cenšas iedarboties uz šo nopietno enerģijas avotu.
Ir arī kurdu politiskā nesaskaņa. Vairākas politiskās partijas, kas pastāv šajā jomā, nevar vienoties savā starpā.
Kurdiem jādzīvo sarežģītos apstākļos. Reģioni, kuros viņi dzīvo, ir ekonomiski mazattīstīti. Daudzi uzskata, ka šie cilvēki ir mežonīgi un neizglītoti. Lai gan patiesībā kurdu kultūra ir diezgan daudzšķautņaina un tai ir vairāki gadsimti.
Kā atšķirt turku no kurda? Pēc izskata: Kurdi ir tumšāki, matu, acu, ķermeņa krāsa tuvāka arābiem (persiešiem). Kurdi ir īsi, drukni. Pēc sarunas: lielākā daļa kurdu runā turku valodā ar kurdu akcentu, ja tavs "turku" puisis zina kurdu valodu - viņš ir 100% kurds, jo. Turki nezina un nesaprot kurdu valodu. Reliģiozitāte: pat ja jauns kurds izklaidējas, iedzīvojas visās nopietnās nepatikšanās, viņam ir daudz meiteņu, viņš iet uz mošeju, veic lūgšanas, ir nesamērīga reliģiozitāte, ciena savus vecākus un visus radiniekus, viņi visi dzīvo kopā (klans), viņš izvēlas pieticīgu meiteni , jaunava, spējīga laist pasaulē vismaz 3 bērnus, gādīga, viņam paklausīga it visā. Pēc uzvedības: lielākā daļa kūrorta rajonos strādājošo (bārmeņi, viesmīļi, hamamščiki, cits apkalpojošais personāls) ir kurdi, jauni, slikti izglītoti, runā (un raksta) ielu valodā, uzvedas izaicinoši, necienīgi izturas pret meitenēm, var kliegt pēc tevis "hei , Nataša!" Kurdi ienīst turkus un Turcijas Republiku, uzstājas pret pašreizējo valdību, sapņo par vēsturisko cilvēku un Kurdistānas atkalapvienošanos.