Nella storia recente della Patria sotto repressioni staliniste comprendere la persecuzione di massa per motivi politici e di altro tipo dei cittadini dell'URSS dal 1927 al 1953 (il periodo di leadership dell'Unione Sovietica da parte di I. V. Stalin). Quindi la politica repressiva è stata considerata nel contesto delle misure necessarie per l'attuazione della costruzione socialista in URSS, nell'interesse delle larghe masse lavoratrici.

Nel senso generale del concetto repressione(dal latino repressio - costrizione, soppressione) è un sistema di sanzioni punitive applicate dalle autorità per ridurre o eliminare la minaccia all'esistente sistema statale e ordine pubblico. La minaccia può essere espressa sia in azioni e discorsi aperti, sia nell'opposizione nascosta degli oppositori del regime.

La repressione nella teoria fondamentale del marxismo-leninismo non era concepita come un elemento nella costruzione di una nuova società. Pertanto, gli obiettivi repressioni staliniste visibile solo dopo che il fatto è:

Isolamento e liquidazione degli oppositori del potere sovietico e dei loro scagnozzi.

Il desiderio di trasferire la responsabilità agli oppositori politici per i progetti falliti e altri evidenti fallimenti dell'industrializzazione, della collettivizzazione e della rivoluzione culturale.

La necessità di sostituire la vecchia élite partito-sovietica, che ha mostrato la sua incoerenza nel risolvere i problemi dell'industrializzazione e dell'edilizia socialista.

Concentra tutto il potere nelle mani di un leader del partito.

Utilizzare il lavoro forzato dei prigionieri nella costruzione di strutture industriali in luoghi con una grave carenza di risorse di lavoro.

Prerequisiti per la repressione

Con l'instaurazione del potere sovietico nel novembre 1917, la lotta politica in Russia non terminò, ma si spostò sul piano della lotta dei bolscevichi con qualsiasi opposizione. C'erano chiari prerequisiti per future repressioni di massa:

All'inizio di gennaio 1918, l'Assemblea costituente fu dispersa e i sostenitori attivi del Forum tutto russo furono repressi.

Nel luglio 1918, il blocco con i SR di sinistra crollò e fu instaurata una dittatura monopartitica del PCUS (b).

Dal settembre 1918, la politica del "comunismo di guerra" iniziò a rafforzare il regime del potere sovietico, accompagnata dal "terrore rosso".

Nel 1921 sono stati creati tribunali rivoluzionari sia direttamente nella Cheka (poi NKVD), sia nella Suprema (giurisdizione generale).

Nel 1922, la Commissione Straordinaria tutta russa fu riorganizzata nell'Amministrazione politica statale (GPU, dal 1923 - OGPU), presieduta da Felix Edmundovich Dzerzhinsky.

La XII Conferenza del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, tenutasi nell'agosto 1922, riconobbe tutti i partiti e organizzazioni politiche che si oppose ai bolscevichi antisovietico(antistatale). Su questa base, sono stati soggetti a sconfitta.

Nel 1922, con decreto della GPU, furono espulsi a " piroscafo filosofico » dalla RSFSR all'Occidente, un certo numero di eminenti scienziati, specialisti e artisti.

La lotta per il potere negli anni 20-30, in condizioni di industrializzazione forzata e collettivizzazione, si è svolta con l'uso della repressione politica.

Repressione politica - Si tratta di misure di coercizione statale, compresi vari tipi di restrizioni e punizioni. In Unione Sovietica, la repressione politica è stata utilizzata contro individui e persino gruppi sociali.

Ragioni di repressione

Nella storiografia moderna, le repressioni politiche sono associate al periodo in cui il potere supremo era associato al nome di Joseph Vissarionovich Stalin (1926-1953). La linea degli eventi predeterminava la serie causale delle repressioni, convenzionalmente designate come stalinista:

In primo luogo, creare le condizioni per la concentrazione del potere in una mano, eliminando tutti coloro che rivendicavano il primo ruolo nel partito e nell'amministrazione statale.

In secondo luogo, era necessario rimuovere gli ostacoli sul percorso di trasformazioni colossali, posti dall'opposizione e dai veri nemici.

Terzo, isolare e liquidare la "quinta colonna" alla vigilia di formidabili sconvolgimenti militari e aggravamento dell'ostilità con il mondo occidentale.

Quarto, dimostrare alla gente la volontà e la determinazione nell'affrontare compiti grandiosi.

Così, la repressione diventa oggettivamente lo strumento più importante della politica dello Stato sovietico, indipendentemente dai desideri e dalle aspirazioni personali di figure specifiche.

Concorrenti politici di I. V. Stalin

Dopo la morte di V. I. Lenin, nell'istituzione sovietica sorse una situazione di lotta competitiva per il primo ruolo nel governo. All'apice del potere, si è formato un gruppo stabile di concorrenti politici, membri del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi:

1. Segretario generale del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi I. V. Stalin.
2. Presidente del Consiglio militare rivoluzionario e commissario popolare della Marina L. D. Trotsky.
3. Presidente del Comintern e capo dell'organizzazione del partito di Leningrado GE Zinoviev.
4. L.B. Kamenev, a capo dell'organizzazione del Partito di Mosca.
5. Capo ideologo ed editore del quotidiano di partito Pravda N. I. Bukharin.

Tutti accettarono Partecipazione attiva negli intrighi della seconda metà degli anni '20 e dell'inizio degli anni '30, che alla fine portarono Stalin al potere assoluto in URSS. Questa lotta era "non per la vita, ma per la morte", quindi ogni sentimentalismo era escluso.

Il corso dei principali eventi delle repressioni staliniste

Primo stadio

Gli anni '20 sono la strada verso il potere esclusivo di I.V. Stalin.

	Momenti politici	Eventi principali, partecipanti e risultato
	Liquidazione dell'opposizione trotskista aperta	JV Stalin, in alleanza con G. E. Zinoviev e L. B. Kamenev, cercò di rimuovere L. D. Trotsky da tutti i posti e iniziò la persecuzione politica contro i suoi eminenti seguaci.
	Il confronto con la "nuova opposizione" (1925) e la sconfitta della "opposizione unita" (1926-1927)	JV Stalin, in alleanza con N. I. Bukharin e A. I. Rykov, ha cercato di espellere G. E. Zinoviev e L. B. Kamenev dal partito e privarlo di tutti gli incarichi. LD Trotsky perse completamente l'influenza politica (esiliato nel 1928 in Kazakistan e nel 1929 espulso dall'URSS).
	Rimozione della "giusta opposizione" dal potere politico	N. I. Bukharin e A. I. Rykov hanno perso il posto e sono stati espulsi dal PCUS(b) per essersi pronunciati contro l'industrializzazione forzata e per aver mantenuto la NEP. Si decise di espellere dal partito tutti coloro che avevano mai sostenuto l'opposizione.

In questa fase, IV Stalin utilizzò abilmente le differenze e le ambizioni politiche dei suoi concorrenti e il suo incarico di Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi per prendere il potere assoluto.

Seconda fase

Rafforzare il regime illimitato del potere personale di Stalin.

	Processi politici
	Il caso della controrivoluzione economica nel Donbass (caso Shakhty).	L'accusa di sabotaggio e sabotaggio di un gruppo di dirigenti e ingegneri dell'industria carboniera del Donbass.
	Processo della "Parte Industriale"	Il caso del sabotaggio e del sabotaggio nell'industria.
	Caso Chayanov-Kondratiev	Processo sulle attività controrivoluzionarie dei kulaki e dei socialisti-rivoluzionari in agricoltura
	Il caso dell'Ufficio sindacale dei menscevichi	Repressioni contro un gruppo di vecchi membri della RSDLP.
	Assassinio di Sergei Kirov	Il motivo del dispiegamento della repressione contro gli oppositori di Stalin.
"Grande terrore"(il termine è stato utilizzato da R. Conquest) - questo è un periodo di repressione e persecuzione su larga scala contro quadri sovietici e di partito, militari, esperti del settore, intellettuali e altre persone sleali al governo esistente dal 1936 al 1938.
Agosto 1936	Il processo di ""opposizione unita trotzkista-Zinoviev"	G. E. Zinoviev e L. B. Kamenev e L. D. Trotsky sono stati condannati a VMN (in contumacia).
gennaio 1937	Il processo ai membri della "opposizione unita trotzkista-Zinoviev"	G. L. Pyatakov, K. B. Radek e altri sono stati condannati.
	Il primo processo contro "l'organizzazione militare trotskista antisovietica"	M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, I. E. Yakir e altri sono stati condannati.
	Le prove della giusta opposizione	N. I. Bukharin, A. I. Rykov e altri furono repressi.
	Il secondo ciclo di processi sulla "cospirazione militare"	A. I. Egorov, V. K. Blyukher e altri sono stati oggetto di repressioni: in totale, oltre 19 mila persone sono state licenziate dall'Armata Rossa in casi relativi alla "cospirazione militare". (più di 9mila persone sono state restaurate), 9,5mila persone sono state arrestate. (quasi 1,5 mila persone sono state successivamente restaurate).

Di conseguenza, nel 1940 furono istituiti un regime di potere illimitato e un culto della personalità di I. V. Stalin.

Terza fase

Repressioni negli anni del dopoguerra.

	Processi politici
Agosto 1946	Decreto dell'Ufficio organizzativo del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione "Sulle riviste Zvezda e Leningrado"	Persecuzione di figure della cultura e dell'arte.
		Sovietico e statisti, ex e attuali leader delle organizzazioni di Leningrado del PCUS (b) e del governo sovietico.
	Il caso del "Comitato ebraico antifascista"	La lotta al "cosmopolitismo"
	Processo del caso dei medici	L'accusa di eminenti medici di coinvolgimento nella morte di leader sovietici e di partito.

L'elenco di cui sopra dei processi del periodo delle repressioni staliniste non riflette completamente il quadro del tragico momento, vengono registrati solo casi chiave. D'altra parte, c'è la tendenza ad esagerare il numero delle vittime, e questo rende l'atteggiamento verso i tempi dello stalinismo molto ambiguo.

I risultati delle repressioni di Stalin

1. C'era un'istituzione del potere unico di I. V. Stalin.
2. Fu stabilito un rigido regime totalitario.
3. Oltre 2 milioni di persone, oppositori del potere sovietico, aperti, nascosti e spesso innocenti furono oggetto di repressione di massa.
4. È stato creato sistema statale campi di lavoro forzato - Gulag.
5. I rapporti di lavoro si sono inaspriti. Il lavoro forzato e sottopagato dei prigionieri del Gulag era ampiamente utilizzato.
6. C'è stata una sostituzione radicale della vecchia élite del partito sovietico con giovani tecnocrati.
7. La paura di esprimere apertamente la propria opinione era radicata nella società sovietica.
8. I diritti e le libertà dichiarati dei cittadini dell'URSS non sono stati attuati nella pratica.

Il periodo delle repressioni staliniane è rimasto nella storia nazionale di una delle pagine più oscure e controverse.

"Scongelare". Ripensare il periodo staliniano. Riabilitazione

La situazione che si sviluppò in URSS dopo la morte di Stalin con la "mano leggera" di I. Ehrenburg fu chiamata " scongelare". Oltre al rilancio della vita pubblica, il disgelo ha portato a ripensando conquiste e mancanze periodo staliniano Storia sovietica:

1. I risultati sono stati messi in discussione.
2. Le carenze sono emerse e si sono moltiplicate.

È stato avviato un ampio processo di riabilitazione delle vittime delle repressioni politiche.

Riabilitazioneè la rimozione delle false accuse, la liberazione dalla punizione e la restituzione di un nome onesto.

La riabilitazione parziale è stata effettuata su iniziativa di L.P. Beria alla fine degli anni '30. Ha ripetuto la famigerata amnistia nel 1953. Un anno dopo, N. S. Khrushchev concesse l'amnistia a collaboratori e criminali di guerra. Le compagnie per la riabilitazione delle vittime delle repressioni staliniste ebbero luogo dal 1954 al 1961. e nel 1962-1982. Alla fine degli anni '80, il processo di riabilitazione riprese.

Dal 1991 la Legge " Sulla riabilitazione delle vittime della repressione politica».

Dal 1990 a Federazione Russa notato Giornata della memoria per le vittime delle repressioni politiche.

L'introduzione nel 2009 del romanzo di A. Solzhenitsyn " Arcipelago Gulag' è ancora percepito in modo ambiguo.

sulla donazione di beneficenza

(offerta pubblica)

L'organizzazione pubblica internazionale "Società internazionale storica, educativa, caritatevole e per i diritti umani "Memorial", rappresentata dal direttore esecutivo Zhemkova Elena Borisovna, che agisce sulla base della Carta, di seguito denominata "Benefattore", offre alle persone o ai loro rappresentanti, di seguito denominato "Filantropo" , collettivamente denominate le "Parti", concludono un accordo di donazione di beneficenza alle seguenti condizioni:

1. Disposizioni generali sull'offerta pubblica

1.1. Questa offerta è un'offerta pubblica ai sensi del paragrafo 2 dell'articolo 437 del codice civile della Federazione Russa.

1.2. L'accettazione di questa offerta è il trasferimento di fondi da parte del Benefattore sul conto del Beneficiario come donazione di beneficenza per le attività statutarie del Beneficiario. L'accettazione di questa offerta da parte del Benefattore significa che quest'ultimo ha letto e accetta tutti i termini del presente Accordo sulla donazione di beneficenza con il Benefattore.

1.3. L'offerta entra in vigore dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione sul sito ufficiale del Beneficiario www..

1.4. Il testo della presente offerta può essere modificato dal Beneficiario senza preavviso ed è valido dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione sul Sito.

1.5. L'Offerta è valida fino al giorno successivo a quello di pubblicazione sul Sito dell'avviso di annullamento dell'Offerta. Il Beneficiario ha il diritto di annullare l'Offerta in qualsiasi momento senza indicarne i motivi.

1.6. L'invalidità di uno o più termini dell'Offerta non comporta l'invalidità di tutti gli altri termini dell'Offerta.

1.7. Accettando i termini del presente accordo, il Benefattore conferma il carattere volontario e gratuito della donazione.

2. Oggetto del contratto

2.1. In base a tale accordo, il Benefattore trasferisce i propri fondi come donazione di beneficenza sul conto del Beneficiario e il Beneficiario accetta la donazione e la utilizza per gli scopi legali.

2.2. L'esecuzione da parte del Benefattore delle azioni previste dal presente accordo è una donazione ai sensi dell'articolo 582 del codice civile della Federazione Russa.

3. Attività del Beneficiario

3.1. Lo scopo delle attività del Beneficiario ai sensi della Carta è:

Assistenza nella costruzione di una società civile sviluppata e di uno stato di diritto democratico che escluda la possibilità di un ritorno al totalitarismo;

Formazione della coscienza pubblica sulla base dei valori della democrazia e del diritto, superamento degli stereotipi totalitari e affermazione dei diritti individuali nella pratica politica e nella vita pubblica;

Restauro della verità storica e perpetuazione della memoria delle vittime delle repressioni politiche dei regimi totalitari;

Identificazione, pubblicazione e riflessione critica delle informazioni sulle violazioni dei diritti umani da parte dei regimi totalitari in passato e sulle conseguenze dirette e indirette di tali violazioni nel presente;

Assistenza nella piena e pubblica riabilitazione morale e giuridica delle persone soggette a repressione politica, adozione di misure statali e altre misure per risarcire i danni loro causati e fornire loro le necessarie prestazioni sociali.

3.2. Il beneficiario nelle sue attività non mira a realizzare un profitto e indirizza tutte le risorse per raggiungere gli obiettivi statutari. Il bilancio del Beneficiario è sottoposto a revisione annuale. Il beneficiario pubblica le informazioni sul suo lavoro, obiettivi e obiettivi, attività e risultati sul sito web www..

4. Conclusione del contratto

4.1. Solo un individuo ha il diritto di accettare l'Offerta e quindi concludere l'Accordo con il Beneficiario.

4.2. La data di adesione all'Offerta e, di conseguenza, la data di conclusione del Patto è la data di accredito dei fondi sul conto corrente bancario del Beneficiario. Il luogo di conclusione dell'accordo è la città di Mosca della Federazione Russa. Ai sensi del paragrafo 3 dell'articolo 434 del codice civile della Federazione Russa, l'accordo si considera concluso per iscritto.

4.3. I termini del Patto sono determinati dall'Offerta così come modificata (salvo modifiche ed integrazioni) valida (in vigore) il giorno dell'emissione dell'ordine di pagamento ovvero il giorno in cui questo versa denaro presso la cassa del Beneficiario.

5. Fare una donazione

5.1. Il Benefattore determina autonomamente l'importo dell'importo della donazione in beneficenza e lo trasferisce al Beneficiario con qualsiasi modalità di pagamento indicata sul sito www..

5.2. Quando si trasferisce una donazione emettendo un addebito da un conto bancario, la causale del pagamento dovrebbe indicare "Donazione per attività statutarie".

6. Diritti e doveri delle parti

6.1. Il Beneficiario si impegna a utilizzare i fondi ricevuti dal Benefattore ai sensi del presente Accordo rigorosamente in conformità con la legislazione vigente della Federazione Russa e nell'ambito delle attività statutarie.

6.2. Il Benefattore autorizza il trattamento e la conservazione dei dati personali utilizzati dal Beneficiario esclusivamente per l'esecuzione del contratto specificato.

6.3. Il Beneficiario si impegna a non divulgare a terzi dati personali e informazioni sui contatti Benefattore senza il suo consenso scritto, salvo quando questa informazione è richiesta da organismi statali che hanno l'autorità di richiedere tali informazioni.

6.4. La donazione ricevuta dal Benefattore, che, per chiusura del bisogno, non è stata spesa in parte o del tutto secondo la finalità della donazione indicata dal Benefattore nell'ingiunzione di pagamento, non viene restituita al Benefattore, ma viene ridistribuita dal Benefattore indipendentemente da altri programmi pertinenti.

6.5. Il Beneficiario ha il diritto di notificare al Benefattore i programmi in corso tramite mailing list elettroniche, postali e SMS, nonché tramite telefonate.

6.6. Su richiesta del Benefattore (sotto forma di lettera elettronica o regolare), il Beneficiario è tenuto a fornire al Benefattore informazioni sulle donazioni effettuate dal Benefattore.

6.7. Il Beneficiario non ha altri obblighi nei confronti del Benefattore, ad eccezione degli obblighi specificati nel presente Accordo.

7.Altri termini

7.1. In caso di controversie e disaccordi tra le Parti ai sensi del presente accordo, questi saranno, se possibile, risolti attraverso negoziati. Se è impossibile risolvere la controversia attraverso negoziati, controversie e disaccordi possono essere risolti in conformità con la legislazione vigente della Federazione Russa nei tribunali della sede del Beneficiario.

8. Dati delle parti

BENEFICIARIO:

Organizzazione Pubblica Internazionale "Società Internazionale di Storia, Educazione, Beneficenza e Diritti Umani "Memorial"
TIN: 7707085308
Cambio: 770701001
PSRN: 1027700433771
Indirizzo: 127051, Mosca, corsia Maly Karetny, 12,
Indirizzo e-mail: [email protetta] sito web
Coordinate bancarie:
Memoriale Internazionale
Conto di liquidazione: 40703810738040100872
Banca: PJSC SBERBANK MOSCA
BIC: 044525225
Corr. conto: 30101810400000000225

Ministero della Cultura della Federazione Russa

Istituzione educativa statale federale

Istruzione professionale superiore

"UNIVERSITÀ STATALE DELLA CULTURA E DELLE ARTI DI SAN PIETROBURGO"

Biblioteca e Facoltà dell'Informazione

Dipartimento di Storia Contemporanea della Patria

Corso: Storia moderna della Patria

Repressioni politiche di massa negli anni '30. Tentativi di resistere al regime stalinista.

Artista: Meerovich VI

Studente per corrispondenza BIF

262 gruppi

Relatore: Sherstnev V.P.

La lotta al "sabotaggio"

introduzione

Repressioni politiche degli anni 20-50. Il 20° secolo ha lasciato una grande impronta Storia russa. Erano anni di arbitrarietà, di violenza senza legge. Gli storici valutano questo periodo del governo di Stalin in modi diversi. Alcuni di loro lo chiamano un "punto nero nella storia", altri - una misura necessaria per rafforzare e aumentare il potere dello stato sovietico.

Il concetto stesso di "repressione" in latino significa "soppressione, misura punitiva, punizione". In altre parole, repressione attraverso la punizione.

Al momento, la repressione politica è uno dei temi caldi, poiché ha colpito quasi molti residenti del nostro Paese. Di recente, molto spesso sono emersi terribili segreti di quel tempo, aumentando così l'importanza di questo problema.

Versioni sulle cause delle repressioni di massa

Quando si analizza la formazione del meccanismo della repressione di massa negli anni '30, dovrebbero essere presi in considerazione i seguenti fattori.

Transizione alla politica di collettivizzazione agricoltura, industrializzazione e rivoluzione culturale, che richiedevano investimenti materiali significativi o l'attrazione di manodopera gratuita (si segnala, ad esempio, che grandiosi piani per lo sviluppo e la creazione di una base industriale nelle regioni del nord della parte europea della Russia, Siberia e Lontano est richiedeva il movimento di enormi masse di persone.

Preparativi per la guerra con la Germania, dove i nazisti che salirono al potere proclamarono il loro obiettivo la distruzione dell'ideologia comunista.

Per risolvere questi problemi, era necessario mobilitare gli sforzi dell'intera popolazione del paese e garantire un sostegno assoluto alla politica statale e, per questo, neutralizzare la potenziale opposizione politica su cui il nemico poteva fare affidamento.

Contestualmente, a livello legislativo, veniva proclamata la supremazia degli interessi della società e dello Stato proletario rispetto agli interessi della persona e punizioni più severe per ogni danno arrecato allo Stato, rispetto ad analoghi delitti contro l'individuo .

La politica di collettivizzazione e di industrializzazione accelerata ha portato a un forte calo del tenore di vita della popolazione e alla fame di massa. Stalin e il suo entourage compresero che ciò aumentava il numero di insoddisfatti del regime e cercarono di ritrarre "sabotatori" e "nemici del popolo" responsabili di tutte le difficoltà economiche, nonché incidenti nell'industria e nei trasporti, cattiva gestione, ecc. Secondo i ricercatori russi, le repressioni dimostrative hanno permesso di spiegare le difficoltà della vita con la presenza di un nemico interno.

La collettivizzazione dell'espropriazione della repressione stalinista

Come sottolineano i ricercatori, il periodo della repressione di massa è stato predeterminato anche dal "restauro e uso attivo del sistema di indagine politica" e dal rafforzamento del potere autoritario di I. Stalin, che muoveva da discussioni con oppositori politici sulla scelta di il percorso di sviluppo del Paese fino a dichiararli "nemici del popolo, una banda di demolitori professionisti, spie, sabotatori, assassini", che è stato percepito dalle agenzie di sicurezza dello Stato, dalla procura e dal tribunale come un prerequisito per l'azione.

Le basi ideologiche della repressione

La base ideologica delle repressioni di Stalin si è formata durante gli anni della guerra civile. Lo stesso Stalin formulò un nuovo approccio al plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel luglio 1928.

Non si può immaginare che si svilupperanno forme socialiste, cacciando i nemici della classe operaia, e che i nemici si ritireranno silenziosamente, facendo spazio alla nostra avanzata, che poi avanzeremo di nuovo, e loro si ritireranno di nuovo, e poi "all'improvviso" tutti senza eccezioni i gruppi sociali, sia i kulaki che i poveri, sia i lavoratori che i capitalisti, si ritroveranno "improvvisamente", "impercettibilmente", senza lotte o agitazioni, nella società socialista.

Non è successo e non accadrà che le classi moribonde rinuncino volontariamente alle loro posizioni senza cercare di organizzare la resistenza. Non è successo e non accadrà che l'avanzata della classe operaia verso il socialismo in una società di classe possa fare a meno di lotte e disordini. Al contrario, l'avanzata verso il socialismo non può che portare alla resistenza degli elementi sfruttatori a questa avanzata, e la resistenza degli sfruttatori non può che portare all'inevitabile intensificazione della lotta di classe.

espropriazione

Nel corso della collettivizzazione forzata dell'agricoltura attuata in URSS nel 1928-1932, una delle direzioni della politica statale fu la soppressione delle azioni antisovietiche dei contadini e la associata "liquidazione dei kulaki come classe" - "espropriazione", che implicava la privazione forzata ed extragiudiziale di contadini ricchi, utilizzando il lavoro salariato, tutti i mezzi di produzione, la terra e i diritti civili e lo sfratto in aree remote del paese. Lo Stato ha così distrutto il principale gruppo sociale della popolazione rurale, capace di organizzare e sostenere finanziariamente la resistenza alle misure adottate.

Quasi tutti i contadini potrebbero entrare negli elenchi dei kulak compilati localmente. La portata della resistenza alla collettivizzazione era tale da catturare non solo i kulaki, ma anche molti contadini medi che si opponevano alla collettivizzazione. La caratteristica ideologica di questo periodo era l'uso diffuso del termine "podkulaknik", che permetteva di reprimere qualsiasi popolazione contadina in generale, fino ai braccianti agricoli.

Le proteste dei contadini contro la collettivizzazione, contro le tasse elevate e il sequestro forzato del grano "in eccedenza" si esprimevano nell'ospitare, nell'incendio doloso e persino nell'assassinio del partito rurale e degli attivisti sovietici, considerato dallo stato come una manifestazione del " controrivoluzione kulak".

Il 30 gennaio 1930, il Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi adottò una risoluzione "Sulle misure per eliminare le fattorie di kulak nelle aree di completa collettivizzazione". Secondo questo decreto, i kulak erano divisi in tre categorie:

I capi delle famiglie kulak della 1a categoria sono stati arrestati e i casi delle loro azioni sono stati riferiti a unità di costruzione speciali composte da rappresentanti dell'OGPU, dei comitati regionali (comitati krai) del PCUS (b) e dell'ufficio del pubblico ministero. I membri della famiglia dei kulak della 1a categoria e dei kulak della 2a categoria erano soggetti a sfratto verso aree remote dell'URSS o aree remote di una determinata regione (krai, repubblica) in un insediamento speciale. I kulak, assegnati alla 3a categoria, si stabilirono all'interno del distretto su nuove terre loro appositamente assegnate al di fuori delle fattorie collettive.

Il 2 febbraio 1930 fu emesso l'ordine della OGPU dell'URSS n. 44/21, che prevedeva l'immediata liquidazione degli "attivisti kulak controrivoluzionari", in particolare "quadri di organizzazioni e gruppi controrivoluzionari e ribelli attivi " e "i più maligni, i solitari di spugna".

Le famiglie degli arrestati, imprigionati nei campi di concentramento o condannati a morte furono deportate nelle remote regioni settentrionali dell'URSS.

L'ordinanza prevedeva anche lo sgombero di massa dei kulaki più ricchi, cioè ex proprietari terrieri, semi-proprietari terrieri, "autorità kulak locali" e "l'intero quadro kulak, da cui è formato l'attivista controrivoluzionario", "attivista antisovietico kulak", "uomini di chiesa e settari", così come le loro famiglie per le remote regioni settentrionali dell'URSS. Così come lo svolgimento prioritario di campagne per lo sfratto dei kulaki e delle loro famiglie nelle seguenti regioni dell'URSS.

A questo proposito, agli organi della OGPU è stato affidato il compito di organizzare il reinsediamento dei diseredati e il loro impiego di manodopera nel luogo di nuova residenza, reprimere i disordini dei diseredati in appositi insediamenti e ricercare coloro che erano fuggiti dai luoghi di esilio . La gestione diretta del reinsediamento di massa è stata effettuata da una speciale task force sotto la guida del capo della Direzione Operativa Segreta E.G. Evdokimov. I disordini spontanei dei contadini nel campo furono immediatamente repressi. Solo nell'estate del 1931 ci volle il coinvolgimento di unità dell'esercito per rafforzare le truppe dell'OGPU nel reprimere i principali disordini di coloni speciali negli Urali e nella Siberia occidentale.

In totale, nel 1930-1931, come indicato nel certificato del Dipartimento per i Coloni Speciali del Gulag dell'OGPU, furono inviate in un insediamento speciale 381.026 famiglie per un numero totale di 1.803.392 persone. Per il 1932-1940. 489.822 persone espropriate sono arrivate in insediamenti speciali.

La lotta al "sabotaggio"

La soluzione del problema dell'industrializzazione accelerata ha richiesto non solo l'investimento di ingenti fondi, ma anche la creazione di numeroso personale tecnico. La maggior parte dei lavoratori, tuttavia, erano i contadini analfabeti di ieri che non avevano qualifiche sufficienti per lavorare con attrezzature complesse. Lo stato sovietico era anche fortemente dipendente dall'intellighenzia tecnica, ereditata dai tempi dello zar. Questi specialisti erano spesso piuttosto scettici nei confronti degli slogan comunisti.

Il Partito Comunista, cresciuto in condizioni di guerra civile, ha percepito tutti i fallimenti sorti nel corso dell'industrializzazione come un sabotaggio deliberato, sfociato in una campagna contro il cosiddetto "sabotaggio". In una serie di processi di sabotaggio e sabotaggio, ad esempio, sono state avanzate le seguenti accuse:

Sabotaggio dell'osservazione delle eclissi solari (caso Pulkovo);

Preparazione di rapporti errati sulla situazione finanziaria dell'URSS, che ha portato all'indebolimento della sua autorità internazionale (il caso del Partito Contadino Laburista);

Sabotaggio sulle istruzioni dei servizi di intelligence stranieri attraverso lo sviluppo insufficiente delle fabbriche tessili, la creazione di sproporzioni nei prodotti semilavorati, che avrebbero dovuto portare all'indebolimento dell'economia dell'URSS e al malcontento generale (il caso del Partito industriale);

Danni al materiale seminale dovuto alla sua contaminazione, naufragio intenzionale nel campo della meccanizzazione dell'agricoltura per insufficiente fornitura di pezzi di ricambio (caso del Partito Contadino del Lavoro);

Distribuzione irregolare delle merci per regione su incarico di agenzie di intelligence straniere, che ha portato alla formazione di eccedenze in alcuni luoghi e carenze in altri (il caso del menscevico "Union Bureau").

Anche il clero, i liberi professionisti, i piccoli imprenditori, i commercianti e gli artigiani furono vittime della "rivoluzione anticapitalista" iniziata negli anni '30. D'ora in poi, la popolazione delle città è stata inclusa nella categoria di "classe operaia, costruttore del socialismo", tuttavia la classe operaia è stata sottoposta a repressioni, che, secondo l'ideologia dominante, si sono trasformate in un fine a se stesso, ostacolando il movimento attivo della società verso il progresso.

In quattro anni, dal 1928 al 1931, 138.000 specialisti dell'industria e dell'amministrazione furono esclusi dalla vita della società, di cui 23.000 cancellati nella prima categoria ("nemici potere sovietico") e privati ​​dei diritti civili. La persecuzione degli specialisti assunse proporzioni enormi nelle imprese dove furono costretti ad aumentare irragionevolmente la produzione, il che aumentò il numero di incidenti, matrimoni e guasti alle macchine. Dal gennaio 1930 al giugno 1931, il 48% dei Gli ingegneri del Donbass furono licenziati o arrestati: 4.500 "sabotatori specializzati" furono "smascherati" nel solo settore dei trasporti nel primo trimestre del 1931. Fissare obiettivi che ovviamente non potevano essere raggiunti, che portarono al fallimento dei piani, un forte calo della manodopera produttività e disciplina del lavoro, in totale disprezzo delle leggi economiche, finirono per sconvolgere a lungo il lavoro delle imprese.

La crisi emerse su scala grandiosa e la dirigenza del partito fu costretta ad adottare alcune "misure correttive". . Furono presi i provvedimenti necessari: furono immediatamente rilasciate diverse migliaia di ingegneri e tecnici, principalmente nell'industria metallurgica e carboniera, discriminazione nell'accesso istruzione superiore per i figli dell'intellighenzia, all'OPTU era vietato arrestare specialisti senza il consenso del commissariato del popolo competente.

Dalla fine del 1928 alla fine del 1932, le città sovietiche furono inondate di contadini, il cui numero sfiorava i 12 milioni: questi erano coloro che fuggivano dalla collettivizzazione e dall'espropriazione. Solo a Mosca e Leningrado sono comparsi tre milioni e mezzo di migranti. Tra loro c'erano molti contadini intraprendenti che preferivano fuggire dalle campagne per espropriarsi o unirsi a fattorie collettive. Nel 1930-1931, innumerevoli progetti di costruzione inghiottirono questa forza lavoro senza pretese. Ma a partire dal 1932, le autorità iniziarono a temere un flusso di popolazione continuo e incontrollato, che trasformava le città in villaggi, quando le autorità dovettero farne la vetrina di una nuova società socialista; la migrazione della popolazione mise a repentaglio l'intero elaborato sistema di tessere annonarie, a partire dal 1929, in cui il numero degli "aventi diritto" alla tessera annonaria aumentò da 26 milioni all'inizio del 1930 a quasi 40 entro la fine del 1932. La migrazione ha trasformato le fabbriche in enormi campi di nomadi. Secondo le autorità, "i nuovi arrivati ​​dal villaggio possono causare fenomeni negativi e rovinare la produzione a causa dell'abbondanza di abbandono scolastico, del calo della disciplina del lavoro, del teppismo, dell'aumento del matrimonio, dello sviluppo della criminalità e dell'alcolismo".

Nella primavera del 1934, il governo adottò misure repressive contro i minori senzatetto e gli hooligan, il cui numero nelle città aumentò notevolmente durante il periodo di carestia, espropriazione ed esacerbazione delle relazioni sociali. di 12, condannato per rapina, violenza, lesioni personali, automutilazione e omicidio. Pochi giorni dopo, il governo ha inviato un'istruzione segreta alla procura, che specificava le misure penali da applicare agli adolescenti, in particolare, si diceva che dovevano essere applicate tutte le misure, "compresa la misura massima di protezione sociale" , in altre parole, la pena di morte. In tal modo sono stati abrogati i precedenti commi del codice penale, che vietavano la pena di morte per i minorenni.

Terrore di massa

Il 30 luglio 1937 fu adottato l'ordine NKVD n. 00447 "Sull'operazione per reprimere ex kulaki, criminali e altri elementi antisovietici".

In base a tale ordinanza, sono state determinate le categorie di persone soggette a repressione:

A) Ex kulaki (precedentemente repressi, nascosti dalla repressione, in fuga da campi, esilio e insediamenti di lavoro, nonché coloro che fuggivano dall'espropriazione nelle città);

B) Ex "uomini di chiesa e settari" repressi;

C) Ex partecipanti attivi alle rivolte armate antisovietiche;

D) Ex membri di partiti politici antisovietici (Socialisti-Rivoluzionari, Menscevichi Georgiani, Dashnak armeni, Musavatisti azerbaigiani, Ittihadisti, ecc.);

E) Ex attivi "partecipanti alle rivolte dei banditi";

E) Ex Guardie Bianche, "punitori", "rimpatriati" ("riemigrati"), ecc.;

g) criminali.

Tutti i repressi sono stati divisi in due categorie:

1) "gli elementi più ostili" sono stati oggetto di arresto immediato e, dopo aver esaminato i loro casi in troika, di esecuzione;

2) "elementi meno attivi, ma comunque ostili" sono stati oggetto di arresto e reclusione in campi o prigioni per un periodo da 8 a 10 anni.

Per ordine dell'NKVD, per l'esame accelerato di migliaia di casi, sono state formate "troika operative" a livello di repubbliche e regioni. La troika di solito comprendeva: il presidente - il capo locale dell'NKVD, i membri - il procuratore locale e il primo segretario del comitato regionale, regionale o repubblicano del PCUS (b).

Per ciascuna regione dell'Unione Sovietica sono stati fissati limiti per entrambe le categorie.

Parte della repressione è stata condotta contro persone che erano già state condannate e si trovavano nei campi. Per loro sono stati assegnati limiti della "prima categoria" (10mila persone) e si sono formate anche triple.

L'ordinanza stabiliva repressioni contro i familiari dei condannati:

Le famiglie "i cui membri sono capaci di azioni attive antisovietiche" sono state oggetto di deportazione in campi o insediamenti di lavoro.

Le famiglie dei giustiziati, residenti nella zona di confine, erano soggette a reinsediamento al di fuori della fascia di confine all'interno delle repubbliche, dei territori e delle regioni.

Le famiglie dei giustiziati, residenti a Mosca, Leningrado, Kyiv, Tbilisi, Baku, Rostov-on-Don, Taganrog e nelle zone di Sochi, Gagra e Sukhumi, sono state oggetto di sgombero in altre zone di loro scelta, ad eccezione delle zone di confine.

Tutte le famiglie dei repressi erano soggette a registrazione e osservazione sistematica.

La durata dell '"operazione kulak" (come talvolta veniva chiamata nei documenti dell'NKVD, poiché gli ex kulak costituivano la maggior parte di quelli repressi) fu estesa più volte e i limiti furono rivisti. Così, il 31 gennaio 1938, con delibera del Politburo, furono stanziati ulteriori limiti di 57.200 persone per 22 regioni, di cui 48.000 per la "prima categoria".Il 1° febbraio il Politburo approva un limite aggiuntivo per i campi nel Far Ad est di 12.000 persone. "prima categoria", 17 febbraio - limite aggiuntivo per l'Ucraina di 30mila per entrambe le categorie, 31 luglio - per l'Estremo Oriente (15mila per la "prima categoria", 5mila per la seconda), 29 agosto - 3mila per regione di Chita.

In totale, durante l'operazione, 818mila persone sono state condannate dalle troike, di cui 436mila sono state condannate a morte.

Anche gli ex dipendenti della Chinese Eastern Railway accusati di spionaggio per conto del Giappone sono stati repressi.

Il 21 maggio 1938, per ordine dell'NKVD, si formarono le "milizia troika", che avevano il diritto di condannare "elementi socialmente pericolosi" all'esilio o alla reclusione per 3-5 anni senza processo. Queste troika hanno pronunciato varie condanne a 400.000 persone. La categoria delle persone in esame comprendeva, tra l'altro, i criminali - recidivi e acquirenti di merce rubata.

Repressione contro gli stranieri e le minoranze etniche

Il 9 marzo 1936, il Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi ha emesso una risoluzione "Sulle misure che proteggono l'URSS dalla penetrazione di elementi di spionaggio, terroristi e sabotaggi". In conformità con esso, l'ingresso degli emigranti politici nel paese è stato complicato ed è stata creata una commissione per "epurare" le organizzazioni internazionali sul territorio dell'URSS.

Il 25 luglio 1937, Yezhov firmò e mise in atto l'ordine n. 00439, che ordinava agli organi locali dell'NKVD di arrestare tutti i sudditi tedeschi, inclusi gli emigranti politici, che lavoravano o precedentemente lavoravano in fabbriche militari e fabbriche con officine di difesa, entro 5 giorni, così come nel trasporto ferroviario, e nel processo di indagine sui loro casi, "per cercare un'apertura esauriente degli agenti dell'intelligence tedesca che non sono stati finora esposti." L'11 agosto 1937, Yezhov firmò l'ordine n. organizzazioni locali di l '"Organizzazione militare polacca" e completarlo entro 3 mesi. In questi casi sono state condannate 103.489 persone, di cui 84.471 condannate a morte.

17 agosto 1937 - un ordine per condurre una "operazione rumena" contro emigranti e disertori dalla Romania alla Moldova e all'Ucraina. 8292 persone sono state condannate, di cui 5439 condannate a morte.

30 novembre 1937 - Direttiva dell'NKVD per condurre un'operazione contro i disertori lettoni, attivisti di club e società lettoni. Sono state condannate 21.300 persone, di cui 16.575 sparo.

11 dicembre 1937 - Direttiva dell'NKVD sull'operazione contro i greci. Sono state condannate 12.557 persone, di cui 10.545. condannato alla fucilazione.

14 dicembre 1937 - Direttiva dell'NKVD sulla diffusione della repressione lungo la "linea lettone" a estoni, lituani, finlandesi e bulgari. 9.735 persone sono state condannate sulla "linea estone", di cui 7.998 condannate a morte, 11.066 persone sono state condannate sulla "linea finlandese", di cui 9.078 condannate a morte;

29 gennaio 1938 - Direttiva dell'NKVD sull'"operazione iraniana". Furono condannate 13.297 persone, di cui 2.046 condannate a morte 1 febbraio 1938 - Direttiva NKVD sull'"operazione nazionale" contro bulgari e macedoni 16 febbraio 1938 - Direttiva NKVD sugli arresti lungo la "linea afgana". Furono condannate 1.557 persone, di cui 366 condannate a morte.Il 23 marzo 1938 il Politburo decretò che l'industria della difesa fosse scagionata dalle persone appartenenti a nazionalità contro le quali si effettuano repressioni. 24 giugno 1938 - Direttiva del Commissariato popolare della difesa sul licenziamento dall'Armata Rossa di nazionalità militari non rappresentate nel territorio dell'URSS.

Il 17 novembre 1938, con decreto del Consiglio dei commissari del popolo e del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione, le attività di tutti gli organi di emergenza furono terminate, gli arresti furono consentiti solo con il permesso di un tribunale o di un pubblico ministero . Con la direttiva del Commissario del popolo per gli affari interni di Beria del 22 dicembre 1938, tutte le sentenze delle autorità di emergenza venivano dichiarate nulle se non venivano eseguite o dichiarate colpevoli prima del 17 novembre.

Le repressioni staliniste avevano diversi obiettivi: distrussero le possibili opposizioni, crearono un clima di paura generale e di obbedienza indiscussa alla volontà del leader, assicurarono la rotazione del personale attraverso la promozione dei giovani, indebolirono le tensioni sociali, incolpando i "nemici del persone" per le difficoltà della vita, ha fornito la forza lavoro alla Direzione Principale dei Campi (GULAG).

Nel settembre 1938 il compito principale della repressione fu completato. Le repressioni hanno già cominciato a minacciare la nuova generazione di leader di partito e cechisti che sono venuti alla ribalta durante le repressioni. In luglio-settembre è stata eseguita una sparatoria di massa di funzionari del partito, comunisti, capi militari, ufficiali dell'NKVD, intellettuali e altri cittadini precedentemente arrestati, questo è stato l'inizio della fine del terrore. Nell'ottobre 1938, tutti gli organi di condanna extragiudiziale furono sciolti (ad eccezione dell'Assemblea speciale presso l'NKVD, ricevuta dopo che Beria si unì all'NKVD).

Conclusione

Le massicce repressioni, l'arbitrarietà e l'illegalità, commesse dalla leadership stalinista a nome della rivoluzione, del partito e del popolo, erano una pesante eredità del passato.

La profanazione dell'onore e della vita dei compatrioti, iniziata a metà degli anni '20, continuò con la più severa coerenza per diversi decenni. Migliaia di persone sono state sottoposte a torture morali e fisiche, molte di loro sono state sterminate. La vita delle loro famiglie e dei loro cari si è trasformata in un periodo senza speranza di umiliazione e sofferenza. Stalin e il suo entourage si appropriarono di un potere praticamente illimitato, privandolo popolo sovietico libertà che gli furono concesse durante gli anni della rivoluzione. Le repressioni di massa sono state effettuate per la maggior parte da rappresaglie extragiudiziali attraverso le cosiddette riunioni speciali, comitati, "troika" e "due". Tuttavia, le norme elementari dei procedimenti legali sono state violate anche nei tribunali.

La restaurazione della giustizia, iniziata dal XX Congresso del PCUS, si è svolta in modo incoerente e, in sostanza, è cessata nella seconda metà degli anni '60.

Oggi, migliaia di cause non sono ancora state sollevate. La macchia dell'ingiustizia non è stata ancora rimossa dal popolo sovietico, che ha sofferto innocentemente durante la collettivizzazione forzata, è stato imprigionato, sfrattato con le sue famiglie in aree remote senza mezzi di sostentamento, senza diritto di voto, anche senza l'annuncio di un termine di reclusione.

Elenco della letteratura usata

2) Aralovets NA Perdite della popolazione della società sovietica negli anni '30: problemi, fonti, metodi di studio nella storiografia russa // Otechestvennaya istoriya. 1995. N. 1. P.135-146

3) www.wikipedia.org - enciclopedia libera

4) Lyskov D.Yu. "Le repressioni di Stalin". Grande menzogna del XX secolo, 2009. - 288 p.

Una delle pagine più nere nella storia dell'intero spazio post-sovietico furono gli anni dal 1928 al 1952, quando Stalin era al potere. I biografi per molto tempo hanno taciuto o cercato di distorcere alcuni fatti del passato del tiranno, ma si è rivelato del tutto possibile ripristinarli. Il fatto è che il paese era governato da un detenuto recidivo che è stato in prigione 7 volte. Violenza e terrore, metodi efficaci per risolvere il problema gli erano ben noti fin dalla prima giovinezza. Si riflettono anche nelle sue politiche.

Ufficialmente, il corso fu seguito nel luglio 1928 dal Plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi. Fu lì che parlò Stalin, il quale dichiarò che l'ulteriore avanzamento del comunismo avrebbe incontrato una crescente resistenza da parte di elementi ostili e antisovietici, e che dovevano essere combattuti duramente. Molti ricercatori ritengono che le repressioni del 30 siano diventate una continuazione della politica del Terrore Rosso, adottata già nel 1918. Vale la pena notare che nessuno include coloro che hanno sofferto durante la guerra civile dal 1917 al 1922 tra le vittime della repressione, perché dopo la prima guerra mondiale non è stato condotto alcun censimento. E non è chiaro come stabilire la causa della morte.

L'inizio delle repressioni di Stalin era rivolto agli oppositori politici, ufficialmente - ai sabotatori, ai terroristi, alle spie impegnate in attività sovversive, agli elementi antisovietici. Tuttavia, in pratica c'era una lotta con contadini e imprenditori prosperi, così come con alcuni popoli che non volevano sacrificare la loro identità nazionale per il bene di idee dubbie. Molte persone si sono espropriate dei kulak e sono andate al reinsediamento con la forza, ma di solito questo significava non solo la perdita delle loro case, ma anche la minaccia di morte.

Il fatto è che a questi coloni non sono stati forniti cibo e medicine. Le autorità non hanno tenuto conto del periodo dell'anno, quindi se accadeva in inverno, le persone spesso si bloccavano e morivano di fame. Il numero esatto delle vittime è ancora in fase di definizione. Nella società, e ora ci sono controversie su questo. Alcuni difensori regime stalinista credo che si parli di centinaia di migliaia di "totali". Altri indicano milioni di sfollati forzati, e di loro sono morti per la completa assenza di qualsiasi condizione per la vita, da circa 1/5 a metà.

Nel 1929 le autorità decisero di abbandonare le consuete forme di reclusione e di passare a nuove, riformare il sistema in questa direzione e introdurre il lavoro correttivo. Iniziarono i preparativi per la creazione del Gulag, che molti giustamente paragonano ai campi di sterminio tedeschi. Tipicamente, le autorità sovietiche hanno spesso utilizzato vari eventi, ad esempio l'assassinio del rappresentante plenipotenziario di Voikov in Polonia, per reprimere gli oppositori politici e quelli semplicemente discutibili. In particolare, Stalin reagì a questo chiedendo l'immediata liquidazione dei monarchici con qualsiasi mezzo. Allo stesso tempo, non è stato nemmeno stabilito alcun collegamento tra la vittima e coloro ai quali sono state applicate tali misure. Di conseguenza, furono fucilati 20 rappresentanti dell'ex nobiltà russa, circa 9mila persone furono arrestate e sottoposte a repressione. Il numero esatto delle vittime non è stato ancora stabilito.

Sabotaggio

Va notato che il regime sovietico dipendeva completamente da specialisti formati Impero russo. In primo luogo, non era passato molto tempo all'epoca degli anni '30, e infatti i nostri specialisti erano assenti o erano troppo giovani e inesperti. E senza eccezioni, tutti gli scienziati hanno ricevuto una formazione nelle istituzioni educative monarchiche. In secondo luogo, molto spesso la scienza contraddiceva francamente ciò che stava facendo il governo sovietico. Quest'ultimo, ad esempio, negava la genetica in quanto tale, ritenendola troppo borghese. Non esisteva uno studio della psiche umana, la psichiatria aveva una funzione punitiva, cioè non svolgeva il suo compito principale.

Di conseguenza, le autorità sovietiche iniziarono ad accusare molti specialisti di sabotaggio. L'URSS non ha riconosciuto tali concetti come incompetenza, compresi quelli sorti a causa di una scarsa formazione o di una nomina errata, di un errore, di un errore di calcolo. La reale condizione fisica dei dipendenti di un certo numero di imprese è stata ignorata, a causa della quale a volte venivano commessi errori comuni. Inoltre, potrebbero nascere repressioni di massa sulla base di contatti sospettosamente frequenti, secondo le autorità, con stranieri, pubblicazione di opere sulla stampa occidentale. Un vivido esempio è il caso Pulkovo, quando un numero enorme di astronomi, matematici, ingegneri e altri scienziati ha sofferto. E alla fine solo un piccolo numero è stato riabilitato: molti sono stati fucilati, alcuni sono morti durante gli interrogatori o in carcere.

Il caso Pulkovo mostra molto chiaramente un altro momento terribile delle repressioni staliniste: la minaccia ai propri cari, così come la calunnia sotto tortura. Non solo gli scienziati hanno sofferto, ma anche le mogli che li hanno sostenuti.

Approvvigionamento di grano

La pressione costante sui contadini, un'esistenza semi-affamata, lo svezzamento del grano, la carenza di manodopera hanno influenzato negativamente il ritmo dell'approvvigionamento del grano. Tuttavia, Stalin non sapeva come ammettere gli errori, che divennero la politica ufficiale dello stato. Tra l'altro, è per questo motivo che qualsiasi riabilitazione, anche di coloro che sono stati condannati per caso, per errore o in sostituzione di un omonimo, avveniva dopo la morte del tiranno.

Ma torniamo al tema dell'approvvigionamento del grano. Per ragioni oggettive, era tutt'altro che sempre e non sempre possibile rispettare la norma. E in relazione a ciò, i "colpevoli" sono stati puniti. Inoltre, in alcuni luoghi, furono repressi completamente interi villaggi. Il potere sovietico cadde anche sulla testa di coloro che semplicemente permettevano ai contadini di tenere il grano per se stessi come fondo assicurativo o per la semina l'anno successivo.

I casi erano per quasi tutti i gusti. Casi del Comitato geologico e dell'Accademia delle scienze, "Primavera", Brigata siberiana ... Completo e descrizione dettagliata può occupare molti volumi. E questo nonostante tutti i dettagli non siano stati ancora resi noti, molti documenti dell'NKVD continuano a rimanere riservati.

Un certo rilassamento avvenuto nel 1933 - 1934, gli storici attribuiscono principalmente al fatto che le carceri erano sovraffollate. Inoltre, è stato necessario riformare il sistema punitivo, che non mirava a un carattere così di massa. Così è nato il Gulag.

Grande terrore

Il terrore principale si è verificato nel 1937-1938, quando, secondo varie fonti, hanno sofferto fino a 1,5 milioni di persone e più di 800mila sono state uccise o uccise in altro modo. Tuttavia, il numero esatto è ancora in fase di definizione, ci sono controversie piuttosto attive su questo argomento.

Caratteristico era l'ordine dell'NKVD n. 00447, che lanciava ufficialmente il meccanismo della repressione di massa contro ex kulaki, socialisti-rivoluzionari, monarchici, riemigrati e così via. Allo stesso tempo, tutti erano divisi in 2 categorie: più e meno pericolosi. Entrambi i gruppi sono stati arrestati, il primo ha dovuto essere fucilato, il secondo è stato condannato in media da 8 a 10 anni.

Tra le vittime delle repressioni di Stalin c'erano non pochi parenti presi in custodia. Anche se i membri della famiglia non potevano essere condannati per nulla, venivano comunque registrati automaticamente e talvolta trasferiti con la forza. Se il padre e (o) la madre sono stati dichiarati "nemici del popolo", questo pone fine all'opportunità di fare carriera, spesso - per ottenere un'istruzione. Queste persone spesso si sono trovate avvolte da un'atmosfera di orrore, sono state oggetto di boicottaggio.

Le autorità sovietiche potrebbero perseguitare anche sulla base della nazionalità e della presenza, almeno in passato, della cittadinanza di alcuni paesi. Quindi, solo nel 1937, furono fucilati 25mila tedeschi, 84,5mila polacchi, quasi 5,5mila rumeni, 16,5mila lettoni, 10,5mila greci, 9mila 735 estoni, 9mila finlandesi, 2mila iraniani, 400 afgani. Allo stesso tempo, le persone della nazionalità contro cui sono state eseguite le repressioni sono state espulse dall'industria. E dall'esercito - persone appartenenti a una nazionalità non rappresentata sul territorio dell'URSS. Tutto ciò è accaduto sotto la guida di Yezhov, ma, che non richiede nemmeno prove separate, senza dubbio era direttamente correlato a Stalin, costantemente controllato personalmente da lui. Molte delle hit list sono firmate da lui. E stiamo parlando, in totale, di centinaia di migliaia di persone.

Ironia della sorte, gli stalker recenti sono stati spesso vittime. Quindi, uno dei leader delle repressioni descritte, Yezhov, fu fucilato nel 1940. La sentenza è entrata in vigore il giorno successivo al processo. Beria divenne il capo dell'NKVD.

Le repressioni staliniste si diffusero in nuovi territori insieme allo stesso governo sovietico. Le purghe avvenivano costantemente, erano un elemento di controllo obbligatorio. E con l'inizio degli anni '40, non si sono fermati.

Meccanismo repressivo durante la Grande Guerra Patriottica

Persino la Grande Guerra Patriottica non ha potuto fermare la macchina repressiva, sebbene abbia parzialmente estinto la scala, perché l'URSS aveva bisogno di persone al fronte. Tuttavia, ora c'è un ottimo modo per sbarazzarsi di discutibili: inviare in prima linea. Non si sa esattamente quanti siano morti seguendo tali ordini.

Allo stesso tempo, la situazione militare è diventata molto più difficile. Bastava solo un sospetto per sparare anche senza l'apparenza di un processo. Questa pratica era chiamata "scarico delle prigioni". Era particolarmente diffuso in Carelia, negli Stati baltici, nell'Ucraina occidentale.

L'arbitrarietà dell'NKVD si è intensificata. Così, l'esecuzione divenne possibile non nemmeno per il verdetto del tribunale o di qualche organo extragiudiziale, ma semplicemente per ordine di Beria, i cui poteri cominciarono ad aumentare. A loro non piace coprire ampiamente questo momento, ma l'NKVD non ha interrotto le sue attività nemmeno a Leningrado durante il blocco. Poi hanno arrestato fino a 300 studenti di istituti di istruzione superiore con accuse inventate. 4 furono fucilati, molti morirono in reparti di isolamento o nelle carceri.

Tutti sono in grado di dire inequivocabilmente se i distacchi possono essere considerati una forma di repressione, ma hanno sicuramente permesso di sbarazzarsi di persone indesiderate, e in modo abbastanza efficace. Tuttavia, le autorità hanno continuato a perseguitare in forme più tradizionali. Tutti coloro che erano in cattività attendevano i distaccamenti di filtrazione. Inoltre, se un soldato normale poteva ancora dimostrare la sua innocenza, specialmente se veniva catturato ferito, privo di sensi, malato o congelato, gli ufficiali, di regola, stavano aspettando il Gulag. Alcuni sono stati fucilati.

Mentre il potere sovietico si diffondeva in tutta Europa, l'intelligence era impegnata lì, tornando e giudicando gli emigranti con la forza. Solo in Cecoslovacchia, secondo alcune fonti, 400 persone hanno subito le sue azioni. Un danno abbastanza grave a questo proposito è stato causato alla Polonia. Spesso, il meccanismo repressivo ha colpito non solo i cittadini russi, ma anche i polacchi, alcuni dei quali sono stati fucilati in via extragiudiziale per aver opposto resistenza al potere sovietico. Pertanto, l'URSS ha violato le promesse che ha fatto agli alleati.

Sviluppi del dopoguerra

Dopo la guerra, l'apparato repressivo si ribaltò. I militari troppo influenti, soprattutto quelli vicini a Zhukov, i medici che erano in contatto con gli alleati (e gli scienziati) erano in pericolo. L'NKVD potrebbe anche arrestare i tedeschi nella zona di responsabilità sovietica per aver tentato di contattare i residenti di altre regioni che erano sotto il controllo dei paesi occidentali. La campagna in corso contro le persone di nazionalità ebraica sembra un'ironia nera. L'ultimo processo di alto profilo è stato il cosiddetto "caso dei medici", che è andato in pezzi solo in connessione con la morte di Stalin.

Uso della tortura

Successivamente, durante il disgelo di Krusciov, la stessa procura sovietica fu impegnata nello studio dei casi. Sono stati riconosciuti i fatti della falsificazione di massa e dell'ottenimento di confessioni sotto tortura, che sono stati ampiamente utilizzati. Il maresciallo Blucher è stato ucciso a seguito di numerose percosse e, durante il processo di estrazione delle prove da Eikhe, la sua spina dorsale si è rotta. Ci sono casi in cui Stalin ha chiesto personalmente che alcuni prigionieri fossero picchiati.

Oltre alle percosse si praticavano anche la privazione del sonno, il collocamento in una stanza troppo fredda o, al contrario, eccessivamente calda senza vestiti e lo sciopero della fame. Le manette periodicamente non venivano rimosse per giorni e talvolta per mesi. Corrispondenza proibita, qualsiasi contatto con il mondo esterno. Alcuni sono stati "dimenticati", cioè sono stati arrestati, quindi non hanno considerato i casi e non hanno preso alcuna decisione specifica fino alla morte di Stalin. Lo indica, in particolare, l'ordinanza firmata da Beria, che ordinava l'amnistia per coloro che erano stati arrestati prima del 1938 e per i quali non è stata ancora presa alcuna decisione. Parliamo di persone che da almeno 14 anni aspettano la decisione del loro destino! Questo può anche essere considerato una sorta di tortura.

Dichiarazioni staliniste

Comprendere l'essenza stessa delle repressioni staliniste nel presente è di fondamentale importanza, se non altro perché alcune persone considerano ancora Stalin un leader impressionante che ha salvato il paese e il mondo dal fascismo, senza il quale l'URSS sarebbe stata condannata. Molti cercano di giustificare le sue azioni dicendo che in questo modo ha sollevato l'economia, assicurato l'industrializzazione o difeso il Paese. Inoltre, alcuni cercano di minimizzare il numero delle vittime. In generale, il numero esatto delle vittime è oggi uno dei punti più contestati.

Tuttavia, in realtà, per valutare la personalità di questa persona, così come di tutti coloro che hanno eseguito i suoi ordini criminali, basta anche il minimo riconosciuto di condannati e fucilati. Durante il regime fascista di Mussolini in Italia furono represse un totale di 4,5 mila persone. I suoi nemici politici furono espulsi dal paese o rinchiusi in prigioni dove ebbero l'opportunità di scrivere libri. Certo, nessuno dice che Mussolini stia migliorando da questo. Il fascismo non può essere giustificato.

Ma quale valutazione si può dare allo stesso tempo allo stalinismo? E tenendo conto delle repressioni che sono state effettuate su base nazionale, lui, almeno, ha uno dei segni del fascismo: il razzismo.

Segni caratteristici della repressione

Le repressioni staliniste hanno diversi tratti caratteristici che sottolineano solo ciò che erano. Esso:

1. carattere di massa. Cifre accurate dipendono fortemente dalle stime, indipendentemente dal fatto che si tenga conto o meno dei parenti, degli sfollati interni o meno. A seconda del metodo di conteggio, si parla da 5 a 40 milioni.
2. Crudeltà. Il meccanismo repressivo non ha risparmiato nessuno, le persone sono state sottoposte a trattamenti crudeli e disumani, affamate, torturate, i loro parenti sono stati uccisi davanti ai loro occhi, i loro cari sono stati minacciati, costretti ad abbandonare i familiari.
3. Orientamento a tutela del potere del partito e contro gli interessi del popolo. In effetti, possiamo parlare di genocidio. Né Stalin né i suoi altri scagnozzi erano affatto interessati a come i contadini in costante diminuzione dovrebbero fornire a tutti il ​​pane, il che è effettivamente vantaggioso per il settore produttivo, come la scienza andrà avanti con l'arresto e l'esecuzione di figure di spicco. Ciò dimostra chiaramente che i veri interessi delle persone sono stati ignorati.
4. Ingiustizia. Le persone potevano soffrire semplicemente perché avevano proprietà in passato. I contadini ricchi e i poveri, che si schieravano dalla loro parte, sostenevano, in qualche modo proteggevano. Persone di nazionalità "sospetta". Parenti rientrati dall'estero. A volte accademici, scienziati di spicco, che contattavano i loro colleghi stranieri per pubblicare dati sui farmaci inventati dopo aver ricevuto il permesso ufficiale dalle autorità, potevano essere puniti.
5. Collegamento con Stalin. La misura in cui tutto fosse legato a questa figura è eloquentemente evidente anche dalla chiusura di alcuni casi subito dopo la sua morte. Lavrenty Beria è stato giustamente accusato da molti di crudeltà e comportamento inappropriato, ma anche lui, con le sue azioni, ha riconosciuto la falsa natura di molti casi, la crudeltà ingiustificata usata dall'NKVD. Ed è stato lui a vietare misure fisiche contro i prigionieri. Anche in questo caso, come con Mussolini, non si tratta di giustificazione. Si tratta solo di sottolineare.
6. illegalità. Alcune esecuzioni sono state eseguite non solo senza processo, ma anche senza la partecipazione della magistratura in quanto tale. Ma anche quando c'era un processo, si trattava solo del cosiddetto meccanismo "semplificato". Ciò significava che l'esame si svolgeva senza difesa, solo con l'audizione dell'accusa e dell'imputato. Non c'era la pratica di riesaminare i casi, la decisione del tribunale era definitiva, spesso eseguita il giorno successivo. Allo stesso tempo, sono state osservate violazioni diffuse anche della stessa legislazione dell'URSS, in vigore in quel momento.
7. disumanità. L'apparato repressivo ha violato i diritti umani e le libertà fondamentali proclamati nel mondo civile in quel momento per diversi secoli. I ricercatori non vedono alcuna differenza tra il trattamento dei prigionieri nelle segrete dell'NKVD e il modo in cui i nazisti si sono comportati nei confronti dei prigionieri.
8. infondatezza. Nonostante i tentativi degli stalinisti di dimostrare l'esistenza di qualche ragione di fondo, non c'è la minima ragione per credere che qualcosa fosse diretto a qualche buon obiettivo o aiutato a raggiungerlo. In effetti, molto fu costruito dalle forze dei prigionieri del Gulag, ma si trattava del lavoro forzato di persone che erano molto indebolite a causa delle condizioni di detenzione e della costante mancanza di cibo. Di conseguenza, errori di produzione, difetti e un livello di qualità generalmente molto basso - tutto questo inevitabilmente è sorto. Anche questa situazione non poteva che influenzare il ritmo di costruzione. Dati i costi che il governo sovietico ha sostenuto per la creazione del Gulag, il suo mantenimento, così come per un apparato così grande in generale, sarebbe molto più razionale pagare semplicemente lo stesso lavoro.

La valutazione delle repressioni di Stalin non è stata ancora definitivamente fatta. Tuttavia, al di là di ogni dubbio è chiaro che questa è una delle pagine peggiori della storia mondiale.

La questione delle repressioni degli anni Trenta del secolo scorso è di fondamentale importanza non solo per comprendere la storia del socialismo russo e la sua essenza come sistema sociale, ma anche per valutare il ruolo di Stalin nella storia della Russia. Questa domanda gioca un ruolo chiave nelle accuse non solo dello stalinismo, ma, di fatto, dell'intero governo sovietico.

Ad oggi, la valutazione del “terrore stalinista” è diventata nel nostro Paese una pietra miliare, una parola d'ordine, una pietra miliare rispetto al passato e al futuro della Russia. Giudichi? Decisamente e irrevocabilmente? - Democratico e uomo comune! Nessun dubbio? - Stalinista!
Proviamo ad affrontare una semplice domanda: Stalin ha organizzato il "grande terrore"? Forse ci sono altre cause di terrore, su cui la gente comune preferisce tacere?

Così. Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, i bolscevichi tentarono di creare un nuovo tipo di élite ideologica, ma questi tentativi si fermarono fin dall'inizio. Principalmente perché la nuova élite "popolare" credeva che con la sua lotta rivoluzionaria si fosse pienamente guadagnata il diritto di godere dei benefici che l'"élite" antipopolare aveva per diritto di nascita.

Nelle dimore nobiliari si insediò rapidamente la nuova nomenclatura, e anche i vecchi servi rimasero al loro posto, iniziarono solo a chiamarli servi. Questo fenomeno era molto ampio e veniva chiamato "kombarstvo".

Anche le giuste misure si sono rivelate inefficaci, grazie al massiccio sabotaggio da parte della nuova élite. Sono propenso ad attribuire a misure corrette l'introduzione del cosiddetto "massimo del partito", il divieto ai membri del partito di percepire uno stipendio superiore a quello di un lavoratore altamente qualificato.

Cioè, un direttore di stabilimento senza partito potrebbe ricevere uno stipendio di 2000 rubli e un direttore comunista solo 500 rubli e non un centesimo in più. Lenin ha quindi cercato di evitare l'afflusso di carrieristi nel partito, che lo usano come trampolino di lancio per irrompere rapidamente nei luoghi del grano. Tuttavia, questa misura è stata tiepida senza la contemporanea distruzione del sistema di privilegi annessi a nessuna posizione.

A proposito. V.I. Lenin resistette con forza alla crescita sconsiderata del numero dei membri del partito, che fu poi ripreso dal PCUS, a cominciare da Krusciov. Nella sua opera "La malattia infantile della sinistra nel comunismo", ha scritto: "Abbiamo paura dell'eccessiva espansione del partito, perché i carrieristi e i ladri che meritano solo di essere fucilati si sforzano inevitabilmente di aggrapparsi al partito di governo".

È chiaro che nelle condizioni della scarsità di beni di consumo del dopoguerra, i beni materiali non venivano tanto acquistati quanto distribuiti. Qualsiasi potere svolge la funzione di distribuzione, e se è così, allora chi distribuisce, usa il distribuito. Carrieri e truffatori particolarmente appiccicosi.

Inoltre, i risultati del primo piano quinquennale hanno mostrato che i vecchi bolscevichi-leninisti, con tutti i loro meriti rivoluzionari, non sono in grado di far fronte alla scala dell'economia ricostruita. Non gravati da competenze professionali, scarsamente istruiti (dall'autobiografia di Yezhov: l'istruzione è primaria incompleta), lavati con il sangue della guerra civile, non potevano "sellare" le complesse realtà produttive associate all'industrializzazione del paese. Pertanto, il passo successivo è stato quello di aggiornare i piani superiori del partito.

Stalin lo dichiarò nel suo solito modo cauto al XVII Congresso del PCUS (b) (marzo 1934). Nella sua Relazione, il Segretario Generale ha descritto un certo tipo di lavoratori che interferiscono con il partito e il Paese: “... Si tratta di persone con meriti noti in passato, persone che credono che le leggi del partito e sovietiche non siano scritte per loro , ma per sciocchi.

Queste sono le stesse persone che non considerano loro dovere eseguire le decisioni degli organi del Partito... Su cosa contano violando le leggi del Partito e dei Soviet? Sperano che le autorità sovietiche non oseranno toccarli a causa dei loro vecchi meriti. Questi nobili arroganti pensano di essere insostituibili e di poter violare impunemente le decisioni degli organi di governo…”.

Formalmente, il vero potere nelle località apparteneva ai sovietici, poiché il partito non aveva alcuna autorità legale. Ma i capi del partito erano eletti presidenti dei Soviet, e, di fatto, si nominavano a queste cariche, poiché le elezioni si svolgevano su base non alternativa, cioè non erano elezioni.

E poi Stalin intraprende una manovra molto rischiosa: propone di stabilire un potere sovietico reale, e non nominale, nel paese, cioè di tenere elezioni generali segrete nelle organizzazioni e nei consigli di partito a tutti i livelli su base alternativa.

Stalin ha cercato di sbarazzarsi dei baroni regionali del partito, come si suol dire, in senso buono, attraverso elezioni e davvero alternative. Considerando la pratica sovietica, questo suona piuttosto insolito, ma lo è comunque. Si aspettava che la maggioranza di questo pubblico non avrebbe superato il filtro popolare senza il supporto dall'alto. Inoltre, secondo la nuova costituzione, era previsto di nominare candidati al Soviet Supremo dell'URSS non solo dal PCUS (b), ma anche da organizzazioni pubbliche e gruppi di cittadini.

Quello che è successo dopo? Il 5 dicembre 1936 fu adottata la nuova Costituzione dell'URSS, la costituzione più democratica dell'epoca in tutto il mondo, anche secondo gli ardenti critici dell'URSS. Per la prima volta nella storia russa si sarebbero tenute elezioni segrete alternative. A scrutinio segreto.

Nonostante il fatto che l'élite del partito abbia cercato di mettere i bastoni tra le ruote anche al momento della stesura del progetto di costituzione, Stalin è riuscito a porre fine alla questione. L'élite del partito regionale ha capito molto bene: con l'aiuto di queste nuove elezioni per il nuovo Soviet Supremo, Stalin prevede di effettuare una rotazione pacifica dei vertici dell'elemento dirigente. (A proposito, l'ORDINE operativo del Commissario del popolo dell'NKVD del 13 luglio 1937 n. 00447 prevedeva la repressione solo contro 75mila persone).

Capire qualcosa che hanno capito, ma cosa fare? Non voglio separarmi dalle mie sedie. E capirono perfettamente un'altra circostanza: durante il periodo precedente avevano fatto una cosa tale, soprattutto durante il periodo della Guerra Civile e della collettivizzazione, che il popolo con grande piacere non solo non li avrebbe scelti, ma avrebbe anche rotto i loro teste.

Le mani di molti alti segretari di partito regionali erano insanguinate fino ai gomiti. Durante il periodo della collettivizzazione nelle regioni c'è stata completa arbitrarietà. In una delle regioni Khataevich, quest'uomo simpatico, dichiarò effettivamente una guerra civile nel corso della collettivizzazione nella sua particolare regione.

Di conseguenza, Stalin fu costretto a minacciarlo che gli avrebbe sparato immediatamente se non avesse smesso di deridere le persone. Pensi che i compagni Eikhe, Postyshev, Kosior e Krusciov fossero migliori, meno "carini"? Naturalmente, la gente ricordava tutto questo nel 1937, e dopo le elezioni questi succhiasangue sarebbero andati nel bosco.

Stalin pianificò davvero un'operazione di rotazione così pacifica, cosa che disse apertamente al corrispondente americano Howard Roy nel marzo 1936. . Ha affermato che queste elezioni sarebbero state una buona frusta nelle mani del popolo per cambiare la leadership, l'ha detto direttamente: "una frusta". Gli "dei" di ieri dei loro distretti tollereranno la frusta?

Il Plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, tenutosi nel giugno 1936, rivolse direttamente l'élite del partito a nuovi tempi. Discutendo la bozza della nuova costituzione, A. Zhdanov, nel suo ampio rapporto, ha parlato in modo abbastanza inequivocabile: "Il nuovo sistema elettorale ... darà un potente impulso al miglioramento del lavoro degli organi sovietici, all'eliminazione degli organi burocratici, all'eliminazione delle carenze burocratiche e perversioni nel lavoro delle nostre organizzazioni sovietiche.

E queste carenze, come sapete, sono molto significative. I nostri organi di partito devono essere pronti alla lotta elettorale…”. E ha proseguito dicendo che queste elezioni sarebbero state una prova seria e seria per i lavoratori sovietici, perché lo scrutinio segreto avrebbe dato ampie opportunità di respingere candidati indesiderabili e discutibili per le masse.

Che gli organi di partito siano obbligati a distinguere tale critica DALL'ATTIVITÀ OSTILE, che i candidati non di partito dovrebbero essere trattati con tutto il sostegno e l'attenzione, perché, in modo delicato, sono molte più volte dei membri del partito.

Nel rapporto di Zhdanov, i termini "democrazia all'interno del partito", "centralismo democratico", "elezioni democratiche" sono stati espressi pubblicamente. E sono state avanzate richieste: vietare la "nomina" di candidati senza elezioni, vietare il voto alle riunioni di partito per "lista", garantire "un diritto illimitato di contestare i candidati proposti dai membri del partito e un diritto illimitato di critica questi candidati".

L'ultima frase si riferiva interamente alle elezioni degli organi prettamente di partito, dove da tempo non c'era ombra di democrazia. Ma, come si vede, non sono state dimenticate nemmeno le elezioni generali per gli organi sovietici e di partito.

Stalin e il suo popolo chiedono democrazia! E se questa non è democrazia, allora spiegami cosa, allora, è considerata democrazia?!

E come reagiscono i nobili di partito riuniti al plenum al rapporto di Zhdanov: i primi segretari dei comitati regionali, dei comitati regionali, del Comitato centrale dei partiti comunisti nazionali? E gli mancano tutto! Perché tali innovazioni non sono affatto di gusto della "vecchia guardia leninista", che non è stata ancora distrutta da Stalin, e siede al plenum in tutta la sua grandezza e splendore.

Perché la tanto decantata "guardia leninista" è un branco di meschini satrapchik. Sono abituati a vivere nelle loro proprietà come baroni, gestendo da soli la vita e la morte delle persone.

Il dibattito sul rapporto di Zhdanov è stato praticamente interrotto. Nonostante gli appelli diretti di Stalin a discutere seriamente e in dettaglio le riforme, la vecchia guardia con persistenza paranoica si rivolge ad argomenti più piacevoli e comprensibili: terrore, terrore, terrore!

Che diavolo sono le riforme?! Ci sono compiti più urgenti: sconfiggi il nemico nascosto, brucia, cattura, rivela! I commissari del popolo, i primi segretari - parlano tutti della stessa cosa: come rivelano incautamente e su larga scala i nemici del popolo, come intendono elevare questa campagna a livelli cosmici ...

Stalin sta perdendo la pazienza. Quando sul podio compare il prossimo oratore, senza aspettare che apra bocca, lancia ironicamente: “Sono stati individuati tutti i nemici o ci sono ancora?” L'oratore, il primo segretario del comitato regionale di Sverdlovsk, Kabakov, (un'altra futura "vittima innocente del terrore stalinista") lascia cadere l'ironia nel vuoto e abitualmente gracchia sul fatto che l'attività elettorale delle masse, quindi sai , è proprio “abbastanza spesso utilizzato da elementi ostili per opere controrivoluzionarie”.

sono incurabili!!! Semplicemente non sanno come! Non vogliono riforme, non vogliono scrutinio segreto, non vogliono pochi candidati al ballottaggio. Con la schiuma alla bocca, difendono il vecchio sistema, dove non c'è democrazia, ma solo il "boyar volushka" ...

Sul podio - Molotov. Dice cose pratiche e sensate: devi identificare i veri nemici e parassiti e non gettare affatto fango, senza eccezioni, "capitani della produzione". Dobbiamo finalmente imparare a distinguere i colpevoli dagli innocenti, dobbiamo riformare l'apparato burocratico gonfio, dobbiamo valutare le persone in base alle loro qualità imprenditoriali e non mettere in gioco gli errori del passato.

E i boiardi del partito sono tutti più o meno la stessa cosa: cercare e catturare i nemici con tutto l'ardore! Sradica più in profondità, pianta di più! Tanto per cambiare, con entusiasmo e ad alta voce iniziano ad annegarsi a vicenda: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Krusciov - Yakovlev.

Molotov, incapace di trattenersi, dice apertamente: - In un certo numero di casi, ascoltando gli oratori, si potrebbe giungere alla conclusione che le nostre risoluzioni e i nostri rapporti sono andati oltre le orecchie degli oratori ...

Esattamente! Non sono semplicemente passati, hanno fischiato... La maggior parte di quelli riuniti in sala non sa lavorare o riformarsi. Ma sono perfettamente in grado di catturare e identificare i nemici, amano questa occupazione e non possono immaginare la vita senza di essa.

Non vi sembra strano che questo "boia" Stalin abbia imposto direttamente la democrazia, e le sue future "vittime innocenti" siano fuggite da questa democrazia come l'inferno dall'incenso. Sì, e ha chiesto la repressione e altro ancora.

In breve, non fu il "tiranno Stalin", ma proprio la "guardia del partito leninista cosmopolita", che governò il posatoio al plenum del giugno 1936, seppellì tutti i tentativi di disgelo democratico. Non ha dato a Stalin l'opportunità di sbarazzarsi di loro, come si suol dire, in un BUON modo, attraverso le elezioni.

L'autorità di Stalin era così grande che i baroni del partito non osarono protestare apertamente e nel 1936 fu adottata la Costituzione dell'URSS, soprannominata quella di Stalin, che prevedeva il passaggio alla vera democrazia sovietica. Tuttavia, la nomenklatura del partito si è sollevata e ha effettuato un massiccio attacco al leader per convincerlo a rinviare lo svolgimento di libere elezioni fino al completamento della lotta contro l'elemento controrivoluzionario.

I capi dei partiti regionali, membri del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione, iniziarono a infiammare le passioni, riferendosi alle cospirazioni scoperte di recente dei trotskisti e dei militari: dicono che basta solo dare una tale opportunità, come ex ufficiali e nobili bianchi, sfavoriti kulak nascosti, sacerdoti e trotskisti-sabotatori si precipiteranno in politica.

Hanno chiesto non solo di limitare qualsiasi piano di democratizzazione, ma anche di rafforzare le misure di emergenza e persino di introdurre quote speciali per le repressioni di massa per regione - dicono, al fine di finire quei trotskisti che sono sfuggiti alla punizione. La nomenklatura del partito ha richiesto i poteri per reprimere questi nemici e ha vinto questi poteri per se stessa.

E poi i baroni del partito di provincia, che costituivano la maggioranza nel Comitato Centrale, spaventati per le posizioni dirigenziali, iniziano le repressioni, in primis, contro quei comunisti onesti che potrebbero diventare concorrenti alle future elezioni a scrutinio segreto.

La natura delle repressioni contro i comunisti onesti era tale che la composizione di alcuni comitati distrettuali e regionali cambiava due o tre volte in un anno. I comunisti alle conferenze del partito si rifiutavano di essere membri dei comitati cittadini e dei comitati regionali. Abbiamo capito che dopo un po' puoi essere al campo. E questo è il migliore...

Nel 1937 furono espulse dal partito circa 100.000 persone (24.000 nella prima metà dell'anno e 76.000 nella seconda). Circa 65.000 appelli si sono accumulati nei comitati distrettuali e regionali, che non c'era nessuno e non c'era tempo per prendere in considerazione, poiché il partito era impegnato nel processo di denuncia ed espulsione.

Al plenum di gennaio del Comitato centrale nel 1938, Malenkov, che fece un rapporto su questo tema, disse che in alcune aree la Commissione di controllo del partito ripristinò dal 50 al 75% degli espulsi e condannati.

Inoltre, al Plenum del Comitato Centrale del giugno 1937, la nomenclatura, principalmente tra i primi segretari, in realtà diede un ultimatum a Stalin e al Politburo: o approva le liste presentate "dal basso" soggette a repressione, oppure lo farà lui stesso essere rimosso.

La nomenklatura del partito a questo plenum ha chiesto l'autorità per la repressione. E Stalin fu costretto a dare loro il permesso, ma agì in modo molto astuto: diede loro poco tempo, cinque giorni. Di questi cinque giorni, un giorno è domenica. Si aspettava che non si sarebbero incontrati in così poco tempo.

Ma si scopre che questi mascalzoni avevano già delle liste. Hanno semplicemente preso elenchi di ex kulaki che avevano scontato la pena (e talvolta nemmeno scontata), ex ufficiali bianchi e nobili, demolitori trotskisti, sacerdoti e cittadini semplicemente ordinari classificati come elementi alieni di classe. Letteralmente il secondo giorno sono andati i telegrammi dalle località: i primi erano i compagni Krusciov ed Eikhe. Poi il suo amico Robert Eikhe, che fu fucilato alla giustizia nel 1939 per tutte le sue crudeltà, Nikita Khrushchev fu il primo a riabilitarsi nel 1954.

Le schede elettorali con più candidati non sono più state discusse al Plenum: i piani di riforma si sono ridotti al solo fatto che i candidati alle elezioni sarebbero stati nominati “congiuntamente” da comunisti e apartitici. E in ogni bollettino d'ora in poi ci sarà un solo candidato, per il bene di respingere gli intrighi. E inoltre - un'altra verbosità prolissa sulla necessità di identificare le masse di nemici trincerati.

Stalin fece anche un altro errore. Credeva sinceramente che N.I. Yezhov fosse un uomo della sua squadra. Dopotutto, per tanti anni hanno lavorato insieme nel Comitato Centrale, spalla a spalla. E Yezhov è stato a lungo il migliore amico di Evdokimov, un ardente trotzkista. Per il 1937-38 troika nella regione di Rostov, dove Evdokimov è stato il primo segretario del comitato regionale, sono state uccise 12.445 persone, più di 90mila sono state represse.

Queste sono le figure scolpite dalla società "Memorial" in uno dei parchi di Rostov sul monumento alle vittime delle ... repressioni staliniste (?!). Successivamente, quando Yevdokimov è stato fucilato, un audit ha rilevato che nella regione di Rostov giaceva immobile e non sono stati presi in considerazione più di 18,5 mila ricorsi. E quanti non sono stati scritti! I migliori quadri del partito, dirigenti d'azienda esperti, l'intellighenzia furono distrutti ... Ma cosa, era l'unico così.

A questo proposito, sono interessanti le memorie del famoso poeta Nikolai Zabolotsky: “Una strana fiducia maturò nella mia testa che fossimo nelle mani dei nazisti, che, sotto il naso del nostro governo, trovarono un modo per distruggere il popolo sovietico, agendo al centro del sistema punitivo sovietico.

Ho detto questa mia ipotesi a un vecchio membro del partito che era seduto con me, e con orrore negli occhi mi ha confessato che lui stesso pensava la stessa cosa, ma non ha osato alludere a nessuno. E infatti, come potremmo altrimenti spiegare tutti gli orrori che ci sono capitati...».

Ma torniamo a Nikolai Yezhov. Nel 1937, il Commissario del popolo per gli affari interni, G. Yagoda, forniva all'NKVD feccia, palesi traditori e coloro che sostituivano il loro lavoro con il lavoro hacker. N. Yezhov, che lo ha sostituito, ha seguito l'esempio degli hack e, per distinguersi dal paese, ha chiuso un occhio sul fatto che gli investigatori dell'NKVD hanno aperto centinaia di migliaia di casi di hack contro persone, per lo più completamente innocenti. (Ad esempio, i generali A. Gorbatov e K. Rokossovsky furono mandati in prigione.)

E il volano del “grande terrore” cominciò a girare con i suoi famigerati tripli e limiti extragiudiziali sulla misura più alta. Fortunatamente, questo volano ha rapidamente schiacciato coloro che hanno avviato il processo stesso, e il merito di Stalin è che ha sfruttato al massimo le opportunità per ripulire le alte sfere del potere da ogni tipo di merda.

Non Stalin, ma Robert Indrikovich Eikhe propose la creazione di rappresaglie extragiudiziali, le famose "troika", simili a quelle "Stolypin", composte dal primo segretario, dal procuratore locale e dal capo dell'NKVD (città, regione, regione, repubblica). Stalin era contrario. Ma il Politburo ha votato.

Ebbene, nel fatto che un anno dopo fu proprio un tale trio ad appoggiare al muro il compagno Eikhe, non c'è, nella mia profonda convinzione, nient'altro che una triste giustizia.

L'élite del partito si è unita direttamente al massacro con estasi! In breve, membri del partito, militari, scienziati, scrittori, compositori, musicisti e tutti gli altri, fino ai nobili allevatori di conigli e ai membri del Komsomol, si mangiavano a vicenda con estasi. Qualcuno credeva sinceramente di essere obbligato a sterminare i nemici, qualcuno stabiliva i conti. Quindi non c'è bisogno di parlare se l'NKVD abbia battuto la nobile fisionomia di questa o quella "figura innocentemente ferita" o meno.

E diamo un'occhiata più da vicino a lui, il represso barone del partito regionale. E, in effetti, com'erano, sia in termini economici che morali, e in termini puramente umani? Quanto costavano come persone e specialisti? SOLO LA PRIMA PINZA DEL NASO, CONSIGLIO SOULLY.

La nomenclatura regionale del partito ha ottenuto la cosa più importante: in fondo, nelle condizioni terrore di massa elezioni libere non sono possibili. Stalin non fu mai in grado di eseguirli. La fine di un breve disgelo. Stalin non ha mai superato il suo blocco delle riforme. È vero, in quel plenum ha pronunciato parole straordinarie: “Le organizzazioni di partito saranno liberate dal lavoro economico, anche se ciò non avverrà immediatamente. Questo richiede tempo".

Ma torniamo a Yezhov. Nikolai Ivanovich era una nuova persona negli "organi", iniziò bene, ma cadde rapidamente sotto l'influenza del suo vice: Mikhail Frinovsky (ex vice capo del dipartimento speciale della prima armata di cavalleria). Insegnò al nuovo Commissario del popolo le basi del lavoro chekista proprio "in produzione". Le basi erano estremamente semplici: più nemici delle persone catturiamo, meglio è. Puoi e dovresti colpire, ma picchiare e bere è ancora più divertente. Ubriaco di vodka, sangue e impunità, il commissario del popolo presto "galleggiava" francamente.

Non ha particolarmente nascosto le sue nuove opinioni agli altri. "Di che cosa hai paura? disse in uno dei banchetti. Dopotutto, tutto il potere è nelle nostre mani. Chi vogliamo - giustiziamo, chi vogliamo - perdoniamo: - In fondo, siamo tutto. È necessario che tutti, a cominciare dal segretario del comitato regionale, camminino sotto di voi. Se il segretario del comitato regionale doveva andare sotto il capo del dipartimento regionale dell'NKVD, allora chi, ci si chiede, doveva andare sotto Yezhov? Con tale personale e tali opinioni, l'NKVD è diventato mortalmente pericoloso sia per le autorità che per il paese.

È difficile dire quando il Cremlino abbia cominciato a rendersi conto di cosa stava succedendo. Probabilmente da qualche parte nella prima metà del 1938. Ma per rendersi conto - realizzato, ma come frenare il mostro? È chiaro che a quel punto il Commissario del popolo dell'NKVD era diventato mortalmente pericoloso e doveva essere "normalizzato". Ma come? Che cosa, alzare le truppe, portare tutti i cechisti nei cortili delle amministrazioni e schierarli contro il muro? Non c'è altro modo, perché, avendo appena intuito il pericolo, avrebbero semplicemente spazzato via le autorità.

Dopotutto, lo stesso NKVD era incaricato di proteggere il Cremlino, quindi i membri del Politburo sarebbero morti senza nemmeno avere il tempo di capire nulla. Dopo di che, una dozzina di "lavaggi di sangue" sarebbero stati messi al loro posto e l'intero paese si sarebbe trasformato in una grande regione della Siberia occidentale con Robert Eikhe a capo. L'ARRIVO DELLE TRUPPE HITLER I POPOLI DELL'URSS SAREBBE ACCETTATA COME FELICITÀ.

C'era solo una via d'uscita: mettere il tuo uomo nell'NKVD. Inoltre, una persona con un tale livello di lealtà, coraggio e professionalità che potrebbe, da un lato, far fronte alla gestione dell'NKVD e, dall'altro, fermare il mostro. È improbabile che Stalin avesse una vasta selezione di tali persone. Ebbene, almeno uno è stato trovato. Ma cosa!

Beria Lavrenty Pavlovich. Il primo segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista della Georgia, un ex chekista, un manager di talento, per nulla un fannullone di partito, un uomo d'azione. E come appare! Quattro ore di "tiranno" Stalin e Malenkov persuadono
Yezhov, in modo che prendesse Lavrenty Pavlovich come Primo Vice. Quattro ore!!!

Yezhov viene pressato lentamente: Beria sta lentamente prendendo in mano il controllo del commissariato popolare sicurezza dello stato, pone lentamente le persone leali in posizioni chiave, proprio come giovani, energiche, intelligenti, commerciali, per niente come i precedenti baroni che ridacchiavano.

Elena Prudnikova, giornalista e scrittrice che ha dedicato diversi libri alla ricerca sulle attività di L.P. Beria e I.V. Stalin, ha detto in uno dei programmi TV che Lenin, Stalin, Beria sono tre titani che il Signore Dio ha mandato nella Sua grande misericordia Russia, perché , a quanto pare, aveva bisogno della Russia. Spero che lei - la Russia - e nel nostro tempo ne avrà presto bisogno.

In generale, il termine "repressioni di Stalin" è speculativo, perché non è stato Stalin a iniziarle. L'opinione unanime di una parte della perestrojka e degli attuali ideologi neoliberisti secondo cui Stalin rafforzò così il suo potere eliminando fisicamente i suoi oppositori è facilmente spiegabile. Questi idioti giudicano semplicemente gli altri da soli: se hanno una tale opportunità, divoreranno prontamente chiunque considerino un pericolo.

Non c'è da stupirsi che Alexander Sytin - un politologo, dottore in scienze storiche, un eminente neoliberista - in uno dei recenti programmi TV con V. Solovyov, abbia affermato che in Russia è necessario creare un DITTATORIO DELLA MINORANZA LIBERALE DEL DIECI PERCENTO, che allora condurrà sicuramente i popoli della Russia in un brillante capitalista domani. Era modestamente silenzioso sul prezzo di questo approccio.

Un'altra parte di questi signori crede che presumibilmente Stalin, che voleva finalmente trasformarsi nel Signore Dio sul suolo sovietico, abbia deciso di reprimere tutti coloro che avevano il minimo dubbio sul suo genio. E, soprattutto, con coloro che, insieme a Lenin, diedero vita alla Rivoluzione d'Ottobre.

Ad esempio, ecco perché quasi l'intera "guardia leninista" è stata innocentemente sotto l'ascia, e allo stesso tempo i vertici dell'Armata Rossa, che sono stati accusati di una cospirazione inesistente contro Stalin. Tuttavia, uno studio più attento di questi eventi solleva molte domande che mettono in dubbio questa versione.

In linea di principio, gli storici del pensiero nutrono dubbi da molto tempo. E i dubbi non furono seminati da alcuni storici stalinisti, ma da quei testimoni oculari a cui a loro stessi non piaceva il "padre di tutti i popoli sovietici".

Ad esempio, in Occidente sono state pubblicate contemporaneamente le memorie dell'ex ufficiale dell'intelligence sovietica Alexander Orlov (Leiba Feldbin), che è fuggito dal nostro paese alla fine degli anni '30, dopo aver preso un'enorme quantità di dollari statali. Orlov, che conosceva bene la "cucina interna" del suo nativo NKVD, scrisse direttamente che in Unione Sovietica si stava preparando un colpo di stato.

Tra i cospiratori, secondo lui, c'erano entrambi i rappresentanti della leadership dell'NKVD e dell'Armata Rossa nella persona del maresciallo Mikhail Tukhachevsky e del comandante del distretto militare di Kiev, Iona Yakir. La cospirazione divenne nota a Stalin, che intraprese azioni di ritorsione molto dure ...

E negli anni '80, gli archivi del principale oppositore di Joseph Vissarionovich, Lev Trotsky, furono declassificati negli Stati Uniti. Da questi documenti è emerso chiaramente che Trotsky aveva una vasta rete sotterranea nell'Unione Sovietica. Vivendo all'estero, Lev Davidovich ha chiesto al suo popolo un'azione decisiva per destabilizzare la situazione in Unione Sovietica, fino all'organizzazione di azioni terroristiche di massa.

Già negli anni '90 i nostri archivi hanno aperto l'accesso ai protocolli di interrogatorio dei leader repressi dell'opposizione antistalinista. Per la natura di questi materiali, per l'abbondanza di fatti e prove in essi presentati, gli esperti indipendenti di oggi hanno tratto tre importanti conclusioni.

In primo luogo, il quadro generale di un'ampia cospirazione contro Stalin sembra molto, molto convincente. Tali testimonianze non potevano in qualche modo essere messe in scena o falsificate per compiacere il "padre delle nazioni". Soprattutto nella parte in cui si trattava dei piani militari dei congiurati.

Ecco cosa ha detto al riguardo il noto storico e pubblicista Sergei Kremlev: “Prendi e leggi la testimonianza di Tukhachevsky che gli è stata data dopo il suo arresto. Le stesse confessioni di cospirazione sono accompagnate da un'analisi approfondita della situazione politico-militare in URSS a metà degli anni '30, con calcoli dettagliati su situazione generale nel paese, con la nostra mobilitazione, opportunità economiche e di altro tipo.

La domanda è se tale testimonianza potrebbe essere stata inventata da un normale investigatore dell'NKVD che era incaricato del caso del maresciallo e che presumibilmente si era proposto di falsificare la testimonianza di Tukhachevsky?! No, queste testimonianze, inoltre, volontariamente, potevano essere fornite solo da persona esperta non meno del livello del vice commissario alla difesa del popolo, che era Tukhachevsky.

In secondo luogo, il modo stesso delle confessioni manoscritte dei cospiratori, la loro grafia parlava di ciò che il loro popolo stesso scriveva, anzi volontariamente, senza impatto fisico dagli inquirenti. Ciò ha distrutto il mito secondo cui la testimonianza è stata stroncata bruscamente dalla forza dei "boia di Stalin", sebbene fosse anche così.

In terzo luogo. I sovietologi occidentali e il pubblico emigrato, non avendo accesso ai materiali d'archivio, furono costretti a risucchiare i loro giudizi sull'entità delle repressioni. Nella migliore delle ipotesi, si accontentavano di interviste a dissidenti che erano stati loro stessi imprigionati in passato, o citavano le storie di coloro che erano passati attraverso il Gulag.

Alexander Solzhenitsyn ha stabilito il livello più alto nella valutazione del numero di "vittime del comunismo" quando ha dichiarato nel 1976 in un'intervista alla televisione spagnola circa 110 milioni di vittime della repressione politica. Il tetto di 110 milioni annunciato da Solzhenitsyn è stato sistematicamente ridotto a 12,5 milioni di persone della Società commemorativa.

Tuttavia, secondo i risultati di 10 anni di lavoro, "Memorial" è riuscito a raccogliere dati su solo 2,6 milioni di vittime della repressione, che è molto vicino alla cifra espressa da V. Zemskov quasi 20 anni fa: 4 milioni di persone.

Dopo l'apertura degli archivi, l'Occidente non credeva che il numero di persone represse fosse molto inferiore a quanto indicato da R. Conquest o A. Solzhenitsyn. In totale, secondo i dati d'archivio, nel periodo dal 1921 al 1953 furono condannati 3.777.380, di cui furono condannati a misura più alta punizione - 642.980 persone [Repressioni politiche in URSS. http://actualhistory.ru/2008060101].

Successivamente tale cifra è stata portata a 4.060.306 persone a spese di 282.926 giustiziate ex art. 59 (brigantaggio particolarmente pericoloso) e dell'art. 193 (spionaggio militare). Ciò includeva i sanguinari Basmachi, Bandera, i "fratelli della foresta" baltici e altri banditi, spie e sabotatori particolarmente pericolosi e sanguinari. C'è più sangue umano su di loro che acqua nel Volga. E sono anche considerate "vittime innocenti delle repressioni di Stalin".

(Lascia che ti ricordi che fino al 1928 Stalin non era l'unico leader dell'URSS. E HA RICEVUTO PIENO POTERE SUL PARTITO, L'ESERCITO E L'NKVD SOLO DALLA FINE DEL 1938).

Queste cifre sono a prima vista spaventose. Ma solo per il primo. Confrontiamo. Il 28 giugno 1990 è apparsa sui giornali nazionali un'intervista con il viceministro del Ministero degli affari interni dell'URSS, in cui ha affermato: "Siamo letteralmente travolti da un'ondata di criminalità. Negli ultimi 30 anni, 38 MILIONI DI NOSTRI CITTADINI sono stati processati, indagati, nelle carceri e nelle colonie. È un numero terribile! Ogni nove…”.

Così. Una folla di giornalisti occidentali è arrivata in URSS nel 1990. L'obiettivo è conoscere gli archivi aperti. Abbiamo studiato gli archivi dell'NKVD: non ci credevano. Hanno chiesto gli archivi del Commissariato del popolo linee ferroviarie. Ci siamo conosciuti: si è scoperto che quattro milioni sono stati repressi. Non ci credevano.

Hanno chiesto gli archivi del Commissariato popolare per l'alimentazione. Ci siamo conosciuti - si sono rivelati 4 milioni Abbiamo conosciuto l'indennità di abbigliamento dei campi. Si è scoperto - 4 milioni di repressi. Pensa che dopo di ciò, gli articoli con il numero corretto di repressioni siano apparsi sui media occidentali in batch. Sì, niente del genere. Scrivono e parlano ancora di decine di milioni di vittime delle repressioni.

Voglio notare che l'analisi del processo chiamato “repressioni di massa” mostra che questo fenomeno è estremamente multistrato. Ci sono casi reali lì: di cospirazioni e spionaggio, processi politici contro oppositori a muso duro, casi sui crimini dei presuntuosi proprietari delle regioni e funzionari del partito sovietico che "galleggiavano" dal potere.

Ma ci sono anche molti casi falsificati: regolare i conti nei corridoi del potere, intriganti sul lavoro, litigi comuni, rivalità letteraria, competizione scientifica, persecuzioni del clero che ha sostenuto i kulak durante la collettivizzazione, liti tra artisti, musicisti e compositori.

E c'è anche la psichiatria clinica: la meschinità degli investigatori e la meschinità degli informatori (nel 1937-38 furono scritte quattro milioni di denunce). Ma ciò che non è stato trovato sono i casi inventati alla direzione del Cremlino. Ci sono esempi inversi: quando, per volere di Stalin, qualcuno fu portato fuori dall'esecuzione o addirittura rilasciato del tutto.

C'è ancora una cosa da capire. Il termine "rimozione" è un termine medico (soppressione, blocco) ed è stato introdotto specificamente per rimuovere la questione della colpa. Imprigionato alla fine degli anni '30, il che significa che è innocente, poiché è stato "represso". Inoltre, fu messo in circolazione il termine "repressioni" per usarlo fin dall'inizio al fine di dare una colorazione morale adeguata a tutto il periodo stalinista, senza entrare nei dettagli.

Gli eventi degli anni '30 mostrarono che il problema principale per il governo sovietico era l'"apparato" del partito e dello stato, che consisteva in gran parte di collaboratori senza scrupoli, analfabeti e avidi, membri di spicco del partito-oratori, attratti dall'odore di grasso di rapina rivoluzionaria.

Un tale apparato era estremamente inefficiente e incontrollabile, il che era come la morte per lo stato totalitario sovietico, in cui tutto dipendeva dall'apparato.

Fu da quel momento in poi che Stalin fece della repressione un'importante istituzione dell'amministrazione statale e un mezzo per tenere sotto controllo l'"apparato". Naturalmente, l'apparato divenne l'oggetto principale di queste repressioni. Inoltre, la repressione è diventata un importante strumento di costruzione dello stato. Stalin riteneva che fosse possibile realizzare una burocrazia praticabile dall'apparato sovietico corrotto solo dopo DIVERSE FASI di repressione.

I neoliberisti diranno che questo è tutto Stalin, che non potrebbe vivere senza repressioni, senza la persecuzione delle persone oneste. Ma ecco cosa l'ufficiale dell'intelligence americana John Scott ha riferito al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti su chi è stato represso. Trovò queste repressioni negli Urali nel 1937 [Dove la gente voleva. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

“Il direttore dell'ufficio edile, impegnato nella costruzione di nuove case per i lavoratori dello stabilimento, non era soddisfatto del suo stipendio, che ammontava a mille rubli al mese, e di un bilocale. Così si costruì una casa separata. La casa aveva cinque stanze, e lui sapeva arredarla bene: appendeva tende di seta, sistemava un pianoforte, copriva il pavimento con tappeti, ecc.

Poi iniziò a girare per la città in macchina alla volta (questo accadde all'inizio del 1937) quando c'erano poche auto private in città. Allo stesso tempo, il piano di costruzione annuale è stato completato dal suo ufficio solo per il sessanta per cento circa. Alle riunioni e sui giornali, gli venivano costantemente poste domande sui motivi della sua scarsa prestazione. Rispose che non c'erano materiali da costruzione, manodopera a sufficienza e così via.

È iniziata un'indagine, durante la quale si è scoperto che il direttore ha sottratto fondi statali e venduto materiali da costruzione a fattorie collettive e statali vicine a prezzi speculativi. Si è anche scoperto che c'erano persone nell'ufficio edile che pagava appositamente per fare i suoi "affari".

Si è svolto un processo aperto, della durata di diversi giorni, durante il quale tutte queste persone sono state giudicate. Hanno parlato molto di lui a Magnitogorsk. Nel suo discorso d'accusa al processo, il pubblico ministero ha parlato non di furto o tangenti, ma di sabotaggio.

Il direttore è stato accusato di sabotare la costruzione di alloggi per i lavoratori. È stato condannato ai sensi dell'articolo 58 dopo aver ammesso pienamente la sua colpevolezza e poi fucilato.

Ed ecco la reazione del popolo sovietico all'epurazione del 1937 e la sua posizione in quel momento. “Spesso, i lavoratori sono persino felici quando arrestano qualche “uccello importante”, un leader che per qualche ragione non gli piaceva. I lavoratori sono anche molto liberi di esprimere i loro pensieri critici sia nelle riunioni che nelle conversazioni private.

Li ho sentiti usare il linguaggio più forte quando parlano di burocrazia e scarso rendimento da parte di individui o organizzazioni. ... in Unione Sovietica la situazione era alquanto diversa in quanto l'NKVD, nel suo lavoro per proteggere il paese dagli intrighi di agenti stranieri, spie e dall'inizio della vecchia borghesia, contava sul sostegno e l'assistenza della popolazione e sostanzialmente li ha ricevuti.

Ebbene, e: “...Durante le epurazioni migliaia di burocrati tremavano per i loro posti. Funzionari e impiegati amministrativi che in precedenza erano venuti al lavoro alle dieci e se ne erano andati alle quattro e mezza e si erano limitati a scrollare le spalle in risposta a lamentele, difficoltà e fallimenti, ora seduti al lavoro dall'alba al tramonto, hanno iniziato a preoccuparsi del successi e fallimenti delle imprese guidate, e in realtà iniziarono a lottare per l'attuazione del piano, i risparmi e le buone condizioni di vita per i loro subordinati, anche se prima non si preoccupavano affatto.

I lettori interessati a questo numero sono consapevoli dei continui gemiti degli antistalinisti che durante gli anni dell'epurazione morirono le “persone migliori”, le più intelligenti e capaci. Anche Scott accenna sempre a questo, ma, tuttavia, sembra riassumere: "Dopo le epurazioni, l'apparato amministrativo dell'intero stabilimento era costituito quasi al cento per cento da giovani ingegneri sovietici.

Non ci sono praticamente specialisti tra i prigionieri e gli specialisti stranieri sono effettivamente scomparsi. Tuttavia, nel 1939 la maggior parte dei dipartimenti, come l'amministrazione ferroviaria e la cokeria dello stabilimento, iniziò a funzionare meglio che mai.

Nel corso delle epurazioni e delle repressioni del partito, tutti i baroni di partito di spicco, bevendo le riserve auree della Russia, bagnandosi con le prostitute nello champagne, sequestrando palazzi nobiliari e mercantili per uso personale, tutti i rivoluzionari arruffati e drogati scomparvero come fumo. E questo è GIUSTO.

Ma per ripulire i mascalzoni ridacchianti dalle alte cariche è metà della battaglia, era anche necessario sostituirli con persone degne. È molto curioso come questo problema sia stato risolto nell'NKVD. In primo luogo, a capo del dipartimento è stata collocata una persona estranea al kombartvo, che non aveva legami con il top del partito della capitale, ma un affermato professionista negli affari: Lavrenty Beria. Quest'ultimo, in secondo luogo, ha scagionato senza pietà i cekisti che si erano compromessi e, in terzo luogo, ha operato una radicale riduzione del personale, inviando persone che sembravano non vili, ma professionalmente inadatte, a ritirarsi o lavorare in altri reparti.

E, infine, è stata annunciata la coscrizione di Komsomol per l'NKVD, quando ragazzi completamente inesperti sono venuti ai corpi invece di meritati pensionati o hanno sparato a mascalzoni. Ma ... il criterio principale per la loro selezione era una reputazione impeccabile. Se nelle caratteristiche del luogo di studio, lavoro, luogo di residenza, lungo il Komsomol o la linea del partito, c'erano almeno alcuni accenni alla loro inaffidabilità, tendenza all'egoismo, alla pigrizia, allora nessuno li ha invitati a lavorare nell'NKVD .

Quindi, ecco un punto molto importante su cui vorrei attirare l'attenzione: la squadra è formata non sulla base di meriti passati, dati professionali dei candidati, conoscenza personale ed etnia e nemmeno sulla base del desiderio dei candidati , ma unicamente in base alle loro caratteristiche morali e psicologiche.

La professionalità è un'attività redditizia, ma per punire qualsiasi bastardo, una persona non deve essere assolutamente sporca. Beh si, mani Pulite, una testa fredda e un cuore caldo: tutto questo riguarda la giovinezza della chiamata Beria.

Il fatto è che fu alla fine degli anni '30 che l'NKVD divenne un servizio speciale davvero efficace, e non solo in materia di pulizia interna. Il controspionaggio sovietico ha superato l'intelligence tedesca durante la guerra con un punteggio devastante - e questo è il grande merito di quegli stessi membri di Beria Komsomol che sono venuti ai corpi tre anni prima dell'inizio della guerra.

Epurazione 1937-1939 ha giocato un ruolo positivo: ora nessun capo ha sentito la sua impunità: non c'erano più intoccabili. La paura non aggiungeva intelligenza alla nomenklatura, ma almeno la metteva in guardia contro la totale meschinità. Purtroppo, subito dopo la fine della grande epurazione, la guerra mondiale iniziata nel 1939 impedì lo svolgimento di elezioni alternative.

E ancora, la questione della democratizzazione fu posta all'ordine del giorno da Iosif Vissarionovich nel 1952, poco prima della sua morte. Ma dopo la morte di Stalin, Krusciov restituì al partito la guida dell'intero paese, senza rispondere di nulla. E non solo.

Quasi immediatamente dopo la morte di Stalin, apparve una rete di distributori speciali e razioni speciali, attraverso la quale le nuove élite realizzarono la loro posizione predominante. Ma oltre ai privilegi formali, si formò rapidamente un sistema di privilegi informali. Il che è molto importante.

Visto che abbiamo toccato le attività della nostra cara Nikita Sergeevich, parliamone un po' più nel dettaglio. Dalla mano leggera o lingua di Ilya Erenbu;rga, il periodo del governo di Krusciov è chiamato il "disgelo". Vediamo, cosa fece Krusciov prima del disgelo, durante il "grande terrore"?

Al via il Plenum di febbraio-marzo del Comitato Centrale del 1937. È da lui, come si crede, che iniziò il grande terrore. Ecco il discorso di Nikita Sergeevich a questo plenum: “... Dobbiamo distruggere questi mascalzoni. Distruggendone una dozzina, cento, mille, stiamo facendo il lavoro di milioni. Pertanto, è necessario che la mano non tremi, è necessario scavalcare i cadaveri dei nemici a beneficio del popolo.

Ma in che modo Krusciov ha agito come Primo Segretario del Comitato della città di Mosca e del Comitato regionale del Partito Comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi? Nel 1937-1938. su 38 alti dirigenti del Comitato cittadino di Mosca, solo tre persone sono sopravvissute, su 146 segretari di partito - 136 sono state represse.

È difficile capire dove nella regione di Mosca nel 1937 riuscì a trovare 44.000 kulaki che caddero sotto la repressione, di cui circa 20.000 furono fucilati. In totale, per il 1937-1938, solo a Mosca e nella regione di Mosca. ha represso personalmente 55.741 persone e 165.565 persone durante il periodo del suo bullismo dell'Ucraina.

Lo storico americano William Taubman afferma che poco dopo l'arrivo di Krusciov a Kiev, tutti i membri del Politburo, dell'Orgburo e della Segreteria del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Ucraina furono arrestati. L'intero governo ucraino è stato rimosso, tutti i leader di partito delle regioni ei loro deputati sono stati licenziati. [William Taubman. Krusciov. https://www.litmir.me/br/?b=148734&p=1].

Nell'estate del 1938, con l'approvazione di Krusciov, fu arrestato un folto gruppo di alti funzionari degli organi economici sovietici, inclusi vicepresidenti del Consiglio dei commissari del popolo della RSS ucraina, commissari del popolo, vice commissari del popolo e segretari di comitati di partito. Tutti loro sono stati condannati alla pena capitale ea lunghe pene detentive. Tutti i capi dei distretti militari dell'Armata Rossa furono rimossi.

Degli 86 membri del Comitato Centrale del Partito Comunista d'Ucraina eletti nel giugno 1938, solo tre sopravvissero un anno dopo.

Ma, forse, parlando al 20° Congresso del PCUS, Krusciov era preoccupato che persone normali innocenti venissero uccise? Sì, a Krusciov non importava degli arresti e delle esecuzioni di persone comuni. Il suo intero rapporto al 20° Congresso era dedicato alle accuse di Stalin di aver imprigionato e sparato a importanti bolscevichi e marescialli. Cioè, l'élite.

Krusciov nel suo rapporto non ha nemmeno menzionato i repressi persone normali. Di che tipo di persone dovrebbe preoccuparsi, "le donne stanno ancora partorendo", ma l'élite cosmopolita, il lapotnik Krusciov, era oh, quanto dispiaciuto.

Quali sono stati i motivi per l'apparizione del rapporto rivelatore al 20° Congresso del Partito?

In primo luogo, senza calpestare il suo predecessore, era impensabile sperare nel riconoscimento di Krusciov come leader dopo Stalin. Non! Stalin, anche dopo la sua morte, rimase un concorrente di Krusciov, che dovette essere umiliato e distrutto con ogni mezzo. Dare un calcio a un leone morto, come si è scoperto, è un piacere: non restituisce.

Il secondo motivo era il desiderio di Krusciov di riportare il partito alla gestione delle attività economiche dello stato. Guidare tutto, non rispondere per nulla e non obbedire a nessuno.

C'è anche una terza motivazione. La cosiddetta élite di partito, infatti, era gravata dal fatto che quanto acquisito dal “superlavoro” non solo non può essere trasmesso ai figli, ma non è di loro proprietà. E come volevi. Questa è la ragione principale della controrivoluzione del 1991.

Il quarto motivo, e forse il più importante, era il terribile timore dei resti della "Guardia leninista" per quello che avevano fatto. Dopotutto, tutte le loro mani, come disse lo stesso Krusciov, erano piene di sangue fino ai gomiti. Krusciov e persone come lui volevano non solo governare il paese, ma anche avere la garanzia che non sarebbero mai stati trascinati sul rack, qualunque cosa facessero mentre ricoprivano posizioni di leadership.

Il 20° Congresso del PCUS ha dato loro tali garanzie sotto forma di indulgenza per la liberazione di tutti i peccati, sia passati che futuri. L'intero enigma di Krusciov e dei suoi compagni non vale niente: è L'IRRESSIBILE PAURA DELL'ANIMALE SEDUTA NELLE LORO ANIME E LA DOLORE SETE DI POTERE.

La prima cosa che colpisce i destalinizzatori è il loro totale disprezzo per i principi dello storicismo, che sembra essere stato insegnato a tutti nella scuola sovietica. Nessun personaggio storico può essere giudicato secondo gli standard della nostra era contemporanea. Deve essere giudicato secondo gli standard della sua epoca - e nient'altro. In giurisprudenza si dice questo: "la legge non ha effetto retroattivo". Cioè, il divieto introdotto quest'anno non può applicarsi agli atti dell'anno scorso.

Qui è necessario anche lo storicismo delle valutazioni: non si può giudicare una persona di un'epoca secondo gli standard di un'altra epoca (soprattutto di quella nuova era, che ha creato con il suo lavoro e il suo genio). Per l'inizio del 20 ° secolo, gli orrori nella posizione dei contadini erano così comuni che molti contemporanei praticamente non li notavano.

La carestia non è iniziata con Stalin, è finita con Stalin. Sembrava per sempre - ma la corrente riforme liberali di nuovo ci stanno trascinando in quella palude, da cui sembra che siamo già usciti...

Il principio dello storicismo richiede anche il riconoscimento che Stalin aveva un'intensità completamente diversa rispetto ai tempi successivi. lotta politica. Una cosa è mantenere l'esistenza del sistema (sebbene Gorbaciov non sia riuscito a far fronte nemmeno a questo), e un'altra è creare nuovo sistema sulle rovine di un paese devastato dalla guerra civile. L'energia di resistenza nel secondo caso è molte volte maggiore rispetto al primo.

Deve essere chiaro che molti di quelli uccisi sotto Stalin stessi lo avrebbero ucciso abbastanza seriamente, e se avesse esitato anche solo per un minuto, lui stesso avrebbe ricevuto una pallottola in fronte.

La lotta per il potere nell'era di Stalin aveva una gravità completamente diversa da quella attuale: era l'era della rivoluzionaria "Guardia Pretoriana", abituata alla ribellione e pronta a cambiare gli imperatori come i guanti. Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev e tutta una folla di persone abituate alle uccisioni, come a sbucciare patate, rivendicavano il primato.

Per qualsiasi terrore, non solo il sovrano è responsabile davanti alla storia, ma anche i suoi oppositori, così come la società nel suo insieme. Quando è stato chiesto allo storico eccezionale L. Gumilyov, già sotto Gorbaciov, se fosse arrabbiato con Stalin, sotto il quale era in prigione, ha risposto: "Ma non è stato Stalin a imprigionarmi, ma i colleghi del dipartimento" .. .

Ebbene, Dio lo benedica con Krusciov e il 20° Congresso. Parliamo di ciò di cui parlano costantemente i media liberali, parliamo della colpa di Stalin.

I neoliberisti accusano Stalin di aver sparato a circa 700mila persone in 30 anni. La logica degli antistalinisti è semplice: tutte vittime dello stalinismo. Tutti 700mila. Quelli. a quel tempo non potevano esserci assassini, banditi, sadici, molestatori, truffatori, traditori, saccheggiatori, ecc. Tutte vittime per ragioni politiche, tutte persone chiare e perbene.

Nel frattempo, anche il centro analitico della CIA Rand Corporation, sulla base di dati demografici e documenti d'archivio, ha calcolato il numero di persone represse nell'era di Stalin. Questo centro afferma che tra il 1921 e il 1953 furono uccise meno di 700.000 persone. Allo stesso tempo, non più di un quarto dei casi rientra nella quota dei condannati a un articolo ai sensi dell'articolo 58 politico. A proposito, la stessa proporzione è stata osservata tra i prigionieri dei campi di lavoro.

"Ti piace quando distruggono la loro gente in nome di grande scopo?” Continuano i critici di Stalin. Risponderò. IL POPOLO - NO, MA I BANDITI, I LADRI E LE FRAZIONI MORALI - SI. Ma NON MI PIACE più quando la loro stessa gente viene distrutta in nome di riempirsi le tasche di bottino, nascondendosi dietro bellissimi slogan liberal-democratici.

L'accademica Tatyana Zaslavskaya, grande sostenitrice delle riforme, che a quel tempo faceva parte dell'amministrazione del presidente Eltsin, ammise un decennio e mezzo dopo che in soli tre anni di shockterapia nella sola Russia, uomini di mezza età morirono 8 milioni ( !!!). Sì, Stalin sta in disparte e fuma nervosamente una pipa. Non è migliorato.

Tuttavia, le sue parole sul non coinvolgimento di Stalin nei massacri di persone oneste non sono convincenti, continuano gli antistalinisti. Anche se ciò fosse consentito, allora in questo caso era semplicemente obbligato, in primo luogo, ad ammettere onestamente e apertamente a tutto il popolo le iniquità commesse contro persone innocenti, in secondo luogo, a riabilitare le vittime ingiuste e, in terzo luogo, ad adottare misure per prevenire simili iniquità in futuro. Niente di tutto questo è stato fatto.
Di nuovo una bugia. Cara. Semplicemente non conosci la storia dell'URSS.

Per quanto riguarda, in primo luogo e in secondo luogo, il Plenum di gennaio del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi nel 1938 proibì le epurazioni nel partito, riconobbe apertamente l'illegalità commessa contro i comunisti onesti e le persone senza partito, adottando una risoluzione speciale su questo argomento, pubblicato, tra l'altro, su tutti i principali giornali.

Il plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, rilevando "provocazioni su scala tutta sindacale", ha chiesto: esporre i carrieristi che cercano di distinguersi ... sulla repressione. Smascherare un nemico abilmente camuffato... che cerca di uccidere i nostri quadri bolscevichi attuando misure di repressione, seminando incertezza ed eccessivo sospetto nelle nostre file.

Altrettanto apertamente, al XVIII Congresso del PCUS (b) tenutosi nel 1939, si parlò a tutto il Paese del danno causato da repressioni ingiustificate. Immediatamente dopo il Plenum di gennaio del Comitato Centrale del 1938, migliaia di persone represse illegalmente, inclusi importanti leader militari, iniziarono a tornare dai luoghi di detenzione. Tutti loro furono ufficialmente riabilitati e Stalin si scusò personalmente con alcuni.

Ebbene, e in terzo luogo, ho già detto che l'apparato dell'NKVD ha quasi subito le maggiori repressioni, e una parte significativa è stata assicurata alla giustizia proprio per abuso d'ufficio, per rappresaglie contro persone oneste.

Ciò di cui gli oppositori di Stalin non parlano è la riabilitazione di vittime innocenti. Immediatamente al Plenum di gennaio del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel 1938, le cause penali iniziarono a essere esaminate e rilasciate dai campi. Fu rilasciato: nel 1938-39 - 330 mila, nel 1940 - 180 mila, fino al giugno 1941 altre 65 mila persone.

Di cosa non parlano ancora gli antistalinisti. Su come hanno combattuto le conseguenze del grande terrore. Con l'avvento di Beria L.P. Nel novembre 1938, 7.372 ufficiali operativi, ovvero il 22,9% del loro libro paga, furono licenziati dalle agenzie di sicurezza dello stato per la carica di Commissario del popolo dell'NKVD nel novembre 1938, di cui 937 andarono in prigione.

E dalla fine del 1938, la leadership del paese ha ottenuto il perseguimento di oltre 63mila dipendenti dell'NKVD, che hanno consentito la falsificazione e creato casi controrivoluzionari inverosimili e falsi, di cui ottomila sono stati fucilati.

Darò solo un esempio dall'articolo di Yu.I. Mukhin: “Verbale n. 17 della Riunione della Commissione del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi su casi giudiziari» Ci sono più di 30 fotografie. Mostrerò sotto forma di un tavolo un pezzo di uno di loro. .

In questo articolo Mukhin Yu.I. scrive: “Mi è stato detto che questo tipo di documenti non è mai stato immesso sul Web perché il libero accesso ad essi è stato bandito molto rapidamente nell'archivio. E il documento è interessante, e da esso si può ricavare qualcosa di interessante…”.

Molte cose interessanti. Ma soprattutto, l'articolo mostra per cosa sono stati fucilati gli ufficiali dell'NKVD dopo che L.P. Beria è arrivato alla carica di Commissario del popolo dell'NKVD. Leggi. I nomi di coloro che sono stati ripresi nelle fotografie sono ombreggiati.

Segretissimo
P O T O C O L N. 17
Riunioni della Commissione per gli affari giudiziari del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione
datato 23 febbraio 1940
Ha presieduto - Il compagno Kalinin M.I.
Presenti: tt: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Ascoltato
G ... Sergey Ivanovich, M ... Fedor Pavlovich, con la decisione del tribunale militare delle truppe NKVD del distretto militare di Mosca del 14-15 dicembre 1939, furono condannati a morte ai sensi dell'art. 193-17 p.b del codice penale della RSFSR per aver effettuato arresti irragionevoli di comandanti e personale dell'Armata Rossa, falsificando attivamente casi di indagine, conducendoli con metodi provocatori e creando organizzazioni K / R fittizie, a seguito delle quali un certo numero di le persone venivano fucilate secondo i materiali fittizi che creavano.
Deciso
D'accordo con l'uso dell'esecuzione a G ... S.I. e M…F.P.

17. Ascoltato
E ... Fedor Afanasyevich è stato condannato a morte ai sensi dell'art. 193-17 p.b del codice penale della RSFSR per essere un dipendente dell'NKVD, effettuare arresti illegali di massa di cittadini di lavoratori delle ferrovie, falsificare i protocolli di interrogatorio e creare casi di C/R artificiali, a seguito dei quali sono state condannate oltre 230 persone a morte ea varie pene detentive per più di 100 persone, e di queste ultime, 69 persone sono state rilasciate in questo momento.
Deciso
D'accordo con l'uso dell'esecuzione contro A ... F.A.

Hai letto? Bene, come ti piace il più caro Fedor Afanasyevich? Un (uno!!!) investigatore-falsificatore ha riassunto 236 persone in esecuzione. E cosa, era l'unico così, quanti di loro erano tali mascalzoni? Ho dato il numero sopra. Che Stalin abbia stabilito personalmente compiti per questi Fedor e Sergey di distruggere persone innocenti?

A proposito. Questi 8.000 investigatori dell'NKVD giustiziati sono anche inclusi nell'elenco MEMORIAL come vittime delle "repressioni di Stalin".

Quali sono le conclusioni?
Conclusione N1. Giudicare il tempo di Stalin solo in base alle repressioni equivale a giudicare le attività del primario di un ospedale solo dall'obitorio dell'ospedale: lì ci saranno sempre cadaveri. Se ti avvicini con una tale misura, allora ogni dottore è un maledetto ghoul e un assassino, ad es. ignorare deliberatamente il fatto che l'équipe di medici ha curato e prolungato con successo la vita di migliaia di pazienti e li incolpa solo per una piccola percentuale di coloro che sono morti a causa di alcuni inevitabili errori nella diagnosi o sono morti durante operazioni gravi.

L'autorità di Gesù Cristo con quella di Stalin è incomparabile. Ma anche negli insegnamenti di Gesù, le persone vedono solo ciò che vogliono vedere. Studiando la storia della civiltà mondiale, bisogna osservare come le guerre, lo sciovinismo, la "teoria ariana", la servitù della gleba ei pogrom ebraici fossero giustificati dalla dottrina cristiana. Questo per non parlare delle esecuzioni "senza spargimento di sangue" - cioè il rogo degli eretici. E quanto sangue è stato versato durante crociate e guerre di religione? Quindi, forse per questo, mettere al bando gli insegnamenti del nostro Creatore? Proprio come oggi, alcuni sfigati propongono di mettere al bando l'ideologia comunista.

Se consideriamo il grafico della mortalità della popolazione dell'URSS, per quanto ci sforziamo, non possiamo trovare tracce di repressioni “crudeli”, e non perché non esistessero, ma perché la loro scala è esagerata. Qual è lo scopo di questa esagerazione e inflazione? L'obiettivo è instillare nei russi un complesso di colpa simile al complesso di colpa dei tedeschi dopo la sconfitta nella seconda guerra mondiale. Il complesso del "paga e pentiti".

Ma il grande pensatore e filosofo cinese antico Confucio, che visse 500 anni prima della nostra era, già allora disse: “Attenzione a coloro che vogliono caricarti di senso di colpa e pentimento. Perché vogliono potere su di te."

Ne abbiamo bisogno? Giudica tu stesso. Quando la prima volta Krusciov ha sbalordito tutti i cosiddetti. verità sulle repressioni di Stalin, poi l'autorità dell'URSS nel mondo crollò immediatamente per la gioia dei nemici. C'era una spaccatura nel movimento comunista mondiale. Abbiamo litigato con la grande Cina, E DECINE DI MILIONI DI PERSONE NEL MONDO HANNO LASCIATO DAI PARTITI COMUNISTI.

Apparve l'eurocomunismo, che negava non solo lo stalinismo, ma anche, ciò che fa paura, l'economia stalinista. Il mito del 20° Congresso ha creato idee distorte su Stalin e il suo tempo, ha ingannato e disarmato psicologicamente milioni di persone quando è stata decisa la questione del destino del paese.

Quando Gorbaciov lo fece per la seconda volta, non solo il blocco socialista crollò, ma anche la nostra Patria - crollò l'URSS.

Ora la squadra di Putin lo fa per la terza volta: ancora una volta si parla solo di repressioni e altri "crimini" del regime stalinista. Ciò a cui ciò porta è chiaramente visibile nel dialogo Zyuganov-Makarov. Viene loro parlato di sviluppo, nuova industrializzazione e iniziano immediatamente a cambiare le frecce in repressione. Cioè, interrompono immediatamente un dialogo costruttivo, trasformandolo in un battibecco, in una guerra civile di significati e di idee.

Conclusione N2. Perché ne hanno bisogno? Per impedire la restaurazione di una Russia forte e grande. Dopotutto, viviamo con la sensazione che l'orlo di Madre Russia sia stato tirato su... ed è imbarazzante da guardare, e non puoi voltarti, non ti sarà permesso. Dopotutto, è più conveniente per loro governare un paese debole e frammentato, dove le persone si daranno da fare a vicenda alla menzione del nome di Stalin o Lenin. Quindi è più conveniente per loro derubare e ingannarci. La politica del "divide et impera" è vecchia quanto il mondo. Inoltre, possono sempre scaricare dalla Russia dove è immagazzinato il loro capitale rubato e dove vivono figli, mogli e amanti.

Conclusione N3. E perché ne hanno bisogno i patrioti della Russia? È solo che noi e i nostri figli non abbiamo un altro paese. Pensaci prima di iniziare a maledire la nostra storia per repressioni e altre cose. Dopotutto, non abbiamo nessun posto dove cadere e ritirarci. Come dicevano i nostri antenati vittoriosi in casi simili: non c'è terra per noi dietro Mosca e oltre il Volga!

Solo, dopo il ritorno del socialismo in Russia, tenendo conto di tutti i vantaggi e gli svantaggi dell'URSS, bisogna essere vigili e ricordare l'avvertimento di Stalin che man mano che lo stato socialista viene costruito, la lotta di classe si intensifica, cioè c'è una minaccia di degenerazione.

E così è successo, e alcuni segmenti del Comitato Centrale del PCUS, del Comitato Centrale del Komsomol e del KGB sono stati tra i primi a rinascere. L'inquisizione del partito stalinista non ha funzionato correttamente.