Tratti specifici società. 70 anni fa, il 5 agosto 1937, in URSS iniziarono le repressioni politiche su larga scala, note come il Grande Terrore.

Entro la seconda metà degli anni '30. La società sovietica era un fenomeno sociale molto controverso. Formalmente era divisa in due "classi amiche": la classe operaia e i contadini colcosiani, così come lo "strato" sociale - l'intellighenzia operaia. Dal 1926 al 1936 la popolazione delle città aumentò di 30 milioni, di cui almeno 25 milioni erano contadini fuggiti dalle campagne. Le città erano insolitamente sovraffollate, le cantine, le soffitte e le baracche erano popolate. Non più del 3% della popolazione urbana ha avuto l'opportunità di vivere in appartamenti separati. In generale, la popolazione urbana non ha acquisito, nonostante l'industrializzazione, i tratti caratteristici dei residenti urbanizzati (cioè abituati a condizioni di benessere). Aveva un duplice carattere, staccandosi dalla terra, ma senza mai assorbire lo stile di vita urbano. Una tale psicologia intermedia era esplosiva, ma in presenza di una potente macchina repressiva trovava una via d'uscita nella sfera criminale. La modernizzazione non ha interessato il villaggio. La proprietà della fattoria collettiva non era loro. Gli agricoltori collettivi sognavano di trasferirsi in città come una vita migliore per i propri figli, un modo per garantire in qualche modo il loro futuro. Eppure, nelle campagne, si conservavano ancora le tradizioni della dedizione contadina e della mutua assistenza.

Il cambiamento di status sociale e il suo accrescimento potrebbero avvenire solo in presenza dell'istruzione. Pertanto, i giovani più energici, attivi e di successo hanno ricevuto incentivi per migliorare il loro livello di istruzione. E sebbene i rappresentanti dell '"intellighenzia popolare" fossero costantemente controllati e minacciati di rappresaglie nel caso, ad esempio, che un'officina o un dipartimento non raggiungessero gli obiettivi pianificati, il loro maggiore benessere materiale era garantito. È stato sviluppato un modello psicologico di adattamento a loro: le persone che sono rimaste al di fuori delle repressioni, che sono sopravvissute a diverse ondate di azioni repressive, insieme a una paura profonda, hanno iniziato a provare gratitudine nei confronti delle autorità per il fatto che le repressioni non le hanno toccate. Questo di per sé è stato percepito come gratitudine alle autorità, riconoscimento dell'affidabilità. Da qui l'emergere in molte persone della complessa "unità del partito e del popolo". Cercavano di non notare i repressi ei loro familiari, e il più delle volte venivano trattati, almeno, con sospetto. In combinazione con una potente propaganda, questo ha sviluppato un tipo di personalità totalitaria con la sua tossicodipendenza da istruzioni "dall'alto", un rifiuto di analizzare sia le azioni dei "top" che le proprie.

L'inizio della repressione

Completamento della formazione delle strutture politiche totalitarie dello Stato. Nel gennaio 1934, il 17° Congresso del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei bolscevichi ha lavorato a Mosca. Circa duemila comunisti si sono riuniti per il congresso del partito, ma quando il successivo congresso del partito si è riunito 5 anni dopo, solo 59 delegati del precedente congresso sono rimasti tra i suoi partecipanti. Circa un migliaio furono arrestati e fucilati. Delle 139 persone elette nel Comitato Centrale del Partito nel 1934, poco più di 30-40 persone sopravvissero nel quinquennio successivo. Ancora più brutale è stata la rappresaglia contro la dirigenza del partito in altre regioni del Paese e, in particolare, dove predominava la popolazione non russa. Ad esempio, in Georgia nel 1935 erano presenti 644 delegati al Congresso del Partito Comunista. Due anni dopo, 425 di loro furono fucilati e mandati nei campi.

Il 17° Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione differiva dai precedenti in quanto per la prima volta nella storia di tali eventi non c'era nemmeno un accenno di opposizione. Al contrario, i restanti comunisti dell'opposizione si pentirono all'unanimità dei loro peccati passati. Tutti gli oratori hanno cantato lodi a Stalin come un "grande leader". Forse il più sorprendente in questo senso è stato il discorso del leader dei comunisti di Leningrado, S. Kirov. Ha dimostrato eccessiva lealtà personale a Stalin. Lo stesso Stalin, con gioia o con rammarico, ha notato nel suo discorso che ora "non c'è nessuno da battere". Allo stesso tempo, ha parlato anche di politica del personale, suggerendo che molti dirigenti si erano calmati troppo. Pertanto, la stabilizzazione del regime, secondo Stalin, era tutt'altro che completa.

A lui e all'ideologia comunista che personificava erano devoti i capi del partito che sedettero sul podio accanto a Stalin nel 1934. Tuttavia, molti di loro erano personalità piuttosto straordinarie e non rientravano pienamente nello schema totalitario. Pertanto, l'inizio delle repressioni nel partito e nell'apparato statale era inevitabile. Bisognava solo trovare una ragione. La ragione di loro fu l'assassinio di S. Kirov alla fine del 1934. Non c'è motivo di considerare la versione comprovata di Stalin come l'organizzatore dell'assassinio di Kirov. Molto probabilmente, morì per il proiettile di un nevrastenico solitario tra i comunisti, che si consideravano immeritatamente privati. Questo omicidio è stato dichiarato prova di una cospirazione su larga scala, a cui avrebbero partecipato tutti i gruppi contrari allo stalinismo, con il supporto dei servizi di intelligence stranieri. Il primo risultato di questo omicidio furono le repressioni contro tutti coloro che sopravvissero al "terrore rosso": ex nobili, ecclesiastici, ufficiali, mercanti, la vecchia intellighenzia. Allo stesso tempo, ebbe luogo una massiccia epurazione del partito, durante la quale i sopravvissuti furono tenuti a dimostrare indiscutibilmente la loro lealtà alla leadership. La repressione raggiunse il suo apice nella seconda metà degli anni '30.

Per contrastare tale “complotto” è stata istituita una procedura semplificata (senza la partecipazione del pubblico ministero e del difensore, e talvolta anche senza la partecipazione degli stessi imputati) con l'immediata esecuzione delle sentenze. La prova principale e sufficiente era la confessione dell'indagato; queste confessioni sono state ottenute dagli investigatori dell'NKVD attraverso percosse, torture e minacce di rappresaglie contro le famiglie degli indagati. I familiari dei “nemici del popolo” condannati sono stati privati ​​dei loro diritti civili senza processo e inviati in campi speciali.

Nel 1934 fu creato il Commissariato del popolo per gli affari interni (NKVD), che unì sotto la sua guida le agenzie di sicurezza statale, la polizia, le truppe di frontiera e interne, GUL. I leader dell'NKVD G. G. Yagoda, N. I. Yezhov, L. P. Beria a vicenda in questo post. In queste condizioni, in URSS nel 1936 fu adottata la Legge fondamentale del paese - la Costituzione dell'URSS - in cui per la prima volta da anni potere sovietico i diritti ei doveri personali dei cittadini sovietici furono fissati. Il fatto stesso dell'adozione di un tale documento ha dato l'importanza dell'URSS nell'arena internazionale. Tuttavia, la Costituzione lo era dichiarativo. Molte delle sue disposizioni, specie quelle relative ai diritti della persona, infatti, non avevano un meccanismo di attuazione, pertanto erano inattive e convivevano pacificamente con una spietata macchina repressiva, arresti di massa ed esecuzioni.

Ovunque vi è stato un intervento dell'apparato partito-stato nella sfera della giustizia. Il contenuto delle sentenze, soprattutto nei casi politici, è stato determinato in anticipo. V vita reale tutti i cittadini dell'URSS si sono rivelati ugualmente privi di diritti e ugualmente indifesi davanti alla macchina repressiva, nonostante i meriti del partito e dello stato.

Le repressioni nel sistema di comando e amministrativo miravano a creare un'atmosfera di paura generale, sopprimendo la volontà delle persone di resistere al regime. A poco a poco, sono diventati il ​​"grande terrore", che ha raggiunto il picco nel 1937-1938. La ragione di ciò era la proposta di Stalin nel 1937 della tesi che la lotta di classe si sarebbe intensificata nel corso della costruzione del socialismo in connessione con l'intensificazione delle attività dei "residui delle classi sfruttatrici sconfitte". Il 30 luglio 1937, il capo dell'ufficio del segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica (b) A. N. Poskrebyshev ricevette un testo dattiloscritto di 19 pagine - ordine operativo n. Unione Sovietica, cioè per la pulizia sociale preventiva nella situazione prebellica.

La sezione 1 conteneva un elenco degli oggetti dell'operazione: un'enorme massa eterogenea di nemici del sistema sovietico. È importante notare che i leader economici e gli operai di partito, i militari e gli scrittori, cioè l'élite, i cui rappresentanti furono processati durante i famosi processi di Mosca e che formarono la nostra idea iniziale delle vittime del Grande Terrore , non sono stati menzionati nella presente direttiva.

La sezione 2 dell'ordinanza stabiliva la misura della pena (pena di morte - la prima categoria, da 8 a 10 anni in campo o in prigione - la seconda) e determinava le quote dei repressi per regioni, repubbliche dell'URSS. Il contingente totale comprendeva 268.950 "elementi antisovietici". È stato messo in atto un meccanismo che ha incoraggiato i leader regionali a competere per le massime prestazioni e allo stesso tempo ha fornito al centro uno strumento per il dosaggio. Uno degli apparatchik dell'NKVD ha poi spiegato: "Quello dei capi che ha rapidamente implementato il limite che gli era stato dato in così tante migliaia di persone ha ricevuto un nuovo limite aggiuntivo dal commissario del popolo ed è stato considerato come il miglior lavoratore". Quindi, in Carelia il 20 novembre 1937, la troika condannò 705 persone, di cui 629 furono condannate a morte. Il risultato fu superato dalla troika di Omsk, che il 10 ottobre 1937 condannò 1301 e il 15 marzo 1938 - 1014 persone, di cui rispettivamente 937 e 354 condannate a morte.

L'ordinanza n. 00447 elenca i nomi dei "giudici" di 67 "troika" extragiudiziali. Che aspetto hanno gli incontri del trio? Insieme ai "giudici" c'erano il segretario e un rappresentante dell'agenzia che indagava sul caso. Dopo la relazione del relatore e sulla base della descrizione del caso, i "giudici" hanno emesso una sentenza. Di norma, ciò accadeva di notte, a porte chiuse. I "giudici" non hanno visto né sentito l'imputato. Non era previsto ricorso contro la sentenza. I condannati a morte sono morti senza nemmeno leggere la sentenza.

L'istruzione sulla "segretezza completa obbligatoria dell'ora e del luogo dell'esecuzione della sentenza" è stata osservata dall'NKVD per lungo tempo per mezzo secolo. È stato prescritto di rispondere alle richieste dei parenti con la famigerata dicitura "10 anni di campi di lavoro forzato senza diritto di corrispondenza". Fu solo nell'ambito della riabilitazione iniziata dopo il 1989 che molti vennero a conoscenza della vera causa e della data di morte dei loro parenti e amici. Solo negli anni '90 sono stati scoperti anche luoghi di esecuzione e fosse comuni. Nella Repubblica di Altai è stato scoperto un luogo di sepoltura del villaggio represso di Kyzyl-Ozek.

Con la delibera di accompagnamento dell'ordinanza n. 00447 sono stati definiti punti importanti sullo svolgimento dell'operazione. Le spese operative ammontavano a 75 milioni di rubli. 25 milioni di rubli sono stati stanziati per il trasporto di prigionieri su rotaia e 10 milioni di rubli per la costruzione di nuovi campi.

I risultati dell '"operazione kulak" del 31 dicembre 1937 apparivano così: 555.641 arrestati e 553.362 condannati. Di questi, 239.252 furono condannati a morte (ex kulaki - 105.124; criminali - 36.063; "altri elementi controrivoluzionari" - 78.237; 138 588, criminali - 75 950, "altri elementi controrivoluzionari" - 83 591, senza specificare il gruppo - 16 001). 14.600 prigionieri del campo furono condannati a morte.

Le repressioni della prima metà degli anni '30 colpirono il nostro villaggio natale di Tengu. Argymay Kuldzhin sek maiman, nato nel 1870.

Argymay, che, insieme a suo fratello, possedeva diverse migliaia di capi di bestiame e possedeva 60mila rubli. capitale. "Supplier of the Yard", che visitò l'Inghilterra per studiare allevamento di cavalli e si recò ripetutamente a San Pietroburgo. A Tenge irrigava artificialmente i campi. Impegnato nel commercio in Mongolia. Costruì una fabbrica di burro, formaggio e burro furono forniti a San Pietroburgo. A. Kuldzhin era impegnato nell'allevamento del bestiame, ogni anno vendeva 200 tori ingrassati.

Argymai era un imprenditore laborioso. Una chiesa è stata costruita sul sito della scuola moderna. L'edificio della chiesa è stato conservato fino ad oggi. Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, come ricordano i vecchi, c'erano un negozio e un club nella chiesa. La prima scuola di Tenga fu costruita da Argymy Kuldzhin. Quando iniziò la Rivoluzione d'Ottobre, il graduale avanzamento del potere sovietico nel 1918, Argymay Kuldzhin partecipò al Congresso Costituente dei deputati stranieri e contadini il 22 febbraio, dove fu risolta la questione della creazione della Repubblica di Oirota. Anuchin fu eletto kagan, autorizzato da Tyukin e A. Kuldzhin. Ciò ha assicurato la proprietà esclusiva della terra a Tenga a favore di Argymay, con il permesso di assumere inquilini. 1929 - Argymay Kuldzhin crea una partnership, nella sua famiglia c'erano: 330 cavalli, 350 pecore. Nel 1931 fu arrestato per il rifiuto di fornire 10 carri di grano a Ulalu. Solo nel 1995 il caso contro Argymay Kulzhin è stato rivisto, è stato riabilitato postumo.

"Grande terrore"

Inizia la stesura di una nuova costituzione, denominata Costituzione del "socialismo vittorioso".

Alcuni recenti "deviatori" sono stati coinvolti nella sua preparazione. Fu adottato senza referendum il 5 dicembre 1936. Tuttavia, anche se il referendum avesse avuto luogo, non vi può essere dubbio che sia stato approvato all'unanimità. La nuova Costituzione ha dichiarato il suffragio universale a scrutinio diretto, uguale e segreto, libertà di parola, di riunione e sindacati. Ha formalmente abolito l'istituto dei "privati". Queste dichiarazioni democratiche generali sono state progettate per uso esterno e sono state utilizzate anche per scopi di propaganda interna. Le riserve sull'uso delle libertà politiche "nell'interesse dei lavoratori" hanno fornito la base per livellare completamente queste dichiarazioni.

La Costituzione adottata del 1936 ha legiferato l'attuazione del cosiddetto "grande terrore". A Mosca si sono svolti una serie di processi in cui sono stati individuati i "leader" di "traditori e parassiti". Tre "processi di Mosca" nell'agosto 1936, gennaio-febbraio 1937 e marzo 1938 terminarono fisicamente con Kamenev, Zinoviev, Pyatakov, Bukharin e altri "vecchi rivoluzionari". La rivoluzione ha divorato i suoi figli e creatori. Tuttavia, i processi erano aperti, tutti gli imputati in un modo o nell'altro hanno ammesso i crimini di cui erano accusati. In primo luogo, il sofisticato sistema di tortura e influenza psicologica, a cui solo poche persone hanno resistito, ha avuto effetto. In secondo luogo, gli imputati sono andati a qualsiasi confessione per il bene dei "più alti interessi del partito".

La repressione su larga scala si è svolta nell'Armata Rossa. Nel giugno 1937, un processo segreto contro i "marescialli rossi" M. Tukhachevsky, A. Yegorov iniziò le repressioni di massa contro i quadri dell'esercito e dei comandanti della marina. Successivamente, V. K. Blyukher, I. A. Yakir, I. L. Uborevich e molti altri importanti capi militari furono repressi. In generale, sono stati repressi più di 40mila ufficiali. Degli 825 rappresentanti del più alto personale di comando, 720 persone sono rimaste vittime del terrore, così come 74 pubblici ministeri militari che si sono rifiutati di autorizzare arresti illegali. Dei cinque marescialli dell'URSS, solo due sono sopravvissuti. Il motivo della repressione era la posizione di un certo numero di rappresentanti del più alto personale di comando (M. N. Tukhachevsky, I. E. Yakir, Ya. B. Gamarnik), che sostenevano il riequipaggiamento tecnico dell'Armata Rossa. Hanno criticato le opinioni di K. E. Voroshilov e SM Budyonny, che facevano affidamento sulla cavalleria, come negli anni guerra civile. Gli stretti collaboratori di Stalin, temendo di perdere autorità nell'esercito, accusarono di tradimento otto "cospiratori" guidati da Tukhachevsky. Dopo la loro esecuzione, migliaia di militari furono repressi. Di conseguenza, il personale di comando dell'esercito, fino al livello di battaglione e compagnia, fu distrutto. Il conflitto iniziò negli organi repressivi, colpendo decine di migliaia di loro dipendenti. Leader di partito ed economici, scienziati e figure culturali - non è rimasta una sola categoria di "nomenklatura" e persone ad esse adiacenti, aggirate dal "grande terrore". In totale, il 75% dei leader di partito che erano membri del Politburo nel 1917-1934 furono vittime della repressione. Anche i membri dei partiti comunisti di Germania, Jugoslavia, Austria, Ungheria, Polonia, paesi baltici, Finlandia, Romania, Italia e Grecia, che vivevano in URSS, furono repressi. Ciò ha minato in modo significativo l'autorità del Comintern. Anche Gorny Altai non ha aggirato le repressioni. Un solo nome: Grigory Ivanovich Choros-Gurkin. GI Choros-Gurkin è nato il 12 gennaio 1870 nel villaggio. Ulala (oggi città di Gorno-Altaisk). È del clan Choros, il cognome è formato a nome di suo padre Kurke Tydykov.

Nel 1896, GI Choros-Gurkin incontrò AV Anokhin, che studiò le tradizioni culturali di Altai. Anokhin lo convince ad andare a San Pietroburgo per frequentare una vera scuola d'arte.

Un anno dopo, Gurkin entrò all'Accademia delle arti, divenne uno studente di I. I. Shishkin. Tuttavia, l'apprendistato non durò a lungo. Shishkin morì nel 1898. GI Choros-Gurkin continua a studiare. Vive a San Pietroburgo oa casa, migliorando costantemente le sue capacità di pittore. Nel 1903 partecipa a una mostra di opere dei Vagabondi. Nel 1905 l'artista parte nuovamente per Altai, dove inizia la fioritura della sua opera, sia pittorica che letteraria.

Le più famose sono le seguenti opere di GI Choros-Gurkin: "The Lament of an Altaian in a Foreign Land" (esprimeva l'idea artistica dell'unità dell'uomo e della terra), "Altai e Katun" (l'idea è stato espresso di "purificazione dall'eterna sofferenza"), "Lago Kara-Kol" (l'artista disegna un'immagine dell'inizio del tramonto), "Altai" (l'autore torna all'idea dell'unità dell'uomo e della sua patria ). Choros-Gurkin ha dedicato molto tempo ed energia ad attività educative e pedagogiche. Su sua iniziativa furono aperti a Gorny Altai un museo, una casa editrice nazionale e una scuola d'arte. Illustra i primi libri di testo in lingua altai, libri, disegna manifesti.

Tuttavia, il 12 luglio 1937, l'artista 67enne fu arrestato con l'accusa inventata di "attività insurrezionale controrivoluzionaria". Poiché è stato stabilito relativamente di recente, Grigory Ivanovich fu fucilato l'11 ottobre 1937. Per molti anni il nome dello straordinario figlio del popolo Altai è stato cancellato dalla storia. Solo nel 1956 il caso contro GI Choros-Gurkin fu riesaminato e l'artista fu riabilitato postumo.

Trenta controversi. La differenza tra il "grande terrore"

La differenza tra il "grande terrore" del 1935-1938. dal "terrore rosso" è che il "terrore rosso" era diretto contro coloro che effettivamente o potenzialmente resistevano o potevano resistere al regime comunista. La continuazione del "Terrore Rosso" è stata la collettivizzazione e il trasferimento forzato di milioni di persone nel Gulag per essere utilizzate come manodopera gratuita. Il "Grande Terrore" era di natura interna e colpì decine di migliaia di persone allevate dal regime comunista e ad esso devote. Con l'aiuto del "grande terrore", il regime totalitario ha mantenuto il Paese in uno stato di ansia da mobilitazione, ha creato un sistema globale di controllo sul comportamento delle persone. Nella seconda metà degli anni '30. "Red Terror" e "Great Terror" si sono fusi in un unico flusso. Considerato che il compito principale della rivoluzione del personale compiuta durante il “Grande Terrore” era stato portato a termine, Stalin consegnò alla sbrana i suoi principali esecutori, accusandoli, come sempre, di “eccessi”. Alla vigilia del "Grande Terrore", il posto del capo dell'NKVD fu occupato da N. Yezhov ("Yezhovshchina"), dopo la sua esecuzione, L. Beria fu nominato per questo incarico. Diverse migliaia di persone furono persino rilasciate, sebbene questa fosse una frazione insignificante del bilancio delle vittime e di quelle detenute nei campi di concentramento. La vita delle persone negli anni Trenta del secolo scorso era piena di contraddizioni. Conviveva l'entusiasmo del lavoro e la mancanza di professionalità e qualifiche; romanticismo rivoluzionario delle masse e un basso livello di istruzione; fede nelle forze creative del popolo e nella deificazione del capo; diritti costituzionali e processi politici; glorificazione degli eroi e repressioni di massa.

In Unione Sovietica si è tentato di attuare lo slogan "chi non era nessuno, diventerà tutto". Contadini e lavoratori con ogni altruismo diedero le loro forze per la costruzione di un nuovo Stato. Ai figli di coloro che hanno indossato scarpe da rafia per tutta la vita e non potevano firmare, ora viene affidato il controllo delle attrezzature, la costruzione di fabbriche giganti e la gestione di fattorie collettive!

L'ispirazione ha dato vita all'eroismo quotidiano. L'intero paese ha appreso degli eroi, i loro nomi non hanno lasciato le pagine dei giornali. I conquistatori del cielo BC Grizodubova, P. D. Osipenko, M. M. Raskova (le prime donne pilota che posarono la rotta aerea Mosca-Estremo Oriente), V. P. Chkalov, A. V. Belyakov, G. F Baidakov (effettuò il primo volo senza scalo verso il USA attraverso il Polo); gloriosi Chelyuskiniti e i loro soccorritori. L'intero paese simpatizzava per Chelyuskintsev. Nell'aprile 1934, il Comitato Esecutivo Centrale dell'URSS emanò un decreto che approvava il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica. Le autorità repressive hanno utilizzato ripetutamente le informazioni fornite dai vicini. La spia sui parenti è stata incoraggiata. Genitori o figli dovevano rinunciare al "nemico del popolo". Anche i loro familiari, spesso parenti stretti e persino lontani, potrebbero essere repressi. I bambini a partire dai 12 anni potrebbero ricevere la pena di morte come sentenza. Per il lavoro nelle imprese, lo scavo di canali, la costruzione di centrali elettriche, è stata utilizzata la forza lavoro dei campi di lavoro, in cui languivano milioni di vittime della collettivizzazione e della persecuzione politica. Non era così facile tra le persone libere reclutare lavoratori per pericolosi lavori minerari in Siberia, per abbattere alberi in foreste infinite o per scavare un gigantesco canale tra il Mar Bianco e il Mar Baltico.

Nella Repubblica di Altai, il tratto Chuysky è stato costruito dai prigionieri. Nel 1930 furono avviati i lavori di costruzione lungo l'intera lunghezza del tratto, che fu costruito secondo il progetto di V. Ya. Shishkov con alcune aggiunte. Il tratto è stato costruito principalmente da prigionieri. Per loro, lungo l'autostrada a una distanza di 15-20 km l'uno dall'altro, sono stati costruiti "viaggi d'affari": campi di concentramento progettati per 300-400 persone. I contadini siberiani diseredati divennero costruttori di strade. Nella zona di Myyuta, sulle rive del Sema, c'era un campo femminile. 10-12 mila prigionieri hanno preso a pugni una strada con cumuli di neve di molti metri e hanno abbattuto alberi lungo l'intero percorso. Prestare grande attenzione alla costruzione di ponti. Nel 19341 fu costruito dai prigionieri il più grande ponte di barche galleggiante dell'Unione Sovietica. Nel 1934 iniziò la costruzione di un ponte sul fiume Katun vicino al villaggio di Inya. L'autore del progetto è S.A. Tsaplin. Per il ponte è stato scelto legno di larice di prima classe. Le corde erano attorcigliate sul posto. Proprio sul ghiaccio del Katun ghiacciato. Con l'aiuto delle automobili. Nel 1936 il ponte fu messo in funzione. Il ponte è stato costruito dai prigionieri del 7° dipartimento dell'NKVD Siblager. Dopo il completamento dei lavori, a tutti fu promessa l'amnistia. Pertanto, il ponte aveva il nome di "smobilitazione". Decine di persone hanno lavorato instancabilmente. Pertanto, il ponte Ininsky non è solo un monumento di ingegneria, ma anche un monumento dell'era di Stalin.

Grande terrore

La polizia segreta, la censura e l'oppressione sono note al popolo sin dai tempi dello zarismo e dai primi anni della rivoluzione. Tuttavia, durante il regno del terrore negli anni '30, epurazioni di partito, processi politici, campi di concentramento e massacri ebbero luogo su una scala che nessuno avrebbe potuto immaginare prima. Insieme alla centralizzazione di tutto il potere politico nel paese, questa brutale oppressione del popolo fu chiamata sistema stalinista. Il dissenso politico era considerato un crimine grave. Nessuno si sentiva al sicuro, c'erano truffatori e informatori dappertutto. Se una persona è stata arrestata, il massimo capi famosi rivoluzione, furono bollati come nemici del popolo e condannati a morte. Se nella guerra civile vincessero i bianchi, che inizierebbero a reprimere i loro oppositori, allora sembra che le liste dei giustiziati non sarebbero molto diverse dai bolscevichi. C'era solo un'eccezione: lo stesso Stalin. Sia gli storici sovietici che quelli occidentali concordano sul fatto che se alle vittime delle epurazioni e della collettivizzazione del partito si aggiungono le persone morte durante la carestia degli anni Trenta, il numero delle vittime in questo periodo raggiungerà i 30-35 milioni, di cui probabilmente la metà ha perso la vive. Tra le vittime del terrore c'erano molti operai specializzati, tecnici e capi di imprese industriali statali. Sono stati effettuati rimpasto anche ai vertici delle organizzazioni di partito locali.

Agenzia federale per l'istruzione Federazione Russa

Università tecnica statale di Omsk

Sedia storia nazionale

astratto

Argomento: repressioni staliniste

Completato da: Studente del gruppo TD-150

Shakhmarov Zh.M.

Verificato da: Docente Senior

Siganova Tatiana Viktorovna

Omsk 2010

introduzione

1. Le basi ideologiche della repressione

2. La politica del "terrore rosso"

3. Repressioni della fine degli anni '20 - primi anni '30. XX secolo

espropriazione

"Elementi socialmente alieni"

4. Grande terrore

5. Impero dei campi

6. Morte di Stalin. L'indebolimento della repressione

7. Statistiche delle repressioni degli anni '30-'50

Le basi ideologiche delle repressioni staliniane (la distruzione dei "nemici di classe", la lotta contro il nazionalismo e lo "sciovinismo delle grandi potenze", ecc.) si sono formate negli anni della guerra civile. Lo stesso Stalin formulò un nuovo approccio (il concetto di "intensificare la lotta di classe quando il socialismo è completato") al plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi nel luglio 1928:

“Diciamo spesso che stiamo sviluppando forme di economia socialista nel campo del commercio. Cosa significa? Ciò significa che stiamo così estromettendo migliaia e migliaia di piccoli e medi trader dal commercio. È possibile pensare che questi mercanti, estromessi dalla sfera della circolazione, siedano in silenzio, non cercando di organizzare la resistenza? È chiaro che è impossibile.

Diciamo spesso che stiamo sviluppando forme di economia socialista nel campo dell'industria. Cosa significa? Ciò significa che stiamo estromettendo e rovinando, forse senza accorgercene noi stessi, con il nostro progresso verso il socialismo, migliaia e migliaia di piccoli e medi industriali capitalisti. È possibile pensare che queste persone in rovina staranno in silenzio, senza cercare di organizzare la resistenza? Ovviamente no.

Diciamo spesso che è necessario limitare le invasioni di sfruttamento dei kulaki nelle campagne, che devono essere imposte tasse elevate ai kulaki, che il diritto di locazione dovrebbe essere limitato, che il diritto di eleggere i kulaki ai sovietici deve essere impedito, e così via. E questo cosa significa? Ciò significa che stiamo gradualmente schiacciando e cacciando gli elementi capitalisti nelle campagne, portandoli talvolta alla rovina. Possiamo presumere che i kulaki ce ne saranno grati e che non cercheranno di organizzare parte dei contadini poveri o medi contro la politica del potere sovietico? Ovviamente no.

Non è chiaro che tutta la nostra avanzata, ogni nostro successo serio nel campo dell'edificazione socialista è espressione e risultato della lotta di classe nel nostro paese?

Ma da tutto ciò ne consegue che, man mano che avanziamo, la resistenza degli elementi capitalisti aumenterà, la lotta di classe si intensificherà e il governo sovietico, la cui forza crescerà sempre più, perseguirà una politica di isolamento di questi elementi, un politica di disintegrazione dei nemici della classe operaia e, infine, politica di repressione della resistenza degli sfruttatori, creando le basi per l'ulteriore avanzamento della classe operaia e del grosso dei contadini.

Non si può immaginare che si svilupperanno forme socialiste, cacciando i nemici della classe operaia, e che i nemici si ritireranno silenziosamente, lasciando il posto alla nostra avanzata, che poi andremo di nuovo avanti, e loro si ritireranno di nuovo, e poi "all'improvviso" tutti senza eccezione i gruppi sociali, sia i kulaki che i poveri, sia i lavoratori che i capitalisti, si troveranno "improvvisamente", "impercettibilmente", senza lotte o agitazioni, nel seno della società socialista. Tali fiabe non esistono e non possono esistere affatto, specialmente in una dittatura del proletariato.

Non è successo e non accadrà che le classi moribonde rinuncino volontariamente alle loro posizioni senza cercare di organizzare la resistenza. Non è mai successo e non accadrà mai che l'avanzata della classe operaia verso il socialismo in una società di classe possa fare a meno di lotte e disordini. Al contrario, l'avanzata verso il socialismo non può che portare alla resistenza degli elementi sfruttatori a questa avanzata, e la resistenza degli sfruttatori non può che portare all'inevitabile intensificazione della lotta di classe.

La politica del "terrore rosso"

La creazione il 7 (20) dicembre 1917 della Commissione straordinaria panrussa per la lotta alla controrivoluzione e al sabotaggio sotto il Consiglio dei commissari del popolo fu una tappa naturale nell'evoluzione dello stato sovietico nel periodo post-ottobre.

Il 18 dicembre 1917, secondo un mandato firmato da FE Dzerzhinsky e I.K. Ksenofontov, S.E. Shchukin, membro del consiglio della Cheka, arrestò 12 membri dell'Unione per la difesa dell'Assemblea costituente. Tra gli arrestati c'erano rappresentanti di spicco del Partito socialista-rivoluzionario, menscevichi e del gruppo laburista: V. M. Chernov, A. R. Gots, I. G. Tsereteli, F. I. Dan, L. M. Bramson e altri. Il motivo dell'arresto è stata la prossima riunione dell'"Unione per la difesa dell'Assemblea costituente", in cui si è deciso di iniziare a preparare una manifestazione politica.

L'inizio del Terrore Rosso può essere considerato l'omicidio il 30 agosto 1918 del presidente della Ceka di Pietrogrado, M. S. Uritsky a Pietrogrado e la grave ferita a Mosca la sera dello stesso giorno, V. I. Lenin. Questi due eventi segnarono l'inizio di una nuova fase nella politica punitiva e repressiva del governo sovietico. Gli attacchi terroristici commessi in due capitali lo stesso giorno convinsero la dirigenza sovietica dell'esistenza di una cospirazione contro tutti i bolscevichi di spicco, della possibilità di nuovi attentati. In queste condizioni, il precedente approccio agli oppositori politici sembrava essere un errore già commesso, che deve essere corretto con le misure più drastiche e severe. Una caratteristica distintiva del nuovo periodo è stato il ruolo speciale delle commissioni di emergenza nello svolgimento di repressioni su larga scala. Anche prima del decreto sul Terrore Rosso, la prima ondata di terrore si diffonde in Russia, la cui entità non è paragonabile a nessun altro periodo simile della guerra civile.

Il Terrore Rosso ha assunto una portata significativa nella regione del Volga, dove, fino al 30 agosto 1918, la pena di morte è stata utilizzata più spesso che in Russia nel suo insieme. La Nizhny Novgorod gubcheka, che all'epoca era guidata da M. Ya. Latsis, già il 31 agosto 1918, telegrafò a Mosca dell'esecuzione di 41 persone in risposta agli atti terroristici menzionati. Tra i fucilati c'erano 2 sacerdoti di altissimo rango, 18 ufficiali, 10 ex gendarmi, 4 imprenditori e 2 funzionari della Russia zarista. Pochi giorni dopo, nella stessa Nizhny Novgorod, è stata eseguita una nuova esecuzione di massa con la stessa giustificazione, questa volta 19 persone. Due dei condannati alla pena capitale sono stati condannati per attività controrivoluzionaria, le restanti 17 persone sono state condannate per reati penali, la cui aggravante è stata la recidiva.

La politica del Terrore Rosso nella prima settimana della sua attuazione ha acquisito la scala più ampia a Pietrogrado. Un ruolo speciale nello svolgersi delle repressioni è stato svolto dalla posizione intransigente della leadership della Comune del Nord, principalmente G.E. Antipov. Il numero totale delle vittime del Terrore Rosso a Pietrogrado nell'ottobre 1918 raggiunse quasi 800 persone che furono fucilate e 6229 arrestate. Le sparatorie di massa in città avevano lo scopo di intimidire la popolazione e prevenire nuovi atti terroristici.

Il 5 settembre la politica del Terrore Rosso ha acquisito carattere legislativo. Il "Decreto sul Terrore Rosso", adottato il 5 settembre 1918, delineava i metodi del terrore, la sua direzione e organizzazione. La risoluzione affermava: "Il Consiglio dei commissari del popolo, dopo aver ascoltato la relazione del presidente della Commissione straordinaria panrussa per la lotta alla controrivoluzione, alla speculazione e alla criminalità d'ufficio sulle attività di questa commissione, ritiene che in questa situazione, fornendo servizi di retroguardia attraverso il terrore è una necessità diretta, che al fine di rafforzare d'ufficio le attività della Commissione straordinaria panrussa per la lotta alla controrivoluzione, il profitto e la criminalità e renderle più sistematiche, è necessario inviare lì quanti più responsabili compagni possibile, che è necessario mettere al sicuro la Repubblica Sovietica dai nemici di classe isolandola nei campi di concentramento, che tutte le persone toccate dalle organizzazioni, cospirazioni e ribellioni della Guardia Bianca, che è necessario pubblicare i nomi di tutti coloro che sono stati fucilati , nonché i motivi per cui si applica loro tale misura.

Dopo il 5 settembre 1918 le repressioni assunsero un carattere più organizzato e ordinato. Prima di tutto, il colpo fu inferto agli ufficiali e ai generali dell'ex esercito zarista, nonché alle persone che prestavano servizio nella gendarmeria.

Di conseguenza, gli ufficiali costituivano una parte significativa degli ostaggi presi per ordine. A Pietrogrado, su 476 ostaggi, 407 erano ufficiali. Una parte significativa degli ufficiali giustiziati è occupata dai ranghi della gendarmeria. L'elenco dei condannati alla pena capitale il 17 settembre 1918 della Cheka regionale occidentale comprendeva 5 gendarmi e 10 ufficiali. 18 ufficiali e 10 gendarmi. Tra i giustiziati dal PChK nel settembre 1918 c'erano anche molti ufficiali139. Un gran numero di ufficiali erano tra gli ostaggi giustiziati. Dei 152 ostaggi fucilati a Penza (in risposta all'omicidio di I. E. Yegorov) - 52 ufficiali dal sottotenente al colonnello. Tra le vittime del Terrore Rosso a Mosca nei primi giorni di settembre c'erano 70 ufficiali della gendarmeria che furono arrestati a metà agosto 1918. Dei 102 giustiziati dalla Tsaritsyn Cheka nel settembre-ottobre 1918, c'erano 24 gendarmi e 28 ufficiali della esercito zarista, di cui solo due furono fucilati per reati penali.

La borghesia divenne un altro oggetto di terrore. Allo stesso tempo, non si faceva alcuna distinzione speciale tra borghesia rurale e urbana, spesso vi erano inclusi anche il clero e l'intellighenzia. Rispetto agli ufficiali, le esecuzioni hanno interessato queste categorie in misura minore. Il terrore colpì principalmente la borghesia sotto forma di misure di isolamento: campi di concentramento e ostaggi, oltre che sotto forma di numerose indennità, tasse e altre estorsioni monetarie e di merci.

La politica del terrore rosso si diffuse anche ad altri gruppi della popolazione, tra cui l'intellighenzia (professori, studenti, paramedici, insegnanti) e il clero. È difficile determinare la percentuale di queste categorie, in considerazione del fatto che nella stampa sovietica tali dati venivano spesso omessi o in essi apparivano i vaghi concetti di "Guardia bianca" e "controrivoluzionario". Secondo i dati della Cheka pubblicati dalla stampa, a settembre sono stati fucilati 44 sacerdoti (alla fine dell'anno - 83), studenti - 7, insegnanti - 4, medici - 8.

In misura ancora maggiore ciò riguardava i contadini. L'autunno del 1918 fu caratterizzato dalla brutale repressione delle rivolte contadine. Arresti di massa ed esecuzioni di contadini ribelli hanno avuto luogo in tutta la Russia, inclusi casi di esecuzioni di ostaggi tra i kulak sono stati registrati sui giornali. Allo stesso tempo, nel villaggio sono in corso le esecuzioni di proprietari terrieri. Quindi, a Smolensk, furono fucilati 34 grandi proprietari terrieri. Il terrore rosso ha acquisito una portata speciale nelle province tradizionalmente contadine: Tambov e Penza. Una parte significativa delle esecuzioni durante il periodo del Terrore Rosso è caduta sulla popolazione rurale qui e un gran numero di abusi ha provocato rivolte armate dei contadini. Nella provincia di Tambov furono usate requisizioni monetarie, frustate e pressioni militari dirette contro i contadini. Tutti coloro che resistettero furono dichiarati controrivoluzionari e puniti severamente per ogni disobbedienza. In generale, nelle campagne, la politica punitiva era diretta contro le stesse fasce socialmente pericolose per il governo sovietico come in città: la borghesia, i mercanti, il clero, nonché i grandi e medi proprietari terrieri.

Il successivo gruppo sociale, che ha ricevuto molta attenzione quando il Terrore rosso è stato coperto dalla stampa sovietica, è stato l'elemento criminale. Qui il perseguimento di due obiettivi politici è evidente: la stabilizzazione della situazione interna e la giustificazione del Terrore Rosso agli occhi della popolazione. È possibile che una percentuale abbastanza elevata di esecuzioni di criminali sia associata alla sostituzione di una certa parte dell'elemento controrivoluzionario da parte degli stessi.

Gli ostaggi venivano spesso tenuti in carceri ordinarie, comprese quelle della contea. Nella provincia di Tver, oltre a 150 ostaggi presi a Tver, c'erano anche ostaggi a Bezhetsk, Volochka, Kimry, Krasny Kholm, Ostashkov e altre città della contea. Nell'Astrakhan Cheka c'erano 300 ostaggi delle Guardie Bianche, 7 persone furono presto fucilate. Il numero totale di ostaggi e campi di concentramento era relativamente piccolo. Nelle condizioni di stabilizzazione della posizione della giovane repubblica sovietica nell'autunno e nell'inverno del 1918, fu possibile far fronte alle richieste massimaliste e i campi di concentramento furono usati meno frequentemente di quanto previsto dal "decreto sul terrore rosso ". Durante la discussione autunnale sulla Ceka, sono stati rivisti i precedenti piani per la costruzione di campi di concentramento. Per la loro attuazione, non c'erano abbastanza carceri, nessun personale, nessun denaro e, soprattutto, tali azioni avrebbero minato l'economia del paese, dal momento che il personale scientifico e lavorativo qualificato sarebbe stato inevitabilmente colpito. Le cifre per il 1918 sono le seguenti:

campo di concentramento - 1791 persone;

Prigioni - 21.988;

Ostaggi - 3061 persone;

In totale sono state arrestate 42.254 persone.

Il numero relativamente piccolo degli arrestati nel 1918 era dovuto al fatto che

una parte significativa delle cause è passata attraverso i tribunali, nonché i tribunali del popolo.

Nel novembre 1918, il Terrore Rosso era parzialmente terminato. Le statistiche lo mostrano chiaramente: se nel settembre 1918 le commissioni di emergenza condannarono a morte più di 5mila persone, in nessuno dei mesi successivi il numero delle vittime della Cheka non superò il migliaio. Dalla politica di neutralizzazione dei contadini medi, la leadership sovietica passò gradualmente a un'alleanza con loro. L'atteggiamento verso gli specialisti borghesi e militari sta cambiando in modo significativo. La mutata situazione politica interna permise già nell'ottobre 1918 di indebolire notevolmente la politica punitiva e repressiva della Ceka. Una conferma indiretta di ciò è la vacanza del presidente della Ceka, F. E. Dzerzhinsky, nell'ottobre 1918 e il suo viaggio illegale in Svizzera per visitare la sua famiglia. Ciò è stato dimostrato anche dall'inizio dei preparativi già nei primi giorni di ottobre 1918 per un'amnistia politica su larga scala, programmata in coincidenza con l'anniversario della rivoluzione.

Il Terrore Rosso finalmente indebolì la sua forza nella primavera del 1919. F. E. Dzerzhinsky scrisse nel febbraio 1919: “Il Terrore Rosso non era altro che un'espressione della volontà inflessibile dei contadini più poveri e del proletariato di distruggere tutti i tentativi di rivolta contro di noi. La situazione attuale è completamente diversa da quella di una volta. Ora non c'è quella massa ex stato, che hanno complottato contro di noi, li abbiamo spruzzati e dispersi. Con la loro distruzione, quella lotta di massa che prima era stata mostrata dalla Ceka, quelle condizioni in cui era necessario creare organismi con poteri di emergenza nelle località, nei distretti, quelle condizioni ora non esistono.

Repressioni della fine degli anni '20 - primi anni '30. XX secolo

espropriazione

Durante la collettivizzazione forzata dell'agricoltura, attuata in URSS nel periodo dal 1928 al 1932, una delle direzioni della politica statale fu la soppressione dei discorsi antisovietici dei contadini e la "liquidazione dei kulaki come classe ", in altre parole, "spossessamento". Implicava la privazione forzata ed extragiudiziale di contadini ricchi di tutti i mezzi di produzione, terra e diritti civili, e il loro successivo sfratto verso regioni remote del paese.

Così, lo stato ha distrutto il principale gruppo sociale della popolazione rurale.

Qualsiasi contadino potrebbe entrare nelle liste dei kulak. La scala della resistenza alla collettivizzazione era così grande che catturò non solo i kulaki, ma anche molti contadini medi che si opponevano alla collettivizzazione.

Le proteste dei contadini contro la collettivizzazione, contro le tasse elevate e il sequestro forzato del grano "in eccedenza" si esprimevano nella sua accoglienza, incendio doloso e persino negli omicidi di partiti rurali e attivisti sovietici.

Il 30 gennaio 1930, il Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi adottò una risoluzione "Sulle misure per eliminare le fattorie di kulak nelle aree di completa collettivizzazione". Secondo il decreto, i kulak erano divisi in tre categorie:

1. Asset controrivoluzionari, organizzatori di atti terroristici e rivolte

2. Il resto del patrimonio controrivoluzionario dei kulaki e dei semi-proprietari più ricchi

3. Il resto dei pugni

I capi delle famiglie kulak della prima categoria furono arrestati e i casi delle loro azioni furono riferiti a unità di costruzione speciali composte da rappresentanti dell'OGPU, comitati regionali (comitati distrettuali) del PCUS (b) e l'ufficio del pubblico ministero. I familiari dei kulak della prima categoria e dei kulak della seconda categoria erano soggetti a sfratto verso aree remote dell'URSS o aree remote della regione, territorio, repubblica verso un insediamento speciale.

Il 2 febbraio 1930 fu emesso l'ordine della OGPU dell'URSS n. 44/21, che prevedeva l'immediata liquidazione degli "attivisti controrivoluzionari kulak", in particolare "quadri di organizzazioni controrivoluzionarie e ribelli attive e gruppi" e "i più maligni, i solitari di spugna".

Le famiglie degli arrestati, imprigionati nei campi di concentramento o condannati a morte furono deportate nelle remote regioni settentrionali dell'URSS.

L'ordinanza prevedeva anche lo sgombero di massa dei kulaki più ricchi, cioè ex proprietari terrieri, semi-padroni di casa, "autorità kulak locali" e "l'intero quadro kulak, da cui è formato l'attivista controrivoluzionario", "attivista antisovietico kulak", "uomini di chiesa e settari", così come le loro famiglie per le remote regioni settentrionali dell'URSS. Così come lo svolgimento prioritario di campagne per lo sfratto dei kulaki e delle loro famiglie nelle seguenti regioni dell'URSS.

A questo proposito, agli organi della OGPU è stato affidato il compito di organizzare il reinsediamento dei diseredati e il loro impiego di manodopera nel luogo di nuova residenza, reprimere i disordini dei diseredati in appositi insediamenti e ricercare coloro che erano fuggiti dai luoghi di esilio . La gestione diretta del reinsediamento di massa è stata effettuata da una speciale task force sotto la guida del capo della Direzione Operativa Segreta E.G. Evdokimov. I disordini spontanei dei contadini nel campo furono immediatamente repressi. Solo nell'estate del 1931 ci volle il coinvolgimento di unità dell'esercito per rafforzare le truppe dell'OGPU nel reprimere i principali disordini di coloni speciali negli Urali e in Siberia occidentale.

In totale, nel 1930-1931, come indicato nel certificato del Dipartimento per i Coloni Speciali del Gulag dell'OGPU, furono inviate in un insediamento speciale 381.026 famiglie per un numero totale di 1.803.392 persone. Per il 1932-1940. 489.822 persone espropriate sono arrivate in insediamenti speciali.

"Elementi socialmente alieni"

Se i contadini pagarono il più pesante tributo al piano volontaristico stalinista per un cambiamento radicale della società, allora altri gruppi sociali, chiamati "socialmente alieni", furono, con vari pretesti, gettati ai margini della nuova società, privati ​​dei diritti civili, espulso dal lavoro, lasciato senza fissa dimora, calato per le scale, scala sociale, inviato al collegamento. Il clero, i liberi professionisti, i piccoli imprenditori, i commercianti e gli artigiani furono le principali vittime della "rivoluzione anticapitalista" iniziata negli anni '30. La popolazione delle città era ora inclusa nella categoria di "classe operaia, costruttore del socialismo", tuttavia anche la classe operaia fu sottoposta alla repressione, che, secondo l'ideologia dominante, divenne fine a se stessa, ostacolando il movimento attivo della società verso il progresso.

Il famoso processo nella città di Shakhty* ha segnato la fine della "tregua" nel confronto tra autorità e specialisti iniziato nel 1921. Alla vigilia del "lancio" del primo piano quinquennale, la lezione politica del processo a Shakhty è diventata chiara: lo scetticismo, l'indecisione, l'indifferenza per i passi compiuti dal partito, non potevano che portare al sabotaggio. Dubitare è tradire. La "persecuzione dello specialista" era profondamente radicata nella coscienza bolscevica e il processo a Shakhty divenne il segnale per altri processi simili. Gli specialisti sono diventati capri espiatori per le battute d'arresto economiche e le difficoltà generate dal calo degli standard di vita. Dalla fine del 1928 migliaia di personale industriale, "ingegneri vecchio stile" sono stati licenziati, privati ​​delle tessere alimentari, libero accesso ai medici, a volte sfrattati dalle loro case. Nel 1929, migliaia di funzionari della Commissione statale per la pianificazione, Narkomfin, Narkomzem, Commissariato per il commercio furono licenziati con il pretesto di "giusta deviazione", sabotaggio o appartenenza a "elementi socialmente estranei". In effetti, l'80% dei funzionari Narkomfin prestava servizio sotto il regime zarista.

La campagna di "epurazione" delle singole istituzioni si intensificò nell'estate del 1930, quando Stalin, volendo porre fine per sempre alla "destra" e in particolare a Rykov, che in quel momento ricopriva la carica di capo del governo, decise di dimostrare i collegamenti di questi ultimi con “sabotatori specializzati”. Nell'agosto-settembre 1930, l'OGPU aumentò notevolmente il numero degli arresti di noti specialisti che ricoprivano importanti incarichi nel Comitato di pianificazione dello Stato, nella Banca di Stato e nei commissariati popolari delle finanze, del commercio e dell'agricoltura. Tra gli arrestati, in particolare, il professor Kondratiev, scopritore dei famosi cicli di Kondratiev, viceministro dell'agricoltura per l'alimentazione nel governo provvisorio, che dirigeva l'istituto adiacente al Narkomfin, nonché i professori Chayanov e Makarov, che hanno ricoperto importanti incarichi nel Narkomzem, il professor Sadyrin, membro del consiglio di amministrazione della Banca statale dell'URSS, i professori Ramzin e Groman, che è stato uno degli economisti di spicco e gli statistici più famosi nella Commissione statale per la pianificazione, e molti altri noti specialisti.

Adeguatamente istruita dallo stesso Stalin in materia di "specialisti borghesi", l'OGPU preparò file che avrebbero dovuto dimostrare l'esistenza di una rete di organizzazioni antisovietiche all'interno del presunto Partito dei lavoratori e dei contadini guidato da Kondratiev e dal Partito degli industriali guidato da Ramzin. Gli inquirenti sono riusciti a estorcere “confessioni” ad alcuni degli arrestati, sia nei loro contatti con i “deviatori di destra” Rykov, Bukharin e Syrtsov, sia nella loro partecipazione a complotti immaginari volti a rovesciare Stalin e il governo sovietico con l'aiuto di anti - Organizzazioni di emigrati sovietici e agenzie di intelligence straniere. L'OGPU è andata anche oltre: ha strappato "confessioni" a due istruttori dell'Accademia militare su un'imminente cospirazione guidata da Mikhail Tukhachevsky, capo di stato maggiore dell'Armata Rossa. Come evidenziato da una lettera indirizzata da Stalin a Sergo Ordzhonikidze, il leader non osò quindi rimuovere Tukhachevsky, preferendo altri obiettivi: "sabotatori specializzati".

L'episodio di cui sopra mostra chiaramente come, a partire dal 1930, siano stati inventati i casi dei cosiddetti gruppi terroristici, che includevano rappresentanti dell'opposizione antistalinista. In quel momento, Stalin non poteva e non voleva andare oltre. Tutte le provocazioni e le manovre di questo momento avevano un obiettivo ben definito: compromettere completamente i suoi ultimi oppositori all'interno del partito, intimidire tutti gli indecisi e vacillanti.

22 settembre 1930 "Verità" ha pubblicato le "confessioni" di 48 funzionari del Commissariato popolare per il commercio e del Narkomfin, che si sono dichiarati colpevoli "di difficoltà con il cibo e della scomparsa del denaro d'argento". Alcuni giorni prima, in una lettera indirizzata a Molotov, Stalin gli aveva così incaricato: “Dobbiamo: a) ripulire radicalmente l'apparato del Narkomfin e della Banca di Stato, nonostante le grida di dubbiosi comunisti come Pyatakov-Bryukhanov; b) sparare a due o tre dozzine di sabotatori che sono penetrati nell'apparato.<...>c) proseguire l'attività dell'OGPU su tutto il territorio dell'URSS, finalizzata a rimettere in circolazione la moneta d'argento. Il 25 settembre 1930 furono giustiziati 48 specialisti.

Diversi studi simili si sono svolti nei mesi successivi. Alcuni di essi si sono svolti a porte chiuse, come, ad esempio, il processo degli "specialisti del Consiglio supremo dell'economia nazionale" o sul "Partito dei lavoratori e dei contadini". Altri processi erano pubblici, come il "processo del partito industriale" in cui otto persone "confessavano" di aver creato una vasta rete di 2.000 specialisti per inscenare una rivoluzione economica con i soldi delle ambasciate straniere. Questi processi hanno sostenuto la leggenda del sabotaggio e delle cospirazioni, che erano così importanti per il rafforzamento dell'ideologia di Stalin.

In quattro anni, dal 1928 al 1931, 138.000 specialisti industriali e amministrativi furono esclusi dalla vita della società, 23.000 di loro furono cancellati nella prima categoria ("nemici del governo sovietico") e privati ​​dei loro diritti civili. La persecuzione degli specialisti ha assunto proporzioni enormi nelle imprese, dove sono stati costretti ad aumentare irragionevolmente la produzione, il che ha portato ad un aumento del numero di incidenti, difetti e guasti alle macchine. Dal gennaio 1930 al giugno 1931, il 48% degli ingegneri del Donbass fu licenziato o arrestato: 4.500 "sabotatori specializzati" furono "smascherati" nel primo trimestre del 1931 solo nel settore dei trasporti. L'avanzamento di traguardi ovviamente non realizzabili, che ha portato al mancato rispetto dei piani, un forte calo della produttività e della disciplina del lavoro, al totale disprezzo delle leggi economiche, hanno finito per sconvolgere a lungo il lavoro delle imprese.

La crisi è emersa su scala grandiosa e la direzione del partito è stata costretta ad adottare alcune "misure correttive". Il 10 luglio 1931 il Politburo decise di limitare la persecuzione degli specialisti che divennero vittime della caccia dichiarata loro nel 1928. Furono presi i provvedimenti necessari: furono immediatamente rilasciate diverse migliaia di ingegneri e tecnici, principalmente nelle industrie metallurgiche e carbonifere, fu interrotta la discriminazione nell'accesso all'istruzione superiore per i figli dell'intellighenzia, all'OPTU fu vietato arrestare specialisti senza il consenso dell'intelligence commissariato del popolo rilevante.

Tra gli altri gruppi sociali inviati ai margini della "nuova società socialista" c'era anche il clero. Nel 1929-1930 iniziò il secondo grande attacco dello Stato sovietico al clero, dopo le repressioni antireligiose del 1918-1922. Alla fine degli anni '20, nonostante la condanna da parte di alcuni alti gerarchi del clero della dichiarazione "leale" del metropolita Sergio, successore del patriarca Tikhon, alle autorità sovietiche, l'influenza della Chiesa ortodossa nella società rimase abbastanza forte. Delle 54.692 chiese attive nel 1914, 39.000 rimasero nel 1929. Emelyan Yaroslavsky, presidente dell'Unione degli atei militanti, fondata nel 1925, ammise che solo circa 10 milioni su 130 milioni di credenti avevano "rotto con la religione".

L'offensiva antireligiosa del 1929-1930 si svolse in due fasi. Il primo - nella primavera e nell'estate del 1929 - fu segnato dall'inasprimento della legislazione antireligiosa del periodo 1918-1922. L'8 aprile 1929 fu emanato un decreto che rafforzava il controllo degli enti locali sulla vita spirituale dei parrocchiani e introduceva nuove restrizioni all'attività delle associazioni religiose. D'ora in poi, ogni attività che vada al di là del “soddisfazione di bisogni religiosi” rientra nella disciplina della responsabilità penale, in particolare, 10 commi. 58 art. Il codice penale, che prevede la punizione da tre anni di reclusione alla pena di morte per "aver utilizzato i pregiudizi religiosi per indebolire lo Stato". Il 26 agosto 1929, il governo stabilì una settimana lavorativa di cinque giorni: cinque giorni di lavoro e un giorno di riposo, un giorno libero; così, il decreto ha eliminato la domenica come giorno di riposo per tutte le fasce della popolazione. Questa misura avrebbe dovuto aiutare "a estirpare la religione".

Nell'ottobre 1929 fu ordinato di demolire le campane delle chiese: "Il suono delle campane viola il diritto delle larghe masse atee di città e villaggi al meritato riposo". I cultisti erano equiparati ai kulak: schiacciati dalle tasse (decuplicate nel 1928-1930), privati ​​di tutti i diritti civili, il che significava, in primo luogo, la privazione delle tessere annonarie e delle cure mediche gratuite, cominciarono anche ad essere arrestati, deportati o deportato. Secondo i dati esistenti incompleti, più di 13.000 sacerdoti furono repressi nel 1930. Nella maggior parte dei villaggi e delle città, la collettivizzazione iniziò con la chiusura simbolica della chiesa, l'"espropriazione del sacerdote". È molto sintomatico che circa il 14% delle rivolte e dei disordini contadini registrati negli anni '30 abbiano avuto la causa principale della chiusura della chiesa e della confisca delle campane. La campagna antireligiosa raggiunse il culmine nell'inverno 1929-1930. Entro il 1 marzo 1930, 6715 chiese furono chiuse, alcune di esse furono distrutte.

Negli anni successivi, un'offensiva aperta e attiva contro la chiesa fu sostituita da una persecuzione amministrativa segreta ma dura del clero e dei credenti. Interpretando vagamente i sessantotto punti del Decreto dell'8 aprile 1929, eccedendo i loro poteri nella chiusura delle chiese, le autorità locali continuarono a lottare con vari pretesti “plausibili”: edifici di chiese vecchi, fatiscenti o “non igienici”, mancanza di assicurazioni, il mancato pagamento delle tasse e numerose altre requisizioni si presentavano come motivi sufficienti per giustificare l'operato delle autorità.

Per quanto riguarda la Chiesa ortodossa nel suo insieme, il numero dei ministri e dei luoghi di culto è notevolmente diminuito sotto la costante pressione delle autorità, nonostante il censimento del 1937, poi classificato, mostrasse la presenza del 70% dei credenti nel Paese. Il 1 aprile 1936 solo 15.835 attivi Chiese ortodosse(28% di quelle operanti prima della rivoluzione), 4.830 moschee (32% del numero pre-rivoluzionario) e diverse dozzine di chiese cattoliche e protestanti. Quando i ministri del culto furono nuovamente registrati, il loro numero risultò essere 17.857 anziché 112.629 nel 1914 e circa 70.000 nel 1928. Il clero divenne, secondo la formula ufficiale, «un frammento delle classi morenti».

Dalla fine del 1928 alla fine del 1932, le città sovietiche furono inondate di contadini, il cui numero sfiorava i 12 milioni: erano coloro che fuggivano dalla collettivizzazione e dall'espropriazione. Solo a Mosca e Leningrado sono comparsi tre milioni e mezzo di migranti. Tra loro c'erano molti contadini intraprendenti che preferivano fuggire dalle campagne per espropriarsi o unirsi a fattorie collettive. Nel 1930-1931, innumerevoli progetti di costruzione inghiottirono questa forza lavoro senza pretese. Ma a partire dal 1932, le autorità iniziarono a temere un flusso di popolazione continuo e incontrollato, che trasformava le città in villaggi, quando le autorità dovettero farne la vetrina di una nuova società socialista; la migrazione della popolazione ha messo a repentaglio l'intero elaborato sistema di tessere annonarie, a partire dal 1929, in cui il numero degli "aventi diritto" alla tessera è aumentato da 26 milioni all'inizio del 1930 a quasi 40 entro la fine del 1932. La migrazione ha trasformato le fabbriche in enormi campi di nomadi. Secondo le autorità, "i nuovi arrivati ​​dal villaggio possono causare fenomeni negativi e rovinare la produzione con abbondanza di abbandono scolastico, calo della disciplina del lavoro, teppismo, aumento del matrimonio, sviluppo della criminalità e alcolismo".

Nel corso del 1933 furono rilasciati 27 milioni di passaporti, mentre la passaporto fu accompagnata da operazioni per "ripulire" le città da categorie indesiderabili della popolazione. La prima settimana di passaporto dei lavoratori di venti imprese industriali della capitale, iniziata a Mosca il 5 gennaio 1933, ha aiutato a "identificare" 3.450 ex guardie bianche, ex kulaki e altri "elementi alieni e criminali". V città chiuse circa 385.000 persone non hanno ricevuto il passaporto e sono state costrette a lasciare la propria residenza fino a dieci giorni con il divieto di stabilirsi in un'altra città, anche “aperta”.

Nel corso del 1933 furono effettuate le più impressionanti operazioni di "passaporto": dal 28 giugno al 3 luglio 5.470 zingari di Mosca furono arrestati e deportati nei loro luoghi di lavoro in Siberia. Dall'8 al 12 luglio, 4.750 "elementi declassati" di Kiev sono stati arrestati e deportati; in aprile, giugno e luglio 1933 furono effettuati incursioni e furono deportati tre convogli di "elementi declassati di Mosca e Leningrado", per un totale di oltre 18.000 persone. Il primo di questi treni finì sull'isola di Nazino, dove in un mese morirono due terzi dei deportati.

Nella primavera del 1934, il governo adottò misure repressive contro i minori senzatetto e gli hooligan, il cui numero nelle città aumentò notevolmente durante il periodo della carestia, dell'espropriazione dei kulaki e dell'amarezza delle relazioni sociali. Il 7 aprile 1935 il Politburo emanò un decreto, secondo il quale si prevedeva "di perseguire e applicare le sanzioni previste dalla legge nei confronti degli adolescenti che abbiano compiuto i 12 anni di età, condannati per rapina, violenza, lesioni personali, automutilazione e omicidio». Pochi giorni dopo, il governo ha inviato un'istruzione segreta alla procura, che specificava le misure penali da applicare agli adolescenti, in particolare, si diceva che dovevano essere applicate tutte le misure, "compresa la misura massima di protezione sociale" , in altre parole, la pena di morte. In tal modo sono stati abrogati i precedenti commi del codice penale, che vietavano la pena di morte per i minorenni.

Tuttavia, la portata della criminalità infantile e dei senzatetto era troppo grande e queste misure non hanno dato alcun risultato. Nella relazione "Sulla eliminazione della delinquenza giovanile nel periodo dal 1 luglio 1935 al 1 ottobre 1937" notato:

“Nonostante la riorganizzazione della rete dei ricevitori, la situazione non è migliorata<...>

Nel 1937, a partire da febbraio, si registra un notevole afflusso di bambini abbandonati provenienti dalle aree rurali nei distretti e nelle regioni interessate dalla parziale penuria del 1936.<...>

Alcune cifre aiuteranno a immaginare la portata di questo fenomeno. Solo nel corso del 1936, più di 125.000 bambini vagabondi passarono attraverso l'NKVD; Dal 1935 al 1939, più di 155.000 minori furono nascosti nella colonia dell'NKVD. 92.000 bambini di età compresa tra i dodici ei sedici anni sono passati alla magistratura nel solo 1936-1939. Entro il 1 aprile 1939, più di 10.000 minori furono iscritti nel sistema dei campi dei Gulag.

Nella prima metà degli anni '30, la portata delle repressioni attuate dallo Stato e dal partito contro la società si rafforzava o si indeboliva un po'. Una serie di attacchi terroristici ed epurazioni, seguite da una pausa, hanno permesso di mantenere un certo equilibrio, di organizzare in qualche modo il caos che poteva dar luogo a un confronto costante o, peggio, a una svolta non pianificata degli eventi.

Grande terrore

Il 1 ° dicembre 1934, alle 16:37 ora di Mosca, il primo capo del Comitato regionale di Leningrado del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione, Sergei Mironovich Kirov, fu ucciso a Smolny. Questo omicidio fu sfruttato al massimo da Stalin per la liquidazione definitiva dell'opposizione e diede origine a una nuova ondata di repressioni dispiegate in tutto il paese.

Dal dicembre 1934 iniziarono gli arresti di ex leader di gruppi di opposizione, principalmente trotzkisti e zinovievisti. Sono stati accusati di aver ucciso S.M. Kirov, di aver preparato atti terroristici contro membri della leadership stalinista. Nel 1934-1938. furono inventati numerosi processi politici aperti. Nell'agosto del 1936 ebbe luogo il processo del "Centro trotskista unito antisovietico-Zinoviev", attraverso il quale passarono 16 persone. Gli attori principali tra loro erano l'ex organizzatore del Terrore Rosso a Pietrogrado, un amico personale di V.I. Lenin, Grigory Zinoviev, uno dei più importanti teorici del partito Lev Kamenev. Tutti gli imputati sono stati condannati a morte. Nel marzo 1938 passò processo"Blocco di centrodestra antisovietico". Tra gli imputati c'erano l'ex "favorito del partito" Nikolai Bukharin, l'ex capo del governo sovietico Alexei Rykov, l'ex capo del principale organo punitivo del bolscevismo, l'OGPU, Genrikh Yagoda e altri.Il processo si è concluso con le condanne a morte essere trasmesso su di loro. Nel giugno 1937, un folto gruppo di capi militari sovietici guidati dal maresciallo MN Tukhachevsky fu condannato a morte.

Quasi tutti gli imputati nei processi aperti hanno mentito su se stessi, confermato le accuse assurde contro di loro, glorificato il Partito Comunista e la sua leadership, guidata da Stalin. Ciò è ovviamente dovuto alle pressioni su di loro da parte delle indagini, false promesse di salvare la vita a loro e ai loro parenti. Uno dei principali argomenti degli inquirenti era: "è necessario per il partito, per la causa del comunismo".

I processi ai leader dell'opposizione sono serviti come giustificazione politica per scatenare un'ondata di terrore di massa senza precedenti contro i quadri dirigenti del partito, lo stato, inclusi l'esercito, l'NKVD, l'ufficio del pubblico ministero, l'industria, l'agricoltura, la scienza, la cultura, ecc. , lavoratori ordinari. Il numero esatto delle vittime durante questo periodo non è stato ancora calcolato. Ma la dinamica della politica repressiva dello stato è evidenziata dai dati sul numero di prigionieri nei campi dell'NKVD (in media all'anno): 1935 - 794 mila, 1936 - 836 mila, 1937 - 994 mila, 1938 - 1313 mila , 1939 - 1340 mila, 1940 - 1400 mila, 1941 - 1560 mila

Il paese è stato colto da una psicosi di massa della ricerca di "parassiti", "nemici del popolo" e whistleblowing. I membri del partito non hanno esitato, apertamente, si sono presi il merito del numero di "nemici" esposti e di denunce scritte. Ad esempio, un membro candidato del comitato del partito della città di Mosca Sergeeva-Artyomov, parlando alla IV conferenza del partito della città nel maggio 1937, disse con orgoglio di aver esposto 400 "guardie bianche". Si scrivevano denunce gli uni contro gli altri, amici e fidanzate, conoscenti e colleghi, mogli contro i mariti, figli contro i genitori.

Milioni di partiti, lavoratori economici, scienziati, personalità culturali, militari, lavoratori ordinari, impiegati, contadini furono repressi senza processo, per decisione dell'NKVD. I suoi leader a quel tempo erano alcune delle figure più oscure della storia russa: un ex lavoratore di San Pietroburgo, un uomo di crescita quasi nana, Nikolai Yezhov, e dopo la sua esecuzione, un lavoratore del partito del Transcaucaso, Lavrenty Beria.

Il picco della repressione arrivò nel 1937-1938. L'NKVD ha ricevuto incarichi sull'organizzazione e la portata delle repressioni dal Politburo del Comitato Centrale e da Stalin personalmente. Nel 1937 fu dato un ordine segreto di usare la tortura fisica. Dal 1937, le repressioni sono cadute sugli organi dell'NKVD. I leader dell'NKVD G. Yagoda e N. Yezhov furono fucilati.

Le repressioni di Stalin avevano diversi obiettivi: distrussero la possibile opposizione, crearono un clima di paura generale e di obbedienza indiscussa alla volontà del leader, assicurarono la rotazione del personale attraverso la promozione dei giovani, indebolirono le tensioni sociali, incolpando i "nemici del popolo "per le difficoltà della vita, ha fornito la forza lavoro alla Direzione Principale dei Campi (GULAG).

Tuttavia, va ricordato che nel corso del terrore, la punizione ha superato molti leader bolscevichi che hanno commesso sanguinose atrocità di massa, sia durante gli anni della guerra civile che nei tempi successivi. Burocrati di partito di alto rango che morirono nelle segrete dell'NKVD: P. Postyshev, R. Eikhe, S. Kosior, A. Bubnov, B. Shcheboldaev, I. Vareikis, F. Goloshchekin, i militari, incl. il maresciallo V. Blucher; Chekisti: G. Yagoda, N. Yezhov, Y. Agranov e molti altri erano essi stessi gli organizzatori e gli ispiratori delle repressioni di massa.

Nel settembre 1938 il compito principale della repressione fu completato. Le repressioni hanno già cominciato a minacciare la nuova generazione di leader di partito e cechisti che sono venuti alla ribalta durante le repressioni. In luglio-settembre è stata eseguita una sparatoria di massa di funzionari del partito, comunisti, capi militari, ufficiali dell'NKVD, intellettuali e altri cittadini precedentemente arrestati, questo è stato l'inizio della fine del terrore. Nell'ottobre 1938, tutti gli organi di condanna extragiudiziale furono sciolti (ad eccezione dell'Assemblea speciale presso l'NKVD, ricevuta dopo che Beria si unì all'NKVD).

impero del campo

Gli anni '30, anni di repressione senza precedenti, segnarono la nascita di un sistema di campi mostruosamente ampliato. Gli archivi del Gulag, oggi messi a disposizione, consentono di descrivere con precisione lo sviluppo dei campi in questi anni, le varie riorganizzazioni, l'afflusso e il numero dei detenuti, la loro idoneità economica e assegnazione al lavoro secondo il tipo di reclusione, nonché sesso, età, nazionalità, livello di istruzione.

A metà del 1930, circa 140.000 prigionieri stavano già lavorando nei campi gestiti dall'OGPU. L'enorme costruzione del solo Canale Mar Bianco-Baltico ha richiesto 120.000 lavoratori, in altre parole, il trasferimento di decine di migliaia di prigionieri dalle carceri ai campi è stato notevolmente accelerato. All'inizio del 1932, oltre 300.000 prigionieri prestavano servizio nei cantieri dell'OGPU, dove il tasso di mortalità annuale era del 10% del numero totale dei prigionieri, come avveniva, ad esempio, sul Mar Bianco- Canale baltico. Nel luglio 1934, quando era in corso la riorganizzazione dell'OGPU in NKVD, il Gulag includeva nel suo sistema 780 piccole colonie correzionali, in cui erano tenuti solo 212.000 prigionieri; erano considerati economicamente inefficienti e mal gestiti, e quindi dipendevano solo dal Commissariato popolare di giustizia. Per raggiungere una produttività del lavoro che si avvicinasse a quella del paese nel suo insieme, il campo doveva diventare grande e specializzato. Il 1 gennaio 1935 il sistema unito dei Gulag conteneva più di 965.000 prigionieri, di cui 725.000 finirono in "campi di lavoro" e 240.000 in "colonie di lavoro", c'erano anche piccole unità dove furono condannati a due "elementi socialmente pericolosi" meno o tre anni.

A questo punto, la mappa del Gulag aveva sostanzialmente preso forma per i due decenni successivi. Il complesso correzionale di Solovki, che contava 45.000 prigionieri, diede origine a un sistema di "viaggi d'affari", o "campi di volo", che si spostavano da un sito di disboscamento all'altro in Carelia, sulla costa del Mar Bianco e nella regione di Vologda . Il grande complesso di Svirlag, che ospitava 43.000 prigionieri, avrebbe dovuto rifornire di foreste Leningrado e la regione di Leningrado, mentre il complesso di Temnikovo, che contava 35.000 prigionieri, avrebbe dovuto servire Mosca e la regione di Mosca allo stesso modo.

Ukhtapechlag ha utilizzato il lavoro di 51.000 prigionieri nei lavori di costruzione, nelle miniere di carbone e nelle regioni petrolifere dell'estremo nord. Un altro ramo portava al nord degli Urali e agli stabilimenti chimici di Solikamsk e Berezniki, e nel sud-est il percorso andava al complesso dei campi nella Siberia occidentale, dove 63.000 prigionieri fornivano lavoro gratuito al grande stabilimento di Kuzbassugol. Più a sud, nella regione di Karaganda in Kazakistan, i campi agricoli di Steplaga, che ospitavano 30.000 prigionieri, hanno sviluppato le steppe incolte secondo una nuova formula. Qui, a quanto pare, le autorità non erano così rigide come nei grandi cantieri a metà degli anni '30. Dmitlag (196.000 prigionieri), al termine dei lavori sul canale Mar Bianco-Baltico nel 1933, assicurò la creazione del secondo grandioso canale stalinista, il Mosca-Volga.

Un altro grande progetto di costruzione, concepito su scala imperiale, è BAM (Baikal-Amur Mainline). All'inizio del 1935, circa 150.000 prigionieri del complesso del campo di Bamlag si divisero in trenta "campi" e lavorarono alla prima tappa della ferrovia. Nel 1939 Bamlag aveva 260.000 prigionieri, era la più grande ITL sovietica unita.

A partire dal 1932, il complesso dei campi nord-orientali (Sevvostlag) ha lavorato per il Dalstroykombinat, che ha estratto un'importante materia prima strategica - l'oro per l'esportazione, in modo che fosse possibile acquistare le attrezzature occidentali necessarie per l'industrializzazione. Le vene d'oro si trovano in una zona estremamente inospitale - a Kolyma, raggiungibile solo via mare. Il Kolyma completamente isolato divenne un simbolo del Gulag. La sua "capitale" e porta d'ingresso per gli esuli è Magadan, costruita dagli stessi prigionieri. Anche la principale arteria vitale di Magadan, la strada da campo a campo, è stata costruita da prigionieri le cui condizioni di vita disumane sono descritte nei racconti di Varlam Shalamov. Dal 1932 al 1939, l'estrazione dell'oro da parte dei prigionieri (nel 1939 erano 138.000) è aumentata da 276 chilogrammi a 48 tonnellate, cioè ha rappresentato il 35% della produzione sovietica totale di quest'anno.

Nel giugno 1935, il governo iniziò un nuovo progetto, che poteva essere attuato solo dai prigionieri, la costruzione di una fabbrica di nichel a Norilsk oltre il Circolo Polare Artico. Il campo di concentramento di Norilsk aveva 70.000 prigionieri durante il periodo di massimo splendore del Gulag all'inizio degli anni '50.

Nella seconda metà degli anni '30, la popolazione del Gulag è più che raddoppiata, passando da 965.000 prigionieri all'inizio del 1935 a 1.930.000 all'inizio del 1941. Nel solo anno 1937 aumentò di 700.000. L'afflusso massiccio di nuovi prigionieri ha disorganizzato la produzione del 1937 a tal punto che il suo volume è diminuito del 13% rispetto al 1936! Fino al 1938 la produzione era in uno stato di stagnazione, ma con l'avvento del nuovo commissario per gli affari interni del popolo, Lavrenty Beria, che prese misure vigorose per "razionalizzare il lavoro dei detenuti", tutto cambiò. In un rapporto del 10 aprile 1939, inviato al Politburo, Beria delineò il suo programma per la riorganizzazione del Gulag. L'indennità alimentare per i prigionieri era di 1.400 calorie al giorno, cioè era calcolato "per quelli in prigione". Il numero di persone idonee al lavoro diminuì gradualmente, 250.000 prigionieri entro il 1 marzo 1939 non erano in grado di lavorare e l'8% del numero totale di prigionieri morì solo nel 1938. Per realizzare il piano delineato dal NKVD, Beria ha proposto un aumento della razione, la distruzione di tutte le indulgenze, una punizione esemplare per tutti i latitanti e altre misure che dovrebbero essere utilizzate contro coloro che interferiscono con un aumento della produttività del lavoro, e , infine, allungando la giornata lavorativa a undici ore; il riposo doveva essere solo tre giorni al mese, e tutto questo per "sfruttare razionalmente e massimizzare le capacità fisiche dei prigionieri".

Gli archivi hanno conservato i dettagli di molte deportazioni di elementi socialmente ostili dagli Stati baltici, dalla Moldova, dalla Bielorussia occidentale e dall'Ucraina occidentale, effettuate nel maggio-giugno 1941 sotto la guida del generale Serov. Un totale di 85.716 persone furono deportate nel giugno 1941, di cui 25.711 erano baltici. Nel suo rapporto del 17 luglio 1941, Merkulov, "l'uomo numero due" dell'NKVD, riassunse la parte baltica dell'operazione. Nella notte tra il 13 e il 14 giugno 1941, 11.038 familiari di "nazionalisti borghesi", 3.240 familiari di ex gendarmi e poliziotti, 7.124 familiari di ex proprietari terrieri, industriali, funzionari, 1.649 familiari di ex ufficiali e 2.907 "altri " furono deportati.

Ogni famiglia aveva diritto a cento chilogrammi di bagaglio, compreso il cibo per un mese. L'NKVD non si è gravato di fornire cibo durante il trasporto dei deportati. Gli scaglioni arrivarono a destinazione solo alla fine di luglio 1941, per la maggior parte a Regione di Novosibirsk e in Kazakistan. Si può solo immaginare quanti esiliati, stipati cinquanta alla volta in piccoli carri bestiame con le loro cose e il cibo prelevati la notte del loro arresto, siano morti durante queste sei-dodici settimane di viaggio.

Inoltre, contrariamente alla credenza popolare, i campi dei Gulag accettavano non solo i prigionieri politici condannati per attività controrivoluzionarie ai sensi di uno dei punti del famoso articolo 58. Il contingente "politico" oscillava e ammontava a un quarto oa un terzo dell'intera composizione dei prigionieri del GULAG. Anche gli altri prigionieri non erano criminali nel senso comune della parola. Sono finiti nel campo sotto una delle tante leggi repressive che circondavano quasi tutte le aree di attività. Le leggi riguardavano "furto di proprietà socialista", "violazione del regime dei passaporti", "teppismo", "speculazione", "assenze non autorizzate dal lavoro", "sabotaggio" e "mancanza del numero minimo di giornate lavorative" nei colcos . La maggior parte dei prigionieri del Gulag non erano né politici né criminali nel vero senso della parola, ma solo cittadini comuni, vittime dell'approccio poliziesco ai rapporti di lavoro e alle norme. comportamento sociale.

Morte di Stalin. L'indebolimento della repressione

La morte di Stalin, avvenuta nel bel mezzo dei 70 anni di esistenza dell'Unione Sovietica, segnò una tappa decisiva, la fine di un'era, se non la fine dell'intero sistema.

Per i principali collaboratori di Stalin - Malenkov, Molotov, Voroshilov, Mikoyan, Kaganovich, Krusciov Bulganin, Beria - il problema dell'eredità politica di Stalin si rivelò il più difficile. Dovevano contemporaneamente assicurare la continuità del sistema, condividere le responsabilità tra loro, trovare un equilibrio tra potere personale, anche se non illimitato come prima, e collegialità.

Negli ultimi mesi della vita di Stalin, quasi tutti i membri dell'élite dominante hanno sentito quanto fosse diventato vulnerabile ciascuno di loro. Nessuno era al sicuro: né Voroshilov, che era chiamato "agente dei servizi segreti stranieri", né Molotov e Mikoyan, che furono rimossi dal dittatore dai loro incarichi nel Presidium del Comitato Centrale, né Beria, che era circondato da sinistri intrighi negli organi di sicurezza dello stato, avviati personalmente da Stalin. I dirigenti delle alte sfere del potere sperimentavano anche la paura dell'onnipotente polizia politica, che rappresentava quasi l'unica minaccia alla stabilità delle loro carriere.

La gestione dell'economia dopo la morte di Stalin, basata esclusivamente su metodi repressivi, il sequestro arbitrario di quasi tutti i prodotti agricoli, la criminalizzazione delle relazioni sociali, l'ipertrofia del Gulag, hanno portato a una grave crisi economica e alla stagnazione in campo sociale, che ha impedito l'aumento della produttività del lavoro. Il modello economico introdotto negli anni '30 contro la volontà della stragrande maggioranza della popolazione è chiaramente sopravvissuto.

Entro due settimane dalla morte di Stalin, il Gulag fu radicalmente riorganizzato. È stata rilevata dal Ministero della Giustizia. Per quanto riguarda le infrastrutture economiche, queste sono state trasferite sotto la giurisdizione dei dipartimenti civili competenti. Colpisce ancora di più il fatto che tutti questi cambiamenti amministrativi, che hanno significato un chiaro indebolimento dell'onnipotente Ministero dell'Interno, siano stati accompagnati da un'ampia amnistia annunciata sulla Pravda il 28 marzo 1953. Sulla base di un decreto adottato il giorno prima dal Presidium del Soviet Supremo dell'URSS e firmato dal suo capo, il maresciallo Voroshilov, erano soggetti ad amnistia:

1. Tutti coloro che sono stati condannati a meno di cinque anni di reclusione.

2. Tutte le persone condannate per reati d'ufficio ed economici, nonché per abuso di potere.

3. Donne in gravidanza e madri con figli al di sotto dei dieci anni, minorenni, uomini oltre i cinquantacinque anni e donne oltre i cinquanta.

Inoltre, il decreto di amnistia prevedeva la dimezzamento della pena detentiva per tutti gli altri detenuti, ad eccezione di coloro che erano stati condannati per "reati controrivoluzionari", appropriazione indebita su scala particolarmente ampia, brigantaggio e omicidio volontario.

Nel giro di poche settimane, quasi 1.200.000 prigionieri, ovvero circa la metà di tutti i prigionieri nei campi e nelle colonie correzionali, lasciarono il Gulag. La maggior parte di loro erano piccoli delinquenti condannati per piccoli furti, o semplici cittadini vittime di una delle innumerevoli leggi repressive che punivano quasi tutti i campi di attività, dall'"abbandono non autorizzato del posto di lavoro" alla "violazione del regime dei passaporti". Questa parziale amnistia (i prigionieri politici e i cosiddetti sfollati non vi rientravano) rifletteva per la sua natura molto contraddittoria le tendenze ancora non del tutto determinate e la complessità della situazione politica in quella memorabile primavera del 1953.

Quali considerazioni hanno dettato questa amnistia di massa? Secondo Amy Knight, la biografa di Beria, l'amnistia del 27 marzo 1953, avviata dallo stesso ministro dell'Interno, si inserisce in una serie di mosse politiche che segnalano la "brusca svolta liberale" di Beria nella successione al potere dopo la morte di Stalin. Questa lotta ha comportato lo svolgersi di una spirale di promesse politiche. Per giustificare l'amnistia, Beria ha inviato il 24 marzo una lunga lettera al Presidium del Comitato Centrale, dove spiega che su 2.526.402 prigionieri del Gulag, solo 221.435 persone sono in realtà "criminali di stato particolarmente pericolosi", detenuti principalmente in "campi speciali". destinazione." Nella stragrande maggioranza, osserva Beria, i detenuti non rappresentano un serio pericolo per lo Stato: è stata necessaria un'ampia condono per alleviare rapidamente il sistema penitenziario, troppo gravoso e poco redditizio.

Il problema di una gestione sempre più complessa del vasto Gulag si è posto regolarmente fin dai primi anni Cinquanta. La crisi del Gulag, riconosciuta dalla maggioranza della dirigenza politica molto prima della morte di Stalin, spiega l'amnistia del 27 marzo 1953. L'esclusione dei prigionieri politici dal numero degli amnistiati il ​​27 marzo 1953 provocò rivolte e sommosse tra i prigionieri dei campi del regime speciale dei sistemi Gulag, Rechlag e Steplag.

L'abbandono di massa del lavoro forzato assunse proporzioni sempre maggiori. Il 14 luglio, più di 12.000 prigionieri del campo di Vorkuta hanno scioperato. I tempi sono cambiati e a Vorkuta, come a Norilsk, si sono svolti negoziati con i ribelli e le misure repressive contro di loro sono state più volte rinviate. I disordini nei campi del regime speciale non si fermarono dall'estate del 1953 fino al febbraio 1956, quando si tenne il XX Congresso del PCUS. La rivolta più significativa e più lunga scoppiò nel maggio 1954 nel terzo campo del sistema penitenziario di Steplag, a Kengir, vicino a Karaganda. Durò quaranta giorni e fu soppresso solo dopo che le Forze Speciali del Ministero dell'Interno, armate di carri armati, entrarono nel campo. Circa quattrocento prigionieri furono nuovamente condannati e i sei membri sopravvissuti del comitato che guidava la rivolta furono fucilati.

A riprova dei cambiamenti politici avvenuti dopo la morte di Stalin, va notato che alcune richieste avanzate dai prigionieri ribelli nel 1953-1954 furono comunque soddisfatte: la giornata lavorativa dei prigionieri fu ridotta a nove ore e le condizioni di detenzione e di vita quotidiana sono cambiate notevolmente v lato migliore. Sono state inoltre prese misure per rendere la vita più facile ai coloni speciali. Soprattutto, gli è stato permesso di lasciare il loro insediamenti e non così spesso riportati nell'ufficio del comandante a cui erano assegnati.

Nel 1954-1955 il governo adottò tutta una serie di misure per limitare l'onnipotenza delle agenzie di sicurezza dello Stato, già abbastanza riorganizzate dopo la rimozione di Beria. Furono abolite le troike, tribunali speciali che esaminavano i casi relativi alla polizia politica. La stessa polizia politica fu riorganizzata e trasformata in un organismo autonomo, chiamato Comitato per la sicurezza dello Stato. Come risultato della "pulizia", ​​circa il 20% ne è stato licenziato. personale, che vi fu elencato fino al marzo 1953.

Dopo il 20° Congresso, la stragrande maggioranza dei prigionieri arrestati per motivi politici è stata rilasciata. Se nel 1954-1955 ne furono rilasciati solo meno di 90.000, nel 1956-1957 circa 310.000 "controrivoluzionari" lasciarono il Gulag. Il 1 gennaio 1959, 11.000 prigionieri politici rimasero nei campi. Per accelerare la procedura per il loro rilascio, nei campi sono state inviate più di duecento commissioni speciali di controllo, che hanno concesso l'amnistia a un gran numero di prigionieri. Tuttavia, la liberazione non ha ancora significato riabilitazione. In due anni (1956-1957) furono riabilitate meno di 60.000 persone, la stragrande maggioranza dovette aspettare molti anni, e altri addirittura decenni, per ricevere il certificato desiderato. Tuttavia, il 1956 è rimasto nella memoria delle persone come l'anno del "ritorno", che è magnificamente descritto da Vasily Grossman nel racconto "Tutto scorre".

A poco a poco, il ruolo del Gulag come pioniere nell'insediamento dell'estremo nord e dell'estremo oriente sovietico e nello sviluppo del loro risorse naturali. Il vasto sistema dei campi di correzione del periodo stalinista si sgretolò in stabilimenti di scala molto più modesta. Anche la geografia del Gulag stesso cambiò: la maggior parte dei campi furono restaurati nella parte europea dell'URSS. Allo stesso tempo, la privazione della libertà acquisì nuovamente funzioni regolatorie, come in ogni società, conservando, tuttavia, nell'URSS post-stalinista alcuni tratti caratteristici di un sistema che non era uno stato veramente giuridico. In effetti, il numero di criminali periodicamente, a seconda delle campagne, ha improvvisamente messo fuori legge determinati reati o cattive abitudini(ubriachezza, teppismo o parassitismo, per esempio), si sono aggiunti anche i cittadini comuni. Un piccolo numero di persone è stato condannato in base ai cosiddetti articoli politici, diverse centinaia all'anno.

Varie misure di amnistia e liberazione sono state integrate da modifiche significative del diritto penale. Tra i primissimi provvedimenti di riforma giuridica dell'era staliniana vi fu il decreto del 25 aprile 1956, che abrogò la legge anti-lavoro del 1940, che vietava di cambiare lavoro a piacimento. Questo primo passo verso la normalizzazione dei rapporti di lavoro è stato seguito da molte altre normative. Tutti questi provvedimenti parziali furono sistematizzati con l'adozione, il 25 dicembre 1958, dei nuovi Fondamenti di diritto penale. In questo documento sono scomparsi gli articoli fondamentali della normativa penale dei codici precedenti e concetti come “nemico del popolo” e “delitti controrivoluzionari”. Inoltre, l'età della responsabilità penale è stata innalzata da quattordici a sedici anni; la violenza e la tortura non potevano più essere usate per forzare una confessione; l'imputato deve assolutamente essere presente al processo egli stesso, difeso da un difensore che abbia preliminarmente preso dimestichezza con il suo caso; l'udienza, salvo particolari eccezioni, è aperta al pubblico.

Questo è stato il risultato di un decennio di misure repressive applicate dal partito e dallo Stato a una parte significativa della società.

Statistiche delle repressioni degli anni '30-'50

Per chiarezza, vorrei presentare una tabella in cui sono riportate le statistiche delle repressioni politiche negli anni '30-'50 del XX secolo. Mostra il numero di prigionieri in lavoro correttivo e colonie di lavoro correttivo il 1 gennaio di ogni anno. Analizzando questa tabella, è chiaro che il numero dei prigionieri nei campi dei Gulag è cresciuto con ciascuno.

Conclusione

Le massicce repressioni, l'arbitrarietà e l'illegalità, commesse dalla leadership stalinista a nome della rivoluzione, del partito e del popolo, erano una pesante eredità del passato.

La profanazione dell'onore e della vita dei compatrioti, iniziata a metà degli anni '20, continuò con la più severa coerenza per diversi decenni. Migliaia di persone sono state sottoposte a torture morali e fisiche, molte di loro sono state sterminate. La vita delle loro famiglie e dei loro cari si è trasformata in un periodo senza speranza di umiliazione e sofferenza. Stalin e il suo entourage si appropriarono di un potere praticamente illimitato, privando il popolo sovietico delle libertà che gli furono concesse durante gli anni della rivoluzione. Le repressioni di massa sono state attuate per lo più con rappresaglie extragiudiziali attraverso le cosiddette riunioni speciali, collegium, “troikas” e “twos”. Tuttavia, le norme elementari dei procedimenti legali sono state violate anche nei tribunali.

La restaurazione della giustizia, iniziata dal XX Congresso del PCUS, si è svolta in modo incoerente e, in sostanza, è cessata nella seconda metà degli anni '60.

Oggi, migliaia di cause non sono ancora state sollevate. La macchia dell'ingiustizia non è stata ancora rimossa dal popolo sovietico, che ha sofferto innocentemente durante la collettivizzazione forzata, è stato imprigionato, sfrattato con le sue famiglie in aree remote senza mezzi di sostentamento, senza diritto di voto, anche senza l'annuncio di un termine di reclusione.

Personalmente, la mia opinione su questo argomento è estremamente negativa, poiché la violenza genera violenza, e se non fosse stato per la morte di Stalin, non si sa ancora in cosa si sarebbe trasformato il nostro Paese.

E probabilmente non capiremo mai perché è stato fatto comunque? Per quali scopi?! Basta indovinare, guardare al futuro e pensare che noi e i nostri figli non sperimenteremo mai un tale orrore.

Elenco della letteratura usata:

Presentare una domanda indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.

LE REPRESSIONI DI STALIN DEGLI ANNI '30. SEI SICURO CHE SIANO STALIN?

La questione delle repressioni degli anni Trenta del secolo scorso è di fondamentale importanza non solo per comprendere la storia del socialismo russo e la sua essenza come sistema sociale, ma anche per valutare il ruolo di Stalin nella storia della Russia. Questa domanda gioca un ruolo chiave nelle accuse non solo dello stalinismo, ma, di fatto, dell'intero governo sovietico.

Ad oggi, la valutazione del “terrore stalinista” è diventata nel nostro Paese una pietra miliare, una parola d'ordine, una pietra miliare rispetto al passato e al futuro della Russia. Giudichi? Decisamente e irrevocabilmente? Democratico e uomo comune! Nessun dubbio? - Stalinista!

Proviamo ad affrontare una semplice domanda: Stalin ha organizzato il "grande terrore"? Forse ci sono altre cause di terrore, su cui la gente comune preferisce tacere?

Così. Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, i bolscevichi tentarono di creare un nuovo tipo di élite ideologica, ma questi tentativi si fermarono fin dall'inizio. Principalmente perché la nuova élite "popolare" credeva che con la sua lotta rivoluzionaria si fosse pienamente guadagnata il diritto di godere dei benefici che l'"élite" antipopolare aveva per diritto di nascita.

Nelle dimore nobiliari si insediò rapidamente la nuova nomenclatura, e anche i vecchi servi rimasero al loro posto, iniziarono solo a chiamarli servi. Questo fenomeno era molto ampio e veniva chiamato "kombarstvo".

Anche le giuste misure si sono rivelate inefficaci, grazie al massiccio sabotaggio da parte della nuova élite. Sono propenso ad attribuire a misure corrette l'introduzione del cosiddetto "massimo del partito", il divieto ai membri del partito di percepire uno stipendio superiore a quello di un lavoratore altamente qualificato.

Cioè, un direttore di stabilimento senza partito potrebbe ricevere uno stipendio di 2000 rubli e un direttore comunista solo 500 rubli e non un centesimo in più. Lenin ha quindi cercato di evitare l'afflusso di carrieristi nel partito, che lo usano come trampolino di lancio per irrompere rapidamente nei luoghi del grano. Tuttavia, questa misura è stata tiepida senza la contemporanea distruzione del sistema di privilegi annessi a nessuna posizione.

A proposito. V.I. Lenin resistette con forza alla crescita sconsiderata del numero dei membri del partito, che fu poi ripreso dal PCUS, a cominciare da Krusciov. Nella sua opera "La malattia infantile della sinistra nel comunismo", ha scritto: "Abbiamo paura dell'eccessiva espansione del partito, perché i carrieristi e i ladri che meritano solo di essere fucilati si sforzano inevitabilmente di aggrapparsi al partito di governo".

È chiaro che nelle condizioni della scarsità di beni di consumo del dopoguerra, i beni materiali non venivano tanto acquistati quanto distribuiti. Qualsiasi potere svolge la funzione di distribuzione, e se è così, allora chi distribuisce, usa il distribuito. Carrieri e truffatori particolarmente appiccicosi.

Inoltre, i risultati del primo piano quinquennale hanno mostrato che i vecchi bolscevichi-leninisti, con tutti i loro meriti rivoluzionari, non sono in grado di far fronte alla scala dell'economia ricostruita. Non gravati da competenze professionali, scarsamente istruiti (dall'autobiografia di Yezhov: l'istruzione è primaria incompleta), lavati dal sangue della guerra civile, non potevano "sellare" le complesse realtà produttive associate all'industrializzazione del paese. Pertanto, il passo successivo è stato quello di aggiornare i piani superiori del partito.

Stalin lo dichiarò nel suo solito modo cauto al XVII Congresso del PCUS (b) (marzo 1934). Nella sua Relazione, il Segretario Generale ha descritto un certo tipo di lavoratori che interferiscono con il partito e il Paese: “... Si tratta di persone con meriti noti in passato, persone che credono che il partito e le leggi sovietiche non siano scritte per loro, ma per sciocchi.

Queste sono le stesse persone che non considerano loro dovere eseguire le decisioni degli organi del Partito... Su cosa contano violando le leggi del Partito e dei Soviet? Sperano che le autorità sovietiche non oseranno toccarli a causa dei loro vecchi meriti. Questi nobili arroganti pensano di essere insostituibili e di poter violare impunemente le decisioni degli organi di governo…”.

Formalmente, il vero potere nelle località apparteneva ai sovietici, poiché il partito non aveva alcuna autorità legale. Ma i capi del partito erano eletti presidenti dei soviet, e, di fatto, si nominavano da soli a questi incarichi, poiché le elezioni si svolgevano su base non alternativa, cioè non erano elezioni.

E poi Stalin intraprende una manovra molto rischiosa: propone di stabilire un potere sovietico reale, e non nominale, nel paese, cioè di tenere elezioni generali segrete nelle organizzazioni e nei consigli di partito a tutti i livelli su base alternativa.

Stalin ha cercato di sbarazzarsi dei baroni regionali del partito, come si suol dire, in senso buono, attraverso elezioni e davvero alternative. Considerando la pratica sovietica, questo suona piuttosto insolito, ma è comunque vero. Si aspettava che la maggioranza di questo pubblico non avrebbe superato il filtro popolare senza il supporto dall'alto. Inoltre, secondo la nuova costituzione, era previsto di nominare candidati al Soviet Supremo dell'URSS non solo dal PCUS (b), ma anche da organizzazioni pubbliche e gruppi di cittadini.

Quello che è successo dopo? Il 5 dicembre 1936 fu adottata la nuova Costituzione dell'URSS, la costituzione più democratica dell'epoca in tutto il mondo, anche secondo gli ardenti critici dell'URSS. Per la prima volta nella storia russa si sarebbero tenute elezioni segrete alternative. A scrutinio segreto.

Nonostante il fatto che l'élite del partito abbia cercato di mettere i bastoni tra le ruote anche al momento della stesura del progetto di costituzione, Stalin è riuscito a porre fine alla questione. L'élite del partito regionale ha capito molto bene: con l'aiuto di queste nuove elezioni per il nuovo Soviet Supremo, Stalin prevede di effettuare una rotazione pacifica dei vertici dell'elemento dirigente. (A proposito, l'ORDINE operativo del Commissario del popolo dell'NKVD del 13 luglio 1937 n. 00447 prevedeva la repressione solo contro 75mila persone).

Capire qualcosa che hanno capito, ma cosa fare? Non voglio separarmi dalle mie sedie. E capirono perfettamente un'altra circostanza: durante il periodo precedente avevano fatto una cosa tale, soprattutto durante il periodo della Guerra Civile e della collettivizzazione, che il popolo con grande piacere non solo non li avrebbe scelti, ma avrebbe anche rotto i loro teste.

Le mani di molti alti segretari di partito regionali erano insanguinate fino ai gomiti. Durante il periodo della collettivizzazione nelle regioni c'è stata completa arbitrarietà. In una delle regioni Khataevich, quest'uomo simpatico, dichiarò effettivamente una guerra civile nel corso della collettivizzazione nella sua particolare regione.

Di conseguenza, Stalin fu costretto a minacciarlo che gli avrebbe sparato immediatamente se non avesse smesso di deridere le persone. Pensi che i compagni Eikhe, Postyshev, Kosior e Krusciov fossero migliori, meno "carini"? Naturalmente, la gente ricordava tutto questo nel 1937 e, dopo le elezioni, questi succhiasangue sarebbero andati nel bosco.

Stalin pianificò davvero un'operazione di rotazione così pacifica, cosa che disse apertamente al corrispondente americano Howard Roy nel marzo 1936. . Ha affermato che queste elezioni sarebbero state una buona frusta nelle mani del popolo per cambiare la leadership, l'ha detto direttamente: "una frusta". Gli "dei" di ieri dei loro distretti tollereranno la frusta?

Il Plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, tenutosi nel giugno 1936, rivolse direttamente l'élite del partito a nuovi tempi. Discutendo la bozza della nuova costituzione, A. Zhdanov, nel suo ampio rapporto, ha parlato in modo abbastanza inequivocabile: "Il nuovo sistema elettorale ... darà un potente impulso al miglioramento del lavoro degli organi sovietici, all'eliminazione degli organi burocratici, all'eliminazione delle carenze burocratiche e perversioni nel lavoro delle nostre organizzazioni sovietiche.

E queste carenze, come sapete, sono molto significative. I nostri organi di partito devono essere pronti alla lotta elettorale…”. E ha proseguito dicendo che queste elezioni sarebbero state una prova seria e seria per i lavoratori sovietici, perché il voto segreto avrebbe dato ampie opportunità di respingere candidati indesiderabili e discutibili per le masse.

Che gli organi di partito siano obbligati a DIFFERENZIARE TALE CRITICA DA ATTIVITÀ OSTILI, che i candidati non di partito dovrebbero essere trattati con tutto il sostegno e l'attenzione, perché, in modo delicato, sono molte volte più dei membri del partito.

Nel rapporto di Zhdanov, i termini "democrazia all'interno del partito", "centralismo democratico", "elezioni democratiche" sono stati espressi pubblicamente. E sono state avanzate richieste: vietare la "nomina" di candidati senza elezioni, vietare il voto alle riunioni di partito per "lista", garantire "un diritto illimitato di contestare i candidati proposti dai membri del partito e un diritto illimitato di critica questi candidati".

L'ultima frase si riferiva interamente alle elezioni degli organi prettamente di partito, dove da tempo non c'era ombra di democrazia. Ma, come si vede, non sono state dimenticate nemmeno le elezioni generali per gli organi sovietici e di partito.

STALIN E IL SUO POPOLO CHIEDONO DEMOCRAZIA! E SE QUESTA NON È DEMOCRAZIA, ALLORA SPIEGATEMI, CHE COS'È ALLORA LA DEMOCRAZIA?

E come reagiscono al rapporto di Zhdanov i nobili di partito riuniti in plenaria: commissari del popolo, primi segretari dei comitati regionali, comitati regionali, il Comitato centrale dei partiti comunisti nazionali? E gli mancano tutto! Perché tali innovazioni non sono affatto di gusto della "vecchia guardia leninista", che non è stata ancora distrutta da Stalin, e siede al plenum in tutta la sua grandezza e splendore.

Perché la tanto decantata "guardia leninista" è un branco di piccoli satrapi. Sono abituati a vivere nelle loro proprietà come baroni, gestendo da soli la vita e la morte delle persone.

Il dibattito sul rapporto di Zhdanov è stato praticamente interrotto. Nonostante gli appelli diretti di Stalin a discutere seriamente e in dettaglio le riforme, la vecchia guardia con persistenza paranoica si rivolge ad argomenti più piacevoli e comprensibili: terrore, terrore, terrore!

Che diavolo sono le riforme?! Ci sono compiti più urgenti: sconfiggi il nemico nascosto, brucia, cattura, rivela! I commissari del popolo, i primi segretari - parlano tutti della stessa cosa: come rivelano incautamente e su larga scala i nemici del popolo, come intendono elevare questa campagna a livelli cosmici ...

Stalin sta perdendo la pazienza. Quando il prossimo oratore compare sul podio, senza aspettare che apra bocca, lancia ironicamente: "Sono stati individuati tutti i nemici o ci sono ancora?" L'oratore, il primo segretario del comitato regionale di Sverdlovsk, Kabakov, (un'altra futura "vittima innocente del terrore stalinista") lascia che l'ironia cada nel vuoto e abitualmente gracchia sul fatto che l'attività elettorale delle masse, quindi sai , è proprio “abbastanza spesso utilizzato da elementi ostili per opere controrivoluzionarie”.

sono incurabili!!! Semplicemente non sanno come! Non vogliono riforme, non vogliono scrutinio segreto, non vogliono pochi candidati al ballottaggio. Con la schiuma alla bocca, difendono il vecchio sistema, dove non c'è democrazia, ma solo il "boyar volushka" ...

Sul podio - Molotov. Dice cose pratiche e sensate: devi identificare i veri nemici e parassiti e non gettare affatto fango, senza eccezioni, "capitani della produzione". FINALMENTE, BISOGNA IMPARARE A DIFFERENZIARE IL COLPEVOLE DALL'INNOMINATO, occorre riformare la burocrazia gonfia, BISOGNA VALUTARE LE PERSONE SULLE LORO QUALITÀ AZIENDALI E NON ELENCARE ERRORI PASSATI NELLA LINEA.

E i boiardi del partito sono tutti più o meno la stessa cosa: cercare e catturare i nemici con tutto l'ardore! Sradica più in profondità, pianta di più! Tanto per cambiare, con entusiasmo e ad alta voce iniziano ad annegarsi a vicenda: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Krusciov - Yakovlev.

Molotov, incapace di trattenersi, dice apertamente: - In un certo numero di casi, ascoltando gli oratori, si potrebbe giungere alla conclusione che le nostre risoluzioni e i nostri rapporti sono andati oltre le orecchie degli oratori ...

L'occhio di bue! Non sono semplicemente passati, hanno fischiato... La maggior parte di quelli riuniti in sala non sa lavorare o riformarsi. Ma sono perfettamente in grado di catturare e identificare i nemici, amano questa occupazione e non possono immaginare la vita senza di essa.

NON VEDE STRANO CHE QUESTO "BOZZAIO" STALIN HA IMPOSTATO DIRETTAMENTE LA DEMOCRAZIA, E LE SUE "VITTIME INNOCENTI" FUTURE DI QUESTA DEMOCRAZIA CORRINO COME UN CAZZO DALL'INCENSO. SÌ, E RICHIESTE REPRESSIONI E ALTRO.

In breve, non fu il "tiranno Stalin", ma proprio la "guardia del partito leninista cosmopolita", che governò il posatoio al plenum del giugno 1936, seppellì tutti i tentativi di disgelo democratico. Non ha dato a Stalin l'opportunità di sbarazzarsi di loro, come si suol dire, in un BUON modo, attraverso le elezioni.

L'autorità di Stalin era così grande che i baroni del partito non osarono protestare apertamente e nel 1936 fu adottata la Costituzione dell'URSS, soprannominata quella di Stalin, che prevedeva il passaggio alla vera democrazia sovietica. Tuttavia, la nomenklatura del partito si è sollevata e ha effettuato un massiccio attacco al leader attraverso R.I. Eikhe per convincerlo a rinviare lo svolgimento di libere elezioni fino al completamento della lotta contro l'elemento controrivoluzionario.

I capi dei partiti regionali, membri del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione, iniziarono a suscitare passioni, riferendosi alle cospirazioni recentemente scoperte dei trotskisti e dei militari: dicono che basta solo dare una tale opportunità, come ex ufficiali bianchi e nobili, sfavoriti kulak nascosti, clero e sabotatori trotskisti si precipiteranno in politica.

Hanno chiesto non solo di limitare qualsiasi piano di democratizzazione, ma anche di rafforzare le misure di emergenza e persino di introdurre quote speciali per le repressioni di massa nelle regioni - dicono, per finire quei trotskisti che sono sfuggiti alla punizione. La nomenklatura del partito ha richiesto i poteri per reprimere questi nemici e ha vinto questi poteri per se stessa.

E poi i baroni del partito di provincia, che costituivano la maggioranza nel Comitato Centrale, spaventati per le loro posizioni dirigenziali, iniziano le repressioni, in primis, contro quei comunisti onesti che potrebbero diventare concorrenti alle future elezioni a scrutinio segreto.

La natura delle repressioni contro i comunisti onesti era tale che la composizione di alcuni comitati distrettuali e regionali cambiava due o tre volte in un anno. I comunisti alle conferenze del partito si rifiutavano di essere membri dei comitati cittadini e dei comitati regionali. Abbiamo capito che dopo un po' puoi essere al campo. E questo è il migliore...

Nel 1937 furono espulse dal partito circa 100.000 persone (24.000 nella prima metà dell'anno e 76.000 nella seconda). Circa 65.000 appelli si sono accumulati nei comitati distrettuali e regionali, che non c'era nessuno e non c'era tempo per prendere in considerazione, poiché il partito era impegnato nel processo di denuncia ed espulsione.

Al plenum di gennaio del Comitato centrale nel 1938, Malenkov, che fece un rapporto su questo tema, disse che in alcune aree la Commissione di controllo del partito ripristinò dal 50 al 75% degli espulsi e condannati.

Inoltre, al Plenum del Comitato Centrale del giugno 1937, la nomenclatura, principalmente tra i primi segretari, in realtà diede un ultimatum a Stalin e al Politburo: o approva le liste presentate "dal basso" soggette a repressione, oppure lo farà lui stesso essere rimosso.

La nomenklatura del partito a questo plenum ha chiesto l'autorità per la repressione. E Stalin fu costretto a dare loro il permesso, ma agì in modo molto astuto: diede loro poco tempo, cinque giorni. Di questi cinque giorni, un giorno è domenica. Si aspettava che non si sarebbero incontrati in così poco tempo.

Ma si scopre che questi mascalzoni avevano già delle liste. Hanno semplicemente preso liste di ex kulaki, ex ufficiali bianchi e nobili, distruggendo trotskisti, sacerdoti e semplicemente cittadini comuni che avevano scontato il tempo (e talvolta non hanno scontato il tempo), che sono stati classificati come elementi alieni di classe. Letteralmente il secondo giorno sono andati i telegrammi dalle località: i primi erano i compagni Krusciov ed Eikhe. Poi il suo amico Robert Eikhe, che fu fucilato alla giustizia nel 1939 per tutte le sue crudeltà, Nikita Khrushchev fu il primo a riabilitarsi nel 1954.

Le schede elettorali con più candidati non si discutevano più in Plenum: i piani di riforma si riducevano esclusivamente al fatto che i candidati alle elezioni sarebbero stati nominati “congiuntamente” da comunisti e apartitici. E d'ora in poi, ci sarà un solo candidato in ogni votazione, per il bene di respingere gli intrighi. E inoltre - un'altra verbosità prolissa sulla necessità di identificare le masse di nemici trincerati.

Stalin fece anche un altro errore. Credeva sinceramente che N.I. Yezhov fosse un uomo della sua squadra. Dopotutto, per tanti anni hanno lavorato insieme nel Comitato Centrale, spalla a spalla. E Yezhov è stato a lungo il migliore amico di Evdokimov, un ardente trotzkista. Per il 1937-38 troika nella regione di Rostov, dove Evdokimov è stato il primo segretario del comitato regionale, sono state uccise 12.445 persone, più di 90mila sono state represse.

Queste sono le figure scolpite dalla società "Memorial" in uno dei parchi di Rostov sul monumento alle vittime delle ... repressioni staliniste (?!). Successivamente, quando Yevdokimov è stato fucilato, un audit ha rilevato che nella regione di Rostov giaceva immobile e non sono stati presi in considerazione più di 18,5 mila ricorsi. E quanti non sono stati scritti! I migliori quadri del partito, dirigenti d'azienda esperti, intellighenzia furono distrutti ... Ma cosa, era l'unico così?

A questo proposito, sono interessanti le memorie del famoso poeta Nikolai Zabolotsky: “Nella mia testa stava maturando una strana fiducia che fossimo nelle mani dei nazisti, che, sotto il naso del nostro governo, trovarono un modo per distruggere il popolo sovietico , agendo proprio al centro del sistema punitivo sovietico.

Ho detto questa mia ipotesi a un vecchio membro del partito che era seduto con me, e con orrore negli occhi mi ha confessato che lui stesso pensava la stessa cosa, ma non ha osato alludere a nessuno. E infatti, come potremmo altrimenti spiegare tutti gli orrori che ci sono capitati...».

Ma torniamo a Nikolai Yezhov. Nel 1937, il commissario per gli affari interni del popolo G. Yagoda (Enoch Gershevich Yehuda) forniva all'NKVD feccia, evidenti traditori e coloro che sostituivano il loro lavoro con il lavoro hacker. N. Yezhov, che lo ha sostituito, ha seguito l'esempio degli hack e, per distinguersi dal paese, ha chiuso un occhio sul fatto che gli investigatori dell'NKVD hanno aperto centinaia di migliaia di casi di hack contro persone, per lo più completamente innocenti. (Ad esempio, i generali A. Gorbatov e K. Rokossovsky furono mandati in prigione.)

E il volano del “grande terrore” cominciò a girare con le sue famigerate triple e limiti extragiudiziali sulla misura più alta. Fortunatamente, questo volano ha rapidamente schiacciato coloro che hanno avviato il processo stesso e il merito di Stalin è che ha sfruttato al massimo le opportunità per ripulire i più alti livelli del potere da ogni tipo di merda.

Non Stalin, ma Robert Indrikovich Eikhe propose la creazione di rappresaglie extragiudiziali, le famose "troika", simili a quelle "Stolypin", composte dal primo segretario del PCUS (b), dal procuratore locale e dal capo dell'NKVD ( città, regione, regione, repubblica). Stalin era contrario. Ma il Politburo ha votato.

Ebbene, nel fatto che un anno dopo fu proprio un tale trio ad appoggiare al muro il compagno Eikhe, non c'è, nella mia profonda convinzione, nient'altro che una triste giustizia.

L'élite del partito si è unita direttamente al massacro con estasi! In breve, membri del partito, militari, scienziati, scrittori, compositori, musicisti e tutti gli altri, fino ai nobili allevatori di conigli e ai membri del Komsomol, si mangiavano a vicenda con estasi. Qualcuno credeva sinceramente di essere obbligato a sterminare i nemici, qualcuno stabiliva i conti. Quindi non c'è bisogno di parlare se l'NKVD abbia battuto la nobile fisionomia di questa o quella "figura innocentemente ferita" o meno.

E diamo un'occhiata più da vicino a lui, il represso barone del partito regionale. E, in effetti, com'erano, sia in termini economici che morali, e in termini puramente umani? Quanto costavano come persone e specialisti? SOLO LA PRIMA PINZA DEL NASO, CONSIGLIO SOULLY.

La nomenklatura regionale del partito ha ottenuto la cosa più importante: dopotutto, in condizioni di terrore di massa, non sono possibili elezioni libere. Stalin non fu mai in grado di eseguirli. La fine di un breve disgelo. Stalin non ha mai superato il suo blocco delle riforme. È vero, in quel plenum ha pronunciato parole straordinarie: “Le organizzazioni di partito saranno liberate dal lavoro economico, anche se ciò non avverrà immediatamente. Questo richiede tempo".

Ma torniamo a Yezhov. Nikolai Ivanovich era una nuova persona nei "corpi", iniziò bene, ma cadde rapidamente sotto l'influenza del suo vice, Mikhail Frinovsky (ex vice capo del dipartimento speciale della prima armata di cavalleria). Insegnò al nuovo Commissario del popolo le basi del lavoro chekista proprio "in produzione". Le basi erano estremamente semplici: più nemici delle persone catturiamo, meglio è. Puoi e dovresti colpire, ma picchiare e bere è ancora più divertente. Ubriaco di vodka, sangue e impunità, il commissario del popolo presto "galleggiava" francamente.

Non ha particolarmente nascosto le sue nuove opinioni agli altri. "Di che cosa hai paura? disse in uno dei banchetti. Dopotutto, tutto il potere è nelle nostre mani. Chi vogliamo - giustiziamo, chi vogliamo - perdoniamo: - In fondo, siamo tutto. È necessario che tutti, a cominciare dal segretario del comitato regionale, camminino sotto di voi. Se il segretario del comitato regionale doveva andare sotto il capo del dipartimento regionale dell'NKVD, allora chi, ci si chiede, doveva andare sotto Yezhov? Con tale personale e tali opinioni, l'NKVD è diventato mortalmente pericoloso sia per le autorità che per il paese.

È difficile dire quando il Cremlino abbia cominciato a rendersi conto di cosa stava succedendo. Probabilmente da qualche parte nella prima metà del 1938. Ma per rendersi conto - hanno capito, ma come frenare il mostro? È chiaro che a quel punto il Commissario del popolo dell'NKVD era diventato mortalmente pericoloso e doveva essere "normalizzato". Ma come? Che cosa, alzare le truppe, portare tutti i cechisti nei cortili delle amministrazioni e schierarli contro il muro? Non c'è altro modo, perché, avendo appena intuito il pericolo, avrebbero semplicemente spazzato via le autorità.

Dopotutto, lo stesso NKVD era incaricato di proteggere il Cremlino, quindi i membri del Politburo sarebbero morti senza nemmeno avere il tempo di capire nulla. Dopo di che, una dozzina di "lavaggi di sangue" sarebbero stati messi al loro posto e l'intero paese si sarebbe trasformato in una grande regione della Siberia occidentale con Robert Eikhe a capo. L'ARRIVO DELLE TRUPPE HITLER I POPOLI DELL'URSS SAREBBE ACCETTATA COME FELICITÀ.

C'era solo una via d'uscita: mettere il tuo uomo nell'NKVD. Inoltre, una persona con un tale livello di lealtà, coraggio e professionalità che potrebbe, da un lato, far fronte alla gestione dell'NKVD e, dall'altro, fermare il mostro. È improbabile che Stalin avesse una vasta selezione di tali persone. Ebbene, almeno uno è stato trovato. Ma cosa!

Beria Lavrenty Pavlovich. Il primo segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista della Georgia, un ex chekista, un manager di talento, per nulla un fannullone di partito, un uomo d'azione. E come appare! Quattro ore di "tiranno" Stalin e Malenkov persuadono
Yezhov, in modo che prendesse Lavrenty Pavlovich come Primo Vice. Quattro ore!!!

Yezhov viene pressato lentamente: Beria sta lentamente prendendo in mano il controllo del Commissariato del popolo per gli affari interni, mettendo lentamente le persone leali in posizioni chiave, altrettanto giovani, energiche, intelligenti, per affari, per niente come gli ex baroni che hanno stava ridacchiando.

Elena Prudnikova, giornalista e scrittrice che ha dedicato diversi libri alla ricerca sulle attività di L.P. Beria e I.V. Stalin, ha detto in uno dei programmi TV che Lenin, Stalin, Beria sono tre titani che il Signore Dio ha mandato nella Sua grande misericordia Russia, perché , a quanto pare, aveva bisogno della Russia. Spero che lei - la Russia - e nel nostro tempo ne avrà presto bisogno.

In generale, il termine "repressioni di Stalin" è speculativo, perché non è stato Stalin a iniziarle. L'opinione unanime di una parte della perestrojka e degli attuali ideologi neoliberisti secondo cui Stalin rafforzò così il suo potere eliminando fisicamente i suoi oppositori è facilmente spiegabile. Questi idioti giudicano semplicemente gli altri da soli: se hanno una tale opportunità, divoreranno prontamente chiunque considerino un pericolo.

Non per niente Alexander Sytin, politologo, dottore in scienze storiche, neoliberista di spicco, in uno dei recenti programmi TV con V. Solovyov, ha sostenuto che in Russia è necessario creare un DITTATORIO DEL DIECI PERCENTO MINORANZA LIBERALE, che allora condurrà definitivamente i popoli della Russia in un brillante capitalista domani. Era modestamente silenzioso sul prezzo di questo approccio.

Un'altra parte di questi signori crede che presumibilmente Stalin, che voleva finalmente trasformarsi nel Signore Dio sul suolo sovietico, abbia deciso di reprimere tutti coloro che avevano il minimo dubbio sul suo genio. E, soprattutto, con coloro che, insieme a Lenin, diedero vita alla Rivoluzione d'Ottobre.

Ad esempio, ecco perché quasi tutta la "guardia leninista" è stata innocentemente sotto l'ascia, e allo stesso tempo i vertici dell'Armata Rossa, che sono stati accusati di una cospirazione inesistente contro Stalin. Tuttavia, uno studio più attento di questi eventi solleva molte domande che mettono in dubbio questa versione.

In linea di principio, gli storici del pensiero nutrono dubbi da molto tempo. E i dubbi non furono seminati da alcuni storici stalinisti, ma da quei testimoni oculari a cui a loro stessi non piaceva il "padre di tutti i popoli sovietici".

Ad esempio, in Occidente, memorie del primo spia sovietica Alexander Orlov (Leiba Feldbin), che è fuggito dal nostro Paese alla fine degli anni '30, prendendo un'enorme quantità di dollari del governo. Orlov, che conosceva bene la "cucina interna" del suo nativo NKVD, scrisse direttamente che in Unione Sovietica si stava preparando un colpo di stato.

Tra i cospiratori, secondo lui, c'erano entrambi i rappresentanti della leadership dell'NKVD e dell'Armata Rossa nella persona del maresciallo Mikhail Tukhachevsky e del comandante del distretto militare di Kiev, Iona Yakir. La cospirazione divenne nota a Stalin, che intraprese azioni di ritorsione molto dure ...

E negli anni '80, gli archivi del principale oppositore di Joseph Vissarionovich, Lev Trotsky, furono declassificati negli Stati Uniti. Da questi documenti è emerso chiaramente che Trotsky aveva una vasta rete sotterranea. Vivendo all'estero, Lev Davidovich ha chiesto al suo popolo un'azione decisiva per destabilizzare la situazione in Unione Sovietica, fino all'organizzazione di azioni terroristiche di massa.

Già negli anni '90 i nostri archivi hanno aperto l'accesso ai protocolli di interrogatorio dei leader repressi dell'opposizione antistalinista. Per la natura di questi materiali, per l'abbondanza di fatti e prove in essi presentati, gli esperti indipendenti di oggi hanno tratto tre importanti conclusioni.

In primo luogo, il quadro generale di un'ampia cospirazione contro Stalin sembra molto, molto convincente. Tali testimonianze non potevano in qualche modo essere messe in scena o falsificate per compiacere il "padre delle nazioni". Soprattutto nella parte in cui si trattava dei piani militari dei congiurati.

Ecco cosa ha detto al riguardo il noto storico e pubblicista Sergei Kremlev: “Prendi e leggi la testimonianza di Tukhachevsky che gli è stata data dopo il suo arresto. Le stesse confessioni di una cospirazione sono accompagnate da un'analisi approfondita della situazione politico-militare nell'URSS a metà degli anni '30, con calcoli dettagliati sulla situazione generale nel paese, con le nostre capacità di mobilitazione, economiche e di altro tipo.

La domanda è se tale testimonianza potrebbe essere stata inventata da un normale investigatore dell'NKVD che era incaricato del caso del maresciallo e che presumibilmente si era proposto di falsificare la testimonianza di Tukhachevsky?! No, queste testimonianze, e volontariamente, potevano essere fornite solo da una persona esperta non inferiore al livello del vice commissario alla difesa del popolo, che era Tukhachevsky.

In secondo luogo, il modo stesso delle confessioni manoscritte dei cospiratori, la loro calligrafia parlava di ciò che il loro popolo stesso scriveva, in realtà volontariamente, senza l'influenza fisica degli investigatori. Ciò ha distrutto il mito secondo cui la testimonianza è stata stroncata bruscamente dalla forza dei "boia di Stalin", sebbene fosse anche così.

In terzo luogo. I sovietologi occidentali e il pubblico emigrato, non avendo accesso ai materiali d'archivio, furono costretti a risucchiare i loro giudizi sull'entità delle repressioni. Nella migliore delle ipotesi, si accontentavano di interviste a dissidenti che erano stati loro stessi imprigionati in passato, o citavano le storie di coloro che erano passati attraverso il Gulag.

Alexander Solzhenitsyn ha stabilito il livello più alto nella valutazione del numero di "vittime del comunismo" quando ha annunciato nel 1976 in un'intervista alla televisione spagnola circa 110 milioni di vittime della repressione politica. Il tetto di 110 milioni annunciato da Solzhenitsyn è stato sistematicamente ridotto a 12,5 milioni di persone della Società commemorativa.

Tuttavia, secondo i risultati di 10 anni di lavoro, Memorial è riuscito a raccogliere dati su solo 2,6 milioni di vittime della repressione, che è molto vicino alla cifra espressa da V. Zemskov quasi 20 anni fa: 4 milioni di persone.

Dopo l'apertura degli archivi, l'Occidente non credeva che il numero di persone represse fosse molto inferiore a quanto indicato da R. Conquest o A. Solzhenitsyn. In totale, secondo i dati d'archivio, nel periodo dal 1921 al 1953 furono 3.777.380 condannate, di cui 642.980 condannate alla pena capitale [Repressioni politiche in URSS. http://actualhistory.ru/2008060101].

Successivamente tale cifra è stata portata a 4.060.306 persone a spese di 282.926 represse ex art. 59 (brigantaggio particolarmente pericoloso) e dell'art. 193 (spionaggio militare). Ciò includeva i sanguinari Basmachi, Bandera, i "fratelli della foresta" baltici e altri banditi, spie e sabotatori particolarmente pericolosi e sanguinari. C'è più sangue umano su di loro che acqua nel Volga. E sono anche considerate "vittime innocenti delle repressioni di Stalin".

(Lascia che ti ricordi che fino al 1928 Stalin non era l'unico leader dell'URSS. E HA RICEVUTO PIENO POTERE SUL PARTITO, L'ESERCITO E L'NKVD SOLO DALLA FINE DEL 1938).

Queste cifre sono a prima vista spaventose. Ma solo per il primo. Confrontiamo. Il 28 giugno 1990 è apparsa sui giornali nazionali un'intervista con il viceministro del Ministero degli affari interni dell'URSS, in cui ha affermato: "Siamo letteralmente travolti da un'ondata di criminalità. Negli ultimi 30 anni, 38 MILIONI DI NOSTRI CITTADINI sono stati processati, indagati, nelle carceri e nelle colonie. È un numero terribile! Ogni nove…”.

Così. Una folla di giornalisti occidentali è arrivata in URSS nel 1990. L'obiettivo è conoscere gli archivi aperti. Abbiamo studiato gli archivi dell'NKVD: non ci credevano. Hanno chiesto gli archivi del Commissariato popolare delle ferrovie. Ci siamo conosciuti: si è scoperto che quattro milioni sono stati repressi. Non ci credevano.

Hanno chiesto gli archivi del Commissariato popolare per l'alimentazione. Ci siamo conosciuti - si sono rivelati 4 milioni Abbiamo conosciuto l'indennità di abbigliamento dei campi. Si è scoperto: 4 milioni di repressi. Pensa che dopo di ciò, gli articoli con il numero corretto di repressioni siano apparsi sui media occidentali in batch. Sì, niente del genere. Scrivono e parlano ancora di decine di milioni di vittime delle repressioni.

Voglio notare che l'analisi del processo chiamato “repressioni di massa” mostra che questo fenomeno è estremamente multistrato. Ci sono casi reali lì: di cospirazioni e spionaggio, processi politici contro oppositori a muso duro, casi sui crimini dei presuntuosi proprietari delle regioni e funzionari del partito sovietico che "galleggiavano" dal potere.

Ma ci sono anche molti casi falsificati: regolare i conti nei corridoi del potere, intriganti sul lavoro, litigi comuni, rivalità letteraria, competizione scientifica, persecuzione del clero che ha sostenuto i kulak durante la collettivizzazione, liti tra artisti, musicisti e compositori.

E c'è anche la psichiatria clinica: la meschinità degli investigatori e la meschinità degli informatori (nel 1937-38 furono scritte quattro milioni di denunce). Ma ciò che non è stato trovato sono i casi inventati alla direzione del Cremlino. Ci sono esempi inversi: quando, per volere di Stalin, qualcuno fu portato fuori dall'esecuzione o addirittura rilasciato del tutto.

Shafarevich I.R. ricorda che uno dei fondatori della scuola matematica sovietica Luzin N.N. non furono investigatori analfabeti e vigili guardiani dell'istituto ad avvelenare con accuse politiche, ma "i più brillanti matematici sovietici". La gentilezza di spirito non è caratteristica degli scienziati, a dire il vero. È ancora un popolo. Come, tuttavia, e figure culturali.

C'è ancora una cosa da capire. Il termine “rimozione” è un termine medico (soppressione, blocco) ed è stato introdotto proprio per rimuovere la questione della colpa. Imprigionato alla fine degli anni '30, il che significa che è innocente, poiché è stato "represso". Inoltre, fu messo in circolazione il termine "repressione" da utilizzare inizialmente per dare un'opportuna colorazione morale all'intero periodo stalinista, senza entrare nei dettagli.

Gli eventi degli anni '30 mostrarono che il problema principale per il governo sovietico era l'"apparato" del partito e dello stato, che consisteva in gran parte di collaboratori senza scrupoli, analfabeti e avidi, membri di spicco del partito-oratori, attratti dall'odore di grasso di rapina rivoluzionaria.

Un tale apparato era eccezionalmente inefficiente e incontrollabile, il che era come la morte per lo stato totalitario sovietico, in cui tutto dipendeva dall'apparato.

Fu da quel momento in poi che Stalin fece della repressione un'istituzione importante. controllato dal governo e un mezzo per tenere sotto controllo l '"apparato". Naturalmente, l'apparato divenne l'oggetto principale di queste repressioni. Inoltre, la repressione è diventata un importante strumento di costruzione dello stato. Stalin riteneva che fosse possibile realizzare una burocrazia praticabile dall'apparato sovietico corrotto solo dopo DIVERSE FASI di repressione.

I neoliberisti diranno che questo è tutto Stalin, che non potrebbe vivere senza repressioni, senza la persecuzione delle persone oneste. Ma ecco cosa l'ufficiale dell'intelligence americana John Scott ha riferito al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti su chi è stato represso. Trovò queste repressioni negli Urali nel 1937 [Dove la gente voleva. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

“Il direttore dell'ufficio edile, impegnato nella costruzione di nuove case per i lavoratori dello stabilimento, non era soddisfatto del suo stipendio, che ammontava a mille rubli al mese, e di un bilocale. Così si costruì una casa separata. La casa aveva cinque stanze, e lui sapeva arredarla bene: appendeva tende di seta, sistemava un pianoforte, copriva il pavimento con tappeti, ecc.

Poi iniziò a girare per la città in macchina alla volta (questo accadde all'inizio del 1937) quando c'erano poche auto private in città. Allo stesso tempo, il piano di costruzione annuale è stato completato dal suo ufficio solo per il sessanta per cento circa. Alle riunioni e sui giornali, gli venivano costantemente poste domande sui motivi della sua scarsa prestazione. Rispose che non c'erano materiali da costruzione, manodopera a sufficienza e così via.

È iniziata un'indagine, durante la quale si è scoperto che il direttore ha sottratto fondi statali e venduto materiali da costruzione a fattorie collettive e statali vicine a prezzi speculativi. Si è anche scoperto che nell'ufficio edile c'erano persone che pagava appositamente per fare i suoi "affari".

Si è svolto un processo aperto, della durata di diversi giorni, durante il quale tutte queste persone sono state giudicate. Hanno parlato molto di lui a Magnitogorsk. Nel suo discorso d'accusa al processo, il pubblico ministero non ha parlato di furto o corruzione, ma di sabotaggio.

Il direttore è stato accusato di sabotare la costruzione di alloggi per i lavoratori. È stato condannato ai sensi dell'articolo 58 dopo aver ammesso pienamente la sua colpevolezza e poi fucilato.

Ed ecco la reazione del popolo sovietico all'epurazione del 1937 e la sua posizione in quel momento. “Spesso, i lavoratori sono persino felici quando arrestano qualche “uccello importante”, un leader che per qualche ragione non gli piaceva. I lavoratori sono anche molto liberi di esprimere i loro pensieri critici sia nelle riunioni che nelle conversazioni private.

Li ho sentiti usare il linguaggio più forte quando parlano di burocrazia e scarso rendimento da parte di individui o organizzazioni. ... in Unione Sovietica, la situazione era alquanto diversa in quanto l'NKVD, nel suo lavoro per proteggere il paese dagli intrighi di agenti stranieri, spie e dall'inizio della vecchia borghesia, contava sul sostegno e l'assistenza della popolazione e sostanzialmente li ha ricevuti.

Ebbene, e: “...Durante le epurazioni migliaia di burocrati tremavano per i loro posti. Funzionari e impiegati amministrativi che in precedenza erano venuti al lavoro alle dieci e se ne erano andati alle quattro e mezza e si erano limitati a scrollare le spalle in risposta a lamentele, difficoltà e fallimenti, ora seduti al lavoro dall'alba al tramonto, hanno iniziato a preoccuparsi del successi e fallimenti delle imprese guidate, e in realtà iniziarono a lottare per l'attuazione del piano, i risparmi e le buone condizioni di vita per i loro subordinati, anche se prima non si preoccupavano affatto.

I lettori interessati a questo numero sono consapevoli dei continui gemiti degli antistalinisti che durante gli anni dell'epurazione morirono le “persone migliori”, le più intelligenti e capaci. Anche Scott accenna sempre a questo, ma, tuttavia, sembra riassumere: "Dopo le epurazioni, l'apparato amministrativo dell'intero stabilimento era costituito quasi al cento per cento da giovani ingegneri sovietici.

Non ci sono praticamente specialisti tra i prigionieri e gli specialisti stranieri sono effettivamente scomparsi. Tuttavia, nel 1939 la maggior parte dei dipartimenti, come l'amministrazione ferroviaria e la cokeria dello stabilimento, iniziò a funzionare meglio che mai.

Nel corso delle epurazioni e delle repressioni del partito, tutti i baroni di partito di spicco, bevendo le riserve auree della Russia, bagnandosi con le prostitute nello champagne, sequestrando palazzi nobiliari e mercantili per uso personale, tutti i rivoluzionari arruffati e drogati scomparvero come fumo. E questo è GIUSTO.

Ma per ripulire i mascalzoni ridacchianti dalle alte cariche è metà della battaglia, era anche necessario sostituirli con persone degne. È molto curioso come questo problema sia stato risolto nell'NKVD. In primo luogo, una persona è stata posta a capo del dipartimento, che era estranea al kombartvo, che non aveva legami con il top del partito della capitale, ma un comprovato professionista negli affari: Lavrenty Beria. Quest'ultimo, in secondo luogo, ha scagionato senza pietà i cekisti che si erano compromessi e, in terzo luogo, ha operato una radicale riduzione del personale, inviando persone che sembravano non vili, ma professionalmente inadatte, a ritirarsi o lavorare in altri reparti.

E, infine, è stata annunciata la coscrizione di Komsomol per l'NKVD, quando ragazzi completamente inesperti sono venuti ai corpi invece di meritati pensionati o hanno sparato a mascalzoni. Ma ... il criterio principale per la loro selezione era una reputazione impeccabile. Se nelle caratteristiche del luogo di studio, lavoro, luogo di residenza, lungo il Komsomol o la linea del partito, c'erano almeno alcuni accenni alla loro inaffidabilità, tendenza all'egoismo, alla pigrizia, allora nessuno li ha invitati a lavorare nell'NKVD .

Quindi, ecco un punto molto importante su cui vorrei attirare l'attenzione: la squadra è formata non sulla base di meriti passati, dati professionali dei candidati, conoscenza personale ed etnia e nemmeno sulla base del desiderio dei candidati , ma unicamente sulla base delle loro caratteristiche morali e psicologiche.

La professionalità è un'attività redditizia, ma per punire qualsiasi bastardo, una persona non deve essere assolutamente sporca. Beh si, mani Pulite, una testa fredda e un cuore caldo: tutto questo riguarda la giovinezza della chiamata Beria.

Il fatto è che fu alla fine degli anni '30 che l'NKVD divenne un servizio speciale davvero efficace, e non solo in materia di pulizia interna. Il controspionaggio sovietico ha superato l'intelligence tedesca durante la guerra con un punteggio devastante - e questo è il grande merito di quegli stessi membri di Beria Komsomol che sono venuti ai corpi tre anni prima dell'inizio della guerra.

Epurazione 1937-1939 ha giocato un ruolo positivo: ora nessun capo ha sentito la sua impunità: non c'erano più intoccabili. La paura non aggiungeva intelligenza alla nomenklatura, ma almeno la metteva in guardia contro la totale meschinità. Purtroppo, subito dopo la fine della grande epurazione, la guerra mondiale iniziata nel 1939 impedì lo svolgimento di elezioni alternative.

E ancora, la questione della democratizzazione fu posta all'ordine del giorno da Iosif Vissarionovich nel 1952, poco prima della sua morte. Ma dopo la morte di Stalin, Krusciov restituì al partito la guida dell'intero paese, senza rispondere di nulla. E non solo.

Quasi immediatamente dopo la morte di Stalin, apparve una rete di distributori speciali e razioni speciali, attraverso la quale le nuove élite realizzarono la loro posizione predominante. Ma oltre ai privilegi formali, si formò rapidamente un sistema di privilegi informali. Che è molto importante.

Visto che abbiamo toccato le attività della nostra cara Nikita Sergeevich, parliamone un po' più nel dettaglio. CON mano leggera o nella lingua di Ilya Ehrenburg, il periodo del governo di Krusciov è chiamato "disgelo". Vediamo, cosa fece Krusciov prima del disgelo, durante il "grande terrore"?

Al via il Plenum di febbraio-marzo del Comitato Centrale del 1937. È da lui, come si crede, che iniziò il grande terrore. Ecco il discorso di Nikita Sergeevich a questo plenum: “... Dobbiamo distruggere questi mascalzoni. Distruggendone una dozzina, cento, mille, stiamo facendo il lavoro di milioni. Pertanto, è necessario che la mano non tremi, è necessario scavalcare i cadaveri dei nemici a beneficio del popolo.

Ma in che modo Krusciov ha agito come Primo Segretario del Comitato della città di Mosca e del Comitato regionale del Partito Comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi? Nel 1937-1938. su 38 alti dirigenti del Comitato cittadino di Mosca, solo tre persone sono sopravvissute, su 146 segretari di partito - 136 sono state represse.

È difficile capire dove nella regione di Mosca nel 1937 riuscì a trovare circa 44.000 kulaki che caddero sotto la repressione, di cui quasi 20.000 furono fucilati. In totale, per il 1937-1938, solo a Mosca e nella regione di Mosca. ha represso personalmente 55.741 persone e 165.565 persone durante il periodo del suo bullismo dell'Ucraina.

Lo storico americano William Taubman afferma che poco dopo l'arrivo di Krusciov a Kiev, tutti i membri del Politburo, dell'Orgburo e della Segreteria del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Ucraina furono arrestati. L'intero governo ucraino è stato rimosso, tutti i leader di partito delle regioni ei loro deputati sono stati destituiti. [William Taubman. Krusciov. https://www.litmir.me/br/?b=148734&p=1].

Nell'estate del 1938, con l'approvazione di Krusciov, fu arrestato un folto gruppo di alti funzionari degli organi economici sovietici, inclusi vicepresidenti del Consiglio dei commissari del popolo della RSS ucraina, commissari del popolo, vice commissari del popolo e segretari di comitati di partito. Tutti loro sono stati condannati alla pena capitale ea lunghe pene detentive. Tutti i capi dei distretti militari dell'Armata Rossa furono rimossi.

Degli 86 membri del Comitato Centrale del Partito Comunista d'Ucraina eletti nel giugno 1938, solo tre sopravvissero un anno dopo.

Ma, forse, parlando al 20° Congresso del PCUS, Krusciov era preoccupato che persone normali innocenti venissero uccise? Sì, a Krusciov non importava degli arresti e delle esecuzioni di persone comuni. Il suo intero rapporto al 20° Congresso era dedicato alle accuse di Stalin di aver imprigionato e sparato a importanti bolscevichi e marescialli. Cioè, l'élite.

Krusciov nel suo rapporto non ha nemmeno menzionato la gente comune repressa. Di che tipo di persone dovrebbe preoccuparsi, "le donne stanno ancora partorendo", ma l'élite cosmopolita, il lapotnik Krusciov, era oh, quanto dispiaciuto.

Quali sono stati i motivi per l'apparizione del rapporto rivelatore al 20° Congresso del Partito?

In primo luogo, senza calpestare il suo predecessore, era impensabile sperare nel riconoscimento di Krusciov come leader dopo Stalin. Non! Stalin, anche dopo la sua morte, rimase un concorrente di Krusciov, che dovette essere umiliato e distrutto con ogni mezzo. Dare un calcio a un leone morto, come si è scoperto, è un piacere: non restituisce.

Il secondo motivo era il desiderio di Krusciov di riportare il partito alla gestione delle attività economiche dello stato. Guidare tutto, non rispondere per nulla e non obbedire a nessuno.

C'è anche una terza motivazione. In effetti, la cosiddetta élite di partito era gravata dal fatto che ciò che veniva acquisito dal "lavoro eccessivo" non solo non poteva essere trasmesso ai bambini, ma non era di loro proprietà. E come volevi. Questa è la ragione principale della controrivoluzione del 1991.

Il quarto motivo, e forse il più importante, era il terribile timore dei resti della "Guardia leninista" per quello che avevano fatto. Dopotutto, tutte le loro mani, come disse lo stesso Krusciov, erano piene di sangue fino ai gomiti. Krusciov e persone come lui volevano non solo governare il paese, ma anche avere la garanzia che non sarebbero mai stati trascinati sul rack, qualunque cosa facessero durante le posizioni di comando.

Il 20° Congresso del PCUS ha dato loro tali garanzie sotto forma di indulgenza per la liberazione di tutti i peccati, sia passati che futuri. L'intero enigma di Krusciov e dei suoi compagni non vale niente: è L'IRRESSIBILE PAURA DELL'ANIMALE SEDUTA NELLE LORO ANIME E LA DOLORE SETE DI POTERE.

La prima cosa che colpisce i destalinizzatori è il loro totale disprezzo per i principi dello storicismo, che sembra essere stato insegnato a tutti nella scuola sovietica. Nessun personaggio storico può essere giudicato secondo gli standard della nostra era contemporanea. Deve essere giudicato secondo gli standard della sua epoca - e nient'altro. In giurisprudenza si dice questo: "la legge non ha effetto retroattivo". Cioè, il divieto introdotto quest'anno non può applicarsi agli atti dell'anno scorso.

Qui è necessario anche lo storicismo delle valutazioni: non si può giudicare una persona di un'epoca secondo gli standard di un'altra epoca (soprattutto di quella nuova era, che ha creato con il suo lavoro e il suo genio). Per l'inizio del 20 ° secolo, gli orrori nella posizione dei contadini erano così comuni che molti contemporanei praticamente non li notavano.

La carestia non è iniziata con Stalin, è finita con Stalin. Sembrava un'eternità - ma le attuali riforme liberali ci stanno nuovamente trascinando in quella palude, dalla quale sembra che siamo già usciti...

Il principio dello storicismo richiede anche il riconoscimento che Stalin ebbe un'intensità di lotta politica completamente diversa rispetto a quella dei tempi successivi. Una cosa è mantenere l'esistenza del sistema (sebbene Gorbaciov non sia riuscito a farlo), ma un'altra è creare un nuovo sistema sulle rovine di un paese devastato dalla guerra civile. L'energia di resistenza nel secondo caso è molte volte maggiore rispetto al primo.

Bisogna capire che molti di quelli uccisi sotto Stalin stessi lo avrebbero ucciso abbastanza seriamente, e se avesse esitato anche solo per un minuto, lui stesso avrebbe ricevuto una pallottola in fronte.

La lotta per il potere nell'era di Stalin aveva una gravità completamente diversa da quella attuale: era l'era della rivoluzionaria "Guardia Pretoriana", abituata alla ribellione e pronta a cambiare gli imperatori come i guanti. Trotsky, Rykov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev e tutta una folla di persone abituate agli omicidi, come a sbucciare patate, rivendicavano il primato.

Per qualsiasi terrore, non solo il sovrano è responsabile davanti alla storia, ma anche i suoi oppositori. Quando lo storico eccezionale L. Gumilyov è stato chiesto già sotto Gorbaciov se non fosse arrabbiato con Stalin, sotto il quale era in prigione, ha risposto: "Ma non è stato Stalin a imprigionarmi, ma i colleghi del dipartimento" ...

Ebbene, Dio lo benedica con Krusciov e il 20° Congresso. Parliamo di ciò di cui parlano costantemente i media liberali, parliamo della colpa di Stalin.

I neoliberisti accusano Stalin di aver sparato a circa 700mila persone in 30 anni. La logica degli antistalinisti è semplice: tutte vittime dello stalinismo. Tutti 700mila. Quelli. a quel tempo non potevano esserci assassini, banditi, sadici, molestatori, truffatori, traditori, saccheggiatori, ecc. Tutte vittime per ragioni politiche, tutte persone limpide e perbene.

Nel frattempo, anche il centro analitico della CIA Rand Corporation, sulla base di dati demografici e documenti d'archivio, ha calcolato il numero di persone represse nell'era di Stalin. Questo centro afferma che tra il 1921 e il 1953 furono uccise meno di 700.000 persone.

Allo stesso tempo, non più di un quarto dei casi rientra nella quota dei condannati a un articolo ai sensi dell'articolo 58 politico. A proposito, la stessa proporzione è stata osservata tra i prigionieri dei campi di lavoro. [Come e chi furono repressi sotto Stalin. La CIA ha chiamato il numero delle vittime della repressione. https://topwar.ru/135030.html]

“Ti piace quando distruggono il loro popolo in nome di un grande obiettivo?” Continuano i critici di Stalin. Risponderò. IL POPOLO - NO, MA I BANDITI, I LADRI E LE FRAZIONI MORALI - SI. Ma NON MI PIACE più quando la loro stessa gente viene distrutta in nome di riempirsi le tasche di bottino, nascondendosi dietro bellissimi slogan liberal-democratici.

L'accademica Tatyana Zaslavskaya, grande sostenitrice delle riforme, che a quel tempo faceva parte dell'amministrazione del presidente Eltsin, ammise un decennio e mezzo dopo che in soli tre anni di shockterapia nella sola Russia, uomini di mezza età morirono 8 milioni ( !!!). Sì, le azioni di Stalin non possono competere con questo genocidio liberale!

Tuttavia, le sue parole sul non coinvolgimento di Stalin nei massacri di persone oneste non sono convincenti, continuano gli antistalinisti. Anche se ciò fosse consentito, allora in questo caso era semplicemente obbligato, in primo luogo, ad ammettere onestamente e apertamente a tutto il popolo le iniquità commesse contro persone innocenti, in secondo luogo, a riabilitare i feriti ingiustamente e, in terzo luogo, ad adottare misure per prevenire simili iniquità in futuro. Niente di tutto questo è stato fatto.

Di nuovo una bugia. Caro. Semplicemente non conosci la storia dell'URSS.

Per quanto riguarda, in primo luogo e in secondo luogo, il Plenum di gennaio del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi nel 1938 proibì le epurazioni nel partito, riconobbe apertamente l'illegalità commessa contro i comunisti onesti e le persone senza partito, adottando una risoluzione speciale su questo argomento, pubblicato, tra l'altro, su tutti i principali giornali.

Il plenum del Comitato centrale del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione, rilevando "provocazioni su scala tutta sindacale", ha chiesto: esporre i carrieristi che cercano di distinguersi ... sulla repressione. Smascherare un nemico abilmente camuffato... che cerca di uccidere i nostri quadri bolscevichi attuando misure di repressione, seminando incertezza ed eccessivo sospetto nelle nostre file.

Altrettanto apertamente, al XVIII Congresso del PCUS (b) tenutosi nel 1939, si parlò a tutto il Paese del danno causato da repressioni ingiustificate. Immediatamente dopo il Plenum di gennaio del Comitato Centrale del 1938, migliaia di persone represse illegalmente, inclusi importanti leader militari, iniziarono a tornare dai luoghi di detenzione. Tutti loro furono ufficialmente riabilitati e Stalin si scusò personalmente con alcuni.

Ebbene, e in terzo luogo, ho già detto che l'apparato dell'NKVD ha quasi subito le maggiori repressioni, e una parte significativa è stata assicurata alla giustizia proprio per abuso d'ufficio, per rappresaglie contro persone oneste.

Ciò di cui gli oppositori di Stalin non parlano è la riabilitazione di vittime innocenti. Immediatamente al Plenum di gennaio del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel 1938, le cause penali iniziarono a essere esaminate e rilasciate dai campi.
Ciò di cui gli oppositori di Stalin non parlano è la riabilitazione di vittime innocenti. Immediatamente al Plenum di gennaio del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione nel 1938, le cause penali iniziarono a essere esaminate e rilasciate dai campi. Per il solo periodo 1937-1941, un totale di 1.554.394 prigionieri furono rilasciati anticipatamente dai campi dei Gulag (escluse centinaia di migliaia rilasciati da colonie, carceri ed esilio), di cui 364.437 nel 1937, 279.966 nel 1938, 223.622 - nel 1939, 316.825 - nel 1940, fino al giugno 1941 c'erano ancora circa 175mila persone. [vedi: GARF. F. 9414. Op. 1. D. 1155. L. 2].

Di cosa non parlano ancora gli antistalinisti. Su come hanno combattuto le conseguenze del grande terrore. Con l'avvento di Beria L.P. Nel novembre 1938, 7.372 ufficiali operativi, ovvero il 22,9% del loro libro paga, furono licenziati dalle agenzie di sicurezza dello stato per la carica di Commissario del popolo dell'NKVD nel novembre 1938, di cui 937 andarono in prigione.

E dalla fine del 1938, la leadership del paese ha ottenuto il perseguimento di oltre 63mila lavoratori dell'NKVD che hanno consentito la falsificazione e creato casi controrivoluzionari inverosimili e falsi, DI CUI OTTOMILA È STATO FIRCIATO.

Darò solo un esempio dall'articolo di Yu.I. Mukhin: "Verbale n. 17 della riunione della Commissione del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione sui casi giudiziari". . Ci sono più di 30 fotografie. Mostrerò sotto forma di un tavolo un pezzo di uno di loro.

In questo articolo Mukhin Yu.I. scrive: “Mi è stato detto che questo tipo di documenti non è mai stato immesso sul Web perché il libero accesso ad essi è stato bandito molto rapidamente nell'archivio. E il documento è interessante, e da esso si può ricavare qualcosa di interessante…”.

Molte cose interessanti. Ma soprattutto, l'articolo mostra per cosa sono stati fucilati gli ufficiali dell'NKVD dopo che L.P. Beria è arrivato alla carica di Commissario del popolo dell'NKVD. Leggi. I nomi di coloro che sono stati ripresi nelle fotografie sono ombreggiati.

Segretissimo
P O T O C O L N. 17
Riunioni della Commissione per gli affari giudiziari del Partito comunista dei bolscevichi di tutta l'Unione
datato 23 febbraio 1940
Presidente - il compagno Kalinin M.I.
Presenti: tt: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Ascoltato
G ... Sergey Ivanovich, M ... Fedor Pavlovich, con un decreto del tribunale militare delle truppe NKVD del distretto militare di Mosca del 14-15 dicembre 1939, furono condannati a morte ai sensi dell'art. 193-17 p.b del codice penale della RSFSR per aver effettuato arresti irragionevoli di comando e personale dell'Armata Rossa, falsificando attivamente casi di indagine, conducendoli con metodi provocatori e creando organizzazioni K / R fittizie, a seguito delle quali un certo numero di le persone venivano fucilate secondo i materiali fittizi che creavano.
Deciso
D'accordo con l'uso dell'esecuzione a G ... S.I. e M…F.P.

17. Ascoltato
E ... Fedor Afanasyevich è stato condannato a morte ai sensi dell'art. 193-17 pb del codice penale della RSFSR per essere un dipendente dell'NKVD, effettuare arresti illegali di massa di cittadini di lavoratori delle ferrovie, falsificare i protocolli di interrogatorio e creare casi di C/R artificiali, a seguito dei quali sono state condannate oltre 230 persone a morte ea varie pene detentive per più di 100 persone, e di queste ultime, 69 persone sono state rilasciate in questo momento.
Deciso
D'accordo con l'uso dell'esecuzione contro A ... F.A.

Hai letto? Bene, come ti piace il più caro Fedor Afanasyevich? Un (uno!!!) investigatore-falsificatore ha riassunto 236 persone in esecuzione. E cosa, era l'unico così, quanti di loro erano tali mascalzoni? Ho dato il numero sopra. Che Stalin abbia stabilito personalmente compiti per questi Fedor e Sergey di distruggere persone innocenti?

A proposito. Questi 8.000 investigatori dell'NKVD giustiziati sono anche inclusi nell'elenco MEMORIAL come vittime delle "repressioni di Stalin".

Quali sono le conclusioni?
Conclusione N1. Giudicare il tempo di Stalin solo in base alle repressioni equivale a giudicare le attività del primario di un ospedale solo dall'obitorio dell'ospedale: lì ci saranno sempre cadaveri. Se ti avvicini con una tale misura, allora ogni dottore è un maledetto ghoul e un assassino, ad es. ignorare deliberatamente il fatto che l'équipe di medici ha curato e prolungato con successo la vita di migliaia di pazienti e li incolpa solo per una piccola percentuale di coloro che sono morti a causa di alcuni inevitabili errori nella diagnosi o sono morti durante gravi operazioni.

L'autorità di Gesù Cristo con quella di Stalin è incomparabile. Ma anche negli insegnamenti di Gesù, le persone vedono solo ciò che vogliono vedere. Studiando la storia della civiltà mondiale, bisogna osservare come le guerre, lo sciovinismo, la "teoria ariana" furono sostanziati dalla dottrina cristiana, servitù, pogrom ebraici. Questo per non parlare delle esecuzioni "senza spargimento di sangue" - cioè il rogo degli eretici. E quanto sangue è stato versato durante le crociate e le guerre di religione? Quindi, forse per questo, mettere al bando gli insegnamenti del nostro Creatore? Proprio come oggi, alcuni sfigati propongono di mettere al bando l'ideologia comunista.

Se consideriamo il grafico della mortalità della popolazione dell'URSS, per quanto ci proviamo, non possiamo trovare tracce di repressioni “crudeli”, e non perché non esistessero, ma perché la loro scala è esagerata. Qual è lo scopo di questa esagerazione e inflazione? L'obiettivo è instillare nei russi un complesso di colpa simile al complesso di colpa dei tedeschi dopo la sconfitta nella seconda guerra mondiale. Il complesso del "paga e pentiti".

Ma il grande pensatore e filosofo cinese antico Confucio, che visse 500 anni prima della nostra era, già allora disse: “Attenzione a coloro che vogliono caricarti di un senso di colpa e di pentimento. Perché vogliono potere su di te."

Ne abbiamo bisogno? Giudica tu stesso. Quando la prima volta Krusciov ha sbalordito tutti i cosiddetti. verità sulle repressioni di Stalin, poi l'autorità dell'URSS nel mondo crollò immediatamente per la gioia dei nemici. C'era una spaccatura nel movimento comunista mondiale. Abbiamo litigato con la grande Cina E DECINE DI MILIONI DI PERSONE NEL MONDO HANNO LASCIATO I PARTITI COMUNISTI.

È apparso l'eurocomunismo, negando non solo lo stalinismo, ma anche, ciò che fa paura, l'economia stalinista. Il mito del 20° Congresso ha creato idee distorte su Stalin e il suo tempo, ha ingannato e disarmato psicologicamente milioni di persone quando è stata decisa la questione del destino del paese.

Quando Gorbaciov lo fece per la seconda volta, non solo il blocco socialista crollò, ma anche la nostra Patria, l'URSS crollò.

Ora la squadra di Putin lo fa per la terza volta: ancora una volta si parla solo di repressioni e altri “crimini” regime stalinista. Ciò a cui ciò porta è chiaramente visibile nel dialogo Zyuganov-Makarov. Viene loro parlato di sviluppo, nuova industrializzazione e iniziano immediatamente a cambiare le frecce in repressione. Cioè, interrompono immediatamente un dialogo costruttivo, trasformandolo in un battibecco, in una guerra civile di significati e di idee.

Conclusione N2. Perché ne hanno bisogno? Per impedire il recupero di un forte e grande Russia. Dopotutto, viviamo con la sensazione che l'orlo di Madre Russia sia stato tirato su ... - ed è un peccato guardare, e non li lasciano voltare. Dopotutto, è più conveniente per loro governare un paese debole e frammentato, dove le persone si daranno da fare a vicenda alla menzione del nome di Stalin o Lenin. Quindi è più conveniente per loro derubare e ingannarci. La politica del "divide et impera" è vecchia quanto il mondo. Inoltre, possono sempre scaricare dalla Russia dove è immagazzinato il loro capitale rubato e dove vivono figli, mogli e amanti.

Conclusione N3. E perché ne hanno bisogno i patrioti della Russia? È solo che noi e i nostri figli non abbiamo un altro paese. Pensaci prima di iniziare a maledire la nostra storia per repressioni e altre cose. Dopotutto, non abbiamo nessun posto dove cadere e ritirarci. Come dicevano i nostri antenati vittoriosi in casi simili: non c'è terra per noi dietro Mosca e oltre il Volga!

Solo, dopo il ritorno del socialismo in Russia, tenendo conto di tutti i vantaggi e gli svantaggi dell'URSS, bisogna essere vigili e ricordare l'avvertimento di Stalin che man mano che lo stato socialista viene costruito, la lotta di classe si intensifica, cioè c'è una minaccia di degenerazione.

E così è successo, e alcuni segmenti del Comitato Centrale del PCUS, del Comitato Centrale del Komsomol e del KGB sono stati tra i primi a rinascere.

Basato su materiali di libri e articoli di Elena Anatolyevna Prudnikova, Yuri Ignatievich Mukhin, Yuri Nikolayevich Zhukov e altri autori.

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

postato su http://www.allbest.ru/

introduzione

Conclusione

introduzione

Molto è stato scritto sulle repressioni di massa degli anni '30. Particolare interesse per queste tragiche pagine della storia è dovuto principalmente al desiderio di smascherare il totalitarismo, per impedirne il ripetersi. Gli archivi sono stati aperti, la serie di articoli di ricerca su questo problema sta gradualmente aumentando, e c'è una tentazione sempre più grande di dire: "Tutto è chiaro!", "Tutto è noto!"

Ma non è così... I fatti disponibili consentono di sfidare gli stereotipi che semplificano il passato, chiarire alcune valutazioni e presentare così più chiaramente uno dei periodi più difficili e tragici della nostra storia sovietica.

Ad oggi, ricercatori bielorussi e storici di altri paesi hanno studiato il problema delle repressioni staliniste per più di mezzo secolo, ma ci sono ancora molte domande, ambiguità e "punti vuoti" in questo mostruoso fenomeno vissuto dal nostro popolo negli anni 20 -50. Centinaia di migliaia di nomi caddero nell'oscurità durante quel terribile periodo e molto probabilmente non verranno mai ripristinati.

Per ripristinare la verità sul destino dei nativi della Bielorussia durante gli anni della repressione di massa, molto è stato fatto da storici come V. Khanevich, I.N. Kuznetsov, A.P. Vrublevsky, V. Adamushko e altri Il risultato dei loro molti anni di attività di ricerca e ricerca è stata la pubblicazione di articoli e pubblicazioni individuali che rivelano un quadro terrificante delle repressioni degli anni '30.

Gli articoli pubblicati sulle riviste storiche e locali bielorusse citano ricordi di vittime e testimoni dei tragici eventi che hanno scosso la nostra Patria nei duri anni '30, raccontano il destino non solo dei repressi, ma anche dei loro carnefici.

scopo tesinaè uno studio sulle repressioni in Bielorussia negli anni '30 del XX secolo.

I compiti del lavoro sono:

Studiare il meccanismo delle repressioni staliniste;

Conoscere le caratteristiche della repressione dei contadini nei primi anni '30;

Studiare il funzionamento del meccanismo repressivo nella seconda metà degli anni Trenta;

Per farsi un'idea generale sul destino delle vittime della repressione negli anni '30 e sul loro numero.

Di indubbio interesse è il periodo della storia del nostro paese, oggetto del corso di lavoro stadio attuale non solo da un punto di vista cognitivo, ma anche dal punto di vista dell'applicazione pratica nel contesto dei compiti che la nostra società risolve oggi di costruire uno stato giuridico basato sul rigoroso rispetto dei diritti umani. Nel nostro paese, migliaia di coloro che sono stati repressi negli anni '30 non sono stati riabilitati fino ad oggi, il che aumenta ulteriormente la rilevanza e il significato pratico dell'argomento studiato nell'opera.

La struttura del lavoro del corso è rappresentata dalle seguenti componenti: introduzione, parte principale, composta da due capitoli, conclusione ed elenco di riferimenti (10 titoli).

1. Repressioni dei primi anni '30. Repressioni dei contadini come parte della politica di spossessamento

Fin dai primi giorni del potere sovietico, la funzione di soppressione è stata la principale, e in alcune fasi della nostra storia anche quella principale. Ciò era dettato non solo dalla resistenza delle classi rovesciate, ma anche dalla necessità di un "incentivo" per operare nelle condizioni della "formazione di una società comunista".

Con l'instaurazione della dittatura del proletariato, la legislazione penale è stata caratterizzata da pene eccezionalmente crudeli, anche per reati minori. Va notato che nel periodo iniziale successivo a ottobre, quando la legislazione penale e procedurale non era ancora stata creata, i tribunali erano guidati da decreti firmati nella maggior parte dei casi da V. I. Lenin.

Se si tiene conto del fatto che i quadri degli avvocati del vecchio ordinamento erano, per la maggior parte, sottratti ai loro doveri e la giustizia veniva eseguita il più delle volte, guidati dalla "coscienza giuridica socialista", da persone semialfabetizzate o generalmente analfabeta, allora un tale tribunale in molti casi si è trasformato in arbitrarietà e illegalità. Il metodo di coercizione e violenza è caratteristico della maggior parte degli atti di potere legislativo ed esecutivo durante questo periodo. Quanto alla legislazione RSS bielorussa, quindi è duplicato atti giuridici RSFSR e, successivamente, l'URSS.

Tipicamente, il termine "nemico del popolo" iniziò ad essere ampiamente utilizzato nei documenti ufficiali dai primi giorni dopo la Rivoluzione d'Ottobre. Gli atti repressivi sono stati particolarmente intensificati dopo la formazione della Commissione straordinaria panrussa per la lotta alla controrivoluzione, al profitto e alla criminalità in carica.

Nei primi anni del potere sovietico furono creati oggetti del futuro Gulag. Si stanno gettando le basi della politica del "terrore rosso", che riflette molto chiaramente le idee dei leader del partito e dello stato sui mezzi e sui metodi per raggiungere i loro obiettivi. L'idea di creare una "scuola del lavoro" per gli arrestati è stata ufficialmente sancita nel decreto del Comitato esecutivo centrale tutto russo "Sui campi di lavoro forzato". Per la prima volta è stata legiferata l'esistenza di campi di concentramento e, in conformità con ciò, le Commissioni straordinarie hanno organizzato tali campi in tutte le città provinciali della Bielorussia e in altre repubbliche dell'Unione Sovietica entro un periodo di tre mesi.

Il 1 giugno 1922 fu adottato il codice penale della Federazione Russa. Questo codice è stato utilizzato anche in Bielorussia dal 1926 al 1928. È ampiamente noto il famigerato articolo 58 di questo Codice - "Reati controrivoluzionari". Aveva 14 punti, 13 dei quali prevedevano la pena capitale - esecuzione. Il codice penale della RSS bielorussa fu approvato dalla CEC della BSSR nella 3a sessione della XIII convocazione il 23 settembre 1928.

Inizialmente, le repressioni ingiustificate non erano diffuse. Ogni anno, tuttavia, diventavano più forti. I tribunali non potevano più far fronte al numero crescente di casi. Sempre più di loro hanno iniziato a essere considerati in modo semplificato da organi non giudiziari: "due", "tripli", riunioni speciali. In sostanza, questi organismi non erano vigilati da nessuno, agivano a propria discrezione, creando arbitrarietà e illegalità. Non c'era controllo dell'accusa. I pubblici ministeri rimossi da questo lavoro sono stati spesso soggetti a repressione.

Nel 1930, nell'Unione Sovietica si formarono 6 direzioni dei campi di lavoro correttivo (ITL) dell'OGPU dell'URSS: il Caucaso settentrionale, la regione del Mar Bianco e la Carelia, Vyshny Volochok, la Siberia, l'Estremo Oriente e il Kazakistan. I campi e le colonie di lavoro iniziarono a svolgere un ruolo sempre più importante nell'economia del paese. Il lavoro dei prigionieri iniziò ad essere utilizzato nell'attuazione di progetti economici su larga scala e gli organismi economici pianificarono le loro attività tenendo conto della possibilità di utilizzare i prigionieri. Il cerchio si chiuse nel 1934, quando, con la creazione dell'NKVD tutta dell'Unione, tutti i campi sovietici furono uniti in un unico sistema della Direzione principale dei campi (GULAG).

Negli anni '20 e all'inizio degli anni '30, la punta di diamante della macchina repressiva era diretta principalmente contro i contadini, che costituivano la maggior parte della popolazione del paese, inclusa la Bielorussia. A ragione, l'espropriazione di massa e tragica può essere attribuita a repressioni politiche. Dalla fine del 1929 alla metà del 1930, più di 320 mila famiglie (almeno 2 milioni di persone) furono "espropriate" in URSS, furono confiscate proprietà per un valore di oltre 400 milioni di rubli. Secondo le stime, almeno 350.000 persone furono "espropriate" in Bielorussia negli anni '20 e '40.

Il terrore fu abbattuto anche su grandi masse di ricchi contadini medi, che usavano solo occasionalmente il lavoro salariato o non lo usavano affatto. Nel maggio 1930, 15.626 fattorie contadine furono espropriate in Bielorussia, circa la metà del loro numero totale. Allo stesso tempo, come hanno dovuto ammettere gli organizzatori dell'espropriazione al XIII Congresso del CP(b)B, 2.395 di loro, ovvero il 15,3 per cento, erano infondati.

Anche la stessa parola "pugno" è diventata per molti anni sinonimo della parola "nemico". Qualsiasi illegalità da parte dell'NKVD è stata considerata giustificata in relazione agli espropriati.

La collettivizzazione forzata spingeva verso i metodi di violenza più brutali, che non potevano che causare malcontento reciproco e, talvolta, resistenza. È vero, era di natura spontanea e disorganizzata ed era, piuttosto, una forma passiva di protesta. Almeno, non si sa quasi nulla delle manifestazioni di massa organizzate sul territorio della Bielorussia. Sebbene siano noti alcuni casi di esibizioni spontanee a Kopyl, Lepel e altre regioni della repubblica. Tutti furono sconfitti con l'uso di unità regolari dell'Armata Rossa e i loro partecipanti furono inclusi nella categoria dei "nemici del popolo".

In connessione con un forte aumento del numero dei detenuti, l'organizzazione dell'espulsione e dell'alloggio del contingente di coloni speciali in arrivo in luoghi non così remoti è stata affidata agli organi dell'OGPU-NKVD. Secondo la direttiva stalinista per la "liquidazione dei kulaki come classe", nel 1932 l'OGPU dell'URSS elaborò un regolamento "Sulla gestione degli insediamenti dei kulaki", approvò le istruzioni.

I rappresentanti, o comandanti del villaggio, sono stati nominati in speciali insediamenti di reinsediamento dall'ufficio del comandante. Sono stati concessi i diritti del consiglio del villaggio. Nel 1933, l'OGPU ha sviluppato un'istruzione "Sulle misure di influenza per le assenze non autorizzate dal lavoro, gli insediamenti e le fughe dai luoghi di reinsediamento". La partenza non autorizzata dal lavoro o dal villaggio senza permesso, della durata massima di un giorno, era considerata un'assenza, più di un giorno - come una fuga dal luogo di espulsione. L'assenza non autorizzata, commessa di nuovo, era considerata una fuga. Per le evasioni, le assenze sistematiche, è stato avviato il procedimento penale. Il materiale sufficiente per avviare un procedimento penale era la relazione del comandante o del rappresentante autorizzato, che veniva presentata all'ufficio amministrativo. Secondo questa istruzione, dopo che è stata presa una decisione del tribunale, tutti i detenuti di questa categoria sono stati rimossi dal lavoro e inviati gradualmente nell'estremo nord, nel territorio di Turukhansk (Igarka).

La pratica di sfrattare le persone dalle loro case è continuata negli anni successivi. Durante il periodo della collettivizzazione di massa, secondo le decisioni degli uffici di rappresentanza autorizzati dell'OGPU nella BSSR, i tribunali, così come le decisioni dei consigli di villaggio, decine di migliaia di residenti della Bielorussia sono stati classificati come "controrivoluzionari attivisti kulak” e furono deportati dalla loro patria storica. Alcuni di loro sono finiti nel nord dell'attuale regione di Tomsk. L'altro è nei numerosi campi dell'NKVD Siblag sparsi nelle regioni di Novosibirsk e Kemerovo, così come nelle regioni di Krasnoyarsk e Altai. Come risultato di questa sola azione, oltre 100mila contadini bielorussi furono esiliati nelle regioni settentrionali nel periodo 1929-1932. Alcuni di loro morirono per gravi disagi e malattie, soprattutto nei primi anni di esilio, altri furono sorpresi dalle esecuzioni nel 1937, alcuni fuggirono e riuscirono a trovare un lavoro da qualche parte, ma molti furono catturati e mandati a Kolyma, Igarka e altri luoghi di detenzione.

2. Tecnologia del terrore stalinista. Repressioni della seconda metà degli anni '30

Le azioni repressive sono continuate anche dopo la fine della collettivizzazione. Stalin e il suo entourage credevano che in questo modo fosse possibile sbarazzarsi di persone discutibili. Il 20 aprile 1933, il Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS adottò una risoluzione "Sull'organizzazione degli insediamenti di lavoro". La direzione principale dei campi dell'OGPU si assunse la responsabilità di organizzare gli insediamenti di lavoro. Chi altro doveva essere sfrattato nel 1933, quando sembrava che i kulaki fossero stati liquidati? Doveva punire (per l'interruzione e il sabotaggio degli approvvigionamenti di grano e di altre campagne) i residenti urbani che si erano rifiutati di lasciare Mosca, Minsk e Leningrado in relazione alla passaportizzazione del 1932-1933. Sotto lo stesso pettine punitivo furono tosati coloro che fuggivano dai villaggi, così come quelli deportati nel 1933 nell'ordine di "pulizia" dei confini statali, condannati dagli organi e dai tribunali dell'OGPU per un periodo da 3 a 5 anni compresi.

Per tre volte i vertici della Siblag dell'OGPU nel 1933 costituirono lo schieramento del reinsediamento di un nuovo contingente di esuli. La prima volta è stato indicato che sarebbero arrivate 340 mila persone, la seconda - 281 mila e il 21 giugno 1933 la dislocazione del reinsediamento per 248 mila persone è stata inviata all'amministrazione regionale del territorio. Circa 80.000 coloni speciali furono inviati nelle regioni di Aleksandrovsky, Chainsky, Bakcharsky, Kolyvansky, Tervizsky, Tara del territorio della Siberia occidentale, comprese persone della BSSR. Solo nei distretti del Territorio di Narym era destinato ad ospitare circa 150mila persone.

Quando le repressioni di massa contro i contadini superarono tutti gli ordini del centro, l'8 maggio 1933 fu impartita un'istruzione: "A tutti i lavoratori di partito e sovietici dell'OGPU, del tribunale e della procura", firmata da Stalin e Molotov . Affermava che gli arresti di massa casuali nelle campagne nel 1933 erano ancora in corso. In diverse regioni, compresa la BSSR, sono stati effettuati arresti anche da presidenti di fattorie collettive, consigli di villaggio e segretari di cellule di partito.

Non sorprende che in quest'orgia di arresti - si notò anche al Plenum della Corte Suprema dell'URSS il 14 aprile 1933 - i corpi che hanno realmente diritto all'arresto, compresa l'OGPU e soprattutto la polizia, perdano ogni senso di moderazione e spesso effettua arresti irragionevoli. , agendo secondo la regola: "Prima arresti, e poi indaga".

Stalin si stava muovendo costantemente verso il terrore totalitario, ma aveva anche bisogno di "argomenti a discarico" - davanti al partito, al popolo, alla storia. Non aveva queste argomentazioni. Li ha falsificati, in particolare, con l'aiuto di processi politici. La direzione del PCUS(b) ha classificato molti emigranti che sono tornati in patria come nemici del partito e dello stato, molti comunisti stranieri che hanno lavorato nel Comintern e nelle sue organizzazioni locali. Ciò include anche coloro che una volta sono stati espulsi dal partito, che sono insoddisfatti del governo sovietico, che hanno mai espresso almeno alcuni dubbi politici.

Un folto gruppo di repressi erano gli stessi Chekisti. Alcuni di loro furono distrutti perché tentarono almeno indirettamente di sabotare piani criminali, mentre altri, al contrario, caddero nella categoria dei nemici, come per eccessivo zelo. Altri ancora, come Yagoda, Frinovsky, Berman, Yezhov e molti altri, pagarono con la vita per sapere troppo ... Stalin successivamente attribuì tutti gli "eccessi" nell'NKVD a queste persone.

C'erano abbastanza ragioni per la prossima orgia di arresti. Il flusso delle repressioni è ulteriormente aumentato dalla primavera del 1936, come confermano i documenti. In particolare, il Commissario del popolo per gli Affari interni T.G. Il 31 marzo 1936, Yagoda inviò una direttiva operativa a tutti i capi dei dipartimenti repubblicani e regionali dell'NKVD, che affermava: "Il compito principale dei nostri corpi oggi è l'identificazione immediata e la completa sconfitta fino alla fine di tutte le forze trotskiste, i loro centri organizzativi e le loro connessioni, l'identificazione, l'esposizione e la repressione sono tutti trotskisti che fanno il doppio gioco.

Il 20 maggio 1936, da un sondaggio tra i membri del Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, fu adottata una risoluzione, che fu firmata da I.V. Stalin. Affermava che, vista l'attività controrivoluzionaria in corso dei trotskisti, l'NKVD dell'URSS era stato invitato a inviare trotskisti che si trovavano in esilio e punti sensibili, espulsi dal PCUS (b), che mostravano attività ostile e vivevano a Mosca , Leningrado, Kiev, Minsk e altre città dell'Unione Sovietica, in remoti campi di concentramento per un periodo da 3 a 5 anni. La risoluzione si è aggiunta al "lavoro" del Collegio militare della Corte suprema dell'URSS, che ha ampiamente applicato la pena capitale: l'esecuzione.

Nuovo onda spaventosa repressioni di massa caddero su persone innocenti nel 1937-1938. Per intensificare questo "lavoro" nel 1937, il Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi e il Consiglio dei Commissari del Popolo dell'URSS rafforzarono le agenzie di sicurezza dello Stato. In particolare, furono istituiti gradi militari per i dipendenti dell'NKVD tre gradini più alti rispetto all'Armata Rossa e lo stipendio aumentò immediatamente di quattro volte.

Si prevedeva inoltre che per lo svolgimento delle "operazioni" si potessero presentare i dipendenti degli enti per l'assegnazione di ordini e medaglie militari. Nel 1937 furono ampliati gli stati dell'unione e il repubblicano NKVD, i dipartimenti della sicurezza statale della città e del distretto. Dipartimenti speciali vengono creati in tutte le grandi imprese, istituzioni e istituzioni educative della Bielorussia. Sotto il controllo dell'NKVD c'erano persino parchi, biblioteche, teatri. Un'ampia rete di informatori e truffatori che lavorano su "base volontaria" è intessuta in tutta la repubblica. Vengono avviati casi speciali contro quasi tutti coloro che hanno lavorato nelle imprese della difesa, nei cantieri e nelle ferrovie.

È stato creato un rigido sistema di selezione del personale. Prevedeva che tutti i segretari, dal Comitato Centrale ai comitati distrettuali del partito, fossero approvati per questi incarichi solo previo accordo con gli organi dell'NKVD. E viceversa: dipendenti dell'NKVD - previa approvazione degli organi di parte competenti. L'NKVD ha ricevuto poteri illimitati, che erano sanciti sia dalle leggi che dai regolamenti.

Le ruote della macchina repressiva accelerata a pieno regime richiedevano giustificazioni "legali". Commissario del popolo per la giustizia N.V. Krylenko e il procuratore dell'URSS A. Ya. Vyshinsky firmarono una circolare l'8 gennaio 1937, che confermava che tutti i casi di crimini controrivoluzionari dovrebbero essere considerati senza la partecipazione dell'accusa e della difesa. Svolgere "operazioni" di massa contro ex kulaki, membri di partiti "antisovietici", guardie bianche, gendarmi e funzionari della Russia zarista, banditi, remigranti, membri di organizzazioni "antisovietiche", ecclesiastici e settari, in conformità con l'ordine dell'NKVD dell'URSS del 30 luglio 1937 fu approvata la composizione personale delle "troika" regionali. Tra questi: il presidente - il capo del dipartimento regionale dell'NKVD, i membri: il segretario del comitato regionale del CP (b) B e il procuratore regionale.

L'attività dell'NKVD della BSSR e delle "troika" regionali fu particolarmente intensificata dal luglio 1937, quando, secondo le istruzioni "dall'alto", furono compilate sul campo liste per l'intero elemento "controrivoluzionario". Allo stesso tempo, sono iniziati gli arresti di massa e la falsificazione di "casi controrivoluzionari". Il significato di queste azioni si riduceva alla "divulgazione e neutralizzazione" delle cosiddette "organizzazioni controrivoluzionarie tutta sindacali": "spia-sabotaggio", "insurrezione-terrorista antisovietica", "spionaggio socialista-rivoluzionario" , "fascista nazionalista controrivoluzionario", "organizzazione militare polacca" e molti altri.

Il caso contro "l'organizzazione militare polacca" è uno degli esempi più eclatanti delle repressioni degli anni '30 in Bielorussia. Questo caso è stato il più massiccio dopo l'Unione militare russa e l'Unione per la salvezza della Russia. È, inoltre, un vivido esempio di arresti su base nazionale. È paradossale che i rami dell'organizzazione siano stati "rilevati" dall'NKVD nella maggioranza assoluta non solo nel nord-ovest, ma anche nelle regioni centrali del paese, nonché nel territorio della Siberia occidentale, nella Siberia orientale, e gli Urali. Non hanno avuto difficoltà: la percentuale di polacchi e bielorussi che vivevano lì (erano inclusi principalmente nelle "liste di tiro") era piuttosto alta, il loro reinsediamento in Siberia alla fine dello scorso e all'inizio di questo secolo ne ha risentito.

Consideriamo solo un esempio eloquente, che illustra tutta l'assurdità e l'orrore del meccanismo repressivo stalinista degli anni '30. E immagina che ci fossero centinaia di migliaia di tali esempi in Bielorussia e milioni in tutto il paese.

Per il figlio di un nobile ereditario della provincia di Grodno, Alexander Sosenko, il destino è stato preparato carriera militare ancor prima della sua nascita: suo nonno era un militare; suo padre, al servizio dello zar russo, raggiunse il grado di colonnello e, essendosi ritirato, visse nella città di Zamostye, nella provincia di Lublino.

All'inizio della prima guerra mondiale, Alessandro aveva diciotto anni e non riusciva a immaginarsi fuori dal campo di battaglia, sognava di morire di coraggiosi per la patria. Dopo aver ricevuto la benedizione dei suoi genitori, entrò come volontario nel 99° Ivangorodsky reggimento di fanteria e fu mandato al fronte. Poi la rivoluzione, le strade infuocate della guerra civile. All'inizio degli anni '20, Alexander iniziò a prestare servizio nelle unità dell'esercito polacco situate a Baranovichi e Brest, ma le ferite e lo shock da proiettile ricordavano costantemente se stessi. Ho dovuto smobilitarmi dall'esercito nel 1923. Sua moglie Lydia, russa di nascita, desiderava costantemente i suoi parenti rimasti nella Russia sovietica. Dopo molte esitazioni, decisero di tornare in Russia per vivere con i parenti della moglie.

Quando ha attraversato il confine polacco-sovietico, A. Sosenko è stato arrestato e condannato dal comitato OGPU della BSSR a tre anni nei campi di concentramento. Dopo aver servito questi tre anni a Solovki nel 1927, fu mandato in esilio nel distretto di Narymsky nel territorio della Siberia occidentale. Ha vissuto nel villaggio di Kargasok, sul terreno dell'impresa dell'industria del legno, nella taiga, e dal 1932 - nella città di Kolpashevo, dove ha lavorato come meccanico in una centrale elettrica locale. Lui, ovviamente, è stato tenuto sotto controllo e il caso dopo che il nuovo "caso giudiziario" era sparito.

"Come stabilito dall'indagine, il Comitato siberiano dell'"organizzazione militare polacca", dopo aver ricevuto l'incarico corrispondente dal 2° dipartimento del quartier generale polacco, ha avviato un ampio lavoro di reclutamento in Siberia e ha iniziato a organizzare le legioni ribelli e a preparare direttamente una rivolta armata . Sosenko, membro del Comitato siberiano, sviluppò un piano per una rivolta armata, che prevedeva quanto segue: le legioni cominciano ad agire simultaneamente al momento di un attacco militare contro l'URSS da Polonia, Germania e Giappone; al momento della rivolta, i reparti ribelli dei legionari devono sconfiggere le organizzazioni di partito-sovietiche, disarmare la polizia, la protezione delle imprese, gli attivisti del partito-sovietici, trasformare le armi selezionate nell'armamento dei reparti ribelli ...

Insieme ai preparativi attivi per una rivolta armata, i membri dell '"organizzazione militare polacca" nel territorio del distretto di Narym erano impegnati in attività di spionaggio e sabotaggio, raccoglievano sistematicamente informazioni di spionaggio, che erano concentrate nelle mani di un agente del quartier generale polacco Sosenko e quest'ultimo sono stati trasferiti alle agenzie di intelligence polacche. (Dall'atto d'accusa del 3 ottobre 1937 nel caso n. 7138 contro 19 partecipanti alla "Organizzazione militare polacca".)

Fu arrestato il 2 agosto 1937. Dopo un interrogatorio preliminare a Kolpashevo, fu mandato a Novosibirsk. Accuratamente "elaborato" da specialisti nel suo campo, A. Sosenko, durante l'interrogatorio del capo dell'UNKVD per Zapsibkrai, il maggiore della sicurezza di Stato V. Gorbach, ha ammesso che nel 1924 è stato trasferito illegalmente in URSS con incarichi speciali dell'intelligence polacca agenzie.

Quello che non ha “confessato” ai suoi inquirenti durante gli interrogatori, i cui protocolli oggi stupiscono l'immaginazione per la loro mancanza di prove. Non ci sono firme della persona indagata e senza di esse, come sai, il protocollo non è considerato un documento ... Con una risoluzione dell'Assemblea speciale dell'NKVD dell'URSS del 20 ottobre 1937, fu condannato a morte e il 5 novembre morì.

Il sanguinante trasportatore si stava muovendo correttamente. Quando le "materie prime" si sono esaurite, ne sono stati consegnati nuovi lotti.

I dipartimenti regionali e cittadini dell'NKVD hanno ricevuto, come per il disboscamento, ordini di distribuzione per identificare un determinato numero di "nemici del popolo". In vari modi, compreso l'uso di denunce da parte di informatori segreti e "assistenti" pubblici, hanno ottenuto con urgenza nuove "confessioni" da coloro che erano stati precedentemente arrestati, ecc., sono state compilate liste di persone specifiche. Poi sono stati arrestati. Ad esempio, il dipartimento della città di Grodno dell'NKVD ha ricevuto cifre di controllo mensili per 3-5 mila persone. Di questi, almeno il 60 per cento è stato proposto di essere condannato nella prima categoria, cioè di essere fucilato.

C'erano moduli di segnalazione speciali. Tutto è lì secondo le colonne: quanti, da quali strati "ritirarsi", quali nazionalità, separatamente militari, clero, ecc. Si è arrivati ​​al punto che il numero totale delle persone designate nell'ordine, che dovevano essere arrestate , sono stati immediatamente inclusi e coloro che dovevano essere fucilati - ovviamente, senza processo. L'adempimento eccessivo della "norma" era consentito e per l'inadempimento c'era una punizione. Pertanto, c'era una pratica diffusa quando gli arrestati venivano fucilati proprio lì in un "posto adatto - in una foresta, in un burrone, in un cimitero", e poi, retroattivamente, archiviavano casi con "confessioni".

“Nell'agosto del 1937, il capo del dipartimento cittadino di Grodno dell'NKVD I.V. Ovchinnikov mi chiamò nel suo ufficio e mi chiese quanti casi io e i miei investigatori avessimo completato. Ho risposto che non era stato ancora concluso un solo caso, perché non si erano create le condizioni per il lavoro investigativo e non c'era ancora abbastanza tempo (erano passati 7-10 giorni). Ovchinnikov mi ha dato 5 giorni e mi ha avvertito che durante questo periodo un certo numero di casi dovrebbe provenire da noi. Nel giro di 5 giorni, uno o due investigatori hanno ottenuto confessioni, a quanto pare, da due imputati sulle loro attività antisovietiche. Ma ancora una volta, non una sola cosa è stata completamente completata. Quello che ho riferito a Ovchinnikov.

Dopo avermi ascoltato, Ovchinnikov imprecò oscenamente, mi definì opportunista e promise di occuparsi di me se avessi sabotato le attività del partito e del governo. Poi mi ha detto una cosa del genere: “Sei un opportunista, non vuoi combattere la controrivoluzione. Ti scriverò così nella descrizione, macellerò la tartaruga come un dio, che non ci sarà posto per te sulla terra. Nel nostro dipartimento cittadino, un investigatore presenta 10 casi al giorno, ma non è stato ricevuto un singolo caso da te e dai tuoi investigatori per 10 giorni. Se continui così, solleverò una domanda su di te con il capo dell'NKVD ... "(Dalla testimonianza dell'ex capo del dipartimento distrettuale di Shchuchinsky dell'NKVD D. K. Saltymakov il 24 settembre 1956.)

Tra i dipartimenti cittadini e distrettuali dell'NKVD è stata lanciata una "competizione socialista" sul principio di chi avrebbe arrestato di più i "nemici del popolo". Secondo i risultati del 1937, tra i dipartimenti cittadini dell'NKVD della BSSR della regione, il vincitore fu Slutsky, guidato dal tenente della sicurezza statale Tarakanov.

Grazie ai numerosi apparati dell'NKVD, la macchina del terrore ha funzionato perfettamente. Le persone che hanno servito lì erano diverse e hanno responsabilità diverse per i crimini del regime totalitario. Alcuni, rendendosi conto che non erano nemici, ma persone che avevano sofferto innocentemente, cercarono in qualche modo di aiutare gli arrestati, ma loro stessi divennero vittime dell'arbitrarietà. Altri capirono tutto e, entrati nel ruolo dell'onnipotente arbitro dei destini umani, persino desiderabile per alcuni, fecero girare con tutte le loro forze le ruote di un'auto terribile.

Cosa ha trasformato la stragrande maggioranza dei lavoratori dell'NKVD in sadici? Cosa li ha portati a infrangere tutte le leggi e le norme dell'umanità? Il motivo principale è la paura di trovarsi nella posizione di prigioniero. Questa paura ha sopraffatto tutti gli altri sentimenti. Inoltre, c'era uno speciale processo di selezione per gli organismi dell'NKVD. I più umani, "non ferrosi", furono eliminati, i più crudeli e ignoranti furono lasciati. Ad esempio, un nativo della provincia di Minsk, il capo dello Yamal okrotdel dell'NKVD A.I. Bozhdankevich, nei giorni dell'esecuzione delle sentenze, ha organizzato bevute per i dipendenti a spese dei fondi confiscati ai condannati a morte; l'altra parte degli stessi fondi è stata utilizzata per pagare gli informatori. Durante l'interrogatorio, ha tenuto sull'attenti gli arrestati per diverse ore di seguito, utilizzando i metodi di tortura più crudeli e sofisticati. Inoltre redasse protocolli di interrogatorio ancor prima degli interrogatori stessi, e poi in queste stesure correggeva solo “spionaggio” per “sabotaggio” o viceversa, e, ridigitato su una macchina da scrivere, obbligava a firmare sotto la pistola. Nel tentativo di spremere ad ogni costo la necessaria testimonianza, questo "guardiano della rivoluzione" ha usato la tortura durante gli interrogatori usando un tubo di carta per urlare nelle orecchie della persona indagata fino a fargli perdere la testa...

Per i crimini commessi, A. I. Bozhdankevich fu condannato nel 1938 dal Tribunale militare delle truppe dell'NKVD a 5 anni di prigione e nel 1940 fu rilasciato.

Nel reprimere i quadri dirigenti a tutti i livelli, gli organi dell'NKVD hanno utilizzato principalmente due metodi.

Il primo è "da cima a fondo": sulla base della testimonianza di "nemici del popolo" fabbricata a Minsk o Mosca, in un colpo solo, nel giro di due o tre giorni, la leadership della scala repubblicana o regionale è stata repressa . Poi sono stati arrestati i dipendenti dei comitati esecutivi. Si dava per scontato che i "nemici del popolo" e le "spie" che guidavano le organizzazioni repubblicane, regionali e distrettuali potessero "piantare i loro agenti" ovunque.

Il secondo - "dal basso": l'NKVD, d'accordo con il primo segretario del Comitato Centrale o il comitato regionale del CP (b) B, ha prima arrestato diversi comunisti comuni e apartitici, e poi, attraverso loro, "venne fuori" alla leadership. Qualsiasi tentativo da parte dei leader di dimostrare che i loro subordinati non erano nemici non era più considerato semplicemente come una perdita di vigilanza, ma anche come patrocinio dei "nemici del popolo".

Come mostra l'analisi, la maggior parte degli arrestati nel 1937-1938 si arrese comunque durante gli interrogatori e firmò protocolli falsi, "confessò" tutti i tipi di crimini che non avevano mai commesso. Alcuni dei motivi sono comprensibili:

a) subito dopo l'arresto è iniziata un'influenza aggressiva sulla persona arrestata. Prima elaborazione verbale con una certa cortesia, poi urla, imprecazioni, umiliazioni e insulti. Poi è seguito il consolidamento dei "risultati" ricevuti. All'arrestato fu detto che ormai una svolta era impossibile, che poteva salvarsi solo con un "sincero" pentimento; se si imbatteva in un osso duro, veniva picchiato, spesso fino al punto di perdere conoscenza;

b) se l'indagato doveva comparire davanti al tribunale, e molti, di regola, erano stati condannati in contumacia da vari organi extragiudiziali, allora con loro veniva svolto un "lavoro" aggiuntivo, una specie di prova processuale;

c) l'arrestato veniva continuamente processato: in cella, nell'ufficio dell'investigatore, ecc. Ne prendevano uno per paura, un altro per persuasione, il terzo per promesse, e per il quarto applicavano tutto questo insieme. Ma la cosa principale è che il prigioniero è stato immediatamente privato di ogni possibilità di difendersi;

d) l'atmosfera di terrore investigativo all'interno della prigione ha creato stati d'animo disperati. Molti degli arrestati hanno subito firmato tutto ciò che è stato loro infilato, hanno ritenuto che la resistenza fosse inutile, la protezione fosse impossibile, e si è verificato un fenomeno inaudito nella pratica investigativa: le parti si sono accordate pacificamente sia sui "delitti" che sulla "punizione".

I materiali dei casi archivistici e investigativi, i ricordi dei repressi sopravvissuti ci consentono di affermare che per ottenere le prove necessarie, i dipendenti dell'NKVD hanno utilizzato più ampiamente il sistema di interrogatorio trasportatore nella pratica investigativa per un massimo di 7-8 giorni; interrogatori notturni e ripetute chiamate all'investigatore; uso di parenti come ostaggi; i cosiddetti scioperi del contrasto psicologico; dirigere una potente lampada elettrica negli occhi; uso delle forbici e dei metodi della sedia; collocare l'arrestato in piedi in una nicchia; minacce con armi; diversi metodi di tortura ... Non c'era limite all'"ingegnosità" usando i metodi più sofisticati di influenza fisica e morale.

Secondo un semplice stampino, nel periodo 1937-1938, furono fabbricati casi contro decine di migliaia di residenti della repubblica, come, ovviamente, in altre regioni del paese. Quando l'NKVD esagerò di nuovo, su istruzione personale di IV Stalin, alla fine del 1938, la direzione dell'NKVD dell'URSS e un certo numero di capi dell'NKVD delle repubbliche e delle regioni furono accusati di arresti di massa e violazioni di legalità socialista. L.P. Beria è nominato Commissario del popolo per gli affari interni. Nel centro e nelle località, per creare l'apparenza di "ripristinare lo stato di diritto", vengono arrestati i "nemici del popolo" che si sono fatti strada nell'NKVD. A tal fine, nel 1939, fu inventato un caso sulla cosiddetta "organizzazione cospirativa antisovietica" che operava nel sistema NKVD. I membri di questa "organizzazione" sono accusati di aver nascosto i trotskisti di destra e altri quadri antisovietici dall'esposizione e dalla distruzione, aver eseguito arresti di massa di cittadini innocenti, falsificato materiale investigativo e cercato rappresaglie contro gli arrestati.

In totale, non più dell'uno per cento dei dipendenti dell'NKVD della scala repubblicana e regionale fu portato alla responsabilità penale nel periodo 1938-1939. Ora gli attuali cekisti non dimenticano di sottolineare che più di 20mila dipendenti degli organi dell'NKVD sono stati vittime di una repressione ingiustificata "nella lotta contro le violazioni della legalità socialista". È vero, non è detto che prima di essere presi, facessero anche regolarmente girare il volano della macchina repressiva e siano responsabili di crimini sanguinosi.

In quegli anni furono attivamente arrestati anche i parenti dei detenuti. Era semplicemente impossibile motivare questo legalmente. Il 16 gennaio 1938, il Commissario del popolo alla giustizia dell'URSS firmò un'ordinanza "Sull'inammissibilità del licenziamento dal lavoro di persone sulla base di legami familiari con gli arrestati per crimini controrivoluzionari" e dal 1 gennaio 1939 , i casi sono stati esaminati in relazione a 1.175.998 persone condannate nel 1936-1937. . Non è possibile stabilire il numero totale di tali persone, soprattutto per le singole regioni. Fino al 1942, questa categoria di detenuti non veniva presa in considerazione nelle statistiche giudiziarie. Sulla base dell'analisi dei dati della Corte Suprema dell'URSS, il Collegio Militare della Corte Suprema dell'URSS, si presume che durante il periodo 1937-1939 nella BSSR abbiano sofferto almeno 90 mila parenti di detenuti.

L'ondata di repressioni di massa del 1937 iniziò a diminuire dalla seconda metà del 1938. La ricezione di casi di reati controrivoluzionari, in particolare nel BSSR, è diminuita in media del 30-40 per cento.

Dal settembre 1939, dopo la riunificazione della Bielorussia occidentale, il "lavoro" degli organi dell'NKVD della Bielorussia è nuovamente aumentato notevolmente. Gli scaglioni con i residenti deportati delle regioni occidentali della repubblica furono trascinati a est. Più di 60 mila bielorussi, polacchi, ebrei, persone di altre nazionalità provenienti dal territorio della moderna Bielorussia si sono trovati in questo flusso solo in Siberia. Tenendo conto dei cittadini repressi in via amministrativa dagli organi extragiudiziali e giudiziari, questa cifra supera le 85mila persone. Ancora una volta, diciamo che ora è improbabile che il numero esatto delle vittime venga stabilito. Eppure, lo studio dei documenti d'archivio e dei materiali delle agenzie di sicurezza dello stato, del Ministero degli affari interni, dei tribunali e dell'ufficio del pubblico ministero della Federazione Russa ci consente di concludere che nel territorio del territorio della Siberia occidentale (ora Novosibirsk, Kemerovo e regioni di Tomsk) nel periodo degli anni '30, solo la magistratura fu repressa non meno di 25-30 mila nativi della Bielorussia.

Analizzando i dati sui nativi della Bielorussia, che furono repressi negli anni '30 sul territorio della regione di Tomsk, si può tracciare il seguente quadro: il colpo principale è stato diretto contro i contadini e i lavoratori (fino al 64 percento); i principali motivi dell'arresto (nove persone su dieci) sono la commissione di "reati controrivoluzionari"; fino al 70 per cento dei cittadini furono condannati nel 1937-1938; ogni otto detenuti su dieci sono stati fucilati; almeno - cinque anni - non ha ricevuto più del due per cento degli arrestati.

In una parola, esistono alcune statistiche, ma sono tutt'altro che complete e la probabilità di un loro completo ripristino è bassa.

repressione espropriazione terrore

Conclusione

Pertanto, gli anni '30 furono un periodo speciale, molto complesso e drammatico nella storia della nostra Patria. La vita del popolo si è svolta nelle condizioni del rafforzamento del sistema amministrativo-comando, della formazione di un culto della personalità, dell'instaurazione del regime dittatoriale stalinista. Ciò ha segnato letteralmente tutti gli aspetti dello sviluppo socio-politico, socio-economico e culturale del paese.

La costruzione accelerata del socialismo, basato su metodi prevalentemente amministrativi, di emergenza e di comando per gestire l'economia nazionale e la società nel suo insieme, e il rifiuto dell'uso di metodi economici di gestione, erano una condizione importante per le repressioni di massa nel paese.

La direzione principale dei campi ha fornito una quota significativa di lavoro sociale per le esigenze di industrializzazione e sviluppo delle terre del nord e dell'estremo oriente.

L'enorme portata della repressione era dovuta anche alla natura tirannica del regime politico instauratosi nel paese. Le sue radici affondano nei primi anni dopo ottobre, quando la nobiltà, il clero, gli ufficiali del vecchio esercito, le fasce più talentuose e intelligenti della società furono quasi completamente annientate. Attraverso il meccanismo repressivo si è realizzato lo slogan bolscevico "Chi non è con noi è contro di noi".

L'instaurazione decisa di un sistema a partito unico, il passaggio dalla dittatura del proletariato alla dittatura del partito, furono il logico risultato dell'intolleranza politica della dirigenza bolscevica.

Il terrore di massa contro il popolo, scatenato dalle autorità, è il crimine più grave del regime dittatoriale. Non c'è giustificazione per i milioni di vittime e non può esserci. Un crimine contro il popolo non può essere giustificato né dalla necessità dell'industrializzazione né dai preparativi per la guerra. Il vuoto di personale a tutti i livelli dello stato e della vita socio-politica era colmo di analfabeti e impreparati. La competenza, la professionalità non potevano essere compensate dall'obbedienza, dalla diligenza incondizionata e dalla disponibilità ai superiori. Le repressioni furono fonte di amarezza, odio per il governo sovietico e il partito di molti cittadini. Durante gli anni della guerra non potevano non dare alla luce traditori, poliziotti, punitori che si mettevano al servizio del nemico. Il seme del male seminato sulla nostra miserabile terra non poteva germogliare bene.

Numerose testimonianze di questi crimini sono sparse in tutta la Bielorussia: campi, prigioni, insediamenti speciali, luoghi di massacri di vittime innocenti.

Le repressioni di massa sul territorio dell'URSS e della Bielorussia negli anni '30 erano chiaramente pianificate e furono eseguite da organi punitivi sotto la diretta supervisione del PCUS (b) in una forma estremamente crudele e disumana. Erano illegali, contraddicevano i diritti umani civili e socioeconomici fondamentali e hanno avuto conseguenze tragiche per decine e centinaia di migliaia di persone.

Elenco delle fonti utilizzate

1. Adamushka V. Palitichnyya represii 20 - 50 gadov in Bielorussia. - Minsk: Bielorussia, 1994

2. Kastsyuk M. Stalinshchyna e Bielorussia // gіstarychny chasopіs bielorusso - 1995. - N. 1. - P. 9 - 14

3. Alexandrov B. Trentasettesimo: dalla cronaca di un anno della vita della repubblica // Economia nazionale della Bielorussia. - 1989. - N. 12. - S. 18 - 26

4. Vrublevsky A.P., Protko T.S. Dalla storia delle repressioni dei contadini bielorussi, 1929 - 1935. // Spadchina. - 1997. - N. 5. - 167 - 181

5. Vrublevsky A.P., Protko T.S. Dalla storia delle repressioni dei contadini bielorussi, 1929 - 1935. // Spadchina. - 1997. - N. 6. - 141 - 150

6. Kuznetsov I.N. Tirato fuori, fucilato, dimenticato...// Bollettino dell'Università statale bielorussa: Storia. - 1999. - N. 4. - S. 147 - 157

7. Kuznetsov I.N. Tecnologia del terrore // Neman. - 2003. - N. 6. - S. 18 - 22

8. Nesterovich M. A causa dell'assenza di corpus delicti // gіstarychny chasopіs bielorusso - 2005. - N. 3. - P. 34 - 40

9. Platonov R., Stashkevich N., Ges A. Come sono stati perquisiti i nemici del popolo // Neman. - 1993. - N. 12. - S. 117 - 129

10. Tragedia Khanevich V. Bialystok: dalla storia delle repressioni di Stalin. - Miniere bielorusse. - 1997. - N. 5. - S. 32 - 41

Ospitato su Allbest.ru

...

Documenti simili

Le basi ideologiche della repressione. La politica del "terrore rosso". Repressioni della fine degli anni '20 - primi anni '30. XX secolo. Dekulakization e "elementi socialmente alieni". Impero del campo. La morte di Stalin e l'indebolimento della repressione. Statistiche delle repressioni degli anni '30-'50.

abstract, aggiunto il 06/12/2010


Industrializzazione, collettivizzazione dell'agricoltura. Lealtà della popolazione, terrore e repressioni di massa. Campo di Akmola delle mogli dei traditori della Patria. Museo e complesso commemorativo delle vittime delle repressioni politiche e del totalitarismo. Repressioni del 1930-1950.

presentazione, aggiunta il 15/04/2012


Le ragioni principali dell'inizio del "Grande Terrore". La scala delle repressioni del 1938-1938. Repressioni politiche a Khakassia durante il Grande Terrore. Il numero di persone represse a Khakassia durante il Grande Terrore. Programma per la ricerca dei luoghi di sepoltura delle vittime del terrore.

articolo, aggiunto il 20/01/2010


Repressioni politiche in URSS. Repressioni politiche in Kazakistan. Il destino delle vittime della repressione politica. Le basi ideologiche della repressione. Espropriazione. Lo svolgersi della macchina repressiva è un risultato naturale della formazione del potere totalitario.

abstract, aggiunto il 26/02/2009


Copertura delle cause e del meccanismo della rimozione nei libri dei singoli autori. Caratteristiche fondamentali dei sistemi socio-politici repressivi totalitari. Le caratteristiche più importanti della tecnologia del dominio. Supporto procedurale delle repressioni di massa in URSS.

abstract, aggiunto il 21/07/2011


La scala del "grande terrore" negli anni delle repressioni staliniane. Cause delle repressioni sul territorio del distretto di Ertilsky. A proposito degli anni delle repressioni staliniste in Lavori letterari autori locali. L'ordine di reinsediamento delle fattorie di kulak. Attacco all'Ortodossia

tesina, aggiunta il 28/11/2012


Il destino delle vittime della repressione politica. La base ideologica delle repressioni staliniane (la distruzione dei "nemici di classe", la lotta contro il nazionalismo e lo "sciovinismo delle grandi potenze"). La soppressione dei discorsi antisovietici dei contadini. Campo di Akmola per le mogli dei traditori della Patria.

abstract, aggiunto il 04.10.2016


Il destino dell'intellighenzia kazaka durante il periodo di persecuzione politica di massa negli anni '30. La trasformazione della repubblica in prigione di un campo di prigionia, la collocazione di grandi campi sul suo territorio. Giornata in memoria delle vittime delle repressioni politiche nella Repubblica del Kazakistan.

tesina, aggiunta il 13/07/2015


Le basi ideologiche delle repressioni staliniane. Rafforzare il sistema totalitario in Kazakistan. I primi campi sul territorio della Repubblica Sovietica. Terrore bolscevico contro gli oppositori politici. Il destino delle vittime dell'intellighenzia kazaka della repressione politica.

presentazione, aggiunta l'11/11/2013


Cambiamenti socio-economici e politici in Russia nel 1920-1930. Prerequisiti per la formazione di un sistema totalitario. La lotta per il potere, l'ascesa di I.V. Stalin. Significato e obiettivi delle repressioni di massa e del terrore nel 1928-1941. Impatto della censura; Sistema Gulag.

Stalin si riferisce alle repressioni politiche attuate nell'Unione Sovietica durante il periodo in cui il governo del paese era guidato da I.V. Stalin (fine anni '20 - inizio anni '50).
La persecuzione politica acquisì un carattere massiccio con l'inizio della collettivizzazione e dell'industrializzazione forzata (fine anni '20 - inizio anni '30), e raggiunse il suo apice nel periodo che va dal 1937 al 1938. - Il grande terrore.
Durante il Grande Terrore, l'NKVD ha arrestato circa 1,58 milioni di persone, di cui 682 mila sono state condannate a morte.
Finora, gli storici non sono giunti a un consenso sul contesto storico delle repressioni politiche staliniste degli anni '30 e sulla loro base istituzionale.
Ma per la maggior parte dei ricercatori è un fatto innegabile che fu la figura politica di Stalin a svolgere un ruolo decisivo nel dipartimento punitivo dello Stato.
Secondo i materiali archivistici declassificati, le repressioni di massa sul terreno sono state eseguite secondo i "compiti programmati" abbassati dall'alto per identificare e punire i "nemici del popolo". Inoltre, su molti documenti la richiesta di "sparare a tutti" o "picchiare di nuovo" è stata scritta per mano del leader sovietico.
Si ritiene che la base ideologica del "Grande Terrore" fosse la dottrina stalinista dell'intensificazione della lotta di classe. Gli stessi meccanismi del terrore furono presi in prestito dal tempo della guerra civile, durante la quale le esecuzioni extragiudiziali furono ampiamente utilizzate dai bolscevichi.
Numerosi ricercatori valutano le repressioni staliniste come una perversione della politica del bolscevismo, sottolineando che tra i repressi c'erano molti membri del Partito Comunista, dirigenti e militari.
Ad esempio, nel periodo 1936-1939. più di 1,2 milioni di comunisti furono repressi, la metà del numero totale del partito. Inoltre, secondo i dati esistenti, solo 50mila persone sono state rilasciate, il resto è morto nei campi o è stato fucilato.
Inoltre, secondo gli storici russi, la politica repressiva di Stalin, basata sulla creazione di organi extragiudiziali, era una grave violazione delle leggi della Costituzione sovietica in vigore a quel tempo.
I ricercatori identificano diverse cause principali del "Grande Terrore". La principale è la stessa ideologia bolscevica, che tende a dividere le persone in "noi" e "nemici".
Si segnala che la difficile situazione economica che ha caratterizzato il Paese nel periodo in esame (numerosi incidenti sul lavoro, rottami ferroviari, interruzioni di merci e prodotti), è stato utile per l'attuale governo spiegare a seguito delle attività di demolizione dei nemici del popolo sovietico.
Inoltre, la presenza di milioni di prigionieri ha permesso di risolvere gravi problemi economici, ad esempio fornendo manodopera a basso costo per progetti di costruzione su larga scala nel paese.
Infine, molti tendono a considerare la malattia mentale di Stalin, che soffriva di paranoia, come una delle ragioni della repressione politica.
La paura seminata nelle masse è diventata una base affidabile per una completa sottomissione governo centrale. Così, grazie al terrore totale degli anni '30, Stalin riuscì a sbarazzarsi di possibili oppositori politici e a trasformare i restanti lavoratori dell'apparato in artisti sconsiderati.
La politica del "Grande Terrore" ha causato enormi danni all'economia e al potere militare dello stato sovietico.