Ņefedkina čukču militārās lietas. Vedot karu. Austrumsibīrijas tautu pārvietošana beigās. XVII gadsimts
"Faktiski šis ir jau otrais čukču militāro lietu izdevums, taču pamatteksts ir paplašināts par 100 lapām, pievienotas jaunas ilustrācijas. Kopā - 455 lappuses, tirāža - 500 eksemplāru." (A.K.)
Pasūtiet tieši no autora - https://vk.com/id25393864. Kā zināms, es jau izrāvu, gaidu pie pastkastītes.
Bet tas vēl nav viss!
"Ņefedkins A.K. Esejas par Čukotkas militāri politisko vēsturi (M.ē. 1. tūkst. sākums - 19. gs.). Sanktpēterburga: Petersburg Oriental Studies, 2016. 362 lpp., ilustrācijas, tirāža - 1000 eks.."
Grāmatā pirmo reizi historiogrāfijā ir parādīti Čukotkā notikušie militāri politiskie notikumi visā mums zināmajā vēsturē. Pamatojoties uz arheoloģiskiem, folkloras un, pirmkārt, rakstītiem avotiem, aprakstīti notikumi no mūsu ēras 1. tūkst. e. līdz 19. gadsimtam, kad vēl pastāvēja tradicionālā kultūra un parastās attiecības starp reģiona tautām.
Saturs
No autora
Ievads
I nodaļa. Aizvēsture
1. Arheoloģiskās liecības
2. Ziemeļbriežu audzēšanas attīstība
3. Čukču un eskimosu kari
4. Nocietinājumi
II nodaļa. Militārās operācijas Kolimas un Čaunas reģionā (XVII - XIX gadsimta sākums)
1. Čukču parādīšanās Lielajā tundrā starp Alazeju un Kolimu
2. Rietumu čukču pirmie kontakti ar jukagiriem-alazejiem un krieviem
3. Militārās operācijas Lejaskolimas zemē XVII otrajā pusē - XVIII sākums v.
4. Kolimas-Alazeja čukču izbraukšana
5. Attiecības ar šelāgām
5.1. Čaulu izskats rakstiskos dokumentos
5.2. F. Amosova ekspedīcija (1724)
5.3. Liecības par šelagiem 18.-19.gs.
5.4. Čukču karš ar šlagiem
6. Militārās operācijas otrajā XVIII ceturksnis - XIX sākums v.
III nodaļa. Mēģinājumi iekarot Čukotkas iedzīvotājus XVII vidū - XVIII gadsimta pirmajā trešdaļā.
IV nodaļa. Čukču karš (1727-1778)
1. Anadiras partijas darbības sākums - A. F. Šestakova ekspedīcija - D. I. Pavļuckis (1727-1732)
1.1. A.F.Šestakova ekspedīcija (1727-1730)
1.2. Pirmā D. I. Pavļucka kampaņa uz Čukotku (1731)
1.3. Peldlaiva "Sv. Gabriels" (1732)
1.4. D. I. Pavļucka ekspedīcija pa Anadiru (1732)
2. 1730. gadu militārās operācijas - 1750. gadu vidus.
2.1. Čukču reidi 1730. gados - 1740. gadu sākumā
2.2. D. I. Pavļucka kampaņas uz Čukotku (1744-1747)
2.2.1. 1744. gada kampaņa
2.2.2. Upes ekspedīcija 1745. gada vasarā
2.2.3. D. I. Pavļucka vasaras ekspedīcija (1746)
2.2.4. Pēdējā D. I. Pavļucka kampaņa (1747)
2.3. Militārās operācijas 1740. gadu beigās - 1750. gadu vidū.
3. Nav kara, nav miera: mēģinājumi nodibināt krievu un čukču attiecības 1750. gadu vidū - 1770. gadu vidū.
3.1. Anadiras komandieru I. S. Šmaļeva un S. Kekerova darbība
3.2. Anadiras cietuma likvidēšana
3.3. Čukču sakāve pie Gižigas (1775)
4. Čukču Krievijas pilsonības pieņemšana
5. Krievijas un Čukotkas attiecības 18. gadsimta beigās.
V nodaļa. Starpcilšu attiecības XVIII - XIX gadsimta pirmajā pusē.
1. Čukču-Korjaku kari
1.1. Pirmais karš
1.2. 18. gadsimta Čukotkas-Koryaka konflikts
2. Čukču kari ar Anadira Jukagiriem
3. Karš Beringa šaurumā
3.1. Kari ar Aļaskas eskimosiem
3.2. M. Krausa hipotēze par Aļaskas eksimosiem Sibīrijā
3.3. Miera nodibināšana šaurumā
3.4. Attiecības ar Svētā Lorensa salas eskimosiem
VI nodaļa. 19. gadsimta konflikti
1. Sadursmes starp vietējām čukču grupām un kaimiņu tautām
2. Atriebība
3. Tikšanās ar Evens
4. Attiecības ar krieviem Anadirā un Anyui gadatirgū
5. Konflikti ar ārvalstu kuģu komandām Beringa šaurumā
Secinājums
Saīsinājumu saraksts
Bibliogrāfija
Šajā krājumā pirmo reizi publicēti Krievijas dokumenti par Čukotkas vēsturi, ģeogrāfiju un etnogrāfiju 18. gadsimtā, kuru izcelsme galvenokārt ir no tā sauktajiem "Millera portfeļiem", tas ir, no dokumentiem, ko savācis pirmais Sibīrijas vēsturnieks, akadēmiķis G. F. Millers (1705-1783).
Ievads
I. 18. gadsimta pirmās trešdaļas vēsturiskie dokumenti
1. Liecība par deguna čukču 1718. g
2. Fedota Amosova petīcija par kuģošanu uz šāviņiem 1724. gadā
3. Pēdas Tungusa 1730. gada 23. maija liecība par A. F. Šestakova kampaņu.
4. A. F. Šestakova pavēle, kas datēta ar 1730. gada 11. martu
5. I. Ostafjeva ziņas Taui cietumam, 1730. gada marts
6. I. Ostafjeva pasaka par A. F. Šestakova un jasaka kampaņu
II. Anadiras dokumenti
7. Kapteiņa D. I. Pavļucka piemiņas vēstule Jakutijas vojevodistes birojam, datēta ar 1732. gada 10. februāri.
8. Kapteiņa D. I. Pavļucka piemiņa Jakutijas kancelejai, datēta ar 1733. gada 31. martu.
9. Izvilkumi no Anadiras dokumentiem par čukču kampaņām pret ziemeļbriežiem Korjakiem
10. Izvilkumi no Anadiras un Gižiginas kartotēku par Korjaku darbībām
11. Simtnieka V. Šipicina ziņas par čukču pogromu Anadirā 1741. gada augustā
12. Izvilkumi no Anadiras failiem par kampaņām lejā Anadiras upē
13. Čukču rotaļlietu liecība, kas datēta ar 1760. gada 23. jūliju.
14. Atvaļinātā kaprāļa Grigorija Šeikina piezīme
III. T. I. Šmaļeva vēsturiskie darbi
15. T. I. Šmaļeva autobiogrāfija
16. Šmaļevs T. I. Piezīme par čukču tautu
17. Šmaļevs, T.I.
18. T. I. Šmaļeva vēstule Ja. M. Peresipkinam, datēta ar 1777. gada 23. janvāri.
19. Kapteiņa Ja. M. Peresipkina atbildes uz T. I. Šmaļeva jautājumiem par Anadiras cietuma vēsturi (1773)
19a. T. I. Šmaļeva pavadvēstule Ya. M. Peresipkinam
IV. T. I. Šmaļeva piezīmes par čukču uzņemšanu Krievijas pilsonībā
20. Kapteiņa Šmaļeva piezīme, kas datēta ar 1778. gada 1. jūniju
21. Kapteiņa Šmaļeva papildinājums datēts ar 1778. gada 2. jūniju
22. Kapteiņa Šmaļeva otrais papildinājums datēts ar 1779. gada 2. oktobri
23. T. I. Šmaļeva ziņojums Irkutskas gubernatoram F. G. Ņemcovam 1778. gada 11. maijā.
V. Gižiginskas cietokšņa dokumenti
24. Praporščika P. Mordovska pratināšanas protokols ar 1777. gada 11. decembri.
25. Kapteiņa T. Šmaļeva piezīme par ziemeļblāzmu
26. Kapteiņa T. Šmaļeva piezīme par Korjaka apbedīšanu
27. Shmalev T. I. Jūras dzīvnieka beluga zvejas skaidrojums
28. I. Ankudinova piezīme T. I. Šmaļevam
Saīsinājumu saraksts
Izmantotās literatūras saraksts
Novecojušo vārdu un terminu vārdnīca
Galvenās dokumentos minētās personas
Galvenie ģeogrāfiskie un etniskie nosaukumi"
Čukotkas tautu varoņstāsti
Publikāciju sagatavoja A. K. Ņefedkins
Šajā izdevumā ir apkopotas Čukotkas un apkārtējo zemju tautu varoņteikas un vēsturiskās leģendas, kas fiksētas no 19.-20.gadsimta mijas. līdz 21. gadsimta sākumam, tostarp vairāki teksti publicēti pirmo reizi. Visus folkloras materiālus vieno tēma par čukču un eskimosu attiecībām ar kaimiņtautām. Izdevums paredzēts skolēniem, skolotājiem un visplašākajam interesentu lokam.
Saturs
Ievads
I. Čukču leģendas
1. V. G. Bogoraza savāktie materiāli
2. Varoņu pasakas
3. Kunlelu eposs
4. Leģendas par ziemeļbriežu ganiem
5. Nolaupītas māsas meklējumos
6. Leģendas par drosmīgām sievietēm
7. Vēstures leģendas
II. Leģendas par Āzijas eskimosiem
III. Rietumaļaskas eskimosu folklora
IV. Korjaku leģendas
V. Kereka leģendas
VI. Pat leģendas
VII. Jukagīru leģendas
VIII. Čuvanas leģendas
IX. Krievu Lejas Kolimas leģendas
X. Taimira leģendas
XI. Citi Ziemeļaustrumu Sibīrijas tautu folkloras materiāli
Saīsinājumu saraksts
Bibliogrāfija
Šajā publikācijā aplūkoti dažādi čukču militāro lietu aspekti visā laikmetā, kas mums zināms no rakstiskiem un citiem avotiem, sākot no otrā puse XVII gadsimtā, kad čukči pirmo reizi saskārās ar Sibīrijas kazakiem, un līdz 20. gadsimta sākumam, kad vēl notika sadursmes uz asinsatriebības pamata. Tiek iegūta informācija par kaimiņu tautām, Āzijas un Amerikas eskimosiem, korikiem un krieviem, kas ļauj labāk atklāt čukču militāro lietu iezīmes. Grāmata ir pirmais darbs historiogrāfijā, kas veltīts čukču militārajām lietām. Tā noderēs ne tikai etnogrāfiem, bet arī visplašākajam lasītāju lokam, kuru interesē militārās lietas.
Darbs pieder pie dokumentālās literatūras žanra. To 2003. gadā izdeva Petersburg Oriental Studies izdevniecība. Mūsu vietnē jūs varat lejupielādēt grāmatu "Čukču militārās lietas" fb2, rtf, epub, pdf, txt formātā vai lasīt tiešsaistē. Grāmatas vērtējums ir 4,83 no 5. Šeit pirms lasīšanas varat arī atsaukties uz lasītāju atsauksmēm, kuri jau ir iepazinušies ar grāmatu un uzzināt viņu viedokli. Mūsu partnera interneta veikalā jūs varat iegādāties un lasīt grāmatu papīra formā.
Kā akmens smaile tika piestiprināta bultai, liecina vēlāki analogi, kur akmens vienkārši tika aizstāts ar dzelzi. Uz vārpstas tika piestiprinātas divas kniedētas kaula plāksnes 9,5-17,0 cm garumā, savukārt tajās tika ievietots plakans trīsstūrveida uzgalis no lokšņu vai katlu dzelzs 4-10 cm garumā (Bogoraz 1901: Pl. IX, 3; 8 ; Uhtomskis 1913: 110–111. 3. att.). Korjaku bultu dzelzs smaili raga galā turēja kniede (Vdovins 1971: 290). Vairāk agrs laiks dzelzs vietā tika izmantots akmens. Krama smaile var tikt ievietota arī tieši vārpstas griezumā, kā redzams ar lauru formas smaili 8,5 cm garumā no MAE (Nr. 752-52). Turklāt šāda veida uzgaļi ar griezējpiederumu Austrumčukotkas piekrastē dominēja jau 1. gadu tūkstotī (Arutjunovs un Sergejevs 1969: 130; sal.: Rudenko 1947: 82–83; Orehovs 1977). Līdzīgam akmens uzgalim bija mazāks caurlaidības spēks, kad tas tika izšauts, un tas bija paredzēts tā materiāla noslāņošanai "no tumšā kristāla, kas atrasts kalnos" (KPTs. Nr. 70: 183), kas izraisīja asins saindēšanos (sal.: Sokolov 1852). : 103 (Fr. Unalaska)). Un, lai uzlabotu šo darbību astoņpadsmitā vidus v. punktus smērēja ar indi no vībotnes zālaugu saknes sulas, no kuras “cilvēks, dabūjis čūlu ar bultu, drīz uzpamps un mirs” (KPTs. Nr. 70: 183); šī kazaka B. Kuzņecka (1756) liecība gandrīz burtiski tiek atkārtota čukču Hekhgitita (1763) ziņojumā (KPTs. Nr. 71: 186; Sergeeva 1962: 85; Malaurie 1974: 143) . Akonīta sulu kā indi līdzīgiem nolūkiem izmantoja itelmeņi, kā arī aleuti un ainu (Krasheninnikov 1949: 404; Steller 1927: 22; Middendorf 1869. Otdel. 5: 601).
Čukču bultas ar dzelzs galiem, kas izgatavotas no lokšņu dzelzs, ievietotas kaula ligzdās, nostiprinātas uz vārpstām.
Reproducēts pēc: Ukhtomsky 1913: NO, att. Za, b, c, d, e, f
Acīmredzot čukču kaula bultu uzgaļus izgatavoja paši, jo bultu - vistērējamākā ieroča veida - izgatavošana bija viens no vīriešu pienākumiem (Merck 1978: 116; sal.: Bahtin 2000: 229). Tas pats attiecas uz kombinētajām dzelzs un kaula bultu uzgaļiem, ko čukči izgatavoja no katlu metāla (Ukhtomsky 1913: 116; Bogoraz-Tan 1934: 13–14). dzelzs uzgaļi laba kvalitāte, dažkārt, kā norāda V. G. Bogorazs (1991: 91), ar augu iecirtumiem no vara un misiņa uz piedurknes, tie tika iegādāti no krieviem Kolimas vai Anadirā, kā arī no Korjakiem. Tie tika augsti novērtēti: tie bieži tika pārklāti ar kažokādas cepurēm (iekšpusē āda), lai pasargātu no mitruma un rūsas. Šie vāki bieži tika izgatavoti no ādas, kas ņemta no briežu teļa kājām (Bogoraz 1991: 144. 74.k att., 1).
Čukču bultas ar kaulu galiem:
a - dunča formas; b - lapas formas; c, d, f - adatveida; e - uzgalis ar asimetriskiem tapas.
Pārpublicēts no: Bogoraz 1901: Tab. VIII, 2.-7
Kampaņas dalībnieks DI Pavļuckis atzīmēja, ka tipiskās čukču bultas ir aprīkotas ar divpusējiem vai trīspusējiem uzgaļiem, kas izgatavoti no valzirgu ilkņiem (Vdovin 1965: 35; sal.: Dall 1870: 379 (trīsstūrveida uzgaļi ir raksturīgi aziātiem). Eskimosi)). Seju skaits varētu sasniegt piecas (MAE. Nr. 752-77). Acīmredzot šie padomi bija gan kaujas, gan medības, paredzēti lielo medījamo dzīvnieku medībām (Ukhtomsky 1913: 111; Volkov, Rudenko 1910: 178). Šādi eskimosiem raksturīgie bultu uzgaļi bija aptuveni 20 cm gari un uzstādīti uz 50–69 cm vārpstas (Ukhtomsky 1913: 106–107. 1. att.; sal.: Nelsons 1899: PI. LXIa, 1). Līdzīgi kaulu bultu uzgaļi ir zināmi jau Puņuka laikā (VI-XVI gs.) Čukotkas rietumu krastā un acīmredzami ir eskimosu izcelsmes (Dikov 1979: 89., 14. att.; sal.: Orekhov 1977: 112. 18. att. -4; 18-8).
Daudzus padomus mēs nevaram precīzi noteikt, vai tie ir medības vai kaujas. Bultu uzgaļi, ko varēja izmantot karā, atšķīrās pēc formas un materiāla, no kura tie tika izgatavoti (sal. ar Korjaku bultu klasifikāciju: Vdovin 1971: 283–291).
Atzīmēsim arī cita veida kaulu bultu uzgaļus, kas glabājas REM kolekcijās:
Lapveida gals 15 cm garš ar dakšveida papēdi (Ukhtomsky 1913: 108).
Asimetriski rombveida formas tetraedrisks gals 12 cm garš ar bultas garumu 71 cm. Tas tika ievietots ar rokturi kātā un aptīts ar lenti stiprības labad (Ukhtomsky 1913: 108. 1.b att.).
Smagie divu lāpstiņu gali, kas beidzas ar muguriņām, dažkārt asimetriski (Uhtomskis 1913: 108–109. 1.c att.). Šāds punkts bija salīdzinoši neliels (MAE eksponāta garums ir 7 cm), tas radīja lielu brūci, izraisot lielu asins zudumu. Kā atzīmēja kaprālis G. G. Šeikins (1750. gadi), šādi mazi bultu uzgaļi pie vārpstas bija piestiprināti ļoti vāji, acīmredzot ar līmi, tā, ka tie palika ķermenī, kad bulta tika noņemta (AII, f. 36, op. 1, nr. 643). , 585. lapa; sal. Vdovins 1965: 37; Merck 1978: 116). Bultas ar šo galu, iespējams, bija visizplatītākās (sal. Merck 1978: 116). Ņemiet vērā, ka, spriežot pēc eskimosu paralēlēm, bultas ar līdzīgiem, bet lielākiem galiem bija paredzētas lielo medījamo dzīvnieku medībām un, acīmredzot, karadarbībai (sal. Jacobsen 1884: 8–9; Burch 1998: 69–70).
Čukču kaulu bultu uzgaļi:
a, c - ar asimetriskiem tapas, b - asimetriski rombveida; g - w - adatas formas.
Reproducēts pēc: Ukhtomsky 1913: 106, att. la, b, c, d, e, f, g
Vēl viena čukču bultu uzgaļu klase, kas pazīstama no etnogrāfiskajām kolekcijām, ir dzelzs:
Čukču bultas ar dzelzs tetraedriskiem galiem:
a, b, c - iegarena trīsstūrveida; d, d - adata; e - izstiepts rombisks; g - adata, izgatavota no pulēta faila; h - iegarena trīsstūrveida uz gara kakla.
Reproducēts pēc: Ukhtomsky 1913: 114, att. 6a, b, c, d, e, f, g, h
tetraedriskas uzgaļi, kurus E. D. Uhtomskis (1913: 114-115. 6.a - d. att.) uzskata, ka apstrādes pamatīguma dēļ iegūti no krieviem vai korikiem;
adatu uzgaļi (Uhtomskis 1913: 111. 6.d, e, g att.); dzelzs uzgaļi uz gara kakla (Uhtomskis 1913: 111. 6.f, h att.);
kaujas lādiņu uzgaļi ar sabiezējumu, kas izplešas no augšas (Bogoraz 1901: Pl. IX, 6; Ukhtomsky 1913: 111. Att. 4e, f);
abpusēji uzgaļi 12–24 cm gari, imitējot adatveida kaula formu, ar 75–81 cm garu kātu (Uhtomskis 1913: 114–115. 4.a–d att.). Līdzīgus padomus eskimosi izmantoja jūras dzīvnieku medībās (sk.: Jacobser 1884: 21. att.);
Bultas ar dzelzs galiem:
a, c - rombveida; b - lapas formas; d, d - ķīļveida ar garu kaklu; e - un - dakšveida.
Reproducēts pēc: Ukhtomsky 1913: 113, att. 5a, b, c, d, e, f, g, h, i
7–5 cm gari plakani dakšveida uzgaļi (ar bultas garumu 66–84 cm) tika izmantoti ūdensputnu un sīko medījamo dzīvnieku medībām (Ukhtomsky 1913: 113–114. 5.a–d att.) Karā tos varēja izmantot ārkārtas situācijās. lietas;
lapveida vai rombveida galiņi 9-15 cm gari, kopējais bultu garums 67-85 cm (Bogoraz 1901: Pl. IX, 11-12; Ukhtomsky 1913: 111. Att. 5g, h, i; sk.: MAE. Nr. 611 ―114);
mazi bultu uzgaļi ar simetriskiem vai asimetriskiem muguriņiem un garu kaklu (Uhtomskis 1913: 113. 5.e att., 0;
bultu nazis, kas izgatavots no veca naža (Ukhtomsky 1913: 115. 4.g att.). Šādai bultai vajadzēja radīt lielas asiņojošas brūces.
Uzgaļi ar neasu koka smaili (tomāri) bija tīri mednieciski, paredzēti medījamo dzīvnieku notriekšanai un apdullināšanai (Bogoraz 1901: Pl. VIII, 10–11; IX, 10).
Visi šie bultu veidi pastāvēja 19. gadsimtā. Kopumā čukču bultu uzgaļi ir ļoti lieli un acīmredzot paredzēti, lai ienaidniekam ievainotu dziļu brūci, kuram jācieš no liela asins zuduma. Garus slīpētus galus varētu izveidot, lai caurdurtu čaulu un iekļūtu ienaidnieka ķermenī. Lielie dzelzs punkti ir diezgan smagi un nesabalansēti, kas samazina lidojuma diapazonu. Tomēr, kā jau minēts, bieži vien ir diezgan grūti atšķirt kaujas bultas no tām, kas paredzētas lielo medījamo dzīvnieku medībām.
Veltīts varonīgajiem čukču cilvēkiem
Čukči mūsu apziņā ir saistīti ar ikdienas folkloras varoņiem, taču praktiski neviens nezina, ka šī drosmīgā tauta gandrīz pusotru gadsimtu aizstāvēja savu neatkarību un sakāva krievu koloniālo karaspēku. Tomēr šī grāmata nav par militārā vēsture, kuras galvenos atskaites punktus interesents lasītājs atradīs hronoloģiskajā tabulā, bet par militārām lietām. Atzīšos, ka neesmu čukču vai ziemeļu zinātnieks un pat ne etnogrāfs, bet gan militārais vēsturnieks vai, precīzāk, polemologs. Es studēju karu tā faktoru kopumā, un tas man ļoti palīdz manā darbā. Šī monogrāfija faktiski ir pirmā grāmata historiogrāfijā, kas īpaši veltīta čukču militārajām lietām. Līdz šim, cik man zināms, ir bijuši tikai daži raksti par Sibīrijas ziemeļaustrumu etnisko grupu militārajām lietām. Šis darbs nekādā veidā nepretendē uz pilnīgu deklarētās tēmas materiāla aptveršanu, tajā uzsvars tiek likts uz dažādu militāro lietu aspektu aprakstu, nevis to analīzi. Grāmatai jākalpo par pamatu, par pamatu tālākai gan čukču, gan citu Ziemeļaustrumu Sibīrijas tautu militāro lietu izpētei. Turpmākā darba gaitā dažādi militāro lietu aspekti tiks būtiski papildināti ar faktu materiālu, daži pieņēmumi apstiprināsies, bet daļa izzudīs.
Nobeigumā es vēlos pateikties Cand. ist. Zinātnes A. S. Zueva (Novosibirska Valsts universitāte) par viņa vērtīgajām piezīmēm par tēmām, kas saistītas ar čukču un krievu attiecībām, Dr. Philol. Zinātnes N. B. Bahtins (Institūts lingvistiskā izpēte RAS), Ph.D. philol. E. V. Golovko (Eiropas Universitāte Sanktpēterburgā) un A. G. Kurilova (Krievijas valsts ziemeļu tautu institūts Pedagoģiskā universitāte viņiem. A. I. Herzens), kurš mani satricināja tēmas izstrādē, mani recenzenti cand. ist. Zinātnes V. I. Djačenko un Cand. ist. Zinātnes E. A. Mihailovs (MAE), kurš izteica vairākus komentārus, kas veicināja grāmatas teksta uzlabošanu. Protams, atbildība par grāmatas saturu gulstas uz autoru.
IEVADS
No sākuma pakavēsimies pie galveno avotu īpašībām par čukču militārajām lietām. Tos var iedalīt divās lielās grupās – materiālos un stāstījuma avotos. Pirmajā grupā ietilpst arheoloģiskie atradumi, muzeju etnogrāfiskās kolekcijas, gan paši reāli priekšmeti, gan ikonogrāfiskais materiāls.
Āzijas galējo ziemeļaustrumu arheoloģija vēl ir salīdzinoši jauna un tai ir daudz dažādu problēmu, starp kurām ir datēšanas grūtības (arheoloģisko slāņu rašanās īpatnību dēļ) un atradumu etniskā atribūcija. Taču tieši arheoloģija ļauj vispārīgi izsekot dažādu veidu ieroču un nocietinājumu ģenēzei, kā arī materiāliem, no kuriem izgatavoti ieroči. Starp muzeju kolekcijām, kurās ir bagātīgs čukču-eskimosu materiāls, ir vērts izcelt Antropoloģijas un etnogrāfijas muzeju. Pēteris Lielais (MAE) un Krievijas Etnogrāfiskais muzejs (REM) Sanktpēterburgā. Muzeja kolekcijās ir ievērojams daudzums uzbrukuma un aizsardzības ieroču un militāro apģērbu, kas sniedz reālu priekšstatu par čukču karotāja izskatu un aprīkojumu XVIII-XIX gadsimtā. Atsevišķi jāizceļ ikonogrāfiskais materiāls, ko attēlo gan ceļotāju zīmējumi, gan paši čukču-eskimosu tēli, galvenokārt valzirgu ilkņu grebumi. Šis mākslas veids mūs informē ne tikai par karavīru ieroču kompleksu, bet arī par dažām taktiskām iezīmēm. Diemžēl, cik man zināms, eiropieši neatstāja kauju ainu attēlus ar čukču piedalīšanos, savukārt 19.-20.gadsimta beigās tapušie kauju zīmējumi no pašas Čukotkas mums parāda tikai priekšstatus par čukču piedalīšanos. šī laika pagātnes cilvēku kari. Lai par to pārliecinātos, pietiek aplūkot bruņu attēlus un salīdzināt tos ar izdzīvojušajiem paraugiem (sk.: Antropova 1957: 34.-35. att.; Širokovs 1968: 7.-9. att.). Lai gan, es atkārtoju, mēs joprojām varam iegūt informāciju par ieročiem, ieroču sistēmām un taktiku.
Rakstiskie avoti ietver folkloras materiālu ierakstus, dažāda veida oficiālie dokumenti un ceļojumu piezīmes. Protams, galvenais avots izvēlētās tēmas pētīšanai ir folklora. Tieši folklorā mēs varam atrast informāciju, kas vai nu vispār nenotiek, vai nav pietiekami atspoguļota cita veida avotos - tas liecina par stratēģiju un taktiku, kaujas metodēm, dažāda veida ieroču izmantošanu, tas ir cīņas ētoss utt. e. Kopumā pasaku ar militāriem sižetiem nav tik daudz, salīdzinot ar kopējo ierakstītā materiāla daudzumu. Varonīgais eposs, kurā citu tautu vidū ir vispilnīgākā informācija par militārajām lietām, veidojās tikai čukču vidū - tas ir stāstu cikls par krievu komandieri Jakuņinu, par dienvidu čukču varoni Kunlelu un par varoni Elendi. un viņa dēli. Āzijas eskimosu leģendas par kariem gan savā starpā (“Kā unaziki cīnījās ar sivukakiem”, “Nunagmita valis” u.c.), gan ar kaimiņu tautām (“Vijutku-vadonis”, “Naukānu kauja ar ārzemniekiem” uc) ir arī interesanti. d.). Jāpiebilst, ka tīri fantastisku elementu Āzijas ziemeļaustrumu tautu folkloras pasakās nav pārāk daudz – tie tiešām atspoguļo realitāti vai vismaz vēlāko laiku cilvēku izpratni par to. Pasaka parasti koncentrē savu uzmanību uz galveno varoni un viņa vidi, nereti apveltot tos ar varoņu īpašībām, savukārt dažkārt ir grūti noteikt, vai šīs īpašības ir patiesas vai pārspīlētas (Belikov 1956: 15). Dabiski, ka sižeta interpretāciju ietekmēja arī stāstītāja pasaules uzskats, kurš brīvprātīgi vai negribot varēja tajā ieviest noteiktas nianses, nogludinot no viņa viedokļa neērtos rakursus. Turklāt 20. gadsimta otrajā ceturksnī pierakstītajās leģendās īpaši jūtams teicēja pasaules uzskats, zināma stāstījuma “humanizācija”, apveltot varoni ar pozitīvas īpašības, un ienaidnieki – tīri negatīvi, savukārt 20. gadsimta sākuma materiālos. šī polārā izpratne nav tik manāma, tur pozitīvs raksturs varētu būt slepkava un izvarotājs, proti, piemīt negatīvas, no mūsu viedokļa, īpašības. Kopumā, kā atzīmēja Sibīrijas zinātnieks IS Vdovins (1970: 23), “Sibīrijas ziemeļaustrumu tautu vēsturiskās leģendas, varoņstāsti satur ļoti plašu vēstures materiālu, lielākoties diezgan ticamu un precīzu”. (sal.: Menovščikovs 1964: 2; Beļikovs 1965: 168). Spriežot pēc notikumiem, parasti pseidovēsturiskiem, lielākā daļa no teikām atrodamās informācijas attiecas uz diezgan vēlu laika posmu - uz 17.-18.gs. Lai gan paši notikumi, par kuriem ir stāsts, varētu norisināties citādāk vēsturiskais periods Tomēr pasakas realitātēm ir jābūt tuvu teicēja laikam, lai klausītāji viņu saprastu.
Nākamā rakstīto avotu grupa - vēstures dokumenti - galvenokārt datējami ar 17.-18.gadsimta otro pusi. Tās ir kazaku “pasaciņas” (ziņojumi) un lūgumraksti, jasaku kolekcijas dokumenti, varas iestāžu dekrēti, ekspedīcijai nosūtītie rīkojumi, gubernatoru (vēlāk - gubernatoru) ziņojumi un piezīmes, kas sastādītas, pamatojoties uz jaunākajām piezīmēm. -izziņas un Senāta dekrēti u.c. ietver arī amatpersonu piezīmes (datētas galvenokārt no 18. gs. otrās puses), kurās augstākajām varas iestādēm īsi ieskicēta vietējo tautu dzīve un paražas. Īpaši daudz dokumentu glabājas krievu valodā valsts arhīvs seno aktu tā sauktajos “Millera portfeļos” (f. 199), starp tiem var izcelt arī profesionāla militārā kapteiņa T.I. -40; Andrejevs 1965: 140-141 dokumentus. Dabiski, ka šajā dokumentu grupā informācija par militārajām lietām uzplaiksnī tikai nejauši, lai gan viņi paši vēstures notikumi ir labi aprakstītas. Protams, ir arī aprakstu subjektivitāte, īpaši informācijā par militārajām operācijām. Jo īpaši pretinieku skaits dažkārt ir nepārprotami pārvērtēts. Tas notika, no vienas puses, tāpēc, ka vienmēr ir vairāk ienaidnieku nekā ir, un, no otras puses, militārpersonu vēlmes dēļ pārspīlēt savas uzvaras nozīmi vai izskaidrot sakāves iemeslu. Tā, piemēram, piezīmēs par majora DI Pavļucka vienības nāvi (1747) čukču ienaidnieku skaitu kaujas dalībnieki norāda uz 400, pēc tam uz 500 (KPT Nr. 65-2: 170; Nr. 65-3: 171), un pat 600 karavīru (KPTs. Nr. 66: 173). Skaitļu starpība, kā redzam, ir liela – 150%.
Čukču militārās lietas (17. gadsimta vidus–20. gs. sākums) - apraksts un kopsavilkums, autors Nefedkins Aleksandrs, lasīt bez maksas tiešsaistē vietnē elektroniskā bibliotēka vietne
Šajā publikācijā aplūkoti dažādi čukču militāro lietu aspekti visā laikmetā, kas mums zināms no rakstītiem un citiem avotiem, sākot no 17. gadsimta otrās puses, kad čukči pirmo reizi sastapās ar Sibīrijas kazakiem, un līdz pat 17. gadsimta sākumam. 20. gadsimts, kad vēl bija sadursmes uz asinīm, ko slaucīt. Tiek iegūta informācija par kaimiņu tautām, Āzijas un Amerikas eskimosiem, korikiem un krieviem, kas ļauj labāk atklāt čukču militāro lietu iezīmes. Grāmata ir pirmais darbs historiogrāfijā, kas veltīts čukču militārajām lietām. Tā noderēs ne tikai etnogrāfiem, bet arī visplašākajam lasītāju lokam, kuru interesē militārās lietas.
Vāka pirmajā lapā: 18. gadsimta čukču karotājs. Rekonstrukcija. Zīmējums A V. Kozlenke.