Belov e Vitaliev nella teoria dell'involuzione biologica. Teoria dell'involuzione

"Chi conosce e comprende perfettamente la natura di Dio può dire di essere illuminato". Così dice Ramtha (un nome condizionale di un'entità sviluppata), che trasferisce la conoscenza dal mondo sottile alle persone attraverso la sua guida (medio) - l'americano Jay Z Knight.

Ciò che rappresentiamo sulla terra è il risultato dell'involuzione, la discesa dai piani superiori del Creatore a quelli inferiori per uno scopo specifico: la generazione di energia (prana), l'acquisizione di esperienza creativa, conoscenza. L'evoluzione è un processo inverso: un ritorno a casa, al Creatore. Allo stesso tempo, è naturale presumere che, liberandoci dalle energie di basso livello, ne acquisiamo quelle superiori, sempre più la nostra coscienza acquisisce una coscienza che è vicina alla coscienza di Colui che ci ha mandato giù.

"Un impegno per il lato emotivo della vita porta a una perdita di creatività, l'unico bisogno umano essenziale è mantenere il corpo fisico in buona forma per ottenere ancora e ancora piacere emotivo e fisico, la stessa esperienza".

Esperienze inutilmente ripetute, perdita del senso della vita, disorientamento nella direzione dell'evoluzione umana contraddicono le intenzioni del Creatore, e pertanto, Egli è costretto ad intervenire nello stato spensierato di un essere amato, costringendo, in casi estremi, ad interessarsi vivamente nella causa della sofferenza che lo perseguita sotto forma di un grido: "Signore, per cosa!?".

Tutti gli abitanti della Terra iniziano a fare esperienza della creazione, a partire dai primi passi. Il primo passo è l'inizio della conoscenza del mondo tridimensionale al livello più basso, che rappresenta il fondo della società. Di conseguenza, la vita in fondo è chiamata bassa. Negli Stati Uniti no dizionario enciclopedico per dare definizioni univoche di cose ed eventi, quindi proviamo a definire lo stato basso e le azioni basse di una persona usando esempi dalla vita, basati sui concetti di "cosa è buono e cosa è male", e il lettore sceglierà da solo se essere d'accordo o meno.

Secondo i dati dell'etologia, il corpo fisico umano è riempito con numerosi programmi di sopravvivenza inerenti agli animali, solitamente chiamati istinti. Programmi che appartengono a tutte le specie del mondo animale, senza eccezioni, dagli uccelli e insetti ai grandi mammiferi marini e terrestri, indipendentemente dal numero e dal tipo di arti portanti. Per la reciproca conservazione di alcune specie dallo sterminio reciproco, nella vita degli animali è stato introdotto un altro gruppo di programmi, chiamato la solita parola: moralità. È noto che un animale forte ha una forte moralità, un animale debole ne ha una debole. L'uomo è l'essere animale più debole, quindi ha la moralità più debole.

Sono queste proprietà di cui sopra che hanno determinato la vita umana al primo livello di evoluzione. Come ricordiamo, la percentuale di amanti di questo stile di vita, ad esempio in Russia, è del 47% della popolazione totale del Paese.

L'anima del primo livello è quella persona che, per la prima volta o ripetutamente, non avendo appreso nulla nelle precedenti incarnazioni, passa di nuovo scuola elementare sulla Terra per studiare la dualità del mondo, per scoprire cosa è buono e cosa è male, per accumulare nel corpo causale la massima informazione possibile su come funzionano i programmi dei corpi prevalentemente fisici ed emotivi inferiori in risposta a influssi.

Di norma, un'anima simile è ancora poco esperta nelle leggi della società (non solo statali), non ha il concetto di moralità, le leggi del Creatore sono nascoste dietro sette sigilli per lei, le sue azioni e i suoi pensieri sono molto più vicini a i primati della comunità animale che al Sé Superiore. È molto semplice distinguere una persona di primo livello dal secondo, soprattutto da quelli successivi - di solito è guidato dalla formula: "è impossibile, ma se lo vuoi davvero, allora puoi ...". Tale comportamento è facilmente riconoscibile: questi sono coloro che violano le leggi dello stato, la moralità, l'onore, ecc. Questi sono quelli che si mettono al volante di un'auto in stato di ebbrezza, che rubano, rapinano, uccidono, violentano, prendono tangenti, si prostituiscono e molto più che indecente.

In qualche modo diventa scomodo dalla cifra del 47% di quelli in Russia, quasi ogni secondo tende a vivere una vita puramente animale. Allo stesso tempo, molti di loro indossano cravatte e pantaloni, hanno auto e ville lussuose, belle donne e un sacco di soldi (si tratta di uomini, di donne in un modo leggermente diverso - un sacco di soldi e quindi non ha una coda). La presenza o l'assenza di questi ultimi non dipende dal livello di sviluppo spirituale, ma la ricchezza di personalità non sviluppate viene spesso creata con mezzi criminali, in cui non c'è moralità e creatività.

L'allenamento dell'anima del primo livello (e anche di quelli successivi) avviene mediante la privazione di qualsiasi cosa, qualunque essa desideri. Privazione della salute, del benessere materiale, della felicità, della famiglia, della posizione e, infine, della vita a breve termine per violazione sistematica delle leggi del Creatore nel campo dell'evoluzione, per dimenticanza della propria essenza divina e violazione della programma stabilito dall'alto prima della prossima partenza per il mondo fisico.

Fu specificamente per le anime non sviluppate che il Buddha una volta venne e insegnò la scienza su come vivere con la minima sofferenza. L'anima del primo livello è così illusa, vivendo una vita profondamente infelice al 99%, specialmente in condizioni di libertà, che tale vita è considerata un inferno dalle entità più sviluppate. Non c'è l'inferno in paradiso, è solo sulla terra.

Le persone del primo livello, così come il secondo, di regola, non sono orientate nel campo dello sviluppo spirituale, quindi negano in linea di principio l'esistenza del Creatore, il mondo sottile nella struttura della realtà materiale visibile, oppure rispondere facilmente alle chiamate a credere in Dio in qualche modo specifico. Tutte le religioni del mondo poggiano su di loro, sono destinate a loro, perché in un altro modo portare loro la conoscenza della presenza Un inizio tutto è impossibile per mancanza di conoscenza, esperienza, intelligenza adeguata.

Nella loro realtà quotidiana, le anime sottosviluppate e poco sviluppate, di regola, non sono inclini alla creazione, alla creatività, piuttosto alla distruzione, e sono anche soggette alla passione per soddisfare desideri sfrenati. La conoscenza del mondo fin dall'infanzia inizia con azioni che spesso portano dolore, insoddisfazione, singhiozzi, rabbia, risentimento e altre sofferenze. Un bambino il cui giocattolo vive solo per pochi minuti inizia a conoscere il mondo dalla distruzione. Essendo maturato - dal portare via giocattoli agli altri, nei combattimenti, dalla manifestazione dell'egoismo, un riflesso di attaccamento, tutto ciò che i primati più primitivi hanno in abbondanza. Quasi per tutta la vita può vivere in un mondo di violenza, mostrandolo o subendone gli altri. E così tutto, nella maggior parte dei casi vita breve fino a raggiungere un livello superiore. Ma per amor di verità, va detto che nel raggiungere la soddisfazione primitiva, sono molto fantasiosi, persino talentuosi.

Un basso livello di sviluppo è caratterizzato dal desiderio di occupare ad ogni costo il vertice della piramide gerarchica con l'obiettivo di appropriarsi in primis dei beni. È triste quando le qualità di base di una persona, ad esempio l'avidità, vengono prese come base per lo sviluppo del "progresso" nel paese, elevato al rango di idea statale. Tutto ciò contraddice le leggi dello sviluppo evolutivo della società, che sicuramente risponderà ancora una volta, a fini educativi.

Nel pieno rispetto della regola "il simile attrae il simile", la risonanza delle energie grossolane delle persone di primo livello le porta a unire, associazioni su larga scala attuano con successo la legge biologica, secondo la quale viene costruita una primitiva piramide gerarchica, basata sulla forza fisica bruta, l'egoismo. Gli stessi gruppi impongono leggi e moralità alla società che aiutano a consolidare le energie grossolane nella vita della società. Da qui l'uccisione e il consumo di animali, guerre, confini, malattie, ecc. eccetera. Le richieste di alta moralità ed energie elevate rimarranno una voce nel deserto fino a quando la situazione non le costringerà a essere prese più sul serio nella realtà quotidiana.

Quale può essere uno stimolo per un forte salto evolutivo per una parte significativa dell'umanità, cosa può farti non solo pensare al senso della vita, ma anche compiere passi concreti e consapevoli di crescita spirituale? Solo la perdita della cosa più preziosa: salute, vita, capacità, ricchezza materiale, parenti e amici. Per un piccolo salto - una piccola perdita, per un grande - un grande.

L'essenza di una persona del primo livello di sviluppo spirituale (non spirituale) è descritta in modo più dettagliato nel libro "L'idea nazionale della Russia: vivere meglio domani rispetto a ieri". Le qualità di una persona con un alto livello di sviluppo evolutivo, il quinto sulla scala generalmente accettata, sono sufficientemente caratterizzate nella seconda parte del libro dell'autore "Short Way Home" (tuelo.ru). Nelle fasi intermedie, una persona può portare tutto il possibile, da una scimmia a un santo, ha sempre il diritto di scegliere. Ma in questo segmento del percorso prevale il ruolo dei corpi emotivi, le emozioni grossolane e primitive accompagnano la sua realtà sul secondo, superiore - non il quarto, un miscuglio di due tipi specificati- al terzo livello di evoluzione.

Ma sempre di più, con la crescita spirituale, nella vita di una persona, si manifesta la sua essenza divina (esiste sempre in lui, ma non si manifesta sempre allo stesso modo), i concetti di "buono" e "cattivo "acquisiscono raffinatezza, con un po' di tempo il confine tra loro comincia a cancellarsi e, finalmente, la persona si eleva all'apice di una profonda comprensione delle leggi del Creatore, quando per lui non c'è più né il bene né il male. Tutto diventa giusto, per un certo livello di sviluppo. E come vivere, secondo quali regole: questa è la libertà di scelta, che una persona usa al meglio. È allora che il dualismo scompare dalla coscienza, si può già dire che una persona diventa illuminata. Oltre al controllo sulle emozioni, il controllo delle emozioni apre la porta a un livello superiore.

Un'ulteriore crescita porta allo stato dell'Arhat, in cui gli obiettivi egoistici sono privi di significato per l'individuo. Ancora più lontano - allo stato del Bodhisattva - amore onnicomprensivo e gioia dall'amore, e, infine, il saggio, il Buddha - il conduttore delle idee del Creatore sulla Terra. Questo è già il sesto livello dello sviluppo umano, il livello dell'alta spiritualità.

Come può essere una persona del sesto livello di sviluppo? Questi sono, ad esempio, Lobsang Rampa, Gesù Cristo, Lao Tzu, Confucio, Sergio di Radonezh, Serafino di Sarov, Grigory Aleksandrovich Potemkin, Leo Tolstoj e molti altri; personalità. Non affrettarti a sorridere o indignarti alla menzione del nome di Potemkin, la Russia non ha distribuito tali salatini in relazione ai migliori figli della Patria.
(continua)

Incontra - forse questo è tuo nipote cugino di quinto grado! O l'ottavo cugino... Guarda che bell'uomo: il pelo è liscio, i denti sono forti. Ed è ottimo per arrampicarsi sugli alberi. Bene, cos'è, cos'è uno scimpanzé? Dovremo abituarci all'idea che non era un uomo che una volta discendeva da una scimmia, ma al contrario: una scimmia da un uomo. E non solo la scimmia, ma anche altri vertebrati.

L'insegnamento darwiniano tradizionale può essere insostenibile. Tutta la storia della vita sulla Terra rischia di essere sconvolta: per milioni di anni sul nostro pianeta non è stata affatto l'evoluzione (sviluppo) degli esseri viventi, ma la loro involuzione (degradazione).

È questo corso di eventi che il paleoantropologo di Mosca Alexander Belov dimostra nella sua ricerca. E fa le seguenti argomentazioni.

- Credo che ad un certo stadio dell'esistenza, il corpo umano possa trasformarsi nel corpo di un animale vertebrato. Una prova convincente di ciò è un fatto che per qualche ragione Darwin ei suoi seguaci ignorarono, ma che anche uno scolaro può facilmente verificare.

Anche se siamo abituati al termine "a quattro zampe", in realtà non ci sono animali a quattro zampe in natura: la struttura degli arti anteriori e posteriori è diversa Gopher, cane, ippopotamo - ognuno di loro ha due "zampe" e due "braccia", che non sono simili anatomicamente e funzionalmente. La differenza esterna più evidente: la "gamba" all'articolazione del ginocchio si piega all'indietro e il "braccio" al gomito si piega in avanti, proprio come in una persona.

Per l'Homo sapiens, questa costruzione è abbastanza comprensibile. La mano gira esattamente in modo tale da prendere qualcosa, portarla al viso, alla bocca. E le gambe si piegano nella direzione opposta per spingersi da terra e fare dei passi. Ma nei vertebrati, l'anatomia nel suo insieme è umana e le funzioni non sono umane. Si scopre che per qualche motivo gli animali hanno adattato il loro corpo "maneggevole" e "gambe" a muoversi su quattro arti. Gli stessi gorilla, tradizionalmente chiamati tra i nostri "parenti più stretti", usano le loro mani "umane" principalmente come supporto aggiuntivo quando camminano. E loro, come altre scimmie, non sanno davvero come muoversi su due arti posteriori.

La struttura della mano con il pollice contrapposto agli altri quattro permette ad una persona di manipolare anche piccoli oggetti. Ma se si osservano da vicino gli scheletri degli animali, è facile trovare una struttura simile degli arti anteriori in una scimmia, un pipistrello, un coccodrillo... Anche in una balena con le pinne anteriori e in uno stegocefalo del Permiano che viveva di più rispetto a 300 milioni di anni fa.

La domanda è: perché tutti questi animali si sono messi a quattro zampe e hanno trasformato le braccia in gambe? Perché i vertebrati hanno bisogno di una struttura anatomica simile alla mano umana, se usata solo come supporto primitivo? È molto più logico avere un paio di gambe "normali" davanti e dietro.

E non è tutto. Le stesse scimmie hanno adattato gli arti posteriori per svolgere funzioni di presa, modificando “per sé” l'anatomia del piede umano (di fatto sfigurandolo).L'alluce della scimmia è piegato di lato e ha un alto grado di mobilità. , certo, è comodo, ma per i normali spostamenti "a piedi" servono a poco. Qual è l'evoluzione...

- "Le mani sono come le gambe" - è il tuo argomento principale?

- Ci sono altri fatti davvero assassini. A l'anno scorso gli scienziati hanno fatto scoperte sorprendenti. Ad esempio, nel 2000 in Kenya sono stati portati alla luce i resti di un "grande uomo" vissuto 6 milioni di anni fa. L'analisi dei frammenti ossei scoperti ha mostrato che questa creatura era molto probabilmente eretta: si muoveva su due gambe "umane". Nel frattempo, 6 milioni di anni è esattamente la pietra miliare in cui, secondo gli scienziati evoluzionisti, si è verificata la divergenza finale della linea di sviluppo delle scimmie antropoidi e dell'uomo (prima di questo periodo, resti fossili degli antenati delle attuali scimmie antropoidi con la loro caratteristica " afferrare” pollici sulle gambe).

Nelle più antiche creature antropomorfe vengono improvvisamente alla luce i segni di un rapporto molto stretto con il tipo di uomo moderno. Nel 2002, nella Repubblica africana del Ciad, è stato scoperto un teschio di una creatura fossile, chiamato "sahelanthropus".I ricercatori del ritrovamento hanno scoperto che il nativo preistorico camminava su due gambe e aveva molti altri segni di persona, ma allo stesso tempo, il suo cranio era simile al cranio di uno scimpanzé.Età questo ominide ha 7 milioni di anni.

Si scopre che visse prima delle grandi scimmie e prima dell'Australopithecus, che in precedenza erano considerati una forma di transizione dalle scimmie all'uomo. Prova a spiegare un simile "trucco" dal punto di vista della teoria di Darwin.

La sua ipotesi elimina tali incongruenze?

- Certo. La scimmia non è l'antenato dell'uomo. Lei è la sua discendente. Certo, non stiamo parlando dei nostri contemporanei, ma forse la scimmia antropoide è, ad esempio, un discendente di quegli stessi sahelanthropes.

Prenoto subito: non so da dove provenga la persona e lo do per scontato. Si può presumere (questa versione è supportata da molti scienziati moderni) che la nostra attuale comunità di Homo sapiens non sia affatto la prima. in diverso periodi geologici diversi tipi di persone sono apparse sulla Terra indipendentemente l'una dall'altra. Tuttavia, questi Paleozoici, Mesozoici, Cenozoici sono esistiti per un tempo relativamente breve, e quindi non hanno lasciato traccia nella cronaca paleontologica del pianeta a noi ora nota.

L'esistenza della società in ciascuno dei casi precedenti ha avuto un carattere ciclico: le comunità dei nostri predecessori-"umani" hanno attraversato una fase di sviluppo e una fase della cosiddetta trasformazione finale, dopodiché la fase del ritorno della abitanti intelligenti della Terra inizia la fonte che li ha generati, ma vanno là, al di là di questo Rubicone, non tutti.Una parte, non volendo tornare nel mondo immateriale, rimane sulla Terra.Questo è Mowgli, che , non più in grado di esistere pienamente come persona, iniziano a degradarsi, preoccupandosi solo del raggiungimento degli obiettivi personali primitivi: sopravvivere, adattarsi a ambiente.
Tali "frammenti della società umana", perdendo la testa, si trasformarono in quelli che oggi chiamiamo vertebrati.Il corpo umano era solo una specie di matrice.

- Pensi che le loro ulteriori trasformazioni siano possibili?

Ogni specie animale occupa la propria nicchia ecologica. Un tentativo di trasformarsi, di uscirne, significa una collisione inevitabile con quelle creature che occupano nicchie vicine. Così i nostri fratelli minori, ben adattati a certe condizioni di esistenza, sembrano in esse isolarsi, preservarsi per migliaia, milioni di anni...

- Da dove viene l'enorme varietà di specie di vertebrati che ora ci circonda?

— Ho già detto che comunità di esseri intelligenti sono apparse più di una volta sul nostro pianeta e altrettanto spesso sono scomparse. Da ciascuna di queste civiltà si sono preservati esseri viventi degradati, che si sono trasformati in vari animali a seguito del processo di involuzione. Alcuni dei rami involutivi portarono alla comparsa, ad esempio, di cavalli, alcuni diedero origine a delfini, terzi a pipistrelli...

"Ma che dire di mosche, ragni, molluschi?"

- In un periodo più lontano, Precambriano, civiltà non umane potrebbero esistere sulla Terra, sostituendosi a vicenda. Così, a seguito del degrado di quegli esseri intelligenti a noi sconosciuti (i loro resti non si sono conservati, molto probabilmente, a causa della prescrizione del tempo), sul pianeta sono comparsi insetti, crostacei e artropodi.

- Secondo la tua teoria, i bis-bis-bis-bis-progenitori del gatto domestico del vicino erano rappresentanti di un qualche tipo di civiltà umana, forse anche più sviluppata di quella attuale? Ma perché loro, così avanzati, hanno bisogno di mettersi a quattro zampe e adattarsi ad afferrare il cibo con la bocca, se è così comodo camminare su due gambe e usare le mani?

- La cosa principale qui è la perdita della ragione. E come prova delle mie ipotesi, posso citare vero esempio dalla modernità. Sfogliando uno dei riviste scientifiche, ho letto che è stato scoperto un piccolo insediamento in una remota regione dell'Iran, tutti gli abitanti di cui - padre, madre, i loro figli - si muovono esclusivamente a quattro zampe, facendo molto rapidamente. Ma allo stesso tempo indossano abiti, usano gli strumenti tradizionali del lavoro e della vita di tutti i giorni... I ricercatori si sono imbattuti in un fenomeno simile in un altro angolo del globo, nella Repubblica Dominicana.

- È difficile immaginare che la perdita della ragione possa essere un'azione volontaria ...

- Secondo la teoria di Freud, due principi combattono costantemente in una persona: un animale, con le sue passioni intrinseche, e un essere umano, associato al comportamento razionale. La mente spesso inibisce la manifestazione dei sentimenti, diventa una sorta di censore interno, sopprime l'idea stessa della libera manifestazione dei loro desideri "di base". Nasce un conflitto intrapersonale, che può sfociare in comportamenti di protesta contro i dogmi e fondamenti della società. Un'ulteriore scissione della personalità è irta della manifestazione di due modi di pensare che si escludono a vicenda: sensuale e razionale. Qualcuno dell'Homo sapiens alla fine rifiuta una percezione razionale della realtà, libera la sua anima dalle norme e dalla decenza accettate nella società ed è completamente immersi negli elementi dei sentimenti e delle emozioni.Nel nostro tempo, ci troviamo già di fronte a manifestazioni simili: i tossicodipendenti, gli ubriaconi, quegli "psicologici" che "senza motivo apparente" organizzano sanguinose esecuzioni di massa nelle scuole, nei negozi, nelle strade di città ...

"Quali sono queste, le prime campane della bestialità venuta?" E prima dei tempi in cui le persone inizieranno a correre a quattro zampe e a farsi crescere artigli e code?

“Non ci sono standard nel processo di involuzione stesso. Ognuno si degrada come può. Ma secondo me, senza emozioni e desideri, non ci saranno accumuli fisiologici casuali. La struttura del corpo umano è molto plastica. Deve soddisfare le esigenze interne del suo proprietario, e quindi il corpo può cambiare in una direzione o nell'altra: ad esempio, per comodità di movimento e di alimentazione, puoi trasformare gradualmente le tue mani in ali, oppure puoi trasformarle in pinne ; puoi mollare i denti e trasformare le tue mascelle in un becco, come accadeva negli uccelli ... La trasformazione del corpo umano è illimitata. Dotati di libertà di comportamento, gli stessi esseri viventi ricostruiscono i loro corpi come desiderano. Nel processo di involuzione acquisiscono adattamenti convenienti per vivere in un determinato ambiente, in una determinata nicchia ecologica. E diventano ostaggi di questo habitat.

- Hai persone che la pensano allo stesso modo nella tua corrispondenza duello con Darwin?

- Gli evoluzionisti sono stati criticati fin dall'apparizione di questa dottrina. Anche lo stesso padre fondatore nel suo libro "L'origine dell'uomo ..." cita un certo conte che sosteneva che la scimmia non fosse un antenato, ma un discendente dell'uomo. Il famoso paleoantropologo americano Osborne espresse l'idea che l'ominide (" uomo dell'alba") è apparso subito sulla Terra, senza stadi evolutivi intermedi, e da essa sono già discese le grandi scimmie...

“È difficile venire a patti con l'idea che le nostre generazioni future dovranno affrontare un destino così triste: trasformarsi in animali.

“Non voglio affatto profetizzare l'inevitabile caduta nell'abisso dell'involuzione per la comunità umana attualmente esistente sul pianeta. È ancora chiaramente prematuro parlare delle ragioni del degrado. È necessario comprendere questo problema da tutte le parti. Crediamolo con l'aiuto di un potente potenziale intellettuale scienza moderna alla fine possiamo raccogliere la chiave di questo processo.

COMMENTO DELL'ESPERTO

Lev Filonov, Professore, Accademico dell'AIM, Capo della Sezione di Antropologia Psicologica presso la Società Psicologica Russa:

- L'opinione ha già messo radici che spesso qualsiasi teoria che sia completamente radicata nella vita di tutti i giorni ritarda ulteriori sviluppi scienza. E un altro punto: la teoria esiste esattamente finché non ci sono dati che non può spiegare.

Da questo punto di vista, l'insegnamento classico di Darwin appare ormai superato. Non ci sono caratteristiche basate sull'evidenza per la teoria evolutiva. E finora non è stato trovato alcun legame di transizione dalla scimmia all'uomo. E in uno dei musei americani, ad esempio, è già stata raccolta un'intera collezione di reperti, la cui origine non rientra nella teoria darwiniana. Gli sviluppi di Alexander Belov sono preziosi principalmente per il loro contrasto, in contrasto con la versione classica dell'evoluzione della vita sulla Terra. Mi interessava il metodo del ragionamento logico, che l'autore utilizza brillantemente e che gli permette di trarre conclusioni non banali e di vasta portata.

Belov attira l'attenzione su questo argomento, scuote le idee che sono state stabilite dai tempi di Darwin.

I capricci dell'evoluzione e dell'involuzione

Prima di discutere su cosa fosse - evoluzione o involuzione, è necessario definire i termini.

Evoluzione - sviluppo. Ma lo sviluppo di cosa - tutti gli esseri viventi? Questo sviluppo è infinito o è in qualche modo limitato? Volta. Spazio.

In connessione con il tema dell'evoluzione, sorge una domanda naturale: la vita sulla terra può svilupparsi per sempre? Ad esempio, la vita di un individuo è limitata nel tempo. Questo, ovviamente, è triste, ma non così fatale come potrebbe sembrare a prima vista. A meno che, ovviamente, tu non creda nella vita eterna o nella teoria della reincarnazione.

Collegando varie forme di vita in un'unica catena ascendente di evoluzione, gli evoluzionisti hanno lanciato un'audace sfida all'esistenza di Dio... Ma è possibile evolvere per sempre?

Di solito i giovani sono pieni di ottimismo, pensano che la loro vita si allungherà per sempre. Gli anziani hanno molto meno ottimismo. "Continueremo la nostra esistenza nei nostri figli e nipoti", dicono di solito. E questa frase ammette in parte la fede nella trasmigrazione delle anime.

Nel frattempo, lo sviluppo intensivo dell'organismo è sostituito da un periodo di involuzione senile. Non puoi essere sempre giovane. La giovinezza inizia inevitabilmente a trasformarsi nel suo opposto: la vecchiaia. Il timo, la ghiandola del timo, ad esempio, inizia a degradarsi già a 14 anni di età.

Tutto questo è triste, ovviamente. Una consolazione è che se scopriamo i meccanismi e gli schemi attraverso i quali scorre la vita terrena, supereremo il problema con l'aiuto della nostra mente.

Ovviamente, ci sono state molte popolazioni umane nella storia della terra. L'evidenza paleontologica di loro non ha raggiunto i nostri tempi. Ma i resti di "degradanti" sono ben noti: vertebrati che sono esistiti sulla terra per un discreto periodo di tempo.

Molte specie di vertebrati vivono ancora oggi. Quindi, è ben noto il "fossile vivente" - il celacanto. I suoi lontani antenati vivevano sulla terra già 360 milioni di anni fa.

Dal pesce con pinne lobate devoniane, gli evoluzionisti deducono l'ascendenza di tutti i vertebrati terrestri, compreso l'uomo. Ma è giusto?

Forse, infatti, ci sono state molte popolazioni umane nella storia della terra. E i vertebrati: i fossili e quelli moderni conducono i loro antenati da diversi antenati retti che vissero in tempi diversi?

Se accettiamo questa ipotesi come una versione funzionante, allora possiamo spiegare perché tutti i vertebrati hanno un unico piano corporeo.

Lo stesso pesce con le pinne lobate ha già le ossa principali dello scheletro umano, che hanno anche gli umani. Questi sono: il cranio della testa, arti accoppiati - braccia e gambe, colonna vertebrale, bacino e cingolo scapolare. Mancano solo mani e piedi. La loro assenza può essere spiegata dal degrado. Il pesce non è riuscito a preservare nell'ambiente acquatico ciò che è necessario per gli animali a quattro zampe, i suoi immediati antenati.

In connessione con quanto sopra, sorge una domanda naturale: dove appaiono le persone sulla terra con una frequenza sorprendente? Questa è la domanda principale. Certo, non puoi bypassarlo.

Si può presumere che esista un meccanismo secondo il quale le popolazioni umane appaiono ancora una volta sulla terra e acquisiscono un corpo biologico. Nei miti e nelle religioni, questo si chiama densificazione - dalla parola carne.

Probabilmente, il Grande Uomo, che esiste in un corpo sottile e crea se stesso, che chiamiamo Dio, ancora una volta “si sgretola” in molti corpi di uomini e donne. Forma un corpo biologico per ciascuna delle sue incarnazioni.

Probabilmente, il processo di convergenza nella valle terrestre dovrebbe e può essere chiamato evoluzione: lo sviluppo di un nuovo popolazione umana.

In futuro, la popolazione si sta sviluppando rapidamente. Il numero di persone è in aumento a causa della riproduzione dei loro simili. Passano migliaia, forse centinaia di migliaia di anni, e la popolazione comincia a crescere decrepita. Lei è stagnante. Le persone lasciano la loro casa temporanea - la terra e tornano di nuovo alla loro esistenza immateriale.

Si può presumere che ci sia chi non vuole tornare mondo spirituale, e preferiscono vegetare nella realtà materiale. Sono attratti dall'illusione e dalla dolcezza dell'esistenza materiale. Si stanno moltiplicando rapidamente. Tuttavia, sono separati dai loro - da grande uomo che li ha partoriti.

La separazione dal creatore non passa senza lasciare traccia e perdono il più intimo, che hanno una mente. Dopotutto, le persone sulla terra non esistono da sole, ma grazie alla mente di Dio. Avendo finalmente perso il contatto con il loro creatore, si condannano a un'esistenza animale.

I loro corpi si deformano, i loro cervelli si restringono, le loro menti si indeboliscono. Per sopravvivere, devono cercare una nuova nicchia ecologica per se stessi, dove ci sarà abbastanza di tutto: cibo, comfort e calore. Non tutti lo trovano.

L'uomo ha creato le condizioni necessarie per se stesso. I nuovi animali sono costretti a cercare tali condizioni nella realtà materiale che li circonda. Per sopravvivere in questa realtà, iniziano ad adattare il loro corpo all'ambiente.

Sono ricoperti di lana, si arrampicano sugli alberi per difesa e protezione. Va bene se sono i tropici e ci sono molti frutti sugli alberi. Altrimenti, devono passare all'alimentazione del fogliame.

Il tempo è implacabile. Non lascia intatte nuove specie animali. Li fa combattere per le loro vite. Le opinioni stanno cambiando rapidamente. Passano forse un milione, o forse diversi milioni di anni, e vediamo già specie completamente adattate alle condizioni della loro esistenza permanente.

Successivamente, le specie acquatiche trasformano braccia e gambe in pinne o pinne, o addirittura le perdono. Coloro che sono in grado di volare cambiano il loro corpo in questa direzione. Le dimensioni diminuiscono, lo scheletro diventa più chiaro, appare la deposizione delle uova.

E così il tempo passa e le specie dei nuovi vertebrati finalmente ridistribuiscono tra loro nicchie ecologiche. Tutto si sistema. In uno stato così relativamente immutato, gli animali possono esistere per decine e, se sei fortunato, anche per centinaia di milioni di anni. I loro resti mortali riempiono gli strati corrispondenti della terra e possono fossilizzarsi e diventare proprietà di un paleontologo.

Allora nuove persone possono venire sulla terra. Tutto è pronto per la loro apparizione, e la nuova Divinità può, svegliandosi dal suo sonno secolare, creare nuove persone fuori di sé...

Pertanto, possiamo chiamare l'apparizione delle persone sulla terra evoluzione e l'ulteriore trasformazione delle persone in animali - degrado o involuzione. Periodi di evoluzione e involuzione si succedono. Ma in termini di tempo, non sono quasi equivalenti. L'evoluzione della popolazione umana sulla scala del tempo geologico è esplosiva. L'involuzione ha la possibilità di estendersi per un lungo periodo di tempo. Ecco perché i paleontologi moderni non trovano resti umani negli strati paleozoico, mesozoico e cenozoico. Ci sono solo animali.

TRACCE DI UN ESSERE A QUATTRO TENUTE DEL MEDIO DEVONIANO PORTANO ALL'UOMO

Su come l'evoluzione si è trasformata in involuzione.

Striscia rapidamente verso il ristagno,
Lascia andare le branchie e la coda.
Per il percorso da Platone al plancton
E da Fidia alle cozze è semplice.
Novella Matveeva

Nel numero di gennaio 2010 della rivista Nature è stato pubblicato un articolo clamoroso sulla scoperta nel sud della Polonia vicino alla città di Zachelmi delle impronte di un quadrupedi vissuto 397 milioni di anni fa. Questa scoperta minaccia di ribaltare tutte le idee convenzionali sull'evoluzione dei vertebrati e degli esseri umani. Le impronte delle zampe sono state scoperte dagli scienziati nel 2002 e nel 2007. Per tutto questo tempo sono stati studiati attentamente, è stata specificata la loro età e solo all'inizio del 2010 questa straordinaria scoperta è stata segnalata dalla rivista Nature. È diventata una vera sensazione.

La creatura, che ereditò il Devoniano medio, visse 18 milioni di anni prima degli antichi anfibi con le zampe e 10 milioni di anni prima del "pesce anfibio" o "pesce a quattro zampe" con le pinne al posto delle gambe. Ciò mette in dubbio la tesi evoluzionista secondo cui gli anfibi si sono evoluti da pesci con pinne lobate. Si scopre che i tetrapodi terrestri nel tempo potrebbero essere gli antenati di anfibi e crossotteri.

La scoperta di queste tracce confuta un altro aspetto importante dell'evoluzionismo. Prima di questo, si credeva che gli antichi pesci con pinne lobate - i presunti antenati di tutti i vertebrati e gli esseri umani, così come gli anfibi, che per primi arrivarono a terra, vivessero in laghi e paludi d'acqua dolce. Le impronte della Polonia meridionale si trovano su terreni montuosi. Ovviamente, nel Devoniano questa zona corrispondeva alla riva del mare.

Gli scienziati suggeriscono che la lunghezza del corpo di una creatura a quattro zampe fosse di circa 2 metri e mezzo. Muovendosi a terra, faceva affidamento esclusivamente sulle sue zampe. Non sono state trovate tracce di trascinamento del corpo e della coda. Non è chiaro cosa abbia mangiato questo animale massiccio e, apparentemente, predatore sulla terra, se fosse davvero il primo abitante terrestre. Probabilmente non fu affatto il primo abitante della terra. Ma la cosa più sorprendente non è questa.

Le impronte sono così belle che puoi vedere chiaramente le impronte di cinque dita su di esse. Le zampe anteriori erano larghe 15 cm e le zampe posteriori 26. A giudicare dalla natura delle tracce, questa creatura aveva arti accoppiati ben posizionati di tipo a leva. Gli arti posteriori avevano articolazioni del ginocchio articolate. Gli arti anteriori avevano articolazioni del gomito in grado di ruotare. Tali strane differenze nella struttura degli arti anteriori e posteriori indicano che nei probabili antenati di questa creatura, gli arti anteriori e posteriori erano formati per funzioni diverse. Questo paradosso consente di formulare ipotesi di vasta portata.

Nulla ci impedisce di presumere che l'antenato di questa creatura vivesse sulla terra e fosse retto. Potrebbe giocare a calcio se avesse qualcuno con sé. Con gli arti anteriori poteva fare altri trucchi. Poteva destreggiarsi con la palla lanciandola da una mano all'altra.

La struttura combinata della complessa articolazione del gomito consente di ruotare l'avambraccio e ruotare il palmo, lanciando la palla da una mano all'altra. La struttura dell'articolazione del ginocchio articolato lo vieta. Puoi, nella migliore delle ipotesi, calciare il pallone solo stando in piedi sull'altro.

La funzione e l'anatomia degli arti anteriori e posteriori in un tale scenario ipotetico corrisponderebbero.
Le tracce fossili scoperte indicano che la creatura del Devoniano appartiene ai tetrapodi, i vertebrati terrestri. Questa primitiva creatura a quattro zampe potrebbe aver ereditato la sua anatomia da antenati più perfetti che vivevano sulla terraferma molto prima, nel Siluriano.

Sfortunatamente, non sappiamo con certezza che aspetto avessero gli ipotetici antenati della creatura a quattro zampe del Devoniano medio, poiché non ci sono praticamente possibilità di sopravvivenza dei resti fossili di animali terrestri di tale antichità. Per la maggior parte, i resti di creature che vivevano dentro o vicino all'acqua sono conservati allo stato fossile. In una serie unica di circostanze, questi resti sono conservati in depositi limosi senza accesso all'ossigeno e pietrificati. I resti delle forme di terra sono soggetti a decadimento e distruzione. Batteri, funghi e predatori, così come vari tipi di erosione (vento, acqua e altri) distruggeranno questi resti molto prima di quanto abbiano la possibilità di pietrificarsi.

Tuttavia, la struttura degli arti della creatura, di cui abbiamo a disposizione le antiche tracce, indica che non solo l'anatomia, ma anche la funzione delle braccia e delle gambe del suo ipotetico antenato erano diverse. Le mani erano destinate alla libera manipolazione degli oggetti e le gambe al movimento a terra. Un design simile degli arti anteriori e posteriori ha una persona moderna, in cui la funzione delle braccia e delle gambe è pienamente coerente con la loro anatomia.

Sulla base dell'anatomia e dell'età delle impronte di una creatura quadrupede della Polonia meridionale, possiamo presumere che i vertebrati terrestri fossero gli antenati degli animali acquatici e i montanti fossero gli antenati dei tetrapodi.
Ereditato nel Devoniano medio, la creatura era un animale quadrupede pesante e massiccio. Non si trattava di giocare a calcio in posizione su due zampe posteriori e di destreggiarsi con la palla con le zampe anteriori. Inoltre, il design delle zampe di questa creatura non gli permetteva di stare in piedi su due zampe posteriori senza un ulteriore punto di appoggio, anche se lo desiderava davvero. Tuttavia, le caratteristiche strutturali dello scheletro delle zampe posteriori e degli arti anteriori possono indicare che il lontano antenato di questa creatura era una creatura eretta che visse alla fine del Devoniano o all'inizio del Siluriano... e sembrava persone moderne .

A questo proposito, sorgono diverse domande importanti: se le persone hanno davvero un'età così fenomenale, allora questo ci consente di riconsiderare radicalmente tutte le idee sull'evoluzione. Quindi possiamo presumere che le persone siano i più antichi di tutti i vertebrati. Le creature erette si trasformano nel tempo in quadrupedi e le forme di terra in acqua. Gli anfibi e i pesci devoniani non sono gli antenati delle persone, ma i loro discendenti, che hanno conservato le caratteristiche scheletriche degli umani!

Se è davvero così, allora occorre sostituire il termine evoluzione con il termine involuzione, e parlare non di complicazione e progressione delle forme, ma della loro semplificazione, regressione e degradazione. Indirettamente, questa ipotesi è supportata da un unico piano strutturale per tutti gli animali vertebrati, sia fossili che moderni. I tetrapodi ereditano l'anatomia delle forme bipedi, adattandola alle condizioni della loro esistenza.

Le persone potrebbero apparire sulla terra in tutta la sua storia molte volte, e ogni volta dopo milioni di anni hanno emesso un'ampia radiazione di creature che hanno ereditato la loro anatomia, ma non erano più persone.

A questo possiamo aggiungere che gli scienziati australiani nel 2005 hanno scoperto un pesce devoniano fossilizzato, descritto nel 2008. La sua età era di circa 375 milioni di anni. Questo pesce assomiglia a uno squalo e nella sua pancia è stato trovato un embrione fossilizzato con un cordone ombelicale. Questa è la prima scoperta di questa età. Il fossile, trovato nell'Australia occidentale nella regione di Gougou, è stato chiamato "Materpiscis attenboroughi" - in onore del naturalista britannico David Attenborough. Questa scoperta indica che la fecondazione interna avveniva nei pesci del Devoniano, effettuata con l'aiuto degli organi copulatori dei maschi. Le femmine dei pesci antichi avevano nati vivi placentari, come nel caso dei mammiferi e dell'uomo. Si presumeva che si deponessero le uova di pesce antico.

La presenza di nati vivi è confermata anche dai dati degli scienziati francesi che nel secolo scorso hanno studiato il fossile vivente - il celacanto. Nelle ovaie di una femmina di celacanto sono state trovate diverse dozzine di uova grandi delle dimensioni di una pallina da tennis, oltre a diversi avannotti lunghi fino a 30 cm. Da cui gli scienziati hanno concluso che il celacanto è ovoviviparo.

È noto che il pesce inerte del Devoniano, a cui appartengono i crossopterigi, aveva polmoni, che successivamente si trasformarono in molte forme in un organo idrostatico: la vescica natatoria. Inoltre, l'anatomia scheletrica del pesce con pinne lobate ricorda sorprendentemente l'anatomia dello scheletro di tetrapodi e umani. Particolarmente suggestivi sono gli elementi inerti corrispondenti alle ossa delle braccia e delle gambe di una persona, nonché la presenza di un bacino e di un cingolo scapolare in questi pesci, costituiti da scapole e clavicole. Questo potrebbe essere un ulteriore argomento secondo cui i pesci con pinne lobate fanno risalire i loro antenati a creature che camminano erette che vivevano sulla terra prima di loro.

Nei giovani pesci con pinne lobate, la scatola cranica è più alta che negli adulti e gli occhi si trovano ai lati del muso. Questo ricorda il design del cranio e la disposizione degli occhi degli animali terrestri. Probabilmente, questa potrebbe essere la prova che i pesci con pinne lobate fanno risalire i loro antenati agli antenati terrestri.

Un ritrovamento di impronte fossili trovato nel sud della Polonia ci permette di vedere le fasi della trasformazione di creature a quattro zampe in pesci e, prima nel tempo, la trasformazione di creature erette in animali a quattro zampe.

A. Belov

Se ci pensi, non c'è mistero della trasformazione delle persone in animali. Questo è un normale processo di adattamento di un organismo vivente all'ambiente. Sin dai tempi antichi, le grandi scimmie erano chiamate persone selvagge (erano pigre per lavorare, andavano nella foresta e diventavano selvagge). La moderna genetica molecolare dato di fatto confermato - in relazione all'antenato comune, le scimmie hanno percorso un cambiamento più lungo rispetto agli umani. In effetti, la frase "Il lavoro ha creato l'uomo" è più corretta da pronunciare come "Il lavoro ti permette di rimanere un uomo" e "Il riposo ha creato una scimmia".

C'è un mistero dell'apparizione dell'uomo sulla Terra. Non ci sono incentivi per una creatura ben adattata ad acquisire intelligenza! Tranne una cosa: quando scompare, l'ambiente stesso cambia irreversibilmente. Solo la mente è in grado di sopravvivere nelle condizioni delle catastrofi cosmiche, di prevederle e resistervi in ​​anticipo. Forse questo spiega che nel corso di centinaia di milioni di anni, la biosfera terrestre è cambiata radicalmente diverse volte e tracce di esseri intelligenti umanoidi possono essere rintracciate in quasi tutte le epoche geologiche abitate.

In rocce antiche centinaia di milioni di anni sono stati ritrovati più di una volta vari oggetti di chiara origine artificiale. Tali reperti scienza ufficiale di solito ignorati, ma ufologi e ricercatori di fenomeni anomali li spiegavano in modi diversi: alcuni vi vedevano tracce di viaggiatori nel tempo o prove di una paleovisita di alieni dallo spazio, altri - prove dell'esistenza di civiltà intelligenti nel lontano passato del Terra che è morta per un motivo o per l'altro.
Durante la corsa all'oro californiana, i cercatori d'oro hanno fatto molti ritrovamenti di resti umani, punte di lancia e punte di freccia, gres e altri oggetti domestici in miniere e pozzi, a testimonianza dell'abitazione in questo luogo in tempi lontani comunità di persone abbastanza sviluppata. Non ci sarebbe nulla di sensazionale in questi ritrovamenti se non fosse per l'età delle rocce in cui sono stati ritrovati - 38-55 milioni di anni...
Consideriamo ancora la famosa Lucy una delle nostre antenate, anche se nel 1978 Mary Leakey scoprì impronte fossili in Tanzania di 3,6-3,8 milioni di anni, sono più vecchie di Lucy, e nelle loro caratteristiche anatomiche sono indistinguibili dalle impronte delle persone moderne... Umano fossilizzato sono state scoperte impronte accanto alle impronte dei dinosauri!

Si scopre che persone dall'aspetto moderno vivevano sulla terra milioni e persino decine di milioni di anni fa. Lucy esisteva semplicemente nelle vicinanze, proprio come i gorilla o gli oranghi vivono nelle foreste moderne vicino a noi.
Molto probabilmente, la storia dello sviluppo della vita intelligente sulla Terra non è così semplice e primitiva come pensavamo da molto tempo. Le civiltà sorsero e morirono, lasciando solo rare tracce della loro esistenza nelle viscere del pianeta.
La spiegazione di molti misteri biologici è data dalla teoria paradossale di Alexander Belov, l'autore del libro Anthropological Detective.

Tutta la vita sulla Terra proveniva da un essere intelligente, gradualmente degradato. Ha cambiato dimensioni, si è adattato all'ambiente, semplificando la sua struttura e riducendo la capacità di pensare. Tutti questi cambiamenti sono conservati nelle leggende di molti popoli. La loro analisi ha permesso al biologo e scrittore A. Belov di avanzare un'ipotesi coerente che spiega l'origine dell'intera diversità del mondo animale sul nostro pianeta dalla prima creatura molto perfetta. Questo sviluppo da scienziati complessi a semplici chiama involuzione. Questa teoria, meglio chiamarla ipotesi, non è solo l'opposto della teoria evoluzionistica di Darwin - da semplice a complessa, risolve in modo diverso anche la principale questione della biologia e della paleontologia: chi discende da chi - l'uomo dalla scimmia o scimmia dall'uomo?
Nel libro di A. Belov viene fornita un'ipotesi armoniosa, ma inaspettata, dello sviluppo del mondo animale sul pianeta Terra.
Secondo A. Belov, la conferma più ovvia della correttezza della sua ipotesi è l'analisi delle trasformazioni delle ossa dei mammiferi.
Ecco, ad esempio, la struttura della mano. Se tutti i cambiamenti nel regno animale si verificano come risultato della selezione evolutiva, allora perché tutti gli animali hanno cinque dita. Per quanto riguarda le scimmie, questo può essere compreso. Colgono il frutto con le dita. E perché cinque dita ai lupi o alle rane. Su ogni dito, quest'ultimo ha tante falangi quante sono una persona. Questa delicata struttura aggraziata della mano è usata per catturare le zanzare, perché la rana ha uno strumento più avanzato: una lingua "da tiro". Sia gli elefanti che i mammut hanno esattamente gli stessi arti e anche gli animali sono "distanti" nel loro aspetto e stile di vita, come balene e pipistrelli. Questa circostanza potrebbe logicamente essere spiegata solo da una cosa: la struttura degli arti di questi animali è un vestigio ereditato dai loro lontani antenati, simili agli umani.
Ancora di più buon esempio l'involuzione è la somiglianza delle scimmiette appena nate e dei bambini piccoli. L'embriologo L. Bolk è stato il primo a prestare attenzione a questo fatto, inspiegabile dalla teoria evoluzionistica. Nel loro articoli scientifici ha scritto che la piccola scimmia somiglia sorprendentemente a un essere umano. Ha la pelle rosa, glabra e braccia di lunghezza normale dal punto di vista delle persone. Una scimmia appena nata ha un essere umano grande cervello. Sul suo "viso" non ci sono arcate sopracciliari, caratteristiche anche delle grandi scimmie, mascelle massicce. Le manca anche una cresta parietale. In generale, sembra proprio un ometto, solo piccolo. Ma passano alcuni giorni e questo ometto si trasforma rapidamente in una scimmia. I suoi tratti umani sono degradanti e né l'istruzione, né la terapia occupazionale speciale, né la formazione sono in grado di invertire questo processo.

Lo sviluppo del mondo animale e di una sua parte - l'uomo - va nella direzione di una graduale semplificazione della struttura dei singoli organi adattandoli a specifiche condizioni di esistenza.
Prendi, ad esempio, gli aborigeni australiani. Quando gli europei hanno scoperto questo continente, hanno scoperto quello gente del posto condurre uno stile di vita molto primitivo. Al posto delle case hanno delle capanne, si procurano il cibo principalmente raccogliendo, la loro lingua è povera. Sono passati circa cento anni, e per antropologi ed etnografi, una scoperta inaspettata fatta dai loro colleghi, archeologi, ha fatto scalpore. In Australia sono stati portati alla luce i resti di insediamenti e fortezze. Si è scoperto che una volta c'era una civiltà sviluppata in questo continente. Ma poi l'isolamento del continente, l'assenza di predatori, il clima uniforme divennero un ostacolo allo sviluppo della civiltà australiana e iniziò il suo degrado. La semplificazione della vita portò gradualmente al processo di involuzione degli indigeni.
Ad esempio il fenomeno dei "Mowgli". Bambini cresciuti da animali, e poi
riportato nella società, nonostante tutti gli sforzi, non lo diventa più
le persone. Semplicemente attraversano un'involuzione individuale accelerata.
"Mowgli", questi sono già animali che hanno un corpo umano. Pensano categorie di animali. Ne abbiamo uno in Kirghizistan. lui adesso35. Fu portato via dai lupi all'età di sette anni. È in uno psichiatricoospedale perché non poteva adattarsi. Juma è il suo nome.Mostra il nostro prossimo futuro”.

L'ipotesi avanzata da Alexander Belov sull'origine dei mammiferi, comprese le scimmie del grande uomo, è stata inaspettatamente confermata dai lavori degli scienziati del continente, che ha citato come esempio dell'involuzione delle persone. I biologi australiani Simon Istilo e Genevieve Hebertne, indipendentemente dallo scienziato russo, hanno avanzato la loro ipotesi sull'origine della scimmia dall'uomo. Lo hanno confermato con studi unici sui geni degli esseri umani e delle grandi scimmie. Hanno rivisto l '"orologio molecolare" di umani e scimpanzé, i cui genotipi corrispondono al 99 percento, e hanno determinato il momento in cui le due specie si sono separate. Si è scoperto che ciò è accaduto circa quattro milioni di anni fa. I resti più vecchi in realtà appartengono solo alle persone e ai loro antenati. Così, l'intero scenario dello sviluppo evolutivo è messo in discussione.

Si scopre che non sono state le scimmie a scendere dagli alberi e a stare su due gambe per procurarsi il cibo, ma, al contrario, le due gambe si sono arrampicate sugli alberi in cerca di una vita spensierata.

L'ipotesi dell'involuzione, avanzata da Alexander Belov, permette di considerare, su basi fondamentalmente nuove, storia antica civiltà sul pianeta terra. Secondo lo scienziato, “c'è una relazione chiara: uomo - animale. Le epoche antiche danno alla luce i propri animali. Gli stessi dinosauri, rettili, sono i discendenti involutivi di animali molto più “avanzati” di quanto non vivessero circa 250 milioni di anni fa. E sono tutti generati da queste antiche civiltà che hanno lasciato il nostro pianeta. E i mammiferi sono i successivi discendenti delle persone, non hanno ancora perso il loro sangue caldo, l'omeostasi e la costanza dell'ambiente interno.

Non siamo della scimmia, ma lei è di noi?!

Quindi, il corpo umano, secondo Belov, era una sorta di matrice da cui l'involuzione "faceva" scimmie, cavalli, maiali e altre creature viventi. Lo scienziato afferma: “...Comunità di esseri intelligenti sono apparse sul nostro pianeta più di una volta e altrettanto spesso sono scomparse. Da ciascuna di queste civiltà si sono preservati esseri viventi degradati, che si sono trasformati in vari animali a seguito del processo di involuzione.
Il ricercatore fornisce una serie di argomenti a favore della sua ipotesi basata su un confronto tra gli scheletri di animali e umani. Ad esempio, ecco cosa scrive nel suo libro su cinque dita sugli arti di un certo numero di rappresentanti del mondo animale: “Molte creature viventi, dalle rane primitive agli umani, hanno cinque dita sugli arti. Perché tutti questi animali hanno un tale eccesso? Ammettere che hanno portato attraverso milioni di generazioni dei loro antenati, cinque dita in gran parte inutili per se stesse, dotate del numero richiesto di articolazioni e falangi, è riconoscere un miracolo. Ma i darwinisti non credono nei miracoli. Un'altra ipotesi sarebbe logica; un perfetto meccanismo a cinque dita è l'attributo originale di una persona, dove la funzione della mano corrisponde alla sua struttura anatomica. Già dall'uomo è stato ereditato dagli animali!

Vi ricordate i cavalli con i loro zoccoli? Ecco un'altra citazione per te: “... Gli antenati dei maiali, dei cavalli (i denti dei grandi cavalli erano adatti a mangiare le foglie, non l'erba) e altri ungulati nei tempi antichi vivevano sugli alberi e avevano mani a cinque dita. Ma non perché le avessero perché si sono adattate alla vita sugli alberi, ma perché hanno ereditato queste mani dalla persona che era il capostipite della loro famiglia.
Dubiti dell'origine del pesce? Belov scrive: “Negli arti rudimentali del pesce con pinne lobate, per qualche ragione, ci sono elementi simili al radio e all'ulna dell'avambraccio, così come alle ossa piccole e grandi della parte inferiore della gamba. Questa è un'eredità di creature rette!”.
In quasi tutti gli esseri viventi, terrestri, acquatici o volanti, l'autore dell'ipotesi trova "ricordi" della loro origine dall'uomo, dice: "...Nei vertebrati, l'anatomia nel suo insieme è umana e le funzioni non sono -umano."

Ogni razza ha il suo Bigfoot

Ereditato da Mr. Belov e dal famoso Bigfoot. Lo scienziato crede che Bigfoot esista. “Ma il suo pedigree non è da Neanderthal, che si estinse 35.000 anni fa (come credeva il professor B. Porshnev), e non da un ancora più primitivo homo erectus, che lasciò la scena 200-300 mila anni fa, e ancor di più non da Australopithecus - gli ipotetici primi antenati dell'uomo, ma da persone moderne o dai loro immediati antenati.
In generale, un bigfoot è un senzatetto che è andato nella foresta o in montagna e si è completamente scatenato lì. La lana ha sostituito i suoi vestiti, a causa della necessità di mangiare carne cruda, pesce, radici, la sua mascella si è rafforzata e si sono sviluppati muscoli della mascella forti, ma il suo cervello è chiaramente diminuito.

Nel suo libro lo scienziato fornisce una serie di esempi di contatti con il cosiddetto Bigfoot e giunge alla conclusione: “Bigfoot è un sottoprodotto della civiltà, un degenerato che ha conservato le caratteristiche antropologiche della razza a cui appartiene . Quasi tutte le razze della sottorazza delle persone hanno il loro bigfoot, che vivono negli stessi territori in cui vivono, in luoghi difficili da raggiungere. L'eccezione sono i giganti pelosi di tre metri, apparentemente sopravvissuti fino ai nostri giorni.
Quindi per coloro che stanno cercando di trovare Bigfoot, dovresti concentrarti sui giganti di tre metri (ne rappresentano ancora alcuni interesse scientifico), piuttosto che inseguire i selvaggi "senzatetto" che hanno sviluppato abilità eccezionali per molto tempo per eludere la caccia e nascondersi nelle terre selvagge della foresta. A proposito, lo scienziato non esclude il fatto notato da un certo numero di ricercatori che i nostri parenti selvatici sono riusciti a sviluppare in se stessi eccezionali capacità extrasensoriali, che li aiutano molto nella loro vita difficile e rischiosa.

Non degradare, ma sviluppa!

Prima c'è stata la trasformazione delle persone degradanti in scimmie.“Si è verificata un'involuzione più forte ex persone, - scrive Alexander Belov, - che ha abbandonato la civiltà in generale e anche prima preferiva un'esistenza selvaggia. Le loro popolazioni si sono rapidamente degradate. Hanno vissuto e continuano a vivere in uno stato di ferocia per decine di milioni di anni. Furono loro a trasformarsi in scimmie".
A loro volta, le scimmie si sono degradate in una varietà di specie animali."Certo, tutte queste trasformazioni richiedono più di centomila anni ... - sottolinea lo scienziato. - Se le scimmie antropoidi conservano ancora caratteristiche antropomorfe, allora gli animali inferiori sulla scala immaginaria dei vivi le perdono, ricevendo in cambio adattamenti all'acqua, all'aria, alla terra, al sottosuolo e ad altre forme di vita. Essi “accumulano” questi adattamenti sotto forma di riarrangiamenti genetici e li trasmettono ai loro discendenti”.
Prevedo la domanda più "insidiosa" dei lettori: che dire di insetti, artropodi e crostacei? In una delle interviste, lo scienziato ha suggerito che nel periodo precambriano potrebbero essere esistite civiltà non umane sulla Terra, il cui degrado ha dato origine a questi esseri viventi. Forse, nell'ipotesi di Belov, questo è il massimo debolezza; se con i vertebrati tutto rientra in uno schema piuttosto armonioso, allora con gli insetti e altri esseri viventi “inappropriati” si deve ricorrere a presupposti piuttosto audaci e finora indimostrabili.

Tuttavia, chissà, ora molte persone scrivono della mente delle formiche, sono perfettamente orientate, si trasmettono informazioni l'una all'altra, sanno contare e persino tengono animali domestici (afidi); forse una volta c'era una civiltà di insetti sulla Terra?
Come relazionarsi con l'ipotesi dello scienziato? Sullo sfondo del fatto che la teoria di Darwin perde terreno ogni anno, l'ipotesi di Alexander Belov per la sua storia breve guadagnando solo nuovi sostenitori. Inoltre, questa ipotesi o addirittura teoria è intrinsecamente umanistica, ci fa trattare i nostri fratelli più piccoli con ancora più calore e cura, perché questi sono tutti ex "umani" e con alcuni di loro potremmo anche avere relazioni familiari in un lontano passato .…
E infine, questa ipotesi e un buon monito a tutti i viventi. Ricorda le storie di vari Mowgli: dimenticare la lingua, perdere i sentimenti morali e diventare un mezzo animale è molto più facile di quanto sembri a molti di noi. Ecco perché non degradare, ma sviluppare! Potrebbe non essere sempre facile, ma quando ti guardi allo specchio, non ci vedrai mai una scimmia...
Gruppo "RUSSIA SCONOSCIUTA"

L'involuzione è inevitabile: una nuova generazione di Mowgli sta crescendo sulla Terra. Come scompaiono le civiltà avanzate?

Il paleoantropologo Alexander Belov deduce la teoria del degrado umano e sostiene quante volte la Terra è stata abitata da esseri intelligenti? A causa di cosa, queste creature da intelligenti e sviluppate si sono gradualmente trasformate in bestie? Come è avvenuta la rapina di intere popolazioni? Perché la scienza ufficiale parla di evoluzione e non di involuzione? L'uomo moderno potrebbe essere apparso 80.000 anni fa? Come è scomparsa la popolazione aborigena dall'isola della Tasmania? Perché i Tasmaniani indossavano pelli e dormivano per terra? Perché alcune persone hanno le stesse dimensioni del cervello di una scimmia? Cosa ha causato la perdita di informazioni di intere tribù e popoli? Perché alcune persone non crescono pensando per immagini? Come avviene il degrado del pensiero e l'umanità scivola al livello della scimmia? Ripeteremo il triste percorso involutivo delle antiche civiltà da cui discendono alta tecnologia al primitivismo?

Belov Alexander: Secondo la mia teoria, solo molte volte la Terra è stata abitata da persone, o meglio, esseri intelligenti, simili alle persone, e molte volte in un periodo di tempo sono scesi le scale dell'involuzione e sono diventati nuovi animali, e hanno costretto i loro predecessori ad andarsene di nicchie ecologiche, e semplicemente ha preso il loro posto. E qui, la loro morfologia semplicemente è già cambiata, come in questi animali che erano i loro predecessori, perché l'habitat ecologico contribuisce a questo, e c'era la consanguineità, proprio adottando queste proprietà adattative, alimentazione, stile di vita e così via dai loro predecessori. È avvenuta una tale “falciatura”, o qualcosa del genere, di intere popolazioni, ecco i bambini di Mowgli, lo sappiamo, sono casi isolati, ma qui tutta la popolazione è stata messa in tali condizioni. E l'uomo moderno, appare anche circa, diciamo, 80 mila anni fa, 70 mila anni in Cro-Magnon in senso ampio di questa parola, e si stanno diffondendo molto rapidamente in tutto il pianeta, da qualche parte dall'Asia, a quanto pare, forse, dal Medio Oriente, la diffusione è passata, e queste popolazioni che sorgono sono piccole e isolate, mostrano la scala del degrado. Cioè, i Tasmaniani, il loro cervello è stato ridotto di 3 volte, ma sono stati tutti eliminati dai portoghesi e dagli europei, hanno appena organizzato un safari per loro, come animali a due zampe. Erano ricoperti di lana, dormivano per terra a temperatura zero e vivevano in tali tane, capanne d'erba, e questo è ben descritto. L'ultima della Tasmania, morì nel 1876. Sì, e gli Andaman negritos sono sopravvissuti, hanno anche un cervello molto piccolo, camminano nudi, asciugano i cadaveri delle scimmie al sole, si arrampicano anche sugli alberi abbastanza rapidamente, cioè si sono adattati. Hanno un cervello di circa 900 cubi, cioè vicino al limite superiore di scimpanzé e gorilla. Questo è con l'uomo moderno, lo stesso vale per i pigmei, una popolazione rachitica in Africa, sono gli stessi, la loro età è di soli 3mila anni, non hanno un'antichità fenomenale e in soli 3mila anni sono diventati così piccolo, sottodimensionato, con cervello debole e così via, e simili.

Cioè, la perdita della ragione, la perdita dell'intelligenza, in generale, qui giocano due fattori. E la parola, in realtà svolge il ruolo non solo di comunicazione, ma è anche, per così dire, discorso interiore, con l'aiuto della parola pensiamo per immagini e parola, pensiamo per parole e pensiamo per immagini, e questo è un strumento per conoscere il mondo, da qui emerge solo la logica formale. Ecco Piaget, Jean Piaget, scienziato svizzero, ha mostrato che proprio a questo livello molte popolazioni non crescono, anzi, molte persone moderne, sono sempre concentrati sul pensiero concreto-operativo, dove ottenerlo, dove trasferirlo, dove ottenere profitto, dove ottenere qualcosa, e così via. Cioè, c'è anche una motivazione monetaria o un qualche tipo di interesse, quindi sono sempre in questo spazio. Si allontanano dal formale livello logico il pensiero, dalla logica in quanto tale, al livello del pensiero concreto, operativo concreto, o si può scendere anche più in basso, al pensiero simbolico, che in realtà si fa in alcune religioni, a livello di fede, per così dire. Simbolismo, persino simbolismo negli oggetti, alle scimmie viene insegnato a distinguere simboli, gorilla, scimpanzé. E puoi andare ancora più in basso, già alle sole funzioni tattili-motorie e riuscire in questo, tutti i tipi di balli, numeri acrobatici, ecc., ecc., l'umanità semplicemente scende al livello della scimmia, al livello degli animali in questo modo, spegnendo questi piani intellettuali di conoscenza. Stiamo gradualmente degradando, e se la nostra civiltà va in pezzi, grazie a queste iniezioni, allora non sarà la prima civiltà, credo, sul nostro pianeta, che andrà in questo modo.

Puoi acquistare i libri di Alexander Belov sul sito web della casa editrice "Conceptual":

Tutti ascoltano le notizie politiche,cronache criminali e cambiamenti climatici, in qualche modo non prestiamo attenzioneattenzione a sorprendenti sensazioni scientifiche. Mercoledì scorso, 21Marzo, presso l'Istituto dei problemi di ecologia ed evoluzione intitolato ad AN SevertsovAccademia Russa Scienze al prossimo incontro del Gruppo Interdipartimentaleper la ricerca sulla popolazione, presieduto dal dottore in biologiascienze Ariadna Filippovna Nazarova sono state discusse per quattro oresolo sensazioni.involuzione fatto umano riconosciuto.

Umano sicuramente non discende dalle scimmie. Einfatti, a umano e le scimmie sulla terra non si trovano tali antenati che confermerebbero teoria evoluzionistica Darwin. Torniamo all'incontro stesso presso l'Istituto di fama mondiale dell'Accademia delle scienze russa. Sono state fatte due voluminose relazioni. La prima relazione è stata fatta dal dottore in scienze biologiche Alexander Belov.

Con il secondo - Accademico dell'Accademia Russa di Scienze Naturali Andrey Tyunyaev.

Il rapporto di Alexander Belov è stato dedicato alla discussione del nuovoreperti archeologici. Ne conseguì che la formazioneumano, o la formazione umano, non ha seguito la via darwiniana,cioè da scimmia a umano, ma in ordine inverso, cioè involuzione. Per dirla semplicemente,le scimmie potrebbero essere il risultato degradazione umano.

La seconda opzione sono le scimmie e umano possono essere rami biologici indipendenti che non sono in alcun modo interconnessi.Lo stesso Belov ha tratto tali conclusioni sulla base dello studio di esemplari fossili di mascelle, singoli denti, crani e altre ossa.

Il rapporto di Andrey Tyunyaev è stato dedicato ai problemi della teoria africanaorigine umano e preparato insieme a un professore di HarvardUniversità Anatoly Klyosov. Il rapporto lo ha dimostrato in modo convincente, sulla base di piùesame di vecchi dati e nuovi array di databasereinsediamento umano sul territorio della superficie terrestre ha assunto una forma diversa, inquali popolazioni africane umano non sono geneticamente ancestraliil resto delle persone sulla terra, allora cosa sono? Solo un ramo laterale andato 130mille anni fa dal territorio dell'attuale pianura russa e orientaleEuropa.

Era la popolazione principale che si trovava sul territorio della pianura russa che precedeva il moderno Caucasoide uomo. Andrey Tyunyaev dimostra che, dal suo punto di vista, lo sviluppo umano anchesembra involuzione, degradativo processo in cui, l'ulteriore storicamenteumano si è rivelato essere della pianura russa, per di più degradato. E in termini di genetica, trasformazioni scheletriche e cambiamenti di colorela pelle è un risultato naturale degradazione processi. Quindi, l'incontro di quattro ore come risultato è stato cementato di uno tema comune- origine umano. Opinione generale - una questione di apparenza iniziale umano per terrarimane piuttosto scuro. E a questo proposito è impossibile respingere anche taleversione esotica come l'aspetto umano sulla terra dallo spazio. A favore di questo ultima versione comprovato da almeno due fatti.

Il primo. In effetti, moderno umano non sono stati scoperti antichi precursori biologici.

Secondo. Anche i reperti più antichi testimoniano la locomozione bipedeumano, che le dita dei piedi non fossero messe da parte, tiposcimmie. E, soprattutto, nel genoma umano nessuna genetica trovatai marcatori sono più vecchi di 260 mila anni. Ma a favore involutivo, o degradazione, teorieevidenziato non solo da un cambiamento nell'aspetto, ma anche dalla strutturaossa.

Degradazione ben visto nell'esempio degli aborigeni australiani. Secondo l'antropologia e la genetica, moderno umano Vieni aAustralia circa quarantamila anni fa. Reperti datati aetà, sono molto più progressivi nella loro struttura rispetto agli indicatorigli attuali aborigeni di questa terraferma. Se gli antichi teschi sono spessi solo mezzo centimetro, alloramoderni aborigeni dell'Australia, l'osso cranico raggiunge l'uno e mezzocentimetri e allo stesso tempo differisce in una struttura molto più primitiva,che, ovviamente, indica degradazione sistemi di formazioneteschi...