C'è stata davvero un'inondazione globale. C'è stata un'inondazione globale? Maschere dell'Apocalisse. L'entità dell'alluvione e le conseguenze geologiche

Un noto archeologo subacqueo crede di aver trovato prove che il Grande Diluvio biblico dei tempi di Noè sia un vero evento storico.

Robert Ballard, uno degli archeologi subacquei più famosi al mondo Notizie ABC che la sua squadra ha sondato le profondità del Mar Nero al largo delle coste della Turchia alla ricerca di tracce di un'antica civiltà che è andata sott'acqua dopo il Diluvio descritto nella Bibbia.

Ballard (questo è lo stesso Ballard che trovò il luogo dell'affondamento del Titanic) dice che 12.000 anni fa, la maggior parte del mondo era ricoperta di ghiaccio.

"Dove vivo - nel Connecticut c'era del ghiaccio un miglio sopra casa mia e l'intera distanza da casa mia al Polo Nord, circa 15 milioni di chilometri, era un grande blocco di ghiaccio. Ma poi il ghiaccio ha iniziato a sciogliersi. parlando di un'alluvione realmente accaduta nella storia della terra", ha detto Ballard.

L'acqua dallo scioglimento di enormi ghiacciai ha iniziato ad aumentare il livello degli oceani del mondo, dice Ballard, che a sua volta ha causato inondazioni in tutto il mondo.

Secondo una teoria proposta da due scienziati della Columbia University, l'ormai salato Mar Nero era un tempo un lago d'acqua dolce isolato circondato da terreni agricoli fino a quando non fu allagato da un enorme muro di straripamento dell'acqua mediterranea. La potenza dell'acqua era duecento volte più potente del ruscello delle Cascate del Niagara e questo ruscello spazzò via tutto ciò che incontrava sul suo cammino.

Affascinato dall'idea di trovare prove della realtà degli eventi descritti nella Bibbia, Ballard e il suo team hanno deciso di indagare. "Abbiamo iniziato a studiare la zona per trovare tracce che il Diluvio non avrebbe potuto lasciare".

Quattrocento piedi sotto la superficie della terra, trovarono un'antica linea costiera e questa è la prova reale che la catastrofica inondazione descritta nella Bibbia come il "diluvio globale" è realmente avvenuta e il lago si è trasformato nel Mar Nero che ora conosciamo.

Dall'analisi del carbonio del suolo lungo la costa, Ballard ha datato l'evento catastrofico a verificarsi intorno al 7500 a.C. Alcuni esperti ritengono che questo sia il momento in cui si verificò il diluvio da cui Noè scappò sulla sua arca.

"Probabilmente fu una brutta giornata per tutte le persone che vivevano in quel momento. Un muro d'acqua sfonda e inondò l'intera area con insediamenti e città, persone e animali. Spazzò via tutto ciò che incontrava sul suo cammino. 150.000 chilometri quadrati di terra andò sott'acqua quasi istantaneamente.

Ballard non spera di trovare mai l'Arca di Noè, ma può trovare prove e resti di insediamenti e città di un periodo in cui tutto nel mondo è stato spazzato via da un'onda enorme.

rappresentante spedizione scientifica guidato dal famoso esploratore subacqueo Robert Ballard, scoprì un'antica dimora allagata sulla costa settentrionale della Turchia vicino alla città di Sinop. A una profondità di 100 metri! Lui e il suo team hanno detto che hanno in programma di tornare in Turchia la prossima estate per continuare la ricerca.

Vale la pena notare che la ricerca delle tracce del "Diluvio Universale" è stata intrapresa prima e ci sono prove che sia realmente accaduto. Quindi, nel 2007, scienziati di Irkutsk Università Statale e Institutes of the Earth's Crust and Geochemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences hanno scoperto che ci sono tracce di una catastrofica svolta idraulica in Transbaikalia. Dopo aver studiato il rilievo di quest'area nelle fotografie scattate dai satelliti, gli scienziati hanno scoperto che nell'area situata a nord-ovest del lago Barun-Torey, colline, tumuli e creste, cavità e laghi nelle cavità sono orientati da nord-ovest a sud-est. Poiché il sistema di creste e cavità orientate linearmente è un segno che un corso d'acqua un tempo scorreva qui, gli scienziati hanno concluso che qui in passato si è verificata una grande inondazione.

Non puoi vedere queste cose da terra o da un aereo, ma dall'altezza di un "volo satellitare" è diventato possibile avere un quadro completo del rilievo e vedere come le strutture geografiche continuano ad Harbin e Changchun in Cina, poi tratto, leggermente “svoltando” verso nord.

Gli scienziati non hanno consenso su come ciò sia accaduto. Alcuni credono in un graduale aumento del livello dell'acqua, mentre altri aderiscono al modello di inondazioni improvvise e improvvise. Si ritiene che il secondo scenario potrebbe diventare la base per le leggende sul Diluvio, che si sono poi riflesse nei testi biblici.

L'antica storia di Noè e del Diluvio è custodita nella nostra memoria fin dall'infanzia. Il Diluvio sarebbe diventato una punizione per le persone dell'Onnipotente, per l'incredulità e la deviazione dalle leggi di Dio.

Ma è interessante, il diluvio è stato davvero globale e mondiale, come ci presenta una pagina di storia? Oppure è stata un'alluvione su scala locale, cosa che non è rara anche oggi.

Quindi, guardiamo in profondità nei secoli, andiamo in un'avventura straordinaria dai tempi della canuta antichità. Andremo verso le antiche leggende e vedremo se c'è stata davvero una punizione divina per i peccati umani?

Secondo le scritture sacre, una catastrofe su scala planetaria è arrivata dal cielo sotto forma di pioggia battente per 40 giorni e notti, anche se secondo i documenti sumeri l'acquazzone è durato una settimana.

È ovvio che la catastrofe descritta dovrebbe lasciare molte tracce sotto forma di sedimenti, sia sulla terraferma che sul fondo degli oceani. Ma i ricercatori hanno trovato almeno alcune tracce di una catastrofe di un volume planetario? I geologi hanno condotto uno studio in tutti i continenti, ma non è stata trovata la vera prova del Diluvio.

Ma un tale disastro deve necessariamente lasciare tracce e abbastanza evidenti, ma per qualche motivo non lo sono. Non ci sono prove che una volta l'intera terra sia scomparsa sott'acqua. Inoltre, la mancanza di prove dirette non è l'unico problema, affermano gli scienziati del clima. Dopotutto, l'idea stessa di un diluvio universale contraddice ciò che sappiamo del nostro pianeta. Secondo una delle ipotesi dei critici biblici, per inondare l'intero pianeta con l'acqua, ci vorrebbe circa tre volte più acqua che i bacini idrici dell'intero pianeta immagazzinano.

Alluvione, da dove veniva l'acqua?

Dal punto di vista logico, è impossibile spiegare l'aspetto di tali colossali volumi d'acqua, così come è impossibile immaginare il contenitore in cui era contenuta. I registri biblici riportano 40 giorni di forti piogge, ma anche questa quantità di precipitazioni non è sufficiente perché l'intero pianeta sia sott'acqua. Allora, qual è questo contenitore in cui sono stati conservati tali volumi di liquido?

Forse la risposta sta nei libri sacri, che menzionano un certo grande abisso: “tutte le fontane del grande abisso si aprirono e si aprirono le finestre del cielo”; Genesi 7:12. Sono d'accordo, non è una risposta molto significativa, ma da essa è chiaro che c'erano due fonti degli elementi: le acque sotterranee e il cielo.

Mi chiedo se il firmamento potrebbe aprirsi e l'acqua sgorgare dalle viscere della terra? Gli scienziati affermano che questa è un'idea pazza, nessuna fonte sotterranea ha la capacità di fornire una tale quantità di acqua. Ma supponiamo per un momento che l'acqua si sia effettivamente avvicinata superficie terrestre e nutriva il suolo della terra.

In questo caso, l'acqua trasforma la terra in una sostanza liquida e le sabbie mobili non danno la possibilità di sostarci sopra. Inoltre, tutto ciò è avvenuto in una zona sabbiosa e la sabbia satura d'acqua è un disgustoso punto d'appoggio.

Ma anche se le circostanze cambiano in modo che tutti i tipi di geyser funzionino, tutti gli abitanti della terra e Noè con tutta la sua famiglia diventano ostaggi di altri problemi.

Diciamo che il Flood è stato portato dai geyser, nel qual caso cambia la composizione del gas dell'atmosfera. L'aria diventa estremamente umida e satura di acqua, tanto che persone e animali potrebbero semplicemente soffocare quando inalano. Allo stesso tempo, non dimentichiamo che una forte pressione atmosferica potrebbe rompere i polmoni di qualsiasi creatura vivente.

Ma questi non sono tutti i pericoli di una tragedia accaduta ipoteticamente, poiché ci sono eruzioni diffuse dalle viscere della terra, questo peggiora molte volte. Supponendo che i geyser sputano acqua, dovremo essere d'accordo con il fatto che enormi volumi di gas velenosi e acidi vengono espulsi dalle viscere della terra nell'atmosfera, che sono in grado di distruggere tutta la vita e anche coloro che fuggono sull'arca di Noè. Come puoi immaginare in uno scenario del genere, trilioni di tonnellate di gas velenosi rilasciati nell'atmosfera sono garantiti per distruggere un essere vivente anche prima dell'inizio del Diluvio.

Dopo aver scartato la versione con l'aspetto dell'acqua dal sottosuolo, resta da guardare il cielo, alla fine, è quello che ci dà le precipitazioni. Ma poiché la legge della circolazione delle sostanze in natura è inviolabile e le nuvole semplicemente non sono in grado di trasportare così tanta acqua, dobbiamo cercare la fonte di una catastrofe globale nello spazio.

Una cometa è un enorme serbatoio di acqua ghiacciata. Tuttavia, una cometa, che è un enorme volume di liquido congelato, avrà le dimensioni di un piccolo pianeta di tre o anche più di migliaia di chilometri di diametro.

Quindi, anche con una cometa, la storia non torna magnificamente, dal momento che non stiamo considerando l'origine della vita miliardi di anni fa, ma il tempo relativamente recente del Diluvio - secondo varie stime, questo è accaduto da 5-8 mila anni fa prima della nascita di Cristo.

Se il nostro pianeta si incontrasse sulla sua strada, in caso di collisione con esso, molto probabilmente tutta la vita si annienterebbe. Un tale incontro si concluderà con un'esplosione con così tanta energia che in pochi secondi la temperatura dell'atmosfera può raggiungere i 6600 gradi Celsius! A proposito, è leggermente più caldo che sulla superficie del Sole. È improbabile che qualcuno sarebbe riuscito a sfuggire a questa follia, compresi gli abitanti dell'arca di Noè, anche se l'Onnipotente lo avesse aiutato.

In una situazione del genere, la flora e la fauna del pianeta, compresi Noè e quelli salvati sull'Arca, si sarebbero trasformati in nuvole di vapore, inizialmente bruciando pesantemente al suo interno, e anche prima del Diluvio. A meno che, per fidarsi dell'ufologia, e considerare l'Arca una nave di una civiltà aliena altamente sviluppata. In questo caso sì, molti problemi di salvezza scompaiono.

Il Diluvio, l'intreccio di antiche leggende.

Come si può vedere da tutto quanto sopra, molto probabilmente l'alluvione non era universale, per un incidente così ampio non c'è fonte di abbondanza di acqua. Ma non abbiate fretta di lasciare la pagina, questa non è la fine della nostra storia. Come ci dice la scrittura biblica, l'arca di Noè si incagliò e rimase bloccata nella regione del monte Ararat.

Ma se è successo davvero, allora da qualche parte devono esserci almeno alcune tracce di una nave di salvataggio. Invece no, le spedizioni di ricerca hanno scalato l'Ararat alla ricerca dell'arca della salvezza più di una volta, ma tutte inutilmente, nessuna di esse ha trovato la minima traccia della superpetroliera.

Interessante, ma cosa succederebbe se la storia del Diluvio e del fuggitivo Noè e tutta la sua famiglia apparissero scettici? Centinaia di studiosi della Bibbia affermano che la leggenda del Diluvio e di Noè fu scritta nel VI secolo aC da sacerdoti ebrei che, essendo in esilio, si stabilirono a Babilonia (forse offesi e arrabbiati).

Non bisogna perdere di vista il fatto che una volta hanno scritto una storia su quale terribile punizione cadrà su coloro che disobbediscono alla legge di Dio. E cosa? - introducendo tale idea nella mente delle persone, puoi acquisire una buona leva per influenzare la società e, come bonus, promuovere qualsiasi proposta in nome di Dio.

Ma qualunque sia la fiaba, in ogni finzione c'è un certo pezzo di verità. È probabile che la storia del Diluvio e di Noè sia ancora una riflessione evento reale ciò è accaduto in passato, ma mentre la storia è stata tramandata di generazione in generazione e registrata, ha acquisito una scala.

Circa centocinquanta anni fa, gli archeologi durante gli scavi in ​​Iraq hanno trovato incredibili manufatti che hanno permesso di dare uno sguardo nuovo alla storia del Diluvio, di Noè e dell'Arca. Gli archeologi britannici erano in cerca di un successo chic, hanno scoperto molte tavolette di argilla diverse.

All'inizio, gli archeologi non furono in grado di decifrare le iscrizioni sulle tavolette e le inviarono al British Museum, dove i documenti rimasero sugli scaffali per un po' finché non furono decifrati. Come si è scoperto in seguito, le tavolette di argilla contenevano una storia sul Diluvio! Lo era davvero, il cui significato non può essere sottovalutato.

Dopotutto, questo miracolosamente riecheggiava l'epopea di Gilgamesh. Sorprendentemente, si è scoperto che la storia biblica di Noè e l'epopea di Gilgamesh hanno molto in comune.

L'epopea dice quanto segue: "I grandi dèi decisero di mandare un diluvio... Costruisci una barca e portaci dentro ogni creatura in coppia...". Il Noè biblico riceve quasi esattamente lo stesso consiglio/raccomandazione.

In studi successivi, in Iraq sono state trovate altre prove che parlano di un'alluvione antica Mesopotamia, esattamente nel luogo in cui sorsero le civiltà sumera, assira e babilonese.

Tutti gli antichi racconti del diluvio, scritti in tempi diversi e con nomi diversi, sembrano avere una fonte comune, apparsa circa cinquemila anni fa (Cristo). È molto probabile che la storia biblica dell'alluvione globale fosse basata sulla storia di un'alluvione devastante in Mesopotamia, almeno questo ci è indicato dalla somiglianza dei miti antichi.

Due diverse leggende raccontano la storia di come gli dei decisero di sterminare la razza umana e mandarono il Diluvio. In entrambi i casi, viene anche descritto come una famiglia costruisce l'Arca, porta ogni creatura lì in coppia e quando le acque finalmente si abbassano, tutti i sopravvissuti ripopolano la terra.

Una delle prime prove del diluvio è l'epopea di Atrahasis, scritta molto prima della famosa epopea di Gilgamesh. L'epopea è stata scoperta non molto tempo fa e racconta l'alluvione in una certa zona. Sì, l'alluvione è avvenuta davvero, ma non è stata un'alluvione universale, ma un'alluvione locale in Mesopotamia.

Nel 1931 un gruppo di archeologi scavò città antica Ur, in Mesopotamia. Gli archeologi si sono imbattuti in reperti la cui età era compresa tra cinque e seimila anni, che corrispondevano nel tempo alla storia biblica del soccorritore Noè.

Poco dopo, gli archeologi si sono imbattuti in uno strato di terra che poteva rimanere solo dopo un'alluvione. Sono stati prelevati campioni di terreno e, come hanno mostrato le analisi, si trattava davvero di limo di fiume.

In questa zona si verificano inondazioni fluviali stagionali e questo non è raro, ma uno strato così esteso di terra fangosa è un fenomeno fuori dal comune. Inoltre, gli scavi archeologici mostrano che cinquemila anni fa, almeno tre città della Mesopotamia subirono gravi inondazioni.

Pertanto, la scoperta degli archeologi nel 1931 ci consente di concludere che una grave inondazione si verificò nell'antica Mesopotamia, e questa potrebbe essere la prova che i testi babilonesi e biblici si basano su eventi reali di scala regionale.

Naturalmente, quando i sacerdoti sumeri dettavano la storia degli eventi agli scribi, potevano abbellirla con molti fatti inventati. Ma nella loro narrazione ci sono molti dettagli che sono punti di riferimento inestimabili nella ricostruzione di eventi passati.

Molti fatti ci dicono che possiamo dimenticare la fantastica spaziosità dell'Arca della Salvezza e del Diluvio Universale, dei tanti animali a bordo dell'Arca e della successiva discesa dal Monte Ararat. Puoi anche dimenticare il biblico Noè e provare a immaginare una persona che sembrava e viveva in modo molto diverso.

Sulla base dei reperti archeologici, possiamo presumere che la storia del diluvio abbia avuto luogo nell'antica civiltà sumera, che fiorì nelle terre dell'attuale Iraq. Le tavolette sumere contengono riferimenti che, come chicchi di pane, ci rimandano all'inizio della presunta tragedia universale nella città di Shuruppak (un luogo di guarigione e prosperità).

Fu in questa città che visse e fiorì il sumero Noè, che in seguito divenne, quindi visti i registri delle tavolette, vediamo un quadro completamente diverso del diluvio.

Noè, soccorritore o mercante sumero?

Prima di tutto, guardando Noè stesso, non vediamo su di lui alcuna veste biblica, questo è un normale uomo sumero che si trucca gli occhi, si rade i capelli e indossa una gonna. L'epopea di Gilgamesh menziona che il sumero Noè era un uomo molto ricco che aveva argento e oro, che solo i ricchi mercanti pagavano.

Molto probabilmente, il sumero Noè era un viticoltore, ma un ricco e ricco mercante che non costruì un'arca per salvarlo dal diluvio, ma una nave mercantile, sulla quale intendeva trasportare ogni tipo di merce: grano, birra, bestiame . Tutte le grandi città antiche come Ur si trovano sull'Eufrate, quindi era più conveniente, più veloce ed economico trasportare merci via acqua e anche più sicuro delle rotte delle carovane via terra.

Ma qui sorge la domanda, quanto era grande la nave del mercante Noè? I Sumeri usavano diverse barche, piccole canne e grandi chiatte di legno di sei metri.

Tutti i testi babilonesi dicono che la nave era enorme, il che non è un indicatore delle dimensioni. Probabilmente, i mercanti avevano bisogno di una chiatta incredibilmente grande per trasportare più carico. Tuttavia, a quei tempi non sapevano ancora costruire grandi navi come potevano allora i Sumeri costruire una grande nave?

Forse hanno legato diverse piccole barche insieme come pontoni. Nell'epopea su Gilgamesh, viene riportato che la nave della salvezza era in sezione, che molto probabilmente veniva reclutata come pontone, e l'arca era già stata eretta su questa struttura.

Ebbene, poiché questa arca sumera era una nave mercantile, si può facilmente presumere che il sumero Noè vi caricasse bestiame, grano e birra per la vendita, ma non affatto come è descritto nella Bibbia. Eppure, secondo l'epopea, il sumero Noè non era solo un ricco mercante, era il re della città di Shuruppak.

Inoltre, il re obbedì anche alle leggi adottate e, se non consegnava il carico in tempo, non solo lo aspettava la rovina, ma anche la perdita del trono.

Sì, a Sumer regnava una legge, a cui ormai è difficile credere, a quei tempi chi non ripagava il debito, e perfino il re, si stupiva in tutti i diritti e veniva venduto come schiavo. E per quanto riguarda l'alluvione, chiedi? Possiamo presumere che il sumero Noè possa essere stato vittima di disastri naturali.

Il fatto è che in alcuni luoghi l'Eufrate era navigabile solo durante il diluvio, il che significa che Noè dovette calcolare con attenzione l'ora di partenza. Intorno al 3 millennio aC, a Shuruppak e in alcune altre città sumere (Ur, Uruk e Kish) si verificò una grave inondazione, confermata dalla spedizione Schmidt, che trovò depositi di limo a una profondità di 4-5 metri.

A luglio, lo scioglimento dei ghiacciai dalle cime delle montagne ha riempito l'Eufrate, quindi il fiume è diventato abbastanza profondo da poterlo sostenere grandi navi. Sebbene ci fosse sempre il rischio che se a Shuruppak fossero iniziate forti piogge, le acque dell'Eufrate si sarebbero trasformate molto rapidamente in torrenti impetuosi.

Il pericolo di diventare vittima delle piogge di luglio era basso, spesso in questo periodo c'era una legge secca e non cadevano forti precipitazioni. Tali catastrofici disastri naturali si sono verificati estremamente raramente in Mesopotamia, forse una volta ogni mille anni, e se un tale disastro fosse accaduto, sarebbe stato sicuramente menzionato negli annali, giusto?

Una vecchia epopea racconta che il giorno del diluvio, il sumero Noè e la sua famiglia fecero un banchetto sulla nave, quando improvvisamente, senza una ragione apparente, il tempo peggiorò bruscamente e iniziò un forte acquazzone che portò a un'inondazione. Un tale acquazzone non era di buon auspicio per Noè e la sua famiglia, poiché negli altopiani poteva portare rapidamente a un'inondazione. Sebbene la Mesopotamia non si trovi ai tropici, è noto che a queste latitudini si sono verificati uragani e acquazzoni tropicali.

Ricordando quel periodo di seimila anni fa, ricordo il clima più caldo e umido di questi luoghi e i rari ma potenti acquazzoni tropicali. In passato, tali acquazzoni hanno portato a conseguenze catastrofiche, e sono proprio questi eventi che sono stati descritti nei poemi epici, poiché vanno oltre l'ordinario. E se un tale acquazzone tropicale coincidesse con lo scioglimento dei ghiacciai sulle montagne, allora le acque dell'Eufrate potrebbero benissimo inondare le regioni pianeggianti della Mesopotamia.

I documenti biblici assicurano che l'acquazzone non si fermò per 40 giorni e 40 notti, mentre l'epopea babilonese parla di soli sette giorni di acquazzone. Ma in tutta onestà, va notato che anche un forte acquazzone di un giorno potrebbe portare a conseguenze catastrofiche, riempiendo le rive dell'Eufrate.

Così, la chiatta del sumero Noè potrebbe trovarsi in balia di onde impetuose (da non confondere con quella biblica). Il giorno successivo, il sumero Noè e la sua famiglia non potevano più vedere la terra, l'acqua si estendeva tutt'intorno. Dopo la fine dell'acquazzone, il sumero Noè e la sua famiglia attesero che la grande acqua se ne andasse, e poterono di nuovo attraccare alla riva. Allora non sapevano ancora che le loro disgrazie stavano appena iniziando e che il "Libro della Storia" li aspettava.

In tutte le versioni di questa storia, solo una cosa rimane invariata, non vedono la terra da una settimana. La Bibbia conserva la memoria del Diluvio, ma a questo si può dare un'altra spiegazione:

La famiglia di Noè credeva che la loro nave fosse trasportata dalle acque dell'Eufrate, poiché l'acqua era fresca. Ma nella narrativa babilonese si dice che l'acqua fosse salata, il che significa che l'Arca del Sumero Noè lasciò le acque dell'Eufrate e fu portata nel Golfo Persico.

Nell'Epopea di Gilgamesh, si dice che il mare si stendesse davanti a Noè da tutte le parti. Non sappiamo per quanto tempo la nave di Noè fosse nel Golfo Persico, dice la Bibbia - più di un anno, e coloro che sono scappati potevano davvero credere che non c'era più terra. Ma nei rapporti epici babilonesi - poco più di una settimana.

Ma in ogni caso, Noè e la sua famiglia hanno dovuto affrontare un problema serio, sono stati circondati da acqua salata. Non avevano acqua fresca, l'unica cosa che restava loro per dissetarsi era bere birra, che sulla nave era abbondante. A proposito, la birra non è una cattiva alternativa, poiché è nota per essere composta per il 98% da acqua, in cui sono disciolte molte sostanze nutritive.

La Bibbia afferma che l'arca di Noè si fermò sul pendio del monte Ararat e, se non ci fosse stato un diluvio universale, l'arca sarebbe potuta finire in un luogo completamente diverso. Ararat, situata molto a nord dell'antica Shuruppak, l'arca potrebbe essere stata portata via per circa 750 km. e in effetti potrebbe trovarsi nelle acque del Golfo Persico. La storia biblica di Noè finisce qui, ma nella storia babilonese le avventure di Noè prendono un percorso più lungo.

Sumerian Noè, continuazione della leggenda.

Ci sono testimonianze interessanti sulle tavolette di argilla, alcuni dicono che Noè perse il trono, altri dicono che fu espulso. Ma non è questo il punto ora, solo ricordando la legge sumera, è ovvio che Noè non poteva tornare a Shuruppak. E anche dopo che l'acqua si era ritirata, era ancora in pericolo di vita.

Naturalmente, i creditori di Noè sopravvissero al diluvio, lo trovarono e chiesero di ripagare il debito. Secondo la legge sumera, Noè doveva essere venduto come schiavo, ma poteva fuggire dal paese per evitare la punizione.

La questione di dove sia andato esattamente Noè per evitare la punizione rimane un mistero. Un documento dice che andò nel paese di Dilmun, dove trovò pace e tranquillità, come i Sumeri chiamavano la moderna isola del Bahrain.

Il Bahrain è il luogo stesso in cui gli dei mandarono il sumero Noè dopo il diluvio. Sembra essere un posto meraviglioso dove ex re poteva vivere nel proprio piacere senza preoccuparsi particolarmente del lavoro. E se il sumero Noè finì i suoi giorni a Dilmun, l'isola del Bahrain custodisce il più grande segreto della storia antica.

Su quest'isola, centinaia di migliaia di tumuli funerari e solo pochi sono stati dissotterrati. Molte sepolture risalgono all'epoca sumerica ed è probabile che contengano le sepolture di grandi re, incluso Noè.

Nel tempo, la storia del re sumero potrebbe trasformarsi in una bellissima leggenda, poiché ciascuno dei narratori l'ha abbellita con le proprie aggiunte. Poi questa storia è stata scritta su tavolette di argilla e generazioni di scribi l'hanno cambiata pubblicando sempre più nuove versioni.

Probabilmente duemila anni dopo, una di queste storie attirò l'attenzione dei sacerdoti ebrei che scrissero la Bibbia. Molto probabilmente, è stata questa storia ad averli attratti dal tipo di disastro e punizione che possono colpire le persone se non vivono secondo le leggi di Dio.

Le leggende del diluvio sono forse le storie bibliche più famose. Per molto tempo le persone non religiose hanno pensato che fosse finzione. Ma non molto tempo fa, gli scienziati hanno suggerito che il sudore globale è un evento reale. Una delle prove fondamentali era il fatto che la stessa storia di alluvione si trova in culture diverse in diverse parti del mondo. E questo non è l'unico fatto importante che prova che il diluvio lo è stato davvero.

1. La presenza di formazioni marine sopra il livello del mare

Uno dei modi migliori per rilevare le inondazioni passate è la presenza a terra di speciali strutture a forma di cuneo che sono caratteristiche dei fondali marini. Qualsiasi attività idrica significativa, come uno tsunami, fa apparire tali formazioni sul fondo del mare. Tuttavia, sono stati trovati anche a terra. Ciò suggerisce che un'enorme e diffusa inondazione si sia verificata in un lontano passato. Nel 2004 sono state scoperte formazioni simili sul suolo nelle regioni montuose del Madagascar.

L'ecoarcheologo Bruce Masse ha studiato l'area in dettaglio. Crede che quest'area sia la prova di un'inondazione su larga scala e la sua causa: un cratere da impatto sotto l'Oceano Indiano, che si è probabilmente formato a causa della caduta di una grande cometa sulla Terra. Un tale evento, secondo Masse, ha causato maremoti giganti e enormi inondazioni.

2. Scoperta dell'Arca di Noè di David Allen

Su un pezzo di terra di fronte al monte Ararat nell'attuale Turchia (dove testi antichi testimoniano che l'Arca atterrò), David Allen trovò quelli che credeva essere i resti dell'Arca di Noè. Le dimensioni dei "resti" corrispondono generalmente a quelle descritte nei testi antichi e l'area stessa è conosciuta dai locali come Naksuan ("Zion di Noè"). Questo luogo divenne noto al mondo per la prima volta alla fine degli anni '40 dopo la scoperta di una strana formazione sul terreno dopo un terremoto.

3. Antiche scritture che raccontano le stesse storie

Quasi ogni civiltà ha leggende su una grande alluvione in "tempi antichi". Sono tutti notevolmente simili, anche nei dettagli, nonostante la mancanza di contatti noti tra queste civiltà. Sebbene tutti conoscano la storia di Noè e della sua Arca, una storia simile si trova nell'Epopea di Gilgamesh e negli antichi scritti di Sumer. Ci sono anche molti altri esempi.

Nei miti e nelle leggende greche, Zeus "mandò un diluvio" per distruggere i suoi nemici. Dopo aver appreso dei piani di Zeus, Prometeo ordinò a suo figlio Deucalion di "costruire una cassa". Ha fatto questo ed è sopravvissuto, mentre "tutte le altre persone sono morte". La leggenda romana parla del dio Giove, che, con l'aiuto di Nettuno, inviò un diluvio sulla Terra per liberarla dal "popolo malvagio". In questa storia, Deucalion e sua moglie Pyrrha scappano dall'alluvione su una grande barca che è sbarcata sulla cima del Parnaso. Nelle antiche leggende egiziane, Atum manda un diluvio contro il "popolo ribelle".

4. Gobekli Tepe

Sebbene questa sia puramente speculativa, alcuni ritengono che l'antico complesso del tempio di Göbekli Tepe sia stata una delle prime regioni ad essere stabilite dopo il Diluvio. Questo complesso megalitico di 12.000 anni contiene edifici e testimonianze di irrigazione e agricoltura, oltre a pietre intricate con disegni di animali. Ci sono anche prove di altari in cui sono stati trovati resti di animali, suggerendo che fossero stati sacrificati.

5. Molte città sottomarine

Diverse città sottomarine (o i loro resti) vengono scoperte in tutto il mondo. L'età di molti di loro si adatta perfettamente anche alla data approssimativa del diluvio - 10.000 aC. Un perfetto esempio di tali rovine sottomarine si trova al largo della costa di Okinawa. Nel 1986 vi furono scoperti i resti di gradini giganti e piramidi. Ciò che rende questa scoperta ancora più intrigante è che c'erano antiche leggende su una città sottomarina che presumibilmente si trovava proprio in quel luogo.

Al largo delle coste dell'India, grazie a nuovi sonar, nel 2002 sono state ritrovate le rovine di una città, che si estendono per molti chilometri sott'acqua. Si presume che questa città sia stata allagata durante l'ultima era glaciale.

6. Significato dell'elenco dei re sumeri

Nelle rovine dell'antica Sumer, tra una massa di altre reliquie, trovarono un oggetto noto come "Lista dei re sumeri", che era un elenco di re che governarono Sumer dall'inizio dei tempi. Ciò che è particolarmente interessante in questo elenco è che elenca i governanti che vissero prima del Diluvio, che si ritiene sia avvenuto circa 12.000 anni fa. Tutti questi re governarono per centinaia di anni, suggerendo che vissero molto più a lungo di persone moderne.

Dopo il Diluvio, la durata del regno iniziò a riflettere una durata della vita più realistica: la maggior parte dei re regnò tra i 10 ei 40 anni. Alcuni credono che il Diluvio abbia portato cambiamenti molto più grandi di quanto si pensasse inizialmente, incluso il cambiamento della durata della vita degli umani.

7 Rotoli del Mar Morto

Con la scoperta dei misteriosi scritti conosciuti come i Rotoli del Mar Morto alla fine degli anni '40, vennero alla luce testi che non si vedevano da migliaia di anni. Gli studiosi hanno anche ricevuto più descrizioni sia del Diluvio che dell '"Arca" usate da Noè. I rotoli parlano in dettaglio del Diluvio e della nave costruita per la salvezza. Si presume che l'Arca fosse come una piramide.

8 Riferimenti alieni

A partire dalla fine degli anni '70, l'esploratore e autore Zecharia Sitchin ha prodotto una serie di libri chiamata The Earth Chronicles. In questi libri ha parlato razza aliena gli Anunnaki, che vennero sulla Terra e crearono una "razza operaia" di persone per estrarre l'oro per loro. Queste descrizioni si basano sulle traduzioni di Sitchin di antichi testi sumeri.

In questa storia, gli Anunnaki erano a conoscenza di una grande inondazione che stava minacciando la Terra. Hanno deciso di non intervenire e di salvare le persone. Invece, Enlil, il capo degli Anunnaki, incaricò il suo favorito tra gli uomini di costruire una nave. L'uomo ha dovuto portare con sé tutto il necessario per salvare la vita e la Terra dopo l'alluvione. Va notato che molte persone confutano completamente il lavoro e le teorie di Sitchin. Tuttavia, un'altra antica scrittura, l'Epopea di Gilgamesh, racconta fatti simili. Molti teorici del paleocontatto lo sostengono noi stiamo parlando sugli antichi astronauti alieni.

9. Nuove teorie

Sebbene le teorie del Diluvio come un evento reale fossero una volta respinte da ricercatori e scienziati, i ricercatori moderni ora stanno seriamente considerando questo problema. Questo mostra un cambiamento nel modo di pensare così come la possibilità che il Diluvio sia stato un evento reale. Alcuni teorici della cospirazione affermano che esiste una presentazione mirata delle informazioni in piccole parti (sebbene non si sappia chi sia responsabile di ciò).

10. L'Arca come banca del DNA

Anche supponendo che il Diluvio fosse reale, le storie sull'Arca non devono essere prese alla lettera. Tuttavia, le storie sull'arca (o su qualche altro vaso simile) sono presenti in tutte le leggende del diluvio. Se ripensi alla teoria degli antichi astronauti, l'Arca potrebbe essere una raccolta di DNA di ogni specie vivente in preparazione per il ripristino della vita dopo il Diluvio. Ciò suggerisce che molte migliaia di anni fa erano disponibili, comprese e utilizzate tecnologie avanzate. chiede Alina
Risposta di Elena Titova, 21/07/2013

Ciao Alina!

Il fatto stesso della presenza di un numero colossale (miliardi) di fossili indica una catastrofe planetaria. Il fatto è che il processo di pietrificazione avviene solo in completa assenza di aria e alta pressione, cioè in condizioni di sepoltura rapida e completa di organismi sotto enormi strati di sabbia, limo, argilla e acqua. Al momento, a bassi tassi di accumulo di sedimenti, i fossili non si formano, poiché gli organismi morti semplicemente marciscono, marciscono o vengono mangiati dagli spazzini. Al di fuori del Diluvio, è impossibile spiegare perché gli strati sedimentari coprano quasi l'intera superficie della Terra. Enormi depositi di carbone potevano formarsi solo in condizioni di immersione improvvisa, completa e istantanea in un ambiente caldo e senz'aria di enormi distese di foreste. Lo stesso vale per la formazione di depositi di petrolio e gas dai resti di origine animale ad alta temperatura e pressione.

Le rocce sedimentarie si sono formate, in primo luogo, rapidamente. Tutti gli strati sono stati posati rapidamente, senza interruzioni, uno per uno in un unico complesso. Gli argomenti principali sono i seguenti.

La presenza di resti fossili di animali enormi come i dinosauri. La loro sepoltura è avvenuta in modo estremamente rapido con un'enorme quantità di sedimenti, e non lentamente, millimetro per millimetro, altrimenti il ​​corpo dell'animale avrebbe avuto il tempo di decomporsi.
- La presenza di tutte le rocce sedimentarie in strati, tra i quali ci sono confini chiaramente definiti senza segni di erosione e formazione del suolo. Ciò non sarebbe avvenuto se l'accumulo di precipitazioni fosse stato lento e graduale.
- La presenza dei cosiddetti fossili polistratici, quando grandi resti fossili di animali o piante penetrano verticalmente o obliquamente in strati di diversi milioni di anni (secondo la scala evolutiva). Ciò significa che queste rocce sedimentarie non possono essere separate da milioni di anni.
- La presenza di più strati sedimentari obliqui o ugualmente curvi senza fessure indica che al momento della flessione erano morbidi e plastici, cioè si formavano rapidamente.
- Il fatto dell'esistenza di impronte di persone e animali, piccoli organismi, gocce d'acqua, motivi di piume di uccelli e foglie di piante che non sarebbero state preservate con il lento accumulo di depositi sedimentari.
- La presenza di sepolture gigantesche - cimiteri di fossili di dinosauri, cimiteri di pesci, molluschi, anfibi e altri fossili di animali può essere spiegata solo dall'effetto di smistamento delle masse colossali in movimento di flussi d'acqua.

In secondo luogo, le rocce sedimentarie si sono formate di recente. Questo è ciò che dice quanto segue.

La posizione dei depositi di petrolio e gas nelle viscere della Terra sotto pressione. A causa della porosità rocce petrolio e gas penetrerebbero negli strati superiori nel corso di milioni di anni e la pressione scenderebbe a zero.
- La presenza di carbonio radioattivo-14 nei depositi e nei resti fossili non è favorevole a milioni di anni, poiché la sua emivita è di 5730 anni.
- Il fatto della conservazione dei tessuti molli (es. vasi sanguigni), cellule e biomolecole in resti parzialmente fossilizzati (dinosauri, rane) provenienti da strati antichi, che sono attribuiti a milioni di anni. Dopo un tale periodo di tempo non esisterebbero più né i tessuti molli, né le cellule, né le biomolecole.

Molti resti fossili testimoniano l'improvvisa catastrofe su larga scala. I fossili di animali sono noti al momento di mangiare cibo, la nascita di un cucciolo.

Il fatto della più grande catastrofe è confermato anche dalla cosiddetta era glaciale, a seguito della quale in Siberia e Alaska sono apparse vaste aree di permafrost spesse migliaia di metri con mammut, bisonti, leoni, rinoceronti e altri animali sepolti in gran numero (milioni di capi).

La realtà del Diluvio è confermata anche dal fatto che nelle tradizioni e nel folclore epico dei popoli di tutta la terra si riscontra un cataclisma idrico planetario, simile nei tratti principali. Questo può essere spiegato diversamente dall'esistenza di antenati sopravvissuti al Diluvio? Le cronache della maggior parte dei popoli portano ai patriarchi dell'arca di Noè.

E un altro momento. È il Diluvio che spiega bene l'origine degli elementi della cosiddetta colonna geologica. I tentativi di portare milioni di calmi anni evolutivi sotto di essa incontrano molte difficoltà e contraddizioni. Ma questo è un altro argomento.

Le benedizioni di Dio!

Leggi di più su Noè, l'Arca e il Diluvio:

26 gennaio

Alluvione globale- una terribile catastrofe descritta in molte religioni e mitologie - un'inondazione su larga scala, che era la punizione di Dio o degli dei per i peccati umani.
Gli etnologi hanno scoperto più di duecento leggende sulle inondazioni tra i popoli di Europa, Asia, America e Australia, le cui trame sono sorprendentemente simili nei dettagli e differiscono poco dalla versione biblica.
L'arciprete Rostislav Snigirev nel suo libro "Archeologia biblica" mette in evidenza tre punti chiave.
In primo luogo, varie divinità sono un presagio del diluvio, comandando ai loro prescelti di costruire una grande nave.
In secondo luogo, tra i sopravvissuti compaiono due persone: un uomo e una donna, a volte accompagnati da bambini.
In terzo luogo, i sopravvissuti atterrano sulla cima della montagna. quattro
Il noto etnografo e studioso di religione James Fraser nelle sue opere (ad esempio, "Folklore in the Old Testament", 1923) indica direttamente che la storia biblica del diluvio non è unica, è contenuta negli antichi miti di molti popoli. Sulla base di ciò, conclude: il punto di vista cristiano è che il contenuto di tali informazioni nei miti è la prova più chiara della verità della Scrittura, poiché le leggende del diluvio di vari popoli si riecheggiano.
Anche le ricostruzioni dell'età assoluta del Diluvio forniscono un set di dati approssimativamente simile da 8 a 10 mila anni fa.
È noto dai dati paleogeografici che l'ultima calotta glaciale (la calotta glaciale Laurenziana in Nord America) nell'emisfero settentrionale è scomparsa da 8 a 10 mila anni fa.

Da ciò è nata l'ipotesi Ryan-Pitman (William Ryan, Walter Pitman, University of Columbia) che la storia dell'inondazione sia una sorta di riflesso del processo globale di innalzamento del livello del mare.
È stato stabilito (sulla base dell'analisi delle coste allagate e della distribuzione degli strati rocciosi sedimentari) che in questa volta il livello del mare è salito di decine di metri da -50 a 0 metri (in sistema moderno coordinate assolute), una delle cui conseguenze è stata la formazione dello stretto del Bosforo e un aumento dell'area del Mar Nero di quasi 1,5 volte.
Quindi l'effetto di tali inondazioni di vaste aree costiere ha certamente giocato un ruolo nell'emergere e nella diffusione globale della storia dell'alluvione.
Un altro aspetto della questione era il cambiamento nella base dell'erosione del fiume e la corrispondente forte ristrutturazione di tutte le valli fluviali sulla Terra (naturalmente per i fiumi del bacino dell'Oceano Mondiale).
Tale ristrutturazione consistette nel diffuso allagamento delle pianure alluvionali fluviali e dei terrazzi fluviali adiacenti alla valle.
In teoria, l'intero spazio dal bordo del fiume allo scioglimento delle calotte glaciali e su per le pendici della valle del fiume fino a un'altezza di 50 metri avrebbe dovuto essere allagato dal fiume e ricoperto dai suoi sedimenti. Naturalmente, tali aree adiacenti ai fiumi erano un luogo di maggiore concentrazione di persone e, osservando tali processi, una persona poteva trarre determinate conclusioni (creare una storia sull'alluvione).
Ricevere informazioni sull'"alluvione" sulle coste dei mari e dati sull'"alluvione" lungo tutti i fiumi della Terra, qualsiasi persona ragionevole(e ancor di più il gruppo) creerà un mito sull'universalità del fenomeno osservato.
I creazionisti (cioè i ricercatori che vedono il pianeta Terra, così come il mondo in generale, come intenzionalmente creato da qualche super-essere o divinità) difendono la vera storicità del Diluvio Universale, sulla base di vari studi, sebbene la maggior parte degli archeologi e dei geologi moderni non condivida questo punto di vista.
Molti ricercatori hanno cercato di trovare i resti dell'arca nell'area del monte Ararat - dove, secondo la Bibbia, è atterrata sulla riva dopo l'alluvione.
Secondo Ron Wyatt, anestesista e archeologo dilettante, le sue ricerche in questi luoghi hanno dimostrato l'esistenza dell'arca e, quindi, la realtà del Diluvio.
Nel 1957 negli Stati Uniti è stata pubblicata una delle riviste foto interessanti Monti Ararat (a circa 20 miglia dal Monte Ararat) presi da aereo.
Il capitano dell'esercito turco, Lihan Durupinar, ha trovato nelle fotografie una formazione interessante. Dopo aver letto questo articolo, Ron Wyatt ha deciso di studiare questo fenomeno ed è giunto alla conclusione che questa formazione non è altro che l'Arca di Noè.

Ma non tutti gli storici professionisti prendono sul serio questa affermazione.
Il fatto che la Terra potrebbe essere completamente ricoperta d'acqua entro quaranta giorni aspetta, per molti provoca un certo scetticismo e, bisogna ammetterlo, del tutto giustificato. Come si suol dire, questo davvero non potrebbe essere.
Ma chi legge attentamente la Bibbia sa che il fenomeno comunemente chiamato Diluvio durò esattamente un anno. La pioggia battente è stata solo il preludio di un cataclisma naturale globale, in cui "tutte le sorgenti del grande abisso si sono aperte".
Se tradotto in linguaggio moderno racconto biblico dell'alluvione, allora si può parlare di una potente eruzione vulcanica, a seguito della quale, attraverso faglie in la crosta terrestre le acque sotterranee si precipitarono sulla superficie della Terra.
Secondo gli scienziati, l'energia dell'eruzione vulcanica è stata così grande che l'altezza delle espulsioni di roccia ha raggiunto i venti chilometri e la cenere che è salita nell'atmosfera superiore ha causato la condensazione attiva degli strati atmosferici, che ha portato a una pioggia così lunga.
Le acque sotterranee fuoriuscite, insieme a forti piogge, hanno coperto la Terra nel giro di pochi giorni.

Anche il livello dell'acqua è aumentato dopo la cessazione delle piogge per cinque mesi.
Tra il caos generale causato dall'alluvione, c'era solo un'isola di sicurezza: questa alla deriva negli elementi furiosi, l'arca costruita da Noè, che Dio avvertì dell'imminente punizione per l'umanità corrotta.
Le dimensioni dell'arca sono sorprendenti: lunghezza - 150 metri, larghezza - 25 e altezza - 15 (secondo altre fonti - 135, 23 e 14 m. 4). Le dimensioni di questo edificio sono impressionanti anche per gli standard moderni.
Una nave a tre ponti fatta di assi di catrame ben aderenti assomigliava a moderne navi interamente in metallo. Il rapporto lunghezza-larghezza di 6 a 1 riduceva al minimo il rotolamento in qualsiasi onda e rendeva l'arca (in russo moderno questa parola significa "scatola" o "scrigno") praticamente inaffondabile.
Le dimensioni dell'arca suggeriscono involontariamente come, con l'aiuto di soli tre figli, Noè riuscì a costruire una struttura così imponente?
Ma si scopre che questo non è sorprendente, perché la costruzione della nave è durata cento anni. Per cento anni Noè lavorò instancabilmente e per tutto questo tempo avvertì i suoi compagni di tribù dell'imminente disastro. Ma nessuno gli credette.
Se consideriamo che l'aspettativa di vita media delle persone che vivevano prima del Diluvio era di 900 anni, non c'è nulla di sorprendente nella cifra di cento anni. Una così lunga aspettativa di vita è dovuta alla particolarità del clima antidiluviano.
La Bibbia dice che prima del Diluvio, "Il Signore Dio non ha fatto piovere sulla terra... ma un vapore si è levato dalla terra e ha irrigato tutta la faccia della terra".
Da questi e da altri testi biblici risulta che il globo era circondato da uno strato di vapore acqueo al di sopra dello strato d'aria, la cui presenza portava all'esistenza di una serie di condizioni climatiche diverse da quelle attuali.
luce del sole, passando attraverso uno strato di vapore acqueo nell'alta atmosfera, è stato distribuito uniformemente in diverse direzioni, raggiungendo tutte le latitudini con la stessa intensità.
Grazie ad una specie di schermo al vapore acqueo, il calore irradiato dalla superficie terrestre veniva trattenuto all'interno dell'atmosfera terrestre.
Questo ha creato un ambiente con effetto serra in tutto il territorio
il globo da polo a polo.
Ritardo dal guscio d'acqua atmosferico di radiazioni cosmiche dannose e raggi ultravioletti Il sole ha allungato in modo significativo la durata della vita di esseri umani e animali, il che a sua volta spiega le enormi dimensioni dei dinosauri antidiluviani, poiché è noto che i rettili crescono per tutta la vita.
Dopo che la copertura d'acqua è scomparsa dall'atmosfera a causa di 40 giorni di pioggia, la Terra si è rivelata non protetta dalle radiazioni nocive, il che ha portato ad un'accelerazione del processo di invecchiamento degli abitanti della Terra.
Dopo il diluvio, Dio ha posto un limite alla vita umana: 120 anni. Altri abitanti della Terra iniziarono a vivere di meno. Quindi è del tutto possibile che gli alligatori e i draghi dell'isola indonesiana di Komodo siano solo dinosauri sottodimensionati.
Altri tipi di dinosauri, incapaci di resistere ai nuovi condizioni estreme habitat, si estinsero gradualmente, rimanendo nella memoria folcloristica dei draghi e
serpenti di montagna. Alcune specie, le cui condizioni di vita sono cambiate in modo insignificante, sono sopravvissute fino ad oggi.
Ad esempio, nel 1977, un plesiosauro morto lungo una decina di metri e del peso di circa due tonnellate è finito nella rete di un peschereccio giapponese nell'area della Nuova Zelanda. La foto di questo mostro che viene scaricato dalla nave ha fatto il giro del mondo.
Naturalmente, il plesiosauro non poteva vivere in una sola copia. Sicuramente c'è un'intera popolazione di questi, e molto probabilmente altre creature che vivono nelle profondità del mare.
Il Diluvio spiega molti misteri archeologici.
A curriculum scolastico in zoologia, racconta l'era glaciale, a seguito della quale i mammut si estinsero. Ma allo stesso tempo, non era chiaro il motivo per cui, con una glassa graduale, la loro morte li colse all'improvviso: alcuni individui morirono con l'erba masticata in bocca.
La morte improvvisa può essere spiegata solo da un'improvvisa ondata di freddo. Questo è esattamente ciò che accadde nei primi giorni dell'alluvione.
La scomparsa della copertura atmosferica protettiva ha portato ad un raffreddamento quasi istantaneo nelle regioni polari del pianeta. Nel permafrost
che non è altro che strati di massa di acqua e fango congelati all'istante, mammut, tigri dai denti a sciabola e altra fauna antidiluviana sono stati congelati.
Gli stessi individui presi da Noè sull'arca e sopravvissuti al diluvio non potevano adattarsi al nuovo condizioni climatiche e gradualmente si estinse.

Se teniamo conto del fatto che i giovani venivano imbarcati, allora occupavano solo un terzo della nave, il resto era destinato a otto membri dell'equipaggio e scorte di cibo e mangimi. Tuttavia, si ritiene che non vi fosse un particolare bisogno di grandi riserve alimentari, nonostante il viaggio annuale. Una forte diminuzione della pressione atmosferica a seguito della distruzione dello strato protettivo del vapore acqueo avrebbe dovuto portare anche a una forte diminuzione dei processi metabolici degli organismi viventi.

Tali gocce portano alla sonnolenza ed è del tutto possibile che gli animali fossero in uno stato vicino all'anabiosi durante l'intero nuoto e che la cura per loro fosse minima.
Quindi non c'è nulla nella storia del Diluvio che non possa essere spiegato in termini di leggi naturali.
Dopo che Noè è sceso su una solida terra, il Signore ha promesso che il diluvio non sarebbe più accaduto, i discendenti di Noè sarebbero stati fecondi e avrebbero ripopolato la Terra e tutti gli esseri viventi nell'arca si sarebbero moltiplicati e sarebbero serviti da cibo per l'uomo. quattro
Il 18 ottobre 2001, il satellite di rilevamento Quick Bird è stato lanciato dalla base dell'aeronautica statunitense di Vandenberg in California. Il suo compito è insolito: la ricerca dell'arca di Noè.
Porcher Taylor, professore all'Università di Richmond, afferma:
“In una soleggiata giornata di giugno del 1947, un aereo da ricognizione americano stava filmando nella regione del Monte Ararat, non lontano dalla quale convergevano i confini turco, iraniano e sovietico. Quando sono state sviluppate le fotografie, è stata scoperta un'anomalia sul pianoro occidentale della cresta: un oggetto oblungo, insolito per la forma delle rocce, lungo circa 162 metri.
All'inizio pensavano che fosse la fusoliera dell'aereo precipitato. Sebbene velivoli così grandi non siano stati prodotti allora e non vengano prodotti nemmeno adesso.
Altri nelle fotografie hanno visto un sottomarino, ma da dove viene? Poi si ricordarono di Noè, che, secondo la Bibbia, costruì un'arca, vi fece sedere “ogni creatura a coppie” e, dopo un viaggio di 150 giorni, ormeggiò proprio al monte Ararat.
La versione ha spaventato i militari. Le missioni degli aerei da ricognizione erano rigorosamente classificate.
Nel 1973 ero cadetto all'accademia militare di West Point e, tra le altre cose, studiavo fotografia spaziale. Stavamo parlando del satellite della CIA, che stava sparando nell'area del confine sovietico-turco da un'altezza di 300 chilometri.
Le sue telecamere sono state accese accidentalmente prima del previsto e il pendio dell'Ararat con frammenti che sporgono dal ghiaccio, simili allo scheletro di un'enorme nave, è caduto nelle loro lenti.
Quella fu la prima volta che sentii che questa poteva essere la stessa nave di Noè.
Camminava " guerra fredda”, l'accesso a fotografie segrete era fuori questione. Ma mi sono rivolto alla storia e ho trovato alcune prove interessanti per l'ipotesi dell'Arca.
Lo storico babilonese Berosso menzionò la nave su Ararat nel 275 a.C.
famoso viaggiatore Marco Polo alla fine del XV secolo scriveva che "i frammenti dell'arca sono ancora visibili sulla sommità dell'Ararat".
Nel 1800 il giornalista americano Claudius Rich pubblicò un resoconto di un viaggiatore turco che raggiunse l'Ararat e vide i resti dell'arca.
Nel 1840, una spedizione turca, attrezzata per esplorare le nevicate sull'Ararat, scoprì una gigantesca struttura di legno quasi nero che sporgeva dal ghiacciaio.
Penetrati all'interno della nave, i membri della spedizione dichiararono che era progettata per il trasporto di bestiame e consisteva in diversi compartimenti. quattro
Nel 1887, il principe di Persia e l'arcivescovo John Joseph Nuri riferirono di aver trovato i resti di un'arca su Ararat. Sei anni dopo, tentò di organizzare una spedizione per smantellare l'arca e portarla all'Esposizione Universale di Chicago. Ma non ha ricevuto il permesso per questo dal governo turco.
"Per ottenere una prova al 100% dell'esistenza dell'arca, è necessario scalare le montagne dell'Ararat, smantellare l'intero ghiacciaio e solo allora sarà possibile dare delle interpretazioni più o meno accurate", afferma lo storico Oleg Mumrikov . - Finora abbiamo solo poche fotografie scattate durante la prima guerra mondiale. Nell'agosto del 1916, il pilota russo Vladimir Rostovitsky, che stava esplorando il confine turco, si trovò sopra Ararat e osservò un lago ghiacciato nella parte orientale della vetta, sul bordo del quale c'era la struttura di una nave gigante, parzialmente sommersa dal ghiaccio .
Nonostante gli anni della guerra, Nicola II formò una spedizione che tornò con varie descrizioni dell'area esplorata e fotografie.
Ma durante la rivoluzione, questi dati, purtroppo, sono andati perduti. Successivamente, l'arca fu vista più volte dagli aerei durante la seconda guerra mondiale. quattro
Si è scoperto che le dimensioni dell'oggetto misterioso sul lato della montagna coincidono descrizione biblica dell'arca di Noè. Secondo la Bibbia, la nave era lunga circa 152 metri, larga 25 e alta 15. Quello che forse è il suo resto è un oggetto lungo 162 metri e largo da 25 a 30 metri. È impossibile misurare l'altezza, perché è bloccato nella neve.
La qualità delle fotografie scattate allora è incomparabilmente inferiore alle possibilità odierne. Ma alcuni degli esperti hanno esaminato frammenti delle travi trasversali e la chiglia su di esse.
Il design contiene angoli di 90 gradi, che indicano la sua origine artificiale. Abbiamo chiesto a sette esperti indipendenti di esaminare le fotografie e trarre le proprie conclusioni. Di conseguenza, quattro giunsero alla conclusione che davanti a loro c'era una struttura fatta da mani umane.
Due credono che le fotografie siano solo rocce e uno ha ritenuto che siano necessarie nuove riprese per stabilire la verità.
Il 6 luglio 1955, lo scalatore francese Fernand Navarra salì illegalmente sull'Ararat e trovò i resti di una nave gigante su uno sperone montuoso. L'analisi al radiocarbonio di frammenti dello scheletro della nave ha mostrato che il ritrovamento ha circa cinquemila anni.
Nel 1969, una spedizione scientifica organizzata da archeologi americani ha scoperto diversi frammenti di legno sul monte Ararat, all'incirca nello stesso luogo indicato da Navarra. Tuttavia, la loro analisi ha mostrato che i resti non hanno più di un migliaio e mezzo di anni.
Il fatto di trovare un oggetto a forma di nave, che chiamiamo con piena fiducia un'arca, indica che si è conservato solo per il fatto che era ricoperto di lava, che lo ricopriva, per così dire, con un " cap del tempo”.
Tuttavia, la montagna su cui si trova l'arca non è vulcanica.
Le prove mostrano che la lava che è uscita dal cratere ha viaggiato per molte miglia a sud verso l'attuale Iran.
La lava fu lanciata nell'aria in modo da raggiungere la cima di una catena montuosa sopra la posizione esistente dell'arca.
L'esistenza di questo vulcano è confermata da una stele fatiscente trovata nel 1984 su questa cresta, che raffigura una cresta calcarea unica e un vulcano accanto ad essa a sud.
Oggi questo vulcano è distrutto e non può essere visto né dalla sommità del crinale, né dalla posizione dell'artista che ha dipinto la stele.
La lava ha raggiunto cima del crinale e cominciò a scorrere fino ai piedi del monte, coprendo l'arca. Il percorso della lava è chiaramente tracciato dalle tracce ghiacciate della colata di fango. Le colate di fango si formano quando l'acqua emerge dalla lava che si raffredda lentamente.
Quando la lava entra nel terreno, un'enorme quantità d'acqua, catturata insieme ad essa, a volte inizia a fluire molto rapidamente. Questi flussi sono chiamati colate di fango.
Il peso dell'enorme quantità di lava che ricopriva l'arca causò la distruzione dei due ponti superiori.
Se è così, allora perché l'arca non è bruciata?
Ci sono due possibili risposte.
Primo: l'arca è stata rapidamente ricoperta di lava, che ha bloccato l'accesso all'ossigeno e l'accensione è diventata impossibile. Ma se assumiamo che l'oggetto sia stato coperto più lentamente, allora ci sono fatti confermati che la lava non sempre provoca un incendio.
Ma indipendentemente dall'opzione scelta, il fatto che se l'arca fosse stata ricoperta di lava non significa affatto che avrebbe dovuto bruciarsi. Il fatto che i livelli siano stati distrutti in modo approssimativamente uniforme indica che l'arca è stata ricoperta di lava molto rapidamente, che ha interrotto l'apporto di ossigeno.
Abbiamo alcuni campioni che hanno segni di bruciature, ma in misura molto ridotta.
La lava ricopriva l'arca e la sigillava in una "capsula" ermetica.
Perché ora è visibile? Perché non è più ricoperta di lava?
Perché la lava perde le sue proprietà nel tempo, collassa e dopo un po' si trasforma in terra. I terreni che si sono formati a causa del decadimento di lava, sedimenti vulcanici e ceneri sono molto ricchi di potassio, calce e fosfati. Molte aree del mondo con un'agricoltura ben sviluppata devono questo materiale vulcanico.

L'arca si trova su un pendio piuttosto in pendenza. La poppa della nave si trova a un'altitudine di circa 6350 piedi (circa 1935,5 m) sul livello del mare, la prua della nave si trova a un'altitudine di 6250 piedi (circa 1950 m).
Nel tempo, la lava iniziò a collassare: non era più ermetica e quindi a tenuta stagna. L'inverno in questa zona dura diversi mesi ed è accompagnato da neve e basse temperature. In primavera la neve si scioglie lentamente e l'acqua scorre fino ai piedi delle montagne. Ciò significa che attraverso la lava crollata, l'acqua iniziò a penetrare nell'arca.
Mentre l'acqua filtrava lentamente attraverso le strutture conservate dell'arca, iniziò a lavare via le più piccole particelle di legno e metallo. Tutto questo è accaduto a livello molecolare: la molecola è stata lavata via dalla molecola. Ma poiché la molecola lavato via, dopo di esso c'era uno spazio delle sue stesse dimensioni, che è stato sostituito da una molecola di un'altra sostanza. Questo processo è chiamato pietrificazione (pietrificazione) o sostituzione molecolare.
Affinché un oggetto si pietrifichi, sono sempre necessarie due condizioni: la prima è la rapida sepoltura dell'oggetto (la cessazione dell'apporto di ossigeno) e la seconda è il flusso costante di acqua attraverso di esso. Se non è un oggetto ermetico e non viene lavato dall'acqua, si deteriora e non si conserva. Gli evoluzionisti vi diranno volentieri che il processo di fossilizzazione richiede milioni di anni, ma non è così. Se il processo di pietrificazione è più lento del processo di decadimento, l'oggetto semplicemente collasserà.
Quando l'acqua scorreva lungo il fianco della montagna e poi si inzuppava nel terreno e raggiungeva l'arca, le molecole strutturali a monte dell'acqua si pietrificavano insieme alle molecole minerali del suolo. Inoltre, l'acqua scorreva attraverso la parte centrale della nave, così l'arca iniziò a pietrificarsi con le sostanze della sua stessa struttura oltre alle sostanze del suolo che la ricoprevano.
Questo è esattamente ciò che sarebbe dovuto accadere se questo oggetto fosse un'arca. Le prove trovate durante gli scavi mostrano che questo è esattamente quello che è successo.
Un campione di legno del ponte recuperato da una crepa post-terremoto dal ponte centrale della nave conteneva più del 13% di ferro, il ferro dei giunti metallici della struttura sopra la sezione centrale. La maggior parte delle molecole coinvolte nella pietrificazione sono molecole naturali di terra e lava. I primi studi di questi campioni dal sito di scavo hanno mostrato un contenuto di silice del 51%.
Il magma è composto da masse di quarzo fuso di varia composizione. Tutti gli oggetti fossili, infatti, contengono grandi quantità di quarzo (silice), per il fatto che è contenuto nel terreno circostante l'oggetto.
Ma c'è una sostanza che non si trova nei minerali naturali. La composizione del carbonio in una sostanza mostra l'origine organica o inorganica dell'oggetto.
Pertanto, al fine di determinare se un oggetto fosse un composto organico o meno, viene eseguito un test del contenuto di carbonio.
Un'analisi di un campione di placcatura fossilizzata presso il Galbrae Laboratory ha mostrato che conteneva lo 0,0081% carbonio inorganico e 100 volte più carbonio organico - 0,7019%.
Qualsiasi oggetto fossile mai trovato: un ramo di un albero, un osso o una conchiglia, mostrerà la presenza di carbonio durante l'analisi. È chiaro che il modello del piano di calpestio un tempo era materia vivente. Ora la lava crollata ci rivela oggetti pietrificati simili al legno e contenenti una grande quantità di ferro e altri metalli.
Affinché una così grande quantità di ferro sia nel legno pietrificato, l'acqua che influenza il processo di pietrificazione deve prima passare attraverso l'oggetto di ferro. Il terreno che ricopre l'arca non contiene tanto ferro. Uno speciale campione di terreno prelevato nell'area per l'analisi ha mostrato la presenza dello 0,54% di ferro e dello 0,77% di ossido di ferro.
Se assumiamo che il legno pietrificato abbia ottenuto il suo contenuto di ferro dal ferro trovato nel terreno vicino all'arca, allora tutto il ferro dal terreno deve essere andato solo in quel legno pietrificato.
In altre parole, è impossibile.
L'enorme quantità di metallo contenuta nel legno pietrificato potrebbe provengono da un solo luogo - dall'acqua che passa attraverso il metallo contenuto nella struttura dell'arca - il metallo che, come oggi sappiamo, teneva insieme le migliaia di giunti delle strutture lignee dell'arca.
Quindi, l'arca è stata nascosta per molti, molti anni e nessuno ne sapeva l'esistenza poiché era ricoperta da una colata lavica, che accidentalmente (e molto probabilmente non accidentalmente) l'ha portata giù per la montagna fino a quando si è imbattuto in un'enorme sporgenza di montagna razza.
Fine anni '50 s fotografia, ripreso dall'aria durante la ricerca militare, ha mostrato questo profilo insolito di una nave su un pendio di montagna in una colata di fango ...
Nel 1978, un terremoto fece sgretolare il terreno da un oggetto misterioso. Dopodiché, l'oggetto ha assunto una forma più riconoscibile di una nave...
Molti scienziati ritengono che sia inutile cercare l'arca sul monte Ararat. Le loro argomentazioni sono le seguenti: Ararat è un vulcano dormiente, a seguito del quale si formò la gola di Akhur nella prima metà del 19° secolo. Se c'era un'arca, i suoi resti furono completamente distrutti nel cataclisma del 1840.
Alcuni appassionati suggeriscono di cercare l'arca su un altro Ararat, che si trova nelle vicinanze di Gelendzhik. Questa montagna rocciosa, alta solo 350 metri, si trova all'inizio della catena del Caucaso e teoricamente può anche essere il punto di arrivo del viaggio di Noè.
Ma lo scienziato turco Faruk Onzhel è sicuro che l'arca si trovi sul pendio di una delle catene montuose della provincia di Sanliurfa. quattro
La moderna archeologia secolare ammette che il testo biblico può contenere verità storiche e la moderna ricerca genetica suggerisce che l'intera umanità è forse discendente di un piccolo gruppo di persone. Noè e la sua famiglia. Naturalmente, ci sono una serie di problemi associati alle date e questi saranno chiariti nel corso di ulteriori ricerche.
Ma già ora ci sono informazioni che confermano indirettamente la realtà della grande alluvione del passato.
L'oceanografo turco Seda Okay è sicuro che il Mar Nero si sia formato proprio a seguito di un tale cataclisma, quando lo scioglimento dei ghiacciai intorno al pianeta ha innalzato il livello degli oceani. Le acque del Mar Mediterraneo, superata la diga naturale, che era l'attuale Bosforo, caddero con mostruosa potenza sulla pianura dell'Europa orientale.
Okay da cinque anni studia attivamente il problema, esplorando, in particolare, il fondo del Bosforo all'ingresso del Mar Nero. È stato riscontrato che il livello dell'acqua nel Mar Nero a era glaciale era 110 metri più basso di oggi.
Seda Okay: "Analizzando le rocce sedimentarie, abbiamo scoperto che le acque del Mar Mediterraneo sono entrate nel Mar Nero, che un tempo era un bacino chiuso, circa sette-ottomila anni fa, e questo è accaduto a causa di un disastro naturale , meglio conosciuto come il Diluvio”. quattro
È così?
Quindi, c'è stato un Diluvio e l'Arca di Noè è esistita davvero o no?
Se esistesse davvero, potrebbe sopravvivere fino ad oggi?
Se è conservato, come e dove trovarlo?
Se lo troviamo, cosa significherà per noi?
Abbiamo anche bisogno dell'Arca di Noè?

Fonti di informazione:
1. Sito Wikipedia
2. Sito delle più recenti scoperte archeologiche bibliche
3. S. Golovin “Il Diluvio. Mito, leggenda o realtà?
4. A. Vartikov, E. Gordeeva "Memoria del diluvio"