Franku valsts valdības formā. Franku valsts struktūra. Franku valsts izveidošanās

Ievads... 2

Valsts rašanās franku vidū .. 2

Feodālas sabiedrības veidošanās un franku valsts. 4

Franku valsts struktūra. 10

Franku impērija VIII-IX gs. 14

Secinājums.. 16

Plašajā Romas impērijas teritorijā bija izkaisītas daudzas barbaru ciltis: goti, franki, burgundieši, alamaņi, anglosakši utt.

Romieši arvien vairāk izmantoja vāciešus kā algotņus un apmetināja viņus uz savām robežām. 5. gadsimtā Romas maģistrātu augstākās pakāpes sāka nēsāt barbaru cilšu vadītāji, kuri vadīja sabiedroto Romas armijas, kas noslēdza vienošanos par pāreju Romas pakļautībā.

Imperiālās varas pagrimums, arvien pieaugošā romiešu varas nepopularitāte radīja labvēlīgus apstākļus sabiedrotajiem Romas karaļiem, lai paplašinātu savas pilnvaras, apmierinātu politiskās prasības. Viņi bieži, atsaucoties uz imperatora kārtību, piesavinājās pilnu varu, iekasēja nodokļus no vietējiem iedzīvotājiem utt.

Piemēram, vestgoti, kurus Roma kā federātus apmetās uz dzīvi 412. gadā Akvitānijā (Dienvidfrancijā), pēc tam paplašināja savas Tulūzas karalistes teritoriju, veicot teritoriālos iekarojumus, ko 475. gadā atzina Romas imperators. 507. gadā šo valstību iekaroja franki. 476. gadā varu Rietumromas impērijā sagrāba viens no barbaru komandieriem Odoakers. Viņu 493. gadā nogalināja Teodoriks I, Ostrogotu karalistes dibinātājs, kurš nodibināja savu vienīgo varu pār visu Itāliju. Šī valstība sabruka 555. gadā. Citas barbaru "cilšu valstis" radās un tika absorbētas asiņainu karu, savstarpējo nesaskaņu rezultātā.

Taču īpašu lomu Rietumeiropā bija lemts ieņemt saliķu (piekrastes) frankiem, kuri bija daļa no ģermāņu cilšu savienības, kas veidojās 3. gadsimtā. uz Gallijas ziemeļaustrumu robežas, Romas impērijas provinces.

Saliča franki, kuru vadīja viņu vadonis Kloviss (481-511), uzvarošo karu rezultātā Gallijā, dažreiz konfrontācijā, dažreiz aliansē ar Romu, izveido milzīgu karaļvalsti, kas stiepās par 510. gadu no Reinas vidusteces līdz. Pireneji. Kloviss, nostiprinājies kā Romas imperatora pārstāvis, kļūst par zemju valdnieku, vienas, vairs ne cilšu, bet teritoriālas karaļvalsts valdnieku. Viņš iegūst tiesības diktēt savus likumus, iekasēt nodokļus no vietējiem iedzīvotājiem utt.

Tomēr Gallija ilgu laiku palika Austrumromas impērijas (Bizantijas) ēnā. Tikai 8.gs Romas imperatora tituls tika piešķirts franku karalim Kārlim Lielajam. Pateicoties Romas un Romas kristīgās baznīcas ietekmei, Gallija, neskatoties uz ģeogrāfisko sadrumstalotību, gadsimtiem ilgi saglabāja savdabīgu vienotību, ilga evolūcijas procesa gaitā pārtopot par to Frankoniju, kas kļuva par topošās Francijas priekšteci. un Vācija, kā arī Rietumu kristīgās civilizācijas attīstības teritoriālais pamats.

Gallijai piektais gadsimts bija dziļu sociāli ekonomisko pārmaiņu laiks. Šajā bagātākajā Romas provincē (teritorija, kas gandrīz sakrīt ar mūsdienu Franciju) savu izpausmi atklāja dziļa krīze, kas pārņēma impēriju. Biežākas kļuva vergu, kolonnu, zemnieku un pilsētu nabagu priekšnesumi. Roma vairs nevarēja aizsargāt robežas no svešu cilšu un galvenokārt vāciešu - Gallijas austrumu kaimiņu - iebrukumiem. Rezultātā lielāko valsts daļu ieņēma vestgoti, burgundieši, franki (salic un ripuarian) un dažas citas ciltis. No šīm ģermāņu ciltīm pēdējos dienvidos visspēcīgākie izrādījās saliču franki (iespējams, viena no tagadējās Holandes upēm senos laikos tika saukta no Salas). Viņiem pagāja nedaudz vairāk par 20 gadiem līdz 5. gadsimta beigām – 6. gadsimta sākumam. pārņem valsts lielāko daļu.

Klasiskās sabiedrības rašanās franku vidū, kas viņiem bija iezīmējusies jau pirms pārcelšanās uz jaunu dzimteni, strauji paātrinājās Gallijas iekarošanas procesā.

Katra jauna kampaņa palielināja franku militāri cilšu muižniecības bagātību. Dalot kara laupījumu, viņa ieguva labākās zemes, ievērojamu skaitu kolonnu, lopu u.c. Muižniecība pacēlās pāri parastajiem frankiem, lai gan pēdējie turpināja palikt personiski brīvi un sākumā pat nepiedzīvoja pastiprinātu ekonomisko apspiešanu. Viņi apmetās savā jaunajā dzimtenē lauku kopienās (markās). Marks tika uzskatīts par visas kopienas zemes īpašnieku, kas ietvēra mežus, tuksnešus, pļavas, aramzemi. Pēdējie tika sadalīti piešķīrumos un diezgan ātri nonāca atsevišķu ģimeņu iedzimtībā.

Gallo-romieši atradās apgādībā esošu iedzīvotāju pozīcijā, kas ir vairākas reizes lielāka nekā franki. Tajā pašā laikā gallu-romiešu aristokrātija daļēji saglabāja savu bagātību. Šķiru interešu vienotība iezīmēja sākumu pakāpeniskai tuvināšanās starp franku un gallu-romiešu muižniecību, pirmajai kļūstot par dominējošo. Un tas īpaši lika par sevi manīt jaunas valdības veidošanas laikā, ar kuras palīdzību būtu iespējams paturēt savās rokās okupēto valsti, turēt paklausībā kolonijas un vergus. Bijusī cilšu organizācija tam nepieciešamos spēkus un līdzekļus nevarēja nodrošināt. Cilšu sistēmas institūcijas sāk piekāpties jaunai organizācijai ar militāro vadītāju - karali un viņam personīgi veltītu komandu priekšgalā. Karalis un viņa svīta faktiski izlemj svarīgākos valsts dzīves jautājumus, lai gan joprojām ir saglabājušās tautas sapulces un dažas citas bijušās franku sistēmas institūcijas. Tiek veidota jauna "valsts iestāde", kas vairs nesakrīt tieši ar iedzīvotājiem. Tajā ir ne tikai bruņoti cilvēki, kas nav atkarīgi no brīvo ierindas, bet arī visādas obligātās iestādes, kuru cilšu sistēmā nebija. Jaunās valsts iestādes apstiprināšana bija saistīta ar iedzīvotāju teritoriālā iedalījuma ieviešanu. Franku apdzīvotās zemes sāka dalīt "pagi" (rajonos), kas sastāvēja no mazākām vienībām - "simtiem". Iedzīvotāju pārvaldīšana, kas dzīvoja pagās un simtos, tiek nodota īpašajiem karaļa pilnvarniekiem. Gallijas dienvidu reģionos, kur sākotnēji vairākkārt dominēja kādreizējie iedzīvotāji, ir saglabājies romiešu administratīvi teritoriālais iedalījums. Bet arī šeit ierēdņu iecelšana ir atkarīga no karaļa.

Valsts rašanās franku vidū ir saistīta ar viena viņu militārā līdera vārdu - Klovisa (486-511) no Merovingu klana. Viņa vadībā tika iekarota galvenā Gallijas daļa. Klovisa tālredzīgais politiskais solis bija viņa un viņa komandas pieņemšana kristietībā pēc katoļu parauga. Ar to viņš nodrošināja gallu-romiešu muižniecības un dominējošās daļas atbalstu Gallija, katoļu baznīca.

Franku iekarošanas kari paātrināja Franku valsts izveides procesu. Franču valstiskuma veidošanās dziļākie cēloņi sakņojas franku brīvās kopienas sadalīšanā, tās šķiriskajā noslāņojumā, kas sākās pirmajos gadsimtos. jauna ēra.

Franku stāvoklis savā formā bija agrīnā feodālā monarhija. Tas radās pārejas sabiedrībā no komunālās uz feodālo sabiedrību, kas savā attīstībā izgāja verdzības posmu. Šai sabiedrībai raksturīga daudzstrukturāla struktūra (vergu, cilšu, komunālo, feodālo attiecību kombinācija) un feodālās sabiedrības galveno šķiru izveides procesa nepilnīgums. Šī iemesla dēļ agrīnajā feodālajā valstī ir nozīmīgs vecās komunālās organizācijas, cilšu demokrātijas institūciju, nospiedums.

Franku valsts savā attīstībā piedzīvoja divus galvenos periodus (no 5. gadsimta beigām līdz 7. gadsimtam un no 8. līdz 9. gadsimta vidum). Šos periodus atdalošo līniju raksturo ne tikai valdošo dinastiju maiņa (merovingus nomainīja Karolingi). Tas kļuva par sākumu jaunam dziļas sociāli ekonomiskās un politiskās pārstrukturēšanas posmam Franku sabiedrība, kura laikā feodālā valsts pamazām veidojās seigneuriālas monarhijas formā.

Otrajā periodā pamatā tiek pabeigta lielo feodālo zemes īpašumu, divu galveno feodālās sabiedrības šķiru, radīšana: slēgtā, hierarhiski pakļautā feodāļu šķira, ko saista vasaļu saites, no vienas puses, un atkarīgā zemniecība, kas tiek ekspluatēta. ar to, no otras puses. Agrīnās feodālās valsts relatīvo centralizāciju nomainīja feodālā sadrumstalotība.

V-VI gs. franki joprojām saglabāja kopienas, cilšu saites, ekspluatācijas attiecības starp pašiem frankiem nebija izveidojušās, un franku dienesta muižniecība, kas Klovisa militāro kampaņu laikā izveidojās par valdošo eliti, nebija liela.

Sociālās un šķiru atšķirības franku agrīnajā šķiru sabiedrībā, par ko liecina Salic patiesība, franku juridiskais piemineklis, kas datēts ar 5. gadsimtu, visspilgtāk izpaudās vergu stāvoklī. Tomēr vergu darbs nebija plaši izplatīts. Vergs, atšķirībā no brīvās kopienas-franka, tika uzskatīts par lietu. Viņa zādzība bija līdzvērtīga dzīvnieka zādzībai. Verga laulības ar brīvu vīrieti izraisīja brīvības zaudēšanu.

Saliskā patiesība norāda arī uz citu sociālo grupu klātbūtni franku vidū: kalpojot muižniecībai, brīvi franki(kopiena) un pusbrīvi liti. Atšķirības starp tām bija ne tik daudz ekonomiskas, cik sociāli juridiskas. Tie galvenokārt bija saistīti ar personas izcelsmi un juridisko statusu vai sociālo grupu, kurai šī persona piederēja. Svarīgs faktors, kas ietekmēja franku juridiskās atšķirības, bija piederība karaliskajam dienestam, karaliskajam pulkam, topošajam valsts aparātam. Šīs atšķirības visskaidrāk izpaudās naudas kompensācijas sistēmā, kas kalpoja personu dzīvības, īpašuma un citu tiesību aizsardzībai.

Uz valsts robežas, lielāka teritoriālās asociācijas hercogistes, kas sastāv no vairākiem apgabaliem. hercogi, kas vadīja viņu administrāciju, galvenokārt bija vietējās milicijas komandieri. Viņiem tika uzdots aizstāvēt robežas. Citādi viņiem bija tādas pašas pilnvaras kā grāfiem. Sākotnējās ģermāņu zemēs (austrumu reģionos Franku valsts) hercoga varai bija nedaudz atšķirīgs raksturs. Tās saknes meklējamas pagātnē, cilšu vadoņu laikos, kuru pēcnācēji kļuva par franku karaļu hercogiem.

Valsts rašanās franku vidū

Laikabiedrs stāsta, kā Klovisa spēks pieauga Gallijas iekarošanas laikā. Reiz pēc sīvas kaujas franki, starp citiem kara laupījumiem, sagūstīja vērtīgu kausu. Saskaņā ar seno paražu viss militārais laupījums tika sadalīts izlozes kārtībā starp karavīriem. Bet Kloviss lūdza viņam piešķirt šo kausu papildus savai daļai. "Dari, ko gribi," atbildēja apsargi. "Neviens nevar pretoties jūsu spēkam!" Bet viens no karavīriem piegāja uz priekšu un, ar kaujas cirvi cirtot bļodu, sacīja: "Tu neko nedabūsi, izņemot to, ko dabūsi izlozē!" Kloviss klusēja, bet nolēma karotājam atriebties. Gadu vēlāk militārajā apskatā viņš apsūdzēja nepaklausīgo karotāju, ka viņa ieroči ir nekārtībā, un ar kaujas cirvi sacirta viņam galvu. "Tāpat tu darīji ar bļodu!" viņš iesaucās. Pēc apskates karavīri bailēs izklīda. Tātad, paļaujoties uz viņam veltīto komandu, Kloviss ar spēku piespieda frankus pakļauties.

Franku valsts un tiesības

Zemes privātīpašums radās ziedojumu, romiešu pirkšanas un neapdzīvotās zemes sagrābšanas rezultātā. Vēlāk šīs zemes sauca par allodēm. Kopā ar tiem atradās zemes, ko īpašnieki nodeva lietošanā un valdījumā par noteiktiem pakalpojumiem un samaksu natūrā, tā sauktais prekārijs. V Nepatikšanas laiks, kad muižniecība karoja par zemes iegūšanu, daudzi alodu īpašnieki to apzināti nodeva vareniem magnātiem ar patronāžas nosacījumu, t.i. aizsardzība pret citu magnātu uzbrukumiem.

Franku valsts un tiesības

Mantojums pēc testamenta tika veikts ziedošanas (affatomia) veidā, kas tika publiski noformēts tautas sapulcē stingri noteiktā formā: manta tika nodota trešajai personai, kurai bija pienākums šo īpašumu nodot norādītajai personai ne vēlāk kā līdz plkst. gadu pēc donora nāves.

Franku valsts vispārīgie raksturojumi

Pat pēc pirmās prasības kreditors no Tungina saņēma tiesības protestēt liecinieku klātbūtnē pret jebkādu samaksu ikvienam un pret jebkuru ķīlu, ko parādnieks varētu dot viņam par sliktu. Visbeidzot kreditors devās pie grāfa, kurš kopā ar viņu un septiņiem Rahinburgiem devās uz parādnieka māju, arestēja viņa īpašumu un nodeva kreditoram mantu, kas samērojama ar parāda summu. Trešā daļa no soda aizgāja par labu grāfam kā fredusam (sods par miera laušanu).

FRANKU STĀVOKLIS

Augstākā tiesu vara bija monarha rokās. Lielāko daļu lietu izskatīja galvenās tiesas - "simts tiesas". Pamazām tiesu vara sāka pāriet feodāļu rokās. Grāfs, simtgade vai vikārs sasauca molbergu — simtiem brīvu cilvēku sapulci. Tiesnešus viņi izvēlējās no sava vidus – Rahinburgas. Tiesas process notika ievēlēta priekšsēdētāja tungina vadībā. Sapulcē bija jāierodas visiem simtiem brīvajiem un pilntiesīgajiem iedzīvotājiem. Karaliskie komisāri skatījās tikai uz tiesvedības pareizību.

4. tēma: Īss lekcijas kopsavilkums par tēmu: "Valsts un franku tiesības"

Impērijas pārvaldes centrs bija imperatora galms ar tās amatpersonām – pils grāfu, kurš savās rokās kopā ar tiesu vadību apvienoja karaliskās administrācijas vadību; kanclers - valsts zīmoga turētājs, atbildīgs par karaļa aktu sastādīšanu un biroja vadīšanu; grāfs palatīns, atbildīgs par pils ekonomiku; arhikapelāns - franku garīdzniecības vadītājs, karaļa biktstēvs un viņa padomnieks baznīcas lietās, franku monarhu īpašās svētnīcas - Sv. Mārtiņš no Tulska. Lielākā daļa citu agrāk pastāvošo amatu (maršals, senešals utt.) tika saglabāti karolingu pakļautībā.

Īsumā par franku stāvokli

Galvenās atšķirības starp tām bija saistītas ar personas vai sociālās grupas, kurai tā piederēja, izcelsmi un juridisko statusu. Laika gaitā faktors, kas ietekmēja franku juridiskās atšķirības, bija piederība karaliskajam dienestam, karaliskajai komandai, topošajam valsts aparātam. Iezīme V - VI gs. Rietumeiropā ir kristīgās baznīcas ideoloģiskās ofensīvas sākums. Pieaugošā baznīcas ideoloģiskā un ekonomiskā loma sāka izpausties tās varas pretenzijās. Baznīca tolaik vēl nebija politiska vienība un tai nebija vienas organizācijas, taču tā jau bija sākusi kļūt par lielu zemes īpašnieku, saņemot daudzus zemes ziedojumus gan no valdniekiem, gan no parastie cilvēki. Reliģiskā vara arvien ciešāk tiek saistīta ar laicīgo varu.

Īsumā par franku stāvokli

Pamazām tika likvidētas vietējās pašpārvaldes formas - tradicionālās ciemu un to biedrību sapulces (simts). Viņus nomainīja amatpersonu sistēma, kas sākotnēji tika iecelta no centra, ko pilnvaroja karalis. Visa valsts teritorija tika sadalīta rajonos - pagi. Apgabala pārvalde tika uzticēta grāfam. Viņam tika piešķirta militārā vienība.

FRANKU STĀVOKLIS

  1. Čārlzs Martels “Āmurs”, kurš Franku valstī valdīja kā mērs-hercogs no 715. līdz 741. gadam, atteicās no zemes dāvināšanas pilnā īpašumā un ierosināja to sadali beneficiju veidā; veica zemes konfiskāciju no nepaklausīgiem (nepaklausīgiem) laicīgajiem un garīgajiem feodāļiem; pamatā veica daudzu Franku valsts daļu apvienošanu vienotā veselumā; lika pamatus profesionālai bruņinieku armijai.
  2. 800. gadā Kārlis Lielais iegūst imperatora titulu. Valsts iekārtas attīstība šajā periodā notika divos virzienos: pašas karaliskās varas nostiprināšanās un vietējās pašpārvaldes likvidēšana.

Bezmaksas abstraktu kolekcija

Cilšu attiecības kā varas līdzeklis neatbilda jaunajām prasībām, un tās sāk piekāpties jaunai organizācijai, kurā militārā līdera spēks pārvēršas karaliskā varā. Tā bija īpaša "valsts iestāde", kas vairs nesakrita tieši ar iedzīvotājiem. Valsts varas apliecināšana bija nesaraujami saistīta ar iedzīvotāju teritoriālā iedalījuma ieviešanu. Franku apdzīvotās teritorijas tika sadalītas novados – pačos, kas sastāvēja no mazākām vienībām – simtiem. Iedzīvotāju pārvaldība par tiem teritoriālās nodaļas piešķirta īpašām amatpersonām.

Franku stāvoklis

Imperiālās varas pagrimums, arvien pieaugošā romiešu varas nepopularitāte radīja labvēlīgus apstākļus sabiedrotajiem Romas karaļiem, lai paplašinātu savas pilnvaras, apmierinātu politiskās prasības. Viņi bieži, atsaucoties uz imperatora kārtību, piesavinājās pilnu varu, iekasēja nodokļus no vietējiem iedzīvotājiem utt.

Franku impērija (Francijas valsts)

481. gadā merovingus vadīja mirušā karaļa Childerika dēls Kloviss. Kloviss bija alkatīgs pēc varas, algotnis un centās par katru cenu paplašināt karaļvalsts robežas, iekarojot. No 486. gada Kloviss sāka pakļaut nomaļās Romas pilsētas, kuru iedzīvotāji brīvprātīgi pārgāja franku valdnieka pakļautībā. Tā rezultātā viņš ieguva iespēju dāvināt īpašumu un zemi saviem tuviem kolēģiem. Tā sākās franku muižniecības veidošanās, kas atzina sevi par karaļa vasaļiem.

Kopsavilkums: Franku stāvoklis

Pieaugošā baznīcas ideoloģiskā un ekonomiskā loma nevarēja agri vai vēlu neizpausties tās varas pretenzijās. Taču baznīca tolaik vēl nebija politiska vienība, tai nebija vienas organizācijas, kas pārstāvēja sava veida bīskapu vadītu cilvēku garīgo kopienu, no kurām, pēc tradīcijas, par svarīgāko tika uzskatīts Romas bīskaps, kurš vēlāk saņēma pāvesta titulu.

Franku karalistes uzplaukums

Franki bija drosmīgi un bezbailīgi karotāji. Laikabiedri par viņiem teica, ka, ja franks nevar uzvarēt kaujā, tad viņš drīzāk nomirs, nekā atrādīs ienaidniekam muguru. Franku vadonis Clovis(486-511) izdevās apvienot šīs kareivīgās ciltis un kļuva par viņu karali. 486. gadā viņš iekaroja bijušās Romas provinces zemes Gallija un tur nodibināja savu valstību.

Franku valsts ir agrīna feodāla monarhija. Tā radās pārejas sabiedrībā no komunālas uz feodālu sabiedrību, kas izturēja verdzības posmu. Veidošanās vienas paaudzes dzīves laikā. Iezīmes: daudzveidība (vergu īpašumā esošo cilšu, komunālo, feodālo attiecību kombinācija), galveno šķiru izveides procesa nepilnīgums.

Strīda veidošanās. Attiecības nav tas pats: franki (ziemeļi) nonāca feodālismā primitīvo kopienu sadalīšanās procesā. ēka, gallo-romieši (dienvidos) - vergu kopienas sabrukuma laikā. 2 attīstības periodi:

1) 5.-7.gs. beigas. - Merovingi; kopienas saišu saglabāšana, neattīstītas ekspluatācijas attiecības, maz zina.

Bija: vergi (kā lietas; laulība ar vergu noveda pie brīvības zaudēšanas), kalpošana muižniecībai, brīvās kopienas franki, pusbrīvi liti (uz mūžu - 100 solidi; kopiena, kas dzīvo personīgajā un materiālā. atkarība no svētais meistars). Svarīgs juridiskās atšķirības faktors ir karaļa dienests. Pēc Klovisa nāves strīdi, tad miers. Ķēniņi, lai piesaistītu muižniecību, dāsni to apveltīja ar zemi uz īpašuma tiesībām (allodiem), baznīca tika bagātināta.

No 7.gs. - privātīpašums ir apstiprināts zīmolā (kopībā); pieaug bezzemnieku zemnieku skaits; tos paverdzina prekārija (feodāļa zemesgabala nodošana zemniekam ar noteiktiem nosacījumiem: corvée, daļa no ražas utt.); rodas patronāža (zemnieki ķērās pie spēcīgu personu aizsardzības - viņiem tika dota aizsardzība (pavēle)

Zemes nodošana īpašumā ar tās turpmāku atdošanu turēšanas veidā, vājo personu personiskās atkarības nodibināšana no patrona, pienākumu veikšana mecenāta labā);

Merovingi, sadalījuši zemes, aizgāja pensijā; "slinko karaļu" periods; Valsts vara muižniecības rokās (mēra amats - sākumā vadīja karaļa pili, pēc tam pats par to kļuva).

  • 2) 8. gadsimts - 843. gads - tiek pabeigta liela ķildas radīšana. zemes īpašums, 2 pamatnes. feodālās klases. par-va; Kārļa Martela reforma (konfiscētās zemes nodeva mūža turēšanai - labuma guvēju - militārajam dienestam) veicināja feodālās zemes īpašumtiesību pieaugumu un zemnieku paverdzināšanu, deva impulsu suzerenitātes-vasaļa attiecību veidošanai; tiek palielinātas senioru imunitātes tiesības;
  • 751 - Pepin - karalis; dēla Kārļa Lielā vadībā, lielas iekarošanas kampaņas, viņa pasludināšana par imperatoru, muižniecības kongresi (Lielajā laukā).

Valsts struktūru iezīmes. vadīklas:

  • 1) pozīcija personas vienlaikus veica gan mājsaimniecības, gan adm.-tiesa. jauda;
  • 2) atlīdzība par dienestu - zemes dotācijas un tiesības paturēt sev daļu no iedzīvotāju nodevām;
  • 3) valsts sfēru atšķirības trūkums. vadība.

Centrālās pārvaldes institūcijas: ministri - augstākās amatpersonas (majords; palatīna grāfs - karaļa kalpu un pils tiesas uzraudzība;

tezaurijs - kasieris; referentārs - biroja vadītājs; maršals - karaliskās armijas vadītājs;

arhikapelāns - karaļa biktstēvs).

Vietējās varas iestādes: teritorija sastāvēja no apgabaliem (pagiem), kurus pārvaldīja grāfi, rajoni tika sadalīti simtos (vadīja simtgadi ziemeļos un vikāri dienvidos), simtos - kopienās (saglabāta pašpārvalde), uz robežām - hercogistes.

Augstākā tiesa. vara - monarhs (kopā ar muižniecības pārstāvjiem) - visbīstamākie pārkāpumi. Galvenās no tām ir simtiem tiesu, kuras vada ievēlēti Tungins. Tiesneši (račinburgi) tika izvēlēti malbergos - simtiem brīvo cilvēku sapulcēs.

Vēlāk Tunginu vietā karaļa tauta; sūtņi (misijas) iecēla skabinus rachinburgu vietā. Imunisti seigners paplašināja savas tiesības zemnieku tiesāšanas jomā savās jomās. Baznīca varēja spriest.

Franku sociālā iekārta ir Merovingu dinastija (5. gs. beigas - 7. gs.) - agrīna feodālā monarhija; Karolingu dinastija (VIII - IX gs. vidus) - vecākā monarhija, feodālās sadrumstalotības periods.

Franku valsts izgāja verdzības stadiju.

Franku iekarošanas kari paātrināja Franku valsts izveides procesu. Franku valstiskuma veidošanās dziļākie cēloņi sakņojas franku brīvās kopienas sadalīšanā, tās šķiriskajā noslāņojumā, kas aizsākās jaunā laikmeta pirmajos gadsimtos.

Franku stāvoklis savā formā bija agrīnā feodālā monarhija. Šai sabiedrībai ir raksturīga daudzstrukturāla struktūra (vergu, cilšu, kopienu, feodālās attiecības), feodālās sabiedrības galveno šķiru izveides procesa nepabeigtība.

Otrajā periodā pamatā tiek pabeigta lielo feodālo zemes īpašumu, divu galveno feodālās sabiedrības šķiru, radīšana: slēgtā, hierarhiski pakļautā feodāļu šķira, ko saista vasaļu saites, no vienas puses, un atkarīgā zemniecība, kas tiek ekspluatēta. ar to, no otras puses. Agrīnās feodālās valsts relatīvo centralizāciju nomainīja feodālā sadrumstalotība.

V-VI gs. franki joprojām saglabāja kopienas, cilšu saites, ekspluatācijas attiecības starp pašiem frankiem nebija izveidojušās, un franku dienesta muižniecība, kas Klovisa militāro kampaņu laikā izveidojās par valdošo eliti, nebija liela.

Salic patiesība arī norāda, ka frankiem bija sekojošais sociālās grupas:

kalpo zināt;

bezmaksas franki (kopienas);

pusbrīvi liti;

Pozīcija vergi. Tomēr vergu darbs nebija plaši izplatīts. Vergs, atšķirībā no brīvās kopienas-franka, tika uzskatīts par lietu. Viņa zādzība bija līdzvērtīga dzīvnieka zādzībai. Verga laulības ar brīvu vīrieti izraisīja brīvības zaudēšanu.

Svarīgs faktors, kas ietekmēja franku juridiskās atšķirības, bija piederība karaliskajam dienestam, karaliskajam pulkam, topošajam valsts aparātam.

Kopā ar vergiem pastāvēja īpaša personu kategorija - daļēji brīvas vai tu. Lits bija zemāks franku kopienas iedzīvotājs, kurš bija personiski un materiāli atkarīgs no sava saimnieka. Liti varēja stāties līgumattiecībās, aizstāvēt savas intereses tiesā, piedalīties militārajās kampaņās kopā ar savu kungu. Litu kā vergu varēja atbrīvot saimnieks, kuram tomēr bija savs īpašums. Par noziegumu litu parasti bija paredzēts tāds pats sods kā vergam, piemēram, nāvessods par brīvas personas nolaupīšanu.

Franku tiesības atspoguļo franku sabiedrības īpašuma noslāņošanās sākumu. Salic Patiesība runā par kunga kalpiem vai pagalma kalpiem-vergiem (vīnogulājiem, līgavaiņiem, cūku ganiem un pat zeltkaļiem), kas kalpo saimnieka saimniecībai.

Tajā pašā laikā Salic patiesība liecina par kopienas kārtības pietiekamu spēku, par kopīgu īpašumtiesībām uz laukiem, pļavām, mežiem, tuksnešiem, par komunālo zemnieku vienlīdzīgām tiesībām uz kopīgu zemes piešķiršanu. Paša jēdziena par zemes privātīpašumu Salic patiesībā nav. Tas fiksē tikai dzimšanu allod, kas paredz tiesības nodot piešķīrumu mantojumā caur vīriešu līniju. Allodijs- brīvo franku atsavināmā, mantojama zemes īpašumtiesība - izveidojusies zemes komunālo īpašumu sadalīšanās procesā.

Tas noteica, no vienas puses, feodāļu zemes īpašumtiesību rašanos un, no otras puses, no viņiem atkarīgo zemnieku zemes īpašumu rašanos. Sociālo šķiru atšķirību tālāka padziļināšanās franku vidū bija tieši saistīta ar aloda pārtapšanu sākotnējā privātā feodālā zemes īpašuma formā.

Feodalizācijas procesi franku vidū saņem spēcīgu impulsu 6.-7.gadsimta iekarošanas karu laikā, kad ievērojama daļa gallu-romiešu muižu Ziemeļgalijā pāriet franku karaļu, apkalpojošās aristokrātijas, rokās. karaliskie karotāji.

Kalpo muižniecība, ko zināmā mērā saistīja vasaļu atkarība no karaļa, kurš sagrāba tiesības rīkoties ar iekaroto zemi, kļūst par galveno zemes, mājlopu, vergu, koloniju īpašnieku. Tas ir papildināts ar daļu no gallu-romiešu aristokrātijas, kas nonāk franku karaļu dienestā.

Jau 7. gadsimta vidū. Ziemeļgalijā sāk veidoties feodālais mantojums ar tai raksturīgo zemes sadalījumu kungā (domēns) un zemniekā (hold). "Parasto brīvo" noslāņošanās Gallijas iekarošanas laikā notika arī komunālās elites pārtapšanas dēļ mazos īpašumos komunālās zemes piesavināšanās dēļ.V-VI gs. Rietumeiropā spēcīgas ideoloģiskās ofensīvas sākums kristiešu baznīca.

Pieaugošā baznīcas ideoloģiskā un ekonomiskā loma nevarēja agri vai vēlu neizpausties tās varas pretenzijās. Taču baznīca tolaik vēl nebija politiska vienība, tai nebija nevienas organizācijas, kas pārstāvēja sava veida bīskapu vadītu cilvēku garīgo kopienu, no kurām saskaņā ar tradīciju par svarīgāko tika uzskatīts Romas bīskaps. kurš vēlāk saņēma pāvesta titulu.

Baznīcas kā "Kristus pārvaldnieku" darbībā uz zemes arvien vairāk iejaucās ķēniņi, kuri, lai stiprinātu savu ārkārtīgi nestabilo varu, iecēla bīskapus no saviem tuvākajiem līdzgaitniekiem, sasauca baznīcu padomes un vadīja tos.

Tas bija laiks, kad arvien ciešākas sekulārās un reliģiskās autoritātes savijas, kad valdības orgānos sēdēja bīskapi un citas reliģiskās personas, bet vietējo civilpārvaldi veica diecēžu pārvaldes.Feodālo attiecību straujo izaugsmi raksturo 7.-9.gs. . Šajā laikā franku sabiedrībā notika agrārā revolūcija, kas noveda pie plaša mēroga feodālu zemes īpašumtiesību nodibināšanas, pie kopienas zemes un brīvības zaudēšanas, kā arī pie feodālo magnātu privātās varas pieauguma.

Vājināt franku karaļu varu galvenokārt noveda pie viņu zemes resursu izsīkšanas. Tikai uz jaunu dotāciju pamata, jaunu tiesību piešķiršana zemes īpašniekiem, jaunu kungu-vasaļu saišu nodibināšana, šajā laikā varēja notikt karaliskās varas nostiprināšanās un franku valsts vienotības atjaunošana. Šādu politiku piekopa karolingi, kuri faktiski valdīja valsti vēl pirms karaļa kroņa nodošanas viņiem 751. gadā.

Tipisks agrīnās feodālās monarhijas piemērs bija Franku valsts, valstis Rietumu un Centrāleiropa no 5. līdz 9. gadsimtam. Tā veidojās Rietumromas impērijas teritorijā vienlaikus ar citām barbaru karaļvalstīm. Apgabalu apdzīvo franki kopš 3. gadsimta. Franku mēra nepārtraukto militāro kampaņu rezultātā - Kārļa Martella, viņa dēls Pipins Šorts, kā arī mazdēls - Kārlis Lielais, franku impērijas teritorija savu lielāko apmēru sasniedza līdz 9. gadsimta sākumam.

Franku karaliste pastāvēja daudz ilgāk nekā visas pārējās kontinentālās Eiropas barbaru valstis. Divus ar pusi gadsimtus vēlāk, sasniedzot Kārlis Lielais tās augstākais spēks un maksimālais teritoriālais apjoms. Franku impērija bija senču mājvieta vairākām mūsdienu Rietumeiropas valstīm – Francijai, Vācijai, Itālijai, Austrijai, Šveicei, Beļģijai u.c.

Franču valsts straujā veidošanās formā agrīnā feodālā monarhija veicināja uzvarošus karus un franku sabiedrības šķiru diferenciācija. Kopš franku valsts ienāca feodālisma laikmetā primitīvās komunālās sistēmas sabrukšanas procesā, apejot savā attīstībā verdzības posmu, tajā joprojām saglabājās vecās komunālās organizācijas un cilšu demokrātijas elementi. Sabiedrība tika raksturota daudzveidība(vergturēšanas, cilšu, komunālo, feodālo attiecību kombinācija) un galvenā izveides procesa nepilnīgums. feodālās sabiedrības šķiras.

Franku feodālisma ģenēze

Attīstās feodalizācijas procesi franku vidū VI-VII gadsimta agresīvo karu laikā. Tiesības rīkoties ar iekaroto zemi Ziemeļgalijā ir koncentrētas karaļa rokās. Kalpo muižnieki un karaliskie karotāji, kurus saista vasaļu atkarība no karaļa, kļūst par lieliem zemes, mājlopu, vergu, kolonnu īpašniekiem (mazajiem zemes nomniekiem). Muižniecību papildina gallu-romiešu aristokrātija, kas pārgājusi uz franku karaļu dienestu. Feodālo attiecību attīstība paātrinājās, pateicoties sadursmei starp franku komunālo kārtību un gallu-romiešu privātīpašuma kārtību.

7. gadsimta vidū Gallijas ziemeļos sāk veidoties feodālā valde ar tai raksturīgo zemes dalījumu kungā un zemniekā. Karalisko zemes fondu samazināja, jo ķēniņi izdalīja zemi saviem vasaļiem. Lielo zemes īpašumu pieaugumu pavadīja ķildas starp zemes īpašniekiem, kas liecināja par Merovingu karaļvalsts trauslumu. Valsts vara šajā periodā ir koncentrēta muižniecības rokās, kas sagrāba visus galvenos amatus un galvenokārt mēra amatu. Mērs Merovingiešu laikā viņš bija augstākā amatpersona. Sākotnēji viņu iecēla karalis un vadīja pils administrāciju.

Līdz ar karaliskās varas vājināšanos viņa pilnvaras paplašinās, un mērs kļūst par reālu galvuštatos. 7.-8.gadsimta mijā šis amats kļuva par dižciltīgas un turīgas dzimtas iedzimto īpašumu, kas lika pamatus Karolingu dinastijai.

Merovingu monarhijas periods (VI-VII gs.)

Rietumu (Salic) franku līderis Clovis no Meroviešu dzimtas Soissonu kaujā sakāva romiešus un pakļāva Ziemeļgalliju (486). Viņš un viņa komanda pieņēma kristietību saskaņā ar pāvesta rituālu (496). Merovingiešiem bija divi vārti:

  • cilšu separātisma likvidēšana, visu valsts daļu apvienošana;
  • veco pārvaldes formu likvidēšana, valsts, kas sadalīta teritoriālajos apgabalos, pakļaušana karaļa amatpersonām un tiesnešiem.

Salic Franku juridiskais kodekss bija saliska patiesība . Zeme, kas iepriekš tika uzskatīta par klana īpašumu, pārvērtās par allodijs - konkrētas ģimenes īpašums (vēl VT g.). Allod varēja novēlēt, pārdot, pirkt.

Valsts priekšgalā bija Karalis. Viņa valdība sastāvēja no: pirmais valstības padomnieks ( mērs); karaļa juriskonsults (pils grāfs); biroja vadītājs (referendārs); karaliskās kavalērijas komandieris (maršals). Karaļa pārvaldnieki noteiktā apgabalā (grāfi) bija tiesneši un nodokļu iekasētāji.

Pēc Klovisa nāves sākas savstarpējie kari, kuru rezultātā karaļi tika gandrīz pilnībā izņemti no valsts pārvaldības. Pienāk periods "slinkie karaļi" . Mērs kļūst par de facto valsts vadītāju.

Mērs Kārlis Martels veica reformas. Konfiscējis daļu baznīcas un klostera zemju, viņš sāka tās izplatīt kā saņēmējiem - zemju piešķiršana ar nosacījumu, ka tā ir noturīga militārais dienests un pildīt noteiktus pienākumus. Rezultātā tika izveidota pastāvīga armija. Lūk, kā sāka veidoties saikne: karalis ( vecākais) un saņēmējs, kas viņam ziņo ( vasalis).

Karolingu monarhijas periods (VIII gadsimts - IX gadsimta pirmā puse)

Karaliskās varas pāreja uz karolingiem nodrošināja panākumus Kārļa Martella , kurš bija Franku valsts mērs 715. - 741. gadā. Viņš atjaunoja karaļvalsts politisko vienotību un faktiski koncentrēja augstāko varu savās rokās. Nepaklausīgajiem magnātiem un klosteriem konfiscētās zemes kopā ar zemniekiem, kas tajās dzīvoja, tiek nodotas nosacītai turēšanai mūža garumā - labums .

Saņēmējs - labuma guvēja turētājam - bija pienākums par labu personai, kas nodeva zemi dienestam, galvenokārt militāram, dažreiz administratīvam. Par atteikšanos kalpot vai karaļa nodevību tika atņemtas tiesības uz apbalvojumu. Reforma izraisīja feodālo zemes īpašumu pieaugumu un zemnieku paverdzināšanu, kā arī deva impulsu veidošanās vasaļu sistēmas - feodālās hierarhiskās kāpnes, īpaša pakļautības sistēma: starp labuma guvēju (vasali) un personu, kas nodeva zemi (seigneur), tika nodibinātas līguma attiecības.

Kārlis Lielais (768–814)

Čārlza Martela dēls Pepin Short tika pasludināts par franku karali (751). Ar savu dēlu Kārlis Lielais franku karaliste sasniedz savu kulmināciju (768-814). Viņš paņem titulu imperators(800). Valsts teritorija pieauga pateicoties iekarojumiem. Tika anektēta Itālija (774), Bavārija (788), Spānijas ziemeļaustrumi (801), Saksija (804), sakauts Avaras Haganāts Panonijā (796-803).

Kārļa Lielā vadībā tiek atdzīvinātas senās kultūras tradīcijas. Tiek atvērtas skolas zēniem, Āhenē tiek izveidota akadēmija. Arhitektūrā veidojas romānikas stils.

Valsts priekšgalā bija karalis - visu feodāļu augstākais kungs. Pirmā posma vasaļi bija lieli laicīgi un garīgi feodāļi: hercogi, grāfi, prinči, arhibīskapi, bīskapi. Otrā posma vasaļi - baroni. Bruņiniekiem (sīkajiem muižniekiem) nebija savu vasaļu, viņi bija tieši pakļauti zemniekiem, kuriem viņi deva zemi.

Zemnieks maksāja īri zemes īpašniekam. Īres veidi: darbaspēka noma (corvée), pārtika, skaidra nauda.

Vasalāžas centrā atradās dotācija fefs- mantojuma zemes īpašums, kas tika dots ar nosacījumu par militāro dienestu, militāru vai naudas palīdzību un lojalitāti savam kungam.

Franku impērijas sabrukums

Kārļa Lielā mazdēli ar Verdenas līgumu sadalīja impēriju trīs daļās (843).

  • Seniors - Lotārs savā īpašumā saņēma Itāliju, Burgundiju un Lotringu - zemes gar upi. Reina.
  • Otrais - Luiss Vācietis- zeme upei. Reina (Saksija, Bavārija).
  • Trešais - Kārlis Plikais- franku karalistes zemes.

Verdenas līgums iezīmēja trīs nākotnes veidošanās sākumu Eiropas valstis- Francija, Vācija, Itālija. Karolingu dinastijai bija pieci filiāles:

  • Lombards, kuru dibināja Kārļa Lielā dēls Pepins no Itālijas. Pēc viņa nāves viņa dēls Bernards valdīja Itālijā kā karalis. Viņa pēcnācēji apmetās uz dzīvi Francijā, kur viņiem bija Valuā, Vermanduā, Amjēnas, Trojas grāfu tituli.
  • Lorēna cēlies no imperatora Lotera, Luija Dievbijīgā vecākā dēla. Līdz ar viņa nāvi Vidējā karaliste tika sadalīta starp viņa dēliem, kuri saņēma Itāliju, Lotringu un Lejasburgundiju. Tā kā jaunajiem valdniekiem dēlu nebija palicis, 875. gadā viņu zemes sadalīja vācu un franču atzari.
  • Akvitānija dibināja Akvitānijas Pepins, Luija Dievbijīgā dēls. Tā kā viņš nomira pirms sava tēva, Akvitānija devās nevis pie Pepina dēliem, bet gan pie viņa jaunākais brālis Kārlis Tolstojs. Dēli neatstāja pēcnācējus, un 864. gadā dinastija izmira.
  • vācu valoda cēlies no Luija Vāciešu, Austrumfranku karalistes valdnieka, Luija Dievbijīgā dēla. Viņš sadalīja savu īpašumu starp saviem trim dēliem, kuri saņēma Bavārijas, Saksijas un Švābijas hercogistes. Viņa jaunākais dēls Kārlis Resnais uz īsu brīdi atkal apvienoja franku rietumu un austrumu karaļvalsti, kuras beidzot tika sadalītas līdz ar viņa nāvi.
  • franču valoda- Luija Dievbijīgā dēla Kārļa Plikā pēcteči. Viņiem piederēja Rietumfranku karaliste, dinastijas valdīšana tika pārtraukta pēc Kārļa Tolstoja nāves un laikā, kad troni uzurpēja Robertīni (divas reizes) un bosonīdi. Pēc Luija V nāves 987. gadā Karolingu franču atzara pārstāvji zaudēja karalisko troni.

Līdz ar Franku impērijas sabrukumu Eiropā sākās periods feodālā sadrumstalotība . Pieaugot feodālajam zemes īpašumam, atsevišķi kungi, lielie zemes īpašnieki saņēma privilēģijas - imunitāte , kas sastāv no militārās, tiesu un finansiālās varas tiesībām pār zemniekiem, kas dzīvoja savās zemēs. No karaļa imunitātes vēstuli saņēmušā feodāļa īpašumi netika pakļauti valsts amatpersonu darbībai, un visas valsts pilnvaras tika nodotas īpašuma īpašniekam. Lielo zemes īpašnieku varas nodibināšanas procesos pār zemniekiem Rietumeiropā bija milzīga loma, kas pati kļuva par lielu zemes īpašnieku. Baznīcas dominējošā stāvokļa cietoksnis bija klosteri, bet laicīgās muižniecības - nocietinātās pilis, kas kļuva par patrimoniālajiem centriem, īres iekasēšanas vietu no zemniekiem, kungu varas simbolu.

Nodarbības kopsavilkums "Franku valsts kā tipisks agrīnas feodālās valsts piemērs".

Galvenā verdzības cietokšņa - Romas impērijas - krišana ļāva iekļūt politiskajā arēnā Rietumeiropa daudzas etniskās grupas un tautas. Vergu sistēma tika aizstāta ar feodālo sistēmu.

Feodālo attiecību sistēma radās dažādos vēsturiskos apstākļos. Dažos gadījumos tā veidojās pašas vergu sabiedrības dziļumos tās sadalīšanās laikā, kā, piemēram, Senajā Romā, citos cilšu sistēmas sabrukšanas laikā.

Franku valsts veidošanās un tās iezīmes

Pirmā franku pieminēšana gadā vēstures pieminekļi parādījās 3. gadsimtā. Viņu senčus sauca dažādi: hamavi, sikambri, batavi u.c. Jau Cēzara laikā atsevišķas ģermāņu ciltis centās pārcelties uz Galliju, bagātu Romas provinci, kas atrodas Rietumeiropas centrā, pēc Tacita teiktā, “izmainot savus purvus un mežus pret ļoti auglīga zeme”. Ģermāņu ciltis romiešu vēsturnieku darbos sauca par frankiem. Nosaukums "franks" (tas tiek tulkots kā "drosmīgs", "brīvs") bija kolektīvs visa grupa Lejasreinas un Vidusreinas ģermāņu ciltis. Vēlāk franki tika sadalīti divās lielās atzaros - piekrastes (Salic) un piekrastes (Ripuan).

Romieši izmantoja vāciešus kā algotus karavīrus un apmetināja viņus uz savām robežām, lai apsargātu robežas. Sākot ar 276. gadu, franki ieradās Romas Gallijā, vispirms kā gūstekņi, pēc tam kā romiešu sabiedrotie. Franki bija agrīnas šķiras sabiedrības stadijā. Apkaimes zīmolu kopiena bija viņu sociālās dzīves pamatā. Tās stabilitāte balstījās uz kolektīvajām zemes īpašumtiesībām un zīmola pārstāvju – brīvo zemnieku karotāju – vienlīdzību. Šim faktoram bija liela nozīme franku pārākumā pār visām pārējām ģermāņu ciltīm.

Pēc Romas impērijas sabrukuma 5.gs. Franki ieņem Gallijas ziemeļaustrumus. Tā bija nozīmīga Romas impērijas teritorijas daļa. Iekarotie īpašumi nonāca bijušo franku vadoņu pakļautībā. Starp tiem ir zināms Merovejs, no kura vārda cēlies Merovingu karaliskās ģimenes vārds. Lielākā daļa slavens pārstāvis no Merovingu klana - karalis Kloviss (481-511), kurš bija Saliča franku karalis. 486. gadā viņš ieņem Soissons reģionu (pēdējo romiešu īpašumu Gallijā) ar centru Parīzē.

496. gadā Kloviss kopā ar trīs tūkstošiem karotāju pieņem kristietību. Tas bija ļoti nopietni politiskās sekas. Fakts ir tāds, ka citas ģermāņu ciltis, kuras arī mēģināja gūt peļņu no Romas impērijas paliekām, bija ariāņi, kas noliedza Romas baznīcas dogmas. Tagad Kloviss saņēma baznīcas atbalstu cīņā pret viņiem. Līdz 510. gadam Kloviss izveidoja plašu karalisti no Reinas vidusteces līdz Pirenejiem. Interesanti ir fakts, ka okupētajā teritorijā Kloviss pasludina sevi par Romas imperatora pārstāvi, jo nomināla politisko saišu saglabāšana ar impēriju bija viens no veidiem, kā pasludināt īpašas tiesības, un kļūst par valdnieku vienīgajai, vairs ne cilšu, bet teritoriāla valstība.

Iekarotajās zemēs franki apmetās galvenokārt veselās kopienās, atņemot tukšās zemes, kā arī bijušās Romas kases zemes gabalus un vietējos iedzīvotājus. Tomēr pamatā franku attiecības ar gallu-romiešu iedzīvotājiem bija mierīgas. Tas vēl vairāk nodrošināja pilnīgi jaunas ķeltu-ģermāņu sintēzes sociāli etniskās kopienas veidošanos.

Materiāla izklāsts šajā mācību grāmatā ir balstīts uz otro periodizāciju.

Pirmajā posmā, kā jau minēts, notika zemes sagrābšanas process un agrīnas šķiras franku valsts veidošanās.

VI beigās - VII gadsimta sākumā. izveidojās četras Franku valsts daļas. Katrā no tām izcēlās dižciltīgas ģimenes, kurām piederēja visa vara - karaliskās mērijas. Valdnieku spēks bija viņu rokās. Šo periodu sauca par "slinko karaļu laikmetu".

Otrais posms Franku valsts vēsturē ir Karolingu dinastijas uzplaukums, uzplaukums un krišana.

Karolingu dinastijas ziedu laiki iekrīt Kārļa Lielā (Pepina Īsā dēla) valdīšanas laikā, kurš valdīja no 768. līdz 814. gadam.

Liti piederēja pusbrīvajiem. Viņu juridiskā pozīcija bija ļoti specifiska. Viņiem piederēja zemes gabali, viņi vadīja savu saimniecību, piedalījās militārajās kampaņās, tiesu sēdēs, varēja daļēji rīkoties ar savu īpašumu un slēgt darījumus ar citām personām.

Viņu dzīvību sargāja wergelds, kas bija divas reizes zemāks par brīvā kopienas biedra mūžam iecelto wergeldu.

Sociālās atšķirības skaidri izpaudās vergu tiesiskajā statusā. Šī bija visvairāk apspiestā Franku valsts iedzīvotāju kategorija. No paražu tiesību viedokļa vergs tika uzskatīts par lietu un tika pielīdzināts dzīvniekam. Viņu darbs tika izmantots kā palīgdarbs brīvo franku un dienesta muižniecības saimniecībās. Tomēr atšķirībā no Atēnu un Romas vergiem franku vergiem bija kustamais īpašums, kas izriet no viņu samaksas soda naudas sešu solidi apmērā (divu veselu govju izmaksas). Tas arī liek domāt, ka viņiem bija zināma tiesībspēja.

Franku valsts dienvidu daļā dzīvoja gallu-romiešu iedzīvotāji: romieši bija karaļa pavadoņi, romieši bija zemnieki, romieši maksāja nodokļus. Salic Patiesības 41. nodaļā ir runāts par atbildību par šo iedzīvotāju kategoriju dzīvības atņemšanu.

Franku valsts valsts iekārta pirmajā posmā (V-VII gs.)

Valsts iekārtas veidošanās notiek, franku cilšu demokrātijas orgāniem deģenerējoties par valsts varas orgāniem. Milzīgās iekarotās teritorijas prasīja īpašu pārvaldības un to aizsardzības organizāciju. Kloviss bija pirmais franku karalis, kurš nodibināja savu vienīgo valdnieku. No vienkārša karavadoņa viņš pārvērtās par monarhu, iznīcinot visus, kas stāvēja viņam ceļā. Svarīgs brīdis Franku valsts pozīciju nostiprināšanā bija kristietības pieņemšana Klovisā. Sākās agrīnās feodālās monarhijas locīšanas process. Valsts vadītājs - Karalisšajā laikā viņš galvenokārt kļuva par militāro vadītāju, kura galvenās rūpes bija sabiedriskā miera aizsardzība un to personu nomierināšana, kuras nebija paklausīgas. Valsts aparāts vēl tikai veidojās, nebija skaidras karalisko amatpersonu pilnvaru robežas. Valsts pārvalde bija koncentrēta karalisko kalpu un līdzstrādnieku rokās. Radās tā sauktā pils-patrimoniālā pārvaldes sistēma. Starp tuvajiem karaļa līdzgaitniekiem izcēlās: pils grāfs, kurš pildīja tiesas funkcijas; referendārs - karaļa zīmoga glabātājs, kurš vadīja karaļa kancelejas darbu; camerarius - kurš uzraudzīja ieņēmumus valsts kasē un pils īpašuma drošību.

Vietējo varu veidošanās notika vēlīnā romiešu ordeņu ietekmē. Tātad visa valsts teritorija tika sadalīta apgabalos, kurus vadīja karaļa ieceltie grāfi. Viņi veica policijas, militārās un tiesu funkcijas. Novadi tika sadalīti simtos.

8. gadsimtā valdība kļuva grūtāka. 800. gadā Franku valsts tika pasludināta par impēriju.

Karaliskā vara ieguva īpašu raksturu un tās pilnvaras. Imperatora spēks un personība saņēma svētu baznīcas atzinību. Imperatora tituls padarīja karaļa likumdošanas un tiesu tiesības neapstrīdamas. Taču, tāpat kā iepriekš, valsts aparāts bija koncentrēts tiesā.

Vietējā administrācija tika organizēta šādi. Karaliste tika sadalīta apgabalos - pagi. Katru no tiem vadīja grāfs, kuru karalis parasti iecēla no lielo zemes īpašnieku vidus. Viņš izmantoja administratīvās, tiesu, militārās un fiskālās pilnvaras. Pagi savukārt tika sadalīti simtos. Katras no tām priekšgalā bija simtnieks, grāfa pārstāvis zemākajā tiesā. Atsevišķos apgabalos (parasti pierobežas apgabalos) karaļi iecēla hercogus, kuru pilnvaras sniedzās vairākos apriņķos (no 2 līdz 12). Hercogs grāfa pilnvaras īstenoja tajās viņam uzticētās teritorijas daļās, kur tobrīd grāfa nez kāpēc nebija; tās galvenie uzdevumi bija miera uzturēšana valstī un aizsardzības organizēšana.

Franku valsts likums

Šīs patiesības sākotnējais teksts līdz mums nav nonācis. Senākie manuskripti ir datēti ar Pepina Īsā un Kārļa Lielā laiku (8. gadsimts). Šis oriģinālais teksts tika papildināts karaļu Čildeberta I un Hlotāra I vadībā (VI gs.).

Saliskā patiesība tika rakstīta latīņu valodā un izplatījās galvenokārt valsts ziemeļos. Dienvidos spēkā bija Allaric kodekss, kuru Kloviss lika piemērot gallo-romiešu lietās.

Civillikums. Merovingu dinastijas valdīšanas laikā franki joprojām saglabāja komunālās zemes īpašumtiesības. Salicis patiesības LIX nosaukums noteica, ka zeme (allods) pieder visai cilšu kopienai, kuras koplietošanā atradās meži, tuksneši, ganības, purvi, ceļi, nedalītas pļavas. Franki atbrīvojās no šīm zemēm ar vienādiem noteikumiem. Tajā pašā laikā Salic patiesība norāda, ka franki izmantoja lauku, dārzu vai sakņu dārzu atsevišķi. Viņi nožogoja savus zemes gabalus ar žogu, par kura iznīcināšanu saskaņā ar Salic patiesību (XXXIV nosaukums) tika piemērots sods.

Zemes privātīpašums radās ziedojumu, romiešu pirkšanas un neapdzīvotās zemes sagrābšanas rezultātā. Vēlāk šīs zemes sauca par allodēm. Kopā ar tiem atradās zemes, ko īpašnieki nodeva lietošanā un valdījumā par noteiktiem pakalpojumiem un samaksu natūrā, tā sauktais prekārijs. Nemierīgos laikos, kad muižniecība karoja par zemes iegūšanu, daudzi alodu īpašnieki to apzināti nodeva vareniem magnātiem ar patronāžas nosacījumu, t.i. aizsardzība pret citu magnātu uzbrukumiem.

Pēc Kārļa Martela reformas parādījās jauns zemes īpašuma veids - benefices - nosacīta zemes turēšana, kas saistīta ar dienestu un noteiktiem pienākumiem. Nākotnē šāda veida īpašums kļūst par galveno.

Saistību tiesības. Visi pārējie īpašumi, izņemot zemi, varētu būt pārdošanas, aizdevuma, maiņas, dāvinājuma priekšmets. Īpašumtiesību nodošana no vienas personas otrai tika veikta pēc tradīcijas, t.i. neformāla lietu nodošana, kas sekoja līgumiem. Tika atzīta arī ieguves recepte, frankiem tā bija ļoti īsa - viens gads.

Aizdevuma saistībām ar īpašu aizsardzību tika nodrošināta Salic Pravda, kur 50. un 52. sadaļā ir rūpīgi reglamentēta parāda pieprasīšanas kārtība.

mantojuma tiesības. Sievietes sākotnēji nevarēja mantot zemi. Šīs tiesības viņi saņēma tikai 7. gadsimtā. Testamentāras mantošanas nebija. Taču franki praktizēja tā saukto affatomiju, kas bija īpašs īpašuma nodošanas veids pēc īpašnieka nāves. 46. ​​sadaļa diezgan detalizēti noteica šādas nodošanas procedūru.

Ģimenes tiesības. Saliskā patiesība nenorāda uz laulības kārtību. Tomēr, analizējot Art. 3 XXV nodaļa ļauj secināt, ka laulība bez vecāku piekrišanas netika noslēgta. Brīvas laulības ar vergiem netika apstiprinātas, pretējā gadījumā viņi zaudētu brīvību. Franku ģimenes tiesības raksturo vīra dominēšana pār sievu, tēva - pār bērniem. Tomēr jāatzīmē, ka viņu vīra un tēva vara nebija tik neierobežota kā agrāk Senā Roma. Viņa vara pār dēliem beidzās, kad viņi sasniedza pilngadību (12 gadi). Attiecībā uz meitām viņš saglabāja savu varu līdz viņu laulībām. Konkrēts bija sievas stāvoklis, kura bija vīra aizbildnībā. Šķiršanās viņai tika atzīta par nepieņemamu. Ja vīrs nolēma šķirties no sievas, kura netika pieķerta laulības pārkāpšanā, kā arī nozieguma izdarīšanā, viņam bija jāatstāj visa manta viņai un bērniem. Laulības noslēgumā līgavainis piešķīra līgavai noteiktu mantu - viņas pūra apmērā, parasti tajā ietilpa kustamā manta (lopi, ieroči, nauda). Vēlāk kā pūrs tika nodots arī nekustamais īpašums. Tāpēc vīra nāves gadījumā nozīmīgs īpašums dažkārt izrādījās atraitņu rokās. Tāpēc tika konstatēts, ka personai, kura apprecējusi atraitni, pirmā vīra radiniekiem bija jāiemaksā trīs solidi un viens denārs. Šī maksa tika samaksāta pirmā vīra tuvākajam radiniekam. Ja tas neizrādījās, viņa iekļuva karaliskajā kasē.

Krimināllikums. Lielākā daļa Salic Patiesības pantu attiecas uz krimināltiesībām, kuru normas ir izteiktas kazuistiskā formā, t.i. trūkst vispārināšanas un abstrakti jēdzieni- "vainība", "noziegums", "nodoms", "nevērība" utt. Analizējot šos pantus, var secināt, ka par noziegumu tā ietvaros tiek uzskatīta darbība, kas nodara fizisku, materiālu vai morālu kaitējumu konkrētai personai. Sakarā ar to Salic patiesība pievērš lielāku uzmanību divu veidu noziegumiem: pret personu un pret īpašumu. Pirmā no tām ietver visas darbības, kas saistītas ar miesas bojājumu nodarīšanu, slepkavību, apvainojumu utt. Uz otro - visas iejaukšanās īpašumā. Trešais veids - pretēji kontroles kārtībai - ir veltīts tikai dažiem rakstiem.

Nozieguma priekšmets. No Salic patiesības teksta izriet, ka visi iedzīvotāju slāņi bija tiesību subjekti. Bet tas nenozīmē, ka viņiem visiem ir vienāda atbildība. Sodi vergam tika noteikti bargāki, piemēram, nāvessods, ko nepiemēroja brīvajiem frankiem.

Pat izskatot zādzības gadījumus, tika ņemta vērā subjekta piederība vergiem vai brīvajiem (40. sadaļa, 1., 5. punkts). Par noziegumu, ko izdarījis vergs, īpašnieks bija atbildīgs tikai tad, ja viņš atteicās nodot vergu spīdzināšanai. Turklāt atbildība par īpašnieku tika noteikta tāpat kā tad, ja noziegumu būtu izdarījusi brīva persona (40. sadaļa, 9. §).

Salic patiesībā ir norādes arī uz grupas priekšmetu. Tā, piemēram, nosaukumā "Par slepkavību pūlī" tika noteikta atbildība atkarībā no tās dalībnieku aktivitātes pakāpes. Bet tajā pašā laikā Salic patiesība dažos gadījumos joprojām atzina vienādu atbildību par visiem, kas izdarījuši noziegumu (XIV sadaļa, 6. §). Viss iepriekš minētais apstiprina tēzi, ka sabiedrība vēl nav izveidojusi savu šķiru struktūru.

objektīvā puse. Saliskā patiesība par sodāmu atzina tikai rīcību; bezdarbība nebija sodāma. Franki jau izšķīra tādas īpašuma zādzības metodes kā zādzība un laupīšana. Turklāt tika ņemta vērā ne tikai nozagtās naudas summa, bet arī nozieguma izdarīšanas veids (uzlaušana, atslēgas izvēle utt.) - XI sadaļa, 2., 5.§.

Subjektīvā puse. Saliskā patiesība paredzēja atbildību tikai par tīšiem noziegumiem. Viņa vēl nezināja citus vainas veidus.

Nozieguma objekts parasti bija tikai tās sabiedriskās attiecības, kas regulēja cilvēka dzīvības, veselības un goda, kā arī viņa mantas aizsardzību. Bet bija atsevišķi panti, kas regulēja atsevišķus sabiedrisko attiecību aspektus vadības kārtības sfērā (51. sadaļa, 2. §).

Noziedzīga nodarījuma sastāva izskatīšana pēc Salic patiesības ļauj secināt, ka likums, tāpat kā sabiedrība un pati valsts, bija nepilnīga, tajā bija gan cilšu, gan valsts iekārtas pazīmes.

Sods. Saskaņā ar Salic patiesību tās mērķi bija: vispārējs un īpašs brīdinājums, atmaksa, bet galvenais mērķis bija zaudējumu atlīdzināšana. Saliskā patiesība, kā jau minēts, paredzēja dažādus sodus brīvajiem un vergiem. Tātad, ja brīvajiem frankiem sodi pārsvarā bija īpašums, tad vergiem papildus naudas sodiem tika piemērots miesassods un pat nāvessods (par smagiem noziegumiem gan tikai izņēmuma gadījumos) - 40. sadaļa, 5.§.

Soda nauda par Salic patiesību bija ļoti liela. Mazākais no tiem bija vienāds ar trim cietām vielām, un tā ir govs "veselīga, ragaina un redzīga" cena.

Sodu par slepkavību sauca par "vira", "wergeld" (dzīvības dārdzība). Tas bija atkarīgs no upura identitātes. Ja tas ir bīskaps, tad viņi maksāja 900 solidi, grāfs - 600 utt. Šeit interesants ir fakts, ka par sieviešu slepkavību tika samaksāts, kā par cilvēka slepkavību, kas atradās karaliskajā dienestā - 600 solidi. Pilnīgi skaidrs, ka tik lieli sodi parastiem frankiem nebija pa spēkam. Šajā sakarā interesē 58. sadaļa "Par sauju zemes", kas regulē slepkavas radinieku wergelda maksāšanas kārtību.

Tiesa un process. Cilšu sistēmas laikā tiesu funkcijas piederēja klana sapulcei. Salic patiesības laikmetā tiesu iestāde bija simts tiesa - malus, kas periodiski sapulcējās noteiktos laikos un sastāvēja no septiņiem ievēlētiem rahinburgiem, kas izlēma lietas ievēlēta tungina vadībā. Rahinburgu parasti izvēlējās turīgi cilvēki, bet simtiem brīvo iedzīvotāju bija jāpiedalās tiesas sēdēs. Rahinburgiem bija pienākums tiesāt saskaņā ar likumu, un prasītājam bija tiesības viņiem šo pienākumu atgādināt. Ja pēc tam viņi atsakās izskatīt lietu, tad viņiem tiek piespriests naudas sods trīs solidus apmērā, un, ja viņi netiek tiesāti saskaņā ar likumu, viņiem tiek piespriests 15 solidus (57. sadaļa, 1.-2. pants) .

Pieaugot karaļa un viņa aģentu varai šajā jomā, simtiem cilvēku tiesas funkcijas sāka pildīt grāfi un hercogi. Karaļi sāka izskatīt arī tiesas lietas. "Slinko karaļu" laikmetā pilsētas mēri ieguva tiesības spriest karaļa vārdā kopā ar dažām galma amatpersonām. Kārlis Lielais veica svarīgu galma reformu: atcēla brīvo iedzīvotāju pienākumu ierasties visās galma sēdēs un ievēlētos Račinburgus aizstāja ar karaļa ieceltiem galma biedriem – kašķiem.

Kašķus iecēla ķēniņa sūtņi no vietējo muižnieku vidus. Viņi bija karaļa dienestā un tika tiesāti grāfa vadībā. Kārļa Lielā laikā parādījās arī baznīcas tiesas, kā arī lajiem ar jauktu tiesnešu sastāvu noteiktas kategorijas lietās.

Tiesai bija apsūdzības un sacīkstes raksturs. Nozagtās mantas atrašana, tiesājamā, liecinieku izsaukšana bija paša cietušā atbildība. Salic patiesība noteica bargu atbildību par neierašanos tiesā atbildētājam (56. sadaļa), kā arī lieciniekiem, kuru liecības prasītājam nepieciešamas (49. sadaļa). Starp citu, Saļičeskaja Pravda par nepatiesu liecību sniegšanu paredzēja naudas sodu 15 solidi (43. nosaukums).

Kas attiecas uz zagtu priekšmetu meklēšanu, to regulēja 37. sadaļa, un to sauca par vajāšanu pēc tam. To īstenojot, tika noteikts viens būtisks apstāklis: pa kuru laiku nozagtā manta atrasta. Ja pirms trīs dienu termiņa beigām, tad prasītājam ar trešo personu starpniecību bija jāpierāda, ka šī lieta ir viņa. Un, ja pēc zādzības ir pagājušas trīs dienas, tad tam, pie kura tā atrasta, jāpierāda tās iegūšanas apzinīgums. 47. sadaļa "Par kratīšanu" noteica savu tiesību pierādīšanas kārtību uz strīdīgām lietām. Šeit interesants ir izmēģinājuma iecelšanas termiņš - 40 dienas tiem, kas dzīvo vienā Luāras upes pusē, un 80 dienas otrā pusē.

Tiesa lietu skatīja liecinieku klātbūtnē, kuru liecības bija galvenais pierādījumu veids un tika dotas ar zvērestu. Liecinieku skaits atbilstoši likumam varētu būt atšķirīgs atkarībā no lietu kategorijas (no 3 līdz 12 cilvēkiem). Kad ar liecinieku palīdzību patiesību noskaidrot neizdevās, viņi ķērās pie pārbaudījumiem, kas tika veikti, iegremdējot apsūdzētā roku verdoša ūdens katlā. Subjektam bija jāpieliek tur roka un jātur, līdz tika izrunāta noteikta sakramenta formula. Apdegusī roka tika sasieta un pēc kāda laika atkal pārbaudīta tiesā. Ja brūce uz rokas līdz tam laikam sadzija, subjekts tika atzīts par nevainīgu, ja nē, viņš tika sodīts. Tomēr šī procedūra varētu atmaksāties, bet tikai ar cietušā piekrišanu (53. sadaļa).

Tādējādi Salic patiesība un šajā procesā sniedza dažas priekšrocības bagātajiem.

Vietējās tiesas spriedumus izpildīja grāfi un viņu palīgi.