Stolypin riforma agraria. Agraria e altre riforme di Stolypin (brevemente)

Comunale Istituto d'Istruzione media scuola comprensiva villaggio di Novostroevo, distretto di Ozyorsky, regione di Kaliningrad

Riforme P.A. Stolypin.

Lavoro completato

Studente di 11° grado

MOU SOSH pos. Novostroevo

Avagimyan Julia

Dirigente: Mosina Galina

Aleksandrovna,

un insegnante di storia

1. Introduzione 3

2. Parte principale 4

2.1 Riforma agraria 5

2.2 Riforma dell'istruzione 10

2.3 Riforma militare 12

3. Conclusione 14

4. Letteratura utilizzata 16

Introduzione.

"La madrepatria ha bisogno di servizio a se stessa

così sacrificalmente onesto,

che il minimo pensiero di personale

beneficio oscura l'anima e la coppia

lecca il suo lavoro"

PAPÀ. Stolypin

Ogni nazione propone al suo interno i rappresentanti più importanti, i cui destini sono indissolubilmente legati al suo destino, personificano le fasi più importanti, gioiose o tragiche. All'inizio del millennio, sullo sfondo delle nostre perdite russe, la tragica immagine del riformatore russo, Pyotr Arkadyevich Stolypin, sta diventando sempre più significativa.

Sbirciando nel volto di un uomo il cui nome è Pyotr Arkadyevich Stolypin, è chiaro che i suoi lineamenti irradiano intelligenza, forza, volontà e dignità. Questo è stato riconosciuto da tutti: sia le sue persone che la pensano allo stesso modo che i suoi ovvi nemici. Alcuni chiamavano Pyotr Arkadievich il salvatore della Patria, il sostegno della Patria, la speranza della Russia in Tempo di guai, altri - il boia.

Statista e politico P.A. Stolypin era un uomo profondamente ortodosso, ma insieme all'umiltà cristiana, alla profonda fede nel Salvatore, visse in lui come un fedele guerriero, difensore della Terra russa, pronto a prendere la spada per il suo bene per resistere fino alla fine

Più di recente, il programma "Nome della Russia" è stato completato. Stolypin PA ha preso il 2° posto. Avevo delle domande: “Chi era dopotutto il grande riformatore russo? Qual è la cosa più importante nel suo lavoro? Per cosa stava lottando? Cosa è riuscito a fare?

Nel mio lavoro ho cercato di rispondere a queste domande.

2. Parte principale

Riforme di PA Stolypin

Le riforme di Peter Arkadyevich hanno interessato tutti i settori chiave della vita del Paese. Il compito era quello di realizzare riforme sistemiche, il cui nucleo semantico era la formazione delle istituzioni iniziali dello Stato di diritto e della società civile. Si possono individuare le seguenti direzioni principali della politica di riforma del governo Stolypin:

Riforma militare

Riforma agraria

Educazione, scienza e cultura

Gli obiettivi strategici dello Stolypin politica interna non riguardavano la gestione del territorio. La riforma non può essere l'obiettivo. Sia la riforma agraria che la modernizzazione dell'economia sono tutti mezzi. Qual è lo scopo? L'obiettivo era preservare il Paese senza perdere tradizioni secolari e non perdere nella competizione globale.

Innovazione P.A. Stolypin come riformatore era che perseguiva una politica di coerente modernizzazione di tutte le istituzioni politiche e sociali Impero russo.

2.1 Riforma agraria

Stolypin, proprietario terriero, capo della nobiltà provinciale,

conosceva e comprendeva gli interessi dei proprietari terrieri; come governatore durante la rivoluzione, vide i contadini in rivolta, quindi per lui la questione agraria non era un concetto astratto.

La riforma agraria fu il frutto principale e preferito di Stolypin. Obiettivi

la riforma ne aveva diversi: socio-politico- creare nel villaggio

solido sostegno all'autocrazia da parte di forti proprietari, separandoli

il grosso dei contadini e opponendoli ad esso; fattorie forti

dovevano diventare un ostacolo allo sviluppo della rivoluzione nelle campagne;

socio-economico- distruggere la comunità, piantare fattorie private sotto forma di tagli e fattorie e dirigere la forza lavoro in eccesso verso la città, dove sarà assorbita dall'industria in crescita; economico- assicurare la crescita dell'agricoltura e l'ulteriore industrializzazione del Paese per eliminare il ritardo delle potenze avanzate.

Il primo passo in questa direzione fu compiuto nel 1861. Quindi la questione agraria fu risolta a spese dei contadini, che pagavano i proprietari terrieri per la terra e per la libertà. La legislazione agraria del 1906-1910 era

secondo passo, con il governo per consolidare il suo potere e

il potere dei proprietari terrieri, tentò ancora una volta di risolvere la questione agraria a spese di

contadini.

dell'anno. Questo decreto era l'attività principale della vita di Stolypin. Era un credo, una grande e ultima speranza, un'ossessione, il suo presente e il suo futuro.

Ottimo se la riforma riesce; catastrofico se fallisce, e Stolypin ne era consapevole.

1908, cioè due anni dopo essere entrato in vita. La discussione del decreto è andata avanti per più di sei mesi.

entrato nella discussione del Consiglio di Stato ed è stato altresì adottato,

dopo di che, secondo la data della sua approvazione da parte del re, divenne noto come legge 14

giugno 1910. In termini di contenuto, era, ovviamente, liberale

diritto borghese, che promuove lo sviluppo del capitalismo nelle campagne e,

quindi progressivo.

Il decreto introdusse cambiamenti estremamente importanti nella proprietà fondiaria dei contadini. Tutti i contadini ricevevano il diritto di lasciare la comunità, che in questo caso destinava alla fuga delle terre in proprio possesso. Allo stesso tempo, il decreto

ha fornito privilegi ai contadini ricchi per incoraggiarli

di lasciare la comunità. In particolare, coloro che lasciavano la comunità ricevevano "nella proprietà dei singoli capifamiglia" tutte le terre "consistenti nel suo uso permanente". Ciò significava che anche le persone della comunità ricevevano eccedenze superiori alla norma pro capite. Inoltre, se la ridistribuzione non è stata effettuata in una determinata comunità negli ultimi 24 anni, il capofamiglia ha ricevuto l'eccedenza gratuitamente, ma se ci sono state ridistribuzioni, ha pagato la comunità per l'eccedenza al prezzo di riscatto del 1861. Poiché i prezzi sono aumentati più volte in 40 anni, questo è stato vantaggioso anche per le persone facoltose.

Comunità in cui, dal passaggio dei contadini alla redenzione, non sono esistite

ridistribuzione, sono stati riconosciuti come trasferiti meccanicamente alla proprietà privata dei singoli capofamiglia. Per la registrazione legale del diritto di proprietà sulla loro terra, i contadini di tali comunità dovevano solo presentare domanda alla commissione di gestione del territorio, che redigeva documenti per la proprietà del capofamiglia che era effettivamente in loro possesso. Oltre a questa disposizione, la legge differiva dal decreto per alcune semplificazioni della procedura di uscita dalla comunità.

Nel 1906 furono adottate le "Regole provvisorie" sulla gestione del territorio.

Le commissioni di gestione del territorio create sulla base di questa legge sono

il diritto è stato concesso nel corso della gestione generale del territorio delle comunità da cui destinare

capifamiglia efficienti senza il consenso dell'assemblea, a propria discrezione, se del caso

la missione ha ritenuto che tale assegnazione non ledesse gli interessi della comunità.

Le commissioni avevano anche l'ultima parola nella determinazione delle controversie sulla terra. Tale diritto ha aperto la strada all'arbitrarietà delle commissioni.

Nel 1906-1907. decreti del re, di alcune parti dello stato e

un terreno specifico fu trasferito alla Banca dei Contadini per la vendita ai contadini al fine di alleviare la terra angusta. In effetti, questa terra fu acquistata principalmente dai kulaki, che ricevettero così ulteriori opportunità per espandere l'economia.

Il governo di Stolypin ha anche introdotto una serie di nuove leggi sul reinsediamento dei contadini nelle periferie. Le possibilità per un ampio sviluppo del reinsediamento erano già previste dalla legge del 6 giugno 1904. Questa legge ha introdotto la libertà

reinsediamento senza benefici, e al governo fu dato il diritto di prendere decisioni sull'apertura di un reinsediamento preferenziale gratuito da alcune aree dell'impero, "lo sfratto dal quale era riconosciuto come particolarmente auspicabile".

Per la prima volta, la legge sul reinsediamento preferenziale è stata applicata nel 1905: il governo ha "aperto" il reinsediamento dalle province di Poltava e Kharkov, dove il movimento contadino era particolarmente ampio.

In generale, una serie di leggi 1906-1912. era borghese.

Ripartizione medievale La proprietà terriera dei contadini fu abolita, l'uscita dalla comunità, la vendita di terreni, il reinsediamento gratuito in città e periferie furono aboliti, i pagamenti di riscatto, le punizioni corporali e alcune restrizioni legali furono abolite.

Contestualmente all'emanazione di nuove leggi agrarie, il governo sta adottando misure per distruggere con la forza la comunità, non facendo pieno affidamento sull'azione di fattori economici. Immediatamente dopo il 9 novembre 1906, l'intero apparato statale si mette in moto con l'emanazione delle circolari e degli ordini più categorici, nonché con provvedimenti repressivi nei confronti di chi non li esegue con troppa energia.

La pratica della riforma ha mostrato che i contadini nella sua massa lo erano

contraria alla separazione dalla comunità - almeno nella maggior parte dei casi

le zone. Un'indagine sui sentimenti dei contadini da parte della Società economica libera ha mostrato che nelle province centrali i contadini avevano un atteggiamento negativo

apparteneva alla separazione dalla comunità (89 indicatori negativi nei questionari

contro 7 positivi). Molti corrispondenti contadini hanno scritto,

Nelle circostanze attuali, l'unico modo per il governo

la riforma era la via della violenza contro la massa principale delle contadine.

I metodi specifici di violenza erano molto diversi: dall'intimidazione

assembramenti rurali all'elaborazione di sentenze fittizie, dall'annullamento delle decisioni

PAPÀ. Stolypin ha servito per la prima volta come ministro dell'Interno, dopodiché è stato nominato Primo Ministro. Le sue riforme miravano allo sviluppo del Paese. La rivoluzione avvenuta nel 1905-1907 ha mostrato i problemi che non hanno permesso alla Russia di diventare forte potere. classe dirigente non potendo decidere in che modo sviluppare il paese, la fede nella monarchia fu minata. Stolypin voleva vedere la Russia come un paese moderno, sviluppato e forte. Per questo ha attuato le sue riforme, che in pochi anni avrebbero dovuto dare risultati e cambiare in meglio il Paese.

Durante la vita di Stolypin, le sue riforme furono criticate e le sue proposte incontrarono resistenza nei circoli dirigenti. Il dibattito sulle sue politiche ebbe luogo durante la vita del riformatore e per molti anni dopo la sua morte. Gli storici moderni considerano corretto il corso delle sue azioni. Diversi tentativi di omicidio furono fatti su Pyotr Arkadyevich. A seguito del tentativo di omicidio nel 1906, i figli del Primo Ministro, in particolare la figlia, subirono un grave infortunio alla gamba. È cambiato molto dopo questo tentativo di omicidio. Quando gli è stato detto che prima sembrava avesse ragionato diversamente, ha risposto: “Sì, era prima del bombardamento dell'isola di Aptekarsky. Ora sono una persona diversa".

Portiamo alla vostra attenzione una tabella delle riforme di Stolypin, che ne mostra l'essenza ei risultati.

Nome della riforma	Periodo	L'essenza della riforma	Progressi e risultati
riforma agraria	1906-1911	La riforma è stata concepita in più fasi ed è stata progettata per risolvere i problemi agrari: rimuovere i disordini, aumentare l'efficienza del lavoro contadino, superare le restrizioni di classe esistenti che ostacolano lo sviluppo del settore agricolo e fornire ai contadini il diritto alla proprietà privata.	Decreto del 9 novembre 1906. Ha affrontato le questioni della proprietà della terra e dell'uso della terra dei contadini. Se prima la terra era considerata proprietà collettiva, ora il contadino potrebbe diventare il pieno proprietario della terra. Per fare ciò, è stato necessario presentare una domanda per garantire la proprietà della terra nella Società rurale. Se la decisione non veniva presa entro un certo periodo, il contadino si rivolgeva al capo del distretto di zemstvo. È stato possibile sporgere denuncia contro risoluzioni e decisioni al congresso della contea. I lotti di terreno di proprietà erano tagli (un appezzamento assegnato a un luogo) o striato. I proprietari dei tagli potevano trasferire i loro appezzamenti per eredità, fare una vendita o uno scambio. I proprietari dei lotti rigati potevano trasferire i diritti sulla terra per eredità, ma per la vendita dovevano ottenere il consenso della loro comunità. È diventato il passo successivo verso il cambiamento dell'ordine di proprietà della terra e dell'uso della terra dei contadini e delle comunità interessate con la proprietà terriera delle famiglie. Il governo ha preferito l'emissione dei titoli agli appezzamenti a strisce, che richiedevano meno lavoro organizzativo e di gestione del territorio, con applicazioni per le quali era già difficile far fronte. Nelle comunità in cui è stata effettuata la ridistribuzione, le regole per ottenere un appezzamento di cut-off non sono cambiate in modo significativo. Legge sul rilevamento della terra del 1911. La legge ha dettagliato alcune delle disposizioni delle leggi precedenti e aveva lo scopo di ridurre il numero di incomprensioni e denunce sorte durante la gestione del territorio. Preferiva anche l'assegnazione dei tagli al possesso dei contadini. risultati. Il numero dei contadini ricchi aumentò. C'è stato un aumento della produzione agricola. Meno del 30% dei contadini ha lasciato la comunità, nonostante le pressioni del governo. Le comunità si sono rivelate più forti e resilienti del previsto. L'85% delle terre contadine rimase alla comunità.
Riforma giudiziaria	19 agosto 1906	"Legge sulle corti marziali", ha istituito tribunali temporanei tenuti da ufficiali nei casi in cui il reato era evidente	La precedente normativa rendeva impossibile affrontare tempestivamente attacchi terroristici, rapine e omicidi. La legge aveva lo scopo di accelerare i procedimenti in violazione delle leggi. Il processo si è svolto a porte chiuse. La sentenza è stata emessa ed eseguita nel giro di pochi giorni. Sono state pronunciate in totale 1.102 condanne a morte e 683 persone sono state messe a morte.
Riforma del governo locale nei governatorati occidentali	marzo 1911	La riforma ha sostenuto i diritti dei piccoli proprietari terrieri e ha limitato l'influenza dei grandi proprietari terrieri.	Nelle province occidentali, i congressi e le assemblee elettorali erano divisi in sezioni polacche e non polacche. I proprietari terrieri polacchi erano grandi, piccoli erano rappresentati da russi, bielorussi e ucraini. Il ramo non polacco ha ricevuto un vantaggio nella scelta delle vocali zemstvo.

Pyotr Arkadyevich morì a seguito di un tentativo di omicidio nel settembre 1911. Poco prima della sua morte, ha detto quanto segue: "Dopo la mia morte, una gamba verrà estratta dalla palude - l'altra si bloccherà". La valutazione delle riforme di Stolypin è ambigua, non si sono concretizzate, come erano state concepite. Qualcuno considera solo gli aspetti negativi, qualcuno crede che potrebbe davvero rendere la Russia uno stato potente e sviluppato e proteggerla dalle guerre successive. La classe dei piccoli proprietari terrieri non è mai stata creata, ma agricoltura sviluppato.

Trasformazione agraria (in breve - Riforma di Stolypin) è un nome generico per tutta una serie di attività che sono state svolte nel campo dell'agricoltura dal 1906. Questi cambiamenti sono stati guidati da PA Stolypin. L'obiettivo principale di tutte le attività era creare le condizioni per attirare i contadini a lavorare nella loro terra.

In passato, il sistema di tali trasformazioni (le riforme di P. A. Stolypin - in breve) è stato criticato in ogni modo possibile, oggi è consuetudine elogiarlo. Allo stesso tempo, nessuno vuole capirlo appieno. Non va inoltre dimenticato che lo stesso Stolypin non fu l'autore della riforma agraria, ne fu solo una parte sistema comune le trasformazioni che aveva immaginato.

Stolypin come ministro dell'Interno

Il relativamente giovane Stolypin salì al potere senza molte lotte e fatica. La sua candidatura fu nominata nel 1905 dal principe A. D. Obolensky, suo parente e procuratore capo del Sinodo. L'avversario di questa candidatura era S. Yu. Witte, che vedeva un'altra persona come ministro dell'Interno.

Dopo essere salito al potere, Stolypin non è riuscito a cambiare l'atteggiamento del Gabinetto dei ministri. Molti funzionari non sono mai diventati le sue persone che la pensano allo stesso modo. Ad esempio, V. N. Kakovo, che ha ricoperto la carica di ministro delle finanze, era molto scettico sulle idee di Stolypin riguardo alla soluzione della questione agraria: ha risparmiato denaro per questo.

Per proteggere se stesso e la sua famiglia, Stolypin, su suggerimento dello zar, si trasferì al Palazzo d'Inverno, che era custodito in modo affidabile.

La decisione più difficile per lui è stata l'adozione di un decreto sulle corti marziali. In seguito ha ammesso di essere stato costretto a portare questa "croce pesante" contro la propria volontà. Le riforme di Stolypin sono descritte di seguito (brevemente).

Descrizione generale del programma di ammodernamento

Quando il movimento contadino iniziò a declinare nell'autunno del 1906, il governo annunciò i suoi piani sulla questione agraria. Il cosiddetto programma Stolypin iniziò con un decreto dell'11.09.1906. Seguì la riforma agraria di Stolypin, brevemente descritta nell'articolo.

Mentre era ancora il governatore di Saratov, il futuro ministro voleva organizzare l'assistenza per la creazione di forti fattorie individuali per i contadini sulla base delle terre demaniali. Tali azioni avrebbero dovuto mostrare ai contadini una nuova strada e incoraggiarli ad abbandonare la proprietà terriera comunale.

Un altro funzionario, V. I. Gurko, sviluppò un progetto il cui obiettivo era creare fattorie nelle terre dei contadini e non nelle terre demaniali. La differenza era significativa. Ma anche questo Gurko non considerava il più importante. Il suo obiettivo principale fu il consolidamento della terra assegnata alla proprietà dei contadini. Secondo questo piano, qualsiasi membro della comunità contadina poteva togliere il suo appezzamento e nessuno aveva il diritto di ridurlo o cambiarlo. Ciò consentirebbe al governo di dividere la comunità. La riforma Stolypin (brevemente - agraria) era richiesta dalla situazione sfavorevole dell'impero.

La situazione nel Paese alla vigilia della riforma

Nel 1905-1907, come parte della rivoluzione, si verificarono disordini contadini in Russia. Insieme ai problemi all'interno del paese nel 1905, la Russia perse la guerra con il Giappone. Tutto questo parlava problemi seri che doveva essere affrontato.

Parallelamente, la Duma di Stato inizia i suoi lavori. Ha dato il via libera alle riforme di Witte e Stolypin (brevemente - agrario).

Indicazioni

Le trasformazioni avrebbero dovuto creare forti assegnazioni economiche e distruggere la proprietà collettiva della terra, che la ostacolava ulteriori sviluppi. Era necessario sradicare le obsolete restrizioni di classe, incoraggiare l'acquisto di terreni dai proprietari terrieri, aumentare il fatturato per gestire la propria economia attraverso il prestito.

La riforma agraria di Stolypin, che è brevemente descritta nell'articolo, mirava a migliorare la proprietà della terra assegnata e praticamente non riguardava la proprietà privata.

Principali fasi della modernizzazione

Nel maggio 1906 si tenne un congresso di società nobili, in cui D. I. Petrzhetsky fece un rapporto. Era uno dei funzionari del Ministero degli Affari Interni, che stava sviluppando un progetto agricolo. Il suo rapporto ha criticato le possibili trasformazioni della terra. Affermava che in tutto il paese i contadini non avevano problemi per mancanza di terra e i nobili non avevano motivo di alienarla. Alcuni casi di carenza di terra sono stati proposti per essere risolti acquistando orti tramite una banca e reinsediandosi nella periferia del paese.

Il rapporto ha causato giudizi ambigui dei nobili su questo argomento. Le opinioni sulle riforme di Witte e Stolypin (brevemente - riforma agraria) erano altrettanto ambigue. C'erano anche quelli (il conte D. A. Olsufiev) che si offrivano di scendere a compromessi con i contadini. Questo significava vendere loro la terra, mantenendone la maggior parte. Ma tale ragionamento non ha incontrato il sostegno e nemmeno la simpatia della maggioranza dei presenti.

L'unica cosa su cui quasi tutti al congresso erano unanimi era l'atteggiamento negativo nei confronti delle comunità. K. N. Grimm, V. L. Kushelev, A. P. Urusov e altri hanno attaccato le comunità contadine. Riguardo a loro, si è sentita la frase che "questa è una palude in cui tutto ciò che potrebbe essere all'aperto si blocca". I nobili credevano che, a beneficio dei contadini, la comunità dovesse essere distrutta.

Coloro che hanno cercato di sollevare la questione dell'alienazione delle terre dei proprietari terrieri non hanno ricevuto alcun sostegno. Nel 1905, quando il manager della gestione del territorio, N.N. Kutler, suggerì allo zar di risolvere il problema della mancanza di terra per i contadini in questo modo, il sovrano lo rifiutò e lo licenziò.

Anche Stolypin non era un aderente all'esproprio forzato dei terreni, credendo che tutto andasse avanti come al solito. Alcuni nobili, temendo la rivoluzione, vendettero la loro terra al Banco dei Contadini, che la divise in piccoli appezzamenti e la vendette a quei contadini che erano angusti nella comunità. Questo è stato brevemente il punto principale della riforma di Stolypin.

Durante il 1905-1907, la banca acquistò più di 2,5 milioni di acri di terra dai proprietari. Tuttavia, i contadini, temendo la liquidazione della proprietà fondiaria privata, praticamente non effettuavano acquisti di terreni. Durante questo periodo, la banca ha venduto solo 170 mila acri. Le attività della banca provocarono malcontento tra i nobili. Inoltre, le vendite di terreni iniziarono ad aumentare. La riforma iniziò a dare i suoi frutti solo dopo il 1911.

I risultati delle riforme di Stolypin

Breve statistica sui risultati della riforma agraria:

• più di 6 milioni di famiglie hanno presentato domanda per la fissazione di lotti di proprietà privata;
• con la Rivoluzione di febbraio, circa il 30% della terra fu trasferito alla proprietà di contadini e società di persone;
• con l'aiuto della mediazione del Banco dei Contadini, i contadini acquisirono 9,6 milioni di acri;
• le fattorie dei proprietari terrieri persero il loro significato come fenomeno di massa; nel 1916 quasi tutte le semine erano contadine.

A società russa La questione più importante è sempre stata quella agraria. I contadini, che divennero liberi nel 1861, non ricevettero in realtà la terra in proprietà. Furono strangolati dalla scarsità di terra, la comunità, i proprietari terrieri, quindi, durante la rivoluzione del 1905-1907. Il destino della Russia è stato deciso nelle campagne.

Tutte le riforme della P.A. Stolypin, che guidava il governo nel 1906, in un modo o nell'altro fu mandato a riformare le campagne. Il più importante di questi era il terreno, chiamato "Stolypin", sebbene il suo progetto fosse stato sviluppato prima di lui. L'essenza della riforma era che il governo abbandonava la precedente politica di sostegno alla comunità e passava alla sua rottura violenta.

Com'è noto, la comunità era un'associazione organizzativa ed economica di contadini per l'utilizzo di un bosco, pascolo e abbeveratoio comune, un'alleanza nei rapporti con le autorità, una sorta di organismo sociale che dava agli abitanti del villaggio piccole garanzie di vita. Allo stesso tempo, la proprietà fondiaria comunale ritardava il naturale processo di stratificazione dei contadini e poneva un ostacolo alla formazione di una classe di piccoli proprietari contadini. L'inalienabilità delle terre di assegnazione rendeva impossibile ottenere prestiti da esse garantiti e lo stripping e la ridistribuzione periodica della terra impedivano il passaggio a forme più produttive del suo utilizzo, quindi dare ai contadini il diritto di lasciare liberamente la comunità era una necessità economica attesa da tempo. Una caratteristica della riforma agraria di Stolypin era il desiderio di distruggere rapidamente la comunità. motivo principale questo rapporto di potere con la comunità servita eventi rivoluzionari e rivolte agrarie nel 1905-1906.

PAPÀ. Stolypin ha osservato: "Un villaggio selvaggio, seminudo, non abituato a rispettare la proprietà né quella propria né quella altrui, non ha paura, agisce in pace, senza responsabilità, presenterà sempre materiale caldo, pronto a divampare in ogni occasione". A questo proposito, un altro niente di meno obiettivo importante La riforma agraria era socio-politica, poiché doveva creare una classe di piccoli proprietari come cellula principale dello stato, che si oppone a tutte le teorie distruttive, come supporto sociale all'autocrazia (Schema 194).

L'attuazione della riforma fu avviata dal decreto dello zar del 9 novembre 1906, con il modesto titolo "Sull'integrazione di alcune norme della legge vigente in materia di proprietà fondiaria contadina", secondo il quale era consentita la libera uscita dalla comunità. Alla proprietà furono assegnati gli appezzamenti che erano stati in uso ai contadini dall'ultima redistribuzione, indipendentemente dal cambiamento del numero delle anime in famiglia. C'era l'opportunità di vendere il tuo lotto, nonché di allocare la terra in un posto: in una fattoria o in un taglio. Allo stesso tempo, tutto ciò ha comportato la rimozione delle restrizioni alla circolazione dei contadini nel paese, il trasferimento di parte dello stato e di determinate terre alla Banca contadina per ampliare le operazioni di acquisto e vendita di terreni, l'organizzazione di un movimento di reinsediamento in Siberia al fine di fornire assegnazioni ai contadini senza terra e senza terra attraverso lo sviluppo di vaste distese orientali.

Il decreto del 9 novembre 1906 fu poi trasformato in leggi permanenti adottate il 14 luglio 1910 e il 19 maggio 1911, che prevedevano misure aggiuntive per accelerare il ritiro dei contadini dalla comunità. Ad esempio, nel caso di lavori di gestione del territorio per eliminare lo striping all'interno della comunità, i suoi membri potrebbero d'ora in poi essere considerati proprietari del terreno, anche se non ne hanno fatto richiesta.

Schema 194

Oltre alle riforme agrarie, le riforme di Stolypin includevano cambiamenti in altri settori, la cui attuazione avrebbe dovuto far uscire la Russia da uno stato di crisi permanente e portare alla stabilità. Tra questi c'erano:

• la riforma del governo locale e dell'autogoverno, che ha comportato l'abolizione della gestione patrimoniale dei contadini e l'introduzione di istituzioni volost non immobiliari;
• riforma del sistema di istruzione pubblica, che prevedeva la costruzione diffusa delle scuole rurali e il passaggio all'obbligo istruzione elementare con lo scopo di trasformare un contadino oppresso e ignorante in un proprietario terriero competente;
• misure volte a migliorare la situazione dei lavoratori (creazione di un sistema assicurativo per loro, introduzione di norme in materia di occupazione, riduzione dell'orario di lavoro, ecc.)

Riforma agraria P.A. Stolypin può essere considerato incompleto e non del tutto riuscito. Entro il 1 gennaio 1916, 2,5 milioni di proprietari si separarono dalla comunità e assegnarono lotti di terra alla proprietà personale, che rappresentava il 26% di tutte le famiglie comuni. E, come ha dimostrato la pratica, per lo più non erano quelli su cui si basava principalmente il governo - forti proprietari - ma i poveri ed ex residenti rurali che si erano fermamente stabiliti nella città e ricordavano che una volta avevano la terra e ora può essere venduto.

Durante questo periodo, il paese conobbe un aumento della produzione agricola. Nel 1909-1913 la raccolta del grano e la sua esportazione all'estero sono aumentate, ma, a quanto pare, le tendenze in tal senso (espansione della superficie coltivata, ecc.) potevano essere rintracciate anche prima della riforma. La riforma ha portato il risultato più tangibile in Siberia. Dopo il 1905, circa 3,7 milioni di persone si spostarono oltre gli Urali, di cui circa 1 milione tornarono, 700mila disperse in tutta la Siberia e solo 2 milioni, cioè poco più della metà riuscì a prendere piede a terra. Il prestito per una famiglia di reinsediamento era di 150 rubli. Fu qui che la superficie seminata per il grano aumentò del 62% e la corporazione del commercio contadino iniziò a svilupparsi rapidamente.

L'attuazione dei piani riformisti della P.A. Stolypin è stato ostacolato da altri fattori:

Temporanee - le riforme hanno richiesto un periodo di tempo significativo, e non cinque anni, che P.A. Stolypin;

Tabella 36

La Duma di Stato e l'esperienza del parlamentarismo russo

(1906 – 1917)

Ore lavorative	Composizione politica del partito e sua forza	Direzione della Duma di Stato	Principali problemi e attività
	Cadetti - 161, Trudoviks - 97, Ristrutturatori pacifici - 25, Socialdemocratici - 17, Partito di riforma democratica - 14, Progressisti - 12, apartitici - 103, Partito dell'Unione Autonomista: Colo polacco - 32, gruppo estone - 5, gruppo lettone - 6, un gruppo di periferia occidentale - 20, un gruppo lituano - 7. Totale: 499 deputati	Presidente - SA Muromtsev (cadetto)	Discutere la questione della creazione di un ministero responsabile davanti alla Duma di Stato. La questione centrale è l'agricoltura. Tutte le proposte sono respinte dall'autorità suprema. 9 giugno 1906 Duma di Stato sciolta
	Cadetti - 98, Trudovik - 104, Socialdemocratici - 65, Socialisti-rivoluzionari - 37, Destristi - 22, Socialisti del popolo - 16, Moderati e ottobristi - 32, Partito di riforma democratica - 1, Apartitico - 50, Gruppi nazionali - 76 , Gruppo cosacco - 17. Totale: 518 deputati	Presidente - A.F. Golovin (cadetto)	La questione centrale è quella agraria (progetti dei cadetti, dei Trudovik, dei socialdemocratici). Rifiuto di sostenere le riforme agrarie di Stolypin. Sciolto con decreto dello Zar del 3 giugno 1907 e introdotto una nuova legge elettorale
	Octobristi - 136, Nazionalisti - 90, Destristi - 51, Cadetti - 53, Progressisti e pacifici ristrutturazionisti - 39, Socialdemocratici - 19, Trudovik - 13, apartitici - 15, gruppi nazionali - 26. Totale: 442 deputati	Presidenti: Octobrists N.A. Khomyakov (1907–1910), AI Guchkov (1910-1911), MV Rodzianko (1911-1912)		Approvazione della normativa agraria sulla riforma della P.A. Stolypin (1910). Adozione della legislazione sul lavoro. Limitazione dell'autonomia finlandese
	Octobrists 98, nazionalisti e moderati di destra 88, gruppo di centro 33, destra 65, cadetti 52, progressisti 48, socialdemocratici 14, Trudoviks 10, non di partito 7, gruppi nazionali 21. Totale: 442 deputati	Presidente - M.V. Rodzianko (Ottobrista)		Sostegno alla partecipazione della Russia alla prima guerra mondiale. Creazione di un blocco progressista alla Duma (1915) e suo confronto con lo zar e il governo

• amministrativo - resistenza di una parte dell'apparato statale;
• socio-politico - la lotta delle forze politiche, sia di destra che di sinistra, che vedevano nelle riforme della P.A. Stolypin una minaccia alla sua influenza;
• rapporto personale - difficile con Nicola II e la sua cerchia ristretta.

In condizioni di acuto lotta politicaè stato svolto il lavoro del parlamento russo - la Duma di Stato, le cui tappe principali sono riportate nella tabella. 36.

Le riforme attuate nel paese sotto l'influenza della rivoluzione del 1905-1907, come quasi sempre nella storia della Russia, si sono rivelate tardive e sono state possibili solo nel quadro che l'autocrazia ha accettato o imposto dalle persone. A questo proposito, iniziò a formarsi nella mente pubblica l'idea che la pressione rivoluzionaria sulle autorità stesse diventando il mezzo preferito della lotta politica in Russia. E gli eventi del 1917 lo confermarono.

La riforma agraria di Stolypin ebbe un grande significato storico per la Russia.

Non può essere definito del tutto positivo, ma era necessario.

A parte lo stesso statista Pyotr Arkadyevich Stolypin, poche persone lo capivano.

Le ragioni della riforma agraria di P. A. Stolypin

I disaccordi tra proprietari terrieri e contadini sulla proprietà della terra raggiunsero il punto di ebollizione. I contadini iniziarono letteralmente a combattere per la terra. Il malcontento è stato accompagnato dalla distruzione delle proprietà dei proprietari terrieri. Ma come è iniziato tutto?

L'essenza del conflitto erano i disaccordi sulla proprietà della terra. I contadini credevano che tutta la terra fosse comune. Pertanto, deve essere diviso equamente tra tutti. Se una famiglia ha molti figli, le viene assegnato un appezzamento di grandi dimensioni, se sono pochi, un appezzamento più piccolo.

Fino al 1905 la comunità contadina esisteva senza alcuna oppressione, appoggiata dalle autorità. Ma ai proprietari terrieri non piaceva la situazione. Sostenevano la proprietà privata.

A poco a poco, il conflitto iniziò a divampare fino a trasformarsi in una vera ribellione.

Questo può essere brevemente riassunto motivi per cui Stolypin ha deciso di attuare la riforma agraria:

1. Mancanza di terra. A poco a poco, la terra dei contadini divenne sempre meno. Allo stesso tempo, la popolazione è aumentata.
2. arretratezza del villaggio. Il sistema comunale ha impedito lo sviluppo.
3. Tensione sociale. Non in tutti i villaggi i contadini decisero di andare contro i proprietari terrieri, ma la tensione si faceva sentire ovunque. Questo non potrebbe continuare a lungo.

I compiti delle trasformazioni includevano la risoluzione della situazione attuale.

L'obiettivo della riforma agraria Stolypin

Il compito principale della riforma in corso era l'eliminazione della comunità e della proprietà terriera. Stolypin credeva che questa fosse la chiave del problema e che questo avrebbe risolto tutti gli altri problemi.

Pyotr Arkadyevich Stolypin - statista dell'Impero russo, Segretario di Stato di Sua Maestà Imperiale, Consigliere di Stato facente funzione, Chamberlain. Governatore di Grodno e Saratov, Ministro dell'Interno e Presidente del Consiglio dei Ministri, membro del Consiglio di Stato

Le trasformazioni furono attuate per risolvere la mancanza di terra dei contadini e superare le tensioni sociali. Stolypin ha anche cercato di appianare il conflitto esistente tra contadini e proprietari terrieri.

L'essenza della riforma agraria di Stolypin

La condizione principale era l'uscita dalla comunità dei contadini con la successiva assegnazione di terreni in proprietà privata. Poiché la maggior parte dei contadini non poteva permetterselo, dovettero rivolgersi alla Banca dei contadini.

Le terre dei proprietari terrieri furono comprate e vendute a credito ai contadini.

È importante notare: idea centrale non mirava a combattere la comunità contadina. L'essenza della lotta era eliminare la povertà e la disoccupazione dei contadini.

Metodi di riforma

La riforma è stata introdotta grazie alle pressioni della polizia e dei funzionari. In un momento difficile di esecuzioni e forche, era impossibile fare diversamente. Il diritto delle autorità di interferire nelle relazioni economiche è stato approvato da Stolypin.

Per quanto riguarda i contadini, l'assistenza loro includeva la fornitura di cose naturali necessarie per le pulizie. Questo è stato fatto per fornire lavoro ai contadini.

L'inizio della riforma agraria

La procedura per l'uscita dei contadini dalla comunità e l'assegnazione loro dei terreni in proprietà privata iniziò il 9 novembre 1906 dopo l'emanazione di un decreto. Secondo altre fonti, la data di emanazione del decreto sarebbe il 22 novembre.

La prima azione è stata quella di fornire ai contadini uguali diritti con le altre proprietà. Successivamente, l'evento più importante fu il reinsediamento dei contadini oltre gli Urali.

Uscita dalla comunità e creazione di allevamenti e tagli

Gli appezzamenti che i contadini ricevevano in loro possesso dovevano soddisfare i requisiti di una gestione razionale. In pratica, questa idea non era così facile da realizzare. Ecco perchè Doveva dividere i villaggi in fattorie e tagli.

Ciò ha permesso di formare uno strato di contadini la cui economia soddisfaceva il più possibile i requisiti. Era necessaria una gestione razionale per eliminare l'arretratezza dei villaggi.

I contadini prosperi lasciarono la comunità più attivamente. Non era redditizio per i poveri, la comunità li proteggeva. Quando se ne sono andati, hanno perso il supporto e hanno dovuto farcela da soli, cosa che non sempre ha funzionato.

La politica di reinsediamento come fase più importante della riforma

All'inizio l'uscita dei contadini dalle comunità era difficile. Stolypin ha cercato di concentrarsi sulla qualità dei diritti di proprietà e delle libertà economiche. Ma i documenti sull'elaborazione sono stati presi in considerazione dalla Duma per troppo tempo.

Il problema era che le attività delle comunità miravano a bloccare la via dell'indipendenza ai contadini. Il Reform Amendment Act non fu approvato fino al 14 luglio 1910.

Stolypin ha cercato di ritirare i contadini dalle aree densamente popolate in Siberia e Asia centrale, così come su Lontano est e dare loro indipendenza.

Le principali disposizioni e risultati della società di reinsediamento si riflettono nella tabella:

Grazie a ciò, in Siberia ha avuto luogo un enorme balzo nello sviluppo dell'economia e dell'economia. In termini di allevamento, la regione ha persino iniziato a superare la parte europea della Russia.

Risultati e risultati della politica agraria Stolypin

I risultati e le conseguenze della riforma di Stolypin non possono essere valutati in modo univoco. Avevano entrambi positivi e carattere negativo. Da un lato, l'agricoltura ha ricevuto un maggiore sviluppo.

D'altra parte, ha colpito molte persone gravemente. I proprietari terrieri non erano contenti del fatto che Stolypin stesse distruggendo fondamenta secolari. I contadini non volevano lasciare la comunità, stabilirsi in fattorie dove nessuno li avrebbe protetti, trasferirsi in chissà dove.

È possibile che il risultato di questo malcontento sia stato l'attentato alla vita di Pyotr Arkadyevich nell'agosto 1911. Stolypin fu ferito a morte e morì nel settembre dello stesso anno.