Mostra l'evoluzione. Fasi dell'evoluzione umana. Noi beviamo latte

EVOLUZIONE UMANA

EVOLUZIONE UMANA, il processo di sviluppo umano, dai suoi antichi antenati. La ricostruzione del corso dell'evoluzione umana sulla base dei resti fossili dei suoi antenati presenta lacune e non è del tutto chiara. Alcuni scienziati ritengono che la nostra discendenza possa essere fatta risalire a uno o più degli Australopiteceni ( centimetro.australopitechi), che visse nell'Africa settentrionale e orientale circa 4-1 milioni di anni fa. Altri scienziati credono che discendessimo da qualche altro antenato, non ancora scoperto. I primi fossili che possono essere identificati come umani sono Homo habilis (tuttofare), datati a 2 milioni di anni fa. Il passo evolutivo successivo fu l'Homo erectus (uomo eretto), che apparve circa 1,5 milioni di anni fa. I primi fossili della nostra specie, Homo sapiens, risalgono a circa 250.000 anni fa. Un'altra specie, che apparentemente rappresentava un ramo laterale dello sviluppo, il NEANDERTHALS (Homo sapiens eanderthalensis), esisteva in Europa e nell'Asia occidentale circa 130.000 - 30.000 anni fa. L'Homo sapiens sapiens, o Cro-Magnons, completamente moderno, è apparso per la prima volta circa 100.000 anni fa. Tutte le specie umane tranne l'Homo sapiens sapiens sono ora estinte.

Evoluzione umana Sebbene i resti fossili non forniscano un quadro completo dell'evoluzione umana, sappiamo che gli esseri umani si sono evoluti da creature simili a scimmie. Il primo antenato, Australopithecus afarensis (A), visse nell'Africa nord-orientale a circa 5 mil. animale domestico indietro. Nei prossimi 3-4 mil. anni si sono evoluti in A. Africanus (B) Homo Habilis (C), che usava strumenti di pietra primitivi, è apparso circa 500.000 anni dopo. Si ritiene che l'Homo erectus H. erectus (D) si sia diffuso dall'Africa in tutto il mondo 750.000 anni fa. La ricerca mostra che due varietà hanno avuto origine da H Erectus. Il Neanderthal (E), che si estinse 40.000 anni fa, o che potrebbe essere stato soppiantato da un'altra specie, il più antico Homo sapiens moderno sapiens sapiens(f).

Dizionario enciclopedico scientifico e tecnico.

Guarda cos'è "HUMAN EVOLUTION" in altri dizionari:

evoluzione umana- (Evoluzione, umano), sviluppo, nel corso del quale una persona iniziò a differire dai suoi antenati scimmieschi e acquisì moderno. forma. Il processo ha richiesto quasi 5 milioni di anni (ominidi, australopitechi, Homo sapiens, Homo erectus, Homo sapiens e ... ... La storia del mondo

L'antropogenesi (o antroposociogenesi) fa parte dell'evoluzione biologica che ha portato all'emergere della specie Homo sapiens, che separava da altri ominidi, grandi scimmie e mammiferi placentati, il processo di formazione evolutiva storica... Wikipedia

I processi fondamentali di variazione genetica, adattamento e selezione che stanno alla base della vasta diversità della vita organica determinano anche il corso dell'evoluzione umana. Lo studio dei processi di formazione dell'uomo come specie, nonché ... ... Enciclopedia Collier

evoluzione umana- il processo di origine umana (sinonimo del termine antropogenesi). A volte (raramente) si sottolinea che si tratta della fase avanzata dell'antropogenesi, cioè dell'evoluzione della specie morfologica H. sapiens propriamente detta... Antropologia fisica. Dizionario esplicativo illustrato.

Questo articolo riguarda l'evoluzione biologica. Per altri usi del termine nel titolo dell'articolo, vedere Evolution (disambigua) . Phi... Wikipedia

Evoluzione (dal latino evolutio "spiegarsi"): L'evoluzione è il processo naturale di sviluppo della vita sulla Terra. L'evoluzione è un processo di sviluppo non ontogenetico, una trasformazione e/o degradazione qualitativa a livello unico, un processo strutturale ... ... Wikipedia

Evoluzione- e, solo unità, f. 1) (chi / cosa) Il processo di cambiamento graduale, lo sviluppo coerente di qualcuno l. o cosa l. da uno stato all'altro. Evoluzione umana. L'evoluzione del genere. Uno studio comparativo dei monumenti permette di rivelare comuni ... ... Dizionario popolare della lingua russa

- (dal lat. evoluzioni schieramento), in senso ampio sinonimo di sviluppo; processi di cambiamento (reim. irreversibile) che si verificano nella natura animata e inanimata, così come in sistemi sociali. E. può portare a complicazioni, differenziazioni, aumenti ... ... Enciclopedia filosofica

Uno degli aspetti importanti della "postura" è il miglioramento del sistema muscolo-scheletrico umano nel processo di sviluppo storico. La postura è una proprietà inerente solo all'uomo, un prodotto del processo evolutivo del bipedismo. Le principali tappe storiche ... ... Wikipedia

Obbedisce alle leggi generali dell'evoluzione del mondo organico, sviluppate per la prima volta da Charles Darwin e sviluppate dagli autori della moderna teoria sintetica dell'evoluzione. Caratteristica principale E.m è che sono sorti quando gli altri ... ... Dizionario di microbiologia

Libri

• Evoluzione umana. In 2 libri. Libro 2. Scimmie, neuroni e l'anima, Alexander Markov. Il nuovo libro di Alexander Markov è una storia affascinante sull'origine e la struttura dell'uomo, basata sulle ultime ricerche in antropologia, genetica e psicologia. Due volumi…

Gli scienziati non sono stati in grado di raggiungere un consenso su chi siano gli antenati delle persone, i dibattiti nei circoli scientifici sono in corso da più di un secolo. Il più popolare è teoria evoluzionistica proposto dal famoso Charles Darwin. Prendendo per vero il fatto che l'uomo è un "discendente" della grande scimmia, è interessante tracciare le principali tappe dell'evoluzione.

Teoria evolutiva: antenati umani

Come già accennato, la maggior parte degli scienziati è incline a concordare con la versione evolutiva che spiega gli Antenati delle persone, se ti affidi a questa teoria, le grandi scimmie. Il processo di trasformazione ha richiesto oltre 30 milioni di anni, cifra esatta non è stato installato.

Il fondatore della teoria è Charles Darwin, vissuto nel XIX secolo. Si basa su fattori come la selezione naturale, la variabilità ereditaria.

Parapiteco

Parapithecus è l'antenato comune dell'uomo e delle scimmie. Presumibilmente, questi animali abitavano la terra 35 milioni di anni fa. Sono questi che sono attualmente considerati l'anello iniziale nell'evoluzione delle grandi scimmie. Dryopithecus, gibboni e oranghi sono i loro "discendenti".

Purtroppo si sa poco degli antichi primati, i dati sono stati ottenuti grazie a reperti paleontologici. È stato stabilito che le scimmie degli alberi preferivano stabilirsi sugli alberi o negli spazi aperti.

Dryopiteco

Dryopithecus è un antico antenato dell'uomo, discende, se ci basiamo sui dati disponibili, dal parapithecus. Il tempo di apparizione di questi animali non è stabilito con precisione, gli scienziati suggeriscono che ciò sia accaduto circa 18 milioni di anni fa. Le scimmie semiterrestri hanno dato origine a gorilla, scimpanzé e australopitechi.

Stabilisci che Dryopithecus può essere chiamato un antenato uomo moderno, lo studio della struttura dei denti e della mascella dell'animale ha aiutato. Il materiale per lo studio erano i resti trovati in Francia nel 1856. È noto che le mani del driopithecus consentivano loro di afferrare e trattenere oggetti, oltre a lanciarli. Le grandi scimmie si stabilirono principalmente sugli alberi, preferivano uno stile di vita da branco (protezione dagli attacchi dei predatori). Il loro cibo era principalmente frutta e bacche, il che è confermato da un sottile strato di smalto sui molari.

australopitechi

L'Australopithecus è un antenato dell'uomo simile a una scimmia altamente sviluppato, che abitava la terra presumibilmente circa 5 milioni di anni fa. Le scimmie usavano gli arti posteriori per la locomozione e camminavano in posizione semieretta. La crescita dell'Australopithecus medio era di 130-140 cm, c'erano anche individui più alti o più bassi. Anche il peso corporeo differiva - da 20 a 50 kg. È stato anche possibile stabilire il volume del cervello, che era di circa 600 centimetri cubi, questa cifra è superiore a quella delle grandi scimmie che vivono oggi.

Ovviamente, il passaggio alla postura eretta ha portato al rilascio delle mani. A poco a poco, i predecessori dell'uomo hanno iniziato a padroneggiare gli strumenti primitivi usati per combattere i nemici, cacciare, ma non hanno ancora iniziato a fabbricarli. Pietre, bastoni, ossa di animali fungevano da strumenti. L'Australopithecus preferiva stabilirsi in gruppi, poiché ciò aiutava a difendersi efficacemente dai nemici. Le preferenze alimentari erano diverse, non venivano usati solo frutti e bacche, ma anche carne animale.

Esternamente, l'Australopithecus assomigliava più a scimmie che a persone. I loro corpi erano ricoperti di folti peli.

uomo abile

Un uomo abile esteriormente praticamente non differiva dall'Australopithecus, ma lo superava significativamente nello sviluppo. Si ritiene che il primo rappresentante della razza umana sia apparso circa due milioni di anni fa. Per la prima volta i resti sono stati trovati in Tanzania, è successo nel 1959. Il volume del cervello, che possedeva una persona esperta, superava quello dell'Australopithecus (la differenza era di circa 100 centimetri cubi). La crescita dell'individuo medio non è andata oltre i 150 cm.

Questi discendenti dell'Australopithecus si sono guadagnati il ​​nome principalmente per il fatto che hanno iniziato a fabbricare strumenti primitivi. I prodotti erano per lo più in pietra, usati durante la caccia. È stato possibile stabilire che la carne era costantemente presente nella dieta di una persona esperta. Lo studio delle caratteristiche biologiche del cervello ha permesso agli scienziati di suggerire la probabilità dell'inizio del discorso, ma questa teoria non ha ricevuto conferma diretta.

Homo erectus

L'insediamento di questa specie è avvenuto circa un milione di anni fa, i resti di Homo erectus sono stati trovati in Asia, Europa e Africa. Il volume del cervello posseduto dai rappresentanti dell'Homo erectus era fino a 1100 centimetri cubi. Erano già in grado di emettere segnali sonori, ma questi suoni rimanevano ancora inarticolati.

L'Homo erectus è noto soprattutto per esserci riuscito attività collettiva, che è stato facilitato dall'aumento del volume del cervello rispetto ai precedenti collegamenti in evoluzione. Gli antenati delle persone cacciavano con successo animali di grandi dimensioni, imparavano ad accendere il fuoco, come dimostrano i cumuli di carbone trovati nelle grotte e le ossa bruciate.

L'Homo erectus aveva la stessa altezza di un uomo abile, differiva per la struttura arcaica del cranio (osso frontale basso, mento inclinato). Fino a poco tempo, gli scienziati credevano che i rappresentanti di questa specie fossero scomparsi circa 300 mila anni fa, ma recenti scoperte confutano questa teoria. È possibile che l'Homo erectus abbia catturato l'apparizione

Neanderthal

Non molto tempo fa si presumeva che i Neanderthal fossero antenati diretti, tuttavia, dati recenti suggeriscono che rappresentino un ramo evolutivo senza uscita. L'Homo neanderthalensis aveva cervelli più o meno delle stesse dimensioni degli esseri umani moderni. Esternamente, i Neanderthal quasi non assomigliavano alle scimmie, la struttura della loro mascella inferiore indica la capacità di articolare il linguaggio.

Si ritiene che i Neanderthal siano apparsi circa 200 mila anni fa. I luoghi di residenza che sceglievano dipendevano dal clima. Potrebbero essere grotte, capannoni rocciosi, sponde di fiumi. Gli strumenti realizzati dai Neanderthal divennero più avanzati. La principale fonte di sussistenza era la caccia, praticata da grandi gruppi.

È stato possibile scoprire che i Neanderthal avevano determinati rituali, compresi quelli associati all'aldilà. Furono loro ad avere i primi rudimenti di moralità, espressi nella preoccupazione per i compagni di tribù. I primi timidi passi furono fatti in un campo come quello dell'art.

Homo sapiens

I primi rappresentanti dell'Homo sapiens apparvero circa 130 mila anni fa. Alcuni scienziati suggeriscono che ciò sia accaduto anche prima. Esternamente, sembravano quasi uguali? come le persone che abitano il pianeta oggi, le dimensioni del cervello non differivano.

I reperti rinvenuti a seguito di scavi archeologici consentono di affermare che i primi popoli erano molto sviluppati dal punto di vista culturale. Ciò è dimostrato da reperti come pitture rupestri, decorazioni varie, sculture e incisioni da loro create. Circa 15mila anni ci sono voluti una persona ragionevole per popolare l'intero pianeta. Il miglioramento degli strumenti di lavoro portò allo sviluppo di un'economia produttiva; l'Homo sapiens divenne popolare con attività come l'allevamento e l'agricoltura. I primi grandi insediamenti risalgono al Neolitico.

Umani e scimmie: somiglianze

Le somiglianze tra umani e grandi scimmie sono ancora oggetto di ricerca. Le scimmie sono in grado di muoversi sugli arti posteriori, ma le mani sono usate come supporto. Le dita di questi animali non contengono artigli, ma unghie. Il numero di costole dell'orango è di 13 paia, mentre i rappresentanti della razza umana ne hanno 12. Il numero di incisivi, canini e molari negli esseri umani e nelle scimmie è lo stesso. È anche impossibile non notare la struttura simile dei sistemi di organi, gli organi sensoriali.

Le somiglianze tra gli esseri umani e le grandi scimmie diventano particolarmente pronunciate quando consideriamo i modi di esprimere i sentimenti. Mostrano tristezza, rabbia, gioia allo stesso modo. Hanno un istinto genitoriale sviluppato, che si manifesta nella cura dei cuccioli. Non solo accarezzano la loro prole, ma li puniscono anche per la disobbedienza. Le scimmie hanno una memoria eccellente, sono in grado di tenere oggetti e usarli come strumenti.

Umani e scimmie: le principali differenze

Non tutti gli scienziati concordano sul fatto che le grandi scimmie sono gli antenati dell'uomo moderno. la media è di 1600 centimetri cubi, mentre questa cifra negli animali è di 600 centimetri cubi. vedi Circa 3,5 volte diverso e l'area della corteccia cerebrale.

L'elenco delle differenze relative all'aspetto può essere lungo. Ad esempio, i rappresentanti della razza umana hanno il mento, le labbra invertite, che consentono di vedere la mucosa. Non hanno le zanne, i centri VID sono più sviluppati. Le scimmie hanno un torace a forma di botte, mentre gli umani hanno un torace piatto. Inoltre, una persona si distingue per il bacino espanso, l'osso sacro rinforzato. Negli animali, la lunghezza del corpo supera la lunghezza degli arti inferiori.

Le persone hanno coscienza, sono in grado di generalizzare e astrarre, di usare il pensiero astratto e concreto. I rappresentanti della razza umana sono in grado di creare strumenti, sviluppare aree come l'arte e la scienza. Hanno una forma linguistica di comunicazione.

Teorie alternative

Come già accennato, non tutte le persone concordano sul fatto che le scimmie siano gli antenati dell'uomo. La teoria di Darwin ha molti oppositori che portano sempre più nuovi argomenti. Esistono anche teorie alternative che spiegano l'apparizione di rappresentanti dell'Homo sapiens sul pianeta Terra. La più antica è la teoria del creazionismo, che implica che una persona è una creazione creata da un essere soprannaturale. L'aspetto del creatore dipende dalle credenze religiose. Ad esempio, i cristiani credono che le persone siano apparse sul pianeta grazie a Dio.

Un'altra teoria popolare è quella cosmica. Dice che la razza umana è di origine extraterrestre. Questa teoria considera l'esistenza delle persone come il risultato di un esperimento condotto dalla mente cosmica. C'è un'altra versione, che dice che la razza umana ha avuto origine da esseri alieni.

L'evoluzione umana è una teoria dell'origine degli esseri umani creata dal naturalista e viaggiatore inglese Charles Darwin. Affermò che quello antico discendeva da una scimmia. Per confermare la sua teoria, Darwin viaggiò molto e cercò di collezionarne diverse.

È importante sottolineare qui che l'evoluzione (dal latino evoluzioni - "dispiegamento"), come processo naturale di sviluppo della fauna, accompagnata da un cambiamento nella composizione genetica delle popolazioni, avviene realmente.

Ma per quanto riguarda l'emergere della vita in generale e l'emergere dell'uomo in particolare, l'evoluzione è piuttosto scarsa nell'evidenza scientifica. Non è un caso che sia ancora considerata solo una teoria ipotetica.

Alcuni tendono a credere nell'evoluzione, considerandola l'unica spiegazione ragionevole dell'origine delle persone moderne. Altri negano completamente l'evoluzione come cosa antiscientifica e preferiscono credere che l'uomo sia stato creato dal Creatore senza alcuna opzione intermedia.

Finora, nessuna delle parti è stata in grado di convincere scientificamente gli oppositori che avevano ragione, quindi possiamo tranquillamente presumere che entrambe le posizioni siano basate esclusivamente sulla fede. Cosa ne pensi? Scrivetene nei commenti.

Ma affrontiamo i termini più comuni associati all'idea darwiniana.

australopitechi

Chi sono gli Australopitechi? Questa parola può essere spesso ascoltata in conversazioni pseudo-scientifiche sull'evoluzione umana.

Australopithecus (scimmie del sud) sono discendenti in piedi di driopithecus che vivevano nelle steppe circa 4 milioni di anni fa. Questi erano primati piuttosto altamente sviluppati.

uomo abile

Fu da loro che ebbe origine la specie più antica di persone, che gli scienziati chiamano Homo habilis - "tuttofare".

Gli autori della teoria dell'evoluzione ritengono che nell'aspetto e nella struttura un uomo abile non differisse dalle scimmie antropoidi, ma allo stesso tempo sapeva già come realizzare utensili da taglio e sminuzzamento primitivi da ciottoli grossolanamente lavorati.

Homo erectus

La specie fossile di persone Homo erectus ("uomo eretto"), secondo la teoria dell'evoluzione, è apparsa in Oriente e già 1,6 milioni di anni fa si è diffusa ampiamente in Europa e in Asia.

L'Homo erectus era di altezza media (fino a 180 cm) e si distingueva per un'andatura diritta.

I rappresentanti di questa specie impararono a fabbricare strumenti in pietra per il lavoro e la caccia, usavano pelli di animali come vestiti, vivevano nelle caverne, usavano fuoco e cucinavano cibo su di esso.

Neanderthal

Un tempo l'uomo di Neanderthal (Homo neanderthalensis) era considerato l'antenato dell'uomo moderno. Questa specie, secondo la teoria dell'evoluzione, è apparsa circa 200 mila anni fa e ha cessato di esistere 30 mila anni fa.

I Neanderthal erano cacciatori e avevano un fisico potente. Tuttavia, la loro altezza non superava i 170 centimetri. Gli scienziati ora credono che i Neanderthal fossero molto probabilmente solo un ramo laterale dell'albero evolutivo da cui l'uomo ha avuto origine.

Homo sapiens

L'Homo sapiens (in latino - Homo sapiens) è apparso, secondo la teoria dell'evoluzione di Darwin, 100-160 mila anni fa. L'Homo sapiens costruiva capanne e capanne, a volte anche fosse abitate, le cui pareti erano rivestite di legno.

Usavano abilmente archi e frecce, lance e uncini d'osso per catturare i pesci e costruivano anche barche.

L'Homo sapiens amava molto dipingere il corpo, decorare abiti e oggetti con disegni. vita domestica. È stato l'Homo sapiens a creare la civiltà umana che esiste e si sviluppa fino ad oggi.

Fasi di sviluppo uomo antico secondo la teoria dell'evoluzione

Va detto che tutta questa catena evolutiva di origine umana è esclusivamente la teoria di Darwin, che ancora non ha prove scientifiche.

Nella scienza dell'evoluzione, le questioni dello sviluppo umano occupano un posto importante. Ogni anno impariamo di più su come ci siamo formati nel corso di migliaia di anni. Lo sviluppo delle scienze esatte ha permesso di apprendere aspetti del lontano passato, che fino a poco tempo fa sembravano semplicemente impensabili.

L'evoluzione umana si sta sviluppando molto rapidamente, perché le nuove scoperte sono coperte dalla stampa e attirano l'attenzione di molte persone. Solo ora la coscienza di massa, come al solito, semplicemente non sta al passo con la scienza.

Di conseguenza, appaiono numerosi miti che gli scienziati hanno dimostrato da tempo, ma non hanno avuto il tempo di trasmettere persone normali. Alcuni "esperti" pubblicano persino libri che sfatano le conquiste della scienza nel campo dell'evoluzione umana. Ecco i miti più popolari che esistono da decenni.

In effetti, gli antropologi hanno pochissimi reperti fossili e sono anche frammentari. Quindi i seguaci di Darwin semplicemente non hanno abbastanza materiale per costruire la loro teoria. I sostenitori di questo mito sostengono che ci sono così poche prove reali dell'evoluzione umana che possono essere tutte collocate in una piccola scatola. Ad esempio, Seraphim Rose scrisse dalla posizione dell'Ortodossia nel 1974. Tuttavia, anche allora questa affermazione non era vera, il sacerdote si era semplicemente sbagliato. Anche nel 1974, gli scienziati fecero molti ritrovamenti, compresi quelli ben conservati. Sono stati trovati così tanti Neanderthal che sarebbe stato necessario un cimitero separato per la loro sepoltura. I resti di Pitecantropo sono stati trovati nel sud e Nord America, in Cina, Europa e Java. Australopithecus è stato trovato nell'Africa meridionale e orientale, un uomo esperto - nell'est e nel sud della stessa terraferma, i resti dell'uomo di Heidelberg sono stati trovati in Europa, Asia e nella stessa Africa. Questa lista continua. E per sistemare i resti fossili dei nostri antenati, ritrovati negli ultimi 30 anni, non basta una scatola, ma un intero museo. Il numero dei soli reperti freschi, che testimoniano l'evoluzione dell'uomo, ha superato le diverse centinaia.

Praticamente tutte le prove fossili dell'evoluzione umana sono in realtà false. In effetti, l'evoluzione umana conosce storie di falsi. O meglio, solo uno. Riguarda e il famoso teschio di Piltdown, storia vera che divenne noto nel 1953. È vero, molti scienziati inizialmente dubitavano della verità di questa scoperta, si distingueva dolorosamente dal resto. Pertanto, da mezzo secolo a questa parte, nessun antropologo ha usato il teschio di Piltdown come argomento nelle sue teorie. Questo non è necessario, perché ci sono abbastanza altri materiali trovati. La storia di questo falso è interessante soprattutto per quei combattenti contro il darwinismo, perché questa è quasi la loro unica arma.

Ricostruzione aspetto esteriore antenati umani - solo una fantasia di scienziati. Questo mito può essere interpretato come segue: "Non capisco come viene eseguita la ricostruzione, il che significa che non è corretta". Infatti, dal 19° secolo, gli scienziati hanno iniziato a sviluppare metodi per ricostruire l'aspetto utilizzando resti ossei. In Russia, il famoso antropologo, scienziato e scultore Mikhail Gerasimov era impegnato in questa direzione. Ha raccolto un'ampia raccolta di dati statistici, studiando sia i primati che gli esseri umani. Lo scienziato ha rivelato uno schema nella formazione dei tessuti molli della testa, a seconda delle caratteristiche delle ossa. Gerasimov ha dimostrato che questi schemi sono gli stessi sia per gli umani che per gli scimpanzé. Pertanto, l'approccio è valido per gli antropoidi fossili. Lo scienziato ha così potuto realizzare le già classiche ricostruzioni dei volti dei nostri antenati, dall'Australopithecus al primo Homo sapiens. Va notato che la tecnica sviluppata da Gerasimov è stata ripetutamente provata attraverso esperimenti. Lo scienziato ha ripristinato l'aspetto di una persona la cui fotografia era disponibile, ma non mostrata all'antropologo stesso. Di conseguenza, le ricostruzioni realizzate erano molto simili all'originale. Il Dipartimento investigativo criminale è stato il primo a riconoscere la metodologia dello scienziato. Ma questa è un'organizzazione seria che non funzionerà solo con le fantasie degli scienziati. Dal 1939, i metodi di Gerasimov sono stati utilizzati nell'esame medico legale. Le ricostruzioni hanno aiutato a identificare le persone scomparse. Quindi nel 1939 a Regione di Leningrado lontano dai luoghi di abitazione umana, è stato ritrovato lo scheletro di un ragazzo con tracce di denti di un predatore sulle ossa. Gerasimov è stato in grado di restaurare il ritratto scultoreo dal teschio, è stato fotografato da diverse angolazioni con un berretto e un mantello per sua persuasione. Il padre del ragazzo scomparso ha subito identificato il figlio, però, notando che non aveva abiti del genere. Quindi coloro che considerano una tale tecnica una ciarlataneria dovrebbero contattare il Centro di esperti forensi del Ministero degli affari interni e dire loro che stanno facendo una sciocchezza.

L'età delle ossa antiche è stata ottenuta utilizzando metodi piuttosto dubbi basati su una serie di presupposti. Non tutti credono che sia possibile indicare con precisione la milionesima età di alcuni reperti. Di solito i dubbiosi parlano di analisi al radiocarbonio imprecise. Ma questo approccio è sbagliato fin dall'inizio. Dopotutto, una tale tecnica non può in alcun modo testimoniare milioni di anni; viene utilizzata per elaborare reperti molto più giovani. Nell'ultimo mezzo secolo, gli scienziati hanno sviluppato molti metodi per determinare l'età dei resti antichi. Questi includono il metodo uranio-torio, il metodo potassio-argon, il metodo della serie dell'uranio, il metodo della traccia di fissione, il metodo termoluminescente, il metodo ottico, il metodo di risonanza dell'elettro-spin e altri. Da corso scolastico sappiamo che le soluzioni dell'equazione devono essere verificate. Allo stesso modo, l'età dei resti identificati con vari metodi in diverse città e laboratori deve corrispondere. Ad esempio, il famoso scheletro Australopiteco Lucy è stato trovato nella roccia i cui campioni sono stati inviati a vari laboratori. Il metodo della divisione delle tracce ha mostrato l'età dei resti a 2,58 milioni di anni e il metodo dell'argon di potassio a 2,63 milioni di anni. I risultati sono quasi gli stessi, ma due metodi diversi possono essere ugualmente sbagliati?

Tutti gli antenati fossili dell'uomo sono descritti da un solo dubbio ritrovamento. C'è un primo effetto cellulare nella memoria umana. Tutti ricordiamo solo i primi eroi, rappresentanti dei marchi. Questo effetto funziona anche in antropologia. Di conseguenza, tutta la conoscenza della gente comune sull'Australopithecus rientrava in un fugace ricordo di una specie di scimmia Lucy, che una volta era stata ascoltata da qualche parte. In effetti, Lucy divenne solo una delle prime, e quindi il più famoso ritrovamento dell'Afar Australopiteco. È stato scoperto nel 1974. Da allora, gli scienziati hanno trovato diverse centinaia di resti simili. Una storia simile con altri antenati umani, ne abbiamo sentito parlare solo di uno, il più famoso. Ma non ci sono così tanti che vogliono entrare nella giungla scientifica e conoscere le ultime scoperte.

Alla fine della sua vita, Charles Darwin ritrattò la sua teoria. Le storie sul pentimento di un uomo poco prima della sua morte sono abbastanza comuni. C'è una leggenda simile su Charles Darwin. Presumibilmente, alla fine della sua vita, lui stesso dubitava della sua teoria. Solo qui la fonte di una tale storia rimane poco chiara. In effetti, la storia della presunta abdicazione di Darwin emerse molti anni dopo la sua morte, nel 1915. Una storia così moralizzante sulla trasformazione spirituale di uno scienziato è stata pubblicata su una rivista battista americana. Presumibilmente, lo stesso Darwin riferì personalmente i suoi dubbi alla predicatrice Elizabeth Hope. Solo che non ci sono fatti reali a sostegno di questa storia. Poco prima della sua morte, lo scienziato ha pubblicato un'autobiografia, che non contiene alcun dubbio sulle opere di tutta la sua vita. E i parenti del grande naturalista non menzionano nulla dell'esitazione di Darwin riguardo alla sua teoria. I figli dello scienziato, Francis ed Henrietta, generalmente affermavano che Lady Hope non aveva mai incontrato il padre. Quindi questa storia è una fiaba inventata da un predicatore al suo arrivo in America.

Eugene Dubois alla fine della sua vita ha ammesso di aver scoperto a Giava non un Pitecantropo, ma semplicemente un enorme pitone. Questa storia di "pentimento" di un grande scienziato somiglia molto alla precedente. Nel frattempo, è molto popolare su Internet. Si dice che un medico militare olandese, Eugene Dubois, abbia visitato l'isola di Giava nel 1890-1891. Lì trovò i resti di Pitecantropo: un femore, ossa del cranio e denti. L'antropologo annunciò al mondo intero di aver trovato un antenato umano, una specie di transizione. Tuttavia, la maggior parte degli scienziati semplicemente non gli credeva. Gli ambienti scientifici, dopo essersi consultati, giunsero alla conclusione che i resti appartenessero effettivamente a Pitecantropo. Stanco di discutere con la maggioranza, Dubois alla fine ha ammesso di essersi sbagliato inizialmente. Questa storia ha diverse incongruenze. La prima cosa da chiedersi è come ha fatto esattamente Dubois a confessare? Sussurrato a una persona cara o scritto in un testamento? O forse fatto una confessione pubblica? Non esiste una risposta chiara e non può esserlo. Gli scettici si riferiscono a Nature, agosto 1935. Uno, infatti, non ci sono confessioni e pentimenti di Dubois. C'è solo un collegamento al rapporto dello scienziato, che parlava del posto del Pitecantropo nell'evoluzione umana. Ai sostenitori del mito dovrebbe essere posta anche la seguente domanda: "Qualcuno diverso da Dubois ha trovato i resti di un gibbone così enorme a Java o da qualche altra parte?" Si scopre che non sono state trovate più tali creature. Forse semplicemente non esistevano in natura? Ma dagli anni '30 del secolo scorso a Giava, così come in Africa, Asia e nell'Europa meridionale, le persone hanno trovato molti resti di pitecantropo, o Homo erectus. In totale, parti di circa 250 individui caddero nelle mani degli scienziati.

La teoria dell'origine dell'uomo da una scimmia si basa solo sulla nostra somiglianza esterna. La somiglianza esterna è diventata la base per la classificazione degli esseri viventi molti secoli fa. Grazie a lui, la balena, che è un mammifero, è stata a lungo considerata un pesce. Oggi, oltre alle somiglianze esterne, fattori anatomici, biochimici, embriologici, comportamentali, paleontologici e genetici testimoniano eloquentemente il rapporto tra l'uomo e le grandi scimmie.

I fossili trovati dagli scienziati appartengono in realtà ad antiche scimmie. Formalmente, questa affermazione è vera, perché una volta i nostri antenati non erano persone in modo moderno, erano antiche scimmie. Per molto tempo, la differenza tra gli antenati degli umani e delle scimmie è stata chiara a qualsiasi scienziato. Tuttavia, poiché sono stati trovati sempre più nuovi campioni e resti, il confine tra i concetti si è ridotto. Guardando i teschi di creature umanoidi, non capirai immediatamente quando la scimmia è diventata un uomo. Il fatto è che in un bel momento la creatura imparò a pensare e divenne ragionevole. Così è apparso un nuovo ramo evolutivo.

I fossili ritrovati non appartengono affatto agli antenati dell'uomo, ma ai rami degradati della sua evoluzione.È facile crederci, perché nessuno ha visto con i propri occhi come una scimmia è diventata un uomo. Ma si osserva spesso il degrado e la discesa di una persona in uno stato animale. Solo ora la paleoantropologia lavora in stretta collaborazione con la cronologia. Se metti tutti i resti conosciuti trovati sull'asse del tempo, ottieni un'immagine chiara. Il cervello degli antichi ominidi è progredito continuamente nel tempo. Ci sono voluti 300 punti per ottenere un grafico così eloquente. Se questo è degrado, allora è molto strano, accompagnato dalla crescita del cervello. Sebbene il suo volume sia solo una delle caratteristiche che descrivono l'evoluzione dell'uomo, l'immagine distrugge piuttosto rapidamente il mito del degrado umano.

Gli antichi antenati dell'uomo non provenivano l'uno dall'altro, ma vivevano simultaneamente. A titolo di argomentazione, il fatto che i reperti della specie antenata siano noti coincide nel tempo con l'età del discendente. Ad esempio, ci sono resti della specie Homo habilus risalenti a 1,5-2,3 milioni di anni fa. Ha dato origine alla specie Homo ergaster, apparsa circa 1,8 milioni di anni fa. Come puoi vedere, sulla scala temporale, la vita di queste specie sul pianeta si sovrappone parzialmente. Tuttavia, si verifica solo un'intersezione parziale, non completa. Non c'è niente di strano in questo. Dopotutto, una nuova specie compare di solito in una delle popolazioni isolate della specie antenata, ma una sostituzione rapida e completa non avviene mai. Ecco perché, dopo la comparsa di una specie discendente, gli antenati vivono ancora a lungo sul pianeta, inoltre possono dare origine non a una, ma a più specie. Una storia simile è accaduta con l'Afar Australopiteco, che ha dato origine a diversi gruppi di ominidi contemporaneamente. Nessuno è imbarazzato perché sia ​​il lupo che il cane vivono contemporaneamente sul pianeta. Ma la seconda sottospecie fa parte della prima specie, il suo discendente.

Geneticamente, un maiale è molto più vicino a una persona di una scimmia. I fautori di questa teoria citano il trapianto di organi di maiale nell'uomo come argomento. Dal punto di vista della genetica, questa affermazione è un'assurdità assoluta. Ci sono centinaia di migliaia di differenze tra il maiale e il genoma umano. occupiamo un posto fermo nell'ordine dei primati e il maiale è tra gli artiodattili. Il topo è molto più vicino all'uomo, a proposito, sono le sue cellule staminali che vengono utilizzate per creare la pelle umana artificiale. La scelta dei maiali per il trapianto di organi è abbastanza comprensibile. In questa materia, la vicinanza genetica non è così importante. I medici trapianti hanno il compito di trapianti di organi di massa. Quale animale scegliere come donatore? È necessario che sia ben studiato, allevato in cattività e non abbia nuove malattie e anomalie inspiegabili. Il donatore dovrebbe essere di dimensioni comparabili, dovrebbe essere relativamente economico e gli esperimenti con esso non causerebbero critiche da parte delle organizzazioni internazionali. A questo proposito, la scimmia a tutti gli effetti perde contro il maiale. Adoriamo la zuppa di maiale, ma quanti di noi sono pronti a mangiare la zuppa di scimpanzé? E quanto costerebbe? Ogni anno un uomo uccide diverse centinaia di milioni di maiali. Ci sono solo 15mila gorilla sul pianeta e gli scimpanzé sono solo molte volte di più.

La maggior parte degli scienziati di tutto il mondo ha da tempo confutato la teoria dell'origine dell'uomo dalle scimmie. Ci sono molte persone nella nostra vita che si considerano, se non scienziati, sicuramente esperti in qualsiasi campo. In effetti, è improbabile che un corridore sia in grado di raggiungere record nel sollevamento pesi. Allo stesso modo, uno scienziato che lavora all'intersezione delle scienze è semplicemente obbligato a invitare un consulente. A molte persone piace parlare di evoluzione. Puoi dedicare molto tempo alla ricerca di veri esperti in questo campo. Scienziati che sono professionalmente impegnati in antropologia e hanno il proprio opere scientifiche, Non così tanto. Nel nostro paese - generalmente unità. In realtà, questa è la "maggioranza", la cui opinione è importante in questa materia. Lasciamo che primatologi, archeologi, antropologi e genetisti a volte non siano d'accordo su questioni particolari. Tuttavia, le disposizioni principali (la realtà dell'evoluzione, l'origine dell'uomo dagli antichi antropoidi, l'Africa come luogo di nascita dell'umanità) non sono soggette a dubbi.

Fatti incredibili

L'evoluzione umana è finita? È stata questa domanda a lasciare perplessi Briana Pobiner, un'antropologa americana Museo Nazionale Storia naturale allo Smithsonian Institution.

"Vale la pena guardare negli occhi dei nostri antichi parenti. Perché la maggior parte degli antenati umani si è estinta, ma l'Homo sapiens è sopravvissuto? La risposta sta nel cervello umano", afferma l'antropologo.

Alcune caratteristiche dell'evoluzione umana

Il peso del cervello umano è solo il 2% del peso totale del nostro corpo, tuttavia consuma più del 20% di tutta l'energia. Il cambiamento evolutivo più drammatico si è verificato nella parte esterna del cervello, nota come neocorteccia, di cui è responsabile pensiero astratto, pianificazione a lungo termine, empatia e parola.

È vero con lo sviluppo cervello umano gli umani finiranno con teste giganti e corpi magri come fanno nei film di fantascienza?

Storicamente, il processo del parto ha limitato le dimensioni del cervello a causa dei bambini devono passare attraverso il canale del parto. Tuttavia, oggi il taglio cesareo aggira questo processo.

Pobiner osserva che oltre il 46 per cento dei bambini nati in Cina nasce con taglio cesareo. Cosa succede alla selezione naturale, visti i progressi nella fertilità e i miglioramenti nella medicina postpartum?

La popolazione mondiale è in costante crescita e le persone stesse si stanno sviluppando attivamente. Tuttavia, con l'innalzamento del livello del mare e la diminuzione dello spazio disponibile per le abitazioni,è molto più facile che una varietà di malattie si diffonda.

Ad esempio, secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità il virus del vaiolo è stato debellato nel 1979, ma alcuni esperti affermano che solo la superficie della Terra è riuscita a sbarazzarsi di lui, ma potrebbe sopravvivere in una forma congelata.

L'evoluzione umana persiste anche in altre aree, come la selezione sessuale. Uno studio recente ha dimostrato che le barbe diventano più attraenti quando il numero di portatori in una popolazione diminuisce notevolmente.

Gli esperti hanno rivelato che quando arriverà il periodo del "picco", la loro popolarità diminuirà drasticamente. Le condizioni economiche possono anche influenzare il desiderio di portare la barba, poiché gli uomini disoccupati o a basso reddito possono coltivarla come segno di mascolinità che non possono enfatizzare con sicurezza finanziaria.

Allora, qual è la risposta alla domanda sull'evoluzione umana? "Finché l'uomo esiste, si evolverà", ha concluso Pobiner.

I principali segni dell'evoluzione dell'uomo moderno

Parti non necessarie del corpo umano

1) Pelle d'oca

Ci viene la pelle d'oca quando abbiamo paura, freddo, eccitazione o rabbia. Altri membri del regno animale hanno la pelle d'oca per ragioni simili, motivo per cui la pelliccia di un gatto, ad esempio, sta ritta.

Quando fa freddo, l'attaccatura dei capelli rialzata impedisce all'aria di "lasciare" la pelle, mantenendoti così caldo. Quando è spaventato, il pelo rialzato aiuta l'animale a sembrare più grande di quanto non sia in realtà.

Una persona non ha bisogno di queste proprietà, ma ci perseguitano dal passato, quando le persone avevano qualcuno da spaventare in quel modo. Questo è il processo selezione naturale Ho tolto la lana, ma il meccanismo stesso non ha ancora avuto il tempo di liquidarsi.

2) Organo vomeronasale

Questo straordinario organo racconta l'evoluzione della nostra sessualità. Si trova nel nostro naso, serve i processi olfattivi e riconosce i feromoni. Con il suo aiuto, alcuni animali trovano un compagno e calcolano anche il pericolo.

Una persona è ancora nata con questo organo, tuttavia, anche nelle primissime fasi dello sviluppo umano, la necessità di esso è scomparsa. Oggi le persone ne usano di più modi efficaci trovare il tuo partner.

3) DNA spazzatura

Esistono meccanismi genetici nel corpo umano che un tempo producevano enzimi per la vitamina C. Tale DNA funziona nella maggior parte degli animali che vivono oggi sul nostro pianeta, tuttavia, nella storia dell'evoluzione umana è stato bloccato a un certo punto.

Questo DNA spazzatura suggerisce che tutte le specie sulla Terra hanno un'origine comune.

4) Muscoli auricolari aggiuntivi

Gli animali usano i muscoli delle orecchie per controllare le orecchie. Li girano per concentrarsi su un suono particolare. Nell'uomo sono presenti anche questi muscoli, tuttavia si sono praticamente atrofizzati.

I muscoli extra dell'orecchio sono molto ben sviluppati nei gatti.

5) muscolo plantare

Questo muscolo è necessario agli animali per prendere e utilizzare oggetti con l'aiuto delle gambe. Questo può essere visto nelle scimmie. Anche una persona ce l'ha, ma è molto meno sviluppato. Viene spesso utilizzato dai medici quando hanno bisogno di tessuti per ricostruire una parte del corpo.

Il muscolo plantare è una vestigia assoluta: oltre il 9 per cento delle persone nasce senza di esso.

6) Denti del giudizio

Il cibo principale dei primi antenati umani era di origine vegetale. Le piante dovevano essere mangiate rapidamente e in grandi quantità affinché il corpo ricevesse la giusta quantità di nutrienti.