Abbiamo un buon zar, dei cattivi boiardi. Citazioni con la parola "re. Cosa ci insegnano le citazioni del film "Ivan Vasilyevich Changes Profession"?

Sai, non ho resistito e ho condotto la mia indagine "sociologica". L'ho speso come parte delle mie pubblicazioni quotidiane, allegando banalmente tre domande a uno dei materiali di recensione. Perché l'ho fatto? Il primo motivo è puramente personale. Confesso che sto rosicchiando VTsIOM, che non mi ha mai invitato a partecipare ai suoi numerosi sondaggi. Il secondo motivo è più di natura naturalistica. Giudica tu stesso. Il mio blog è letto da molte persone. Ho 6295 iscritti solo su Conte. Questo senza contare altre risorse che gentilmente pubblicano anche i miei materiali. Nel giorno trascorso dalla pubblicazione, il prossimo articolo nell'ambito della rubrica del mio autore quotidiano "Notizie assurde" viene letto da 5.000 a 35.000 persone. Queste sono statistiche generali per diverse risorse. I miei lettori lo sono assolutamente persone diverse. Vivono in regioni diverse Federazione Russa, hanno diversi livelli di istruzione, genere e appartengono a diverse categorie di età dei cittadini. Considerando che metto nella cosiddetta “lista nera” solo per aver insultato me personalmente oi miei lettori, ho un pubblico piuttosto eterogeneo. Il fatto che io accolga con favore la diversità ideologica ha portato al fatto che i miei materiali vengono letti da persone con convinzioni, opinioni politiche e preferenze ideologiche diverse. Perché dico tutto questo? Probabilmente lo sto facendo per convincere me stesso e voi che il sondaggio condotto sulle pagine delle mie pubblicazioni è più o meno oggettivo. Perché non utilizzare uno strumento così potente per stabilire la verità?

In realtà, ora puoi andare al sondaggio stesso. Da vero patriota del paese, semplicemente non posso fare a meno di preoccuparmi del rapido calo del punteggio di sostegno al governo e al partito al potere - Russia Unita, da parte della popolazione della Federazione Russa. E così, sentendo una certa diffidenza nei confronti dei dati gentilmente fornitici da eminenti agenzie, ho deciso di condurre il mio esperimento, il cui scopo è stabilire la verità. È estremamente importante per me capire se una serie di decisioni impopolari del governo della Federazione Russa, supportata da Russia Unita, abbiano davvero causato un rapido crollo della popolarità del partito al potere e del Gabinetto nel suo insieme, o sono creando per noi una sorta di realtà alternativa, cercando di mettere la popolazione contro i nostri "padri-comandanti"?

Il sondaggio stesso consisteva in tre domande, a ciascuna delle quali era possibile rispondere solo in modo inequivocabile: "Appoggio" o "Non supporto". Mi interessa sapere se la popolazione sostiene la politica perseguita dal partito Russia Unita, dal governo della Federazione Russa e personalmente dal presidente del Paese, Vladimir Vladimirovich Putin. Semplice, conciso, d'attualità.

I risultati, più o meno prevedibili, mi hanno fatto riflettere un po' su quello che sta succedendo nel Paese. Per prima cosa, ho capito che tutto è triste. Molto triste. In secondo luogo, mi sono convinto ancora una volta che la maggior parte dei nostri concittadini è scarsamente orientata alla realtà oggettiva e si trova in una specie di specchio. Giudica tu stesso.

Solo il 5 per cento degli intervistati sostiene la politica perseguita dal partito Russia Unita. No, certo, questa è una catastrofe, causata principalmente dalla posizione dei funzionari di partito che si sono a lungo e del tutto isolati dalla realtà e hanno trasformato il partito in un meccanismo di sostegno incondizionato a qualsiasi iniziativa del governo e delle presidenziali amministrazione della Federazione Russa. Ma questa non è l'informazione più preziosa che ho ricevuto durante questo sondaggio.

La politica perseguita dal governo della Federazione Russa, tra l'altro, guidato dal leader della stessa "Russia Unita", che è sostenuta solo dal 5 per cento degli intervistati, è sostenuta dal 12 per cento degli intervistati che hanno preso parte a il mio sondaggio improvvisato. Numeri tristi, decisamente tristi, ma faccio fatica a capire la logica di alcuni russi che hanno distribuito le proprie preferenze in modo così illogico. Il governo, in fondo al quale nascono riforme impopolari, è sostenuto da una popolazione molto più forte di Russia Unita, che vota semplicemente “PER”. A mio avviso, alla luce delle recenti riforme, sarebbe molto più logico se il rating di Russia Unita fosse il più vicino possibile al rating di sostegno da parte della popolazione del governo russo. Ma, a quanto pare, c'è ancora chi tra noi attribuisce un certo credito di fiducia ai nostri funzionari.

Con il punteggio di supporto del presidente, tutto non è così triste come con il punteggio di supporto delle strutture sopra descritte. La politica perseguita da Vladimir Putin è sostenuta dal 64 per cento dei cittadini che hanno partecipato al sondaggio. No, certo, la percentuale di supporto è alta e discutere con questo fatto è stupido e inutile. Riesci a immaginare come appare questa foto dall'esterno? La maggior parte dei russi sostiene il presidente, che ci ha "regalato" un primo ministro impopolare che persegue una politica impopolare con il sostegno del partito Russia Unita, che anche, a quanto pare, non gode del sostegno della popolazione e per i cui rappresentanti nel 2016 Vladimir Putin ha invitato il popolo a votare alle elezioni della Duma di Stato. Delirio? La mia testa gira già da questa catena logica illogica, i miei lettori mi perdonino per questa tautologia forzata. Allora qual è il problema?

Il fatto è che, a quanto pare, è ancora attuale il vecchio schema favorito, solitamente promosso dai “criminali di regime”, il che suona abbastanza semplice. Il re è buono, i boiardi sono cattivi. Ci credevamo prima, un paradosso, ma ci crediamo ancora adesso, anche se tutte le carte sono state rivelate e l'allineamento è estremamente chiaro. Quando Putin è salito al potere, è stato un crimine negare questo schema, dal momento che il paese è andato da lui con l'eredità di "Eltsin" e quei boiardi che gli hanno ottenuto un "bonus" allo status presidenziale non potevano essere buoni per impostazione predefinita, poiché simboleggiava un'era piuttosto triste nella storia della Russia. Ma Putin ha dovuto lavorare con loro e abbiamo capito perfettamente quanto fosse difficile per lui.

Ma il tempo passò e i boiardi ereditati sostituirono gradualmente i loro boiardi. Ma anche in quel momento ci è stato concesso di capire discretamente che lo zar è buono e i boiardi sono cattivi. C'era chi ha diviso il governo, e blocco politico in generale, contro i "liberali" ei "patrioti" che, giorno e notte, stanno conducendo una battaglia invisibile per il futuro della Russia, che è vicina a ciascuno dei blocchi. Putin, ovviamente, è un patriota, ma è stato sfortunato con il suo entourage. Ancora una volta, liberali e filo-occidentali, mercenari del Dipartimento di Stato e del FMI si sono insinuati nel santo dei santi. Ci è stato persino detto della "quinta colonna" - un gruppo di nemici insidiosi e cinici che si sono stabiliti in tutti i livelli del potere. E abbiamo creduto perché volevamo credere in qualcosa di buono. Volevo credere che lì, in alto, ci sia qualcuno a cui importa davvero del nostro futuro. Ci crediamo, beh, almeno alcuni di noi, e ora.

Qual è il prossimo? Ma poi arriva un certo momento di verità, che può far precipitare il Paese nell'abisso di una lunga crisi politica. Il 21 agosto i deputati della Duma di Stato della Federazione Russa usciranno per un giorno dalle ferie, su richiesta di Volodin, per discutere ancora una volta della riforma delle pensioni proposta dal governo, che hanno già sostenuto nel primo lettura. Non erano supportati da tutti i deputati, ma solo dalle forze della fazione Russia Unita, che, in linea di principio, era più che sufficiente. Questa "vanità" suggerisce che la riforma delle pensioni debba essere attuata a tutti i costi nei primi mesi dell'autunno. Certo, la responsabilità della riforma impopolare, che si accompagna a un “tranquillo” aumento dell'Iva, è imputata dalla popolazione ai “cattivi boiardi”, come dimostrano il rating estremamente basso del governo e il rating ancora più basso di il partito Russia Unita. Bene, diciamo che i "cattivi boiardi" insisteranno su una riforma delle pensioni e la porteranno attraverso tutte le letture, mentre allo stesso tempo si formeranno un'opinione tra la popolazione che la riforma delle pensioni curerà la depressione, l'alcolismo, aumenterà l'aspettativa di vita e ripristinerà il funzione riproduttiva delle donne in età avanzata. Ma poi la parola per "buon re". Secondo la logica della parte attiva della popolazione, che crede in qualcosa di buono e luminoso, che associa in modo specifico a Vladimir Putin, lo "zar" dovrebbe dire il suo pesante "no" e rimproverare severamente i "boiardi" che hanno deciso di ancora una volta derubare la popolazione.

Ma il “buon re” dirà il suo categorico “no”? Questa è una domanda a cui è difficile rispondere in modo univoco. Personalmente sono quasi certo che Putin firmerà un decreto che approverà l'aumento dell'età pensionabile per i russi. Forse ci saranno alcuni piccoli emendamenti, forse reciteranno un film luminoso e bello che dimostri la lotta per i nostri diritti con te da parte del presidente e la riluttanza del governo a fare marcia indietro, ma questo avrà scarso effetto su qualsiasi cosa. Verrà il momento in cui le persone capiranno che lo zar e i boiardi sono allo stesso tempo ...

Una tale intuizione, che sarà senza dubbio uno shock per alcuni, farà sì che molti si tolgano gli occhiali color rosa e riflettano sui processi in corso nel paese. Innanzitutto, questo andrà a colpire il rating del presidente, che inevitabilmente crollerà al livello del rating del governo russo. In secondo luogo, questo costringerà la maggioranza dei russi a uscire da un certo torpore e ad iniziare a interessarsi alla politica, che a sua volta è irta di riforme, che questa volta verranno lanciate dal basso. Una situazione pericolosa, infatti, che comporta gravi conseguenze per la nostra società esplosiva. Le conseguenze sono, direi, irreversibili. Una tale spaccatura nella società, una spaccatura in cui "lo zar e i boiardi" sono da una parte e dall'altra l'intera popolazione della Federazione Russa, prima o poi porterà al fatto che una delle parti andrà avanti offensivo per garantirne la superiorità...

C'è un vecchio aneddoto su come Nikolai andò in carrozza con lo Zarevich Alexander e il suo mentore, il poeta Vasily Zhukovsky. Il principe innocente vide una nota parola di tre lettere sul recinto e chiese a Zhukovsky cosa significasse. Il sovrano guardò Zhukovsky con interesse, aspettando che il maestro delle parole uscisse dalla situazione.
"Vostra Altezza Imperiale", rispose Zhukovsky, "questo è uno stato d'animo imperativo dal verbo "come".
Il sovrano taceva. Ma al ritorno a casa, sorrise a Zhukovsky, slacciò la catena con un costoso orologio d'oro e lo porse al poeta con le parole: X .. in tasca!

Citato da S. Scott, Romanov - biografia della dinastia. Questo, ovviamente, non è nuovo. Un'altra cosa è interessante. Mi ha divertito il numero e, soprattutto, la varietà di versioni che circolano su Internet. Molte persone e molti luoghi, si scopre, hanno visto questa parola. (L'ortografia e la punteggiatura degli originali sono rimaste invariate. I dettagli particolarmente degni di nota sono stati contrassegnati in grassetto da me.)

Il famoso poeta russo V.A. Zhukovsky era il tutore dello zar Alexander Nikolaevich (futuro zar Alessandro II). Camminavano regolarmente per San Pietroburgo e il futuro erede poneva sempre molte domande curiose. Un giorno insieme a loro, lo stesso imperatore Nicola I decise di fare una passeggiata (qui la morale era democratica). E deve succedere quello solo questa volta il principe vide gli scarabocchi alle porte del Giardino d'Estate(sic! - bdbd) noto a tutti Parola russa su "x" di tre lettere. Ma il ragazzo non lo conosceva, e ingenuamente chiese al maestro: "Cosa significa"? Il punto è che suo padre ben noto a Pietroburgo giurando, non ha mai chiamato questa parola davanti a suo figlio. E lo Tsarevich non comunicava con i bambini di strada. Zhukovsky guardò Nicola I e vide che iniziò a guardare intensamente le nuvole. E Zhukovsky è uscito brillantemente da una situazione molto scivolosa (dopotutto, un russo lingua letteraria sapeva meglio del re). Disse: “Vostra Altezza, questa parola non è altro che la forma imperativa del verbo “come fare”. Ad esempio, poke - pop, mastica - mastica, howat -. L'erede al trono fu soddisfatto della risposta e iniziò a chiedere all'insegnante qualcos'altro. Dopo una passeggiata alla porta del Palazzo d'Inverno lo zar, usando la forma dell'imperativo dalla parola "hovat", consegnò a Zhukovsky il suo orologio d'oro e invitato a cena con la famiglia.
(http://fizmet.dgtu.donetsk.ua/russian/kpt/interesting/evrica0.htm)

In qualche modo quando famiglia reale fece una passeggiata per San Pietroburgo, l'erede al trono vide ciò che era scritto sul recinto la parola "x#esimo". Cresciuto in isolamento dal russo lingua parlata, non sapeva cosa significasse e lo chiese immediatamente papà: "E cos'è x#y?". Papà confuso e silenzioso. Fortunatamente, il mentore del principe era nelle vicinanze: il grande poeta russo Zhukovsky, che spiegò immediatamente al ragazzo curioso in modo accessibile cos'è Piccolo russo la parola "hovat", cioè "nascondi". E l'imperativo del verbo "hovat" sarà solo "х#й". La moralità dell'erede è stata rispettata. La mattina dopo, quando Zhukovsky apparve a palazzo, ricevette un ricco dono dallo zar: un orologio d'oro. Sul retro della copertina c'era incisione: "X#y in tasca!"
(http://helpfrom.narod.ru/helper/docs/01051113.HUM.html)

parola di tre lettere
Come è noto, il poeta V.A. Zhukovsky. Non essendo noioso, non ha stancato il ragazzo di moralismi. All'inizio era limitato due ore cammina con lui in giro per San Pietroburgo. L'erede curioso ha fatto domande. Zhukovsky rispose. Cena con i genitori Il ragazzo ha raccontato con entusiasmo tutto ciò di cui aveva parlato oggi con Vasily Andreevich. Queste conversazioni devono essere state interessanti. In ogni caso, un tempo il padre di Alessandro, l'imperatore Nicola I, si degnò di accompagnare il figlio e il suo tutore in un'altra passeggiata.

E questo deve accadere! Sui cancelli appena dipinti del Giardino d'Estate(fascino! - bdbd) vide il ragazzo graffiato con un chiodo parola. Consisteva di tre lettere. L'erede non l'ha mai sentito. Bene, non è stato pronunciato con lui. E con infantile innocenza chiese a Zhukovsky: cosa significa questa parola?

Prima di tutto, il poeta guardò il re. E dal modo in cui, alzando la testa, con attenzione esagerata iniziò a osservare la nuvola che strisciava nel cielo, Zhukovsky si rese conto che l'imperatore (grande figlio di puttana!), di certo, conosce il significato della parola, ma dà all'educatore l'opportunità di districarsi da questa situazione molto spiacevole.

E Zhukovsky rispose. Senza pensarci per qualche secondo, disse qualcosa che da quel giorno, da quel momento iniziò la folgorante ascesa della sua carriera cortigiano...

Ora metti da parte questo foglio e pensa: cosa diresti all'erede se fossi Zhukovsky?

La risposta dello stesso Vasily Andreevich è stata la seguente:

Altezza, questa parola non è altro che una forma dell'imperativo del verbo "come". Ad esempio, poke - pop, mastica - mastica. Ed ecco come.

La curiosità dell'erede fu soddisfatta, chiese immediatamente a Zhukovsky qualcos'altro, rispose ... Durante l'intera passeggiata, lo zar non pronunciò una parola. E solo salutando, proprio all'ingresso del palazzo, tirò fuori di tasca breguet d'oro e, usando la forma dell'imperativo dal verbo "hovat", consigliò al poeta di nascondere l'orologio in modo che non lo rubassero. E proprio lì lo ha invitato a una cena di famiglia- un onore che l'imperatore raramente concedeva a nessuno.
(http://www.komok.ru/statyi/28-99/istoriya.html)

Il seguente aneddoto storico può servire da esempio di abilità linguistiche così brillanti da permetterti di creare una realtà estetica da qualsiasi cosa.

Vasily Andreevich Zhukovsky, il mentore di Tsarevich Alexander (il futuro imperatore Alessandro II), stava viaggiando con l'erede in carrozza. Il ragazzo ha visto sul recinto iscrizione russa classica di tre lettere. Non conoscendo il significato di questo grafema, desiderava chiedere al suo mentore cosa significasse. Vasily Andreevich, dopo aver pensato, spiegò alla prole reale: questa è la seconda persona (tu, tu) singolare (tu) dell'imperativo (fallo!) Dal verbo come (nascondi), dal tipo di poke - pop.

Qualcuno in seguito ha portato Alessandro il Liberatore fuori da questo casta illusione e se è così, chi era, la storia tace su questo.
(http://www.chaspik.spb.ru/cgi-bin/index.cgi?level=12-2001%C7.&rub=6&stat=2)

Nikolai Pavlovich (I), suo figlio, lo Tsarevich, e Zhukovsky, poeta e insegnante di corte, stavano camminando. E accadde al giovane principe ereditario di vedere una nota parola di tre lettere sul recinto e salva il suo insegnante: cosa significa, dicono, questa parola? Dopo un momento di confusione, Zhukovsky spiegò ai giovani che questa parola è una forma dell'imperativo da "hovat" (nascondi); per esempio:
"poke" - "sui", "hovat" - "..."
Il re ridacchiò ascoltando una tale interpretazione. E quando tornarono a palazzo, lo zar portò Zhukovsky nel suo ufficio, tirò fuori un orologio diamanti, e, facendoli oscillare su una catena, disse:
- Ti premio: tienilo... in tasca!..
(http://www.ipm.md/aneddotes/35.htm)

Vasily Andreevich Zhukovsky fu l'insegnante del futuro imperatore Alessandro II. (Ma anche lui non poteva instillare nel figlio di Nicola I amore per AS Pushkin. Alexander aveva un odio patologico per il poeta). C'era una volta un tavolo Alexander ha chiesto a Nicholas the First cos'è un cazzo. "Spiegare" - ordinato L'imperatore Zhukovsky. Zhukovsky l'ha detto Il russo ha tre verbi: forgiare, forgiare e come. Da loro deriva la forma imperativa del verbo: sui, kui, huy. Ma è meglio non usare questa parola comune. Nicola mi è piaciuta la spiegazione che ha tirato fuori un orologio dalla tasca e lo ha consegnato a Zhukovsky: - "Su, cazzo". Zhukovsky rispose educatamente: - "Grazie, cazzo".
(http://soil.msu.ru/ru/horizons/g.html)

Poeta russo che ha educato figlie reali, evitava abilmente di rispondere alla domanda di uno di loro: "Cosa significherebbe?" Ha interpretato la famosa parola di tre lettere come uno stato d'animo imperativo del verbo piccolo russo "howat" (nascondi). Sovrano Imperatore ha un poeta alla sala fumatori, dove lo diede tabacchiera d'oro con le parole: "E x .. la sua tasca.
(http://algromov.narod.ru/anekdots/main2.html e http://spikeweb.narod.ru/an/an16.htm)

Un tempo l'imperatore Alessandro II moglie, entrò l'imperatrice Maria Feodorovna parco del Palazzo di Caterina(a Carskoe Selo, vicino a San Pietroburgo, dove il famoso Tsarskoye Selo Lyceum). L'imperatrice, essendo tedesca, fortemente interessato Lingua russa e vedere su uno degli alberi parka scolpito la parola "cazzo" a voce alta chiesto cosa fosse. Al seguito dell'imperatore arrossì, fraulein imbarazzato L'imperatore non sapeva cosa fare. E qui Zhukovsky si avvicinò all'imperatrice ( lo stesso, che è un poeta, scrittore e amico intimo di Pushkin), che era il tutore dei bambini imperiali a corte. Zhukovsky indicò un albero e pronunciò la famosissima spiegazione che "hui" è un imperativo del verbo russo "howat", come "poke" - "sui". imperatore ritirato famoso poeta di fianco e, porgendogli il suo orologio d'oro, disse: ficcateli in tasca!
Questo è tutto.
(http://www.anekdot.ru/other-98-display.html?from=1316)

Il famoso poeta Zhukovsky, oltre ad essere poeta e amico di Pushkin, ha lavorato per un po' come educatore figli reali. E una volta L'imperatore arrivò a Carskoe Selo con l'imperatrice e il seguito. Passeggiando nel parco, l'imperatrice vede legno scolpito su di esso famosa parola di 3 lettere. Come ogni rispettabile imperatrice russa, era tedesca e conosceva la lingua, come dovrebbe essere per un tedesco, quindi chiede: "Che cosa significa questa parola, Signore?" Imperatore e seguito naturalmente esitò, e Zhukovsky dice: "Vostra Maestà, questo è uno stato d'animo imperativo da ucraino le parole HOVAT cioè nascondilo." L'imperatrice abbastanza lei annuì e proseguì, e l'imperatore si avvicinò a Zhukovsky, tese l'orologio e disse: "Cazzo in tasca".
(http://ok.msk.ru/ok.ru/humor/misc40.html)

Ad esempio, mi è piaciuta molto una di queste situazioni, o meglio, non una situazione, ma un caso reale con Nicola I, quando stava passeggiando per San Pietroburgo con sua figlia Maria Nikolaevna. Improvvisamente vide sul recinto la stessa parola di tre lettere. Lei è ovviamente ho chiesto subito ha quello che significa. E Nicola io lo ero famoso giurato ma lui stesso si è fermato e non sapeva come spiegarlo e disse: "E tu chiedi al tuo insegnanti di lingue Vasily Andreevich Zhukovsky. Naturalmente, a cena gli chiede: "Vasily Andreevich, cosa significa questa parola?". Qui tutto immediamente tirato su Non sanno come uscirà da questa situazione. Lui mettere da parte gli elettrodomestici e dice: "Sai, Maria Nikolaevna, cosa significa la parola "forgia"?" Dice: "Sì, certo che lo so. È nella fucina". "E come si dice allora la parola" fucina "in prima persona dell'imperativo?" Lei dice: "Kuy". "Esatto. Ma sai, Maria Nikolaevna, cosa significa la parola "hovat"?" "Sì," dice, "è qualcosa da nascondere." "Sì, è vero. E come sarebbe nella prima persona dell'imperativo?" Lei parla con naturalezza. Qui tutto immediamente tirò un sospiro di sollievo, e Nicola I cause Vasily Andreevich e dice: "Bene, Vasily Andreevich, bene grazie per la tua intraprendenza, per la tua eccellente conoscenza della lingua russa, eccoti qui portasigarette d'oro e howi in prima persona in fondo alla tua tasca. "È molto semplice.
(http://duma-sps.w-m.ru:8082/position/408044.html)

Aneddoto storico. Le personalità coinvolte nello scherzo sono autentiche e il fatto, dicono, è avvenuto ...
Russia, fine 18° secolo. Futuro L'imperatore Alessandro I il Beato, ma ancora nemmeno erede al trono, poiché i tempi erano della bisnonna Caterina II, e così, il piccolo Alessandro viaggia in carrozza per San Pietroburgo con il suo mentore, storico e scrittore, e allo stesso tempo il creatore della prima grammatica russa NM Karamzin, un allo stesso tempo con il suo numeroso seguito. E improvvisamente sul recinto attorno al monumento eretto a Pietro il Grande il giovane Alexander vede - lo stesso di possiamo vedere ora, ovvero la parola (parola oscena).
- Cosa significa questo? - chiede principe ereditario a Karamzin.
Seguito tace con orrore, perché nessuno osa dare una spiegazione, e tutti gli occhi sono fissi su Karamzin.
- Questa parola, - risponde il luminare della scienza, - avere un verbo. Oltre al verbo "to poke" c'è un modo imperativo "sui", la stessa parola "(parola oscena)" deriva dal verbo "how to".
La notizia di ciò raggiunse l'Imperatrice, e Caterina, ridendo a mio piacimento, ordinato di presentare un regalo a Karamzin, orologio da tasca con dedica: "(parola oscena) questo breget in tasca!"
(http://doizer.sitecity.ru/ltext_15474.phtml?p_ident=ltext_15474.p_24109)

Alla palla al Sovrano Imperatore Alessandro I si adatta La principessa Golitsyna e dice:
- Vostra Maestà Imperiale! Posso farti una domanda? Nelle conversazioni degli uomini Sento spesso la parola, di cui non capisco il significato. Mi ha chiesto più volte di spiegare, ma gli uomini sorrisetto e non rispondono...
- Qual è questa parola, principessa? - chiede Alexander Pavlovich.
- È la parola "cazzo", Vostra Maestà!
- Ehm... Proprio qui vicino un grande conoscitore della letteratura russa - Gavrila Romanovich Derzhavin. Gli chiediamo di aiutarci...
Gavrila Romanovich rispose immediatamente:
- Principessa! Questo è uno stato d'animo imperativo dal verbo "hovat", cioè "nascondi". A partire dal verbo "forgiare" l'imperativo "forgiare" e dal verbo "colpire" - "sui".
- Grazie mille, Vostra Maestà! Grazie, Gavrila Romanovich! Ora ricordo e saprò di cosa parlano gli uomini!
Principessa scappa con gioia.
Il Sovrano Imperatore sorride, prendendosi cura di lei. Quindi si toglie l'uniforme ordine Laurea Vladimir II e porgendolo a Gavrila Romanovich dice:
- Ben fatto, Derzhavin! Fanculo in tasca!
(http://games.berezniki.ru/anekdot/?date=2001-09-09)

Bene, se hai letto quanto sopra, puoi facilmente rispondere a questa domanda.

O forse ci sono testimoni oculari in LiveJournal?

- Cosa cosa? Kemsky volost?
- Oh, ya, ya, parrocchia di Kemsk. Oh si si

/* Abbracciato in pista. E nessun medaglione svedese... */

- Perché stai strisciando, padre?
- Ah... L'ambasciatore ha perso il suo ordine cavalleresco dal petto.
“Non puoi essere così distratto. Devi occuparti delle cose quando entri nella stanza.

- Non l'hai preso? O forse rotolato sul trono? Beh, non c'è modo.

/* Il compagno Bunsha è pronto a sospettare... */

- Sono di nuovo tormentato da vaghi dubbi. Shpak ha un registratore, l'ambasciatore ha un medaglione.
― A cosa alludi? Ti chiedo, a cosa stai alludendo, museruola reale?

/* È ora di mangiare un boccone... */

- Apetta un minuto! A spese di chi è questo banchetto? Chi pagherà?

- Ah, rognoni di lepre contorto, teste di luccio all'aglio. Caviale nero! Rosso! Sì... Caviale d'oltremare... Melanzane!

- Ivan Vasilyevich, guarda come è stato trattato il mio appartamento! È lo stesso, lo stesso, che si acquisisce con il superlavoro, tutto è perduto!

- Sì, cos'è, eh? Bene, vai a casa, alcolizzato!
―




- Ciao. Re... Molto carino. Re, molto gentile, re. Molto bello, ciao re. Molto bello, re. Re, molto gentile. Ciao re, molto gentile.

- Secondo me, ci siamo incontrati da qualche parte.
- Cosa stai tessendo, bastardo?
―




- Eppure sei in travaglio, tutto è in travaglio, grande sovrano, come un'ape!
- Margo, sei l'unica persona che mi capisce.

- Ebbene, un altro bicchiere sotto la testa di luccio?

- Perché taci, maestra? Dai, dacci qualcosa!




- Ballano tutti!

- Caro autocrate, siamo perduti!
- Esigo la continuazione del banchetto!

Io sono il re...

/* Eppure, chi sei? */

- Fumi? Non fumare? Stai andando bene. Non fumo neanche io. Eppure, chi sei?
―

- Silenzioso. Cognome?
― Siamo Rurikovich.

- Sì, dimmi, qual è la mia colpa, ragazzo?
- Il lupo Tambov è il tuo boiardo!

- Kazan ha preso, Astrakhan ha preso, Revel ha preso, Shpak non ha preso.

- Un altro è stato arrestato, compagno tenente.
- Non tardare... non trattenere. Non detenuto! Non mi hanno trattenuto, ma io stesso sono andato da te, da te, da me stesso. Confessa tutto sinceramente. Con estasi mi abbandono nelle mani della mia milizia nativa. Spero e spero per lei.

- Mentire, cane! Io sono il re!

/* Saremo tutti guariti. TUTTO. La cosa principale è non correre e tornare alla società. .. */

- Ora sarai guarito, alcolizzato.

E sarai guarito! E guarirai anche tu! E sarò guarito!

/* Georges suggerisce di non avere fretta */

- Se fossi in te, mi siederei subito per una tesi di dottorato!
- Non c'è bisogno di affrettarsi. Posso sempre sedermi.

/* Ivan Vasilyevich torna a casa */

- Più veloce, Ivan Vasilyevich!
- Sto correndo, Signore, i miei peccati sono gravi.

- Che cosa?
- Che cos'è?
- Oh, teppista!
- Che maleducazione! E ha anche messo gli occhiali!




E cosa c'è di interessante...

Cosa ci insegnano le citazioni del film "Ivan Vasilyevich Changes Profession"?

Pensi che una persona non possa mentire ogni minuto? Questo può.

Se sei attratto da fare uno scandalo, non farlo. Improvvisamente devi tornare.

E prima di iniziare un banchetto, scopri chi pagherà.

Guarda dei bei film e sarai felice.
E ricorda: questo è ciò che fa la croce vivificante!

Unisciti, barone. Iscriviti adesso!

Ti è piaciuto il post? Ti piacciono le belle citazioni?
Allora non perdiamoci!
Resta in contatto:





Link correlati

Edizione da collezione di 5 DVD. Assaggiate e voi dalla mia tazza!




Prenotare! . E dov'è il tuo boiardo? In chiesa, giusto?

Oggi sono 112 anni da quando il popolo russo ha perso la fiducia nello zar e prima credeva ancora nella sua gentilezza e misericordia. Molte persone credevano che un buon re fosse circondato da malversatori, bugiardi, avidi fabbricanti, burocrati, adulatori e altri abomini della razza umana. Bastava solo aprire gli occhi del re sulle disgrazie del suo popolo e la verità sarebbe brillata. Con questo andarono dal re.

Ecco una petizione popolare, scritta dal sacerdote Gapon e approvata dall'assemblea generale:

Sovrano!

Noi, i lavoratori della città di San Pietroburgo, le nostre mogli, figli e vecchi genitori indifesi, siamo venuti da te, sovrano, per cercare verità e protezione. siamo trattati come schiavi che devono sopportare il loro amaro destino e tacere. Noi sopportato, ma veniamo spinti sempre più nella vasca della povertà, della mancanza di diritti e dell'ignoranza; siamo strangolati dal dispotismo e dall'arbitrarietà, e siamo soffocati. Niente più forza, signore! Il limite della pazienza è arrivato! Per noi è giunto quel terribile momento in cui la morte è meglio della continuazione di tormenti insopportabili. E così abbiamo lasciato il nostro lavoro e abbiamo detto ai nostri host che non avremmo iniziato a lavorare finché non avessero soddisfatto i nostri requisiti. Abbiamo chiesto poco: vogliamo solo ciò senza il quale la vita non è vita, ma fatica, tormento eterno. La nostra prima richiesta è stata che i nostri ospiti discutessero con noi delle nostre esigenze, ma anche questa è stata rifiutata; ci è stato negato il diritto di parlare dei nostri bisogni, scoprendo che la legge non ci riconosce tale diritto. Anche le nostre richieste si sono rivelate illegali: ridurre a otto l'orario di lavoro giornaliero, fissare i prezzi per il nostro lavoro insieme a noi e con il nostro consenso, considerare le nostre incomprensioni con la minore amministrazione dell'impianto, aumentare i salari per gli operai e le donne per il loro lavoro a un rublo al giorno, abolire il lavoro straordinario, trattarci con attenzione e senza insulti, organizzare laboratori in modo tale che si possa lavorare in essi e non trovare la morte lì per correnti d'aria terribili, pioggia e neve. Tutto si è rivelato, secondo i nostri ospiti, illegale, ogni nostra richiesta è un reato, e il nostro desiderio di migliorare la nostra situazione è sfacciataggine, insulto ai nostri ospiti.

Sovrano! Ci sono più di trecentomila di noi qui - e tutte queste sono persone solo in apparenza, solo in apparenza; in realtà non ci viene riconosciuto alcun diritto umano, nemmeno il diritto di parlare, pensare, riunirsi, discutere i nostri bisogni, prendere misure per
migliorare la nostra posizione. Chiunque di noi osi alzare la voce in difesa degli interessi della classe operaia viene gettato in prigione, mandato in esilio. Punito come per un delitto, per un cuore gentile, per un'anima comprensiva. Avere pietà di una persona che lavora, oppressa, priva di diritti, esausta significa commettere un grave crimine!

Sovrano! Questo è conforme alle leggi divine, per grazia di cui regni? Ed è possibile vivere sotto tali leggi? Non sarebbe meglio morire, morire per tutti noi, i lavoratori di tutta la Russia? Lascia che i capitalisti, i malversatori dello stato e i ladri del popolo russo vivano e godano.

Questo è ciò che ci sta davanti, mio ​​signore! E questo è ciò che ci ha portato alle mura del tuo palazzo. Qui stiamo cercando l'ultima salvezza. Non rifiutare di aiutare il tuo popolo, portalo fuori dalla tomba dell'illegalità, della povertà e dell'ignoranza, dagli l'opportunità di decidere il proprio destino, liberati dall'insopportabile oppressione dei funzionari. Abbatti il ​​muro tra te e il tuo popolo e lascia che governino il paese con te. Dopotutto, ti sei rivestito della felicità del popolo e i funzionari ci strappano questa felicità dalle mani; non ci raggiunge: riceviamo solo dolore e umiliazione!
Guarda senza rabbia, con attenzione alle nostre richieste: sono dirette non al male, ma al bene, sia per noi che per te, sovrano! Non è l'impudenza in noi che parla, ma la coscienza
la necessità di uscire da una situazione insopportabile per tutti. La Russia è troppo grande, i suoi bisogni sono troppo vari e numerosi, perché i funzionari possano gestirla da soli. È necessario che le persone stesse si aiutino da sole, perché solo loro conoscono il vero
i suoi bisogni. Non respingere il suo aiuto, accettalo! Ordinarono immediatamente, immediatamente, di chiamare i rappresentanti della terra russa di tutte le classi, di tutti i possedimenti. Lascia qui
ci sarà un capitalista, e un operaio, e un funzionario, e un prete, e un medico, e un insegnante: tutti, chiunque essi siano, eleggano i loro rappresentanti. Che tutti siano uguali
ed è libero nel diritto di voto, e per questo hanno disposto che le elezioni dell'assemblea costituente si svolgano a condizione del voto universale, diretto, segreto e paritario. Questa è la nostra richiesta più importante; tutto si basa su di essa e su di essa. Questa è la patch principale e unica
per le nostre ferite malate, senza le quali queste ferite colmeranno per sempre e ci porteranno rapidamente verso la morte. Ma una misura non può ancora sanare tutte le nostre ferite. Ne servono altri, e ve lo raccontiamo direttamente e apertamente, come padre, di loro, signore.

Necessario:

I. Misure contro l'ignoranza e la mancanza di diritti del popolo russo:
1) Libertà e inviolabilità della persona, libertà di parola, di stampa, libertà di riunione, libertà
coscienza in materia di religione.
2) Generale e obbligatorio educazione pubblica al conto dello Stato.
3) Responsabilità dei ministri verso il popolo e garanzie della legalità del governo.
4) Uguaglianza davanti alla legge di tutti senza eccezioni.
5) Rientro immediato di tutte le vittime per le loro convinzioni.

II. Misure contro la povertà delle persone:
1) Abolizione delle imposte indirette e loro sostituzione con imposte dirette, progressive e sul reddito.
2) Annullamento dei pagamenti di riscatto, credito agevolato e graduale cessione di terreni al popolo.

III. Misure contro l'oppressione del capitale sul lavoro:
1) Tutela del lavoro per legge.
2) Libertà dei sindacati consumatori-produttivi e dei lavoratori professionali.
3) Giornata lavorativa di 8 ore e normalizzazione del lavoro straordinario.
4) Libertà di lotta tra lavoro e capitale.
5) Partecipazione dei rappresentanti dei lavoratori all'elaborazione di un disegno di legge sullo Stato
assicurazione dei lavoratori.
6) Salario normale.

Ecco, signore, le nostre principali esigenze con le quali siamo venuti da voi! Ordina e giura di soddisfarli, e renderai la Russia felice e gloriosa e imprimerai il tuo nome nel cuore dei nostri e dei nostri discendenti per l'eternità. Ma non comanderai, non risponderai
la nostra preghiera - moriremo qui, in questa piazza, davanti al tuo palazzo. Non abbiamo nessun altro posto dove andare e nessuna ragione! Abbiamo solo due strade: o verso la libertà e la felicità, o verso la tomba.
Indica, sovrano, qualcuno di loro, lo seguiremo indiscutibilmente, anche se fosse la via della morte. Che la nostra vita sia un sacrificio per la Russia sofferente! Non ci dispiace per questo sacrificio, lo portiamo volentieri!

La popolarità di Gapon in questi giorni ha raggiunto limiti senza precedenti; molti videro in lui un profeta mandato da Dio per liberare i lavoratori. I socialdemocratici - i bolscevichi avvertivano il popolo che era inutile rivolgere queste richieste allo zar, poiché significavano il rovesciamento dell'autocrazia: lui tutta la banda autocratica - solo così si può conquistare la libertà. Ma nessuno voleva ascoltare i bolscevichi e, di conseguenza, 140.000 lavoratori disarmati, mogli e figli, furono accolti da un esercito di quarantamila soldati e gendarmi zaristi. Il risultato di una conversazione con il re: migliaia di morti e migliaia di feriti. Il soprannome BLOODY è stato aggiunto a Nicholas II per Khodynka e gli eventi del 9 gennaio.