Chi tentò Lenin nel 1918. Fanny Kaplan e l'attentato a Lenin. Numerosi tentativi falliti

Da me:

Ora attraverso le distese del nostro spazio informativo nemici del popolo hanno lanciato idee stabili, ma false su V.I. Lenin. La grandezza del leader del proletariato e dei contadini russi, Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin), sta nel fatto che lui, a capo del partito bolscevico, sviluppato e implementato un modello sociale che vieta qualsiasi forma di schiavitù.

Nell'URSS creata da Lenin furono eliminate le principali fonti di sofferenza e paura di massa: povertà, disoccupazione, senzatetto, fame, violenza criminale e interetnica, nonché morte di massa nelle guerre con un nemico più forte.

E ora pensa per quale motivo e chi sta diffondendo bugie sulla persona che ha creato le condizioni per realizzare la nostra libertà, uguaglianza e giustizia.

Il 30 agosto 1918, nello stabilimento Michelson nella capitale, la 28enne socialista rivoluzionaria Fanny Kaplan tentò di assassinare Vladimir Ilyich Lenin.

Primo tentativo di omicidio organizzato su Vladimir Lenin ha avuto luogo il primo giorno del nuovo anno 1918. Lenin stava tornando da una manifestazione nel Maneggio Mikhailovsky, dove ha parlato con i soldati dell'Armata Rossa che stavano partendo per il fronte. Sul ponte Simeonovsky dal lato della Fontanka, la sua auto è stata colpita da fuoco. Il corpo è stato perforato dai proiettili, alcuni sono passati attraverso il vetro anteriore. Lenin non si è fatto male. I terroristi, ed erano 12, sono fuggiti.

In futuro, ci furono molti altri tentativi di assassinare Lenin.

Il più famoso accadde il 30 agosto 1918 nella fabbrica Michelson nel quartiere Zamoskvoretsky di Mosca, dove Lenin parlò a una manifestazione operaia. Dopo una manifestazione nel cortile della fabbrica, Lenin è stato ferito da tre colpi sparati dalla socialista-rivoluzionaria Fanny Kaplan. Ha sparato quattro proiettili al capo. Nonostante pericoloso infortunio al collo Lenin è sopravvissuto. Lo stesso giorno, Fanny Kaplan è stata catturata e interrogata. Non ha mai detto chi c'era dietro l'organizzazione dell'assassinio, il caso è stato chiuso su questo. Fanny Kaplan fu uccisa a colpi di arma da fuoco il 3 settembre 1918 nel cortile del Cremlino di Mosca al suono dei motori delle auto. Il suo cadavere fu cosparso di benzina e bruciato in una botte di ferro nel Giardino di Alexander dal comandante del Cremlino Pavel Malkov.

Le ferite di Lenin non erano in pericolo di vita e presto si riprese.

Questo è uno dei tentativi di omicidio più misteriosi della storia. Fino ad ora, gli storici stanno discutendo se fosse davvero, o sia solo un'abile messa in scena dei bolscevichi. E se il tentativo era davvero reale, allora chi c'era dietro e chi ha comunque sparato. La versione ufficiale è la Social Revolutionary Fanny Kaplan, tuttavia, questa versione è stata messa in discussione più di una volta, se non altro perché una donna con problemi di vista (che è confermato dal punto di vista medico) non poteva effettuare scatti precisi da una distanza sufficientemente ampia.

Il giorno del tentativo di omicidio, quattro mercenari erano in servizio in città.

I Social Revolutionaries prepararono con cura un attentato al leader. A quel tempo, Lenin parlava alle manifestazioni quasi ogni giorno. Gli agenti dei terroristi conoscevano in anticipo diversi presunti luoghi per le esibizioni del leader. C'erano quattro posti chiave, rispettivamente, un artista era in servizio in ciascuno. A proposito, sono tutte donne. Tuttavia, è stato deciso di inviare Kaplan allo stabilimento di Michelson. C'era la migliore possibilità per Lenin di venire. E Kaplan, come nessun altro, era ossessionato dall'uccidere il leader.

I bambini hanno aiutato a trattenere Fanny Kaplan.

Dopo che Kaplan ha sparato i colpi, ha lasciato cadere la sua arma e ha iniziato a farsi strada tra la folla. I bambini hanno aiutato a trattenere Kaplan. Durante le rivoluzioni, i bambini hanno perso completamente la paura dei colpi, quindi le raffiche che si sono sentite non li hanno spaventati. Mentre gli adulti correvano in tutte le direzioni, i ragazzi che correvano nel cortile durante il tentativo di omicidio corsero dietro a Kaplan e gridarono, mostrando dove era scomparsa.

I proiettili sparati contro il leader sono stati avvelenati.

Durante l'interrogatorio, uno degli organizzatori del tentativo di omicidio, Grigory Semenov, ha ammesso che i proiettili caricati nella pistola per una maggiore distruzione sono stati incisi e avvelenati con veleno di curaro. I medici hanno parlato anche dell'incisione di proiettili, che hanno notato ferite insolite sul corpo del leader. Per quanto riguarda la presenza del veleno, rimane ancora un mistero. Tuttavia, gli esperti sostengono che tutte le proprietà del veleno sono state comunque distrutte dalle alte temperature (dal riscaldamento, dai proiettili che volavano da una pistola).

L'incredibile forza di volontà del leader.

Subito dopo il tentativo di omicidio, Lenin fu portato al Cremlino. Secondo i ricordi dell'autista del leader, Vladimir Ilic salì autonomamente al terzo piano lungo una scala piuttosto ripida. Inoltre, il ferito Lenin si spogliò e andò a letto. A proposito, alcuni storici hanno ripetutamente utilizzato questo fatto come prova che il tentativo di omicidio è stato inscenato. Tuttavia, le prove mediche suggeriscono ancora il contrario. Inoltre, dopo qualche tempo, Lenin fu portato all'ospedale Botkin, dove fu operato. A proposito, al momento, una targa commemorativa è appesa accanto al reparto in cui giaceva Vladimir Ilyich.

Fanny Kaplan

Fanny Efimovna Kaplan è nata nel 1890 nella provincia di Volyn in Ucraina. Il suo vero nome e cognome - Feiga Khaimovna Roidman, con questo cognome visse fino all'età di 16 anni. Suo padre era un insegnante di melammina in una cheder, una scuola elementare ebraica. La famiglia era numerosa: Fanny aveva tre sorelle e quattro fratelli. Educazione elementare Feiga ha ottenuto la casa da suo padre. Essendo una persona pia e leale alle autorità, Nachum Roidman non sospettava nemmeno che sua figlia sarebbe diventata una rivoluzionaria e una terrorista.

Poi i suoi genitori sono partiti per l'America e la ragazza ha cambiato i dettagli del suo passaporto, "prendendo in prestito" il suo passaporto dalla socialista-rivoluzionaria Fanny Kaplan.

Rimasta senza cure parentali, scelse la professione di sarta. E allo stesso tempo si è avvicinata alla rivoluzione, svolgendo con piacere vari incarichi. Fanny trasportava letteratura rivoluzionaria di città in città e talvolta bombe. Con quest'ultimo fu catturata a Kiev dalla polizia segreta zarista.

Il 30 dicembre 1906 la corte marziale condannò a morte il rivoluzionario, che fu sostituito da lavori forzati a tempo indeterminato a causa della minoranza dei terroristi.

All'inizio, Fanny Kaplan era nella prigione dei lavori forzati di Maltsev, e poi ad Akatuiskaya, nel distretto di montagna di Nerchinsk in Transbaikalia. Ad Akatui conobbe la famosa leader del movimento rivoluzionario Maria Spiridonova. Sotto l'influenza di Spiridonova, le opinioni di F. Kaplan sul duro lavoro sono cambiate: da anarchica, è diventata una socialista-rivoluzionaria (socialista-rivoluzionaria).

L'arma da cui Fanny Kaplan ha sparato a Lenin:

In carcere, la ventenne Fanny (a proposito, negli ambienti rivoluzionari era conosciuta con il nome di Dora) iniziò a diventare cieca per una ferita alla testa ricevuta mentre era ancora latitante. Questo l'ha scioccata così tanto che ha voluto suicidarsi. Il manifesto dello zar del 1913 ridusse di vent'anni la durata della sua servitù penale e l'ordine del ministro della Giustizia AF Kerensky del 3 marzo 1917 concesse al suicidio fallito la piena libertà.

Fanny Kaplan è arrivata a Mosca solo ad aprile, a causa delle difficoltà e dei disordini della strada, la sua vista è nuovamente peggiorata drasticamente. Ma c'era un altro amico detenuto nelle vicinanze. La socialista-rivoluzionaria Anya Pigit era una parente del proprietario della fabbrica di tabacco Dukat, su ordine del quale fu costruita la famosa casa n. 10 su Bolshaya Sadovaya, oggi conosciuta come Bulgakovskiy. E poi i moscoviti la chiamarono la casa di Pigit, dal nome del proprietario e dell'inquilino principale. Un ricco parente fornì ad Anya l'appartamento n. 5, che acquisì immediatamente la reputazione di "cattivo" tra i residenti: i suoi abitanti erano vestiti male, fumavano continuamente, cosparsi di cenere non solo nei loro appartamenti, ma anche nella scala principale, sporcizia della strada dalle loro scarpe rotte insudiciava il lucido pavimento dell'atrio.

Nella casa di Sadovaya Fanny si è un po' ripresa, ma la sua vista ha continuato a peggiorare. Il Bureau of Resort and Sanatorium Assistance, creato di recente, ha dato a Kaplan un rinvio a Evpatoria, alla House of Convicts: questo era il nome di uno dei migliori sanatori lì. Prima di partire per la Crimea, Fanny ha pensato a come vivere. Non aveva più parenti in Russia: l'intera vasta famiglia Roidman viveva in America dal 1911. Una lettera con un nuovo indirizzo è poi arrivata nel carcere di Akatuy, ma Kaplan ha deciso di non andare dai suoi parenti: le uniche persone vicine a lei durante gli anni di carcere sono state le sue amiche rivoluzionarie.

A Evpatoria, Fanny ha imparato di nuovo a godersi la vita. Circa 40 persone comodamente alloggiate nella Camera dei detenuti, anarchici, socialisti-rivoluzionari e bolscevichi convivevano pacificamente qui. Kaplan conobbe rapidamente tutti, la socialità e un'indole allegra gradualmente le tornarono. Anche il suo aspetto è cambiato: Fanny si è ripresa, le sue guance infossate erano leggermente arrotondate, è apparso persino un rossore.

Fanny è stata in grado di ripristinare la vista nella clinica oculistica di Kharkov del famoso Leonard Girshman. Girshman era famoso per il fatto che operava gratuitamente tutti i pazienti poveri. Ma Fanny ha sentito parlare di un medico miracoloso in un sanatorio, quindi dopo una vacanza a Mosca non è tornata, ma è andata a Kharkov. Dopo l'operazione nella clinica Hirshman, la vista è stata ripristinata quasi completamente. Kaplan non sarebbe rimasto a lungo in Ucraina. Aveva in programma di venire a Mosca.

Marzo 1917: detenuti dopo la loro scarcerazione. Fanny Kaplan nella fila centrale vicino alla finestra

A Kharkov, Kaplan venne a conoscenza della Rivoluzione d'Ottobre. Non le piaceva la rivoluzione proletaria. Da Kharkov, è tornata in Crimea, dove per qualche tempo ha lavorato come capo dei corsi per la formazione dei lavoratori di volost zemstvos. Secondo la stessa Kaplan, in seguito si seppe che fu allora in Crimea che giunse alla conclusione che era necessario uccidere Lenin come traditore della rivoluzione. Con questo pensiero, si recò a Mosca nel 1918, dove discusse il piano dell'assassinio con i socialisti-rivoluzionari.

Fanny viaggiava di nuovo con un passaporto falso, ora era di nuovo Dora Roydman. Fanny ha quasi raggiunto la capitale quando a Mosca è scoppiata una rivolta dei SR di sinistra guidati da Maria Spiridonova. Kaplan si precipitò ad aiutare la sua amica, ma pochi giorni dopo arrivò un messaggio: la ribellione fu repressa, Spiridonova fu arrestata. Fanny ha deciso di continuare la lotta, ma ora doveva agire in modo diverso. Doveva eliminare la figura principale del campo bolscevico: Lenin.

È improbabile che l'ultimo mese e mezzo della vita di Fanny Kaplan venga mai ripristinato.

Il 30 agosto 1918, Fanny appare nel cortile della fabbrica Michelson, dove Lenin avrebbe dovuto recarsi a un'assemblea dei lavoratori.

Tutti gli eventi di quella giornata sono programmati minuto per minuto, tutti i materiali del caso sono stati studiati molte volte, sia allora che anni dopo.

Contemporaneamente a Kaplan, l'SR di sinistra Alexander Protopopov è stato arrestato, gli è stato sparato il giorno successivo. Nel caso di Fanny, gli interrogatori sono iniziati immediatamente. Si è scoperto che c'era un'altra vittima: una delle donne, che era accanto a Lenin, è stata ferita da un altro proiettile.

Lo stesso giorno, Uritsky fu ucciso a Pietrogrado. Anche l'assassino, Leonid Kannegiser, si è rivelato essere un terrorista SR e anche un solitario. I Chekisti capirono che si trattava di una nuova cospirazione SR.

Fanny Kaplan fu giustamente condannata a morte e trasportata dalla Lubyanka al Cremlino, e il 3 settembre 1918, alle 16:00, il comandante del Cremlino, il marinaio Pavel Malkov, sparò a Kaplan alla nuca con i suoi mano. Aveva 28 anni. Il suo corpo è stato posto in una botte di ferro, cosparso di benzina e bruciato.

Due giorni dopo, il 5 settembre 1918,.ist

Come e quando è morto il grande uomo che ha creato il primo stato popolare dell'URSS nella storia dell'umanità

IL CARO VLADIMIR ILYICH È MORTO...

DOMANI È VIVERE, OGGI MI DISPIACE (1924)

Ilic giace morto nella Sala delle Colonne e la Russia gli passa accanto giorno e notte.

Potrebbe essere successo non oggi, ma cinque anni fa, quando una donna isterica conficcò i suoi proiettili in questo enorme cranio spigoloso in cui pensava e pulsava il futuro della Russia proletaria. Lenin non sarebbe potuto morire allora - la rivoluzione, ancora giovane a quei tempi, sarebbe crollata con lui...

Fu un miracolo tutti questi anni di lavoro inaudito, mai una volta o quasi mai interrotto per il riposo. Si credeva che fosse così: sopra le mura del Cremlino si spengono le luci bianche al mattino e alla sera si accendono le luci bianche; fila di persone vanno e vengono. Vengono amareggiati, malati di incertezza interiore, disorientati; se ne vanno saturi, sapendo perché, come e dove, se ne vanno, spargendo pezzi del suo cervello insonne in giro per la Russia, e Lenin si siede sempre da qualche parte lì.

E la malattia era già in lui, uccidendo lentamente enormi e delicate cellule cerebrali, superando le pareti dei vasi sanguigni con un guscio secco e fragile di sclerosi. Quante volte si è strappato le corde addosso, lentamente gettato a terra, lentamente stretto dalla malattia. Scappò dalle grinfie della paralisi, frustò la memoria morta con fruste di volontà, sollevò da terra esausto la sua coscienza caduta e due volte fu scagliato indietro dai colpi nell'infanzia, due volte ne divenne un gigante: imparò a parlare , ha perso un'area di percezione dopo l'altra e li ha riconquistati...

Lenin ha pagato con la vita per la rivoluzione che ha portato sulle spalle ... Ora sta partendo per la terra, poiché Liebknechts e Rose, Sverdlov e Reed, che sono stati portati nelle battaglie mondiali da lui, sono andati sotto le bandiere e migliaia dei nostri soldati mangiati dai pidocchi del tifo, e migliaia di altri, congelati lungo la grande strada siberiana, e migliaia di migliaia, prosciugati dalla fame e giacenti accatastati da Nizhny ad Astrakhan.

Ilyich ora ha davanti a sé una vita lunga, forse infinita. Risorgerà ad ogni rivoluzione nascente, morirà ad ogni rivoluzione rotta.

Larisa Reisner, scrittrice, combattente, commissaria

Vladimir Ilic Ulianov (Lenin)è morto alle 18:50 21 gennaio 1924 nell'ex tenuta Gorki vicino a Mosca all'età di 53 anni.

Conseguenze della lesione e la congestione portò Lenin a una grave malattia. Nel marzo 1922 Lenin diresse i lavori dell'XI Congresso del RCP(b) - l'ultimo congresso del partito a cui parlò. Nel maggio 1922 si ammalò gravemente, ma tornò al lavoro all'inizio di ottobre.

I principali specialisti tedeschi in malattie nervose furono chiamati per il trattamento. Il medico capo di Lenin dal dicembre 1922 fino alla sua morte nel 1924 fu Otfried Förster. L'ultimo discorso pubblico di Lenin ebbe luogo il 20 novembre 1922 al plenum del Soviet di Mosca.

Il 16 dicembre 1922 la sua salute peggiorò di nuovo bruscamente e nel maggio 1923, a causa di una malattia, si trasferì nella tenuta di Gorki vicino a Mosca. Lenin fu a Mosca per l'ultima volta il 18-19 ottobre 1923.

Diffuso dai nemici del potere sovietico "storico" impostore il fatto che "Lenin fosse malato di sifilide, che avrebbe contratto in Europa" non è mai stato confermato da nessuno.

La conclusione ufficiale sulla causa della morte nel rapporto dell'autopsia recitava:

“La base della malattia del defunto è l'aterosclerosi diffusa dei vasi sanguigni dovuta alla loro usura prematura (Abnutzungssclerosi). A causa del restringimento del lume delle arterie del cervello e della violazione della sua nutrizione a causa di un flusso sanguigno insufficiente, si è verificato un ammorbidimento focale dei tessuti cerebrali, spiegando tutti i precedenti sintomi della malattia (paralisi, disturbi del linguaggio).

La causa immediata della morte è stata:

uno). Aumento dei disturbi circolatori nel cervello;

2). Emorragia nella pia madre nella regione della quadrigemina. fonte

Corteo funebre, vedendo Lenin alla stazione, 1924

La prima versione lignea e temporanea del Mausoleo, eretta il giorno dei funerali di Vladimir Lenin, Mosca, 1924.

L'atto di esame patoanatomico del corpo di Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin)

L'autopsia è stata eseguita dal prof. Abrikosov, alla presenza del prof. Ferster, prof. Osipova, prof. Deshina, prof. Weisbrod, prof. Bunak, il dottor Getye, il dottor Elistratov, il dottor Rozanov, il dottor Obukh e il commissario alla salute dell'URSS Semashko.

ISPEZIONE ESTERNA

Il cadavere di un uomo anziano dal fisico corretto, alimentazione soddisfacente. Sulla pelle della superficie anteriore del torace si notano piccole macchie di pigmento (aspe). Nella parte posteriore del tronco e degli arti sono presenti evidenti ipostasi da cadavere. Sulla pelle nell'area della clavicola anteriore destra si nota una cicatrice lineare di circa 2 cm Sulla superficie esterna della regione della spalla sinistra c'è un'altra cicatrice di forma irregolare, di dimensioni 2x1 cm Sulla pelle del dietro, all'angolo della scapola sinistra, si nota una cicatrice tondeggiante di circa 1 cm di diametro. Il rigor mortis è espresso molto chiaramente. Sul lato dell'omero sinistro, al confine con il terzo inferiore e medio, si avverte un ispessimento dell'osso (callo osseo). Sopra questo punto, sul bordo posteriore del muscolo deltoide, si sente in profondità un corpo denso e tondeggiante. Sulla sezione di questo punto al confine tra lo strato di grasso sottocutaneo e il tessuto del muscolo deltoide, proiettile deformato circondato da una membrana di tessuto connettivo.

ISPEZIONE INTERNA

Il tegumento del cranio non è cambiato. Quando si rimuove la copertura cranica, si nota una densa adesione della dura madre alla superficie interna dell'osso, principalmente lungo il seno longitudinale. La superficie esterna della dura madre è opaca, pallida e nella regione temporale sinistra e parte della regione frontale si nota la pigmentazione della sua tinta giallastra. La parte anteriore dell'emisfero sinistro appare alquanto incavata rispetto alla corrispondente parte dell'emisfero destro. Il seno longitudinale contiene una piccola quantità di sangue liquido. La superficie interna della dura madre è liscia, umido-lucida, facilmente separabile dalla pia madre sottostante, ad eccezione delle parti più vicine al solco sagittale, dove sono presenti aderenze nelle zone di rigonfiamento delle granulazioni di Pachyon. La dura madre della base del cranio è invariata, i seni della base contengono sangue liquido.

Cervello. Peso senza dura madre subito dopo l'estrazione 1340. Nell'emisfero sinistro del cervello:

1) nella regione della circonvoluzione precentrale,

2) nella regione dei lobi parietale e occipitale,

3) nella zona... e

4) nella regione del giro temporale si vedono aree di forte retrazione della superficie del cervello.

Nell'emisfero destro, al confine dei lobi occipitale e parietale, si notano anche due file di aree distese della retrazione della superficie del cervello. La pia madre degli emisferi cerebrali sotto le aree di depressioni sopra descritte appare torbida, biancastra, talvolta con una sfumatura giallastra. In alcuni punti, al di sopra delle scanalature e al di fuori delle aree di depressioni, si notano punti biancastri nell'area in cui la pia madre è densa e ispessita sui tagli. Dai tribunali della base del cervello. Entrambi ... e anche ... sono ispessiti, non cadono; le loro pareti sono dense, ispessite in modo non uniforme, biancastre in alcuni punti con una sfumatura gialla. Il loro lume sulla sezione è fortemente ristretto in alcuni punti alle dimensioni di un piccolo spazio vuoto. Gli stessi cambiamenti sono evidenti dal lato dei rami delle arterie e sembrano anche essere densi con una parete che è ispessita in modo non uniforme e il lume è notevolmente ristretto in alcuni punti. L'arteria carotide interna sinistra in lei non c'è parte intracranica del lume e appare sotto forma di un cordone biancastro denso continuo sulla sezione. L'arteria silviana sinistra è molto sottile, compatta e conserva un piccolo lume a fessura sul taglio. In una sezione del verme cerebellare superiore non si osservano alterazioni del tessuto cerebrale. Il quarto ventricolo è privo di qualsiasi contenuto patologico. Quando il cervello viene tagliato, si nota che i ventricoli del cervello, in particolare quello sinistro, sono dilatati e contengono un fluido limpido. Nei luoghi sopra descritti di depressioni cerebrali, si notano focolai di ammorbidimento del tessuto del suo colore giallastro con la formazione di numerose cavità racemose riempite con un liquido torbido. I fuochi di ammorbidimento catturano sia la materia bianca che quella grigia del cervello. In altre parti del cervello, il suo tessuto è umido e pallido. Il plesso coroideo che copre la quadrigemina è a sangue pieno e vi si vedono focolai di emorragia fresca.

Quando si apre il tegumento del corpo, si nota buon sviluppo strato di grasso sottocutaneo. Il sistema muscolare è sviluppato in misura sufficiente. Il tessuto muscolare è solitamente rosso.

La posizione degli organi addominali è corretta, ad eccezione del cieco, che si trova leggermente al di sopra del normale. L'omento e il mesentere sono ricchi di grasso. Diaframma a destra al livello della 4° costa, a sinistra al livello del 4° spazio intercostale. Nella cavità della pleura destra si vedono sinechie fibrose nella regione dell'apice del polmone. Nella regione della pleura sinistra sono presenti anche sinechie nella regione del lobo inferiore tra essa e il diaframma. Nella cavità della camicia del cuore non si notano accumuli patologici; mediastino senza alcuna modifica.

Cuore; dimensioni: trasversale 11 cm, longitudinale 9 cm, spessore 7 cm La superficie dell'epicardio è liscia e lucida: sotto l'epicardio, principalmente nella regione del ventricolo destro, vi è un discreto accumulo di grasso. Le valvole semilunari dell'aorta sono alquanto ispessite alla base. Sul lato della valvola premolare vi è un ispessimento lungo il bordo della sua chiusura e placche biancastre e opache sul lembo anteriore. Valvole del cuore destro senza particolari modifiche. Sulla superficie interna dell'aorta ascendente c'è una piccola quantità di placche giallastre sporgenti. Lo spessore della parete del ventricolo sinistro è di 3/4 cm, del ventricolo destro -1/2 cm Le arterie coronarie si aprono sul taglio, le loro pareti sono fortemente compattate e ispessite; il lume è chiaramente ristretto. Sulla superficie interna dell'aorta discendente, nonché sulla superficie interna, in genere, delle arterie addominali maggiori, si osservano numerose placche giallastre fortemente sporgenti, alcune delle quali in stato di ulcerazione e pietrificazione.

Polmoni. Quello giusto è delle solite dimensioni e configurazioni, consistenza morbida e ariosa ovunque. In sezione, il tessuto polmonare è pletorico e secerne un fluido schiumoso. Una piccola cicatrice allungata si vede nella parte superiore del pezzato. Il polmone sinistro di dimensioni e configurazioni solite è morbido dappertutto. Nella parte inferiore posteriore del lobo superiore c'è una cicatrice che penetra dalla superficie a una distanza di 1 cm di profondità nel tessuto polmonare. All'apice del polmone c'è un leggero ispessimento fibroso della pleura.

La milza è alquanto ingrossata e in sezione moderatamente pletorica.

Il fegato è di dimensioni e forma normali, il bordo del lobo sinistro è alquanto appuntito. La superficie è liscia. Sulla sezione, un debole grado della cosiddetta noce moscata, della cistifellea e dei dotti senza particolari modifiche. Lo stomaco è vuoto. La sua cavità è addormentata. La mucosa ha pieghe ben definite e solitamente localizzate. Dal lato dell'intestino non si notano fenomeni speciali.

Reni di dimensioni normali. Il loro motivo in tessuto è distinto; la sostanza corticale differisce bene da quella modulare. Il tessuto è in uno stato di afflusso di sangue moderato. La capsula si rimuove facilmente. La superficie del rene è liscia, ad eccezione di piccole aree dove si vedono depressioni superficiali della superficie. Il lume dei rami delle arterie renali si apre sul taglio. Pancreas di dimensioni normali. Nella sezione non si notano modifiche particolari. Ghiandole endocrine. Le appendici del cervello senza particolari modifiche.

Le ghiandole surrenali sono di dimensioni alquanto più piccole del normale, specialmente quella sinistra; la sostanza corticale è ricca di lipidi midollari pigmentati di colore brunastro.

DIAGNOSI ANATOMICA

Arteriosclerosi diffusa delle arterie con una lesione pronunciata delle arterie del cervello. Arteriosclerosi dell'aorta discendente. Ipertrofia del ventricolo sinistro del cuore. Focolai multipli di ammorbidimento giallo (sulla base della sclerosi vascolare) nell'emisfero sinistro del cervello nel periodo di riassorbimento e trasformazione in cisti. Emorragia fresca nel plesso coroideo del cervello sotto la quadrigemina. Callo osseo dell'omero sinistro. Incapsulato proiettile nei tessuti molli della parte superiore della spalla sinistra.

CONCLUSIONE

La base della malattia del defunto è l'arteriosclerosi diffusa dei vasi sanguigni a causa della loro usura prematura.

A causa del restringimento del lume delle arterie e dell'interruzione della sua nutrizione a causa di un flusso sanguigno insufficiente, si è verificato un ammorbidimento focale del tessuto cerebrale, spiegando tutti i precedenti sintomi della malattia (paralisi del disturbo del linguaggio). La causa immediata della morte è stata:

1. Aumento dei disturbi circolatori nel cervello.

2. Emorragia nella pia madre nella regione della quadrigemina.

YouTube enciclopedico

1 / 4

✪ Egor Yakovlev sulla clandestinità socialista-rivoluzionaria e l'attentato a Lenin

✪ Pavel Peretz sul tentato omicidio del fratello di Lenin Alessandro III

✪ 1918 Fani Kaplan spara a Lenin - com'era...

✪ Sul tentato omicidio di Lenin

Sottotitoli

Ti do il benvenuto con tutto il cuore! Egor, buon pomeriggio. Genere. Continuiamo. Sì. Oggi avremo l'ultimo programma della stagione di quest'anno e sarà dedicato al Rivoluzionario Sociale di Destra e ufficiale clandestino nell'estate del 1918, e all'uomo eccezionale che guidò questo clandestino, Boris Viktorovich Savinkov. Abbiamo già parlato di Boris Savinkov nei programmi dedicati al discorso di Kornilov, dove Savinkov ha svolto un ruolo di primo piano e controverso, ma quest'uomo merita di passare alla sua biografia e discuterne in modo più dettagliato. Savinkov è nato nel 1879, era figlio di un giudice del tribunale distrettuale di Varsavia. Russo? Sì, sì, era russo, ha ricevuto una buona educazione e fin dalla giovinezza ha partecipato ai disordini studenteschi, inizialmente era socialdemocratico, ma in seguito si è riformulato in un membro fiducioso del Partito Socialista-Rivoluzionario. Un ruolo importante nel suo destino è stato giocato dalla sua conoscenza con un uomo di nome Yevno Azef. Azef è il capo del gruppo di combattimento del Partito Socialista-Rivoluzionario e il principale artefice del terrore individuale socialista-rivoluzionario, che, lasciatemelo ricordare, era una delle componenti più importanti della tattica di questo partito. La maggior parte degli omicidi politici in Russia nel periodo pre-rivoluzionario furono commessi dai socialisti-rivoluzionari. E Savinkov, insieme a Evno Azef, è stato coinvolto nel più forte di loro. In questa attività terroristica, Savinkov si è dimostrato un organizzatore eccezionale e un ottimo psicologo. I suoi compiti, in particolare, includevano il lavoro psicologico con gli autori, in particolare con Yegor Sozonov, l'assassino del ministro dell'Interno Plehve, e Ivan Kalyaev, l'assassino del granduca Sergei Alexandrovich. Personaggio serio. Si si. Li istruì, li ammonì e, in generale, entrambi apprezzarono molto Savinkov, ad es. sapeva come ispirare le persone, sapeva come far loro capire che stavano compiendo un dovere elevato, combattendo contro un regime autocratico marcio. E per questo Savinkov è stato giustamente apprezzato nell'ambiente rivoluzionario. Ma, come sapete, gli eventi rivoluzionari furono comunque invertiti, il governo zarista riuscì a trovare uno strumento per reprimere la rivoluzione, una parte significativa dei rivoluzionari finì o in esilio o in prigione. Un tale destino attendeva Savinkov. Nel 1906 arrivò a Sebastopoli per organizzare l'assassinio dell'ammiraglio Chukhnin. L'ammiraglio Chukhnin a quel tempo divenne famoso in tutta la Russia per la più brutale repressione della rivolta sull'incrociatore Ochakov. È interessante notare che uno dei saggi più sorprendenti sul tema della rivolta di Ochakovo è stato scritto da Alexander Kuprin, il saggio è stato aspramente critico nei confronti delle autorità e Chukhnin ha chiesto che Kuprin fosse inviato qui da Sebastopoli. I socialisti-rivoluzionari hanno condannato Chukhnin per la sua tirannia e il suo comportamento crudele, e ora, infatti, Savinkov, con un gruppo di militanti, ha dovuto eseguire questa sentenza. Qual è stata la rivolta? Hanno portato qualcosa lì? Si si. C'è stata una cattura. Bene, in realtà, questo storia interessante legato al destino del famoso tenente Schmidt, l'incrociatore Ochakov fu catturato, ma lo spettacolo fu soppresso. E Chukhnin fu successivamente assassinato 2 volte. Il primo tentativo non ha avuto successo, un terrorista di nome Izmailovich sarebbe andato da lui per un appuntamento, ha sparato diversi colpi, ma Chukhnin è sopravvissuto. Un simile tentativo di omicidio del governatore generale Trepov, Pasha probabilmente ha raccontato del tentativo di omicidio di Vera Zasulich, è diventato una sorta di modello per i futuri terroristi. Dopodiché, Chukhnin sopravvisse. E lì qualcuno è stato ucciso durante la repressione della rivolta, no? Sì, naturalmente. C'erano vittime, ma la cosa più importante era che in seguito ci fossero state esecuzioni, perché Chukhnin avrebbe impiccato quasi tutti lì. Quindi, a proposito, Kuprin ha salvato 10 marinai dalla rappresaglia. E così, infatti, Savinkov dovette organizzare un tentativo di omicidio, che sarebbe coronato da un successo, qui. A proposito, quindi, guardando al futuro, dirò che Chukhnin è stato davvero ucciso e per molto tempo il terrorista che l'ha fatto è stato sconosciuto. E, infatti, anche adesso non sappiamo esattamente chi sia stato, e non sappiamo con certezza se fosse ancora collegato al gruppo di Savinkov, o fosse una specie di linciaggio di marinai, qui. Ma è noto che Savinkov è stato arrestato a Sebastopoli e, in quanto leader di questo gruppo terroristico da combattimento, molto probabilmente qui era prevista la pena di morte. È stato trattenuto in carcere in attesa di processo. Inoltre, significa che la sua biografia assume un'altra svolta romantica, questo significa una fuga. I compagni riuscirono a soccorrerlo corrompendo le guardie e cambiando gli abiti del suo soldato, fu portato fuori. Inoltre, fatto interessante, significa che aveva una pistola e non erano tutti privati ​​di un certo codice d'onore: erano d'accordo con la persona che lo ha salvato, cioè con il suo alleato, che se si imbattevano in un ufficiale durante la fuga, lo uccideranno, in ogni caso entrerà in uno scontro a fuoco. E se si imbattono in un soldato, un rappresentante del popolo, si arrenderanno. Ma significa che non hanno catturato nessuno, sono riusciti a scappare. Qualche tempo dopo Savinkov fuggì in Romania su una barca a vela. Savinkov è fuggito in Romania, una biografia così tortuosa. Inoltre, significa che la rivoluzione è stata soppressa e il periodo dei cosiddetti. Reazione Stolypin. E in quel momento il Partito Socialista-Rivoluzionario ricevette un altro colpo. Il giornalista Vladimir Lvovich Burtsev, vicino ai circoli rivoluzionari, ha annunciato che Evno Azef, mentore e insegnante di Savinkov, era un agente della polizia segreta zarista. La notizia ha sconvolto la festa. Sembrerebbe che Azef fosse un leader carismatico che combatte in prima linea contro l'autocrazia e improvvisamente tradisce? La leadership socialista-rivoluzionaria non ci ha creduto immediatamente e si è verificata anche una tragedia di accompagnamento: un altro provocatore, un membro del Comitato centrale socialista-rivoluzionario Nikolai Tatarov, che Azefa ha superato, è stato smascherato. Ma Azef è riuscito a convincere tutti che veniva calunniato. Un assassino è stato inviato a Tatarov. Rendendosi conto che un assassino era alle porte, gli anziani genitori di Tatarov si sono precipitati a difendere il figlio e il militante ha sparato a sua madre due volte, e poi ha comunque ucciso il provocatore con un coltello. Azef, in quel momento, è rimasto insospettabile, ma è stato consegnato a Burtsev dall'ex direttore del dipartimento di polizia Lopukhin, che in precedenza aveva pagato somme favolose ad Azef per la cooperazione, ma è stato rimosso dal suo incarico dopo l'omicidio del Granduca Sergej Aleksandrovic. Quelli. era una specie di vendetta. Tuttavia, a differenza di Tatarov, Azef riuscì a sfuggire alla vendetta dei membri del partito e morì di morte naturale a Berlino nel 1918. Quindi, Savinkov è diventato il leader formale di questa organizzazione militante, ma non è successo nulla, quindi, e dopo, come un numero significativo di rivoluzionari, come ho detto, che non sapeva cosa fare dopo la soppressione della rivoluzione del 5-7 anni, emigrò e visse in Francia. E lì, in Francia, ha incontrato 1 guerra mondiale , e si alzò distintamente nella posizione di un difensore, cioè un uomo che rappresenta una guerra per una fine vittoriosa. Va detto che, in larga misura, era probabilmente sinceramente imbevuto dello spirito di guerra che esisteva in Francia, perché la Francia, ovviamente, aveva un atteggiamento diverso nei confronti della prima guerra mondiale. In primo luogo, nessun primo ministro della tribuna della Duma di Stato ha parlato dell'annessione di Costantinopoli lì. Lì parlarono solo di una cosa: del ritorno dei territori francesi originari dell'Alsazia e della Lorena, catturati dagli insidiosi tedeschi, del giogo tedesco, che fu posto sulle spalle dello sfortunato popolo francese e della loro imminente liberazione. E quindi, in larga misura, Savinkov, ovviamente, simpatizzava per i francesi. Ma, credo, c'era un altro punto, che anche tutti gli emigranti hanno sottolineato, queste sono le speranze che l'unione con l'Inghilterra e la Francia, la Francia sia una repubblica, l'Inghilterra sia una monarchia costituzionale, parlamentare, con sviluppo, come pensavano queste persone , la democrazia e la Russia è una monarchia autocratica arretrata. E il fatto che sia entrata in compagnia di stati così meravigliosi è una grande felicità, quindi deve uscire dalla guerra, per così dire, per essere all'altezza dello standard. Uscita come monarchia costituzionale o repubblica, ma in ogni caso non la stessa monarchia di Germania e Austria-Ungheria. Queste monarchie erano considerate arretrate e non progressiste. E così, infatti, le speranze della sinistra, che in quel momento si trovavano a vivere in Europa, erano largamente legate al fatto che gli alleati sarebbero stati tirati fino alla fine della guerra. Qui. E la famosa frase di Lloyd George, che ha detto dopo la Rivoluzione di febbraio, che quello che è successo in Russia è la prima vittoria dei principi per i quali viene condotta questa guerra, significa che l'idea di democrazia ha giocato questo ruolo molto importante nella propaganda di Inghilterra e Francia. Qui stiamo combattendo per la democrazia, ei nostri oppositori sono le monarchie, stanno combattendo per la tirannia. E la Russia in questo senso ha rovinato il quadro. Quando anche la Russia divenne formalmente una repubblica, trionfò la propaganda di Inghilterra e Francia. Ora abbiamo un unico campo delle democrazie contro il campo delle tirannie, ecco tutto. Molto spesso questa frase viene presentata come prova che l'Inghilterra ha organizzato la Rivoluzione di Febbraio, ma il significato è completamente diverso da quello che ho detto. Quindi Savinkov credeva anche in tutto questo, quindi, a proposito, entrò nell'esercito francese, allo stesso tempo scrisse molti articoli di tale natura difensiva e, in generale, visse così fino al 1917. Non appena la rivoluzione ha avuto luogo a febbraio, Savinkov, come, ancora, centinaia di ex rivoluzionari russi, che, quindi, vivevano in esilio, si precipitarono a casa. Si precipitò a casa e vi arrivò pochi giorni dopo Vladimir Ilic Lenin, insieme al leader del Partito socialista-rivoluzionario Viktor Chernov. A proposito, nonostante viaggiassero dalla Francia, sono arrivati ​​anche dalla Svezia, rispettivamente, alla stazione di Finlandia, sono stati accolti allo stesso modo dalla guardia d'onore, sono stati accolti allo stesso modo con lo spettacolo dell'Internazionale e della Marsigliese, ed erano esattamente gli stessi in quel momento gli eroi del movimento rivoluzionario, come, infatti, Lenin, e in generale tutte le figure di spicco della socialdemocrazia che tornarono in patria - Plekhanov, Kropotkin , lo stesso Chernov. Non appena Savinkov arrivò a Pietrogrado, si immerse immediatamente nella lotta politica. Ma non era affatto la stessa di Lenin. Dato che era un difensore, scelse l'esercito, iniziò a lavorare per rafforzare il nuovo esercito rivoluzionario. E su questa base, ha concordato con A.F. Kerensky, sono diventati alleati e qui consiglio ai nostri spettatori di rivolgersi semplicemente al programma dedicato al discorso di Kornilov, dove ho parlato in modo sufficientemente dettagliato del ruolo di Savinkov. E ora ti ricorderò semplicemente in modo piuttosto schematico che Savinkov, comprendendo un certo antagonismo che esisteva tra il leader rivoluzionario di sinistra Kerensky e il campione della rigida disciplina militare Kornilov, ha cercato di agire come una sorta di mediatore tra di loro. Ma alla fine, non è riuscito a sedersi su 2 sedie e è andato con Kerensky. Ma anche Kerensky non si fidava di Savinkov, e dopo un po' Boris Viktorovich si rivelò praticamente persona non grata. Quando ebbe luogo la rivolta armata di ottobre e i leader sovietici salirono al potere, Savinkov si precipitò, ve lo ricordo, al Don, dove incontrò il generale Alekseev, uno dei 2 capi dell'esercito di volontari, e gli chiese, diciamo, per un mandato per organizzare un ufficiale clandestino nella Russia centrale. Quelli. quando l'esercito di volontari partì per la prima campagna di Kuban, Savinkov non andò con lei, ma andò nella Russia centrale e iniziò a organizzare un ufficiale clandestino lì. E ci è riuscito. Ci è riuscito, iniziamo con la cosa principale: non puoi organizzare nessun clandestino senza fondi. E questo è un punto molto importante, da dove Savinkov ha preso i soldi. Si dice spesso che il primo denaro, 200.000 rubli, Savinkov ha ricevuto dal capo del Consiglio nazionale ceco, Tomas Masaryk. Tomas Masaryk ne scrive apertamente nelle sue memorie, ma qui sorge la domanda: non è del tutto chiaro perché Tomas Masaryk dovrebbe dare soldi a Savinkov. Quelli. Tomasz Masaryk, quindi, scrive che penso che questo denaro sarà utilizzato per sostenere l'esercito di volontari, ma in linea di principio neanche questo è del tutto chiaro. Quelli. compito di Masaryk, e si posiziona in modo tale da non essere nulla che l'insurrezione del corpo cecoslovacco sia stata accidentale. Il compito di Masaryk era, se credete alla sua parola, di portare i cechi fuori dalla Russia e mandarli in fronte occidentale . Ma qualcosa non è chiaro sulle sue azioni, e sospetto, non lo so, non abbiamo prove, ma sospetto che Masaryk in questo caso non abbia dato i suoi soldi, era un inganno di soldi francesi. Perché, ovviamente, lasciate che vi ricordi che il principale sostenitore dell'intervento e dell'azione dei cechi nel campo dell'Intesa è stato l'ambasciatore francese Nullans, un forte antibolscevico, e sospetto che questa prima tranche che Savinkov ha ricevuto sia stata ispirata di Nullans. Ma in futuro, Nullans non ha usato guarnizioni e ha dato soldi lui stesso, ha dato soldi lui stesso. All'inizio gli furono dati 500.000, quindi ciò significa che nel corso di 18 anni Savinkov ha ricevuto 2,5 milioni di rubli da Nullans, per un secondo, questa è una quantità enorme, colossale. È chiaro che c'era inflazione e tutto il resto, ma comunque, anche tenendo conto dell'inflazione in 18, sono molti soldi. E Savinkov, in generale, ha avuto l'opportunità di voltarsi. Ciò significa che Alexander Perkhurov, tenente colonnello dell'esercito imperiale, divenne il suo più stretto collaboratore. Perkhurov, era il proprietario del grado dell'Ordine di San Giorgio IV, un uomo molto coraggioso, di mentalità antibolscevica, e in questo senso era, ovviamente, il fedele e intraprendente assistente di Savinkov. E il compito più importante gli fu assegnato: l'organizzazione della rivolta a Yaroslavl. In realtà, Perkhurov andò lì e organizzò una rivolta, di cui parleremo poco dopo. La rivolta era prevista per luglio 1918. Il compito era visto come segue: sollevare contemporaneamente rivolte in diverse città e mantenerle fino all'avvicinarsi di altre forze anti-bolsceviche. C'è un mistero storiografico qui. Gli sponsor francesi di Savinkov hanno successivamente affermato che le sue azioni erano pura improvvisazione, che Savinkov, quindi, non si consultava con nessuno e faceva tutto da solo, e davvero non lo sapevano. Alcuni ricercatori ci credono, alcuni ricercatori non ci credono. Probabilmente non ci credo. Il fatto è che Savinkov era chiunque, ma lui, ovviamente, non era uno sciocco ed era ben consapevole che senza supporto e senza coordinamento sistematico delle azioni, non avrebbero avuto successo. Quelli. come se i bolscevichi fossero ancora, ovviamente, non molto forti, ma ancora non così forti da non sopprimere l'esercizio delle forze insignificanti che, in linea di principio, avevano. Quelli. L'organizzazione Savinkovskaya, secondo varie stime, era composta da 2.000 a 5.000 ufficiali. È chiaro che lo stesso Savinkov non ha comunicato con loro, era una rete estesa e queste sono, piuttosto, quelle persone su cui Savinkov a priori ha contato che una sorta di rivolta sarebbe iniziata ora e che avrebbero sostenuto. A Yaroslavl, ad esempio, ha funzionato, ma non a Murom e Rybinsk. 3 città in cui hanno sollevato rivolte in modo sincrono. E ho il sospetto che Savinkov, quando, quindi, ha tenuto un incontro con le persone più fidate, e quando è arrivato a Rybinsk e ha parlato lì, significa che, con una risorsa da ufficiale clandestino, ha detto a tutti che non eravamo soli, saremmo essere sostenuto dalle truppe degli alleati, che si preparano allo sbarco. Preparazione per l'atterraggio ad Arkhangelsk. Quelli. Prima di tutto, si trattava, ovviamente, degli inglesi. Questo è un mistero, perché in quel momento la decisione di sbarcare un corpo di spedizione, o almeno alcune forze, era stata presa dai paesi dell'Intesa, e gli inglesi già puntavano ad essa. Ma, in primo luogo, non coincidevano con Savinkov in tempo, e in secondo luogo, quando sbarcarono comunque, e questo accadde il 4 agosto 1918, si scoprì improvvisamente che queste non erano affatto le forze su cui contavano i cospiratori, perché se il corpo cecoslovacco era davvero una forza enorme, in ogni caso, vari ricercatori hanno affermato che da 60 a 80 mila persone, in quel particolare momento gli inglesi sbarcarono solo 1200 combattenti a Murmansk. A proposito di niente. Ebbene, qualunque cosa accada, questo fu sufficiente per occupare Arkhangelsk in seguito e, in linea di principio, i contingenti vi salparono più tardi, ma, ovviamente, queste non erano le forze su cui contavano Savinkov e la compagnia. E penso che Savinkov, ovviamente, fosse collegato sia con i francesi che con gli inglesi, quindi l'ultima volta ho parlato di Friedrich Bredis, che era un membro della metropolitana antisovietica lettone e allo stesso tempo era un agente segreto sovietico , perché il suo collega tenente colonnello Ertman è riuscito a infiltrarsi, infiltrarsi nella Cheka e ne era il capo. Quindi Bredis va anche a Yaroslavl, era anche un sindacato di questa organizzazione Savinka, si chiamava Unione per la difesa della patria e della libertà. E anche Bredis era un membro di questa organizzazione, ed era associato a Francis Krom, l'addetto militare navale, di cui ho parlato l'ultima volta. Quindi, attraverso queste conoscenze personali, le informazioni sono state diffuse. È chiaro che non potrebbe essere affidabile al 100% e penso che Savinkov, ovviamente, contasse sull'inizio di un intervento alleato su larga scala, ma ha calcolato male. Quelli. potrebbe essere stato incoraggiato da quelle persone che non disponevano di informazioni affidabili al 100%. Ma comunque. E ci sono altri 2 enigmi, ma penso che abbiamo a che fare con una coincidenza qui. Il fatto è che anche la ribellione a Yaroslavl iniziò il 6 luglio 1918, ad es. lo stesso giorno, infatti, con l'esibizione dei socialisti-rivoluzionari di sinistra a Mosca ea Pietrogrado. E alcuni ricercatori stanno cercando di vedere qualche connessione qui. Ma non ci sono prove documentali di questa connessione, e inoltre, a Yaroslavl, per esempio, i socialisti-rivoluzionari di sinistra ei bolscevichi hanno combattuto spalla a spalla contro questo socialista-rivoluzionario di destra e ufficiale clandestino, e sono morti. Proprio nel momento in cui i membri del loro partito cercavano di prendere il potere, o almeno di rovesciare Lenin a Mosca. Quelli. questa è una situazione paradossale. Tali vicissitudini, vicissitudini peculiari della guerra civile. Quindi, la prova indubbia del talento organizzativo di Savinkov è stata il fatto che ha sollevato una rivolta. Tutte queste rivolte si sono rivelate diseguali nella durata. Lascia che ti ricordi, 3 città: Yaroslavl, Murom e Rybinsk. Lo stesso Savinkov era a Rybinsk, ed è caratteristico che a Rybinsk la rivolta sia stata repressa, si potrebbe dire, in poche ore. A Murom, dove la rivolta iniziò l'8 luglio, durò formalmente fino al 10 luglio, ma già il 9 luglio era chiaro che anche lo spettacolo era fallito, lì l'ufficiale clandestino era solo di 400 persone e le unità dell'Armata Rossa lo soppressero molto velocemente. Non era lo stesso a Yaroslavl. C'è stata davvero una rivolta molto seria a Yaroslavl, dove Perkhurov ha resistito per 16 giorni. Tuttavia. Per 16 giorni ha resistito fino all'ultimo e, a quanto pare, si aspettava davvero che ci sarebbe stato un qualche tipo di sostegno dall'intervento. Ma va detto che a Yaroslavl, tuttavia, un numero significativo di giovani locali in età militare si è schierato dalla parte della controrivoluzione. Ci furono battaglie serie, fu necessario chiamare truppe aggiuntive e, soprattutto, Yaroslavl fu bombardato dall'artiglieria, a seguito della quale una parte significativa della città fu distrutta. Voglio dire, è stata una vera grande battaglia. Dal lato dell'Armata Rossa, guidava anche l'ex ufficiale zarista, il capitano Alexander Ilyich Gekker. Ebbene, in questo confronto, Gekker Perkhurov ha vinto, anche se non senza difficoltà, qui. Così, nonostante la sincronicità di varie rivolte antibolsceviche, i bolscevichi sono riusciti, in generale, a respingere con successo tutti gli attacchi sia nelle capitali che nel centro, qui. Tuttavia, il successo della rivolta cecoslovacca attirò su di sé tutti coloro che furono sconfitti in altri punti. E quei quadri sopravvissuti, ad esempio Perkhurov, tra l'altro, corsero immediatamente dove fu stabilito un fermo governo antisovietico. E Perkhurov diventerà il generale di Kolchak in futuro. Ed ora torniamo alle capitali e, quindi, capiremo quali erano le tattiche socialiste-rivoluzionarie nelle condizioni della sconfitta dei moti. Era il piano B e, in linea di principio, sapendo per cosa è famoso il Partito Socialista-Rivoluzionario, è facile indovinare che tipo di piano si tratta. Era un piano di terrore individuale. Non si può dire che il terrore individuale fosse una sorta di alternativa all'insurrezione. Il suo Savinkov, quando arrivò nella Russia centrale, preparò immediatamente in parallelo organizzazioni militari che avrebbero condotto il terrore individuale contro i leader della rivoluzione, e in parallelo preparò rivolte ufficiali nelle regioni. Sia a Pietrogrado che a Mosca operava la metropolitana socialista-rivoluzionaria, uno dei rappresentanti più brillanti di cui era un uomo di nome Grigory Semyonov. Anche questo è un Social Revolutionary, lo abbiamo già incontrato, ma non lo abbiamo nominato. Questo è l'uomo che era l'autista di Kerensky, che lo portò da Gatchina a Pskov durante la rivolta armata di Pietrogrado e, infatti, lo salvò dal processo dei soldati di Gatchina, che al raduno parlarono di cosa avrebbero fatto con Kerensky se l'hanno preso in braccio. L'uomo non era nemmeno un timido dieci, francamente, un ottimo cospiratore, ed è stato lui a organizzare la clandestinità socialista-rivoluzionaria, che avrebbe dovuto compiere un attentato contro i leader della rivoluzione, in primo luogo contro Lenin e Trotsky. L'ufficiale clandestino ha fatto un test della penna, questo è l'omicidio del famoso bolscevico e membro del Presidium del Comitato esecutivo centrale tutto russo Volodarsky, che è stato organizzato con molto successo. L'autista di Volodarsky è stato corrotto, reclutato, che si è fermato nel posto giusto, presumibilmente perché l'auto era senza benzina, Volodarsky e sua moglie sono scesi dall'auto per prendere un po' d'aria, in questo momento l'assassino ha sparato diversi colpi e ucciso Volodarsky . Quelli. è stato uno dei primi atti terroristici di successo della metropolitana socialista-rivoluzionaria. A proposito, l'omicidio di Volodarsky non ha portato al Terrore Rosso; Lenin finora ha tenuto testa. E, naturalmente, Volodarsky era ben lungi dall'essere la figura che poteva limitare tutte le trasformazioni socialiste e demoralizzare il partito bolscevico. Cioè, non era un leader sulla scala di Lenin e Trotsky. Pertanto, ovviamente, il compito era quello di uccidere solo queste due persone, in primo luogo Lenin, perché era chiaro che stava guidando la rivoluzione. E qui, allora, inaspettatamente, il destino di Fanny Kaplan si intreccia nella nostra storia, che, in generale, non era un membro a tutti gli effetti della squadra di Semyonov, il gruppo di Semyonov, e in generale è difficile classificarla come membro di il Partito Socialista-Rivoluzionario, perché in sostanza era un'anarchica. Il vero nome di Fanny Kaplan era Reutblat, era anche una veterana del movimento rivoluzionario. Nel 1906, tentò di uccidere il governatore generale di Kiev, senza successo, fu esiliata ai lavori forzati per questo e scontò la pena nella stessa prigione con noti terroristi SR, ad esempio con Maria Spiridonova, che conoscevano bene. Maria Spiridonova ha regalato a Fanny Kaplan uno scialle, che ha molto apprezzato e mantenuto. La Spiridonova era già un simbolo del movimento rivoluzionario. Fanny Kaplan ha avuto problemi di vista, anche per un po' è diventata completamente cieca, ma il trattamento ha comunque restituito alcuni resti della sua vista e nel 1917, dopo la Rivoluzione di febbraio, Fanny Kaplan, insieme ad altri terroristi che sono stati imprigionati con lei in Siberia, è stato rilasciato, qui. Ma a differenza, diciamo, di Spiridonova, non è entrata immediatamente nel movimento rivoluzionario e la incontriamo in Crimea, a Evpatoria, dove ha migliorato la sua salute. C'è su Fanny Kaplan, il che significa che c'è una bici del genere su Fanny Kaplan, che, tra l'altro, ora puoi spesso ascoltare e leggere, sentirne parlare in alcuni programmi TV e leggere in alcuni materiali giornalistici su cosa significa rilassarsi a Evpatoria nell'estate del 1917, lì incontrò un uomo che l'amava moltissimo e di cui si innamorò anche lei, e ebbero una storia d'amore tempestosa e appassionata. Il nome di quest'uomo era Dmitry Ilyich Ulyanov, ed era il fratello di Vladimir Ilyich. Ciò significa che l'emigrante Semyon Reznik ha lanciato questa storia in ampia circolazione, che, significa, l'ha ascoltata dal vecchio bolscevico Viktor Baranchenko, un membro del Comitato rivoluzionario di Crimea. Baranchenko ha vissuto fino a 80 anni, secondo me, ha scritto le sue memorie e scrive davvero che Fanny Kaplan ha avuto una relazione con un uomo lì, ma, quindi, non menziona il nome di Dmitry Ulyanov. E, in generale, i ricercatori moderni, non solo un noto ricercatore, ma l'investigatore Vladimir Solovyov, che stava appena conducendo un'indagine sul caso dell'esecuzione della famiglia reale, tra cui si è occupato anche del caso di Fanny Kaplan nel caso del tentato omicidio di Lenin, quindi si impegnò a controllare questi dati e scoprì che Fanny Kaplan viveva a Evpatoria, e in quel momento Dmitry Ulyanov non era a Evpatoria, prestava servizio come medico militare a Sebastopoli, qui. E, in generale, difficilmente avrebbero potuto avere una sorta di storia d'amore tempestosa, che, inoltre, è rimasta sconosciuta a nessuno. Non c'è altra menzione di questo, questa è una dichiarazione successiva, che, piuttosto, è un racconto avventuroso, progettato per aggiungere un po' di piccante alla storia. Quindi, dopo questa vacanza a Evpatoria, Kaplan va a Kharkov. Si reca lì per eseguire un'operazione agli occhi. Quelli. c'è un noto detto, una posizione tale che Kaplan non poteva sparare a Lenin perché era cieca o semicieca. Quindi, nonostante i problemi di vista, Fanny Kaplan viene a Kharkov dal famoso oculista Leonard Leopoldovich Hirsch, che le esegue un'operazione. Questa operazione ha avuto successo e devo dire che Fanny Kaplan ha ripristinato in larga misura la sua vista. A proposito, quando hanno perquisito il suo appartamento dopo l'attentato a Lenin, e l'hanno perquisita lei stessa, nessuno ha trovato occhiali; non portava gli occhiali. Ciò significava che poteva benissimo navigare nello spazio senza di loro, qui. E, inoltre, c'è la testimonianza di Semyonov, Grigory Semyonov, lo stesso che ho già menzionato, ha mostrato che tra tutti i potenziali assassini, diversi erano stati pianificati per Lenin. Tutto dipendeva da dove sarebbe stato più conveniente ucciderlo. Mosca era divisa in 4 settori, e ogni settore aveva il suo assassino, che avrebbe dovuto aspettare Lenin dopo aver parlato a una specie di manifestazione, qui. Quindi, tra tutti questi potenziali assassini, Kaplan ha sparato al meglio, per un secondo. Oh. Qui. Pertanto, significa che questa è un'altra leggenda che Kaplan non sapeva come sparare. Abili e appositamente formati, e così via. A proposito, arrivò all'ospedale di Hirsch il 25 ottobre 1917, un fatto interessante. Allora, allora, all'inizio del 1918, viene a Mosca, viene a Mosca, e qui si unisce davvero al partito dei socialisti-rivoluzionari di destra. Ricordiamo che a quel tempo il partito dei socialisti-rivoluzionari di destra, pur subendo una schiacciante sconfitta in lotta politica, non è ancora considerato del tutto antisovietico o antistatale, la sua fazione è nel Comitato Esecutivo Centrale Panrusso, una piccola fazione, è vero, ci sono, secondo me, solo 5 persone, ma comunque. Vengono pubblicati giornali e giornali socialisti-rivoluzionari e si tengono incontri socialisti-rivoluzionari. In sostanza, per così dire, questo è il principio di un sistema multipartitico, è sostenuto. Quelli. I socialisti-rivoluzionari in questo momento costituiscono l'opposizione legale. E così, infatti, l'ex anarchica Fanny Kaplan gravita verso i SR di destra. Incontra per la prima volta il socialista-rivoluzionario Volsky, questo è il futuro leader di Komuch, e lui la indirizza solo a Semenov, dicendo che c'è una donna pronta a ripetere l'impresa di Charlotte Corday, la famosa donna francese che ha ucciso Marat durante la rivoluzione francese. Ora abbiamo la nostra Charlotte Corday, abbiamo una donna che è pronta ad uccidere il nuovo tiranno: Lenin. Semyonov la accetta nel suo gruppo, ma devo dire che parallelamente, Kaplan, anche prima di entrare in questa clandestinità socialista-rivoluzionaria, ha formato il suo gruppo terroristico, direi - la sua cerchia di 4 persone, che almeno discusso Come puoi uccidere Lenin. E lì hanno discusso una varietà di versioni esotiche dell'omicidio, ad esempio, per instillare in lui una malattia incurabile, ma, poi, il vero risultato è stata la creazione di una bomba, che è stata successivamente trovata, che teoricamente potrebbe essere lanciata contro Lenin o da qualche altro leader, cioè lo stato sovietico. Bene, Semyonov ha affrontato la questione in modo abbastanza competente, cioè era pianificato ... Lascia che ti ricordi che Volodarsky, è stato ucciso il 20 giugno, Volodarsky era una sorta di riscaldamento per questa metropolitana socialista-rivoluzionaria. Quindi, si prevedeva di uccidere cinque leader: Lenin, Trotsky, Dzerzhinsky, Sverdlov e Uritsky. Poi queste persone si stupiscono che fossero tutti pochiki. Questo è anche un momento molto interessante, perché non tutti sono stati sistemati, ora ci arriveremo. Naturalmente, il più importante era Lenin. È vero, c'è una versione secondo cui non c'era Semyonov dietro l'omicidio di Volodarsky, ma un altro gruppo di Savinkoviti, che era più attivo a Pietrogrado. Era guidato da un ex socio di Boris Viktorovich nello stabilire relazioni tra Kerensky e Kornilov, quindi se qualcuno ricorda, questo è stato descritto nei miei video dedicati al discorso di Kornilov, il Social Revolutionary Maximilian Filonenko. A quel tempo lo era davvero capitale del nord e viveva sotto falso nome. Il secondo capo della clandestinità era l'ex maggiore generale dell'esercito imperiale, Boris Shulgin, la cui sorella teneva un caffè in Kirochnaya Street, e questo caffè era un luogo di reclutamento per ufficiali antisovietici. L'organizzazione coinvolgeva il cugino di Filonenko, il socialrivoluzionario Leonid Kanegiser, che alla fine di agosto avrebbe ucciso il leader della Ceka di Pietrogrado, Moses Uritsky. Kanegiser era un poeta piuttosto promettente, conoscente di Sergei Esenin, ma rimarrà nella storia proprio come terrorista socialista-rivoluzionario. Il suo colpo a Uritsky avrà luogo a Pietrogrado il 30 agosto al mattino. La sera dello stesso giorno, Kaplan cercherà di uccidere Lenin a Mosca. La questione di una gestione unificata di questi tentativi di omicidio, e tra l'altro, la sera del 29 agosto, hanno anche tentato di uccidere Zinoviev, è ancora aperta. Ma poi, nel 1918, fecero una forte impressione da parte sovietica, e di fatto furono percepiti come una dichiarazione di guerra. Se aggiungiamo qui informazioni sul legame dei socialisti-rivoluzionari con gli inglesi e sulla cospirazione degli ambasciatori, che era a disposizione della Ceka, allora è chiaro che il Consiglio dei commissari del popolo aveva tutte le ragioni per ritenersi il preposto vittima di un complotto ben pianificato e ramificato. Ma torniamo a Lenin. Naturalmente, dopo l'omicidio di Uritsky, sono sorti immediatamente i timori per la sua vita. In quel momento, sorse l'idea che in nessun caso Lenin avrebbe dovuto partecipare a qualsiasi manifestazione da solo. E il 30 agosto era venerdì, e il venerdì i leader bolscevichi parlavano sempre alle manifestazioni, di regola, alle grandi imprese, questo significa. Bene, hanno anche cercato di offrire a Lenin di non andare da nessuna parte, Lenin ha rifiutato categoricamente di essere sepolto da qualche parte. Disse: mi vuoi chiudere in una scatola, come un ministro borghese? Andrò dalle persone. Qui. E infatti Lenin andò dal popolo. Così, alle 6 ha fatto la sua prima esibizione alla borsa del grano, e poi è andato alla fabbrica Michelson. Ed era lì che Fanny Kaplan lo aspettava. C'è un'altra versione così diffusa che Fanny Kaplan non ha potuto colpire Lenin, perché era già molto buio, qui. Ma a quanto pare Lenin è arrivato allo stabilimento Michelson verso le 7, il suo discorso è durato, secondo varie stime, da 20 a 40 minuti, cioè, molto probabilmente, l'attentato alla sua vita è avvenuto a una ventina di minuti otto. Cioè, era la fine di agosto, quindi, beh, non è ancora così buio da non entrare. Inoltre, il tentativo è stato fatto, i colpi non erano da grande distanza. Quanto circa? Bene, circa 6-7 metri da qualche parte, quindi. Bene. Fanny Kaplan si è insinuata bene. Abbiamo la battuta operativa più maligna su di lei, quando ti rivolgi a un cittadino: se non sei accusato di aver ucciso Lenin, Fanny Kaplan si è presa tutto da sola. È stato molto divertente. Qui. Lenin parlò e, tra l'altro, l'ultima frase del suo discorso era "vinceremo o moriremo". Eseguito con grande successo. E quando è andato alla sua macchina, è stato circondato da una folla di persone, qui, che ha fatto delle domande, cioè. E in quel momento, il suo autista Stepan Gil ha visto una mano con una Browning, ha sentito 3 spari. Lenin è stato respinto, è caduto, Gil ha cercato di prenderlo, quindi Lenin è rimasto insanguinato e nella confusione non ha nemmeno visto chi stava sparando. E dopo un po', Kaplan è stato arrestato a una fermata dei mezzi pubblici vicino allo stabilimento. Sembrava essere fuori di testa. E durante l'arresto, quando l'hanno presa, ha pronunciato la frase "Non l'ho fatto". Lenin fu gravemente ferito, fu portato d'urgenza da Gil al Cremlino. Ma Lenin, nonostante fosse ferito, sanguinava, lui, tra l'altro, si alzò con le proprie gambe e andò a letto lui stesso, qui. I medici sono stati chiamati d'urgenza e in generale una cosa del genere c'era, gli imputati in seguito hanno affermato al processo che i proiettili erano avvelenati. Sì, volevo solo chiedere. esso storia famosa , sì, che è stato replicato in epoca sovietica, ma molto probabilmente no. Beh, c'è una specie di questo, i proiettili, passano ancora attraverso la canna, c'è una temperatura e tutto il resto. Sì, sì, molto probabilmente. Anche se fosse così... Qualcosa anche adesso non ci sono proiettili avvelenati, per non parlare poi. Voglio dire, è stato un po' strano. Forse questa è un'eco di questi piani esotici di Lenin, che significa infettare con una malattia sconosciuta. In generale, i socialisti-rivoluzionari ... Sebbene possano essere stati avvelenati, il veleno semplicemente non ha funzionato. Forse è così, sì, sì. Ebbene, in generale, non si sa, non lo sappiamo. I socialisti-rivoluzionari, in generale, erano maestri di ogni sorta di piani di omicidio esotici. Ad esempio, ai tempi degli zaristi pensavano, il che significa che erano molto ispirati dall'avvento dell'aviazione, quindi iniziarono ad assumere ... Tali prospettive! Sì. Supponevano, quindi, di acquisire una specie di aereo da qualche parte e di bombardare da esso il Palazzo d'Inverno o il Palazzo di Caterina a Carskoe Selo, nel vero senso della parola. Quelli. avevano anche una tradizione rivoluzionaria lì, un collegamento attivo con la scienza, c'era Kibalchich, per esempio, e c'era un piano per creare davvero un aereo del genere da cui sarebbe stato possibile distruggere la cittadella reale. Ma lo vediamo anche qui. Alla gente sembrava che Lenin fosse stato ucciso e che, in un certo senso, provocava il panico. In realtà, questa leadership bolscevica annunciò quasi immediatamente l'introduzione del Terrore Rosso, questo tentativo ebbe conseguenze molto gravi per l'escalation della guerra civile. Ma Lenin è sopravvissuto, Lenin è sopravvissuto, e sebbene agli oppositori dei bolscevichi sembrasse che dopo questo colpo il potere sovietico sarebbe finito nel paese, in realtà non è stato così. Fanny Kaplan ha presto confessato il crimine che aveva commesso, e in linea di principio non abbiamo motivo di credere che questo tentativo non sia stato commesso da lei, perché tutte le versioni alternative che vengono espresse in questa occasione peccano in qualche modo completamente irrefrenabili teorie del complotto. Ebbene, ad esempio, dicono che in realtà questo è un tentativo di omicidio, è stato pianificato da Yakov Mikhailovich Sverdlov, che voleva rovesciare Lenin e, quindi, gestire in modo indipendente lo stato sovietico. Era così duro. Sì, sì .. Ma Lenin e Sverdlov erano persone abbastanza diverse, avevano punti di vista diversi su molte cose, ma tuttavia, il loro intero percorso politico già nello stato sovietico, mostra che sapevano come negoziare e coordinare la loro azione qui. E Sverdlov, in generale, non si è mai mostrato come una persona che intriga contro Lenin, semplicemente non ci sono prove per questo. Quelli. se, per esempio, i litigi tra Lenin e Trotsky sono abbastanza noti, allora ci sono alcuni litigi duri, gli intrighi dietro le quinte di Sverdlov contro Lenin, non ne sappiamo nulla. Quelli. queste sono tutte una specie di speculazione, basata principalmente su una frase fuori contesto, qui Sverdlov una volta ha detto che come Ilyich è stato ferito, non è con noi, ma stiamo lavorando. E, quindi, dicono alcuni esperti - lasciamo perdere, infatti è lui. Dubito fortemente che qui si osservi qualche traccia; niente a cui aggrapparsi. Esiste una versione del genere, che ho scoperto inaspettatamente da solo, che è promossa dall'autore degli investigatori Polina Dashkova. Dio mio. Avanza la versione secondo cui in realtà non c'è stato alcun tentativo di omicidio, e tutto questo è iniziato dai bolscevichi, Lenin personalmente, per scatenare il Terrore Rosso, qui. Ma questo è, per così dire, dalla stessa opera che, per così dire, Dzerzhinsky ha provocato i socialisti-rivoluzionari di sinistra per finire i socialisti-rivoluzionari di sinistra, a quanto pare hanno deciso con un farsetto. - Lupi, chi ha mangiato le pecore? - È salita per prima. Questo è tutto. Quindi, questa versione può essere liquidata come assurda, qui. E tutte le pretese nei confronti di Fanny Kaplan, infatti, vengono anche risucchiate dal dito, cioè Fanny Kaplan era cieca - no, non lo era. Fanny Kaplan non sapeva come sparare, no, lo sapeva. Noterò che... Era buio - no. ...non è per niente facile, come capisci, sparare alle persone, c'è un livello di nervosismo altissimo, tutto ti scuoterà. Inoltre, c'è una folla di persone, quindi è riuscita comunque a scappare da lì, che l'hanno portata alla fermata dell'autobus e al momento, per così dire, nessuno ha attaccato. Se vedeva una mano con una pistola, allora vedeva non solo lui, vedevano anche quelli intorno a lui. Era una donna coraggiosa, coraggiosa. È difficile per un cieco fare queste cose. Pertanto, dicono che non è lei, non potrebbe. Potrebbe davvero, potrebbe davvero. Quindi, Kaplan è stata arrestata e, di fatto, le hanno sparato. Le hanno sparato, anche se c'erano miti sul fatto che Kaplan fosse stato risparmiato, che fosse sopravvissuta. No, le hanno sparato. Ma questi miti non si basano su un luogo vuoto, perché dopo un po 'Grigory Semyonov è stato arrestato e ora il suo destino è andato diversamente. Nonostante fosse stato completamente condannato per aver preparato l'omicidio del compagno Lenin e condannato a morte, Lenin lo perdonò. Lenin lo perdonò, il che significa che Semyonov divenne successivamente un membro del PCUS (b) e fu impegnato in un lavoro molto responsabile attraverso la Ceka. Svolse incarichi del KGB in Cina, in Polonia, e già durante la guerra civile in Spagna nel 36. E dopotutto nel 1937 fu arrestato e fucilato, tutto qui. E anche allora, significa che ancora una volta è sorta la domanda se avesse partecipato all'attentato a Lenin, e lo ha confermato, qui. Ma un destino così insolito, insolito. Quelli. per certi aspetti Vladimir Ilyich era una persona estremamente flessibile, tutto qui. Ebbene, ho detto che in generale, SR sia di sinistra che di destra, in seguito si sono uniti al partito bolscevico in numero abbastanza grande, nonostante all'inizio della guerra civile e nei primi anni dopo la rivoluzione fossero impegnati molto energicamente in attività anti-bolsceviche, fino a questo. È qui che vorrei concludere quest'anno la prossima stagione del nostro ciclo "The Real Game of Thrones". Abbiamo passato in rassegna ciò che è accaduto dal momento della rivolta armata di ottobre fino all'attentato a Lenin, che per qualche tempo è sembrato un successo alle forze antisovietiche e le ha ispirate. E l'anno prossimo andremo oltre e ci occuperemo da vicino della guerra civile in Russia. Nelle trame, il mio rispetto. Perché inventare non è chiaro cosa non è affatto chiaro. Grazie, Egor, grazie. Grazie. Molto interessante. Ci vediamo. Ci vediamo. È tutto per oggi.

Tentativi di omicidio nel gennaio 1918

Già il 1 gennaio 1918 ebbe luogo il primo tentativo fallito su Lenin, in cui Friedrich Platten fu leggermente colpito da un proiettile. Secondo una versione della Ceka, l'organizzatore del tentativo di omicidio del 1 gennaio 1918 era Dmitry Ivanovich Shakhovskoy. Alcuni anni dopo, il principe I. D. Shakhovskoy, che era in esilio, annunciò di essere l'organizzatore del tentativo di omicidio e stanziava cinquecentomila rubli per questo scopo. Il ricercatore Richard Pipes sottolinea anche che in questo tentativo di omicidio fu coinvolto uno degli ex ministri del governo provvisorio, il cadetto Nekrasov N. V., il quale subito dopo il tentativo di omicidio, cambiando il suo cognome in Golgofsky, partì per Ufa, poi per Kazan. Nel marzo 1921 fu arrestato, inviato a Mosca ea maggio, dopo un incontro con V.I. Lenin, fu rilasciato.

A metà gennaio, un secondo attentato alla vita di Lenin fu sventato: il soldato Spiridonov si presentò all'appuntamento di Bonch-Bruyevich con una confessione, dicendo che stava partecipando alla cospirazione dell '"Unione dei Cavalieri di San Giorgio", e ricevette il compito di eliminare Lenin. La notte del 22 gennaio, la Ceka ha arrestato i cospiratori in via Zakharyevskaya 14, nell'appartamento della "cittadina Salova", ma poi sono stati tutti inviati al fronte su loro richiesta personale. Almeno due dei cospiratori, Zinkevich e Nekrasov, si uniscono successivamente agli eserciti "bianchi".

Tentativo di omicidio il 30 agosto 1918

Secondo la testimonianza di Semyonov-Vasiliev, l'Organizzazione combattente del Partito dei socialisti rivoluzionari riprese le sue attività all'inizio del 1918 e liquidò Volodarsky a luglio. Trotsky è stato preso di mira come il prossimo obiettivo principale come leader militare del bolscevismo. Tuttavia, Trotsky si muoveva costantemente tra la capitale e il fronte, quindi, nelle parole di Vasiliev, "per motivi tecnici" si decise di eliminare prima Lenin.

Durante la preparazione, Semyonov ha scoperto che, indipendentemente da lui, Kaplan stava conducendo lo stesso addestramento, che ha descritto come "un incrollabile terrorista rivoluzionario". Kaplan si unì al gruppo di Semyonov; lei stessa, durante gli interrogatori alla Cheka, ha affermato di aver agito in modo indipendente, senza rappresentare alcun partito.

Il primo tentativo di omicidio è stato compiuto dai socialisti-rivoluzionari il 16 agosto in una riunione del Comitato del Partito di Mosca, ma l'esecutore ha perso i nervi saldi all'ultimo momento. Il secondo tentativo, riuscito, è stato effettuato il 30 agosto. Per lei, Semyonov ha nominato il lavoratore in servizio Novikov e Kaplan come esecutore testamentario.

Parallelamente, i socialrivoluzionari tentarono comunque di compiere un attentato a Trotsky, con l'intenzione di far saltare in aria il treno su cui stava partendo per il fronte. Tuttavia, all'ultimo momento, Trotsky è riuscito a buttarli fuori pista partendo su un altro treno.

Versione proiettile velenoso

Per molto tempo si è ritenuto che Vladimir Lenin fosse stato ferito da un proiettile avvelenato. In particolare, lo storico Richard Pipes cita tale affermazione nella sua opera Bolsceviks in the Struggle for Power, riferendosi alla testimonianza di Semyonov. Lo stesso Semyonov affermò che tre proiettili avevano un'incisione cruciforme in cui veniva iniettato del veleno di curaro. Inoltre, secondo il referto medico, i medici hanno effettivamente trovato un'incisione cruciforme sul proiettile rimosso dal collo di Lenin. Tuttavia, anche supponendo che il veleno sia stato effettivamente applicato, le sue proprietà sono state distrutte dal calore generato nella canna della pistola durante lo sparo.

Successivamente, è cresciuta una disputa attorno a questa versione, in cui gli oppositori politici di Lenin negavano sia i proiettili avvelenati che l'esistenza dello stesso tentativo di omicidio.

I risultati del tentativo di omicidio

Come risultato dei tentativi contro V. I. Lenin e M. S. Uritsky, il corpo più alto del potere sovietico -

Tentativi di assassinio su Lenin

Il 30 agosto 1918 fu fatto un attentato alla vita del presidente del Consiglio dei commissari del popolo, Vladimir Ilyich Lenin.

Primo tentativo attentato a Lenin avvenne poco dopo la presa del potere da parte dei bolscevichi. Il 1° gennaio 1918, alle sette e mezza di sera, furono sparati colpi di arma da fuoco contro l'auto su cui guidavano il leader, Maria Ulyanova e il socialdemocratico svizzero Fritz Platten. Platten, che era seduto accanto a Lenin, riuscì a piegare la testa in giù con la mano, ma lui stesso rimase ferito. I terroristi sono fuggiti dalla scena. La ricerca degli agenti di sicurezza non ha portato a nulla. Solo pochi anni dopo, il principe I.D. Shakhovskoy, che era in esilio, dichiarò di aver organizzato il tentativo di omicidio e stanziato mezzo milione di rubli per questo scopo.

Secondo attentato a Lenin poco presente nella letteratura storica. A metà gennaio 1918, un certo soldato, che si presentò come il Cavaliere di San Giorgio Spiridonov, venne a un appuntamento con il capo del Consiglio dei Commissari del popolo, Bonch-Bruevich, e dichiarò di essere stato incaricato di rintracciare e quindi catturare o uccidere il capo del governo sovietico, per il quale gli furono promessi 20mila rubli in oro. Voroshilov, un membro della Commissione Straordinaria, che ha interrogato il soldato, ha appreso che il tentativo era stato preparato dall'Unione dei Cavalieri di San Giorgio di Pietrogrado. La notte del 22 gennaio 1918, i Chekisti fecero irruzione nell'appartamento in via Zakharyevskaya 14. I partecipanti al previsto attacco terroristico furono colti in flagrante: fucili, revolver e bombe a mano furono trovati nell'appartamento.

Terzo attentato a Lenin accadde così: il 30 agosto 1918, dopo aver terminato un'esibizione allo stabilimento Michelson di Mosca, furono sparati tre colpi. Ferito da due proiettili, Lenin cadde. L'autista è riuscito a notare la mano di una donna con una Browning. Ma nessuno ha visto la faccia dell'assassino. Un testimone oculare dell'incidente, Stepan Baturin, ha gridato: "Prendi, tieni!" In quel momento, vide una donna che "si comportava in modo strano". Quando è stata arrestata, la folla circostante ha cominciato a gridare che era stata lei a sparare. La 28enne socialista-rivoluzionaria Fanny Kaplan è stata arrestata, la quale credeva che "la continua esistenza di Lenin avesse minato la fede nel socialismo". Tre giorni dopo, la Ceka la condannò a morte. Il quotidiano "Izvestiya VTSIK" del 4 settembre 1918 fu il primo a riferire sull'esecuzione di Kaplan: "Ieri, per ordine della Ceka, la socialista-rivoluzionaria di destra Fanny Roydman (alias Kaplan) che ha sparato al compagno Lenin è stata sparo." C'è stata una difficoltà con la sepoltura del cadavere di Kaplan, ma Yakov Sverdlov lo ha permesso: “Non seppelliremo Kaplan. Distruggi i resti senza lasciare traccia. Il corpo di Kaplan, secondo una versione, è stato cosparso di cherosene e bruciato in un barile di ferro nell'Alexander Garden. La "cremazione" è stata condotta dal comandante del Cremlino Pavel Malkov. Lo stesso giorno a Pietrogrado, il presidente della Ceka di Pietrogrado, Moses Uritsky, fu ucciso dai socialrivoluzionari e pochi giorni dopo i bolscevichi dichiararono il "terrore rosso". La decisione del Consiglio dei Commissari del Popolo del 5 settembre 1918 recitava: “Il Consiglio dei Commissari del Popolo, ascoltata la relazione del presidente della Commissione Straordinaria per la Lotta contro la Controrivoluzione sull'attività di questa Commissione, rileva che in questa situazione, la fornitura di retroguardia dal terrore è una necessità diretta; che per rafforzare le attività della Commissione straordinaria panrussa e introdurre in essa una maggiore pianificazione, è necessario inviare lì il maggior numero possibile di compagni di partito responsabili; che è necessario proteggere la Repubblica Sovietica dai nemici di classe isolandoli ... che tutte le persone coinvolte nelle organizzazioni, cospirazioni e ribellioni della Guardia Bianca devono essere fucilate; che è necessario pubblicare i nomi di tutti coloro che sono stati fucilati, nonché i motivi per applicare loro tale misura.

Interessante, in questo fatto attentato a Lenin rivoluzione, un procedimento penale è già stato avviato dalla Procura generale della Federazione Russa in relazione a circostanze recentemente scoperte. Si scopre che l'indagine del 1918 è stata condotta in modo superficiale: non sono stati nominati esami forensi e balistici, non sono stati interrogati i testimoni e non sono state eseguite anche altre azioni investigative necessarie per un'indagine obiettiva. I ricercatori mettono in dubbio la versione che Kaplan ha girato. Il fatto che si sia presa la colpa, secondo gli esperti di scienze forensi, non prova nulla. Il tentativo di omicidio è avvenuto intorno alle 23:00 e Kaplan aveva una vista estremamente scarsa. Al buio, la miopia di alto grado è esacerbata e l '"assassino" non aveva pince-nez o occhiali con lei. Come poteva mirare? Uno dei ricercatori ritiene che Kaplan abbia partecipato a una cospirazione contro Lenin, ma il suo ruolo si è ridotto a seguire e informare l'esecutore sull'ora e il luogo del discorso di Lenin alla manifestazione, che nel 1918, secondo il programma stabilito dalla Centrale Comitato dell'RCP (b) a Mosca, ce n'erano molti: ogni venerdì i leader andavano alle imprese per comunicare con il proletariato. Ma se non è stato Kaplan a sparare, allora chi?

L'autista di Lenin, Stepan Gil, ha detto inequivocabilmente agli inquirenti della Cheka: una mano di donna stava stringendo la Browning. Il cui, di chi? Gli esperti sono unanimi: molto probabilmente potrebbe essere solo Lidia Vasilievna Konopleva, la più stretta collaboratrice di G.I. Il destino di questa donna per molti anni è stato un mistero dietro sette sigilli. Arrestata dalla Ceka dopo l'attentato a Lenin, fu reclutata dal controspionaggio in carcere e iniziò a lavorare secondo le sue istruzioni. Nel 1921, su raccomandazione di Bukharin, si unì persino al RCP(b). Nel 1922, ha agito come testimone al processo contro i SR di destra, rivelando molti segreti dei suoi ex compagni. È stato grazie a lei che è stata documentata la versione del coinvolgimento dei giusti SR nell'assassinio, perché nei materiali dell'interrogatorio Kaplan in questione sulla cospirazione di un altro partito radicale: gli anarchici, a cui Fanny apparteneva da giovane.

Nell'aprile 1937, Konopleva fu nuovamente arrestata e fucilata a giugno, e nel 1960 lei, come vittima Terrore stalinista riabilitato. Quindi cosa dice della sua paternità di colpi fatali? Nel febbraio del 1918 acquisì una Browning e si allenò duramente (i chekisti che interrogarono Kaplan non chiesero nemmeno se questo “bombardiere” possedesse armi leggere?). Due settimane prima della sparatoria di Lenin, Konoplev ha discusso in dettaglio con Semyonov, il capo dell'Organizzazione combattente degli SR di destra, il piano dell'attacco terroristico. Konopleva era, come caratterizza il suo storico, "intelligente, fantasiosa, riservata e crudele". autore di libri
"Grammatica del leninismo" G. Nilov offre una diversa interpretazione: l'omicidio di Uritsky, così come l'attentato a Lenin... è stato organizzato dalla Ceka, che cercava ragioni per scatenare il "terrore rosso" nel paese. La versione è controversa, ma risponde alla domanda sui motivi della negligenza della guardia del leader. Nilov crede che entrambi i tentativi di omicidio siano stati sanzionati da Lenin. Presumibilmente ha accettato di imitare i tentativi di omicidio su se stesso e Uritsky al fine di rafforzare l'impressione di un attacco nemico iniziato. Ma non riesce a trovare una risposta convincente ad un'altra domanda: come è successo che l'attentato inscenato si è trasformato in realtà?

Un'altra opzione non è esclusa: il tentativo di omicidio è stato organizzato dalla Ceka con la partecipazione della cerchia ristretta di Lenin a sua insaputa. Supponiamo che il leader ferito si addicesse ai suoi compagni d'armi, preoccupati per la ridistribuzione del potere. Rimuove dal sentiero l'onnipotente Trotsky, contro il quale ora peccherà che gli assassini segreti siano stati inviati da lui, "Giuda", come Vladimir Ilic chiamava Lev Davidovich in uno dei suoi articoli. Nonostante tutte le speculazioni su queste ipotesi, alcune azioni della Ceka non parlano davvero a suo favore, ad esempio la natura di ulteriori rapporti con lo stesso Semenov. Sembrerebbe che l'organizzatore dei tentativi di omicidio di Lenin, Trotsky, Volodarsky e Uritsky, che fu arrestato contemporaneamente a Konoplyova, avrebbe dovuto essere punito severamente. Ma invece di essere fucilato, fu rilasciato e nel 1920, essendo un agente della Cheka e un membro del RCP (b), fu gettato in Polonia.

Lenin non fu lasciato solo anche dopo la sua morte. Il primo attentato al corpo del condottiero risale al 19 marzo 1934. Riguardo a questo incidente, il capo della direzione operativa dell'OGPU Pauker ha scritto un memorandum al segretario di Stalin Poskrebyshev. Ha scritto che una persona sconosciuta, dopo aver raggiunto il sarcofago, ha cercato di sparare al corpo imbalsamato del leader. Tuttavia, non ha avuto il tempo di premere il grilletto: sia le guardie che il pubblico hanno mostrato vigilanza. Rendendosi conto che il piano non poteva essere portato a termine, lo sconosciuto si è sparato. Gli sono stati trovati documenti a nome di Mitrofan Mikhailovich Nikitin, l'agente responsabile della fattoria statale Progress nel distretto di Kurkinsky nella regione di Mosca, nonché lettere di un "controrivoluzionario
contenuto." Rivolgendosi al segretario del Comitato distrettuale del proletariato del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi, Kulkov, l'attaccante, come si può intuire dal rapporto del Chekist, ha dichiarato di essere rimasto scioccato da ciò che stava accadendo nel paese, che stava "entrando in l'abisso." Chiamò Lenin il colpevole di tutti i guai, il che, ovviamente, lo ispirò a un modo suicida di regolare i conti con "l'eterno vivo".

Il secondo caso è stato registrato il 20 marzo 1959. Uno sconosciuto (non si è conservato né il suo nome né il cognome), passando lungo il sarcofago, estrasse un martello da sotto le sue vesti e colpì il vetro della tomba. Ha resistito al colpo, non si è sbriciolato, anche se si è rotto. Il detenuto è stato ricoverato in un ospedale psichiatrico e nessuno ha più avuto sue notizie. L'esperimento con il vetro del sarcofago il 14 luglio 1960 fu ripetuto da un certo K. N. Minibaev. Saltando improvvisamente sulla barriera che racchiude il sarcofago, ne saggiò la forza con un calcio. I frammenti punteggiavano letteralmente il viso e le mani del defunto. Due mesi e mezzo dopo, il Mausoleo fu chiuso. Gli specialisti che mantennero l'aspetto di Lenin curarono scrupolosamente la superficie della sua pelle, che era tagliata... Il sarcofago di Lenin divenne diverso: il corpo del leader era ora protetto da uno speciale materiale trasparente antiproiettile. Un altro hater ha deciso di distruggere il corpo del leader in un modo ancora più crudele.

Il 1 settembre 1973 il Mausoleo fu scosso da un'esplosione. Il sarcofago, grazie alla "conchiglia" protettiva, rimase intatto, ma l'attacco ebbe tragiche conseguenze per i visitatori. Una coppia sposata di Astrakhan è morta, quattro scolari sono rimasti gravemente feriti - dopotutto, era il primo giorno del nuovo anno scolastico e le scuole di Mosca hanno iniziato la loro introduzione alla conoscenza con un pellegrinaggio al leader ... Le guardie hanno ricevuto pesanti commozioni cerebrali. Il comandante del Cremlino, il generale S. S. Shonikov, riferì al presidente del KGB Andropov che le guardie presero il terrorista per un insegnante di scuola che accompagnava la sua classe in un'escursione. Dopo aver raggiunto il sarcofago, riuscì a collegare i fili dell'ordigno esplosivo. Gli esplosivi erano nascosti sotto i vestiti. La parte della testa e la mano sono rimaste dal terrorista. Secondo frammenti di documenti, l'indagine ha stabilito che appartenevano a un cittadino che "ferì" il termine, ma morì di morte naturale. Ne conseguì che il maniaco, rimasto sconosciuto, o rubava o acquisiva i documenti.

Giorni precedenti nella storia russa:

Guarda anche:
	Classifica dei paesi del mondo per popolazione forze armate
	Chi ha venduto l'Alaska e come
	Perché abbiamo perso la guerra fredda
	1961 Mistero della riforma
	Come fermare la degenerazione della nazione

Come fu sventato il tentativo di uccidere il leader di October

Nella Biocronaca in dodici volumi V.I. Lenin, giorno dopo giorno, fissando scrupolosamente tutti i fatti noti di una grande vita, solo dodici righe sono dedicate a questo evento. Questa è la natura della pubblicazione: una cronaca significa massima concisione. Qualcos'altro mi ha sorpreso per molto tempo. L'evento in questione non è affatto normale, e nel frattempo, anche in epoca sovietica, pochi ne erano a conoscenza.

Mi è capitato così che fin da piccola parlassi con una persona che può essere definita una delle protagoniste di quella drammatica storia. Era l'autista dell'auto di Lenin attaccata dai terroristi a Pietrogrado il 1 gennaio 1918. La resistenza, l'intraprendenza e l'abilità dell'autista, che è stato in grado, senza essere colto di sorpresa, di manovrare istantaneamente e far uscire l'auto dai bombardamenti, hanno di fatto salvato la vita al leader di una giovanissima repubblica sovietica.

Va notato che anche il socialdemocratico svizzero Fritz Platten, che presto sarebbe diventato comunista, seduto in macchina accanto a Lenin, mostrò intraprendenza. Nel momento decisivo, piegò bruscamente la testa di Vladimir Ilyich, lo coprì e il proiettile, destinato proprio a Ilyich, ferì Platten al braccio.

Sapevo tutto questo da molto tempo. Tuttavia, di recente, durante la lettura del libro di Lev Danilkin "Lenin", pubblicato dalla casa editrice "Young Guard" nella famosa serie "ZhZL", ho provato un vero shock per una nuova scoperta per me stesso. Si scopre che c'era un'altra persona in quella storia, grazie alla quale l'evento drammatico non è diventato tragico. Doveva, secondo il piano dei cospiratori, lanciare una bomba contro l'auto di Lenin. Ma non ha mollato. E il motivo è sorprendente.

Penso che questo e qualcos'altro, molto significativo, vada senz'altro raccontato ai lettori della Pravda.

INCONTRATO NUOVO, 1918

Quindi, 1 gennaio 1918. Questo secondo il vecchio stile, e secondo il nuovo sarà il 14 gennaio. Tuttavia, il nuovo conto del tempo non è ancora entrato in vigore e il primo anno post-ottobre è stato celebrato a Pietrogrado secondo il vecchio calendario, la notte del 31 dicembre. Lenin, insieme a Nadezhda Konstantinovna, si reca dalla parte di Vyborg, alla "riunione regionale del nuovo anno", dove si sono riuniti principalmente giovani lavoratori.

"I ragazzi e le ragazze che hanno ballato il valzer", ha scritto L. Danilkin nel suo libro, "realizzando rapidamente cosa stava succedendo, sono esplosi" Internationale "- in mille gole". Ma la visita non durò a lungo: "Lenin non era in condizione di camminare tutta la notte".

In effetti, non in quello.

A proposito di una storia iniziata la mattina del 31 dicembre, Danilkin parla del “caso Diamandi”. Allo stesso tempo, ricorda che mezzo secolo fa, la famosa scrittrice sovietica Savva Dangulov, sulla base delle sue motivazioni, ha creato la sceneggiatura del meraviglioso film "Sullo stesso pianeta", in cui Lenin è interpretato da I. Smoktunovsky.

E l'essenza della questione è grave: i romeni, che decisero di strappare la Bessarabia alla Russia, che si trovava in una situazione estremamente difficile, disarmarono un'intera divisione dell'esercito russo, di ritorno dalle battaglie, e ne confiscarono i beni. Inoltre, i bolscevichi furono arrestati e fucilati!

"In risposta, Lenin, senza indugio, compie un passo senza precedenti, scandaloso per una "società civile" - ordina l'arresto dell'ambasciatore rumeno Diamandi: sia lui che tutto il personale dell'ambasciata - a Petropavlovka, e un ultimatum: subito liberare i soldati russi L'ambasciatore è un membro della sua corporazione, e nel giro di poche ore, un intero gruppo di diplomatici invia il presidente del Consiglio dei commissari del popolo - che fino ad allora per la maggior parte era ignorato come un'autorità inesistente - una protesta forte, peraltro, che sembra più una minaccia che un singhiozzo offeso. Lenin schiocca le dita soddisfatto: da tempo cerca di aggiustare le cose con i rapporti diplomatici; invita tutta la "opposizione" a venire da lui per un ricevimento - domani.

Ho citato specificamente questo lungo paragrafo del libro di Lev Danilkin. Dopotutto, è molto importante immaginare e comprendere il primo tentativo di assassinare il presidente del Consiglio dei commissari del popolo nel contesto di altri eventi più intensi e difficili che caddero letteralmente su Lenin in quei giorni e in quelle ore.

Questi sono tutti gli ambasciatori che ha incaricato di ricevere alle quattro del pomeriggio del 1° gennaio. L'incontro più importante! Il punto non è nemmeno quello di "punire" la Romania, anche se, ovviamente, il governo sovietico non aveva affatto bisogno di una guerra con il regno rumeno. Ma l'importante è chiarire attraverso gli ambasciatori a tutti, comprese le grandi potenze: la Russia sovietica non si lascia trattare come uno straccio. E durante una riunione tagliente di mezz'ora (per la quale si preparò per mezza giornata!) Lenin risolse questo problema a modo suo.

E alla porta di Smolny, Fritz Platten, colui che ha contribuito a organizzare il passaggio di Lenin dalla Svizzera attraverso la Germania, si scontra con gli ambasciatori in partenza da lì. E Vladimir Ilyich lo invita all'incontro con lui. Dobbiamo andare urgentemente: nel Maneggio Mikhailovsky, il leader deve parlare prima che i combattenti volontari del nuovo esercito socialista vengano inviati al fronte.

QUESTO DISCORSO DI LENIN È STATO UNO DEI TANTI INNUMEROSI

Descrivendo la manifestazione che ha avuto luogo, Lev Aleksandrovich Danilkin sottolinea che il discorso di Lenin qui, "a differenza di tutti gli altri, non è stato molto convincente". Si riferisce alle parole di un testimone oculare e anche in questo caso di un oratore: il giornalista americano A. Williams (compagno John Reed), che ho appena citato, tra virgolette.

Danilkin fa inoltre riferimento allo stesso Lenin, che quella sera stessa, o meglio, di notte, in una conversazione con un socialista norvegese di sua conoscenza, avrebbe ammesso: “Non sono più un oratore. E condivideva anche due cari desideri: "avere la voce di Alexandra Kollontai" e "fare un pisolino per mezz'ora".

Potrebbe essere? Probabilmente, la fatica, la normale fatica umana, una volta supera anche un genio le cui capacità sembrano soprannaturali. Dopotutto, quanti discorsi aveva fatto Lenin a quell'ora, giorno dopo giorno! Innumerevoli. Perché ho sentito e capito il loro bisogno. E la reazione popolare a loro, che seguiva ogni volta, John Reed chiamava "tempesta umana".

Sono sicuro che ci sia stata una tale tempesta dopo il suo discorso. Ma oltre alla fatica che è cresciuta in questo momento, con l'autostima dell'oratore, si sono sicuramente aggiunte le eccessive pretese di Lenin su se stesso. Cosa c'è di sorprendente se lui stesso non era completamente soddisfatto?

Ma su ciò che "non è stato troppo convincente" per gli altri, ci sono buone ragioni per dubitarne. Molto pesante! Danilkin in realtà lo guida oltre e, ovviamente, lo porterò anche io.

Il nome di quella fondazione è il tedesco Ushakov.

SUL PONTE ATTRAVERSO LA FONTANKA avvennero dei bombardamenti

Ma per ora, torneremo al Mikhailovsky Manege, dove si è concluso il raduno. I combattenti, che hanno ricevuto le parole d'addio del leader, dovranno andare al fronte, ed è già arrivata un'auto per Lenin e i suoi compagni per tornare a Smolny. Noterò, così come durante il tragitto, che non c'è sicurezza. E ci sono due satelliti: oltre a Platten, la sorella di Lenin è Maria Ilyinichna. Quello che è successo dopo è il suo libro di memorie. Più recentemente, la casa editrice di Mosca "Algorithm" ha pubblicato un libro dello storico Ilya Ratkovsky "Cronaca terrore bianco in Russia", dove vengono fornite queste memorie.

In generale, è degno di nota che un volume molto voluminoso, contenente molte centinaia di testimonianze documentarie del Terrore Bianco durante la Guerra Civile, contenga pagine proprio all'inizio del 1° gennaio 1918 (14) 1918, quando questo primo tentativo fu compiuto su Vladimir Ilic. L'autore del libro riporta:

"L'auto di Lenin, Delaunay Belleville 45 (autista Taras Gorokhovik) è stata colpita da sconosciuti sulla strada per l'auto dalla manifestazione nel Maneggio Mikhailovsky di ritorno a Smolny. Il bombardamento è stato effettuato mentre attraversava il ponte sul fiume Fontanka, quando il l'auto ha rallentato. , alcuni di loro sono volati attraverso, sfondando il finestrino anteriore dell'auto. Il socialista svizzero F. Platten, che ha piegato la testa di Lenin, ha ricevuto una leggera ferita al braccio ... "

E qui - dalle memorie di Maria Ilyinichna Ulyanova, che sono citate proprio lì:

"Spara", ho detto. Ciò è stato confermato da Platten, che, come primo dovere, ha afferrato la testa di Vladimir Ilyich (erano seduti dietro) e l'ha presa da parte, ma Ilyich ha iniziato a rassicurarci che ci sbagliavamo e che non pensava che stesse sparando. Dopo che i colpi sono stati sparati, l'autista ha accelerato, poi, svoltando un angolo, si è fermato e, aprendo le porte, ha chiesto: "Siete tutti vivi?" - "Hanno davvero sparato?" gli chiese Ilic. "Beh, che ne dici," rispose l'autista.

Tutto intorno era davvero bianco dalla fitta nebbia di Pietroburgo. Raggiunto Smolny, iniziammo a esaminare l'auto. Si è scoperto che il corpo è stato perforato in diversi punti da proiettili, alcuni di loro sono volati attraverso, rompendo il vetro anteriore "...

La faccia dell'autista era fittamente ricoperta di frammenti di vetro, ma in quel momento non ha perso la testa e ha comunque dato il massimo per soccorrere.

In effetti, se la sono cavata felicemente", ha detto Lenin. - Grazie, compagno meccanico, per la tua intraprendenza.

Incontrerò per la prima volta questo storico "meccanico" a soli 6 anni. E poi imparo il suo nome completo: Taras Mitrofanovich Gorokhovik. Tuttavia, all'inizio mi diranno: "Tuo zio Taras".

Questo accadrà a Mosca, quasi un quarto di secolo dopo il bombardamento sul ponte di Pietrogrado sulla Fontanka. Successivamente, ti dirò di più su Taras Mitrofanovich. E ora vale la pena guardare come finì quel primo gennaio per Lenin e chi ancora tentò di ucciderlo.

LA STRAORDINARIA TRASFORMAZIONE DEI TERRORISTI

Nel suo libro, Lev Danilkin osserva che l'infinito capodanno di Vladimir Ilyich non si è concluso con l'invio del sanguinoso Platten in ospedale. Sorprendentemente, dopo tutto quello che aveva vissuto, alle 20:00, come se nulla fosse, stava conducendo una riunione del Consiglio dei commissari del popolo a Smolny. Viene da esclamare: Lenin è Lenin! Si discutono problemi molto difficili: l'incidente con l'ambasciatore rumeno, le domande sull'annullamento dei prestiti del governo e la creazione di tribunali rivoluzionari...

Bene e poi - riposo? No, non funziona più. Un membro della missione militare francese, Sadoul, è arrivato, e segue una lunga e acuta conversazione sui rapporti con l'Intesa.

Fu solo dopo mezzanotte che Vladimir Il'ic andò nella sala da pranzo di Smolensk per prendere il tè con il socialista norvegese che era arrivato. Fu a lui, secondo i suoi ricordi, che lamentava la perdita delle sue capacità oratorie. Ma invano! Se avessi saputo COSA l'indagine sul caso di omicidio rivelerebbe presto...

Alla domanda su chi l'ha organizzato si potrebbe rispondere subito e molto brevemente: i nemici. È chiaro che la Repubblica Sovietica ne aveva abbastanza e, come si vede, miravano proprio al cuore della rivoluzione. Danilkin si riferisce ancora, in particolare, al già citato giornalista americano Williams. Anche poche settimane prima del tentativo di omicidio, lui e John Reed hanno raccontato ai loro conoscenti bolscevichi che commozione l'offerta di un uomo d'affari di pagare un milione per l'omicidio di Lenin causato nell'ambiente borghese. Iniziava quasi un'asta: tutti erano pronti a pagare di più. E non c'è da stupirsi: già nel dicembre 1917 Lenin raccomandò che i sabotatori capitalisti arrestati fossero mandati ai lavori forzati.

Tuttavia, anche nell'ultimo libro di I. Ratkovsky "La cronaca del terrore bianco in Russia" ho letto di questo tentativo di omicidio: "Le circostanze di questo attacco terroristico sono ancora contraddittorie, in particolare, è impossibile nominare gli organizzatori diretti con assoluta precisione."

L'autore, infatti, nomina diversi gruppi e cognomi antisovietici come possibili organizzatori dell'attentato, ma non ha qui una certezza definitiva. Ma vedo anche incoerenze riguardo agli autori dell'atto terroristico. Se Danilkin ha tre giovani cavalieri di San Giorgio, Ratkovsky ha quattro cognomi, inoltre, con l'aggiunta di "e altri", senza nome.

A quanto pare, vale la pena continuare l'indagine scientifica, ma ora evidenzierò il principale e indiscutibile. In primo luogo, per partecipare all'omicidio di Lenin, non importa quanti fossero, gli ufficiali associati all '"Unione dei Cavalieri di San Giorgio" sorta a Pietrogrado, cioè non sono andati per soldi, ma "per motivi ideologici convinzioni". E in secondo luogo, le loro convinzioni furono fortemente scosse lungo la strada. Questo è successo, a quanto pare, con tutti i partecipanti, ma soprattutto in modo brillante - con il tenente 23enne German Ushakov.

Veniva da Mosca a San Pietroburgo, dove era già maturato un piano per uccidere la "spia tedesca" - un uomo di cui Ushakov non aveva mai visto né sentito parlare, di cui in realtà non sapeva nulla. Nella sua macchina, si è impegnato a lanciare una bomba, cioè ha assunto il compito principale. Ma quando ho sentito il discorso di quest'uomo, quando ho visto quante centinaia di persone stipate nell'enorme arena hanno percepito questo discorso, ha vissuto un inaspettato e profondo sconvolgimento interiore.

Risultato? La bomba è rimasta inesplosa! Se chiami tutto con il suo nome, il giovane ufficiale dell'ex esercito zarista ha salvato la vita al leader della rivoluzione socialista.

Ti racconto subito cosa accadrà poco dopo: Lenin, infatti, salverà la vita a questo ufficiale, e più precisamente a tutti i suoi compagni di sventura, che, secondo le leggi dei tempi rivoluzionari, ovviamente , avrebbe dovuto essere fucilato.

Ma Lenin, Lenin "assetato di sangue"... Non permise che fossero fucilati e ordinò che fossero rilasciati.

Come è potuto accadere? Un motivo serio per pensare molto! Ci sono prove che Lenin abbia seguito da vicino il corso dell'indagine, guidata da Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich, il direttore degli affari del Consiglio dei commissari del popolo e allo stesso tempo il presidente della commissione per combattere i pogrom a Pietrogrado. Il leader era interessato alle sue impressioni sulle conversazioni con gli arrestati, più di una volta ha consigliato: "Leggono più giornali".

Per coincidenza, quando le indagini sull'assassinio erano già vicine alla fine, le truppe tedesche, violando la tregua, presero Pskov e si trasferirono a Pietrogrado. La culla della rivoluzione era sotto assedio. Viene pubblicato il famoso proclama di Lenin "La patria socialista è in pericolo!". E poi i partecipanti all'assassinio hanno chiesto di andare al fronte. Dopo aver appreso ciò, Lenin ordinò immediatamente: "La questione è interrotta. Liberazione. La richiesta è soddisfatta".

Fu un atto di fiducia, che nei primi mesi dopo ottobre il giovane governo sovietico mostrò a molti dei suoi oppositori. A quanto pare, in questo caso, i liberati dall'arresto giustificavano la loro fiducia. Quindi, il tedesco Ushakov comandò con successo un treno corazzato rosso. E i suoi compagni, che all'inizio non accettarono nemmeno la Rivoluzione d'Ottobre, ora onestamente vennero in sua difesa. "Hanno combattuto, come promesso, coraggiosamente e a sangue freddo, hanno espiato la loro colpa con il sangue e causato grande distruzione in truppe tedesche", - scrisse V.D. Bonch-Bruevich nel 1931 sulle pagine del quotidiano "Beeps of the Petrograd Proletariat".

USHAKOV TEDESCO: DALL'ODIO AL GRANDE AMORE

Tuttavia, il tedesco Grigorievich Ushakov va ancora detto separatamente. Proprio perché il cambiamento nel suo atteggiamento verso Lenin si rivelò assolutamente straordinario per profondità e forza. Dall'odio instillato nei confronti del distruttore della Russia al grande amore consapevole e verso il suo vero salvatore. Fu intriso di questo amore, sentendo le rare virtù umane di Vladimir Ilic, al quale sentì una vicinanza speciale, personale in tutti gli anni successivi della sua vita.

Nel gennaio del 1924 si recò a Bonch-Bruevich con una richiesta molto convincente: stare almeno un po' davanti alla bara di una persona così cara. E tre anni dopo, nel 1927, si recò a Shushenskoye per toccare i luoghi di esilio del giovane Ulyanov-Lenin e comunicare con persone che lo conoscevano personalmente.

Ha trascorso quattro mesi in lunghe discussioni con loro. Semplici, che non pretendevano nulla, ricordavano l'esilio nel loro villaggio non come un grande leader conosciuto in tutto il mondo, ma come Vladimir Ilic, una persona ben nota dalla loro vita comune. Quindi Ushakov scrive:

"C'è molta sincera sincerità nella loro buona memoria di Lenin, calore, che parla del fatto che non potrebbe essere causato da nient'altro che dalle qualità personali di Vladimir Ilyich Ulyanov ... Quanto a noi, allora ... nelle storie di questi realisti del villaggio, il ritratto ufficiale della pittura di icone del leader ha acquisito le caratteristiche dell'umanità vivente e ai nostri occhi ha ricevuto un'importanza e un valore molto più grandi.

E c'è! Ne sono convinto, leggendo ora quei sette saggi dal titolo generale "Lenin in Shushenskoye", che sono nati dalla penna del tedesco Ushakov. Il manoscritto è stato a lungo conservato nell'Archivio Centrale del Partito dell'Istituto di Marxismo-Leninismo, dove è arrivato nell'archivio personale di V.D. Bonch-Bruevich dopo la sua morte nel 1955. Qui, per la prima volta, nel 1982, l'ex capo della Casa-Museo V.I. Lenin in Shushensky Yu.P. Volchenkov. Con la sua prefazione e un capitolo sull'autore, i saggi sono ora pubblicati dalla riserva-museo in un libro che (grazie a lui!) ho ricevuto da L.A. Danilkin.

Lettura più interessante. Ancora e ancora sei convinto che la verità su Lenin sia brillante, irresistibile e illimitata. E questa verità è particolarmente necessaria da conoscere oggi, quando nuvole nere cercano di coprirla da tutti i lati.

Ad esempio, contemporaneamente alle recensioni su Lenin dei siberiani che lo conosceva, ho letto nel governo " Giornale russo"Entusiasmo per un'altra caricatura di quest'uomo. Si tratta di mettere in scena al Teatro delle Nazioni di Mosca sotto la direzione di Yevgeny Mironov un ciclo di scene basate sulla "Ruota rossa" di Solzhenitsyn.

"Evgeny Mironov interpreta Lenin, Evgeny Dmitriev - Krupskaya, Lyudmila Troshina - sua madre Elizaveta Vasilievna. Questa è la cosa più divertente, nonostante tutta la disperazione e la spietatezza, del ciclo. L'auto ultimo sistema viaggia in giro per l'Europa. Da molti anni questo carro, larva di una futura catastrofe, porta in sé qualcuno che, secondo l'autore, è un fanatico che non è legato alla sua patria né dalla memoria né dall'amore, sognando solo un massacro mondiale; fa russare anche sua suocera con i suoi discorsi e dettati. Solo una moglie devota e gelosa lo guarda in bocca, gioca nella minima impresa ed è felice di tutti i suoi tocchi casuali, da festa, senza sesso.

E non è un peccato distribuirlo al pubblico! Cosa direbbero i contemporanei di Lenin, i contadini Shushensky, vedendo in scena questa caricatura malvagia? Cosa direbbero il tedesco Grigoryevich Ushakov, che ha scritto le loro memorie, e l'autista di Lenin Taras Mitrofanovich Gorokhovik, che ha conservato con cura nelle loro anime un'immagine completamente diversa, completamente diversa? ..

LA SORELLA DEL LEADER È STATA GRATA AL PILOTA GOROHOVIK FINO ALLA FINE DELLA VITA

Due persone - due destini. Personalmente non si conoscevano, German Ushakov e Taras Gorokhovik, ma quella sera del 1 gennaio 1918 unirono i loro nomi per sempre. Entrambi, ciascuno a modo suo, giunsero alla verità di Lenin. Ed entrambi poi divennero i salvatori della vita di Lenin.

German Grigoryevich è nato in una famiglia numerosa di un prete rurale nella provincia di Vyatka. Potrebbe anche diventare sacerdote, perché ha studiato in seminario con grande successo. Tuttavia, poco prima della fine, lo lasciò, e con lo scoppio della guerra nel 1914 andò al fronte. Partecipando alla famosa svolta Brusilovsky, fu ferito e premiato per il suo coraggio. Giorgio Croce. Eppure - ha ricevuto il grado di ufficiale e con lui titolo nobiliare, pur non avendo diritto all'ereditarietà.

Dopo un lungo trattamento in ospedale, fu nominato aiutante del comandante del distretto militare di Mosca. Lasciate che vi ricordi che da Mosca, alla fine del 1917 rivoluzionario, si recò con alcuni suoi compagni a Pietrogrado - "per chiarire la situazione" nella capitale dopo gli eventi di ottobre.

Nel frattempo, Taras Mitrofanovich Gorokhovik ha capito questa situazione principalmente: dopotutto, lui stesso è diventato un partecipante attivo in ottobre. Un figlio di un contadino del villaggio di Nikolaevka (ora distretto di Krasnogorsk nella regione di Bryansk) fu arruolato nell'esercito nel 1910, dove divenne un autista militare. Con la scelta da che parte stare durante la rivoluzione, il futuro bolscevico non ha esitato. E come miglior pilota viene mandato a disposizione del deposito auto del Consiglio dei Commissari del Popolo. Tuttavia, allora non pensava quasi che avrebbe guidato lo stesso Lenin in macchina ...

E così è successo che quest'uomo della regione di Bryansk si è rivelato essere il marito della cugina di mio padre, zia Marusya. È di Nikolaevka e suo padre è di Aleksandrovka, un villaggio della porta accanto. Dopo essersi diplomato all'Accademia di ingegneria forestale di Leningrado già in epoca sovietica (già all'età di 35 anni!) mio padre fu mandato a lavorare nella regione di Ryazan, dove in seguito sono nato. E quando viaggiavamo dalla nostra silvicoltura Mozharsky e poi da Shatsky a Mosca, di solito ci fermavamo ai Gorokhovikov: il loro appartamento si trovava in Sadovaya-Samotechnaya.

Fu allora, da bambino in età prescolare, che appresi per la prima volta del primo attentato alla vita di Lenin. Probabilmente me l'ha detto mio padre, non ricordo esattamente. Ma ricordo benissimo con quale impazienza ed eccitazione ho aspettato per la prima volta la comparsa di questo "uomo storico". Tornava a casa dal lavoro, evidentemente stanco, con un impermeabile grigio consumato su una figura alta e curva, che, nel complesso, non corrispondeva alla mia idea di personalità storica. Il look più quotidiano.

E rimase così ordinario, molto modesto, anzi, sempre, durante tutte le nostre successive visite, già dopo la guerra. Continuando, nonostante la sua età, a lavorare nel deposito di motori dell'amministrazione del Consiglio dei Commissari del popolo, e poi nel Consiglio dei ministri dell'URSS, a quanto pare, lui stesso non guidava automobili per qualche tempo, ma era impegnato in riparazioni e prevenzione. Era quello che pensavo, ma non parlava del suo lavoro. E in generale non era molto loquace, anche se ho letteralmente colto ogni sua parola. E volevo fare un sacco di domande!

Purtroppo, i figli di zia Marusya e zio Taras - Misha e Kolya, Galya e Nina - hanno avuto di più la mia parte. L'amicizia con gli ultimi due è durata molti anni, fino a quando non se ne sono andati. I genitori, ovviamente, non sono diventati nemmeno prima. E ancora oggi sono tormentato da un sogno che non si è realizzato a suo tempo: scrivere i ricordi dell'autista di Lenin.

Ma cos'è che ti è rimasto particolarmente impresso nella memoria dalle impressioni di quell'appartamento sulla Sadovaya-Samotechnaya? La zia Marusya una volta disse che per tutti gli anni, fino alla sua morte, Maria Ilinichna, la sorella di Lenin, li chiamava. Ha chiesto della vita e se aveva bisogno di aiuto per qualcosa. A volte Nadezhda Konstantinovna chiamava con la stessa cosa, ma Maria Ilyinichna - tutto il tempo. Ha anche visitato i Gorokhovikov a casa. Ha invitato Taras Mitrofanovich a unirsi alla Pravda, dove, come sapete, era una segretaria esecutiva.

Sì, ho pensato, questo è leninista. Non dimenticare il bene.

Cosa stai affrontando ora? Dopo essermi riunito per scrivere queste note, ho deciso di chiedere quali materiali su Taras Mitrofanovich Gorokhovik si trovano nella sua piccola patria, nella regione di Bryansk. E il primo segretario del comitato distrettuale di Krasnogorsk del Partito Comunista, Vasily Mikhailovich Melnikov, mi ha molto sconvolto.

Si scopre che c'erano tali materiali nel museo della scuola n. 1 del centro regionale di Krasnaya Gora, mentre lo stesso Vasily Mikhailovich ha passato qualcosa di interessante lì dai parenti di Gorokhovik, ma ora ... non c'è niente!

Come è? ho sussultato.

Bene, capisci, è diventato "fuori moda" smascherare Ilich ei suoi compagni.

Comprendere. Negli "focosi anni Novanta" vide lui stesso l'amaro destino di molti musei scolastici, distrutti nemmeno in parte, ma del tutto. Si scopre che la distruzione non è finita?

E Vasily Mikhailovich parla di asceti entusiasti, i creatori del museo di Krasnaya Gora. Erano il caporedattore del quotidiano regionale "Leninsky Way" Alexander Ivanovich Snytko e sua moglie Elena Vasilievna, insegnante di storia presso la scuola. Hanno lavorato duramente per raccogliere e presentare a tutti l'inestimabile ricchezza storica e di storia locale.

Collezionare e creare non è mai facile. È più facile distruggere e disperdere. Ma la storia perdonerà? Il futuro perdonerà?

E i concetti di "alla moda" o "fuori moda" non hanno nulla a che fare con la personalità titanica di Lenin e tutte le sue attività.

Il 30 agosto 1918, dopo aver parlato con i lavoratori dello stabilimento Michelson di Mosca, fu compiuto un tentativo di omicidio contro Vladimir Ilyich Lenin, a seguito del quale ricevette ferita grave.
Dopo la fine della manifestazione, Lenin è uscito nel cortile dello stabilimento, continuando la sua conversazione con il pubblico e rispondendo alle loro domande.
Secondo le memorie di Bonch-Bruevich, con riferimento all'autista Gil, quest'ultimo era seduto al volante e guardava, con un mezzo giro, Lenin che si avvicinava.
Sentendo lo sparo, ha immediatamente girato la testa e ha visto una donna sul lato sinistro dell'auto sul parafango anteriore, che mirava alla schiena di Lenin.
Poi risuonarono altri due colpi e Lenin cadde.
Questi ricordi sono diventati la base di tutte le opere storiche e sono stati riprodotti nella classica scena dell'assassinio nel film sovietico "Lenin nel 1918": una donna bruna dall'aspetto chiaramente ebreo punta una rivoltella alle spalle del leader della rivoluzione russa.. .
Di versione ufficiale L'autore di questo atto di terrorismo fu la socialista-rivoluzionaria Fanny Kaplan (Feiga Khaimovna Roytblat), che fu fucilata il 3 settembre 1918.
Per il resto, né i contemporanei né gli storici la caratterizzavano come una “terrorista socialista-rivoluzionaria”, e non c'erano dubbi sul suo coinvolgimento nell'attentato al “leader del proletariato mondiale”.

Tuttavia, tutte le circostanze di questo tentativo non sono ancora del tutto chiare, e anche la più superficiale conoscenza dei documenti mostra quanto siano contraddittori e non danno una risposta univoca alla domanda sulla colpevolezza di Kaplan...
Se passiamo ai documenti, si scopre che l'ora del tentativo non è mai stata determinata con precisione e la discrepanza temporale raggiunge diverse ore.
L'appello del Consiglio di Mosca, pubblicato sul quotidiano Pravda, affermava che l'attentato sarebbe avvenuto alle 19:30, ma la cronaca dello stesso giornale riportava che questo evento sarebbe avvenuto intorno alle 21:00.
Un emendamento molto significativo nel determinare l'ora del tentativo di omicidio è stato apportato dall'autista personale di Lenin, S. Gil, una persona puntuale e uno dei pochi veri testimoni. Nella sua testimonianza, resa il 30 agosto 1918, Gil affermò: "Sono arrivato con Lenin verso le 22:00 alla fabbrica Michelson" ...
Basandosi sul fatto che, secondo Gil, il discorso di Lenin alla manifestazione è durato circa un'ora, il tentativo è stato molto probabilmente fatto intorno alle 23:00, quando finalmente si è fatto buio e è scesa la notte. Forse la testimonianza di Gil è la più vicina alla realtà, dal momento che il protocollo del primo interrogatorio di Fanny Kaplan ha una chiara registrazione delle "23:30".
Se consideriamo che la detenzione di Kaplan e la sua consegna al più vicino commissariato militare, dove sono iniziati gli interrogatori, ha richiesto 30-40 minuti, allora il tempo indicato da Gil è da considerarsi il più corretto.
È difficile presumere che Fanny Kaplan, sospettata del tentativo di omicidio, sia rimasta indiscussa per più di tre ore, se il tentativo di omicidio è stato commesso alle 19:30.
Da dove viene questa discrepanza temporale?
Molto probabilmente, lo spostamento dell'ora del tentativo di omicidio alla parte più luminosa della giornata è stato deliberatamente fatto nelle sue memorie da Vladimir Bonch-Bruevich, il responsabile degli affari del Consiglio dei commissari del popolo. Le sue memorie, che divennero la base della storia da manuale sull'attentato a Vladimir Ilyich Lenin, furono rimproverate al momento della loro apparizione per inesattezze e omissioni, l'introduzione di inserti e dettagli che l'autore non riusciva a ricordare ...
Bonch-Bruevich assicura di aver appreso del tentativo di omicidio alle 18:00 quando è tornato a casa dal lavoro per una breve pausa. Ne aveva bisogno per creare un'immagine falsa della detenzione di Kaplan, alla luce del giorno, dal momento che ha aggiunto dettagli chiaramente fittizi ...

La cosiddetta "storia dell'autista Gil" viene introdotta nelle memorie di Bonch-Bruevich, raccontata come se personalmente all'autore. Ciò conferisce alle memorie l'autenticità necessaria e vengono invariabilmente richiamate in futuro sia dagli storici sovietici che occidentali.
Ma la "storia dell'autista" di Bonch-Bruyevich contraddice la stessa testimonianza di Gil. Non ha potuto vedere cosa è successo dopo il tentativo di omicidio, cioè l'episodio della detenzione di Kaplan, poiché era vicino ai feriti e poi lo portò al Cremlino. I dettagli legati a questo episodio sono stati composti da Bonch-Bruevich e allegati direttamente alla "storia di Gil" per una maggiore persuasività...
Durante l'interrogatorio, Gil ha dato la seguente testimonianza: "Ho visto ... una mano di donna con una colorazione bruna allungata da dietro diverse persone". Di conseguenza, l'unico testimone, Gil, non ha visto l'uomo sparare a Lenin, ma ha solo notato la mano femminile tesa.
Ricordiamo che tutto è successo a tarda sera e che poteva davvero vedere a una distanza non superiore a tre passi dall'auto. Forse Gul ha parlato male?
Ma, sfortunatamente, questa ipotesi dovrebbe essere scartata. Il guidatore attento ha apportato un'importante modifica al protocollo: "Sto migliorando: dopo il primo sparo ho notato una mano di donna con una Browning".
Sulla base di ciò, non ci possono essere dubbi: Gul non ha visto la donna che spara, e l'intera scena descritta da Bonch-Bruevich, che è diventata canonica, è stata inventata ...
Il commissario S. Batulin, che, qualche tempo dopo il tentativo di omicidio, ha arrestato Fanny Kaplan, al momento dell'uscita dalla fabbrica era a una distanza di 10 - 15 passi da lui. Più tardi, ha cambiato la sua testimonianza iniziale, indicando che era a 15-20 passi di distanza e che: “L'uomo che ha sparato al compagno. Non ho visto Lenin.
Pertanto, va considerato un fatto assodato che nessuno dei testimoni interrogati presenti sulla scena dell'assassinio, che ha sparato in faccia a Lenin, ha visto l'uomo in faccia e non ha potuto identificare Fanny Kaplan come colpevole dell'assassinio ...

Dopo gli spari, la situazione si è sviluppata come segue: la folla ha cominciato a disperdersi e Gil si è precipitato nella direzione da cui sono stati sparati i colpi. Ciò che è importante: non a una persona specifica, ma nella direzione degli scatti. Ecco una citazione dalle memorie dello stesso Gul:
"... La donna che ha sparato ha lanciato un revolver ai miei piedi ed è scomparsa tra la folla."
Non fornisce altri dettagli...
Curioso il destino dell'arma lanciata. "Nessuno ha sollevato questo revolver in mia presenza", afferma Gul. Solo lungo la strada una delle due persone che accompagnavano il ferito V. I. Lenin spiegò a Gulya: "L'ho spinto sotto la macchina con il piede".
Durante gli interrogatori, il revolver di Kaplan non è stato mostrato e non è apparso come prova materiale durante le indagini.
Tra le domande poste da Kaplan sulle cose trovate in lei (carte e soldi nella borsa, biglietti del treno e così via), solo una riguardava l'arma del delitto. Apparentemente, il presidente del tribunale rivoluzionario di Mosca A. Dyakonov, che ha interrogato Fanny Kaplan, non aveva un revolver in mano. Ha chiesto solo del sistema d'arma, a cui Kaplan ha risposto: "Non dirò da quale revolver ho sparato, non voglio fornire dettagli" ...
Molto probabilmente, se il revolver fosse sul tavolo davanti a Dyakonov e Kaplan, la sua risposta sulla sua riluttanza a entrare nei dettagli sembrerebbe quantomeno ridicola.
Mentre le prove materiali mancanti venivano spinte sotto l'auto, un testimone oculare del tentativo di omicidio, S. Batulin, ha gridato: "Tienilo, prendilo!"
Tuttavia, più tardi, in una testimonianza scritta che Batulin inviò alla Lubjanka il 5 settembre 1918, corregge delicatamente il suo grido di bazar con un'esclamazione politicamente più colta: “Fermate il compagno assassino. Lenin!
Con questo grido corse fuori dal cortile della fabbrica in via Serpukhovskaya, lungo la quale la gente, spaventata dagli spari e dalla confusione generale, correva in gruppo e da sola in varie direzioni.
Batulin spiega che con queste grida ha voluto fermare quelle persone che hanno visto Kaplan sparare a Lenin e coinvolgerle nell'inseguimento del criminale. Ma, a quanto pare, nessuno ha accolto le grida di Batulin e non ha espresso il desiderio di aiutarlo nella ricerca dell'assassino.
Tale indifferenza delle masse lavoratrici è stata fondamentale per i creatori della leggenda sull'assassino Kaplan, motivo per cui Bonch-Bruevich ha figli che si trovavano nel cortile al momento del tentativo di omicidio, che sembravano "correre in mezzo alla folla dopo il tiratore e gridò: “Eccola! Eccola!" Ma sul giornale, dedicato al quinto anniversario del tentativo di omicidio, gli stessi vigili bambini sovietici stanno già andando a giocare per strada, dove aiutano l'operaio Ivanov a seguire le tracce del Kaplan in fuga ...

Ma il commissario Batulin, che ha presentato due volte la sua testimonianza, non ha visto bambini, e cosa dovevano fare i bambini in una cupa e fredda sera autunnale in una strada buia? ..
Dopo essere corso dalla fabbrica alla fermata del tram in via Serpukhovskaya, S. Batulin, non vedendo nulla di sospetto, si fermò. Solo allora notò dietro di sé, vicino all'albero, una donna con una valigetta e un ombrello in mano. Nella sua testimonianza del 30 agosto 1918, l'assessore ripete due volte un particolare che ricorda: vide una donna che non correva davanti, ma in piedi dietro di lui. Non la raggiunse e lei non poteva sorpassare Batulin e correre per prima o seguirlo e fermarsi improvvisamente.
In quei brevi momenti di intensa attenzione, avrebbe notato una figura che correva con un ridicolo ombrello, nascosta sotto un albero. Inoltre, l'abbigliamento femminile nel 1918, con un vestito lungo fino ai piedi, difficilmente permetteva a una donna di correre veloce come correva un uomo.
E ciò che è importante, in quei momenti, Fanny Kaplan non stava solo correndo, ma anche camminando, come si è scoperto poco dopo, era difficile, perché aveva le unghie nelle scarpe che la tormentavano quando camminava ...
Resta da presumere che Fanny Kaplan non abbia corso da nessuna parte, ma forse è rimasta semplicemente in un posto tutto il tempo, in via Serpukhovskaya, a una distanza abbastanza lontana dal cortile della fabbrica, dove risuonavano gli spari.
Ma c'era una stranezza in lei che colpì tanto Batulin. "Sembrava una persona in fuga dalle persecuzioni, intimidita e braccata", conclude...

Il Commissario Batulin le pone una semplice domanda: chi è e perché è venuta qui? "Alla mia domanda", dice Batulin. - ha risposto: "QUESTO non è stato fatto da me".
La cosa più sorprendente della risposta è la sua incoerenza con la domanda. A prima vista è data semplicemente fuori luogo, ma l'impressione è ingannevole: la risposta apre gli occhi su tante cose.
Inizialmente, confuta la falsa affermazione che Fanny Kaplan abbia immediatamente e volontariamente confessato l'attentato a Lenin. Tuttavia, la cosa principale nella risposta è la sua colorazione psicologica: Fanny è così profondamente in se stessa che non sente la domanda che viene posta.

La sua prima reazione è un'assoluzione, ma Kaplan si assolve in un momento in cui nessuno la incolpa. Inoltre, la sua risposta infantile mostra che Kaplan, in realtà, non conosce i dettagli di quanto accaduto. Non riusciva a sentire gli spari e vedeva solo persone che correvano gridando "Catch, hold!".
Quindi parla in se stessa forma generale: "QUESTO NON SONO FATTO"...
Questa risposta piuttosto strana suscitò il sospetto di Batulin, che, dopo aver perquisito le sue tasche, prese la sua valigetta e l'ombrello, offrendosi di seguirlo. Non aveva alcuna prova della colpevolezza del detenuto nel tentativo, ma il fatto stesso della detenzione di una persona sospetta ha creato l'atmosfera di un compito completato e ha ispirato l'illusione che la detenzione fosse giustificata ...
Inoltre, che è servito come base per accusare Fanny Kaplan di aver tentato di assassinare V.I. Lenin, non rientra nel quadro legale.
“Per strada”, continua Batulin, “le ho chiesto, avvertendo in lei un volto che tentava il compagno. Lenin: “Perché hai sparato al compagno. Lenin? , a cui ha risposto: "Perché hai bisogno di sapere questo?" che alla fine mi ha convinto dell'attentato di questa donna al compagno. Lenin.
In questa semplice conclusione c'è una sintesi dell'epoca: istinto di classe al posto dell'evidenza, convinzione della colpa invece dell'evidenza della colpa...
In questo momento sono iniziati i disordini intorno alla detenuta, stordita dal tentativo di omicidio: qualcuno si è offerto volontario per aiutare Batulin ad accompagnare la detenuta, qualcuno ha iniziato a gridare che era stata lei a sparare. Più tardi, dopo i resoconti dei giornali sulla colpevolezza e l'esecuzione di Fanny Kaplan, a Batulin sembrò che qualcuno della folla avesse riconosciuto in questa donna l'uomo che aveva sparato a Lenin. Questo "qualcuno" sconosciuto, ovviamente, non è stato interrogato e non ha lasciato la sua testimonianza. Tuttavia, nella testimonianza iniziale e più recente, Batulin afferma solo che ci sono state urla dalla folla e che questa donna ha sparato.
A questo punto la folla era impazzita, i lavoratori furiosi gridavano: "Uccidi! Rotto in mille pezzi!"
In questa situazione di psicosi di massa della folla, che stava per essere linciata, Kaplan, alla ripetuta domanda di Batulin: “Hai sparato al compagno. Lenin? il detenuto ha inaspettatamente risposto affermativamente.
La conferma della colpevolezza, così indubbia agli occhi della folla, provocò un tale impeto di rabbia che fu necessario creare una catena di uomini armati per impedire il linciaggio e frenare la massa inferocita che chiedeva la morte del criminale.
Kaplan è stata portata al commissariato militare del distretto di Zamoskvoretsky, dove è stata interrogata per la prima volta...
Durante l'interrogatorio di Chekist Peters, Fanny Kaplan ha descritto la sua breve vita come segue: “Sono Fanya Efimovna Kaplan. Vive con questo cognome dal 1906. Nel 1906 fui arrestato a Kiev in connessione con l'esplosione. Poi si è seduta come un'anarchica. Questa esplosione è stata provocata da una bomba e sono rimasto ferito. Avevo la bomba per un attacco terroristico. Sono stato citato in giudizio dal tribunale militare in montagna. Kiev. Fu condannata ai lavori forzati eterni.
Mi sono seduto nella prigione dei lavori forzati di Maltsev, e poi nella prigione di Akatui. Dopo la rivoluzione, fu rilasciata e si trasferì a Chita. Poi in aprile è venuta a Mosca. A Mosca ho soggiornato con un conoscente, il detenuto Pigit, con il quale mi sono riunito da Chita. E si è fermata a Bolshaya Sadovaya, 10 anni, apt. 5. Ho vissuto lì per un mese, poi sono andato a Evpatoria in un sanatorio per la grazia politica. Rimasi in sanatorio per due mesi, poi andai a Kharkov per un'operazione. Successivamente andò a Simferopol e vi visse fino al febbraio 1918.
Ad Akatui ero seduto con Spiridonova. In prigione, le mie opinioni si sono formate: sono passato da anarchico a socialista-rivoluzionario. Si è anche seduta lì con Bitsenko, Terentyeva e molti altri. Ho cambiato idea perché mi sono avvicinato agli anarchici molto giovane.
La Rivoluzione d'Ottobre mi trovò in un ospedale di Kharkov. Ero insoddisfatto di questa rivoluzione, l'ho incontrata negativamente.
Mi sono schierato per l'Assemblea Costituente e ora lo sostengo. A valle, nel Partito Socialista-Rivoluzionario, seguo più da vicino Chernov.
I miei genitori sono in America. Se ne andarono nel 1911. Ho quattro fratelli e tre sorelle. Tutti loro stanno lavorando. Mio padre è un insegnante ebreo. Sono cresciuto a casa. Ha occupato [un posto] a Simferopol come capo dei corsi per la formazione dei lavoratori in volost zemstvos. Ho ricevuto uno stipendio per tutto pronto 150 rubli al mese.
Accetto pienamente il governo di Samara e sostengo un'alleanza con gli alleati contro la Germania. Ho sparato a Lenin. Ho deciso di fare questo passo indietro a febbraio. Questa idea è maturata in me a Simferopol e da allora ho iniziato a prepararmi per questo passaggio.
L'identità della donna trattenuta da Batulin è stata subito accertata, poiché il protocollo del primo interrogatorio iniziava con le parole: "Io, Fanya Efimovna Kaplan...", ma ciò non ha impedito alla Ceka di rilasciare il giorno successivo una dichiarazione che la donna che ha sparato e che è stata arrestata si è rifiutata di dare il suo cognome .. .
Questo messaggio Cheka accennava puntualmente alla presenza di alcuni dati che indicavano il collegamento del tentativo di omicidio con una certa organizzazione. Allo stesso tempo, è seguito un clamoroso annuncio sulla scoperta di una grandiosa cospirazione di diplomatici che ha cercato di corrompere i fucilieri lettoni a guardia del Cremlino.
La notte successiva fu arrestato il console britannico Bruce Lockhart, che in realtà era in contatto con i rappresentanti dei fucilieri lettoni, che sarebbero stati contrari al regime sovietico, ma in realtà erano agenti della Cheka.
Naturalmente, la Ceka non aveva alcuna informazione sul collegamento tra l'attentato a Lenin e il cosiddetto "complotto Lockhart", sebbene Peters, che in quel momento sostituì F. Dzerzhinsky, era partito per Pietrogrado per indagare sull'omicidio di Uritsky F. Dzerzhinsky, ebbe l'idea allettante di combinare l'attentato a Lenin e il caso Lockhart in un'unica grandiosa cospirazione sbrogliata grazie all'intraprendenza della Ceka...
La prima domanda che è stata posta a Lockhart, che è stato arrestato e portato a Lubyanka, è stata questa: conosce una donna di nome Kaplan?
Ovviamente Lockhart non aveva idea di chi fosse Kaplan...
Sullo sfondo della rivelazione della "cospirazione di Lockhart", Kaplan è stata interrogata e, di conseguenza, la situazione nervosa di questi giorni non poteva che influenzare il suo destino.
A disposizione dei ricercatori ci sono 6 protocolli di interrogatorio di F. Kaplan. Il primo fu varato alle 23:30 di sera del 30 agosto 1918.
La notte del 1 settembre Lockhart è stato arrestato e alle 06:00 Fanny Kaplan è stata portata nella sua cella sulla Lubyanka. È probabile che Peters abbia promesso di salvarle la vita se avesse indicato Lockhart come complice nel tentativo di omicidio di Lenin, ma Kaplan rimase in silenzio e fu rapidamente portato via.
Le impressioni lasciate da Lockhart da questa visita sono uniche, in quanto forniscono l'unico ritratto sopravvissuto e la descrizione psicologica di Fanny Kaplan nel momento in cui si era già suicidata. Questa descrizione merita di essere citata per intero:
“Alle 6 del mattino una donna è stata portata nella stanza. Era vestita di nero. Aveva i capelli neri e gli occhi, fissi e fissi, circondati da cerchi neri.
Il suo viso era pallido. I lineamenti, tipicamente ebraici, erano poco attraenti.
Avrebbe potuto avere qualsiasi età, dai 20 ai 35 anni. Abbiamo indovinato che fosse Kaplan. Indubbiamente, i bolscevichi speravano che ci desse qualche segno.
La sua calma era innaturale. Andò alla finestra e, appoggiando il mento sulla mano, guardò l'alba attraverso la finestra. Così rimase immobile, silenziosa, rassegnata, apparentemente al suo destino, finché le sentinelle non entrarono e la portarono via. quattro
E questa è l'ultima prova affidabile di una persona che ha visto Fanny Kaplan viva...

Nella sua testimonianza, Kaplan ha scritto: “In ebraico mi chiamo Feiga. Si chiamava sempre Fanja Efimovna.
Fino all'età di 16 anni, Fanya visse sotto il cognome Roydman e dal 1906 iniziò a portare il cognome Kaplan, ma non spiegò le ragioni per cambiare il suo cognome.
Aveva anche un altro nome Dora, con il quale la conoscevano Maria Spiridonova, Yegor Sazonov, Steinberg e molti altri.
Fanny è arrivata alla servitù penale reale da giovanissima. Le sue opinioni rivoluzionarie cambiarono notevolmente in carcere, principalmente sotto l'influenza di personaggi noti del Partito Socialista Rivoluzionario con il quale fu imprigionata, principalmente Maria Spiridonova.
"In prigione, le mie opinioni hanno preso forma", ha scritto Kaplan, "sono passato da anarchico a rivoluzionario socialista".
Ma Fanny sta parlando della formazione di opinioni, e non dell'ingresso formale nel Partito Socialista-Rivoluzionario, e la sua affiliazione ufficiale al partito rimane molto controversa. La stessa Fanny Kaplan, al momento del suo arresto e del suo primo interrogatorio, ha dichiarato di considerarsi una socialista, ma di non appartenere a nessun partito. In seguito, ha chiarito che nel Partito socialista-rivoluzionario condivide piuttosto le opinioni di Viktor Chernov. Questa era l'unica, anche se piuttosto traballante, base per dichiarare F. Kaplan come appartenente al partito Right SR.
Durante gli interrogatori, Kaplan, senza trattenersi, ha detto che lei traditore della rivoluzione e che la sua continua esistenza mina la fede nel socialismo: "Più a lungo vive, rimuove l'idea del socialismo per decenni".
La sua aspirazione maniacale è fuori dubbio, così come la sua completa impotenza organizzativa e tecnica.
Secondo lei, nella primavera del 1918, offrì i suoi servizi nell'attentato a Lenin a Nil Fomin, che allora si trovava a Mosca, un ex membro dell'Assemblea costituente, che fu poi fucilato dai soldati di Kolchak. Fomin ha portato questa proposta all'attenzione di V. Zenzinov, membro del Comitato Centrale del Partito Socialista-Rivoluzionario, che l'ha trasmessa al Comitato Centrale.
Ma poiché, pur riconoscendo la possibilità di condurre una lotta armata contro i bolscevichi, il Partito socialista-rivoluzionario aveva un atteggiamento negativo nei confronti degli atti terroristici contro i dirigenti bolscevichi, la proposta di N. Fomin e Kaplan fu respinta. 6
Dopodiché, Kaplan rimase sola, ma nell'estate del 1918 un certo Rudzievsky la presentò a un piccolo gruppo di composizione molto eterogenea e di ideologia indefinita, che includeva: il vecchio detenuto socialista-rivoluzionario Pelevin, non incline alle attività terroristiche, e una ragazza di vent'anni di nome Marusya 7. Questo era esattamente il caso, anche se in seguito sono stati fatti tentativi per presentare Kaplan come il fondatore di un'organizzazione terroristica.
Questa versione si è affermata saldamente con mano leggera G. Semenov (Vasiliev), capo dell'attuale organizzazione di combattimento dei socialisti-rivoluzionari.
Prima Rivoluzione di febbraio Semenov non si è mostrato in alcun modo, è apparso in superficie vita politica nel 1917, contraddistinto da ambizioni esorbitanti e propensione all'avventurismo.
All'inizio del 1918, Semyonov, insieme alla sua compagna e fidanzata Lidia Konoplyova, organizzò un distaccamento di combattimento volante a Pietrogrado, che comprendeva principalmente lavoratori di Pietrogrado, ex combattenti della rivoluzione sociale. Il distaccamento ha commesso espropri e preparato atti terroristici. Le prime proposte per un attentato alla vita di Lenin vennero dal gruppo Semyonov.
Nel febbraio-marzo 1918 furono presi provvedimenti pratici in questa direzione, che non diedero alcun risultato, ma il 20 giugno 1918 un membro del distaccamento di Semenov, l'operaio Sergeev, uccise a Pietrogrado l'eminente bolscevico Moses Volodarsky. Sergeev è riuscito a scappare.
La turbolenta attività di Semyonov preoccupò il Comitato Centrale del Partito Socialista-Rivoluzionario. Il Partito Socialista-Rivoluzionario si dissociò dall'assassinio di Volodarsky, che non fu sanzionato dal Comitato Centrale, e Semenov e il suo distaccamento, dopo aspri scontri con membri del Comitato Centrale, furono invitati a trasferirsi a Mosca.
A Mosca, Semyonov iniziò a preparare tentativi simultanei su Trotsky, che non ebbe successo, e Lenin, che terminò con i colpi il 30 agosto 1918. Semyonov riuscì a fare diversi espropri impressionanti, fino a quando fu finalmente arrestato dalla Ceka nell'ottobre 1918. Ha offerto resistenza armata durante il suo arresto e ha cercato di scappare, ferendo diversi membri della Cheka nel processo.
Semyonov è stato incaricato di creare un'organizzazione controrivoluzionaria, che si è posta l'obiettivo di rovesciare potere sovietico. Semyonov è stato anche accusato di aver fornito resistenza armata durante l'arresto.
Tutta questa perechia era più che sufficiente per l'inevitabile esecuzione, quindi l'ulteriore destino di Semenov non era in dubbio. Ma improvvisamente Semyonov, dopo aver valutato tutte le possibilità, si rese conto che poteva salvarsi dall'esecuzione solo offrendo i suoi servizi alla Ceka.
Nel 1919 fu rilasciato dal carcere già come membro del RCP (b) con un incarico speciale di lavorare nell'organizzazione socialista-rivoluzionaria come informatore, che acquistò l'amnistia e la libertà non solo per se stesso, ma anche per Konoplyova, che rimane un assistente attivo di Semenov e presto entra anche in RCP(b).

All'inizio del 1922, Semenov e Konoplev, come a comando, fecero rivelazioni clamorose. Alla fine di febbraio 1922, a Berlino, Semenov pubblicò un opuscolo sul lavoro militare e di combattimento dei socialisti-rivoluzionari nel 1917-1918. Allo stesso tempo, i giornali pubblicavano le testimonianze di Lydia Konoplyova inviate alla GPU, che si dedicavano a "smascherare" le attività terroristiche del Partito Socialista-Rivoluzionario nello stesso periodo.
Questi materiali hanno fornito alla GPU le basi per processare il Tribunale Rivoluzionario Supremo, il Partito Socialista-Rivoluzionario nel suo insieme e alcune delle sue figure di spicco, che erano state nelle prigioni sotterranee della Cheka-GPU per diversi anni.
Il processo al Partito Socialista-Rivoluzionario è stato il primo grande processo politico organizzato con l'ausilio di denunce, calunnie e false testimonianze.
In questo processo, siamo interessati solo alle informazioni che riguardavano l'attentato a V.I. Lenin il 30 agosto 1918 e il nome di Fanny Kaplan.

Fonti di informazione:
1. Sito Wikipedia
2. Grande dizionario enciclopedico
3. Orlov B. "Allora chi ha sparato a Lenin?" (rivista "Istochnik" n. 2, 1993)
4. Bruce-Lockhart R. H. Memorie di un agente britannico.
5. Bonch-Bruevich V. "Tentativo su Lenin"
6. Zenzinov V. "Il colpo di stato dell'ammiraglio Kolchak a Omsk il 18 novembre 1918"
7. "La testimonianza di Pelevin sulla npouecce dei socialisti-rivoluzionari di destra". (quotidiano "Pravda" del 21 luglio 1922 N 161)