V novodobej histórii vlasti pod stalinistické represie rozumieť masovému prenasledovaniu z politických a iných dôvodov občanov ZSSR v rokoch 1927 až 1953 (obdobie vedenia Sovietskeho zväzu I. V. Stalinom). Potom sa o represívnej politike uvažovalo v kontexte nevyhnutných opatrení na realizáciu socialistickej výstavby v ZSSR, v záujme širokých pracujúcich más.

Vo všeobecnom zmysle pojmu represie(z lat. repressio - obmedzovanie, potláčanie) je systém represívnych sankcií uplatňovaných úradmi na zníženie alebo odstránenie ohrozenia existujúceho štátny systém a verejný poriadok. Hrozbu možno prejaviť tak otvorenými činmi a prejavmi, ako aj skrytou opozíciou odporcov režimu.

Represia v základnej teórii marxizmu-leninizmu nebola považovaná za prvok pri budovaní novej spoločnosti. Preto tie ciele stalinistické represie viditeľné až potom, čo je:

Izolácia a likvidácia odporcov sovietskej moci a ich poskokov.

Túžba presunúť zodpovednosť na politických oponentov za neúspešné projekty a iné jasné zlyhania industrializácie, kolektivizácie a kultúrnej revolúcie.

Potreba nahradiť starú stranícko-sovietsku elitu, ktorá ukázala svoju nedôslednosť pri riešení problémov industrializácie a socialistickej výstavby.

Sústreďte všetku moc do rúk jedného vodcu strany.

Využívať nútenú prácu väzňov pri výstavbe priemyselných zariadení v miestach s akútnym nedostatkom pracovných síl.

Predpoklady pre represiu

Nastolením sovietskej moci v novembri 1917 sa politický boj v Rusku neskončil, ale presunul sa do roviny boja boľševikov s akoukoľvek opozíciou. Pre budúce masové represie existovali jasné predpoklady:

Začiatkom januára 1918 bolo Ústavodarné zhromaždenie rozptýlené a aktívni stúpenci Všeruského fóra boli potlačení.

V júli 1918 sa blok s ľavicovými esermi zrútil a bola nastolená diktatúra jednej strany KSSZ (b).

Od septembra 1918 začala politika „vojnového komunizmu“ sprísňovať režim sovietskej moci sprevádzaná „červeným terorom“.

V roku 1921 boli vytvorené revolučné tribunály priamo v Čeke (vtedy NKVD) a Najvyššom (všeobecná jurisdikcia).

V roku 1922 bola Všeruská mimoriadna komisia reorganizovaná na Štátnu politickú správu (GPU, od roku 1923 - OGPU), ktorej predsedom bol Felix Edmundovič Dzeržinskij.

XII. stranícka konferencia Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktorá sa konala v auguste 1922, uznala všetky strany a politické organizácie ktorý sa postavil proti boľševikom protisovietsky(protištátne). Na tomto základe boli vystavení porážke.

V roku 1922 boli dekrétom GPU vylúčení do „ filozofický parník » z RSFSR na Západ množstvo významných vedcov, špecialistov a umelcov.

Boj o moc v 20. – 30. rokoch v podmienkach vynútenej industrializácie a kolektivizácie prebiehal s využitím politickej represie.

Politická represia - Ide o opatrenia štátneho nátlaku vrátane rôznych druhov obmedzení a trestov. V Sovietskom zväze boli politické represie použité proti jednotlivcom a dokonca aj proti sociálnym skupinám.

Dôvody represie

V modernej historiografii sa politické represie spájajú s obdobím, keď sa najvyššia moc spájala s menom Josifa Vissarionoviča Stalina (1926 – 1953). Línia udalostí vopred určila kauzálny rad represií, konvenčne označovaný ako stalinistický:

Po prvé, vytvoriť podmienky pre koncentráciu moci v jednej ruke, eliminovať všetkých, ktorí si nárokovali prvé miesto v straníckej a štátnej správe.

Po druhé, bolo potrebné odstrániť prekážky na ceste kolosálnych premien, ktoré predstavovala opozícia a úplní nepriatelia.

Po tretie, izolovať a zlikvidovať „piatu kolónu“ v predvečer hrozivých vojenských otrasov a zhoršenia nepriateľstva so západným svetom.

Po štvrté, ukázať ľuďom vôľu a odhodlanie pri riešení grandióznych úloh.

Represia sa tak objektívne stáva najdôležitejším nástrojom politiky sovietskeho štátu bez ohľadu na túžby a osobné ašpirácie konkrétnych osobností.

Politickí konkurenti I. V. Stalina

Po smrti V. I. Lenina nastala v sovietskom zriadení situácia konkurenčného boja o prvú úlohu vo vláde. Na samom vrchole moci sa vytvorila stabilná skupina politických konkurentov, členov politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov:

1. Generálny tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov I. V. Stalin.
2. Predseda Revolučnej vojenskej rady a ľudový komisár námorníctva L. D. Trockij.
3. Predseda Kominterny a šéf Leningradskej straníckej organizácie GE Zinoviev.
4. L. B. Kamenev, ktorý stál na čele organizácie Moskovskej strany.
5. Hlavný ideológ a redaktor straníckeho denníka Pravda N. I. Bucharin.

Všetci prijali Aktívna účasť v intrigách druhej polovice 20. a začiatku 30. rokov 20. storočia, ktoré nakoniec priviedli Stalina k absolútnej moci v ZSSR. Tento boj nebol „na život, ale na smrť“, takže všetka sentimentalita bola vylúčená.

Priebeh hlavných udalostí stalinských represií

Prvé štádium

20. roky sú cestou k jedinej moci I. V. Stalina.

	Politické momenty	Hlavné udalosti, účastníci a výsledok
	Likvidácia otvorenej trockistickej opozície	JV Stalin sa v spojenectve s G. E. Zinovievom a L. B. Kamenevom snažil odvolať L. D. Trockého zo všetkých postov a začal politické prenasledovanie jeho prominentných stúpencov.
	Konfrontácia s „novou opozíciou“ (1925) a porážka „zjednotenej opozície“ (1926 – 1927)	JV Stalin sa v spojenectve s N. I. Bucharinom a A. I. Rykovom usiloval o vylúčenie G. E. Zinovieva a L. B. Kameneva zo strany a zbavenie všetkých postov. L. D. Trockij úplne stratil politický vplyv (v roku 1928 vyhnaný do Kazachstanu, v roku 1929 vyhostený zo ZSSR).
	Odstránenie „pravej opozície“ z politickej moci	N. I. Bucharin a A. I. Rykov prišli o posty a boli vylúčení z CPSU(b) za to, že sa vyslovili proti nútenej industrializácii a za udržanie NEP. Rozhodlo sa o vylúčení zo strany všetkých, ktorí kedy podporovali opozíciu.

V tejto fáze I. V. Stalin obratne využil rozdiely a politické ambície svojich konkurentov a svoj post generálneho tajomníka Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov na uchopenie absolútnej moci.

Druhá fáza

Posilnenie neobmedzeného režimu Stalinovej osobnej moci.

	Politické procesy
	Prípad ekonomickej kontrarevolúcie na Donbase (prípad Šachty).	Obvinenie skupiny vodcov a inžinierov uhoľného priemyslu Donbasu zo sabotáže a sabotáže.
	Proces "Priemyselnej strany"	Prípad sabotáže a sabotáže v priemysle.
	Prípad Čajanov-Kondratiev	Proces o kontrarevolučnej činnosti kulakov a eseročiek v poľnohospodárstve
	Prípad odborového úradu menševikov	Represie voči skupine starých členov RSDLP.
	Atentát na Sergeja Kirova	Dôvod nasadenia represií proti Stalinovým odporcom.
"Veľký teror"(termín zaviedol R. Conquest) - ide o obdobie rozsiahlych represií a prenasledovania proti sovietskym a straníckym kádrom, armáde, odborníkom z priemyslu, intelektuálom a iným osobám nelojálnym voči existujúcej vláde v rokoch 1936 až 1938.
augusta 1936	Proces „zjednotenej trockisticko-zinovievskej opozície“	G. E. Zinoviev a L. B. Kamenev a L. D. Trockij boli odsúdení na VMN (v neprítomnosti).
januára 1937	Súdny proces s členmi „zjednotenej trockisticko-zinovievskej opozície“	Odsúdení boli G. L. Pyatakov, K. B. Radek a ďalší.
	Prvý proces s „antisovietskou trockistickou vojenskou organizáciou“	Odsúdení boli M. N. Tuchačevskij, I. P. Uborevič, I. E. Jakir a ďalší.
	Procesy s pravicovou opozíciou	N. I. Bucharin, A. I. Rykov a ďalší boli potláčaní.
	Druhý cyklus procesov o „vojenskom sprisahaní“	A. I. Egorov, V. K. Blyukher a ďalší boli vystavení represiám. Celkovo bolo z Červenej armády prepustených viac ako 19 tisíc ľudí v prípadoch súvisiacich s „vojenským sprisahaním“. (bolo obnovených viac ako 9 tisíc ľudí), zatknutých bolo 9,5 tisíc ľudí. (neskôr bolo obnovených takmer 1,5 tisíc ľudí).

V dôsledku toho bol do roku 1940 nastolený režim neobmedzenej moci a kult osobnosti I. V. Stalina.

Tretia etapa

Represie v povojnových rokoch.

	Politické procesy
augusta 1946	Vyhláška organizačného úradu Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov „O časopisoch Zvezda a Leningrad“	Prenasledovanie osobností kultúry a umenia.
		Sovietsky a štátnikov, bývalí a súčasní vodcovia leningradských organizácií CPSU (b) a sovietskej vlády.
	Prípad „Židovského antifašistického výboru“	Boj proti "kozmopolitizmu"
	Postup lekárov	Obvinenie prominentných lekárov z podielu na smrti sovietskych a straníckych vodcov.

Uvedený zoznam procesov z obdobia stalinských represií plne neodráža obraz tragickej doby, sú zaznamenané len kľúčové prípady. Na druhej strane existuje tendencia zveličovať počet obetí, a preto je postoj k časom stalinizmu značne nejednoznačný.

Výsledky stalinských represií

1. Došlo k zriadeniu jedinej moci I. V. Stalina.
2. Bol nastolený tuhý totalitný režim.
3. Viac ako 2 milióny ľudí, odporcov sovietskej moci, otvorených, skrytých a často nevinných, bolo vystavených masovej represii.
4. Bol vytvorený štátny systém tábory nútených prác – Gulag.
5. Pracovné vzťahy sa sprísnili. Široko sa využívala nútená a málo platená práca väzňov z Gulagu.
6. Došlo k radikálnej výmene starej straníckej sovietskej elity za mladých technokratov.
7. V sovietskej spoločnosti bol zakorenený strach z otvoreného vyjadrenia vlastného názoru.
8. Deklarované práva a slobody občanov ZSSR neboli v praxi realizované.

Obdobie stalinských represií zostalo v národných dejinách jednej z najtemnejších a najkontroverznejších stránok.

"Topiť". Prehodnotenie stalinského obdobia. Rehabilitácia

Situácia, ktorá sa vyvinula v ZSSR po smrti Stalina „ľahkou rukou“ I. Ehrenburga sa nazývala „ rozmraziť". Okrem revitalizácie verejného života viedlo topenie k premyslenieúspechy a nedostatky Stalinské obdobie Sovietska história:

1. Úspechy boli spochybnené.
2. Nedostatky vydupali a znásobili sa.

Začal sa rozsiahly proces rehabilitácie obetí politických represií.

Rehabilitácia je odstránenie krivých obvinení, oslobodenie od trestu a vrátenie čestného mena.

Čiastočná rehabilitácia bola vykonaná z iniciatívy L. P. Beriu koncom 30. rokov. Zopakoval neslávne známu amnestiu v roku 1953. O rok neskôr N. S. Chruščov udelil amnestiu kolaborantom a vojnovým zločincom. Spoločnosti na rehabilitáciu obetí stalinských represií prebiehali v rokoch 1954 až 1961. a v rokoch 1962-1982. Koncom 80. rokov 20. storočia sa obnovovací proces obnovil.

Od roku 1991 zákon " O rehabilitácii obetí politických represií».

Od roku 1990 v Ruská federácia poznamenal Deň pamiatky obetí politických represií.

Uvedenie románu A. Solženicyna v roku 2009 Súostrovie Gulag“ je stále vnímaný nejednoznačne.

o charitatívnom darcovstve

(verejná ponuka)

Medzinárodná verejnoprávna organizácia „Medzinárodná historická, vzdelávacia, charitatívna a ľudsko-právna spoločnosť „Memorial“, zastúpená výkonnou riaditeľkou Žemkovou Elenou Borisovnou, konajúcou na základe charty, ďalej len „dobrodinca“, týmto ponúka jednotlivcom resp. zástupcovia, ďalej len „Filantrop“ “, spoločne označovaní ako „Zmluvné strany“, uzatvoria Zmluvu o dobročinnom darovaní za týchto podmienok:

1. Všeobecné ustanovenia o verejnej ponuke

1.1. Táto ponuka je verejnou ponukou v súlade s odsekom 2 článku 437 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

1.2. Prijatím tejto ponuky je poukázanie finančných prostriedkov zo strany príjemcu na účet príjemcu ako dobročinný dar na zákonom stanovenú činnosť príjemcu. Prijatie tejto ponuky zo strany dobrodinca znamená, že si tento prečítal a súhlasí so všetkými podmienkami tejto dohody o charitatívnom darovaní s dobrodincom.

1.3. Ponuka nadobúda platnosť odo dňa nasledujúceho po dni jej zverejnenia na oficiálnej stránke prijímateľa www..

1.4. Text tejto ponuky môže Príjemca zmeniť bez predchádzajúceho upozornenia a je platný odo dňa nasledujúceho po dni jej zverejnenia na Stránke.

1.5. Ponuka je platná do dňa nasledujúceho po dni zverejnenia oznámenia o zrušení Ponuky na Stránke. Príjemca má právo Ponuku kedykoľvek zrušiť bez udania dôvodu.

1.6. Neplatnosť jednej alebo viacerých podmienok Ponuky neznamená neplatnosť všetkých ostatných podmienok Ponuky.

1.7. Prijatím podmienok tejto zmluvy darca potvrdzuje dobrovoľnosť a bezodplatnosť daru.

2.Predmet zmluvy

2.1. Na základe tejto zmluvy darca poukáže svoje vlastné finančné prostriedky ako dobročinný dar na účet prijímateľa, ktorý dar prijíma a použije na zákonom stanovené účely.

2.2. Vykonanie akcií podľa tejto zmluvy zo strany dobrodinca je darom v súlade s článkom 582 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

3. Činnosti príjemcu

3.1. Účelom činnosti prijímateľa v súlade s chartou je:

Pomoc pri budovaní rozvinutej občianskej spoločnosti a demokratického právneho štátu, ktorý vylučuje možnosť návratu k totalite;

Formovanie verejného povedomia na základe hodnôt demokracie a práva, prekonávanie totalitných stereotypov a presadzovanie individuálnych práv v politickej praxi a verejnom živote;

Obnova historickej pravdy a zvečnenie pamiatky obetí politických represií totalitných režimov;

Identifikácia, publikovanie a kritická reflexia informácií o porušovaní ľudských práv totalitnými režimami v minulosti a priamych a nepriamych dôsledkoch tohto porušovania v súčasnosti;

Pomoc pri úplnej a verejnej morálnej a právnej rehabilitácii osôb vystavených politickej represii, prijímaní štátnych a iných opatrení na náhradu škôd, ktoré im boli spôsobené, a poskytovanie potrebných sociálnych výhod.

3.2. Príjemca vo svojej činnosti nemá za cieľ dosahovať zisk a všetky zdroje smeruje na dosiahnutie zákonom stanovených cieľov. Účtovná závierka príjemcu sa každoročne kontroluje. Príjemca zverejňuje informácie o svojej práci, cieľoch a zámeroch, aktivitách a výsledkoch na webovej stránke www..

4. Uzavretie zmluvy

4.1. Len fyzická osoba je oprávnená prijať Ponuku a tým uzavrieť Zmluvu s Príjemcom.

4.2. Dňom prijatia Ponuky, a teda aj dňom uzavretia Zmluvy je deň pripísania peňažných prostriedkov na bankový účet Príjemcu. Miestom uzavretia dohody je mesto Moskva Ruskej federácie. V súlade s článkom 434 ods. 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa dohoda považuje za uzavretú písomne.

4.3. Podmienky Zmluvy určuje Ponuka v platnom znení (s výhradou zmien a doplnkov) platnou (v platnosti) v deň vystavenia platobného príkazu alebo v deň vloženia hotovosti do pokladne Príjemcu.

5. Darovanie

5.1. Výšku charitatívneho daru si dobrodinca sám určí a prevedie ju obdarovanému akýmkoľvek spôsobom platby uvedeným na stránke www..

5.2. Pri prevode daru prostredníctvom debetu z bankového účtu by mal byť účel platby uvedený ako „Dar na zákonné činnosti“.

6. Práva a povinnosti zmluvných strán

6.1. Príjemca sa zaväzuje použiť finančné prostriedky prijaté od príjemcu podľa tejto zmluvy striktne v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie a v rámci zákonných činností.

6.2. Príjemca dáva súhlas na spracovanie a uchovávanie osobných údajov, ktoré príjemca používa výlučne na plnenie špecifikovanej zmluvy.

6.3. Príjemca sa zaväzuje nezverejniť tretím osobám osobné a kontaktné informácie Beneficient bez jeho písomného súhlasu, s výnimkou prípadov, keď tieto informácie vyžadujú štátne orgány, ktoré majú právomoc takéto informácie vyžadovať.

6.4. Dar prijatý od dobrodinca, ktorý z dôvodu uzavretia potreby nebol čiastočne alebo úplne vyčerpaný podľa účelu daru uvedeného v platobnom príkaze, sa nevracia, ale je prerozdelený. dobrodincom nezávisle od iných relevantných programov.

6.5. Príjemca má právo upozorňovať na aktuálne programy Príjemcu prostredníctvom elektronických, poštových a SMS zoznamov, ako aj prostredníctvom telefonických hovorov.

6.6. Na požiadanie Obdarovaného (formou elektronického alebo bežného listu) je Obdarovaný povinný poskytnúť Obdarovanému informácie o daroch zo strany Obdarovaného.

6.7. Príjemca nemá voči príjemcovi žiadne iné záväzky okrem záväzkov uvedených v tejto zmluve.

7. Ďalšie podmienky

7.1. V prípade sporov a nezhôd medzi zmluvnými stranami podľa tejto dohody budú, ak to bude možné, riešené rokovaním. Ak nie je možné vyriešiť spor rokovaním, možno spory a nezhody riešiť v súlade s platnou legislatívou Ruskej federácie na súdoch v mieste príjemcu.

8. Podrobnosti o stranách

PRÍJEMCA:

Medzinárodná verejná organizácia "Medzinárodná spoločnosť pre historické, vzdelávacie, charitatívne a ľudské práva "Memorial"
DIČ: 7707085308
Prevodovka: 770701001
PSRN: 1027700433771
Adresa: 127051, Moskva, Maly Karetny lane, 12,
Emailová adresa: [chránený e-mailom] webové stránky
Bankové údaje:
Medzinárodný pamätník
Zúčtovací účet: 40703810738040100872
Banka: PJSC SBERBANK MOSKVA
BIC: 044525225
Corr. účet: 30101810400000000225

Ministerstvo kultúry Ruskej federácie

Federálna štátna vzdelávacia inštitúcia

Vyššie odborné vzdelanie

"ŠTÁTNA UNIVERZITA KULTÚRY A UMENIA SAINT PETERSBURG"

Knižničná a informačná fakulta

Katedra súčasných dejín vlasti

Predmet: Novodobé dejiny vlasti

Masové politické represie v 30. rokoch. Pokusy vzdorovať stalinistickému režimu.

Umelec: Meerovich V.I.

BIF korešpondenčný študent

262 skupín

Prednáša: Sherstnev V.P.

Boj proti "sabotáži"

Úvod

Politické represie 20.-50. 20. storočie zanechalo veľkú stopu ruská história. Boli to roky svojvôle, nezákonného násilia. Historici hodnotia toto obdobie Stalinovej vlády rôzne. Niektorí z nich to nazývajú "čiernou škvrnou v histórii", iní - nevyhnutným opatrením na posilnenie a zvýšenie moci sovietskeho štátu.

Samotný pojem „represia“ v latinčine znamená „potlačenie, represívne opatrenie, trest“. Inými slovami, potlačenie trestom.

Momentálne sú politické represie jednou z horúcich tém, keďže sa dotkli takmer mnohých obyvateľov našej krajiny. V poslednej dobe sa veľmi často objavujú hrozné tajomstvá tej doby, čím sa zvyšuje dôležitosť tohto problému.

Verzie o príčinách masových represií

Pri analýze formovania mechanizmu masovej represie v 30. rokoch 20. storočia je potrebné vziať do úvahy nasledujúce faktory.

Prechod na politiku kolektivizácie poľnohospodárstvo industrializácia a kultúrna revolúcia, ktoré si vyžiadali značné materiálne investície alebo prilákanie voľnej pracovnej sily (uvádza sa napríklad, že veľkolepé plány na rozvoj a vytvorenie priemyselnej základne v regiónoch na severe európskej časti Ruska, Sibír a Ďaleký východ vyžadoval pohyb obrovských más ľudí.

Prípravy na vojnu s Nemeckom, kde nacisti, ktorí sa dostali k moci, vyhlásili za svoj cieľ zničenie komunistickej ideológie.

Na vyriešenie týchto problémov bolo potrebné zmobilizovať úsilie celého obyvateľstva krajiny a zabezpečiť absolútnu podporu štátnej politiky, a to neutralizovať potenciálnu politickú opozíciu, na ktorú sa mohol nepriateľ spoľahnúť.

Zároveň bola v legislatívnej rovine proklamovaná nadradenosť záujmov spoločnosti a proletárskeho štátu nad záujmami jednotlivca a prísnejší postih za akúkoľvek škodu spôsobenú štátu v porovnaní s podobnými trestnými činmi proti jednotlivcovi. .

Politika kolektivizácie a zrýchlenej industrializácie viedla k prudkému poklesu životnej úrovne obyvateľstva a k masovému hladovaniu. Stalin a jeho okolie pochopili, že sa tým zvýšil počet nespokojných s režimom a snažili sa vykresliť „diverzantov“ a „nepriateľov ľudu“ zodpovedných za všetky ekonomické ťažkosti, ale aj nehody v priemysle a doprave, zlé hospodárenie atď. Podľa ruských výskumníkov demonštratívne represie umožnili vysvetliť útrapy života prítomnosťou vnútorného nepriateľa.

Stalinistické represie vyvlastňovanie kolektivizácia

Ako upozorňujú vedci, obdobie masovej represie bolo predurčené aj „obnovením a aktívnym využívaním politického vyšetrovacieho systému“ a posilnením autoritatívnej moci I. Stalina, ktorý prešiel z diskusií s politickými oponentmi o voľbe tzv. vývojová cesta krajiny k ich vyhláseniu za „nepriateľov ľudu, gang profesionálnych záškodníkov, špiónov, sabotérov, vrahov“, čo bolo zo strany štátnych bezpečnostných zložiek, prokuratúry a súdu vnímané ako predpoklad konania.

Ideologický základ represie

Ideologický základ stalinských represií sa formoval v rokoch občianskej vojny. Sám Stalin na pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v júli 1928 sformuloval nový prístup.

Nemožno si predstaviť, že sa vyvinú socialistické formy, ktoré vytlačia nepriateľov robotníckej triedy, a nepriatelia budú ticho ustupovať, čím uvoľnia cestu nášmu postupu, že potom opäť postúpime my a oni zase ustúpia a potom „zrazu“ všetci bez výnimky sociálne skupiny, kulaci aj chudobní, robotníci aj kapitalisti, sa ocitnú „náhle“, „nepozorovane“, bez boja a nepokoja, v socialistickej spoločnosti.

Nestalo sa a ani nestane, aby sa umierajúce vrstvy dobrovoľne vzdali svojich pozícií bez toho, aby sa pokúsili zorganizovať odpor. Nestalo sa a ani nestane, aby sa postup robotníckej triedy k socializmu v triednej spoločnosti zaobišiel bez boja a nepokojov. Naopak, postup k socializmu nemôže viesť len k odporu vykorisťovateľských prvkov voči tomuto pokroku a odpor vykorisťovateľov nemôže viesť k nevyhnutnému zintenzívneniu triedneho boja.

vyvlastnenie

V rámci násilnej kolektivizácie poľnohospodárstva uskutočnenej v ZSSR v rokoch 1928-1932 bolo jedným zo smerov štátnej politiky potláčanie protisovietskych akcií roľníkov a s tým spojená „likvidácia kulakov ako triedy“ - „vyvlastnenie“, čo znamenalo násilné a mimosúdne zbavenie bohatých roľníkov, využívanie námezdnej práce, všetkých výrobných prostriedkov, pôdy a občianskych práv a vysťahovanie do odľahlých oblastí krajiny. Štát tak zničil hlavnú sociálnu skupinu vidieckeho obyvateľstva, schopnú organizovať a finančne podporovať odpor voči prijatým opatreniam.

Takmer každý roľník sa mohol dostať na zoznamy kulakov zostavené miestne. Rozsah odporu proti kolektivizácii bol taký, že zachytil nielen kulakov, ale aj mnohých stredných roľníkov, ktorí boli proti kolektivizácii. Ideologickým znakom tohto obdobia bolo rozšírené používanie výrazu „podkulaknik“, ktorý umožňoval potláčať akúkoľvek roľnícku populáciu vo všeobecnosti, až po robotníkov na farme.

Protesty roľníkov proti kolektivizácii, proti vysokým daniam a násilnému zhabaniu „nadbytočného“ obilia sa prejavili jeho ukrývaním, podpaľačstvom a dokonca vraždením vidieckych straníckych a sovietskych aktivistov, čo štát považoval za prejav „ kulacká kontrarevolúcia“.

30. januára 1930 prijalo politbyro Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov rezolúciu „O opatreniach na odstránenie kulakových fariem v oblastiach úplnej kolektivizácie“. Podľa tohto dekrétu boli kulaci rozdelení do troch kategórií:

Hlavy kulakových rodín I. kategórie boli zatknuté a prípady ich konania boli postúpené špeciálnym stavebným jednotkám zloženým zo zástupcov OGPU, regionálnych výborov (krajských výborov) CPSU (b) a prokuratúry. Rodinní príslušníci kulakov 1. kategórie a kulakov 2. kategórie boli vysťahovaní do odľahlých oblastí ZSSR alebo odľahlých oblastí daného regiónu (kraj, republika) na osobitnú osadu. Kulaci, zaradení do 3. kategórie, sa usadili v rámci okresu na nových pozemkoch, ktoré im boli špeciálne pridelené mimo kolektívnych fariem.

Dňa 2. februára 1930 bol vydaný rozkaz OGPU ZSSR č.44/21, ktorý počítal s okamžitou likvidáciou „kontrarevolučných kulakov“, najmä „kádrov aktívnych kontrarevolučných a povstaleckých organizácií a skupín“. “ a „najzlomyselnejší, froté samotári“.

Rodiny zatknutých, uväznených v koncentračných táboroch alebo odsúdených na smrť boli deportované do odľahlých severných oblastí ZSSR.

Rozkaz počítal aj s hromadným vysťahovaním najbohatších kulakov, t.j. bývalých vlastníkov pôdy, polovlastníkov, „miestne úrady kulakov“ a „celý káder kulakov, z ktorých sa tvorí kontrarevolučný aktivista“, „kulak protisovietsky aktivista“, „cirkevníci a sektári“, ako aj ich rodiny odľahlé severné oblasti ZSSR. Rovnako ako prednostné vedenie kampaní za vysťahovanie kulakov a ich rodín v nasledujúcich regiónoch ZSSR.

V tejto súvislosti boli orgány OGPU poverené úlohou organizovať presídlenie vyhostených a ich pracovné využitie v mieste nového bydliska, potláčať nepokoje vyhostených v špeciálnych osadách a hľadať tých, ktorí utiekli z miest exilu. . Priame riadenie hromadného presídľovania vykonávala špeciálna pracovná skupina pod vedením šéfa tajného operačného riaditeľstva E.G. Evdokimov. Spontánne nepokoje roľníkov na poli boli okamžite potlačené. Až v lete 1931 bolo potrebné zapojenie armádnych jednotiek na posilnenie jednotiek OGPU pri potláčaní veľkých nepokojov zvláštnych osadníkov na Urale a západnej Sibíri.

Celkovo bolo v rokoch 1930-1931, ako je uvedené v osvedčení oddelenia pre zvláštnych osadníkov gulagu OGPU, poslaných do osobitnej osady 381 026 rodín s celkovým počtom 1 803 392 ľudí. V rokoch 1932-1940. Do osobitných osád prišlo 489 822 vydedených ľudí.

Boj proti "sabotáži"

Riešenie problému zrýchlenej industrializácie si vyžiadalo nielen investovanie obrovských finančných prostriedkov, ale aj vytvorenie početného technického personálu. Väčšinu robotníkov však tvorili včerajší negramotní roľníci, ktorí nemali dostatočnú kvalifikáciu na prácu so zložitým zariadením. Sovietsky štát bol tiež značne závislý na technickej inteligencii, zdedenej z cárskych čias. Títo špecialisti boli často skôr skeptickí voči komunistickým heslám.

Komunistická strana, ktorá vyrástla v podmienkach občianskej vojny, vnímala všetky zlyhania, ktoré vznikli v priebehu industrializácie, ako zámernú sabotáž, ktorá vyústila do kampane proti takzvanej „sabotáži“. V mnohých procesoch so sabotážou a sabotážou boli vznesené napríklad tieto obvinenia:

Sabotáž pozorovania zatmení Slnka (prípad Pulkovo);

Príprava nesprávnych správ o finančnej situácii ZSSR, čo viedlo k podkopávaniu jeho medzinárodnej autority (prípad Strany práce roľníkov);

Sabotáže na pokyn cudzích spravodajských služieb cez nedostatočný rozvoj textilných tovární, vytváranie disproporcií v polotovaroch, čo malo viesť k podkopávaniu ekonomiky ZSSR a všeobecnej nespokojnosti (prípad Priemyselnej strany);

Poškodzovanie osivového materiálu jeho kontamináciou, úmyselné ničenie v oblasti mechanizácie poľnohospodárstva nedostatočným zásobovaním náhradnými dielmi (prípad Strany práce roľníkov);

Nerovnomerná distribúcia tovaru podľa regiónov pri zadávaní od zahraničných spravodajských agentúr, čo viedlo na niektorých miestach k vytváraniu prebytkov a na iných nedostatkoch (prípad menševického „Úradného úradu“).

Obeťami „antikapitalistickej revolúcie“, ktorá sa začala v 30. rokoch 20. storočia, boli aj duchovní, slobodní povolaní, drobní podnikatelia, obchodníci a remeselníci. Obyvateľstvo miest bolo odteraz zaraďované do kategórie „robotnícka trieda, budovateľ socializmu“, avšak robotnícka trieda bola vystavená represiám, ktoré sa v súlade s dominantnou ideológiou zmenili na samoúčelné, brzdiace aktívny pohyb spoločnosti smerom k pokroku.

Za štyri roky, od roku 1928 do roku 1931, bolo zo života spoločnosti vyradených 138 000 priemyselných a administratívnych špecialistov, 23 000 z nich bolo odpísaných v prvej kategórii („nepriatelia Sovietska moc") a zbavení občianskych práv. Prenasledovanie špecialistov nadobudlo obrovské rozmery v podnikoch, kde boli nútení bezdôvodne zvyšovať produkciu, čo zvýšilo počet nehôd, sobášov a porúch strojov. Od januára 1930 do júna 1931 48 % Donbasskí inžinieri boli prepustení alebo zatknutí: 4 500 „špecializovaných sabotérov“ bolo „odhalených“ len v sektore dopravy v prvom štvrťroku 1931. Stanovenie cieľov, ktoré zjavne nebolo možné dosiahnuť, čo viedlo k zlyhaniu plánov, výrazný pokles pracovnej sily produktivita a pracovná disciplína, až po úplné ignorovanie ekonomických zákonov, na dlhý čas znepríjemňovali prácu podnikov.

Kríza sa objavila v grandióznom rozsahu a vedenie strany bolo nútené prijať niektoré „nápravné opatrenia.“ Politbyro sa 10. júla 1931 rozhodlo obmedziť prenasledovanie špecialistov, ktorí sa stali obeťami honu, ktorý na nich bol vyhlásený v roku 1928. . Boli prijaté potrebné opatrenia: okamžite bolo prepustených niekoľko tisíc inžinierov a technikov, najmä v hutníckom a uhoľnom priemysle, diskriminácia v prístupe k vyššie vzdelanie pre deti inteligencie bolo OPTU zakázané zatýkať špecialistov bez súhlasu príslušného ľudového komisariátu.

Od konca roku 1928 do konca roku 1932 boli sovietske mestá zaplavené roľníkmi, ktorých počet sa blížil 12 miliónom - boli to tí, ktorí utiekli pred kolektivizáciou a vyvlastňovaním. Len v Moskve a Leningrade sa objavilo tri a pol milióna migrantov. Boli medzi nimi mnohí podnikaví roľníci, ktorí radšej utiekli z vidieka pred sebavyvlastňovaním alebo vstúpili do kolchozov. V rokoch 1930-1931 túto veľmi nenáročnú pracovnú silu pohltilo nespočetné množstvo stavebných projektov. Od roku 1932 sa však úrady začali obávať nepretržitého a nekontrolovaného toku obyvateľstva, ktorý zmenil mestá na dediny, keď z nich úrady potrebovali urobiť výkladnú skriňu novej socialistickej spoločnosti; migrácia obyvateľstva ohrozila celý tento prepracovaný systém prídelových lístkov počnúc rokom 1929, v ktorom počet „nárokov“ na prídelový lístok vzrástol z 26 miliónov na začiatku roku 1930 na takmer 40 do konca roku 1932. Migrácia zmenila továrne na obrovské tábory nomádov. Podľa úradov "novo prichádzajúci z obce môžu spôsobiť negatívne javy a zruinovať produkciu množstvom záškolákov, poklesom pracovnej disciplíny, chuligánstvom, nárastom sobášnosti, rozvojom kriminality a alkoholizmu."

Na jar 1934 vláda prijala represívne opatrenia proti mladistvým deťom bez domova a chuligánom, ktorých počet v mestách v období hladomoru, vyvlastňovania a zhoršovania spoločenských vzťahov výrazne vzrástol. z 12, odsúdený za lúpež, násilie, ublíženie na zdraví, sebamrzačenie a vraždu. O niekoľko dní vláda zaslala prokuratúre tajný pokyn, ktorý špecifikoval trestnoprávne opatrenia, ktoré by sa mali uplatňovať na mladistvých, konkrétne sa hovorilo o uplatnení akýchkoľvek opatrení, „vrátane najvyššej miery sociálnoprávnej ochrany“ , inými slovami, trest smrti. Zrušili sa tak predchádzajúce paragrafy Trestného zákona, ktoré zakazovali trest smrti pre maloletých.

Masový teror

30. júla 1937 bol prijatý rozkaz NKVD č. 00447 „O operácii na potlačenie bývalých kulakov, zločincov a iných protisovietskych živlov“.

Podľa tohto poriadku boli určené kategórie osôb podliehajúcich represii:

A) bývalí kulaci (predtým utláčaní, skrývajúci sa pred represiami, utekajúci z táborov, exilových a pracovných osád, ako aj tí, ktorí utiekli pred vyvlastnením do miest);

B) bývalí utláčaní „cirkevníci a sektári“;

C) bývalí aktívni účastníci protisovietskych ozbrojených povstaní;

D) bývalí členovia protisovietskych politických strán (socialisti-revolucionári, gruzínski menševici, arménski dašnaci, azerbajdžanskí musavatisti, ittihadisti atď.);

E) bývalí aktívni „účastníci zbojníckych povstaní“;

E) bývalí bielogvardejci, „trestači“, „repatrianti“ („reemigranti“) atď.;

g) zločinci.

Všetci potlačení boli rozdelení do dvoch kategórií:

1) „najnepriateľskejšie živly“ boli okamžite zatknuté a po zvážení ich prípadov v trojkách boli popravené;

2) „menej aktívne, ale stále nepriateľské živly“ boli zatknuté a uväznené v táboroch alebo väzniciach na obdobie 8 až 10 rokov.

Rozkazom NKVD pre urýchlené prejednanie tisícok prípadov vznikli „operačné trojky“ na úrovni republík a krajov. Do trojky zvyčajne patrili: predseda – miestny šéf NKVD, členovia – miestny prokurátor a prvý tajomník krajského, krajského alebo republikového výboru KSSZ (b).

Pre každý región Sovietskeho zväzu boli stanovené limity pre obe kategórie.

Časť represií bola vykonaná proti ľuďom, ktorí už boli odsúdení a boli v táboroch. Boli pre nich vyčlenené limity „prvej kategórie“ (10 tisíc ľudí) a vytvorili sa aj trojky.

Rozkaz zaviedol represie voči rodinným príslušníkom odsúdených:

Rodiny, „ktorých členovia sú schopní aktívnej protisovietskej akcie“, boli deportované do táborov alebo pracovných osád.

Rodiny popravených žijúce v pohraničnom pásme boli presídlené mimo pohraničného pásma v rámci republík, území a regiónov.

Rodiny popravených žijúce v Moskve, Leningrade, Kyjeve, Tbilisi, Baku, Rostove na Done, Taganrogu a v oblastiach Soči, Gagra a Suchumi boli vysťahované do iných oblastí podľa vlastného výberu, s výnimkou pohraničných oblastí.

Všetky rodiny utláčaných podliehali registrácii a systematickému pozorovaniu.

Trvanie „kulakskej operácie“ (ako sa niekedy nazývalo v dokumentoch NKVD, keďže bývalí kulaci tvorili väčšinu utláčaných) sa niekoľkokrát predĺžilo a limity sa upravili. Takže 31. januára 1938 boli rezolúciou politbyra pridelené dodatočné limity 57 200 osôb pre 22 regiónov, vrátane 48 000 pre „prvú kategóriu.“ 1. februára politbyro schvaľuje dodatočný limit pre tábory v Ďalekom Na východ od 12 000 ľudí. "prvá kategória", 17. február - dodatočný limit pre Ukrajinu 30 tis. pre obe kategórie, 31. júl - Ďaleký východ (15 tis. pre "prvú kategóriu", 5 tis. pre druhú), 29. august - 3 tis. Región Čita.

Celkovo bolo počas operácie trojkami odsúdených 818-tisíc ľudí, z toho 436-tisíc odsúdených na smrť.

Potláčaní boli aj bývalí zamestnanci čínskej východnej železnice obvinení zo špionáže pre Japonsko.

21. mája 1938 boli na príkaz NKVD sformované „domobranecké trojky“, ktoré mali právo bez súdu odsúdiť „spoločensky nebezpečné živly“ do vyhnanstva alebo na tresty odňatia slobody na 3 – 5 rokov. Tieto trojky vyniesli rôzne rozsudky pre 400 000 ľudí. Do kategórie posudzovaných osôb patrili okrem iného aj kriminálnici – recidivisti a kupci kradnutého tovaru.

Represie voči cudzincom a etnickým menšinám

Politbyro ÚV Všezväzovej komunistickej strany boľševikov vydalo 9. marca 1936 rezolúciu „O opatreniach na ochranu ZSSR pred prenikaním špionážnych, teroristických a sabotážnych prvkov“. V súlade s ňou sa skomplikoval vstup politických emigrantov do krajiny a vznikla komisia na „čistenie“ medzinárodných organizácií na území ZSSR.

25. júla 1937 Ježov podpísal a uviedol do platnosti rozkaz č. 00439, ktorý nariaďoval miestnym orgánom NKVD do 5 dní zatknúť všetkých nemeckých subjektov, vrátane politických emigrantov, pracujúcich alebo predtým pracujúcich vo vojenských továrňach a továrňach s obrannými dielňami, ako aj v železničnej doprave a v procese vyšetrovania ich prípadov „sa usilovať o vyčerpávajúce otvorenie doteraz neprezradených agentov nemeckej rozviedky.“ Ježov 11. augusta 1937 podpísal rozkaz č miestne organizácie hl. "Poľská vojenská organizácia" a dokončiť ju do 3 mesiacov. V týchto prípadoch bolo odsúdených 103 489 osôb, z toho 84 471 odsúdených na smrť.

17. august 1937 – rozkaz vykonať „rumunskú operáciu“ proti emigrantom a prebehlíkom z Rumunska do Moldavska a na Ukrajinu. Odsúdených bolo 8 292 ľudí, z toho 5 439 odsúdených na smrť.

30. november 1937 – Smernica NKVD o vykonaní operácie proti prebehlíkom z Lotyšska, aktivistom lotyšských klubov a spolkov. Odsúdených bolo 21 300 ľudí, z toho 16 575 strela.

11. december 1937 – Smernica NKVD o operácii proti Grékom. Odsúdených bolo 12 557 osôb, z toho 10 545 osôb. odsúdený na zastrelenie.

14. december 1937 – Smernica NKVD o šírení represií pozdĺž „lotyšskej línie“ na Estóncov, Litovčanov, Fínov a Bulharov. Na „estónskej línii“ bolo odsúdených 9 735 osôb, z toho 7 998 osôb odsúdených na smrť, na „fínskej línii“ bolo odsúdených 11 066 osôb, z toho na smrť bolo odsúdených 9 078 osôb;

29. január 1938 – Smernica NKVD o „iránskej operácii“. Odsúdených bolo 13 297 osôb, z toho 2 046 odsúdených na smrť 1. február 1938 – smernica NKVD o „národnej operácii“ proti Bulharom a Macedóncom 16. február 1938 – smernica NKVD o zatýkaní pozdĺž „afganskej línie“. Odsúdených bolo 1 557 osôb, z toho na smrť bolo odsúdených 366. Politbyro 23. marca 1938 nariadilo očistenie obranného priemyslu od osôb patriacich k národnostiam, voči ktorým sa vedú represie. 24. jún 1938 - Smernica ľudového komisariátu obrany o prepustení z Červenej armády vojenských národností nezastúpených na území ZSSR.

Dňa 17. novembra 1938 bola výnosom Rady ľudových komisárov a Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov ukončená činnosť všetkých mimoriadnych orgánov, zatýkanie bolo povolené len s povolením súdu alebo prokurátora. . Smernicou ľudového komisára pre vnútorné záležitosti Beria z 22. decembra 1938 boli všetky rozsudky orgánov pre mimoriadne situácie vyhlásené za neplatné, ak neboli vykonané alebo vyhlásené za odsúdené do 17. novembra.

Stalinistické represie mali viacero cieľov: zničili prípadnú opozíciu, vytvorili atmosféru všeobecného strachu a nespochybniteľnej poslušnosti vôli vodcu, zabezpečili personálnu rotáciu presadzovaním mladých ľudí, oslabili sociálne napätie, obviňovali „nepriateľov ľudí“ pre ťažkosti života, poskytlo pracovnú silu Hlavnému riaditeľstvu táborov ( GULAG).

Do septembra 1938 bola hlavná úloha represie dokončená. Represie už začali ohrozovať novú generáciu straníckych a čekistických vodcov, ktorí sa počas represií dostali do popredia. V júli až septembri došlo k masovej streľbe do predtým zatknutých straníckych funkcionárov, komunistov, vojenských vodcov, dôstojníkov NKVD, intelektuálov a ďalších občanov, čo bol začiatok konca teroru. V októbri 1938 boli rozpustené všetky orgány mimosúdnych rozsudkov (s výnimkou mimoriadneho zasadnutia v NKVD, ktoré sa konalo po tom, ako Berija vstúpil do NKVD).

Záver

Masívne represie, svojvôľa a nezákonnosť, ktoré páchalo stalinistické vedenie v mene revolúcie, strany a ľudu, boli ťažkým dedičstvom minulosti.

Znesväcovanie cti a života krajanov, začaté v polovici 20. rokov 20. storočia, pokračovalo s najtvrdšou dôslednosťou niekoľko desaťročí. Tisíce ľudí boli vystavené morálnemu a fyzickému mučeniu, mnohí z nich boli vyhladení. Život ich rodín a blízkych sa zmenil na beznádejné obdobie ponižovania a utrpenia. Stalin a jeho okolie si prisvojili prakticky neobmedzenú moc, zbavujúc Sovietsky ľud slobody, ktoré mu boli udelené v rokoch revolúcie. Masové represie sa uskutočňovali z väčšej časti mimosúdnymi represáliami prostredníctvom takzvaných mimoriadnych schôdzí, grémií, „trojok“ a „dvojiek“. Základné normy súdneho konania však boli porušené aj na súdoch.

Obnova spravodlivosti, ktorú začal XX. zjazd KSSZ, prebiehala nedôsledne a v podstate zanikla v druhej polovici 60. rokov.

Dnes ešte neboli vznesené tisíce žalôb. Zo sovietskeho ľudu, ktorý počas násilnej kolektivizácie nevinne trpel, bol uväznený, s rodinami vysťahovaný do odľahlých oblastí bez živobytia, bez volebného práva, dokonca aj bez oznámenia termínu tzv. uväznenie.

Zoznam použitej literatúry

2) Aralovets N.A. Straty obyvateľstva sovietskej spoločnosti v tridsiatych rokoch 20. storočia: problémy, zdroje, metódy štúdia v ruskej historiografii // Otechestvennaya istoriya. 1995. č. 1. S.135-146

3) www.wikipedia.org – bezplatná encyklopédia

4) Lyskov D.Yu. "Stalinove represie". Veľká lož XX storočia, 2009. - 288 s.

Jednou z najčiernejších stránok v histórii celého postsovietskeho priestoru boli roky 1928 až 1952, keď bol pri moci Stalin. Životopisci na dlhú dobu zamlčovali alebo sa pokúšali skresliť niektoré fakty z tyranovej minulosti, ale ukázalo sa, že je celkom možné ich obnoviť. Faktom je, že krajine vládol odsúdený recidivista, ktorý bol 7-krát vo väzení. Násilie a teror, násilné metódy riešenia problému mu boli dobre známe už od ranej mladosti. Odrážajú sa aj v jeho politike.

Oficiálne kurz absolvovalo v júli 1928 plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. Práve tam prehovoril Stalin, ktorý vyhlásil, že ďalší postup komunizmu sa stretne s narastajúcim odporom nepriateľských, protisovietskych elementov a treba proti nim tvrdo bojovať. Mnohí vedci sa domnievajú, že represie 30 sa stali pokračovaním politiky červeného teroru, ktorá bola prijatá už v roku 1918. Stojí za zmienku, že medzi obete represií nikto nezahŕňa tých, ktorí trpeli počas občianskej vojny v rokoch 1917 až 1922, pretože po prvej svetovej vojne sa žiadne sčítanie ľudu nekonalo. A nie je jasné, ako zistiť príčinu smrti.

Začiatok stalinských represií bol zameraný na politických oponentov, oficiálne - na sabotérov, teroristov, špiónov zapojených do podvratnej činnosti, na protisovietske prvky. V praxi však prebiehal boj s prosperujúcimi roľníkmi a podnikateľmi, ako aj s niektorými národmi, ktoré nechceli obetovať svoju národnú identitu kvôli pochybným ideám. Veľa ľudí sa zbavilo kulakov a išli na presídlenie násilím, no zvyčajne to znamenalo nielen stratu domovov, ale aj hrozbu smrti.

Faktom je, že takýmto osadníkom nebolo poskytnuté jedlo a lieky. Úrady nebrali ohľad na ročné obdobie, takže ak sa to stalo v zime, ľudia často mrzli a zomierali od hladu. Presný počet obetí sa stále zisťuje. V spoločnosti a teraz sú o tom spory. Niektorí obrancovia stalinský režim verte, že hovoríme o státisícoch „totálne“. Iní poukazujú na milióny násilne vysídlených ľudí, z ktorých asi 1/5 až polovica zomrela kvôli úplnej absencii podmienok pre život.

V roku 1929 sa úrady rozhodli opustiť zaužívané formy väznenia a prejsť na nové, v tomto smere reformovať systém a zaviesť nápravné práce. Začali sa prípravy na vytvorenie Gulagu, ktorý mnohí právom porovnávajú s nemeckými tábormi smrti. Je príznačné, že sovietske orgány často využívali rôzne udalosti, napríklad atentát na splnomocneného zástupcu Vojkova v Poľsku, na zásah proti politickým oponentom a jednoducho nevhodným. Najmä Stalin na to reagoval tak, že žiadal okamžitú likvidáciu monarchistov akýmikoľvek prostriedkami. Zároveň nebola preukázaná žiadna súvislosť medzi poškodeným a tými, na ktorých sa takéto opatrenia vzťahovali. V dôsledku toho bolo zastrelených 20 predstaviteľov bývalej ruskej šľachty, asi 9 000 ľudí bolo zatknutých a vystavených represiám. Presný počet obetí ešte nebol stanovený.

Sabotáž

Treba poznamenať, že sovietsky režim bol úplne závislý od špecialistov vyškolených v Ruská ríša. Po prvé, v 30. rokoch neuplynulo veľa času av skutočnosti naši vlastní odborníci chýbali alebo boli príliš mladí a neskúsení. A bez výnimky všetci vedci absolvovali školenie v monarchických vzdelávacích inštitúciách. Po druhé, veda veľmi často úprimne odporovala tomu, čo robila sovietska vláda. Ten napríklad popieral genetiku ako takú, považoval ju za príliš buržoáznu. Neexistovalo žiadne štúdium ľudskej psychiky, psychiatria mala represívnu funkciu, teda v podstate neplnila svoju hlavnú úlohu.

V dôsledku toho sovietske úrady začali obviňovať mnohých špecialistov zo sabotáže. ZSSR neuznával také pojmy ako nekompetentnosť, vrátane tých, ktoré vznikli v dôsledku zlého výcviku alebo nesprávneho vymenovania, chyby, nesprávneho výpočtu. Skutočný fyzický stav zamestnancov mnohých podnikov bol ignorovaný, kvôli čomu sa niekedy robili bežné chyby. Masové represie by navyše mohli vzniknúť na základe až podozrivo častých, podľa úradov, kontaktov s cudzincami, zverejňovania diel v západnej tlači. Živým príkladom je prípad Pulkovo, keď trpelo veľké množstvo astronómov, matematikov, inžinierov a ďalších vedcov. A nakoniec sa podarilo rehabilitovať len malú časť: mnohých zastrelili, niektorí zomreli pri výsluchoch alebo vo väzení.

Prípad Pulkovo veľmi jasne demonštruje ďalší hrozný moment stalinistických represií: ohrozenie blízkych, ako aj ohováranie iných mučením. Trpeli nielen vedci, ale aj manželky, ktoré ich podporovali.

Obstarávanie obilia

Neustály tlak na roľníkov, napoly vyhladovaná existencia, odstavenie obilia, nedostatok pracovnej sily negatívne ovplyvňovali tempo obstarávania obilia. Stalin si však nevedel priznať chyby, z čoho sa stala oficiálna politika štátu. Mimochodom, práve z tohto dôvodu došlo po smrti tyrana k akejkoľvek rehabilitácii, aj tých, ktorí boli odsúdení náhodou, omylom alebo namiesto menovca.

Ale späť k téme obstarávania obilia. Z objektívnych príčin nebolo ani zďaleka vždy a nie vždy možné normu naplniť. A v súvislosti s tým boli „vinní“ potrestaní. Navyše na niektorých miestach boli potlačené úplne celé dediny. Sovietska moc padla aj na hlavy tých, ktorí jednoducho dovolili roľníkom ponechať si obilie pre seba ako poistný fond alebo na siatie v budúcom roku.

Prípady boli pre takmer každý vkus. Prípady Geologického výboru a Akadémie vied, "jar", sibírska brigáda ... Kompletné a Detailný popis môže zaberať veľa objemov. A to aj napriek tomu, že všetky podrobnosti ešte neboli zverejnené, mnohé dokumenty NKVD naďalej zostávajú utajené.

Istý relax, ktorý nastal v rokoch 1933 - 1934, historici pripisujú predovšetkým tomu, že väznice boli preplnené. Okrem toho bolo potrebné reformovať represívny systém, ktorý nebol zameraný na taký masový charakter. Takto sa zrodil Gulag.

Veľký teror

Hlavný teror nastal v rokoch 1937-1938, kedy podľa rôznych zdrojov trpelo až 1,5 milióna ľudí a viac ako 800 tisíc z nich bolo zastrelených alebo inak zabitých. Presné číslo sa však stále zisťuje, v tejto veci sa vedú pomerne aktívne spory.

Charakteristický bol rozkaz NKVD č. 00447, ktorým sa oficiálne spustil mechanizmus masovej represie voči bývalým kulakom, eseročkám, monarchistom, reemigrantom a pod. Zároveň boli všetci rozdelení do 2 kategórií: viac a menej nebezpeční. Obe skupiny boli zatknuté, prvá musela byť zastrelená, druhá dostala trest v priemere 8 až 10 rokov.

Medzi obeťami stalinských represií bolo niekoľko príbuzných zatknutých do väzby. Aj keď rodinných príslušníkov nebolo možné za nič usvedčiť, stále boli automaticky registrovaní a niekedy aj násilne premiestnení. Ak boli otec a (alebo) matka vyhlásení za "nepriateľov ľudu", potom to ukončilo príležitosť urobiť si kariéru, často - získať vzdelanie. Takíto ľudia sa často ocitli obklopení atmosférou hrôzy, boli vystavení bojkotu.

Sovietske orgány mohli tiež prenasledovať na základe národnosti a prítomnosti, prinajmenšom v minulosti, občianstva niektorých krajín. Len v roku 1937 bolo zastrelených 25 tisíc Nemcov, 84,5 tisíc Poliakov, takmer 5,5 tisíc Rumunov, 16,5 tisíc Lotyšov, 10,5 tisíc Grékov, 9 tisíc 735 Estóncov, 9 tisíc Fínov, 2 tisíc Iráncov, 400 Afgancov. Zároveň boli z odvetvia prepustení ľudia tej národnosti, proti ktorej boli represie vedené. A z armády - osoby patriace k národnosti, ktorá nie je zastúpená na území ZSSR. To všetko sa stalo pod vedením Ježova, ale, čo si nevyžaduje ani samostatné dôkazy, nepochybne to priamo súviselo so Stalinom, ktorý ho neustále osobne ovládal. Mnohé z hitparád sú podpísané práve ním. A to hovoríme celkovo o státisícoch ľudí.

Je iróniou, že obeťami sa často stali nedávni stalkeri. Takže jeden z vodcov opísaných represií Yezhov bol zastrelený v roku 1940. Verdikt nadobudol právoplatnosť hneď na druhý deň po procese. Berija sa stal šéfom NKVD.

Stalinistické represie sa rozšírili na nové územia spolu so samotnou sovietskou vládou. Čistky prebiehali neustále, boli povinným prvkom kontroly. A s nástupom 40. rokov neprestali.

Represívny mechanizmus počas Veľkej vlasteneckej vojny

Ani Veľká vlastenecká vojna nedokázala zastaviť represívnu mašinériu, hoci čiastočne uhasila rozsah, pretože ZSSR potreboval ľudí na fronte. Teraz však existuje skvelý spôsob, ako sa zbaviť nechceného – posielanie do prvej línie. Nie je presne známe, koľko ľudí zomrelo na základe takýchto príkazov.

Zároveň sa vojenská situácia výrazne sprísnila. Len podozrenie stačilo na streľbu aj bez súdneho konania. Táto prax sa nazývala „vykladanie väzníc“. To bolo obzvlášť široko používané v Karélii, v pobaltských štátoch, na západnej Ukrajine.

Svojvôľa NKVD sa zintenzívnila. Poprava teda nebola možná ani verdiktom súdu alebo nejakého mimosúdneho orgánu, ale jednoducho príkazom Beria, ktorého právomoci sa začali zvyšovať. Neradi tento moment široko zakrývajú, no NKVD počas blokády neprerušila svoju činnosť ani v Leningrade. Potom zatkli až 300 študentov vysokých škôl na základe vykonštruovaných obvinení. 4 boli zastrelení, mnohí zomreli v izolovaných oddeleniach alebo vo väzniciach.

Každý vie jednoznačne povedať, či možno odlúčenia považovať za formu represie, ale rozhodne umožnili zbaviť sa nechcených ľudí, a to celkom efektívne. Úrady však pokračovali v prenasledovaní v tradičnejších formách. Všetci, ktorí boli v zajatí, čakali na filtračné oddiely. Navyše, ak obyčajný vojak mohol ešte dokázať svoju nevinu, najmä ak bol zajatý zranený, v bezvedomí, chorý alebo omrznutý, potom dôstojníci spravidla čakali na Gulag. Niektorí boli zastrelení.

Keď sa sovietska moc šírila po Európe, rozviedky sa tam angažovali, vracali sa a súdili emigrantov silou. Len v Česko-Slovensku podľa niektorých zdrojov utrpelo jej činy 400 ľudí. V tomto smere boli Poľsku spôsobené pomerne vážne škody. Represívny mechanizmus sa často dotkol nielen ruských občanov, ale aj Poliakov, z ktorých niektorí boli mimosúdne zastrelení za odpor sovietskej moci. ZSSR tak porušil sľuby, ktoré dal spojencom.

Povojnový vývoj

Po vojne sa represívny aparát opäť otočil. Ohrození boli príliš vplyvní vojaci, najmä tí blízki Žukovovi, lekári, ktorí boli v kontakte so spojencami (a vedcami). NKVD mohla zatknúť aj Nemcov v sovietskej zóne zodpovednosti za pokusy skontaktovať sa s obyvateľmi iných regiónov, ktoré boli pod kontrolou západných krajín. Rozvíjajúca sa kampaň proti osobám židovskej národnosti vyzerá ako čierna irónia. Posledným vysoko sledovaným procesom bol takzvaný „Prípad lekárov“, ktorý sa rozpadol až v súvislosti so smrťou Stalina.

Použitie mučenia

Neskôr, počas chruščovského topenia, sa skúmaním prípadov zaoberala samotná sovietska prokuratúra. Rozpoznali sa fakty masového falšovania a získavania priznaní mučením, ktoré boli veľmi široko používané. Maršál Blucher bol zabitý v dôsledku mnohých bitiek a v procese získavania dôkazov z Eikheho mu zlomili chrbticu. Existujú prípady, keď Stalin osobne požadoval, aby boli niektorí väzni zbití.

Okrem bitia sa cvičilo aj odopieranie spánku, umiestnenie do príliš studenej alebo naopak nadmerne horúcej miestnosti bez oblečenia a hladovka. Putá sa pravidelne nesnímali celé dni a niekedy aj mesiace. Zakázaná korešpondencia, akýkoľvek kontakt s vonkajším svetom. Na niektorých sa „zabudlo“, to znamená, že ich zatkli, a potom sa prípadmi nezaoberali a do Stalinovej smrti neprijali žiadne konkrétne rozhodnutie. Nasvedčuje tomu najmä Berijom podpísaný príkaz, ktorý nariaďoval amnestiu pre tých, ktorí boli zatknutí pred rokom 1938 a o ktorých ešte nebolo rozhodnuté. Hovoríme o ľuďoch, ktorí na rozhodnutie svojho osudu čakajú minimálne 14 rokov! Aj toto možno považovať za istý druh mučenia.

stalinistické vyhlásenia

Pochopenie samotnej podstaty stalinských represií v súčasnosti má zásadný význam, už len preto, že niektorí ľudia stále považujú Stalina za pôsobivého vodcu, ktorý zachránil krajinu a svet pred fašizmom, bez ktorého by bol ZSSR odsúdený na zánik. Mnohí sa jeho činy snažia ospravedlniť tým, že takto pozdvihol ekonomiku, zabezpečil industrializáciu či bránil krajinu. Niektorí sa navyše snažia bagatelizovať počet obetí. Vo všeobecnosti je presný počet obetí dnes jedným z najspornejších bodov.

V skutočnosti však na posúdenie osobnosti tohto človeka, ako aj všetkých, ktorí plnili jeho trestné príkazy, stačí aj uznané minimum odsúdených a zastrelených. Počas fašistického režimu Mussoliniho v Taliansku bolo celkovo potlačených 4,5 tisíc ľudí. Jeho politickí nepriatelia boli buď vyhnaní z krajiny, alebo umiestnení do väzníc, kde dostali možnosť písať knihy. Samozrejme, nikto nehovorí, že Mussolini sa z toho zlepšuje. Fašizmus nemožno ospravedlniť.

Aké hodnotenie však zároveň možno prisúdiť stalinizmu? A ak vezmeme do úvahy represie, ktoré boli vykonané na národnej úrovni, má aspoň jeden zo znakov fašizmu - rasizmus.

Charakteristické znaky represie

Stalinistické represie majú niekoľko charakteristických čŕt, ktoré len zdôrazňujú, čím boli. to:

1. masový charakter. Presné údaje vo veľkej miere závisia od odhadov, či už sa berú do úvahy príbuzní alebo nie, vnútorne vysídlené osoby alebo nie. V závislosti od spôsobu počítania hovoríme o 5 až 40 miliónoch.
2. Krutosť. Represívny mechanizmus nikoho nešetril, ľudia boli vystavení krutému, neľudskému zaobchádzaniu, hladovaní, mučení, pred ich očami zabíjali príbuzných, vyhrážali sa blízkym, nútili ich opustiť rodinných príslušníkov.
3. Orientácia na ochranu moci strany a proti záujmom ľudu. V skutočnosti môžeme hovoriť o genocíde. Stalina ani ďalších jeho poskokov vôbec nezaujímalo, ako má neustále klesajúci roľník poskytovať každému chlieb, čo je vlastne prospešné pre výrobný sektor, ako sa veda posunie vpred so zatýkaním a popravami prominentov. To jasne dokazuje, že skutočné záujmy ľudí boli ignorované.
4. Nespravodlivosť. Ľudia mohli trpieť jednoducho preto, že v minulosti mali majetok. Bohatí roľníci a chudobní, ktorí sa postavili na ich stranu, podporovali, nejako chránili. Osoby „podozrivej“ národnosti. Príbuzní, ktorí sa vrátili zo zahraničia. Niekedy mohli byť potrestaní akademici, významní vedci, ktorí kontaktovali svojich zahraničných kolegov, aby zverejnili údaje o vynájdených liekoch po tom, čo dostali oficiálne povolenie od úradov.
5. Spojenie so Stalinom. Do akej miery všetko súviselo s týmto údajom, je výrečne zrejmé aj z ukončenia množstva prípadov bezprostredne po jeho smrti. Lavrenty Berija bol mnohými právom obviňovaný z krutosti a nevhodného správania, no aj on svojimi činmi spoznal falošnú povahu mnohých prípadov, neopodstatnenú krutosť používanú NKVD. A práve on zakázal fyzické opatrenia voči väzňom. Opäť, ako v prípade Mussoliniho, tu nejde o ospravedlnenie. Ide len o to podčiarknuť.
6. nezákonnosti. Niektoré popravy boli vykonané nielen bez súdu, ale aj bez účasti justície ako takej. Ale aj keď bol súd, išlo len o takzvaný „zjednodušený“ mechanizmus. Znamenalo to, že úvaha sa uskutočnila bez obhajoby, len s vypočutím obžaloby a obvineného. Neexistovala prax preverovania prípadov, súdne rozhodnutie bolo konečné, často sa vykonalo na druhý deň. Zároveň sa pozorovalo rozsiahle porušovanie dokonca aj samotnej legislatívy ZSSR, ktorá bola v tom čase platná.
7. neľudskosť. Represívny aparát niekoľko storočí porušoval základné ľudské práva a slobody hlásané vo vtedajšom civilizovanom svete. Výskumníci nevidia rozdiel medzi zaobchádzaním s väzňami v kobkách NKVD a tým, ako sa k väzňom správali nacisti.
8. neopodstatnenosť. Napriek snahám stalinistov preukázať existenciu nejakého základného dôvodu, neexistuje najmenší dôvod domnievať sa, že niečo smerovalo k nejakému dobrému cieľu alebo to pomáhalo dosiahnuť. Vskutku veľa bolo vybudovaných silami väzňov Gulagu, ale bola to nútená práca ľudí, ktorí boli značne oslabení v dôsledku podmienok zadržiavania a neustáleho nedostatku jedla. Následkom toho vznikli výrobné chyby, chyby a všeobecne veľmi nízka kvalita – to všetko nevyhnutne vzniklo. Táto situácia tiež nemohla ovplyvniť tempo výstavby. Vzhľadom na náklady, ktoré sovietska vláda vynaložila na vytvorenie gulagu, jeho údržbu, ako aj na taký rozsiahly aparát vo všeobecnosti, by bolo oveľa racionálnejšie jednoducho zaplatiť za rovnakú prácu.

Hodnotenie stalinských represií ešte nebolo definitívne urobené. Bez akýchkoľvek pochybností je však jasné, že ide o jednu z najhorších stránok svetových dejín.

Otázka represií z 30. rokov minulého storočia má zásadný význam nielen pre pochopenie dejín ruského socializmu a jeho podstaty ako sociálneho systému, ale aj pre posúdenie úlohy Stalina v dejinách Ruska. Táto otázka zohráva kľúčovú úlohu v obvineniach nielen zo stalinizmu, ale v podstate aj celej sovietskej vlády.

K dnešnému dňu sa hodnotenie „stalinského teroru“ v našej krajine stalo skúšobným kameňom, heslom, míľnikom vo vzťahu k minulosti a budúcnosti Ruska. posudzujete? Rozhodne a neodvolateľne? - Demokrat a obyčajný človek! Nejaké pochybnosti? - stalinista!
Skúsme sa vysporiadať s jednoduchou otázkou: zorganizoval Stalin „veľký teror“? Možno existujú aj iné príčiny teroru, o ktorých obyčajní ľudia radšej mlčia?

Takže Po októbrovej revolúcii sa boľševici pokúsili vytvoriť nový typ ideologickej elity, ale tieto pokusy sa od samého začiatku zastavili. Predovšetkým preto, že nová „ľudová“ elita verila, že si svojím revolučným bojom plne zaslúžila právo požívať výhody, ktoré mali „elitní“ antiľudovci od narodenia.

V šľachtických sídlach sa nové názvoslovie rýchlo udomácnilo a aj starí sluhovia zostali na mieste, len ich začali nazývať sluhami. Tento fenomén bol veľmi široký a nazýval sa „kombarstvo“.

Dokonca aj správne opatrenia sa ukázali ako neúčinné vďaka masívnej sabotáži zo strany novej elity. Prikláňam sa k tomu, že zavedenie takzvaného „straníckeho maxima“ pripisujem správnym opatreniam – zákazu, aby členovia strany dostávali vyšší plat, ako je plat vysokokvalifikovaného robotníka.

To znamená, že nestranícky riaditeľ závodu mohol dostať plat 2000 rubľov a komunistický riaditeľ iba 500 rubľov a ani cent navyše. Lenin sa tak snažil vyhnúť prílevu kariéristov do strany, ktorí ju využívajú ako odrazový mostík na rýchle preniknutie do obilnín. Toto opatrenie však bolo polovičaté bez súčasného zničenia systému privilégií viazaných na akúkoľvek pozíciu.

Mimochodom. V.I. Lenin rázne odolával bezohľadnému rastu počtu členov strany, ktorého sa neskôr ujala KSSZ, počnúc Chruščovom. Vo svojom diele „Detská choroba ľavičiarstva v komunizme“ napísal: „Bojíme sa prílišného rozmachu strany, pretože karieristi a darebáci, ktorí si zaslúžia iba zastrelenie, sa nevyhnutne snažia priľnúť k vládnej strane.

Je zrejmé, že v podmienkach povojnového nedostatku spotrebného tovaru sa materiálne statky ani tak nenakupovali, ako distribuovali. Akákoľvek moc plní funkciu distribúcie, a ak áno, tak ten, kto distribuuje, používa distribuovanú. Najmä priľnaví karieristi a gauneri.

Výsledky prvej päťročnice navyše ukázali, že starí boľševici-leninisti so všetkými svojimi revolučnými zásluhami nezvládajú rozsah zrekonštruovaného hospodárstva. Nezaťažení profesionálnymi zručnosťami, nedostatočným vzdelaním (z Ježovovej autobiografie: vzdelanie je neúplné primárne), umytí krvou občianskej vojny, nedokázali „osedlať“ zložitú výrobnú realitu spojenú s industrializáciou krajiny. Ďalším krokom preto bola aktualizácia horných poschodí strany.

Stalin to svojim obvyklým opatrným spôsobom vyhlásil na XVII. zjazde KSSZ (b) (marec 1934). Generálny tajomník vo svojej správe opísal istý typ robotníkov zasahujúcich do strany a krajiny: „... Sú to ľudia so známymi zásluhami z minulosti, ľudia, ktorí veria, že stranícke a sovietske zákony nie sú napísané pre nich. , ale pre hlupákov.

Ide o tých istých ľudí, ktorí nepovažujú za svoju povinnosť vykonávať rozhodnutia straníckych orgánov... S čím počítajú, že porušia stranícke a sovietske zákony? Dúfajú, že sovietske úrady sa ich pre ich staré zásluhy neodvážia dotknúť. Títo arogantní šľachtici si myslia, že sú nenahraditeľní a že môžu beztrestne porušovať rozhodnutia riadiacich orgánov...“.

Formálne skutočnú moc v lokalitách mali Sovieti, keďže strana nemala žiadnu zákonnú právomoc. Ale stranícky šéfovia boli zvolení za predsedov Sovietov a v podstate sa do týchto funkcií dosadili, keďže voľby boli nealternatívne, teda neboli voľby.

A potom Stalin podnikne veľmi riskantný manéver – navrhuje nastoliť v krajine skutočnú, a nie nominálnu sovietsku moc, teda alternatívne usporiadať tajné všeobecné voľby do straníckych organizácií a rád na všetkých úrovniach.

Stalin sa snažil zbaviť straníckych regionálnych barónov, ako sa hovorí, v dobrom, voľbami, a to naozaj alternatívnymi. Vzhľadom na sovietsku prax to znie dosť nezvyčajne, ale je to tak. Očakával, že väčšina tejto verejnosti populárny filter bez podpory zhora neprekoná. Okrem toho sa podľa novej ústavy plánovalo nominovať kandidátov do Najvyššieho sovietu ZSSR nielen z CPSU (b), ale aj z verejných organizácií a skupín občanov.

Čo sa stalo ďalej? 5. decembra 1936 bola prijatá nová ústava ZSSR, najdemokratickejšia ústava tej doby na celom svete, a to aj podľa zanietených kritikov ZSSR. Prvýkrát v ruskej histórii sa mali konať tajné alternatívne voľby. Tajným hlasovaním.

Napriek tomu, že stranícka elita sa snažila dať reč aj v čase, keď vznikal návrh ústavy, Stalinovi sa podarilo vec dotiahnuť do konca. Regionálna stranícka elita to veľmi dobre pochopila: pomocou týchto nových volieb do nového Najvyššieho sovietu plánuje Stalin uskutočniť mierovú rotáciu vrchnej časti vládnuceho elementu. (Mimochodom, operačný ROZKAZ ľudového komisára NKVD z 13. júla 1937 č. 00447 stanovoval represie len proti 75 tisícom ľudí).

Pochopiť niečo, čo pochopili, ale čo robiť? Nechcem sa rozlúčiť so svojimi stoličkami. A dokonale pochopili ešte jednu okolnosť: v predchádzajúcom období, najmä v období občianskej vojny a kolektivizácie, urobili takú vec, že ​​ľudia by ich s veľkou radosťou nielen nezvolili, ale ešte by aj zlomili ich. hlavy.

Ruky mnohých vysokých regionálnych tajomníkov strany boli až po lakte od krvi. V období kolektivizácie v regiónoch vládla úplná svojvôľa. V jednom z regiónov Khataevič, tento milý muž, skutočne vyhlásil občiansku vojnu v rámci kolektivizácie vo svojom konkrétnom regióne.

V dôsledku toho bol Stalin nútený pohroziť mu, že ho okamžite zastrelí, ak sa neprestane posmievať ľuďom. Myslíte si, že súdruhovia Eikhe, Postyšev, Kosior a Chruščov boli lepší, boli menej „milí“? Samozrejme, že to všetko si ľudia v roku 1937 spomenuli a po voľbách by títo krvilačníci išli do lesa.

Stalin naozaj plánoval takúto mierovú rotačnú operáciu, čo v marci 1936 otvorene povedal americkému korešpondentovi Howardovi Royovi. . Skonštatoval, že tieto voľby by boli dobrým bičom v rukách ľudí na výmenu vedenia, povedal to priamo – „bič“. Potrpia si včerajší „bohovia“ svojich revírov na bič?

Plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktoré sa konalo v júni 1936, priamo namierilo stranícku elitu na nové časy. Pri diskusii o návrhu novej ústavy sa A. Ždanov vo svojej rozsiahlej správe vyjadril celkom jednoznačne: „Nový volebný systém... dá silný impulz na zlepšenie práce sovietskych orgánov, odstránenie byrokratických orgánov, odstránenie byrokratických nedostatkov. a zvrátenosti v práci našich sovietskych organizácií.

A tieto nedostatky, ako viete, sú veľmi významné. Naše stranícke orgány musia byť pripravené na volebný boj...“. A pokračoval, že tieto voľby budú vážnou, vážnou skúškou sovietskych robotníkov, pretože tajná voľba poskytne dostatok príležitostí na odmietnutie kandidátov, ktorí sú nežiaduci a nežiaduci pre masy.

Že stranícke orgány sú povinné rozlišovať takúto kritiku OD NEPRIATEĽSKEJ ČINNOSTI, že s nestraníckymi kandidátmi treba zaobchádzať so všetkou podporou a pozornosťou, pretože ich, jemne povedané, je niekoľkonásobne viac ako členov strany.

V Ždanovovej správe verejne odzneli pojmy „vnútrostranícka demokracia“, „demokratický centralizmus“, „demokratické voľby“. A boli predložené požiadavky: zakázať „nomináciu“ kandidátov bez volieb, zakázať hlasovanie na schôdzach strany „zoznamom“, zabezpečiť „neobmedzené právo spochybňovať kandidátov navrhnutých členmi strany a neobmedzené právo kritizovať“. títo kandidáti."

Posledná veta sa týkala výlučne volieb čisto straníckych orgánov, kde už dávno nebol ani tieň demokracie. Ako však vidíme, nezabudlo sa ani na všeobecné voľby do sovietskych a straníckych orgánov.

Stalin a jeho ľudia žiadajú demokraciu! A ak toto nie je demokracia, tak mi vysvetlite, čo sa potom považuje za demokraciu?!

A ako na Ždanovovu správu reagujú stranícki šľachtici, ktorí sa zišli v pléne: prví tajomníci oblastných výborov, oblastných výborov, ústredného výboru národných komunistických strán? A to všetko im chýba! Pretože takéto inovácie v žiadnom prípade nie sú po chuti veľmi „starej leninskej gardy“, ktorú Stalin ešte nezničil a sedí v pléne v celej svojej vznešenosti a nádhere.

Pretože vychvaľovaný „leninský strážca“ je banda drobných satrapčikov. Sú zvyknutí žiť na svojich panstvách ako baróni, ktorí sami riadia životy a smrť ľudí.

Debata o Ždanovovej správe bola prakticky narušená. Napriek priamym Stalinovým výzvam diskutovať o reformách vážne a podrobne sa stará garda s paranoidnou vytrvalosťou obracia na príjemnejšie a zrozumiteľnejšie témy: teror, teror, teror!

Čo sú to do pekla reformy?! Existujú naliehavejšie úlohy: poraziť skrytého nepriateľa, spáliť, chytiť, odhaliť! Ľudoví komisári, prví tajomníci - všetci hovoria o tom istom: ako bezohľadne a vo veľkom odhaľujú nepriateľov ľudu, ako chcú túto kampaň pozdvihnúť do kozmických výšin ...

Stalin stráca trpezlivosť. Keď sa na pódiu objaví ďalší rečník, bez toho, aby čakal, kým otvorí ústa, ironicky hodí: „Boli identifikovaní všetci nepriatelia, alebo ešte sú? Hovorca, prvý tajomník regionálneho výboru Sverdlovska Kabakov (ďalšia budúca „nevinná obeť stalinského teroru“) necháva iróniu padnúť na uši a zvykne prská ​​o tom, že volebná aktivita más, takže viete , je len „dosť často využívaný nepriateľskými živlami na kontrarevolučnú prácu“.

Sú nevyliečiteľní!!! Len nevedia ako! Nechcú reformy, nechcú tajné voľby, nechcú mať na lístku niekoľko kandidátov. S penou na hube bránia starý systém, kde nie je demokracia, ale len „bojarska voluška“ ...

Na pódiu - Molotov. Hovorí praktické, rozumné veci: treba identifikovať skutočných nepriateľov a škodcov a už vôbec nie hádzať blato, bez výnimky „kapitánov výroby“. Musíme sa konečne naučiť rozlišovať vinníkov od nevinných, musíme zreformovať nabúchaný byrokratický aparát, musíme hodnotiť ľudí podľa ich obchodných kvalít a nedávať do hry minulé chyby.

A straníckym bojarom ide o to isté: hľadať a chytať nepriateľov so všetkou horlivosťou! Vyhubiť hlbšie, zasadiť viac! Pre zmenu sa nadšene a nahlas začnú navzájom topiť: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Chruščov - Jakovlev.

Molotov, ktorý sa nedokáže ovládnuť, otvorene hovorí: - V mnohých prípadoch by sme pri počúvaní rečníkov mohli dospieť k záveru, že naše uznesenia a naše správy prešli okolo uší rečníkov...

presne tak! Neprešli len tak – zapískali... Väčšina zhromaždených v sále nevie pracovať ani reformovať. Ale sú dokonale schopní chytiť a identifikovať nepriateľov, milujú túto prácu a nevedia si predstaviť život bez nej.

Nezdá sa vám zvláštne, že tento „kat“ Stalin priamo nastolil demokraciu a jeho budúce „nevinné obete“ utekali z tejto demokracie ako čert pred kadidlom. Áno, a požadovali represie a ďalšie.

Skrátka, nebol to „tyran Stalin“, ale práve „kozmopolitná leninská stranícka garda“, ktorá vládla v pléne v júni 1936, pochovala všetky pokusy o demokratické rozmrazenie. Nedala Stalinovi možnosť zbaviť sa ich, ako sa hovorí, v DOBRE, cez voľby.

Stalinova autorita bola taká veľká, že stranícki baróni sa neodvážili otvorene protestovať a v roku 1936 bola prijatá Ústava ZSSR a prezývaná Stalinova, ktorá umožnila prechod k skutočnej sovietskej demokracii. Nomenklatúra strany sa však vzchopila a masívne zaútočila na vodcu, aby ho presvedčila odložiť usporiadanie slobodných volieb, kým sa neskončí boj proti kontrarevolučnému živlu.

Regionálni stranícki šéfovia, členovia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, začali rozdúchavať vášne, odvolávajúc sa na nedávno objavené sprisahania trockistov a armády: hovoria, že stačí dať takú príležitosť, ako napr. bývalí bieli dôstojníci a šľachtici, skrytí kulaci, duchovní a trockisti-sabotéri sa ponáhľajú do politiky.

Požadovali nielen obmedziť akékoľvek plány na demokratizáciu, ale aj posilniť núdzové opatrenia a dokonca zaviesť špeciálne kvóty na masové represie podľa regiónov – hovoria, aby dobili tých trockistov, ktorí unikli trestu. Nomenklatúra strany požadovala právomoci na potlačenie týchto nepriateľov a tieto právomoci si získala pre seba.

A potom malomestskí stranícki baróni, ktorí tvorili väčšinu v ústrednom výbore, vystrašení o svoje vedúce pozície, začnú represie predovšetkým proti tým poctivým komunistom, ktorí by sa mohli stať konkurentmi v budúcich voľbách tajným hlasovaním.

Charakter represií voči poctivým komunistom bol taký, že zloženie niektorých okresných výborov a krajských výborov sa menilo dva- až trikrát do roka. Komunisti na straníckych konferenciách odmietali byť členmi mestských a krajských výborov. Pochopili sme, že po chvíli môžete byť v kempe. A to je najlepšie...

V roku 1937 bolo zo strany vylúčených asi 100 000 ľudí (24 000 v prvom polroku a 76 000 v druhom). V okresných výboroch a krajských výboroch sa nahromadilo asi 65 000 odvolaní, ktoré nemal kto a čas posudzovať, keďže v strane prebiehal proces vypovedania a vylúčenia.

Na januárovom pléne Ústredného výboru v roku 1938 Malenkov, ktorý o tejto otázke vypracoval správu, uviedol, že v niektorých oblastiach Komisia pre kontrolu strany obnovila 50 až 75 % vyhostených a odsúdených.

Navyše na pléne Ústredného výboru v júni 1937 nomenklatúra, najmä z radov prvých tajomníkov, skutočne dala Stalinovi a politbyru ultimátum: buď schváli zoznamy predložené „zdola“ podliehajúce represii, alebo on sám schváli byť odstránené.

Nomenklatúra strany na tomto pléne požadovala autoritu na represiu. A Stalin bol nútený dať im povolenie, ale konal veľmi prefíkane – dal im krátky čas, päť dní. Z týchto piatich dní je jeden deň nedeľa. Očakával, že sa v takom krátkom čase nestretnú.

Ale ukázalo sa, že títo eštebáci už mali zoznamy. Jednoducho zobrali zoznamy bývalých kulakov, ktorí si odslúžili (a niekedy ani neodsedeli), bývalých bielych dôstojníkov a šľachticov, ničnerobiacich trockistov, kňazov a jednoducho obyčajných občanov klasifikovaných ako triedne mimozemské elementy. Doslova na druhý deň išli telegramy z lokalít: prví boli súdruhovia Chruščov a Eikhe. Potom jeho priateľ Robert Eikhe, ktorý bol zastrelený v justícii v roku 1939 za všetky jeho krutosti, Nikita Chruščov bol prvým, ktorý v roku 1954 rehabilitoval.

O hlasovacích lístkoch s viacerými kandidátmi sa v pléne už nehovorilo: reformné plány sa zredukovali len na to, že kandidátov do volieb budú nominovať „spoločne“ komunisti a nestraníci. A v každom bulletine bude odteraz len jeden kandidát - kvôli odmietnutiu intríg. A navyše – ďalšia mnohomluvná reč o potrebe identifikovať masy zakorenených nepriateľov.

Stalin urobil aj ďalšiu chybu. Úprimne veril, že N.I. Yezhov bol mužom jeho tímu. Veď toľko rokov spolu pracovali v ústrednom výbore bok po boku. A Ježov je už dlho najlepším priateľom Evdokimova, zanieteného trockistu. V rokoch 1937-38 trojky v Rostovskej oblasti, kde bol Evdokimov prvým tajomníkom regionálneho výboru, bolo zastrelených 12 445 ľudí, viac ako 90 tisíc bolo potlačených.

Toto sú postavy vytesané spolkom „Memorial“ v jednom z Rostovských parkov na pamätníku obetiam ... stalinských (?!) represií. Následne, keď zastrelili Jevdokimova, audit zistil, že v Rostovskej oblasti nehybne ležal a viac ako 18,5 tisíca odvolaní nebolo braných do úvahy. A koľko z nich nebolo napísaných! Boli zničené najlepšie stranícke kádre, skúsení obchodníci, inteligencia... Ale čo, on bol jediný taký.

V tejto súvislosti sú zaujímavé spomienky slávneho básnika Nikolaja Zabolotského: „V mojej hlave dozrela zvláštna dôvera, že sme v rukách nacistov, ktorí pod nosom našej vlády našli spôsob, ako zničiť sovietsky ľud, pôsobiaci v samom strede sovietskeho represívneho systému.

Túto svoju hádanku som povedal starému členovi strany, ktorý sedel so mnou, a s hrôzou v očiach sa mi priznal, že si to isté myslel aj on, ale neodvážil sa to nikomu naznačiť. A skutočne, ako inak by sme mohli vysvetliť všetky hrôzy, ktoré sa nám stali ... “.

Ale späť k Nikolajovi Ježovovi. V roku 1937 ľudový komisár pre vnútorné záležitosti G. Yagoda obsadil NKVD spodinou, zjavnými zradcami a tými, ktorí ich prácu nahradili hackerskou prácou. N. Yezhov, ktorý ho nahradil, nasledoval príklad hackerov a aby sa odlíšil od krajiny, prižmúril oči nad tým, že vyšetrovatelia NKVD otvorili státisíce hackerských prípadov proti ľuďom, väčšinou úplne nevinným. (Napríklad generáli A. Gorbatov a K. Rokossovskij boli poslaní do väzenia.)

A zotrvačník „veľkého teroru“ sa začal točiť so svojimi neslávne známymi mimosúdnymi trojkami a limitmi na najvyššiu mieru. Našťastie tento zotrvačník rýchlo rozdrvil tých, ktorí samotný proces iniciovali, a Stalinova zásluha spočíva v tom, že maximálne využil príležitosti na očistenie horných vrstiev moci od všelijakých svinstiev.

Nie Stalin, ale Robert Indrikovič Eikhe navrhol vytvorenie mimosúdnych represálií, známych „trojok“, podobných tým „Stolypinovým“, ktoré pozostávali z prvého tajomníka, miestneho prokurátora a šéfa NKVD (mesto, región, región, republika). Stalin bol proti. Ale politbyro hlasovalo.

No v tom, že o rok neskôr to bola práve takáto trojica, ktorá oprela súdruha Eikheho o stenu, nie je podľa môjho hlbokého presvedčenia nič iné ako smutná spravodlivosť.

Stranícka elita sa priamo zapojila do masakry s vytržením! Stručne povedané, členovia strany, vojaci, vedci, spisovatelia, skladatelia, hudobníci a všetci ostatní, až po ušľachtilých chovateľov králikov a komsomolcov, sa navzájom jedli nadšením. Niekto úprimne veril, že je povinný vyhladiť nepriateľov, niekto vyrovnal účty. Netreba teda hovoriť o tom, či NKVD porazila ušľachtilú fyziognómiu tej či onej „nevinne zranenej postavy“ alebo nie.

A pozrime sa bližšie na neho, utláčaného regionálneho straníckeho baróna. A v skutočnosti, akí boli z obchodného, ​​morálneho a čisto ľudského hľadiska? Čo ich to stálo ako ľudí a špecialistov? LEN NA NOS PRVÁ SVORKA, ODPORÚČAM SOULLY.

Krajská nomenklatúra strany dosiahla to najdôležitejšie: predsa v podmienkach masový teror slobodné voľby nie sú možné. Stalin ich nikdy nedokázal uskutočniť. Koniec krátkeho topenia. Stalin nikdy nepresadil svoj blok reforiem. Pravda, na tom pléne povedal pozoruhodné slová: „Stranícke organizácie budú oslobodené od ekonomickej práce, hoci sa tak nestane hneď. Chce to čas."

Ale vráťme sa k Ježovovi. Nikolaj Ivanovič bol novou osobou v „orgánoch“, začal dobre, ale rýchlo sa dostal pod vplyv svojho zástupcu: Michaila Frinovského (bývalý zástupca vedúceho špeciálneho oddelenia prvej kavalérie). Nového ľudového komisára naučil základy chekistickej práce priamo „vo výrobe“. Základy boli mimoriadne jednoduché: čím viac nepriateľov ľudí chytíme, tým lepšie. Môžete a mali by ste udrieť, ale udieranie a pitie je ešte zábavnejšie. Ľudový komisár opitý vodkou, krvou a beztrestnosťou sa čoskoro úprimne „vznášal“.

Svoje nové názory pred ostatnými nijako zvlášť neskrýval. "Čoho sa bojíš? povedal na jednej z banketov. Koniec koncov, všetka moc je v našich rukách. Koho chceme - popravíme, koho chceme - omilostíme: - Sme predsa všetko. Je potrebné, aby pod vami chodili všetci, počnúc tajomníkom krajského výboru. Ak tajomník oblastného výboru mal ísť pod vedúceho regionálneho oddelenia NKVD, tak kto by mal ísť pod Ježova? S takým personálom a takýmito názormi sa NKVD stala smrteľne nebezpečnou pre úrady aj krajinu.

Ťažko povedať, kedy si Kremeľ začal uvedomovať, čo sa deje. Pravdepodobne niekde v prvej polovici roku 1938. Ale uvedomiť si - uvedomil, ale ako obmedziť monštrum? Je jasné, že v tom čase sa ľudový komisár NKVD stal smrteľne nebezpečným a muselo sa to „normalizovať“. Ale ako? Čo, pozdvihnúť vojakov, priviesť všetkých čekistov na nádvoria správ a postaviť ich k múru? Iná cesta neexistuje, pretože by sotva vycítili nebezpečenstvo, jednoducho by zmietli úrady.

Veď tá istá NKVD mala na starosti ochranu Kremľa, takže členovia politbyra by zomreli bez toho, aby mali čas čokoľvek pochopiť. Potom by sa na ich miesta umiestnil tucet „krvou umytých“ a celá krajina by sa zmenila na jeden veľký západosibírsky región s Robertom Eikhe na čele. PRÍCHOD HITLEROVÝCH VOJOV BY ĽUD ZSSR PRIJAL AKO ŠŤASTIE.

Bolo len jedno východisko - dať svojho človeka do NKVD. Navyše človek na takej úrovni lojality, odvahy a profesionality, že by si na jednej strane dokázal poradiť s vedením NKVD a na druhej strane zastaviť monštrum. Je nepravdepodobné, že by mal Stalin veľký výber takýchto ľudí. No aspoň jeden sa našiel. Ale čo!

Berija Lavrentij Pavlovič. Prvý tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Gruzínska, bývalý čekista, talentovaný manažér, v žiadnom prípade stranícky povaľač, muž činu. A ako to vyzerá! Štyri hodiny „tyrana“ Stalina a Malenkova presviedčali
Ježova, aby zobral Lavrentyho Pavloviča za prvého zástupcu.4 ​​hodiny!!!

Na Ježova sa pomaly tlačí: Berija pomaly preberá kontrolu nad ľudovým komisariátom do vlastných rúk štátna bezpečnosť, pomaly umiestňuje na kľúčové pozície lojálnych ľudí, rovnako mladých, energických, bystrých, biznismenov, vôbec nie ako predošlí baróni, ktorí sa škerili.

Elena Prudniková, novinárka a spisovateľka, ktorá venovala niekoľko kníh výskumu činnosti L.P.Beriju a I.V.Stalina, v jednom z televíznych programov povedala, že Lenin, Stalin, Berija sú traja titáni, ktorých Pán Boh poslal vo svojom veľkom milosrdenstve do Ruska, pretože očividne potreboval Rusko. Dúfam, že ona - Rusko - a v našej dobe On to bude čoskoro potrebovať.

Vo všeobecnosti je výraz „Stalinove represie“ špekulatívny, pretože ich iniciátorom nebol Stalin. Jednohlasný názor jednej časti perestrojky a súčasných neoliberálnych ideológov, že Stalin si tak posilnil svoju moc fyzickou likvidáciou svojich odporcov, je ľahko vysvetliteľný. Títo slabochovia jednoducho súdia ostatných podľa seba: ak majú takúto príležitosť, ochotne zožerú každého, koho považujú za nebezpečenstvo.

Niet divu, že Alexander Sytin - politológ, doktor historických vied, významný neoliberál - v jednej z nedávnych televíznych relácií s V. Solovjovom tvrdil, že v Rusku je potrebné vytvoriť DIKTATÓRIU DESAŤPERCENTNEJ LIBERÁLNEJ MENŠINY, ktorá potom definitívne privedie národy Ruska do jasného kapitalistického zajtrajška. O cene tohto prístupu skromne mlčal.

Iná časť týchto pánov sa domnieva, že údajne Stalin, ktorý sa chcel na sovietskej pôde konečne premeniť na Pána Boha, sa rozhodol zakročiť proti všetkým, ktorí mali čo len najmenšie pochybnosti o jeho genialite. A predovšetkým s tými, ktorí spolu s Leninom vytvorili októbrovú revolúciu.

Akože, preto pod sekeru nevinne išla takmer celá „leninská garda“ a zároveň vrchnosť Červenej armády, ktorá bola obvinená z nikdy neexistujúceho sprisahania proti Stalinovi. Bližšie štúdium týchto udalostí však vyvoláva mnoho otázok, ktoré spochybňujú túto verziu.

V zásade mysliaci historici už dlho pochybujú. A pochybnosti nezasiali niektorí stalinskí historici, ale tí očití svedkovia, ktorí sami nemali radi „otca všetkých sovietskych národov“.

Napríklad na Západe boli naraz publikované spomienky bývalého sovietskeho spravodajského dôstojníka Alexandra Orlova (Leiba Feldbin), ktorý utiekol z našej krajiny koncom 30-tych rokov, keď vzal obrovské množstvo štátnych dolárov. Orlov, ktorý dobre poznal „vnútornú kuchyňu“ svojej rodnej NKVD, priamo napísal, že v Sovietskom zväze sa pripravuje štátny prevrat.

Medzi sprisahancami boli podľa neho obaja predstavitelia vedenia NKVD a Červenej armády v osobe maršala Michaila Tuchačevského a veliteľka Kyjevského vojenského okruhu Iona Yakir. O sprisahaní sa dozvedel Stalin, ktorý podnikol veľmi tvrdé odvetné akcie ...

A v 80. rokoch boli v USA odtajnené archívy hlavného protivníka Josepha Vissarionoviča, Leva Trockého. Z týchto dokumentov vyplynulo, že Trockij mal v Sovietskom zväze rozsiahlu podzemnú sieť. Lev Davidovič žijúci v zahraničí požadoval od svojich ľudí rozhodné kroky na destabilizáciu situácie v Sovietskom zväze až po organizáciu masových teroristických akcií.

V 90. rokoch už naše archívy otvorili prístup k protokolom o výsluchoch utláčaných vodcov protistalinskej opozície. Vzhľadom na povahu týchto materiálov, na množstvo faktov a dôkazov v nich uvedených dospeli dnešní nezávislí odborníci k trom dôležitým záverom.

Po prvé, celkový obraz širokého sprisahania proti Stalinovi vyzerá veľmi, veľmi presvedčivo. Takéto svedectvá nebolo možné nejako zinscenovať alebo predstierať, aby sa páčili „otcovi národov“. Najmä v časti, kde išlo o vojenské plány sprisahancov.

Tu je to, čo o tom povedal známy historik a publicista Sergej Kremlev: „Prečítajte si svedectvo Tuchačevského, ktoré mu bolo dané po jeho zatknutí. Samotné priznania o sprisahaní sú sprevádzané hlbokým rozborom vojensko-politickej situácie v ZSSR v polovici 30. rokov s podrobnými výpočtami na všeobecná situácia v krajine, s našimi mobilizačnými, ekonomickými a inými možnosťami.

Otázkou je, či si takéto svedectvo mohol vymyslieť obyčajný vyšetrovateľ NKVD, ktorý mal na starosti maršalov prípad a ktorý sa údajne pustil do falšovania Tuchačevského svedectva?! Nie, tieto svedectvá, navyše dobrovoľne, mohol podať len znalý človek nie menej ako na úrovni zástupcu ľudového komisára obrany, ktorým bol Tuchačevskij.

Po druhé, samotný spôsob ručne písaných priznaní sprisahancov, ich rukopis hovoril o tom, čo ich ľudia napísali sami, vlastne dobrovoľne, bez fyzický dopad zo strany vyšetrovateľov. To zničilo mýtus, že svedectvo bolo hrubo vyrazené silou „stalinských katov“, hoci to bol aj tento prípad.

Po tretie. Západní sovietológovia a emigrantská verejnosť, ktorí nemali prístup k archívnym materiálom, boli nútení skutočne odsať svoje úsudky o rozsahu represií. V najlepšom prípade sa uspokojili s rozhovormi s disidentmi, ktorí buď sami boli v minulosti väznení, alebo citovali príbehy tých, ktorí prešli Gulagom.

Najvyššiu latku v hodnotení počtu „obete komunizmu“ nastavil Alexander Solženicyn, keď v roku 1976 v rozhovore pre španielsku televíziu vyhlásil asi 110 miliónov obetí politických represií. Strop 110 miliónov, ktorý oznámil Solženicyn, sa systematicky znížil na 12,5 milióna ľudí zo spoločnosti Memorial.

Podľa výsledkov 10-ročnej práce sa však „Memorialu“ podarilo zozbierať údaje len o 2,6 miliónoch obetí represií, čo je veľmi blízko k údaju, ktorý pred takmer 20 rokmi vyslovil V. Zemskov – 4 milióny ľudí.

Po otvorení archívov Západ neveril, že počet utláčaných ľudí je oveľa menší, ako uvádzali R. Conquest alebo A. Solženicyn. Celkovo bolo podľa archívnych údajov za obdobie rokov 1921 až 1953 odsúdených 3 777 380 osôb, z toho boli odsúdení na najvyššia miera trest - 642 980 ľudí [Politické represie v ZSSR. http://actualhistory.ru/2008060101].

Následne sa toto číslo zvýšilo na 4 060 306 osôb na úkor 282 926 popravených podľa čl. 59 (obzvlášť nebezpečné zbojníctvo) a čl. 193 (vojenská špionáž). Patrili sem krvou umytí Basmachi, Bandera, pobaltskí „lesní bratia“ a ďalší obzvlášť nebezpeční, krvaví banditi, špióni a sabotéri. Je na nich viac ľudskej krvi ako vody vo Volge. A tiež sú považovaní za „nevinné obete stalinských represií“.

(Pripomínam, že do roku 1928 nebol Stalin jediným vodcom ZSSR. A PLNÚ MOC NAD STRANOU, ARMÁDOU A NKVD ZÍSKAL AŽ OD KONCA ROKU 1938).

Tieto čísla sú na prvý pohľad desivé. Ale len pre prvé. Poďme si to porovnať. 28. júna 1990 vyšiel v celoštátnych novinách rozhovor s námestníkom ministra vnútra ZSSR, kde povedal: „Doslova nás zaplavuje vlna kriminality. Za posledných 30 rokov bolo 38 MILIÓNOV NAŠICH OBČANOV súdených a vyšetrovaných vo väzniciach a kolóniách. Je to strašné číslo! Každý deviaty…“.

Takže V roku 1990 prišiel do ZSSR dav západných novinárov. Cieľom je zoznámiť sa s otvorenými archívmi. Študovali sme archívy NKVD - neverili tomu. Vyžiadali si archív ľudového komisariátu železnice. Zoznámili sme sa - ukázalo sa, že štyri milióny boli potlačené. Oni tomu neverili.

Vyžiadali si archív ľudového komisariátu výživy. Zoznámili sme sa – vyšlo 4 mil.. Oboznámili sme sa s príspevkom na ošatenie táborov. Ukázalo sa - 4 milióny potlačené. Myslíte si, že sa potom v západných médiách v dávkach objavili články so správnymi číslami represií. Áno, nič také. Stále píšu a hovoria o desiatkach miliónov obetí represií.

Chcem poznamenať, že analýza procesu nazývaného „masové represie“ ukazuje, že tento jav je extrémne mnohovrstvový. Sú tam skutočné prípady: o sprisahaniach a špionáži, o politických procesoch proti zarytým opozičncom, o zločinoch namyslených vlastníkov regiónov a sovietskych straníckych funkcionárov, ktorí sa „vznášali“ od moci.

Existuje však aj veľa sfalšovaných prípadov: vybavovanie si účtov v kuloároch moci, intrigovanie v práci, spoločné hádky, literárne súperenie, vedecké súťaženie, prenasledovanie duchovných, ktorí podporovali kulakov počas kolektivizácie, škriepky medzi umelcami, hudobníkmi a skladateľmi.

A je tu aj klinická psychiatria – podlosť vyšetrovateľov a podlosť udavačov (v rokoch 1937-38 boli napísané štyri milióny výpovedí). Čo sa však nenašlo, sú prípady vykonštruované na pokyn Kremľa. Existujú opačné príklady - keď bol na príkaz Stalina niekto vyňatý z popravy alebo dokonca úplne prepustený.

Treba pochopiť ešte jednu vec. Pojem „represia“ je lekársky pojem (potlačenie, blokovanie) a bol zavedený špeciálne na odstránenie otázky viny. Uväznený koncom 30. rokov, čo znamená, že je nevinný, keďže bol „potláčaný“. Okrem toho bol od začiatku uvedený do obehu termín „represie“, aby sa celému stalinskému obdobiu dodalo primerané morálne zafarbenie bez toho, aby sme zachádzali do podrobností.

Udalosti 30. rokov ukázali, že hlavným problémom sovietskej vlády bol stranícky a štátny „aparát“, ktorý tvorili do značnej miery bezohľadní, negramotní a chamtiví spolupracovníci, poprední straníci-hovorci, ktorých priťahoval tučný zápach. revolučnej lúpeže.

Takýto aparát bol mimoriadne neefektívny a nekontrolovateľný, čo bolo ako smrť pre totalitný sovietsky štát, v ktorom všetko záviselo od aparátu.

Odvtedy Stalin urobil z represií dôležitú inštitúciu štátnej správy a prostriedok na udržanie „aparatúry“ na uzde. Hlavným objektom týchto represií sa, prirodzene, stal aparát. Okrem toho sa represia stala dôležitým nástrojom budovania štátu. Stalin predpokladal, že zo skorumpovaného sovietskeho aparátu je možné urobiť fungujúcu byrokraciu až po NIEKOĽKÝCH ETAPACH represií.

Neoliberáli povedia, že toto je celý Stalin, že nemohol žiť bez represií, bez prenasledovania čestných ľudí. Ale tu je to, čo americký spravodajský dôstojník John Scott informoval ministerstvo zahraničných vecí USA o tom, kto bol potláčaný. Tieto represie našiel na Urale v roku 1937 [Tam, kde ľudia chceli. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

„Riaditeľ stavebného úradu, ktorý sa zaoberal výstavbou nových domov pre pracovníkov závodu, nebol spokojný so svojím platom, ktorý predstavoval tisíc rubľov mesačne, a dvojizbovým bytom. Postavil si teda samostatný dom. Dom mal päť izieb a vedel si ho dobre zariadiť: vešal hodvábne závesy, postavil klavír, podlahu prikryl kobercami atď.

Potom začal jazdiť po meste na aute v čase (stalo sa to začiatkom roku 1937), keď bolo v meste málo súkromných áut. Ročný plán výstavby zároveň jeho úrad splnil len na približne šesťdesiat percent. Na stretnutiach a v novinách sa ho neustále pýtali na dôvody jeho slabého výkonu. Odpovedal, že nie je stavebný materiál, nie je dostatok pracovnej sily a podobne.

Začalo sa vyšetrovanie, pri ktorom sa ukázalo, že riaditeľ spreneveril štátne prostriedky a za špekulatívne ceny predával stavebný materiál blízkym JZD a štátnym farmám. Zistilo sa tiež, že na stavebnom úrade boli ľudia, ktorých platil špeciálne za to, aby robili svoj „biznis“.

Prebehol niekoľkodňový otvorený súdny proces, na ktorom boli všetci títo ľudia súdení. V Magnitogorsku o ňom veľa hovorili. Prokurátor vo svojej obžalobe na procese nehovoril o krádeži či úplatkoch, ale o sabotáži.

Riaditeľa obvinili zo sabotáže výstavby robotníckych bytov. Bol odsúdený podľa článku 58 po tom, čo plne priznal svoju vinu a potom zastrelili.

A tu je reakcia sovietskeho ľudu na čistky v roku 1937 a ich vtedajšie postavenie. „Robotníci sú často šťastní, keď zatknú nejakého „dôležitého vtáka“, vodcu, ktorého z nejakého dôvodu nemali radi. Pracovníci môžu tiež veľmi slobodne vyjadrovať svoje kritické myšlienky na stretnutiach aj v súkromných rozhovoroch.

Počul som, že používajú najsilnejšie slová, keď hovoria o byrokracii a slabom výkone jednotlivcov alebo organizácií. ... v Sovietskom zväze bola situácia trochu iná v tom, že NKVD pri svojej práci na ochrane krajiny pred intrigami zahraničných agentov, špiónov a nástupom starej buržoázie počítala s podporou a pomocou obyvateľstva. a v podstate ich prijal.

Nuž a: „... Počas čistiek sa tisíce byrokratov triasli o svoje miesta. Úradníci a administratívni zamestnanci, ktorí predtým prichádzali do práce o desiatej a odchádzali o pol piatej a na sťažnosti, ťažkosti a zlyhania len krčili plecami, teraz sedeli v práci od východu do západu slnka, začali sa obávať úspechy a neúspechy vedených podnikov a vlastne začali bojovať za realizáciu plánu, úspory a dobré životné podmienky pre svojich podriadených, hoci predtým sa tým vôbec netrápili.

Čitatelia, ktorí sa zaujímajú o túto problematiku, sú si vedomí neustáleho stonania antistalinistov, že počas rokov čistiek zahynuli „najlepší ľudia“, najinteligentnejší a najschopnejší. Scott to tiež neustále naznačuje, ale zdá sa, že to zhŕňa: „Po čistkách boli administratívnym aparátom celého závodu takmer stopercentne mladí sovietski inžinieri.

Spomedzi väzňov prakticky neexistujú žiadni špecialisti a zahraniční špecialisti vlastne zmizli. V roku 1939 však väčšina oddelení, ako napríklad Správa železníc a koksovňa závodu, začala pracovať lepšie ako kedykoľvek predtým.

V priebehu straníckych čistiek a represií zmizli ako dym všetci prominentní stranícki baróni, vypili zlaté rezervy Ruska, kúpali sa s prostitútkami v šampanskom, zmocnili sa šľachtických a kupeckých palácov pre vlastnú potrebu. A toto je FÉR.

Ale vyčistiť chichúňajúcich sa eštebákov z vysokých úradov je polovica úspechu, bolo tiež potrebné nahradiť ich dôstojnými ľuďmi. Je veľmi zvedavé, ako sa tento problém vyriešil v NKVD. Po prvé, do čela oddelenia bola postavená osoba, ktorá bola kombartvu cudzia, ktorá nemala žiadne väzby s vrcholom strany hlavného mesta, ale osvedčeným profesionálom v obchode - Lavrenty Beria. Ten po druhé, nemilosrdne vyčistil čekistov, ktorí sa skompromitovali, a po tretie, radikálne zredukoval stavy, poslal ľudí, ktorí sa nezdali byť ničomní, ale profesne nevhodní, odísť do dôchodku alebo pracovať v iných oddeleniach.

A napokon bol vyhlásený komsomolský odvod do NKVD, keď k telám namiesto zaslúžených dôchodcov či zastrelených eštebákov prichádzali úplne neskúsení chlapi. Ale ... hlavným kritériom ich výberu bola dokonalá povesť. Ak v charakteristikách z miesta štúdia, práce, bydliska, po komsomolskej či straníckej línii boli aspoň nejaké náznaky ich nespoľahlivosti, sklonu k sebectvu, lenivosti, tak ich nikto nepozval na prácu v NKVD. .

Tu je teda veľmi dôležitý bod, na ktorý by som rád upozornil - tím sa tvorí nie na základe minulých zásluh, profesionálnych údajov uchádzačov, osobnej známosti a etnickej príslušnosti a dokonca ani na základe želania uchádzačov. , ale výlučne na základe ich morálnych a psychologických vlastností.

Profesionalita je zárobková činnosť, ale na potrestanie každého bastarda musí byť človek absolútne nešpinavý. no áno, čisté ruky, studená hlava a vrúcne srdce – to všetko je o mladosti Berija.

Faktom je, že práve na konci tridsiatych rokov sa NKVD stala skutočne efektívnou špeciálnou službou, a to nielen vo veci vnútornej očisty. Sovietska kontrarozviedka predbehla počas vojny nemeckú rozviedku s ničivým skóre – a to je veľká zásluha práve tých členov Berija Komsomolu, ktorí prišli k telám tri roky pred začiatkom vojny.

Očista 1937-1939 hral pozitívnu úlohu: teraz ani jeden šéf necítil svoju beztrestnosť - už neboli nedotknuteľní. Strach na inteligencii nomenklatúre nepridal, ale aspoň ju varoval pred vyslovenou podlosťou. Žiaľ, hneď po skončení veľkých čistiek svetová vojna, ktorá sa začala v roku 1939, zabránila usporiadaniu alternatívnych volieb.

A opäť, otázku demokratizácie zaradil na program rokovania Iosif Vissarionovič v roku 1952, krátko pred svojou smrťou. Ale po smrti Stalina Chruščov vrátil vedenie celej krajiny strane bez toho, aby sa za čokoľvek zodpovedal. A nielen to.

Takmer okamžite po Stalinovej smrti sa objavila sieť špeciálnych distribútorov a špeciálnych dávok, prostredníctvom ktorých si nové elity uvedomili svoje dominantné postavenie. Okrem formálnych privilégií sa však rýchlo vytvoril systém neformálnych privilégií. Čo je veľmi dôležité.

Keďže sme sa dotkli aktivít nášho drahého Nikitu Sergejeviča, povedzme si o tom trochu podrobnejšie. Z ľahkej ruky alebo jazyka Iľju Erenbu;rga sa obdobie Chruščovovej vlády nazýva „topenie“. Pozrime sa, čo robil Chruščov pred rozmrazením, počas „veľkého teroru“?

Februárovo-marcové plénum Ústredného výboru v roku 1937 prebieha. Od neho, ako sa verí, sa začal veľký teror. Tu je prejav Nikitu Sergejeviča v tomto pléne: „... Potrebujeme zničiť týchto ničomníkov. Zničíme tucet, sto, tisíc, robíme prácu miliónov. Preto je potrebné, aby sa ruka netriasla, treba prekračovať mŕtvoly nepriateľov v prospech ľudu.

Ako však Chruščov pôsobil ako prvý tajomník moskovského mestského výboru a regionálneho výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov? V rokoch 1937-1938. z 38 vedúcich predstaviteľov moskovského mestského výboru prežili iba traja ľudia, zo 146 tajomníkov strany - 136 bolo potlačených.

Je ťažké pochopiť, kde v moskovskom regióne v roku 1937 našiel 44 000 kulakov, ktorí sa dostali pod represiu, z ktorých asi 20 000 bolo zastrelených. Celkovo v rokoch 1937-1938 iba v Moskve a Moskovskej oblasti. osobne potlačil 55 741 ľudí a 165 565 ľudí v období jeho šikanovania Ukrajiny.

Americký historik William Taubman uvádza, že krátko po príchode Chruščova do Kyjeva boli zatknutí všetci členovia politbyra, Orgbyra a sekretariátu Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny. Bola odvolaná celá ukrajinská vláda, odvolaní všetci stranícki lídri regiónov a ich zástupcovia. [William Taubman. Chruščov. https://www.litmir.me/br/?b=148734&p=1].

V lete 1938 bola so súhlasom Chruščova zatknutá veľká skupina vysokých predstaviteľov sovietskych hospodárskych orgánov vrátane podpredsedov Rady ľudových komisárov Ukrajinskej SSR, ľudových komisárov, zástupcov ľudových komisárov a tajomníkov oblastných stranícke výbory. Všetci boli odsúdení na trest smrti a dlhoročné tresty odňatia slobody. Všetci vodcovia vojenských obvodov Červenej armády boli odstránení.

Z 86 členov Ústredného výboru Komunistickej strany Ukrajiny zvolených v júni 1938 o rok neskôr prežili len traja.

Ale možno, keď hovoril na 20. zjazde CPSU, Chruščov sa obával, že boli zastrelení nevinní obyčajní ľudia? Áno, Chruščov sa nestaral o zatýkanie a popravy obyčajných ľudí. Celá jeho správa na 20. kongrese bola venovaná Stalinovým obvineniam, že väznil a strieľal prominentných boľševikov a maršalov. Teda elita.

Chruščov sa vo svojej správe o utláčaných ani len nezmienil Obyčajní ľudia. Akých ľudí by sa mal obávať, „ženy stále rodia“, ale kozmopolitnej elite, lapotniku Chruščovovi, bolo ľúto.

Aké boli motívy objavenia sa odhalenej správy na 20. zjazde strany?

Po prvé, bez pošliapania svojho predchodcu v špine bolo nemysliteľné dúfať v uznanie Chruščova ako vodcu po Stalinovi. nie! Stalin aj po smrti zostal konkurentom pre Chruščova, ktorého bolo treba akýmkoľvek spôsobom ponižovať a ničiť. Kopnutie do mŕtveho leva, ako sa ukázalo, je potešením - nevracia sa.

Druhým motívom bola Chruščovova túžba vrátiť stranu k riadeniu ekonomických aktivít štátu. Všetko viesť, za nič sa nezodpovedať a nikoho neposlúchať.

Existuje aj tretia motivácia. Takzvanú stranícku elitu totiž zaťažovalo, že to, čo nadobudli „nadprácou“, nielenže nemožno preniesť na deti, ale nie je ani ich majetkom. A ako ste chceli. To je hlavný dôvod kontrarevolúcie v roku 1991.

Štvrtým motívom a možno najdôležitejším bol strašný strach zbytkov „leninskej gardy“ z toho, čo urobili. Koniec koncov, všetci mali ruky až po lakte od krvi, ako povedal sám Chruščov. Chruščov a ľudia jemu podobní chceli nielen vládnuť krajine, ale aj mať záruky, že ich nikdy nebudú ťahať na poličku, bez ohľadu na to, čo vo vedúcich funkciách robili.

20. zjazd KSSZ im dal takéto záruky v podobe zhovievavosti za oslobodenie od všetkých hriechov, minulých aj budúcich. Celá hádanka o Chruščovovi a jeho spoločníkoch nestojí ani za nič: je to NEODPORITEĽNÝ STRACH ZVIERAT, KTORÝ SEDÍ V ICH DUŠÁCH A BOLESTNÝ TAM PO MOCI.

Prvá vec, ktorá destalinizátorov udrie do očí, je ich úplné ignorovanie princípov historizmu, ktoré, ako sa zdá, všetci učili v sovietskej škole. Žiadnu historickú osobnosť nemožno posudzovať podľa noriem našej súčasnej doby. Musí byť posudzovaný podľa štandardov svojej doby - a ničoho iného. V judikatúre hovoria toto: "zákon nemá spätnú účinnosť." To znamená, že zákaz zavedený v tomto roku sa nemôže vzťahovať na minuloročné činy.

Tu je potrebný aj historizmus hodnotení: nemožno posudzovať osobu jednej éry podľa noriem inej éry (najmä tej Nová éra, ktoré vytvoril svojou prácou a genialitou). Na začiatku 20. storočia boli hrôzy v postavení roľníkov také bežné, že ich mnohí súčasníci prakticky nevnímali.

Hladomor nezačal Stalinom, skončil sa Stalinom. Zdalo sa to navždy – ale aktuálne liberálne reformy opäť nás ťahajú do tej močiare, z ktorej sme už akoby vyliezli...

Princíp historizmu si vyžaduje aj uznanie, že Stalin mal úplne inú intenzitu ako v nasledujúcich dobách. politický boj. Jedna vec je udržať existenciu systému (hoci ani to sa Gorbačovovi nepodarilo vyrovnať) a druhá vytvoriť nový systém na troskách krajiny spustošenej občianskou vojnou. Energia odporu v druhom prípade je mnohonásobne väčšia ako v prvom.

Treba chápať, že mnohí zo zastrelených za Stalina sa ho chystali celkom vážne zabiť, a keby čo i len minútu zaváhal, sám by dostal guľku do čela.

Boj o moc v ére Stalina mal úplne inú závažnosť ako teraz: bola to éra revolučnej „pretoriánskej gardy“ – zvyknutej na rebéliu a pripravenej meniť cisárov ako rukavice. Trockij, Rykov, Bucharin, Zinoviev, Kamenev a celý zástup ľudí, ktorí boli zvyknutí na zabíjanie, ako aj na šúpanie zemiakov, si nárokovali prvenstvo.

Za akýkoľvek teror nie je zodpovedný pred dejinami len vládca, ale aj jeho odporcovia, ako aj celá spoločnosť. Keď sa vynikajúceho historika L. Gumiľova, už za Gorbačova, opýtali, či sa hnevá na Stalina, za ktorého bol vo väzení, odpovedal: „Ale mňa neuväznil Stalin, ale kolegovia na oddelení“ .. .

Boh mu žehnaj Chruščovom a 20. kongresom. Hovorme o tom, o čom neustále hovoria liberálne médiá, hovorme o Stalinovej vine.

Neoliberáli obviňujú Stalina, že za 30 rokov zastrelil asi 700-tisíc ľudí. Logika antistalinistov je jednoduchá – všetko obete stalinizmu. Všetkých 700 tis. Tie. v tom čase nemohli byť žiadni vrahovia, banditi, sadisti, obťažovatelia, podvodníci, zradcovia, záškodníci atď. Všetky obete z politických dôvodov, všetci krištáľovo čistotní a slušní ľudia.

Medzitým dokonca aj analytické centrum CIA Rand Corporation na základe demografických údajov a archívnych dokumentov vypočítalo počet utláčaných ľudí v stalinskej ére. Toto centrum tvrdí, že v rokoch 1921 až 1953 bolo zastrelených menej ako 700 000 ľudí. Zároveň nie viac ako štvrtina prípadov pripadá na podiel odsúdených za článok podľa politického článku 58. Mimochodom, rovnaký pomer bol pozorovaný aj medzi väzňami v pracovných táboroch.

„Páči sa ti, keď ničia svojich ľudí v mene? skvelý účel Pokračujú Stalinovi kritici. Ja odpoviem. ĽUD - NIE, ALE BANDITOV, ZLODEJOV A MORÁLNYCH FRAKCIÍ - ÁNO. Ale už sa mi NEPÁČI, keď sú ich vlastní ľudia ničení v mene napĺňania si vreciek korisťou, skrývajúc sa za krásne liberálno-demokratické heslá.

Akademika Taťána Zaslavskaja, veľká zástankyňa reforiem, ktorá bola v tom čase súčasťou administratívy prezidenta Jeľcina, o poldruha desaťročia neskôr priznala, že len za tri roky šokovej terapie len v Rusku zomrelo 8 miliónov mužov v strednom veku ( !!!). Áno, Stalin stojí na okraji a nervózne fajčí fajku. Nezlepšilo sa.

Vaše slová o neangažovaní sa Stalina na masakroch čestných ľudí však nie sú presvedčivé, pokračujú antistalinisti. Ak by to aj bolo povolené, potom bol v tomto prípade jednoducho povinný po prvé čestne a otvorene priznať celému ľudu neprávosti spáchané na nevinných ľuďoch, po druhé rehabilitovať nespravodlivé obete a po tretie prijať opatrenia na zabránenie podobným neprávosti v budúcnosti. Nič z toho nebolo urobené.
Opäť klamstvo. Drahá. Ty len nepoznáš históriu ZSSR.

Čo sa týka po prvé a po druhé, januárové plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1938 zakázalo čistky v strane, otvorene uznalo nezákonnosť páchanú na čestných komunistoch a nestraníckych ľudoch, pričom prijalo osobitné uznesenie o Táto záležitosť, mimochodom, uverejnená vo všetkých veľkých novinách.

Plénum Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov, ktoré zaznamenalo „provokácie v celoúnijnom meradle“, požadovalo: Odhaľte karieristov, ktorí sa chcú odlíšiť... na represii. Odhaliť šikovne maskovaného nepriateľa... snažiaceho sa zabiť naše boľševické kádre vykonávaním represívnych opatrení, zasievaním neistoty a nadmerného podozrievania do našich radov.

Rovnako otvorene sa celej krajine hovorilo o škodách spôsobených neopodstatnenými represiami na XVIII. zjazde CPSU (b) konanom v roku 1939. Bezprostredne po januárovom pléne Ústredného výboru v roku 1938 sa z väzníc začali vracať tisíce nezákonne utláčaných ľudí vrátane významných vojenských vodcov. Všetci boli oficiálne rehabilitovaní a niektorým sa Stalin osobne ospravedlnil.

No a po tretie, už som povedal, že represiami takmer najviac trpel aparát NKVD a značná časť bola postavená pred súd práve za zneužitie úradu, za represálie voči čestným ľuďom.

O čom Stalinovi odporcovia nehovoria, je rehabilitácia nevinných obetí. Ihneď na januárovom pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1938 sa trestné prípady začali preverovať a prepúšťať z táborov. Vyšlo: v rokoch 1938-39 - 330 tisíc, v roku 1940 - 180 tisíc, do júna 1941 ďalších 65 tisíc ľudí.

O čom antistalinisti ešte nehovoria. O tom, ako bojovali s následkami veľkého teroru. S príchodom Beria L.P. V novembri 1938 bolo zo štátnych bezpečnostných zložiek na post ľudového komisára NKVD v novembri 1938 prepustených 7 372 operačných dôstojníkov, čo predstavuje 22,9 % ich platu, z ktorých 937 putovalo do väzenia.

A od konca roku 1938 vedenie krajiny dosiahlo trestné stíhanie viac ako 63 tisíc zamestnancov NKVD, ktorí umožnili falšovanie a vytvorili pritiahnuté za vlasy, falošné kontrarevolučné prípady, z ktorých osem tisíc bolo zastrelených.

Uvediem len jeden príklad z článku Yu.I. Mukhin: „Zápisnica č. 17 zo zasadnutia komisie Všezväzovej komunistickej strany boľševikov dňa súdne prípady» Je tu viac ako 30 fotografií. Ukážem vo forme tabuľky kúsok jedného z nich. .

V tomto článku Mukhin Yu.I. píše: „Povedali mi, že tento typ dokumentov nebol nikdy umiestnený na webe, pretože voľný prístup k nim bol v archíve veľmi rýchlo zakázaný. A dokument je zaujímavý a dá sa z neho vyčítať niečo zaujímavé ... “.

Veľa zaujímavých vecí. Ale čo je najdôležitejšie, článok ukazuje, za čo boli dôstojníci NKVD zastrelení po tom, čo L. P. Berija prišiel na post ľudového komisára NKVD. Čítať. Mená zastrelených na fotografiách sú vytieňované.

Prísne tajné
P O T O K O L Č.17
Zasadnutia komisie celozväzovej komunistickej strany boľševikov pre súdne záležitosti
z 23. februára 1940
Predsedal - súdruh Kalinin M.I.
Prítomní: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Počúval
G ... Sergej Ivanovič, M ... Fedor Pavlovič rozhodnutím vojenského tribunálu jednotiek NKVD Moskovského vojenského okruhu zo 14. - 15. decembra 1939 boli odsúdení na trest smrti podľa čl. 193-17 b Trestného zákona RSFSR za bezdôvodné zatýkanie veliteľov a personálu Červenej armády, aktívne falšovanie vyšetrovacích prípadov, ich vedenie pomocou provokatívnych metód a vytváranie fiktívnych organizácií K / R, v dôsledku čoho ľudí strieľali podľa fiktívnych materiálov, ktoré vytvorili.
Rozhodnuté
Súhlasí s použitím exekúcie na G ... S.I. a M...F.P.

17. Počúval
A ... Fedor Afanasyevič bol odsúdený na trest smrti podľa čl. 193-17 p.b Trestného zákona RSFSR za to, že bol zamestnancom NKVD, hromadným nezákonným zatýkaním občanov železničiarov, falšovaním výsluchových protokolov a vytváraním umelých prípadov C/R, v dôsledku čoho bolo odsúdených viac ako 230 osôb. na smrť a na rôzne tresty odňatia slobody pre viac ako 100 ľudí, z toho 69 ľudí bolo v súčasnosti prepustených.
Rozhodnuté
Súhlas s použitím exekúcie proti A ... F.A.

Prečítal si? Ako sa vám páči najdrahší Fedor Afanasyevich? Jeden (jeden!!!) vyšetrovateľ-falšovateľ zhrnul 236 ľudí v exekúcii. A čože, bol jediný taký, koľko z nich bolo takých grázlov? Číslo som dal vyššie. Že Stalin osobne stanovil úlohy pre týchto Fedorov a Sergejov, aby zničili nevinných ľudí?

Mimochodom. Týchto 8000 popravených vyšetrovateľov NKVD je tiež zaradených do zoznamu MEMORIAL ako obete „stalinských represií“.

Aké sú závery?
Záver N1. Posudzovať Stalinovu dobu len podľa represií je to isté, ako posudzovať činnosť hlavného lekára nemocnice iba podľa nemocničnej márnice – mŕtvoly tam budú vždy. Ak pristupujete s takouto mierou, tak každý lekár je krvavý ghúl a vrah, t.j. vedome ignorovať fakt, že tím lekárov úspešne vyliečil a predĺžil život tisíckam pacientov a obviňuje ich len z malého percenta tých, ktorí zomreli na nejaké nevyhnutné chyby v diagnostike alebo zomreli pri závažných operáciách.

Autorita Ježiša Krista so Stalinovou je neporovnateľná. Ale aj v Ježišovom učení ľudia vidia len to, čo chcú vidieť. Pri štúdiu dejín svetovej civilizácie je potrebné sledovať, ako boli vojny, šovinizmus, „árijská teória“, nevoľníctvo a židovské pogromy ospravedlnené kresťanskou doktrínou. Nehovoriac o popravách „bez preliatia krvi“ – ​​teda upálení kacírov. A koľko krvi sa prelialo počas križiacke výpravy a náboženské vojny? Takže možno práve preto zakázať učenie nášho Stvoriteľa? Rovnako ako dnes, niektorí múdri navrhujú zakázať komunistickú ideológiu.

Ak vezmeme do úvahy graf úmrtnosti obyvateľstva ZSSR, bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažíme, nenájdeme stopy „krutých“ represií, a to nie preto, že neexistovali, ale preto, že ich rozsah je prehnaný. Aký je účel tohto preháňania a inflácie? Cieľom je vštepiť Rusom komplex viny podobný komplexu viny Nemcov po porážke v 2. svetovej vojne. Komplex „zaplať a čiň pokánie“.

Ale veľký staroveký čínsky mysliteľ a filozof Konfucius, ktorý žil 500 rokov pred naším letopočtom, už vtedy povedal: „Dajte si pozor na tých, ktorí vás chcú obviniť z pocitu viny a pokánia. Pretože chcú nad vami moc."

Potrebujeme to? Veď posúďte sami. Keď Chruščov prvýkrát omráčil všetky tzv. pravdu o Stalinových represiách, potom sa autorita ZSSR vo svete okamžite zrútila na radosť nepriateľov. Vo svetovom komunistickom hnutí došlo k rozkolu. Pohádali sme sa s veľkou Čínou A DESIATKY MILIÓNOV ĽUDÍ NA SVETE OPUSTILI KOMUNISTICKÉ STRANY.

Objavil sa eurokomunizmus, ktorý popieral nielen stalinizmus, ale aj, čo je desivé, stalinskú ekonomiku. Mýtus o 20. kongrese vytvoril skreslené predstavy o Stalinovi a jeho dobe, oklamal a psychicky odzbrojil milióny ľudí, keď sa riešila otázka osudu krajiny.

Keď to Gorbačov urobil druhýkrát, zrútil sa nielen socialistický blok, ale aj naša vlasť – ZSSR.

Teraz to Putinov tím robí už tretíkrát: opäť hovorí len o represiách a iných „zločinoch“ stalinistického režimu. Čo to vedie, je jasne vidieť v dialógu Zjuganov-Makarov. Hovorí sa im o rozvoji, novej industrializácii a okamžite začnú prepínať šípy na represiu. To znamená, že okamžite prerušia konštruktívny dialóg a premenia ho na hádku, občiansku vojnu významov a myšlienok.

Záver N2. Prečo to potrebujú? Zabrániť obnove silného a veľkého Ruska. Žijeme predsa s pocitom, že matke Rusi sa vytiahol lem... a je trápne sa na to pozerať a nedá sa odvrátiť, nedovolí. Predsa len je pre nich pohodlnejšie vládnuť slabej a roztrieštenej krajine, kde sa ľudia pri zmienke mena Stalina či Lenina budú ťahať za vlasy. Preto je pre nich pohodlnejšie nás okradnúť a podviesť. Politika „rozdeľuj a panuj“ je stará ako svet. Navyše sa môžu kedykoľvek z Ruska vysypať tam, kde je uložený ich ukradnutý kapitál a kde žijú deti, manželky a milenky.

Záver N3. A prečo to vlastenci Ruska potrebujú? Len my a naše deti nemáme inú krajinu. Myslite na to najskôr predtým, ako začnete nadávať na našu históriu za represie a iné veci. Veď nemáme kam padnúť a ustúpiť. Ako v podobných prípadoch hovorili naši víťazní predkovia: za Moskvou a za Volgou niet pre nás zeme!

Len po návrate socializmu do Ruska, berúc do úvahy všetky výhody a nevýhody ZSSR, treba byť ostražitý a pamätať na Stalinovo varovanie, že s budovaním socialistického štátu sa triedny boj zintenzívňuje, teda hrozí degenerácie.

Tak sa aj stalo a medzi prvými sa znovuzrodili určité segmenty ÚV KSSZ, Ústredného výboru Komsomolu a KGB. Stalinistická stranícka inkvizícia nefungovala správne.