Informācija par 28 panfiloviešiem. Valsts arhīva direktors, kurš publicēja dokumentus par "28 Panfilova vīriem", tika atlaists
Krievijas Federācijas Valsts arhīvs publicēja dokumentus, kas atspēko 28 Panfilova vīriešu varoņdarbu. DOKUMENTS
Valsts arhīvs Krievija stāstu "par Panfilova varoņu varoņdarbu" atspēkoja, publicējot sertifikātu, saskaņā ar kuru viss stāsts ir žurnālistu fantāzija.
PSRS galvenā militārā prokurora Nikolaja Afanasjeva apliecības-ziņojuma skenējums parādījās Valsts arhīva tīmekļa vietnē saistībā ar "daudzajiem pilsoņu, iestāžu un organizāciju aicinājumiem".
Ziņojumu 1948. gada maijā sagatavoja PSRS Bruņoto spēku galvenais militārais prokurors, tieslietu ģenerālleitnants Nikolajs Afanasjevs, un jūnijā to nodeva Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretāram Andrejam Ždanovam. Dokumentā ar apzīmējumu "Slepens" teikts, ka stāsts par 28 ģenerālmajora Ivana Panfilova vadītās divīzijas kaujinieku varoņdarbu, kurš, iespējams, apturēja vācu tankus kaujā pie Maskavas 1941. gada 19. novembrī, uz viņu rēķina. dzīvo, nav patiesība un ir laikraksta žurnālistu izdomājums "Sarkanā zvaigzne".
Informācija par 28 Panfilova karavīru varoņdarbu (316. kaujinieki šautenes divīzija), kuri par savas dzīvības cenu apturēja vācu tanku bataljonu Dubosekovas stacijā Maskavas apgabalā, pirmo reizi parādījās šajā izdevumā, un visi pārējie ziņojumi un literārie darbi par konkrēto tēmu tikai pārpublicē šo informāciju, neko jaunu nepievienojot. Publikāciju sērijas rezultātā tika atklāti visu 28 panfiloviešu vārdi.
Stāsts par kauju tika izmantots kā piemērs Sarkanās armijas karavīru varonībai un pašaizliedzībai. Karavīri pēc nāves piešķīra varoņa titulu Padomju savienība un uzcēla pieminekli. Par varoņdarbu runā Maskavas himnā un daudzās citās literārie darbi. Padomju skolu un augstskolu vēstures mācību grāmatās tika iekļauta frāze "Krievija ir lieliska, bet nav kur atkāpties!", ko politiskais instruktors Kločkovs it kā izteica pirms savas nāves.
Maldināšana atklājās tālajā 1947. gadā, kad par valsts nodevību tika arestēts viens no bojāgājušo karavīru sarakstā iekļautajiem karavīriem Ivans Dobrobabins. Viņš apstiprināja, ka kauja, par kuru tika rakstīts laikrakstā, patiešām notikusi, taču viņš nekādus varoņdarbus nav veicis un brīvprātīgi padevās vāciešiem (un pildīja viņu policijas priekšnieka pienākumus Harkovas apgabala Perekopas ciemā).
Izmeklēšanā arī noskaidrots, ka bez Dobrobabina kaujā pie Dubosekovas izdzīvoja vēl četri karavīri: Illarions Vasiļjevs, Grigorijs Šemjakins, Ivans Šadrins un Daniils Kužebergenovs. Pēdējais (viņš arī apmeklēja vācu gūstu) teica, ka viņš tajā kaujā nemaz nav piedalījies. Un Ivans Natarovs, kurš it kā stāstīja par varoņdarbu, tika nogalināts divas dienas pirms leģendārās kaujas.
Iepriekš medijos jau bija noplūdusi informācija, ka varoņdarbs ir izdomāts, un daži žurnālisti pat rakstīja par sertifikātu, taču līdz šim tā skenētie publiskajā telpā nav parādījušies.
1948. gada maijā PSRS Bruņoto spēku galvenais militārais prokurors tieslietu ģenerālleitnants Nikolajs Afanasjevs sagatavoja ziņojumu Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretāram Andrejam Ždanovam.
Filmas par panfiloviešiem producents Andrejs Šalopa sacīja, ka Valsts arhīvs nodarbojas ar morāles pīlāru iznīcināšanu.
Ziņojuma publicēšana varētu kaitēt kinoindustrijas darbiniekiem, kuri nolēmuši uzņemt filmu par leģendārajiem cīnītājiem.
Tajā pašā laikā filmas producenti par, kā izrādījās, izdomātiem varoņiem negrasās beigt darboties.
Filmas "28 Panfilova vīri" producents Andrejs Šalopa komentārā izdevumam "Titr" sacīja, ka viņam nav šaubu par kaujinieku varonību, un viņš nosauca vēstures viltojumu atspēkošanu "morālo balstu vājināšanu". no cilvēkiem." Pēc viņa domām, dokuments nekādā veidā neatspēko varoņdarbu, bet gan "apstiprina", jo tajā teikts, ka kauja pie Dubosekovas patiešām notikusi.
"Personīgi es neredzu iemeslu šaubīties par viņa nosaukto cīnītāju varonību. Nemaz nerunājot par to, ka lielākā daļa no viņiem varonīgi gāja bojā," viņš sacīja, uzsverot, ka nav iespējams "atmaskot nacionālos varoņdarbus", jo "šie ir vienkārši piemēri kas ļauj mums izglītot jaunas paaudzes."
"Tās ir svētas lietas. Mēģināt atmaskot nacionālos varoņdarbus ir iespējams tikai tādēļ, lai vājinātu tautas morālos pamatus. Diez vai var iedomāties kādu cēlu motīvu," sacīja Šalopa.
Filmēšanas pirmā daļa notika jūnijā. Kā stāsta filmas autori, no deklarētās 60 miljonu summas ar pūļa finansējuma palīdzību izdevies savākt 33 miljonus rubļu. Iepriekš filmas tapšanu atbalstīja Krievijas Federācijas kultūras ministrs Vladimirs Medinskis.
1948. gada 10. maijā ziņojumu sagatavoja galvenais militārais prokurors Nikolajs Afanasjevs, kurš to nodeva Andrejam Ždanovam, tajā brīdī Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretāram. Agrāk šī ziņojuma teksts tika publicēts tiešsaistē, bet skenētais dokuments tika prezentēts pirmo reizi (ekrānšāviņi zemāk).
Prokurors par fikciju nosauca stāstu par ģenerālmajora Ivana Panfilova gvardes divīzijas 28 kaujiniekiem, kuri 1941.gadā gāja bojā kaujā pie Maskavas, iznīcinot 18 no 54 vācu tankiem.
Izmeklēšanas dalībnieki konstatēja, ka pirmo reizi par "varoņdarbu" stāstīts laikraksta Krasnaja Zvezda 1941.gada 27.novembra numurā. Korespondenta Korotajeva esejā teikts, ka "visi gāja bojā, bet ienaidnieks netika laists cauri".
Turpmākajos mēnešos laikrakstā tika publicēti vēl vairāki raksti par varonīgo cīņu. Tātad 1942. gada janvārī laikraksts publicēja eseju "Par 28 kritušajiem varoņiem", kurā žurnālists Kravitskis uzskaitīja mirušo karavīru vārdus un amatus. Visi daudzie padomju prokuroru izveidotie raksti, stāsti un dzejoļi par 28 panfiloviešiem vienā vai otrā pakāpē atkārto šo eseju.
Pēc publikācijām Krasnaja Zvezda PSRS Augstākās Padomes Prezidijs pēcnāves laikā kritušajiem karavīriem piešķīra Padomju Savienības varoņa titulu.
Militārā prokuratūra sāka izmeklēšanu pēc tam, kad tika aizturēts viens no "Panfiloviem", kurš kara laikā pārgāja Vācijas pusē. Pēc tam izmeklēšanas dalībnieki intervēja Krasnaja Zvezda žurnālistus, kuri apliecināja, ka stāsts ir fiktīvs.
Tajā teikts, ka viss stāsts bija žurnālistu fantāzija. Tas ir par par PSRS galvenā militārā prokurora Nikolaja Afanasjeva slepeno izziņu-ziņojumu. Stāsts par 28 ģenerālmajora Ivana Panfilova vadītās divīzijas kaujinieku varoņdarbu, kuri it kā 1941. gadā kaujā pie Maskavas apturēja vācu tankus par savu dzīvības cenu, neatbilst realitātei, izriet no materiāliem. piezīmi. Tajā arī norādīts, ka sižetu izdomājuši laikraksta Krasnaja Zvezda žurnālisti. Maldināšana atklājās 1947. gadā, kad viens no bojāgājušajiem karavīriem Ivans Dobrobabins tika arestēts par valsts nodevību. Kā ziņo Newsru.com, ziņojuma publicēšana varētu kaitēt kinoindustrijas darbiniekiem, kuri nolēma uzņemt filmu par leģendārajiem cīnītājiem. Filmas "28 Panfilov" producents karavīru varoņdarba atmaskošanu nosauca par "tautas morāles balstu vājināšanu".
Galvenā militārā prokurora N. Afanasjeva uzziņas ziņojums "Par 28 panfiloviešiem"
Saistībā ar daudzajiem iedzīvotāju, iestāžu un organizāciju aicinājumiem ievietojam galvenā militārā prokurora N. Afanasjeva 1948. gada 10. maija izziņu-ziņojumu “Par 28 Panfilova vīriem”, pamatojoties uz Galvenās militārpersonas veiktās izmeklēšanas rezultātiem. Prokuratūra, kas glabājas PSRS Prokuratūras fondā (GA RF. F. R- 8131)
| Šis darbs nav aizsargāts ar autortiesībām. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1259. pantu valsts iestāžu un pašvaldību oficiālie dokumenti nav autortiesību objekti. pašvaldības, ieskaitot likumus, citus noteikumi, tiesu nolēmumi, citi likumdošanas, administratīvā un tiesu rakstura materiāli, starptautisko organizāciju oficiālie dokumenti, kā arī to oficiālie tulkojumi, tautas mākslas (folkloras) darbi, ziņojumi par notikumiem un tikai informatīva rakstura fakti (ziņu reportāžas diena, TV programmas, transportlīdzekļu grafiki utt.). |
1947. gada novembrī Harkovas garnizona militārā prokuratūra par valsts nodevību arestēja Dobrobabinu Ivanu Evstafjeviču.
Izmeklēšanā tika noskaidrots, ka, atrodoties frontē, DOBROBABINS brīvprātīgi padevās vāciešiem un 1942. gada pavasarī sāka kopā ar viņiem pildīt policijas priekšnieka pienākumus. Perekop, Valkovskas rajons, Harkovas apgabals.
1943. gada martā, pēc Valkovskas apgabala atbrīvošanas, padomju varas iestādes DOBROBABINU arestēja, taču viņš izbēga no apcietinājuma, atkal devās pie vāciešiem, atkal pievienojās policijai un turpināja aktīvu nodevīgu darbību.
Arestēšanas laikā pie Dobrobabina tika atrasta grāmata par "28 Panfilovu varoņiem", un izrādījās, ka viņš tika minēts kā viens no galvenajiem varonīgās kaujas dalībniekiem, par ko viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.
Nopratinot DOBROBABINU, tika noskaidrots, ka viņš patiešām atradās Dubosekovas apgabalā / tur un padevās vāciešiem kā gūsteknis /, taču nekādus varoņdarbus viņš nepaveica un visu, kas par viņu rakstīts grāmatā par Panfilova varoņiem, .
Tālāk tika noskaidrots, ka bez DOBROBABINAS izdzīvoja Illarions Romanovičs Vasiļjevs, Grigorijs Melentjevičs ŠEMJAKINS, Ivans Demidovičs ŠADRINS un Daniils Aleksandrovičs KUŽHEBERGENOVS, kuri arī bija 28 Panfilova karavīru sarakstā, kuri gāja bojā kaujā ar vācu tankiem.
Šajā sakarā radās nepieciešamība pārbaudīt pašus apstākļus 28 Panfilova divīzijas zemessargu kaujā, kas notika 1941. gada 16. novembrī Dubosekovas krustojumā.
Čeks atrasts:
Pirmo reizi ziņa par Panfilova divīzijas zemessargu kauju parādījās laikrakstā Krasnaja Zvezda 1941. gada 27. novembrī.
Korespondenta Korotejeva esejā tika aprakstītas Panfilova divīzijas zemessargu varonīgās cīņas ar ienaidnieka tankiem, jo īpaši tika ziņots par N pulka 5. rotas kauju politiskā instruktora Diev vadībā ar 54 vācu tankiem, kuras laikā 18. Vācu tanki tika iznīcināti. Par kaujas dalībniekiem tika teikts, ka "visi gāja bojā, bet ienaidnieks netika garām".
28. novembrī Krasnaja Zvezda publicēja ievadrakstu ar nosaukumu "Testaments par 28 kritušajiem varoņiem". Rakstā bija teikts, ka 29 Panfilova karavīri cīnījās ar ienaidnieka tankiem, viens no tiem zaudēja sirdi - pacēla rokas uz augšu, par ko viņu nošāva biedri, bet pārējie "... nolika galvas - visi divdesmit astoņi. Viņi gāja bojā, bet nelaida ienaidnieku cauri...
Ievadrakstu rakstīja "Sarkanās zvaigznes" literārais sekretārs Krivitskis.
Krivitskis esejā pārliecinoši kā aculiecinieks vai cilvēks, kurš dzirdējis kaujas dalībnieku stāstu, rakstīja:
"Cīņa ilga vairāk nekā četras stundas. Jau četrpadsmit tanki sastinga nekustīgi kaujas laukā. Seržants Dobrobabins jau bija nogalināts, cīnītājs Šemjakins ... Konkins, Šadrins, Timofejevs un Trofimovs bija miruši ... Kločkovs paskatījās uz saviem biedriem ar iekaisušas galvas -" Trīsdesmit tanki, draugi, - viņš teica karavīriem, - mums visiem, iespējams, būs jāmirst. Krievija ir lieliska, bet nav kur atkāpties. Aiz Maskavas ... ". Tieši zem ienaidnieka ložmetēja purna Kužebergenovs iet ar sakrustotām rokām uz krūtīm un krīt miris ...".
Visas neskaitāmās esejas un stāsti, dzejoļi un dzejoļi par 28 panfiloviešiem, kas vēlāk parādījās drukātā veidā, ir sarakstīti vai nu Krivitska, vai ar viņa piedalīšanos un atkārtoja viņa eseju "Par 28 kritušajiem varoņiem" dažādās versijās.
PSRS Augstākās padomes Prezidija 1942. gada 21. jūlija dekrēts pēc pavēlniecības lūguma Rietumu fronte, visiem 28 Krivitska esejā uzskaitītajiem zemessargiem pēc nāves tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.
1942. gada maijā par brīvprātīgu padošanos vāciešiem tika arestēts Sarkanās armijas karavīrs KUŽHEBERGENOVS Daniils Aleksandrovičs, kurš pirmajās pratināšanās parādīja, ka viņš ir tas pats KUŽHEBERGENOVS, kurš tiek uzskatīts par mirušu starp 28 Panfilova varoņiem.
Pēc tam KUŽHEBERGENOVS atzina, ka nav piedalījies kaujā pie Dubossekova, un sniedza liecību, pamatojoties uz laikrakstu ziņām, kurās viņi rakstīja par viņu kā par Panfilova varoni.
Pēc 1075. pulka komandiera pulkveža KAPROVA lūguma Dekrētā par apbalvojumu KUŽHEBERGENOVA vietā tika iekļauts Daniils, kurš, iespējams, gāja bojā kaujā ar vācu tankiem netālu no Dubossekova KUŽHEBERGENOVA Askara.
Toties 4 un 5 uzņēmumu sarakstos s KUŽHEBERGENOVS Askars nav iekļauts sarakstā un tāpēc nevarēja būt starp "28" panfiloviešiem.
Revīzijas materiāli, kā arī Korotejeva, Krivicka un Krasnaja Zvezda Ortenberga redaktora personīgie paskaidrojumi atklāja, ka presē izskanējušais varoņdarbs, 28 Panfilova zemessargi, ir korespondenta Korotejeva, Ortenberga un īpaši Krivicka izdomājums.. Šī daiļliteratūra atkārtojās rakstnieku N. Tihonova, V. Stavska, A. Beka, N. Kuzņecova, V. Lipko, Svetlova un citu darbos.
28 panfiloviešu piemiņu iemūžina ciematā uzstādīts piemineklis. Nelidovo, Maskavas apgabals Marmora obelisks ar piemiņas plāksne; Viņu vārdā nosaukts Federācijas parks un vairākas republikas galvaspilsētas ielas. 28 panfiloviešu vārdi tika piešķirti daudzām Padomju Savienības skolām, uzņēmumiem un kolhoziem.
Es ziņoju par iepriekš minēto jūsu apsvēršanai.
| (G.Safonovs) |
No dzīvajiem, kuriem tika piešķirts Padomju Savienības varonis.
1) Dobrobabins - apbalvots
2) Šadrins - "
3) Vasiļjevs - nezināms
4) Šemjakins - "
C R A V C A - D O C L A D"Apmēram 28 Panfilovs"
1947. gada novembrī Harkovas garnizona Militārā prokuratūra arestēja Ivanu Evstafjeviču DOBROBABINU un cēla apsūdzību par nodevību pret Tēvzemi.
Izmeklēšanas materiālos konstatēts, ka, atrodoties frontē, DOBROBABINS brīvprātīgi padevās vāciešiem un 1942. gada pavasarī stājās viņu dienestā. Viņš pildīja policijas priekšnieka pienākumus vāciešu īslaicīgi okupētajā teritorijā. Perekop, Valkovskas rajons, Harkovas apgabals. 1943. gada martā, kad šī teritorija tika atbrīvota no vāciešiem, DOBROBABINU kā nodevēju padomju varas iestādes arestēja, taču izbēga no apcietinājuma, atkal pārgāja pie vāciešiem un atkal dabūja darbu vācu policijā, turpinot aktīvu nodevību. aktivitātes, padomju pilsoņu aresti un tieša jauniešu piespiedu nosūtīšana smagajā darbā Vācijā.
DOBROBABINA vaina ir pilnībā noskaidrota un viņš pats atzinās noziegumu izdarīšanā.
Aresta laikā pie Dobrobabina tika atrasta grāmata par "28 Panfilovu varoņiem", un izrādījās, ka viņš bija viens no galvenajiem dalībniekiem šajā varonīgajā kaujā, par ko viņam tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.
Nopratināšanā DOBROBABINS tika noskaidrots, ka viņš tiešām atradās Dubosekovas apgabalā, ir viegli ievainots un vāciešu sagūstīts, taču nekādus varoņdarbus nav veicis un visu, kas par viņu rakstīts grāmatā par Panfilova varoņiem. nav taisnība.
Turklāt tika noskaidrots, ka bez DOBROBABINAS izdzīvoja Illarions Romanovičs Vasiļjevs, Grigorijs Melentjevičs ŠEMJAKINS, Ivans Demidovičs ŠADRINS un Daniils Aleksandrovičs KUZHEBERGENOVS, kuri bija 28 Panfilova karavīru sarakstā, kuri gāja bojā kaujā ar vācu tankiem.
Tāpēc radās nepieciešamība izmeklēt pašus apstākļus 28 Panfilova divīzijas zemessargu kaujai, kas notika 1941. gada 16. novembrī Dubosekovas krustojumā.
Izmeklēšanā konstatēts:
Pirmo reizi ziņa par Panfilova divīzijas zemessargu kauju parādījās laikrakstā Krasnaja Zvezda 1941. gada 27. novembrī.
Frontes korespondentes KOROTEEVA esejā bija aprakstītas Panfilova divīzijas gvardes varonīgās cīņas ar ienaidnieka tankiem. Jo īpaši tika ziņots par N pulka 5. rotas kauju politiskā instruktora DIEV vadībā ar 54 vācu tankiem, kurā tika iznīcināti 18 ienaidnieka tanki. Par kaujas dalībniekiem tika teikts, ka "visi gāja bojā, bet ienaidnieks netika laists cauri".
28. novembrī Krasnaja Zvezda publicēja ievadrakstu ar nosaukumu "Testaments par 28 kritušajiem varoņiem". Šajā rakstā tika norādīts, ka 29 Panfilova karavīri cīnījās ar ienaidnieka tankiem.
"Vairāk nekā piecdesmit ienaidnieka tanki pārcēlās uz līnijām, ko ieņēma divdesmit deviņi padomju zemessargi no Panfilova divīzijas... Tikai viens no divdesmit deviņiem bija gļēvs ... tikai viens pacēla rokas uz augšu ... vairāki sargi vienlaikus, bez vārdu sakot, bez pavēles, iešauts gļēvulī un nodevējā..."
Ievadrakstu rakstīja Krasnaja Zvezda literārais sekretārs KRIVITSKIS. Gan pirmajā, gan otrajā pantā karojušo un bojāgājušo zemessargu vārdi netika norādīti.
1942. gadā 22. janvāra laikrakstā Krasnaja Zvezda Krivitskis publicēja eseju ar virsrakstu "Par 28 kritušajiem varoņiem", kurā viņš detalizēti rakstīja par 28 panfiloviešu varoņdarbu. Šajā esejā KRIVITSKIS pārliecinoši, kā aculiecinieks vai arī cilvēks, kurš dzirdējis kaujas dalībnieku stāstus, raksta par 28 zemessargu personīgajiem pārdzīvojumiem un uzvedību, pirmo reizi nosaucot viņu vārdus:
"Lai armija un valsts beidzot zina savus lepnos vārdus. Ierakumos atradās: KLOČKOVS Vasilijs Georgijevičs, DOBROBABINS Ivans Evstafjevičs, ŠEPETKOVS Ivans Aleksejevičs, KRUČKOVS Ābrams Ivanovičs, MITINS Gavriils Stepanovičs, KASAjevs Alikbajs, PETREŅIŅIŅOVS Dmitrijs, E. Mitrofanovičs, NATAROVS Ivans Moisejevičs, ŠEMJAKINS Grigorijs Mihailovičs, DUTOVS Petrs Daņilovičs, MIČENKO Nikolajs, ŠAPOKOVS Dušankuls, KONKINS Grigorijs Efimovičs, ŠADRINS Ivans Demidovičs, F. Ivans Demidovičs, B NikolaņF. VASIĻJEVS Larions Romanovičs, BOLOTOVS Nikolajs, BOTOTS Grigorijs, SENGIRBAJEVS Mustafa, MAKSIMOVS Nikolajs, Anaņjevs Nikolajs "...
"... Cīņa ilga vairāk nekā četras stundas. Jau četrpadsmit tanki sastinga nekustīgi kaujas laukā. Seržants DOBROBABINS jau bija nogalināts, iznīcinātājs ŠEMJAKINS ... KONKINS, ŠADRINS, TIMOFEJVS un TROFIMOVS bija miruši ... Ar iekaisušas acis, KLOČKOVS paskatījās uz saviem biedriem - "Trīsdesmit tanki, draugi," viņš sacīja kaujiniekiem, "mums visiem, iespējams, būs jāmirst. Krievija ir lieliska, bet nav kur atkāpties. Aiz Maskavas ... "KUŽHEBERGENOVS iet tieši zem ienaidnieka ložmetēja purna, salicis rokas uz krūtīm un krīt miris" ...
Visas esejas un stāstus, dzejoļus un dzejoļus par 28 panfiloviešiem, kas vēlāk parādījās drukātā veidā, sarakstīja vai nu KRIVITSKIS, vai ar viņa piedalīšanos, un dažādās versijās atkārto viņa eseju "Par 28 kritušajiem varoņiem".
Tāpēc 1942. gada martā N. TIKHONOVS uzrakstīja dzejoli "Pasaka par 28 sargiem", kurā viņš, dziedot 28 Panfilova vīru varoņdarbu, īpaši runā par Daņilu KUŽHEBERGENOVU:
Stāv sardzē pie Maskavas KUŽHEBERGENOVS Daņils, zvēru uz galvas, Cīnies līdz pēdējam spēkam! ..
Pratināts par materiāliem, kas viņam kalpoja dzejoļa rakstīšanai, N. TIKHONOVS liecināja:
Būtībā KRIVITSKA raksti kalpoja kā materiāli dzejoļa rakstīšanai, no kuriem es ņēmu dzejolī minētos vārdus. Man nebija citu materiālu.... Vispār viss, kas rakstīts par 28 Panfilova varoņiem, nāk no KRIVITSKA vai rakstīts pēc viņa materiāliem.
1942. gada aprīlī pēc tam, kad no laikrakstiem visās militārajās vienībās kļuva zināms par 28 Panfilova divīzijas zemessargu varoņdarbu, pēc Rietumu frontes pavēlniecības iniciatīvas Aizsardzības tautas komisāram tika iesniegts lūgums viņus apbalvot. Padomju Savienības varoņi. Ar PSRS Augstākās padomes Prezidija 1942. gada 21. jūlija dekrētu visiem 28 Krivitska esejā uzskaitītajiem zemessargiem pēcnāves tika piešķirts Padomju Savienības varoņa tituls.
1942. gada maijā Par brīvprātīgu padošanos vāciešiem arestēja Rietumu frontes speciālo daļu 1075 2. bataljona 4. rotas sarkanarmietis. strēlnieku pulks 8. viņus apsargā. Panfilovs no divīzijas Daniils Aleksandrovičs KUŽHEBERGENOVS, kurš pirmajās pratināšanās parādīja, ka ir tas pats Daniils Aleksandrovičs KUŽHEBERGENOVS, kurš tiek uzskatīts par mirušu starp 28 Panfilova varoņiem.
Turpmākajās liecībās KUŽHEBERGENOVS atzina, ka nav piedalījies kaujā pie Dubossekova, un sniedza liecību, pamatojoties uz laikrakstu ziņām, kurās viņi rakstīja par viņu kā par varoni, kurš piedalījās kaujā ar vācu tankiem, starp 28 Panfilova varoņiem.
Pamatojoties uz KUŽHEBERGENOVA liecībām un izmeklēšanas materiāliem, 1075. kājnieku pulka komandieris pulkvedis KAPROV GUK NPO apbalvošanas nodaļai ziņoja par Daniila KUŽHEBERGENOVA kļūdainu iekļaušanu starp 28 kaujā bojāgājušajiem zemessargiem. Vācu tanki un tā vietā lūdza apbalvot Askaru KUŽHEBERGENOVU, kurš, iespējams, gāja bojā šajā kaujā.
Tāpēc KUZHEBERGENOV Askar tika iekļauts Dekrētā par apbalvošanu.
Tomēr KUZHEBERGENOVA 4. un 5. uzņēmumu sarakstos Askar nav iekļauts.
1942. gada augustā Kaļiņina frontes Militārā prokuratūra veica pārbaudi pret Illarionu Romanoviču Vasiļjevu, Grigoriju Melentjeviču ŠEMJAKINU un Ivanu Demidoviču ŠADRINU, kuri apgalvoja, ka saņem apbalvojumu un Padomju Savienības varoņa titulu kā varonīgās kaujas dalībnieki. no 28 Panfilov zemessargiem ar vācu tankiem. Tajā pašā laikā pārbaudi saistībā ar šo kauju veica GlavPURKKA 4. nodaļas vecākais instruktors, vecākais bataljona komisārs MININ, kurš 1942. gada augustā ziņoja GlavPURKKA Orginspektorskas nodaļas priekšniekam divīzijas. komisārs biedrs PRONIN:
1075. kājnieku pulka 4. rota, kurā dzimuši 28 Panfilova varoņi, ieņēma Nelidovo-Dubosekovo-Petelino aizsardzību. 1941. gada 16. novembrī ienaidnieks, ap pulksten 8 no rīta apsteidzis mūsu vienību ofensīvu, ar lieliem tanku un kājnieku spēkiem pārgāja ofensīvā. Kauju rezultātā augstāko ienaidnieka spēku ietekmē 1075 strēlnieku pulks piedzīvoja smagus zaudējumus un atkāpās jaunā aizsardzības līnijā. Par šo pulka izvešanu pulka komandieris KAPROV un militārais komisārs MUHOMEDYAROV tika atcelti no amatiem un atjaunoti pēc divīzijas aiziešanas no kaujām un atradās atpūtā un štata trūkuma dēļ. Par varoņdarbu 28 neviens nezināja ne kauju laikā, ne tūlīt pēc kaujas, un tie netika popularizēti masu vidū. Leģenda par varonīgu cīņu un 28 varoņu bojāeju sākās ar O.OGŅEVA rakstu /"Kazahstānas pravda" 2.4.42/, pēc tam ar KRIVITSKA un citu rakstiem."
Aptauja vietējiem iedzīvotājiem tika konstatēts, ka divīzijas kaujas viņiem. Panfilovs ar vācu tankiem notika 1941. gada novembrī Nelidovska s / padomes teritorijā. Maskavas apgabals.
Nelidovska padomes priekšsēdētājs SMIRNOVS savā paskaidrojumā sacīja:
"Panfilova divīzijas kauja pie mūsu ciema Nelidovas un Dubosekovas krustojuma notika 1941. gada 16. novembrī. Šīs kaujas laikā visi mūsu iedzīvotāji, ieskaitot mani, slēpās patversmēs... Vācieši iekļuva apgabalā mūsu ciems un Dubosekovas krustojums 1941. gada 16. novembrī un tika pa daļām notriekti padomju armija 1941. gada 20. decembris Toreiz bija lielas sniega sanesumi, kas turpinājās līdz 1942. gada februārim, kuru dēļ nesavācām kaujas laukā bojāgājušo līķus un neveicām bēres. .... 1942. gada februāra pirmajās dienās. Kaujas laukā mēs atradām tikai trīs līķus, kurus apglabājām masu kapā mūsu ciema nomalē. Un tad jau 1942. gada martā, kad sāka kust, karaspēka daļas uz brālīgo vienību varēja nogādāt vēl trīs līķus, tajā skaitā arī karavīru identificētā politiskā instruktora KLOČKOVA līķi. Tātad Panfilova varoņu masu kapā, kas atrodas mūsu Nelidovas ciema nomalē, ir apglabāti 6 padomju armijas kaujinieki. Nelidovska s/padomju teritorijā vairs neviens līķis netika atrasts.
Apmēram to pašu stāstīja arī citi Nelidovas ciema iedzīvotāji, piebilstot, ka otrajā dienā pēc kaujas viņi redzējuši izdzīvojušos zemessargus VASILEV un DOBROBABIN.
Tādējādi jāuzskata par konstatētu, ka pirmo reizi ziņas par 28 Panfilova varoņu varoņdarbiem parādījās laikrakstā Krasnaja Zvezda 1941. gada novembrī. un šo ziņojumu autori bija frontes korespondents KOROTEJEVS un laikraksta KRIVICKIS literārais sekretārs.
Par viņa saraksti, kas publicēta 1941. gada 27. novembra laikrakstā Krasnaja Zvezda, KOROTEJVS liecināja:
“Apmēram no 1941. gada 23. līdz 24. novembrim kopā ar laikraksta Komsomoļskaja Pravda militāro korespondentu ČERŅŠEVĒJU biju 16. armijas štābā... Kad izgājām no štāba, satikām 8. Panfilova divīzijas komisāru Egorovu. , kurš runāja par ārkārtīgi sarežģīto situāciju frontē un teica, ka mūsējie varonīgi cīnās visās jomās, jo īpaši Egorovs minēja vienas rotas varonīgas kaujas piemēru ar vācu tankiem, rotas līnijā virzījās 54 tanki. un kompānija tos aizkavēja, dažus iznīcinot.Pats Egorovs nebija kaujas dalībnieks, bet stāstīja no vārdiem pulka komisārs, kurš arī nepiedalījās kaujā ar vācu tankiem... Egorovs ieteica rakstīt avīzē par rotas varonīgā kauja ar ienaidnieka tankiem, iepriekš iepazinusies ar no pulka saņemto politisko ziņojumu... Politiskajā ziņojumā tika runāts par piektās rotas kauju ar ienaidnieka tankiem un to, ka rota stāvēja "līdz nāvei" - gāja bojā, bet neatkāpās, un tikai divi cilvēki izrādījās nodevēji, pacēla rokas, lai padoties vāciešiem, bet viņi tika iznīcināti mūsu cīnītāji. Ziņojumā nav minēts šajā kaujā bojā gājušo rotas karavīru skaits un viņu vārdi. To nenoskaidrojām arī no sarunām ar pulka komandieri. Pulkā iekļūt nebija iespējams, un Egorovs mums neieteica mēģināt iekļūt pulkā. Ierodoties Maskavā, par situāciju ziņoju avīzes Krasnaja Zvezda redaktoram ORTENBERG par kompānijas cīņu ar ienaidnieka tankiem. ORTENGBERGS man jautāja, cik cilvēku ir uzņēmumā. Es viņam atbildēju, ka kompānijas sastāvs, acīmredzot, ir nepilnīgs, kādi 30-40 cilvēki; Es arī teicu, ka divi no šiem cilvēkiem izrādījās nodevēji... Es nezināju, ka par šo tēmu tiek gatavota frontes līnija, bet ORTENBERGS man atkal piezvanīja un jautāja, cik cilvēku ir uzņēmumā. Es viņam pateicu, ka apmēram 30 cilvēki. Tādējādi parādījās 28 karotāju skaits, jo no 30 divi izrādījās nodevēji. ORTENBERGS teica, ka nav iespējams rakstīt par diviem nodevējiem, un, acīmredzot, pēc konsultēšanās ar kādu, viņš nolēma rakstīt tikai par vienu nodevēju pirmajā rindā. 1941. gada 27. novembris mana īsā sarakste tika publicēta avīzē, un 28. novembrī Krasnaja Zvezda tika nodrukāta KRIVITSKA rakstītā redakcija "28 kritušo varoņu testamenti".
Šajā lietā nopratinātais KRIVITSKIS liecināja, ka tad, kad Krasnaja Zvezda redaktors ORTENBERGS viņam ieteica rakstīt 1941. gada 28. novembra laikrakstā publicēto ievadrakstu, pats ORTENBERGS nosaucis Panfilova zemessargu skaitu, kuri karojuši ar ienaidnieka tankiem - 28. Kur ORTENBERGS dabūjis šo skaitli, KRIVICKIS nezina, un, tikai balstoties uz sarunām ar ORTENBERGU, viņš uzrakstīja ievadrakstu ar nosaukumu "Testaments par 28 kritušajiem varoņiem". Kad kļuva zināms, ka kaujas vieta ir atbrīvota no vāciešiem, KRIVITSKIS ORTENBERGA uzdevumā devās uz Dubosekovas krustojumu. Kopā ar pulka komandieri KAPROVU, komisāru MUHAMEDIAROVU un 4. rotas komandieri GUNDILoviču KRIVITSKIS devās uz kaujas lauku, kur zem sniega atrada trīs mūsu karavīru līķus. Tomēr uz KRIVITSKA jautājumu par kritušo varoņu vārdiem KAPROVS nevarēja atbildēt:
"Kaprovs man neteica vārdus, bet uzdeva to darīt MUKHAMEDJAROVAM un GUNDILovičam, kuri sastādīja sarakstu, ņemot informāciju no kaut kāda paziņojuma vai saraksta. Tādējādi es saņēmu sarakstu ar 28 kaujā kritušo Panfilova karavīru vārdiem. ar vācu tankiem Dubosekovas krustojumā.Atbraucot uz Maskavu uzrakstīju avīzei pagrabu zem virsraksta "Par 28 kritušiem varoņiem" pagrabs tika nosūtīts pēc vīzas uz PUR.Sarunājoties PUR "e ar biedru KRAPIVIN , viņu interesēja, kur dabūju savā pagrabā rakstītos politikas instruktora KLOČKOVA vārdus: "Krievija ir lieliska, bet nav kur atkāpties - aiz Maskavas" - es viņam atbildēju, ka pats esmu izdomājis. Pagrabs tika ievietots "Sarkanajā zvaigznē" 1942. gada 22. janvārī. Šeit es izmantoju GUNDILoviča, KAPROVA, MUKHAMEDIAROVA, EGOROVA stāstus. Sajūtu un darbību ziņā 28 personāži ir mans literārs minējums. Es nerunāju ne ar vienu no ievainotajiem vai izdzīvojušajiem zemessargiem. No vietējiem iedzīvotājiem es runāju tikai ar 14-15 gadus vecu zēnu, kurš parādīja kapu, kur tika apglabāts KLOČKOVS. .... 1943. gadā no divīzijas, kurā atradās un cīnījās 28 Panfilova varoņi, man atsūtīja vēstuli, ka man piešķir zemessarga titulu. Divīzijā biju tikai trīs vai četras reizes."
Ģenerālmajors ORTENBERGS, apstiprinot KOROTEJEVA un KRIVITSKA liecību pēc būtības, paskaidroja:
"Jautājums par padomju karavīru nelokāmību tajā periodā ieguva īpaša nozīme. Sauklis "Nāve vai uzvara", īpaši cīņā pret ienaidnieka tankiem, bija izšķirošais sauklis. Panfiloviešu varoņdarbi bija šādas nelokāmības piemērs. Pamatojoties uz to, es ierosināju KRIVIČKIM uzrakstīt ievadrakstu par panfiloviešu varonību, kas tika publicēta 1941. gada 28. novembra laikrakstā. Pēc korespondenta teiktā, rotā atradās 30 Panfilova karavīri, un divi no viņiem mēģināja padoties vāciešiem. Uzskatot par politiski nelietderīgu uzreiz parādīt divus nodevējus, vienu atstāju redakcijā; kā zināms, ar viņu tika galā paši cīnītāji. Tāpēc frontes līnija tika saukta par "28 kritušo varoņu testamentu".
Varoņu vārdus iekļaušanai sarakstā pēc KRIVITSKA lūguma viņam piešķīra rotas komandieris GUNDILOVICS.
Pēdējais tika nogalināts darbībā 1942. gada aprīlī. un nevarēja pārbaudīt, uz kāda pamata viņš iedeva sarakstu.
Bijušais 1075 kājnieku pulka KAPROV komandieris Iļja Vasiļjevičs, pratināts par 28 Panfilova divīzijas zemessargu kaujas apstākļiem Dubosekovas krustojumā un viņu pasniegšanas apbalvojuma apstākļiem, liecināja:
...1941. gada 15. novembrī Dubosekovas krustojumā nebija nekādas kaujas starp 28 Panfilova vīru un vācu tankiem - tā ir pilnīga fikcija. Šajā dienā Dubosekovas krustojumā 2. bataljona sastāvā 4. rota cīnījās ar vācu tankiem un patiešām cīnījās varonīgi. No uzņēmuma nomira vairāk nekā 100 cilvēku, nevis 28, kā viņi par to rakstīja laikrakstos. Neviens no korespondentiem šajā periodā ar mani nesazinājās; Es nekad nevienam nestāstīju par 28. Panfilova kauju, un es nevarēju runāt, jo. tādas cīņas nebija.. Es nerakstīju nekādu politisko ziņojumu par šo tēmu.. ES nezinu. pamatojoties uz kādiem materiāliem viņi rakstīja laikrakstos, jo īpaši "Sarkanajā Zvaigznē" par 28 Panfilova divīzijas zemessargu kauju. 1941. gada decembra beigās, kad divīzija tika norīkota uz formējumu, manā pulkā ieradās Krasnaja Zvezda korespondents Krivickis kopā ar politiskās nodaļas pārstāvjiem GOLUSKO un EGOROVU. Šeit es pirmo reizi dzirdēju par 28 Panfilova zemessargiem. Sarunā ar mani KRIVITSKIS paziņoja, ka ir nepieciešami 28 Panfilova zemessargi, kas karoja ar vācu tankiem. Es viņam teicu, ka viss pulks un it īpaši 2. bataljona 4. rota karoja ar vācu tankiem, bet par 28 aizsargu kauju neko nezinu... Kapteinis GUNDILovičs pēc atmiņas iedeva vārdus KRIVITKIM, kurš runāja. ar viņu par šo tēmu. Dokumentu par 28 Panfilova karavīru kauju pulkā nebija un nevarēja būt. Man neviens neprasīja manu uzvārdu.. Pēc tam, pēc ilgiem uzvārdu precizējumiem, tikai 1942. gada aprīlī no divīzijas štāba man pulkā parakstīšanai atsūtīja gatavus apbalvojumu sarakstus un ģenerālsarakstu ar 28 zemessargiem. Es parakstīju šīs lapas par "Padomju Savienības varoņa" titula piešķiršanu 28 zemessargiem. Kurš bija iniciators 28 zemessargu saraksta un balvu sarakstu sastādīšanai - nezinu.Tādējādi izmeklēšanas materiālos tika konstatēts, ka presē izskanējušais 28 Panfilova zemessargu varoņdarbs ir korespondenta KOROTEJEVA, Krasnaja Zvezda ORTENBERG redaktora un jo īpaši laikraksta KRIVITSKY literārā sekretāra izdomājums.. Šī daiļliteratūra atkārtojās rakstnieku N. TIKHONOVA, V. STAVSKA, A. BEKA, N. KUZNETSOVA, V. LIPKO, SVETLOVA un citu darbos un tika plaši popularizēta Padomju Savienības iedzīvotāju vidū.
28 panfiloviešu piemiņa tika iemūžināta, uzstādot pieminekli Maskavas apgabala Nelidovas ciemā. Alma-Atas kultūras un atpūtas parkā uzstādīts marmora obelisks ar piemiņas plāksni; Viņu vārdā nosaukts Federācijas parks un vairākas republikas galvaspilsētas ielas. 28 panfiloviešu vārdi tika piešķirti daudzām Padomju Savienības skolām, uzņēmumiem un kolhoziem.
PSRS AF GALVENAIS MILITĀRAIS PROKURORS
TIESLIETU ĢENERĀLLEITNANTS
"10 1948. gada maijs |
(Paraksts) |
N. AFANASIJVS |
Viņa "orgānu" pārbaude tika veikta no 1942. līdz 1944. gadam
Strīdā par leģendāro 28 Panfilova vīru varoņdarbu, kas mūs satrauc jau vairākus gadus, ir parādījušies jauni smagi pierādījumi par labu šīs skaļās Lielā Tēvijas kara epizodes realitātei. Nākamās pretuzbrukuma sākuma gadadienas priekšvakarā padomju karaspēks 1941. gadā netālu no Maskavas notika instruktāža Krievijas militārās vēstures biedrībā, kurā tika prezentēti tikko deklasificēti dokumenti, kas pierāda, ka 28 Panfilova divīzijas kaujinieku varoņdarbs patiešām noticis kaujās pie Volokolamskas.
RVIO priekšsēdētājs, Krievijas Federācijas kultūras ministrs Vladimirs Medinskis, runājot brīfinga sākumā, paskaidroja:
Diviem pēdējos gados RVIO zinātniekiem tika dots uzdevums iespēju robežās noskaidrot, ar dokumentiem apstiprināt visus karadarbības apstākļus 1941. gada novembrī Volokolamskas apkaimē. Šajā laika posmā mūsu speciālisti vērsās visos arhīvos, kur var atrast attiecīgus dokumentārus pierādījumus. Un ne tik sen saņēmām informāciju, ka FSB Centrālajā arhīvā atrasts vesels dokumentu komplekss - apjomīga mape ar materiāliem ar leģendāro 28 Panfilovu varoņu eposu saistīto apstākļu pārbaudei. Tikai pirms dažām dienām šie materiāli tika atslepenoti kā "slepeni", un mūsu speciālisti sāka rūpīgu izpēti.
Kā tālāk norādīja Vladimirs Medinskis, šis darbs joprojām turpinās. Taču jau šobrīd var apgalvot, ka atklātie materiāli liecina, ka tie ar 28 Panfilova vīru varoņdarbu saistītie notikumi, par kuriem šobrīd tik daudz tiek runāts, patiešām ir notikuši. Runājot par tiem 1948. gadā veiktās prokurores pārbaudes dokumentiem, uz kuriem atsaucas tie, kuri uzskata, ka šis varoņdarbs ir izdomājums, jāatzīst, ka sakarā ar 1948. dažādu iemeslu dēļ ka pēckara verifikācija bija ļoti politizēta un tāpēc neobjektīva. Un jā, kopš pašiem notikumiem ir pagājis daudz laika.
Savukārt jaunatklātie dokumentālie materiāli specdienestu arhīvos savākti karstā vajāšanā - dažus mēnešus pēc šīs varonīgās kaujas.
Šo pirmo rūpīgo pārbaudi 1942. gada maijā uzsāka NKVD, pēc tam to veica Smersh militārā pretizlūkošana. Pēdējie dokumenti ir datēti ar 1944. gadu.
Starp atslepenotajiem ir lieta ar nosaukumu "Materiāli par apbalvojumu materiālu nepareizu noformējumu 8. gvardes strēlnieku divīzijā 28 Panfilova varoņiem", ko pretizlūkošanas iestādes veica 1942. gada maijā-decembrī.
Kā skaidroja eksperti, viens no iemesliem, lai veiktu rūpīgu 1941.gada 16.novembrī notikušās kaujas Dubosekovas krustojumā apstākļu izmeklēšanu, bija Sarkanās armijas karavīra Daniila Kužebergenova lieta. Kā liecina saglabātais Rietumu frontes NKVD Speciālās nodaļas priekšnieka ziņojums, "novembra vidū Volokolamskas virzienā" viņš brīvprātīgi padevās vāciešiem. Tomēr pēc 7 stundu ilgas atrašanās nebrīvē Kužebergenovs “ļoti apšaubāmos apstākļos” aizbēga no nacistiem. Sarkanarmiešu pārbaudījušie čekisti pamanīja, ka 28 Padomju Savienības varoņa titulam izvirzīto Panfilova varoņu sarakstā ir cilvēks ar tieši tādu pašu uzvārdu. Kā norādīts PSRS NKVD Speciālo nodaļu nodaļas priekšniekam Abakumovam adresētajā ziņojumā, būdams arestēts pēc atgriešanās no ienaidnieka puses, Kužebergenovs "sākumā piedēvēja sev līdzdalību 28 varoņu varoņdarbā, bet vēlāk atsauca savu liecību."
Pārbaudes rezultātā izdevās noskaidrot, ka cits Sarkanās armijas karavīrs Kužebergenovs Askars cīnījās un gāja bojā Dubosekovas krustojumā ar nacistiem. Tieši viņam pēc nāves tika piešķirts varoņa tituls.
Risinot "dubultā" lietu, varas iestāžu darbinieki sāka pārbaudīt citus kaujiniekus no 28 Panfilova vīru vidus, kuri iekļauti sarakstā par augsta ranga piešķiršanu. Tajā pašā laikā tika atklātas dažas neprecizitātes un pārklājumi, kas bija iemesls, lai sāktu rūpīgu visu šīs kaujas apstākļu pārbaudi. Šīs pārbaudes laikā 8. gvardes divīzijas (agrāk 316.) speciālās nodaļas priekšnieks 1942. gada 5. jūlijā pratināja vairākus 1075. kājnieku pulka komandierus - tiešos kauju dalībniekus pie Volokolamskas.
Atbildot uz jautājumu, kur un kad 28 Panfilova zemessargi cīnījās ar tankiem un kas konkrēti vadīja šo kauju, bijušais 1075. strēlnieku pulka militārais komisārs, vecākais bataljona komisārs Ahmedžans Muhamedjarovs paskaidroja: “... 4. strēlnieku rotas otrajam vadam g. Dubosekovas krustojuma rajonā ienaidnieks veica pirmo uzbrukumu. Vads vispirms atvairīja ienaidnieka ložmetēju uzbrukumu... Pēc neveiksmīga ložmetēju uzbrukuma ienaidnieks šajā virzienā palaida vairākus desmitus tanku pret pulka aizsardzību... 4. strēlnieku rotas biedra politruks. Kločkovs, apzinoties bīstamo situāciju rotas otrā vada rajonā, dodas uz turieni... Šajā virzienā pret otro vadu devās līdz 50 ienaidnieka tankiem. Nevienlīdzīgā cīņa ilga 4-5 stundas, varoņi, pielaiduši tankus tuvu, ar rokas granātām un degvielas pudelēm izsita un iznīcināja 18 ienaidnieka tankus ... uzņēmuma politiskais instruktors Kločkovs Vasilijs Georgijevičs Dubosekovas krustojumā plkst. 1941. gada 16. novembris notika ... "
Turklāt Muhamedjarovs savā liecībā atzīmēja, ka dokumentus ar 28 Panfilovu varoņu prezentāciju 1942. gada janvāra sākumā sastādīja vairāki pulku komandieri, kuriem tika uzdots precizēt visus apbalvoto datus. Taču šie komandieri uz viņiem uzticēto uzdevumu reaģēja "viegli un bezatbildīgi". Tā rezultātā, kā arī “sliktais stāvoklis grāmatvedības un atskaišu plauktā personāls» Iespējams, dokumentos ir pieļautas dažas kļūdas.
Darbs toreiz, kara gados, tika veikts ļoti apjomīgi, rūpīgi, – uzsvēra vēstures zinātņu doktors, iekšzemes specdienestu vēstures izpētes eksperts Aleksandrs Zdanovičs. - Tomēr, kā jūs viegli varat redzēt, nevienam no 28 panfiloviešiem rezultātā netika atņemts varoņa tituls. Tātad par šī varoņdarba realitāti un visu pārbaužu un precizējumu rezultātā sastādītā apbalvojamo saraksta pareizību nav šaubu.