Luna artificiale. La luna è un oggetto creato artificialmente? Provato?!? Il quarto enigma della luna: "mari lunari"

L'unico satellite terrestre naturale è irto di molti segreti. E uno dei più enigmi interessanti La teoria secondo cui la Luna è un satellite artificiale della Terra.

Il team del nostro sito, aderendo alle opinioni scientifiche, nega decisamente l'origine artificiale del nostro satellite, tuttavia, in questo articolo parleremo degli incredibili argomenti addotti dai sostenitori di una tale teoria.

La teoria dell'origine artificiale della luna

Gli scienziati dell'URSS hanno avanzato la teoria secondo cui la luna è di origine artificiale. È successo negli anni '60. 20° secolo, ma questa ipotesi è ancora popolare oggi.

Non è possibile calcolare al computer le condizioni per la nascita della Luna: le sue dimensioni e la sua orbita sono incompatibili, quindi o il satellite è stato creato in modo innaturale, oppure è un interessante “capriccio” cosmico.

L'argomento più importante è la dimensione significativa della Luna, quasi pari a ¼ del nostro pianeta. Questo è atipico per lo spazio: tutti gli altri oggetti hanno i loro satelliti sono sempre molto più piccoli del pianeta ospite.

Strana anche la distanza dalla superficie terrestre alla Luna: la dimensione di quest'ultima è visivamente uguale al diametro del Sole, che provoca le eclissi solari. Ma anche le stranezze non finiscono qui. Ad esempio, l'analisi chimica della polvere di un frammento di roccia ha mostrato una differenza nella sua composizione rispetto alla roccia stessa, il che contraddice buon senso: se la polvere è apparsa a seguito della distruzione di blocchi di roccia, allora devono essere identici.

Sbarco sulla luna per la ricerca. Credito: mistyka.xyz.

L'età del nostro satellite è sconosciuta. È possibile che sia molto più vecchio non solo di noi, ma anche del Sole. Gli studi dimostrano che alcune rocce lunari si sono formate più di 5 miliardi di anni fa, ma la polvere che si è depositata su di esse è ancora più antica. Un altro mistero: alcuni campioni del suolo lunare si sono rivelati magnetizzati, ma sulla Luna non c'è campo magnetico. La nascita nel marzo del 1971 di una grande nuvola di vapore che galleggiava sulla superficie del satellite per quasi 14 ore e aveva una superficie di circa 100 mq è rimasta un mistero. km.

teoria dell'origine

Ci sono 4 teorie sulla nascita della luna:

1. Il satellite terrestre è un frammento del nostro pianeta. Questa ipotesi solleva alcune domande a causa delle apparenti differenze nella natura di questi corpi.
2. Il satellite si è formato contemporaneamente alla Terra, dalla stessa protonuvola cosmica. Ma anche in questo caso dovevano essere simili.
3. La luna è volata nel campo d'azione delle forze di attrazione del nostro pianeta dallo spazio. Contro questa versione, parlano la forma sorprendentemente rotonda dell'orbita lunare e la piccola distanza tra questi corpi. Gli scienziati lo hanno dimostrato Corpo celeste di massa simile, attratto dalla gravità terrestre e iniziato a muoversi attorno alla Terra in un'orbita naturale, preferirebbe girare su una traiettoria ellittica.
4. Il satellite è progettato da un essere intelligente. Il che è estremamente dubbio, dal momento che non abbiamo ancora incontrato alcuna creatura intelligente oltre agli umani. E l'umanità non è ancora in grado di costruire tali strutture.

Tuttavia, ci sono diverse idee, ognuna delle quali, sostenitrice dell'origine artificiale della Luna, chiama la prova della propria teoria.

curvatura superficiale

La strana curvatura della superficie lunare non è stata ancora spiegata.

Gli studi condotti danno il diritto di affermare che il satellite terrestre può essere corpo geometrico con un centro cavo. Perché oggetto naturale non può esistere in tali condizioni per così tanto tempo senza collassare, è stato suggerito che la crosta esterna della Luna sia costituita da un robusto telaio metallico di almeno 30 km di spessore. Ciò è stato indirettamente dimostrato dalla presenza di una grande quantità di titanio nel suolo lunare.

Foto di irregolarità nel rilievo lunare. Credito: maschio/mediasalt.ru.

Alcuni scienziati sono confusi gran numero crateri sulla luna.

Il loro aspetto è comprensibile: sono sorti a seguito di collisioni con altri corpi celesti. La Terra ha ripetutamente sperimentato questo, tuttavia, nel nostro caso, meteoriti e asteroidi volanti incontrano uno strato di molti chilometri dell'atmosfera sulla loro strada e frammenti relativamente piccoli del corpo raggiungono la superficie.

La luna non ha atmosfera e, secondo le leggi della fisica, le sue collisioni con altri oggetti spaziali devono essere catastrofiche. Ma tutti i crateri lunari sono poco profondi. Anche tra i più grandi, con un diametro di 150 km, non ce ne sono di più profondi di 4 km, mentre i calcoli al computer mostrano che la loro profondità dovrebbe essere di almeno 50 km. Come se un nucleo solido non permettesse ai "cacciatorpediniere" di penetrare in profondità nel satellite.

Asimmetria geografica

Sorgono molte domande mari lunari, che sono spazi pieni di lava solida.

Il loro aspetto sarebbe comprensibile se il nostro satellite fosse un oggetto astronomico caldo con un interno liquido. Tuttavia, attualmente non ci sono segni di attività vulcanica sulla Luna.

Ancora più misteriosa è l'asimmetria nella posizione dei mari lunari: 4/5 di loro sono sul lato visibile del satellite. Ma il lato oscuro porta molti più elementi di rilievo: catene montuose e crateri.

La luna è un'astronave

Questa teoria è una delle più incredibili. Secondo lei, questo oggetto è un corpo delle dimensioni di un piccolo pianeta di origine artificiale, navicella spaziale con una vera e propria ecosfera al suo interno. È stato creato civiltà extraterrestre, che è di milioni o addirittura miliardi di anni avanti a noi nello sviluppo. Questa struttura di astroingegneria è volata da noi per studiare i percorsi migratori della vita intelligente nell'Universo, nonché per limitare i contatti tra le diverse razze galattiche.

Dalla Luna, la Terra è sempre visibile nello stesso settore del cielo, quindi il satellite è un'ottima base per osservare l'umanità. Naturalmente, nessuno ha trovato prove di questa favolosa teoria.

La presenza dei masconi

I mascon sono punti sulla superficie lunare dove la sostanza è più densa o semplicemente ce n'è più che nelle aree circostanti. Sulla Luna si trovano principalmente sotto i mari e sopra di loro l'attrazione gravitazionale cambia in modo significativo, ma le ragioni del loro aspetto sono sconosciute. L'esistenza di Mascons è stata notata dall'equipaggio della navicella spaziale Apollo 8, che ha effettuato il primo volo con equipaggio attorno a un satellite terrestre.

Masconi sulla superficie della luna. Attestazione:inoplanetyanin.ru

bassa densità

La densità del firmamento lunare è il 60% di un parametro terrestre simile, e questa è un'altra ipotetica prova che il satellite sarebbe cavo all'interno.

La letteratura scientifica descrive fatto interessante. Nel 1969, la stazione Apollo 12 ha espulso un modulo di discesa sulla superficie del satellite. Il colpo causato da questa azione provocò un terremoto lunare, dopodiché il corpo celeste iniziò a emettere un suono simile al trillo di una campana. Il verso di questo strano segnale solo un'ora dopo. Sulla base di ciò, i ricercatori hanno suggerito che la Luna non ha affatto un nucleo o ha un nucleo ultraleggero.

Tutte le immagini lunari pubblicate su siti Web ufficiali di pubblico dominio vengono prima ritoccate

Sorprendente è il fatto che dall'orbita terrestre si possa scattare una foto che mostra chiaramente il numero di una casa o di un'auto, ma la maggior parte delle foto della Luna sono di scarsa qualità.

I primi sospetti di ritocco sono apparsi dopo che il rover lunare cinese "Jade Hare" ha pubblicato immagini della superficie del satellite, che si è rivelata non grigia, ma marrone. Da lontano, qualsiasi oggetto spaziale senza acqua, vegetazione e atmosfera apparirà argenteo: la luce solare riflessa è responsabile di questo effetto. Guardandolo da una distanza ravvicinata, avrà comunque una sorta di colorazione.

Le foto della superficie della Luna scattate dagli astronauti americani ci mostrano una natura rigorosamente in bianco e nero: bianca o grigiastra nelle aree illuminate dal Sole e scura nelle ombre. L'impossibilità del suolo di avere ovunque lo stesso colore porta alla conclusione che tutte le immagini lunari ufficiali sono state elaborate in un editor grafico. La spiegazione più logica di ciò è che gli esperti rimuovono il colore naturale della superficie e ne mascherano la struttura per non fornire dettagli il cui ingresso nel campo visivo dei terrestri è indesiderabile.

In realtà, tutto è spiegato non da una cospirazione di scienziati che pubblicano immagini ritoccate, ma semplicemente utilizzando diversi filtri fotografici durante l'elaborazione delle immagini per scopi scientifici.

Vogliamo sottolineare ancora una volta che le teorie sull'origine artificiale della Luna sono le solite invenzioni dei complottisti e degli amanti della cospirazione, che non hanno nulla a che fare con la visione scientifica.

PECHINO, 19 ottobre - RIA Novosti. Entro il 2020, la Cina si prepara a mettere in orbita una "luna artificiale", un satellite con riflettori che aiuterà a illuminare le città di notte, il capo della comunità di new campi scientifici Tian Fu Wu Chunfeng.

Il lancio della "luna artificiale" dovrebbe essere effettuato dal cosmodromo di Xichang nella provincia di Sichuan, il satellite dovrebbe essere posizionato sopra la città di Chengdu. Se il primo lancio avrà successo, entro il 2022 altri tre di questi oggetti verranno messi in orbita.

"Il primo satellite di questo tipo sarà per lo più sperimentale, ma le prossime tre lune, che potranno essere lanciate entro il 2022, avranno un potenziale commerciale piuttosto ampio", ha affermato Wu Chunfeng.

La "luna artificiale" avrà un rivestimento speciale in grado di riflettere la luce solare sulla Terra, simile alla luce della luna. Il satellite, infatti, dovrebbe integrare la luce lunare di notte, mentre l'illuminazione del satellite dovrebbe essere otto volte più luminosa di quella della luna reale. Secondo lo scienziato, tale luminosità sarà raggiunta grazie al fatto che il satellite dovrebbe essere posizionato in un'orbita a circa 500 chilometri sopra la superficie terrestre, mentre la Luna si trova a una distanza di 384 mila chilometri dalla Terra. Allo stesso tempo, ha notato che la luce del satellite non sarà ancora sufficiente per illuminare l'intero cielo notturno, si prevede che per una persona la luminosità dell'illuminazione del satellite sarà percepita come circa cinque volte più debole del normale illuminazione stradale. La posizione e la luminosità del raggio di luce possono essere regolate e, se necessario, gli specchi possono essere dispiegati completamente. La "luna artificiale" avrà lo stesso svantaggio di quella reale, la sua luce difficilmente raggiungerà la superficie terrestre con tempo nuvoloso.

Fonte: nuova nave La "Federazione" è dotata di un sistema di salvataggio miglioratoIl sistema di salvataggio di emergenza sarà progettato sulla base di un dispositivo simile della navicella spaziale Soyuz, ma diventerà più potente, ha affermato una fonte nell'industria spaziale e missilistica.

Una "luna artificiale" potrebbe sostituire l'illuminazione stradale in alcune aree urbane, risparmiando così energia. La città di Chengdu potrebbe risparmiare quasi 1,2 miliardi di yuan (174 milioni di dollari) all'anno in costi di elettricità, ha detto, se un satellite illuminasse un'area di 50 chilometri quadrati, per esempio. Inoltre, il satellite può essere utilizzato per illuminare le aree disastrate durante un'interruzione di corrente, il che sarà di grande aiuto nelle operazioni di ricerca e soccorso.

Wu Chunfeng ha affermato che un certo numero di istituzioni e organizzazioni hanno già valutato e approvato i test nell'ambito del progetto, mentre ci sono critici che esprimono preoccupazione per le possibili conseguenze fisiologiche negative per l'uomo e gli animali, poiché la mancanza di un regolare cambio di giorno e notte può distruggere vari schemi metabolici nel corpo, incluso il sonno. "Intendiamo condurre i nostri esperimenti in aree disabitate del deserto, in modo che i nostri raggi di luce non influiscano in alcun modo sulla vita delle persone o sul lavoro delle stazioni di terra per l'osservazione dello spazio. E quando il satellite sarà messo in funzione, dalla terra vedremo solo una stella luminosa e non un'enorme Luna, come molti ora immaginano", ha detto il ricercatore.

Ha affermato che altri paesi, tra cui Russia, Stati Uniti, UE, Giappone, stanno cercando modi per utilizzare l'energia dallo spazio da molti anni. L'anno scorso, gli specialisti della società spaziale e spaziale russa Energia hanno proposto di implementare un sistema orbitale per illuminare la superficie terrestre. luce del sole basato su riflettori per veicoli spaziali con riflettori.

Negli anni '90, la Russia ha perseguito un ambizioso programma di esperimenti posizionando grandi "specchi" o riflettori speciali nello spazio sotto nome comune"Stendardo". Questi oggetti avrebbero dovuto riflettere la luce del sole e illuminare superficie terrestre. Il primo esperimento "Znamya 2" nel 1992-1993 ha avuto successo, ma dopo il fallimento dello "specchio solare" migliorato "Znamya 2.5" nel 1999, il progetto è stato chiuso.

Ricordo che sia in "Technology-Youth", sia in "Quantum" (c'erano tempi degni!) ho letto dell'ipotesi della luna cava. A quel tempo, questa teoria spiegava al meglio le numerose anomalie associate al nostro satellite.

Ma anche se l'autore dell'ipotesi aveva torto, dalle sue conclusioni deriva comunque che la Luna è un oggetto artificiale. Resta da dimostrarlo sperimentalmente. Anche se alcune forze sono chiaramente contrarie a questo. Dopotutto, lanciare satelliti su Venere, Marte o Plutone è molto più difficile che lanciare satelliti sulla Luna. Lanciarsi in lontananza senza aver studiato a fondo il vicino più vicino non sembra del tutto logico.

Di seguito una foto incomprensibile da London Ru, presumibilmente scattata con l'aiuto di un noto programma di Google proprio nel momento del suo lancio. Gli autori hanno intitolato la foto come segue:

„Non troverai questa immagine né negli archivi della NASA né in Roscosmos. Quello che vedete nella foto è uno scatto unico del sistema di chiusura, l'ingresso nello spazio interno della luna.”.

Credici o dai un'occhiata)
La luna è un oggetto creato artificialmente?

La Luna è la più vicina alla Terra nel nostro universo. Il suo diametro è poco più di un quarto del diametro del nostro pianeta. La navicella spaziale può superare 384.400 km, che ci separano dal nostro satellite, in meno di 3 giorni. La luna è un corpo sferico roccioso, privo di atmosfera e, a quanto pare, di vita. Questo può essere appreso dai libri di testo della scuola.

Ecco cosa dice, ad esempio, "Rapporto preliminare sul volo della navicella Apollo 17". “Gli esperimenti della navicella Apollo, che mirano a stabilire se la Luna è un pianeta “vivente” o “morto”, mostrano che, rispetto alla Terra, la Luna è sismicamente calma... Vulcanismo e altri tipi di attività tettonica erano rari o assenti negli ultimi 2-3 miliardi di anni. »

La scienza ufficiale preferisce (noto che questa non è una teoria ufficiale, ma solo una preferita) la seguente teoria dell'origine della Luna:

Citazione: “La luna e la terra si sono formate simultaneamente dall'unione e dalla compattazione di un grande sciame di piccole particelle. Ma la Luna nel suo insieme ha una densità inferiore alla Terra, quindi la sostanza della nuvola protoplanetaria dovrebbe essersi separata con la concentrazione di elementi pesanti nella Terra. A questo proposito, è emersa l'ipotesi che la Terra sia stata la prima a formarsi, circondata da una potente atmosfera arricchita di silicati relativamente volatili; durante il successivo raffreddamento, la sostanza di questa atmosfera si condensò in un anello di planetesimi, da cui si formò la Luna…”

Semplicemente, questa è l'unica opzione possibile per la presenza della Luna nell'orbita terrestre.

Ma se hai letto attentamente la teoria di cui sopra, penso che, non essendo professori, avresti dovuto notare in essa una completa violazione delle leggi della fisica. Non sto nemmeno parlando di questi stessi "planetesimali", apparentemente presi in prestito da Isaac Asimov o dagli Strugatsky, o da chiunque altro...

Dopo anche se non la completa formazione della Terra, attorno ad essa si è già formato un campo gravitazionale che attirerebbe questi stessi planetesimi. Quindi, non si trattava di alcuna formazione della Luna, e nemmeno di un tale volume, vicino alla Terra !!!

Da dove viene questo satellite sul nostro pianeta? Lascia che non sia il più grande del sistema solare, ma il più grande in relazione al suo pianeta. La densità della Luna parla anche di condizioni insolite per la formazione. È 3,3 volte la densità dell'acqua, che è inferiore a qualsiasi pianeta terrestre: la Terra stessa, Mercurio, Venere e Marte, e l'analisi del suolo lunare - l'età risultante di 4,1 miliardi di anni - rispetto a 5, 5 miliardi di anni per la Terra - solo scienziati confusi.

Il fatto che una pietra si trovi sulla superficie della Luna è una questione chiara (un intero esercito di scienziati ha esaminato campioni di suolo lunare nei loro laboratori terrestri). Cosa c'è sotto? Sembrerebbe che tutto sia semplice: sopra la crosta, all'interno del mantello e del nucleo fuso. Così è, solo nel 1969, prima che Neil Armstrong sbarcasse sulla luna, i serbatoi di carburante usati delle navi da ricognizione senza pilota furono lasciati cadere sulla sua superficie. Quindi qui è stato lasciato anche un sismografo, che trasmetteva informazioni sulle fluttuazioni della crosta lunare.

Dopo aver elaborato i dati, gli scienziati sono giunti alla conclusione che si trova sotto la superficie rocciosa guscio di metallo di 30-40 km di spessore. Successivamente, è stata effettuata un'analisi computerizzata della sostanza di cui è composto questo guscio. Abbiamo ricevuto nichel, berillio, tungsteno, vanadio, del ferro e altri elementi. Ma la scoperta principale è un tale guscio, in nessun modo non potrebbe formarsi naturalmente.

Non meno sorpreso è stato il fatto che sotto il guscio, tra le altre cose, c'è 73,5 chilometri cubi di spazio quasi vuoto. La prova che c'è un guscio di metallo sotto la superficie lunare è anche il fatto che la maggior parte dei molti chilometri di crateri ha un fondo insolitamente piatto, come una padella. In altre parole, non importa quanto grande o piccolo fosse il meteorite, ha lasciato la stessa profondità sulla superficie lunare!!!.

Alla fine degli anni '60, i ricercatori sovietici M. Vasin e A. Shcherbakov suggerirono che la Luna fosse un oggetto artificiale, una specie di navicella spaziale che veniva trasportata sulla Terra, e che sotto la sua superficie, a una profondità di decine di chilometri, ci fosse un'enorme cavità abitabile alta circa 50 km, avente un'atmosfera adatta ai suoi abitanti, dispositivi tecnici, ecc. La crosta lunare è un guscio protettivo di molti chilometri per una cavità.

All'inizio degli anni '60, l'astronomo Carl Sagan riferì che strumenti speciali erano stati scoperti sotto la superficie lunare enormi grotte condizioni che possono essere favorevoli alla vita. Alcuni di loro raggiungono 100 cu. km. Il direttore dell'Osservatorio principale dell'URSS a Pulkovo, Alexander Deutsch, espresse allora la stessa ipotesi.

L'ipotesi che la Luna sia un'astronave gigante che si è schiantata e vi è stata costretta tempi antichi Il "parcheggio" sulla Terra per una "revisione importante" è apparso per una ragione. Dopotutto, alcuni scienziati ritengono che i corpi spaziali naturali con il loro guscio protettivo di molti chilometri siano i veicoli più sicuri e affidabili per i viaggi interplanetari.

E anche insolito sulla Luna è che è piuttosto grande per un satellite. E se fosse visibile solo un lato?

Bene, è chiaro con l'origine sconosciuta della luna. E questo significa che comporta un altro argomento. Il tema della vita aliena. Chi non ha voglia di discutere di questo argomento... allora non è per niente chiaro perché state leggendo il mio exposé sull'origine artificiale della luna?...

... Le persone studiano da molto tempo un oggetto chiamato Luna. Già nel II secolo a.C. Ipparco parlò di questo argomento, nel II secolo d.C. — Claudio Tolomeo. Anche esperti come Eraclito, Aristotele, Galileo Keplero, Newton hanno contribuito a studiarlo ... l'elenco potrebbe continuare.

I filosofi antichi come Eraclito, Senofonte e Talete credevano seriamente che la vita intelligente esistesse sulla luna. E non esitarono nemmeno a parlarne ea scriverne nei loro trattati. Diogene Laerte scrisse che Eraclito del Ponto parlava della sua conoscenza con un discendente "Selenite". Neocle di Crotone credeva che un uovo una volta caduto dalla luna, contenente una donna.

Johannes Kepler nel suo libro “Discorso con un messaggero stellato” ha scritto della popolazione della Luna: “Scavano vaste aree, circondandole di terra scavata, forse per ottenere umidità dalle profondità; e così, di sotto, dietro colline scavate, si nascondono nell'ombra e dentro, secondo il movimento del sole, camminano intorno, seguendo l'ombra, e questa depressione rappresenta qualcosa come città sotterranea, dove le case sono grotte private scavate in questa rotazione circolare, e nel mezzo ci sono campi e pascoli, in modo che, evitando il sole, non si vada lontano dal cibo…”

Nel 18° secolo, l'astronomo William Herschel attirò per primo l'attenzione degli scienziati sulle luci, le linee e le forme geometriche sulla superficie della luna. Da allora sono stati costantemente osservati fenomeni anomali sulla sua superficie.

Già ai nostri giorni, dopo aver osservato sistematicamente la Luna con un telescopio 800x per più di 10 anni, il giapponese Yatsuo Mitsushima ha filmato ripetutamente il passaggio di oggetti oscuri sopra parti differenti Luna. I materiali che ha ricevuto sono sensazionali: il diametro degli oggetti è in media di circa 20 chilometri e la velocità di movimento è di circa 200 chilometri al secondo.

In preparazione all'atterraggio di un uomo sulla luna, è stato effettuato uno studio dettagliato della sua superficie fotografando con l'aiuto di un'astronave. Gli specialisti della NASA hanno ricevuto più di 140.000 fotografie. La maggior parte di loro sono di ottima qualità e la risoluzione ottica dell'attrezzatura ha permesso di trovare qualcosa sulla Luna per cui eravamo completamente impreparati ...

Nel 1977 fu pubblicato in Inghilterra un libro di un certo J. Leonard dal titolo clamoroso: “C'è qualcun altro sulla nostra luna” e il sottotitolo: “Discovered fatti sorprendenti vita intelligente sulla luna. Chi si nasconde sotto lo pseudonimo di J. Leonard? Sconosciuto. In ogni caso, si tratta di una persona ben informata che è riuscita ad ottenere l'accesso a informazioni estese, anche top secret.

Trentacinque fotografie, ciascuna accompagnata da un numero di codice della NASA, dozzine di disegni dettagliati, secondo l'autore, realizzati con fotografie di grande formato di alta qualità della NASA pubblicate in questo libro, dichiarazioni di esperti e un'ampia bibliografia portano il lettore a un conclusione sbalorditiva: nome della NASA e di molti scienziati di tutto il mondo conoscere da molti anni che ci sono segni di vita intelligente sulla luna!

Analizzando le immagini trasmesse dal Ranger-7 dopo il suo atterraggio sicuro vicino al cratere e riprese dagli astronauti dall'orbita bassa durante il volo intorno alla Luna, l'autore, come gli esperti della NASA, è giunto a una conclusione inequivocabile: ci sono numerosi meccanismi e strutture sulla superficie della luna.

Secondo J. Leonard, la maggior parte di questi enormi meccanismi è stata distrutta, ma altri chiaramente continuano a funzionare. Alcuni oggetti cambiano forma, scompaiono o riappaiono sui pendii o sul fondo di un cratere. La maggiore attività si osserva sul lato visibile della luna. Quindi, nella zona del cratere del re c'è un gran numero di dispositivi meccanici, chiamati dall'autore "X-Drones", perché ricordano la forma della lettera "X". Questi "escavatori" grandi un miglio e mezzo sviluppano le pendici del cratere, staccando il terreno roccioso e gettandolo in superficie.

J. Leonard crede che un gasdotto lungo circa tre miglia sia stato posato dalla cresta del cratere King, le cui estremità sono ricoperte da cappucci identici. Strutture simili furono scoperte dall'esploratore giapponese Mitsui e descritte nel libro Esplorazioni della Luna.

Il libro di J. Leonard contiene molte descrizioni impressionanti di vari meccanismi che torreggiano sulla superficie della Luna e seguono il movimento del Sole.

“A sette miglia da Bulliald, Ranger 7 ha scattato foto uniche. Un grande oggetto in metallo, in parte in ombra, ha una forma arrotondata, un cilindro e una torretta sulla sommità. I fori sono visibili sul cilindro a uguale distanza l'uno dall'altro. Nebbia o vapore escono dalla torretta. I segni di identificazione sono visibili sugli oggetti.

Le attività tecnologiche lunari sono legate agli UFO? Un'analisi delle fotografie della NASA e alcune dichiarazioni degli astronauti danno una risposta affermativa a questa domanda.

J. Leonard cita l'astronauta Gordon ("Apollo 15"): "Quando abbiamo superato 30-40 piedi, una massa di oggetti volava nelle vicinanze - così bianchi e scintillanti, avevano chiaramente un motore".

Gli astronauti americani avevano parole in codice per Houston nel caso in cui trovassero qualcosa di insolito sopra o vicino alla luna, ad esempio: "Anibel" significa un fuoco scintillante sopra o vicino alla luna, "Barbara" è una struttura, "San Nicola" è un UFO.

"Anibel" è stato osservato dagli astronauti nel Sea of ​​​​Crises. Qui sono state trovate anche strutture rettangolari a 2 e 3 piani e il piano superiore era un rettangolo simile, ma più piccolo. A volte alla base del rettangolo inferiore si potevano vedere grandi fori rotondi disposti in fila alla stessa distanza l'uno dall'altro.

Nella parte inferiore del cratere Copernico si trova una struttura a forma di triangolo posta sulla base. Sulla sua superficie laterale si possono distinguere segni simili a numeri e figure geometriche. Quanto ai segni, sulla superficie della Luna, a giudicare dalle fotografie, si possono rilevare segni luminosi (possibilmente alla luce riflessa del Sole), ad esempio sotto forma di croci blu installate verticalmente nel terreno.

Di solito lo stesso segno è installato in quei luoghi dove ci sono meccanismi uniti da una funzione tecnologica. Quindi, vicino ai crateri in cui operano gli X-Drones, sono installate croci blu. In altri punti sono visibili segni a forma di freccia.

J. Leonard crede che il cratere King e i suoi dintorni possano essere qualcosa come la base di un'altra civiltà, poiché è lì che si trovano le piattaforme che si innalzano sopra la superficie 0,5 miglia. Molti di loro sono di fronte Da 6 a 10 miglia. È difficile per noi sulla Terra immaginare strutture di queste dimensioni.

Impossibile non citare l'assunto altamente controverso di J. Leonard: “Ampie aree della superficie sono ricoperte dai resti di qualcosa che assomiglia a una rete mimetica di cavi che si intersecano ad angolo retto. Forse una volta che la superficie della Luna è stata mascherata con l'aiuto di polvere, ciottoli, macerie e crateri artificiali sotto un normale pianeta? Ora vediamo i resti del travestimento dopo il cataclisma sulla luna".

È il cataclisma che spiega al ricercatore una così grande distruzione di meccanismi, condutture e strutture. In larga misura, questo è supportato dalle fotografie della NASA. Sono stati scoperti sistemi di tubazioni, posati in superficie e che scendono lungo il pendio del cratere per andare in profondità nella luna. Tuttavia, molti gasdotti sono stati distrutti...

..."Oh! L'astronauta Harrison Schmitt, il pilota del modulo lunare dell'Apollo 17, non ha potuto contenere la sua sorpresa, già alla prima rivoluzione attorno alla Luna: “Ho appena visto un lampo sulla superficie lunare! Il giorno successivo, durante la quattordicesima rivoluzione attorno alla luna, fu il turno di essere sorpreso da un altro pilota dell'Apollo!7— Ronald Evans: "Bene! Sai che non ci crederei mai! Sono proprio sopra il bordo del Mare Orientale. Ho appena guardato in basso e ho visto un lampo luminoso con i miei occhi!

Quando a una delle più serie autorità sulla natura fisica e geologica della Luna, il dottor Farouk El-Baz, consulente e assistente di molti astronauti americani, è stato chiesto di commentare queste osservazioni, la sua risposta è stata piuttosto categorica: “Non c'è dubbio che si tratti di qualcosa di grandioso: queste non sono comete, e questo non naturale origine!".

Va notato che strani fenomeni di luce sul disco lunare sono noti da molto tempo. Già il 3 maggio 1715, mentre osservava un'eclissi lunare a Parigi, l'astronomo E. Louville notò all'estremità occidentale della Luna "alcuni lampi o tremore istantaneo di raggi di luce ... Questi lampi di luce erano di brevissima durata e apparivano in un luogo o nell'altro ...".

Si può presumere che le meteore siano state osservate sullo sfondo della Luna, in fiamme l'atmosfera terrestre. Tuttavia, contemporaneamente a E. Louville, il famoso E. Halley osservò focolai simili nella stessa regione della Luna nelle isole britanniche. Vale la pena spiegare che le stesse meteore che bruciano ad un'altezza di diversi chilometri sopra la Terra non possono essere viste sullo sfondo della stessa regione della Luna contemporaneamente a Londra e Parigi?

E nella biblioteca della Royal Astronomical Society ci sono molte informazioni su strani punti luminosi e fluttuazioni della luce sulla luna. Ad esempio, gli astronomi sono stati a lungo attratti dalla strana luce che appare periodicamente nei crateri lunari. Soprattutto nei crateri Platone e Aristarco. Spesso si osservano oggetti in movimento nei mari delle crisi e della tranquillità. Quindi, nell'area di quest'ultimo nel 1964, hanno visto almeno quattro volte la luce o punti neri, spostandosi in poche ore per decine e anche centinaia di chilometri.

L'11 settembre 1967, in 8-9 secondi, gli scienziati canadesi registrarono qui una macchia rettangolare scura con bordi viola, che era chiaramente visibile fino a quando non entrò nella regione notturna. E dopo 13 minuti. in direzione dello spot, nei pressi del cratere Sabine, si è verificato un lampo di luce gialla. E a quanto pare, non è un caso che l'Apollo 11 sia atterrato in questa zona un anno e mezzo dopo. Lo studio del suolo lunare nel sito di atterraggio ha sorpreso anche gli esperti. Si è sciolto e, secondo il professor T. Gold, ha un'energia 100 volte più potente di quella emessa dal Sole. Quale fosse questa fonte è sconosciuta. Gli esperti ritengono che fosse a bassa quota sopra la luna.

Nel 1968, la NASA pubblicò un catalogo di enigmatici avvistamenti lunari nel suo Catalogo cronologico dei rapporti sugli eventi lunari. Nei 4 secoli che copre il catalogo sono stati registrati 579 esempi di cui la scienza non ha ancora dato una spiegazione: oggetti luminosi in movimento (solo punti e persino intere colonne di luce), crateri che scompaiono, trincee colorate che si allungano alla velocità di 6 km / h, cupole giganti che cambiano colore; grande oggetto luminoso, chiamata "Croce di Malta", osservò il 26 novembre 1956 uno strano gas che appare sopra la superficie della Luna, ecc. Il Catalogo ha registrato anche la velocità di movimento dei suddetti spot nel Mare della Tranquillità - da 32 a 80 km / h.

Una delle osservazioni recenti più interessanti appartiene a un astronomo dilettante giapponese. La nostra televisione ha riprodotto ripetutamente una registrazione video di un'ombra che ha realizzato con un telescopio che si muove rapidamente sulla superficie della luna. Se questa non è una bufala, allora la dimensione dell'ombra (circa 20 km di diametro) e l'enorme velocità del suo movimento (per 2 secondi l'ombra ha percorso circa 400 km) ci permettono di parlare di un alto livello tecnico dell'oggetto .

Sempre il 25 aprile 1972 l'Osservatorio di Passau registrò su pellicola fotografica nella regione dei crateri Aristarco ed Erodoto una grandiosa “fontana di luce”, che raggiunse un'altezza di 162 km alla velocità di 1,35 km/s, si spostò di lato di 60 km ed è scomparso.

Tutti questi fatti hanno costretto la NASA a occuparsi di proposito e seriamente di fenomeni anomali sul satellite terrestre. Nel 1972 fu creato un programma speciale, a cui erano collegate decine di esperti osservatori "pubblici" armati di telescopi. A ciascuna di esse sono state assegnate quattro regioni lunari dalla NASA, dove in passato sono stati ripetutamente osservati fenomeni lunari. Numerosi simposi e articoli sono stati dedicati a queste stranezze.

Gli scienziati stanno cercando disperatamente di trovare la causa naturale dei fenomeni lunari, ma finora senza successo speciale. Allo stesso tempo, c'è un punto di vista piuttosto inaspettato su tutto ciò che accade. "Loro (gli scienziati", scrive J. Leonard, "non tengono conto (consciamente o inconsciamente) della semplice verità, che è che i fenomeni dei fenomeni lunari sono associati agli abitanti della Luna che svolgono le loro attività mirate".

Cosa parla a favore di un'ipotesi così audace? Molto, molto! Ad esempio, strani oggetti che assomigliano a un qualche tipo di meccanismo. Lo scopo di alcuni dispositivi può essere intuito dai cambiamenti nella superficie lunare che lasciano. Ad esempio, i bordi di alcuni crateri vengono distrutti da qualcosa che li percorre a spirale (questo è simile al nostro carriere giganti dove si effettuano miniere a cielo aperto).

Molti crateri, soprattutto sul lato opposto della Luna, hanno una forma poligonale pronunciata, che non è stata ancora spiegata. Durante il volo intorno alla luna, l'Apollo 14, gli astronauti hanno fatto molto foto interessante. Questa è una chiara immagine di un gigantesco dispositivo meccanico, in seguito chiamato "superdevice-1971". Due strutture leggere e traforate (di metallo?) si trovano all'interno di uno dei crateri. E senza fare ombra. Dalla loro base si estendono lunghe corde. Secondo stime approssimative, la dimensione del dispositivo è di 1-1,5 miglia (1,6-2,4 km).

Ripetutamente ci sono meccanismi simili a uno scoop per catturare il suolo (erano chiamati "T-scoops"). A est dello Smith Sea, sul lato opposto della Luna, vicino al cratere Sanger, c'è un'area dove si possono vedere i risultati del loro lavoro: il dispositivo ha già rimosso un'enorme sezione della diapositiva centrale ed è sul bordo, continuando a lavorare. Mucchi di ciottoli si accumulano nelle vicinanze.

Risultati sorprendenti si ottengono confrontando tre fotografie della stessa area scattate dall'Apollo 16 durante 50 rivoluzioni attorno alla luna. Sul versante interno del cratere, in una delle prime immagini è stato registrato un dispositivo X. Dopo 2 giorni, nello stesso luogo è stato registrato un processo di spruzzatura attivo.

Si può solo ipotizzare a cosa servano questi meccanismi: la ricerca delle materie prime, i lavori di costruzione, l'eliminazione dei difetti della crosta lunare, i lavori archeologici, l'estrazione di gas per creare un'atmosfera artificiale? quasi una tonnellata di ossigeno. Questa riserva è sufficiente per un terrestre per 3 anni! "Non è per questo ESSI distruggere le catene montuose? chiede J. Leonard.

Gli oggetti che si muovono, lasciando una scia dietro di loro, sembrano molto impressionanti nelle immagini. Alla NASA sono condizionalmente chiamati "ciottoli". J. Leonard afferma che gli astronauti americani hanno esaminato 34 di tali tracce nell'area di atterraggio dell'Apollo 17. La lunghezza dei binari variava da 100 ma 2,5 km. La larghezza raggiungeva i 16 m Di norma erano raggruppati in 8-10. La maggior parte degli oggetti a cui si riferivano erano del 20-30% più larghi dei binari stessi. Alcuni erano oblunghi e delle dimensioni di una stanza. Come potevano a volte rotolare su una superficie quasi orizzontale? E un altro fatto misterioso: delle 34 tracce esaminate, solo 8 finivano in massi. Cosa ha lasciato altre tracce?

Il consulente militare statunitense William Cooper nel 1989 ha pubblicato un articolo sul quotidiano Razvitie in cui racconta come un tempo Le navi aliene hanno accompagnato ogni lancio e sbarco di americani sulla luna.

La vita dei nativi lunari è stata filmata dai partecipanti alla missione Apollo: “Cupole e volte, tetti a due falde, alte strutture rotonde, come la lettera T, macchine minerarie che lasciano segni simili a punti sulla superficie della Luna, enormi o astronavi aliene molto piccole.

Informazioni sugli incontri con gli UFO in orbita lunare si trovano anche negli archivi segreti sovietici. C'è una registrazione di una conversazione tra Neil Armstrong e Baz Aldrin con una base a Houston. Gli astronauti sono abbastanza espliciti sul fatto che di fronte a loro ci sono le navi di altre creature e le creature stesse le stanno guardando.

E per concludere, vorrei citare le meravigliose parole di Neil Armstrong. E sebbene in seguito li abbia rifiutati, le sue trattative sono state ascoltate da molti radioamatori americani.

Armstrong: "Che cos'è? Che diavolo è il problema? Vorrei sapere la verità, che cos'è?

Nasa: "Cosa sta succedendo? Qualcosa non va?

Armstrong: “Ci sono grandi oggetti qui, signore! Enorme! Dio mio! Ci sono altre astronavi qui! Sono dall'altra parte del cratere! Sono sulla luna e ci osservano!”

Non era questo il motivo principale per cui TUTTI i progetti per i voli sulla luna sono stati ridotti allora - dopotutto, era già occupato !!!

P .S: La nostra generazione è convinta che gli stereotipi apparentemente incrollabili possano essere distrutti nel più breve tempo possibile e ci stiamo gradualmente svezzando dai giudizi categorici. Anche se a volte continuiamo a ridicolizzare con presunzione e arroganza ciò che non rientra nei nostri soliti standard terreni.

E quando analizziamo i fenomeni lunari, dobbiamo cambiare il nostro modo di pensare, liberarci dalla percezione paraocchi...

La Luna... Molti, alzando gli occhi al cielo notturno, si sorprendevano spesso a pensare che la Luna attiri l'occhio e ti faccia sintonizzare in un modo tutto tuo, unico. Come mai? Non ci sono più oggetti nel cielo? Ci sono: il sole, le nuvole, le stelle. Ma la Luna si distingue in questa lista. Sin dai tempi antichi, le migliori menti dell'umanità hanno pensato a questo satellite della Terra, ma solo negli anni '60 del 20 ° secolo, Mikhail Vasin e Alexander Shcherbakov dell'Accademia delle scienze dell'URSS hanno avanzato l'ipotesi che in realtà il nostro satellite è stato creato artificialmente. Questa ipotesi, distruggendo tutti i fondamenti della scienza tradizionale, ha otto argomenti principali che si concentrano su una serie di fatti ovvi sulla Luna.

Il primo indovinello: un satellite artificiale.

I calcoli hanno dimostrato che l'orbita del movimento e la dimensione della Luna sono fisicamente praticamente impossibili. La magnitudine della Luna è pari a un quarto della magnitudine della Terra e il rapporto tra le magnitudini del satellite e del pianeta è sempre molte volte più piccolo. Nella parte studiata del cosmo non c'è nessun altro esempio di tale rapporto.

La distanza dalla Luna alla Terra è tale che le dimensioni del Sole e della Luna sono visivamente le stesse, cosa che non si trova da nessun'altra parte. Questo è ciò che rende possibile osservare dalla Terra un fenomeno così raro come un completo eclissi solare quando la luna copre completamente il sole. La stessa impossibilità matematica vale per le masse di entrambi i corpi celesti.

Se la Luna fosse un corpo cosmico, che in un certo momento è attratto dalla Terra e alla fine acquisisce un'orbita naturale, allora calcolata e praticamente questa orbita dovrebbe essere ellittica. Invece, è sorprendentemente rotondo.

Il secondo mistero: l'implausibilità del profilo.

L'implausibilità del profilo che possiede la superficie lunare è inspiegabile. La luna non è il corpo rotondo come dovrebbe essere. I risultati delle indagini geologiche su di esso portano alla conclusione che questo planetoide è una palla cava. Sebbene lo sia, scienza moderna non riesce a spiegare come la Luna possa avere una struttura così strana senza autodistruggersi.

Una spiegazione offerta da Vasin e Shcherbakov è che la crosta lunare è "fatta" da una solida struttura in titanio. In effetti, è stato dimostrato che la crosta lunare e le rocce hanno livelli straordinari di contenuto di titanio. Secondo le loro stesse stime, lo spessore dello strato di titanio è di circa 30 chilometri.

Il terzo indovinello: i crateri lunari.

Spiegazione dell'enorme importo crateri di meteoriti sulla superficie della Luna è ampiamente noto ed estremamente comprensibile: l'assenza di atmosfera. La maggior parte dei corpi cosmici che stanno cercando di penetrare la Terra incontrano chilometri di atmosfera sulla loro strada e semplicemente bruciano in essa. Pochi "ciottoli" spaziali sono "fortunati" per raggiungere la superficie.

La luna non ha questo guscio protettivo che proteggerebbe la sua superficie dai meteoriti. Ciò che resta inspiegabile è la poca profondità a cui sono riusciti a penetrare i suddetti ospiti provenienti dallo spazio. In effetti, sembra che uno strato di sostanza estremamente forte non consentisse ai meteoriti di penetrare più vicino al centro del satellite.

Anche i crateri con un diametro di 150 chilometri non superano i 4 chilometri di profondità! Sebbene calcolato, un corpo in grado di lasciare un cratere di queste dimensioni dovrebbe sfondare almeno 50 chilometri di profondità. Non esiste un tale cratere sulla Luna.

Il quarto indovinello: i mari.

Come si sono formati i "mari lunari"? Che cos'è questo? Dove? Queste gigantesche aree di lava solida, che deve provenire dall'interno della Luna, potrebbero essere facilmente spiegate se la Luna lo fosse pianeta caldo con un interno liquido, dove potrebbero formarsi dopo l'impatto di un meteorite. Ma la Luna, a giudicare dalle sue dimensioni, è sempre stata un corpo freddo e non ha avuto attività "intraplanetarie". Un altro mistero è l'ubicazione dei "mari lunari". Perché l'80% di loro si trova sul lato visibile della Luna e solo il 20 sul lato invisibile?

Quinto indovinello: masconi.

L'attrazione gravitazionale sulla superficie lunare non è uniforme. Questo effetto è già stato notato dall'equipaggio americano dell'Apollo VIII quando ha fatto il giro dei mari lunari. I mascon (concentrazioni di massa) sono luoghi in cui si pensa che la materia esista in maggiore densità o in maggiore quantità. Questo fenomeno è in realtà strettamente correlato ai mari lunari, poiché i masconi si trovano quasi al di sotto di essi.

Sesto indovinello: asimmetria inspiegabile.

Basta fatto inaspettato, che ancora non trova alcuna spiegazione, è l'asimmetria geografica della superficie lunare. Il lato oscuro della Luna ha molti più crateri (questo è almeno in qualche modo comprensibile), montagne e morfologie. Inoltre, come abbiamo già accennato, la maggior parte dei mari, al contrario, si trova sul lato visibile dalla Terra.

Settimo indovinello: bassa densità.

La densità del nostro satellite è il 60% della densità della Terra. Questo fatto insieme a vari studi dimostra ancora una volta che la Luna è un oggetto cavo. E secondo alcuni scienziati, la suddetta cavità è chiaramente artificiale.

In effetti, data la posizione degli strati superficiali che sono stati identificati, gli scienziati sostengono che la Luna assomigli a un pianeta formato "al contrario", e alcuni lo usano come argomento a favore della teoria della "fusione o assemblaggio artificiale".

Ottavo indovinello: origine.

Nel secolo scorso, tre teorie sull'origine della luna furono accettate condizionatamente per molto tempo. Allo stato attuale, la maggior parte della comunità scientifica, ovviamente non formalmente, ha accettato l'ipotesi dell'origine artificiale del planetoide della Luna come non meno giustificata di altre.

La prima e più antica delle teorie suggerisce che la Luna sia un frammento della Terra, ma le enormi differenze nella natura dei due corpi rendono questo approccio praticamente insostenibile.

La seconda teoria è che questo corpo celeste si sia formato contemporaneamente alla Terra, dalla stessa nuvola di gas cosmico. Ma anche questo è insostenibile, dal momento che la Terra e la Luna dovrebbero avere una struttura simile.

La terza teoria suggerisce che, vagando nello spazio, la Luna sia caduta nella gravità della Terra, che l'ha trasformata nella sua "prigioniera", avendola precedentemente catturata. Il grosso difetto di questa spiegazione è che l'orbita della Luna è praticamente circolare e ciclica. Con un tale fenomeno (quando il satellite viene "catturato" dal pianeta), l'orbita sarà abbastanza distante dal centro o rappresenterà un ellissoide. E nel nostro caso, la Luna sembra essere appositamente “sospesa” proprio su questa orbita innaturale.

La quarta ipotesi è la più fantastica di tutte, ma spiega le varie anomalie e assurdità associate al satellite terrestre. Se la Luna fosse costruita da esseri intelligenti, le leggi fisiche a cui è soggetta non si applicherebbero ugualmente agli altri corpi celesti.

Riepilogo.

In questo caso, è opportuno porsi la domanda: se questa teoria è corretta, allora per quale scopo è stata creata e progettata la Luna? C'è una spiegazione secondo cui la Luna è stata costruita dall'antica umanità (la chiameremo così per ora), che aveva tecnologia e capacità sufficienti per implementare questo progetto globale e serviva a uno scopo utilitaristico. Correggere il clima terrestre, fornire al pianeta una luce "libera" di notte, uno spazioporto intermedio: ora è impossibile per noi capire quali obiettivi perseguissero gli antichi creatori.

I misteri del nostro unico satellite, avanzati dagli scienziati Vasin e Shcherbakov, sono solo alcune delle reali stime fisiche delle anomalie della Luna. Inoltre, ci sono molte prove video e fotografiche, i risultati di ricerche, per la maggior parte classificate dai governi, che danno motivo di affermare che il nostro satellite "naturale" non è uno.

L'articolo è scritto sulla base di materiali ottenuti da fonti di informazione aperte.

Tutti i materiali pubblicati sono una recensione su Internet dei media russi e stranieri sull'argomento del sito. Tutti i file di foto, audio e video vengono presentati solo per ulteriori informazioni, analisi e discussioni.
Le discussioni sulla Luna come satellite artificiale della terra sono in corso da più di un decennio e aprono molto spazio alle nostre fantasie più sfrenate.

La luna non è sicuramente ciò che è scritto nei libri di testo.

Brevemente al punto:

Nell'orbita del nostro pianeta, c'è davvero un certo oggetto che vediamo dalla Terra "Luna", ma in realtà quello che vediamo non è un pianeta: è un grande corpo planetario con una maschera creata sopra questo oggetto. Una specie di enorme nave che ha un'ecosfera all'interno creata per il loro equipaggio. Questa sfera corretta contiene un sistema ecologico chiuso con sistemi simili a parchi nella parte centrale - un mondo completo al suo interno. In effetti, questo è un pianeta artificiale, come risultato delle loro attività di astroingegneria. È difficile percepirla come una realtà, ma ci permette di immaginare più visibilmente quel gigantesco abisso di sviluppo tecnico tra noi e una civiltà che va avanti da milioni e miliardi di anni, situata nel nostro sistema solare. Questa civiltà è estremamente responsabile e ha un'influenza significativa in varie strutture galattiche, e appartiene anche al cosiddetto Consiglio, che è stato creato da varie civiltà con lo scopo di studiare le "vie migratorie della vita intelligente" e limitare i contatti tra alcune razze in la nostra Galassia. E anche allo scopo di monitorare e controllare i processi sulla Terra. È un fatto che dalla Terra si può vedere solo un lato della Luna. Il periodo della sua rotazione attorno al proprio asse coincide con il periodo di rotazione attorno al nostro pianeta. Per un osservatore lunare, la Terra è sempre sospesa in un'area del cielo, quindi la Luna è un'ottima base per l'osservazione.

Fatti e ipotesi attuali:

La spiegazione della presenza di un numero enorme di crateri di meteoriti sulla superficie della Luna è ampiamente nota: l'assenza di atmosfera. La maggior parte dei corpi cosmici che cercano di penetrare la Terra incontrano chilometri di atmosfera e finiscono per disintegrarsi. La luna non ha una tale capacità che proteggerebbe la sua superficie dalle cicatrici - crateri di varie dimensioni, lasciati da tutti i meteoriti che si schiantano su di essa. Ciò che resta inspiegabile è la poca profondità alla quale i suddetti corpi sono riusciti a penetrare. In effetti, sembra che uno strato di sostanza estremamente resistente non consentisse ai meteoriti di penetrare nel centro del satellite. Anche i crateri con un diametro di 150 chilometri non superano i 4 chilometri di profondità nella luna. Questa caratteristica è inspiegabile in termini di normali osservazioni che dovrebbero esserci crateri profondi almeno 50 km. I risultati della moderna ricerca geologica portano alla conclusione che la Luna è un planetoide che è una palla cava. Gli scienziati non riescono ancora a spiegare come la Luna, con una struttura così strana, sia indistruttibile. Una delle spiegazioni proposte dai suddetti scienziati è che la crosta lunare è composta da una solida struttura. È stato dimostrato che la crosta lunare e le rocce hanno alti livelli di titanio. Ne furono convinti gli astronauti quando tentarono di perforare il mare lunare. I mari lunari sono composti da "illeminite", un minerale con un alto contenuto di titanio. Uranio 236 e nettunio 237 (che non hanno analoghi sulla Terra) sono stati trovati nelle rocce lunari, così come particelle di ferro resistenti alla corrosione. Secondo gli scienziati russi Vasin e Shcherbakov, lo spessore dello strato di titanio è di 30 km. I calcoli al computer hanno mostrato che all'interno di questa sfera metallica potrebbe esserci uno spazio cavo, di circa 70 milioni di chilometri cubi. Si presume che alcuni dispositivi tecnici del sistema si trovino in questo spazio, che sono progettati per meccanismi che servono il movimento e la riparazione della supernave spaziale, dispositivi per osservazioni esterne, alcune strutture che forniscono il collegamento tra l'armatura e il contenuto interno della Luna sono usati da alcune civiltà. Numerosi meccanismi e strutture si trovano anche sulla superficie della Luna stessa. la maggior parte di questi enormi meccanismi è stata distrutta, ma altri chiaramente stanno ancora funzionando. Per quanto assurda possa sembrare una tale teoria, ha il diritto alla vita fino a quando non vengono fornite prove convincenti del contrario. Di seguito sono riportati solo alcuni di questi fatti:
- A giudicare dall'analisi della densità della Luna e dal confronto di questi dati con la Terra, possiamo concludere che la Luna è cava all'interno. Un satellite naturale non può essere cavo.
- Non è chiaro come sia apparso sulla superficie della luna rocce. Ad esempio, l'analisi della polvere trovata su uno dei frammenti di roccia ha mostrato che differisce significativamente nella sua Composizione chimica dalla roccia stessa, che non può essere, secondo la teoria della comparsa di polvere a seguito della collisione e del decadimento di tali blocchi.
- L'età della luna è sconosciuta. Si ritiene che sia molto più antico della Terra e persino del Sole. Quindi, ad esempio, alcune rocce lunari hanno più di cinque miliardi di anni e la polvere su di esse è ancora più antica.
- Alcune delle rocce lunari sono state magnetizzate, ma questo non può essere, poiché la luna non ha un campo magnetico.
- Ci sono alcune grandi formazioni rotonde sulla Luna che provocano anomalie gravitazionali. Si chiamano masconi. Non è escluso che queste formazioni siano state create artificialmente.
- La luna ha le sue leggi. Cioè, di solito, gli elementi più pesanti sono sotto la superficie, mentre quelli più leggeri, al contrario, sono in superficie. Sulla Luna le cose sono diverse.
- Quando l'equipaggio dell'Apollo 12 espulse il proprio modulo lunare sulla superficie della luna nel novembre 1969, il suo impatto, diffondendosi a quaranta miglia dal luogo di atterraggio, provocò un terremoto lunare artificiale. Seguì un fenomeno inaspettato: la luna iniziò a suonare come una campana. Questo suono si è attenuato dopo circa un'ora. Sulla base di questi dati, gli scienziati hanno suggerito che la Luna ha un nucleo ultraleggero o non ne ha affatto.
C'è ancora acqua sulla luna. Il 7 marzo 1971, il rover lunare registrò una grande nuvola di vapore che galleggiava sulla superficie della luna. La nuvola è durata circa quattordici ore e ha coperto un'area di circa cento chilometri quadrati.

Alla fine del 1972 il programma lunare americano fu chiuso. In seguito, il programma è stato chiuso dall'URSS. Per il profano, c'erano abbastanza informazioni sul fatto che i voli spaziali verso un satellite terrestre sono molto costosi e che non c'è nulla di interessante su questo satellite. Qual è stata la vera ragione che ha spinto russi e americani a chiudere i programmi multimiliardari?

Il 20 luglio 1969, per la prima volta nella storia dell'umanità, la navicella spaziale americana Apollo 11 vola sulla luna allo scopo di atterrare, milioni di radioamatori in tutto il mondo hanno assistito alle trasmissioni delle comunicazioni degli astronauti con Houston . Fu allora che apparvero i primi sospetti che gli astronauti non stessero dicendo qualcosa. Ed era vero. I radioamatori svizzeri e australiani sono riusciti a catturare le conversazioni degli astronauti su altre frequenze subito dopo il loro sbarco sulla luna. Hanno parlato di cose strane.
Solo 10 anni dopo, Maurice Chatelain, uno dei creatori di apparecchiature radio per il programma lunare, ammise di essere stato presente a quella sessione di comunicazione e ascoltò personalmente Neil Armstrong riferire che quando il lander iniziò a scendere, tre UFO con un diametro di 15 -30 metri sono atterrati sul bordo del cratere in vista dell'equipaggio dell'Apollo. Quando Armstrong atterrò sulla luna e vide le astronavi, tornò immediatamente sulla Terra. Inoltre, l'astronauta Edwin Aldrin sta parlando di alcuni blocchi di pietra vicino al lander. Alcuni di loro emettono un piccolo bagliore quasi incolore dall'esterno e altri dall'interno. Ha girato diversi frammenti su una pellicola a colori da 16 mm, su uno dei quali due oggetti volanti non identificati di diverso diametro, come se si collegassero, camminavano l'uno verso l'altro. Allora nella nostra comprensione sorse un certo getto di gas o di liquido. Un oggetto cominciò a salire, e poi si unirono di nuovo. Tutti questi esercizi sono stati filmati. Successivamente, la NASA (National Aeronautics and Space Administration - US National Aeronautics and Space Administration) ha deciso di classificare tutto ciò che riguarda il volo sulla luna. (Dopo l'Apollo 11, visitarono anche altre navi. La NASA non rischiò improvvisamente e senza spiegazioni di interrompere il suo programma lunare. Ciò potrebbe causare il panico sulla Terra. Ma i compiti di tutte le spedizioni successive furono semplificati e il tempo trascorso sulla luna fu ridotto.) Ufficialmente, sia la NASA che gli stessi astronauti si sono rifiutati di commentare questo. Quasi tutti gli astronauti erano ufficiali dell'Air Force. E sono stati coperti dalle circolari del dipartimento militare, tra cui quella che afferma esplicitamente: la divulgazione di qualsiasi informazione sugli UFO da parte del personale militare rientra nella legge sullo spionaggio.
Nel 1976 fu pubblicato un libro scandaloso. Afferma che non c'erano americani sulla luna. Sorprendentemente, la NASA non ha confutato queste informazioni. Solo 30 anni dopo, gli esperti sono riusciti a scoprire che il libro è stato scritto per ordine della stessa agenzia aerospaziale per nascondere ciò che l'equipaggio dell'Apollo ha effettivamente scoperto sulla luna.
La NASA disponeva di un catalogo di osservazioni di oggetti misteriosi lunari risalenti al 1540 e avevano un'idea chiara di ciò che gli astronauti avrebbero potuto incontrare sulla Luna. A tal proposito, nelle profondità della Nasa, è stata concepita in anticipo un'operazione di insabbiamento. A tale scopo, in anticipo, durante lo sviluppo del programma Apollo, sono stati effettuati rilievi del padiglione che mostravano gli astronauti sulla Luna, che sono stati successivamente trasmessi in diretta in tutto il mondo il 20 luglio 1969. Il mondo intero non ha mai visto i veri rilievi effettuati dagli americani sulla Luna. Apparentemente giacciono ancora negli archivi segreti della NASA.

Storia con suolo lunare:

Secondo la leggenda americana, la navicella spaziale Apollo 11, dopo aver volato sulla Luna (atterrando il 20 luglio 1969), consegnò 22 kg di campioni di suolo lunare da lì alla Terra. Poi, il 14-24 novembre 1969, l'Apollo 12 volò sulla Luna, consegnando 33,9 kg di campioni sulla Terra. Totale: 55,9 kg "per tutta l'umanità", come assicuravano gli americani. E solo il 12 settembre 1970, 14 mesi dopo che gli americani hanno iniziato a ricercare i "campioni consegnati", la stazione automatica sovietica "Luna-16" è andata sulla Luna, che ha portato 101 g di suolo lunare: questo campione è stato prelevato nell'area , praticamente lontano dai siti di atterraggio dell'Apollo. Di questi 101 anni, l'URSS ha trasferito 3,2 anni negli Stati Uniti, ovvero circa il 3%. Il 13 aprile, il Presidium dell'Accademia delle scienze dell'URSS è stato visitato da rappresentanti della NASA e ha avuto luogo il trasferimento di campioni di suolo lunare tra quelli consegnati sulla Terra dalla stazione automatica sovietica Luna-20. Allo stesso tempo, un campione di suolo lunare ottenuto dall'equipaggio della navicella spaziale americana Apollo 15 fu consegnato agli scienziati sovietici. Lo scambio è stato effettuato in conformità con un accordo tra l'Accademia delle scienze dell'URSS e la NASA, firmato nel gennaio 1971.
Il suolo lunare consegnato dall'Apollo, nonostante la sua quantità piuttosto grande, non è stato dato per la ricerca a tutti i laboratori competenti dell'URSS e su 51 gruppi di ricerca nell'Unione Sovietica, 46 non hanno visto campioni di "suolo lunare" americano presumibilmente inviato in URSS, sebbene per natura delle loro ricerche fossero obbligati a effettuare confronti, come richiesto sia dal significato dei voli sulla luna che dalle leggi della propaganda, e fu messo a disposizione di una ristretta cerchia di praticamente solo Scienziati di Mosca, principalmente dall'Istituto di Geochimica e chimica analitica loro. Vernadsky. Solo 3,1 g di campioni americani furono rilasciati a scienziati sovietici per la ricerca. C'è solo una spiegazione per questa violazione del buon senso: il Comitato Centrale del PCUS non voleva che gli americani falsificassero il loro "terreno lunare" che fosse rivelato. Terreno lunare sovietico, è entrato a disposizione di una ristretta cerchia di scienziati di 40 ricercatori americani e Gruppi francesi. Non esplorarono il suolo americano. Quasi tutti i gruppi di ricerca indipendenti dalla NASA hanno notato una netta differenza tra il suolo Luna-16 e i campioni americani in dozzine di parametri e le deviazioni dei parametri a volte erano centinaia di volte. Di conseguenza, scienziati occidentali indipendenti sono stati costretti a spiegare queste discrepanze dalla contaminazione dei campioni, dalla miscelazione irregolare del suolo sulla Luna e dall'unicità dell'area della Luna in cui è atterrato Luna-16. Anche se la spiegazione è in superficie: invece del suolo lunare, gli americani hanno fatto scivolare sulla Terra campioni falsificati per la ricerca. Infine, l'Osservatorio di Parigi ha determinato dai cambiamenti nella polarizzazione della luce riflessa che il campione restituito dalla Luna era solo il suolo di Luna 16.
Ecco cosa ha affermato la NASA sulla ricerca:
Solo poche serie di esperimenti sono state eseguite con campioni del peso di 20–200 g, mentre la maggior parte degli esperimenti è stata eseguita su campioni del peso di 1–2 g. Gli studi sui suoli lunari raccolti nell'ambito del programma Apollo non sono ancora stati completati. La parte principale del materiale consegnato alla Terra è stata lasciata per la conservazione a lungo termine nell'aspettativa che nuovi metodi di analisi e strumenti più sottili apparissero in futuro. Alcuni dei campioni sono conservati in contenitori sigillati, in cui sono stati consegnati dalla Luna. Per gli esperimenti iniziali, la NASA ha fornito a scienziati di diversi paesi campioni di rocce lunari del peso di 2-3 g, con l'obbligo di restituirli una volta completato lo studio.
La NASA afferma di rilasciare circa 1.100 campioni all'anno e di essere esaminato da "più di 60 laboratori". Inoltre, i campioni irrevocabilmente incontaminati vengono restituiti e lanciati in questo modo “in cerchio”. Allo stesso tempo, non nascondono il fatto che stanno distorcendo gli stessi campioni in cerchio fino a quando non vengono finalmente torturati.
Con la moltiplicazione più semplice, si può stimare che (1000 campioni per 0,02-0,09 g) non più di 100 grammi di regolite americana girano per il mondo. motivo principale Ciò risiede apparentemente nel fatto che la determinazione, ad esempio, dei parametri di comprimibilità e resistenza al taglio, così importanti per la scienza del suolo, richiede decine e centinaia di grammi. Poiché negli Stati Uniti è stata presa la decisione di mantenere la maggior parte dei campioni consegnati completamente intatta fino allo sviluppo di metodi nuovi e più avanzati per studiarli, gli scienziati non hanno ancora ricevuto campioni di grandi dimensioni e difficilmente potrebbero ottenere risultati adeguati. Possiamo trarre la seguente conclusione: ciò che si trova nei sotterranei ed è "messo fuori servizio" per la ricerca futura è solo un'imitazione. Inoltre, hanno reso abbastanza ufficialmente, apparentemente per scopi educativi, meteoriti lunari schiacciati, dove - campioni prelevati da un luogo, con il pretesto di essere prelevati da luoghi diversi (dati approssimativi per il 1975-79).

Tutte le immagini lunari pubblicate su siti Web ufficiali di pubblico dominio vengono prima ritoccate.

L'umanità invia veicoli nello spazio profondo, ma ignora completamente il pianeta più vicino a noi. Penso che tutti gli stati che hanno inviato la loro navicella spaziale sulla "Luna" siano ben consapevoli che sotto le spoglie di ciò che vediamo dalla Terra, c'è qualcosa di completamente diverso.
Ci sono satelliti che volano in orbita terrestre che possono scattare una foto della superficie su cui è visibile il numero di un'auto e le fotografie della superficie della luna trasmesse dai satelliti terrestri sono di qualità disgustosa.
Dalla distanza a cui guardiamo la Luna dalla Terra, qualsiasi corpo cosmico, privo di vegetazione, atmosfera e acqua, sarà d'argento, riflettendo la luce del sole, ma questo è da lontano. Se guardi le foto che gli astronauti americani hanno scattato sulla luna, anche da vicino è bianco o grigio-argento nel sole. E all'ombra - buio. In una parola, il bianco e nero è completamente privo di colore. Non può essere che il suolo locale sia lo stesso grigio ovunque. Per qualche misteriosa ragione, il trucco della NASA va avanti da anni. Tutte le immagini lunari pubblicate su siti Web ufficiali di pubblico dominio sono state elaborate. Di norma, il colore naturale dell'oggetto viene rimosso e la sua struttura viene mascherata in modo da non far trapelare alcuni dettagli che non dovrebbero rientrare nel campo visivo. Gli stessi dipendenti del laboratorio fotografico della NASA hanno ammesso una tale falsificazione: "Abbiamo un ordine di rimuovere tutto dalla foto prima che venga pubblicata che potrebbe causare una domanda indesiderata".
La prima misteriosa scoperta del rover lunare cinese: la luna non è del colore che avevano gli americani nelle immagini trasmesse dalla Jade Hare, la superficie del nostro satellite naturale per qualche motivo appare marrone, non grigio.


Il satellite cinese Chang'e-2 ha scoperto strutture artificiali sulla superficie della luna. Chang'e-2 è una sonda lunare senza pilota lanciata il 1 ottobre 2010.

Il video mostra chiaramente edifici e strutture sulla superficie lunare, che sono chiaramente di natura artificiale. I ricercatori ritengono che alcune élite "umane" viaggino sulla luna (video allegato).
Il 21 marzo 1996, scienziati e ingegneri della NASA pubblicano per la prima volta una dichiarazione in cui si afferma che ci sono seri motivi per credere che ci siano strutture e oggetti artificiali sulla Luna. Alla domanda sul perché queste informazioni non fossero state rese pubbliche prima, gli esperti della NASA hanno risposto 20 anni fa: era difficile prevedere come le persone avrebbero reagito al messaggio che qualcuno era o è sulla luna ai nostri giorni. Ma dopo la dichiarazione degli scienziati, il segreto non era finito.
Nel 2007, Ken Johnston, ex capo del servizio fotografico del laboratorio lunare della NASA, afferma che esiste una civiltà ultraterrena sulla luna, la prova principale sono le immagini scattate dallo spazio. Nelle fotografie si possono vedere le rovine delle città, sfere giganti tunnel di vetro che scendono in profondità nei crateri.






Milioni di fotografie della Luna sono state scattate da veicoli spaziali di vari paesi, che mostrano le rovine di strutture architettoniche, sculture, archi, ponti, piramidi e altre formazioni artificiali. Anche le strutture a forma di cupola sulla Luna sollevano molte domande. Dal 1930 al 1960 sono state registrate più di duecento osservazioni di cupole lunari in movimento; assomigliano a fortini o bunker in movimento. Alcuni progetti di insediamento lunare terrestre hanno lo stesso aspetto. Le stesse strutture a cupola.
Dice che nel luglio del '71 ha fornito queste immagini alla direzione della NASA, ma l'agenzia aerospaziale ha ordinato che queste immagini fossero distrutte e hanno preso un accordo di non divulgazione dallo stesso Johnston, ma Ken le ha conservate. Dopo 40 anni decise di pubblicarli. Johnston assicura di avere un'altra prova che c'è un'altra civiltà sulla Luna: queste sono le trattative degli astronauti che sono sbarcati sulla Luna. Secondo Ken, per comunicare con gli astronauti sono state utilizzate 2 frequenze: quella ufficiale, che andava in onda, e quella segreta, che veniva utilizzata dalla NASA ed era destinata a casi speciali se qualcosa non andava secondo i piani Luna. Più tardi, Ken Johnston rivelò un altro segreto. Un ex dipendente della NASA afferma che gli astronauti dell'Apollo hanno scoperto una tecnologia di controllo della gravità precedentemente sconosciuta sulla Luna. Segreti che sono stati portati sulla Terra. Forse ora, sulla base di queste tecnologie, gli Stati Uniti si stanno sviluppando ultimi tipi motori e armi.

Per così tanto tempo, la Luna è rimasta un oggetto estremamente poco esplorato. Ci sono pochissimi voli per raggiungerlo, almeno ufficialmente. Perché tutti i piani per la costruzione di una sorta di base lunare, i piani per voli regolari di sonde lì, anche per scopi puramente utilitaristici, rimangono solo piani? Nonostante l'attento studio del satellite, centinaia di esperimenti e molteplici voli sulla luna, non fanno che sollevare domande ancora più irrisolte.