Radikálne sociálne hnutia 1860 1870 prezentácia. Prezentácia na hodinu dejepisu na tému „Sociálne pohyby 2. polovice 19. storočia. Radikálne prúdy. d) uznanie progresívnej úlohy kapitalizmu v Rusku

Sociálny pohyb druhej polovice 19. storočia.

snímka 2

Dôvody vzostupu sociálneho hnutia. 1 potreba odstrániť zvyšky feudálneho poddanstva 2 nevyriešená agrárno-roľnícka otázka 3 Rozpory medzi: roľníkmi a statkármi robotníkmi a kapitalistami autokraciou privilegované postavenie šľachty nedostatok demokratických slobôd stredom a okrajom úradmi a spoločnosťou liberálom buržoázia a konzervatívna šľachta

snímka 3

Charakteristickým znakom spoločenského života Ruska v druhej polovici XIX storočia. Roľnícke nepokoje, ktoré vypukli po roku 1861, rýchlo utíchli, politická zotrvačnosť širokých más ľudu, robotnícke hnutie bolo v plienkach, ľud si zachoval cárske ilúzie, ľud si zachoval cárske ilúzie. MOU stredná škola č.3 s. Stone-Rybolov Khankaysky okres Primorsky kraj

snímka 4

V poreformnom období sa napokon sformovali tri smery v sociálnom hnutí: konzervatívci, liberáli, radikáli.Mali rôzne ciele, organizačné formy, metódy boja, duchovné a morálne a etické postoje Chuprov L.A. MOU stredná škola č.3 s. Stone-Rybolov Khankaysky okres Primorsky kraj

snímka 5

konzervatívci Sociálny základ šľachty, duchovenstva, ideový základ teórie „úradných ľudí“. Filištínstvo S. Uvarova Autokracia Pravoslávie Za najdôležitejšiu podmienku pevnosti a stability štátu vyhlásili kupci, významná časť roľníctva, základ duchovného života ľudu. zabezpečuje veľkosť a slávu Ruska. Národnosť znamenala jednotu kráľa s ľudom, čo znamenalo absenciu pôdy pre sociálne konflikty. originalita historickej cesty Ruska.

snímka 6

Program konzervatívcov Vo vnútropolitickej oblasti nedotknuteľnosť autokracie, okliešťovanie reforiem, realizácia protireforiem. V sociálno-ekonomickej sfére posilnenie pozícií šľachty, zachovanie statkárstva. V duchovnej sfére V zahraničnej politike sa rozvíjali myšlienky panslavizmu – jednota slovanských národov okolo Ruska. Ideológovia konzervativizmu v Rusku K.P. Pobedonostsev D.F. Tolstoj M.N. Katkov obhajoval princípy patriarchálneho spôsobu života, religiozity, bezvýhradného podriadenia sa moci. Hlavným terčom ich kritiky bola teória a prax nihilistov, ktorí popierali tradičné morálne princípy. (F.M. Dostojevskij v románe „Démoni“ odhalil nemorálnosť ich aktivít.)

Snímka 7

LIBERÁLI Sociálny základ buržoáznych vlastníkov pôdy, ideologický základ Obhajovali myšlienku spoločnej cesty so západnou Európou pre historický vývoj Ruska. morálne a etické názory. Uznanie nedotknuteľnosti práva jednotlivca na slobodný duchovný rozvoj jednotlivca Časť buržoázie Časť inteligencie (vedci, spisovatelia, novinári, lekári atď.). zavedenie ústavných princípov Zavedenie demokratických slobôd pokračovanie v reformách.

Snímka 8

V sociálno-ekonomickej sfére Program liberálov Vo vnútropolitickej oblasti vytvorenie celoruského voleného orgánu (Zemský Sobor), rozšírenie práv a funkcií orgánov miestnej samosprávy (zemstvo). za zachovanie silnej výkonnej moci ako hlavnej metódy spoločensko-politickej modernizácie Ruska evolučná cesta rozvoja reformy Vlastnosti ruského liberalizmu: jeho ušľachtilý charakter v dôsledku politickej slabosti buržoázie jeho ušľachtilý charakter v dôsledku politického slabosť buržoázie blízkosť ku konzervativizmu rozvoj kapitalizmu sloboda podnikania likvidácia triednych privilégií znižovanie výkupných platieb vedenie opatrenia, ktoré prispievajú k formovaniu právneho štátu štát a občianska spoločnosť v Rusku.

Snímka 9

Liberálni ideológovia v ruskom sociálnom hnutí druhej polovice 19. storočia K.D. Kavelin B.N. Chicherin D.I. Shakhovskaya

Snímka 10

F.I. Rodichev

snímka 11

Radikáli Sociálny základ pochádza z rôznych oblastí života, ktorí sa zasvätili službe ľuďom. Ciele Metódy radikálnej reštrukturalizácie spoločnosti, násilné metódy transformácie Ruska (revolučná cesta). policajná svojvôľa Spôsobuje nesloboda prejavu nesloboda zhromažďovania a organizácie

snímka 12

teória zvláštneho, nekapitalistického rozvoja Ruska a „komunálneho socializmu“. Ideologický základ V dejinách hnutia radikálov II polovice XIX v. rozlišujú sa tri etapy: 1. 60. roky formovanie revolučnej demokratickej ideológie a vytváranie tajných raznočinských kruhov; 2 70. roky formovanie populistickej doktríny a činnosť organizácií revolučných populistov; 3 80-90-te roky - aktivizácia liberálnych populistov a začiatok šírenia marxizmu, na základe čoho vznikli prvé sociálnodemokratické skupiny.

snímka 13

Snímka 14

„Šesťdesiate roky“ Druhé centrum vzniklo v Rusku okolo redakcie A. I. Herzena časopisu Sovremennik. Jej ideológom sa stal N.G. Chernyshevsky, idol heterogénnej mládeže toho Herzen A.I. propagoval svoju teóriu „komunálneho socializmu“ a ostro kritizoval predátorské podmienky na oslobodenie roľníkov. čas. Kritizoval vládu aj za podstatu reformy, sníval o socializme, ale na rozdiel od A.I. Herzen videl potrebu, aby Rusko využilo skúsenosti európskeho modelu rozvoja.

snímka 15

1. Gončarov Ivan Alexandrovič 2. Družinin Alexander Vasilievič 3. Nekrasov Nikolaj Alekseevič 4. Ostrovskij Alexander Nikolajevič 5. Turgenev Ivan Sergejevič 6. Černyševskij Nikolaj Gavrilovič

snímka 16

Hlavnými ideologickými princípmi populizmu boli: 1) popieranie historického významu kapitalizmu a túžba zabrániť jeho rozvoju v Rusku; 2) túžba vytvoriť socialistickú spoločnosť ako systém sociálnych vzťahov založených na spravodlivosti a kolektivizme; 3) idealizácia roľníckej komunity a nádej prostredníctvom nej prísť k socializmu; 4) myšlienka ruského roľníka ako človeka budúcnosti, inštinktívneho socialistu; 5) kritika až popieranie štátnosti ako formy verejnej správy, popieranie až do konca 70. rokov 19. storočia. hodnoty politický boj za individuálne slobody a práva.

Snímka 17

Propagandistický smer revolučného populizmu. P.L. Lavrov. Jeho názory obsahovali tieto myšlienky: 1) Inteligencia sa mohla duševne rozvíjať, lebo. bol oslobodený od fyzickej práce, ktorú vykonávali utláčaní a nevzdelaní ľudia. Tento dlh musí inteligencia ľuďom splatiť. 2) Ľudia, roľníci, nie sú pripravení sociálna revolúcia. Preto je hlavnou úlohou inteligencie dlhodobá propaganda myšlienky socializmu medzi ľuďmi; 3) Zavedenie socialistického povedomia medzi masy malo zabezpečiť socialistický charakter nadchádzajúcej revolúcie, minimalizovať jej nevyhnutné násilné formy. 4) Pre propagandu je potrebné vytvoriť stranu, ktorá aj po revolúcii bude viesť výstavbu socializmu. 5) Socialistická spoločnosť sa môže rozvíjať len vtedy, ak je zabezpečená sloboda jednotlivca a jeho záujmy sú syntetizované so záujmami kolektívu.

Snímka 18

P.L. Lavrov M.A. Bakunin

Snímka 19

Vedúcim teoretikom rebelského (anarchistického) smeru revolučného populizmu bol M.A. Bakunin. Veril, že: 1) Hlavnou nespravodlivosťou je sociálna nerovnosť a hlavným nositeľom a garantom nespravodlivosti je štát 2) Cieľom boja je teda nielen odstránenie existujúceho stavu, ale aj zabránenie vzniku nového. Bakunin veril, že proletársky štát je najhoršou formou štátu, v ktorom sa znovuzrodia proletári, a nemožno ho vytvoriť; 3) Hlavným prostriedkom boja je revolučná vzbura ľudu. Zároveň je roľník neustále pripravený na vzburu a nie je potrebná zdĺhavá propaganda, vysvetľovanie, ale agitácia, výzva k vzbure; 4) Po revolučnom zrušení štátnosti a nerovnosti sa ľud organizuje do federácií spoločenstiev žúp, provincií, Ruska, slovanského sveta. Nakoniec sa vytvoria anarchistické Spojené štáty európske a svet.

Snímka 20

Konšpiračný (Blanquist) smer. Jej hlavný teoretik P.N. Tkačev predpokladal, že: 1) Roľníctvo nie je pripravené ani na revolúciu, ani na samostatné budovanie socialistickej spoločnosti. 2) Preto nemá zmysel ani propaganda socializmu, ani agitácia vyzývajúca k vzbure. 3) Autokracia nemá sociálnu podporu v žiadnej triede ruskej spoločnosti. „visí vo vzduchu“. 4) Preto musí inteligencia vytvoriť konšpiračnú stranu, ktorá sa chopí moci a povedie socialistickú reorganizáciu spoločnosti.

snímka 21

Študentský kruh populistických organizácií koncom 50. a začiatkom 60. rokov 19. storočia. 1861 Charkovská univerzita kruh propagandistov v Moskve na čele s Argiropulom a Zaichnevským

snímka 22

"Zem a sloboda" (1861-1864) Sleptsov, N.A. Serno Solovyjevič, Obručev; prvá veľká organizácia populistov, počet členov - niekoľko stoviek; cieľom je vytvoriť podmienky pre revolúciu; spôsoby činnosti - propaganda s kombináciou legálnych a nelegálnych foriem; právnické organizácie „Zem a sloboda“ – Artel spisovateľov a Šachový klub. Patrili k nim N.G. Chernyshevsky, F.M. Dostojevskij, D.I. Pisarev, M.E. Saltykov-Shchedrin, A.N. Nekrasov, I.A. Gončarov, P.L. Lavrov a i. V roku 1864 v období represií spojených s potlačením poľského povstania a v dôsledku absencie očakávaných roľníckych povstaní sa organizácia sama rozpustila.

snímka 23

Ishutins. V rokoch 1863-1866 vznikla revolučná organizácia na čele s N.A. Ishutin ("Ishutins"). V roku 1866 člen organizácie D.V. Karakozov sa neúspešne pokúsil o život Alexandra II. „Ľudový masaker" vytvoril koncom 60. rokov revolučný fanatik S.G. Nechaev. Nechaev popieral akúkoľvek etiku a veril, že účel svätí prostriedky. V záujme záujmov revolučnej veci dokonca išiel do organizácie zločinca "Propaganda veľkej spoločnosti" ("Čajkovci") existovala v rokoch 1869-1874. Na jej čele stáli M. Natanson, N. Čajkovskij, S. L. Perovskaja, S. M. Kravčinskij, P. A. Kropotkin. Spoločnosť sa zaoberala štúdiom socialistickej literatúry. Čajkovci sa podieľali na príprave masovej akcie - tzv. "ísť k ľudu", keď niekoľko stoviek študentov, stredoškolákov a mladých intelektuálov chodilo do dediny agitovať roľníkov, ale nepodarilo sa im vychovávať roľníkov k vzbure. Nikiforov F. M. A. Natanson Kropotkin P. A. Kravčinskij S. Nechaev S.G.

snímka 24

"Zem a sloboda" (1876-1879) 1) agitácia slovom a skutkom; PEKLO. Michajlov M. Natanson V.G. Plechanov 2) akcie na dezorganizáciu štátu (t. j. nábor dôstojníkov a úradníkov do svojich radov, zabíjanie najškodlivejších predstaviteľov moci); L.A. Tikhomirov Majitelia pôdy prešli z lietania na usadlú propagandu, začali vytvárať populistické osady na vidieku. Neuspela ani nová cirkulácia medzi ľudom a v roku 1879 sa strana rozdelila na prívržencov propagandy („dedinských robotníkov“), ktorí sa zjednotili pod vedením G.V. Plechanov do strany Black Redistribution a stúpenci politického boja a taktiky individuálneho teroru („politici“), ktorí vytvorili Narodnaju Volju.

Snímka 25

« Vôľa ľudu"(1879-1882) Členovia Narodnaja Volja si vytýčili za cieľ revolučné uchopenie moci, zvolanie ústavodarného zhromaždenia, presadzovanie politických slobôd a v dlhodobom horizonte budovanie komunálneho socializmu. Hlavným prostriedkom bol politický prevrat s tzv. pomocou armády a s podporou ľudu.Na dezorganizáciu moci individuálny teror, do ktorého sa postupne zapojili všetky sily strany V. Figner A. I. Željabov a stal sa hlavným prostriedkom politického boja... Dňa 1.3.1881 Alexander II bol zabitý, ale k revolúcii alebo k masovým demonštráciám ľudí, ktoré Národná Volja očakávala, nedošlo a organizácia bola v dôsledku toho rozdrvená políciou.S. Perovskaya N.A. Morozov

snímka 26

"Čierna repartícia" (1879-1882) Účelom ich činnosti bola príprava roľníckej revolúcie - vzbury za pomoci propagandy na vidieku. G. Plechanov P. Axelrod V roku 1883, rozčarovaní z populizmu a ocitli sa v exile, prešli čierni Peredeliti na čele s Plechanovom na marxistické pozície a vytvorili v Ženeve skupinu Emancipácia práce, prvú ruskú sociálnodemokratickú organizáciu. V. Zásulich L.G. nemčina

snímka 2

1.Ciele a zloženie radikálneho hnutia.

V poreformnom období v Rusku dochádza k vzostupu revolučných nálad. Revolucionár je zástancom radikálnych zmien v štátnej a sociálnej štruktúre silou. Dôvody rastu revolučného sentimentu: nespokojnosť s výsledkami roľnícka reforma; pomalosť, nerozhodnosť vlády pri uskutočňovaní reforiem; nejednotnosť v politike Alexandra II.; nádeje radikálne zmýšľajúcich predstaviteľov spoločnosti na hmatateľné zmeny sa nenaplnili.

snímka 3

Účastníci revolučného hnutia: Raznochintsy - medzitriedna skupina, "ľudia rôzneho postavenia a postavenia", ľudia z kléru, obchodníci, malomeštiactvo, roľníctvo, drobná byrokracia a zbedačená šľachta, ktorí získali vzdelanie a odtrhli sa od svojich bývalých. sociálne prostredie. Vznik vrstvy Raznochinsk bol spôsobený rozvojom kapitalizmu, ktorý spôsobil veľký dopyt po špecialistoch na duševnú prácu. S pádom poddanstva sa stali hlavnou spoločenskou vrstvou pre formovanie inteligencie. Sociálne zloženie účastníkov revolučného hnutia bolo také práve preto, že boli vzdelaných ľudí ktorí poznajú existenciu iných, demokratickejších vládne zariadenia uvedomujúc si potrebu zmeny v Rusku.

snímka 4

2. Postoj k roľníckej reforme.

„Starý poddanstvo vymenený za nový. Vo všeobecnosti nebolo poddanstvo zrušené. Ľud oklamal cár.“ (hodnotenie roľníckej reformy z článku N.P. Ogareva, uverejneného v časopise Kolokol) Ako rozumiete slovám N.P. Ogaryov? Čo sa myslelo pod slovami „nové nevoľníctvo“? (roľník vlastne nedostal sľúbenú slobodu: stále ostal závislý od vlastníka pôdy, spájal ho s ním systém odpracovania, zamotával sa do výkupných platieb, nemal dostatok pôdy)

snímka 5

3. Nápady N.G. Černyševskij.

Ideový vodca revolučného hnutia z konca 50. – začiatku 60. rokov 19. storočia. bol N.G. Chernyshevsky N.G. Chernyshevsky. Vo svojich článkoch obhajoval roľnícku revolúciu, rozvíjal myšlienky A.I. Herzen.(Základom pre nastolenie socializmu v Rusku by mala byť roľnícka komunita s rozdeľovaním pôdy medzi svojich členov a kolektívnym rozhodovaním na sekulárnom zhromaždení. Rusko príde k socializmu, obíde kapitalizmus, cez roľnícku komunitu. Preto , je potrebné zabrániť rozvoju kapitalizmu a vzniku proletariátu a rozšíriť roľnícku samosprávu na mestá a štát ako celok. Najprv je však potrebné oslobodiť roľníkov a dať celému obyvateľstvu rovnaké demokratické práva ). V auguste 1861 prišlo na oddelenie III. Prístupnou formou vysvetlilo dravosť reformy. To presvedčilo roľníkov, že neverili kráľovi a pripravili sa na organizované vystúpenie. Podozrenie z autorstva padlo na N.G. Černyševskij. Bol zatknutý a umiestnený v Petropavlovskej pevnosti, kde strávil asi dva roky a napísal román Čo treba urobiť? V roku 1864, po civilnom obrade, bol vyhostený, aby slúžil na Sibíri. N.G. Chernyshevsky A.I. Herzen

snímka 6

4. „Krajina a sloboda“ 1861 – 1864 1861 – vytvorenie prvej tajnej revolučnej organizácie – „Krajina a sloboda.“ Aké boli podľa názvu organizácie jej ciele?

1. Aké ciele si dala organizácia „Krajina a sloboda“? 2. Čo je to obľúbené zhromaždenie?) 3. Čo politický systém zamýšľali účastníci "Zem a sloboda" inštalovať? 4. Aké metódy ste plánovali použiť na dosiahnutie svojich cieľov? 5. Prečo sa v roku 1863 očakával začiatok roľníckeho povstania? dúfa v roľníckeho povstania nebola opodstatnená a v roku 1864 sa organizácia rozhodla sama rozpustiť.

Konzervatívci (Pobedonostsev, Katkov, Tolstoj)
časopis "Moskovskie Vedomosti"
V ideologickom rámci teórie
"oficiálny národ"
Požiadavky: zachovanie autokracie,
vlastníctvo pôdy,
obmedzenie reforiem,
za patriarchálny spôsob života.
myšlienky panslavizmu v zahraničná politika

Michail Nikiforovič Katkov (1818-1887) - redaktor Moskovských správ

Michael
Nikiforovič
Katkov (18181887)
-editor
Moskva
Vyhlásenia"

Michail Katkov bol v 60. rokoch 19. storočia známym publicistom a
politik. Bol iniciátorom reforiem v oblasti školstva, v r
najmä zamerané na zriadenie tzv
„klasické“ vzdelávanie (s vyučovaním staroveku
jazyky a hlavne humanitné vedy).
Od roku 1868 je Katkov zakladateľom a správcom lýcea
Tsarevich Nicholas na Moskovskej univerzite
("Katkovského lýceum"). V koncepcii zakladateľov lýcea
sa mal stať vzorom ruskej národnovýchovnej práce pre klasické gymnáziá a
univerzity.
Bol to on, kto vymyslel termín „nihilizmus“.
označenie polohy tvrdého popierania, kázne
ničenie pre ničenie, výsmech všetkého, čo
drahá každému vzdelanému a kultivovanému človeku.
Vidieť v klasickom vzdelávaní akési očkovanie proti
vášeň pre nihilizmus, Katkov rozhorčene poznamenal, že
v dôsledku poklesu vzdelanostnej úrovne publika
univerzity sa ukázali byť zanesené „davmi pologramotných
chlapci, ktorí nie sú schopní byť kritickí voči ničomu,
neschopný udržať tú istú myšlienku dve minúty
tvoja hlava…"

Z pohľadu Katkova je sloboda v štáte nemožná
bez „moci“, pretože len sila môže chrániť
osobnú slobodu ľudí. Ľudia zoči-voči štátu získavajú
vyššia sloboda. Monarchia vôbec nie je synonymom neslobody a
„Len z nepochopenia si myslia, že monarchia a
autokracia v skutočnosti vylučuje „slobodu ľudí“.
v skutočnosti sa o ňu stará viac ako ktokoľvek iný
konštitucionalizmus“.
Katkov veril, že humánny prístup k ľuďom nevyžaduje
zhovievavosť vo svojich nerestiach a nedostatkoch a rozhodná
odolávať tomu, čo ich ničí. Oslabenie moci
poznamenal, vytvára zmätok a namiesto jasnej vlády
objavia sa tajomstvá.
Ako sila, ktorá bráni štátu a ľuďom
upadajúc do chaosu, autokracia hovorí: „V Rusku sú
len jedna vôľa, ktorá má právo povedať „Ja som zákon“.
Pred ňou sa 70 miliónov skláňa ako jedna osoba.
Je zdrojom všetkého práva, všetkej sily a všetkého
pohybu vo verejnom živote.

LIBERÁLI
Časopisy "Ruské myslenie",
"Bulletin Európy"
Boris Nikolajevič Čičerin
Konstantin Dmitrievich Kavelin

liberáli

Časopisy „Ruské myslenie“, „Bulletin Európy“
Požiadavky: pokračovanie v reformách
Demokratické slobody
Za konštitučnú monarchiu
Za slobodu podnikania
Za reformy, proti revolúcii
Hlavnou činnosťou je zadávanie adries
v mene kráľa

Radikáli
Časopisy Kolokol
"súčasný"
Alexander Ivanovič Herzen
Nikolaj Gavrilovič Černyševskij
1812 -1870
1828-1889

Radikáli (revolucionári)

Viedol aktívnu protivládnu činnosť
činnosť
Vytvorili tajné organizácie
pôsobí v Rusku a v zahraničí
Rusko
Publikované a distribuované proklamácie
Pre násilné metódy transformácie
v Rusku

Dôvody šírenia radikálnych myšlienok

Reformy z 60. – 70. rokov 19. storočia, hoci priniesli významné zmeny
život Ruska, mal však nedokončený a v mnohých smeroch
nekonzistentný charakter, zachovávajúci veľkú časť zvyškov
z minulosti.
Najdôležitejšia z reforiem je sedliacka, ktorá dáva roľníkom osobné
sloboda, ďalej zvyšovala ich ekonomická závislosť na
vlastníka pôdy a od štátu.
Pocit sklamania, sklamané nádeje viedli k rastu
radikálne nálady medzi inteligenciou a študentmi
mladých ľudí, medzi ktorými je podiel raznochintsy - rodákov z
zo strednej a nižšej triedy, ktorí získali vzdelanie. hodnosti
raznochintsy boli doplnené na úkor zničených, zbedačených šľachticov.
Práve táto vrstva ľudí je zbavená určitého miesta v triede
štruktúra spoločnosti, sa stala živnou pôdou pre revolučné
hnutia, ktoré nabralo značnú silu za vlády o
Alexander II.
Takto sa zrodil populizmus.
Toto je ideológia Ruská ríša v rokoch 1860-1910.
Hlavné myšlienky: „zblíženie“ inteligencie s ľuďmi pri hľadaní ich
korene, ich miesto vo svete. Populistické hnutie sa spájalo s
pocit inteligencie, že stráca spojenie s „ľudom“.
múdrosť“, „ľudová pravda“.

Hlavné myšlienky populizmu

Stúpenci myšlienok utopického socializmu A.I.
Herzen a N.G. Černyševskij
Základom socializmu v Rusku je komunita.
Cesta k socializmu vedie cez revolúciu
Organizátor a inšpirátor revolúcie -
inteligencia.
Kapitalizmus v Rusku – prinesený zvonku
fenomén, považovaný kapitalizmus za regresiu v
sociálny vývoj. Rusko prejde
kapitalizmus cez komunitu.
Bojoval proti autokracii a zvyškom
poddanstvo.

Ideológovia populizmu

P.L. Lavrov (1823-1900) M.A. Bakunin (1814-1876)
P.N. Tkačev (1844-1886)

Organizácie revolucionárov

V roku 1861 prvá revolučná organizácia „Krajina a
vôľa“. Názov organizácie obsahoval jej hlavné
nápady - prevod na roľníkov bez vykúpenia celého zemepána
krajiny a odstránenie autokracie, jej nahradenie
demokratická republika.
Lídri krajiny a slobody:
bratia A.A. Serno-Solov'evič a N.A. Serno-Solovijevič
N.N. Obručev
A.A. Sleptsov
Myslelo sa, že na jar 1863 roľník
nepokoje, ktoré povedie „Zem a sloboda“. Nepokoje
zmeniť na revolúciu.
Nádeje sa však nenaplnili.
Vodcovia boli zatknutí skôr, ako stihli nasadiť aktívneho
činnosť. V roku 1864 organizácia zanikla.

Revolučné kruhy 60. rokov 19. storočia

Organizácia N.A. Ishutina (18631866)
Viedol revolučnú propagandu medzi
študenti, zorganizovali malú obec,
mať vlastný vzájomný benefitný fond,
kníhviazačská a šijacia dielňa,
bezplatná knižnica a škola. V jeho
Išutinove aktivity spájali propagandu v
ľudia ideí utopického socializmu s
konšpiračné a teroristické
taktiky.
Skupina "Peklo" (D. Karakozov)
4. apríla 1866 pri mriežke Zimnej záhrady v
Skóre otvoril Petersburg D. V. Karakozov
pokusy revolucionárov o
Alexander II

Reakcia vlády

Po atentáte na Karakozova ministra vojny D.A. Miljutina
snažil presvedčiť kráľa, že iba dôsledné reformy
schopný zabrániť rastu revolučného hnutia. ale
prevládla iná politická línia.
Sovremennik a ruské slovo". Veľa
práva zemstva zúžené. Rozhodnutiam zemských zhromaždení podliehali
teraz súhlas guvernéra alebo tajomníka vnútra.
Guvernéri majú právo odvolať zemstvo z funkcie
údaje uznané ako „nespoľahlivé“. Zemstvo rôznych
provinciám bolo zakázané dokonca komunikovať medzi sebou a publikovať
bez povolenia úradov svoje správy. Prípravy sa oneskorili
mestská reforma.
Liberálneho ministra školstva A.V.Golovnina nahradil gróf
D. A. Tolstoj. Za Tolstého školské programy boli nad vecou
preťažený starými jazykmi, ktoré by, napodiv,
navrhnutý tak, aby odviedol pozornosť mladých ľudí od účasti na modernom
verejný život.
Absolventi reálnych škôl stratili právo na vstup
univerzity. Tolstoj dokonca trval na tom, aby k tomu vyzval študentov
armády, ale proti tomu sa postavil minister vojny D.A. Miljutin.

Reakcia vlády

Kľúčovou postavou vlády bol náčelník žandárov a prednosta III
oddelenia kancelárie Jeho cisárskeho veličenstva P.A. Shuvalov.
Vystrašenie panovníka rastom opozičných nálad a nových
pokusy o atentát, Shuvalov dosiahol obrovskú moc; súčasníkov
nazval ho „Peter IV“. Dokonca ho žiadal dať
právo odvolať úradníkov ktoréhokoľvek oddelenia.
Podľa súčasníka „ani jeden generálny guvernér,
keďže bol v Petrohrade, neodvážil sa predstaviť panovníkovi, nie
predtým navštívil Shuvalov a nepočúval jeho pokyny.
Nad Ruskom ležať
Vstal v náhlej búrke
Peter, prezývaný štvrtý,
Arakcheev je druhý
(F.I. Tyutchev)

"Ľudový masaker" S.G. Nechajev
Kauza mierovej propagandy sa podľa jeho názoru skončila; blížiace sa
hrozná revolúcia, ktorá musí byť pripravená prísne konšpiračne
spôsob; disciplína musí byť úplná.
„Revolučné,“ bolo povedané v charte prijatej Nechaevom („Katechizmus
revolucionár") - odsúdená osoba; nemá vlastné záujmy
skutky, žiadne city, žiadne pripútanosti, žiaden majetok, žiadne meno. Odmietol
sekulárnej vedy a ponechať ju budúcim generáciám. Vie... iba veda
ničenie, preto študuje ... mechaniku, chémiu, možno medicínu .... On
pohŕda verejný názor, pohŕda a nenávidí ... prúd
verejná morálka“.
Stal sa prototypom Petra
Verkhovenský - hrdina románu
F.M. Dostojevskij "Démoni"

• 8. trieda

• Príbeh
• Rusko

• 19. storočie

• Liberáli a konzervatívci 60-70

Kontrola domácich úloh.

• Vymenujte feudálne a kapitalistické črty v poľnohospodárstvo a priemyslu poreformného Ruska.

Ciele lekcie: Nové termíny a termíny:

• liberáli.
• konzervatívci.
• Tverská adresa.

Plán.

• Liberáli a konzervatívci.
• liberálne hnutie v Rusku.
• ruskí konzervatívci. M. N. Katkov.
• Pohyb pôdy.

• Definujte dva smery sociálneho hnutia: liberálny a konzervatívny
• Konzervatívny smer - zachovanie nemennosti politický systém, život atď.
• Liberálna opozícia- zástancovia demokratických slobôd.

1. Liberáli a konzervatívci.

• Aké demokratické slobody by mohli lídri liberálneho hnutia požadovať?
• Pamätáte si, aké reformy vykonal Alexander II.

• Zrušenie poddanstva.
• reforma súdnictva.
• pozemkovej reformy.
• uvoľnenie cenzúry.
• vojenská reforma.

• 3. Ako vnímali začiatok veľkých reforiem lídri liberálneho a konzervatívneho hnutia?

1. Liberáli a konzervatívci.

• Veľké reformy boli v podstate liberálne. Preto liberáli považovali za jednu zo svojich úloh podporovať vládu pri uskutočňovaní reforiem a aktívne sa podieľali na príprave roľníckej reformy.
• Na druhej strane konzervatívci sa nesnažili ani tak vystupovať ako odporcovia reforiem, ale chrániť cisára pred vplyvom liberálov, zabrániť porušovaniu práv šľachty.

• K.D. Kavelin

• Akú ďalšiu reformu bolo potrebné podľa predstaviteľov liberálneho hnutia uskutočniť?
• Práca s dokumentom na stranách 156-157
• Ako vnímali lídri liberálneho hnutia potrebu prijať ústavu?
• Hádajte, ako predstavitelia liberálneho hnutia hodnotili výsledky veľkých reforiem?

• B. N. Chicherin

Časť liberálov bola s reformami spokojná a vládu podporila. Druhá časť liberálov pochopila obmedzenia reforiem a snažila sa dosiahnuť ich pokračovanie. Mladšia generácia vodcov zemstva teda požadovala rozšírenie svojich práv, rozšírenie občianskych slobôd, vytvorenie centrálnych zastupiteľských inštitúcií, ale nenašla pochopenie u úradov. To prispelo k ďalšej delimitácii liberálneho hnutia.

• Časť liberálov bola s reformami spokojná a vládu podporila. Druhá časť liberálov pochopila obmedzenia reforiem a snažila sa dosiahnuť ich pokračovanie. Mladšia generácia vodcov zemstva teda požadovala rozšírenie svojich práv, rozšírenie občianskych slobôd, vytvorenie centrálnych zastupiteľských inštitúcií, ale nenašla pochopenie u úradov. To prispelo k ďalšej delimitácii liberálneho hnutia.

• A.A. Kraevsky

• 2. Liberálne hnutie v Rusku

Je známe, že po reforme sa práve zemstvá stali centrami koncentrácie liberálnych síl, prečo si myslíte?

• Je známe, že po reforme sa práve zemstvá stali centrami koncentrácie liberálnych síl, prečo si myslíte?
• Zemstvo pri všetkých svojich obmedzených funkciách bolo liberálnou inštitúciou, ktorá vznikla ako výsledok volieb. Keďže hlavnou činnosťou zemstva bola pomoc bývalým nevoľníkom (zakladanie škôl, nemocníc, veterinárnych staníc), prilákalo to vodcov liberálneho hnutia.

• 2. Liberálne hnutie v Rusku

Už začiatkom 60. rokov. V liberálnom hnutí došlo k rozkolu. Niektorí liberáli odmietli bezpodmienečnú podporu vládnym krokom. Najprv odstúpila skupina profesorov z Petrohradu, nespokojná s prísnymi opatreniami vlády proti študentským nepokojom. V roku 1866 založili časopis Vestnik Evropy, ktorý sa stal najvplyvnejším orgánom západných liberálov.

• Už začiatkom 60. rokov. V liberálnom hnutí došlo k rozkolu. Niektorí liberáli odmietli bezpodmienečnú podporu vládnym krokom. Najprv odstúpila skupina profesorov z Petrohradu, nespokojná s prísnymi opatreniami vlády proti študentským nepokojom. V roku 1866 založili časopis Vestnik Evropy, ktorý sa stal najvplyvnejším orgánom západných liberálov.

• 2. Liberálne hnutie v Rusku

Ďalšie poľské povstanie v rokoch 1863-1864, ktoré bolo tvrdo potlačené vládnymi vojskami, prinieslo do liberálneho hnutia silné rozpory. Niektorí liberáli na takúto brutálnu odvetu reagovali odsúdením, no druhá časť sa naopak v tak kľúčovom momente rozhodne postavila na stranu vlády. Najvýraznejším predstaviteľom druhej skupiny liberálov bol M. N. Katkov, ktorý sa odvtedy stal lídrom konzervatívneho sociálneho hnutia. Práve vďaka jasným článkom Katkova, ktorý ostro kritizoval zástancov nezávislosti Poľska v ruskej spoločnosti, bola podkopaná popularita slávneho „Zvonu“ od A. I. Herzena a jeho popularita čoskoro vyprchala.

• Ďalšie poľské povstanie v rokoch 1863-1864, ktoré bolo tvrdo potlačené vládnymi vojskami, prinieslo do liberálneho hnutia silné rozpory. Niektorí liberáli na takúto brutálnu odvetu reagovali odsúdením, no druhá časť sa naopak v tak kľúčovom momente rozhodne postavila na stranu vlády. Najvýraznejším predstaviteľom druhej skupiny liberálov bol M. N. Katkov, ktorý sa odvtedy stal lídrom konzervatívneho sociálneho hnutia. Práve vďaka jasným článkom Katkova, ktorý ostro kritizoval zástancov nezávislosti Poľska v ruskej spoločnosti, bola podkopaná popularita slávneho „Zvonu“ od A. I. Herzena a jeho popularita čoskoro vyprchala.

• 2. Liberálne hnutie v Rusku

Pamätáte si, aká bola oficiálna ideológia za Mikuláša I.?

• Pamätáte si, aká bola oficiálna ideológia za Mikuláša I.?
• Kto ho vyvinul, aké boli jeho hlavné ustanovenia?
• Za Alexandra II. bol hlavným ideológom a inšpirátorom konzervatívneho kurzu M. N. Katkov. Hlavnou úlohou tohto smeru sociálneho myslenia bolo dokázať zhubnosť liberálnych a ešte viac radikálnych myšlienok, ktoré ničia „národnosť“ a vedú k revolúcii.

Katkov sa ukázal ako deštruktívny aj pre Rusko

• Katkov sa ukázal ako deštruktívny aj pre Rusko
• aj prebiehajúce reformy. Hlavný orgán
• Konzervatívcami sa stal časopis „Russian Bulletin“.
• Záujmy akej triedy odrážali konzervatívne hnutie?
• Tá časť šľachty, ktorá sa snažila o návrat do starých čias – čias poddanstva

• 3. Ruskí konzervatívci. M. N. Katkov

Kto sú pozemšťania?

• Kto sú pozemšťania?
• Záznam do notebooku:
• Koniec 70-tych rokov - začiatok 80-tych rokov. - vzostup zemského hnutia.
• Po vytvorení a posilnení zemstva sa niektorí vodcovia hnutia zemstva pridali k liberálom. Koncom 70-tych - začiatkom 80-tych rokov. práve s ich aktivitou súvisel nový vzostup liberálneho hnutia. Zemstvo sa od vlády aktívne snažilo nielen o rozšírenie svojich práv, ale aj o vytvorenie ústredných orgánov ľudovej reprezentácie, rozšírenie občianskych slobôd.

• 4. Zemstvo hnutie.

Záznam do notebooku:

• Záznam do notebooku:
• 1879 - tajný kongres vodcov zemstva v Moskve.
• Kongres sa rozhodol zorganizovať prejavy zemstva požadujúce pokračovanie politických reforiem. Vo všeobecnosti sa hnutie Zemstvo v Rusku nestalo ľudové hnutie. Jeho podporovateľmi bola inteligencia a časť šľachty. Ľudia nerozumeli ašpiráciám liberálov. Značná časť osvietenej spoločnosti bola buď oveľa radikálnejšia alebo konzervatívnejšia ako Zemstvo. Hnutie Zemstvo bolo navyše príliš roztrieštené. S nástupom k moci Alexander III nádej Zemstva nadviazať dialóg s úradmi sa úplne vytratila.

• 4. Zemstvo hnutie.

Kto bol ideológom konzervatívneho smeru sociálneho myslenia za Alexandra II.?

• Kto bol ideológom konzervatívneho smeru sociálneho myslenia za Alexandra II.?
• Aké problémy spôsobili rozkol v liberálnom hnutí? Aké udalosti prispeli k tomuto rozdeleniu?

• Konsolidácia.

Boli ciele dosiahnuté?

• Boli ciele dosiahnuté?
• Zistite črty liberálneho hnutia v 60-70 rokoch.
• Hlavné myšlienky konzervatívneho hnutia.
• Rozvíjať schopnosť zdôrazniť hlavnú vec, definovať a vysvetliť pojmy.

• Konsolidácia.

Boli ciele dosiahnuté?

• Boli ciele dosiahnuté?
• §24 a otázky 1-5 na konci odseku.

• Domáca úloha.

Ak chcete použiť ukážku prezentácií, vytvorte si Google účet (účet) a prihláste sa: https://accounts.google.com

Popisy snímok:

Náhľad:

Radikálne sociálne hnutia 60. - začiatok 70. rokov. § 25.

Ciele lekcie:

1. Oboznámiť študentov s myšlienkami radikálneho sociálneho hnutia 60-70-tych rokov. a ich rozvoj.
2. Zistite dôvody širokého rozvoja radikálneho revolučného hnutia.
3. Rozvíjať zručnosti pri práci s dokumentmi, schopnosť klásť a riešiť problémy, definovať a vysvetľovať pojmy, zdôrazniť hlavnú vec, systematizovať materiál.

Plán lekcie.

3. Nápady N.G. Černyševskij.

4. „Pôda a sloboda“ 60. rokov.

III. Reflexia.

IV. Domáca úloha.

Podmienky: revolučný, „Chôdza k ľudu“, populizmus (tri prúdy: rebelský, propagandistický, konšpiračný), „Krajina a sloboda“.

Vybavenie a materiály:

Počítač, multimediálny projektor.

Lekčné materiály v PowerPointe.

Portréty N.G. Chernyshevsky, M.A. Bakunin, P.L. Lavrová, P.N. Tkačev.

I. Aktualizácia témy "Liberálne a konzervatívne sociálne hnutia v 60.-70. rokoch."

Otázky a úlohy po § 24.

II. Štúdium látky lekcie.

1.Ciele a zloženie radikálneho hnutia.

V poreformnom období v Rusku dochádza k vzostupu revolučných nálad.

Revolučný - zástanca radikálnych zmien v štátnej a sociálnej štruktúre silou.

Dôvody rastu revolučného sentimentu:

1. nespokojnosť s výsledkami roľníckej reformy;
2. pomalosť, nerozhodnosť vlády pri uskutočňovaní reforiem;
3. nejednotnosť v politike Alexandra II.;
4. nádeje radikálne zmýšľajúcich predstaviteľov spoločnosti na hmatateľné zmeny sa nenaplnili.

Členovia revolučného hnutia:

Sociálne zloženie účastníkov revolučného hnutia bolo také práve preto, že išlo o vzdelaných ľudí, znalých existencie iných, demokratickejších štátnych systémov, ktorí si uvedomovali potrebu zmien v Rusku.

Raznochintsy - medzitriedna skupina, „ľudia rôznej hodnosti a hodnosti“, pochádzajú z kléru, obchodníkov, filistinizmu, roľníctva, drobnej byrokracie a zbedačenej šľachty, ktorí boli vzdelaní a odrezaní od svojho niekdajšieho sociálneho prostredia. Vznik vrstvy Raznochinsk bol spôsobený rozvojom kapitalizmu, ktorý spôsobil veľký dopyt po špecialistoch na duševnú prácu. S pádom poddanstva sa stali hlavnou spoločenskou vrstvou pre formovanie inteligencie.

2. Postoj k roľníckej reforme.

Práca s dokumentom.

„Staré poddanstvo bolo nahradené novým. Vo všeobecnosti nebolo poddanstvo zrušené. Ľud bol oklamaný kráľom. (hodnotenie roľníckej reformy z článku N.P. Ogareva, uverejneného v časopise Kolokol)

1. Ako rozumiete slovám N.P. Ogaryov? Čo sa myslelo pod slovami „nové nevoľníctvo“?

(roľník vlastne nedostal sľúbenú slobodu: stále ostal závislý od vlastníka pôdy, spájal ho s ním systém odpracovania, zamotával sa do výkupných platieb, nemal dostatok pôdy)

3. Nápady N.G. Černyševskij.

Ideový vodca revolučného hnutia z konca 50. – začiatku 60. rokov 19. storočia. bolN.G. Chernyshevsky. Vo svojich článkoch hovorilza roľnícku revolúciu, rozvinul myšlienky A.I. Herzen. ( Základom pre nastolenie socializmu v Rusku by mala byť roľnícka komunita s jej rozdeľovaním pôdy medzi svojich členov a kolektívnym rozhodovaním na svetskom zhromaždení. Rusko príde k socializmu, obíde kapitalizmus, cez roľnícku komunitu. Preto je potrebné zabrániť rozvoju kapitalizmu a vzniku proletariátu a rozšíriť roľnícku samosprávu na mestá a štát ako celok. Najprv je však potrebné oslobodiť roľníkov a dať celému obyvateľstvu rovnaké demokratické práva).

V auguste 1861 prišlo na oddelenie III. Prístupnou formou vysvetlilo dravosť reformy. To presvedčilo roľníkov, že neverili kráľovi a pripravili sa na organizované vystúpenie. Podozrenie z autorstva padlo na N.G. Černyševskij. Bol zatknutý a umiestnený v Petropavlovskej pevnosti, kde strávil asi dva roky a napísal román Čo treba urobiť? V roku 1864, po civilnom obrade, bol vyhostený, aby slúžil na Sibíri.

4. „Pôda a sloboda“ 60. rokov.

1861 - vytvorenie prvej tajnej revolučnej organizácie - "Land and Freedom".

1. Na základe názvu organizácie, aké boli jej ciele?

„Pôda a sloboda“ 60. roky 19. storočia

Roky existencie	1861 - 1864
členov	NA. Serno-Solov'evič, A.A. Sleptsov, N.A. Obručev.
Ciele	1) zvolanie ľudového zhromaždenia, slobodné voľby doň 2) vznik demokratickej republiky; široká miestna samospráva 3) oslobodenie roľníkov s dostatočným množstvom pôdy; prevod všetkej pôdy do vlastníctva roľníckych spoločenstiev 4) zjednotenie vidieckeho a mestského obyvateľstva do samosprávnych spoločenstiev
Metódy	1) vydávanie a distribúcia revolučnej literatúry 2) pomoc pri úteku revolucionárov, materiálna pomoc vyhnancom 3) príprava otvoreného prejavu so začiatkom očakávaného roľníckeho povstania v roku 1863

Konverzácia pri stole.

1. Aké ciele si dala organizácia „Krajina a sloboda“?

2. Čo je to obľúbené zhromaždenie? (volený zastupiteľský orgán)

3. Aký druh štátneho zriadenia zamýšľali založiť účastníci „Krajiny a slobody“? (demokratická republika)

4. Aké metódy ste plánovali použiť na dosiahnutie svojich cieľov?

5. Prečo sa v roku 1863 očakával začiatok roľníckeho povstania? (učebnica str.159 - končila sa lehota na podpisovanie zákonných listov; začal prechod roľníkov na výkupné)

Nádeje na roľnícke povstanie sa nenaplnili a v roku 1864 sa organizácia rozhodla rozpustiť.

Na základe myšlienok komunálneho socializmu Herzena a Černyševského sa formuje nový politický trend ruskej radikálnej inteligencie.

5. Revolučný populizmus.

Populizmus - politické hnutie ruskej radikálnej inteligencie, ktoré považovalo ľud, roľníctvo za skutočnú politickú silu a snažilo sa túto silu urobiť uvedomelou a organizovanou.

Prúdy revolučného populizmu

	rebelantský	propaganda	sprisahanecký
Ideológovia	M.A. Bakunin	P.L. Lavrov	P.N. Tkačev
Ciele	Odmieta štát. samospráva ľudu. anarchizmus - spoločensko-politické hnutie, ktoré sa zasadzuje za zničenie štátnej moci v dôsledku spontánnej vzbury más a vytvorenie federácie malých autonómnych združení výrobcov.	Len socialistická spoločnosť	Nastolenie univerzálnej rovnosti. Výmena starého štátne inštitúcie nové, revolučné.
Metódy	Roľník je od prírody rebel, je pripravený na revolúciu. Populárna vzbura (aj keď je „nezmyselná a nemilosrdná“) Inteligencia, „intelektuálny proletariát“, by mala vyzývať ľudí k vzbure.	Ľudová revolúcia. Dlhá príprava. Roľník nie je pripravený na revolúciu. Propagandu medzi ľuďmi, vysvetľovanie ich potrieb a silných stránok vykonáva malá menšina najlepších ľudí. Vytvorenie revolučnej organizácie.	Roľník nie je pripravený na revolúciu a agitácia neprinesie výsledky. Konšpiračná organizácia revolucionárov vykoná prevrat a chopí sa štátnej moci. To dá impulz revolúcii.
Spoločné znaky	Ľud, sedliactvo – to hlavné hnacia sila revolúcia. Základom socializmu je roľnícka komunita. Budovanie socialistickej spoločnosti (spoločnosti všeobecnej rovnosti). Organizačná sila je revolučná strana.

6. Populistické organizácie 2. polovice 60. rokov - začiatok 70. rokov.

Organizácia N.A. Ishutin (1863 – 1866)	Organizácia pôsobila v Moskve. Členovia si dali za úlohu zorganizovať revolučné prevraty v Rusku. Ich názory vychádzali zo socialistických predstáv N. G. Černyševského, ktoré načrtol v románe Čo treba robiť? V roku 1866 sa jeden z členov organizácie, D.V. Karakozov, prvýkrát pokúsil o život Alexandra II. počas cisárovej prechádzky v letnej záhrade.
Organizácia S.G. Nechajev "Ľudový masaker" (1869)	Organizácia pôsobila v Moskve. Nechaev zostavil Revolučný katechizmus, súbor pravidiel, ktoré musel dodržiavať každý člen organizácie. Hlavnou myšlienkou bolo úplné sebazaprenie a poslušnosť v záujme dosiahnutia jedného cieľa – revolúcie. V snahe zaviesť slepú poslušnosť vodcovi svojej organizácie nariadil jej členom zabiť študenta Ivanova, ktorý spochybňoval jeho názory. Jeho obraz odvodzuje F. M. Dostojevskij v románe „Démoni“.
Kruh "čajkovcov" (1871-1874) N.V. Čajkovský	Organizácia pôsobila v Petrohrade. Členovia krúžku sa venovali sebavzdelávaniu, štúdiu a šíreniu socialistickej a marxistickej literatúry; viedol revolučnú propagandu medzi študentmi, roľníkmi a robotníkmi. V roku 1873 iniciovali nové „chodenie k ľudu“. Medzi jeho členov patrili A.I. Zhelyabov, P.A. Kropotkin, S.L. Perovská.

III. Reflexia.

Populisti	Ich nápady a aktivity
1. A. I. Herzen
2. N. G. Černyševskij
3. N. A. Ishutin
4. S. G. Nechajev
5. N. V. Čajkovskij

Odpoveď: 1 - G; 2 - B; 3 - A; 4 - D; 5 B.

IV. Domáca úloha.

Dokončite úlohu. Predstavte si seba ako revolučného populistu. Akú taktiku by ste zvolili a čo by ste odkázali sedliakom?

Literatúra.

Danilov A.A., Košulina L.G. ruská história. XIX storočia. 8. trieda. M., Vzdelávanie, 2003.

Kolganova E.V., Sumakova N.V. Pourochnye vývoj o histórii Ruska. XIX storočia. 8. trieda. M., VAKO, 2004.

Nájdite správnu zhodu.

Populisti	Ich nápady a aktivity
1. A. I. Herzen	A. Organizácia ľudovcov, ktorá pôsobila v Moskve v rokoch 1863-1866, ktorej členovia si dali za úlohu zorganizovať revolučný prevrat v Rusku. Ich názory vychádzali zo socialistických predstáv N. G. Černyševského, ktoré načrtol v románe Čo treba robiť? V roku 1866 sa jeden z členov organizácie, D.V. Karakozov, prvýkrát pokúsil o život Alexandra II. počas cisárovej prechádzky v letnej záhrade.
2. N. G. Černyševskij	B. Organizácia pôsobila v Petrohrade v rokoch 1871-1874. Členovia krúžku sa venovali sebavzdelávaniu, štúdiu a šíreniu socialistickej a marxistickej literatúry; viedol revolučnú propagandu medzi študentmi, roľníkmi a robotníkmi. V roku 1873 iniciovali nové „chodenie k ľudu“.
3. N. A. Ishutin	V. V auguste 1861 prišlo na oddelenie III. Vysvetľovalo to dravosť roľníckej reformy. Proklamácia presvedčila roľníkov, že neveria cárovi a pripravujú sa na organizované povstanie. Na tohto muža padlo podozrenie z autorstva. Bol zatknutý, odsúdený na 14 rokov ťažkých prác (znížených o polovicu), podrobený civilnému obradu a vyhnaný, aby si odpykal ťažké práce v závode Alexander na Sibíri.
4. S. G. Nechajev	G. Tvrdil, že základom pre nastolenie socializmu v Rusku by malo byť roľnícke spoločenstvo s rozdeľovaním pôdy medzi svojich členov a kolektívnym rozhodovaním na svetskom zhromaždení. Povedal, že Rusko príde k socializmu, obíde kapitalizmus, cez roľnícku komunitu. Po prvé, je potrebné oslobodiť roľníkov a dať celému obyvateľstvu rovnaké demokratické práva.
5. N. V. Čajkovskij	D. Organizácia „Ľudová odveta“ vznikla v roku 1869. Zostavil „Katechizmus revolucionárov“ – súbor pravidiel, ktorými sa musel riadiť každý člen organizácie. Hlavnou myšlienkou bolo úplné sebazaprenie a poslušnosť v záujme dosiahnutia jedného cieľa – revolúcie. V snahe zaviesť slepú poslušnosť vodcovi svojej organizácie nariadil jej členom zabiť študenta Ivanova, ktorý spochybňoval jeho názory. Jeho obraz odvodzuje F. M. Dostojevskij v románe „Démoni“.