Rusko stráca Ďaleký východ. Zmrzlina ako symbol „medových týždňov“

Spolupráca medzi Ďalekým východom Ruska a americkou Aljaškou má veľkú perspektívu, a to z ekonomických aj politických dôvodov – Aljaška sa snaží od Washingtonu dištancovať. Tento názor vyjadril odborník Vladimír Vasiliev.

Aljaška a ruský Ďaleký východ musia budovať vzťahy prostredníctvom spoločnej práce. Uviedol to primátor najväčšieho mesta štátu Anchorage Ethan Berkowitz.

"Ruský Ďaleký východ je bližšie k Aljaške ako k Moskve. Anchorage je bližšie k ruskému Ďalekým východu ako k Washingtonu. Keďže sme susedia, čím viac o sebe vieme, tým lepšími sa môžeme stať," cituje slová RIA Novosti. Berkovitsa.

"Medzi našimi vládami je v súčasnosti veľa rozporov na vysokej úrovni. Ale keď premýšľame o týchto konfliktoch, musíme myslieť aj na to, ako bude náš svet vyzerať v budúcnosti. A čím viac spojení môžeme mať medzi mestami a medzi ľuďmi." tým viac príležitostí môžeme mať na prípravu na lepšiu budúcnosť,“ dodal primátor.

Koncom júla sa v Anchorage uskutočnilo 23. stretnutie Rusko-amerického tichomorského partnerstva (RAPP). Diskutovalo sa o možnosti uzatvorenia dohôd o spolupráci v Beringovom prielive a kontrole pohybu lodí, rozšírení letov Yakutia Airlines na Aljašku, o spolupráci v oblasti ropy a zemného plynu.

Okrem toho ruský Ďaleký východ a Aljaška majú potenciál na rozvoj cestovného ruchu medzi regiónmi. Hovorí to šéf Svetového obchodného centra Aljaška Greg Wolf. "V lete máme priame zájazdy z Anchorage do Petropavlovska-Kamčatského. V oboch smeroch sú možnosti kultúrneho turizmu. Toto je oblasť, ktorá má potenciál," povedal Wolf pre RIA Novosti.

Spolupráca amerického biznisu s ruským Ďalekým východom sa podľa jeho názoru zastavuje pre nedostatočnú informovanosť. Potenciálni partneri nevedia, aké projekty existujú, ani nemajú informácie o tom, ako sa do nich priamo zapojiť.

Ruské potenciálne záujmy Aljašky

Táto spolupráca môže byť skutočne produktívna, hovorí Vladimir Vasiliev, hlavný výskumník Inštitútu pre USA a Kanadu.

„Sociálno-ekonomická pozícia Aljašky z geografického hľadiska závisí od systému vonkajšie vzťahy. Ide o Kanadu aj o hlavnú časť Spojených štátov, kam smeruje ropa z Aljašky. Aljaška je zároveň súčasťou východoázijského regiónu a stav vecí v regióne tento americký štát vážne ovplyvňuje. Keďže Rusko susedí s Aljaškou, vyhliadky na spoločné projekty skutočne existujú. Toto je vývoj šelfu, a čo je najdôležitejšie, spolupráca v Arktíde,“ povedal expert FBA „Economy Today“.

Je dôležité mať na pamäti, že priemerná životná úroveň na obyvateľa na Aljaške je najvyššia v Spojených štátoch. Dôvody sú zrejmé – prírodné zdroje a malý počet obyvateľov. Pre ďalší rozvoj štátu sú potrebné nové projekty, respektíve orgány Aljašky sú otvorené kontaktom.

Vyjadrenie starostu Anchorage je podľa Vasilieva skutočné, svedčí o záujme štátnych orgánov a "môžete si na to staviť." "Aljaška, opakujem, je veľmi závislá od vonkajších ekonomických vzťahov, a preto je ruský potenciál pre export a import v zornom poli štátnych orgánov," povedal expert.

Za Bielym domom

Nadviazanie ekonomických väzieb s Ruskom môžu spôsobiť aj politické faktory, nevylúčil.

"Tieto ašpirácie môžu súvisieť so všeobecnou náladou na západnom pobreží. Dnes sa napríklad Kalifornia správa veľmi nezávisle. Dnes sa Kalifornia a niekoľko ďalších štátov stále viac dištancuje od oficiálneho Washingtonu. Je možné, že aj administratíva Aljašky berie do úvahy tieto nálady, za predpokladu, že stojí za to byť v Bielom dome na dlhom vodítku, držať si nielen geografický, ale aj politický odstup,“ vysvetlil Vladimir Vasiliev.

Ďaleký východ sa tradične nazýva územie Ruska, ktoré sa nachádza pri pobreží Tichého oceánu a čiastočne Severného ľadového oceánu, ako aj Kuril, veliteľ, ostrovy Shantar a ostrov Sachalin. Ďaleký východ je obrovské územie, 36% celkovej rozlohy moderného Ruska.

Geografia a klíma

Dĺžka regiónu od Čukotky na juhozápad po hranice Kórey a Japonska je 4500 km. Zachytáva polárny kruh, kde sneh leží po celý rok. Krajiny v severnej časti Ďalekého východu sú zviazané permafrostom, na ktorom rastie tundra. V skutočnosti sa takmer celé územie Ďalekého východu, okrem Primorye a južnej polovice Kamčatky, nachádza v zóne permafrostu.

Na juhu sa klíma a príroda výrazne menia. Na juhu Ďalekého východu koexistujú stromy tajgy s rastlinami zo subtrópov (čo sa neopakuje takmer nikde na svete).

Ďaleký východ. Príroda

Z pohľadu väčšiny a v skutočnosti je Ďaleký východ rozľahlá tajga, hory a iné nepravidelnosti územia, ktoré tak priťahujú extrémnych turistov. Pretekajú tu rieky Amur, Penzhin, Anadyr a množstvo menej významných.

Reliéf Ďalekého východu má výrazne členitý charakter a reprezentujú ho najmä horské formy. Existuje niekoľko povodí: Kolyma, Dzhugdzhur, Yablonovyo a Stanovoy. Existujú silné horské systémy, napríklad: pohorie Tukuringra a Jagdy. Vrcholy pohorí Ďalekého východu spravidla nepresahujú 2500 m.

Krajiny Ďalekého východu sú veľmi rozmanité. Pozdĺž jeho prítokov sa tiahnu roviny. Na severe a západe sú tieto roviny pokryté lesmi južnej tajgy zo špeciálneho daurského smrekovca. Na juhu na rovinatej Prichankaysko-amurskej nížine rastú jedinečné mandžuské listnaté lesy. Nachádza sa v nich veľa reliktných a južných rastlín: dub mongolský, lipa amurská, brest bielokôrový, jaseň mandžuský, hrab, korok.

(funkcia(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "RA -256054-1", renderTo: "yandex_rtb_R-A-256054-1", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(toto , tento.dokument, "yandexContextAsyncCallbacks");

Rozľahlé nížiny nachádzajúce sa medzi pohoriami sú veľmi zaujímavé pre svoju flóru a faunu: Zee-Bureinskaya, Nizhne-Amurskaya, Ussuriyskaya a Prikhankayskaya. Vo všeobecnosti však roviny zaberajú nie viac ako 25% plochy regiónu.

Zimy sú tuhé a s malým množstvom snehu, letá sú relatívne teplé a so silnými zrážkami. Zimu charakterizuje slabý vietor, veľké množstvo slnečných dní, málo snehu a silné mrazy. Pred mrazom sa dostane najmä k obyvateľom najodľahlejšej pevniny, napríklad v Transbaikalii. Tu v zime spadne v priemere do 10 mm zrážok. Niekedy sa nedá ísť sánkovať.

Dažde na Ďalekom východe, čím bližšie k Číne a moru, tým sa viac podobajú prehánkam v trópoch, ale len intenzitou, nie však teplotou. V lete na Ďalekom východe môžete ľahko naraziť na močiar; močaristá území dosahuje 15-20%.

Najchutnejší kúsok Ruska pre prekliatych imperialistov. Najbohatší región, prírodná komora diamantov (v Jakutsku viac ako 80% všetkých zásob Ruska), takmer v každom subjekte regiónu sú ložiská zlata (50% ruských zásob), ložiská neželezných kovov, nerastov , je tam uhlie, ropa a plyn.

Mestá ruského Ďalekého východu

TO veľké mestá patrí Vladivostok, Chabarovsk. Tieto mestá majú pre krajinu veľký hospodársky a geostrategický význam. Treba spomenúť aj Blagoveščensk, Komsomoľsk na Amure, Nachodka, Ussurijsk, Magadan.

Mesto Jakutsk má zvláštny význam pre celý región. Ale na Čukotke sú ohrozené osady. Miesta sú tam drsné a ťažko dostupné - ľudia odchádzajú.

Obyvateľstvo Ďalekého východu

Na Ďalekom východe je veľa národností, ale všade prevládajú Rusi. Rusov je asi 88 %, druhá skupina sú Ukrajinci – asi 7 %. Sú tam, samozrejme, Kórejci, Číňania (čo nie je prekvapujúce), Bielorusi, Židia.

Populácia Ďalekého východu je 6,3 milióna ľudí. (asi 5% populácie Ruska).

Domorodé národy:

• jakuti,
• Dolgans, Evenki a Eveny na severe,
• severovýchod je obsadený Eskimákmi a Čukčmi,
• na ostrovoch - Aleuts,
• na Kamčatke - Itelmens a Koryaks,
• v povodí Amur a na východ od nej - Nanai, Ulchi, termíny, Orochs, Udeges, Nivkhs.

Počet Jakutov je asi 380 tisíc ľudí, Evenkov - 24 tisíc. A zvyšok - nie viac ako 10 tisíc ľudí. Ťažké životné podmienky predurčili, že mestské obyvateľstvo prevažuje nad vidieckym. V mestách žije v priemere 76 % obyvateľov Ďalekého východu.

Od zverejnenia navrhovaného článku uplynulo niečo viac ako rok. A bolo by mimoriadne zaujímavé poznať názor obyvateľov Ďalekého východu na to, či sa predpovede autorov naplnili, ako sa zmenila situácia za uplynulý rok, ktorý bol mimoriadne bohatý na rôzne udalosti.

***

Rusko podľa Illarionova musí za svoju pozíciu na Ukrajine zaplatiť svojimi územiami. Vrátane krajín, ktoré nepodporujú represívne operácie kyjevskej chunty proti rusky hovoriacemu obyvateľstvu, napríklad Bielorusko a Čína

Koncom októbra 2014 niektoré americké a čínske médiá zverejnili vyhlásenie A. Illarionova, bývalého poradcu prezidenta Ruskej federácie (2000-2005), ktorý dnes žije v USA. Tento ruský liberálny reformátor, ktorý je od jesene 2006 vedúcim pracovníkom Centra pre globálnu slobodu a prosperitu v Cato Institute (Washington), vyslovil ďalšiu predpoveď o tom, ako by sa pre Rusko mohol skončiť ďalší vývoj „ukrajinskej krízy“. .

Najhorším scenárom podľa A. Illarionova je, že „nová studená vojna sa zmení na rozsiahlu horúcu vojnu“, v dôsledku ktorej „strata Ruska... bude musieť vrátiť svojim susedom tie územia, ktoré boli kedysi si ním privlastnil“.

Akých území by sa podľa prognózy tohto amerického experta malo Rusko vzdať? A komu? Citát: „Sibír a 1,5 milióna štvorcových kilometrov krajiny Ďalekého východu - do Číny, Kurilské ostrovy a Sachalin - do Japonska, územie Kaliningradskej oblasti (bývalé Východné Prusko) - do Nemecka. Rusko dlhuje Ukrajine päť regiónov na juhu krajiny a Bielorusko dva na severe. Niektoré oblasti na severozápade sú Estónsko a Lotyšsko a väčšinu územia na severe tvorí Fínsko.

Čo tu opisuje náš bývalý vysoký úradník, ktorý sa stal zamestnancom americkej inštitúcie (mimochodom inštitúcie, ktorá sa zasadzuje za „zníženie vojenských a politických zásahov do medzinárodnej politiky“)?

Opisuje nielen vojenský konflikt medzi Ruskom a alianciou krajín s protichodnými záujmami. Do tejto aliancie nezahŕňa len Čínu. Hovorí, že tento konflikt spôsobí kolaps celého svetového poriadku Jalta-Postupdam. Čo je možné len vtedy, ak Rusko podpíše akt bezpodmienečnej kapitulácie. Veď len na základe takéhoto činu je možné rozsekať Rusko. Illarionov chápe, že takýto vojenský konflikt nevyhnutne povedie k vojne s použitím strategických jadrových zbraní. A aké infikované územia sa potom ku komu dostanú - bude to už také dôležité? A hlavne – kvôli čomu sa všetky tieto hrôzy môžu stať? Kvôli tomu, že Rusko veľmi delikátne háji svoje záujmy v konflikte s banderovskou chuntou, ktorá sa nezákonne chopila moci na Ukrajine?

Ešte raz upriamme pozornosť čitateľa na fakt, že Rusko musí podľa Illarionova za svoj postoj voči Ukrajine zaplatiť vlastnými (aj prapôvodnými) územiami. Vrátane krajín, ktoré tiež nepodporujú represívne operácie kyjevskej chunty proti rusky hovoriacemu obyvateľstvu, napríklad s Bieloruskom a Čínou.

Ale v tomto prípade nám nejde skôr o „štedrosť“ A. Illarionova, ktorý zastupuje pozíciu určitej časti svetovej elity, ale o niektoré kroky ruských predstaviteľov, odborníkov a predstaviteľov opozície s bielou stuhou, ktoré ohrozujú územnú celistvosť Ruska bez akejkoľvek vonkajšej vojenskej agresie.

V predchádzajúcich článkoch novín sme už začali analyzovať situáciu ekonomickej a sociálnej regresie, ktorá sa vyvinula na Sibíri a na Ďalekom východe v dôsledku takzvaných liberálnych reforiem v 90. rokoch. Bohužiaľ, pokusy úradov v roku 2000 zlyhali. Napokon sa to dá zvrátiť len predložením a realizáciou jedného veľkého strategického projektu zásadnej obnovy regiónu Ďalekého východu, ktorý je pre Rusko vzácny. Namiesto jedného takéhoto projektu existuje veľa projektov v oveľa menšom rozsahu.

Medzi nimi napríklad projekty „Veľký Vladivostok“ (1990 – 1993), „Pacifik Rusko“ (2003 – 2006), „Stratégia rozvoja Primorye do roku 2025“. Žiadny z týchto projektov sa však nerealizoval. A medzi projektmi podľa odborníkov nie je „žiadna kontinuita, každý nový líder si vytýčil vlastnú strategickú líniu, bez ohľadu na to, čo robili jeho predchodcovia“.

Táto politika vyvolala u časti regionálnej elity opatrný postoj k ďalšiemu projektu nového ruského ministra pre rozvoj Ďalekého východu (Ministerstvo rozvoja Ďalekého východu) Alexandra Galušku.

S príchodom v septembri 2013 tohto ďalšieho šéfa ministerstva pre rozvoj Ďalekého východu, prof stredná škola Ekonomika (táto „citadela liberálnych reforiem“) prijala koncepciu „rozvinutých rozvojových území“ (TOP), ktoré by mali „pritiahnuť súkromné ​​investície“. Jeho podstata spočíva v tom, že budú vybrané „najsľubnejšie“ ASEZ a investičné projekty, ktoré získajú všetky druhy preferencií a počiatočné rozpočtové financovanie. Zároveň je hlavný podiel vložený do zahraničného súkromného investora z ázijsko-pacifického regiónu (APR). A preto sa zvyšuje integrácia ruského Ďalekého východu s ázijsko-pacifickými krajinami.

Pre ASEZ sa výrazne zjednodušia všetky byrokratické a právne postupy. Medzi nimi: stiahnutie pozemkov na rozšírenie ASEZ, vytvorenie slobodných colných zón, zrušenie kvóty na prilákanie zahraničnej pracovnej sily, poskytnutie zvýhodnených daňových sadzieb.

Tento koncept so všetkými možnými výhodami (hlavnou je samozrejme prílev zahraničných investícií) má aj značné riziká pre stabilitu regiónu Ďalekého východu a územnú celistvosť krajiny. Poďme definovať tieto riziká.

Ruskí predstavitelia vzali za základ skúsenosti z Číny, kde je už viac ako 400 (!) území pokročilého rozvoja. Tieto strategické projekty, ktoré priťahujú viac ako 45 % priamych zahraničných investícií, už poskytujú približne 20 % HDP a 60 % exportných produktov. Zároveň sa podľa odborníkov teraz čínske vedenie snaží zmeniť ekonomický model a zameriava sa na rozvoj nie exportného priemyslu, ale domáceho trhu a malých podnikov. A ako ukazujú vyhlásenia a činy čínskej elity, spolupráca s Ruskom je zameraná na implementáciu tohto nového ekonomického modelu.

Napríklad v máji 2014 na medzinárodnom ekonomickom fóre v Petrohrade podpredseda čínskej vlády Li Yuanchao oznámil možnosť „postupného vytvorenia nového Východná Ázia- ruský Ďaleký východ a sever Číny (Môžu vytvoriť ekonomickú zónu). V tomto koncepte podľa Li Yuanchao existuje aj predbežná „deľba práce“: obrovská ruská pôda a prírodné zdroje na jednej strane a veľká čínska „pracovná sila“ na strane druhej.

Venujme pozornosť tomu, že takáto „deľba práce“ prebieha na pozadí pokračujúceho odlivu nášho obyvateľstva z ruského Ďalekého východu. V súčasnosti je počet obyvateľov tohto makroregiónu asi 6 miliónov 220 tisíc ľudí. Na čínskom území susediacom s hranicou s Ruskom zároveň žije asi 120 miliónov.

Zameraním sa na koncept TOP pri hľadaní spôsobov rozvoja Ďalekého východu môžeme teda evidentne získať nekontrolovaný tok pracovnej sily z Číny a ďalších ázijsko-pacifických krajín, ako aj expanziu zahraničných firiem na ruský trh. A to následne spôsobí zvýšenie sociálneho napätia a nezamestnanosti medzi miestnym obyvateľstvom a vytlačí nekonkurencieschopných ruských malých a stredných podnikateľov z regiónu.

Niektorí odborníci priamo hovoria, že „pri absencii vlastných pracovných zdrojov a národných záujmov domáceho biznisu, prevahe komerčných prístupov v rozvoji Ďalekého východu [medzi elitou] pôjde hnutie podľa koncesného scenára“. A to zase povedie k strate Ďalekého východu.

A tento proces uľahčuje dosť provokatívne správanie časti miestnej a federálnej elity.

Od 29. do 31. augusta 2014 sa teda vo Vladivostoku konal hudobný festival V-ROX, ktorého sa zúčastnil aj šéf ministerstva pre rozvoj Ďalekého východu A. Galushka. Navyše, dva týždne pred týmto podujatím A. Galuška súhlasil s účasťou (v rámci tohto festivalu) na „diskusiách o predpokladoch vzniku a perspektívach vzniku Tichomorskej republiky“. Je nepravdepodobné, že by takéto spory boli súčasťou povinností štátneho zamestnanca. A tu sa bavíme buď o nečitateľnosti úradníka, alebo o tom, že šéf ministerstva pre rozvoj Ďalekého východu patrí k tej časti ruskej elity, pre ktorú nie je územná celistvosť krajiny bezpodmienečnou podmienkou. hodnotu.

Neskôr na oficiálnej stránke festivalu znela téma, o ktorej sa malo diskutovať, takto: "Tichomorské Rusko - existencia, vývoj a perspektívy."

Najdôležitejšie však nie je, či sa hovorí o Tichomorskej republike resp Tichomorské Rusko, ale s ktorým sa rozpráva náš šéf ministerstva pre rozvoj Ďalekého východu. Medzi hovorcami šéfa ministerstva pre rozvoj Ďalekého východu boli redaktor a prekladateľ Maxim Nemcov, ako aj spisovateľ a novinár Novaja gazeta vo Vladivostoku Vasilij Avčenko. Posledný menovaný je spoluautorom (spolu s vokalistom skupiny Mumiy Troll I. Lagutenkom) knihy Vladivostok 3000, v ktorej je niečo ako Tichomorská republika.

Abstrakt hovorí: „Kniha „Vladivostok-3000“, filmový príbeh o Tichomorskej republike je ... filmový príbeh úzko spojený s realitou o existencii paralelného svetového priestoru — mesta Vladivostok-3000 , v ktorom sa črty skutočného Vladivostoku spojili s črtami jeho alternatívnych, no nerealizovaných inkarnácií... Vladivostok-3000 je romantickým snom Tichomorskej republiky... o ideálnom prístavnom meste - slobodnom, ekologickom, nezávislom, kde nikto nevenuje pozornosť tomu, na ktorej strane auta je volant... Filmový príbeh rozpráva, ako sa dostať do tejto tichomorskej republiky, či je možné v nej požiadať o politický azyl a ako sú tieto dva svety prepojené - skutočný Vladivostok ... a úžasný Vladivostok-3000, ktorý zatiaľ existuje len na stránkach rovnomenného diela.

Venujme pozornosť tomu, že ďalší hovorca šéfa ministerstva pre rozvoj Ďalekého východu, ktorý v rokoch 1994 až 2001 diskutoval na tému „perspektívy tichomorského Ruska“, M. Nemcov. pracoval ako asistent konzula pre tlač a informácie na generálnom konzuláte USA vo Vladivostoku. A v tejto súvislosti poznamenávame, že po predložení návrhu zákona „O územiach pokročilého sociálno-ekonomického rozvoja“ (PSEDA) Štátnej dume Ruskej federácie, ktorý poskytuje ázijsko-pacifickým krajinám veľké výhody pri investovaní do rozvoj Ďalekého východu, niekoľko vysokých zamestnancov ministerstva zahraničia USA, ktorí majú priamy vzťah k organizácii „oranžových revolúcií“ v postsovietskom priestore.

Miestne médiá informovali o najmenej troch takýchto návštevách.

Hlavné mesto Primorye sa teda od 23. do 28. októbra chystalo na návštevu analytičky ministerstva zahraničia Ruska a Eurázie amerického ministerstva zahraničia Beverly de Wald, ktorá bola zamestnankyňou amerického veľvyslanectva v Prištine (Kosovo), kde "pomohol vláde tejto republiky spísať a prijať vyhlásenie nezávislosti."

V dňoch 24. až 25. októbra bol vo Vladivostoku očakávaný prvý námestník námestníka ministra zahraničných vecí pre európske a eurázijské záležitosti Paul Jones. Odborníci tvrdia, že tento námestník Victorie Nulandovej bol zapojený do „práce operačného strediska amerického ministerstva zahraničia počas pádu komunistických režimov v r. Východná Európa a v rokoch 1992 až 1994. pracoval na americkom veľvyslanectve v Moskve.

A nakoniec dovnútra posledné dni V októbri chcela Vladivostok navštíviť zástupkyňa veľvyslanca USA v Rusku Lynn Tracy, ktorá pôsobila v Gruzínsku, Kazachstane, Kirgizsku, Turkménsku, Afganistane a Pakistane.

Kým teda ruská elita je už viac ako 23 rokov odhodlaná (alebo sa tvári, že je odhodlaná) so stratégiou rozvoja toho regiónu Ruska, od ktorého osudu do značnej miery závisí budúcnosť našej vlasti, krajiny Západu a ázijsko-pacifický región dôsledne presadzujú politiku zameranú na realizáciu svojich ekonomických a geopolitických záujmov. A dosť často sú tieto záujmy nezlučiteľné so životom moderného Ruska.

Eduard Kryukov, Anton Beznosyuk

Základy ruskej politiky Ďalekého východu vo vzťahoch s krajinami ázijsko-pacifického regiónu boli položené už v minulosti, keď sa v 17. storočí ešte len začínal rozvoj východných území Ruska. Historické pozadie svedčí o tom, že objavením Ďalekého východu sa začal proces rozvoja nových krajín. Početné kampane ruských prieskumníkov objavili nové krajiny vo východnej časti krajiny. Pripojenie krajín Ďalekého východu k Rusku bolo zase pozitívne pre domorodé obyvateľstvo a cárska vláda zohľadnila strategickú potrebu tohto regiónu. Ďaleký východ Ruska disponoval obrovskými bohatými prírodnými zdrojmi a po mnoho desaťročí zostal surovinovým príveskom krajiny. Sibír a Ďaleký východ boli počas sovietskeho obdobia považované za surovinovú a energetickú základňu hospodárstva štátu.

V dôsledku objavu, štúdia a hospodárskeho rozvoja územia Ďalekého východu v XVII-XIX storočí. tento región sa stal neoddeliteľnou súčasťou Ruska a spájal kontinentálne regióny Ural a Sibír s Tichým oceánom, zahraničné krajiny Východná Ázia. K intenzívnemu rozvoju obchodu prispelo formovanie poľnohospodárstva a priemyslu na Ďalekom východe v 17. storočí. Dochádzalo k výmene tovaru medzi regiónmi, ktorá sa ustálila v priebehu času feudálne vzťahy. Spolu s výrazným ekonomickým potenciálom sa tieto východné územia stali mostom spájajúcim Rusko s krajinami ázijsko-pacifického regiónu.

Teda v centre zahraničná politika Rusko na Ďalekom východe takmer dve storočia (XVII-XIX storočia) zostalo hlavným problémom - urovnanie vzťahov s dvoma najväčšími susedmi - Čínou a Japonskom, pretože medzi Ruskom a týmito krajinami existovali vážne nezhody v územnej otázke.

Nadviazanie spolupráce medzi Ruskom a Čínou bolo vnímané ako príležitosť pre ďalší postup Ruska do východnej Ázie. Politická váha Číny v regióne mala dopad na zahraničnú ekonomickú aktivitu a mierovú politiku vo všeobecnosti, čo boli základné faktory medzinárodných vzťahov. To sa vyznačovalo obzvlášť napätými vzťahmi medzi oboma krajinami v dôsledku vážnych nezhôd ohľadom územných hraníc. Vymedzenie týchto hraníc medzi Ruskom a Čínou bolo sprevádzané početnými rokovaniami, v dôsledku ktorých boli medzištátne vzťahy strán zakotvené v Nerčinskej zmluve z roku 1689, kde sa riešenie amurského problému prenieslo z armády na diplomatické úrady. guľa.

To umožnilo pokračovať v zahranično-ekonomických vzťahoch medzi Ruskom a Čínou, keďže oba štáty pochopili, že bez rozvoja zahranično-obchodných vzťahov nie je možné dosiahnuť vzostup národného hospodárstva. Rusko tak dostalo možnosť vykonávať voľný obchod na čínskom území, čo prispelo k stabilizácii politickej a medzinárodnej situácie na Ďalekom východe. V podstate vo vývoji ruského Ďalekého východu v rokoch prvých a občianskych vojen zosilneli črty geopolitickej ambivalencie, čím sa z tohto tichomorského okraja Ruska stal potenciálny objekt násilného prerozdelenia území a sfér vplyvu. V atmosfére neistoty na východných hraniciach Ruska, kde boli zámery Číny zmocniť sa týchto území príliš zrejmé. Preto v roku 1856 minister zahraničných vecí A.M. Gorčakov pevne určil líniu rusko-čínskych vzťahov a líniu mierového urovnania amurskej otázky. Čínska vláda vzhľadom na rozvoj Amurskej oblasti Ruskom odmietla nadviazať dobré susedské vzťahy a oznámila svoje nároky na krajiny Amurskej oblasti susediace s ostrovmi Boľšoj Ussurijsk a Tarabarov.

Treba poznamenať, že územné spory boli pozorované aj vo vzťahoch Ruska s Japonskom. V dôsledku postupu Rusov na Kurilské ostrovy zo severu a Japoncov - z juhu na polovice devätnásteho storočia sa medzi ostrovmi Iturup a Urup vyvinula rusko-japonská hranica. Počas rusko-japonskej vojny v roku 1904 Rusko postúpilo Japonsku časť ostrova Sachalin južne od päťdesiatej rovnobežky severnej zemepisnej šírky. Toto pokračovalo až do konca druhej svetovej vojny, kým nevstúpila do platnosti Jaltská dohoda z roku 1945, podľa ktorej bolo prijaté právne potvrdenie o prevode Kurilských ostrovov do ZSSR. Rusko a Japonsko však naďalej považujú hranice Kurilských ostrovov za svoje a bránia tak vytvoreniu dôverného partnerstva medzi týmito krajinami.

Začiatkom 20. storočia bol na ruskom Ďalekom východe zaznamenaný rýchly rast internacionalizácie hospodárskeho a kultúrneho života regiónu, ktorý výrazne uľahčili intenzívne obchodné a ekonomické väzby so susednými krajinami východnej Ázie. Počiatočný kurz k integrácii sovietskeho Ďalekého východu do rýchlo rastúcej tichomorskej ekonomiky bol predčasný z dôvodu slabého obyvateľstva a odľahlosti od zásobovacích centier ZSSR. To bolo hlavnou prekážkou pri realizácii úlohy „silného ekonomického rastu“ pri spoliehaní sa na externé zdroje. Ďaleký východ Ruska pod sovietskou nadvládou sa namiesto ekonomicky prosperujúceho regiónu zmenil na vojenskú zónu.

V marci 1920 bola vyhlásená Republika Ďalekého východu vrátane Transbaikalie, Amurskej oblasti a Prímoria. Po vytvorení Republiky Ďalekého východu sa sovietska vláda pokúsila zlepšiť vzťahy s Čínou a použila tento región ako nárazník. Do konca 20. rokov 20. storočia tak bola na Ďalekom východe zabezpečená spoľahlivá a účinná ochrana tichomorských hraníc ZSSR, ktorá sa plne ospravedlnila počas druhej svetovej vojny. Prítomnosť námornej základne Tichomorskej flotily ZSSR neumožnila japonským militaristom spáchať akt agresie, ktorým trpeli mnohé krajiny ázijsko-pacifického regiónu.

V rokoch 1950-1960 sa zahraničná politika ZSSR na Ďalekom východe uskutočňovala v rámci administratívno-veliaceho systému a predpokladala nie koordináciu, ale podriadenie regiónov záujmom štátu. Regionálna politika zo strany štátu sa obmedzovala len na vonkajšiu bezpečnosť a územnú celistvosť. Vojensko-politická situácia na ruskom Ďalekom východe spomalila jeho ekonomický rozvoj a „otvorenie sa“ okolitému svetu. Ázijsko-pacifické krajiny boli mimoriadne znepokojené budovaním vojenského potenciálu v tomto regióne, o čom svedčí aj vyhláška Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR z roku 1972. Ide o posilnenie a ďalší rozvoj obranného priemyslu na Ďalekom východe. Takéto opatrenia boli diktované zachovaním vojensko-politickej parity v podmienkach studená vojna. námorníctvo na východných hraniciach krajiny bola považovaná za najvyššiu prioritu. Toto je základňa vojenskej sily v Tichom oceáne, ktorá bola nadradenosťou ZSSR nad ostatnými krajinami.

Zahraničnopolitická stratégia ZSSR sa do konca 80. rokov orientovala na rozvoj vojenskej zložky na úkor ekonomickej. V dôsledku toho bol ZSSR ekonomicky aj politicky vytlačený z regiónu severovýchodnej Ázie. Napriek neúmernému rozvoju RFE však došlo k zvýšeniu jeho ekonomickej aktivity. Pozrime sa na fakty: v roku 1985 predstavoval región Ďalekého východu viac ako 40 % produkcie rýb a morských plodov v celej Únii, až 13 % exportu dreva, čím sa región Ďalekého východu dostal do niekoľkých prioritných regiónov krajina. Uľahčil to aj Dlhodobý štátny program pre hospodársky a sociálny rozvoj regiónu Ďalekého východu a Transbaikalie na obdobie do roku 2000, ktorý bol prijatý v septembri 1987. Predpokladalo sa, že tento program v procese implementácie pomôže prekonať sociálno-ekonomické ťažkosti, ktoré sa vyvinuli na ruskom Ďalekom východe. Reformy z 90. rokov však tento program čiastočne pozastavili, so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami. Obyvateľstvo tohto regiónu stále zažíva veľké ťažkosti spôsobené perestrojkou.

V 90. rokoch sa ruský Ďaleký východ, ktorý zostal sám s ťažkosťami, odsťahoval z centrálnej časti krajiny a zistil, že je potrebné nadviazať spoluprácu s vonkajším svetom. Medzi týmito vonkajšími silami sa začal odohrávať boj o sféry geopolitického a geoekonomického vplyvu, hlavný cieľčo bolo ich túžbou získať prístup k prírodným zdrojom ruského Ďalekého východu. Preto sa región, ktorý bol v centre pozornosti viacerých zahraničných krajín, najmä krajín východnej Ázie, zameral na hospodársku spoluprácu s nimi. Tento druh sa stal prevládajúcou stratégiou v sociálno-ekonomickom rozvoji ruského Ďalekého východu a spoliehal sa na surovinový sektor ekonomiky.

Na prelome 21. storočia do značnej miery ovplyvnili štruktúru geopolitické zmeny Medzinárodné vzťahy s rastúcim zameraním na regionálne väzby. V tomto ohľade Rusko prešlo obrovskými zmenami: 70 % ruských hraníc zostalo (nebránených) nebezpečných a nespoľahlivých. Susedných štátov je trikrát toľko ako pred pár rokmi. V súlade s tým vzrástol relatívny význam ázijskej zložky. Nerozvinutá gigantická Sibír sa čoraz viac stáva geopolitickým centrom štátu. Niekdajšie miesto Ruska v ázijsko-pacifickej oblasti a vo svete však už nebolo vnímané ako veľmoc, ale skôr ako regionálna v postsovietskom priestore. V tomto smere sa Rusko a 24 zakladajúcich celkov Ruskej federácie po prvýkrát ocitlo v pozícii pohraničných území s 30 % obyvateľstva. Na ich území sa nachádzajú významné strategické objekty ozbrojených síl, objekty priemyselného komplexu, dopravné komunikácie, jadrové elektrárne a podniky s potenciálnym ohrozením životného prostredia, ktorých zraniteľnosť sťažuje prípravu a realizáciu strategických opatrení.

Pointa je, že väčšina východných území Ruska je neefektívna z hľadiska rozvoja ich podložia a zostáva nerozvinutá z dôvodu nedostatočnej infraštruktúry. Skutočným dôvodom súčasného stavu ruského Ďalekého východu je nedostatočne vyspelá ekonomická aktivita, slabá ekonomika a infraštruktúra, spôsobené geografickou vzdialenosťou od hlavných, ekonomicky rozvinutých regiónov krajiny. Tieto regióny nepochybne prispievajú k rozvoju našej krajiny, aby sa zlepšila ekonomická prosperita Ruska.

V roku 2000 bol ruský Ďaleký východ premenovaný na Ďaleký východný federálny okruh. Federálny okruh Ďalekého východu zahŕňa desať subjektov Republiky Sacha (Jakutsko), Prímorský kraj, Chabarovský kraj, Amurský región, Kamčatský región, Magadanský región, Sachalinský región, Židovský autonómny región, Korjakskij a Čukotský autonómny okruh. Federálny okruh Ďalekého východu je najväčší ekonomický a geografický región Ruska, ktorého územie je 6 miliónov 215,9 tisíc metrov štvorcových. km., teda 36,4 % územia Ruska. Viac ako 80% územia ruského Ďalekého východu patrí k Ďalekému severu, takmer? - horské oblasti. Počet obyvateľov podľa údajov z roku 2002 je 7 miliónov 107 tisíc ľudí, čo je 4,91 % ruskej populácie. Toto číslo sa podľa údajov z roku 2004 veľmi zmenilo, čo naznačuje postupný pokles počtu obyvateľov ruského Ďalekého východu s počtom obyvateľov 6 miliónov 634 tisíc ľudí. Región Ďalekého východu produkuje 4-5% ruského HNP. Trendy v oživovaní hospodárskych sektorov ekonomiky Ďalekého východu sú dnes nasledovné:

Podľa Štátneho výboru pre štatistiku bol k 1. januáru 2000 počet obyvateľov 7,2 % a ku koncu roka 2015 sa očakáva 6,6 %.

§ Ekonomika Ďalekého východu je zameraná na rozvoj priemyslu spojeného predovšetkým s jeho osobitosťami. prírodné podmienky a zdrojov. Obrovské zásoby rýb sa sústreďujú v moriach Ďalekého východu. Žiadna z rybárskych oblastí krajiny nemá takú rozmanitosť rýb, morských živočíchov a rias zbieraných ako povodie Ďalekého východu.

§ Počet kľúčových priemyselných odvetví na Ďalekom východe zahŕňa aj drevársky a drevospracujúci priemysel. Je založená na bohatých a rozmanitých lesných zdrojoch.

§ Ťažba neželezných kovov a nerastov je stále dominantným odvetvím vo federálnom okruhu Ďalekého východu.

§ V národnom hospodárstve Ďalekého východu prevláda ťažobný priemysel a primárne spracovanie prírodných surovín.

§ Námorné prístavyĎaleký východ, ako viete, zohráva kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní dopravných a ekonomických väzieb medzi jednotlivými územnými časťami Ďalekého východu a zahraničím.

Ťažkosti ekonomického a politického charakteru by však nemali ovplyvniť vývoj integračných procesov s krajinami východnej Ázie. Tu je dôležité rozvíjať príťažlivosť najnovší vývoj v oblasti informačných technológií a zdrojov financovania. Aktivizácia Ruska v integračných procesoch so susednými krajinami ázijsko-pacifického regiónu ako priorita prispieva k ich posilneniu a do značnej miery závisí od stability vnútornej situácie, ktorá následne určuje charakter medzištátnych vzťahov.

Ruský Ďaleký východ ako ekonomická a geostrategická zóna nachádza stimul pre rozvoj v priťahovaní zahraničného kapitálu a zahŕňa ťažobný priemysel, komplex rybolovu, lesný priemysel, prírodné zdroje, železničnú a námornú dopravu. Ďaleký východný región Ruska sa teda predovšetkým usiluje o zvýšenie svojho ekonomického blahobytu, a preto má všetky páky na spoluprácu so zahraničím, a tým slúži na posilnenie Ruska s krajinami ázijsko-pacifického regiónu. Strategický záujem ázijsko-pacifických krajín o Rusko je spôsobený obojstranne výhodnou spoluprácou v oblasti energetického a environmentálneho manažmentu. Nedostatok vlastných zdrojov v týchto krajinách ich núti spolupracovať s ruským Ďalekým východom. V tomto smere najviac nasvedčuje rozvoj multilaterálnej spolupráce, ktorá sa v súčasnosti realizuje len v rámci palivovo-energetického komplexu Sachalin a v budúcnosti aj Tumanganských projektov. Tieto projekty sa však realizujú príliš pomaly z dôvodu pasivity partnerských krajín. Po prvé, investori sa neponáhľajú investovať do nedostatočne rozvinutej ekonomiky regiónu Ďalekého východu. Okrem toho často čelia ťažkostiam ruskej legislatívy, nedostatku priaznivej investičnej klímy, nízkej produktivite a efektívnosti. Situáciu komplikuje hroziaca hrozba terorizmu, tieňovej ekonomiky, korupcie, tendencie nacionalizmu a extrémizmu.

Navyše ekonomická nestabilita ruského Ďalekého východu mimoriadne sťažuje ruskú zahraničnú politiku. Tým sa otvára široké pole pôsobnosti regionálnej diplomacii. V prvých rokoch perestrojky sa paradiplomacia opierala najmä o iniciatívu a kroky krajských úradov. Svoje výsady uplatňovali mimo ústavy krajiny, pretože verili, že situácia je lepšie viditeľná na mieste ako z centra. Bolo zrejmé, že nesúlad vzťahov medzi regiónmi a centrom priamo ovplyvňuje autoritu ruského štátu vo svete, stav jeho obranyschopnosti, hospodárstvo, politické a sociálne procesy. Odľahlosť a relatívna ekonomická a geografická izolácia od európskeho centra Ruska však robí z ruského Ďalekého východu prirodzeného partnera pre ázijsko-pacifické krajiny.

Niektorí zahraniční výskumníci vo svojich prognózach zachádzajú ešte ďalej a veria, že ruský Ďaleký východ a Sibír môžu byť vtiahnuté na obežnú dráhu vplyvu Japonska a Číny a dokonca „zapojené do vojny preťahovania lanom medzi týmito dvoma štátmi“. Vykonávanie flexibilnej politiky Ruska v ázijsko-pacifickom regióne umožňuje množstvo najrozmanitejších rozporov a konfliktov medzi tichomorskými štátmi. Autor je presvedčený, že plná účasť ruského Ďalekého východu prispieva k aktivizácii zahraničnopolitickej stratégie Ruska, najmä regionálnej spolupráce s Japonskom a Čínou. Preto integrácia Ruska do ázijsko-pacifického regiónu cez územia Ďalekého východu môže nastať zrýchleným tempom v prípade úplného rozvoja Ďalekého východu ako potenciálne atraktívnej zóny pre Medzinárodná spolupráca. Celkový stav regiónu Ďalekého východu do značnej miery odráža účasť susedných krajín ázijsko-pacifického regiónu na spoločných programoch a podnikoch, činnosť medzinárodných sympózií, kongresov, seminárov o otázkach vonkajších vzťahov regionálneho a globálneho rozsahu. Celý tento proces umožní posúdiť sebavedomé predstavy ázijsko-pacifickej oblasti o atraktivite spolupráce s Ruskom. Je vhodné poznamenať, že po zdĺhavom období „pokusov a omylov“ - existuje vzájomne výhodná spolupráca medzi subjektmi Ruska a krajinami vonkajšieho sveta, kde sa uskutočňuje rozvoj regionálnych vzťahov medzi územím Chabarovsk, Primorsky Územie a región Sachalin s krajinami ako Čína, USA, dve Kórey a Japonsko.

V dôsledku toho je pre Rusko rozvoj ekonomického blahobytu Ďalekého východu prvkom jeho geopolitiky. Regionálna stratégia rozvoja Ďalekého východu je nástrojom a súčasťou geopolitickej stratégie Ruska. Stratégia geopolitickej reorientácie Ruska na Áziu spočíva v dôslednom posilňovaní jeho ekonomického a politického vplyvu a účasti na ekonomických procesoch s ázijsko-pacifickým regiónom. V prvom rade sa to prejavuje v tom, že Rusko pôsobí ako spojenie medzi krajinami ázijsko-pacifického regiónu a Európou. A s vytvorením vhodných integračných štruktúr sa Rusko môže stať jedným z konkurencieschopných štátov vo svetovej ekonomike. Treba poznamenať, že dopravný a ekonomický rozvoj ázijskej časti Ruska je charakterizovaný vytváraním nových transkontinentálnych diaľnic, zón ekonomického rozvoja a rozvoja. Podstatou tohto rozvoja je prilákanie zahraničného kapitálu do hospodárskeho rozvoja východných oblastí Ruska. Potrebujú vytvorenie technologicky ucelených medziodvetvových komplexov s výrazným exportným zameraním na krajiny severovýchodnej Ázie: doprava, energetika, agropriemysel, rybolov, lesníctvo a drevospracujúci priemysel, hutnícky, ťažobný a chemický a ropný a plynárenský priemysel. Autor sa domnieva, že energetická štruktúra RFE potrebuje orientované a racionálne využívanie zdrojov Tichý oceán s exportnou orientáciou, predovšetkým na vytváranie dopravných spojení medzi Ruskom a ázijsko-pacifickými krajinami.

Stačí pripomenúť, akú dôležitú úlohu hrá ruský Ďaleký východ medzi krajinami severovýchodnej Ázie a Transsibírskou magistrálou. Ďalší rozvoj tohto projektu, takzvaného medzinárodného transsibírskeho kontajnerového mosta, je spojený s transkórejským železnice vytvoriť dopravnú cestu medzi Áziou a Európou. Tento projekt umožní v budúcnosti zabezpečiť prepravu tovaru, najmä medzinárodných kontajnerov z Kórey a severovýchodnej Číny, ktoré nemôžu neobísť územie ruského Ďalekého východu ako budúcej slobodnej ekonomickej zóny.

V obrovskom priestore Ďalekého východu a Transbaikalie je jeho prírodný a intelektuálny potenciál rozhodujúcim faktorom svetovej hospodárskej činnosti. Ale kvôli riedko osídlenému územiu nie sú schopné zabezpečiť sociálno-ekonomický vzostup regiónu Ďalekého východu ako celku. Ruská ekonomika potrebuje zahraničnú pracovnú silu z Číny a Severná Kórea.

Pre nich je náš región atraktívny, keďže pomáha zlepšovať ich vlastnú pohodu. Predstavitelia týchto krajín zažívajú každodenné veľké ťažkosti, ktorých riešenie vidia mimo svojich hraníc. Na ich prekročenie využívajú legálne aj nelegálne prostriedky. V podstate vydávajú turistické víza, ktoré im umožňujú pobyt na území iného štátu. Východné územia tak postupne osídlila obrovská pracovná sila z Číny a Severnej Kórey, čo spôsobilo problémy s migráciou. Tento kontingent ľudí na území Ruska sa nevyhýba ťažkým pracovným podmienkam, nevyžaduje špeciálne privilégiá a teší sa dôvere miestnych úradov. Obyvatelia RFE zároveň vyjadrujú svoju nespokojnosť, keďže im migranti berú prácu. Rusko a Čína teda stále nemajú jasné obrysy interakcie pri riešení problémov nelegálnej migrácie.

Pokiaľ ide o ostatné krajiny NEA, ako je Japonsko a Kórejská republika, sú zaujímavé pre RFE a Rusko ako celok vďaka ich vyspelým technológiám a plánom hospodárskej a investičnej spolupráce. Pôsobia ako finančný darca, čo umožňuje premeniť RFE na konkurencieschopný región vo svetovej ekonomike a vo vonkajších vzťahoch. Na základe dynamiky regionálnej spolupráce by sa Rusko malo sústrediť nielen na Západ, ale aj na ázijský región – politicky oveľa krehkejší a kontroverznejší. V tomto ohľade je ruský Ďaleký východ spoľahlivým kľúčom Ruska k bránam ázijsko-tichomorského regiónu. Tomu napomáha geopolitická poloha regiónu Ďalekého východu, ktorá umožňuje udržiavať užšie dôverné vzťahy s poprednými krajinami východnej Ázie.

Prezident Ruskej federácie VV Putin poznamenal, že plnohodnotná účasť Ruska na procesoch hospodárskej spolupráce v Ázii a Tichomorí je prirodzená a nevyhnutná. Dnes sa nám otvára celá škála príležitostí: od spolupráce v energetickom sektore, v ekonomických otázkach, využívaní morského šelfu až po rozvoj dopravných spojení a realizáciu konkrétnych ekonomických a investičných projektov. Tento uhol pohľadu je typický pre mnohých popredných odborníkov v oblasti vonkajších vzťahov ruského Ďalekého východu s ázijsko-pacifickým regiónom (P.A. Minakir, L.V. Larin, P.Ya. Baklanov, L.V. Zabrovskaya a ďalší).

Hranice zahraničnej ekonomickej aktivity ruského Ďalekého východu a severovýchodnej Ázie prispievajú k rozvoju vzájomne výhodnej spolupráce. Dlhodobou a geostrategickou úlohou Ruska je zabezpečiť vojensko-politický a ekonomický vplyv Ruska v Tichom oceáne, kontrolu nad dôležitými strategickými zásobami nerastných surovín a profitovať z efektívneho začlenenia na základe exploatácie v systéme medzinár. deľba práce v tomto regióne sveta.

Export surovín tak môže kompenzovať zníženie domáceho dopytu a podporiť dynamiku všeobecnej ekonomickej situácie, potom prekonanie krízy na ruskom Ďalekom východe zabezpečí mierny rozvoj a zlepšenie sociálno-ekonomického života, prosperitu ruský Ďaleký východ, vytvorenie priaznivej a stabilnej spoločnosti. Je potrebné poznamenať, že štruktúra zahraničnej hospodárskej činnosti FER a federálnej vlády Ruska nie vždy zodpovedá sebe navzájom a jednotnej zahraničnopolitickej stratégii Ruska v ázijsko-tichomorskom regióne. Podľa nášho názoru je tvorba v tejto oblasti silná regulačný rámec regulovať činnosť subjektov Ruská federácia a delimitácia ich právomocí umožní posilniť úlohu subjektov vo vonkajších vzťahoch.

Práve právomoci subjektov federácie so zahraničím umožnia uskutočniť obojstranne výhodný proces v zahraničnej ekonomickej činnosti. Tí autori, ktorí tvrdia, že je potrebné určiť geopolitický význam východných hraníc a dať im osobitný štatút zákonom, vymedzujúcim povinnosti štátnych a miestnych orgánov, s prihliadnutím na faktory odľahlosti, národnosti a klimatické podmienky. Študent dizertačnej práce plne zdieľa názor VIIšaeva, podľa ktorého si Ďaleký východ a Transbaikalia vyžadujú špeciálnu regulačnú a právnu oblasť, ktorá je v regióne platná a spĺňa charakter, jeho vlastnosti, nielen preto, že sa líši od celoruských štandardov, ale poskytuje aj podmienky pre rozvoj zmeny paradigmy.

V tomto smere bola dôležitým prvkom v mechanizme koordinácie medzinárodných a zahranično-ekonomických vzťahov regiónov Poradná rada (CC) jednotlivých subjektov Ruskej federácie založená v roku 1994 pod Ministerstvom zahraničných vecí Ruskej federácie. Základnými dokumentmi boli tieto federálne zákony: „O štátnej regulácii zahraničnej obchodnej činnosti“ z 13. októbra 1995 „O koordinačnej úlohe Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie pri presadzovaní jednotnej zahraničnopolitickej línie Ruskej federácie“ z roku 1996. , „O koordinácii medzinárodných a zahranično-hospodárskych vzťahov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie“ zo 4. januára 1999

Vyhláška prezidenta Ruskej federácie „O koordinačnej úlohe Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie pri presadzovaní jednotnej zahraničnopolitickej línie Ruskej federácie“ z 12.3.1996

Treba povedať, že bez príslušných zákonov by neexistovala plná a právne opodstatnená účasť jednotlivých subjektov Ruskej federácie na rozvoji vonkajších vzťahov. V závislosti od prijatých zákonov je regionálny faktor v medzištátnych vzťahoch charakterizovaný posilňovaním zahraničnej politiky Ruska v severovýchodnej Ázii. Je potrebné vziať do úvahy ešte jednu dôležitú nuanciu: nariadením ministra zahraničných vecí Ruskej federácie v súlade s pokynmi prezidenta Ruskej federácie po zasadnutí Štátnej rady Ruskej federácie dňa 22. januára 2003 bola vytvorená Rada predsedov subjektov Ruskej federácie. Jeho účelom je podporovať efektívnosť účasti regiónov na zabezpečovaní vonkajších záujmov Ruskej federácie.

Štruktúra zahraničnej politiky Ruska sa môže posilniť, ak sa zahraničnoekonomické vzťahy Ruska zaktivizujú. V súčasnosti je podiel ruského exportu do ázijsko-pacifických krajín viac ako 20 %. Región Ďalekého východu predstavuje asi 10 % všetkých zahraničných investícií v ruskej ekonomike. Štruktúru prílevu zahraničných investícií do RFE ako celku tvoria najmä japonské investície. Ich podiel za posledných 26 rokov v regióne predstavoval približne 620 miliárd dolárov, z čoho Rusko získalo 0,054% z celkového počtu a ruský Ďaleký východ - 0,025%.

Južná Kórea

Táto tabuľka odzrkadľuje, že Japonsko tvorí väčší podiel investícií, ale to vôbec neznamená, že rozvoj ruského Ďalekého východu je úplne závislý od japonského kapitálu. Sme presvedčení, že tu nie je dôležitá veľkosť hlavného mesta jedného štátu, ale priama účasť popredných krajín severovýchodnej Ázie, ktoré tak či onak prispievajú k ekonomickému vzostupu východných hraníc Ruska. Sociálno-ekonomické ťažkosti a demografické problémy regiónu Ďalekého východu sú najnaliehavejšie problémy posledného desaťročia.

Demografický potenciál ruského Ďalekého východu je neporovnateľne menší ako v centrálnej časti krajiny. Okrem toho má tento región svoje vlastné štrukturálne črty: populácia v severnej časti (regióny Magadan a Sachalin a Republika Sakha) je oveľa menšia ako v južnej časti (územia Prímorský, Chabarovsk, Amur). V rokoch 1989-1990. Podľa dostupných odhadov opustilo Ďaleký východ 11,3 tisíca miestnych obyvateľov. Uľahčil to kolaps ekonomiky a spoločensko-politické otrasy. Toto obdobie sa ukázalo ako kritické z hľadiska úbytku obyvateľstva v regióne. K 1. januáru 1998 žilo na Ďalekom východe len 7 336,3 tisíc ľudí, čo je o 9 % menej ako v roku 1991. V súčasnosti tento trend pokračuje. Počet obyvateľov Ďalekého východu k 1. januáru 2004 bol 6 634,1 ľudí.

Upozorňujeme na skutočnosť, že demografický pokles v regióne Ďalekého východu nedokáže zabezpečiť jeho plnohodnotný rozvoj, čo si vyžaduje obrovské množstvo špičkových technológií a ľudských zdrojov. Potom vďaka čomu tento región rozvinie tých 50-60% zdrojov planéty, ktoré sú obsiahnuté v jeho útrobách. Je predsa dobre známe, že Rusko má všetky šance na oživenie a získanie statusu veľmoci, ak je mocne porovnateľné s poprednými štátmi sveta, ak dokáže efektívne spravovať bohatstvo svojich útrob. Nejde však len o prítomnosť ruských nerastných surovín, ale ide hlavne o to, aby sme šikovne spojili ekonomickú stabilitu Ruska s úplným začlenením regiónu do svetových ekonomických väzieb s poprednými krajinami severovýchodnej Ázie. V tomto smere by sa RFE nemalo stať ani tak výkladnou skriňou Ruska pre ázijsko-pacifické krajiny, ale atraktívnou ekonomickou zónou pre vnútroregionálne a vonkajšie vzťahy. Podľa vyjadrenia ministra zahraničných vecí SV Lavrova „skúsenosti z posledných rokov potvrdzujú správnosť výberu ešte v 90. rokoch minulého storočia zo strany ministerstva zahraničných vecí a vedenia subjektov federácie v r. v prospech nadviazania najužšej spolupráce pri rozvoji medzinárodných a zahraničných ekonomických väzieb medzi ruskými regiónmi.

Spolupráca medzi RFE a susednými krajinami východnej Ázie sa tak posilňuje, stáva sa efektívnejšou a efektívnejšou a posilňuje sa úloha RFE ako rovnocenného partnera v tichomorskej oblasti. Je potrebné zdôrazniť, že riešenie dlhodobej strategickej úlohy hospodárskej obnovy ruského Ďalekého východu závisí aj od vytvorenia tichomorskej stratégie Ruskej federácie. V rámci tejto štúdie sa autor pokúsil uvažovať o RSV v kontexte zahraničnej politiky a pochopiť, ako sa formuje štruktúra geopolitickej stratégie reorientácie a ako ovplyvňuje dynamiku medzinárodných vzťahov prihraničných území. Teoretická analýza Vyvinutá stratégia umožní odborníkom pochopiť tento materiál v praxi. Pre komplexný prístup k tomuto problému je potrebné študovať dynamiku integračných väzieb Ruska s krajinami severovýchodnej Ázie.

V decembri minulého roka vzbĺkla internetom petícia obyvateľa Angarska adresovaná prezidentovi Ruska. Povedali, že v dedine Listvjanka pri Bajkalskom jazere čínski občania nelegálne otvárajú hotely s reštauráciami, skupujú pozemky (a neplatia žiadne dane), hovoria, že „stará ruská dedina sa čoskoro zmení na jednu z čínskych provincií. ." Výzvu podpísalo 60-tisíc ľudí a naznačuje to nasledovné: ľudia na Ďalekom východe sa pri pohľade na obrovskú Čínu v okolí skutočne obávajú – neobjíme ich ich priateľský sused v príliš vrúcnom objatí?

Utiekol kvôli rubľu

Začnime tým, že v severných provinciách Číny som sa stretol s mnohými miestnymi občanmi, ktorí predtým pracovali v Primorye a na Sibíri ako kuchári, obchodníci na trhu a čašníci. Všetci odišli z domu pred tromi rokmi. Dôvod je jednoduchý – oslabenie rubľa. „Bol by som rád, keby som žil v Rusku ďalej, chcel som k vám priviesť svoju rodinu,“ hovorí bývalý hosťujúci pracovník Van Coon. - Ale nevidím v tom zmysel - teraz sú priemerné platy v Číne a vy ste si v skutočnosti rovní. V Harbine zarábam rovnako ako v Primorye – 4500 juanov, čo je asi 40-tisíc rubľov. Viac ako polovica mojich čínskych známych, ktorí pracovali vo Vladivostoku a Blagoveščensku, odišla z Ruska. Čínska ekonomika rastie a životná úroveň stúpa. Prekvapivo sa objavili aj ich vlastní ilegálni imigranti – sám som bol svedkom pouličného zúčtovania v Šanghaji, keď polícia vozila Pakistancov, ktorí prišli pracovať ako stavební robotníci. Nie je to tak dávno, čo mrakodrapy v Číne postavili čiastočne chudobní roľníci, ale teraz neexistujú ľudia, ktorí by boli ochotní tvrdo pracovať za 200 dolárov mesačne.

Rodičia, ktorí prišli navštíviť svoje deti, študenti Wuhanskej univerzity, spia na karimatkách rozložených na podlahe telocvične. Číňania sú vyberaví ľudia. Foto: www.globallookpress.com

„94 % gigantickej populácie Číny žije len na polovici jej územia! - nároky Doktor histórie Zong Qinping. - Druhá polovica je vlastne neobývaná. A keď počúvate niektorých ruských politikov, máte dojem, že Číňania stoja jeden na druhom, ako keby v preplnenom autobuse v dopravnej špičke. Nie je to pravda. Napríklad v provincii Heilongjiang, ktorá susedí s Ruskom, ľudia v zime neplatia ani za kúrenie – vláda sa tak márne snaží obmedziť odliv obyvateľov, ktorí odchádzajú na juh do miest s teplou klímou a dobrými mzdami. Názor, že Číňania sa snažia „kolonizovať“ Sibír s jej večnými mrazmi a drsnými podmienkami, je mýtus. Už 25 rokov sa počet čínskych občanov v Rusku nezmenil (asi 250 tisíc ľudí) a v V poslednej dobe sa začal úplne zmenšovať. Reči o stovkách miliónov Číňanov, ktorí čoskoro osídlia Ďaleký východ, sú obyčajné lacné hororové príbehy.

Ľahšie prehltnúť Afriku

Ak si totiž dáte pozor na migráciu v rámci republiky, obyvateľov ČĽR zaujímajú najmä teplé oblasti. Ale expanziu mimo Číny (okrem Ruska) je ťažké poprieť. Povedzme, že počet čínskych robotníkov v Tadžikistane dosiahol 100 tisíc, bolo im umožnené prepravovať rodinných príslušníkov. Do Kirgizska sa tiež presťahovali desaťtisíce čínskych farmárov, ktorí pestovali zeleninu a ovocie. Roľníci z Číny vo všeobecnosti ilegálne migrujú do Mjanmarska a na severe krajiny vyrástli celé dediny nelegálnych prisťahovalcov. úzkostný? Áno. Ak však uvažujete v tomto duchu, Čína mala Mongolsko pohltiť už dávno – sú tu len 3 milióny ľudí a hustota obyvateľstva je menej ako dvaja ľudia na kilometer štvorcový. Napriek tomu je prisťahovalcov z ríše stredu v Mongolsku riedko. prečo? Dôvod je rovnaký – neúrodná pôda a zimné mrazy pod mínus 30. Na druhej strane sa do Afriky presťahovalo 500 tisíc Číňanov a vláda ČĽR si na tomto kontinente prenajala 3 milióny (!) hektárov pôdy. Obchod s Čínou predstavuje 70 % vývozu a dovozu mnohých afrických krajín ako Etiópia alebo Sudán. Číňania si ekonomicky „viažu“ krajiny, ktoré potrebujú, aby získali prístup k prírodným zdrojom – či už ide o ryžové polia, diamantové bane alebo ropné polia. „Čínske ministerstvo zahraničných vecí vydáva odporúčania, ako sa obyčajný roľník môže presťahovať za poľnohospodárskou prácou do Afriky,“ priznáva Harbin obchodník Chen Lao. "Píše sa tam: toto je naša sýpka, zdroj potravy, keď krajina Nebeskej ríše prestane produkovať ryžu." O pohraničných regiónoch Ruska v tomto zmysle sa v Číne zatiaľ neuvažuje, aj keď ... kľúčové slovo je v tomto prípade „ešte“?

„Otvoriť publikácie v predrevolučných novinách Ruská ríša a uvidíte to isté - titulky „Shadow of the Yellow Monster“, „Yellow Menace“ a „Yellow Peril“ sú rozhorčené Liang Feng(žiada sa volať Fedya. - Auth.), ktorý študoval ruštinu v rokoch 1995-1997. Petersburg a teraz majiteľ hotela v Harbine. - Veľký sused s obrovským územím nie je milovaný a vždy sa bojí. Je vám to povedomé – koniec koncov, Západ má k Rusku úplne rovnaký postoj. Bez ohľadu na to, ako dobre a milo sa snažíte byť pre Európu a Spojené štáty americké, ste obvinení z vedomého sprisahania. prezident Trump, potom v plánoch na dobytie EÚ. Nikoho v Rusku nezaujíma, že za sto rokov paniky okolo „žltého monštra“ sa celkový počet Číňanov vo vašej krajine nezvýšil. Čo sa týka problematiky nelegálnych hotelov na Bajkale, áno, je to chaos. Bol som v Listvjanke - sú tam stovky súkromných hotelov a prinajlepšom 10% z nich má licenciu. Ich vlastníkmi sú ruskí občania, nie Číňania. Uznávam, že obchodníci z ČĽR sa na Bajkale správajú škaredo, ale prečo sa podvádzaniu s daňami hovorí „zmena na čínsku provinciu“? Nechajte políciu v Listvjanke robiť svoju prácu, potom „čínsky problém“ zmizne sám.

"Máme hlupákov"

Zaujímalo by ma, čo sa teda stane ďalej? Z tých čínskych bývalých hosťujúcich pracovníkov, s ktorými som hovoril v provincii Heilongjiang, sa nikto neplánuje v blízkej budúcnosti vrátiť do Ruska. „Klienti prestali chodiť do môjho kaderníckeho salónu vo Vladivostoku a dokonca klesol aj rubeľ,“ mykol rukami. Wang Zhou(Samozrejme, predstaví sa ako Vanya. - Auth.). - Mám v pláne presťahovať sa do Shenzenu, neďaleko Hong Kongu - tam je v zime teplota plus 20 a platia dobré peniaze. Prepáč, už ťa neuvidím." Pýtam sa „Vanyu“, ako sa on cíti k názoru: vraj Čína pohltí Sibír, mávne rukou: „Máme hŕstku bláznov, na internetových fórach diskutujú – ach, Ďaleký východ je historicky čínska zem. Ale Rusko nie je Mjanmarsko, popletie sa so silnou krajinou jadrové zbrane ani ten najotvorenejší idiot by to neriskoval.“

Okolo mňa prechádza čínsky manželský pár, muž a žena s päťročným chlapcom, živo sa rozprávajú a nesú v kočíku novonarodené dievčatko. Od 1. januára 2016 bol zrušený zákaz vlády ČĽR mať viac ako jedno dieťa v rodine a mnohí to už využili. Nech mýtus o čínskom osídlení Ďalekého východu zostane skôr strašiakom ako realitou, no v budúcnosti sa situácia môže zmeniť: veď sa predsa stane čokoľvek. Najlepšou možnosťou je zabrániť odlivu ľudí z Primorye a Sibíri, aby ich život bol hodný, aby pokojne porodili deti a nemysleli na odchod. A čínski podnikatelia na Bajkale musia byť nútení dodržiavať zákony Ruskej federácie - dúfam, že miestna polícia prevezme svoje priame povinnosti. Potom sa predstavy o „žltej hrozbe“ zmenšia.