Mūsu planēta ir vienīgā mūsu Saules sistēmā, kurai ir sava unikāla zilgana krāsa. Visām pārējām planētām, kā arī to pavadoņiem ir vienādi gaiši vai pelēcīgi nokrāsas, savukārt Zeme, pat novērojot to no kosmosa, šķiet plaukstošs dzīvības avots. Bet kāpēc Zeme no kosmosa šķiet zila, mēs sapratīsim tālāk.

Kāpēc Zeme ir zila planēta

Šāda neoficiāla nosaukuma rašanās, ko cilvēki bieži sauc par mūsu planētu, ir diezgan acīmredzama. Patiešām, ja jūs atverat jebkuru mūsu planētas attēlu no Kosmosa, jūs pamanīsit, ka lielākoties tam ir zila nokrāsa. Tas ir novedis pie tā, ka mūsdienās cilvēki Zemi sauc par “Zilo planētu”.

Kāpēc Zemi sauc par zilo planētu?

Kopumā ir pilnīgi skaidrs, kāpēc Zemi tā sauc. Un, lai to saprastu, mums atkal ir jāskatās uz Zemes fotogrāfiju no kosmosa. Par laimi, mūsdienu tehnoloģijas ļauj bagātīgi atrast šādas fotogrāfijas vai pat apskatīt planētu interaktīvās kartēs, izmantojot internetu.

Ir viegli pamanīt, ka Zemei, kuru pārsvarā klāj pasaules okeāni, ir zilgana nokrāsa tieši uz tās virsmas dominējošo ūdeņu dēļ. Tā ir upju, ezeru un visu veidu ūdenskrātuvju kolekcija, kas piešķir planētai maģisko zilganu nokrāsu.

Tomēr tas rada jautājumu, kāpēc okeāns ir zils, jo ūdens, kā mēs zinām, ir caurspīdīgs. Šajā situācijā daudzi pieņem, ka okeāns atspoguļo debesu krāsu, taču tā ir diezgan absurda hipotēze.

Kāpēc okeāns no kosmosa šķiet zils?

Pirmkārt, ir nepieciešams kliedēt mītu par debesu krāsas atspoguļojumu okeānā, atbildot uz jautājumu, kāpēc debesis no Zemes šķiet zilas. Šīs ietekmes iemesls ir tas, ka saules stari, kas mūs sasniedz caur Kosmosa dziļumiem, ir izkliedēti mūsu atmosfērā, un daļa zilās krāsas sasniedz mūsu acis.

Un okeāna gadījumā notiek aptuveni tāda pati situācija - ūdens arī darbojas kā sava veida ekrāns, izkliedējot saules starojumu. Ūdens molekulas absorbē gan sarkano, gan infrasarkano, gan ultravioleto gaismu. Tāpēc zem ūdens viss šķiet zils.

Starp citu, lielā dziļumā iesūcas arī zilā nokrāsa, kuras dēļ mēs esam iegrimuši pilnīgā tumsā. Tomēr okeāna virsma paliek zilgana tieši sarkanās, infrasarkanās un ultravioletās gaismas izkliedes dēļ, un tādēļ liela daļa mūsu planētas šķiet zila pat no kosmosa.

Kosmosa kuģa Sojuz MS-08 apkalpe, kas 4.oktobrī atgriezās no Starptautiskās kosmosa stacijas, nogādāja Zemē putekļu filtru, kā arī putekļu paraugus, kas ņemti kosmosa kuģa Sojuz MS-09 sadzīves nodalījumā. Kā skaidroja avots raķešu un kosmosa industrijā, paraugi palīdzēs noskaidrot apstākļus, kad kosmosa kuģa ādā parādījās caurums, kas iepriekš kļuva par iemeslu liela mēroga skandālam.

Eksperti cer starp putekļiem atrast alumīnija skaidas.

Pēc viņu domām, tas norādīs, ka caurums kuģī tika izveidots orbitālā lidojuma laikā. Tas, iespējams, palīdzēs tikt uz pēdām iespējamajam diversantam.

“Starp kosmosa kuģa Sojuz MS-08 atdotajām kravām vislielāko interesi rada prece ar numuru 111. Tas ir putekļu filtrs no kosmosa kuģa Sojuz MS-09 un tamponu paraugi no cauruma un ap to.

- uzsvēra avots.

Drīzumā sāksies nepieciešamie pētījumi. Misijas ISS-55/56 dalībnieki – gan amerikānis Endrjū Feustels, gan – veiksmīgi nolaidās pagājušajā piektdienā. Starptautiskā komanda stacijā pavadīja 197 dienas.

Gaisa noplūde SKS tika atklāta augusta beigās. Apkalpe ātri pārbaudīja visus nodalījumus un atklāja nezināmas izcelsmes caurumu. Caurums tika aizzīmogots ar blīvējumu un ielāpiem. Ārkārtas situāciju izmeklē eksperti un...

Pēc Krievijas korporācijas vadītāja Dmitrija Rogozina teiktā, laulība noteikti ir radīta apzināti.

Amatpersona uzsvēra, ka pie līdzīgiem secinājumiem nonākusi arī īpaša komisija. Amatpersonas paziņojums tika sniegts pirmā kanāla programmas “Big Game” ēterā.

“Tagad paliek versija par apzinātu ietekmi. Kur tas izdarīts, to noteiks otrā komisija, kas strādā,” viņš teica.

“Komisija strādā, viena komisija savu darbību jau ir beigusi. Viņa faktiski secināja, ka ir izslēgusi ražošanas defektu, kas ir svarīgi patiesības atrašanai. Tagad paliek versija par apzinātu ietekmēšanu,” pirmdien sacīja Rogozins.

Rogozins sacīja, ka tagad ir nepieciešams noskaidrot, kur šī ietekme notikusi - uz Zemes vai kosmosā.

Savukārt Roscosmos vadītāja vietnieks sacīja, ka pastāv 50 procentu iespēja, ka caurums Sojuzā parādījās kosmosā. Viņš norādīja, ka incidenta izmeklēšanā palīdzēs astronautu veiktā kuģa ārpuses apskate. Uzsvēris arī Krikaļevs

ka ISS apkalpe sāpīgi reaģē uz mediju publikācijām par versijām par cauruma parādīšanos Sojuz ādā.

"Mēs apsveram iespēju, ka tas tika darīts uz kuģa," sacīja Krikaļevs, uzsverot, ka vienošanās ar NASA dēļ viņš nevar komentēt izmeklēšanu, kamēr komisijas darbs nav pabeigts.

No Roscosmos vadītāja nesenā paziņojuma būtībā izriet, ka pēdējā mēneša laikā incidenta, kura dēļ 29. augustā SKS sāka konstatēt gaisa noplūdi, izmeklēšana nav pietuvojusies nevienai no divas cauruma izcelsmes versijas - sauszemes un kosmiskā.

Turklāt tieši Rogozins bija pirmais, kurš ierosināja iespēju urbt urbumu nevis uz Zemes, bet gan kosmosā.

Iepriekš komisijas locekļi nonāca pie secinājuma, ka, ja urbums tika izurbts uz Zemes, tad tas tika izdarīts 180 dienu laikā no kuģa iziešanas no RSC Energia darbnīcas līdz brīdim, kad tas tika palaists orbītā.

Roscosmos tagad lielas cerības liek uz novembrī plānoto Krievijas kosmonautu iziešanu kosmosā. Viņi izgriezīs daļu no pretmeteoru aizsardzības no Sojuz kosmosa kuģa ārpuses, lai pārbaudītu caurumu no ārpuses.

Ar speciālām šķērēm izgriežot aizsarggabalu, astronauti noskaidros, vai cauruma ārpusē nav urbumu, un, galvenais, iespējamās līmes pēdas, kas sākotnēji izmantota cauruma aizlāpīšanai. Loģika ir vienkārša - līmes atlieku atklāšana norādīs cauruma sauszemes izcelsmi,

jo līmi var uzklāt tikai uz kuģa ārpusi uz Zemes.

Incidenta dēļ Roscosmos sāka pārbaudīt visus pabeigtos Sojuz kosmosa kuģus Baikonuras kosmodromā un tajā.

"Es varu viennozīmīgi apgalvot, ka ekipāžai nebija nekāda sakara ar to, bez šaubām, un, manuprāt, ir apkaunojoši un dīvaini, ka kāds tērētu laiku, spekulējot, ka ekipāža ir iesaistīta.

Vienīgais, ko apkalpe darīja, bija atbilstoši reaģēt, ievērojot mūsu ārkārtas procedūras, galu galā konstatējot noplūdi un aiztaisot caurumu," iepriekš norādīja astronauts Feustels.

Roscosmos un NASA vadītāji 10. oktobrī rīkos savu pirmo personīgo tikšanos Baikonuras kosmodromā Nacionālās aeronautikas un kosmosa administrācijas vadītāja Džima Bridenstīna vizītes ietvaros Krievijā un Kazahstānā, lai piedalītos pasākumos saistībā ar gaidāmo. Krievijas kosmonauta un amerikāņu astronauta Nika Heiga lidojums uz SKS ar kosmosa kuģi Sojuz MS-10.

Kosmosa kuģa Zemes beigas

Mūsdienās mūs satrauc cilvēku izraisīta globālā sasilšana, kas tuvākajās desmitgadēs vai gadsimtos var būtiski mainīt zemes klimatu. Un, lai gan visi iespējamie šī procesa katastrofālie scenāriji ir biedējoši, sliktākais no tiem nobāl, salīdzinot ar to, kas Zemi sagaida tikai pēc dažiem miljardiem gadu...

Pēc zinātnieku domām, 6,5 miljardu gadu laikā Saules evolūcijas laikā Saule no galvenās secības zvaigznes pārvērtīsies par “sarkano milzi”, kuras spožums ir divreiz lielāks par pašreizējo. Tas izaugs līdz milzīgiem apmēriem un aprīs Merkuru, Venēru un, iespējams, arī Zemi. Visas dzīvības formas no mūsu planētas pazudīs ilgi pirms šī laika.

Tas viss notiks neiedomājami daudzu gadu laikā, tāpēc mums tiešām nav jāuztraucas. Tomēr cilvēks pēc dabas vēlas zināt, kas notiks pat tik tālā nākotnē. Pašā iespējā iztēloties pasaules likteni (vai galu) nākotnē ir kāda neizskaidrojama pievilcība. Un šajā ziņā zinātnieki ir “laimīgi” cilvēki, jo, zīmējot mūsu planētas nākotnes ainu, viņi var paļauties ne tikai uz savu iztēli.

Pēc zinātnieku prognozēm, pēc dažiem miljardiem gadu Saule pārvērtīsies par sarkanu milzi un spīdēs divreiz spožāk nekā šobrīd. Pati dzīvība no mūsu planētas pazudīs ilgi pirms šī laika

Galvenā mūsu izvirzītā tēze ir tāda, ka planētas ģeoloģiskā pagātne zināmā mērā var nodrošināt tās nākotnes modeli (Ward & Brownlee, 2002). Protams, ar šīs pozīcijas palīdzību ir iespējams izskaidrot tikai dažas iespējamā “pasaules gala” scenārija detaļas: piemēram, dzīvība uz Zemes var beigties tā, kā tā sākās - ar vienšūnas organismiem - vai eksistences beigās mūsu planēta pārvērtīsies par karstu, bezūdens debess ķermeni utt.

Viens ir skaidrs: ja mēs vēlamies paredzēt planētas nākotni, uz kuras mēs dzīvojam, un novērtēt biosfēras pastāvēšanai atvēlēto laiku, mums jāiemācās precīzi modelēt Zemes pagātni no paša tās dzimšanas brīža. (pirms 4,6 miljardiem gadu). Mūsu komanda Potsdamas Klimata ietekmes izpētes institūtā ir izstrādājusi datora modeli, kas var palīdzēt veikt šo uzdevumu.

Planētu termostats

Mūsu planētas klimatu nosaka līdzsvars starp Saules apgaismojumu (tā vērtība ir atkarīga no Saules spilgtuma un zemes virsmas atstarošanas) un Zemes starojumu, t.i., garo viļņu termiskā starojuma daudzumu no tās virsmas. Lielāko daļu šī starojuma absorbē dabiskās siltumnīcefekta gāzes, īpaši ūdens tvaiki un oglekļa dioksīds, un daļēji atstarojas uz Zemi. Tajā pašā laikā Zemes virsma tiek papildus sasildīta par 33 ° C - šī parādība ir pazīstama kā dabiska Siltumnīcas efekts. Bez šādas papildu apkures planētas vidējā temperatūra nebūtu plus 15 ° C, kā tas ir tagad, bet mīnus 18 ° C, kas padarītu neiespējamu dzīvības pastāvēšanu uz planētas.

Dabiskā siltumnīcas efekta intensitāte ir atkarīga no atmosfēras sastāva, kas kopš Zemes rašanās ir būtiski mainījies. Saskaņā ar ģeoloģiskajiem datiem šķidrais ūdens uz planētas pastāvēja jau pirms 4,3 miljardiem gadu. Bet, ja atmosfēras sastāvs tajā laikā būtu līdzīgs tam, kāds tas ir šodien, tad temperatūra uz zemes virsmas pirms 2 miljardiem gadu būtu bijusi zemāka par ūdens sasalšanas punktu, jo toreiz Saule spīdēja mazāk spoži. Tomēr Zemes pastāvēšanas sākumposmā atmosfērā bija salīdzinoši liels daudzums siltumnīcefekta gāzu, piemēram, oglekļa dioksīda un metāna, padarot to siltāku nekā tagad.

Tādējādi var apgalvot, ka dzīvībai labvēlīga temperatūra uz mūsu planētas valdīja gandrīz visos tās vēstures posmos. Kāpēc tas notika? Izrādās, ka Zeme ir “aprīkota” ar tā saukto dabisko termostatu, kas novērš ekstrēmas klimata svārstības. Šo lomu spēlē globālais karbonātu-silikātu cikls: temperatūrai paaugstinoties, iedarbojas pārsteidzošs atgriezeniskās saites mehānisms, kā rezultātā no atmosfēras tiek izvadīts siltumnīcefekta gāzes oglekļa dioksīds.

Šis mehānisms darbojas šādi: siltā, mitrā klimatā pastiprinās silikātu iežu (tie veido aptuveni 60% no visu zināmo minerālu masas) iznīcināšanas process. Atmosfēras oglekļa dioksīds, kas izšķīdis lietus ūdenī, reaģē ar kalciju, kas atrodas kaļķa-silikāta iežos un tiek izskalots jūrā kā skābs kalcija karbonāts. Tur tas nosēžas apakšā kaļķakmens veidā vai kā daļa no mirušo jūras organismu kaļķainām čaulām. Tādējādi oglekļa dioksīds ķīmiski saistītā stāvoklī ilgstoši tiek saglabāts grunts nogulumos. Bet ne uz visiem laikiem.

Saskaņā ar ģeofizikālajiem pētījumiem zemes garoza ir mozaīka, kas sastāv no stingrām plāksnēm, kas, tāpat kā ledus gabali uz ūdens virsmas, dreifē neatkarīgi viens no otra. Kad divas plāksnes saduras, viena plāksne nonāk zem otras, un līdz ar to kaļķu nogulsnes tiek iegremdētas Zemes apvalkā, kur tās tiek pakļautas pirolīzei zem spiediena un augstas temperatūras. Šī procesa laikā kaļķa-silikāta ieži tiek izturēti (sairst), vulkāniskās aktivitātes rezultātā atmosfērā izdalot oglekļa dioksīdu. Tādā veidā tiek uzturēts šīs vissvarīgākās mūsu biosfēras sastāvdaļas kopējais līdzsvars. Taču nākotnē šāda termostata darbībai būs ierobežojums, jo jebkurā brīdī oglekļa dioksīda koncentrācijas izmaiņu diapazons atmosfērā var nebūt pietiekams, lai līdzsvarotu novecošanas radītā starojuma intensitātes pieaugumu. Sv.

Kalka-silikātu iežu dēdēšanas procesu ietekmē arī biotiskie faktori. Augstākie augi, aļģes un ķērpji, kas aug tieši uz akmeņiem, caur saknēm izdala skābes, kas ietekmē akmeņus, irdinot to virsmu. Turklāt oglekļa dioksīda satura palielināšanās augsnē notiek tieši augu sakņu elpošanas dēļ.

Bads pēc simts miljoniem gadu?

1982. gadā britu zinātnieki D. E. Lovelock un M. Whitfield pirmo reizi mēģināja novērtēt biosfēras laika resursus, izmantojot kvalitatīvu modeli, ko viņi izstrādāja, pamatojoties uz tā saukto Gaia hipotēzi (grieķu Gea), kuru ierosināja Lovelock un L. Margulis pirms astoņiem gadiem. Saskaņā ar šo hipotēzi Zeme ir sava veida superorganisms, duālās ģeosfēras-biosfēras sistēma, kas spēj reaģēt uz ārējām ietekmēm ģeoloģiskā laika skalā tā, lai dzīvībai uz planētas saglabātos labvēlīgi apstākļi.

Ir iespējams kompensēt pieaugošo Saules spīdumu un uzturēt nemainīgu Zemes virsmas temperatūru, ja atmosfērā samazinās oglekļa dioksīda, siltumnīcefekta gāzes, saturs. Kādā brīdī tā noslīdēs zem minimālās pieļaujamās koncentrācijas, kas nepieciešama augiem, lai veiktu fotosintēzi. Lavloks un Vitfīlds aprēķināja, ka tas notiks 100 miljonu gadu laikā, pēc tam visai dzīvībai būtu jāmirst, jo izzudīs tās pamatforma – augi.

Dzīvībai labvēlīga temperatūra uz Zemes valdīja gandrīz visos tās vēstures posmos, pateicoties unikālajam dabiskajam termostatam, kas ir planetārais karbonāta-silikāta cikls.

Tomēr patiesībā augi spēj pielāgoties apstākļiem ar zemu oglekļa dioksīda koncentrāciju un augstu temperatūru. Šāda veida adaptācijas piemēri jau ir. Kā zināms, saskaņā ar oglekļa dioksīda fiksācijas metodi fotosintēzes laikā augus iedala divās kategorijās: C 3 tipa un C 4 tipa augi (tie ir nosaukti tāpēc, ka fotosintēzes pirmajā posmā tie veido trīs un četru oglekļa produkti). Tagad uz Zemes dominē pirmā veida augi (tostarp graudi un kartupeļi). Bet, tā kā C4 augi (kukurūza, stiebrzāles, cukurniedres utt.) var dzīvot apstākļos ar zemāku oglekļa dioksīda koncentrāciju atmosfērā, tiem būs priekšrocības tālā nākotnē.
Visticamāk, ka pati C4 mehānisma parādīšanās nesaistītās augu grupās ir pielāgošanās veids oglekļa dioksīda koncentrācijas samazinājumam miljardu gadu laikā. Uz C 3 tipa iekārtām attiecas 150 ppm CO 2 koncentrācijas robeža, uz kuras pamata Lovelock un Whitfield veica aprēķinus, savukārt C4 tipa iekārtām šī vērtība ir tikai 10 ppm.

1992. gadā divi amerikāņu zinātnieki - K. Kaldeira un D. E. Kastings - pirmo reizi prezentēja kvantitatīvu Zemes nākotnes modeli, kurā tika ņemti vērā šādi parametri: oglekļa dioksīda trūkums, augsta virsmas temperatūra un pilnīga ūdens izzušana. , savukārt kā bāze Modeļa nosacījumi bija C 4 tipa augu klātbūtne.

Pieņemot, ka vulkānos izvirdīs tikpat daudz oglekļa dioksīda kā tagad un iežu iznīcināšanas ātrums paliks nemainīgs, viņi aprēķināja, ka biosfēra pastāvēs 900 miljonus gadu. Ja dzīvība neapstāsies oglekļa dioksīda trūkuma dēļ, Zemes virsmas temperatūras paaugstināšanās tai pieliks punktu. Saskaņā ar Caldeira-Casting modeli, 1,5 miljonu gadu laikā temperatūra paaugstināsies virs 50 °C, un tad varēs pastāvēt tikai primitīvi organismi. Nākamo 200 miljonu gadu laikā temperatūra sasniegs +100 °C – un visas dzīvības formas izzudīs.

Planēta bez vulkāniem

Kad mūsu grupa Potsdamas Klimata ietekmes pētījumu institūtā 2000. gadā pievērsās Zemes biosfēras ilgmūžības problēmai, mums bija jāņem vērā faktors, ko pētnieki iepriekš bija atstājuši novārtā. Mēs veicām korekciju, ņemot vērā to, ka tektonisko procesu intensitāte, kam ir svarīga loma oglekļa ciklā dabā, ir atkarīga no pašas sistēmas vecuma.

Fakts ir tāds, ka kopš mūsu planētas rašanās tās iekšpuse ir pastāvīgi atdzisusi. Samazinoties siltuma plūsmai, kas nāk no Zemes mantijas, palēninās ģeodinamiskie procesi, kas virza šo plūsmu. Tādējādi oglekļa dioksīda emisiju intensitāte atmosfērā nepaliek nemainīga – ar laiku tā samazināsies. No otras puses, laika gaitā mainās arī laikapstākļu intensitāte atkarībā no kontinentu kopējās platības: Zemes attīstības laikā tā palielinājās un turpinās pieaugt. Tajā pašā laikā silīcija iežu masas pastāvīgi palielinās, tiek pakļautas dabas faktoru iedarbībai un tiek iznīcinātas.

Nākotne pieder C4 tipa augiem, piemēram, cukurniedrēm vai kukurūzai. Viņi koncentrē oglekļa dioksīdu (CO 2) savos audos, pat ja tā saturs vidē ir ļoti zems, tāpēc viņi var veikt fotosintēzi

Pamatojoties uz abiem šiem faktoriem, mēs aprēķinājām, ka laika periods, kurā oglekļa dioksīda koncentrācija samazinās līdz 10 ppm - robežvērtībai C4 tipa augiem - ir ievērojami īsāks, nekā prognozēja Kaldeira un Kastings: visa flora izzudīs pēc 500, vēlākais – pēc 600 miljoniem gadu.

Pēdējos gados mūsu grupa ir izstrādājusi dinamisku modeli, kurā ņemti vērā cikliskie oglekļa pārneses procesi no viena avota (krātuves) uz otru, kas notiek katrā Zemes vēstures periodā. Modelis parāda Zemes okeānus, apvalku un atmosfēru kā oglekļa krātuvi, kā arī biosfēru un organisko oglekli (kerogēnu), kas atrodas iežos.

Biosfērā nosacīti tika izdalītas trīs galvenās dzīvības formas: prokarioti, vienšūnu eikarioti un augstākie organismi. Pie prokariotiem – organismiem, kuriem nav izveidots šūnas kodols – pieder baktērijas, tostarp fotosintētiskās zilaļģes (zilaļģes), kā arī arhebaktērijas, no kurām daudzas ir pielāgotas dzīvībai ekstremālos vides apstākļos. Ir zināms, ka prokarioti bija pirmie Zemes iedzīvotāji.

Noteiktā evolūcijas stadijā parādījās eikarioti – organismi, kuru šūnām ir kodols un citoskelets. Tajos ietilpst ne tikai vienšūnas organismi, piemēram, amēbas un aļģes, bet arī sarežģītākas daudzšūnu dzīvības formas, piemēram, augstākie augi, sēnes un dzīvnieki. Katra no šīm trim dzīvības formām acīmredzot atbilst noteiktam temperatūras diapazonam uz zemes virsmas, kurā tās spēj pastāvēt un vairoties. Jo augstāks ir organisms, no evolucionārās attīstības viedokļa, jo šaurāks temperatūras diapazons, kurā tas var pastāvēt.

Atpakaļskaitīšana

Apmēram pirms 542 miljoniem gadu, kembrija perioda sākumā, bioloģiskā evolūcija ienāca “lielā sprādziena” laikmetā. Tikai 40 miljonu gadu laikā radās milzīgs skaits daudzšūnu dzīvības formu, notika izrāviens biomasas pieaugumā un parādījās vairuma mūsdienu sugu priekšteči. Daudzi zinātnieki šo dzīvības "sprādzienu" skaidro ar faktu, ka skābekļa saturs atmosfērā bija pietiekams, lai ļautu notikt enerģijas metabolismam.

Tomēr saskaņā ar mūsu ģeodinamisko modeli Zemes agrīnā vēsture bija atšķirīga. Kembrija sākumā planētas virsma tik ļoti atdzisa, ka kļuva iespējama sarežģītu daudzšūnu organismu strauja augšana. Augu un sēņu parādīšanās - pirmie sauszemes ainavu kolonisti (Hekmens un citi., 2001) - savukārt veicināja zemes virsmas tālāku atdzišanu pastiprināto laikapstākļu procesu dēļ, kā rezultātā siltumnīcefekta gāze oglekļa dioksīds tika saistīts ar citiem elementiem un tika izņemts no atmosfēras. Tādējādi pastāvēja nelineāra atgriezeniskā saite starp klimatu un biosfēru; šī iemesla dēļ planētas virsmas temperatūra pazeminājās tik ātri, ka radās optimāli apstākļi augstāku organismu pastāvēšanai. Neskatoties uz to, ka mūsu modelī ir ņemti vērā tikai organismi, kas piedalās fotosintēzes procesā, to var izmantot, lai izdarītu dažus secinājumus par dzīvniekiem un cilvēkiem, kuri no fotosintēzes ir atkarīgi ne tikai netieši: caur skābekļa koncentrāciju atmosfērā, bet arī tieši: caur barības ķēdēm – un arī tāpēc, ka zināmā mērā to attīstība noritēja paralēli augu attīstībai.

Mūsu modelis skaidri parāda, ka trīs identificētās dzīvības formas parādījās secīgi - viena pēc otras - un pēc tam pastāvēja līdzās. Pašlaik tie apdzīvo Zemi aptuveni vienādās proporcijās. Pienāks laiks – un tie pazudīs apgrieztā to izskata secībā. Tomēr, mūsuprāt, ir maz ticams, ka liela mēroga sugu daudzveidības “sabrukums” būs “kembrija sprādziena” spoguļattēls. Jebkurā gadījumā prezentētajā modelī nav ne mazāko mājienu, ka nākotnē notiks pēkšņa augstāko organismu izzušana. Pat biosfēras sistēmas traucējumi, piemēram, pēkšņa temperatūras paaugstināšanās, ne vienmēr izraisa vispārēju iznīcināšanu. Sistēma ir ļoti uzticama un īsā laikā atjaunosies.

Tomēr augstākas dzīvības formas, īpaši augi, galu galā izzudīs, lai gan mūsu uzlabotais modelis ļauj tiem izdzīvot ilgāk nekā iepriekšējais. Fakts ir tāds, ka biogēno laikapstākļu process pakāpeniski vājinās, jo augu produktivitāte, t.i., spēja ražot biomasu, samazinās, paaugstinoties temperatūrai. Tajā pašā laikā atmosfērā paliek vairāk oglekļa dioksīda, ko viņi neizmantoja, tāpēc fotosintēzes koncentrācijas sliekšņa līmenis netiks sasniegts ātrāk kā pēc 1,6 miljardiem gadu. Taču vidējā zemes virsmas temperatūra pieaugs straujāk un paaugstināsies līdz plus 30 °C - kritiskai vērtībai augstākiem organismiem - pēc 800-900 miljoniem gadu.

Tādējādi augi un dzīvnieki sāks izmirt nevis oglekļa dioksīda trūkuma, bet gan karstuma dēļ. Tas attiecas arī uz prokariotiem, lai gan tie nav tik jutīgi pret augstu temperatūru un var diezgan laimīgi pastāvēt, līdz zemes virsmas vidējā temperatūra sasniegs 45 ° C virs nulles, kas notiks pēc 300 miljoniem gadu. Tomēr nāves spriedums šiem organismiem būs nevis karstuma iestāšanās (prokariotiem kritiskā temperatūra ir plus 60 ° C), bet gan oglekļa dioksīda koncentrācijas samazināšanās atmosfērā. Kad 1,6 miljardu gadu laikā zilaļģes nokritīsies līdz sliekšņa līmenim, cianobaktērijas vairs nespēs fotosintēzēt – un tad Zeme – izņemot nelielu skaitu apdraudētu mikroorganismu, kas ir ārkārtīgi labi pielāgoti ekstremāliem apstākļiem – kļūs par “sterilu”. planēta.

Beigu scenārijs

Šie ir mūsu aprēķinu rezultāti. Bet posmus, kas noved pie dzīvības izzušanas uz Zemes, var izklāstīt sīkāk. Pirmkārt, oglekļa dioksīda koncentrācijas samazināšanās atmosfērā dēļ nepārtraukti samazināsies biomasas ražošanas līmenis: bagāta veģetācija kļūs retāka, un zem neparasti spilgtas saules stariem planētas virsma kļūs karsta. Pamazām augi tiks iespiesti savdabīgās patversmēs (alās, zemienēs), bet galu galā arī tās pārvērtīsies par neapdzīvotām vietām. Kādreiz auglīgās zemes ar zaļumu pārpilnību aprīs nepārtraukts pelēkbrūns tuksnesis.

Augsnes, kas veidojušās un pastāvējušas uz augu rēķina, cietīs spēcīgu eroziju: straujas ūdens plūsmas tās aizskalos un ienesīs okeānā, atstājot aiz sevis tikai tukšas klintis. Pēdējie atlikušie augstākie dzīvnieki, kas spēj pielāgoties ekstremāliem dzīves apstākļiem, arvien vairāk cietīs badā, jo barības ķēde sabrūk.

Vienšūnas organismi vienmēr ir bijuši dominējošā dzīvības forma uz Zemes, neskatoties uz to nelielo izmēru. Ja nav augstāku organismu, viskozi želatīniski mikroorganismu veidojumi noklās akmeņus ar nepārtrauktu paklāju. Bet pēc simtiem miljonu gadu, pateicoties temperatūras paaugstināšanai, arī viņi piedzīvos sauszemes augu likteni.

Cīņa par izdzīvošanu sāksies arī pasaules okeāna ūdeņos. Aļģes un citi sarežģītāki ūdensaugi var dzīvot tikai salīdzinoši plānā ūdens slānī netālu no virsmas, kurā iekļūst pietiekami daudz saules gaismas. Bet virszemes ūdens slānis būs apduļķojies ar vielu suspensiju, kas ieskalota okeānā no kontinentiem, un ļoti ātri uzkarsīs. Tikai tie organismi, kas spēj pielāgoties dzīvībai lielā dziļumā tumsā un zem liela spiediena, kādu laiku izdzīvos, pārtiekot no nosēdošām organiskām vielām.

Papildu faktors, kas veicinās aļģu masas samazināšanos, būs to augšanai nepieciešamo minerālu krājumu, īpaši fosfātu un nitrātu, izsīkšana. Patlaban būtiski minerāli nonāk ūdenī (ar upēm tos iznes jūrā) no trūdošajiem sauszemes augiem un erodējošām augsnēm, taču pienāks laiks, kad sauszemes augi izmirs un augsnes tiks izskalotas.

Kādā brīdī virsējais ūdens slānis okeānā sasils tiktāl, ka atlikušās eikariotu aļģes, kas izdzīvoja, neskatoties uz minerālvielu trūkumu, aizies bojā. Tas arī nolems tās dzīvības formas, kas tieši vai netieši barojās ar šīm aļģēm.

Sālīt tuksnešus un magmas okeānus

Pēc aptuveni 1,3 miljardiem gadu uz kontinentu un okeānu virsmas dzīvos tikai primitīvi vienšūnu prokarioti. Vienīgā vieta, kur saglabāsies augstākiem organismiem pieņemama temperatūra, būs okeāna dziļums. Iespējams, ka tur izdzīvos vairākas organismu sugas, kas spēj baroties ar baktērijām, taču tas dos dzīvībai galīgu atelpu.

Intensīvas erozijas rezultātā kontinentu reljefa virsmas kļūs pilnīgi līdzenas. Apmēram pēc 1,6 miljardiem gadu vidējā temperatūra uz Zemes paaugstināsies līdz plus 60-70 °C, un oglekļa dioksīda līmenis atmosfērā un pēc tam okeānos samazināsies. Šādos apstākļos (iespējams, ķīmiskās sintēzes dēļ) var izdzīvot tikai dažas mikroorganismu sugas, kas var panest ārkārtīgi augstu temperatūru un bez CO 2 vai saules gaismas.

Pēc aptuveni 1,3 miljardiem gadu uz kontinentu un okeānu virsmas dzīvos tikai primitīvi vienšūnu organismi. Tādējādi Dzīvībai tiks dots pēdējais laiks...

Tomēr drīzumā sāks iztvaikot seklie un siltie okeāni, kas līdz tam laikam aizņems milzīgu platību. Gaisa mitrums pastāvīgi palielināsies; Jāņem vērā, ka ūdens tvaiki ir ļoti “efektīva” siltumnīcefekta gāze. Intensīvas siltumnīcefekta parādības turpināsies, līdz okeāni pilnībā izžūs, atstājot aiz sevis milzīgus sāls līdzenumus. Temperatūra jau sasniegs aptuveni 250 °C virs nulles. Daži unikāli mikroorganismi varētu pielāgoties šāda veida karstajai ellei, bet ne ūdens trūkumam: kad ūdens okeānos iztvaiko, dzīvība uz Zemes izzudīs.

Kamēr mūsu planētas virsma sasils, tās iekšpuse turpinās atdzist, kā rezultātā tektoniskā aktivitāte sāks vājināties un vulkāniskā aktivitāte izmirs. Galu galā kontinentālais “drifts” apstāsies, jo okeāna dibens, kas kļūs pārāk sauss un stingrs, nespēs deformēties un “noslīdēt” zem kontinentālajām plātnēm. Oglekļa dioksīds, ko joprojām nelielos daudzumos izdala mantija, uzkrājas atmosfērā, veicinot ūdens tvaiku radītā siltumnīcas efekta pastiprināšanos. Temperatūra sāks celties vēl straujāk.

SIMT MILJONI GADU CILVĒCEI
N. L. Dobrecovs, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, ģeogrāfijas doktors Sc., Krievijas Zinātņu akadēmijas Sibīrijas nodaļas priekšsēdētājs Mūsu planētas tālās nākotnes prognoze, kas balstīta uz diezgan sarežģīta un ticama Zemes sistēmiskā modeļa pētījuma rezultātiem, ko prezentēja mūsu vācu kolēģi, iespējams, ir viena no man zināmākajām.
Tomēr jāsaprot, ka jebkurā gadījumā visas šādas prognozes joprojām ir ļoti aptuvenas. Acīmredzamu iemeslu dēļ izmantotajos modeļos var nebūt ņemti vērā daudzi svarīgi faktori.
Piemēram, prezentētajā modelī nav ņemts vērā vēl viens potenciāls oglekļa avots - metāns, kura rezerves atrodas gāzes hidrātos, sava veida gāzē. Bet, spriežot pēc jaunākajiem datiem, šīs rezerves ir milzīgas un pārsniedz pierādīto ogļu, naftas un gāzes rezervju apjomu kopā.
Kerogēns, t.i., ogleklis, ko satur organiskā degviela, oksidēšanās laikā var “apēst” visu brīvo skābekli. Šis process var vai nu pastiprināt, vai mazināt siltumnīcas efektu: viss ir atkarīgs no notiekošo transformāciju tempa un “ķīmijas”.
Prezentētajā modelī ir diezgan vienkāršota arī iepriekšējā dzīvo būtņu vēsture, kas attiecas uz dažādu dzīvības formu - prokariotu, eikariotu, augstāko organismu - izskatu un attiecībām. Protams, patiesībā situācija ir sarežģītāka. Piemēram, grafikā norādītā virsmas temperatūras pazemināšanās faktiski tika novērota vendiešu valodā pirms aptuveni 700 miljoniem gadu, kad notika smags apledojums un daudzšūnu organismi, šķiet, parādījās daudz agrāk.
Uz paleozoika robežas, t.i., pirms aptuveni 500 miljoniem gadu, tika novēroti tālāki evolūcijas lēcieni augstāko organismu attīstībā, kas izpaudās skeleta, jaunu reproduktīvo orgānu u.c. izskatā. Tomēr visas prognozes par augstāko izzušanu augi un citi organismi nākotnē, kas izgatavoti, pamatojoties uz šo sistēmas modeli, ir diezgan ticami. Taču patiesībā mūs, protams, vairāk uztrauc prognozes par pašas cilvēces nākotni. Cilvēku, t.i., hominīdu, dabas vēsture aizsākās aptuveni 5-7 miljonus gadu senā pagātnē.
Saskaņā ar modeli, cilvēce var izdzīvot vēl vismaz 100 miljonus gadu, ja tā nenodara sev kaitējumu.
Šī ir ļoti labvēlīga prognoze.
Kopumā mūsu planētas sistēmiskā modeļa izpētes rezultāti, lai arī daudzējādā ziņā ir aptuveni, rada vairākas domas. Protams, tie būs interesanti ikvienam, kam nav vienaldzīgi jautājumi par dzīvības izcelsmi, evolūciju un mūsu biosfēras nākotni.

Atmosfēras augšējos slāņos spēcīga saules starojuma ietekmē ūdens molekulas sadalīsies ūdeņradī un skābeklī. Ūdeņradis “izies” kosmosā, jo Zemes gravitācija to nespēs noturēt uz Zemes virsmas; skābeklis oksidēs akmeņos atrodamo dzelzi, kā rezultātā mūsu planēta kļūs sarkana, piemēram, Marss. Pēc 3,5–6 miljardiem gadu Zeme var sasilt tik ļoti, ka sāks kust pat akmeņi: kad virsmas temperatūra pārsniegs 1000 °C, uz planētas veidosies magmas okeāni.

Saules pārtapšanas laikā par sarkano milzi mūsu zvaigznes rādiuss aptuveni 7,8 miljardu gadu laikā būs vienāds ar mūsdienu Zemes orbītas rādiusu. Tas, vai tas aprīs Zemi, kā tas iepriekš norija Merkuru un Venēru, paliek atklāts jautājums.

Spēcīga “saules vēja” ietekmē Saule zaudēs ievērojamu savas masas daļu un attiecīgi arī gravitācijas spēku, līdz ar to Zeme no tās varēs attālināties gandrīz divreiz par pašreizējo. Un neviens pat iedomāties nevar, kā tad izskatīsies mūsu dzimtā planēta...

Marss ir sarkans. Mēness ir pelnu pelēks. Saturns ir dzeltens. Saule ir akli balta. Bet mūsu planēta, pat ja mēs uz to skatāmies no kosmosa dzīlēm, pat ja mēs paceļamies nedaudz virs atmosfēras, zemā Zemes orbītā vai lidojam uz Saules sistēmas ārējām malām - mūsu planēta ir zila. Kāpēc? Kas viņu padara zilu? Acīmredzot ne visa planēta ir zila. Mākoņi ir balti, atstaro baltu, tiešu saules gaismu skatītājam no augšas. Ledus, piemēram, pie polārajiem poliem, ir balts tā paša iemesla dēļ. Kontinenti ir brūni vai zaļi, skatoties no tālienes, atkarībā no gada laika, reljefa un veģetācijas.

No tā var izdarīt svarīgu secinājumu: Zeme ir zila nevis tāpēc, ka debesis ir zilas. Ja tas tā būtu, visa no virsmas atstarotā gaisma būtu zila, bet mēs to neievērojam. Bet ir mājiens, ko atstāj patiesi zilās planētas daļas: Zemes jūras un okeāni. Ūdens zilā nokrāsa ir atkarīga no tā dziļuma. Uzmanīgi aplūkojot zemāk redzamo attēlu, jūs varat redzēt, ka ūdens apgabali, kas ierāmē kontinentus (gar kontinentālajiem šelfiem), ir gaišāki zilā krāsā nekā okeāna dziļie, tumšie apgabali.

Iespējams, esat dzirdējuši, ka okeāns ir zils, jo debesis ir zilas un ūdens atspoguļo debesis. Debesis ir zilas, tas ir skaidrs. Un debesis ir zilas, jo mūsu atmosfēra izkliedē zilo (īsāku viļņa garumu) gaismu efektīvāk nekā sarkano gaismu (garāku viļņu garumu). No šejienes:

• Debesis dienas laikā šķiet zilas, jo īsviļņu gaisma, kas nonāk atmosfērā, ir izkliedēta visos virzienos, un vairāk "zilā" sasniedz mūsu acis nekā pārējais.
• Saule un Mēness saullēktā un saulrietā izskatās sarkani, jo zilā gaisma iziet cauri bieziem atmosfēras slāņiem un ir izkliedēta, atstājot pārsvarā bagātīgu sarkano gaismu, kas skar mūsu acis.
• Pilnīga Mēness aptumsuma laikā Mēness izskatās sarkans: sarkanā gaisma, kas iet cauri mūsu atmosfērai, nokritīs uz Mēness virsmas, savukārt zilā gaisma būs viegli izkliedēta.

Bet, ja izskaidrojums būtu tāds, ka okeāns atspoguļo debesis, mēs neredzētu šīs zilās nokrāsas, kad mēs skatāmies uz dziļāku ūdeni. Patiesībā, ja jūs fotografētu zem ūdens dabiskā apgaismojumā, bez papildu gaismas avotiem, jūs redzētu - pat vispieticīgākajā dziļumā -, ka visam ir zilgana nokrāsa.

Redziet, okeāns sastāv no ūdens molekulām, un ūdens, tāpat kā visas molekulas, selektīvi absorbē noteikta viļņa garuma gaismu. Vieglākais veids, kā ūdens absorbē infrasarkano, ultravioleto un sarkano gaismu. Tas nozīmē, ka, ieliekot galvu ūdenī, pat pieticīgā dziļumā, būsiet pasargāts no Saules, no ultravioletā starojuma un viss izskatīsies zilā krāsā: tiks izslēgta sarkanā gaisma.

Ienirstiet dziļāk, un oranžais pazudīs.

Vēl zemāk - dzeltena, zaļa, violeta.

Pēc daudzu kilometru niršanas atklāsim, ka arī zilais ir pazudis, lai gan tas pazudīs pēdējais.

Tāpēc okeāna dzīles ir tumši zilas: visi pārējie viļņu garumi tiek absorbēti, bet pašam zilajam ir vislielākā varbūtība, ka tas tiks atspoguļots un atkal tiks izsūtīts Visumā. Tā paša iemesla dēļ, ja Zemi pilnībā klātu okeāns, tiktu atspoguļoti tikai 11% redzamās saules gaismas: okeāns lieliski absorbē saules gaismu.

Tā kā 70% no pasaules virsmas klāj okeāns un lielākā daļa no tā ir dziļi okeāni, mūsu pasaule no tālienes šķiet zila.

Urānam un Neptūnam, pārējām divām zilajām pasaulēm Saules sistēmā, ir atmosfēra, kas galvenokārt sastāv no ūdeņraža, hēlija un metāna. (Neptūns ir bagātāks ar ledu, un tam ir plašāks komponentu klāsts, līdz ar to atšķirīgs nokrāsa). Pietiekami augstā koncentrācijā metāns nedaudz labāk absorbē sarkano gaismu un nedaudz labāk atstaro zilo gaismu nekā citi viļņu garumi, savukārt ūdeņradis un hēlijs ir praktiski caurspīdīgi visām redzamās gaismas frekvencēm. Zilo gāzes gigantu gadījumā debesu krāsai patiešām ir nozīme.

Bet uz Zemes? Mūsu atmosfēra ir pietiekami plāna, lai nekādā veidā neietekmētu planētas krāsu. Debesis un okeāns nav zili atspulgu dēļ; tie ir zili, zili, bet katrs pēc savas gribas. Ja jūs noņemsit okeānus, cilvēks uz virsmas joprojām redzēs zilas debesis, un, ja jūs noņemsit mūsu debesis (un joprojām neizskaidrojami atstājat uz virsmas šķidru ūdeni), arī mūsu planēta paliks zila.

Rokasgrāmata kosmosa kuģa Earth Fullera vadīšanai Ričards Bakminsters

Kosmosa kuģis Zeme

Kosmosa kuģis Zeme

Mūsu mazā kosmosa kuģa Zeme diametrs ir tikai 8000 jūdzes, un tas pārstāv tikai nelielu daļu no Visuma bezgalīgās telpas. Mums tuvākā zvaigzne ir mūsu enerģijas rezervuāra kuģis – Saule atrodas 92 miljonu jūdžu attālumā. Un kaimiņu zvaigzne ir simts tūkstošus reižu tālāk. Gaismai ir nepieciešami aptuveni 4 gadi un 4 mēneši no Saules (mūsu enerģijas avota kuģa), lai sasniegtu Zemi. Šis ir viens no mūsu lidojuma attālumu piemēriem. Mūsu mazais kosmosa kuģis Zeme tagad pārvietojas ar ātrumu 60 tūkstoši jūdžu stundā ap sauli un griežas asimetriski. Ja mēs rēķinām pēc platuma grādiem, kuros atrodas Vašingtona, tas mūsu kustībai pievieno apmēram tūkstoš jūdžu stundā. Katru minūti mēs vienlaikus pagriežam simts jūdzes un riņķojam tūkstoš jūdžu. Ja mēs palaistu savas kosmosa raķešu kapsulas ar ātrumu 15 jūdzes stundā, papildu paātrinājumam, kas kapsulām būtu jāiegūst, lai orbītu mūsu kosmosa kuģa Zeme, būtu tikai viena ceturtdaļa no pašas Zemes ātruma. Kosmosa kuģis Zeme tika izveidots un izstrādāts tik neparasti, ka, cik mums zināms, cilvēki uz tā atrodas divus miljonus gadu un joprojām nenojauš, ka atrodas kosmosa kuģī. Turklāt mūsu kosmosa kuģis ir izveidots tik lieliski, ka tajā ir visas iespējas dzīvības atdzimšanai neatkarīgi no dažādiem notikumiem un entropijas, kas izraisa enerģijas zudumus visās dzīvības sistēmās. Tāpēc enerģiju dzīvības bioloģiskajam turpinājumam saņemam no cita kosmosa kuģa – Saules.

Mūsu saule pārvietojas kopā ar mums Galaktiskajā sistēmā tādā attālumā, ka mēs varam saņemt nepieciešamo starojuma daudzumu dzīvības uzturēšanai bez izdegšanas. Visa kosmosa kuģa “Zeme” struktūra un tā dzīvie pasažieri ir tik pārdomāti un radīti, ka Van Allena josta (Zemes radiācijas josta), par kuras esamību līdz vakardienai pat nenojaušām, spēj filtrēt Saules starojumu un citas zvaigznes. Van Allena josta ir tik spēcīga, ka, ja tās trūktu, jebkurš starojums sasniegtu Zemes virsmu tik lielā koncentrācijā, ka tas mūs nogalinātu. Kosmosa kuģis Zeme ir uzbūvēts tā, lai mēs varētu droši izmantot no jebkuras citas zvaigznes saņemto enerģiju. Daļa kuģa ir izgatavota tā, lai bioloģisko dzīvību (veģetāciju uz sauszemes un aļģes okeānā) varētu uzturēt fotosintēzes ceļā, patērējot saules enerģiju vajadzīgajos daudzumos.

Bet mēs nevaram izmantot visus augus kā pārtiku. Patiesībā mēs varam ēst tikai nelielu daļu no visas veģetācijas. Mēs nevaram ēst, piemēram, koku mizu vai zāles lapas. Bet uz planētas ir daudz dzīvnieku, kas var viegli ar to baroties. Mēs patērējam mums paredzēto enerģiju caur pienu un dzīvnieku gaļu. Dzīvnieki ēd augus, bet mēs neļaujam sev ēst daudzos uz planētas esošos augu augļus, sēklas un ziedlapiņas. Taču, pateicoties ģenētikai, esam iemācījušies izaudzēt visu mums piemēroto augu pārtiku.

Mums tika dota arī inteliģence un intuīcija, pateicoties kurām mēs varējām atklāt gēnus, RBC, DNS un citus fundamentālos elementus, caur kuriem tiek kontrolēta mūsu dzīves sistēma. Tas viss kopā ar ķīmiskajiem elementiem un kodolenerģiju ir daļa no unikālā Kosmosa kuģa Zeme, tā aprīkojuma, pasažieriem un iekšējām atbalsta sistēmām. Kā redzēsim vēlāk, ir paradoksāli, bet stratēģiski saprotami, kāpēc līdz mūsdienām mēs esam ļaunprātīgi izmantojuši, ļaunprātīgi izmantojuši un piesārņojuši šo izcilo ķīmisko, enerģētisko sistēmu, lai pēc tam veiksmīgi atdzīvinātu uz tās visa veida dzīvību.

Īpaši interesants man šķiet fakts, ka mūsu kosmosa kuģis ir mehānisks transportlīdzeklis, tāpat kā automašīna. Ja jums ir automašīna, jūs saprotat, ka jums tas ir jāuzpilda ar benzīnu vai gāzi, ielej ūdeni radiatorā un parasti jāuzrauga tā stāvoklis. Jūs faktiski sākat saprast termodinamiskās ierīces nozīmi. Jūs zināt, ka jums ir jāuztur ierīce atbilstošā darba stāvoklī, pretējā gadījumā tā sabojāsies un pārtrauks darboties. Vēl nesen mēs savu kosmosa kuģi Zeme neuztvērām kā mehānismu, kas pareizi darbotos tikai tad, ja to pareizi apkoptu.

Mūsdienās viens no svarīgākajiem faktiem par kosmosa kuģi Zeme ir instrukciju trūkums tā darbībai. Man šķiet zīmīgi, ka mūsu kuģim nebija instrukcijas, kā to veiksmīgi ekspluatēt. Ņemot vērā, cik liela uzmanība tika pievērsta visu mūsu kuģa detaļu izveidei, nav nejaušība, ka tas netika iekļauts tajā. Instrukciju trūkums liek mums saprast, ka ir divu veidu sarkanās ogas - sarkanās ogas, kuras mēs varam ēst, un sarkanās ogas, kas var mūs nogalināt. Tāpēc instrukciju trūkuma dēļ bijām spiesti izmantot inteliģenci, kas ir mūsu galvenā priekšrocība; un izstrādāt zinātniskus eksperimentus un pareizi interpretēt eksperimentālos atklājumus. Tā kā trūkst manuālas vadības, mēs esam iemācījušies paredzēt sekas, ko rada arvien lielāks skaits alternatīvu izdzīvošanas līdzekļu un fiziskās, kā arī metafiziskās izaugsmes.

Ir skaidrs, ka jebkurš organisms, tiklīdz tas ir piedzimis, ir bezpalīdzīgs. Cilvēka bērni diezgan ilgu laiku atrodas bezpalīdzības stāvoklī, salīdzinot ar citu dzīvo organismu jaundzimušajiem. Acīmredzot tas bija ietverts izgudrojumā, ko sauc par "cilvēku" - ka viņam bija vajadzīga palīdzība vairākās antropoloģiskās fāzēs, un tad, kad viņš kļuva neatkarīgāks, viņš atklāja vairākus fiziskus principus un likumus un resursus, kas ir no pirmā acu uzmetiena neredzami un kas pastāv Visums. Tam visam viņam vajadzēja noderēt, vairojot zināšanas par dzīves pagarināšanu un uzturēšanu.

Es teiktu, ka visa bagātība, kas tika izgudrota un ielikta kosmosa kuģa Zeme dizainā, bija drošības faktors. Drošība ļāva cilvēkam ilgi palikt neziņā, līdz viņam bija pietiekami liela pieredze, lai izveidotu principu sistēmu, kas spēj uzturēt līdzsvaru starp enerģijas patēriņu un vidi. Vadlīniju trūkums par to, kā kontrolēt kosmosa kuģi Zemi un sistēmas, kas atbalsta dzīvību un vairošanos uz tā, lika cilvēkam ar intelektu atpazīt savas pamata un vissvarīgākās spējas. Intelektam bija jāvēršas pie pieredzes. Pagātnē iegūto zināšanu un pieredzes analīze ļāva cilvēkam apzināties un formulēt pamatprincipus, kas sastāv gan no īpašiem gadījumiem, gan pilnīgi acīmredzamiem notikumiem. Šo vispārējo principu objektīva piemērošana vides fizisko resursu pārstrukturēšanā var novest pie tā, ka cilvēce spēs tikt galā ar lielākām problēmām visā Visumā.

Vizualizējot visu šo diagrammu, jūs varat redzēt, ka pirms seniem laikiem kāds vīrietis izgāja ceļu cauri mežam (kā mēs, iespējams, jūs un es), cenšoties atrast īsāko ceļu vajadzīgajā virzienā. Pa ceļam viņš sastapās ar nokritušiem kokiem. Viņš uzkāpa pāri šiem nokritušajiem, krusteniski šķērsojošajiem kokiem un pēkšņi saprata, ka, neskatoties uz stabilitāti, viens no kokiem nedaudz šūpojas. Viens šī koka gals gulēja virs otrā koka, bet otrs gals zem trešā. Šūpojoties vīrietis ieraudzīja, ka trešais koks paceļas. Viņam tas šķita neticami. Tad viņš pats mēģināja pacelt trešo koku, taču viņam tas neizdevās. Tad vīrietis atkal uzkāpa uz pirmā koka, vienlaikus mēģinot to nokratīt, un, tāpat kā pirmajā gadījumā, atkal piecēlās trešais, lielākais koks. Esmu pārliecināts, ka pirmais cilvēks, to visu izdarījis, domāja, ka viņa priekšā ir burvju koks. Iespējams, ka viņš to pat ir paņēmis līdzi mājās un uzstādījis kā savu pirmo totēmu. Visticamāk, tas notika ilgi pirms cilvēks uzzināja, ka šādi var pacelt jebkuru spēcīgu koku - tā radās viens no sviras darbības pamatprincipiem, kas balstīts uz visu veiksmīgo negaidīto atklājumu “īpašo gadījumu” vispārināšanu. Kad cilvēks iemācījās vispārināt fizikas pamatlikumus, viņš spēja efektīvi izmantot savu intelektu.

Brīdī, kad cilvēks saprata, ka jebkuru koku var izmantot kā sviras roku, viņa intelektuālās spējas pieauga. Persona tika atbrīvota no aizspriedumiem un māņticības, izmantojot intelektu, kas miljoniem reižu palielināja viņa spēju izdzīvot. Pateicoties principiem, uz kuriem balstās sviras darbība, cilvēks ir izgudrojis zobratus, skriemeļus, tranzistorus utt. Patiesībā tas ir ļāvis paveikt vairāk ar mazāku piepūli. Tas varētu būt bijis intelektuāls sasniegums cilvēces izdzīvošanas vēsturē, kā arī panākumi, kas gūti, metafiziski uztverot pamatprincipus, kurus cilvēks var izmantot.

No grāmatas Pilota lidojumi uz Mēnesi autors Šuneiko Ivans Ivanovičs

1.4. Kosmosa kuģis Apollo Kosmosa kuģis Apollo sastāv no vadības un dienesta nodalījumiem, Mēness kuģa un avārijas glābšanas sistēmas (14.1. att.). 4 parādīts Apollo kosmosa kuģa nominālais svars un izmēri

No grāmatas Cīņa par zvaigznēm-2. Konfrontācija kosmosā (I daļa) autors Pervušins Antons Ivanovičs

No grāmatas Cīņa par zvaigznēm-2. Konfrontācija kosmosā (II daļa) autors Pervušins Antons Ivanovičs

Space Shuttle SV-5 (X-24) 1964. gada augustā Gaisa spēki paziņoja par START programmas (START for Spacecraft Technology and Advanced Reentry Program) uzsākšanu. Šī programma tika izstrādāta, lai apvienotu visus esošos kosmosa transportlīdzekļu plānošanas projektus

No grāmatas Dedala izgudrojumi autors Džonss Deivids

Kosmosa kuģis "Janus" Ideja izveidot kosmosa kuģi ar labām aerodinamiskām īpašībām, ieejot atmosfērā visā ātruma diapazonā no kosmosa līdz nolaišanās, noveda pie kosmosa kuģa izstrādes ar posmu atdalīšanu

No grāmatas Pacelšanās 2006 12 autors autors nezināms

Kosmosa bumbvedējs "Tu-2000" Gandrīz viss darbs, kas saistīts ar aviācijas tēmām Andreja Tupoļeva OKB-156, tika ierobežots 60. gadu sākumā. Birojs pie šīs tēmas atkal atgriezās 70. gados, solot darbu pie

No grāmatas Raķetes un lidojumi kosmosā autors Lijs Villijs

Kosmosa kuģis "Zarya" Papildus kosmosa kuģiem, kuru pamatā ir Sojuz (pilota Soyuz T, Soyuz TM un bezpilota Progress un Progress-M), NPO Energia dizaineri vairākkārt ir ierosinājuši dizainu dažādām ierīcēm, kas paredzētas jaudīgākām nesējraķetēm nekā

No grāmatas Industrial Space Exploration autors Ciolkovskis Konstantīns Eduardovičs

Divu moduļu kosmosa kuģis Zinātnisko un dizaina rezervju kombinācija, kas uzkrāta, strādājot pie OK-M tipa orbitālajiem transportlīdzekļiem un kosmosa kuģa Zarya, ļāva izvirzīt jaunu daudzsološu projektu atkārtoti lietojamam kosmosa kuģim.

No grāmatas Space for Earthlings autors Beregovojs Georgijs Timofejevičs

Kosmosa tūrisms Pašlaik viena no perspektīvām jomām orbitālo staciju izveidei ir tūristu kosmosa bāzu būvniecība Kamēr rakstu šīs rindas, ziņu aģentūras visā pasaulē ziņo, ka no kosmosa ir atgriezusies otrā (pēc

No grāmatas Apdzīvojamās kosmosa stacijas autors Bubnovs Igors Nikolajevičs

Optiski plakana Zeme Palielinoties augstumam virs Zemes virsmas, atmosfēras blīvums samazinās. Interesantas sekas tam ir tādas, ka gaisa laušanas koeficients mainās atkarībā no augstuma (gradienta), izraisot gaismas staru, kas nedaudz pārvietojas pa atmosfēru.

No grāmatas Dzīves trajektorija [ar ilustrācijām] autors Feoktistovs Konstantīns Petrovičs

Kosmosa tūrisms sadārdzinājies Kosmosa tūrista lidojuma cena uz SKS pieaugusi no 20 līdz 21 miljonam dolāru Tā novembrī Maskavas-Pekinas video tilta laikā paziņoja RSC Energia ģenerāldizaineris Nikolajs Sevastjanovs. Pēc viņa teiktā, tas saistīts ar materiālu cenu pieaugumu un

No grāmatas 100 lieli sasniegumi tehnoloģiju pasaulē autors Zigunenko Staņislavs Nikolajevičs

Divpadsmitā nodaļa. Kosmosa kuģi Tuvākajā nākotnē, iespējams, jau nākamajā desmitgadē, tiks sasaukta starptautiska konference par kosmosa lidojumiem. Tā atšķirsies no visām citām līdzīgām konferencēm ar to, ka to darīs lielākā daļa tās delegātu

No autora grāmatas

Planētas Zeme izpēte

No autora grāmatas

Uz robežas starp Zemi un kosmosu Kosmisko rītausmu skaistums Ju Gagarins ieraudzīja kosmisko rītausmu. Viss bija neparasti, spilgti, iespaidīgi. "Kāda skaistule!" – Viss, ko viņš varēja darīt, bija sajūsmā par redzēto iesaukties. Viņa ceļojums orbītā bija pārāk īss “Pie horizonta

No autora grāmatas

ZEME – MARSS AR PĀRVIETOŠANU 1961. gada 12. februārī Padomju Savienībā tika palaista pirmā starpplanētu stacija, kas devās uz Veneras pusi. TASS ziņojumā norādīts, ka stacija tika palaista starpplanētu trajektorijā ar kontrolētu kosmosa raķeti,

No autora grāmatas

Zeme iluminatorā Koroļovs ierosināja šo ideju dizaina birojā. Reiz sarunā viņš jautāja: "Vai Vostok nolaišanās modulī nav iespējams ievietot divus vai pat trīs kosmonautus?" Es atbildēju, ka tas nav iespējams. Pirmkārt, tāpēc, ka jau pārbaudītā stādīšanas shēma ar

No autora grāmatas

Kosmosa lifts Parasti notiek šādi. Zinātniskās fantastikas rakstnieki izsaka ideju, un inženieri mēģina to īstenot. Šajā gadījumā viss ir tieši otrādi: zinātniskās fantastikas rakstnieki netiek līdzi inženieru fantāzijām. Spriediet paši... Divi spēki darbojas kopā. 1960. gada jūlijā