Fisica
Cambiamenti climatici causati dalla presentazione dell'attività umana. Cambiamento climatico. Il cambiamento climatico sulla Terra

Cambiamenti climatici causati dalla presentazione dell'attività umana. Cambiamento climatico. Il cambiamento climatico sulla Terra

Dai un'occhiata più da vicino all'ortografia antica delle parole che conosci: casa, libro, qualcuno, qualcuno, maledizione. Sebbene tu conosca tutte le lettere, troverai difficile leggere queste parole. Rende difficile per il lettore moderno usare le lettere ъ e ь, il che è strano per il lettore moderno. Il fatto è che inizialmente queste lettere indicavano vocali speciali che erano nelle antiche lingue slave. Molte parole allora contenevano più sillabe di adesso: la parola casa era composta da due sillabe: do-m, libro - di tre: k-ni-ga, log - di quattro sillabe: b-r-v-ma.

Dopo aver studiato l'origine delle vocali [b] e [b] e le loro ulteriore destino, gli scienziati hanno scoperto che questi suoni erano pronunciati più brevi e più deboli di tutte le altre vocali e li chiamavano vocali ridotte o incomplete. Salvo speciale brevità, la vocale [ъ] era in Vecchio russo vicino nella pronuncia a [o] e [b] - a [e].

Le vocali ridotte erano fonemi indipendenti: erano opposte al resto delle vocali e l'una all'altra, fungendo da distintivi delle forme delle parole (una forma delle parole è una parola in una delle sue forme grammaticali). Confronta kol ("kol") e kolo ("ruota"), sbrati ("raccogli") e sbirati ("raccogli"), clean ("pulito") e clean ("cancellazione")

Successivamente, le vocali ridotte in alcune posizioni si indebolirono e scomparvero ancora di più, mentre in altre, al contrario, si rafforzarono e si trasformarono in vocali piene: [b] → [o], [b] → [e]. Le parole ridotte alla fine sono scomparse (stol → tavola, cavallo → cavallo") e prima della vocale di una piena educazione: chi → chi, di chi → cosa, primavera → primavera. Se ce n'era un'altra ridotta prima che la scomparsa si riducesse, allora è cambiata in una vocale di piena educazione: sn → sonno, plt → zattera", giorno → tana". Nella parola, delle tre ridotte, una (prima di [o]) scomparve, la seconda si trasformò dalla fine in [ e], il terzo è scomparso: brvno → log Allo stesso modo pulcino → pulcino, vnaziti → pugnalata.

Scomparso in alcune posizioni e mutato in [o] ed [e] in altri, ridotto al XIII secolo. persi come fonemi speciali. Questa è chiamata la caduta del ridotto.

Quindi, il numero di fonemi vocalici è diminuito di due. Di per sé, il cambiamento non è così significativo. Ma la lingua è un sistema, i cui elementi sono collegati tra loro, e un cambiamento in alcuni di essi porta a una ristrutturazione maggiore o minore di altri. La caduta di quelli ridotti ha causato una tale ristrutturazione del sistema fonetico della lingua russa come nessun altro cambiamento storico.

Innanzitutto è cambiato il carattere della sillaba. Prima di questo, le sillabe erano, di regola, aperte, cioè terminavano con una vocale. Dopo la caduta di quelle ridotte, alla fine di molte forme di parole comparvero sillabe chiuse. Confronta il frutto e il frutto, l'occhio e l'occhio, la vita e il mietitore.

Molte consonanti, trovandosi alla fine di una parola, subirono vari cambiamenti. Ad esempio, le consonanti sonore si sono trasformate in sorde: fruit → fruit → plo[t], rog → horn → ro[k], fish → fish → ry[n] (gen. p. pl.), ecc.

Se una combinazione appariva alla fine di una parola: consonante + [l], veniva semplificata. Quindi, la forma del passato senza -l- (nes, ecc.) è stata ottenuta dalla forma con -l- (nes-l-b): nesl → nesl → nes.

E nel mezzo di una parola, sono emerse varie combinazioni finora insolite, ad esempio una sordo e sonoro si è rivelato nelle vicinanze. L'assimilazione avveniva, cioè, paragonando un suono all'altro, il sordo diventava sonoro, se il sonoro andava oltre (kad → kd → [g] d; raccolta → raccolta → [z] boro), e viceversa (barca barca → lo [t] ka ; chiodi → chiodi → ma [a] ti).

I cambiamenti nelle consonanti avvenuti dopo la caduta delle consonanti ridotte portarono ad una ristrutturazione del sistema dei fonemi. Quindi, i fonemi consonantici sonori e sordi non hanno mai coinciso prima. Ora cominciavano a coincidere alla fine di una parola e prima di rumorose consonanti. Per esempio, le parole frutto e carne differivano in tutti i casi, e dopo la caduta delle ridotte coincidevano nella forma im. e vino. unità di casi numeri: diagramma [t] - diagramma [d] ae diagramma [t] - diagramma [t] a. Confronta anche ka [t] ka (da kadka) - ka [d] ok e ka [t] ka (da katka) - ka [t] ok (strumento).

Grandi cambiamenti sono avvenuti nel rapporto tra consonanti dure e morbide. In precedenza, la durezza e la morbidezza delle consonanti (per quelle che erano accoppiate in termini di durezza e morbidezza) erano strettamente correlate al carattere della vocale successiva. Quindi, prima di [b] potrebbe esserci solo una consonante dura e prima di [b] - solo una morbida. Confronta la via (genere p. da puta - "ceppi") e la via. Prima della caduta delle ridotte, differivano non solo nella durezza o morbidezza delle consonanti, ma anche nelle vocali finali: [b] e [b]. Non le consonanti dure e morbide erano opposte l'una all'altra, ma intere sillabe. Dopo la caduta delle consonanti ridotte, dure e morbide divennero possibili alla fine di una parola, dove la loro durezza o morbidezza non dipendeva dai loro vicini: pu[t] e pu[t"], ko[n] e ko[ n"], po[l] e secondo [l "] ("campi"). Di conseguenza, le consonanti dure e morbide divennero fonemi indipendenti.

Quindi, dopo che la caduta dei fonemi si è ridotta nel sistema, il ruolo delle vocali è diminuito e il ruolo delle consonanti è aumentato. Ciò corrispondeva alla direzione generale della storia del sistema fonetico della lingua russa (vedi Leggi interne della lingua).

La caduta di quelle ridotte ha influito anche sulla morfologia.

In primo luogo, c'erano finali di un nuovo tipo. In precedenza, tutte le terminazioni avevano un'espressione sonora e, dopo la caduta di quelle ridotte, apparivano le terminazioni zero (vedi Unità zero nella lingua):

Era: table-b - table-a - table-at ...; pesce-s - pesce-b

Divenne: table-□ - table-a - table-at...; pesce-s - pesce-□

In secondo luogo, nelle forme grammaticali di molte parole, sono emerse alternanze di fonemi<о>e<е>con zero (vocali fluenti):

Era: figlio-b - figlio-a - figlio-a ...; Vesn-b - Vesn-s.

Divenne: sogno-□ - sn-a - sn-at...; primavera-□ - primavera-s.

Quindi, alcune parole di alternanza<о>e<е>con zero sono diventati un modo aggiuntivo (oltre alle desinenze) di opporsi alle forme grammaticali.

La caduta dei ridotti avvenne in tutte le lingue slave, ma in esse questo processo procedette diversamente.

Conseguenze della caduta del ridotto

La caduta di quelle ridotte portò ad una ristrutturazione dell'impianto sonoro dell'antico russo, soprattutto perché interrompeva il funzionamento delle leggi fondamentali di un periodo storico più antico. A causa della caduta del ridotto, la legge della sillaba aperta e la legge dell'armonia vocale sillabica hanno perso la loro rilevanza.

Allungamento vocale [o] e [e]

L'allungamento di queste vocali avveniva prima della sillaba con il debole ridotto ridotto per effetto della legge della longitudine compensativa. Questo processo si rifletteva nei monumenti della seconda metà del XII secolo sul territorio della Russia meridionale. [e] diede [k] il cosiddetto "new yat" (sei - sei). [o] ha dato [f] (padre e un padre). Spesso prima di [f], protesica c.

Alcuni dialetti hanno mantenuto la distinzione tra [o] e [f], dove quest'ultimo è un fonema indipendente, che può essere considerato una piccola vittoria per le vocali. Tuttavia, nel lingua letteraria queste vocali coincidevano nel fonema [o].

Cambia [e] in [o]

Il cambiamento è avvenuto nella posizione dopo le consonanti morbide prima di quelle dure e con tale transizione è stata preservata la morbidezza della consonante precedente. Più spesso questo cambiamento avveniva in una posizione sotto stress. Il processo iniziò nel X secolo e fu finalmente completato alla fine del XV secolo.

Questo processo è spiegato dal fatto che dopo la caduta della [e] ridotta, finì in una sillaba chiusa che termina in una consonante solida, e come risultato dell'influenza regressiva, [e] iniziò a muoversi.

Quando la vocale è stata spostata, la consonante ha mantenuto la sua morbidezza, ha guadagnato l'indipendenza di posizione, ma è stata la consonante dura che ha contribuito al cambiamento nella natura della vocale. Da ciò segue che la consonante colpisce la vocale, e non viceversa.

Storia

La lettera yat rimase in forma scritta per molto tempo, poiché gli scribi udirono un suono speciale. Il processo di modifica dello yat è stato molto lungo e si è svolto dal XII al XVIII secolo.

Per l'era successiva alla caduta del ridotto, la posizione delle vocali tra le consonanti morbide non può essere considerata determinata foneticamente: in questa posizione, le vocali non anteriori avanzano e quelle anteriori si chiudono, tese sotto l'influenza sia della precedente che della successiva consonante. Perciò, dopo la caduta di quelle ridotte nella posizione tra le consonanti [m] ed [e], cominciarono a comparire nell'allofono [k]. Nella posizione tra le consonanti morbide, sorse la neutralizzazione di [m] ed [e], che portò alla comparsa di un misto di lettere che denotavano questi fonemi per iscritto. Viene anche interpretata la mescolanza delle lettere Ђ e e.

A causa dell'indebolimento della pronuncia delle vocali nelle sillabe non accentate e quindi della perdita della chiusura, il suono che appariva in posizione [m] all'inizio coincideva nella pronuncia con il suono in posizione [e] nella posizione non accentata, sebbene allo stesso tempo questi due fonemi hanno continuato a differire nella sillaba accentata.

Pertanto, la posizione principale nel decidere la questione del destino [m] è la posizione sotto accento prima di una consonante solida (b҂gat, dЂti).

Nella lingua letteraria russa, che si sviluppò sulla base della Koine di Mosca, il fonema dell'antico russo [m] coincideva con il fonema [e]. La scomparsa di un altro fonema vocale è un passo verso il consonantismo e la scomparsa è dovuta all'influenza delle consonanti sulla vocale.

Storia delle vocali [y] e [i] formazione completa

Prima dell'ammorbidimento delle consonanti semimorbide, le vocali [y] e [i], opposte sulla base di una formazione anteriore-non anteriore, apparivano nell'antico russo come fonemi indipendenti, funzionanti in una posizione dopo le consonanti dure. Dopo aver ammorbidito i semimolli, essi, comparendo rispettivamente solo dopo quelli duri o solo dopo quelli morbidi, si sono rivelati non contrapposti tra loro come unità fonologiche indipendenti.

La caduta di quelli ridotti non ha comportato alcun cambiamento esterno, ma i fonemi morbidi e duri che sono finiti alla fine assoluta della parola indicano che in forme come i cavalli - i cavalli si distinguono non per sillabe, ma per [n] e , che sono fonemi indipendenti. In questo caso, la differenza tra [y] e [i] è completamente dovuta alla durezza-morbidezza [n].

Dopo la caduta del ridotto [y] e [i] si sono trasformati in allofoni di un fonema. La combinazione di [y] e [i] in un fonema ha portato a una diminuzione del numero di fonemi vocalici.

Riduzione a zero delle vocali finali di formazione completa

Seguendo le vocali ridotte della formazione piena alla fine della parola, anche queste scompaiono in certe forme e parole.

Ad esempio, [u] nel caso strumentale del singolare femminile di sostantivi, aggettivi, pronomi, participi (acqua - acqua, quello - quello); [i] all'infinito (camminare - camminare), all'imperativo (sedersi - sedersi); [o] negli avverbi pronominali (voto - qui, tako - così), ecc.

Anche le vocali dell'educazione completa in alcuni casi hanno perso le loro posizioni forti, il sistema vocale è stato allentato, si è instaurato il consonantismo.

L'emergere di nuovi gruppi consonantici e le loro modifiche

La caduta di quelle ridotte portò alla possibilità della comparsa delle consonanti prima delle consonanti, cioè alla formazione di vari gruppi di consonanti, precedentemente limitati nella loro composizione.

La formazione di tali gruppi ha causato l'attivazione della legge sitagmatica di compatibilità del rumore sordo con il rumore sordo, nonché i processi fonetici dell'influenza di alcune consonanti su altre, che è stata espressa in vari processi di assimilazione (assimilazione) e dissimilazione (dissimilazione) dei suoni. Più spesso, l'assimilazione e la dissimilazione avevano un carattere regressivo.

L'assimilazione in durezza-morbidezza è il risultato della caduta di rammollimento ridotto e secondario di quelli semi-morbidi. Questo processo iniziò nella seconda metà del XII secolo. Mitigazione regressiva (sitihati - con "silenzioso), indurimento regressivo ( scuro - scuro) Vale la pena notare che l'indurimento non copre tutte le consonanti.

Assimilazione per sordità-voce. La voce avveniva all'inizio dei secoli XII - XIV e copriva l'intera lingua russa antica (sbЂzhal -). Lo stordimento iniziò non prima del XIV secolo e coprì la maggior parte slavi orientali(bchela - ape).

I processi di assimilazione delle consonanti nella lingua russa si sono sviluppati meno dei processi di assimilazione. Ciò ha colpito principalmente i gruppi consonantici "esplosivo + esplosivo" o "affricato + nasale" (qualcuno - hto, qualcuno - [љґto]).

Le consonanti mantengono la loro indipendenza dalle vocali e si influenzano a vicenda, sebbene prima fosse prerogativa delle vocali, ma allo stesso tempo la comparsa di posizioni di neutralizzazione porta a una diminuzione del carattere distintivo delle consonanti e ne riduce il ruolo.

Parlando dell'emergere nella lingua russa a seguito della caduta di vari gruppi ridotti di consonanti, va notato l'emergere di nuove combinazioni con [j], primordialmente estranee agli slavi. Di conseguenza, la consonante sotto l'influenza di [j] si ammorbidì e ne sorse una tale pronuncia.

Ricomparvero gli abbinamenti e (sЂdlo - sЂdlo, ginestra - ginestra).

Anche i fenomeni di semplificazione dei gruppi consonantici sono connessi con i processi sopra discussi. In primo luogo, ciò influenzò quei casi in cui si formava una combinazione di tre consonanti; in questi casi la semplificazione procedeva facendo cadere una di queste consonanti (sole - sole - sole).

L'aspetto di [f] e

Dopo la caduta dei ridotti, il suono [f] si sviluppò sul suolo slavo orientale, ma inizialmente solo in una certa posizione fonetica. In altre parole, è sorto nella lingua russa antica come una varietà sorda del fonema [v], che ha un carattere labiale. Ciò significava che sorgeva la possibilità dell'apparizione del suono [f] in altre posizioni della parola, in particolare nella posizione prima delle vocali, cioè apparivano le condizioni per lo sviluppo nella lingua russa di un nuovo fonema consonantico indipendente. La presenza di mutuato [f] e facilitato l'acquisizione dell'indipendenza fonologica [f].

L'attivazione dell'azione della legge sintagmatica di compatibilità di quelli rumorosi ha portato non solo all'espansione della composizione di possibili gruppi di consonanti nella lingua russa, ma anche al rafforzamento delle connessioni interne di sordi e sonori rumorosi.

La legge sintagmatica della distribuzione delle consonanti rumorose sorde prima delle consonanti rumorose sorde e il processo fonetico di assordante rumoroso alla fine delle parole ha portato al fatto che in alcune posizioni fonetiche, la sordità ha cessato di svolgere un ruolo fonemico , perché le parole che differiscono in consonanti sorde e sonore, in questo caso cessano di essere contrapposte l'una all'altra.

Sono questi fenomeni che indicano che nella lingua russa è sorta una categoria di correlazione di consonanti sulla base della sordità-voce, sono sorte relazioni correlative tra consonanti sorde e sonore.

Rilascio della durezza-morbidezza delle consonanti dalle condizioni posizionali

L'opposizione di fonemi consonantici duri e morbidi in posizione fonetica indipendente - alla fine di una parola - consente di interpretare consonanti dure e morbide, nonché fonemi indipendenti in posizione precedente alle vocali.

Nella lingua russa si sono sviluppate relazioni regolari tra consonanti dure e morbide. Le coppie di consonanti sono nate in durezza-morbidezza, costituite da due fonemi indipendenti che differiscono solo per questa caratteristica [t] - , [f] - , [s] - ecc.

Come risultato dello studio del materiale del capitolo 4, lo studente dovrebbe:

sapere

il tempo e le cause della caduta del ridotto;
sul riflesso della caduta dei ridotti nei monumenti della scrittura;
sull'influenza della caduta del ridotto sul destino comune dell'antico vocalismo russo;

essere in grado di

trovare riflessi di caduta ridotti;
caratterizzare i meccanismi di caduta ridotti in forme verbali specifiche;
trovare riflessi di tesi ridotti;

padroneggia le abilità

lettura commentata del testo antico russo del periodo successivo alla caduta dei ridotti;
analisi retrospettiva delle forme verbali moderne.

La caduta dei ridotti: cause e meccanismi

La caduta del ridotto è la perdita dei fonemi vocalici, avvenuta in modi diversi a seconda della posizione fonetica nella parola. Ridotto in posizione debole scomparve del tutto nella pronuncia e nella maggior parte dei casi nella scrittura: x°A b spostare. In altre parole, i fonemi "er", "er" in questi casi coincidevano con zero suono.

Ridotto in una posizione forte schiarito, ad es. coincideva nella pronuncia e nell'ortografia con le vocali dell'istruzione completa: [b] spostato in [o], [b] cambiato in [e]. Quindi, in questi casi vi era una convergenza di fonemi vocalici: - -»; - -". Questo è il secondo caso di convergenza di fonemi vocalici dopo la perdita delle vocali nasali: il numero di fonemi vocalici ha continuato a diminuire.

La perdita delle vocali ridotte si è verificata in tutte le lingue slave, ma i risultati sono stati diversi e l'ego ha portato alla divisione finale dell'unità slava comune. L'inizio della perdita di quelli ridotti si riflette già nei monumenti slavi antichi dell'XI secolo e il completamento finale di questo processo in tutti i dialetti russi risale al XIV secolo.

La caduta dei ridotti comportò una radicale ristrutturazione del sistema linguistico, sia a livello fonetico che morfologico. Nel russo moderno, ci sono suoni vocalici ridotti nella pronuncia, forse anche simili alle epoche dell'antico russo, ma questi suoni di sillabe non accentate non rappresentano fonemi indipendenti (cfr. giovane[mla doi] e altri russi. t'p't [t'p't]).

La perdita generale del ridotto mostra che questo processo non è stato accidentale, quindi è estremamente importante determinarne le cause. Tuttavia, non c'è consenso nella scienza su questo argomento. La caduta di er è spiegata da diversi fattori, e tutti sono in qualche modo correlati ai cambiamenti nel sistema dei fonemi vocalici.

Prima di tutto, è necessario tenere conto della tendenza al restringimento del vocalismo che esisteva sin dal periodo protoslavo, ad es. riducendo il ruolo delle vocali e riducendo la loro composizione fonemica. C'erano dieci fonemi vocalici e quattro sonanti sillabici in proto-slavo, senza contare i dittonghi e le combinazioni dittonghiche. Dopo una serie di processi fonetici, sorse un sistema slavo comune di undici fonemi vocalici. Nel russo moderno, sotto accento si distinguono cinque fonemi vocalici.

Allo stesso tempo, le radici della perdita dei ridotti risiedono nell'area dei processi proto-slavi, poiché i ridotti sono scomparsi in tutte le lingue slave. Anche nel periodo slavo comune, la distinzione delle vocali in longitudine - brevità era persa. Allo stesso tempo, nei dittonghi c'era una riduzione delle vocali lunghe e, di conseguenza, la loro coincidenza con quelle corte. In cinque coppie di fonemi ordinari, questo non potrebbe accadere, perché l'ego porterebbe a un'ampia omonimia. Pertanto, la differenza nelle vocali in longitudine - brevità è stata sostituita da una differenza in aumento. Allo stesso tempo, le vocali lunghe sono diventate impossibili nell'alzata media, dove erano concentrate solo le vocali brevi. Cioè, l'opposizione della brevità alla longitudine è stata sostituita dall'opposizione dell'ascesa media a tutto il resto (originariamente superiore e inferiore). Considera la tabella. 4.1, combinando due tagli sincroni, due periodi di sviluppo della lingua proto-slava: il primo nrotoslavo e il tardo slavo comune (quest'ultimo, con alcuni chiarimenti, è presentato anche in russo antico).

Tabella 4.1

Proto-slavo -> slavo comune

Nella lingua slava comune sorsero opposizioni e - b, hi - t ", 'fc - in, a - o, in cui le vocali differivano per un segno differenziale di ascensione. Probabilmente, l'antica caratteristica quantitativa è stata conservata a lungo nelle vocali slave comuni come parte integrante, come qualità articolatoria aggiuntiva. Cioè, ad esempio, i suoni al posto "k, ma sono stati pronunciati più lunghi dei suoni al posto e, o. Tale pronuncia è confermata dal trasferimento di una vocale breve [a] alle vocali [o] in prestiti dal greco: letto al posto del kra (Zatto

L'opposizione delle precedenti vocali lunghe e corte ha mantenuto il suo significato funzionale nella lingua russa antica, perché si è manifestata in alternanze nelle radici, in particolare, in verbi con diversi significati aspettuali: d'gati - Obdygati, Berdti - OBirdti, sedo - Con "diciamo. Per la caratteristica quantitativa arcaica ridotta è stata preservata come differenziale e si è presentata sotto forma di superbrevità. Secondo questa caratteristica, erano contrarie alle vocali all'interno della struttura dell'aumento medio, e la conseguente perdita di superbrevità era inevitabile, poiché si trattava della fine del lungo processo di scomparsa delle differenze quantitative.

Articolazione del ridotto, cioè le vocali superbrevi potrebbero essere cambiate durante il periodo dell'antico russo. C'è un'opinione secondo cui, nella lingua russa antica, fossero vocali dell'aumento medio-alto, ad es. sono stati pronunciati più vicino al loro suono etimologico delle vocali superiori. Tuttavia, la loro coincidenza finale con [o], [e] testimonia il movimento del rialzo ridotto a quello medio. L'indeterminatezza articolatoria dei suoni superbrevi si intensificò dopo la comparsa dei sillabemi, quando divenne possibile abbinare [b], [b] in uno ridotto indefinito. Ciò è confermato dalla confusione delle lettere

“er” ed “er”, principalmente in posizioni deboli isolate: lkhnog invece dell'originale lanog, ptitsl invece uccello, vedovo invece di vedovo. In connessione con lo sviluppo dell'armonia vocale intersillabica, si osserva confusione anche in relazione a quelle ridotte che più tardi vocalizzarono: deskl invece di deskl (cfr. Sigkoc greco;, russo moderno. disco), vzir invece di vzr (cfr. kazr "kti, vzirlti).

I suddetti fatti indicano una diminuzione del significato fonologico di quelli ridotti, che cominciarono a mutare nell'XI secolo. dalle unità fonemiche ai suoni necessari solo per mantenere una sonorità crescente (la qualità di una tale vocale non contava): p-ti-tsl, v-zt-r. Il fatto che quelli ridotti deboli svolgessero principalmente la funzione fonetica di amplificare le sonorità, creando una sillaba aperta, è confermato dalla comparsa di quelli ridotti "non etimologici", principalmente con parole prese in prestito: -> kpgpt, Llrkl - "Alrkl. In alcuni casi, tali vocali sono apparse anche in parole slave: sedl -> sella, angolo lento -> angolo lento. Tali vocali erano opzionali, opzionali e successivamente una percezione simile si diffuse ad altre deboli ridotte, il che portò anche alla loro perdita.

Va aggiunto che quelli ridotti erano in origine fonemi leggermente caricati funzionalmente. Non ci sono praticamente casi in cui er o err determinassero fondamentalmente la distinzione delle parole: in tali casi, quelle forti ridotte erano funzionalmente uguali alle vocali o, s: sнъ (= sonno) - son, днъ (= lenъ) - l^н. In posizione debole alla fine di una parola, le ridotte occupavano la posizione di suono zero, quindi erano anche ridondanti fonemicamente: cavallo - conga = con' - kon'a, d^sj - affittare, -è - ltsu.

È molto probabile che la perdita dei ridotti sia stata associata anche alla ristrutturazione del sistema accentologico dell'antico russo: nei secoli XII-XIII. l'accento musicale (intonazione) è stato perso e l'accento espiratorio (dinamico) si è diffuso, associato al rafforzamento della sillaba accentata e all'indebolimento di quelle non accentate. In queste condizioni, prima di tutto, i suoni deboli ridotti avrebbero dovuto essere ridotti a zero: è proprio la loro perdita prima dello schiarimento di quelli forti che riflettono i monumenti.

Secondo la scrittura, la caduta dei ridotti avvenne nei secoli XI-XIII. Prima di altri, ъ, ь sono scomparsi, che si trovavano in posizioni deboli isolate, ad es. mai alternato a forte: principe, uccello -> principe, uccello. V. V. Kolesov fornisce il seguente elenco delle più frequenti di queste parole:

B "chell, vt" dovd, vzhioukt ", secondo, vcherl, gnouti, dvl, don- D6ZH6, K "KD" b, K'NIGA, K'NAZK, K'TO, LKNIHT\u003e, VKH r fe, .UKN "feTH,. COSA.

Inoltre, i monumenti riflettono l'omissione di quelle parole ridotte che erano in una posizione di forza in altre forme della parola: sonno figlio - sonno - sng; giorni' - giorni - giorni eccetera. Il chiarimento di quelli fortemente ridotti si è verificato nel secondo turno: questo processo è chiamato vocalizzazione.

Il chiarimento di quelli fortemente ridotti si riflette nei monumenti sotto forma di sostituzione delle lettere *b -» o, b -> e. Innanzitutto, tale sostituzione avveniva in posizioni forti isolate: chl "kulsh -" ulTnoli", colonnello -> divide. sleep, rovsht - "even.

La questione del destino dei deboli ridotti alla fine di una parola non è del tutto chiara. Apparentemente, si sono persi abbastanza presto, ma sono stati conservati per iscritto, segnando la fine della parola, quindi non è possibile determinare l'ora esatta della loro caduta. L'ortografia di ers alla fine di una parola fu abolita solo dalla riforma dell'ortografia del 1917-1918.

Pertanto, quando si analizzano i testi in antico russo, si deve tenere conto del fatto che la caduta dei ridotti può riflettersi nel monumento scritto sia nella forma dell'omissione dei ridotti etimologici, sia nella forma della loro sostituzione con o , e. Tali errori di scrittura possono essere rilevati rispetto ad altre forme o affini. mer frammento della cronaca di Novgorod secondo l'elenco sinodale: (quantità)creare il male, povi lrdzt "ovilk nella parrocchia l su" gkrozhkou tutto (era intero). V questo esempio omesso ridotto in una debole posizione alternata nella radice: zt»la (cfr. arrabbiato), tutto (cfr. il tutto); in una debole posizione alternata nel prefisso: skvori (cfr. raccolto). In nome della città Torzhok uno ridotto viene omesso e l'altro viene sostituito a causa della vocalizzazione secondo la sequenza di ridotti deboli e forti in combinazione con una voce liscia (sordi): tshr^zhzhkou, cfr. tarzhk. Infine, nella parola ldzt non c'era una riduzione etimologica, perché la parola è un esempio della prima vocale piena (cfr. congelamento).

Domande di controllo

1. Che cosa è successo ai fonemi vocalici come risultato del processo di riduzione della caduta?
2. Quando è avvenuta la caduta del ridotto? Sono stati conservati in qualche lingua slava?
3. Qual è la tendenza generale dello slavo e dell'antico russo a un vocalismo ristretto?
4. Come è avvenuta la trasformazione del segno quantitativo delle vocali nella lingua proto-slava?
5. Come si rifletteva l'opposizione quantitativa delle vocali nell'antico russo?
6. Quali sono i fatti dell'antica lingua russa dell'XI secolo. indicare la comparsa dei presupposti per la perdita dei ridotti?
7. Cosa sono le ridotte non etimologiche? In che modo il loro aspetto è collegato al processo di caduta delle ere?
8. Qual è il debole carico funzionale dei fonemi ridotti?
9. Cosa è successo prima: la perdita del debole ridotto o la compensazione del forte? Quali fatti lo supportano?
10. In quale sequenza avvenne la perdita di quelli deboli ridotti?
11. Cos'è la vocalizzazione?
12. Perché è difficile determinare con precisione il tempo di perdita degli ultimi ridotti? Da quali fattori dipende la conservazione degli eps per iscritto?

Vedi: Kolesov V. V. Storia della lingua russa. S. 119.

La caduta di quelli ridotti ha portato ad una radicale ristrutturazione dell'intero sistema audio dell'antico russo.

Nel sistema vocale numero ridotto di vocali- b e b sono scomparsi e, come risultato di tale scomparsa, l'ambito dell'uso dei suoni o, e ampliato. , giorno, lb, kusk, cavallo, tutto). (fine 9 - inizio 11 cc 10 fonemi principali, poi [‘ä] si fonde con [a] e ce ne sono 9, e a 12 pollici. Con la caduta del riduttore. e liberandoli in una posizione di forza i fonemi vocalici rimangono 7).

Dopo la perdita dei deboli b e b, la legge della sillaba aperta è stata violata. Sorsero sillabe chiuse, insolite per l'antica lingua russa del periodo più antico: in-s-l - in-sol, lo-d'-ka - boat-ka; w-s - tutto, s-sh-n - spaventoso. Tuttavia, va tenuto presente che la tendenza generale all'apertura della sillaba (la disposizione dei suoni in base al grado di sonorità crescente) è stata preservata e, ciò che è importante, non ha perso il suo significato nel russo moderno lingua finora.

Come risultato della caduta di quelli ridotti nella lingua russa, sono emerse nuove alternanze di suoni vocalici all'interno di diverse forme della stessa parola: l'alternanza di o, e con suono zero: sonno - sonno, segale - segale, bugia - bugia , pezzo per pezzo, giorno - giorno, cane - cane, ceppo - ceppo. Questo tipo di alternanza si chiama fluidità fonetica sulla base del fatto che la comparsa di suoni fluenti o, e è dovuta al chiarimento di ъ, ь in una posizione forte e alla loro scomparsa in una posizione debole.

Da scioltezza fonetica dovrebbe essere distinto fluidità per analogia, o scioltezza imitativa: ghiaccio - ghiaccio, pietra - pietra, fossato - fossato, soffitto - soffitto. Nelle parole ghiaccio, pietra, fossato, soffitto, le vocali o, e sono primordiali; nei casi indiretti (ghiaccio, pietra, fossato, soffitto) i suoni o, e cadono per analogia con le forme genitivo sonno, giorno e simili.

I fenomeni di analogia grammaticale associati alla caduta della b, b ridotta nell'antico russo erano numerosi e vari.

Oltre alla fluidità fonetica e alla fluidità per analogia, si può distinguere scioltezza risultante dalla comparsa di sillabe in consonanti sonore alla fine di una parola: vhtr - vento - vento, fuoco - fuoco - fuoco, sorella - sorella - sorelle. Ciò è dovuto al fatto che il finale ridotto cadeva in una posizione debole e i madrelingua erano costretti ad articolare più chiaramente il sonoro finale, per cui per qualche tempo avevano una leggera sillaba. Ma poiché le sonoranti sillabiche erano già perse in questa fase dello sviluppo del linguaggio, dopo le sonoranti si sviluppa una vocale. La preferenza veniva solitamente data a [e], l'intercalato [o] era raro.

Si riflette la fluidità delle vocali o, e e nella moderna lingua letteraria russa.

Il processo di caduta ridotto ha causato grandi cambiamenti nel campo della morfologia.

Biglietto numero 14

Conseguenze della caduta del riduttore. nel sistema vocale.

Il processo di riduttore di caduta. (in posizione forte e debole) copriva l'intero territorio della distribuzione. ASCIUTTO e terminò a metà del XIII secolo. La caduta del riduttore ha portato a una radicale ristrutturazione dell'intero suono. sist. ASCIUTTO; questo processo ha causato anche grandi cambiamenti nel campo della morfologia.

Le modifiche più importanti sono le seguenti.

Nel sistema vocale abbr. numero di vocali - scomparse b, b. E come conseguenza di questa scomparsa, l'ambito di utilizzo si è ampliato. suoni o, e. Confronta: casa, ghiaccio- oh, e qui sono primordiali: sogno, giorno, fronte, pezzo, fine, intero(qui o da b, e da b - sonno, giorno, libbra, kusk, cavallo, su).

Dopo la perdita del debole b, b, l'AIA è stata violata. C'erano sillabe chiuse, insolite. per la DDA del periodo precedente. Mer: dopo l'autunno: in sol, barca, intero, spaventoso; prima della caduta: poso-l, lo-d-ka, vy-s, stra-sh-n. Tuttavia, va tenuto presente che la tendenza generale all'apertura della sillaba (la disposizione dei suoni in base al grado di età, alla sonorità) è stata preservata e, soprattutto, non ha perso il suo significato nella SRL finora .

A causa della caduta del riduttore. in russo lang. nuove alternanze di suoni vocalici sorsero all'interno di diverse forme della stessa parola - l'alternanza di o, e con suono zero: sonno - sonno, segale - segale, bugie - bugie, pezzo - pezzo, giorno - giorno, cane - cane, ceppo - ceppo. Questo tipo di nero. chiamato fonetica. scioltezza sulla base del fatto che la comparsa di suoni fluenti o, e è dovuta al chiarimento b, b forte e la loro scomparsa posizioni deboli. Da fonetico. la fluidità dovrebbe essere distinta per analogia fluidità o fluidità imitativa: ghiaccio - ghiaccio, pietra - pietra, fossato - fossato, soffitto - soffitto. In parole ghiaccio, pietra, fossato, soffitto le vocali o, e sono native; in cosv. negli stessi casi (ghiaccio, pietra, fossato, soffitto), i suoni o, e cadono per analogia con le forme di R.p. dormire, giorno e simili..

Fenomeno grammo. le analogie associate alla caduta di ъ, ь nel DNR erano numerose. e diversificato Si riflette la fluidità delle vocali o, e e in SRLYA.

In un certo numero di dialetti del DRY, in particolare Galiziano-Volyn, in nuovo chiuso. le vocali o, e cominciarono ad allungarsi in sillabe. Quindi, oh cambiato oh lungo, a e c e lungo, gatto. cominciarono a essere indicati nei monumenti con la lettera h e non c'era alcun segno speciale per la lunga o, ne scrissero due ooh es.: pietra - pietra` (sillaba chiusa, in essa e divenne lunga pietra", ha scritto pietra; madre (V.p. dopo I.p), ma-thre, cavallo - kōn, koon; vol - vol - vol.

In futuro, sono emerse nuove chiusure. sillabe lunghe o, e trasformate in i. Questo è Yavl. si riflette ancora nel moderno. ucraino lang.: kamin, kin, forcone, nis (naso), zahid (ovest), shist, nich, osin e simili. Il processo di transizione da o a i, e a i, secondo A.A. Potebnya, A.I. Sobolevsky e altri linguisti, è passato attraverso lo stadio dei dittonghi. Sì, cambia ō le fasi yo, ye, yi, yi sono passate da molto tempo - finalmente i; ē - cioè - io,

In moderno dialetti Chernihiv e ora si pronunciano kuon (cavallo), piech (fornace), shiest (sei), che può servire come prova della presenza di dittonghi al posto della o lunga, e.

In ucraino monumenti, casi di transizione ē a i, oa i in nuove chiusure. sillabe di riflessione. dal XII secolo, ma soprattutto brillantemente nei secoli XIV-XVII. È interessante notare che, nelle stesse parole, se la sillaba era aperta, non veniva osservata la transizione e, oa i. Confronta: forcone, ma un bue, lancia, ma un cavallo, questo, ma sette, sotto - un coltello. Alternando i da o o ē a chiuso. sillaba con o, e all'aperto: questa è una caratteristica sorprendente del moderno. ucraino lang.: stile - tavola; dvir - cortile, parente - cavallo, ecc. Rus. e bielorusso. lingue, tale transizione di nativo o, e in nuova chiusa. le sillabe in i non vengono toccate. Questa è una caratteristica dell'ucraino lang.

Descrizione della presentazione su singole diapositive:

1 diapositiva