17. Servius Tullius nāvessods un Andronika-Kristus nāvessoda izpilde 17.1. Serviusa Tulliusa mēģinājums aizbēgt Viņu apsteidz un nogalina Tits Līvijs, kurš ziņo: “Šeit Tarkvins... nolemj pieņemt galējību. Būdams gan daudz jaunāks, gan daudz spēcīgāks, viņš satver Serviusu rokās, iznes no kūrijas un izmet

1881. gada 3. aprīlī (vecā stilā) Sanktpēterburgā Semenovska parādes laukumā tika pakārti pieci Narodnaja Volja dalībnieki - cara atbrīvotāja Aleksandra II slepkavības organizatori un izpildītāji liela cilvēku pūļa priekšā. Par pēdējo publisko nāvessodu kļuva S. Perovskajas, A. Žeļabova, N. Risakova, A. Kibaļčiča un T. Mihailova demonstrācijas eksekūcija, kuri stāvēja uz ešafota garos melnos tērpos un ar “regicīda” zīmēm uz krūtīm. Krievija.

Visi teroristi bija diezgan jauni cilvēki. Andrejs Žeļabovs, dzimtcilvēka dēls, vecākais no visiem sodītajiem, bija 30 gadus vecs. Bijušā Sanktpēterburgas gubernatora meitai Sofijai Perovskajai ir 27 gadi. Nikolajs Kibalčičs, priestera dēls un talantīgs izgudrotājs, bija tikpat vecs. Strādniekam Timofejam Mihailovam bija tikai 22 gadi, bet tirgotājam Nikolajam Rysakovam, kurš izmeklēšanas laikā pieteica savus līdzdalībniekus, bija tikai 20 gadi. Bez šiem pieciem nāvessods tika piespriests arī 27 gadus vecajai Gesjai Gelfmanei, taču sodu aizstāja ar nenoteiktu laiku smagajiem darbiem, jo ​​teroriste izrādījās stāvoklī un saskaņā ar tobrīd spēkā esošajiem likumiem bija aizliegts izpildīt grūtnieces nāvessodu bērna nevainības dēļ (gandrīz uzreiz pēc dzemdībām revolucionārs nomira no strutojoša vēderplēves iekaisuma).

Pirms nāvessoda izpildes notika publiska tiesas prāva, kas notika no 1881. gada 26. līdz 29. martam. Stāvot liela viņu nogalinātā cara portreta priekšā, Narodnaja Voljas biedri centās pierādīt sabiedrībai, ka viņu cīņa ir cēla un viņu mērķi. bija morāli. "Bija ļoti interesanti klausīties šos nelaimīgos fanātiķus," Kara ministrs D. A. Miļutins rakstīja savā dienasgrāmatā , - mierīgi un gandrīz lepni runājot par saviem nelietīgajiem trikiem, it kā par kaut kādiem varoņdarbiem un nopelniem. Žeļabovs bija visiespaidīgākais no visiem; šis cilvēks ir izcils. Viņš mums nolasīja veselu lekciju par sociālistu aprindu organizāciju un būtu izstrādājis visu sociālistu teoriju, ja priekšsēdētājs (senators Fukss) būtu devis viņam brīvību runāt. Žeļabovs nenoliedza savu vadošo dalību regicīda mēģinājumā: 1879. gadā pie Aleksandrovas un tunelī Malaya Sadovaya un, visbeidzot, 1. martā Katrīnas kanālā. Perovskaja arī ciniski sevi pieteica kā aktīvu dalībnieci vairākās noziedzīgās darbībās; Viņas neatlaidība un nežēlība, ar kādu viņa rīkojās, bija pārsteidzoša pretstatā viņas vājajam un gandrīz pieticīgajam izskatam. Lai gan viņai ir 26 gadi, viņai ir neattīstītas meitenes izskats. Tad Kibalčičs runāja tekoši, ar enerģiju un izklāstīja savu lomu sazvērestības organizēšanā – tehniskais speciālists. (...) Mihailovam bija vienkārša amatnieka izskats un viņš sevi pieteica kā cīnītāju par strādnieku atbrīvošanu no smagās kapitālistu apspiešanas, ko aizsargā valdība. Ebreju gelfmanis runāja bezkrāsaini (...) Beidzot Risakovs, kurš izskatījās pēc zēna, eksāmena laikā runāja kā skolnieks. Bija acīmredzams, ka viņš vieglprātības dēļ pakļāvās kārdinājumam un bija paklausīgs Žeļabova un Perovskajas pavēles izpildītājs..

Apmēram līdzīgi reicīdus vērtēja arī valsts sekretārs E. A. Perecs, pēc kura Risakovs esot bijis “nelaimīgs jauneklis” un “akls instruments”; Mihailovs - "muļķis"; Kibalčičs ir “ļoti gudrs un talantīgs, bet sarūgtināts cilvēks”; Žeļabovs - “izskatās pēc gudra ierēdņa”, runā “skaļas frāzes un dižojas”; Perovskajai - "jābūt izcilam gribasspēkam un ietekmei uz citiem."

Bet visspēcīgāko iespaidu uz klātesošajiem atstāja prokurora Ņ.V.Muravjova (topošā tieslietu ministra) spožā runa.

Pēc Muravjova teiktā, "Tiesas izmeklēšana, kas ir pilna ar satriecošiem faktiem un šausmīgām detaļām, atklāja tik tumšu cilvēka iznīcināšanas bezdibeni, tik šausminošu priekšstatu par visu cilvēka jūtu un instinktu sagrozīšanu" ko tiesnešiem "Tas prasīs visu drosmi un visu nosvērtību no pilsoņa, kura priekšā pēkšņi pavērās viņa dzimtenes dziļā čūla un no kura šī dzimtene gaida pirmo tūlītēju līdzekli tās dziedināšanai.".

"Notika nedzirdēts un nepieredzēts notikums," turpināja Muravjovs , - mums bija skumjš liktenis būt par laikabiedriem un lieciniekiem tādam noziegumam, kādu cilvēces vēsture nepazīst. Lielais karalis-atbrīvotājs, kuru svētīja miljoniem gadsimtiem vecu vergu, kuriem viņš piešķīra brīvību, Suverēns, kurš savai plašajai valstij pavēra jaunus ceļus uz attīstību un labklājību, cilvēks, kura personīgā lēnprātība un domu un darbu cildenais cēlums bija labi. pazīstams visai civilizētajai pasaulei, vārdu sakot, tas, uz kuru ceturtdaļgadsimtu balstījās visas krievu tautas labākās cerības - viņš mira mocekļa nāvē savas galvaspilsētas ielās, gaišā dienas laikā, starp rosīgiem visapkārt dzīvība un tronim lojāli iedzīvotāji..

Ieraudzījis Žeļabova sejā izsmejošu smaidu, prokurors izteica vārdus, kas izplatījās visā Krievijā: "Kad cilvēki raud, Žeļabovi smejas." Runājot par “Narodnaya Volya”, Muravjovs atzīmēja, ka to, ko apsūdzētie sauc par “ pompozs partijas nosaukums”, “likumā mierīgi tā tiek dēvēta par noziedzīgu slepeno biedrību, un saprātīgi, godīgi, bet sašutuši krievu cilvēki to sauc par pagrīdes bandu, politisko slepkavu bandu”.. Uzskaitot apsūdzētos apsūdzošos pierādījumus un sniedzot detalizētus teroristu aprakstus, prokurors, vēršoties tiesā, rezumēja: “ Mums nav tiesību izrādīt viņiem ne mazāko iecietību. (...) Šīs sekas ir bezcerīgi skarbas un smagas, nosakot augstāko sodu, kas noziedzniekam atņem visdārgāko cilvēka labumu - dzīvību. Bet tas ir likumīgi, nepieciešams, tam ir jāuzvar regicīda vaininieki. (...) Tas ir nepieciešams, jo nav citu valsts pašaizsardzības līdzekļu pret reģicīdiem un dumpiniekiem. Cilvēku taisnīgums apstājas ar šausmām par viņu noziegumiem un ar nodrebumu ir pārliecināts, ka tiem, kurus tā ir apzīmējusi, nevar atrasties vieta Dieva pasaulē. Ticības noliedzēji, universālās iznīcināšanas un vispārējās mežonīgās anarhijas cīnītāji, morāles pretinieki, nežēlīgi jaunības samaitātāji, visur viņi nes savu briesmīgo sacelšanās un asins sludināšanu, iezīmējot savu pretīgo slepkavību. Viņiem vairs nav kur iet: 1. martā viņi pārsniedza savu zvērību robežu. Mūsu dzimtene viņu dēļ ir pietiekami cietusi, ko viņi notraipīja ar dārgajām karaliskajām asinīm, - un tavā personā Krievija izpildīs pār viņiem savu spriedumu. Lai dižākā monarha slepkavība ir pēdējais akts viņu zemes noziedzīgajā karjerā. Cilvēku atstumti, tēvzemes nolādēti Visvarenā Dieva taisnības priekšā, lai viņi atbild par savām zvērībām un atgriež mieru un klusumu satriektajai Krievijai.

Sods visiem sešiem bija nāve pakarot. Apžēlošanas lūgumus iesniedza tikai Rysakovs un Kibalčičs, taču tie tika noraidīti. Un lai gan, pēc prokurora Ņ.V.Muravjova domām “Starp patiesi godīgiem cilvēkiem nav un nevar atrast nevienu cilvēku, kas kaut kādā veidā simpatizētu viņiem (regicīdiem)”, tādi tika atrasti. Aicinājumu apžēlot teroristus un “nepretoties ļaunumam” vispirms (pat pirms tiesas) imperatoram adresēja rakstnieks Ļ.N. Tolstojs, bet pēc tam, kad tika pasludināts spriedums, filozofs V.S. Solovjovs, kurš apgalvoja, ka tas ir to prasa krievu tautas kristīgais ideāls. Šajā sakarā Svētās Sinodes galvenais prokurors K. P. Pobedonostsevs rakstīja imperatoram Aleksandram III: “Cilvēki ir kļuvuši tik samaitāti savās domās, ka daži uzskata, ka notiesātos noziedzniekus ir iespējams paglābt no nāvessoda. Krievu tautā jau izplatās bailes, ka viņi var pasniegt Jūsu Majestātei perversas domas un pierunāt jūs apžēlot noziedzniekus. (...) Vai tas varētu notikt? Nē, nē un tūkstoš reižu nē - nevar būt, ka visas krievu tautas priekšā šādā brīdī jūs piedotu sava tēva, Krievijas valdnieka, slepkavām, par kura asinīm visa zeme (izņemot daži, novājināti prātā un sirdī) pieprasa atriebību un skaļi sūdzas, ka tas palēninās. Ja tas varētu notikt, ticiet man, Valdnieka kungs, tas tiks uzskatīts par lielu grēku un satricinās visu jūsu pavalstnieku sirdis. Es esmu krievs, dzīvoju starp krieviem un zinu, kā tauta jūtas un ko viņi pieprasa. Šobrīd visi alkst pēc atriebības. Kurš no šiem neliešiem izbēgs no nāves, nekavējoties būvēs jaunus kalumus. Dieva dēļ, jūsu majestāte, lai glaimi un sapņainība neieplūst jūsu sirdī. "Esi mierīgs, - Suverēns atbildēja Pobedonostsevs , - neviens neuzdrošinās nākt pie manis ar tādiem priekšlikumiem, un ka visi seši tiks pakārti, par to es garantēju..

Piektdien, 3.aprīlī, aukstā un mākoņainā rītā, policijas un karaspēka aizsardzībā “kauna ratos” nogādāti Semjonovska parādes laukumā, pieciem no sešiem uzbrucējiem tika izpildīts nāvessods. Nāvessoda izpildes priekšvakarā pie katra notiesātajiem tika nosūtīts pareizticīgo priesteris, lai viņš pieņemtu grēksūdzi un pamācītu viņus. Risakovs un Mihailovs labprāt pieņēma ganus un atzinās; Kibalčičs tikai piekrita “diskusijai” ar priesteri, bet atteicās no grēksūdzes. Žeļabovs un Perovskaja kategoriski atteicās sazināties ar ganu.

9:30 viss bija beidzies. Militārais ārsts fiksēja nāvi, pēc kura sodīto līķi tika ievietoti melnos zārkos un pavadībā nosūtīti uz kapsētu. Atzīmējot šīs dienas notikumus savā dienasgrāmatā, ģenerālis A.V. Bogdanovičs rakstīja: “Mums bija daudz cilvēku, visi ieradās ar dažādām detaļām. Tikai viens cilvēks teica, ka redzējis cilvēkus, kuri viņiem (teroristiem) izteica līdzjūtību – visi vienbalsīgi teica, ka pūlis vēlas viņu nāvessodu.

Sagatavots Andrejs Ivanovs, vēstures zinātņu doktors

Pirms 134 gadiem Ziemas pilī nomira imperators Aleksandrs II, kurš vēsturē pagodināts ar epitetu “Atbrīvotājs”. Cars bija pazīstams ar vērienīgu reformu veikšanu: viņš spēja atcelt pēc Krimas kara izveidoto ārējo ekonomisko blokādi un atcelt dzimtbūšanu.

Tomēr ne visiem patika Aleksandra II pārvērtības. Valstī pieauga korupcija, policijas brutalitāte un ekonomika tika uzskatīta par izšķērdīgu. Līdz cara valdīšanas beigām protesta noskaņas izplatījās dažādos sabiedrības slāņos, tostarp inteliģencē, daļā muižniecības un armijas. Teroristi un Narodnaja Volja sāka Aleksandra II medības. 15 gadus viņam izdevās aizbēgt, līdz 1881. gada 1. martā veiksme mainījās. Revolucionārs Ignācijs Griņevetskis iemeta bumbu caram pie kājām. Notika sprādziens. Imperators no gūtajiem ievainojumiem nomira.

Monarha nāves dienā vietne atgādināja, kā teroristi medīja Aleksandru.

Ievilkta roka

Pirmais mēģinājums nogalināt imperatoru notika 1866. gada 4. aprīlī. To izdarīja Nikolaja Išutina vadītās revolucionārās biedrības “Organizācija” biedrs Dmitrijs Karakozovs. Viņš bija pārliecināts, ka Aleksandra II slepkavība var kļūt par impulsu tautas atmodināšanai sociālajai revolūcijai valstī.

Tiecoties uz savu mērķi, Karakozovs Sanktpēterburgā ieradās 1866. gada pavasarī. Viņš apmetās Znamenskaja viesnīcā un sāka gaidīt īsto brīdi, lai izdarītu noziegumu. 4. aprīlī imperators pēc pastaigas ar brāļadēlu Leihtenbergas hercogu un brāļameitu Bādenes princesi iesēdās karietē netālu no Vasaras dārza. Karakozovs, saspiedies pūlī, šāva uz Aleksandru II, taču netrāpīja. Šāviena brīdī terorista roku trāpīja zemnieks Osips Komissarovs. Par to viņš vēlāk tika paaugstināts līdz iedzimtajam muižniecībai un viņam tika piešķirts liels skaits apbalvojumu. Karakozovs tika pieķerts un ieslodzīts Pētera un Pāvila cietoksnī.

Sava atentāta pret caru priekšvakarā terorists izplatīja paziņojumu "Līdzstrādniekiem!" Tajā revolucionārs savas rīcības iemeslus skaidroja šādi: “Man kļuva skumji, smagi, ka... mirst mani mīļie cilvēki, un tāpēc es nolēmu iznīcināt ļaundari karali un mirt par savu dārgo tautu. Ja mans plāns izdosies, es nomiršu ar domu, ka ar savu nāvi esmu devis labumu savam mīļajam draugam krievu zemniekam. Bet, ja man neizdosies, es joprojām ticu, ka būs cilvēki, kas sekos manam ceļam. Man neizdevās, bet viņiem izdosies. Viņiem mana nāve būs piemērs un iedvesmos..."

Lietā par atentāta mēģinājumu pret caru tika notiesāti 35 cilvēki, no kuriem lielākā daļa tika nosūtīti katorgā. Karakozovs tika pakārts 1866. gada septembrī Smoļenskas laukā Vasiļjevska salā Sanktpēterburgā. Arī “Organizācijas” vadītājam Nikolajam Išutinam tika piespriests pakāriens. Viņi uzmeta viņam cilpu ap kaklu un tajā brīdī paziņoja par apžēlošanu. Išutins to neizturēja un pēc tam kļuva traks.

Kapela Aleksandra II slepkavības mēģinājuma vietā Foto: Commons.wikimedia.org

Cara slepkavības mēģinājuma vietā tika uzcelta kapela. Tas tika nojaukts padomju laikā - 1930. gadā.

Nogalināts zirgs

Nozīmīgs Krievijas imperatora dzīvības mēģinājums notika Parīzē 1867. gada jūnijā. Viņi gribēja atriebties Aleksandram II par 1863. gada poļu sacelšanās apspiešanu, pēc kuras nāvessods tika izpildīts 128 cilvēkiem, bet vēl 800 tika nosūtīti katorgajos darbos.

6. jūnijā cars ar bērniem un Napoleonu III atgriezās atklātā karietē pēc militārās apskates hipodromā. Bois de Boulogne rajonā no pūļa izcēlās poļu nacionālās atbrīvošanās kustības līderis Antons Berezovskis un raidīja vairākus šāvienus uz Aleksandru II. Lodes no Krievijas cara novirzīja Francijas imperatora apsardzes virsnieks, kurš tieši laikā trāpīja noziedzniekam rokā. Rezultātā uzbrucējs tikai ar saviem šāvieniem nogalināja zirgu.

Berezovskis negaidīja, ka viņa rokā eksplodēs pistole, ar kuru viņš grasījās šaut Aleksandru II. Daļēji pateicoties tam, pūlis noziedznieku aizturēja. Pats Polijas nacionālās atbrīvošanās kustības līderis savu rīcību skaidroja šādi: “Atzīšos, ka šodien šāva uz imperatoru, kad viņš atgriežas no apskates, taču pirms divām nedēļām man radās doma par regicīdu, pareizāk sakot, es Kopš tā laika ir bijusi šī doma, kā viņš sāka atpazīt sevi, domājot par savas dzimtenes atbrīvošanu.

Jūlijā Berezovskis tika izsūtīts uz Jaunkaledoniju, kur dzīvoja līdz savai nāvei.

Cara Aleksandra II portrets kavalērijas aizsargu pulka virsjakā un cepurē ap 1865. gadu. Foto: Commons.wikimedia.org

Pieci neprecīzi metieni

Nākamais skaļais mēģinājums nogalināt caru notika 12 gadus pēc Parīzes uzbrukuma. 1878. gada 2. aprīlī skolotājs un biedrības “Zeme un brīvība” biedrs Aleksandrs Solovjovs rīta pastaigā Ziemas pils apkārtnē apceļoja Aleksandru II. Uzbrucējs paspēja izdarīt piecus šāvienus, neskatoties uz to, ka pirms pēdējām divām zalvēm viņš saņēma nopietnu sitienu pa muguru ar kailu zobenu. Aleksandram II netrāpīja neviena lode.

Solovjevs tika aizturēts. Viņa lietā tika veikta ļoti rūpīga izmeklēšana. Uzbrucējs tajā norādīja: “Ideja par mēģinājumu iznīcināt Viņa Majestātes dzīvību manī radās pēc iepazīšanās ar sociālistu revolucionāru mācībām. Es piederu šīs partijas krievu grupai, kas uzskata, ka vairākums cieš, lai mazākums varētu baudīt tautas darba augļus un visus civilizācijas labumus, kas vairākumam nav pieejami.

Solovjovs tika pakārts 1879. gada 28. maijā tajā pašā vietā, kur Karakozovs, pēc tam viņš tika apglabāts Golodajas salā.

Uzsprādzis vilciens

Tā paša gada rudenī jaunizveidotās organizācijas “Tautas griba” dalībnieki nolēma uzspridzināt vilcienu, kurā Aleksandrs II atgriezās no Krimas. Lai to paveiktu, uz Odesu devās pirmā Narodnaya Volya dalībnieku grupa. Viens no sazvērestības dalībniekiem Mihails Froļenko ieguva darbu par dzelzceļa sargu 14 km attālumā no pilsētas. Viņa jaunais amats ļāva mierīgi novietot mīnu. Taču pēdējā brīdī karaliskais vilciens mainīja savu maršrutu.

Narodnaya Volya bija sagatavoti šādai notikumu attīstībai. 1879. gada novembra sākumā uz Aleksandrovsku tika nosūtīts revolucionārs Aleksandrs Žeļabovs, kurš tur sevi pieteica kā Čeremisovu. Viņš iegādājās zemes gabalu blakus dzelzceļam, aizbildinoties ar miecētavas celtniecību. Žeļabovam, kurš strādāja tumsas aizsegā, izdevās zem sliedēm izurbt caurumu un ievietot tajā bumbu. 18.novembrī, kad vilciens panāca "Narodnaja voļa", viņš mēģināja uzspridzināt mīnu, taču sprādziens nenotika, jo radās elektrības ķēdes darbības traucējumi.

“Tautas griba” izveidoja trešo grupu, kuru vadīja Sofija Perovskaja, lai veiktu atentātu pret caru. Viņai bija paredzēts ievietot bumbu uz sliedēm netālu no Maskavas. Šī grupa izgāzās nejaušības dēļ. Karaliskais vilciens sekoja diviem vilcieniem: pirmais pārvadāja bagāžu, bet otrais — imperatoru un viņa ģimeni. Harkovā bagāžas vilciena darbības traucējumu dēļ pirmais tika palaists Aleksandra II vilciens. Teroristi galu galā uzspridzināja tikai kravas vilcienu. Neviens no karaliskās ģimenes netika ievainots.

Dinamīts zem ēdamistabas

Jau līdz 1880. gada 5. februārim Narodnaja Voljas pārstāvji sagatavoja jaunu mēģinājumu slepkavot Aleksandru II, kurš tika nicināts par represīviem pasākumiem, sliktajām reformām un demokrātiskās opozīcijas apspiešanu.

Stepans Halturins. Foto: Commons.wikimedia.org

Sofija Perovskaja, kura bija atbildīga par karaļa vilciena bombardēšanu netālu no Maskavas, caur draugiem uzzināja, ka Ziemas pilī tiek remontēti pagrabi. Telpās, kurās tika strādāts, bija vīna pagrabs, kas atradās tieši zem karaliskās ēdamistabas. Šeit tika nolemts novietot bumbu.

“Galdnieks” Stepans Halturins ieguva darbu pilī un naktī vilka dinamīta maisus uz pareizo vietu. Viņš pat reiz bija atstāts viens ar karali, kad viņš remontēja savu kabinetu, taču nevarēja viņu nogalināt, jo imperators bija pieklājīgs un pieklājīgs pret strādniekiem.

Perovskaja uzzināja, ka caram 5. februārī bija paredzētas svinīgas vakariņas. 18.20 tika nolemts uzspridzināt dinamītu, taču šoreiz Aleksandrs II netika nogalināts. Pieņemšana aizkavējās par pusstundu, jo kavējās Hesenes princis, kurš arī bija imperatora ģimenes loceklis. Sprādziens aizķēra karali netālu no apsardzes telpas. Rezultātā neviena no augsta ranga personām nav cietusi, bet 10 karavīri tika nogalināti un 80 ievainoti.

Bumba pie kājām

Pirms slepkavības mēģinājuma 1881. gada martā, kura laikā tika nogalināts Aleksandrs II, cars tika brīdināts par Narodnaja Voljas nopietnajiem nodomiem, taču imperators atbildēja, ka atrodas dievišķā aizsardzībā, kas viņam jau palīdzējis pārdzīvot vairākus uzbrukumus.

Narodnaya Volya pārstāvji plānoja novietot bumbu zem brauktuves Malaja Sadovaja ielā. Ja raktuves nebūtu darbojušās, tad četri Narodnaja Voljas dalībnieki uz ielas būtu metuši bumbas uz imperatora karieti. Ja Aleksandrs II vēl būs dzīvs, Žeļabovam būs jānogalina cars.

Karaļa dzīvības mēģinājums. Foto: Commons.wikimedia.org

Gaidot slepkavības mēģinājumu, tika atklāti daudzi sazvērnieki. Pēc Žeļabova aizturēšanas Narodnaya Volya nolēma veikt izlēmīgu rīcību.

1881. gada 1. martā Aleksandrs II devās no Ziemas pils uz Manēžu nelielas apsardzes pavadībā. Pēc tikšanās cars devās atpakaļ pa Katrīnas kanālu. Tas neietilpa sazvērnieku plānos, tāpēc steigšus tika nolemts, ka četri Narodnaja Voljas dalībnieki stāvēs gar kanālu un pēc Sofijas Perovskajas signāla metīs pa ratiem bumbas.

Pirmais sprādziens karali neskāra, bet kariete apstājās. Aleksandrs II nebija apdomīgs un gribēja redzēt notverto noziedznieku. Kad cars tuvojās Risakovam, kurš iemeta pirmo bumbu, Narodnaja Voljas biedrs Ignacijs Griņevetskis, sargu nepamanīts, iemeta otro bumbu caram pie kājām. Notika sprādziens. No imperatora saspiestajām kājām tecēja asinis. Viņš vēlējās mirt Ziemas pilī, kur viņu aizveda.

Griņevetskis guva arī nāvējošus ievainojumus. Vēlāk tika aizturēti galvenie sazvērestības dalībnieki, tostarp Sofija Perovskaja. Narodnaja Volja dalībnieki tika pakārti 1881. gada 3. aprīlī.

Imperators Aleksandrs II uz nāves gultas. S. Levitska foto. Foto:

70. gados beidzot izveidojās populistiskās kustības ideoloģija. Uzskatot zemnieku kopienu par nākotnes sociālistiskās sistēmas šūnu, šīs kustības pārstāvji atšķīrās tās veidošanas veidos. 19. gadsimta 70. gadu krievu radikālā inteliģence tika sadalīta pēc uzskatu virzieniem trīs virzienos: 1) anarhistiskā, 2) propaganda, 3) konspiratīvā.

Ievērojams anarhisma pārstāvis bija M.A. Bakuņins, kurš savā darbā “Valstība un anarhija” izklāstīja tās pamatprincipus. Viņš uzskatīja, ka jebkura, pat visdemokrātiskākā valsts vara ir ļauna. Viņš uzskatīja, ka valsts ir tikai īslaicīga vēsturiska apvienošanās forma. Viņa ideāls bija sabiedrība, kas balstīta uz pašpārvaldes principiem un brīva lauku kopienu un ražošanas apvienību federācija, kuras pamatā ir darba rīku kolektīvais īpašums. Tāpēc Bakuņins asi iestājās pret idejām par politisko brīvību izcīnīšanu, uzskatot, ka ir jācīnās par cilvēku sociālo vienlīdzību. Revolucionāram, viņaprāt, bija jāiejūtas dzirksteles lomā, kas aizdedzinātu tautas sacelšanās liesmu.

Propagandas virziena ideologs bija P.L. Lavrovs. Viņš dalījās ar Bakuņina tēzi, ka laukos izcelsies revolūcija. Tomēr viņš noliedza zemnieku gatavību tam. Tāpēc viņš teica, ka revolucionāra uzdevums ir veikt sistemātisku propagandas darbu tautas vidū. Lavrovs arī sacīja, ka inteliģence, kurai pašai jāiziet nepieciešamā apmācība, pirms sākt popularizēt sociālistiskās idejas zemnieku vidū, nav gatava revolūcijai. Šo ideju pamatojumam bija veltīta viņa slavenā grāmata “Vēstures vēstules”, kas kļuva ļoti populāra tā laika jauniešu vidū. 70. gadu sākumā Maskavā un Sanktpēterburgā sāka parādīties aprindas ar propagandas un izglītojošu raksturu. To vidū īpaši izcēlās Sanktpēterburgas universitātes studenta Nikolaja Čaikovska dibinātais “Čaikovska loks”, Marka Natansona un Sofijas Perovskajas dibinātā “Lielās propagandas biedrība” un tehnoloģiju studenta Aleksandra Dolgušina loks.

STAIGĀ PIE TAUTAS

19. gadsimta 1873.-1874. gadā Lavrova ideju ietekmē izcēlās masveida “iešana pie tautas”. Simtiem jaunu vīriešu un sieviešu devās uz ciemiem kā skolotāji, ārsti, strādnieki utt. Viņu mērķis bija dzīvot starp cilvēkiem un popularizēt savus ideālus. Daži devās rosināt tautu uz sacelšanos, citi miermīlīgi propagandēja sociālistiskos ideālus. Tomēr zemnieks izrādījās imūns pret šo propagandu, un dīvainu jauniešu parādīšanās ciemos izraisīja vietējās varas aizdomas. Drīz sākās propagandistu masveida aresti. 1877. un 1878. gadā pār tiem notika augsta līmeņa tiesas - “50 tiesa” (1877) un “193 tiesa” (1877-1878). Turklāt tiesas prāvu rezultātā daudzi apsūdzētie tika attaisnoti, tostarp topošie regicīdi Andrejs Žeļabovs un Sofija Perovskaja.

SAZVĒRSTĪBAS VIRZIENS

Sazvērestības virziena ideologs bija P.N. Tkačovs. Viņš uzskatīja, ka revolūciju Krievijā var panākt tikai ar sazvērestības palīdzību, t.i. varas sagrābšana, ko veica neliela revolucionāru grupa. Tkačovs rakstīja, ka autokrātijai Krievijā nav sociāla atbalsta starp masām, tā ir “koloss ar māla kājām”, un tāpēc to var viegli gāzt ar sazvērestības un terora taktikas palīdzību. “Negatavojiet revolūciju, bet dariet to” - tā bija viņa galvenā tēze. Lai sasniegtu šos mērķus, ir nepieciešama vienota un ļoti slepena organizācija. Šīs idejas vēlāk tika iemiesotas Narodnaya Volya darbībā.

"ZEME UN GRIBA". "TAutas GRIBA".

Populistu propagandas kampaņas neveiksmes 1870. gados. kārtējo reizi piespieda revolucionārus pievērsties radikāliem cīņas līdzekļiem – izveidot centralizētu organizāciju un izstrādāt rīcības programmu. Šāda organizācija ar nosaukumu “Zeme un brīvība” tika izveidota 1876. gadā. Tās dibinātāji bija G.V. Plehanovs, Marks un Olga Natansoni, O. Aptekmans. Drīz tai pievienojās Vera Fignere, Sofija Perovskaja, Ļevs Tihomirovs, Sergejs Kravčinskis (pazīstams kā rakstnieks Stepņaks-Kravčinskis). Jaunā organizācija sevi pieteica ar politisko demonstrāciju 1876. gada 6. decembrī Sanktpēterburgā, laukumā pie Kazaņas katedrāles, kur Plehanovs teica kaislīgu runu par nepieciešamību cīnīties ar despotismu.

Atšķirībā no iepriekšējām populistu aprindām tā bija skaidri organizēta un labi slepena organizācija, kuru vadīja “Centrs”, kas veidoja tās kodolu. Visi pārējie dalībnieki tika sadalīti grupās pa pieciem cilvēkiem atbilstoši viņu darbības veidam, un katrs no pieciem dalībniekiem zināja tikai savus biedrus. Līdz ar to vislielākās bija “ciema strādnieku” grupas, kas veica darbus ciemā. Organizācija izdeva arī nelegālos laikrakstus - “Zeme un brīvība” un “Listoka “Zeme un brīvība”.

Programma “Zeme un brīvība” paredzēja visas zemes nodošanu zemniekiem, pamatojoties uz komunālo lietošanu, vārda, preses, sapulču brīvību un ražošanas lauksaimniecības un rūpniecības komūnu izveidi. Galvenais taktiskais cīņas līdzeklis bija propaganda zemnieku un strādnieku vidū. Taču drīz vien Zemes un brīvības vadības starpā izcēlās nesaskaņas par taktiskajiem jautājumiem. Organizācijas vadībā izveidojās ievērojama terora kā politiskās cīņas līdzekļa atzīšanas atbalstītāju grupa.

Galvenais brīdis Krievijas terorisma vēsturē bija slepkavības mēģinājums pret Sanktpēterburgas mēru F.F. Trepovs, ko 1878. gada 24. janvārī izdarīja Vera Zasuliča. Tomēr žūrija attaisnoja revolucionāru, kurš nekavējoties tika atbrīvots no apcietinājuma. Attaisnošanas spriedums deva revolucionāriem cerību, ka viņi var paļauties uz sabiedrības līdzjūtību.

Terora akti sāka sekot viens pēc otra. 1878. gada 4. augustā gaišā dienas laikā Mihailovskas laukumā Sanktpēterburgā S. Kravčinskis ar dunci nodūra žandarmu priekšnieku ģenerāladjutantu N. Mezencovu. Visbeidzot 1879. gada 2. aprīlī “saimnieks” A. Solovjovs Pils laukumā šāva uz caru, taču neviens no viņa pieciem šāvieniem nesasniedza mērķi. Terorists tika notverts un drīz vien pakārts. Pēc šī slepkavības mēģinājuma Krievija pēc cara pavēles tika sadalīta sešos ģenerālgubernatoros, ģenerālgubernatoriem piešķirot ārkārtas tiesības līdz pat nāvessoda apstiprināšanai.

Pastiprinājās šķelšanās “Zemes un brīvības” ietvaros. Daudzi tās locekļi stingri iebilda pret teroru, uzskatot, ka tas izraisīs pastiprinātas represijas un sagraus propagandas iemeslu. Rezultātā tika rasts kompromisa risinājums: organizācija teroristu neatbalsta, bet atsevišķi biedri var viņam palīdzēt kā privātpersonas. Atšķirības pieejā taktiskajiem cīņas līdzekļiem radīja nepieciešamību sasaukt kongresu, kas notika 1879. gada 18.-24. jūnijā Voroņežā. Strīdīgās puses saprata savu uzskatu nesaderību un vienojās sadalīt organizāciju “Melnajā pārdalē”, kuru vadīja līdzšinējos propagandas amatos ieņēmušais G.Plehanovs, un “Tautas gribā”, kuru vadīja izpildkomiteja. kas par savu mērķi izvirzīja varas sagrābšanu ar teroristu līdzekļiem. Šajā organizācijā bija lielākā daļa “Zeme un brīvība” biedru, un tās vadītāju vidū bija A. Mihailovs, A. Žeļabovs, V. Fīgners, M. Froļenko, N. Morozovs, S. Perovska, S. N. Halturins.

Partijas vadības galvenais uzdevums bija uz nāvi notiesātā Aleksandra II slepkavība. Sākās īstas karaļa medības. 1879. gada 19. novembrī karaliskajā vilcienā netālu no Maskavas notika sprādziens, imperatoram atgriežoties no Krimas. 1880. gada 5. februārī notika jauns pārdroši mēģinājums - sprādziens Ziemas pilī, ko veica S. Halturins. Viņam izdevās pilī iegūt galdnieka darbu un apmetās vienā no pagrabiem, kas atradās zem karaliskās ēdamistabas. Halturinam vairākos posmos izdevās ienest dinamītu savā istabā, cerot sarīkot sprādzienu brīdī, kad Aleksandrs II atradās ēdamistabā. Bet karalis tajā dienā kavējās vakariņās. Sprādzienā gāja bojā un tika ievainoti vairāki desmiti drošības spēku karavīru.

"SIRDS DIKTŪRA"

Sprādziens Ziemas pilī lika varas iestādēm veikt ārkārtas pasākumus. Valdība sāka meklēt atbalstu sabiedrībā, lai izolētu radikāļus. Lai cīnītos pret revolucionāriem, tika izveidota Augstākā administratīvā komisija, kuru vadīja tajā laikā populārs un autoritatīvs ģenerālis. M.T. Loriss-Meļikovs, efektīvi saņemot diktatoriskas pilnvaras. Viņš veica bargus pasākumus, lai apkarotu revolucionāro teroristu kustību, vienlaikus īstenojot politiku, lai tuvinātu valdību Krievijas sabiedrības "labo nodomu" aprindām. Tādējādi viņa vadībā 1880. gadā tika likvidēts Viņa Imperiālās Majestātes Kancelejas Trešais departaments. Policijas funkcijas tagad bija koncentrētas Iekšlietu ministrijas ietvaros izveidotajā policijas departamentā. Loris-Meļikovs sāka iegūt popularitāti liberālajās aprindās, 1880. gada beigās kļūstot par iekšlietu ministru. 1881. gada sākumā viņš sagatavoja projektu zemstvos pārstāvju piesaistīšanai dalībai Krievijai nepieciešamo pārveidojumu apspriešanā (šo projektu dažreiz sauc par Lorisa-Meļikova “konstitūciju”), ko apstiprināja Aleksandrs II.

Aleksandrs II: "Es atbalstu galveno ideju par vietējo darbinieku iesaistīšanas lietderību un savlaicīgumu centrālo institūciju likumprojektu sagatavošanā."

P.A. Valuev: “No rīta Valdnieks nosūtīja man nodot Iekšlietu ministrijā sastādīto paziņojuma projektu ar norādījumiem par to pateikt savu viedokli un, ja man nav iebildumu, trešdien sasaukt Ministru padomi. 4. Ir pagājis ilgs, ilgs laiks, kopš esmu redzējis Imperatoru tik labā garā un pat tik veselu un laipnu. 3os biju pie gr. Loriss-Meļikovs (lai brīdinātu viņu, ka es bez komentāriem atdevu projektu Suverēnam), kad atskanēja liktenīgie sprādzieni.

Aleksandrs II - princese Jurievska: “Darbs padarīts, tikko parakstīju manifestu (“Paziņojuma projekts par guberņu deputātu sasaukšanu”), tas tiks publicēts pirmdienas rītā avīzēs. Ceru, ka viņš atstās labu iespaidu. Jebkurā gadījumā Krievija redzēs, ka es atdevu visu, kas bija iespējams, un zinās, ka es to izdarīju, pateicoties jums.

Princese Jurjevska - Aleksandrs II: “Klīst briesmīgas baumas. Mums jāgaida."

REGICĪDS

Tomēr Narodnaya Volya izpildkomiteja turpināja sagatavot regicīdu. Rūpīgi izsekojuši cara braucienu maršrutus, Tautas brīvprātīgie pa iespējamo autokrāta maršrutu, Malaja Sadovaja ielā, noīrēja siera tirdzniecības veikalu. No veikala telpām zem bruģa tika izveidots tunelis un ieklāta mīna. Negaidītā viena no partijas līderu A. Žeļabova arests 1881. gada februāra beigās lika paātrināt gatavošanos slepkavības mēģinājumam, kura vadību pārņēma S. Perovskaja. Tika izstrādāta vēl viena iespēja: steidzami tika izgatavoti rokas gliemežvāki, ja Aleksandrs II dotos pa citu maršrutu - pa Katrīnas kanāla krastmalu. Tur viņu sagaidītu metēji ar rokas bumbām.

1881. gada 1. martā cars brauca pa krastmalu. Pirmās N.Risakova uzmestās bumbas sprādziens sabojāja karalisko karieti, ievainoja vairākus apsargus un garāmgājējus, taču Aleksandrs II izdzīvoja. Tad cits metējs I. Griņevickis, tuvojoties caram, iemeta viņam pie kājām bumbu, no kuras sprādziena abi guva nāves brūces. Pēc dažām stundām Aleksandrs II nomira.

A.V. Tirkovs: “Perovskaja vēlāk man sniedza nelielu informāciju par Griņevitski. Pirms došanās uz kanālu viņa, Rysakova un Griņevicka sēdēja Andrejeva konditorejā, kas atradās Ņevska pilsētā pretī Gostinijam Dvoram, pagrabā, un gaidīja brīdi, kad pienāks laiks doties ārā. Tikai Griņevickis varēja mierīgi apēst viņam pasniegto porciju. Viņi atsevišķi izgāja no konditorejas un atkal satikās kanālā. Tur, garāmejot Perovskajai, jau pretī liktenīgajai vietai, viņš klusi uzsmaidīja viņai, tikko manāms smaids. Viņš neizrādīja ne baiļu, ne sajūsmas ēnu un devās nāvē ar pilnīgi mierīgu dvēseli.

N. Rysakovs: “Tiekoties ar Mihailu (I.Emeļjanovu), uzzināju, ka, iespējams, arēnā atradīsies imperators un tāpēc brauks pa Katrīnas kanālu. Saprotamā ažiotāža dēļ ne par ko vairāk runājām. Pēc neilgas pasēdēšanas es aizgāju. Mihailam, kā jau teicu, bija arī kaut kas rokās, neatceros ar ko tas bija ietīts, un tā kā manta rokās bija pēc formas diezgan līdzīga manam šāviņam, tad secināju, ka viņš tādu pašu šāviņu saņēmis agrāk vai vēlāk par mani , - gaidīju viņu konditorejā kādas 20 minūtes. ...Ejot pa Mihailovskas ielu...satikām blondīni (Perovskaja), kura mūs ieraugot iebļāva degunu baltā lakatiņā, kas bija zīme, ka jābrauc uz Katrīnas kanālu. Iznākusi no konditorejas, es staigāju pa ielām, cenšoties līdz pulksten diviem tikt pie kanāla, kā Zahars bija teicis manā randiņā ar viņu un Mihailu. Apmēram divas stundas atrados Ņevska un kanāla stūrī un līdz tam staigāju vai nu pa Ņevski, vai pa blakus ielām, lai lieki nepiesaistītu pie kanāla esošās policijas uzmanību.

Cara slepkavība nedeva tādus rezultātus, kādus gaidīja Narodnaja Volja, revolūcija nenotika. “Cara atbrīvotāja” nāve izraisīja skumjas tautā, un Krievijas liberālā sabiedrība neatbalstīja teroristus, kurus tā nesen apbrīnoja. Lielākā daļa Narodnaya Volya izpildkomitejas locekļu tika arestēti. “Pervomartovcu” lietā notika prāva, saskaņā ar kura spriedumu S. Perovskaja (pirmā sieviete Krievijā sodīta ar nāvi par politisko noziegumu), A. Žeļabovs, N. Kibaļčičs, kurš izgatavoja sprāgstvielas, T. Mihailovam un N.Risakovam tika izpildīts nāvessods.

“Moskovskie Vedomosti”, 29. marts: “Neslēpsim, ka tiesa, kas šobrīd notiek pār regicīda vaininiekiem, atstāj smagu, neizturamu iespaidu, jo ļauj revolucionāriem sevi pasniegt kā partiju, kurai ir tiesības pastāvēt, liecināt viņu triumfs, parādīties kā varoņiem-mocekļiem. Kāpēc šī parāde, kas tikai mulsina prātus un sabiedrības sirdsapziņu?.. Tiesa nevar sacensties glezniecībā, tāda veida dzejā, ko atklāja Žeļabovs un Kibaļčihs. Vai var nopietni teikt, ka tam visam nav zināma kārdinājuma?

Aleksandrs III: "Gribētos, lai mūsu kungi juristi beidzot saprastu šādu tiesu absurdumu par tik šausmīgu un nedzirdētu noziegumu."

G. K. Gradovskis: “1881. gada 1. marta gadījumā bija daudz iemeslu nāvessodu aizstāt ar citu kapu, bet tomēr labojamu sodu: Žeļabovs tika arestēts jau pirms regicīda, Perovskaja, Kibalčičs, Gelfmanis un Mihailovs caru nenogalināja, pat Risakovs (kurš iemeta pirmo bumbu karaliskajai karietei) viņu nenogalināja; tiešais slepkava bija I. I. Griņevickis, bet viņš pats gāja bojā no otrās bumbas, kas trāpīja caram.”

Līdz 1883. gadam Narodnaja Volja tika sakauta, taču dažas tās frakcijas joprojām turpināja savu darbību. Tā 1887. gada 1. martā tika veikts neveiksmīgs mēģinājums noslepkavot jauno imperatoru Aleksandru III, kas bija pēdējais cīņas cēliens. Arī “otrā 1. marta” lieta beidzās ar piecām karātavām: ar nāvi sodīti P. Andrejuškins, V. Ģenerovs, V. Osipanovs, A. Uļjanovs (Uļjanova-Ļeņina vecākais brālis) un P. Ševyrevs.

Tomēr, neskatoties uz Narodnaya Volya sakāvi, viņu cīņas un it īpaši regicīda pieredze kolosāli ietekmēja turpmāko revolucionārās kustības gaitu Krievijā. "Narodnaya Volya" darbība pārliecināja nākamās revolucionāru paaudzes, ka ar nenozīmīgiem spēkiem ir iespējams patiešām pretoties spēcīgas impērijas represīvajam aparātam, un terorisms sāka uzskatīt par ļoti efektīvu cīņas līdzekli.

ALEKSANDRS BLOKS (DZEJOLIS "RETENGE")

“...Notika sprādziens

No Katrīnas kanāla,

Pārklājot Krieviju ar mākoni.

Viss, kas tika paredzēts no tālienes,

Ka notiks liktenīgā stunda,

Ka tāda karte parādīsies...

Un šī gadsimta diennakts stunda -

Pēdējo sauc par pirmo martu"

Savas pastāvēšanas pēdējo pusgadsimtu cara valdībai bija jāpretojas radikālo revolucionāru uzbrukumam, kuri par savu stratēģiju izvēlējās teroru. Terorisms pārņēma valsti viļņos, katru reizi atstājot aiz sevis sagrautas dzīves un cerības. Kādas metodes izmantoja revolucionāri, pret ko viņi cīnījās un kā tas viss beidzās, ir mūsu materiālā.

No Jaunās Krievijas līdz slepkavības mēģinājumam pret imperatoru

Autore iedvesmojusies galvenokārt no franču utopiskā sociālista L. O. Blanki idejām, bet daļēji arī no Hercena, kura darbus izplatīja Zaičņevska organizētais studentu loks Maskavā. Tomēr Herzens par jaunajiem terora atbalstītājiem runāja ar tēvišķu līdzjūtību: "No viņiem netika izlieta neviena asins lāse, un, ja tā tiktu izlieta, tās būtu viņu asinis - jauni fanātiķi." Laiks ir parādījis, ka viņš kļūdījās.

Radikālo uzskatu popularitāte kļuva acīmredzama, kad tika veikts pirmais no daudzajiem Aleksandra II slepkavības mēģinājumiem. 1866. gada 4. aprīlī slepenās biedrības “Organizācija” biedrs Dmitrijs Karakozovs šāva uz imperatoru, kurš pēc pastaigas Vasaras dārzā devās uz savu karieti. Izbrīnīts Aleksandrs jautāja teroristam, kurš bija ģērbies kā zemnieks, kāpēc viņš gribēja viņu nogalināt. Karakozovs atbildēja: "Jūs maldinājāt tautu: apsolījāt viņiem zemi, bet nedevāt to."

Gan Karakozovam, gan “Organizācijas” vadītājam Nikolajam Išutinam tika piespriests pakāriens. Bet pēdējais tika piedots brīdī, kad viņam jau bija uzmesta cilpa ap kaklu. Nespēdams tikt galā ar šoku, viņš kļuva traks.

Nechaeviešu tiesas process

Prāvā piedalījās gandrīz deviņdesmit cilvēki, un tas tika plaši atspoguļots laikrakstos. Tika publiskots dokuments ar nosaukumu “Revolucionāra katehisms”. Tajā teikts, ka revolucionārs bija “nolemts cilvēks”, kurš bija atteicies no savām interesēm, jūtām un pat no sava vārda. Viņa attiecības ar pasauli ir pakārtotas vienam mērķim. Viņam bez vilcināšanās jāupurē kāds cīņas biedrs, ja tas ir nepieciešams tautas nākotnes “pilnīgai atbrīvošanai un laimei”.

“Tautas atriebības” vadītājs, “Katehisma” autors (vai viens no autoriem) un Ivanova slepkavības organizators Sergejs Ņečajevs patiešām nekavējās upurēt savus biedrus, bet gan savu nodomu tīrību. ir vairāk nekā apšaubāms.

Viņš bija prasmīgs mistifikators un manipulators. Viņš izplatīja leģendas par sevi – piemēram, par savu varonīgo bēgšanu no Pētera un Pāvila cietokšņa. Dodoties uz Šveici, Ņečajevs maldināja Bakuņinu un Ogarevu un saņēma 10 000 franku fiktīvas revolucionāras komitejas vajadzībām. Viņš apmeloja studentu Ivanovu, apsūdzot viņu nodevībā, savukārt visa jaunieša vaina bija tā, ka viņš uzdrošinājās strīdēties ar Ņečajevu. Un tas, pēc vadītāja domām, varētu iedragāt viņa autoritāti citu acīs.

Pēc arestu sākuma Nečajevs aizbēga, atstājot savus biedrus likteņa žēlastībā, ārzemēs - atkal uz Šveici. Bet Šveices varas iestādes viņu 1872. gadā izdeva krieviem.

Ņečajevska tiesas process atstāja spēcīgu iespaidu ne tikai uz Dostojevski. Atklātie fakti uz vairākiem gadiem novērsa lielāko daļu opozīcijā noskaņotās inteliģences no domām par terora priekšrocībām.

Veras Zasuličas tiesas process

Slepkavības mēģinājuma iemesls bija Trepova absurdais triks, kuram bija kukuļņēmēja un tirāna reputācija. Apejot miesassodu aizliegumu, viņš pavēlēja nosist ieslodzīto, kurš viņa priekšā nenoņēma cepuri.

Zasuliču no smaga darba izglāba divi izcili advokāti: apgabaltiesas priekšsēdētājs A. F. Koni un advokāts P. A. Akimovs. Viņiem izdevās lietu pasniegt tā, ka žūrija faktiski vairs neskatīja kriminālnoziegumu, bet gan morālu konfrontāciju starp nežēlīgo mēru, kurš personificēja visu sūnaino un inerto, kas bija valdības sistēmā, un jaunu sieviete, kuru motivē tikai altruisms.

Koni personīgi deva norādījumus Verai Zasuličai — pēc laikabiedru domām, maigai, kautrīgai, izklaidīgai līdz pat paviršībai —, kā tiesas procesā atstāt vislabāko iespaidu. Viņš atnesa nolietotu apmetni (“mantiju”), kam bija jāpalīdz atbildētājai izskatīties nekaitīgai un žēluma pelnošai, un pārliecināja viņu nekost nagus, lai neatsvešinātu žūriju.

Žūrija Zasuliču attaisnoja. Tas izraisīja Krievijas un Rietumu liberālās sabiedrības sajūsmu un imperatora un tieslietu ministra K. I. Pālena sašutumu. Taču Zasuličas lietas galvenās sekas bija tādas, ka viņas piemērs iedvesmoja citus un izraisīja teroristu uzbrukumu vilni 1878.–1879. Konkrēti, 1878. gada 2. aprīlī revolucionārās biedrības “Zeme un brīvība” biedrs Aleksandrs Solovjovs piecas reizes šāva (visas piecas reizes garām) uz Aleksandru II pie Ziemas pils.

Pati Vera Zasuliča drīz kļuva par stingru teroristu metožu pretinieku.

"Tautas griba". Medīt karali

1879. gada rudenī vien Narodnaja Voljas biedri trīs reizes nesekmīgi mēģināja uzspridzināt cara vilcienu. Nākamo regicīda mēģinājumu viņi veica 1880. gada 5. februārī. Tajā vakarā bija paredzētas svinīgas vakariņas Ziemas pilī. Stepans Khalturins, kurš pilī ieguva galdnieka darbu, pagrabos iepriekš ielika dinamītu. Interesanti, ka viņam bija iespēja nogalināt imperatoru pat pirms paredzētā datuma. Halturins un Aleksandrs II nejauši atradās vieni karaliskajā birojā, taču imperators tik laipni runāja ar “galdnieku”, ka viņš nepacēla roku.

5. februārī nejauši tika izglābts arī Aleksandrs un visa viņa ģimene. Vakariņas aizkavējās par pusstundu augsta ranga viesa vēlās ierašanās dēļ. Taču sprādzienā, kas notika plkst.18.20, gāja bojā desmit karavīri. Astoņdesmit cilvēki tika ievainoti ar šrapneļiem.

Traģēdijas beigas notika 1881. gada 1. martā. Cars tika brīdināts par kārtējā slepkavības mēģinājuma sagatavošanu, taču viņš atbildēja, ka, tā kā augstākie spēki viņu sargājuši līdz šim, viņi to turpinās darīt arī turpmāk.

Narodnaya Volya ieguva Malaya Sadovaya ielu. Plāns bija daudzpakāpju: aizdegšanās gadījumā uz ielas dežurēja četri bumbas metēji, un, ja viņiem tas neizdodas, Andrejam Žeļabovam vajadzēja nogalināt imperatoru ar savām rokām. Otrais no bumbas metējiem Ignācijs Griņevickis kļuva par regicīdu. Sprādziens nāvējoši ievainoja gan teroristu, gan imperatoru. Aleksandrs II, kura kājas tika saspiestas, tika pārvests uz Zimniju, un stundu vēlāk viņš nomira.

10. martā revolucionāri viņa mantiniekam Aleksandram III iesniedza ultimāta vēstuli, aicinot atteikties no atriebības un "labprātīgi vērsties pie tautas augstākās varas". Bet viņi sasniedza tieši pretēju rezultātu.

Ar nāvessodu pieciem Pirmā marta karavīriem - Žeļabovam, Nikolajam Kibaļčiham, Sofijai Perovskajai, Nikolajam Risakovam un Timofejam Mihailovam - sākās tā sauktais reakcijas periods. Un zemnieku vidū Aleksandrs II bija pazīstams kā karalis moceklis, kuru nogalināja ar reformām neapmierinātie muižnieki.

Slepkavības mēģinājums pret Aleksandru III

Slepkavības mēģinājums tika novērsts, un tā galvenie organizatori - atkal pieci cilvēki, tostarp Uļjanovs un Ševyrevs - tika pakārti Šlisselburgas cietoksnī. “Otrā 1. marta” lieta pielika punktu revolucionārajam teroram Krievijā uz ilgu laiku.

"Mēs iesim citu ceļu"

No 1901. līdz 1911. gadam teroristi nogalināja un ievainoja, daži nejauši, aptuveni 17 000 cilvēku. Revolucionāri nenoniecināja sadarbību ar noziedzniekiem operācijās, kas saistītas ar ieroču tirdzniecību un kontrabandu. Teroristu uzbrukumos dažkārt tika iesaistīti bērni: piemēram, četrgadīgo “biedri Natašu” viņas māte boļševike Drabkina izmantoja kā aizsegu, transportējot sprādzienbīstamu dzīvsudrabu.

Teroristu arsenāls un darbarīki, no vienas puses, bija ārkārtīgi vienkāršoti – bieži tika izmantotas paštaisītas sprāgstvielas no skārda kārbām un farmaceitiskie preparāti. No otras puses, slepkavības mēģinājumus sāka plānot pārdomātāk un rūpīgāk. Savos memuāros Boriss Savinkovs aprakstīja, kā sociālistu revolucionārie kaujinieki nedēļas pavadīja, izsekojot svarīgus cilvēkus, strādājot par taksometru vadītājiem un ielu pārdevējiem. Šāda novērošana tika veikta, piemēram, Sanktpēterburgā gatavojot atentāta mēģinājumus pret iekšlietu ministru V. K. fon Plēvi un Maskavas ģenerālgubernatoru lielkņazu Sergeju Aleksandroviču.

Par pēdējo nozīmīgo teroraktu literatūrā nereti tiek dēvēta P. A. Stoļipina slepkavība 1911. gadā, ko veica anarhists Dmitrijs Bogrovs, taču terora akcijas turpinājās līdz pat Februāra revolūcijai.

Tieši ar revolucionāro teroru ir saistīta Pestītāja baznīca par izlietām asinīm. Daudzi cilvēki ir pārsteigti.