Il 25-26 febbraio 1992, banditi armeni hanno commesso un genocidio contro la 7.000a popolazione della città di Khojaly.

Portiamo alla vostra attenzione una breve cronologia, che contiene materiali su coloro che sono colpevoli del genocidio di Khojaly, testimonianze degli abitanti della città, nonché l'attaccamento storico di questa tragedia a una serie di altre date.

Come era…

Durante l'assalto a Khojaly, il lato orientale della città è stato deliberatamente lasciato aperto dagli armeni: era un'uscita in direzione della città di Aghdam. Seminudi, sconvolti dalla paura, i residenti di Khojaly nell'oscurità totale, urtando ovunque in una raffica di fuoco, fuggirono intuitivamente in direzione est, che sembrava ingannevolmente calma.

Nel gelo di 12 gradi di febbraio, il popolo Khojaly ha attraversato il fiume Gargar-chay, dove, secondo il popolo Khojaly, c'era un gruppo di ricognizione armeno sulla riva opposta, che ha riferito sul rapporto operativo radiofonico e informazioni sui movimenti dei residenti in fuga della città.

Gli armeni hanno preparato almeno tre imboscate per i residenti di Khojaly nel cosiddetto "corridoio umanitario". Il primo gruppo di residenti di Khodjaly è stato colpito a colpi di arma da fuoco e fatto prigioniero sulla sponda opposta del fiume Gargar-chai. Gli armeni qui hanno incontrato i residenti di Khojaly, che stavano uscendo dall'acqua gelida, con un denso fuoco di mitragliatrici.

Inoltre, vicino al villaggio armeno di Kyatuk, che si trova sulla strada per Aghdam, i residenti di Khojaly sono caduti di nuovo in un'imboscata armena, dove hanno subito pesanti perdite e molti sono stati catturati. E coloro che sono usciti vivi da questo agguato sono fuggiti verso il villaggio di Nakhichevanik, sul quale, poche ore prima dell'inizio dell'assalto, gli stessi armeni hanno diffuso via radio la voce che il villaggio era stato liberato dalle forze armate azere.

Ecco perché la gente di Khojaly ha scelto questa direzione, pensando che finalmente la salvezza li attende a Nakhchivanik. Quando i gruppi sopravvissuti di residenti di Khojaly raggiunsero l'autostrada di Askeran, venne l'alba e la cintura forestale in cui si erano nascosti finì. Ora, con l'alba, il popolo Khodjaly era sulla pianura, visibile come se fosse nel palmo della loro mano.

Qui, alla periferia di Nakhichevanik, li attendeva un altro agguato armeno, dove ebbe luogo il massacro principale e la maggior parte degli abitanti della città sopravvissuti all'assalto morirono. Gli armeni hanno sparato a donne, bambini, anziani che si sono trovati in pianura e sono diventati un facile bersaglio. C'è stata anche un'imboscata vicino al villaggio di Gulbly e poi sulla strada per il villaggio di Shelli, dove sono morti anche molti residenti di Khodjaly.

Filo storico tra gli eventi Sumgayit e il massacro di Khojaly

Dopo il pogrom di Khojaly, a Yerevan si diceva che attaccando questa città dell'Azerbaigian, gli armeni intendessero "marcare" l'anniversario degli eventi di Sumgayit del 1988. Ecco perché è stata scelta la data: il 25 febbraio. In questo giorno, un massiccio attacco armeno alla città iniziò dalle direzioni 10-11, accompagnato da pesanti lanci di razzi.

RIFERIMENTO: I famigerati "eventi di Sumgayit" del febbraio 1988 furono pianificati dagli stessi armeni per giustificare le rivendicazioni territoriali al Nagorno-Karabakh.

Sorge la domanda, qual era l'obiettivo perseguito dagli armeni, delineando la città di Khojaly per questa sanguinosa azione?

Se, da un lato, l'obiettivo era rimuovere dal suo percorso il punto abitato dagli azeri Nagorno-Karabakh, che è un ostacolo di importanza strategica, poi, d'altra parte, consisteva nel cancellare completamente Khojaly dalla faccia della terra.

Perché Khojaly era un tale insediamento che rifletteva le tradizioni storiche e culturali dell'Azerbaigian dai tempi antichi all'era moderna. Questa particolare cultura è entrata nella storia come cultura Khojaly-Gedabey. Khojaly cromlech, dolmen, ciclopi, tumuli e altri monumenti, nonché vari tipi di oggetti sono esempi di cultura materiale, che riflettono le dinamiche dello sviluppo della società umana.

La distruzione di tutti questi monumenti della cultura materiale dopo la presa di questo territorio da parte degli armeni, così come la completa distruzione del cimitero di Khojaly, che era considerato uno dei luoghi antichi i luoghi di sepoltura nel mondo non sono solo buon esempio Vandalismo armeno, ma anche atto di violenza contro la cultura globale.

Gli episodi del genocidio di Khojaly terrorizzano le persone

Un residente di Khojaly, Antiga, è stato bruciato vivo dagli armeni per essersi rifiutato di ripetere le parole "queste terre appartengono alla grande Armenia" su loro richiesta. Un'altra residente di Khojaly, Saria Talybova, ha detto che “4 turchi mescheti e 3 azeri furono decapitati sulla tomba di un armeno. Poi ad altri 2 azeri sono stati cavati gli occhi”.

“Oggi, l'Azerbaigian sta compiendo seri passi verso l'ulteriore creazione di un tribunale internazionale per indagare sugli eventi della tragedia di Khojaly. Questo processo dovrebbe essere elevato al livello del Tribunale internazionale dell'Aia al fine di ottenere la punizione penale per i responsabili del genocidio di Khojaly. L'elenco di questi criminali include l'attuale presidente dell'Armenia Serzh Sargsyan, l'ex presidente Robert Kocharyan, il ministro della Difesa armeno Seyran Ohanyan e altri alti funzionari armeni", ha affermato Rizvan Huseynov, direttore del Centro per la storia caucasica.

Secondo lui, è importante considerare il genocidio della popolazione azerbaigiana di Khojaly come un grande crimine commesso dalle truppe armene. Considerando questi crimini nel loro insieme, si può comporre un quadro completo della tragedia avvenuta e guardare da un prisma più ampio alle cause e alle conseguenze degli eventi della guerra del Karabakh. Inoltre, tale valutazione ci consente di considerare più in dettaglio i metodi degli armeni mondiali nell'effettuare la pulizia etnica di massa e i crimini contro l'umanità sul territorio dell'Azerbaigian.

Alla fine, vorrei ricordarvi che a seguito delle atrocità dei militanti armeni a Khojaly, 613 persone sono state uccise, 487 persone sono rimaste paralizzate, 1275 civili - anziani, bambini, donne - sono stati catturati e sottoposti a umiliazioni inimmaginabili e tortura.

Gli eventi che si sono svolti intorno all'insediamento di Khojaly nel febbraio 1992 sono tra gli episodi più pubblicizzati della guerra del Karabakh. Dal 1988, Khojaly è diventata più volte l'epicentro del conflitto. Secondo la parte armena, le autorità azere hanno deliberatamente effettuato lavori di costruzione intensiva lì e hanno ospitato rifugiati azerbaigiani dall'Armenia, nonché turchi mescheti. La popolazione del comune è aumentata da 2.135 nel 1988 a 6.300 nel 1991. Nel 1990, Khojaly ha ricevuto lo status di città.

Nella notte del 26 febbraio 1992, le formazioni militari armene, con la partecipazione del 366° reggimento di fucilieri motorizzati dell'ex esercito sovietico di stanza nella città di Khankendi, attaccarono Khojaly, che era sotto blocco da molti mesi. Durante l'attacco, 613 persone sono state uccise, 1275 persone sono state prese in ostaggio. Il destino di 150 di loro è ancora sconosciuto. Tra le vittime c'erano 63 bambini, 106 donne, 70 anziani e anziani.

C'è una diversa valutazione degli eventi del conflitto da parte delle parti armena e azerbaigiana. L'ufficiale Baku chiama l'incidente uno dei terribili tragedie ventesimo secolo e si qualifica inequivocabilmente come genocidio e crimine di guerra. Alti funzionari della parte armena, non negando che durante la cattura di Khojaly potessero esserci stati crimini contro la popolazione civile, li attribuiscono alla realtà del tempo di guerra.

L'assalto a Khojaly è interpretato come una legittima operazione militare con l'obiettivo di sbloccare l'aeroporto situato vicino all'insediamento e neutralizzare i punti di fuoco nemici nella stessa Khojaly, da dove, dalla primavera del 1991, gli insediamenti del Nagorno-Karabakh venivano regolarmente attaccati da la polizia antisommossa azerbaigiana, i bombardamenti dell'Alazan, del Kristall e di più lanciarazzi "Grad".

I civili hanno lasciato Khojaly di notte, dirigendosi verso la città azerbaigiana di Aghdam. Secondo la parte armena, per loro è stato previsto un corridoio libero, di cui la parte azerbaigiana è stata avvertita in anticipo. La parte azerbaigiana nega questo fatto, riferendosi ai resoconti dei testimoni oculari e all'entità della tragedia.

Secondo il rapporto del centro per i diritti umani "Memorial", in alcuni gruppi di profughi c'erano persone armate provenienti dal presidio della città. Questi profughi, che camminavano lungo il "corridoio libero" nel territorio adiacente alla regione di Aghdam in Azerbaigian, sono stati colpiti da fuoco, provocando la morte di centinaia di persone. I profughi sopravvissuti si dispersero. Alcuni dei profughi riuscirono comunque ad arrivare ad Agdam; una parte, per lo più donne e bambini (non è possibile stabilire il numero esatto), si congelava durante le peregrinazioni in montagna; parte, secondo la testimonianza di coloro che andarono ad Agdam, fu catturata vicino ai villaggi di Pirjamal e Nakhichevanik. Il rapporto affermava che i fuggitivi erano stati presi di mira dagli avamposti armeni.

Il rapporto del centro "Memorial" afferma che circa 200 corpi sono stati portati ad Aghdam in quattro giorni. Ad Aghdam è stata effettuata una visita medica forense statale su 181 corpi (130 maschi, 51 femmine, di cui 13 bambini); Dalle opinioni degli esperti risulta che la causa della morte di 151 persone sono state ferite da proiettile, 20 persone - ferite da schegge, 10 persone - colpi con un oggetto contundente. Inoltre, a Baku è stata effettuata una visita medica forense di un certo numero di corpi portati dalla regione di Khojaly. Un memoriale è stato eretto nel distretto Khatai di Baku in memoria delle vittime della tragedia.

Il conflitto in Karabakh iniziò nel febbraio 1988, quando la Regione Autonoma del Nagorno-Karabakh (NKAO) annunciò il suo ritiro dalla RSS dell'Azerbaigian. Nel settembre 1991, nel centro della NKAR, Stepanakert, è stata annunciata la creazione della Repubblica del Nagorno-Karabakh (NKR). Durante il successivo conflitto militare, le autorità azere hanno perso il controllo del Nagorno-Karabakh. Dal 1992 sono in corso negoziati per una soluzione pacifica del conflitto nell'ambito del Gruppo OSCE di Minsk. L'Azerbaigian insiste nel mantenere la sua integrità territoriale, l'Armenia difende gli interessi della repubblica non riconosciuta, poiché l'NKR non è parte nei negoziati.

Tragedia di Khojaly

Nella notte tra il 25 e il 26 febbraio 1992, durante il conflitto armato del Nagorno-Karabakh, formazioni armate armene, con la partecipazione di militari del 366° reggimento delle Forze congiunte della CSI di stanza a Stepanakert (si presume abbiano agito senza un ordine dal comando), prese d'assalto la città di Khojaly, popolata prevalentemente da azeri.

C'è una diversa valutazione degli eventi da parte delle parti armena e azerbaigiana del conflitto. Il funzionario Baku definisce l'incidente una delle terribili tragedie del 20° secolo e lo qualifica inequivocabilmente come genocidio e crimine di guerra. I funzionari dell'Armenia e della Repubblica del Nagorno-Karabakh (NKR), senza negare che durante la cattura di Khojaly potrebbero esserci stati crimini contro la popolazione civile, li riferiscono alla realtà del tempo di guerra. L'assalto a Khojaly è interpretato come una legittima operazione militare per neutralizzare la testa di ponte di Khojaly, da cui Stepanakert è stato lanciato con i razzi.

La situazione nella zona del conflitto del Nagorno-Karabakh tra la fine del 1991 e l'inizio del 1992

Dall'autunno del 1991, l'esercito nazionale dell'Azerbaigian ha iniziato a formarsi e operare nel Nagorno-Karabakh in Azerbaigian. Le unità del Ministero dell'Interno dell'OMON hanno continuato a operare Repubblica dell'Azerbaigian. Oltre a queste formazioni ufficiali, vi operavano vari reparti, in parole subordinati al Fronte Popolare dell'Azerbaigian, ma in realtà non subordinati a nessuno.

Dal gennaio 1992 a Khojaly non è stata fornita elettricità, non c'era riscaldamento, acqua corrente, i telefoni non funzionavano. Parte dei residenti lasciò la città assediata, ma l'evacuazione completa della popolazione civile, nonostante le insistenti richieste del capo del potere esecutivo della città Elman Mammadov, non fu organizzata. Entro il 13 febbraio 1992, quando l'ultimo volo in elicottero è stato effettuato su Khojaly, non più di 300 residenti sono stati evacuati da lì.

L'offensiva di gennaio delle forze armate dell'Azerbaigian verso il villaggio di Askeran con la popolazione armena potrebbe portare alla revoca del blocco da Khojaly, ma non ha avuto successo.

Il 25 febbraio 1992 iniziò l'assalto a Khojaly da parte di formazioni armate armene. Secondo alcuni rapporti, questa scelta della data sarebbe stata fatta coincidere con l'anniversario dei pogrom contro la popolazione armena a Sumgayit.

Assalto a Khojaly 25-26 febbraio 1992

Difensori. Al momento dell'assalto, a Khojaly c'erano da 2 a 4 mila abitanti, comprese diverse centinaia di difensori della città. Khojaly è stato difeso da milizie (circa 160 persone), ufficiali dell'OMON del Ministero degli Affari Interni della Repubblica dell'Azerbaigian e soldati dell'Esercito Nazionale dell'Azerbaigian. Secondo le informazioni ricevute da entrambe le parti, c'erano 3 unità di veicoli blindati in città, oltre a un'installazione Alazan. Secondo i partecipanti all'assalto e i funzionari dell'NKR, c'erano anche 2 lanciarazzi multipli "Grad" a Khojaly. Alif Hajiyev, comandante dell'OMON dell'aeroporto di Khojaly, era incaricato della difesa della città di Khojaly.

I partecipanti all'attacco. Le formazioni NOAA consistevano in distaccamenti (compagnie) subordinati ai comandanti territoriali e quelli, a loro volta, al comandante e al capo di stato maggiore, nominati con decisione del Presidium del Consiglio Supremo dell'NKR. Funzionari hanno ripetutamente affermato che tutte le unità armate armene nel Nagorno-Karabakh sono sotto un unico comando. I distaccamenti non avevano una carta e un solo giuramento. Ci sono ordini per l'esercito, che vengono comunicati ai combattenti dai comandanti. Tuttavia, anche i comandanti spesso non avevano questi ordini per iscritto e nessuno dei soldati di base li leggeva affatto. L'unico documento che regola il comportamento dei membri delle formazioni armate nei confronti della popolazione civile della parte avversa è l'Ordine n. 1 sull'Esercito di liberazione nazionale dell'Artsakh, che vieta categoricamente qualsiasi violenza contro la popolazione civile della parte opposta e la presa in giro dei cadaveri del nemico, invece, il suo contenuto è ordinario i soldati lo sapevano solo dalle parole dei comandanti.

Le unità NOAA hanno preso parte all'assalto con il supporto di veicoli corazzati: veicoli corazzati per il trasporto di personale, veicoli da combattimento di fanteria e carri armati.

Non è stato possibile ottenere alcuna informazione su chi ha dato esattamente l'ordine di assaltare Khojaly e chi ha guidato l'operazione. Tuttavia, dalla dichiarazione della leadership dell'NKR di controllare completamente la situazione in Nagorno-Karabakh, ne consegue che è responsabile sia dello sviluppo e dell'attuazione dell'operazione per prendere Khojaly, sia di tutte le altre azioni relative alla risoluzione dei problemi di la sua popolazione.

Partecipazione del personale militare del 366° reggimento esercito sovietico. Secondo quasi tutti i profughi di Khojaly, i militari del 366° reggimento hanno preso parte all'assalto alla città e alcuni di loro sono entrati in città.

Secondo le informazioni ricevute dalla parte armena, i veicoli da combattimento del 366° reggimento con equipaggi hanno preso parte all'assalto a Khojaly, ma non sono entrati direttamente in città. Secondo la parte armena, la partecipazione del personale militare alle ostilità non era autorizzata da un ordine scritto del comando del reggimento.

Progresso della tempesta. I bombardamenti di artiglieria di Khojaly sono iniziati intorno alle 23:00 del 25 febbraio. Contemporaneamente vennero distrutte anzitutto le baracche, poste nelle profondità dell'abitato, e gli avamposti difensivi. L'ingresso dei reparti di fanteria in città avvenne dall'1:00 alle 4:00 del 26 febbraio.

Secondo i membri delle formazioni armate armene, la resistenza organizzata sulla scala dell'intera guarnigione di Khojaly fu rapidamente interrotta. La distruzione di Khojaly conferma il fatto dei bombardamenti, ma non corrisponde alla distruzione e ai danni caratteristici degli ostinati combattimenti di strada. L'ultima sacca di resistenza è stata schiacciata alle 7 del mattino.

Parte della popolazione subito dopo l'inizio dell'assalto iniziò a lasciare Khojaly, cercando di dirigersi verso Agdam. In alcuni gruppi di fuggitivi c'erano persone armate provenienti dalla guarnigione della città.

Le persone se ne andarono in due direzioni:

1. dalla periferia orientale della città a nord-est lungo il letto del fiume, lasciando Askeran sulla sinistra (era questo percorso, come hanno sottolineato funzionari armeni, che è stato lasciato come "corridoio libero");
2. dalla periferia nord della città a nord-est, lasciando Askeran sulla destra (apparentemente, una piccola parte dei rifugiati ha lasciato lungo questo percorso).

Pertanto, la maggior parte dei civili lasciò Khojaly e circa 200-300 persone rimasero a Khojaly, nascoste nelle loro case e nelle loro cantine.

A seguito del bombardamento della città, un numero imprecisato di civili è morto nel territorio di Khojaly durante l'assalto. La parte armena ha praticamente rifiutato di fornire informazioni sul numero di persone morte in questo modo.

Secondo la parte armena, gli aggressori hanno perso fino a 10-12 persone uccise.

"Corridoio libero" per l'uscita della popolazione

Secondo i funzionari dell'NKR, per la popolazione civile è stato lasciato un "corridoio libero" per lasciare Khojaly, che iniziava alla periferia orientale della città, correva lungo il letto del fiume e andava a nord-est, conducendo verso Aghdam e lasciando Askeran sulla sinistra. La larghezza del corridoio era di 100-200 e in alcuni punti fino a 300 m I membri delle formazioni armate armene avevano promesso di non sparare contro civili e membri di formazioni militari che uscivano senza armi e si trovavano all'interno di questo "corridoio".

Secondo i funzionari dell'NKR e i partecipanti all'assalto, la popolazione di Khojaly all'inizio dell'assalto è stata informata dell'esistenza di un tale "corridoio" con l'aiuto di altoparlanti montati su mezzi corazzati. Tuttavia, le persone che hanno riportato queste informazioni non hanno escluso che la maggior parte della popolazione di Khojaly non potesse ascoltare il messaggio sul “corridoio libero” a causa degli spari e della bassa potenza degli altoparlanti.

Funzionari dell'NKR hanno anche riferito che pochi giorni prima dell'assalto, gli elicotteri hanno lanciato volantini su Khojaly chiedendo alla popolazione di Khojaly di utilizzare il "corridoio libero". Tuttavia, non è stata fornita una sola copia di tale volantino a conferma di ciò. Nemmeno a Khojaly sono state trovate tracce di tali volantini. I rifugiati di Khojaly che sono stati intervistati hanno riferito di non aver mai sentito parlare di tali volantini.

Ad Aghdam e Baku sono state intervistate 60 persone fuggite da Khojaly durante l'assalto alla città. Solo uno degli intervistati ha affermato di essere a conoscenza dell'esistenza di un “corridoio libero” (ne è stato informato da un “militare” della guarnigione di Khojaly).

Pochi giorni prima dell'assalto, rappresentanti della parte armena ripetutamente, utilizzando comunicazioni radio, hanno informato le autorità di Khojaly dell'imminente assalto e le hanno esortate a rimuovere immediatamente completamente la popolazione dalla città. Il fatto che questa informazione sia stata ricevuta dalla parte azerbaigiana e trasmessa a Baku è confermato nelle pubblicazioni dei giornali di Baku ("lavoratore di Baku").

L'esistenza del "corridoio" è indicata anche dalle parole dell'amministratore delegato di Khojaly Elman Mammadov, citate sul quotidiano "Russian Thought" del 3 aprile 1992: "Sapevamo che questo corridoio era destinato all'uscita della popolazione civile ...".

Il destino degli abitanti di Khojaly

Secondo i dati ufficiali della parte azerbaigiana, in totale durante l'assalto a Khojaly e gli eventi che ne sono seguiti: .

• 613 persone sono state uccise (di cui 63 bambini, 106 donne, 70 anziani);
• 8 famiglie sono completamente distrutte;
• 25 bambini hanno perso entrambi i genitori;
• 130 bambini hanno perso un genitore;
• Feriti - 487 persone (di cui 76 bambini);
• Persone che sono state tenute in ostaggio - 1275 persone;
• Disperso - 150 persone;
• Sono stati causati danni allo stato e alla proprietà personale dei cittadini stimati in 5 miliardi di rubli (a prezzi dal 1 aprile 1992).

Valutando il numero totale dei residenti morti di Khojaly, va tenuto conto del fatto che le persone sono morte non solo durante il bombardamento dei profughi (parte dei corpi delle persone che sono morte in questo modo sono state portate ad Agdam), ma si sono anche congelate mentre vagavano per le montagne. Non è possibile determinare con precisione il numero di abitanti congelati di Khojaly. Secondo il quotidiano "Karabakh" del 26.03.92, la commissione per l'assistenza ai profughi di Khojaly ha erogato benefici a 476 famiglie delle vittime.

Poco dopo l'inizio dell'assalto, gli abitanti si precipitarono fuori città in preda al panico. Le persone non hanno avuto il tempo di prendere l'essenziale: molti dei fuggitivi erano vestiti in modo leggero (a causa del quale hanno ricevuto congelamento di varia entità), molti rifugiati intervistati a Baku e Aghdam non avevano nemmeno i documenti.

Rifugiati in partenza lungo il "corridoio libero". Un grande flusso di residenti si è precipitato fuori città lungo il letto del fiume. In alcuni gruppi di profughi erano presenti persone armate provenienti dalla guarnigione della città. Questi profughi, che camminavano lungo il "corridoio libero" nel territorio adiacente alla regione di Aghdam in Azerbaigian, sono stati colpiti da fuoco, provocando la morte di molte persone. I profughi sopravvissuti si dispersero. I fuggitivi si imbattono negli avamposti armeni e sono stati oggetto di bombardamenti. Alcuni dei profughi riuscirono comunque ad arrivare ad Agdam; una parte, per lo più donne e bambini (non è possibile stabilire il numero esatto), si congelava durante le peregrinazioni in montagna; parte, secondo la testimonianza di coloro che andarono ad Agdam, fu catturata vicino ai villaggi di Pirjamal e Nakhichevanik. Ci sono testimonianze di residenti di Khojaly già scambiati che un certo numero di prigionieri è stato fucilato.

Il luogo della morte di massa dei profughi, così come i corpi delle persone uccise, sono stati filmati quando le unità azere hanno effettuato un'operazione per trasportare i corpi in elicottero ad Agdam. Dagli spari ne consegue che i corpi delle persone uccise erano sparpagliati su una vasta area. Tra i corpi fotografati sul luogo della morte di massa, la maggior parte erano corpi di donne e anziani, tra i morti c'erano anche bambini. Allo stesso tempo, c'erano anche persone in uniforme tra le vittime. In generale, diverse decine di corpi sono stati registrati su videocassetta.

Si può presumere che, tenendo conto della mancanza di strade e delle capacità fisiche della massa di persone, i profughi di Khojaly potrebbero raggiungere il luogo della morte di massa in circa 7-8 ore (il percorso lungo l'autostrada, che corre approssimativamente parallelo alla zona "corridoio libero", impiega circa 2 ore). Così, il bombardamento dei profughi è avvenuto già all'alba.

Rappresentanti ufficiali dell'NKR e membri dei gruppi armati armeni hanno spiegato la morte di civili nella zona del "corridoio libero" con il fatto che persone armate sono partite con i profughi, che hanno sparato contro gli avamposti armeni, provocando una risposta di fuoco, nonché un tentare di sfondare dalla parte delle principali forze azerbaigiane. Secondo i membri dei gruppi armati armeni, le formazioni azerbaigiane hanno tentato uno sfondamento armato in direzione del "corridoio libero" di Agdam. Nel momento in cui gli avamposti armeni stavano respingendo l'attacco, i primi gruppi di profughi di Khojaly si sono avvicinati alle loro retrovie. Persone armate tra i profughi hanno aperto il fuoco sugli avamposti armeni. Durante la battaglia, un posto è stato distrutto (2 persone sono state uccise, 10 persone sono rimaste ferite), ma i combattenti di un altro posto, la cui esistenza gli azeri non sospettavano, hanno aperto il fuoco a distanza ravvicinata su persone provenienti da Khojaly.

Secondo le testimonianze dei profughi di Khojaly, il popolo armato, camminando nel flusso dei profughi, è entrato in schermaglie con gli avamposti armeni, ma ogni volta la sparatoria è stata iniziata prima dalla parte armena.

Rifugiati in viaggio dalla periferia nord della città a nord-est. Anche gruppi di profughi, in movimento dalla periferia nord della città a nord-est, sono stati oggetto di bombardamenti, lasciando Askeran sulla destra.

Nel diario del treno dell'ambulanza nella città di Aghdam, attraverso il quale sono passati quasi tutti i residenti feriti e i difensori di Khojaly, sono stati registrati 598 feriti e congelamento (la maggior parte di loro era congelata). Lì è stato anche registrato un caso di scalping di una persona vivente.

Ci sono informazioni citate da Thomas de Waal secondo cui il comandante della difesa di Khojaly Hajiyev ha esortato i civili a partire per Aghdam, promettendo di fornire loro distaccamenti OMON per proteggerli, che li avrebbero accompagnati nella città stessa. Di notte, un'enorme folla di persone correva fino alle ginocchia nella neve attraverso la foresta e iniziò a scendere nella valle del fiume Gargar. Al mattino presto gli abitanti di Khojaly, accompagnati da alcuni poliziotti antisommossa, sono scesi nella pianura non lontano dal villaggio armeno di Nakhichevanik. Qui furono accolti da una raffica di fuoco dai combattenti armeni, che sedevano sui pendii della montagna proprio sopra la pianura. I poliziotti hanno risposto al fuoco, ma le forze erano molto diseguali e sono stati abbattuti. Sempre più profughi sono arrivati ​​sul luogo dell'orribile massacro.

Hijran Alekperova, un ex residente di Khojaly, ha detto a un rappresentante dell'organizzazione per i diritti umani Human Rights Watch: "Siamo arrivati ​​a Nakhichevanik alle nove del mattino. C'era un campo, c'erano molti morti. Probabilmente ce n'erano un centinaio. Non ho provato a contarli. Sono stato ferito in questo campo. Hajiyev Alif era sparato e volevo aiutarlo. Il proiettile mi ha colpito allo stomaco. Ho visto da dove stavano sparando. Ho visto molti cadaveri in questo campo. Sono stati uccisi di recente, il loro colore della pelle non è ancora cambiato"..

Sergei Bondarev, russo, residente a Khojaly, ricorda: "Si è rivelata la cosa più difficile scegliere un percorso sicuro. Abbiamo deciso di attenerci al gasdotto, ma dopo aver camminato per tre o quattro chilometri, abbiamo scoperto che la strada porta ad Askeran. Anche la linea elettrica portava lì. Lì era rimasta solo una cosa: farmi strada attraverso la foresta, ero già esausto, quindi, nonostante le proteste di mia moglie, l'ho costretta ad andare oltre con la gente, promettendo che non appena avrò ripreso le forze, la raggiungerò loro. Presto li ho raggiunti davvero, ma mia moglie non era tra loro. All'improvviso, si sono sentiti degli spari da Askeran. altri hanno cominciato a cadere. Ho guardato l'orologio, l'unica cosa che sono riuscito a portare con me. erano esattamente le 6.10. Ma il popolo Khojaly continuava ad andare verso il nemico, poiché non c'era altra via d'uscita. Tra donne e bambini, ho notato mia moglie. Ho iniziato a gridare che si sdraiassero a terra. È stato un terribile spettacolo che non dimenticherò mai: ragazzi armeni forti, armati fino ai denti sparano a donne e bambini indifesi che si precipitano nella neve alta" .

Il destino degli abitanti rimasti in città. Dopo che la città fu occupata da formazioni armate armene, vi rimasero circa 300 civili, inclusi 86 turchi mescheti.

Secondo la testimonianza dei residenti, dei partecipanti all'assalto, dei funzionari dell'NKR e dei rappresentanti dei media che si trovavano nella regione di Khojaly in quel momento, tutti gli altri residenti sono stati fatti prigionieri e portati a Stepanakert (un centro di detenzione temporanea e un corteo di automobili ), a un centro di detenzione nel villaggio di Krasnoye e al centro di detenzione nella città di Askeran. Alcuni, con il permesso della dirigenza dell'NKR, sono stati portati nelle case private di famiglie armene i cui parenti erano imprigionati nel territorio dell'Azerbaigian.

Secondo i funzionari ufficiali dell'NKR, tutte le donne ei bambini sono stati consegnati gratuitamente alla parte azerbaigiana entro una settimana.

Secondo le informazioni ricevute da entrambe le parti, entro il 28 marzo 1992, oltre 700 prigionieri residenti a Khojaly, detenuti sia nella città stessa che sulla strada per Aghdam, erano stati consegnati alla parte azerbaigiana. La maggior parte di loro erano donne e bambini.

Allo stesso tempo, ci sono testimonianze degli abitanti di Khojaly che donne e bambini, così come uomini, venivano tenuti come "materiale di scambio". Queste testimonianze sono confermate dalle osservazioni personali dei rappresentanti del "Memorial" dell'HRC: il 13 marzo gli abitanti di Khojaly, comprese donne e ragazze, erano ancora tenuti in ostaggio nella città di Askeran. Ci sono prove affidabili che le donne siano state trattenute con la forza ad Askeran anche dopo questa data.

Condizioni di detenzione dei difensori catturati e dei residenti di Khojaly. Durante l'ispezione da parte degli osservatori del TDF "Memorial" nella città di Stepanakert, dove sono tenuti i residenti catturati di Khojaly e i membri catturati delle formazioni armate azere (tutti definiti "ostaggi" nella zona di conflitto), si è stato riscontrato che le condizioni della loro detenzione sono estremamente insoddisfacenti. Aspetto esteriore degli azeri detenuti nel TDF hanno testimoniato di ricevere un'alimentazione estremamente povera, hanno chiari segni di esaurimento. Sono state ricevute informazioni orali che i prigionieri venivano regolarmente picchiati. Va inoltre notato che agli osservatori è stata data l'opportunità di esaminare solo una parte dei prigionieri.

Secondo la testimonianza degli abitanti e dei difensori di Khojaly fatti prigionieri e poi scambiati, gli uomini sono stati picchiati. La maggior parte delle testimonianze ha rilevato che donne e bambini, a differenza degli uomini, non sono stati picchiati. Vi sono però testimonianze, confermate dai medici di Baku e Aghdam, su casi di stupro, anche di minori.

Proprietà dei residenti di Khojaly. I residenti in fuga di Khojaly non hanno avuto l'opportunità di portare con sé anche il minimo necessario delle loro proprietà. Gli abitanti, portati via da Khojaly da membri delle formazioni armate armene, non hanno avuto la possibilità di portarne con sé almeno una parte. La proprietà abbandonata è stata presa dai residenti di Stepanakert e nelle vicinanze insediamenti. Per decisione del Consiglio Supremo dell'NKR, le case di Khojaly sono sistemate da armeni bisognosi, per i quali vengono dati i numeri.

La reazione delle autorità ufficiali agli eventi di Khojaly

Il Consiglio supremo dell'NKR ha rilasciato una dichiarazione in cui deplora i casi di crudeltà durante la cattura di Khojaly. Tuttavia, non sono stati fatti tentativi per indagare sui crimini legati alla cattura di Khojaly. Allo stesso tempo, i funzionari non hanno negato che durante la cattura di Khojaly possano essersi verificate atrocità, poiché tra i membri dei gruppi armati armeni ci sono persone amareggiate i cui parenti sono stati uccisi dagli azeri, nonché persone con un passato criminale.

In un'intervista con Nezavisimaya Gazeta il 2 aprile 1992, l'allora presidente dimesso dell'Azerbaigian, Ayaz Mutalibov, ha accusato del crimine forze anonime che chiedevano le sue dimissioni. Secondo Thomas de Waal, in questo modo ha cercato di sdrammatizzare il suo ruolo nell'incapacità di proteggere la città.

Il maggiore Valery Babayan, un impiegato della polizia armena, ritiene che il motivo principale di quegli eventi fosse la vendetta personale. Ha detto al giornalista americano Paul Quinn-Judge che molti di coloro coinvolti nell'attacco a Khojaly, "erano originari di Sumgayit e di altri luoghi simili."

Quando è stato chiesto al comandante armeno Serge Sargsyan di parlare della cattura di Khojaly, ha risposto con cautela: "Preferiamo non parlarne ad alta voce". Quanto al numero delle vittime, ha detto "molto è stato esagerato", e gli azeri in fuga hanno offerto resistenza armata.

Tuttavia, Sargsyan ha parlato in modo più onesto e più duro degli eventi accaduti: "Ma penso che la questione principale fosse completamente diversa. Prima di Khojaly, gli azeri pensavano di poter scherzare con noi, pensavano che gli armeni non fossero in grado di alzare una mano contro la popolazione civile. Siamo riusciti a rompere questo [stereotipo] . È quello che è successo. E dobbiamo anche tenere conto che tra quei ragazzi c'erano persone fuggite da Baku e Sumgayit".

Questa valutazione suggerisce che i massacri di Khojaly siano stati, almeno in parte, un atto deliberato di intimidazione.

Valutazione legale degli eventi di Khojaly dal 25 al 26 febbraio 1992

Uno dei primi a dare valutazione legale eventi a Khojaly, dipendenti del Centro per i diritti umani "Memorial". Dopo aver condotto le proprie indagini, raccolto e sintetizzato quantità significative di informazioni, gli attivisti per i diritti umani sono giunti alle seguenti conclusioni.

Durante l'implementazione operazione militare dopo la cattura della città di Khojaly, si sono verificati massicci casi di violenza contro la popolazione civile della città.

Le informazioni sull'esistenza di un "corridoio libero" non sono state portate all'attenzione della maggior parte degli abitanti di Khojaly.

Rimanendo a Khojaly dopo che fu occupata dalle truppe armene civili fu deportato. Queste azioni sono state eseguite in modo organizzato, molti dei deportati sono stati trattenuti a Stepanakert, il che indica chiaramente l'ordine corrispondente delle autorità dell'NKR.

La strage di civili ubicati nella zona del "corridoio libero" e nel territorio adiacente non può essere giustificata da nessuna circostanza.

La cattura e la detenzione come "ostaggi" di civili a Khojaly, comprese le donne, è in chiara contraddizione con la disponibilità dichiarata dalle autorità del NKR a trasferire gratuitamente tutti i civili di Khojaly dalla parte dell'Azerbaigian.

Gli abitanti di Khojaly sono stati illegalmente privati ​​delle loro proprietà, di cui si sono appropriati gli abitanti di Stepanakert e gli insediamenti vicini. Le autorità dell'NKR hanno legalizzato tale appropriazione di proprietà di altre persone emettendo mandati per trasferirsi in case appartenenti ai residenti fuggiti ed espulsi di Khojaly.

I militari del 366° reggimento di fucili motorizzati appartenenti alle truppe del Commonwealth hanno preso parte all'assalto a Khojaly Stati indipendenti. I fatti della partecipazione del personale militare della CSI alle operazioni militari e alle ostilità nella regione del conflitto, nonché i fatti del trasferimento di proprietà militari alle formazioni delle parti in conflitto richiedono un'indagine speciale.

Sulla base di quanto sopra, il Centro per i diritti umani "Memorial" afferma che durante l'assalto alla città di Khojaly, le azioni delle forze armate armene del Nagorno-Karabakh nei confronti dei civili di Khojaly sono in palese contraddizione con la Convenzione di Ginevra, nonché con i seguenti articoli della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani (adottata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite il 10 dicembre 1948):

• articolo 2, dichiarando che “ognuno avrà tutti i diritti e tutte le libertà enunciati nella presente Dichiarazione, senza distinzioni di alcun genere, quali... lingua, religione,... nazionalità... origine... o altra posizione”;
• l'articolo 3, che riconosce a ciascuno il diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona;
• l'articolo 5, che vieta i trattamenti crudeli, disumani o degradanti;
• l'articolo 9, che vieta l'arresto, la detenzione o l'esilio arbitrari;
• l'articolo 17, che proclama il diritto di ogni persona alla proprietà e vieta la privazione arbitraria di una persona dei suoi beni.

Le azioni delle formazioni armate contraddicono grossolanamente la Dichiarazione sulla protezione delle donne e dei bambini nelle emergenze e durante i conflitti armati (proclamata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 14 dicembre 1974).

La procura azerbaigiana, dopo aver condotto la propria indagine sugli eventi di Khojaly, ha qualificato le azioni degli organizzatori e degli autori di questa tragedia come genocidio e crimine di guerra.

Nella dichiarazione scritta n. 324, 30 membri dell'Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa (PACE) provenienti da Albania, Azerbaigian, Bulgaria, Gran Bretagna, Lussemburgo, Macedonia, Norvegia, Polonia e Turchia hanno affermato che "il 26 febbraio 1992 il Gli armeni hanno massacrato la popolazione di Khojaly e distrutto completamente la città" e hanno invitato l'Assemblea a riconoscere il massacro di Khojaly come parte del "genocidio compiuto dagli armeni contro la popolazione azerbaigiana".

Nel 2010 l'Assemblea parlamentare dell'Organizzazione della Conferenza islamica ha adottato un documento, secondo il quale si raccomandava ai parlamenti di 51 stati di riconoscere la tragedia di Khojaly come un crimine contro l'umanità.

Memoriali in memoria della tragedia di Khojaly sono stati eretti in Turchia (Ankara, 2011; Usak, 2014) e Germania (Berlino, 2011).

Appunti

1. Rapporto del "Memorial" del Centro per i diritti umani sulle violazioni di massa dei diritti umani associate all'occupazione dell'insediamento di Khojaly nella notte tra il 25 e il 26 febbraio 1992 da parte di gruppi armati // Caucasian Knot, 26.02.2013.
2. Tom de Waal. "Black Garden" (Capitolo 11. Agosto 1991 - Maggio 1992 L'inizio della guerra) // Nodo caucasico.
3. Il genocidio di Khojaly è uno dei crimini più efferati del 20° secolo // 1news.az, 26/02/2015.
4. Khojaly - la tragedia più crudele della fine del secolo scorso // FNKA degli azeri russi.
5. Giustizia per Khojaly // Nezavisimaya Gazeta, 26.02.2010.
6. Riconoscimento del genocidio perpetrato contro la popolazione azera dagli armeni. Dichiarazione scritta n. 324, 2a edizione, originariamente depositata il 26 aprile 2001.
7. Massacro di Khojaly: un crimine contro l'umanità // Mirror, 02.02.2010.
8. Gaceta Parlamentaria, Número 3502, miércoles 2 de mayo de 2012; Diputados se solidarizan con la República de Azerbaiyán por genocidio // Emisoras Unidas, 07.10.2015.

La pubblicità aiuta a risolvere i problemi. Invia un messaggio, una foto e un video al "Nodo caucasico" tramite la messaggistica istantanea

Foto e video per la pubblicazione devono essere inviati tramite Telegram, scegliendo la funzione "Invia file" al posto di "Invia foto" o "Invia video". I canali Telegram e WhatsApp sono più sicuri per il trasferimento di informazioni rispetto ai normali SMS. I pulsanti funzionano quando sono installate le applicazioni Telegram e WhatsApp. Numero per Telegram e WhatsApp +49 1577 2317856.

Tragedia di Khojaly

Massacro di Khojaly- il massacro degli abitanti della città azerbaigiana di Khojaly da parte di membri delle forze armate armene, passato alla storia come la tragedia più sanguinosa del conflitto del Karabakh. Nella notte tra il 25 e il 26 febbraio, le formazioni armate armene, con il supporto di mezzi pesanti e personale Il 366° reggimento di fucili a motore, di stanza a Stepanakert, conquistò la città di Khojaly. Di conseguenza, centinaia di civili della città, tra cui donne e bambini, sono stati uccisi.

Sfondo della tragedia

L'offensiva delle formazioni armate armene su Khojaly era predeterminata dalla posizione strategica della città. La città si trovava a 10 km a sud est di Stepanakert, su una serie di montagne del Karabakh. Le strade Agdam-Shusha, Askeran-Stepanakert passano attraverso Khojaly e l'aeroporto si trova qui, l'unico in Karabakh.

Dal 1988, Khojaly è diventata più volte l'epicentro del conflitto. La parte armena si è ripetutamente opposta al fatto che le autorità azere abbiano effettuato lavori di costruzione intensivi e ospitato rifugiati azeri dall'Armenia, nonché turchi mescheti, considerando questa azione mirata per cambiare la situazione demografica nella regione. La popolazione dell'insediamento nel 1988 era di 2135 persone, ma nel 1991 era aumentata a 6300 persone, inclusi i rifugiati azeri di Stepanakert e alcuni altri insediamenti del Nagorno-Karabakh, così come l'Armenia. Nella città si stabilirono anche 54 famiglie di turchi mescheti fuggiti dai pogrom da Ferghana (RSS uzbeka). Nel 1990, Khojaly ha ricevuto lo status di città. Ospitava una divisione dell'OMON del Ministero degli Affari Interni della Repubblica dell'Azerbaigian, che dal 1990 controllava l'aeroporto. Numerose sono le testimonianze di violenze e prepotenze da parte degli ufficiali dell'OMON contro passeggeri e piloti di nazionalità armena mentre l'aeroporto era ancora funzionante. Nella città è stata avviata la costruzione di filiali delle più grandi imprese industriali dell'Azerbaigian, edifici residenziali e altre strutture domestiche.

Un altro giornalista americano, Hugh Popp, che ha anche visitato la regione, ha osservato:

"Alif Hajiyev, il capo della difesa della città, ha aiutato Khojaly a resistere per diversi mesi con poco cibo, niente gas, niente elettricità e niente vigili del fuoco attorno al perimetro che si sta restringendo".

Entro il 13 febbraio 1992, quando fu effettuato l'ultimo volo in elicottero per Khojaly, meno di 300 residenti furono evacuati da lì.

Assalto a Khojaly

L'assalto iniziò la notte tra il 25 e il 26 febbraio. Questo giorno è stato probabilmente scelto per commemorare i pogrom armeni di Sumgayit quattro anni prima. I veicoli corazzati del 366° reggimento dell'esercito sovietico fornirono supporto in combattimento agli armeni. Circondarono Khojaly da tre lati, dopodiché i soldati armeni entrarono in città e schiacciarono la resistenza dei difensori.

Parte della popolazione subito dopo l'inizio dell'assalto iniziò a lasciare Khojaly, cercando di dirigersi verso Agdam. Come affermato nel rapporto dell'organizzazione per i diritti umani "Memorial", le persone si sono allontanate in due direzioni:

1) dalla periferia orientale della città a nord-est lungo il letto del fiume, lasciando Askeran sulla sinistra (era questo percorso, come hanno sottolineato funzionari armeni, che è stato lasciato come un “corridoio libero”);

2) dalla periferia nord della città a nord-est, lasciando Askeran sulla destra (apparentemente, una piccola parte dei rifugiati ha lasciato lungo questo percorso).

Secondo l'organizzazione per i diritti umani Memorial, “a seguito dei bombardamenti della città, un numero imprecisato di civili è morto nel territorio di Khojaly durante l'assalto. La parte armena si è praticamente rifiutata di fornire informazioni sul numero di persone che sono morte in questo modo”.

Secondo Memorial, “un grande flusso di residenti si precipitò fuori città lungo il letto del fiume (sentiero 1). In alcuni gruppi di profughi erano presenti persone armate provenienti dalla guarnigione della città. Questi profughi, che camminavano lungo il “corridoio libero”, nel territorio adiacente alla regione di Aghdam in Azerbaigian, sono stati colpiti da fuoco, provocando la morte di molte persone. I profughi sopravvissuti si dispersero. I fuggitivi si imbattono negli avamposti armeni e sono stati oggetto di bombardamenti. Alcuni dei profughi riuscirono comunque ad arrivare ad Agdam; una parte, per lo più donne e bambini (non è possibile stabilire il numero esatto), si congelava durante le peregrinazioni in montagna; parte, secondo la testimonianza di coloro che andarono ad Agdam, fu catturata vicino ai villaggi di Pirjamal e Nakhichevanik. Ci sono testimonianze di residenti di Khojaly già scambiati che alcuni prigionieri sono stati fucilati”.

Secondo l'organizzazione internazionale per i diritti umani Human Rights Watch, che ha condotto anche una propria indagine sulla tragedia, i rifugiati di Khojaly sono stati attaccati da gruppi armati armeni e militari del 366° reggimento della CSI in un campo vicino al villaggio di Nakhichevanik, allora sotto il controllo degli armeni.

Anche i gruppi di rifugiati che camminavano lungo la Route 2, che hanno lasciato Askeran alla loro destra, sono stati oggetto di bombardamenti.

Indagine

Il 28 febbraio un gruppo di giornalisti su due elicotteri è riuscito a raggiungere il luogo in cui sono stati uccisi gli azeri. Lo spettacolo che videro fece inorridire tutti: il campo era disseminato di cadaveri. Nonostante la copertura del secondo elicottero, a causa dei pesanti bombardamenti dei militanti armeni, sono riusciti a portare fuori solo quattro cadaveri. Il giornalista televisivo russo Yuri Romanov, che, insieme al giornalista azero Chingiz Mustafayev, è stato il primo a visitare il luogo della tragedia, ha ricordato il momento dell'arrivo sul luogo della morte dei civili come segue:

Guardo fuori dalla finestra rotonda (dell'elicottero) e letteralmente indietreggio dall'immagine incredibilmente terribile. Sull'erba gialla ai piedi delle colline, dove i grigi strati di neve, i resti dei cumuli di neve invernali, si stanno ancora sciogliendo all'ombra, giacciono i morti. Tutta questa vasta area fino al vicino orizzonte è disseminata di cadaveri di donne, vecchi, donne anziane, ragazzi e ragazze di tutte le età, da un neonato a un adolescente... L'occhio tira fuori due figure dal disordine dei corpi - una nonna e una bambina. La nonna, con la testa grigia scoperta, giace a faccia in giù accanto a una ragazzina con una giacca blu con cappuccio. Per qualche motivo, le loro gambe sono legate con filo spinato e anche le mani di mia nonna sono legate. Entrambi vengono colpiti alla testa. Con l'ultimo gesto, una bambina, di circa quattro anni, tende le mani alla nonna assassinata. Sbalordito, non ricordo nemmeno immediatamente la fotocamera...

I rifugiati dicono che centinaia di persone sono morte durante l'attacco armeno... Dei sette cadaveri che abbiamo visto qui oggi, due erano bambini e tre erano donne, uno dei corpi aveva una ferita al petto, apparentemente da distanza ravvicinata. Molti dei 120 rifugiati in cura presso l'ospedale di Aghdam hanno ferite multiple da coltellate.

Il 1° marzo un gruppo di giornalisti stranieri e locali è potuto volare sul luogo della tragedia e davanti ai loro occhi è apparsa l'immagine terribile di un massacro sanguinoso. I corpi lacerati giacevano ovunque sul terreno ghiacciato. Anatole Lieven del London Times ha scritto:

Due gruppi, apparentemente due famiglie, sono stati uccisi insieme: i bambini sono stati avvolti tra le braccia delle donne. Alcuni di loro, tra cui una bambina, hanno riportato mostruose ferite alla testa: è rimasto infatti solo il volto. I sopravvissuti hanno detto che gli armeni hanno sparato loro a distanza ravvicinata, già sdraiati a terra.

Vicino ad Aghdam, al confine tra Nagorno e Karabakh, la fotografa della Reuters Frederica Langen dice di aver visto due camion pieni di cadaveri azeri. "Ne ho contati 35 nel primo camion e sembra che fosse lo stesso nel secondo", ha detto. “Ad alcuni è stata tagliata la testa, molti sono stati bruciati. Erano tutti uomini, ma solo pochi indossavano uniformi protettive.

Secondo il BBC Morning News,

Il giornalista ha detto che lui, il videografo e altri giornalisti occidentali hanno visto oltre 100 cadaveri, uomini, donne e bambini, massacrati dagli armeni. Sono stati colpiti alla testa da una distanza di un metro. La fotografia mostra anche quasi dieci cadaveri (per lo più donne e bambini) colpiti alla testa.

Secondo Memorial,

"Rappresentanti ufficiali dell'NKR e membri dei gruppi armati armeni hanno spiegato la morte di civili nella zona del "corridoio libero" con il fatto che persone armate sono partite con i profughi, che hanno sparato contro gli avamposti armeni, provocando fuoco di risposta, nonché un tentativo da parte delle principali forze azere di sfondare. Secondo i membri dei distaccamenti armati armeni, le formazioni azerbaigiane hanno tentato uno sfondamento armato in direzione del “corridoio libero” da Agdam. Nel momento in cui gli avamposti armeni stavano respingendo l'attacco, i primi gruppi di profughi di Khojaly si sono avvicinati alle loro retrovie. Persone armate tra i profughi hanno aperto il fuoco sugli avamposti armeni. Durante la battaglia, un posto è stato distrutto (2 persone sono state uccise, 10 persone sono rimaste ferite), ma i combattenti di un altro posto, la cui esistenza gli azeri non sospettavano, hanno aperto il fuoco a distanza ravvicinata su persone provenienti da Khojaly. Secondo le testimonianze dei profughi di Khojaly (comprese quelle pubblicate dalla stampa), persone armate camminavano nel flusso di profughi impegnati in scaramucce con gli avamposti armeni, ma ogni volta la sparatoria era iniziata prima dalla parte armena”.

Secondo l'editorialista della rivista Time Jill Smalle,

La semplice spiegazione data dagli armeni attaccanti, che insistono sul fatto che persone innocenti non sono state uccise apposta, non è affatto credibile.

Secondo l'organizzazione per i diritti umani "Memorial", durante l'operazione militare per impadronirsi della città di Khojaly, si sono verificate violenze di massa contro la popolazione civile di questa città. Le informazioni sull'esistenza di un "corridoio libero" non sono state portate all'attenzione della maggior parte degli abitanti di Khojaly. La strage di civili ubicati nella zona del "corridoio libero" e nel territorio adiacente non può essere giustificata da nessuna circostanza. Per quanto riguarda la partecipazione dei militari del 366° reggimento di fucili a motore alle operazioni di combattimento, Memorial ha anche chiesto un'indagine speciale sulla partecipazione dei militari della CSI alle operazioni militari e alle ostilità nella regione del conflitto, nonché sui fatti del trasferimento di proprietà militari alle formazioni delle parti in conflitto. L'organizzazione internazionale per i diritti umani Human Rights Watch ha definito la tragedia di Khojaly "il più grande massacro durante il conflitto". Secondo questa organizzazione, le formazioni armene sono direttamente responsabili della morte di civili.

Secondo il Memorial, "secondo le informazioni ricevute da entrambe le parti, entro il 28/03/92, oltre 700 prigionieri residenti a Khojaly, detenuti sia nella città stessa che sulla strada per Aghdam, sono stati trasferiti dalla parte azerbaigiana. La maggior parte dei erano donne e bambini Allo stesso tempo, ci sono testimonianze degli abitanti di Khojaly che donne e bambini, così come gli uomini, venivano tenuti come “materiale di scambio”.

Dati sul numero delle vittime

Secondo i dati ufficiali dell'indagine intrapresa dal parlamento azero, a seguito di questa tragedia sono morte 485 persone (comprese quelle morte congelate lungo il percorso). Secondo Thomas de Waal, questi dati sono i più affidabili.

Lo riporta il Memorial

Secondo Tom de Waal, autore di The Black Garden, anche tenendo conto del fatto che non vengono presi in considerazione solo coloro che sono morti nella sparatoria, ma anche quelli che sono morti per ipotermia, questa cifra enorme mette in ombra i dati di perdita per l'intera storia di la guerra nel Nagorno-Karabakh. La sparatoria degli azeri è stata insignificante e non può in alcun modo giustificare l'uccisione a sangue freddo di centinaia di civili indifesi, compresi bambini, in campo aperto.

Dati sul numero di ostaggi

In una lettera del governo azerbaigiano indirizzata al Segretario generale delle Nazioni Unite nel 1994, c'è un elenco di 82 bambini azerbaigiani presi in ostaggio dall'esercito armeno, inclusi 19 bambini a Khojaly.

Tentativi di attribuire parte della responsabilità alla parte azerbaigiana

Nel 2005, l'affermazione che il Fronte popolare anti-mutalibano dell'Azerbaigian fosse parzialmente responsabile delle vittime del massacro di Khojaly è stata ripetuta in un articolo del giornalista azerbaigiano Eynulla Fatullayev:

Avendo preso dimestichezza con l'area geografica, posso affermare con piena convinzione che la speculazione sull'assenza di un corridoio armeno è infondata. C'era davvero un corridoio, altrimenti i residenti di Khojaly, completamente circondati e isolati dal mondo esterno, non sarebbero stati in grado di sfondare gli anelli e uscire dall'accerchiamento. Ma, dopo aver superato l'area oltre il fiume Kar-Kar, la linea di rifugiati si è divisa e per qualche motivo parte del popolo Khojaly si è diretto verso Nakhichevanik. Sembra che i battaglioni PFA non si siano battuti per la liberazione dei residenti di Khojaly, ma per ulteriori spargimenti di sangue sulla strada per rovesciare A. Mutalibov.

In un'intervista del 2006, Mutalibov ha negato con forza le affermazioni di aver incolpato la parte azerbaigiana per quello che è successo:

La storia delle rivendicazioni sulle terre azerbaigiane conosce molte pagine sanguinolente, il massacro di Khojaly è uno di quelli. E alcune figure armene non avrebbero dovuto giocare sulle provocazioni dei singoli giornalisti, inseguendo una sensazione o per qualche altro motivo, distorcendo il senso di alcune mie affermazioni e dichiarando "con riferimento" a me che gli azeri avrebbero "loro stessi" inscenato la tragedia di Khojaly per ottenere la vittoria della propaganda.

Per quanto riguarda i riferimenti alle mie dichiarazioni sul Fronte popolare dell'Azerbaigian, poi, ancora una volta, non li ho mai e da nessuna parte collegati con l'essenza degli eventi descritti. Ho solo detto che il Fronte popolare dell'Azerbaigian ha cinicamente approfittato della tragedia avvenuta a Khojaly e ha concentrato su di me tutto il malcontento pubblico con le sue azioni.

Nel 2007, su istanza del capo del Centro per la protezione dei diritti dei rifugiati e degli sfollati interni, Tatyana Chaladze, Fatullayev è stato processato per il fatto che

nel suo articolo "Karabakh Diary", Fatullayev ha pubblicato l'opinione di un ufficiale armeno che durante la tragedia di Khojaly nel febbraio 1992, gli armeni hanno lasciato un corridoio per il popolo Khojaly. L'articolo diceva anche che la gente di Khojaly confermava l'esistenza di un tale corridoio. L'accusa considera tutto ciò una calunnia e al processo ha chiesto di fornire prove che i residenti di Khojaly riconoscessero l'esistenza di un corridoio. Inoltre, Fatullayev è stato accusato di aver affermato durante un forum su Internet nel gennaio di quest'anno che alcuni dei residenti di Khojaly sono stati vittime di fuoco indiscriminato da parte dell'Azerbaigian.

Fatullayev ha negato la paternità delle dichiarazioni sul forum Internet e ha affermato che "lui o nessuno della redazione non ha mai espresso l'idea che la tragedia di Khojaly non sia stata creata dagli armeni, ma dagli stessi azeri". Il tribunale del distretto Yasamal di Baku ha ritenuto colpevole di calunnia e insulto il caporedattore dei giornali Realny Azerbaijan e Gundelik Azerbaijan (Daily Azerbaijan) Eynulla Fatullayev nel caso di una pubblicazione Internet a lui attribuita. Le organizzazioni internazionali per i diritti umani e gli attivisti azeri per i diritti umani considerano Eynulla Fatullayev un prigioniero politico.

La reazione della parte armena

Secondo "Memorial", "il Consiglio supremo dell'NKR ha rilasciato una dichiarazione in cui esprime rammarico per i casi di crudeltà durante la cattura di Khojaly. Tuttavia, non sono stati fatti tentativi per indagare sui crimini legati alla cattura di Khojaly. Nelle conversazioni con gli osservatori del Memorial, i funzionari non hanno negato che durante la cattura di Khojaly possano essersi verificate atrocità, poiché tra i membri dei distaccamenti armati armeni ci sono persone amareggiate i cui parenti sono stati uccisi dagli azeri, nonché persone con un passato criminale .”

Successivamente, riferendosi alle controverse dichiarazioni di Mutalibov in un'intervista pubblicata nell'aprile 1992 sulla Nezavisimaya Gazeta russa, alcuni funzionari armeni hanno cercato di incolpare gli stessi azeri della morte di civili. Ciò ha causato una reazione arrabbiata da parte di Mutalibov, che l'ha definita "una meschinità che non ha analogie nel mondo". Accuse simili contro la parte azerbaigiana con riferimenti a Mutalibov, Human Rights Watch e Memorial sono state contenute in una lettera distribuita all'ONU a nome del ministero degli Esteri armeno. In una lettera al ministro degli Esteri armeno, Holly Cartner, direttore esecutivo di Human Rights Watch, ha espresso sorpresa per l'interpretazione simile dei rapporti HRW e Memorial e ha affermato di attribuire la responsabilità diretta della morte di civili alle "forze armene del Karabakh. "

Alcuni attivisti armeni per i diritti umani si sono scusati pubblicamente con gli azeri per il massacro di Khojaly, come Karen Ogajanyan e Mikayel Danielyan, presidente dell'Associazione armena per i diritti umani di Helsinki, che hanno affermato che "Quattro anni fa mi sono scusato per quello che è successo a Khojaly"

Markar Melkonyan, fratello del comandante di campo armeno Monte Melkonyan, scrive in un libro dedicato a suo fratello che il massacro di Khojaly è stato programmato per coincidere con l'anniversario degli eventi di Sumgayit ed è stato un atto di punizione. Secondo lui, del massacro sarebbero state le formazioni armate armene, e in particolare il distaccamento chiamato "Arabo", i cui membri hanno pugnalato le persone con i coltelli.

Valutazione e reazione giuridica internazionale

Nella dichiarazione scritta n. 324, i membri dell'Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa (PACE) provenienti da Albania, Azerbaigian, Bulgaria, Gran Bretagna, Lussemburgo, Macedonia, Norvegia e Turchia hanno affermato che “Il 26 febbraio 1992 gli armeni massacrarono il popolazione di Khojaly e distrusse completamente la città” e si appellò all'Assemblea perché riconoscesse il massacro di Khojaly come parte del “genocidio compiuto dagli armeni contro la popolazione azerbaigiana”.

Ogni anno, dal 2002, i rifugiati di Khojaly inviano un appello all'ONU, al Consiglio d'Europa e all'OSCE sul "genocidio di Khojaly"

Al Congresso degli Stati Uniti, i parlamentari Solomon Ortiz del Texas, Dan Barton dell'Indiana, membro del Comitato per il relazioni internazionali, Virginia Fox dalla Carolina del Nord e Zoya Lofgren dalla California si sono pronunciate condannando il massacro di Khojaly e condogliando le famiglie delle vittime.

Secondo gli autori dello studio speciale, numerosi media canadesi e occidentali hanno cercato di minimizzare la portata della tragedia e il significato dell'evento in cui i musulmani sono stati vittime. Pertanto, quando si tratta di eventi in cui sono stati vittime armeni, i giornalisti di solito hanno enfatizzato l'appartenenza religiosa di armeni e azeri, tuttavia, durante la copertura degli eventi a Khojaly, l'aspetto religioso è stato messo a tacere in ogni modo possibile, i dati sul numero delle vittime sono stati chiamato poco chiaro, è stata data la preferenza alla smentita di quanto accaduto da parte armena, e nelle colonne editoriali ha cercato di non commentare la strage, che è stata trattata come un evento di secondaria importanza e di solito veniva trattata proprio alla fine degli articoli.

Effetti

I massacri di Khojaly hanno provocato una crisi a Baku e suscitato malcontento popolare per le azioni delle autorità. La gente ha accusato il governo di non proteggere i suoi cittadini. Sotto la pressione dell'opposizione, l'allora presidente del Paese, Ayaz Mutalibov, si dimise.

Il massacro di Khojaly è stata la pagina più oscura del conflitto sul Nagorno-Karabakh e ha portato a un'ulteriore escalation di violenza nella regione.

Appunti

1. Rapporto del Centro per i diritti umani "Memorial" sugli eventi di Khojaly
2. Tommaso Gol. Diario dell'Azerbaigian: le avventure di un giornalista canaglia in una repubblica post-sovietica ricca di petrolio, dilaniata dalla guerra. - ME. Sharpe, 1999. - P. 119. - Cit. Citato da: Tom de Waal. Black Garden (Capitolo 11. Agosto 1991 - Maggio 1992 inizia la guerra)
3. "Alef Hajiev, il leader della milizia, ha aiutato Hodjali ad aggrapparsi per alcuni mesi con poco cibo, niente gas, niente elettricità e scontri a fuoco attorno al perimetro di un appalto".- Ugo Papa. Figli dei conquistatori: l'ascesa del mondo turco. - New York: The Overlook Press, 2006. - P. 59, ISBN 1-58567-804-X
4. Human Rights Watch. Spargimento di sangue nel Caucaso: escalation del conflitto armato nel Nagorno Karabakh. ISBN 1564320812
5. Human Rights Watch World Report 1993 - L'ex Unione Sovietica.
6. Romanov Y. "Sto filmando la guerra..."
7. I rifugiati affermano che centinaia di persone sono morte nell'attacco armeno... Dei sette corpi visti qui oggi, due erano bambini e tre erano donne, uno colpito al petto da quella che sembrava essere a distanza ravvicinata. Altri 120 rifugiati curati nell'ospedale di Agdam includono molti con ferite multiple da coltellate. — Thomas Golts. Vittime del Nagorno-Karabagh sepolte nella città dell'Azerbaigian, The Washington Post, 28 febbraio 1992. - P. A26. - Citazione. Citato da: “Diplomatiya Aləmi”: Azərbaycan Respublikasi Xarici İşlər Nazirliyinin jurnali. (“Il Mondo della Diplomazia: Giornale del Ministero degli Affari Esteri della Repubblica dell'Azerbaigian”) - - P.6.
8. Due gruppi, apparentemente famiglie, erano caduti insieme, i bambini cullati tra le braccia delle donne. Molti di loro, inclusa una ragazzina, hanno riportato terribili ferite alla testa: è rimasta solo la faccia. I sopravvissuti hanno raccontato di come hanno visto gli armeni sparare loro a bruciapelo mentre giacevano a terra- Anatol Lieven. I corpi segnano il luogo del massacro di Karabagh. // The Times, Londra, 3 marzo 1992. - Op. Citato da: “Diplomatiya Aləmi”: Azərbaycan Respublikasi Xarici İşlər Nazirliyinin jurnali. ("The World of Diplomacy: Journal of the Ministero degli Affari Esteri della Repubblica dell'Azerbaigian") - Tragedia di Khojaly (edizione speciale) - P.9.
9. Vicino ad Agdam, alla periferia del Nagorno-Karabakh, una fotografa della Reuters, Frederique Lengaigne, ha detto di aver visto due camion pieni di cadaveri azeri. "Nel primo ne ho contati 35, e nel secondo sembrava che ce ne fossero quasi altrettanti", ha detto. “Ad alcuni è stata tagliata la testa e molti sono stati bruciati. Erano tutti uomini e alcuni indossavano uniformi color cachi".- Il massacro degli armeni viene denunciato // The New York Times, 3 marzo 1992.
10. BBC1 Morning News alle 08:12, martedì 3 marzo 1992
11. Izvestia, 13 marzo 1992
12. Ma la facile spiegazione offerta dagli armeni attaccanti, che insistono sul fatto che nessun innocente è stato ucciso deliberatamente, non è affatto convincente.- Jill Smolowe, Yuri Zarakhovich. Tragedia massacro a Khojaly. // Ora, 16 marzo 1992.
13. Tom de Waal. Giardino Nero (Capitolo 11. Agosto 1991 - Maggio 1992)
14. Lettera del 23 aprile 2002 dell'Incaricato d'affari a.i. della Missione Permanente dell'Azerbaigian presso l'Ufficio delle Nazioni Unite a Ginevra indirizzata al Presidente della Commissione per i Diritti Umani
15. Elenco dei bambini azeri presi in ostaggio dalla parte armena, A/49/682, S/1994/1324, 21 novembre 1994
16. Nezavisimaya Gazeta, 2.04.1992
17. Eynulla Fatullayev. Diario del Karabakh. Viaggio da Yerevan al Karabakh
18. "La rivoluzione anti-azerbaigiana è avvenuta sotto la bandiera rossa": intervista dell'ex presidente dell'Azerbaigian Ayaz Mutalibov all'agenzia di stampa REGNUM (6.02.2006)
19. Tatyana Chaladze ha citato in giudizio Eynulla Fatullayev per diffamazione sulla tragedia di Khojaly // Agenzia di stampa APA, 1 febbraio 2007.
20. B. Safarov. Eynulla Fatullayev arrestato // "Echo", n. 69 (1550), 21 aprile 2007.
21. Eynulla Fatullayev nega le accuse contro di lui // Zerkalo, 27 febbraio 2007.
22. Day.Az - Human Rights Watch: "Il procedimento penale contro Eynulla Fatullayev era motivato politicamente"
23. Azerbaigian: giornalisti incarcerati riconosciuti per il coraggio (Human Rights Watch, 24-4-2008)
24. Azerbaigian: le leggi sulla diffamazione di nuovo utilizzate per reprimere le critiche
25. IA REGNUM. “Khojalu divenne vittima di intrighi politici e di elementari lotte per il potere”
26. IA REGNUM. Intervista all'ex presidente dell'Azerbaigian A. Mutalibov
27. Lettera all'ONU del Ministero degli Affari Esteri dell'Armenia
28. Lettera al Ministro degli Affari Esteri dell'Armenia del Direttore Esecutivo di Human Rights Watch del 24 marzo 1997
29. Arzu Abdullayeva: "Se vogliamo restituire i nostri territori, non dobbiamo alienare gli armeni che vivono in Karabakh", intervista Day.Az, 04.08.2006
30. Mikayel Danielyan: "Quattro anni fa mi sono scusato per quello che è successo a Khojaly", intervista a Day.Az, 24 maggio 2006
31. Markar Melconian. My Brother's Road: il fatidico viaggio di un americano in Armenia. Pagine 213-214. IB Tauris, Londra, 2005 ISBN 1850436355
32. "Il 26 febbraio 1992, gli armeni massacrarono l'intera popolazione di Khodjaly e distrussero completamente la città", e ha invitato l'Assemblea a riconoscere il massacro di Khojaly come parte di "genocidio perpetrato dagli armeni contro la popolazione azerbaigiana". Dichiarazione scritta n. 324, 2a edizione, originariamente depositata il 26 aprile 2001
33. Appello dei rifugiati di Khodjaly alle Nazioni Unite, al Consiglio d'Europa e all'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa, 19 febbraio 2005
34. http://www.usazeris.org/CR/CR_KhojalyCommemorazione_SolomonOrtiz.pdf
35. Il membro del Congresso Dan Burton, "Remembering Khojali", giovedì 17 febbraio 2005
36. http://www.usazeris.org/CR/CR_KhojalyCommemorazione_VirginiaFoxx1.pdf
37. http://www.usazeris.org/CR/CR_KhojalyCommemorazione_ZoeLofgren.pdf
38. Abbas Malek, Anandam P. Kavoori, The Global Dynamics of News: Studies in International News Coverage and News, Abex Pub., 1999, p. 181-188.

Karabakh > Genocidio a Khojaly

Khojaly - il nostro dolore e la nostra memoria

26 febbraio 1992. Questa data è iscritta a lettere nere nella storia popolo azerbaigiano come il giorno di un crimine mostruoso, un sanguinoso genocidio commesso dalle forze armate armene contro la popolazione civile inerme di Khojaly, cittadina del Nagorno-Karabakh.

Il genocidio di Khojaly è una delle pagine più terribili e sanguinarie dell'aggressione militare armena contro l'Azerbaigian. Sono trascorsi 19 anni da quel giorno sfortunato, ma il dolore della tragedia di Khojaly nella nostra memoria di sangue è ancora fresco e tangibile, come una ferita incrollabile.

Il genocidio di Khojaly è alla pari con crimini contro l'umanità come il genocidio commesso dai nazisti a Khatyn (Bielorussia, 22 marzo 1943), Lidice (Repubblica Ceca, 10 giugno 1942), Oradour (Francia, 10 giugno 1944) . Nella stessa fila c'è il villaggio vietnamita di Song My, dato alle fiamme dalle truppe americane (16 marzo 1968), così come il genocidio commesso dall'esercito serbo contro i musulmani bosniaci a Srebrenica (Bosnia ed Erzegovina, 12 luglio 1995) .

Nella notte tra il 25 e il 26 febbraio 1992, dopo aver sterminato centinaia di azeri - abitanti di Khojaly, gli armeni hanno commesso un crimine audace contro tutta l'umanità, mostrando così il vero volto sanguinante del nazionalismo militante armeno.

Nella commissione di questa mostruosa atrocità, insieme alle formazioni armate armene - sia l'esercito regolare della Repubblica di Armenia che i separatisti armeni del Nagorno-Karabakh - il 366° reggimento di fucilieri motorizzati dell'esercito sovietico, una parte significativa del cui personale era costituito personale militare armeno.

Il genocidio di Khojaly è stato una continuazione, una nuova pagina sanguinosa nella politica mirata di genocidio, terrore, deportazione e pulizia etnica condotta dagli sciovinisti armeni contro il popolo azerbaigiano dall'inizio del XX secolo. Il massacro perpetrato dagli armeni Dashnak contro gli azeri nel 1905 e nel 1918, il trasferimento di Zangezur, la terra originaria dell'Azerbaigian, all'Armenia nel 1920, la creazione dell'autonomia armena nel Nagorno-Karabakh nel 1923 e la graduale sopravvivenza della popolazione azerbaigiana da lì, la deportazione di 100mila nostri connazionali dall'Armenia nel 1948 -1953, infine, l'espulsione di massa degli azeri (250mila persone) dall'Armenia e l'istigazione al separatismo armeno nel Nagorno-Karabakh nel 1988 - tutte queste atrocità erano componenti di un unico piano strategico del nazionalismo armeno militante.

Commettendo il genocidio di Khojaly, le forze armate armene volevano terrorizzare la popolazione azerbaigiana del Nagorno-Karabakh, accelerando così la pulizia etnica degli azeri nella regione, e quindi avviando una guerra di conquista su vasta scala contro l'Azerbaigian. Non è un caso che è stato dopo Khojaly che l'occupazione dei territori azeri da parte dell'Armenia è stata ampliata, dal maggio 1992 all'ottobre 1993 sono state occupate otto regioni, di cui sette al di fuori del Nagorno-Karabakh. Di conseguenza, il 20% del territorio dell'Azerbaigian è ancora sotto l'occupazione dell'Armenia.

Quando iniziò il conflitto del Nagorno-Karabakh, circa un terzo della popolazione dell'autonomia (circa 160.000) era azerbaigiana. La città di Khojaly era il secondo insediamento azerbaigiano più grande (dopo Shushi) nel Nagorno-Karabakh. Nell'autunno del 1991 in città c'erano 7mila persone. Centinaia di famiglie azere espulse da Khankendi hanno trovato rifugio temporaneo a Khojaly. Il 2 settembre 1991 i separatisti armeni annunciarono la creazione della cosiddetta "Repubblica del Nagorno-Karabakh", dopo di che si intensificarono gli attacchi delle forze armene agli insediamenti azeri della regione.

Il 20 novembre 1991, vicino al villaggio di Karakend nella regione di Khojavend, le forze armene abbatterono un elicottero "MI-8", in cui il più alto statisti Azerbaigian, nonché un gruppo di mantenimento della pace di rappresentanti di Russia e Kazakistan, che ha agito da mediatore nella risoluzione del conflitto tra Armenia e Azerbaigian. L'uccisione di 22 persone a bordo dell'elicottero ha segnato la fine del primo tentativo di soluzione pacifica del conflitto in Karabakh. Dopo che il raggruppamento di forze del Ministero degli affari interni dell'URSS è stato introdotto dal Nagorno-Karabakh a metà dicembre, le cui armi sono andate a formazioni armene, gli attacchi ai villaggi azeri sono diventati ancora più intensi.

In totale, dall'ottobre 1991 al gennaio 1992, le forze armate armene hanno occupato circa 30 villaggi azeri nel Nagorno-Karabakh - Tugh, Salakatin, Imaret Gervend, Jamilli, Meshali, Nyabilyar, Khojavend, Divanallar, Gaybaly, Karkijahan e altri, che sono stati bruciati e saccheggiato. Centinaia di abitanti di questi villaggi sono stati uccisi, feriti, presi in ostaggio.

Nella prima metà di febbraio gli armeni hanno occupato i villaggi di Malibeyli, Gushchular e Garadaghly, infliggendo un sanguinoso massacro alla loro popolazione. Solo nel villaggio di Garadaghly (occupato il 17 febbraio) sono state uccise circa 70 persone. Inoltre, in questi giorni (12-18 febbraio) si è svolta nella regione la prima missione di mantenimento della pace dell'OSCE (allora CSCE).

Avendo occupato quasi tutti i villaggi azeri nel Nagorno-Karabakh, le formazioni armate armene si stavano preparando a prendere l'insediamento più strategico: Khojaly. Questa città era l'unico aeroporto del Nagorno-Karabakh e la strada che collegava Khankendi e Askeran (un villaggio popolato da armeni) lo attraversava, che dall'ottobre 1991 era controllato dalle forze armene. Da tre mesi Khojaly è bloccato da formazioni armate armene.

Dall'inizio di gennaio 1992 non è stata fornita elettricità a Khojaly. La città è stata oggetto di bombardamenti quotidiani da parte di artiglieria e equipaggiamento pesante. Con nostro grande rammarico, l'allora dirigenza dell'Azerbaigian in realtà non fece alcun passo per ritirare Khojaly dal blocco, per prevenire la tragedia dei suoi abitanti indifesi.

Dopo che gli armeni hanno abbattuto un elicottero con 40 persone a bordo nel cielo di Khojaly il 28 gennaio, sono cessate anche le comunicazioni aeree con la città assediata. A quel punto, parte degli abitanti aveva lasciato Khojaly. Al momento dell'assalto, c'erano circa 2,5 mila persone lì.

L'assalto alla città è iniziato la sera del 25 febbraio con un bombardamento di due ore, effettuato da cannoni Alazan, oltre a carri armati, veicoli corazzati per il trasporto di personale e veicoli da combattimento di fanteria. La maggior parte dell'equipaggiamento militare coinvolto nella sanguinosa operazione apparteneva formalmente al 366° reggimento di fucilieri motorizzati dell'ex esercito sovietico, che a quel tempo era anche formalmente subordinato alle cosiddette Forze armate congiunte della CSI.

In effetti, il reggimento in realtà senza proprietario era sotto il controllo degli armeni. Per verificarlo, diamo un'occhiata ai fatti. Nota che tutti questi fatti si riflettono in giornali russi, anche in Izvestia e Krasnaya Zvezda (un organo del Ministero della Difesa dell'URSS, e poi della Federazione Russa) del marzo 1992.

Quindi, il 366° reggimento fucilieri motorizzati delle guardie dell'esercito sovietico, che ha concluso ingloriosamente il suo "percorso militare" con il genocidio di Khojaly:

Luogo di schieramento: la città di Khankendi. Numero (personale) - 1800. Numero (in realtà) - 350. Equipaggiamento militare - circa 100 unità. Comandante - Colonnello Yu Zarvigorov. 103 persone del personale del reggimento, inclusi 49 ufficiali e guardiamarina, sono armeni.

L'attacco a Khojaly ha coinvolto il 2° battaglione del 366° reggimento al comando del maggiore Oganyan Seyran Mishegovich (al momento è il "ministro della difesa" del regime illegale in Nagorno-Karabakh), il 1° battaglione (capo di stato maggiore Valery Isaevich Chitchyan) e parte dell'equipaggiamento militare e del personale militare del 3° battaglione (comandante Evgeny Nabokikhin).

Va notato che il 366° reggimento è stato "coinvolto" nell'occupazione degli insediamenti azeri fino a Khojaly. Come scrivevano i giornali di allora, una partenza notturna da una parte di un BMP per "combattimento" costava mille rubli. Al quartier generale del distretto militare transcaucasico, uno dei capi del quale era il tenente generale Iosif Oganyan, questi fatti erano, ovviamente, ben informati.

Inoltre, nel gennaio 1992, quando è stata sollevata la questione del ritiro del reggimento da Khankendy, il tenente generale Oganyan è venuto personalmente ad agitare i suoi compagni di tribù nel reggimento per impedirlo. Dopo la sua partenza, il comandante del 2° battaglione, il suddetto maggiore S. Ohanyan, insieme ai suoi ufficiali e soldati armeni subordinati, dopo aver catturato diversi carri armati e veicoli da combattimento di fanteria, oltre a due pezzi di artiglieria, prese posizione dominante nelle vicinanze di Khankendi, ha dichiarato che non avrebbe consentito il ritiro di apparecchiature dalle parti. Già dopo il sanguinoso massacro di Khojaly, il 28 febbraio, il comandante in capo delle forze armate alleate della CSI, il maresciallo Yevgeny Shaposhnikov, ordinò il ritiro immediato del 366° reggimento.

Il 2-3 marzo, una piccola quantità di equipaggiamento e duecento militari (di nazionalità non armena) hanno lasciato Khankendi e diverse dozzine di militari ne hanno lasciato parte senza permesso. La maggior parte dell'equipaggiamento militare, inclusi 25 carri armati, 87 veicoli da combattimento di fanteria, 28 corazzati per il trasporto di personale e 45 pezzi di artiglieria, oltre a diversi Shilka ZSU (il quotidiano Krasnaya Zvezda ne ha scritto), andò alle forze armate armene e fu utilizzato da parte loro in futuro, occupazione dei territori dell'Azerbaigian e commettere nuovi crimini sanguinosi.

Le forze armate armene che sono entrate a Khojaly hanno compiuto un massacro inimmaginabilmente mostruoso della popolazione civile. Poco dopo l'inizio dell'assalto, parte degli abitanti ha cercato di lasciare Khojaly in due direzioni: dalla periferia orientale della città a nord-est lungo il letto del fiume, lasciando Askeran a sinistra e dalla periferia nord della città a nord-est . Tuttavia, presto molti dei residenti di Khojaly che hanno cercato di andarsene sono caduti in un'imboscata dalle forze armene e sono stati brutalmente uccisi.

Successivamente, la parte armena ha cercato di affermare che sarebbe stato lasciato un "corridoio libero" per consentire ai residenti di lasciare Khojaly.Tuttavia, il centro russo per i diritti umani Memorial, che ha preparato un rapporto indipendente sul massacro di Khojaly, ha negato queste affermazioni. Il rapporto sottolinea che parte della popolazione che desiderava fuggire è stata uccisa "in imboscate prestabilite".

Secondo il centro per i diritti umani "Memorial", 200 cadaveri di residenti di Khojaly sono stati consegnati ad Aghdam in 4 giorni, su cui sono stati registrati fatti di abuso. Durante l'esame, è stato riscontrato che la causa della morte della maggior parte di loro erano ferite da proiettile, 20 ferite da schegge, 10 persone sono morte a causa di colpi con oggetti contundenti. I rappresentanti di "Memorial" hanno anche notato il fatto dello scalping dei cadaveri. I brutali abusi sui corpi degli azeri uccisi da parte dell'esercito armeno, i fatti dello scalping dei cadaveri sono stati registrati da giornalisti stranieri.

Parlando del genocidio di Khojaly, va anche notato l'impotenza e l'incompetenza dell'allora dirigenza dell'Azerbaigian e delle forze politiche che hanno seriamente influenzato la situazione nel paese, il loro atteggiamento indifferente nei confronti del destino della gente. Temendo l'ira popolare, nei primi giorni della tragedia, la dirigenza della repubblica ha anche cercato di minimizzare la portata di quanto accaduto, non ha adottato misure efficaci per informare tempestivamente e in modo completo la comunità internazionale di questo sanguinoso crimine. Nella dichiarazione del Consiglio Supremo dell'Azerbaigian del 3 marzo 1992, non c'era una parola sulla partecipazione del 366° reggimento al massacro commesso a Khojaly.

Con l'avvento al potere di Heydar Aliyev nella repubblica, il governo e il parlamento dell'Azerbaigian hanno adottato misure coerenti per portare all'attenzione della comunità internazionale la verità sulla portata e sugli orrori dei crimini commessi dai nazionalisti armeni contro gli azeri, compreso il Khojaly genocidio, al fine di ottenere il riconoscimento di tutta questa mostruosa atrocità dei barbari armeni come genocidio. Il 24 febbraio 1994, il Milli Majlis ha adottato una risoluzione che dichiarava il 26 febbraio il "giorno del genocidio di Khojaly". Sono stati accettati appelli all'ONU, ad altre organizzazioni internazionali, ai parlamenti dei paesi del mondo.

" Il genocidio di Khojaly, diretto in generale contro il popolo azerbaigiano, con la sua impensabile crudeltà e metodi di rappresaglia inumani, è un atto di atrocità nella storia dell'umanità. Questo genocidio, allo stesso tempo, è un crimine storico contro tutta l'umanità", ha detto Heydar Aliyev nel suo discorso alla comunità mondiale.

Per l'anno scorso Molto è stato fatto per portare la verità sul genocidio di Khojaly all'attenzione della comunità mondiale nel quadro delle organizzazioni internazionali. Uno dei primi documenti ufficiali distribuiti dai parlamentari azeri nell'Apce è stata una dichiarazione scritta n. 324 del 26 aprile 2001 intitolata "Riconoscimento del genocidio commesso dagli armeni contro il popolo azerbaigiano".

“Il 26 febbraio 1992 gli armeni massacrarono gli abitanti della città di Khojaly e la distrussero completamente. Il separatismo armeno nel Nagorno-Karabakh e nel 20 per cento dei territori occupati dell'Azerbaigian ha portato alla morte di migliaia di persone e all'emergere di più di un milione di persone come rifugiati", si legge nel documento, firmato da 30 parlamentari - membri dell'Apce di paesi diversi. I rifugiati di Khojaly, sopravvissuti agli orrori del genocidio e miracolosamente sopravvissuti, oggi sono dispersi e vivono in 48 regioni dell'Azerbaigian. Vivono con speranza per il riconoscimento di questo genocidio, per una giusta soluzione del conflitto del Karabakh, per il ripristino dell'integrità territoriale dell'Azerbaigian.

Allo stesso tempo, è deplorevole che fino ad oggi questo mostruoso crimine contro l'umanità, come l'intera aggressione dell'Armenia contro l'Azerbaigian, non abbia ricevuto una degna condanna nell'arena internazionale. Fino ad ora, le organizzazioni internazionali per la maggior parte preferiscono aggirare questo argomento.

Allo stesso tempo, va riconosciuto che, purtroppo, anche noi stessi non abbiamo ancora fatto di tutto perché la comunità mondiale apprenda più da vicino questa amara verità, e questo genocidio è stato sottoposto a un'adeguata valutazione giuridica internazionale. Per raggiungere questo obiettivo è nostro dovere nei confronti della memoria dei residenti uccisi di Khojaly. Perché Khojaly è il nostro dolore nazionale e la nostra memoria di sangue.

Vugar Orhan,