Pārtika un dzērieni
Kāpēc Birjuks atlaida zemnieku? Kāpēc Birjuks atlaida puisi? stāstā Birjuks Birjuks, kāpēc vīrieši no viņa baidījās

Kāpēc Birjuks atlaida zemnieku? Kāpēc Birjuks atlaida puisi? stāstā Birjuks Birjuks, kāpēc vīrieši no viņa baidījās

Kāpēc Birjuks atlaida puisi? Biryuk stāstā un ieguva vislabāko atbildi

Atbilde no 4. spēka agregāta[guru]
Birjuks ir traģisks tēls: godīgs, stingrs, nežēlīgs cilvēks, tāpat kā viņa paša liktenis, viņš bija pilnībā piesātināts ar nelokāmas dienesta pienākumu principu. Viņa pienākums ir rūpēties par zemes īpašnieka īpašumu, tas ir viņa darbs. Taču Birjuks nojauš arī zemnieka taisnību, kuru uz saimnieku mežu atvedusi ubaga eksistence (“no bada... bērni čīkst...”). Birjuks nevar izturēt bezcerīgo izmisumu, kas pārņem cilvēku, domājot par viņa turpmāko likteni. Birjuks ir gan dusmīgs uz vīrieti, gan žēl. Garīgais konflikts starp pienākumu un līdzjūtību tiek atrisināts par labu cilvēcei.
Bads un nabadzība spiež zemniekus uz zādzībām un dažādām viltībām. Tātad, mēs redzam cilvēku, kuru Birjuks pieķēra nocērtot koku. Slapjš, lupatās, ar izspūrušu bārdu, “no bada” viņš tajā lietainajā naktī izgāja mežā. Ārkārtīgs izmisums skan zemnieka balsī, kad viņš lūdz viņu palaist: "Dievs, no bada... bērni čīkst, ziniet. Forši, kā notiek... Vajag, Foma Kuzmich, vajag kā ir ...”. Tad nabags, redzot savas situācijas bezcerību, jau izmisumā saka: "Viss ir viens - iet bojā; kur bez zirga iet? Notriekt - viens gals; vai no bada vai tā - tas viss ir viens un tas pats . Pazust visi: sieva, bērni - visi iet bojā.” . Protams, Birjuks palaida puisi vaļā. Kā viņš to nesaprata? Galu galā viņa paša dzīve nav daudz labāka.

Atbilde no Viktorija Mišinskaja[jauniņais]
Birjuks saprata, ka vīrietim ir tāda pati situācija kā viņam: bērni mājās, bads, sieva. Un viņš negribēja, lai viņš paliek bez ģimenes un bez mājām.

Atbilde no Petja Ņikiforovs[jauniņais]
Jā

Atbilde no Javils Mirasovs[jauniņais]

Atbilde no Antons Djatlovs[jauniņais]
Birjuks ir traģisks tēls: godīgs, stingrs, nežēlīgs cilvēks, tāpat kā viņa paša liktenis, viņš bija pilnībā piesātināts ar nelokāmas dienesta pienākumu principu. Viņa pienākums ir rūpēties par zemes īpašnieka īpašumu, tas ir viņa darbs. Taču Birjuks nojauš arī zemnieka taisnību, kuru uz saimnieku mežu atvedusi ubaga eksistence (“no bada... bērni čīkst...”). Birjuks nevar izturēt bezcerīgo izmisumu, kas pārņem cilvēku, domājot par viņa turpmāko likteni. Birjuks ir gan dusmīgs uz vīrieti, gan žēl. Garīgais konflikts starp pienākumu un līdzjūtību tiek atrisināts par labu cilvēcei.
Bads un nabadzība spiež zemniekus uz zādzībām un dažādām viltībām. Tātad, mēs redzam cilvēku, kuru Birjuks pieķēra nocērtot koku. Slapjš, lupatās, ar izspūrušu bārdu, “no bada” viņš tajā lietainajā naktī izgāja mežā. Ārkārtīgs izmisums skan zemnieka balsī, kad viņš lūdz viņu palaist: "Dievs, no bada... bērni čīkst, ziniet. Forši, kā notiek... Vajag, Foma Kuzmich, vajag kā ir ...”. Tad nabags, redzot savas situācijas bezcerību, jau izmisumā saka: "Viss ir viens - iet bojā; kur bez zirga iet? Notriekt - viens gals; vai no bada vai tā - tas viss ir viens un tas pats . Pazust visi: sieva, bērni - visi iet bojā.” . Protams, Birjuks palaida puisi vaļā. Kā viņš to nesaprata? Galu galā viņa paša dzīve nav daudz labāka.

Atbilde no Vasiļjeva Olga[aktīvs]
Birjuks ir traģisks tēls: godīgs, stingrs, nežēlīgs cilvēks, tāpat kā viņa paša liktenis, viņš bija pilnībā piesātināts ar nelokāmas dienesta pienākumu principu. Viņa pienākums ir rūpēties par zemes īpašnieka īpašumu, tas ir viņa darbs. Taču Birjuks nojauš arī zemnieka taisnību, kuru uz saimnieku mežu atvedusi ubaga eksistence (“no bada... bērni čīkst...”). Birjuks nevar izturēt bezcerīgo izmisumu, kas pārņem cilvēku, domājot par viņa turpmāko likteni. Birjuks ir gan dusmīgs uz vīrieti, gan žēl. Garīgais konflikts starp pienākumu un līdzjūtību tiek atrisināts par labu cilvēcei.
Bads un nabadzība spiež zemniekus uz zādzībām un dažādām viltībām. Tātad, mēs redzam cilvēku, kuru Birjuks pieķēra nocērtot koku. Slapjš, lupatās, ar izspūrušu bārdu, “no bada” viņš tajā lietainajā naktī izgāja mežā. Ārkārtīgs izmisums skan zemnieka balsī, kad viņš lūdz viņu palaist: "Dievs, no bada... bērni čīkst, ziniet. Forši, kā notiek... Vajag, Foma Kuzmich, vajag kā ir ...”. Tad nabags, redzot savas situācijas bezcerību, jau izmisumā saka: "Viss ir viens - iet bojā; kur bez zirga iet? Notriekt - viens gals; vai no bada vai tā - tas viss ir viens un tas pats . Pazust visi: sieva, bērni - visi iet bojā.” . Protams, Birjuks palaida puisi vaļā. Kā viņš to nesaprata? Galu galā viņa paša dzīve nav daudz labāka.

Atbilde no Anna Hilkeviča[jauniņais]
Ārējās izpausmes -

Personiskās īpašības -

Iespaidu par Birjuku rada viņa izskats. Patiesībā viņš ir labs cilvēks, tikai nesabiedrisks, noslēpumains un nevienam nerāda savu īsto seju. Viņš zina, ka par koka nociršanu viņu sodīs saimnieks, taču palaiž zagli. Viņš pats dzīvo nabadzībā, sasniedzot nabadzību, taču izrādās atsaucīgs pret citu bēdām: saprot, ka nabags zog nevis alkatības, bet izmisuma dēļ, tikai bezcerīgā vajadzība viņu spiež uz tādu. bīstams bizness. Droši vien dzīve pati par sevi piespiež viņu būt nesabiedriskam un briesmīgam: viņš dzīvo viens mežā zemā, dūmakainā būdā ar diviem maziem bērniem, kurus pameta māte, kas aizbēga ar kādu pilsētas tirgotāju. Arī dzimtbūšana atstāja savas pēdas šī cilvēka dzīvē. Būt mežsargam ir vienīgais ienākumu avots, ar ko pabarot savus bērnus, un viņam ir bail zaudēt darbu, tāpēc tik cītīgi kalpo, un varbūt jārunā par viņa apzinīgumu, kas neļauj kaut kā dienēt.

Atbilde no De de[jauniņais]
Ārējās izpausmes -
Saistīts, drūms, nesabiedrisks, drūms, draudīgs (visu vīriešu pērkona negaiss), rupjš, kluss, fiziski spēcīgs, nesabiedrisks, vientuļš, pamests, nabags.
Personiskās īpašības -
Drosmīgs, apzinīgs, līdzjūtīgs, apzinīgs, dāsns, laipns, līdzjūtīgs, saprotošs, taupīgs, gādīgs, godīgs.

Saistīts, drūms, nesabiedrisks, drūms, draudīgs (visu vīriešu pērkona negaiss), rupjš, kluss, fiziski spēcīgs, nesabiedrisks, vientuļš, pamests, nabags.
Personiskās īpašības -
Drosmīgs, apzinīgs, līdzjūtīgs, apzinīgs, dāsns, laipns, līdzjūtīgs, saprotošs, taupīgs, gādīgs, godīgs.
Iespaidu par Birjuku rada viņa izskats. Patiesībā viņš ir labs cilvēks, tikai nesabiedrisks, noslēpumains un nevienam nerāda savu īsto seju. Viņš zina, ka par koka nociršanu viņu sodīs saimnieks, taču palaiž zagli. Viņš pats dzīvo nabadzībā, sasniedzot nabadzību, taču izrādās atsaucīgs pret citu bēdām: saprot, ka nabags zog nevis alkatības, bet izmisuma dēļ, tikai bezcerīgā vajadzība viņu spiež uz tādu. bīstams bizness. Droši vien dzīve pati par sevi piespiež viņu būt nesabiedriskam un briesmīgam: viņš dzīvo viens mežā zemā, dūmakainā būdā ar diviem maziem bērniem, kurus pameta māte, kas aizbēga ar kādu pilsētas tirgotāju. Arī dzimtbūšana atstāja savas pēdas šī cilvēka dzīvē. Būt mežsargam ir vienīgais ienākumu avots, ar ko pabarot savus bērnus, un viņam ir bail zaudēt darbu, tāpēc tik cītīgi kalpo, un varbūt jārunā par viņa apzinīgumu, kas neļauj kaut kā dienēt. Ārējās izpausmes -
Saistīts, drūms, nesabiedrisks, drūms, draudīgs (visu vīriešu pērkona negaiss), rupjš, kluss, fiziski spēcīgs, nesabiedrisks, vientuļš, pamests, nabags.
Personiskās īpašības -
Drosmīgs, apzinīgs, līdzjūtīgs, apzinīgs, dāsns, laipns, līdzjūtīgs, saprotošs, taupīgs, gādīgs, godīgs.
Iespaidu par Birjuku rada viņa izskats. Patiesībā viņš ir labs cilvēks, tikai nesabiedrisks, noslēpumains un nevienam nerāda savu īsto seju. Viņš zina, ka par koka nociršanu viņu sodīs saimnieks, taču palaiž zagli. Viņš pats dzīvo nabadzībā, sasniedzot nabadzību, taču izrādās atsaucīgs pret citu bēdām: saprot, ka nabags zog nevis alkatības, bet izmisuma dēļ, tikai bezcerīgā vajadzība viņu spiež uz tādu. bīstams bizness. Droši vien dzīve pati par sevi piespiež viņu būt nesabiedriskam un briesmīgam: viņš dzīvo viens mežā zemā, dūmakainā būdā ar diviem maziem bērniem, kurus pameta māte, kas aizbēga ar kādu pilsētas tirgotāju. Arī dzimtbūšana atstāja savas pēdas šī cilvēka dzīvē. Būt mežsargam ir vienīgais ienākumu avots, ar ko pabarot savus bērnus, un viņš baidās zaudēt darbu

Atbilde no Edvards Dresvjaņins[jauniņais]
Birjuks ir traģisks tēls: godīgs, stingrs, nežēlīgs cilvēks, tāpat kā viņa paša liktenis, viņš bija pilnībā piesātināts ar nelokāmas dienesta pienākumu principu. Viņa pienākums ir rūpēties par zemes īpašnieka īpašumu, tas ir viņa darbs. Taču Birjuks nojauš arī zemnieka taisnību, kuru uz saimnieku mežu atvedusi ubaga eksistence (“no bada... bērni čīkst...”). Birjuks nevar izturēt bezcerīgo izmisumu, kas pārņem cilvēku, domājot par viņa turpmāko likteni. Birjuks ir gan dusmīgs uz vīrieti, gan žēl. Garīgais konflikts starp pienākumu un līdzjūtību tiek atrisināts par labu cilvēcei.
Bads un nabadzība spiež zemniekus uz zādzībām un dažādām viltībām. Tātad, mēs redzam cilvēku, kuru Birjuks pieķēra nocērtot koku. Slapjš, lupatās, ar izspūrušu bārdu, “no bada” viņš tajā lietainajā naktī izgāja mežā. Ārkārtīgs izmisums skan zemnieka balsī, kad viņš lūdz viņu palaist: "Dievs, no bada... bērni čīkst, ziniet. Forši, kā notiek... Vajag, Foma Kuzmich, vajag kā ir ...”. Tad nabags, redzot savas situācijas bezcerību, jau izmisumā saka: "Viss ir viens - iet bojā; kur bez zirga iet? Notriekt - viens gals; vai no bada vai tā - tas viss ir viens un tas pats . Pazust visi: sieva, bērni - visi iet bojā.” . Protams, Birjuks palaida puisi vaļā. Kā viņš to nesaprata? Galu galā viņa paša dzīve nav daudz labāka.

Atbilde no Koļa Česnokovs[eksperts]
Bads un nabadzība spiež zemniekus uz zādzībām un dažādām viltībām. Tātad, mēs redzam cilvēku, kuru Birjuks pieķēra nocērtot koku. Slapjš, lupatās, ar izspūrušu bārdu, “no bada” viņš tajā lietainajā naktī izgāja mežā. Ārkārtīgs izmisums skan zemnieka balsī, kad viņš lūdz viņu palaist: "Dievs, no bada... bērni čīkst, ziniet. Forši, kā notiek... Vajag, Foma Kuzmich, vajag kā ir ...”. Tad nabags, redzot savas situācijas bezcerību, jau izmisumā saka: "Viss ir viens - iet bojā; kur bez zirga iet? Notriekt - viens gals; vai no bada vai tā - tas viss ir viens un tas pats . Pazust visi: sieva, bērni - visi iet bojā.” . Protams, Birjuks palaida puisi vaļā. Kā viņš to nesaprata? Galu galā viņa paša dzīve nav daudz labāka.

Atbilde no Dmitrijs Šutkins[jauniņais]
es nezinu

Atbilde no 3 atbildes[guru]

Sveiki! Šeit ir tēmu izlase ar atbildēm uz jūsu jautājumu: kāpēc Birjuks atlaida vīrieti? stāstā Birjuks

Atbilde no 3 atbildes[guru]

Sveiki! Šeit ir citi pavedieni ar līdzīgiem jautājumiem.

Kāpēc Birjuks atlaida puisi? Biryuk stāstā un ieguva vislabāko atbildi

Atbilde no Petja Ņikiforovs[jauniņais]
Jā

Atbilde no Javils Mirasovs[jauniņais]

Atbilde no Dmitrijs Šutkins[jauniņais]
es nezinu

Atbilde no 3 atbildes[guru]

Sveiki! Šeit ir tēmu izlase ar atbildēm uz jūsu jautājumu: kāpēc Birjuks atlaida vīrieti? stāstā Birjuks

Atbilde no 3 atbildes[guru]

Sveiki! Šeit ir citi pavedieni ar līdzīgiem jautājumiem.

>Esejas, kuru pamatā ir Birjuka darbs

Birjuks un zaglis

Stāsts “Biryuk”, kuru I. S. Turgeņevs sarakstīja 1848. gadā, tika iekļauts krājumā “Mednieka piezīmes”. Stāsta galvenā varone ir mežsargs Foma Kuzmičs, saukts par Birjuku. Birjuku tajos laikos Orjolas provincē sauca par vientuļu un drūmu cilvēku. Pēc sižeta stāstītājs Pjotrs Petrovičs, atgriežoties no medībām, iekļūst pērkona negaisā un paslēpjas mežā. Viņam pretī iznāk mežsargs un piedāvā pagaidīt vētru viņa būdā. Stāstītājs ir daudz dzirdējis par Birjuku un zina, kāds viņš ir. Viņam ir savi uzskati par dzīvi, kurus viņš nekādā gadījumā nemaina.

Autors labi nodeva tā laika zemnieku dzīves iezīmes. No stāsta kļūst skaidrs, ka lielākā daļa 19. gadsimta vidus zemnieku zādzību uztvēra kā kaut ko pazīstamu un ikdienišķu. Bet Birjuks nav viens no tiem. Viņš regulāri apsargā mežu. Viņš pat nevar nest krūmu kūli, tāpēc visi apkārtnes iedzīvotāji sapņo no viņa atbrīvoties. Viņš pats nekad neko nezog, kaut arī dzīvo slikti. Birjuks ir pārliecināts, ka neviena nepieciešamība nevar piespiest cienīgu cilvēku zagt. Tāpēc viņš cenšas atradināt citus zemniekus no zagšanas.

Tomēr viņa pārliecība bieži tiek pārbaudīta. Spilgts piemērs bija vīrs-zaglis mežā, kurš lietus laikā nocirta koku, lai kaut kā pabarotu savu ģimeni un kalsnu zirgu. Birjuks arī šajā situācijā nevēlas mainīt savus principus. Viņš noķēra likumpārkāpēju, sagrieza rokas aiz muguras un atveda uz savu būdu, lai sodītu. Stāstītājs, kurš tajā laikā ciemojās Birjukā, mēģināja aizlūgt nabaga labā, taču veltīgi. Tikai tad, kad pats zaglis atrada drosmi nevis ubagot un pazemoties, bet nosaukt Birjuku sejā par slepkavu un zvēru, tad pats mežsargs viņu padzina un novēlēja turpmāk nepieķerties.

Šādās situācijās, kad ir acīmredzams, ka cilvēks pie zādzības vērsies aiz izmisuma, Foma Kuzmičs ir izvēles priekšā. Noturīgie uzskati viņa dvēselē sāk cīnīties ar žēluma un līdzjūtības jūtām. Tā viņš dzīvo visu mūžu, svārstās starp principiem un jūtām. Ir acīmredzams, ka šis tievs vīrietis ar saburzītu seju neizlēma zagt labas dzīves dēļ. Stāstītājs jūt patiesu žēlumu pret viņu. Viņš pat ir gatavs maksāt par koku, ja vien Birjuks nemokās nabadziņu. Par laimi, stāsta beigās Birjuka cilvēcība guva virsroku, un vīrietis varēja atgriezties mājās pie sievas un bērniem.

Ārējās izpausmes - Saistīts, drūms, nesabiedrisks, drūms, draudīgs (visu vīriešu pērkona negaiss), rupjš, kluss, fiziski spēcīgs, nesabiedrisks, vientuļš, pamests, nabags. Iekšējās īpašības – Drosmīgs, apzinīgs, līdzjūtīgs, apzinīgs, dāsns, laipns, simpātisks, saprotošs, taupīgs, gādīgs, godīgs. Iespaidu par Birjuku rada viņa izskats. Patiesībā viņš ir labs cilvēks, tikai nesabiedrisks, noslēpumains un nevienam nerāda savu īsto seju. Viņš zina, ka par koka nociršanu viņu sodīs saimnieks, taču palaiž zagli. Viņš pats dzīvo nabadzībā, sasniedzot nabadzību, taču izrādās atsaucīgs pret citu bēdām: saprot, ka nabags zog nevis alkatības, bet izmisuma dēļ, tikai bezcerīgā vajadzība viņu spiež uz tādu. bīstams bizness. Droši vien dzīve pati par sevi piespiež viņu būt nesabiedriskam un briesmīgam: viņš dzīvo viens mežā zemā, dūmakainā būdā ar diviem maziem bērniem, kurus pameta māte, kas aizbēga ar kādu pilsētas tirgotāju. Arī dzimtbūšana atstāja savas pēdas šī cilvēka dzīvē. Būt mežsargam ir vienīgais ienākumu avots, ar ko pabarot savus bērnus, un viņam ir bail zaudēt darbu, tāpēc tik cītīgi kalpo, un varbūt jārunā par viņa apzinīgumu, kas neļauj kaut kā dienēt. Ārējās izpausmes - Saistīts, drūms, nesabiedrisks, drūms, draudīgs (visu vīriešu pērkona negaiss), rupjš, kluss, fiziski spēcīgs, nesabiedrisks, vientuļš, pamests, nabags. Iekšējās īpašības – Drosmīgs, apzinīgs, līdzjūtīgs, apzinīgs, dāsns, laipns, simpātisks, saprotošs, taupīgs, gādīgs, godīgs. Iespaidu par Birjuku rada viņa izskats. Patiesībā viņš ir labs cilvēks, tikai nesabiedrisks, noslēpumains un nevienam nerāda savu īsto seju. Viņš zina, ka par koka nociršanu viņu sodīs saimnieks, taču palaiž zagli. Viņš pats dzīvo nabadzībā, sasniedzot nabadzību, taču izrādās atsaucīgs pret citu bēdām: saprot, ka nabags zog nevis alkatības, bet izmisuma dēļ, tikai bezcerīgā vajadzība viņu spiež uz tādu. bīstams bizness. Droši vien dzīve pati par sevi piespiež viņu būt nesabiedriskam un briesmīgam: viņš dzīvo viens mežā zemā, dūmakainā būdā ar diviem maziem bērniem, kurus pameta māte, kas aizbēga ar kādu pilsētas tirgotāju. Arī dzimtbūšana atstāja savas pēdas šī cilvēka dzīvē. Būt mežsargam ir vienīgais ienākumu avots, ar ko pabarot savus bērnus, un viņam ir bail zaudēt darbu, tāpēc tik cītīgi kalpo, un varbūt jārunā par viņa apzinīgumu, kas neļauj kaut kā dienēt. Ārējās izpausmes - Saistīts, drūms, nesabiedrisks, drūms, draudīgs (visu vīriešu pērkona negaiss), rupjš, kluss, fiziski spēcīgs, nesabiedrisks, vientuļš, pamests, nabags. Iekšējās īpašības – Drosmīgs, apzinīgs, līdzjūtīgs, apzinīgs, dāsns, laipns, simpātisks, saprotošs, taupīgs, gādīgs, godīgs. Iespaidu par Birjuku rada viņa izskats. Patiesībā viņš ir labs cilvēks, tikai nesabiedrisks, noslēpumains un nevienam nerāda savu īsto seju. Viņš zina, ka par koka nociršanu viņu sodīs saimnieks, taču palaiž zagli. Viņš pats dzīvo nabadzībā, sasniedzot nabadzību, taču izrādās atsaucīgs pret citu bēdām: saprot, ka nabags zog nevis alkatības, bet izmisuma dēļ, tikai bezcerīgā vajadzība viņu spiež uz tādu. bīstams bizness. Droši vien dzīve pati par sevi piespiež viņu būt nesabiedriskam un briesmīgam: viņš dzīvo viens mežā zemā, dūmakainā būdā ar diviem maziem bērniem, kurus pameta māte, kas aizbēga ar kādu pilsētas tirgotāju. Arī dzimtbūšana atstāja savas pēdas šī cilvēka dzīvē. Būt mežsargam ir vienīgais ienākumu avots, ar ko pabarot savus bērnus, un viņš baidās zaudēt darbu

Jautājums par to, kā tuvāko ciematu vīri izturējās pret Birjuku, ļauj labāk izprast Turgeņeva slavenā stāsta galvenā varoņa raksturu. Šis darbs izceļas citu viņa grāmatu vidū ar diezgan dramatisko sižetu.

Ja lielākā daļa autora darbu par mednieku izceļas ar vienmērīgu un nesteidzīgu stāstījuma tempu, tad attiecīgais stāsts piesaista lasītāju ar asu sižetu un negaidītām beigām. Tāpēc stāsts ir iekļauts skolas mācību programmā, jo tas atklāj rakstnieka talantu no citas perspektīvas. Turgeņevs vairs neaprobežojas tikai ar skaistu dabas aprakstu, bet rada spēcīgu un neparastu vienkārša krievu zemnieka raksturu, kas dzīvo provinces nomalē.

Ievads

Darbs sākas ar ainavas aprakstu. Stāstītājs, kura vārdā tiek stāstīts, mājupceļā iekrīt pērkona negaisā. Mežā viņš satiek galveno varoni, kura izskats, šķiet, izskaidro, kā tuvāko ciematu vīri izturējās pret Birjuku. Viņš bija garš, varonīgas miesas būves vīrietis ar bargu seju, ko pa pusei slēpa bārda. Viņa acis izskatījās taisnas un stingras. Viņš bija ģērbies vienkāršās zemnieku drēbēs, kas tomēr nepasargāja no laikapstākļiem.

Varoņa parādīšanās uz nakts risinājuma elementu fona nav nejaušība. Autors ar to uzsver, ka mežsargs bija īsts pērkona negaiss visiem ciema iedzīvotājiem. Stāstītājs jau ir dzirdējis no savējiem par savu jauno paziņu. Viņuprāt, viņš bija stingrs, nepiedodošs un nežēlīgs cilvēks, kurš nevienu nepievīla. Un, lai gan viņš pats bija nabadzīgs un tik tikko varēja savilkt galus, viņš nevienam neļāva izcirst saimnieku mežu, lai gan saprata, ka zemniekus to mudina nepieciešamība.

Sākums

Turgeņevs savu stāstu strukturēja tā, ka varoņu raksturi tiek atklāti stāstījumam attīstoties. Aprakstītajā naktī mednieks bija liecinieks tam, kā galvenais varonis pieķēra vienu vīrieti, kurš meklē malku sev un savai izsalkušajai ģimenei. Viņš aizveda viņu uz savu būdu un aizveda viņam zirgu - ieslodzītā vienīgo mantu. Un šajā epizodē visspilgtāk atklājās tēma, kā tuvāko ciematu vīri izturējās pret Birjuku.

Sākumā neveiksmīgais malkas cirtējs izskatījās diezgan nožēlojams, tāpēc stāstītājs nolēma par katru cenu panākt viņa atbrīvošanu, taču mežsargs bija nelokāms. Mednieks savām acīm pārliecinājās, ka viņa padomdevējs ar savu bardzību un milzīgo fizisko spēku patiešām iedzina bailes visā apkārtnē. Ne velti viņam stāstīja, ka vietējie iedzīvotāji daudzkārt plānojuši atbrīvoties no nepielūdzamā mežsarga, taču neviens neuzdrošinājās pret viņu pacelt roku, viņš esot tik varens, veikls un veikls.

Kulminācija

Stāsta visspēcīgākā aina ir epizode, kas notika būdā pēc malkas cirtēja notveršanas. Sākumā pēdējais kautrīgi un žēlīgi lūdza galveno varoni atlaist viņu, kā savas rīcības iemeslu minot nabadzību un badu, taču viņš bija nelokāms. Mežsarga klusēšana un redzamā nežēlība ieslodzīto ietekmēja visnegaidītākajā veidā: viņš pēkšņi atdzīvojās un aiz izmisuma nosauca viņu par slepkavu. Šie zemnieka vārdi pilnībā izteica to, kā tuvāko ciematu vīrieši izturējās pret Birjuku.

Tajos skanēja sāpes un izmisums no bezcerības un apziņas, ka viņš ir zaudējis visu, kas viņam līdz šim piederēja – cirvi un zirgu, kā arī brīvību. Šis paziņojums uz galveno varoni atstāja dīvainu iespaidu: viņš pilnīgi negaidīti atbrīvoja savu neveiksmīgo upuri un atdeva viņam savu nožēlojamo īpašumu.

Ideja

Turgeņeva agrīnā darba galvenā tēma bija dzimtbūšanas ļaunumu denonsēšana. Tomēr šajā stāstā rakstnieks pārcēla uzsvaru no sociālajiem jautājumiem uz savu varoņu dziļu psiholoģisko analīzi. Noveles laikā mainās varoņu garīgais stāvoklis.

Vienkāršs zemnieks, sagūstīts mežā, sākumā bija nobijies un tik tikko spēja runāt, bet kritiskā brīdī sāka mežsargu asi pārmest nežēlībā. Bet visbrīnišķīgākās pārmaiņas notika ar galveno varoni. Par galveno darba ideju kļuva apraksts par to, kā tuvāko ciematu vīrieši izturējās pret Birjuku un kāpēc Birjuks palaida savu upuri. Zem bargas neelastības maskas mežsargs slēpa savas labākās īpašības – izpratni par citu bēdām un līdzjūtību pret sev līdzīgu vienkāršo cilvēku nelaimi.