Революция 1848 1849 годов во франции. Французская революция (1848). Февральские дни в Париже

Неурожаи, голод, сокращение производства и финансовый кризис резко ухудшили положение трудящихся, вызвав серию европейских революций.
Первая искра вспыхнула в феврале 1848 г. во Франции. Недовольство июльской монархией объединило различные слои торговой буржуазии и рабочих. Оппозиция требовала продолжения либеральных реформ. Умеренно-либеральная партия и партия республиканцев в Палате депутатов потребовали проведения избирательной реформы в пользу средней промышленной буржуазии. Республиканцы и их лидер Ледрю Роллен настаивали на введении всеобщего избирательного права для мужчин и восстановлении республики.
Неуступчивость правительства обострила обстановку в Париже. С 22 февраля 1848 г. на улицах начали происходить стычки народа с войсками и полицией, появились баррикады. 24 февраля все важные стратегические пункты столицы оказались в руках восставших. Король отрекся от престола и бежал в Англию. Июльская монархия была свергнута.
Было создано временное правительство, в которое вошли семь правых республиканцев, два левых республиканца и два социалиста. Фактическим главой этого коалиционного правительства стал умеренный либерал, поэт-романтик Ламартин - министр иностранных дел. Республику признали духовенство и крупная буржуазия. Компромисс, на который пошла последняя, определил характер первого этапа этой буржуазно-демократической революции. .
Временное правительство издало декрет о введении всеобщего избирательного права, отменило дворянские титулы, издало законы о демократических свободах. Во Франции установился самый либеральный в Европе политический строй.
Важным завоеванием рабочих стали принятие декрета о сокращении рабочего дня, создание сотен рабочих ассоциаций, открытие национальных мастерских, предоставлявших безработным возможность трудиться. ^Однако для всех нуждающихся работы все равно не хватало.
Унаследовавшее огромный государственный долг временное правительство пыталось выйти из экономического кризиса, увеличивая налоги с крестьян и мелких собственников. Это вызывало ненависть крестьян к революционному Парижу. Крупные землевладельцы подогревали эти настроения.
На выборах в Учредительное собрание 23 апреля 1848 г. победу одержали буржуазные республиканцы. Новое правительство было менее либеральным, оно уже не так нуждалось в поддержке социалистов. Принятое им законодательство предполагало более жесткие веры борьбы с демонстрациями, и сходками. Начались репрессий против лидеров социалистического движения.
Поводом к восстанию рабочих в Париже стал указ 22 июня о закрытии национальных мастерских, содержать которые у правительства не было средств. 23 июня в городе появились баррикады. Восстание охватило и предместья. Утром 24 июня Учредительное собрание объявило Париж на осадном положении и передало всю власть генералу Кавеньяку. Восстание было подавлено с помощью артиллерии. К вечеру 26 июня Кавеньяк мог праздновать победу. Начался террор: 11 тыс. повстанцев бросили в тюрьму, 3,5 тыс. отправили на каторгу.
Восстание 23-26 июня 1848 г. заставило буржуазию стремиться к установлению сильной власти. Избранное в мае 1849 г. Законодательное собрание приняло конституцию, по которой вся полнота власти предоставлялась президенту республики. Им стал избранный в декабре 1848 г. Луи-Наполеон Бонапарт, племянник Наполеона I. Эта фигура устраивала не только финансовую буржуазию, но и крестьянство, верившее, что племянник великого Бонапарта будет защищать интересы мелких землевладельцев.
2 декабря 1851 г. Луи-Наполеон совершил государственный переворот, распустив Законодательное собрание и передав всю полноту власти в руки президента (т. е. самому себе).

В 1847 г. во Франции разразился циклический экономический кризис, который вызвал резкое сокращение производства, потрясение всей денежной системы и острый финансовый кризис (золотой запас Французского банка упал с 320 млн. франков в 1845 г. до 42 млн. в начале 1848 г.), огромный рост государственного дефицита, широкую волну банкротств. Намного снизилась заработная плата рабочих, больших размеров достигла безработица в городах и в сельской местности; увольнения составили 20% занятых в угольной промышленности, 35% - в металлургической и текстильной. Положение народных масс было ухудшено еще и тем, что торгово-промышленному кризису предшествовали в 1845- 1846 гг. плохие урожаи, болезнь картофеля (сбор его упал почти вдвое), рост дороговизны. По всей стране прокатилась волна рабочих стачек и выступлений, во многих провинциях вспыхивали городские и сельские продовольственные волнения.

К концу 1847 г. классовые противоречия во Франции крайне обострились. Развернутая буржуазной оппозицией банкетная кампания охватила всю страну: в сентябре - октябре состоялось около 70 банкетов с числом участников 17 тыс. человек. В условиях роста рабочего движения буржуазию страшила перспектива революции, в которой неизбежно должен был проявиться внутренний антагонизм самого буржуазного общества. Поэтому лозунг лидера «династической оппозиции» О. Барро «Реформа во избежание революции!» был с энтузиазмом подхвачен буржуазными политическими деятелями.

В конце 1847 г. недавние сторонники монархии Луи Филиппа откололись от правительственной партии и образовали новую буржуазно-монархическую группировку - «прогрессивные консерваторы». В оппозицию к режиму, таким образом, перешла и часть правящей партии, это было одним из характерных проявлений «кризиса верхов».

Страна была накануне революции - третьей по счету с конца XVIII столетия. Ее объективным историческим содержанием было устранение препятствий и помех широкому развитию во Франции зрелого капитализма. Речь шла о том, чтобы опрокинуть власть финансовой аристократии, тормозившей промышленно-капиталистическое развитие страны, осуществить политическое господство всей буржуазии как класса, провести широкие буржуазно-демократические преобразования. В то же время новая революция созревала внутри буржуазного общества, в условиях, когда уже формировался пролетариат, началось самостоятельное рабочее движение, развивались и приобрели общественное влияние социалистические и коммунистические идеи. Все это оказало глубокое влияние на ход революции, в которую Франция вступила в феврале 1848 г.

К. Маркс выделил три основных периода в ее развитии: февральский период (от 24 февраля до 4 мая 1848 г.); период учреждения республики, или Учредительного национального собрания (от 4 мая 1848 г. до 28 мая 1849 г.); период конституционной республики, или Законодательного национального собрания (от 28 мая 1849 г. до 2 декабря 1851 г.).

Февральская революция

28 декабря 1847 г. открылась законодательная сессия парламента. Она проходила в чрезвычайно бурной обстановке. Внутренняя и внешняя политика правительства подверглась острой критике со стороны лидеров буржуазно-либеральной оппозиции. Однако их требования были отклонены, а очередной банкет сторонников избирательной реформы, назначенный на 22 февраля 1848 г., запрещен. Буржуазия, опасаясь революционных выступлений рабочих, призвала народ подчиниться властям. Тем не менее тысячи парижан - рабочие, ремесленники, студенты - 22 февраля вышли на улицы и площади города, которые стали сборными пунктами запрещенной правительством демонстрации. Начались ожесточенные стычки с полицией, появились первые баррикады, их число быстро увеличивалось. Батальоны национальной гвардии, состоявшие из мелкой и средней буржуазии, уклонялись от борьбы с восставшими; в ряде случаев гвардейцы переходили на их сторону.

23 февраля король Луи Филипп, напуганный размахом народных выступлений, дал отставку правительству Гизо. Падение Гизо вызвало ликование в среде либеральной буржуазии, которая готова была прекратить дальнейшую борьбу. Однако трудящиеся Парижа, прежде всего рабочие, решили продолжать борьбу против ненавистной монархии до конца. В ночь на 24 февраля весь Париж покрылся баррикадами, руководили их защитниками члены тайных республиканских обществ. 24 февраля все важные стратегические пункты столицы оказались в руках восставших. Луи Филипп отрекся от престола в пользу малолетнего внука, графа Парижского, и бежал в Англию. Тюильрий-ский дворец был захвачен восставшим народом, королевский трон вытащен на площадь Бастилии и сожжен.

Крупная буржуазия, настроенная в своем большинстве антиреспубликански, попыталась сохранить монархию, установив регентство герцогини Орлеанской, матери графа Парижского. Палата депутатов выступила в защиту регентских прав герцогини Орлеанской. Однако эти планы были сорваны повстанцами. Они ворвались в зал заседания палаты депутатов с возгласами: «Ни регентства, ни короля! Да здравствует республика!» Депутаты вынуждены были согласиться на избрание Временного правительства. Февральская буржуазно-демократическая революция победила.

Временное правительство и его политика.

Политическую инициативу сумели перехватить умеренные буржуазные республиканцы, которые составили список членов Временного правительства. Им принадлежало большинство в правительстве. Фактическим главой его стал умеренный либерал, известный французский поэт-романтик А. Ламартин, занявший пост министра иностранных дел. В правительство вошли

два представителя мелкобуржуазных республиканцев - А. Ледрю-Роллен (он занял важный пост министра внутренних дел) и главный редактор газеты «Реформа» Флокон.

Влияние и мощь в февральские дни парижского пролетариата заставили буржуазию пойти на компромисс с рабочим классом: в состав Временного правительства были включены в качестве министров без портфеля рабочий Александр Альбер, член тайных республиканских обществ, и популярный в народных массах мелкобуржуазный социалист Луи Блан. Таким образом, Временное правительство носило коалиционный характер.

Компромисс, на который была вынуждена пойти буржуазия, наложил отпечаток на весь первый период революции. 25 февраля 1848 г. Временное правительство под прямым давлением народных масс провозгласило Францию республикой. А еще через несколько дней был издан декрет о введении всеобщего избирательного права для мужчин, достигших 21 года. Однако правительство не тронуло государственную машину, сложившуюся при Июльской монархии, ограничившись чисткой государственного аппарата от явно реакционных элементов.

С первых же дней революции французский пролетариат наряду с общедемократическими выдвигал специфически пролетарские требования. Рабочие не понимали, что завоевали республику, которая «...не была,- писал К. Маркс,- и не могла быть ничем иным, как буржуазной республикой...» 4, призванной сделать более полным господство буржуазии. Они связывали лозунг республики со смутными идеями о действительном социальном освобождении, уничтожении классовой эксплуатации.

Временному правительству было предъявлено требование о законодательном признании права на труд. «Право на труд» стало фактически одним из основных лозунгов рабочего класса во время революции. Причем в это требование вкладывался очень глубокий смысл: не только ликвидация безработицы, но и право на человеческое существование благодаря сво-

4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 27.

ему труду. Таким образом, требования парижского пролетариата в обстановке революционных событий 1848 г. «...выходили за пределы буржуазной республики...»5.

В условиях развития капитализма, неизбежным спутником которого является безработица, обеспечить право на труд было невозможно. Но отвергнуть это требование означало бы вызвать падение правительства. Национальная гвардия выросла в первые недели революции с 57 тыс. до 190 тыс. человек, в основном за счет рабочих. Рабочие потребовали также признать красное знамя государственным знаменем республики.

Требование красного знамени правительству удалось отклонить, но было принято компромиссное решение прикрепить к древку трехцветного знамени красную розетку. Отклонить же требование права на труд, с которым ежечасно тысячи рабочих приходили в городскую ратушу, не удалось. 25 февраля был принят декрет, который декларировал обязательство правительства «гарантировать рабочему его существование трудом», обеспечить всех граждан работой и отменял статью уголовного кодекса, запрещавшую рабочим создавать ассоциации.

В ответ на требование об организации министерства труда и прогресса Временное правительство создало «Правительственную комиссию для трудящихся», которая должна была вырабатывать меры для улучшения положения рабочего класса. Председателем ее стал Луи Блан, его заместителем - Альбер, для заседаний отводился Люксембургский дворец. Создавая такой орган, буржуазия рассчитывала уменьшить давление рабочих на Временное правительство, перенести их внимание на Люксембургскую комиссию, как ее стали называть, и тем самым снизить накал революционной борьбы. Люксембургская комиссия не получила ни реальной власти, ни денежных средств, она осталась, по словам К. Маркса, «министерством благих пожеланий» 6.

Луи Блан использовал трибуну Люксембургской комиссии для пропаганды идей мелкобуржуазного социализма. Он

5 Марне К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 16.

6 См. там же.

убеждал рабочих в том, что новое общество можно построить мирным путем, а противоречия пролетариата и буржуазии есть результат недоразумений. В заседаниях Люксембургской комиссии принимали участие как рабочие, так и предприниматели. Главным для Луи Блана было удержать пролетарское движение в законных рамках. Объективно деятельность Луи Блана дезорганизовала пролетариат, помогла правительству справиться с волной революционных выступлений пролетариата после февральских дней.

Для первого периода революции характерны атмосфера кажущегося примирения буржуазии и рабочих, проповедь классового сотрудничества. Иллюзии о возможности мирного решения социальных проблем господствовали тогда в рабочем классе. Эти иллюзии вскоре были изжиты в ходе развития классовой борьбы.

В условиях массовой безработицы среди парижского рабочего класса Временное правительство пошло на создание так называемых национальных мастерских. К маю 1848 г. в них вступило свыше 100 тыс. человек - рабочие, а также потерявшие заработок ремесленники, мелкие служащие, ряд разорившихся мелких предпринимателей. Подобные мастерские были созданы также в Руане, Лионе, Марселе и других городах. Они представляли собой общественные работы под открытым небом для безработных - расчистка и мощение улиц, посадка деревьев и т. п. Оплата была для всех одинаковой - 2 франка в день. Рабочие были объединены в бригады, роты, взводы и т. д., а во главе стояли реакционно настроенные инженеры. Создавая национальные мастерские, Временное правительство рассчитывало ослабить напряженность в столице, дать время бур-жазии для политического маневра; оно думало также расколоть ряды рабочего класса. Однако в обстановке революционных событий 1848 г. национальные мастерские оказались «если не по своему содержанию, то по своему названию... воплощенным протестом пролетариата против буржуазной промышленности, буржуазного кредита и буржуазной республики» 7.

7 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 24.

Рост политической активности народных масс привел к возникновению многочисленных демократических клубов: свыше 200 клубов открылось в Париже в первый же месяц революции. Наибольшим влиянием пользовались «Центральное республиканское общество», возглавляемое О. Бланки, «Клуб революции», которым руководил мелкобуржуазный демократ Барбес, «Центральное братское общество» во главе с коммунистом Кабе. Выросло количество рабочих ассоциаций - объединений на профессиональной и межпрофессиональной основе.

В начале марта под давлением рабочих были изданы декреты о сокращении рабочего дня в Париже с 11 до 10 часов, в провинции - с 12 до 11 часов, о снижении цен на хлеб, о возврате беднякам из ломбардов предметов первой необходимости и другие. Во французских колониях было отменено рабство.

В целом Французская революция 1848 г. достигла кульминации в самом ее начале. Во Франции на очереди все еще стояла буржуазно-демократическая революция; не случайно Маркс назвал февральскую республику с ее «уступками социализму» «прологом революции», навязанным ей рабочим классом.

Революционная активность рабочего класса, расстановка классовых сил в начальный период революции предопределили быстрое превращение буржуазии в консервативную и антиреволюционную силу. Кроме того, борьба парижского пролетариата не получила широкой поддержки не только крестьянства, но и рабочих большинства городов. Все это обусловило в отличие от революции конца XVIII в. нисходящую линию революции 1848 г., определившуюся после первых же завоеваний революции.

Демонстрации 17 марта и 16 апреля 1848 г.

Выборы в Учредительное собрание. С самого начала революции буржуазия старалась расколоть ряды парижского пролетариата. С этой целью была создана и мобильная гвардия из безработных и деклассированных элементов (24 батальона по тысяче человек в каждом). Мобильная гвардия была поставлена в привилегированное положение: высокое жалованье, хорошее обмундирование. Во главе баталь-

онов ставились реакционные офицеры. Эту силу буржуазия в дальнейшем использовала в борьбе с революционными рабочими. Однако в целом попытка расколоть парижский пролетариат не удалась. Но удалось другое - изолировать рабочих в многомиллионной мелкобуржуазной среде.

Временное правительство унаследовало от Июльской монархии тяжелое экономическое положение и прежде всего огромный государственный долг. В результате революционных событий, углубления экономического кризиса государственные финансы быстро пришли в полное расстройство. Временное правительство решительно отвергло всякое посягательство на капиталы банкиров и биржевиков; более того, оно досрочно выплатило держателям государственных займов очередные проценты. Выйти же из финансового кризиса правительство решило увеличив налоговое обложение крестьянства и мелких собственников. Особое недовольство вызвало решение увеличить на 45%, т. е. на 45 сантимов на каждый франк всех прямых налогов (на один год), падающих на земельных собственников. Новый налог лег прежде всего на плечи миллионов мелких крестьян и повлиял на их отношение к республике.

В революции 1848 г. в отличие от революции конца XVIII в. крестьянство уже не могло быть ее главной массовой силой: уничтожение феодальных отношений устранило почву для широкого общекрестьянского революционного движения. Тем не менее в первые же месяцы революции 1848 г. в деревнях Центральной и Южной Франции развернулись массовые выступления крестьянства. Оно боролось за необходимые для существования мелкого крестьянского хозяйства общинные сервитута и права пользования в лесах, урезанные при Июльской монархии, за возвращение общинных земель, против ростовщиков. Иногда дело доходило до вооруженных нападений на дома и замки крупных землевладельцев из буржуазии и дворян (особенно тех, кто занимался ростовщичеством).

45-сантимный налог ухудшил положение крестьян, вызвал среди них разочарование в революции и в республике. Во многих департаментах вспыхивали волнения против введения этого налога, учащались отказы от его уплаты. Буржуазия сумела использовать недовольство крестьян в своих интересах. С помощью католического духовенства она вела пропаганду против пролетариата среди крестьян, клеветала на него, обвиняя в том, что 45-сантимный налог введен якобы для того, чтобы за счет сельского населения содержать рабочих национальных мастерских. На самом же деле демократический Париж решительно протестовал против этого налога. Мелкая буржуазия также видела причину ухудшения своего экономического положения в национальных мастерских, «в люксембургских декламациях».

Зная о такой позиции крестьянства, т. е. основной массы избирателей, и рассчитывая на его политическую отсталость, буржуазия торопила Временное правительство с проведением выборов в Учредительное собрание, назначенных на 9 апреля. Рабочий класс, напротив, настаивал на отсрочке выборов. Огюст Бланки считал необходимым послать в департаменты рабочих-делегатов, чтобы разъяснить сельскому населению политику правительства. 17 марта в Париже состоялась народная демонстрация, требовавшая отсрочки выборов в Учредительное собрание. Правительство пошло на незначительную уступку - выборы были отсрочены всего на две недели.

16 апреля состоялась новая 100-тысячная демонстрация рабочих. Демонстранты направились к ратуше, чтобы вручить Временному правительству петицию с требованиями скорейшего проведения социальных реформ, принятия практических мер, которые улучшили бы положение рабочего класса. Однако рабочая делегация не была принята. Более того, по приказу министра внутренних дел - мелкобуржуазного демократа Ледрю-Роллена демонстрация была разогнана буржуазными батальонами национальной гвардии. Распространив слухи о готовящемся «коммунистическом заговоре», Временное правительство вернуло в Париж несколько полков регулярных войск, выведенных из него после победы февральской революции. Это было первое открытое поражение парижского пролетариата после февральских дней.

23 апреля происходили выборы в Учредительное собрание. Политическая отсталость народных масс, буржуазная пропаганда сделали свое дело: рабочий класс потерпел полное поражение. Победу в стране одержали умеренные буржуазные республиканцы, получившие 500 из 880 мест в Учредительном собрании. Мелкобуржуазные демократы добились избрания около 80 депутатов, остальные места в собрании заняли монархисты. Они еще не решались тогда открыто выступить против республики.

Итоги выборов вызвали глубокое разочарование рабочих и передовых демократических элементов. В некоторых промышленных центрах произошли рабочие волнения; в Руане вспыхнуло вооруженное восстание рабочих и мелких ремесленников, которое было жестоко подавлено войсками и буржуазной частью национальной гвардии.

Начало деятельности Учредительного собрания.

Народная демонстрация 15 мая. 4 мая открылось Учредительное собрание. На первом же заседании оно торжественно провозгласило, что республика «является и остается формой правления во Франции». Однако состав Учредительного собрания ясно показывал, о какой республике идет речь. «...Это не та республика,- писал К. Маркс,- которую парижский пролетариат навязал временному правительству, не республика с социальными учреждениями, не та мечта, которая носилась перед бойцами баррикад» 8. Это была истинно буржуазная республика; взявшая власть крупная буржуазия поставила задачу «...низвести результаты революции до буржуазных масштабов»9.

С первых дней Учредительное собрание повело наступление на завоеванные рабочим классом позиции. В созданную вместо Временного правительства Исполнительную комиссию Луи Блан и Альбер не вошли. На пост военного министра был назначен умеренный буржуазный республиканец генерал Кавеньяк, жестоко подавлявший освободительное движение в

8 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 27.

9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 126.

Алжире. Предложение рабочих о создании министерства труда было отклонено.

В обстановке усиления реакции демократические силы Парижа решили провести новую массовую демонстрацию. Поводом для нее стал вопрос об отношении Франции к судьбе национально-освободительного восстания, охватившего прусскую и австрийскую части Польши. 15 мая в Учредительном собрании должно было проходить обсуждение польского вопроса. В революционно-демократических клубах было принято решение провести в этот день массовую демонстрацию и собрать подписи под петицией, требующей немедленного выступления Франции в защиту независимости Польши.

15 мая около 150 тыс. трудящихся вышли на демонстрацию. Часть демонстрантов ворвалась в Бурбонский дворец, где заседало Учредительное собрание, с требованием немедленного решения вопроса о поддержке поляков. Выступивший с пламенной речью Бланки потребовал решительных мер по борьбе с безработицей и улучшения положения трудящихся. Один из ораторов, воспользовавшись растущим возбуждением демонстрантов, объявил Учредительное собрание распущенным. Начали составляться списки нового правительства. Однако повторить февральские дни не удалось. Правительство смогло поднять на ноги все вооруженные силы столицы, демонстрация была разогнана. Революционные клубы были закрыты, их лидеры - Бланки, Распайль, Барбес, Альбер и другие - арестованы. Была официально закрыта и Люксембургская комиссия. Кавеньяк усиливал парижский гарнизон, стягивая в столицу новые воинские силы.

Июньское восстание рабочих Парижа.

Весь ход событий вел к грандиозному взрыву, который должен был окончательно решить спор между рабочими Парижа и буржуазной Францией. Рабочие были охвачены решимостью отстоять завоевания февральских дней: в начале июня стала издаваться рабочая газета «Журналь де травайер», уровень стачечного движения оставался чрезвычайно высоким. Доверие к буржуазному государству падало, в среде парижского пролетариата рождалась идея создания собственного политического органа - Народного конвента, который до-

лжен был защищать интересы рабочих и контролировать деятельность Учредительного собрания. Однако и буржуазия почувствовала уже силы и возможность противостоять растущему революционному движению; она решила спровоцировать широкое выступление рабочего класса, чтобы, воспользовавшись ситуацией, покончить с революционным движением пролетариата.

Непосредственным поводом к восстанию послужил изданный 22 июня 1848 г. указ о роспуске национальных мастерских, которые давно были предметом яростных нападок со стороны буржуазных кругов. Согласно декрету все работавшие в мастерских холостые мужчины от 18 до 25 лет должны были вступить в армию, остальные - приготовиться к отправке на земляные работы в провинцию; между тем в национальных мастерских были заняты тогда 117 тыс. человек! Это была прямая провокация. Рабочие ответили на нее грандиозным восстанием. Угроза ликвидации завоеванного, казалось, в февральские дни права на труд объединила рабочих.

Утром 23 июня на улицах Парижа началось строительство баррикад и прозвучали первые выстрелы: вспыхнуло восстание - одна из славных страниц в летописи революционной борьбы мирового пролетариата. Восстание охватило демократическую восточную часть города; улицы были пересечены множеством баррикад, число восставших достигло 40-45 тыс. человек.

Среди тех, кто руководил баррикадами или местными боями, были рабочие-механики, литейщики, жестянщики, печатники, граверы по металлу, портные, пекари, шляпные мастера, мастера-обойщики, владельцы столярных мастерских, выходцы из демократической интеллигенции. Многие руководители были бригадирами национальных мастерских, офицерами национальной гвардии, членами революционных обществ и клубов. Однако в целом стихийно вспыхнувшее восстание не имело единого политического и военного руководства.

Сказалось отсутствие классовой организации, которая могла бы возглавить рабочих и осуществить руководство восстанием. Вожди рабочего класса после 15 мая находились в тюрьмах, к восставшим не присоединился ни один видный демократический деятель. Мелкая буржуазия Парижа в своей массе оказалась по ту сторону баррикад и не поддержала парижский пролетариат. Луи Блан осудил восстание и участвовал в эти дни в работе Учредительного собрания.

За что сражались восставшие? Какие выдвигали требования? Прежде всего они потребовали отмены декрета о роспуске национальных мастерских, признания права на труд, удаления армии из Парижа, освобождения вождей рабочего класса из тюрем. Часть лозунгов отражала стихийный протест рабочего люда, измученного, обманутого, доведенного нуждой до отчаяния: «Хлеба или свинца!», «Свинца или работы!», «Жить работая или умереть в борьбе!» В то же время рабочие выдвигали и требоаания, отразившие более высокий уровень их классового сознания: «Да здравствует демократическая и социальная республика!», «Долой эксплуатацию человека человеком!» Наконец, рабочие требовали роспуска Учредительного собрания, выработки конституции самим народом.

Выступление рабочих не застало буржуазию врасплох. Утром 24 июня Учредительное собрание, объявив Париж на осадном положении, передало всю полноту власти генералу Кавеньяку. Правительство имело огромный перевес сил: против восставших были стянуты 150 тыс. человек регулярных войск, мобильной гвардии, буржуазных батальонов парижской национальной гвардии; на помощь спешили отряды национальной гвардии из 53 департаментов. Для подавления восстания широко использовалась артиллерия, которая сметала целые кварталы, ставшие центрами сопротивления повстанцев.

В эти дни рабочий класс Парижа продемонстрировал беспримерное мужество и героизм. Без централизованного руководства, без общего плана действий, без средств он 4 дня держался против правительственных войск. К вечеру 26 июня восстание было подавлено. Наступило время свирепого террора против рабочих. Тюрьмы были переполнены, расстреливали без суда и следствия. «...Буржуазия,- писал Маркс,- отомстила за пережитый ею смертельный страх неслыханными жесто-костями и перебила свыше 3000 пленных» 10.

Июньское восстание было самостоятельным выступлением рабочего класса, уже осознавшего свои интересы. Ни одна из французских революций начиная с 1789 г., подчеркивал К. Маркс, «...не была покушением на порядок, так как все они сохраняли классовое господство, рабство рабочих, сохраняли буржуазный порядок, как бы часто ни менялась политическая форма этого господства и этого рабства. Июнь посягнул на этот порядок» и. В этом огромное всемирно-историческое значение Июньского восстания парижского пролетариата 1848 г.

Опыт, уроки этого восстания имели большое значение для рабочего движения. Основная причина поражения пролетариата в июньские дни 1848 г. заключалась в том, что не сложились еще ни объективные, ни субъективные условия для социалистической революции во Франции. Промышленный переворот еще не завершился, пролетариат находился в стадии формирования. А «...никакое восстание,- писал Ленин,- не создаст социализма, если он не созрел экономически...» 12. Незрелость рабочего класса, влияние идей мелкобуржуазного социализма в его среде, отсутствие самостоятельной политической организации ослабляли позиции парижского пролетариата. Мощной, решительной поддержки со стороны рабочих других городов Франции рабочие Парижа не получили. Они не могли увлечь за собой и широкие мелкобуржуазные слои, прежде всего крестьянство. Буржуазии удалось сплотить вокруг себя собственнические слои общества.

Опыт революции 1848 г., особенно Июньского восстания, позволил К. Марксу и Ф. Энгельсу сделать ряд важнейших выводов по вопросам теории научного комму-

10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 29.

11 Там же. С. 30.

12 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 193.

низма, стратегии и тактики классовой борьбы пролетариата, которые получили дальнейшее развитие в трудах Ленина. На опыте революции стала ясна вся ошибочность представлений о возможности приспособления буржуазной государственной машины к нуждам рабочего класса. Маркс поставил перед пролетариатом новую задачу: «Все перевороты усовершенствовали эту машину вместо того, чтобы сломать ее» 13. Этот вывод К. Маркса, отмечал Ленин, «...есть главное, основное в учении марксизма о государстве» и.

Другой важнейший вывод К. Маркса - о необходимости союза между рабочим классом и основной массой крестьянства. Без привлечения трудового крестьянства на сторону пролетариата, высвобождения его из-под влияния буржуазии невозможна победа пролетарской революции.

В июне 1848 г. проявилась вся несостоятельность теории и практики мелкобуржуазного социализма.

Дальнейшее движение революции по нисходящей линии.

Поражение французского пролетариата, единственного последовательного защитника республики, сыграло громадную роль для дальнейших судеб революции.

Стоявшие у власти буржуазные республиканцы повели наступление на демократические завоевания революции. Главой правительства после июньских событий был избран Кавеньяк, олицетворявший диктатуру буржуазных республиканцев. Париж оставался на осадном положении. Деятельность клубов ставилась под строгий контроль властей, вводился крупный денежный залог для издания газет. Ограничение рабочего дня отменялось, все национальные мастерские в провинции были закрыты.

В течение нескольких месяцев после разгрома Июньского восстания умеренные буржуазные республиканцы начали терять свое политическое влияние. Крупная буржуазия ясно увидела, что республиканская форма правления таит для нее опасности, открывает новые возможности для действий народных масс. Вынужденная рядить-

13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 206.

и Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 33. С. 28.

ся в республиканские одежды в первый период революции, крупная буржуазия решительно повернула теперь против республики. Она выступила за восстановление монархии во Франции как гарантии «порядка». На этой основе объединились и образовали «партию порядка» две монархические группировки: легитимисты, стремившиеся к возвращению во Францию Бурбонов, и орлеанисты, выступавшие за восстановление монархии Орлеанов.

Буржуазные республиканцы лишились доверия и поддержки и со стороны мелкой городской буржуазии. Мелкие буржуа, несмотря на их помощь правительству в июньские дни, были отданы во власть кредиторов, оптовиков, ростовщиков. Просьба отсрочки их долговых платежей была отклонена, восстанавливалось тюремное заключение за долги. Правительство Кавеньяка подтвердило и закон о 45-сантимном налоге, чем вызвало острое недовольство крестьянства.

На волне этих настроений в самом правительстве республики все большую роль стали играть монархисты. Резкое падение влияния находившихся у власти буржуазных республиканцев во Франции продемонстрировали уже муниципальные выборы в августе 1848 г.: на них почти всюду победили монархисты. В сентябре 1848 г. проходили дополнительные выборы в Учредительное собрание: из 17 новых депутатов 15 были монархистами.

Конституция 1848 г. Выборы президента.

Стремление буржуазии к установлению твердой власти, способной противостоять развитию демократического движения в стране, отчетливо проявилось в конституции Второй республики, которая была принята Учредительным собранием 4 ноября 1848 г. Законодательная власть принадлежала однопалатному Законодательному собранию, избираемому на 3 года на основе всеобщего избирательного права для мужчин старше 21 года. Однако этому противостояло реакционное начало - сильная исполнительная власть в лице президента республики. Президент избирался не парламентом, а всенародным голосованием на 4 года (без права переизбрания) и наделялся огромной властью: формировал правительство, назначал и смещал чиновников, офицеров, руководил вооруженны-

ми силами государства. Президент был независим от Законодательного собрания, но не мог распустить его и отменить принятые собранием решения. Это порождало неизбежный конфликт между президентской властью и парламентом. Обещанное рабочим право на труд в конституции было заменено «правом на общественную благотворительность». Провозглашенные буржуазно-демократические свободы были обставлены многими ограничениями.

Выборы президента были назначены на 10 декабря 1848 г. Правившие страной буржуазные республиканцы выдвинули кандидатуру Кавеньяка. Мелкобуржуазные демократы, которые образовали в Учредительном собрании группу под названием Гора (по аналогии с первой революцией XVIII в.), выдвинули Ледрю-Роллена. Пролетариат голосовал за своего кандидата - Распайля, находившегося в это время в тюрьме. Однако выборы принесли успех кандидатуре бонапартистов, Луи Наполеону Бонапарту, племяннику Наполеона I, который уже дважды - в 1836 и 1840 гг.- пытался захватить власть в стране. Он получил 3/4 всех голосов, в то время как Кавеньяк - лишь "/5-

За Луи Наполеона проголосовала «партия порядка», жаждавшая твердой монархической власти, стремившаяся к окончательной ликвидации всех демократических завоеваний революции. Еще недавно добивавшаяся доступа к политической власти торгово-промышленная буржуазия, напуганная выступлениями рабочих, также отдала большинство своих голосов Бонапарту. Часть мелкой буржуазии и пролетариата голосовала за Луи Наполеона, чтобы не дать пройти кандидатуре ненавистного Кавеньяка. Таким образом, «Наполеон был нарицательным именем всех партий, соединившихся против буржуазной республики...» (Маркс) 15.

Однако основная причина успеха Луи Наполеона Бонапарта крылась в поддержке его самым многочисленным классом общества - французским крестьянством. Луи Наполеон обещал крестьянству охрану его земельной собственности, снижение налогов. Сыграла свою роль и сохраняв-

15 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 44.

шаяся в крестьянской среде наполеоновская легенда: вера в то, что племянник Наполеона I защитит интересы мелких землевладельцев. «Наполеон,- писал

Маркс,- был для крестьян не личностью, а программой. Со знаменами, с музыкой шли они к избирательным урнам, восклицая: ...«Долой налоги, долой богачей, долой республику, да здравствует император!» 16 К. Маркс подчеркивал в то же время, что династия Бонапарта была «...представительницей не просвещения крестьянина, а его суеверия, не его рассудка, а его предрассудка, не его будущего, а его прошлого, не его современных Севеннов, а его современной Вандеи» 17.

Политическая борьба в первой половине 1849 г.

Выборы в Законодательное собрание. После выборов президента было сформировано новое правительство во главе с монархистом Одилоном Барро, одним из лидеров орлеанистов. Правительство провело чистку государственного аппарата от республиканцев, заменив их монархистами. Однако буржуазные республиканцы по-прежнему господствовали в Учредительном собрании. Поэтому «партия порядка» стремилась добиться его скорейшего роспуска.

Между тем весной 1849 г. в развитии революции обозначилась новая тенденция: наметился подъем демократического движения. Кризис, поразивший французскую экономику, тяжело отразился на положении мелкого собственника. Утверждение же власти крупного капитала не сулило мелкой городской буржуазии облегчения ее участи - в ходе революции она это ясно увидела. Наметился поворот и в настроениях части крестьянства: в районах, где оно подвергалось особенно сильной эксплуатации, стали распространяться передовые республиканские идеи. На этой основе вновь возникло сознание общности интересов мелкой буржуазии и рабочих в борьбе против буржуазной реакции. Итогом явилось оформление блока между мелкобуржуазными демократами и социалистами, получившего название «Новая Гора».

16 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 43.

17 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 209.

В феврале 1849 г. была выработана программа совместных требований. В условиях революционного подъема «Новая Гора» стала его политическим центром. Название этого блока должно было символизировать возрождение традиций периода якобинской диктатуры. Но на деле стоявшие во главе «Новой Горы» мелкобуржуазные демократы - Ледрю-Роллен и др.- рассчитывали победить мирно, не прибегая к революционным выступлениям. Пролетариат же после июня 1848 г. был обескровлен, его вожди находились в тюрьмах. Выработанная программа носила буржуазный характер. Интересы пролетариата в ней не были учтены. Однако в условиях торжества буржуазной реакции программа «Новой Горы» носила прогрессивный характер, так как содержала ряд требований, отражавших стремление народных масс освободиться от гнета крупной буржуазии и положить конец политический реакции в стране.

13 мая 1849 г. состоялись выборы в Законодательное собрание. «Партия порядка» собрала половину голосов и получила две трети мест в собрании - 500 депутатских мандатов. Успехов добилась и «Новая Гора». Ее кандидаты получили около 30% всех голосов на выборах и 180 мест в собрании. Буржуазные республиканцы потерпели окончательное поражение: они смогли провести лишь 70 кандидатов.

Законодательное собрание. Демонстрация 13 июня 1849 г. и поражение мелкобуржуазной демократии.

28 мая 1849 г. Законодательное собрание начало работу. Господствующее положение в нем занимали монархисты. Но в то же время выборы показали и рост влияния демократического лагеря. Борьба между этими двумя силами неминуемо должна была развернуться в ближайшее время. Поводом к решающему столкновению послужил внешнеполитический вопрос. Еще в апреле 1849 г. Луи Наполеон начал военную интервенцию в Италии: французские войска были посланы против Римской республики, которая низложила светскую власть папы. Выступая в защиту папы, президент стремился привлечь на свою сторону влиятельное в стране католическое духовенство. Интервенция против Римской республики была открытым и грубым нарушением конституции 1848 г., запрещавшей применение вооруженных сил Франции против свободы других народов.

Представитель «Новой Горы» Ледрю-Роллен выступил в Законодательном собрании с гневным осуждением такой политики и потребовал предания суду президента и правительства за нарушение конституции. Законодательное собрание отклонило это предложение. Тогда мелкобуржуазные демократы решили организовать в Париже массовую безоружную демонстрацию протеста. Предложение рабочих о немедленном начале вооруженного восстания было отклонено.

Мирная демонстрация протеста, в которой приняли участие десятки тысяч человек, состоялась 13 июня 1849 г. Мелкобуржуазные демократы показали свою полную неспособность организовать революционную борьбу народных масс. Безоружные демонстранты были без труда разогнаны войсками. Когда же на улицах Парижа началось строительство баррикад, руководство «Новой Горы» бежало за границу. Вспыхнувшее два дня спустя восстание в Лионе было жестоко подавлено правительственными войсками. События 13 июня показали, что мелкая буржуазия уже утратила способность к решительной борьбе против реакции. «В 1789 году,- писал Ленин,- мелкие буржуа могли еще быть великими революционерами; в 1848 году они были смешны и жалки...» 18.

Следствием поражения демократических сил было усиление лагеря буржуазной контрреволюции, в стране установилась подлинная парламентская диктатура «партии порядка». Были приняты антидемократические законы: Законодательное собрание передало все народное образование в руки католического духовенства, отменило всеобщее избирательное право и ввело новый избирательный закон, вводивший трехлетний ценз оседлости и другие ограничения. Этот закон был направлен прежде всего против рабочих, которые в поисках работы часто меняли место жительства: в Париже, например, право голоса потеряли 40% рабочих.

Бонапартистский государственный переворот.

Поражение рабочего класса и

18 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 43. С. 238.

мелкобуржуазных демократов расчистило путь к восстановлению во Франции монархического режима. Между легитимистами и орлеанистами развернулась острая борьба по вопросу о кандидатуре на трон. Постоянные раздоры между легитимистами и орлеанистами облегчили бонапартистской клике осуществление ее планов. Луи Наполеон повел откровенную борьбу за то, чтобы пересесть из президентского кресла на императорский трон. В стране, и особенно в армии, велась активная бонапартистская агитация: бонапартисты раздавали обещания и направо, и налево, пуская в ход подкупы и подачки. Было создано бонапартистское «Общество 10 декабря», которое вербовало себе сторонников среди всех социальных слоев общества. Им удалось укрепиться в армии, забрать в свои руки командование столичной полицией и парижским гарнизоном. Большое значение в этой обстановке имело запугивание всех собственнических слоев «красным призраком», т. е. возможностью нового революционного подъема народных масс.

2 декабря 1851 г. Луи Наполеон произвел государственный переворот. Законодательное собрание было распущено, в Париже введено осадное положение. Вся власть в стране передавалась в руки президента, избиравшегося на десять лет. В то же время, стремясь скрыть контрреволюционную сущность переворота, Луи Наполеон объявил о восстановлении во Франции всеобщего избирательного права.

Бонапартистский переворот встретил сопротивление лишь со стороны части левых республиканцев и демократов. 3 и 4 декабря шли бои на улицах Парижа. 1,5 тыс. восставших, главным образом рабочие и студенты, сражались против 40-тысячной армии. Республиканские восстания вспыхнули также в 20 департаментах центра и юга Франции, в районах с преобладанием мелких крестьян. В них участвовали ремесленники, рабочие, демократическая интеллигенция. Активно выступила передовая часть крестьянства, численность крестьянских отрядов достигала нескольких тысяч человек (5-6 тыс. в департаменте Дром). Враждебность к крупным землевладельцам, которые поддерживали «партию порядка» и бонапартистов, способствовала утверждению в среде мелкого крестьянства центральных и южных департаментов прочной республиканско-демократической традиции.

Все республиканские выступления были подавлены, более 26 тыс. человек арестовано. Пролетариат ко времени бонапартистского переворота был разоружен и обескровлен, восставшие против правительства не имели ясной программы, их действия носили разрозненный характер.

В результате государственного переворота 1851 г. во Франции установился режим бонапартистской диктатуры. Через год после узурпации власти Луи Наполеоном, 2 декабря 1852 г., он был провозглашен императором под именем Наполеона III. Нисходящая линия революции завершилась гибелью буржуазной республики. Широкие слои торгово-промышленной буржуазии были по-прежнему отстранены от участия в политической власти, буржуазно-демократические преобразования не были осуществлены. В этом отношении проблемы, выдвинутые развитием страны ко времени революции 1848 г., не были решены.

Однако «порядок», который восторжествовал во Франции, был «порядком» иного плана, нежели консервативный режим «царства банкиров» при Июльской монархии. Бонапартистский режим, будучи порождением и олицетворением буржуазной контрреволюции, не являлся в то же время непосредственным политическим господством финансовой аристократии или какого-либо иного слоя буржуазии. Лавирование между различными социальными группами и классами было характерной чертой новой власти. В определенных пределах это создавало более благоприятные политические условия для экономического развития. Вторая империя, писал Ф. Энгельс,- это «...эксплуатация Франции шайкой политических и финансовых авантюристов, но вместе с тем и такое промышленное развитие, которое было совершенно невозможно при мелочно-осмотрительной системе Луи-Филиппа, при безраздельном господстве лишь одной небольшой части крупной буржуазии». Политика Наполеона III способствовала, подчеркивал Ф. Эн-

гельс, «...обогащению всей буржуазии в целом» 19.

Историография революции 1848 г. во Франции.

Начало научному изучению революции 1848 г. положили К. Маркс и Ф. Энгельс. Помимо статей в «Новой Рейнской газете» этой революции посвящены две крупные работы Маркса, вышедшие в начале 50-х годов,- «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» и «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта». В этих произведениях была впервые дана стройная, научно обоснованная периодизация революции, определен ее характер, прослежен ее ход, роль в ней отдельных классов и партий, проанализированы причины ее поражения и ее политические уроки. Большой вклад в изучение революции внес В. И. Ленин, посвятивший ей ряд своих работ. В них выявлены исторические уроки революции, раскрыто глубокое отличие расстановки и борьбы общественных сил в революции 1848 г., когда самостоятельно выступил пролетариат, по сравнению с условиями Великой французской революции конца XVIII в., отмечена утрата способности мелкой буржуазии к решительной борьбе с контрреволюцией, показано «безудержное фразерство» ее идеологов, контрреволюционность либеральной буржуазии, выяснены исторические корни и характерные черты бонапартизма.

Французская революция 1848 г., наглядно выявившая глубочайший антагонизм между буржуазией и пролетариатом, застала врасплох и повергла в уныние даже передовых буржуазных историков своего времени, которые признавали классовую борьбу двигателем исторического процесса, полагая при этом, что третье сословие продолжает сохранять свое единство. «...Настоящее ниспровергло мои представления о прошлом и будущем. Я утратил историческое кредо, политические убеждения, о чем прежде не мог бы и думать»,- писал в 1850 г. один из основателей буржуазной теории классовой борьбы О. Тьерри. Большинство буржуазных историков безоговорочно осудило революцию 1848 г., назвав ее «хаосом» и «разрушением», либо хранило о ней полнейшее молчание.

19 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд. Т. 22. С. 192.

Интерес к революции 1848 г. и Второй республике оживился с ростом антимонархических настроений в конце правления Луи Наполеона. Вдохновленные Коммуной Парижа, революционные публицисты марксистского направления впервые широко обратились к истории пролетарских выступлений 1848 г. Брошюры и статьи П. Лафарга содержали яркий анализ классовой борьбы тех лет и освещали политико-идеологические аспекты революции в широком плане истории французского рабочего и социалистического движения. В. Марук посвятил свой труд обстоятельному освещению причин и хода Июньского восстания.

Становление республиканского строя во Франции, сопровождавшееся официальным признанием буржуазно-демократических ценностей революций нового времени, повлекло за собой перегруппировку сил в лагере буржуазной историографии и способствовало выдвижению на передний план историков республиканского и социал-реформистского направлений.

В центре исследовательского интереса историков-позитивистов Э. Спюллера, П.-Э. Левассёра и Ш. Сеньобоса находилась политическая история революции 1848 г. Приветствуя революцию как «шаг по пути прогресса», они особо пристально изучали деятельность Временного правительства, видя в нем «сосредоточение власти в руках истинной демократии». В то же время эти историки осудили революционное движение широких народных масс (особенно Июньское восстание) и возложили на него ответственность за установление контрреволюционной диктатуры.

В 1904 г. группа левобуржуазных и социал-реформистских историков во главе с Ж. Ренаром основала «Общество истории революции 1848 г.», которое существует и поныне. За годы деятельности общества его члены ввели в научный оборот значительное количество новых источников по политической, религиозной, демографической истории революции 1848 г., подготовили большое количество исследований по локальной истории событий. Продолжая интересоваться главным образом историей республиканизма, эти авторы весьма скудно освещали другие аспекты

революции 1848 г., в частности движение народных низов. Пик деятельности общества пришелся на конец 40-х годов, когда во Франции отмечалась столетняя годовщина этой революции.

В последующие годы интерес французских историков непосредственно к событиям революции 1848 г. заметно снизился и переместился в область изучения экономической и социальной истории Франции середины XIX в. Крупнейшим представителем нового направления исследований был известный историк-социалист Э. Лабрус. Изучив на широком круге источников состояние французской промышленности, сельского хозяйства и торговли в середине XIX в., он вместе с группой коллег впервые во французской историографии детально проанализировал экономический кризис конца 40-х годов и показал его влияние на социально-политические процессы тех лет. Однако в представлении Лабруса этот кризис не был проявлением закономерностей уже утвердившегося капиталистического способа производства, а был «кризисом старого типа», который, подобно экономическим катаклизмам XVIII в., был порожден состоянием сельского хозяйства, а именно неурожаем, т. е. катастрофической случайностью.

В 60-70-е годы французские историки Ж. Видалан, А. Домар, А.-Ж. Тюдеск и другие создали галерею обобщенных социально-демографических портретов буржуазии, крестьянства и городского трудового люда первой половины XIX в. Не касаясь проблем участия этих классов в революции 1848 г., историки обратились к изучению условий их повседневной жизни, кодексов жизненных правил и стереотипов социально-политического мышления. В работах М. Агюлона и Ф. Вижье были рассмотрены особенности социально-экономического кризиса накануне и во время революции в южных и юго-восточных районах Франции, изучены темпы и глубина революционного процесса в провинции, выявлена степень распространения республиканских и социалистических идей.

В последние годы в изучении революции 1848 г. зародилось новое направление - анализ речей ее ведущих деятелей с помощью количественных методов исследования. Работы М. Турнье и А. Салема позволили более точно и полно восстановить мировоззрение многих участников революционных событий.

В современной буржуазной историографии наряду с признанием демократических, республиканских и антиклерикальных ценностей революции 1848 г. продолжает бытовать традиционное представление о том, что эта революция была якобы исторической случайностью и не имела серьезных последствий для дальнейшего развития страны. В этом отношении весьма показательна книга А. Кастло, которую он так и озаглавил: «48-й год, или Бесполезная революция» (Париж, 1968).

В отличие от буржуазных историков, рассматривавших революцию 1848 г. как изолированное и нехарактерное явление, французские историки-марксисты Э. Терсен и Ж. Дотри доказывали ее глубокую историческую обусловленность, видя в ней ценнейший опыт самостоятельного пролетарского выступления и один из важных этапов борьбы французской демократии за установление и упрочение республиканского строя. Крупный исследователь-марксист А. Собуль впервые изучил крестьянское движение 1848-1851 гг. и дал блестящий анализ его причин, рассмотрев последствия для крестьян капиталистического преобразования деревни (ликвидация общинных прав мелкого крестьянства и др.). Прогрессивные историки Р. Госсе (Франция) и Ж. Рюде (Англия), изучив протоколы судилищ над июньскими инсургентами, установили социальный и профессиональный состав участников июньских боев и показали, что авангард восстания и главную массу его участников составляли наемные рабочие, наряду с которыми против буржуазного правительства выступали и широкие круги мелких собственников и лиц свободных профессий.

В советской историографии проблематика революции 1848 г. плодотворно разрабатывалась в трудах Н. Е. Застенкера, А. И. Молока и Ф. В. Потемкина. Обращаясь к узловым моментам истории революции, они подвергли обстоятельному анализу промышленный переворот и его социально-экономические последствия (Ф. В. Потемкин), Июньское восстание пролетариата (А. И. Молок), раннепролетарские

и мелкобуржуазные формы общественного сознания (Н. Е. Застенкер). Крупной вехой в советской историографии явился коллективный труд «Революции 1848-1849 гг.» (Москва, 1952), рассматривавший Французскую революцию в плане общеевропейского революционного подъема. Историографическим аспектам революции 1848 г. посвящены работы Л. А. Бендриковой.

Вопрос 31. Революция 1848 – 1849 гг. во Франции. Вторая республика во Франции.

Накануне революции Франция оказалась в сложном положении, которое было вызвано серьезным экономическим кризисом.

1)Франция столкнулась с кризисом перепроизводства

2)1845 – 1846 гг. – неурожайные годы. Волна городских бунтов, начинают активизироваться республиканцы, которые требуют ликвидации конституционной монархии и установления республики.

В январе 1848 г. на заседании парламента оппозиция жестко раскритиковала работу правительства Гизо. Он был обвинен в том, что его политика носит консервативный характер и что для народа ничего не сделано.

22 февраля – правительство принимает декрет о запрете собраний республиканцев. В их поддержку организуется демонстрация, расстрелянная войсками. Народ стал вооружаться. Париж был забаррикадирован. Король Франции Луи-Филипп отправил правительство Гизо в отставку. Это не помогло, тогда Луи-Филипп бежит в Англию. Республиканцы выгоняют из парламента всех монархистов и избирают временное правительство. 25 февраля 1848 г. Франция провозглашена республикой (2-я республика во Франции).

Временное правительство:

1)ликвидирует дворянский титул

2)освобождает всех политических заключенных и принимает декрет о запрете смертной казни за политические преступления..

3)провозглашена свобода совести, печати и собраний.

4)введено всеобщее избирательное право (мужчины с 21 года, проживающие в одной местности не менее 6 месяцев). Число избирателей возросло с 200 тыс. человек до 9 млн.

5)Беспрецедентные мероприятия для борьбы с безработицей. Для этого вводились национальные мастерские. Они выполняли общественные работы (починка дорог, улиц, уборка площадей и т.д.). Правительство хотело отвлечь народ от революционной борьбы. Мастерские были организованы по военному типу: они делились на бригады, взводы и роты, во главе каждого подразделения стоял командир, руководивший работами. К маю 1848 г. в мастерских работало уже более 100 тыс. человек. В них также входили разорившиеся предприниматели и мелкие ремесленники и др.

Как только временное правительство принимает декрет об отмене национальных мастерских, народ начинает бунтовать еще больше. Причина отмены – сложное финансовое положение правительства. Оно пыталось склонить буржуазию выдать национальный займ под большие проценты. Буржуазия отказала. Вопрос с национальными мастерскими оставался открытым. В апреле 1848 г. временное правительство назначило дату выборов – 23 апреля 1848 г. На выборах большинство получили республиканцы (550 мест в парламенте из 800).

4 мая 1848 г. учредительное собрание начинает свою работу. 22 июня 1848 г. учредительное собрание принимает декрет о запрете национальных мастерских. Согласно ему мужчины от 18 до 25 лет из мастерских направлялись в армию, а остальные – на осушение болот в провинцию. Жители Парижа вновь стали устанавливать баррикады. Правительство вводит осадное положение и применяет артиллерию для разгона бунта.

Разгоном восставших занимается генерал Ковиньяк. Политический вес которого усилился после этого. После подавления восстания он формирует правительство. Его костяк составляют умеренные республиканцы. 2 июля 1848 г. правительство издает указ, подтверждающий отмену национальных мастерских, а в сентябре повышает прямое налогообложение.

4 ноября 1848 г. принимается новая конституция, согласно которой Франция становится президентской республикой. Законодательная власть концентрировалась в законодательном собрании. Срок его полномочий – 3 года, оно избиралась на основе всеобщего избирательного права (мужчины с 21 года, проживающие в одной местности не менее 6 месяцев). Исполнительная власть принадлежала президенту, избираемому на 4 году, без права переизбрания на второй срок. Он обладал самыми широкими полномочиями: фактически независимость от парламента, возможность назначать и смещать чиновников разного уровня, являлся главнокомандующим вооруженных сил, проводил внешнюю политику).

10 декабря 1848 г . – выборы президента. На них одерживает победу Луи-Наполеон Бонапарт (племянник Наполеона I). Он был ярым монархистом и стал проводить чистку государственного аппарата:

1)он уволил всех республиканцев, заменив их монархистами.

2)13 мая 1849 г. состоялись выборы в законодательное собрание. По их результатам 2\3 мест в парламенте заняли представители партии порядка (монархические группировки – Бонапартисты. Орлеанисты, Легитимисты). Они отличались только в том, кто будет потом императором Франции. Легитимисты поддерживали Бурбонов, Орлеанисты – Орлеанскую династию, Бонапартисты – за потомков Наполеона I.

Луи-Бонапарт стал проводить консервативную политику. 15 марта 1850 г. принят закон, по которому светское образование передавалось под контроль католических священников. 31 мая 1850 г. принят закон, по которому ограничивается круг избирателей. Число избирателей сократилось с 9 млн. до 3 млн.

Постепенно Луи-Наполеон вводит во власть своих сторонников – Бонапартистов и с их помощью начинает готовить переворот с целью реставрации монархии.

В январе 1852 г. принят закон о продлении президентских полномочий до 10 лет. 2 декабря 1852 г. объявлено, что республика низложена, восстанавливается монархия, Франция теперь 2-я империя, что Луи-Наполеон Бонапарт стал императором Наполеоном III.

К середине XIX в. капиталистические формы производства уже играли ведущую роль в экономике, но их дальнейшее развитие сдерживалось во многих странах различными феодальными преградами, засильем крупных землевладельцев, государственной раздробленностью, национальным угнетением. Капитализм порождал и новый антагонизм между буржуазией и рабочим классом. Нарастал кризис политики правящих кругов. В 1848 - 1849 гг. революционные события приняли общеевропейский характер. Вся Европа была охвачена революционным пожаром.

Главной причиной революции во Франции стало недовольство промышленной буржуазии господством финансовой аристократии. Средняя и мелкая буржуазия, которую банкиры не допускали к власти, стремилась к установлению республики. Экономический кризис 1847 г. содействовал сокращению производства, снижению заработков, росту безработицы, что вызывало недовольство низов французского общества.

24 февраля 1848 г. в Париже вспыхнуло восстание, в ходе которого была свергнута монархия и Франция под давлением народа объявлена 25 февраля республикой. Временное правительство, сформированное из либералов и республиканцев, отменило дворянские титулы, объявило свободу слова, печати, собраний, ввело всеобщее избирательное право для мужчин, достигших 21 года. Чтобы успокоить безработных, оно организовало «национальные мастерские» для выполнения земляных работ, расчистки и мощения улиц, посадки деревьев. Для покрытия расходов; Связанных с организацией общественных работ, был увеличен на 45 % налог на крестьянство.

23 апреля состоялись выборы в Учредительное собрание, на которых убедительную победу одержали умеренные республиканцы. Большое число депутатов принадлежало к интеллигенции - адвокаты, врачи, журналисты. Сформированное правительство издало 22 июня указ о роспуске «национальных мастерских», подвергавшихся нападкам со стороны буржуазных кругов. Все холостые мужчины в возрасте от 18 до 25 лет, работавшие в мастерских, должны были вступить в армию, остальные - отправиться на земельные работы в провинцию. Данные меры привели к восстанию рабочих Парижа. Было построено до 500 баррикад, 40 - 45 тыс. рабочих защищали их. Бои продолжались с 23 по 26 июня. Против восставших рабочих правительство бросило восьмидесятитысячную армию, мобилей, буржуазные отряды национальной гвардии, всего 150 тыс. человек. Париж был объявлен на осадном положении, а вся полнота власти передана генералу Кавеньяку. Для подавления рабочих использовалась артиллерия. Около 11 тыс. повстанцев были убиты или расстреляны на месте, 25 тыс. - арестованы, 3,5 тыс. - сосланы на каторгу.
Восстание рабочих напугало французскую буржуазию. Она повела наступление на демократические завоевания революции, решив передать власть в руки президента, наделенного огромными полномочиями. В декабре 1848 г. президентом был избран племянник Наполеона I Луи Наполеон Бонапарт, которому отдали голоса монархистски настроенные буржуазные круги и крестьянство, наивно верившее, что племянник Наполеона I защитит интересы мелких землевладельцев. 2 декабря 1851 г. Луи Бонапарт осуществил государственный переворот, распустив законодательное собрание и объявив себя императором. Во Франции была восстановлена монархия. Революция 1848 г. потерпела поражение, так как она не привела к утверждению республики.

Объективной задачей революции 1848 г. во Франции было по­кончить с господством финансовой аристократии, задержи­вавшим экономическое развитие страны, нарушавшим интересы ее промышленности, сельского хозяйства и тор­говли, п полностью расчистить дорогу господству про­мышленной буржуазии. В области политической перед революцией 1848 г. стояла задача уничтожения цензовой монархии и ее замены бур­жуазно-демократической республикой. read more

visit web page Недостаточная зрелость рабочего класса в 1848 г. ясно обнаружилась и в том, что наибольшим влиянием пользовались в его среде мелкобуржуаз­ные социалисты вроде Луи Блана, которые своей соглашательской такти­кой предали интересы пролетариата и расчистили путь буржуазной контр­революции. «На словах и Луи Блан был, как небо от земли, далек от Кавеньяка. Обещаний „бороться в одних рядах» вместе с революционными рабочими против буржуазных контрреволюционеров и Луи Блан давал бесчисленное множество. И в то же время ни один историк-марксист, ни один социалист не посмеет усомниться в том, что именно слабость, шат­кость, доверчивость к буржуазии со стороны Луи Бланов родили Кавенья­ка, дали ему успех».

Одной из важнейших особенностей революция 1848 г. во Франции (в отличие от революции 1789-1794 гг.) было то, что она развивалась по нисходящей линии. В первый период революции - с 24 февраля до 4 мая, период, который характеризуется Марксом как «пролог революции»,- рабочие и демократы Парижа, вооружив­шиеся в дни февральских боев и создавшие собственную политическую организацию в виде революционных клубов, представляли собой силу, с которой вынуждено было считаться Временное правительство. В этот период трудящиеся массы добились некоторых социальных реформ и политических свобод. Но, с одной стороны, массы склонны были преувели­чивать реальное значение завоеванных свобод, а с другой стороны, их прочному существованию угрожали контрреволюционные силы, активность которых поощрялась политикой правительства.

http://gobblewobblerun.org/map192 Новое соотношение классовых сил в стране, сложившееся ко времени вы­боров в Учредительное собрание, позволило окрепшей контрреволюции развернуть открытое наступление против рабочего класса; ярким проявле­нием этого явились руанские события 27-28 апреля. Поражение, понесен­ное на выборах демократическими и социалистическими группами, объясняется тем, что пролетариат оказался изолированным, что против него вы­ступали не только крупные капиталисты, но и мелкая буржуазия и кресть­янство, обманутые антикоммунистической пропагандой врагов республики, которые использовали недовольство, вызванное в деревне налоговой поли­тикой Временного правительства.

Открытие Учредительного собрания, заседания которого начались 4 мая, положило начало второму периоду в истории революции 1848 г.- пе­риоду «конституирования республики и Учредительного национального собрания». Время «всеобщего братания» сменилось борьбой «всех классов против пролетариата». В отличие от Временного правительства, пред­ставлявшего собой коалицию буржуазных республиканцев, мелкобур­жуазных демократов и мелкобуржуазных социалистов, в новое прави­тельство (Исполнительную комиссию) не был включен ни один социалист.

Решающей схваткой между силами революции и силами контрреволю­ции явилось июньское восстание парижских рабочих. «Это была первая великая битва между обоими классами, на которые распадается современ­ное общество. Это была борьба за сохранение или уничтожение буржуаз­ного строя». Основной причиной поражения июньского восстания было то, что восставшие рабочие не получили поддержки ни со стороны городской мелкой буржуазии, ни со стороны крестьянства.

Разгром июньского восстания явился переломным моментом в разви­тии революции 1848 г. и знаменовал собою торжество буржуазной контр­революции. Теперь из правительства были удалены мелкобуржуазные демократы, и вся власть сосредоточилась в руках буржуазных республи­канцев правого крыла- в руках партии «Насиональ» и ее ставленника - генерала Кавеньяка.

Военная диктатура Кавеньяка расчистила дорогу бонапартистской дик­татуре. Президентские выборы 10 декабря 1848 г., приведшие к избранию Луи Бонапарта, за которого голосовали крестьянство, большая часть буржуазии, армия, означали отстранение от власти буржуазных республи­канцев. Во главе правительства стали монархисты. Началась борьба Учредительного собрания с Луи Бонапартом и соединившейся с ним «партией порядка».

Второй период революции 1848 г. закончился падением республикан­ской буржуазии. С 29 мая 1849 г. начался третий период - период конституционной республики и Законодательного национального собрания.

Место Учредительного собрания заняло Законодательное собрание, состоявшее на две трети из представителей двух монархических партий - легитимистов и орлеанистов, объединенных в контрреволюционную «партию порядка». Выборы в Законодательное собрание обнаружили новое обострение классовых противоречий в стране.

Первые недели существования Законодательного собрания (29 мая - 13 июня 1849 г.) отмечены были острой борьбой между его контрреволю­ционным большинством и мелкобуржуазным демократическим меньшин­ством. Поводом к решающему столкновению послужила контрреволюцион­ная интервенция французского правительства в дела Римской республики. Но мелкобуржуазные республиканцы, возглавлявшие в июне 1849 г демо­кратический лагерь, проявили полную неспособность к решительной, революционной борьбе. Организованная ими 13 июня 1849 г. демонстра­ция в защиту конституции потерпела полную неудачу.

Буржуазная контрреволюция одержала 13 июня 1849 г. новую победу. Левое крыло республиканской партии было фактически разгромлено.

Начался новый этап в истории Второй республики: установилась «парла­ментская диктатура партии порядка», которая продолжалась с 13 июня 1849 г. до 31 мая 1850 г.

За это время был проведен ряд новых реакционных законов и была лик­видирована большая часть политических свобод, завоеванных француз­ским народом в результате февральской революции (передача школьного образования под контроль духовенства, отмена всеобщего избирательного права и т. п.). Улучшение экономической конъюнктуры, наступившее во второй половине 1849 г., способствовало упадку революционной актив­ности среди трудящихся масс.

С 31 мая 1850 г. в истории Второй республики начался новый этап, главным содержанием которого была борьба за власть между прези­дентом и буржуазным парламентом. Борьба эта завершилась госу­дарственным переворотом 2 декабря 1851 г., разгоном Законодательного собрания, падением парламентского режима и установлением бонапар­тистской диктатуры. Крупная буржуазия, напуганная революционной активностью рабочего класса в 1848 г., приветствовала падение парла­ментского режима и установление бонапартистской диктатуры. Пере­довые рабочие, ремесленники, часть крестьянства выступили против переворота, но широкие массы, обезоруженные после июньской бойни, остались в стороне от борьбы. Дело в том, что к этому моменту почти все демократические завоевания февральской революции уже были отняты у трудящихся той самой парламентской республикой, против которой был направлен бонапартистский переворот. К тому же «…подлинная мощь, цвет революционного рабочего класса был или убит во время июнь­ского восстания, или выслан и заключен в тюрьмы по бесчисленным раз­нообразным предлогам после июньских событий».

Передовые слои крестьянства поднялись на защиту республики, но огромное большинство сельского населения, недовольное политикой буржуазных республиканцев, продолжало верить демагогическим обеща­ниям бонапартистов, выдававших себя за друзей простого народа и суливших крестьянам отмену тяжелых налогов.

2 декабря 1852 г. Луи Бонапарт был провозглашен императором под именем Наполеона III. Вторую республику сменила Вторая империя (1852-1870). К власти пришли самые реакционные и самые агрессивные слои крупной буржуазии. Полицейско-бюрократическая машина буржуаз­ного государства усилилась в еще небывалых размерах. Все демократиче­ские свободы, завоеванные в февральской революции 1848 г., были унич­тожены. Характеризуя бонапартистскую контрреволюцию, Ленин писал: «Бонапартизм есть форма правления, которая вырастает из контрреволю­ционности буржуазии в обстановке демократических преобразований и де­мократической революции». «…Лавирование опирающейся на военщину (па худшие элементы войска) государственной власти между двумя враждеб­ными классами и силами, более или менее уравновешивающими друг друга» - вот в чем усматривал Ленин «…основной исторический признак бонапартизма».

Поражение революции 1848 г., надолго ослабившее рабочий класс, имело самые отрицательные последствия для судеб Франции - не только для ее демократических свобод, но и для ее национальной безопасности. Бо­напартистская клика за 18 лет своего хозяйничания истощила силы страны, подорвала ее обороноспособность и привела се к военной катастрофе 1870 г.

Установление бонапартистского режима в 1851 г. свидетельствовало о незавершенности буржуазно-демократической революции во Франции и после 1848 г. Под термином завершение буржуазно-демократической ре­волюции,-указывал Ленин,- «вообще говоря,… можно понимать две ве­щи. Если его употребляют в широком смысле, то под ним разумеют решение объективных исторических задач буржуазной революции, «завершение» ее, т. е. устранение самой почвы, способной родить буржуазную револю­цию, завершение всего цикла буржуазных революций. В этом смысле, на­пример, во Франции буржуазно-демократическая революция завершена была лишь 1871-ым годом (а начата в 1789 г.). Если же употребляют слово в узком смысле, то имеют в виду революцию отдельную, одну из буржуаз­ных революций, одну из „волн“,если хотите, которая бьет старый режим, по не добивает его, не устраняет почвы для следующих буржуазных рево­люций. В этом смысле революция 1848-го года в Германии была „завер­шена» в 1850 году или в 50-х годах, нисколько не устранив этим почвы для революционного подъема 60-х годов. Революция 1789 года во Франции была „завершена», скажем, в 1794 году, нисколько не устранив этим почвы для революций 1830, 1848 годов».

Прошло восемьдесят лет с начала первой французской революции. «И де­мократия Франции, с рабочим классом во главе, вопреки колебаниям, изменам, контрреволюционному настроению либеральной буржуазии, создала, после долгого ряда тяжелых „кампаний», тот политический строй, который упрочился с 1871-го года. В начале эпохи буржуазных революций либеральная французская буржуазия была монархической; в конце долгого периода буржуазных революций - по мере увеличивающейся решительности и самостоятельности выступлений пролетариата и демо­кратически буржуазных… элементов - французская буржуазия вся была переделана в республиканскую, перевоспитана, переобучена, перерож­дена».

Однако Третья республика (1870-1940), несмотря на свою демократи­ческую форму, была чрезвычайно далека от действительного демокра­тизма. Это была «финансовая олигархия», это было реакционное бур­жуазное государство, в котором экономическое и политическое господство принадлежало кучке крупных капиталистов - «200 семействам». Своей предательской политикой они довели Францию в 1940 г. до неслыханного национального унижения.

Уроки революции 1848 г. во Франции сыграли большую роль в раз­витии марксистско-ленинского учения о клас­совой борьбе. Опираясь на опыт июньского восстания парижских рабочих, самого значительного из вооруженных восстаний! того времени, Маркс и Энгельс выработали основы учения о вооруженном восстании. Учение это получило дальнейшее развитие в работах Ленина и Сталина и было под их руководством победоносно осуществлено трудящимися нашей страны в дни Великой Октябрьской социалистической революции.

Революция 1848 г. показала, что без боевого союза рабочего класса и трудящегося крестьянства непрочен демократический строй, немыслимо освобождение мелких земледельцев от гнета крупных капиталистов, не­возможна победа пролетарской революции. «Только падение капитала мо­жет поднять крестьянина, только антикапиталистическое, пролетарское правительство может положить конец его экономической нищете и общественной деградации», - писал в 1850 г. Маркс. «Словом,- писал он в 1852 г.,- интересы крестьян находятся уже не в гармонии с интересами буржуазии, с капиталом,- как это было при Наполеоне, а в непри­миримом противоречии с ними. Крестьяне поэтому находят своего естественного союзника и вождя в городском пролетариате, призван­ном ниспровергнуть буржуазный порядок». Маркс предсказывал, что, когда французский крестьянин освободится от бонапартистских пред­рассудков и убедится в том, что его интересы совпадают с интересами рабочего класса, «…пролетарская революция получит хор, без которого ее соло во всех крестьянских странах превращается в лебединую песнь».

Опыт революционной борьбы французского пролетариата в 1848 г. помог Марксу конкретизировать свое учение о диктатуре пролетариата (впервые этот термин был употреблен Марксом в 1850 году).

Изучение классовой борьбы во Франции в годы Второй республики позволило Марксу сделать вывод о необходимости слома старой, полицей­ско-бюрократической машины буржуазного государства, служащей ору­дием угнетения трудящихся масс. «Все перевороты совершенствовали эту машину, вместо того чтобы сломать ее»,- писал Маркс. Опыт Париж­ской Коммуны 1871 г. доказал правоту вывода, сделанного Марксом в 1852 г. Практика революционной борьбы французского пролетариата под­твердила научное предвидение гениального мыслителя.

Подтвердились и выводы, сделанные из опыта революции 1848 г. В. И. Лениным и И. В. Сталиным. Один из этих выводов был формули­рован И. В. Сталиным в следующих словах: «Вопрос о трудящихся массах мелкой буржуазии, городской и сельской, вопрос о завоевании этих масс на сторону пролетариата является важнейшим вопросом пролетарской революции… Революции 1848 г. и 1871 г. во Франции погибли, главным образом, потому, что крестьянские резервы оказались на стороне буржуазии. Октябрьская революция победила потому, что она сумела отобрать у буржуазии её крестьянские резервы, она сумела заво­евать эти резервы на сторону пролетариата и пролетариат оказался в этой революции единственной руководящей силой миллионных масс трудового люда города и деревни».

В статье «Исторические судьбы учения Карла Маркса» (1913) Ленин подчеркивал, что классовая борьба 1848 г. во Франции, принявшая в июньские дни форму открытой гражданской войны между пролетариатом и буржуазией, разоблачила несостоятельность теории и пагубность так­тики Луи Блана и других социалистов-утопистов. «Расстрел рабочих республиканской буржуазией в июньские дни 1848 года в Париже,- ука­зывал Ленин,- окончательно определяет социалистическую природу одного пролетариата. Либеральная буржуазия во сто раз больше боится самостоятельности этого класса, чем какой угодно реакции. Трусливый либерализм пресмыкается перед ней… Все учения о не-классовом социализме и о к е-классовой политике оказываются пустым вздо­ром».

Единственным политическим учением, выдержавшим историческую проверку этого бурного периода, оказался марксизм, в истории ко­торого после 1848 г. открылась новая эпоха, закончившаяся полной победой научного социализма над утопическим.

Но среди рабочих не заглохли революционные традиции июньского восстания 1848 г. В свое время Парижская Коммуна 1871 г., эта первая в истории диктатура пролетариата, открыто признала свою преемственную связь с июньским восстанием 1848 г. Особым декретом Коммуна постанови­ла срыть церковь, воздвигнутую на месте, где в июньские дни инсургенты расстреляли генерала Бреа, а территорию, занятую под эту церковь, назвать «Июньской площадью». В то же время было постановлено осво­бодить рабочего Нурри, уже 22 года томившегося на каторге по этому делу, и назначить пенсию его матери.

Оппортунистические руководители германской социал-демократии, ведущей партии II Интернационала, сознательно извратили предисловие Энгельса, написанное им в 1895 г. к новому изданию работы Маркса «Клас­совая борьба во Франции с 1848 до 1850 г.». Из этого предисловия были выброшены все места, говорящие о необходимости революционных мето­дов, и была сделана попытка представить Энгельса сторонником одних только легальных средств политической борьбы; «…после смерти Энгельса западно-европейские социал-демократические партии стали перерождать­ся из партий социальной революции в партии «социальных реформ»…».

Революционные традиции июньского восстания 1848 г., преданные заб­вению оппортунистами II Интернационала, не были забыты Лениным и Сталиным, рабочим классом России, куда с конца XIX в. и особенно со времени революции 1905 г. переместился центр революционного движения. Борясь с социал-реформистами и социал-шовинистами, этой агентурой империалистической буржуазии в рабочем классе, Ленин клеймил их за то, что они сознательно отучают массы от самого слова «революция». «Забыты,- писал он в 1915 г.,- чартизм, июнь 1848 г., Парижская Коммуна, октябрь и декабрь 1905 г.».

Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. в Рос­сии придала новую актуальность опыту революции 1848 г. во Франции.

Буржуазные революции, имевшие место после 1848 г., показали, что «кавеньяковские методы» грубой провокации и жестокого террора являются излюбленным средством в борьбе буржуазных контрреволюционеров против революционного движения пролетариата.

Поход генерала Корнилова на Петроград в сентябре 1917 г. показал, что и в России контрреволюционная буржуазия искала генеральскую саблю, чтобы разоружить рабочих и задушить революцию. Ленин и Сталин пред­видели эти замыслы врагов народа и предостерегали трудящихся, призы­вая их к революционной бдительности. В статье «Луиблановщина» Ленин разоблачал предательское поведение эсеров и меньшевиков, которые, подобно Луи Блану в 1848 г., расчищали своей соглашательской тактикой путь контрреволюции. Другая ленинская статья этого периода - «Из какого классового источника приходят и „придут» Кавеньяки?» - анали­зировала ход революции 1848 г. во Франции и вскрывала почву, породив­шую Кавеньяка, обеспечившую его успех. В этой статье Ленин доказы­вал, что «Кавеньяк не случайность», что он - «представитель класса (контрреволюционной буржуазии), проводник его политики», что появле­ние Кавеньяка возможно и в России. «Исключительно от стойкости и бдительности, от силы революционных рабочих России,--писал Ленин,- зависит то, победа или поражение ждет русских Кавеньяков, неизбежно порождаемых контрреволюционностью русской буржуазии, с кадетами во главе, и шаткостью, боязливостью, колебаниями мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков».

Эти ленинские указания сыграли огромную мобилизующую роль в борь­бе рабочего класса России против буржуазной контрреволюции, за победу социалистической революции. Соотношение классовых сил в России в 1917 г. оказалось совсем иным, чем во Франции в 1848 г. Совершенно иным оказался поэтому и исход событий в России. Контрреволюционный заго­вор Корнилова был разгромлен. Под руководством великой партии боль­шевиков и ее гениальных вождей Ленина и Сталина в нашей стране побе­дила социалистическая революция.

Политическая обстановка в современной Франции, где реакция, под­держиваемая и разжигаемая американским разбойничьим империализмом, грубо попирает демократические свободы и национальную независимость страны и открыто готовится к установлению режима военной диктатуры,- еще раз подчеркивает правоту ленинской оценки кавеньяковщины как явления не одиночного и свойственного не только 1848 г. С новой силой звучат теперь для трудящихся Франции ленинские призывы к стойкости и бдительности в борьбе против сил реакции.

Правящим кругам современной Франции глубоко чужды революцион­ные традиции французского народа. Правительство Четвертой республики, во главе которого стоял в этот момент Робер Шуман, лидер католической партии МРП, вынуждено было все же организовать официальное чест­вование столетнего юбилея революции 1848 г., но использовало его в своих демагогических целях. Торжественное заседание состоялось 22 фев­раля в зале Ратуши. Вступительную речь произнес председатель париж­ского муниципального совета Пьер де Голль, брат генерала де Голля, лидера фашистской партии РПФ, крупный банкир, тесно связанный с заправилами американского империализма. Лицемерно распинаясь в верности республиканскому строю, этот заклятый враг французского народа говорил о необходимости установления «сильной власти» (т. е. диктаторско­го режима) и вместе с тем демагогически заявлял, что считает необходимым проведение некоторых реформ для улучшения положения трудящихся масс. Характерна была и речь президента республики Венсана Ориоля. Этот лидер правых социалистов ни слова не сказал о реакционных силах, угрожающих республиканскому строю во Франции, по зато не скрыл своего отрицательного отношения к «насильственным революциям».

Доклад на заседании в Сорбонне, посвященном столетию революции 1848 г., был поручен Леону Блюму. Когда этот матерый предатель рабо­чего класса начал свою речь, преисполненную лицемерных фраз о свободе и демократии, из группы антифашистски настроенных студентов разда­лись протестующие возгласы. В зал был введен отряд полиции, который арестовал и вывел кричавших. Только после этого Леон Блюм смог про­должать свой фарисейский «доклад».

Трудящиеся массы Парижа и многих других городов отметили сто­летие революции 1848 г. массовыми демонстрациями, организован­ными Всеобщей конфедерацией труда и руководством Французской коммунистической партии. Демонстрации состоялись не 24 февраля, через сто лет после провозглашения Второй республики, а 8 фев­раля, т. е. в четырнадцатую годовщину выступления народных масс против попытки фашистского путча в 1934 г., когда французские трудящиеся помешали фашистским заговорщикам во главе с пол­ковником де ла Рок совершить переворот и захватить власть. Демонстра­ции прошли под лозунгом борьбы с реакционной политикой правящих кругов. Такой же характер носил и многолюдный митинг трудя­щейся молодежи, состоявшийся 24 июня в память столетия июньского восстания.

Печать французской коммунистической партии широко отметила столе­тие революции 1848 г., а также совпавшее с этой годовщиной столетие изда­ния «Манифеста Коммунистической партии». Газета «Юманите» и журнал «Кайе дю коммюиисм» посвятили обеим годовщинам ряд теоретических и исторических статей, в которых отмечалось значение уроков революции 1848 г., обобщенных в трудах Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

В конце февраля 1948 г., в зале Мютюалите, переполненном трудящими­ся, члены Центрального комитета коммунистической партии Франции Андрэ Марти и Этьенн Фажон выступили с речами, в которых говорили о значе­нии революции 1848 г. и о причинах ее поражения и проводили историче­ские параллели между классовой борьбой того времени и классовой борь­бой наших дней. «Мечты 1848 г. осуществлены,- подчеркнул Марти,- ибо в СССР, на шестой части земного шара, нет больше эксплуатации человека человеком, так как там создан социалистический строй».