Ermaka Sibīrijas iekarošana, kāds ir Ermaka īstais vārds. Ziņa par Ermaku Timofejeviču. Ermaka Sibīrijas kampaņa

Ermaks Timofejevičs. Sibīrijas nomierināšana Ermaks Timofejevičs (ap 1532–1585), Rusičs, krievu kazaku virsaitis, Krievijas Sibīrijas knupis. 1581. gads. Bagātie krievu tirgotāji Stroganovs, saņēmuši Krievijas cara Ivana (Simeona) Rurika (1572–1584) vēstuli par Sibīrijas nomierināšanu, sapulcina brīvo vienību.

Izcelsme

Ermaka izcelsme nav precīzi zināma, ir vairākas versijas.

“Nezināms pēc dzimšanas, slavens pēc dvēseles”, saskaņā ar vienu leģendu, viņš bija no Chusovaya upes krastiem. Pateicoties savām zināšanām par vietējām upēm, viņš gāja pa Kamu, Čusovu un pat šķērsoja Āziju, gar Tagilas upi, līdz tika aizvests kalpot par kazaku (Čerepanova hronika), citādā veidā - Kachalinskaya ciema iedzimtais. pie Donas (Broņevskis). Pēdējā laikā arvien biežāk izskan versija par Ermaka (sākotnēji “no Dvinas no Borkas”) Pomerānijas izcelsmi, iespējams, ar to domāta Boreckas apgabals ar centru Borokas ciemā (tagad Vinogradovskas rajonā). Arhangeļskas apgabals).

Ir saglabāts viņa izskata apraksts, ko saglabājis Semjons Uļjanovičs Remezovs savā 17. gadsimta beigu grāmatā “Remezova hroniķis”. Pēc S. U. Remezova teiktā, kura tēvs kazaku simtnieks Uļjans Moisejevičs Remezovs personīgi pazina Ermaka kampaņas izdzīvojušos dalībniekus, slavenais atamans

"Velmi ir drosmīgs, humāns, redzīgs un apmierināts ar visu gudrību, plakana seja, melnmataina, vidēja vecuma [tas ir, auguma], plakana un platiem pleciem."

Iespējams, Ermaks vispirms bija atamans vienai no daudzajām Volgas kazaku grupām, kas aizsargāja Volgas iedzīvotājus no Krimas un Astrahaņas tatāru patvaļas un laupīšanas. Par to liecina mūs sasniegušie caram adresētie “veco” kazaku lūgumi, proti: Ermaka cīņas biedrs Gavrila Iļjins rakstīja, ka viņš “lidojis” (pildījis militāro dienestu) kopā ar Ermaku savvaļas laukā 20 gadus cits veterāns Gavrila Ivanovs rakstīja, ka viņš kalpoja karalim uz lauka divdesmit gadus kopā ar Ermaku ciemā"un citu atamanu ciemos.

Ermaka Sibīrijas kampaņa

Šīs kampaņas iniciatīva, saskaņā ar Esipovskas un Remizovskas hronikām, piederēja pašam Ermakam, Stroganovu līdzdalība aprobežojās ar piespiedu piegāžu un ieroču piegādi kazakiem. Saskaņā ar Stroganova hroniku (pieņēmuši Karamzins, Solovjovs un citi), paši Stroganovi izsauca kazakus no Volgas uz Čusovu un nosūtīja tos kampaņā, pievienojot Ermaka vienībai 300 militārpersonas no viņu īpašumiem (540 cilvēki).

Ir svarīgi atzīmēt, ka kazaku nākotnes ienaidnieka Han Kuchum rīcībā bija spēki, kas vairākas reizes pārsniedza Ermaka komandu, taču bija daudz sliktāk bruņoti. Saskaņā ar Vēstnieku ordeņa (RGADA) arhīva dokumentiem kopumā Hanam Kučumam bija aptuveni 10 tūkstošu armija, tas ir, viens “tumens”, un kopējais viņam paklausījušo “jasaku cilvēku” skaits nepārsniedza 30 tūkstošus. pieauguši vīrieši.

Atamans Ermaks pie pieminekļa "Krievijas 1000. gadadiena" Veļikijnovgorodā

Ermaka nāve

Darbības novērtējums

Daži vēsturnieki ļoti augstu vērtē Ermaka personību, "viņa drosmi, līdera talantu, dzelžainu gribasspēku", taču hronikās paustie fakti neliecina par viņa personiskajām īpašībām un personīgās ietekmes pakāpi. Lai kā arī būtu, Ermaks ir “viena no ievērojamākajām personībām Krievijas vēsturē”, raksta vēsturnieks Ruslans Skrinņikovs.

Atmiņa

Ermaka piemiņa krievu tautā dzīvo leģendās, dziesmās (piemēram, “Ermaka dziesma” ir iekļauta Omskas kora repertuārā) un vietvārdos. Visbiežāk viņa vārdā nosauktās apmetnes un iestādes atrodamas Rietumsibīrijā. Par godu Ermakam nosauktas pilsētas un ciemati, sporta kompleksi un sporta komandas, ielas un laukumi, upes un jahtu ostas, tvaikoņi un ledlauži, viesnīcas u.c.. Dažus no tiem skatiet Ermak. Daudzu Sibīrijas komercfirmu nosaukumā ir vārds “Ermak”.

Piezīmes

Literatūra

Avoti

• Cara Ivana Vasiļjeviča vēstule uz Jugras zemi princim Pevgejam un visiem Sorikidas prinčiem par nodevas savākšanu un nogādāšanu Maskavā // Tobolskas hronogrāfs. Kolekcija. Vol. 4. - Jekaterinburga, 2004. P. 6. - ISBN 5-85383-275-1
• Cara Ivana Vasiļjeviča vēstule Čusovajam Maksimam un Ņikitam Stroganovam par Volgas kazaku Ermaka Timofejeviča un viņa biedru nosūtīšanu uz Čerdinu // Toboļskas hronogrāfs. Kolekcija. Vol. 4. - Jekaterinburga, 2004. P.7-8. - ISBN 5-85383-275-1
• Cara Ivana Vasiļjeviča vēstule Semjonam, Maksimam un Ņikitam Stroganoviem par 15 arklu sagatavošanu pavasarim cilvēkiem un krājumiem, kas nosūtīti uz Sibīriju // Toboļskas hronogrāfs. Kolekcija. Vol. 4. - Jekaterinburga, 2004. 8.-9.lpp. - ISBN 5-85383-275-1
• “Vēstures aktu papildinājumi”, I sēj., 117.nr.;
• Remizova (Kungura) hronika, red. arheoloģiskā komisija;
• Tr. Sibīrijas hronikas, izd. Spasskis (Sanktpēterburga, 1821);
• Ričkovs A.V. Reževska dārgumi. - Urālas Universitāte, 2004. - 40 lpp. - 1500 eksemplāri. - ISBN 5-7996-0213-7

Pētījumi

• Atamans Ermaks Timofejevičs, Sibīrijas karaļvalsts iekarotājs. - M., 1905. 116 lpp.
• Blazhes V.V. Par Sibīrijas iekarotāja vārdu vēsturiskajā literatūrā un folklorā // Mūsu novads. 5. Sverdlovskas apgabala novadpētniecības konferences materiāli. - Sverdlovska, 1971. - P. 247-251. (problēmas historiogrāfija)
• Buzukašvili M. I. Ermak. - M., 1989. - 144 lpp.
• Gricenko N. Uzcelta 1839. gadā // Sibīrijas galvaspilsēta, 2000, Nr.1. - 44.-49.lpp. (piemineklis Ermakam Tobolskā)
• Dergačeva-Skopa E.Īsi stāsti par Ermaka kampaņu Sibīrijā // Sibīrija pagātnē, tagadnē un nākotnē. Vol. III. Sibīrijas tautu vēsture un kultūra: Vissavienības zinātniskās konferences (1981. gada 13.-15. oktobris) ziņojumu un paziņojumu tēzes. - Novosibirska, 1981. - 16.-18.lpp.
• Žerebcovs I. L. Komi - Ermaka Timofejeviča un Semjona Dežņeva līdzgaitnieki // NeVton: Almanahs. - 2001. - Nr.1. - P. 5-60.
• Zakšauskiene E.Žetons no Ermaka ķēdes pasta // Tēvzemes pieminekļi. Visa Krievija: Almanahs. Nr.56. Grāmata. 1. Sibīrijas pirmā galvaspilsēta. - M., 2002. 87.-88.lpp.
• Katanovs N. F. Tobolskas tatāru leģenda par Kučumu un Ermaku // Tobolskas hronogrāfs. Kolekcija. Vol. 4. - Jekaterinburga, 2004. - P. 145-167. - ISBN 5-85383-275-1 (pirmoreiz publicēts: tas pats // Toboļskas guberņas muzeja gadagrāmata. 1895-1896. - V. izdevums - 1.-12. lpp.)
• Katargina M.N. Ermaka nāves sižets: hronikas materiāli. Vēsturiskas dziesmas. Leģendas. XX gadsimta 20.-50. gadu krievu romāns // Tjumeņas reģionālā novadpētniecības muzeja gadagrāmata: 1994. - Tjumeņa, 1997. - 232.-239. lpp. - ISBN 5-87591-004-6
• Kozlova N.K. Par “čudi”, tatāriem, ermakiem un Sibīrijas kapu pilskalniem // Kapļa [Omska]. - 1995. - 119.-133.lpp.
• Koļesņikovs A.D. Ermak. - Omska, 1983. - 140 lpp.
• Kopilovs V.E. Tautinieki minerālu nosaukumos // Kopilovs V. E. Atmiņas sauciens (Tjumeņas apgabala vēsture inženiera acīm). Rezervējiet vienu. - Tjumeņa, 2000. - P. 58-60. (tostarp par minerālu ermakītu)
• Kopilovs D. I. Ermak. - Irkutska, 1989. - 139 lpp.
• Krekniņa L.I. Ermaka tēma P. P. Eršova darbos // Tjumeņas reģionālā novadpētniecības muzeja gadagrāmata: 1994. - Tjumeņa, 1997. - 240.-245. lpp. - ISBN 5-87591-004-6
• Kuzņecovs E.V. Ermaka bibliogrāfija: pieredze mazpazīstamu darbu norādīšanā krievu valodā un daļēji svešvalodās par Sibīrijas iekarotāju // Tobolskas guberņas kalendārs 1892. gadam. - Toboļska, 1891. - P. 140-169.
• Kuzņecovs E.V. Informācija par Ermaka baneriem // Tobolskas provinces Vēstnesis. - 1892. - Nr.43.
• Kuzņecovs E.V. Iekarotāja pistoles atrašana Sibīrijā // Kuzņecovs E.V. Sibīrijas hronists. - Tjumeņa, 1999. - P. 302-306. - ISBN 5-93020-024-6
• Kuzņecovs E.V. Sākotnējā literatūra par Ermaku // Tobolskas provinces Vēstnesis. - 1890. - Nr.33, 35.
• Kuzņecovs E.V. Par A. V. Oksenova eseju “Ermaks krievu tautas eposos”: ziņu bibliogrāfija // Tobolskas provinces Vēstnesis. - 1892. - 35.nr.
• Kuzņecovs E.V. Leģendas un minējumi par kristīgo vārdu Ermak // Kuzņecovs E.V. Sibīrijas hronists. - Tjumeņa, 1999. - P.9-48. - ISBN 5-93020-024-6 (sk. arī: tas pats // Lukich. - 1998. - 2. daļa. - P. 92-127)
• Millers,"Sibīrijas vēsture";
• Nebolsin P.I. Sibīrijas iekarošana // Tobolskas hronogrāfs. Kolekcija. Vol. 3. - Jekaterinburga, 1998. - P. 16-69. ISBN 5-85383-127-5
• Oksenovs A.V. Ermaks krievu tautas eposos // Vēstures Biļetens, 1892. - T. 49. - Nr. 8. - P. 424-442.
• Paniševs E.A. Ermaka nāve tatāru un krievu leģendās // Tobolskas muzeja-rezervāta gadagrāmata-2002. - Toboļska, 2003. - P. 228-230.
• Parkhimovičs S. Mīkla par virsaiša vārdu // Lukich. - 1998. - Nr.2. - P. 128-130. (par kristīgo vārdu Ermak)
• Skrinņikovs R.G. Ermak. - M., 2008. - 255 s (ZhZL sērija) - ISBN 978-5-235-03095-4
• Skrinņikovs R.G. Ermaka Sibīrijas ekspedīcija. - Novosibirska, 1986. - 290 lpp.
• Solodkins Jā. Vai Ermakam Timofejevičam bija dubults? // Jugra. - 2002. - Nr.9. - P. 72-73.
• Solodkins Ja. G. Uz hronikas avotu izpēti par Ermaka Sibīrijas ekspedīciju // Zinātniski praktiskās konferences “Slovcova lasījumi-95” ziņojumu un ziņojumu tēzes. - Tjumeņa, 1996. 113.-116.lpp.
• Solodkins Ja. G. Par debatēm par Ermaka izcelsmi // Rietumsibīrija: vēsture un mūsdienīgums: piezīmes par vietējo vēsturi. Vol. II. - Jekaterinburga, 1999. - P. 128-131.
• Solodkins Ja. G. Vai “Ermakova kazakus” atcerējās ārpus Tobolskas? (Kā Semjons Remezovs maldināja daudzus vēsturniekus) // Sibīrijas vēstures žurnāls. 2006./2007. - 86.-88.lpp. - ISBN 5-88081-586-2
• Solodkins Ja. G.“Ermakova kazaku” stāsti un Sibīrijas hronikas sākums // Krievi. VII Sibīrijas simpozija “Rietumsibīrijas tautu kultūras mantojums” (9.-11.12.2004., Toboļska) materiāli. - Toboļska, 2004. P. 54-58.
• Solodkins Ja. G. Sinodika “Ermakova kazaki” (par agrīno Sibīrijas hroniku vēsturi) redaktori // Slovcova lasījumi-2006: XVIII Viskrievijas zinātniskās novadpētniecības konferences materiāli. - Tjumeņa, 2006. - 180.-182.lpp. - ISBN 5-88081-558-7
• Solodkins Ja. G. Ermakova Sibīrijas sagrābšanas hronoloģija 17. gadsimta pirmās puses krievu hronikās. //Tjumeņas zeme: Tjumeņas reģionālā novadpētniecības muzeja gadagrāmata: 2005. sēj. 19. - Tjumeņa, 2006. - P. 9-15. - ISBN 5-88081-556-0
• Solodkins Ja. G.“...UN ŠIE RAKSTI VIŅA LABOŠANAI” (“ERMAKA KAZAKU” SINODĪKS UN ESIPOVA HRONIKA) // Senā Krievija. Viduslaiku studiju jautājumi. 2005. Nr.2 (20). 48.-53.lpp.
• Sofronovs V. Ju. Ermaka kampaņa un cīņa par Hanas troni Sibīrijā // Zinātniski praktiskā konference “Slovcova lasījumi” (Referātu tēzes). sestdien 1. - Tjumeņa, 1993. - 56.-59.lpp.
• Sofronova M. N. Par iedomāto un reālo Sibīrijas atamana Ermaka portretos // Tradīcijas un mūsdienīgums: rakstu krājums. - Tjumeņa, 1998. - 56.-63.lpp. - ISBN 5-87591-006-2 (sk. arī: pats // Tobolskas hronogrāfs. Kolekcija. 3. izdevums. - Jekaterinburga, 1998. - P. 169-184. - ISBN 5-85383-127-5)
• Sutormins A.G. Ermaks Timofejevičs (Alenins Vasilijs Timofejevičs). Irkutska: Austrumsibīrijas grāmatu izdevniecība, 1981.
• Fialkovs D. N. Par Ermaka nāves un apbedīšanas vietu // Feodālisma perioda Sibīrija: sēj. 2. Sibīrijas ekonomika, vadība un kultūra XVI-XIX gs. - Novosibirska, 1965. - P. 278-282.
• Škerins V. A. Ermaka Silvena kampaņa: kļūda vai ceļa meklējumi uz Sibīriju? //Urālu etnokultūras vēsture, XVI-XX gs.: Starptautiskās zinātniskās konferences materiāli, Jekaterinburga, 1999. gada 29. novembris - 2. decembris - Jekaterinburga, 1999. - 104.-107. lpp.
• Ščeglovs I.V. Aizstāvot 1581. gada 26. oktobri // Sibīrija. 1881. gads. (uz diskusiju par Ermaka kampaņas datumu Sibīrijā).

Saites

Khanāts jeb Sibīrijas karaliste, kuras iekarošana Ermaks Timofejevičs kļuva slavens Krievijas vēsturē, bija plašās Čingishana impērijas fragments. Tas radās no Vidusāzijas tatāru īpašumiem, šķiet, ne agrāk kā 15. gadsimtā - tajā pašā laikmetā, kad tika izveidotas īpašās Kazaņas un Astrahaņas, Hivas un Buhāras karaļvalstis. Acīmredzot Sibīrijas orda bija cieši saistīta ar Nogai ordu. Agrāk to sauca par Tjumeņu un Šibanu. Pēdējais vārds norāda, ka šeit dominēja Čingizīdu atzars, kas nācis no Šeibani, viena no Joči dēliem un Batu brāļa, un kas valdīja Vidusāzijā. Viens Šeibanīdu atzars nodibināja īpašu karalisti Išimas un Irtišas stepēs un paplašināja tās robežas līdz Urālu grēdai un Obam. Gadsimtu pirms Ermaka Ivana III vadībā šeibans hans Ivaks, tāpat kā Krimas Mengli-Girejs, bija naidā ar Zelta ordas hanu Akhmatu un pat bija viņa slepkava. Bet pašu Ivaku nogalināja sāncensis savā zemē. Fakts ir tāds, ka daļa tatāru dižciltīgā Beka Taibuga vadībā atdalījās no Šibanu ordas. Tiesa, Taibugas pēcteči netika saukti par haniem, bet tikai par bekiem; tiesības uz augstāko titulu piederēja tikai Čingisova pēctečiem, t.i., šeibanīdiem. Taibugas pēcteči ar savu ordu atkāpās tālāk uz ziemeļiem, uz Irtišu, kur Sibīrijas pilsēta, kas atrodas zem Tobolas un Irtišas satekas, kļuva par tās centru un kur tā pakļāva kaimiņos esošos Ostjakus, vogulus un baškīrus. Ivaku nogalināja viens no Taibugas pēctečiem. Starp šiem diviem klaniem valdīja nikns naids, un katrs no tiem meklēja sabiedrotos Buhāras valstībā, Kirgizu un Nogaju ordos un Maskavas štatā.

Sibīrijas Khanāta zvērests Maskavai 1550.-1560. gados

Šīs iekšējās nesaskaņas izskaidro gatavību, ar kādu Sibīrijas tatāru kņazs Edigers, Taibugas pēctecis, atzina sevi par Ivana Bargā pieteku. Ceturtdaļgadsimtu pirms Ermaka Timofejeviča karagājiena, 1555. gadā, Edigera vēstnieki ieradās Maskavā un sita viņam ar pieri, lai viņš pieņemtu savā aizsardzībā esošo Sibīrijas zemi un saņemtu nodevas no tās. Edigers meklēja atbalstu no Maskavas cīņā pret šeibanīdiem. Ivans Vasiļjevičs paņēma zem savas rokas Sibīrijas princi, uzlika viņam nodevu tūkstoš sabalu gadā un nosūtīja Dimitriju Ņepeicinu, lai viņš zvērētu Sibīrijas zemes iemītniekus un uzskaitītu melnos cilvēkus; to skaits pieauga līdz 30 700. Bet turpmākajos gados veltījums netika nodots pilnībā; Edigers attaisnojās, sakot, ka ar viņu cīnījās Šibanas princis, kurš daudzus cilvēkus sagūstīja. Šis Šibanas princis bija Ermaka kazaku nākotnes ienaidnieks Kučuma, Han Ivaka mazdēls. Saņēmis palīdzību no kirgīziem-kaisakiem jeb nogajiem, Kučums sakāva Edigeru, nogalināja viņu un ieņēma Sibīrijas karalisti (ap 1563. gadu). Sākumā viņš arī atzina sevi par Maskavas suverēna pieteku. Maskavas valdība viņu atzina par hanu, kā tiešu šeibanīdu pēcteci. Bet, kad Kučums stingri nostiprinājās Sibīrijas zemē un izplatīja muhamedāņu reliģiju starp saviem tatāriem, viņš ne tikai pārtrauca maksāt cieņu, bet arī sāka uzbrukt mūsu ziemeļaustrumu Ukrainai, piespiežot kaimiņos esošos Ostjakus, nevis Maskavu, maksāt viņam cieņu. Visticamāk, šīs pārmaiņas uz slikto pusi austrumos nenotika bez Livonijas kara neveiksmju ietekmes. Sibīrijas Khanāts iznāca no Maskavas augstākās varas, tāpēc vēlāk Ermakam Timofejevičam bija jādodas uz Sibīriju.

Stroganovs

Atamana Ermaka Timofejeviča izcelsme nav zināma. Saskaņā ar vienu leģendu viņš bija no Kamas upes krastiem, saskaņā ar citu - viņš bija Kachalinskaya ciema pie Donas dzimtene. Pēc dažu domām, viņa vārds ir mainīts no vārda Ermolai; citi vēsturnieki un hronisti to atvasina no Hermaņa un Eremeja. Viena hronika, uzskatot Ermaka vārdu par segvārdu, dod viņam kristīgo vārdu Vasīlijs. Sākumā Ermaks bija priekšnieks vienai no daudzajām kazaku bandām, kas plēsa Volgā un aplaupīja ne tikai Krievijas tirgotājus un Persijas vēstniekus, bet arī karalisko kuģus. Ermaka banda Sibīrijas iekarošanai pievērsās pēc tam, kad stājās slavenās Stroganovu ģimenes dienestā.

Ermaka darba devēju Stroganovu senči, iespējams, piederēja novgorodiešu dzimtām, kas kolonizēja Dvinas zemi, un Novgorodas cīņas ar Maskavu laikmetā viņi pārgāja uz pēdējo pusi. Viņiem bija lieli īpašumi Solvičegas un Ustjugas apgabalos, un viņi ieguva lielu bagātību, iesaistoties sāls ražošanā, kā arī tirgojoties ar Permas un Ugras ārzemniekiem, no kuriem viņi mainīja dārgas kažokādas. Šīs ģimenes galvenā ligzda bija Solvičegodskā. Par Stroganovu bagātību liecina ziņas, ka viņi palīdzējuši lielkņazam Vasilijam Tumšajam izpirkt no tatāru gūsta; par ko viņi saņēma dažādus apbalvojumus un priekšrocību sertifikātus. Ivana III vadībā Luka Stroganovs bija slavens; un Vasilija III vadībā šī Lūkas mazbērni. Turpinot nodarboties ar sāls ieguvi un tirdzniecību, Stroganovs ir lielākās figūras ziemeļaustrumu zemju apmetināšanas jomā. Ivana IV valdīšanas laikā viņi paplašināja savas kolonizācijas aktivitātes tālu uz dienvidaustrumiem, līdz Kamas apgabalam. Tolaik ģimenes galva ir Lūkas mazdēls Anikiuss; bet viņš laikam jau bija vecs, un viņa trīs dēli ir vadītāji: Jakovs, Gregorijs un Semjons. Viņi vairs nav vienkārši mierīgi Trans-Kama valstu kolonizatori, bet viņiem ir savas militārās vienības, viņi būvē cietokšņus, apbruņo tos ar saviem lielgabaliem un atvaira naidīgu ārzemnieku uzbrukumus. Nedaudz vēlāk Ermaka Timofejeviča banda tika nolīgta kā viena no šīm vienībām. Stroganovs pārstāvēja feodālo īpašnieku ģimeni mūsu austrumu nomalē. Maskavas valdība uzņēmīgajiem cilvēkiem labprāt nodrošināja visas priekšrocības un tiesības aizsargāt ziemeļaustrumu robežas.

Ermaka kampaņas sagatavošana

Stroganovu kolonizācijas aktivitātes, kuru augstākā izpausme drīz kļuva par Ermaka kampaņu, nepārtraukti paplašinājās. 1558. gadā Grigorijs Stroganovs konfrontēja ar Ivanu Vasiļjeviču par sekojošo: Lielajā Permā, Kamas upes abās pusēs no Lisvas līdz Čusovajai, ir tukšas vietas, melni meži, neapdzīvoti un nevienam nepiešķirti. Lūgumraksta iesniedzējs lūdz Stroganoviem piešķirt šo telpu, apsolot tur uzcelt pilsētu, apgādāt to ar lielgabaliem un arkebusiem, lai aizsargātu suverēna tēvzemi no nogajiem un citām bariem; lūdz atļauju šajās savvaļas vietās izcirst mežus, uzart aramzemi, ierīkot pagalmus, pieaicināt lasīt un rakstīt neapliekamus cilvēkus. Ar tā paša gada 4. aprīļa vēstuli cars piešķīra Stroganoviem zemes abās Kamas pusēs par 146 verstēm no Lysvas grīvas līdz Čusovajai ar prasītajiem labumiem un tiesībām un atļāva apmetņu dibināšanu; atbrīvoja viņus uz 20 gadiem no nodokļu un zemstvo nodevu maksāšanas, kā arī no Permas gubernatoru tiesas; tātad tiesības tiesāt Slobožānus piederēja tam pašam Grigorijam Stroganovam. Šo dokumentu parakstīja okolnichy Fjodors Umnijs un Aleksejs Adaševs. Tādējādi Stroganovu enerģiskie centieni nebija bez saiknes ar Ievēlētā Rada un Ivana Bargā valdīšanas pirmās puses labākā padomnieka Adaševa darbību.

Ermaka Timofejeviča kampaņu labi sagatavoja šī enerģiskā krievu Urālu izpēte. Grigorijs Stroganovs uzcēla Kankoras pilsētu Kamas labajā pusē. Sešus gadus vēlāk viņš lūdza atļauju uzcelt citu pilsētu, 20 verstis zem pirmās uz Kamas, vārdā Kergedan (vēlāk to sauca par Orelu). Šīs pilsētas bija ieskautas ar spēcīgiem mūriem, bruņotas ar šaujamieročiem, un tajās bija garnizons, kurā bija dažādi brīvi cilvēki: bija krievi, lietuvieši, vācieši un tatāri. Kad oprichnina tika nodibināta, Stroganovs lūdza caru viņu pilsētas iekļaut oprichnina, un šis lūgums tika izpildīts.

1568. gadā Gregorija vecākais brālis Jakovs Stroganovs izaicināja caru, pamatojoties uz to pašu pamatojumu, dot viņam visu Čusovajas upes tecējumu un divdesmit verstu attālumu pa Kamu zem Čusovajas ietekas. Karalis piekrita viņa lūgumam; tikai labvēlības periods tagad tika piešķirts uz desmit gadiem (tātad tas beidzās vienlaikus ar iepriekšējo piešķiršanu). Jakovs Stroganovs izveidoja fortus gar Čusovu un izveidoja apmetnes, kas atdzīvināja šo pamesto reģionu. Viņam bija arī jāaizstāv reģions no kaimiņu ārzemnieku uzbrukumiem - iemesls, kāpēc Stroganovs pēc tam izsauca Ermaka kazakus. 1572. gadā Čeremisas zemē izcēlās dumpis; Čeremisu, ostjaku un baškīru pūlis iebruka Kamas reģionā, izlaupīja kuģus un piekāva vairākus desmitus tirgotāju. Bet Stroganovu militāristi nomierināja nemierniekus. Čeremiss izvirzīja Sibīrijas hanu Kučumu pret Maskavu; viņš arī aizliedza ostjakiem, voguliem un ugriem viņai godināt. Nākamajā, 1573. gadā, Kučuma brāļadēls Magmetkuls ar armiju ieradās Čusovājā un piekāva daudzus Maskavas ostjakus. Tomēr viņš neuzdrošinājās uzbrukt Stroganova pilsētām un devās atpakaļ aiz Akmens jostas (Urāles). Par to informējot caru, Stroganovi lūdza atļauju izvērst savas apmetnes aiz Beltas, būvēt pilsētas gar Tobolas upi un tās pietekām un ar tādiem pašiem labumiem izveidot apmetnes, pretī solot ne tikai aizstāvēt Maskavas nodevējus Ostjakus. un voguliem no Kučumas, bet cīnīties un pakļaut pašus sibīriešus tatārus Ar 1574. gada 30. maija vēstuli Ivans Vasiļjevičs izpildīja šo Stroganovu lūgumu, šoreiz ar divdesmit gadu labvēlības periodu.

Ermaka kazaku ierašanās pie Stroganoviem (1579)

Bet apmēram desmit gadus Stroganovu nodoms izplatīt krievu kolonizāciju aiz Urāliem netika realizēts, līdz uz skatuves parādījās Ermaka kazaku vienības.

Kā vēsta viena Sibīrijas hronika, 1579. gada aprīlī Stroganovs nosūtīja vēstuli kazaku atamaniem, kuri aplaupīja Volgu un Kamu, un aicināja viņus uz savām Čusovas pilsētām palīdzēt pret Sibīrijas tatāriem. Pēc tam brāļu Jakova un Grigorija Aņikijevu vietu ieņēma viņu dēli: Maksims Jakovļevičs un Ņikita Grigorjevičs. Viņi vērsās ar iepriekšminēto vēstuli Volgas kazakiem. Viņu aicinājumam atsaucās pieci atamani: Ermaks Timofejevičs, Ivans Kolco, Jakovs Mihailovs, Ņikita Pāns un Matvejs Meščerjaks, kuri ar saviem simtiem ieradās pie viņiem tā paša gada vasarā. Šīs kazaku komandas galvenais vadītājs bija Ermaks, kura vārds pēc tam kļuva blakus viņa vecāko laikabiedru, Amerikas iekarotāju Kortesa un Pizarro, vārdiem.

Mums nav precīzas informācijas par šīs ievērojamās personas izcelsmi un iepriekšējo dzīvi. Ir tikai tumša leģenda, ka Ermaka vectēvs bijis pilsētnieks no Suzdales, kas nodarbojies ar karietēm; ka pats Ermaks, kristīts par Vasīliju (vai Germu), dzimis kaut kur Kamas reģionā, izcēlās ar miesas spēku, drosmi un runas dāvanu; jaunībā viņš strādāja arklos, kas staigāja pa Kamu un Volgu, un pēc tam kļuva par laupītāju atamanu. Nav tiešu norāžu, ka Ermaks būtu piederējis pie Donas kazakiem; drīzāk viņš bija Krievijas ziemeļaustrumu iedzīvotājs, kurš ar savu uzņēmību, pieredzi un uzdrīkstēšanos atdzīvināja senā Novgorodas brīvā aģenta veidu.

Kazaku atamani pavadīja divus gadus Čusovas pilsētās, palīdzot Stroganoviem aizstāvēties pret ārzemniekiem. Kad Murza Bekbelijs ar voguliču pūli uzbruka Stroganova ciemiem, Ermaka kazaki viņu sakāva un sagūstīja. Paši kazaki uzbruka vogulichiem, votjakiem un pelimcijiem un tādējādi sagatavojās lielajai kampaņai pret Kučumu.

Grūti pateikt, kurš tieši uzņēmās galveno iniciatīvu šajā uzņēmumā. Dažās hronikās teikts, ka Stroganovs sūtīja kazakus, lai iekarotu Sibīrijas karalisti. Citi saka, ka Ermaka vadītie kazaki neatkarīgi veica šo kampaņu; Turklāt draudi lika Stroganoviem nodrošināt viņiem nepieciešamos krājumus. Varbūt iniciatīva bija abpusēja, bet no Ermaka kazaku puses tā bija vairāk brīvprātīga, un no Stroganoviem to vairāk uzspieda apstākļi. Diez vai kazaku pulks ilgstoši varēja pildīt garlaicīgus apsardzes pienākumus Čusovas pilsētās un apmierināties ar niecīgo laupījumu kaimiņu svešajās zemēs. Visticamāk, tas drīz kļuva par apgrūtinājumu pašam Stroganova reģionam. Pārspīlētas ziņas par upes plašumu aiz Akmens jostas, par Kučuma un viņa tatāru bagātībām un, visbeidzot, alkas pēc varoņdarbiem, kas varētu nomazgāt pagātnes grēkus - tas viss izraisīja vēlmi doties uz mazpazīstamu valsti. Ermaks Timofejevičs, iespējams, bija visa uzņēmuma galvenais virzītājspēks. Stroganovi atbrīvojās no nemierīgā kazaku pūļa un piepildīja savu un Maskavas valdības ilggadējo ideju: pārcelt cīņu ar Sibīrijas tatāriem uz Urālu grēdu un sodīt no Maskavas atkritušo hanu.

Ermaka kampaņas sākums (1581)

Stroganovs apgādāja kazakus ar pārtiku, kā arī šautenes un šaujampulveri, kā arī iedeva vēl 300 cilvēkus no saviem militārpersonām, tai skaitā bez krieviem nolīga lietuviešus, vāciešus un tatārus. Kazaku bija 540. Līdz ar to visa vienība bija vairāk nekā 800 cilvēku. Ermaks un kazaki saprata, ka kampaņas panākumi nebūtu bijuši neiespējami bez stingras disciplīnas; tāpēc par tā pārkāpšanu atamani noteica sodus: nepaklausītājus un bēgļus noslīcināja upē. Gaidāmās briesmas padarīja kazakus dievbijīgus; viņi saka, ka Ermaku pavadīja trīs priesteri un viens mūks, kuri katru dienu veica dievkalpojumus. Sagatavošanās aizņēma daudz laika, tāpēc Ermaka kampaņa sākās diezgan vēlu, jau 1581. gada septembrī. Karotāji kuģoja augšup pa Čusovaju, pēc vairāku dienu kuģošanas iebrauca tās pietekā Serebrjankā un sasniedza ostu, kas atdala Kamas upes sistēmu no Ob sistēmas. Bija vajadzīgs liels darbs, lai tiktu pāri šim portam un iekāptu Žeravļas upē; diezgan daudzas laivas bija iestrēgušas portā. Aukstā sezona jau bija iestājusies, upes sāka pārklāties ar ledu, un Ermaka kazakiem bija jāpavada ziema netālu no portāžas. Viņi iekārtoja fortu, no kurienes viena daļa veica meklējumus uz blakus esošajiem Vogul reģioniem pēc krājumiem un laupījuma, bet otra sagatavoja visu nepieciešamo pavasara kampaņai. Kad nāca plūdi, Ermaka komanda nolaidās pa Žeravlejas upi Barančas upēs un pēc tam Tagilā un Turā, Tobolas pietekā, iekļūstot Sibīrijas Khanāta robežās. Turā atradās Ostjaku-tatāru jurta Čingidi (Tjumeņa), kas piederēja Kučumas radiniekam vai pietekai, Epančai. Šeit notika pirmā kauja, kas beidzās ar Epančinas tatāru pilnīgu sakāvi un bēgšanu. Ermaka kazaki ienāca Tobolā un Tavdas grīvā viņiem bija veiksmīgs darījums ar tatāriem. Tatāru bēgļi atnesa Kučum ziņas par krievu karavīru atnākšanu; Turklāt viņi sakāvi attaisnoja ar sev nepazīstamu ieroču darbību, ko viņi uzskatīja par īpašiem lokiem: “kad krievi šauj no lokiem, tad šauj no tiem arklus; bultas nav redzamas, bet brūces ir nāvējošas, un pret tām nav iespējams aizsargāties ar jebkādu militāru iejūgu. Šīs ziņas Kučumu apbēdināja, jo īpaši tāpēc, ka dažādas zīmes jau viņam bija paredzējušas krievu ierašanos un karaļvalsts krišanu.

Tomēr hans netērēja laiku, sapulcināja no visur tatārus, padotos Ostjakus un vogulus un nosūtīja tos sava tuva radinieka, drosmīgā kņaza Magmetkula vadībā, lai sagaidītu kazakus. Un viņš pats uzcēla nocietinājumus un žogus netālu no Tobolas grīvas, zem Čuvaševas kalna, lai bloķētu Ermaka piekļuvi viņa galvaspilsētai, pilsētai Sibīrijā, kas atrodas Irtišas upē, nedaudz zem Tobolas satekas. Sekoja asiņainu cīņu sērija. Magmetkuls pirmo reizi satika Ermaka Timofejeviča kazakus netālu no Babasany trakta, taču ne tatāru kavalērija, ne bultas nevarēja izturēt kazakus un viņu arkebusus. Magmetkuls skrēja uz abatiem zem Čuvaševas kalna. Kazaki kuģoja tālāk pa Tobolu un ceļā ieņēma Karači ulusu (galvenais padomnieks) Kuchum, kur atrada visu veidu preču noliktavas. Sasniedzis Tobolas grīvu, Ermaks vispirms izvairījās no iepriekšminētā abatiša, uzgrieza Irtišu, ieņēma tās krastā Murza Atikas pilsētu un apmetās šeit atpūsties, pārdomājot savu tālāko plānu.

Sibīrijas Khanāta karte un Ermaka kampaņa

Ermaka Sibīrijas pilsētas sagrābšana

Liels ienaidnieku pūlis, kas bija nocietināts netālu no Čuvaševa, lika Ermakam aizdomāties. Kazaku aplis pulcējās, lai izlemtu, vai iet uz priekšu vai griezties atpakaļ. Daži ieteica atkāpties. Bet drosmīgākie atgādināja Ermakam Timofejevičam solīto, ko viņš bija devis pirms kampaņas, drīzāk nostāties pretī vienam cilvēkam, nevis kaunā skriet atpakaļ. Bija jau dziļš rudens (1582.g.), upes drīz pārklās ledus, un atgriešanās brauciens kļūs ārkārtīgi bīstams. 23. oktobra rītā Ermaka kazaki atstāja pilsētu. Kliedzot: "Kungs, palīdzi saviem kalpiem!" Viņi sasniedza atzīmi, un sākās spītīga cīņa.

Ienaidnieki uzbrucējus sagaidīja ar bultu mākoņiem un daudzus ievainoja. Neskatoties uz izmisīgajiem uzbrukumiem, Ermaka vienība nevarēja pārvarēt nocietinājumus un sāka izsmelt. Tatāri, uzskatot sevi jau par uzvarētājiem, paši salauza abati trīs vietās un veica izrāvienu. Bet tad izmisīgā savstarpējā cīņā tatāri tika uzvarēti un metās atpakaļ; Krievi ielauzās kautuvē. Ostjaku prinči bija pirmie, kas pameta kaujas lauku un devās mājās ar saviem pūļiem. Ievainotais Magmetkuls laivā aizbēga. Kučums kauju vēroja no kalna virsotnes un lika musulmaņu mullām nosaukt lūgšanas. Redzot visas armijas bēgšanu, viņš pats steidzās uz savu galvaspilsētu Sibīriju; bet nepalika tajā, jo nebija vairs neviena, kas to aizstāvētu; un aizbēga uz dienvidiem uz Išimas stepēm. Uzzinājis par Kučuma bēgšanu, 1582. gada 26. oktobrī Ermaks un kazaki iegāja tukšajā Sibīrijas pilsētā; šeit viņi atrada vērtīgu laupījumu, daudz zelta, sudraba un īpaši kažokādas. Dažas dienas vēlāk iedzīvotāji sāka atgriezties: Ostjaku princis ieradās pirmais ar saviem ļaudīm un atnesa Ermaku Timofejeviču un viņa komandas dāvanas un pārtikas krājumus; tad pamazām tatāri atgriezās.

Ermaka Sibīrijas iekarošana. V.Surikova glezna, 1895.g

Tātad pēc neticama darba Ermaka Timofejeviča vienība Sibīrijas karalistes galvaspilsētā pacēla krievu reklāmkarogus. Lai gan šaujamieroči viņam deva spēcīgu pārsvaru, mēs nedrīkstam aizmirst, ka ienaidniekiem bija milzīgs skaitliskais pārsvars: saskaņā ar hronikām Ermakam pret viņu bija 20 un pat 30 reizes vairāk ienaidnieku. Tikai neparasts gara un ķermeņa spēks palīdzēja kazakiem sakaut tik daudz ienaidnieku. Garie braucieni pa nepazīstamām upēm parāda, cik lielā mērā Ermaka Timofejeviča kazaki bija grūtībās rūdīti un pieraduši cīnīties ar ziemeļu dabu.

Ermaks un Kučums

Tomēr līdz ar Kučumas galvaspilsētas iekarošanu karš nebūt nebija beidzies. Pats Kučums neuzskatīja savu karaļvalsti par zaudētu, kuras puse sastāvēja no nomadiem un klaiņojošiem ārzemniekiem; plašās kaimiņu stepes nodrošināja viņam uzticamu pajumti; no šejienes viņš veica negaidītus uzbrukumus kazakiem, un cīņa ar viņu ievilkās ilgu laiku. Īpaši bīstams bija uzņēmīgais princis Magmetkuls. Jau tā paša 1582. gada novembrī vai decembrī viņš noslepkavoja nelielu kazaku vienību, kas nodarbojās ar zvejniecību, un gandrīz visus nogalināja. Šis bija pirmais jutīgais zaudējums. 1583. gada pavasarī Ermaks no kāda tatāra uzzināja, ka Magmetkuls atrodas Vagai upē (Irtišas pieteka starp Tobolu un Išimu), aptuveni simts jūdžu attālumā no Sibīrijas pilsētas. Pret viņu nosūtītā kazaku grupa pēkšņi naktī uzbruka viņa nometnei, nogalināja daudzus tatārus un sagūstīja pašu princi. Drosmīgā prinča zaudējums uz laiku aizsargāja Ermaka kazakus no Kučumas. Bet viņu skaits jau ir ievērojami samazinājies; krājumi bija izsmelti, kamēr priekšā vēl bija daudz darba un cīņu. Steidzami bija nepieciešama krievu palīdzība.

Ermaka Sibīrijas iekarošana. V.Surikova glezna, 1895. Fragments

Tūlīt pēc Sibīrijas pilsētas ieņemšanas Ermaks Timofejevičs un kazaki nosūtīja ziņas par saviem panākumiem Stroganoviem; un tad viņi nosūtīja atamanu Ivanu Gredzenu pie paša cara Ivana Vasiļjeviča ar dārgiem Sibīrijas sabaliem un lūgumu nosūtīt viņiem palīgā karaliskos karotājus.

Ermaka kazaki Maskavā pie Ivana Bargā

Tikmēr, izmantojot to, ka Permas apgabalā pēc Ermaka bandas aiziešanas bija palicis maz militārpersonu, kāds Pelimas (voguļu) princis ieradās ar ostjaku, vogulu un votjaku pūļiem, sasniedza šī reģiona galveno pilsētu Čerdinu. , pēc tam vērsās uz Kama Usolye, Kankor, Kergedan un Chusovskie pilsētām, izdedzinot apkārtējos ciematus un sagūstot zemniekus. Bez Ermaka Stroganovs tik tikko aizstāvēja savas pilsētas no ienaidniekiem. Čerdinas gubernators Vasilijs Peļepelicins, iespējams, neapmierināts ar Stroganovu privilēģijām un jurisdikcijas trūkumu, ziņojumā caram Ivanam Vasiļjevičam Permas apgabala izpostīšanā vainoja Stroganovus: viņi bez karaļa dekrēta zagļus kazakus sauca par Ermakiem. Timofejevičs un citi atamani uz viņu cietumiem, voguliči un viņi nosūtīja Kučumu, un viņi tika iebiedēti. Kad ieradās Pelimas princis, viņi nepalīdzēja suverēnām pilsētām ar saviem militārpersonām; un Ermaks tā vietā, lai aizstāvētu Permas zemi, devās cīnīties uz austrumiem. Stroganovs no Maskavas nosūtīja nežēlīgu karalisko vēstuli, kas datēta ar 1582. gada 16. novembri. Stroganovam tika pavēlēts turpmāk neturēt kazakus, bet sūtīt Volgas atamanus Ermaku Timofejeviču un viņa biedrus uz Permu (t.i., Čerdinu) un Kamskoe Usoliju, kur viņiem nevajadzētu stāvēt kopā, bet šķirties; Mājās bija atļauts turēt ne vairāk kā simts cilvēku. Ja tas netiks izdarīts precīzi un atkal notiks kāda nelaime pār Permas apgabaliem no voguliem un Sibīrijas salāniem, tad Stroganoviem tiks uzlikts “liels negods”. Maskavā viņi acīmredzot neko nezināja par Sibīrijas kampaņu un pieprasīja, lai Ermaku kopā ar kazakiem, kas jau atradās Irtišas krastos, nosūtītu uz Čerdinu. Stroganoviem bija "lielas skumjas". Viņi paļāvās uz iepriekš doto atļauju dibināt pilsētas aiz Akmens jostas un cīnīties ar Sibīrijas Saltānu, un tāpēc viņi tur atbrīvoja kazakus, nesazinoties ne ar Maskavu, ne ar Permas gubernatoru. Taču drīz vien no Ermaka un viņa biedriem pienāca ziņas par viņu neparasto veiksmi. Ar viņu Stroganovs personīgi steidzās uz Maskavu. Un tad tur ieradās kazaku vēstniecība, kuru vadīja Atamans Kolco (reiz par laupīšanu notiesāts uz nāvi). Protams, par opāliem nebija runas. Cars laipni uzņēma atamanu un kazakus, apbalvoja ar naudu un drēbēm un atkal izlaida uz Sibīriju. Viņi saka, ka viņš nosūtīja Ermakam Timofejevičam kažoku no pleca, sudraba kausu un divus gliemežvākus. Pēc tam viņš nosūtīja princi Semjonu Volhovski un Ivanu Gluhovu ar vairākiem simtiem militārpersonu, lai viņus pastiprinātu. Sagūstītajam Tsarevičam Magmetkulam, kas tika atvests uz Maskavu, tika piešķirti īpašumi un viņš ieņēma savu vietu starp kalpojošajiem tatāru prinčiem. Stroganovi saņēma jaunus tirdzniecības atvieglojumus un vēl divas zemes dotācijas — Lielo un Mazo soli.

Volhovska un Gluhova vienību ierašanās Ermakā (1584)

Kučums, pazaudējis Magmetkulu, bija apjucis no atjaunotās cīņas ar Taibugas klanu. Tikmēr Ermaka kazaki pabeidza nodevas uzlikšanu Ostjaku un Vogulu apgabaliem, kas bija daļa no Sibīrijas Khanāta. No Sibīrijas pilsētas viņi gāja pa Irtišu un Obu, pēdējās krastos ieņēma Ostjakas pilsētu Kazīmu; bet tad uzbrukuma laikā viņi zaudēja vienu no saviem atamaniem Ņikitu Panu. Ermaka vienības skaits ievērojami samazinājās; palika knapi puse. Ermaks ar nepacietību gaidīja palīdzību no Krievijas. Tikai 1584. gada rudenī Volhovskaja un Gluhovs kuģoja ar arkliem, taču viņi atveda ne vairāk kā 300 cilvēkus - palīdzība bija pārāk nepietiekama, lai nostiprinātu tik plašu vietu Krievijai. Uz tikko iekaroto vietējo prinču lojalitāti nevarēja paļauties, un nesamierināmais Kučums joprojām darbojās savas ordas priekšgalā. Ermaks laimīgi satika Maskavas militārpersonas, taču nācās ar viņiem dalīties ar niecīgajiem pārtikas krājumiem; Ziemā mirstība Sibīrijas pilsētā sākās pārtikas trūkuma dēļ. Arī kņazs Volhovskaja nomira. Tikai pavasarī, pateicoties bagātīgajam zivju un medījumu nozvejai, kā arī maizei un mājlopiem, kas tika piegādāti no apkārtējiem ārzemniekiem, ērmakieši atguvās no bada. Kņazs Volhovskaja acīmredzot tika iecelts par Sibīrijas gubernatoru, kuram kazaku atamaniem bija jāatdod pilsēta un jāpakļaujas, un viņa nāve atbrīvoja krievus no neizbēgamās virsaišu sāncensības un nesaskaņām; jo maz ticams, ka atamani labprātīgi atteiktos no savas vadošās lomas tikko iekarotajā zemē. Līdz ar Volhovska nāvi Ermaks atkal kļuva par apvienotās kazaku un Maskavas vienības vadītāju.

Ermaka nāve

Līdz šim panākumi ir pavadījuši gandrīz visus Ermaka Timofejeviča uzņēmumus. Bet laime beidzot sāka mainīties. Nepārtraukti panākumi vājina pastāvīgo piesardzību un rada neuzmanību, kas izraisa postošus pārsteigumus.

Viens no vietējiem pietekas prinčiem Karača, tas ir, bijušais hana padomnieks, domāja nodevību un nosūtīja sūtņus uz Ermaku ar lūgumu aizstāvēt viņu no nogajiem. Vēstnieki zvērēja, ka nedomā par ļaunu pret krieviem. Atamani ticēja savam zvērestam. Ivans Rings un četrdesmit kazaki kopā ar viņu devās uz Karači pilsētu, tika laipni uzņemti, un pēc tam visi nodevīgi tika nogalināti. Lai viņus atriebtu, Ermaks nosūtīja atdalījumu ar atamanu Jakovu Mihailovu; bet šī atslāņošanās arī tika iznīcināta. Pēc tam apkārtējie ārzemnieki paklanījās Karači brīdinājumiem un sacēlās pret krieviem. Ar lielu pūli Karača aplenca pašu Sibīrijas pilsētu. Ļoti iespējams, ka viņš bijis slepenās attiecībās ar Kučumu. Zaudējumu novājinātā Ermaka komanda bija spiesta izturēt aplenkumu. Pēdējais ievilkās, un krievi jau piedzīvoja nopietnu pārtikas krājumu trūkumu: Karača cerēja viņus izmirt badā.

Bet izmisums dod apņēmību. Kādu jūnija nakti kazaki sadalījās divās daļās: viena palika kopā ar Ermaku pilsētā, bet otra ar atamanu Matveju Meščerjaku klusi izgāja laukā un aizlīda uz Karači nometni, kas stāvēja vairākas jūdzes no pilsētas atsevišķi. no pārējiem tatāriem. Daudzi ienaidnieki tika piekauti, un pats Karača tik tikko izglābās. Rītausmā, kad galvenā aplenktāju nometne uzzināja par Ermaka kazaku uzbrukumu, ienaidnieku pūļi steidzās palīgā Karačai un aplenca nelielo kazaku pulku. Bet Ermaks norobežojās ar Karači karavānu un sastapa ienaidniekus ar šautenes uguni. Mežoņi neizturēja un izklīda. Pilsēta tika atbrīvota no aplenkuma, apkārtējās ciltis atkal atzina sevi par mūsu pietekām. Pēc tam Ermaks veica veiksmīgu ceļojumu augšup pa Irtišu, iespējams, lai meklētu aiz Kučumas. Taču nenogurstošais Kučums savās Išimas stepēs bija nenotverams un cēla jaunas intrigas.

Ermaka Sibīrijas iekarošana. V.Surikova glezna, 1895. Fragments

Tiklīdz Ermaks Timofejevičs atgriezās Sibīrijas pilsētā, nāca ziņas, ka Buhāras tirgotāju karavāna ar precēm dodas uz pilsētu, bet kaut kur apstājas, jo Kučums viņam nedeva ceļu! Tirdzniecības atsākšana ar Vidusāziju bija ļoti vēlama Ermakas kazakiem, kuri varēja apmainīt vilnas un zīda audumus, paklājus, ieročus un garšvielas ar no ārzemniekiem savāktajām kažokādām. 1585. gada augusta sākumā Ermaks personīgi ar nelielu vienību devās pretī tirgotājiem augšup pa Irtišu. Kazaku arkli sasniedza Vagaju grīvu, tomēr, nevienu nesatiekot, peldēja atpakaļ. Kādā tumšā, vētrainā vakarā Ermaks nolaidās krastā un konstatēja savu nāvi. Tās detaļas ir daļēji leģendāras, taču ne bez ticamības.

Ermaka kazaki izkāpa uz salas Irtišā un tāpēc, uzskatot sevi par drošu, aizmiga, nenorīkojot sargu. Tikmēr Kučums atradās netālu. (Ziņas par bezprecedenta Buhāras karavānu viņš gandrīz atbrīvoja, lai ievilinātu Ermaku slazdā.) Viņa spiegi ziņoja hanam par kazaku nakšņošanu. Kučumā bija viens tatārs, kuram tika piespriests nāvessods. Khans viņu nosūtīja meklēt zirgu fordu uz salas, apsolot piedošanu, ja viņam veiksies. Tatārs šķērsoja upi un atgriezās ar ziņām par Ermaka tautas pilnīgu bezrūpību. Kučums sākumā tam neticēja un lika atnest pierādījumus. Tatārs gāja citreiz un atnesa trīs kazaku arkebusus un trīs kannas ar šaujampulveri. Tad Kučums nosūtīja uz salu tatāru pūli. Ar lietus skaņām un gaudojošu vēju tatāri iezagās nometnē un sāka sist miegainos kazakus. Pamodies, Ermaks metās upē pret arklu, bet nokļuva dziļā vietā; Kad viņam bija dzelzs bruņas, viņš nevarēja izpeldēt un noslīka. Ar šo pēkšņo uzbrukumu tika iznīcināta visa kazaku grupa kopā ar tās vadītāju. Tā nomira šis krievs Kortess un Pizarro, drosmīgais, Sibīrijas hronikas dēvētais “veleum” atamans Ermaks Timofejevičs, kurš no laupītājiem pārvērtās par varoni, kura slava nekad neizdzēsīsies no cilvēku atmiņas.

Sibīrijas Khanāta iekarošanas laikā Ermaka krievu komandai palīdzēja divi svarīgi apstākļi: no vienas puses, šaujamieroči un militārā apmācība; no otras, paša Khanāta iekšējais stāvoklis, ko vājināja pilsoniskās nesaskaņas un vietējo pagānu neapmierinātība pret islāmu, ko piespiedu kārtā ieviesa Kučums. Sibīrijas šamaņi ar saviem elkiem negribīgi piekāpās muhamedāņu mullām. Bet trešais svarīgais panākumu iemesls ir paša Ermaka Timofejeviča personība, viņa neatvairāmā drosme, zināšanas par militārajām lietām un dzelzs rakstura spēks. Par pēdējo skaidri liecina disciplīna, ko Ermaks spēja ieviest savā kazaku komandā ar viņu vardarbīgo morāli.

Ermaka vienību palieku atkāpšanās no Sibīrijas

Ermaka nāve apstiprināja, ka viņš bija galvenais visa uzņēmuma virzītājspēks. Kad ziņas par viņu sasniedza Sibīrijas pilsētu, palikušie kazaki nekavējoties nolēma, ka bez Ermaka, ņemot vērā viņu nelielo skaitu, viņi nespēs izturēt neuzticamo vietējo iedzīvotāju vidū pret Sibīrijas tatāriem. Kazaki un Maskavas karotāji, kuru skaits nepārsniedza pusotru simtu cilvēku, nekavējoties pameta Sibīrijas pilsētu kopā ar Strelcu vadoni Ivanu Gluhovu un Matveju Meščerjaku, vienīgais no pieciem atamaniem; Pa tālu ziemeļu ceļu gar Irtišu un Obu viņi atgriezās aiz Kamenas (Urāles grēda). Tiklīdz krievi atbrīvoja Sibīriju, Kučums nosūtīja savu dēlu Aleju ieņemt viņa galvaspilsētu. Bet viņš šeit nepalika ilgi. Iepriekš mēs redzējām, ka Edigeru klana princis Taibugins, kuram piederēja Sibīrija, un viņa brālis Bekbulats gāja bojā cīņā pret Kučumu. Bekbulata mazais dēls Seidjaks atrada patvērumu Buhārā, tur uzauga un kļuva par sava tēva un tēvoča atriebēju. Ar buhariešu un kirgīzu palīdzību Seidjaks sakāva Kučumu, izraidīja Aleju no Sibīrijas un pats ieņēma šo galvaspilsētu.

Mansurova atdalīšanās ierašanās un Krievijas Sibīrijas iekarošanas nostiprināšanās

Tatāru valstība Sibīrijā tika atjaunota, un Ermaka Timofejeviča iekarošana šķita zaudēta. Bet krievi jau ir piedzīvojuši šīs karaļvalsts vājumu, daudzveidību un dabas bagātību; Viņi nesteidzās atgriezties.

Fjodora Ivanoviča valdība vienu pēc otras sūtīja uz Sibīriju. Joprojām nezinot par Ermaka nāvi, Maskavas valdība 1585. gada vasarā nosūtīja viņam palīgā gubernatoru Ivanu Mansurovu ar simts strēlniekiem un, pats galvenais, lielgabalu. Šajā kampaņā ar viņu apvienojās Ermaka un Atamana Meshcheryaka vienību paliekas, kas bija atgriezušās aiz Urāliem. Atrodot tatāru jau okupēto Sibīrijas pilsētu, Mansurovs kuģoja garām, devās lejup pa Irtišu līdz tās satekai ar Ob un uzcēla šeit ziemošanas pilsētu.

Šoreiz iekarošanas uzdevums gāja vieglāk ar pieredzes palīdzību un pa Ermaka ieliktajām takām. Apkārtējie Ostjaki mēģināja ieņemt krievu pilsētiņu, taču tika atvairīti. Tad viņi atveda savu galveno elku un sāka tam nest upurus, lūdzot palīdzību pret kristiešiem. Krievi tēmēja pret viņu savu lielgabalu, un koks kopā ar elku tika sadauzīts skaidās. Ostjaki bailēs izklīda. Ostjaku princis Lugui, kuram piederēja sešas pilsētas pie Obas, bija pirmais no vietējiem valdniekiem, kas devās uz Maskavu cīnīties, lai suverēns viņu pieņemtu kā vienu no savām pietekām. Viņi izturējās pret viņu laipni un uzlika viņam septiņu četrdesmit sabalu nodevu.

Tobolskas dibināšana

Ermaka Timofejeviča uzvaras nebija veltīgas. Sekojot Mansurovam, gubernatori Sukins un Mjasnojs ieradās Sibīrijas zemē un Turas upē, Čingijas vecpilsētas vietā, uzcēla Tjumeņas cietoksni un uzcēla tajā kristiešu templi. Nākamajā 1587. gadā pēc jaunu papildspēku ierašanās Daņila Čulkova galva devās tālāk no Tjumeņas, devās lejup pa Tobolu līdz tās grīvai un šeit, Irtišas krastā, nodibināja Toboļsku; šī pilsēta kļuva par Krievijas īpašumu centru Sibīrijā, pateicoties tās izdevīgajam stāvoklim Sibīrijas upju krustojumā. Turpinot Ermaka Timofejeviča darbu, arī Maskavas valdība šeit izmantoja savu ierasto sistēmu: izplatīt un stiprināt savu varu, pakāpeniski būvējot cietokšņus. Sibīrija, pretēji bažām, krieviem netika zaudēta. Saujiņas Ermaka kazaku varonība pavēra ceļu lielajai Krievijas ekspansijai austrumu virzienā – līdz pat Klusajam okeānam.

Raksti un grāmatas par Ermaku

Solovjovs S. M. Krievijas vēsture kopš seniem laikiem. T. 6. 7.nodaļa – “Stroganovs un Ermaks”

Kostomarovs N. I. Krievijas vēsture tās galveno figūru biogrāfijās. 21 – Ermaks Timofejevičs

Kuzņecovs E.V. Sākotnējā literatūra par Ermaku. Tobolskas provinces Vēstnesis, 1890

Kuzņecovs E.V. Ermaka bibliogrāfija: pieredze mazpazīstamu darbu norādīšanā krievu valodā un daļēji svešvalodās par Sibīrijas iekarotāju. Toboļska, 1891

Kuzņecovs E.V. Par A.V.Oksenova eseju “Ermaks krievu tautas eposā”. Tobolskas provinces Vēstnesis, 1892

Kuzņecovs E.V. Informācija par Ermaka baneriem. Tobolskas provinces Vēstnesis, 1892

Oksenovs A.V. Ermaks krievu tautas eposā. Vēstures Biļetens, 1892. gads

Raksts “Ermak” Brockhaus-Efron enciklopēdiskajā vārdnīcā (Autors - N. Pavlovs-Silvanskis)

Atamans Ermaks Timofejevičs, Sibīrijas karaļvalsts iekarotājs. M., 1905. gads

Fialkovs D.N. Par Ermaka nāves un apbedīšanas vietu. Novosibirska, 1965

Sutormins A. G. Ermaks Timofejevičs (Alenins Vasilijs Timofejevičs). Irkutska, 1981

Dergacheva-Skop E. Īsi stāsti par Ermaka kampaņu Sibīrijā - Sibīrija pagātnē, tagadnē un nākotnē. Vol. III. Novosibirska, 1981

Koļesņikovs A. D. Ermaks. Omska, 1983. gads

Skrinņikovs R. G. Ermaka Sibīrijas ekspedīcija. Novosibirska, 1986

Buzukašvili M.I. Ermaks. M., 1989. gads

Kopilovs D. I. Ermaks. Irkutska, 1989

Sofronova V. Ju. Ermaka kampaņa un cīņa par Hanas troni Sibīrijā. Tjumeņa, 1993. gads

Kozlova N.K. Par “čudi”, tatāru, ermaku un Sibīrijas pilskalniem. Omska, 1995. gads

Solodkins Ya.G. Lai pētītu hronikas avotus par Ermaka Sibīrijas ekspedīciju. Tjumeņa, 1996. gads

Krekniņa L.I. Ermaka tēma P.P. Eršova darbos. Tjumeņa, 1997. gads

Katargina M.N. Ermaka nāves sižets: hronikas materiāli. Tjumeņa, 1997. gads

Sofronova M. N. Par iedomāto un reālo Sibīrijas atamana Ermaka portretos. Tjumeņa, 1998. gads

Škerina V.A. Ermaka Silvena kampaņa: kļūda vai ceļa meklējumi uz Sibīriju? Jekaterinburga, 1999

Solodkins Ya.G. Par debatēm par Ermaka izcelsmi. Jekaterinburga, 1999

Solodkins Ja. G. Vai Ermaksam Timofejevičam bija dubultnieks? Yugra, 2002

Zakšauskienė E. Žetons no Ermaka ķēdes pasta. M., 2002. gads

Katanovs N. F. Toboļskas tatāru leģenda par Kučumu un Ermaku - Tobolskas hronogrāfs. Kolekcija. Vol. 4. Jekaterinburga, 2004. gads

Paniševs E. A. Ermaka nāve tatāru un krievu leģendās. Tobolska, 2003

Skrinņikovs R. G. Ermaks. M., 2008. gads

Ermaks Timofejevičs (šis vārds palika vēsturē) - pētnieks, Sibīrijas iekarotājs, kazaku virsaitis, “pēc dzimšanas nezināms, dvēselē slavens”.

Ir divas viņa izcelsmes versijas: Ermak - Urālu kazaks un Ermak - Donas kazaks, lai gan tas nav dokumentēts. Pirmo versiju aizstāv Urālu un Sibīrijas vēsturnieki, taču tā ir maz ticama, jo agrīnajam Ermakam tā pat piedēvē citu vārdu: Vasilijs Olenins. Saskaņā ar citu versiju Ermaks ir Donas kazaks, kurš medījis gar Donu un Volgu. 1582. gada 16. novembrī datētā “Stroganovu karaliskā harta” nosauc viņu par Volgas kazaku Atamanu Ermaku. Donas kazaku vēsturnieks V. B. Broņevskis raksta, ka nāk no Kačalinskas ciema. Grāmata “Sibīrijas iekarotāja Ermaka dzīve un militārie darbi, atlasīti no krievu un ārzemju rakstniekiem” (M., 1807) viņu saista ar Volgu un Donu. Par viņu dzied Dona un Volgas dziesmas.

Ermaks ir mūsu tautietis, domājams, dzimis 1535.-1540. Viņam bija kazaku varonība un vēlme valdīt; viņi viņam paklausīja labprāt. Kopā ar bandām viņš “staigāja pēc zipuniem” gar Donu un Volgu, nikni sita nogajus un aplaupīja ordas tirgotājus.

Cara varas iestādes viņu vajāja, un viņš aizbēga no Volgas un Donas uz Permas zemēm, kur brāļiem Stroganoviem vajadzēja aizsargāt savus īpašumus no tatāru uzbrukumiem. “Mēs savu vainu atlīdzināsim Briesmīgā cara priekšā,” skan episkajās Volgas dziesmās. Divus gadus Ermaks ar 500 cilvēku lielu kazaku vienību aizstāvēja Stroganova raktuvju īpašnieku īpašumus no tatāru uzbrukumiem.

Tomēr karaliskajai varai bija nepieciešama pilnīga tās austrumu īpašumu drošība. 1581. gada 1. septembrī Ermaka pusotra tūkstoša kazaku vienība devās uz Akmens jostu (aiz Urālu kalniem), un drīz vien notika tikšanās ar tatāru hanu Kučumu. Pagānu vienības tika uzvarētas. Ermaks iegāja dziļi Sibīrijas hanātā, drīz Tsareviča Mametkula tatāru armija tika izmesta atpakaļ aiz Irtišas, un pēc tam tika iznīcināti Khan Kuchum galvenie spēki. Ermaks ieņēma Sibīrijas Khanāta galvaspilsētu Kašļiku (netālu no mūsdienu Tobolskas). Kazaki, kaut arī viņu skaits bija mazāks, bija bruņoti ar ieročiem, nevis bultām, kā tatāri. Pēc būtības godīgs Ermaks aizliedza uzlikt cieņu vietējiem iedzīvotājiem. Viņš iesita Ivanam Bargajam ar pieri, lūdzot pieņemt Sibīrijas zemi “zem viņa augstās rokas”.

Bet Kučums neatteicās no sava mērķa - izrēķināties ar Ermaku, kurš, zaudējis modrību, tikai 150 cilvēku sastāvā, brauca ar arkliem augšup pa Irtišu, lai Buhāras tirgotāju karavānas ceļā notriektu tatāru barjeru. . 1585. gada 6. augustā Kučumas vienība tūkstoš cilvēku negaidīti uzbruka Ermaka komandai un nogalināja kazakus. Ievainotais Ermaks metās peldēt, bet, nesasniedzis arklu, noslīka zem ķēdes pasta svara.

Ermaka vārds iekļuva leģendās un leģendās: "Tas bija upē, brāļi, Kamišinkā... viņu atamans, brāļi, bija Ermaks, dēls Timofejevičs." Decembrists K. F. Rylejevs par viņu uzrakstīja dziesmu: "Irtišas mežonīgajā krastā sēdēja Ermaks, pārņemts ar domām." Mākslinieks V. I. Surikovs veidoja episko audeklu “Ermaka Sibīrijas iekarošana”, tēlnieks M. M. Antokoļskis veidoja skulptūru “Ermak”. Tobolskā viņam tika uzcelts piemineklis.

Ermaks Timofejevičs ir Krievijas nacionālais varonis.