Codice della Cattedrale. Istituzione della servitù della gleba (schiavitù dei contadini) Codice di Alexei Mikhailovich 1649

Stampato a Mosca nel 1649 (7157, 29 gennaio), questo libro fu completato per ordine del grande zar sovrano e granduca Alexei Mikhailovich, autocrate di tutta la Rus', nel terzo anno dei suoi poteri protetti da Dio, e sotto suo figlio Sovrano, il beato Tsarevich e granduca Dimitri Alekseevich, nella prima estate della sua nascita. In foglio, 338 l.l.; Di seguito la loro numerazione e la firma del taccuino (42). Uscita alla fine. Righe 25. Carattere: 10 righe=89 mm. 29 copricapo incisi su legno. Lo spessore del blocco è di cm 6,5.Rilegatura in piena pelle della fine del XVII-inizi del XVIII secolo su tavole, con sbalzo cieco sui coperchi, con due fermagli in bronzo. cm 31,6x20,9 Il Codice fu pubblicato in 3 edizioni di 1200 esemplari ciascuna, stampate sullo stesso tipo di carta, ma differivano in piccoli dettagli. Queste differenze sono descritte in dettaglio da A.S. Zernova nel Catalogo dell'Unione (M., 1958, n. 216). Il Codice del Consiglio del 1649 è il primo insieme sistematico di leggi nella storia russa, pubblicato in stampa!

Descrizione bibliografica:

1. Dai tesori della RSL. Cultura del libro della Russia XVI - inizi XX secolo. Mosca, 1998. N. 11

2. Prenota tesori di GBL. Problema 1. Libri della stampa di Cirillo dei secoli XV-XVIII. Catalogo, Mosca. 1979, n. 38

3. Ostroglazov I.M. "Rarità di libri." Mosca, “Archivio russo”, 1891-92, n. 378

4. Sopikov V.S. Esperienza della bibliografia russa. Modifica, note, aggiunte e indice di V.N. Rogozhina. T.1-2, parti 1-5, San Pietroburgo, edizione A.S. Suvorina, 1904-1906, n. 1568

5. Stroev P. "Descrizione dei primi libri slavi e russi stampati situati nella biblioteca del conte F.A. Tolstov", M., 1829, n. 111

6. Stroev P. "Descrizione dei primi libri slavi stampati situati nella biblioteca Tsarsky", M., 1836, n. 168

7. Karataev I. "Descrizione dei libri slavo-russi stampati in lettere cirilliche". Volume uno. Dal 1491 al 1652, San Pietroburgo, 1883, n. 649

8.Zernova A.S.« Libri della stampa Kirillov, pubblicati a Mosca nei secoli XVI-XVII. Catalogo dell'Unione» . Mosca, 1958. N. 216

9. Rodossky A.« Descrizione dei primi libri stampati e slavi ecclesiastici conservati nella biblioteca dell'Accademia di San Pietroburgo» . vol. I-II. San Pietroburgo, 1891-98. N. 216

10. Undolsky V.M. “Indice cronologico dei libri slavo-russi della stampa ecclesiastica dal 1491 al 1864”. Problema I. Mosca, 1871, n. 641

11. Titov A.A. ha un indubbio interesse commerciale. Vecchi libri stampati secondo il Catalogo di A.I. Kasterina, con i relativi prezzi indicati. Rostov, 1905, n. 317 ... 30 rupie.!

12. Libro internazionale. Catalogo antico n. 29. MONUMENTI DELLA STAMPA DEL LIBRO SLAVICO-RUSSO. Mosca, 1933., n. 70 ... 10 dollari USA!

Il Codice del Consiglio del 1649 è un insieme di leggi dello Stato di Mosca, il monumento più famoso del diritto russo del XVII secolo, il primo atto normativo nella storia russa che copriva tutte le norme giuridiche esistenti, compreso il cosiddetto "nuovo decreto "articoli. Nel 1648, il 16 luglio, quando lo zar aveva vent'anni, in consultazione con la Duma, ordinò la raccolta e la preparazione del materiale per la compilazione di una nuova raccolta di leggi. Allo stesso tempo, è stato deciso di convocare uno Zemsky Sobor, "per approvare gli affari reali e zemstvo del suo sovrano con quelli di tutto il popolo eletto e metterli in ordine, in modo che tutte le grandi azioni secondo il decreto del suo sovrano e il il codice conciliare sarebbe ormai indistruttibile”.Per sviluppare il progetto di codice, fu creata una commissione speciale guidata dal principe N.I. Odoevskij. Comprendeva il principe S.V. Prozorov, il principe okolnichy F.F. Volkonsky e due impiegati: Gavrila Leontyev e Fyodor Griboyedov.La questione in sé è stata portata avanti in modo estremamente frettoloso. Già dal 28 luglio sono state inviate lettere alle città sull'invio di funzionari eletti entro il 1° settembre. Dal 3 ottobre le riunioni si sono svolte separatamente in due camere: inferiore e superiore. Quello superiore era costituito dallo Zar, dalla Duma Boyar e dalla Cattedrale Consacrata, guidata dal Patriarca. Quello inferiore comprendeva arcieri, nobili, rappresentanti degli insediamenti di Mosca e delle città distrettuali e cittadini. Innanzitutto il progetto di codice è stato letto alla Camera. Poi, sostanzialmente modificato e integrato, è stato riportato in alto. Entro il 29 gennaio 1649 la discussione era terminata. La versione finale del documento era un rotolo di 959 colonne di carta incollate insieme, sigillate con le firme di 315 membri del Consiglio. Il testo approvato fu subito mandato in stampa, cosa che avvenne con una rapidità sorprendente per l'epoca: iniziò il 7 aprile e fu completata il 22 maggio dello stesso anno. Un completamento così rapido di una questione così complessa e difficile come la pubblicazione di un nuovo Codice costringe, da un lato, a supporre la presenza di motivi estremamente importanti che hanno spinto il governo di Mosca al governo di farsi carico della questione e di portarla avanti con particolare determinazione, d'altra parte, indica l'esistenza di condizioni favorevoli che hanno contribuito all'attuazione del difficile compito. L'emergere della questione di una nuova codificazione nella metà del XVII secolo. si spiega innanzitutto con una serie di ragioni generali. È passato un intero secolo dalla pubblicazione di Sudebnik 2, durante il quale lo stato di Mosca ha vissuto una serie di gravi cambiamenti e persino shock. Il periodo dei torbidi lasciò al nuovo governo di Mosca un'eredità difficile: allentamento delle pubbliche relazioni, rovina della popolazione e sconvolgimento della situazione finanziaria. Fin dai primi passi e per molti anni è stato necessario mettere a dura prova tutte le scarse forze statali e pubbliche per proteggersi dai nemici interni ed esterni. In tali condizioni, ripristinare l’ordine normale nelle sfere dell’amministrazione e della giustizia era un compito irraggiungibile. Gli abusi di potere da parte di governanti e giudici furono commessi con totale spudoratezza; il governo centrale era impotente contro di loro. Ciò era in gran parte dovuto allo stato della legislazione in quel momento. Gli stessi compilatori del 2 ° Codice di legge erano consapevoli della sua incompletezza e stabilirono l'ulteriore percorso legislativo riferendo dagli ordini al sovrano e alla Duma tutti i casi non previsti dal Codice di legge. Questo ordine di inizio delle questioni legislative causò l'estrema casistica dei decreti e delle sentenze boiardi, e questa imperfezione fu aggravata dal fatto che non solo non furono pubblicati, ma non furono nemmeno comunicati a tutti gli uffici governativi centrali, ma furono trascritti solo su copia del codice delle leggi dell'ordinanza da cui proviene la segnalazione. Inoltre, la Duma non ha tenuto traccia dei decreti emessi, e quindi il potere legislativo potrebbe facilmente entrare in conflitto con i suoi decreti precedentemente emanati. L'insieme di queste circostanze sfavorevoli portò, a quanto pare, a un tentativo di ripubblicare il Codice di leggi meno di 40 anni dopo la sua promulgazione: sotto lo zar Feodor, nel 1589, fu redatto un progetto di un nuovo Codice di leggi che, tuttavia, non ha ricevuto l'approvazione ufficiale. Il periodo dei torbidi mise da parte la questione della codificazione e la legislazione continuò a svilupparsi sulla stessa base casistica. Le imperfezioni della legislazione e i relativi abusi dei giudici ricadono con tutto il loro peso sulle classi inferiori della popolazione di servizio e fiscale. È naturale, quindi, che da lui provenissero istanze per ripubblicare il Codice di legge. Con decreto del 28 luglio 1648, fu ordinato di scrivere un codice di legge e un libro fisso per tutti i tipi di casi di ritorsione "su petizioni di capitani, avvocati, nobili di Mosca, residenti, nobili e figli boiardi di tutto città, e stranieri, e ospiti, e soggiorni e centinaia di stoffe in tutte le classi di mercanti." Non si sa quando sia stata presentata tale petizione; È del tutto possibile che non fosse l'unico. Se il governo se ne fosse ricordato e avesse deciso di attuarlo proprio in questo momento, allora c'erano ragioni speciali per questo. L'anno 1648 fu uno dei più difficili per il giovane re e i suoi più stretti consiglieri; Dal 2 giugno sono scoppiati gravi disordini popolari a Mosca e in altre città. A Mosca furono accompagnati da una rivolta aperta, con omicidi e incendi dolosi. La prima vittima dell'odio popolare fu l'impiegato N. Chistoy, a cui venne ricordata la pesante tassa sul sale introdotta il 7 febbraio 1646 e abrogata il 17 febbraio 1648. Allo zar fu chiesto di consegnare i boiardi B. Morozov, L. Pleshcheev e P. Trakhaniotov, e lo zar furono costretti a consegnare gli ultimi due, che furono sottoposti a un brutale linciaggio da parte della folla ribelle. Lo zar dovette avviare personalmente trattative con i ribelli due volte e riuscì a "supplicare il mondo" di non giustiziare Morozov, con la consapevolezza, tuttavia, che sarebbe stato esiliato nel monastero di Kirillov, "e da quel momento in poi lui e tutta la sua famiglia Morozov non sarebbe a Mosca." negli ordini degli affari del sovrano, non essere nei voivodati e non possedere nulla." Per confermare queste promesse, lo zar fu costretto addirittura a venerare l'immagine di Spasov. I disordini non si sono fermati qui. Già in agosto furono inviate alle città lettere di culto in cui si riferiva che “a Mosca e nelle città si svolgeva una guerra intestina, e fino ad oggi c’è ribellione nelle città, scarsità di grano e morte di bestiame”. Nel mezzo dei disordini, il 16 luglio è stato emanato un decreto. Il patriarca Nikon ha giustamente notato, sebbene con la sua caratteristica durezza, la connessione tra questi eventi; riguardo allo Zemsky Sobor, ha detto: "E tutti sanno che il raduno non è avvenuto per volontà, per amore della paura e della guerra civile di tutti i neri, e non per amore della vera verità"; Considerava il “libro scritto” come “scritto con passione da molte persone per motivi di imbarazzo”. Alla commissione incaricata di elaborare il disegno di legge è stato consegnato un programma di attività, con l'indicazione delle fonti da cui attingere il materiale necessario. In particolare, la commissione doveva: 1) scrivere articoli delle regole di S. adatti agli affari statali e zemstvo. apostoli e santi padri e dalle leggi cittadine dei re greci; 2) selezionare i precedenti decreti di sovrani e sentenze boiardi su tutti i tipi di casi e confrontarli con i vecchi codici di legge, e 3) per tutte le domande a cui non troverebbero risposta nei codici, vecchi decreti e sentenze boiardi, redigere nuovi articoli da " Concilio generale". L'ordine in cui è stato eseguito questo programma rimane sconosciuto. Il Codice del Consiglio fu adottato allo Zemsky Sobor nel 1649 e rimase in vigore fino al 1832, quando, come parte del lavoro di codificazione delle leggi dell'Impero russo, condotto sotto la guida di M. M. Speransky, il Codice delle leggi dell'Impero russo Si sviluppò l'impero. Il Codice del Consiglio è composto da 25 capitoli che regolano vari ambiti della vita. Come abbiamo scritto sopra, il 29 gennaio 1649 fu completata la stesura e la redazione del Codice. Esternamente era un rotolo composto da 959 strette colonne di carta. Alla fine c'erano le firme dei partecipanti allo Zemsky Sobor (315 in totale), e lungo l'incollaggio delle colonne c'erano le firme degli impiegati. Attualmente l'originale è conservato nella Camera dell'Armeria. Da questo rotolo originale (per la cui conservazione più di un secolo dopo, sotto Caterina II, fu realizzato un reliquiario d'argento) fu compilata una copia sotto forma di libro, da cui furono stampate 1200 copie due volte nel 1649, 1200 copie in ogni edizione. Il Codice del Consiglio del 1649 costituì una nuova tappa nello sviluppo della tecnologia giuridica nazionale. Tutti i delegati del Consiglio firmarono l'elenco del Codice, che nel 1649 fu inviato a tutti gli ordini di Mosca per la guida nell'azione. Gli elettori hanno presentato alla Duma i loro emendamenti e integrazioni sotto forma di petizioni zemstvo. Alcune decisioni sono state prese grazie agli sforzi congiunti degli eletti, della Duma e del Sovrano. Nel Codice del Consiglio, per la prima volta, si avverte la volontà del legislatore di costituire un sistema di norme e di classificarle secondo rami del diritto. Molta attenzione è stata dedicata al diritto processuale. Il Codice del Consiglio si limita a delineare la divisione delle norme in rami del diritto. Tuttavia, la tendenza alla divisione in settori, insita in ogni legislazione moderna, è già emersa. Il Codice del Consiglio determinava lo status del capo dello stato: lo zar, il monarca autocratico ed ereditario. Il Codice conteneva una serie di norme che regolavano i rami più importanti della pubblica amministrazione: l'attaccamento dei contadini alla terra, il regime di ingresso e uscita dal paese, questioni relative allo status dei possedimenti e dei possedimenti. Il sistema criminale era così:

1. Delitti contro la Chiesa: blasfemia, “seduzione” verso un'altra fede, interruzione della liturgia in chiesa, ecc.

2. Delitti di Stato: ogni atto diretto contro la personalità del sovrano o della sua famiglia, ribellione, cospirazione, tradimento. Per questi crimini la responsabilità è stata attribuita non solo alle persone che li hanno commessi, ma anche ai membri delle loro famiglie.

3. Crimini contro l'ordine del governo: viaggi non autorizzati all'estero, contraffazione, falsa testimonianza, falsa accusa ("furtivamente"), gestione di locali dove bere senza permesso speciale, ecc.

4. Delitti contro il buon costume: gestione di bordelli, accoglienza di fuggitivi, vendita di cose rubate o altrui, imposizione di dazi a persone esenti, ecc.

5. Reati ufficiali: estorsione (corruzione, estorsione), ingiustizia (decisione deliberatamente ingiusta del caso), falsificazione di servizio, crimini militari (saccheggio, fuga dall'esercito), ecc.

6. Delitti contro la persona: omicidio, mutilazione, percosse, ingiuria all'onore. L'omicidio di un ladro colto in flagrante non era punibile.

7. Reati contro il patrimonio: furto (furto), furto di cavalli (come un tipo di crimine separato), furto di verdure dall'orto e pesce da una gabbia (come un tipo di crimine separato), rapina, rapina, frode, incendio doloso, danneggiamento alla proprietà di qualcun altro.

8. Delitti contro la moralità: mancanza di rispetto verso i genitori da parte dei figli, sfruttamento della prostituzione, “fornicazione” della moglie (ma non del marito), rapporti sessuali tra un padrone e uno “schiavo”.

Il sistema punitivo era questo:

pena di morte (in 36 casi), punizioni corporali, reclusione, esilio, punizioni disonorevoli, confisca dei beni, rimozione dall'ufficio, multe. La pena di morte è l'impiccagione, la decapitazione, lo squartamento, il rogo (per questioni religiose e in relazione ai piromani), nonché il “versamento di ferro rovente in gola” per contraffazione. Le punizioni corporali si dividevano in autolesionistiche (taglio di una mano per furto, marchiatura, taglio delle narici, ecc.) e dolorose (percosse con frusta o batog). Reclusione - pene da tre giorni all'ergastolo. Le prigioni erano di terra, di legno e di pietra. I detenuti si nutrivano a spese dei parenti o dell'elemosina. L'esilio è una punizione per le persone di "alto rango". È stato il risultato di una disgrazia. Per le persone di "alto rango" venivano usate punizioni disonorevoli: "privazione dell'onore", cioè privazione del grado o riduzione del grado. Una punizione lieve di questo tipo era un “rimprovero” in presenza di persone della cerchia alla quale apparteneva l'autore del reato. Le multe venivano chiamate "vendita" e venivano imposte per crimini che violavano i rapporti di proprietà, nonché per alcuni crimini contro la vita e la salute umana (per lesioni), per "incorrere in disonore". Sono stati utilizzati anche per "estorsione" come punizione principale e aggiuntiva. Confisca di beni - sia beni mobili che immobili (a volte proprietà della moglie del criminale e di suo figlio adulto). Si applicava ai criminali statali, alle “persone avide”, ai funzionari che abusavano della loro posizione ufficiale.

Scopi della punizione:

1. Intimidazione.

2. Ritorsione da parte dello Stato.

3.Isolamento del criminale (in caso di esilio o reclusione).

4. Isolare un criminale dalla massa di persone circostante (tagliare il naso, marchiare a fuoco, tagliare un orecchio, ecc.).

Va notato in particolare che oltre alle comuni punizioni penali esistenti fino ad oggi, c'erano anche misure di influenza spirituale. Quindi, ad esempio, un musulmano che convertì un cristiano ortodosso all'Islam fu soggetto a morte sul rogo, ma il neofita avrebbe dovuto essere inviato direttamente al Patriarca per il pentimento e il ritorno all'ovile della Chiesa ortodossa. In una certa forma, queste norme arrivarono fino al XIX secolo e furono conservate, ad esempio, nel Codice penale del 1845. Lo sviluppo delle relazioni merce-denaro, la crescita delle transazioni civili e il ruolo crescente del commercio internazionale con la Russia hanno contribuito allo sviluppo del diritto civile. I soggetti del diritto civile erano sia individui (privati) che collettivi (ad esempio, una comunità contadina). Requisiti per gli individui - età 15-20 anni (dai 15 anni un giovane può ricevere un patrimonio, assumere un vincolo, ecc., dai 20 anni può testimoniare in tribunale dopo aver ricevuto il bacio del attraverso). Rispetto al periodo precedente, la capacità giuridica delle donne è aumentata. Pertanto, la vedova era dotata di una serie di poteri nel campo della conclusione delle transazioni. Sono state considerate le principali modalità per acquisire diritti su qualsiasi cosa, compresa la terra (diritti reali):

La concessione di un terreno è un insieme complesso di azioni legali, che comprendono l'emissione di una concessione, l'iscrizione nel registro degli ordini di informazioni sul concedente, l'accertamento del fatto che il terreno trasferito non è occupato e la presa di possesso in presenza di terzi. Acquisizione di diritti su una cosa concludendo un contratto di compravendita (sia orale che scritto). Prescrizione acquisitiva. Una persona deve possedere qualsiasi proprietà in buona fede (cioè senza violare i diritti di nessuno) per un certo periodo di tempo. Dopo un certo periodo di tempo, questa proprietà (ad esempio una casa) diventa proprietà di un proprietario in buona fede. Il Codice fissava questo periodo a 40 anni. Trovare una cosa (a condizione che il suo proprietario non venga trovato). Il diritto delle obbligazioni nel XVII secolo continuò a svilupparsi lungo la linea della graduale sostituzione della responsabilità personale (passaggio ai servi per debiti, ecc.) Con contratti con responsabilità patrimoniale. La forma orale del contratto viene sempre più sostituita da quella scritta. Per alcune transazioni è obbligatoria la registrazione statale: il modulo "servo" (acquisto e vendita e altre transazioni immobiliari). I legislatori hanno prestato particolare attenzione al problema della proprietà fondiaria patrimoniale. Sono state stabilite legislativamente: una complicata procedura di alienazione e il carattere ereditario dei beni patrimoniali. Durante questo periodo esistevano 3 tipi di proprietà fondiaria feudale: proprietà del sovrano, proprietà fondiaria patrimoniale e tenuta. Votchina è una proprietà fondiaria condizionale, ma potrebbe essere ereditata. Poiché la legislazione feudale era dalla parte dei proprietari terrieri (feudatari) e lo Stato era anche interessato a garantire che il numero dei beni patrimoniali non diminuisse, era previsto il diritto di riacquistare i beni patrimoniali venduti. Le proprietà venivano date per il servizio; la dimensione della proprietà era determinata dalla posizione ufficiale della persona. Il feudatario poteva utilizzare il patrimonio solo durante il suo servizio; non poteva essere trasmesso per via ereditaria. La differenza di status giuridico tra feudi e possedimenti venne progressivamente cancellata. Sebbene il patrimonio non fosse ereditario, poteva essere ricevuto da un figlio se avesse prestato servizio. Il Codice del Consiglio stabiliva che se un proprietario terriero lasciava il servizio per vecchiaia o malattia, sua moglie e i suoi figli piccoli potevano ricevere parte della proprietà per la sussistenza. Il Codice del Consiglio del 1649 consentiva lo scambio di beni con beni. Tali transazioni erano considerate valide alle seguenti condizioni: le parti, concludendo tra loro un verbale di scambio, erano obbligate a presentare tale verbale all'Ordine locale con una petizione indirizzata allo Zar. Nel campo del diritto di famiglia continuarono ad applicarsi i principi di Domostroy: il primato del marito sulla moglie e sui figli, l'effettiva comunione dei beni, l'obbligo della moglie di seguire il marito. La legislazione consentiva a una persona di contrarre non più di tre matrimoni durante la sua vita. L'età del matrimonio era determinata dalla consuetudine e dalla pratica, ma, di regola, per un uomo coincideva con l'età della capacità civile: 15 anni. In relazione ai figli, il padre conservava i diritti di capofamiglia fino alla sua morte. Per l'omicidio di un bambino, il padre ha ricevuto una pena detentiva, ma non la pena di morte, come per l'omicidio di uno sconosciuto. Il Codice stabiliva un tipo speciale di esecuzione per le donne assassine: seppellirle vive nel terreno fino al collo. Il divorzio era consentito, ma solo sulla base delle seguenti circostanze: partenza del coniuge per un monastero, accusa del coniuge di attività antistatali, incapacità della moglie di avere figli.

Il Codice descrive nel dettaglio l’iter del “giudizio” (sia civile che penale):

1. "Iniziazione" - ovvero presentazione di una petizione.

2. Citazione dell'imputato in tribunale.

3. Accordo giudiziario - orale con il mantenimento obbligatorio di una "lista giudiziaria", cioè un protocollo.

Le prove erano varie: testimonianze (almeno 10 testimoni), documenti, bacio della croce (giuramento).

Attività procedurali finalizzate all'acquisizione di prove:

1. "Ricerca" - non aveva nulla a che fare con la ricerca moderna e consisteva nell'interrogare la popolazione sulla commissione di un crimine o su una persona specifica (ricercata).

2. “Pravezh” - veniva utilizzato, di regola, in relazione a un debitore insolvente. L'imputato è stato sottoposto a punizioni corporali con fustigazioni. Ad esempio, per un debito di 100 rubli li hanno fustigati per un mese. Se il debitore pagava il debito o aveva dei garanti, il diritto, ovviamente, cessava.

3. "Perquisizione" - misure complesse volte a chiarire tutte le circostanze del caso del "sovrano" o di altri crimini particolarmente gravi. Durante la “perquisizione” veniva spesso usata la tortura. L'uso della tortura era regolamentato nel Codice. Potrebbe essere utilizzato non più di tre volte con una certa pausa.

Il Codice si trasformò rapidamente in un “bestseller” del XVII secolo. Come hanno calcolato i ricercatori che hanno studiato gli archivi della tipografia, in media sono stati venduti 148 libri al mese, e al 25 agosto erano state vendute 1.173 copie. Inoltre, i moscoviti ne hanno acquistato solo la metà. Il resto è stato risolto dagli "ospiti della capitale" - rappresentanti di oltre 100 insediamenti in Russia. Tra gli acquirenti c'erano nobili, preti, militari, gente di cortile e un contadino. La richiesta fu così grande che nello stesso 1649 si dovettero realizzare altre due stampe aggiuntive. L'apparizione del Codice significò una svolta radicale dello stato russo verso una civiltà altamente sviluppata. Il Codice determinò in gran parte il modo di vivere sociale, politico e quotidiano dei russi per quasi due secoli a venire. Nel 1737, durante il regno dell'imperatrice Anna Ioannovna, fu intrapresa una nuova edizione del Codice. Ad esso era allegato un ritratto inciso dello zar Alexei Mikhailovich di H.A. Wortmann.

Ogni pensiero apertamente espresso, per quanto falso, ogni fantasia chiaramente espressa, per quanto assurda, non può non trovare simpatia in qualche anima.

Lev Tolstoj

In questo articolo considereremo brevemente il Codice del Concilio del 1649, come uno dei primi documenti che sistematizzarono la legislazione della Rus'. Nel 1649, per la prima volta nella storia della Russia, fu effettuata la codificazione del diritto statale: lo Zemsky Sobor sviluppò il Codice del Consiglio. Per la prima volta, questo documento normativo non solo ha raccolto le leggi fondamentali dello stato, ma queste sono state classificate per settore. Ciò ha notevolmente semplificato il sistema legislativo russo e ne ha garantito la stabilità. Questo articolo descrive le ragioni principali dell'adozione del Codice del Consiglio del 1649, il suo significato principale e una breve descrizione, e analizza anche le principali conseguenze dell'adozione della legge sullo sviluppo dello stato russo.

Motivi per l'adozione del Codice del Consiglio del 1649

Tra il 1550 e il 1648 furono emanati circa 800 tra decreti, leggi e altri regolamenti. Soprattutto molti di loro sono usciti durante il periodo dei guai. Lavorare con loro ha richiesto non solo una grande conoscenza, ma anche molto tempo di elaborazione. Inoltre, ci sono stati casi in cui alcune disposizioni di un decreto potevano entrare in conflitto con altre, causando gravi danni al sistema legislativo del regno russo. Questi problemi ci hanno costretto a pensare alla codificazione delle leggi esistenti, cioè alla loro elaborazione e compilazione in un insieme unico e integrale di leggi. Nel 1648 a Mosca ebbe luogo la rivolta del sale; una delle richieste dei ribelli era la convocazione di uno Zemsky Sobor per creare una legge concordata e unificata.

Un altro motivo che spinse Alexei Mikhailovich a creare il Codice del Consiglio del 1649 fu la tendenza dello stato verso una monarchia assoluta, che richiedeva una chiara inclusione nelle leggi. Lo zar della giovane dinastia dei Romanov concentrò effettivamente tutto il potere nelle sue mani, limitando l'influenza dello Zemsky Sobor; tuttavia, il nuovo sistema politico richiedeva di essere sancito per legge. Inoltre, anche i nuovi rapporti di classe, e in particolare lo status della nobiltà e dei contadini (la tendenza alla formazione della servitù della gleba) necessitavano di una revisione giuridica. Tutta questa serie di ragioni portò al fatto che alla fine del 1648 Alexei Mikhailovich convocò lo Zemsky Sobor, affidandogli il compito di formare un unico insieme di leggi, che passò alla storia come Codice del Consiglio.

Fonti del Codice e lavori per la sua elaborazione

Per creare un codice di leggi, fu creata una commissione speciale, composta da persone vicine allo zar, guidata dal principe Nikita Odoevskij. Oltre a lui, la commissione comprendeva l'eroe della guerra di Smolensk, il principe Fyodor Volkonsky, nonché l'impiegato Fyodor Griboyedov. Lo zar Alessio ha preso parte personalmente ai lavori della commissione. La base per scrivere il Codice del Consiglio del 1649, in breve, erano le seguenti fonti giuridiche:

1. Codici legislativi del 1497 e del 1550. La base del sistema giuridico russo del XVI secolo.
2. Libri di ordinanze di decreti, dove venivano raccolte le leggi fondamentali e gli ordini emanati tra la fine del XVI e la prima metà del XVII secolo.
3. Statuto lituano del 1588. La Legge fondamentale della Confederazione polacco-lituana di questo periodo servì da modello di tecnica giuridica. Da qui sono state prese formulazioni legali, frasi, rubriche, nonché idee sulla situazione dei contadini.
4. Petizioni presentate agli organi governativi dai boiardi per essere esaminate. Hanno indicato le principali richieste e desideri riguardo all'ordinamento giuridico esistente. Inoltre, durante i lavori della commissione, sono state inviate petizioni ai suoi partecipanti provenienti da varie regioni del paese.
5. Il libro del timoniere (Nomocanon). Queste sono raccolte di leggi relative agli affari della chiesa. Questa tradizione proveniva da Bisanzio. Il timone viene utilizzato nella gestione della chiesa, così come nell'organizzazione dei tribunali ecclesiastici.

Caratteristiche dei codici per settore

Nel 1649 il Codice del Consiglio fu completamente completato. È interessante notare che questa non fu solo la prima raccolta di leggi russe, formata secondo titoli determinati da aree di diritto. Questa è stata la prima serie di leggi russe in forma stampata. In totale, il Codice del Consiglio era composto da 25 capitoli, che contenevano 967 articoli. Gli storici del diritto russo identificano i seguenti rami giuridici, che furono divulgati nel Codice del Consiglio del 1649:

Legge dello Stato

La legge determinava completamente lo status giuridico del monarca in Russia, nonché i meccanismi di eredità del potere. Gli articoli di questo ramo del diritto affrontavano questioni dal punto di vista della legalità della dinastia dei Romanov sul trono. Inoltre, questi articoli consolidarono il processo di creazione di una monarchia assoluta in Russia.

Diritto penale

In primo luogo, qui sono stati classificati i tipi di crimini. In secondo luogo, vengono descritti tutti i possibili tipi di punizione. Sono state individuate le seguenti tipologie di reati:

1. Crimini contro lo Stato. Questo tipo di reato è apparso per la prima volta nel sistema giuridico russo. Insulti e altre azioni illegali contro il monarca, la sua famiglia, così come cospirazione e tradimento erano considerati un crimine contro lo Stato. A proposito, nei casi in cui i parenti del criminale erano a conoscenza del crimine contro lo Stato russo, avevano la stessa responsabilità.
2. Crimini contro il governo. Rientravano in questa categoria: la contraffazione di monete, l'attraversamento non autorizzato del confine di Stato, la falsa testimonianza e le accuse (registrate dalla legge con il termine “furtivamente”).
3. Delitti contro la "decenza". Questi crimini significavano dare rifugio a fuggitivi e criminali, vendere beni rubati e mantenere bordelli.
4. Reati ufficiali: corruzione, sperpero di denaro pubblico, ingiustizia, nonché crimini di guerra (soprattutto saccheggi).
5. Delitti contro la Chiesa. Ciò includeva la blasfemia, la conversione ad un'altra fede, l'interruzione delle funzioni religiose, ecc.
6. Delitti contro la persona: omicidio, mutilazione, percosse, ingiuria. A proposito, uccidere un ladro sulla scena di un crimine non era considerato una violazione della legge.
7. Reati contro il patrimonio: furto, rapina, frode, furto di cavalli, ecc.
8. Delitti contro la moralità. In questa categoria rientravano il tradimento della moglie nei confronti del marito, la “fornicazione” con uno schiavo e la mancanza di rispetto verso i genitori.

Per quanto riguarda le pene per i reati, il Codice conciliare del 1649 individuava diverse tipologie principali:

1. Pena di morte mediante impiccagione, squartamento, decapitazione, rogo. Per contraffazione, il criminale si è fatto versare in gola del ferro fuso.
2. Punizioni corporali, come il marchio o la fustigazione.
3. Conclusione Terme. La pena andava da tre giorni all'ergastolo. A proposito, i detenuti avrebbero dovuto essere sostenuti dai parenti dei prigionieri.
4. Collegamento. Inizialmente veniva utilizzato per gli alti funzionari caduti in disgrazia ("disgrazia") presso il re.
5. Punizioni disonorevoli. Applicata anche alle classi superiori, consisteva nella privazione di diritti e privilegi attraverso la retrocessione di grado.
6. Multe e confisca dei beni.

Diritto civile

Per la prima volta nella storia della Russia si è tentato di descrivere l'istituto della proprietà privata e di evidenziare la capacità giuridica dei soggetti. Pertanto, a un giovane di 15 anni potrebbe essere assegnata una proprietà. Sono state inoltre descritte le tipologie di contratti per il trasferimento dei diritti di proprietà: orali e scritti. Il Codice del Consiglio ha definito il concetto di "prescrizione acquisitiva": il diritto di ricevere una cosa in proprietà privata dopo averla utilizzata per un certo tempo. Nel 1649 questo periodo era di 40 anni. La base del settore civile del nuovo insieme di leggi era il consolidamento del carattere di classe della società russa. Tutte le classi della Russia furono regolamentate, la nobiltà divenne il principale sostegno della monarchia assoluta.

Inoltre, il Codice del Consiglio del 1649 completò brevemente ma definitivamente la schiavitù dei contadini: il proprietario terriero aveva il diritto di cercare i contadini fuggitivi in ​​qualsiasi momento dopo la fuga. Così i contadini furono finalmente “attaccati” alla terra, diventando proprietà del proprietario terriero.

Diritto di famiglia

Il Codice del Consiglio non riguardava direttamente il diritto di famiglia, poiché era di competenza del tribunale ecclesiastico. Tuttavia, alcuni articoli del codice riguardavano la vita familiare, descrivendo i principi fondamentali dei rapporti familiari. Quindi, i genitori avevano un grande potere sui loro figli, ad esempio, se una figlia uccideva uno dei genitori, veniva giustiziata, e se un genitore uccideva un bambino, riceveva un anno di prigione. I genitori avevano il diritto di picchiare i propri figli, ma era loro proibito lamentarsi dei propri genitori.

Per quanto riguarda le coppie sposate, il marito aveva la proprietà effettiva sulla moglie. L'età del matrimonio per un uomo era di 15 anni e per una donna di 12 anni. Il divorzio era strettamente regolamentato ed era consentito solo in alcuni casi (ingresso in un monastero, incapacità della moglie di avere figli, ecc.).

Oltre alle disposizioni di cui sopra, il Codice del Consiglio trattava la componente procedurale della legge. Pertanto, sono state stabilite le seguenti procedure, il cui scopo era quello di ottenere prove:

1. "Ricerca". Ispezione delle cose, nonché comunicazione con possibili testimoni.
2. "Pravezh". Fustigazione di un debitore insolvente per un determinato periodo di tempo, in cambio di una multa. Se il debitore aveva soldi prima della fine del periodo “giusto”, il pestaggio cessava.
3. "Ricercato." L'uso di vari mezzi per cercare un criminale, nonché per condurre interrogatori per ottenere le informazioni necessarie. Il Codice descriveva il diritto di ricorrere alla tortura (non più di due o tre volte, rispettando le pause).

Aggiunte alla legge nel XVII secolo

Nel corso della seconda metà del XVII secolo furono adottate ulteriori leggi che introdussero modifiche o integrazioni al Codice. Ad esempio, nel 1669 fu approvata una legge per aumentare le pene per i criminali. È stato associato all'aumento della criminalità in Russia durante questo periodo. Nel 1675-1677 furono adottate aggiunte allo status della tenuta. Ciò era dovuto ad un aumento delle controversie riguardanti i diritti fondiari. Nel 1667 fu adottata la “Nuova Carta Commerciale”, progettata per sostenere i produttori russi nella lotta contro le merci straniere.

Significato storico

Pertanto, il Codice del Consiglio del 1649 ha diversi significati nella storia dello sviluppo dello stato e della legge russa:

1. Questa è stata la prima serie di leggi ad essere stampata.
2. Il Codice del Consiglio eliminò la maggior parte delle contraddizioni esistenti nelle leggi della fine del XVI e della prima metà del XVII secolo. Allo stesso tempo, il Codice ha tenuto conto dei precedenti risultati del sistema legislativo russo, nonché delle migliori pratiche degli Stati confinanti nel campo della legislazione e della codificazione.
3. Costituiva le caratteristiche principali della futura monarchia assoluta, il cui sostegno era la nobiltà.
4. Alla fine in Russia si formò la servitù della gleba.

Il Codice del Consiglio del 1649 rimase in vigore fino al 1832, quando Speransky sviluppò il Codice delle leggi dell'Impero russo.

Il 29 gennaio (8 febbraio) 1649, lo Zemsky Sobor adottò una nuova serie di leggi dello stato russo: il Codice del Consiglio dello zar Alexei Mikhailovich.

L'apparizione di questo documento all'inizio del regno del secondo zar della famiglia Romanov fu associata a una grave crisi socio-politica e socio-economica, a seguito della quale un'ondata di rivolte popolari colpì il paese. Il sistema legale esistente in Russia non era adatto non solo ai contadini, ai cittadini e agli arcieri ordinari, ma anche alla nobiltà, che cercava di espandere e legiferare sui propri diritti e privilegi.

Nel giugno 1648, i nobili di Mosca e i ranghi superiori del posad si rivolsero allo zar con la richiesta di convocare uno Zemsky Sobor per discutere i problemi accumulati. Sulla base della decisione congiunta dello zar, del più alto clero e della Duma Boyar, fu organizzata una commissione di 5 persone sotto la guida del principe N.I. Odoevskij, che comprendeva il boiardo S.V. Prozorovsky, il principe okolnichy F. F. Volkonsky e gli impiegati G. Leontiev e F. A. Griboedov.

La commissione ha dovuto armonizzare tra loro tutte le normative esistenti e, integrandole con nuove normative, combinarle in un unico codice. Il Codice si basava su libri di ordinanze, codici di legge di Mosca, sentenze boiardi, petizioni collettive, estratti dello statuto lituano del 1588, il Libro Kormchaya, che conteneva i codici e le leggi dei re greci, decreti della chiesa ecumenica e locale consigli.

Il testo del Codice fu sottoposto per la discussione e l'approvazione allo Zemsky Sobor, appositamente convocato a tale scopo, che iniziò i lavori il 1(11) Settembre 1648 Lo Zar, la Duma Boyar e la Cattedrale Consacrata si incontrarono separatamente dai rappresentanti eletti delle proprietà, guidati dal principe Yu A. Dolgoruky. Nel corso della discussione, la bozza del documento è stata sottoposta a una revisione significativa, con la conseguente comparsa di 82 nuovi articoli nella versione finale.

Divisi in 25 capitoli, i 967 articoli del nuovo codice delle leggi, a differenza di documenti simili del periodo precedente, contenevano norme non solo di diritto processuale, ma anche di diritto statale, civile, amministrativo e penale. Il Codice ha determinato per la prima volta lo status del capo dello Stato, la procedura per il servizio civile e le tipologie di crimini statali e penali. La massima attenzione è stata prestata alle questioni relative ai procedimenti legali.

Il Codice stabilì finalmente la servitù della gleba nel paese, abolendo l'“estate fissa” e dichiarando indefinita la ricerca dei contadini fuggitivi. Fu stabilita l'eterna dipendenza ereditaria del contadino e la sua proprietà fu riconosciuta come proprietà del proprietario terriero.

L'intera popolazione dei posad fu annessa ai posad e trasferita nella categoria dei possedimenti contribuenti, ma ricevette come privilegio il diritto esclusivo di impegnarsi in attività commerciali e industriali.

Il Codice limitava gravemente i diritti del clero, il quale, ad eccezione del patriarca e dei suoi dipendenti, era ormai soggetto a processo in generale e non poteva acquistare beni. Per gestire gli ex possedimenti dei monasteri e del clero, fu istituito un Ordine monastico.

Nell'interesse della nobiltà al servizio, il documento equalizzò proprietà e proprietà, consentendo ai proprietari terrieri di possedere e disporre di terreni assegnati al servizio.

L'adozione del Codice fu uno dei principali risultati del regno di Alexei Mikhailovich. Rimase la legge fondamentale dello Stato russo fino al 1830.

Lett.: Maslov K. A. Codice della cattedrale: materiali per un seminario sulla storia dello stato e del diritto della Russia [risorsa elettronica] // Sito web di studenti e laureati della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università statale di San Pietroburgo. 2001-2011. URL: http://www .law -students .net /modules .php ?name =Contenuto &pa =showpage &pid =333 ; Codice della Cattedrale del 1649. L., 1987;

Il Codice del Consiglio è la fonte giuridica più importante tra il XVII e l'inizio del XIX secolo.

Il Codice del Consiglio dello zar Alessio Mikhailovich del 1649 copre in dettaglio le autorità giudiziarie, i procedimenti legali, i rami del diritto penale, civile, amministrativo, familiare e altri del XVII secolo.

Secondo i ricercatori del XIX secolo, la ricezione del diritto romano in Russia è più caratteristica nel Codice del Concilio.

Il diritto civile sviluppa disposizioni sugli obblighi derivanti dal causare danni, caratterizza lo sviluppo del commercio

e rapporti produttivi, cambiamenti nei regimi patrimoniali e fondiari locali. Le istituzioni e le norme del diritto civile sono sistematizzate per capitoli.

Il capitolo XIII è dedicato alla proprietà fondiaria patrimoniale, dividendo i patrimoni in ancestrali, serviti e acquistati (articoli 42 – 44). Di conseguenza, il capitolo regola la procedura di costituzione in pegno dei patrimoni (articoli 32, 33), la loro eredità (capitolo VII, art.

2), il diritto di riscatto patrimoniale per un periodo di 40 anni (artt. 30, 31, 38 – 40).

Il capitolo XVI è dedicato alla proprietà fondiaria locale. I diritti successori qui sono regolati dall'art. 8, 10, 16, 17, 30 - 34, 62. La procedura di permuta è definita all'art. 54 e dell'art. 16, la cauzione è vietata dall'art. 69.

Diritto civile del XVII secolo. distingue sette tipi di obbligazioni contrattuali: cap. XVI, art. 64; cap. IX, art. 3 - acquisti e vendite; cap. XVI, art. 2 - 5, 43; cap. XVIII, art. 18 - scambi; cap. X, art. 189, 203 - 206, 246, 247, 254 - 256 - prestito; cap. XVI, art. 43, 48 - assunzione; cap. X, art. 193, 272, 273 - contratti; cap. X, art. 182 - 189, 194, 196 - bagagli; cap. X, art. 194, 196, 197 - pegno.

Il Codice del Consiglio del 1649 formalizzò legalmente la servitù della gleba, equiparava lo status giuridico dei contadini e dei servi, abolì gli "anni di lezione" e trasformò la personalità del servo in una merce. Molte disposizioni della legislazione parlano dello sviluppo della legislazione sulla servitù, in particolare: cap. XI, art. 13, 16,19, 33, 34 - ravvicinamento dei diritti dei contadini e degli schiavi; cap. XI, art. 1,9,10 - annullamento degli anni di lezione; cap. XI, art. 6, 7, 19, 34 - diritto di vendere contadini; cap. XI, art. 22 - il diritto alla ritorsione extragiudiziale (tortura) sui contadini.

Così, il codice di leggi del XVII secolo. ha sviluppato le disposizioni della legislazione precedente in tutti i settori relativi al diritto civile, le ha integrate con nuovi articoli concettuali e ha predeterminato lo sviluppo di questo ramo del diritto per i prossimi due secoli.

Diritto penale del XVII secolo. Nel Codice del Consiglio, le tipologie di reati sono sistematizzate per capitolo. cap. X sta valutando

delitti contro la persona, tra cui l'art. 200 - difesa necessaria. Pollice. X (articolo 283) afferma l'estrema necessità, esentando dalla responsabilità penale, cap. X, art. 19 si concentra sulla complicità, cap. XXII, art. 19 definisce l'istigazione; cap. XXI, artt. 20 - occultamento; cap. XXI, artt. 9 - 10, 12 - prima e reiterata commissione di un reato; cap. XXII, artt. 8 - tentativo, intento e reato commesso; cap. IV, V - contraffazione e falsificazione di sigilli; cap. XXII, artt. 25, 26 - rapina, rapina, furto e delitti contro il buon costume.

Il sistema punitivo del XVII secolo. più varia rispetto al Codice delle leggi del 1550. Molto utilizzata era la pena di morte, che era divisa per tipologia in semplice e qualificata. Un tipo semplice di pena di morte prevedeva la decapitazione, l'impiccagione o l'annegamento.

Il tipo qualificato parla di seppellire vivo nel terreno, versare metallo fuso nella gola, squartare, girare e bruciare sul rogo.

La reclusione nel Codice del Consiglio era divisa in urgente e indefinita. La detenzione d'urgenza prevede la reclusione per un periodo di

da uno a quattro anni o "per tutto il tempo che il sovrano indicherà" e indefinito - "fino al decreto del sovrano", cioè la grazia (capitolo I, art. 9). Nel XVII secolo è apparso un collegamento.

Insieme alla reclusione o come misura di punizione indipendente, veniva utilizzata l'automutilazione (taglio del naso, delle orecchie, marchiatura, decapitazione di una mano). Anche le punizioni corporali (percosse con frusta o bastoni) erano ampiamente utilizzate. È nota anche l'esecuzione delle operazioni. In generale, il sistema punitivo è finalizzato alla deterrenza, quindi multe nella legislazione del XVII secolo. occupare un posto più modesto rispetto al precedente.

Tribunale e processo. Il Codice della Cattedrale mostra due tendenze nella corte del XVII secolo. - tribunale contraddittorio e investigativo. Tribunale

In termini di giurisdizione prevale la fonte, ma la percentuale dell’area di ricerca è in aumento. Alla fine del XVII secolo. la perquisizione (tribunale inquisitorio) viene finalmente riconosciuta come unica forma. Decreto del 1697 "Sull'abolizione degli scontri in tribunale, sull'esistenza invece di interrogatori e perquisizioni, sui testimoni, sulla loro contestazione, sul giuramento, sulla punizione dei falsi testimoni e sul denaro in servizio" ha apportato modifiche significative alle specificità di il codice. Il tribunale contraddittorio è stato abolito nelle cause civili e penali “di disonore, ingiuria e rovina”. Secondo il decreto del 1697 lo spergiuro in questi casi era già punibile con la morte. La caratteristica più caratteristica del tribunale dell'Inquisizione è la cosiddetta "Parola e azione del sovrano", che introduceva una vera arbitrarietà quando sospettati di crimini contro lo zar e lo stato.

Alle questioni relative ai procedimenti giudiziari nella legislazione è dedicato il capitolo X. Le differenze tra procedimenti penali e civili sono insignificanti, ma i tribunali patrimoniali ed ecclesiastici vengono aboliti e il loro posto è preso da un sistema unificato di tribunali statali (Capitolo X, art. 2, 20 - 22). In particolare, il capitolo I "Sui blasfemi e i ribelli ecclesiastici" introduce i crimini contro la chiesa nella giurisdizione del tribunale statale. Inoltre, il capitolo è il primo dei successivi 25 - ciò significa che i crimini contro la chiesa furono considerati gravi, pertanto qui non fu previsto un processo in contraddittorio, ma solo investigativo (Il tribunale secolare nei confronti del clero nel 1667 fu nuovamente sostituito da quello ecclesiastico.)

Per la maggior parte dei reati contro persone e cose è stato previsto un tribunale di perquisizione. Qui l'indagine è iniziata sulla base di denunce o denunce delle vittime, redatte per iscritto (articoli 91, 92, 280). Le norme procedurali sono esposte in dettaglio nel capitolo. X, art. 100 - 104, 108 - 123. Nel Codice sono stati ulteriormente sviluppati la perquisizione generale, il confronto, l'interrogatorio, le frustate (accusando l'altra parte sotto tortura), la restrizione dei diritti durante l'indagine di un caso e il giuramento.

Nelle cause civili, si è continuato a utilizzare le petizioni (l'attore ha intentato una causa) e, se disponibili, sono state emesse lettere di invito (in tribunale). Tuttavia è stato utilizzato anche il trasferimento forzato (anche in alcune cause civili). In ogni caso, la mancata comparizione in tribunale significava la perdita della causa.

Nel modulo di perquisizione i tratti più caratteristici sono la confessione dell'imputato (anche sotto tortura) e l'orientamento sociale della perquisizione.

Questi segni sono più tipici di una corte inquisitoria. Tuttavia, il sistema di prove formali con la forma investigativa del tribunale fu finalmente formato in Russia nell'era dell'assolutismo.

Alexei Mikhailovich (1629-1676) - Zar russo dal 1645. Rafforzò il potere del centro e sotto di lui prese forma la servitù. Nel 1654 L'Ucraina si riunì alla Russia, poi Smolensk e altre terre russe furono restituite. Durante il suo regno si verificò una scissione nella Chiesa russa. Alexei Mikhailovich era chiamato il più silenzioso, ma sotto di lui ci furono frequenti rivolte e rivolte nello stato russo (comprese le rivolte di Medny (25 luglio 1662) e Solyanaya (1648), la rivolta di Stepan Razin).

Da ordini interni sotto lo zar Alessio: divieto (nel 1648) per i residenti di Belomest (monasteri e persone nel servizio statale, militare o civile) di possedere terre nere tassabili e stabilimenti industriali e commerciali (negozi, ecc.) nei sobborghi; l'attaccamento definitivo delle classi fiscali, contadini e cittadini, al loro luogo di residenza; il passaggio fu vietato nel 1648 non solo ai contadini proprietari, ma anche ai loro figli, fratelli e nipoti. Furono fondate nuove istituzioni centrali, ordini: Affari segreti (entro il 1658), Grain (entro il 1663), Reitarsky (dal 1651), Affari contabili (menzionato dal 1657), impegnato nel controllo di entrate e uscite e saldi di cassa, Little Russo (menzionato dal 1649), lituano (1656-1667), monastico (1648-1677).

Anche sul piano finanziario furono apportate diverse trasformazioni: nel 1646 e negli anni successivi fu completato il censimento delle famiglie tributarie con la loro popolazione maschile adulta e minorenne, e fu compiuto il tentativo fallito di introdurre una nuova tassa sul sale, sopra menzionato; decreto del 30 aprile 1654 fu proibito riscuotere o appallottolare i piccoli dazi doganali (myt, diritti stradali e anniversario) e si ordinò di includerli nei dazi in rubli riscossi alla dogana; all'inizio del 1656 (entro il 3 marzo), per mancanza di fondi, fu emessa moneta di rame. Ben presto (dal 1658) il rublo di rame cominciò ad essere valutato 10, 12, e negli anni '60 anche 20 e 25 volte più economico di quello d'argento; il conseguente terribile aumento dei prezzi provocò una rivolta popolare (Copper Riot) il 25 luglio 1662. La ribellione fu pacificata dalla promessa del re di punire i colpevoli e dall'espulsione dell'esercito di Streltsy contro i ribelli.

In campo legislativo: viene redatto e pubblicato il Codice (stampato per la prima volta dal 7 al 20 maggio 1649) che lo integra per alcuni aspetti: Nuova Carta del Commercio del 1667, Nuovi Articoli del Decreto sui casi di rapina e omicidio del 1669 , Nuovi articoli del decreto sui patrimoni 1676

Sotto lo zar Alessio continuò il movimento di colonizzazione in Siberia. Furono fondate Nerchinsk (1658), Irkutsk (1659), Selenginsk (1666).

Codice della Cattedrale del 1649 .

La ragione immediata della sua adozione fu la rivolta dei cittadini di Mosca scoppiata nel 1648. I cittadini si sono rivolti allo zar con petizioni per il miglioramento della loro situazione e la protezione dall'oppressione. Allo stesso tempo, i nobili presentarono le loro richieste allo zar, il quale credeva che i boiardi li violassero in molti modi. Lo zar represse la rivolta dei cittadini, ma fu comunque costretto a rinviare la riscossione degli arretrati e ad alleviare in una certa misura la posizione dei cittadini. Nel luglio 1648 ordinò l'inizio dell'elaborazione di un nuovo disegno di legge chiamato “Codice”. Nel Codice conciliare del 1649. si riflettono le norme giuridiche di vari rami del diritto.

Nel diritto civile, secondo il “Codice conciliare”, i tre principali tipi di possesso fondiario feudale precedentemente stabiliti hanno ricevuto riconoscimento legale.

Il primo tipo è di proprietà dello stato o direttamente del re (terreni del palazzo, terre dei volost neri).

Il secondo tipo è la proprietà fondiaria patrimoniale. Essendo proprietà condizionata della terra, le proprietà avevano ancora uno status giuridico diverso rispetto alle proprietà. Sono stati tramandati per eredità. Ce n'erano tre tipi: generici, serviti (reclamati) e acquistati.

Avendo abolito gli anni a tempo determinato, il Codice del Consiglio completò così la riduzione in schiavitù dei contadini (le sue fasi precedenti furono: l'introduzione del giorno di San Giorgio secondo il Codice delle leggi del 1497, l'adozione dei decreti sulla riserva (1581) e anni a tempo determinato (1587), tenutosi a cavallo del censimento fondiario panrusso dell'80-90-XV secolo, il cui risultato fu la compilazione di libri di scribi).

Sono diventati molto diffusi gli obblighi derivanti da contratti (contratti di compravendita, baratto, prestito, bagaglio, ecc.). Il Codice conciliare del 1649, cercando di alleviare la situazione dei debitori (soprattutto nobili), vietava la riscossione degli interessi su un prestito, ritenendo che dovesse essere gratuito. La prescrizione del prestito fu fissata in 15 anni; il pagamento parziale del debito interruppe la prescrizione. Nonostante i divieti, la riscossione degli interessi previsti dal contratto di prestito è effettivamente continuata. Tuttavia, queste sanzioni non potevano più avere tutela giuridica in tribunale. La legislazione prevedeva la seguente procedura per la conclusione dei contratti. Le transazioni più grandi venivano formalizzate secondo l'ordine della servitù, in cui il documento attestante la transazione veniva redatto da un impiegato locale con la partecipazione obbligatoria di almeno due testimoni. Le transazioni più piccole potrebbero essere completate a casa. La legge non definiva con precisione la gamma di transazioni che dovevano essere formalizzate sotto la servitù. Sono state fornite le modalità per garantire l'esecuzione dei contratti: pegno e fideiussione. La normativa ha prestato attenzione anche agli obblighi derivanti dal cagionare un danno. È stata accertata la responsabilità per i danni causati dall'erba nei campi e nei prati. Il proprietario del bestiame che avvelenava la terra era obbligato a risarcire le perdite. Il bestiame trattenuto durante l'avvelenamento doveva essere restituito sano e salvo al proprietario. L'eredità è stata effettuata, come prima, per testamento e per legge.

In generale, questo periodo è caratterizzato da notevoli cambiamenti nella struttura sociale, territoriale e statale. Grandi cambiamenti stanno avvenendo anche nel campo del diritto. Lo stato russo si prepara ad entrare nella fase più alta e finale del feudalesimo: l'assolutismo.